Észak Russa és a normann elmélet hazugsága
A "Vikings" sorozat
A Nyugat biztos abban, hogy Oroszországot a svédek alapították, ők építették Novgorodot, Polockot, Kijevet és más városokat „a fatuskókhoz imádkozó vadak” földjén. Hogy Oroszország vikingek, németek és skandinávok gyarmata volt, hogy a svéd dinasztia uralkodott az orosz földeken egészen a bajok idejéig.
Nyugati ideológiai információszabotázs
Nem érdekelt a "klasszikus" verzió népszerűsítése történetek (a német-római, angolszász világ érdekében) a kutatók azt állítják, hogy három évszázaddal ezelőtt senki sem tudott erről. A keleti és nyugati történetírók az orosz családot a bibliai őstől, Jáfettől és Noé Scyth unokájától, a ruszból, Scyth, Slaven és Vend (Vandal) ősi hercegektől vezették le. Vagyis az oroszok-oroszok legalábbis a bolygó legősibb népei közé tartoztak.
De Péter Alekszejevics cár hívására, aki gyermekkorának viharos eseményei miatt nem kapott teljes értékű orosz nevelést, és minden nyugati rajongója lett, német akadémikusok érkeztek a „Fiatal Oroszországba”. Erőfeszítéseik révén, bár még oroszul sem tanultak meg a krónikák tanulmányozása érdekében, megírták "az orosz föld igazi történelmét".
Bayer, Miller és Schlözer lefektette a "klasszikus akadémiai" történelmi iskola alapjait Oroszországban. Nyikolaj Mihajlovics Karamzin és Szergej Mihajlovics Szolovjov, valamint számos követőjük a fősodrában hozták létre többkötetes műveiket. Felkapták azt a gondolatot, hogy az oroszok "történelmetlen" nép, hogy az orosz államot, vallást, kultúrát és írást külföldiek hozták létre.
Olyan körülmények között, amikor Oroszországban a Romanovok a XVIII - XX. század elején. Az orosz elitben a német, a francia és az angol érvényesült, valamint az európai kultúra, ez az iskola azonnal domináns pozíciót szerzett.
Elhallgatták Mihail Lomonoszov, Vaszilij Tatiscsev, Jegor Klassen, Tadeusz Volansky, Jurij Venelin, Alekszandr Veltman és más szerzők tanulmányait, akik felfigyeltek a szlávok és ruszok ősi gyökereire, és lerakták az orosz (szláv) történelmi iskola alapjait. , erős információs támadásnak van kitéve.
Általánosságban elmondható, hogy jelenleg semmi sem változott.
Azok a szerzők, akik több ezer orosz nyomra bukkannak (régészetben, antropológiában, nyelvészetben, helynévadásban stb.), vagyis ott, ahol a hivatalos verzió szerint soha nem léteztek (például Észak- és Nyugat-Európában, a Közel-Keleten) azonnal becsmérlésnek és feledésnek vetik alá őket, dilettantizmussal, a történelem "alapjainak nem ismerésével", áltudományos szemlélettel stb.
Az egyik legvilágosabb példa Mihail Zadornov, aki kérdéseket kezdett felvetni a szlávok-ruszok eredetével, az orosz nyelv ősrégiségével kapcsolatban, amely már jóval az angol, német vagy francia megjelenése előtt létezett. Zadornov nagy népszerűségének köszönhetően nagyszerű munkát végzett, felébresztette az oroszokban a történelmi, genetikai emlékezetet. Nem meglepő, hogy erőteljes információs ellenállásba ütközött, hiszen az orosz történelem és nyelv kérdése nagy játék a Föld bolygón és a geopolitikán. Az orosz világ és az emberek ellenségeinek el kell titkolniuk az igazságot, különben az oroszok, felismerve valódi helyüket a világtörténelemben, gyakorlatilag legyőzhetetlenek lesznek, és kihívják az emberiség rabszolgasorba ejtésének jelenlegi globális (nyugati) projektjét.
A nyugatiaknak meg kell mutatni a szláv-oroszok "vadságát és ésszerűtlenségét". Biztosítani a nyugati urak fogalmi, ideológiai jogát, hogy "kulturális és humanitárius" hegemóniát gyakoroljanak Oroszország felett. És a jövőben - teljesen megoldani az "orosz kérdést".
Normanizmus
A normanisták egyszerűen érvelnek: I. Péter meghívta a németeket és más nyugatiakat, hogy húzzák ki Oroszországot a tudatlanság sötétjéből, világosítsák fel az „orosz vadakat”, és mutassák be az oroszokat az európai civilizációba. Szóval - így volt ez Rurik és Oleg próféta idejében, amikor a szláv őslakosok a "felvilágosult" svédeket vagy németeket hívták magukhoz? Általában az oroszok Amerika indiánjai, a németek pedig felvilágosítók és civilizálók.
Az információs szabotázs robbanásszerűen beindult.
Egész Európa (és a mögötte lévő világ) elfogadta a tényt, hogy a svéd (német) vikingek a "vad" orosz földekre érkeztek és létrehozták az orosz államot. És most, a "Vikings" népszerű és nagyon szép kanadai-ír TV-sorozatban azt mondják, hogy Rurik, Oleg a próféta, Askold és Igor a Skandináv dinasztia képviselői, akik a Rust uralják. Ugyanakkor egyszerre kerülnek be a mítoszok a ruszok és a mongolok-törökök azonosságáról (így néznek ki a sorozatban az oroszok). Az a tény, hogy Oleg alatt már a kereszténység dominál, az oroszok pedig „kiirják a pogányságot” Európa északi részén, bár a ruszok akkoriban maguk dicsőítették Perunt és Velest.
A legenda szép és érthető volt Európa számára.
Végül is a vikingek Angliába érkeztek, és királyságokat alapítottak a britek, skótok és szászok között. És még korábban jöttek az anglok és szászok, és meghódították az "oktalan" keltákat. A varangiai viking Rollo kísérettel érkezett Francia-Franciaországba és megalapította a Normandia hercegséget, a normann dinasztia megalapítója lett. A varangi Roger (Russiero-Rus) Szicíliába érkezett, és a Szicíliai Hercegség alapítója lett.
Hogyan lehet meglepődni azon, hogy normann civilizátorok érkeztek Oroszországba? Hogy az orosz fejedelemségek első uralkodói a normann királyok voltak? Bár ismert, hogy a "norman" nem etnonim, hanem földrajzi kifejezés - "északi ember".
És tényleg jöttek. Hívták a varangiakat, és jöttek. De nem idegenként, „a germán törzs svédjeiként”, hanem sajátjaként, rokonaként. Különben az orosz történelem teljesen más volt. A krónikákat nyugati krónikások írnák, a „svédek” meghagynák a városok nevét, a fejedelmi és bojár családok nevét, megőriznék nyelvük maradványait stb. Ráadásul az a tény, hogy egyszerűen nem voltak Akkoriban a „németek” és a „svédek”, valamint a német és a svéd!
Kik jöttek Oroszországba?
Az orosz írott források egészen határozottan állítják:
„Russ, Szlovénia és Csud úgy döntöttek... és átküldték a tengeren a varangokhoz, Oroszországba; sitse bo zvahou Varangians Oroszországgal, mintha ezeket a dögöket Svennek, Ourmane-nak, Angliansnak és Gothának hívnák...
Vagyis az öltözet (földvédelem) kialakítása érdekében Oroszország, a novgorodi szlávok és a fehér szemű csudok céltudatosan nem a „vikingekhez”, nem a „normannokhoz” vagy a „germánokhoz”, hanem Oroszországhoz fordultak. Minden éles és tiszta.
Russ közvetlen rokonokat hívott - Russ.
Ezért a rusz-varangok egészen másként viselkedtek Oroszország földjén, mint a keresztényesedett Anglia és Franciaország földjén. Tűzzel és karddal mentek oda, felperzselt sivatagot hagyva maguk után. Oroszországban a varangiak buzgó mesterekként viselkedtek, megszüntették a polgári viszályokat, egyesítették a földeket és a törzseket, építettek és alkottak. A rendet keményen bevezették, de nagy hatalom jött létre.
A krónikák is beszámolnak erről
„A nyelv egy Oroszország és Szlovénia számára…”
Úgy tűnik, hogy minden nyilvánvaló, egyszerű és természetes!
Észak-Európából oroszok érkeztek Ladoga és Novgorod ruszaiba. Egy nyelv, egy nem, egy hagyomány. Rurik maga Rarog-Falcon.
Az ilyen egyszerűség és egyértelműség azonban nyilvánvalóan nem felelt meg és nem mindenkinek felel meg. Valakinek sáros vízre, „fehér foltokra” és „sötét korszakra” van szüksége a horgászathoz.
És akkor kezdődik egy másik játék - politikai, ideológiai, információs.
Elkezdődnek az értelmetlenségek és a fantáziák, amelyeket bölcs vastag enciklopédiák és tudományos kutatások támasztanak alá. Aztán Hollywood, a Netflix, amely minden hülyeséget valódi és megingathatatlan igazságként rögzít.
A Rurik nevet nem ismerik fel szláv névként, de úgy fordítják, hogy állítólag Chlodrik, Khrerekh stb. Testvére, Sineus (orosz nevén - Kék, Szürke, Szürke Bajusz) úgy fordítják, hogy állítólag "a fajtájával". Truvor már nem Truvor (egy tipikus szláv orosz név a Yavor, Ivor, Trigor, Suvor stb. sorozatból származik), hanem állítólag „hűséges osztagával” fordítják. A „rus” már egyáltalán nem Rus, hanem állítólag a finn „rootsi” szó, és a finnek (chud) ősei állítólag „gyökereknek” nevezték a svéd evezősöket.
Közönséges hazugság, oly ismerős a nyugatnak és a nyugatiaknak. A VIII-XIII. században. nem voltak svédek, norvégok és németek. Nem volt se svéd, se norvég, se német! Jóval később, több évszázaddal később hozták létre, már a XVII-XIX. Ezek fiatal etnikai csoportok és nyelvek.
De az orosz-oroszok és az orosz nyelv - voltak. És nincs szükség Oroszország fordítóira és a szlávokra. A mai oroszok teljesen értik a XNUMX-XNUMX. századi ruszok nyelvét. Egy forrás-gyökér, egy nagy szuperetnosz, egy nyelv.
Ezért Oroszországban egyetlen „német-svéd” szó sem volt a „svéd varangiaktól”. Éppen ellenkezőleg, Észak-Európában a svédek, norvégok, dánok és izlandiak örökölték az orosz nyelv gyökereit és ragozásait (végződéseit, utótagjait).
Kik éltek Európában?
A kérdés lényege nem az, hogy ki alapította az orosz államot, pedig éppen erre összpontosul a lakosság figyelme. És abban – ki élt akkoriban Európában? Közép-, Észak- és Dél-Európában?
És ez a kérdés már nemcsak történelmi, hanem nagypolitikai és ideológiai kérdés. Európában nem tudják felismerni, hogy az oroszok-oroszok a legidősebb nép Európában. Hogy a jelenlegi görögök nem rokonok az ógörögökkel, az olaszok pedig nem rokonok az itáliai rómaiakkal. Hogy a németeknek, svédeknek, briteknek és franciáknak kevésbé ősi történelmük van, mint az oroszoknak.
Az igazságnak éppen ezt a lényegét próbálják a normanisták és a nyugatiak minden erejükkel leplezni, kijelentve, hogy az orosz-oroszok állítólag legkorábban a XNUMX-XNUMX. században hagyták el az erdőket, főleg gyűjtésből éltek, folyamatosan futottak. és elbújt a hódító sztyeppék elől. De valószínűleg az oroszok állítólag később alakultak, már a XIV-XV. században a moszkvai fejedelemség körül.
Egyébként az utóbbi két évtizedben egyre erősödött egy új-régi elmélet (amit a lengyel urak találtak ki), miszerint az orosz-moszkoviták nem rokonok az ókori Kijev és Galicsi Ruszokkal, hogy állítólag vadfinnek leszármazottai. és mongolok. És a rusz igazi leszármazottai Oleg és Igor Stary idejéből ukránok.
Az igazság az, hogy abban az időszakban, amikor Rurik, Oleg és Igor uralkodtak Oroszországban, Észak- és Közép-Európában nem volt német-skandináv világ.
Azok, akiket ma a valódi történelemben "normannoknak, vikingeknek és varangoknak" neveznek, ruszok, balti szláv-rusok, veni-vendálok-vandálok voltak.
A nyugati rusz ugyanazt a nyelvet beszélte, mint a novgorodi és kijevi keleti rusz, ugyanaz volt a hite és a kultúra. És csak több évszázados keleti és északi támadások után, a déli háborúk az észak és a kelet, az észak- és közép-európai rusz ellen részben megsemmisültek, részben asszimilálódtak az újonnan érkező „római-németek”. A rusz szuperetnosznak csak a keleti magja maradt fenn, és hozta létre Oroszország-Rusz nagyhatalmi birodalmát.
Így Észak- és Kelet-Európa németesítése meglehetősen későn kezdődött.
Rurik és Oleg idejében a mai Skandinávia és Németország a nyugati, balti szláv-oroszok földje volt.
A jelenlegi „Európa története” a katolikus Róma geopolitikai érdekeinek jegyében alkotott szilárd mítosz, majd Németország, Ausztria, Franciaország stb. kisvárosi nacionalista ambíciói.
Ma ezt a mítoszt őrzik a kollektív Nyugat érdekei miatt.
De az ókori világ és Európa valós története teljesen más volt.
Akkor még nem voltak "skandináv németek". Minden fiatal etnikai csoport – németek, svédek, norvégok stb. – több évszázad után jött létre.
A balti régió teljesen orosz volt.
Ezért a Balti-tengert varanginak vagy velenceinek (Wends - Nyugat-Russz) nevezték, akárcsak a Fekete-tengert, amelyet akkor orosznak (ugyanakkor) neveztek.
Információk