Katonai áttekintés

Rostec vezérigazgatója: Lehetetlen elkapni a "tőrt"

141



Oroszország-szerte zajlik az "Új tudás" maraton, ahol különböző területek szakértői osztják meg tapasztalataikat az oroszok fiatalabb generációjával. Szergej Chemezov, a Rostec védelmi vállalkozások konglomerátumának vezérigazgatója felkerült a hiteles előadók listájára. Moszkvában beszélt a Kinzhal hiperszonikus rakéta elleni védelem jelenlegi szintjéről.

Beszédében emlékeztetett arra, hogy az orosz Rostec cég foglalkozik a Kinzhal hiperszonikus rakétarendszer gyártásával és fejlesztésével.

Először is, a hiperszonikus rakéták nagyon pontosak és nagy hatótávolságúak. Ezenkívül magas repülési sebességgel rendelkeznek. A mai napig nincsenek olyan rendszerek, amelyek ellensúlyoznák fegyvereinket. A "Tőrt" lehetetlen elfogni.

– magyarázta Csemezov.

A Rostec alkalmazottai azt állítják, hogy a Kinzhal képes legyőzni minden meglévő rakétavédelmi és légvédelmi rendszert, amely az ellenséggel szolgál.

Ezt a rakétarendszert a MiG-31K vadász-elfogó fedélzetére telepítik, és nukleáris és hagyományos robbanófejeket is képes eljuttatni akár 2 km távolságra, akár 12 Mach sebességgel.

Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter augusztus végén közölte, hogy Oroszország azon dolgozik, hogy javítsa az ország hiperszonikus fegyvereinek pontosságát, hatótávját és sebességét. Információk vannak a hiperszonikus fegyverek egyetlen indítóeszközének fejlesztéséről is, amely az összes hordozón alapul.
Felhasznált fotók:
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
141 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Csúcs
    Csúcs 2. szeptember 2021. 09:23
    -3
    A mai napig nincsenek olyan rendszerek, amelyek ellensúlyoznák fegyvereinket. A "Tőrt" lehetetlen elfogni.


    Arra kell koncentrálni, hogy mire VISZLÁT lehetetlen, tekintettel a légvédelmi rendszerek képességeinek jelenlegi technológiai stádiumára.

    Mi fog történni holnap - mit kérni
    1. Zaurbek
      Zaurbek 2. szeptember 2021. 09:30
      +2
      És hangsúlyoznunk kell, hogy a Dagger végül is egy légből induló, scramjet nélküli BR, amely a teljes szakaszon tartja a GP sebességet.
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 2. szeptember 2021. 09:38
        +3
        Idézet Zaurbektől
        És hangsúlyoznunk kell, hogy a Dagger végül is egy légből induló, scramjet nélküli BR, amely a teljes szakaszon tartja a GP sebességet.


        Nagyon nehéz elindítani a Tőrt, de hamarosan ez a feladat könnyebb lesz.
        A Kinzhal hiperszonikus rakétákat szállító MiG-31K harci gép olyan vezérlőrendszert kap, amely az indítás pillanatában tulajdonképpen átveszi a pilótaságot: adott repülési módra, magasságra és sebességre hozza a gépet. Ez a lehető legnagyobb mértékben megkönnyíti a legénység munkáját, akiknek csak a műszereket kell figyelniük és a megfelelő időben indulniuk. Az új vezérlőrendszer megjelenése felgyorsítja a pilóták képzésének folyamatát a csapatokban, mivel csak az ászok tudták elindítani a "tőröket" "kézi módban".

        Az Army-2021 fórumon az orosz védelmi minisztérium szerződést írt alá a MiG-31K Kinzhal hiperszonikus rakéták hordozóinak modernizálására.



        A szerződés tartalmát ismerő források szerint az orosz légierő által leszállított valamennyi repülőgépet új vezérlőrendszerrel szerelik fel. Figyelembe véve a célok koordinátáit, az időjárási viszonyokat és egyéb tényezőket, önállóan hozza a repülőgépet az indítópontra. Ebben az üzemmódban minden paraméter automatikusan be lesz állítva, beleértve a sebességet és a tengerszint feletti magasságot is, és a legénységnek csak a műszer leolvasását kell követnie, és a megfelelő időben „nyomja meg a gombot”.

        Az Izvesztyia forrásai szerint az új rendszer finomítása volt a meghatározó tényező a MiG-31K vásárlására vonatkozó új szerződésben. 2018 óta tíz ilyen repülőgép teljesít kísérleti harci szolgálatot az ország déli részén. Többször is sikeresen használták a "tőröket" legalább 800 km távolságra lévő célokra. Míg ezeket a gépeket tesztpilóták vezetik. Ahhoz, hogy egy hiperszonikus lőszert az indítópontra vigyenek, a repülőgépnek nagy sebességet kell elérnie és fenn kell tartania jelentős magasságban.



        Egy hiperszonikus rakéta kézi repülési üzemmódban történő kilövése a legmagasabb nyári képességeket követeli meg – magyarázta az Izvesztyiának Igor Malikov, tiszteletbeli tesztpilóta, Oroszország hőse.

        „Nagyon szigorú paraméterek vonatkoznak az indítási pont elérésére” – magyarázta a szakember. - Fenn kell tartania egy bizonyos sebességet egy bizonyos magasságban, és figyelnie kell más feltételeket, amikor a számlálás másodpercig tart. A szuperszonikusnál pedig már elég nehéz gépet repülni egy termékkel, nehéz. Nem mindenki lesz képes ilyen indítást végrehajtani. Ennek eredményeként a legénység munkáját megkönnyítő rendszert hoztak létre. Ennek ellenére a gépet nem a legtapasztaltabb pilótáknak kell tervezni, hanem a szokásos "középparasztnak", aki leült és repült, teljesítette a feladatot. Most minden katonai egységben, ahol a MiG-31K fog szolgálni, a legénységet kiképezik az új rakétával való munkára. Természetesen még az új irányítási rendszerrel is a rakétakilövések képzést igényelnek, de nem lesznek olyan nehezek.

        https://iz.ru/1212509/roman-kretcul-aleksei-ramm/nebesnye-tochki-kinzhalnye-migi-perekhodiat-v-avtomaticheskii-rezhim
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2. szeptember 2021. 09:41
          +1
          Nos, hasonló rendszereket régóta használnak, mint például az SVP-24 ..... az automatizálásuk kérdése, a repüléselektronika eredményeihez igazítva. Most ez a tendencia, és a légi tartályhajókról történő tankolás automatizálódik.
        2. Nyikolajevics I
          Nyikolajevics I 2. szeptember 2021. 10:19
          +2
          Igen... amink van, azt nem tároljuk, elveszve sírunk! Valamire emlékszem, hogy a "Kontakt" légi műhold-elhárító rakéták indításakor a MiG földi irányítópontot használták.
          46I6, hogy minden MiG-31D pilóta elindíthassa a "Kapcsolat" ... kérni
      2. Nyikolajevics I
        Nyikolajevics I 2. szeptember 2021. 10:48
        +2
        Idézet Zaurbektől
        A tőr végül is egy légből induló BR scramjet motor nélkül, amely a teljes szakaszon tartja a GP sebességet.

        Megint huszonöt! Már kezdtem azt hinni, hogy a "csak scramjet motorokkal hiperhang" bocsánatkérésének ideje lejár, hiszen az amerikaiak (a terminológiák "törvényhozói"...) "behódoltak", és korábbi meggyőződésüket leköpve rohantak a fejlesztésre. "hiperszonikus kvázi ballisztikus rakéták"! kérni
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2. szeptember 2021. 11:13
          -2
          Kezdetben háziorvos....a célhoz közeledve nem háziorvos. Ez az egész különbség. És ha lenne egy ramjet, akkor az oxidálószert a levegőből vennék el, és kevesebb lenne a rakéta.
          1. Nyikolajevics I
            Nyikolajevics I 2. szeptember 2021. 11:56
            +1
            Idézet Zaurbektől
            Kezdetben háziorvos....a célhoz közeledve nem háziorvos.

            Hiperszonikus rakéták jelenlétében meg lehet tervezni a célpontok eltalálását hiperhangban, ennek megfelelő távolságot választva ... és olyan fegyvert készíteni, amely "meg tudja tenni" a "szükséges" távolságokat! Itt párhuzamot vonhatunk a " szokásos"! Például már nem lepődünk meg a kifejezésen: "szuperszonikus páncéltörő rakéta" ... vagy "szuperszonikus VP rakéta"! És "egyetértünk" vele ... de egy ilyen rakéta nem "esik" a földre" amikor a repülési sebesség "szubszonikus"-ba megy, de tovább repül! azt mondják, az "onix" hatótávolsága -290 km - mit jelent? Hatótávolság csak szuperszonikuson vagy "wabche"-n? Gondolkozz magad! De még mindig szuperszonikusan "hívják a neveket"! -a rakétáknak hiperszonikusan kell eltalálniuk a tankokat... De a rakéta "képes" továbbrepülni!Például egy hiperszonikus (!) páncélelhárító rakétát hoztak létre, melynek teljes repülési hatótávja 8 km ... de a tank ütési távolsága 3,4 km! kisebb "hiperszonikus" sebességgel repül ... és kisebb "szuperszonikus" sebességgel ... K Persze vannak rakéták, amiket likvidálnak (önmegsemmisítenek), amikor a sebességük "kritikusra" csökken... de ez "más kérdés"!
    2. Tartaléképítő zászlóalj
      Tartaléképítő zászlóalj 2. szeptember 2021. 09:31
      -1
      1. Miért kell összpontosítani? Csak hogy több negativitást adjunk a hírekhez?
      2. Olvassa el figyelmesen: A mai napig . Ez azt jelenti, hogy jelenleg nincsenek ellenintézkedési rendszerek. Holnap megjelenhetnek. Tehát "egyelőre" a "vajolaj".
      1. Nyikolajevics I
        Nyikolajevics I 2. szeptember 2021. 11:02
        -1
        Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
        Randizni . Ez azt jelenti, hogy jelenleg nincsenek ellenintézkedési rendszerek. Holnap megjelenhetnek.

    3. OrangeBigg
      OrangeBigg 2. szeptember 2021. 10:14
      +1
      Idézet: PiK
      A mai napig nincsenek olyan rendszerek, amelyek ellensúlyoznák fegyvereinket. A "Tőrt" lehetetlen elfogni.


      Arra kell koncentrálni, hogy mire VISZLÁT lehetetlen, tekintettel a légvédelmi rendszerek képességeinek jelenlegi technológiai stádiumára.

      Mi fog történni holnap - mit kérni


      A tőr teljesítményjellemzőiből ítélve ahhoz, hogy megtanuld, hogyan kell elfogni, nem a holnapról kell beszélni, hanem a holnaputánról, vagy olyan légvédelmi rendszerre gondolsz, amely lehetővé teszi egy manőverezés elfogását 12 MAH rakéta?
      Ezt a rakétarendszert a MiG-31K vadász-elfogó fedélzetére telepítik, és nukleáris és hagyományos robbanófejeket is képes eljuttatni akár 2 km távolságra, akár 12 Mach sebességgel.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 2. szeptember 2021. 10:23
        -12
        Idézet az OrangeBig-től

        Ezt a rakétarendszert a MiG-31K vadász-elfogó fedélzetére telepítik, és nukleáris és hagyományos robbanófejeket is képes eljuttatni akár 2 km távolságra, akár 12 Mach sebességgel.


        Egy hatalmas kő nulla sebességgel, előre kihozva, jókor a megfelelő helyen a síneken, biztosan elfogja a rohanó vonatot.
        Hasonlóképpen, a rakétákat elfogják egy előre kiszámított vezetési ponton ...
        1. Vol4ara
          Vol4ara 2. szeptember 2021. 10:31
          +2
          Idézet: SovAr238A
          Idézet az OrangeBig-től

          Ezt a rakétarendszert a MiG-31K vadász-elfogó fedélzetére telepítik, és nukleáris és hagyományos robbanófejeket is képes eljuttatni akár 2 km távolságra, akár 12 Mach sebességgel.


          Egy hatalmas kő nulla sebességgel, előre kihozva, jókor a megfelelő helyen a síneken, biztosan elfogja a rohanó vonatot.
          Hasonlóképpen, a rakétákat elfogják egy előre kiszámított vezetési ponton ...

          És hogy a vonat még mindig mozgásban van?
          Más kérdés, hogy a tőr képes-e manőverezni a repülés utolsó szakaszában, szerintem nem, de ilyen sebességnél ez nem igazán szükséges
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 2. szeptember 2021. 10:51
            +1
            Vannak olyan információk, amelyek szerint a Tőr képes manőverezni.
            .A „Tőr” 12 ezer km/h-nál nagyobb sebességgel is képes manőverezni. A rakéta hatótávolsága több mint kétezer kilométer, ami lehetővé teszi, hogy a hordozó ne lépjen be az ellenséges légvédelem hatótávolságába. A „Tőr” repülési sebessége elérheti a 10 Mach-ot. Voltak pletykák a "Dagger" földi változatának megalkotásáról is, amelyhez az Iskander-M komplexum 9M820 rakétájából a 9X723-as motorral ellátott második fokozatot hozzá kell adni a rakétához. A rakéta körülbelül 7500-7600 kilogrammra nehezebb lesz, és 11 méterrel meghosszabbodik, de a 175 kilonewtonos motor tolóerőnek bőven elegendőnek kell lennie. Az aktív szegmens végén ugyanazt a négyezer métert kapja másodpercenként, mint a MiG-31-ről indulva, ami a kétezer kilométeres hatótáv eléréséhez szükséges.

            https://www.popmech.ru/weapon/news-741943-protivodeystviya-nashim-raketam-ne-sushchestvuet-chemezov-rasskazal-o-giperzvukovyh-raketah-kinzhal/
            1. SovAr238A
              SovAr238A 2. szeptember 2021. 11:38
              -2
              Idézet az OrangeBig-től
              Vannak olyan információk, amelyek szerint a Tőr képes manőverezni.
              .A „Tőr” 12 ezer km/h-nál nagyobb sebességgel is képes manőverezni. A rakéta hatótávolsága több mint kétezer kilométer, ami lehetővé teszi, hogy a hordozó ne lépjen be az ellenséges légvédelem hatótávolságába. A „Tőr” repülési sebessége elérheti a 10 Mach-ot. Voltak pletykák a "Dagger" földi változatának megalkotásáról is, amelyhez az Iskander-M komplexum 9M820 rakétájából a 9X723-as motorral ellátott második fokozatot hozzá kell adni a rakétához. A rakéta körülbelül 7500-7600 kilogrammra nehezebb lesz, és 11 méterrel meghosszabbodik, de a 175 kilonewtonos motor tolóerőnek bőven elegendőnek kell lennie. Az aktív szegmens végén ugyanazt a négyezer métert kapja másodpercenként, mint a MiG-31-ről indulva, ami a kétezer kilométeres hatótáv eléréséhez szükséges.

              https://www.popmech.ru/weapon/news-741943-protivodeystviya-nashim-raketam-ne-sushchestvuet-chemezov-rasskazal-o-giperzvukovyh-raketah-kinzhal/


              A halmozott hiba függvényében képes korrigálni repülését az inerciális irányítórendszerből - ez is "manőverezés".
              De ezek nagyon kicsi elfordulási szögek.
              És semmi esetre sem szabad úgy gondolnia, hogy ezek "légvédelmi manőverek" ...

              És ott, és van egy manőver.
              Példa, analógia.
              A kúszóúszó mindig úgy manőverez, hogy a pályáját az úszósáv területén tartsa.
              Hasonlítsd össze ezt egy tollaslabdázó mozdulataival...
          2. SovAr238A
            SovAr238A 2. szeptember 2021. 11:41
            -4
            Idézet a Vol4arától

            És hogy a vonat még mindig mozgásban van?
            Más kérdés, hogy a tőr képes-e manőverezni a repülés utolsó szakaszában, szerintem nem, de ilyen sebességnél ez nem igazán szükséges



            A beszélgetés arról szólt OrangeBigg tévesen úgy véli, hogy egy cél elfogásához az elfogónak szükségszerűen a cél sebességét meghaladó sebességgel kell rendelkeznie.
            Ami teljesen rossz.

            A tőr képtelen.
            Nem tud manőverezni.
        2. Zaurbek
          Zaurbek 2. szeptember 2021. 11:16
          +2
          Tőr-Iskander - a probléma ennek a pontnak a kiszámítása ...... nincs szabványos ballisztikus pálya. Ennek megfelelően az észlelési idő, a vezetési pont kiszámítása, az azt eltaláló rakétavédelmi rakéta - jelentősen lecsökken.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 2. szeptember 2021. 11:34
            -6
            Idézet Zaurbektől
            Tőr-Iskander - a probléma ennek a pontnak a kiszámítása ...... nincs szabványos ballisztikus pálya. Ennek megfelelően az észlelési idő, a vezetési pont kiszámítása, az azt eltaláló rakétavédelmi rakéta - jelentősen lecsökken.


            A tőr egy hagyományos aeroballisztikus rakéta.
            Van ballisztikus pályája – Igen!
            Minden ki van számolva.

            Nem készülnek indiai táncok a levegőben (a légkör felső, középső rétegei, alsó rétegei) - sem a Tőrt, sem annak prototípusát, az Iskandert!

            A Dagger indításához a MiG-31K formájú hordozó repülőgépnek legalább 15-17 ezer métert kell felmásznia, és 2000 km/h sebességet kell elérnie.
            A Tőr indításának paraméterkészlete egyedi! És soha senki más nem használta.
            Gondolja, hogy az ellenségnek nincs horizonton túli radarja, amely ilyen sebességgel és mozgásiránysal nem tud ilyen magasságot kiválasztani?
            És Ön szerint nem fogják tudni megérteni, ez nem egy közönséges civil szállító és nem egy közönséges vadászgép?
            Még ha a Dagger kilövést is végrehajtják a területünk felett, akkor is észlelni fogják, és egy méter átmérőjű és 7 méter hosszú rakéta is látható lesz.
            600 km-es távolságból pedig a hagyományos légvédelmi radaron is látható lesz, mert a Dagger nagyon magasra emelkedik. Magasan. Majdnem 50 km alatt.
            A vezetőpont kiszámítását ebben az esetben a számítógépek 3-6 másodperc alatt végzik el.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 2. szeptember 2021. 12:23
              +2
              . A Topoltól vagy a Yarstól eltérően, amelyek robbanófejei lezuhannak a pályáról, és kizárólag a fizika törvényeinek engedelmeskednek, az Iskander továbbra is intenzíven manőverez egy kiszámíthatatlan pályán.
              „Nem tudjuk, hová kerül a rakéta a következő pillanatban, ez maga dönti el” – ismerte el a Zvezda tévécsatornának a Kolomnai Gépészmérnöki Tervező Iroda, ahol az Iskandert létrehozták. A mérnöki nyelven ezt "szabálytalan elv szerinti cselekvéseknek" nevezik. A túlterhelés manőverezés közben 20-30 egység között van. Az Iskander megsemmisítéséhez az elfogó rakétának legalább kétszer gyorsabban kell pörögnie, de ilyen még nincs.


              Annak érdekében, hogy a radar ne észlelje a rakétát, a külső felületre speciális bevonatot helyeztek, amely elnyeli a rádióhullámokat.


              De ami a legfontosabb, a rakétát az aktív manőverezés képességével ruházták fel, és teljesen kiszámíthatatlanná tette a pályát. Ebben az esetben nagyon nehéz kiszámítani az előre jelzett találkozási pontot, ellentétben azzal a helyzettel, amikor az objektum ballisztikus pályán mozog, ezért a rakéta elfogása szinte lehetetlen

              9M723 rakéta - szilárd hajtóanyagú, egyfokozatú robbanófejjel, amelyet repülés közben nem lehet szétválasztani. A rakétát az egész repülési útvonalon aerodinamikus és gázdinamikus kormányok vezérlik. A 9M723 repülési útvonala nem ballisztikus, hanem irányított. A rakéta folyamatosan változtatja a pálya síkját. Különösen aktívan manőverez a gyorsulás és a cél megközelítése területén - 20-30 g túlterhelés mellett. Egy 9M723-as rakéta elfogásához egy rakétaelhárítónak kétszer-háromszor nagyobb túlterhelésű pályán kell haladnia, és ez gyakorlatilag lehetetlen. A „Stealth” technológiával készült, kis fényvisszaverő felülettel rendelkező rakéta repülési pályájának nagy része 50 km-es magasságban halad el, ami szintén jelentősen csökkenti annak valószínűségét, hogy az ellenség eltalálja. A „láthatatlanság” hatását a tervezési jellemzők és a rakéta speciális bevonatokkal való kezelésének kombinációja éri el.
              1. poquello
                poquello 2. szeptember 2021. 23:43
                -2
                Idézet Zaurbektől
                A Topoltól vagy a Yarstól eltérően, amelyek robbanófejei lezuhannak a pályáról, és kizárólag a fizika törvényeinek engedelmeskednek, az Iskander továbbra is intenzíven manőverez egy előre nem látható pályán.

                vicces, bár a nyárfákat már kivonják a szolgálatból, de ezt honnan vették? csak az elfogás problémájával az utolsó szakaszban az amerikaiak felmásztak a határainkhoz, amiért kaptak egy yarst és egy buzogányt
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 3. szeptember 2021. 10:16
                  0
                  Bármilyen BR-t elfogni, probléma..... szóval felmásztak. Iszkanderhez nem lehet így felkúszni, és nem száll fel olyan magasra, hogy eltalálja Lengyelországból
                  1. poquello
                    poquello 3. szeptember 2021. 19:16
                    0
                    Idézet Zaurbektől
                    Bármilyen BR-t elfogni, probléma..... szóval felmásztak. Iszkanderhez nem lehet így felkúszni, és nem száll fel olyan magasra, hogy eltalálja Lengyelországból

                    nem kell legyeket keverni a szeletekkel, a nyárfák minden területen manővereznek,
                    "Гoлoвнaя чacть тaкжe oбopудoвaнa кoмплeкcoм cpeдcтв пpeoдoлeния ПPO. Koмплeкc cpeдcтв пpeoдoлeния ПPO cocтoит из пaccивныx и aктивныx лoжныx цeлeй, a тaкжe cpeдcтв иcкaжeния xapaктepиcтик гoлoвнoй чacти. Hecкoлькo дecяткoв вcпoмoгaтeльныx двигaтeлeй кoppeкции, пpибopы и мexaнизмы упpaвлeния пoзвoляют бoeвoй чacти coвepшaть мaнёвpы нa тpaeктopии, зaтpудняя eё elfogás a pálya utolsó szakaszán."
            2. lucul
              lucul 2. szeptember 2021. 13:44
              +1
              A tőr egy hagyományos aeroballisztikus rakéta.

              Tehát a tiéd azt írta, hogy a Dagger egy MiG-31-re felfüggesztett Iskander. ))))
              Tehát itt van az Iskander összes manőverező képessége, és nem a szokásos "vízcsövek", amelyeket az arabok indítanak.)))
            3. Bad_gr
              Bad_gr 2. szeptember 2021. 14:05
              +2
              Idézet: SovAr238A
              A tőr egy hagyományos aeroballisztikus rakéta.

              Kevés információ áll rendelkezésre a „Tőrről”, de ha hinni kell az „Iskander”-ről a neten található információknak, amelyek alapján a „Tőr” készült, akkor a rakéta mindkettőt manőverezi a kezdeti szakaszában. pálya és a végső. Sőt, a robbanófej lopakodó technológiákkal készült. A pályája legvégén lép aktív módba, amikor már nincs értelme az ellene való fellépésnek.
              1. Essex62
                Essex62 3. szeptember 2021. 14:47
                0
                És miért nem? Egy eltalált speciális robbanófej, akár egy kilométerre egy eltemetett, fokozottan védett bunkertől, valódi esélyt ad a bábosoknak a túlélésre. A termékek piacra dobása a részünkről csak válaszként lehetséges, semmi más. Tehát, miután úgy döntöttek, hogy elkezdenek gyúrni, a szabadkőművesek elbújnak a bunkerekben. A megtorlás nem fog megtörténni. A paradicsomban vagyunk, és továbbra is ananászt és mogyorófajdot fognak rágni?
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 3. szeptember 2021. 22:36
                  0
                  Idézet: Essex62
                  És miért nem?

                  Mert még mindig nincs elég idő a fenyegetés észrevételére, a légvédelem irányítására és a robbanófej kiütésére.
                  1. Essex62
                    Essex62 4. szeptember 2021. 11:37
                    0
                    Így kell írni. Azt írtad, hogy az utolsó részben lelőni nincs értelme.
        3. lucul
          lucul 2. szeptember 2021. 13:36
          0
          Hasonlóképpen, a rakétákat elfogják egy előre kiszámított vezetési ponton ...

          Megint húzzuk a baglyot (vaskupola ) a földgömbre? )))
    4. El Chuvachino
      El Chuvachino 2. szeptember 2021. 10:48
      -3
      Nem ott keresel. Helyesebb lenne azt mondani, hogy az ellenségnek nincs eszköze az elfogásra. Remélem, hogy a rakétavédelmi rendszereink ilyen képességeiről szóló történetek továbbra is igazak, és képesek elkapni egy ilyen tőrt.
    5. Bad_gr
      Bad_gr 2. szeptember 2021. 14:43
      +1
      A "Tőrt" lehetetlen elfogni.
      Idézet: PiK
      Arra kell koncentrálni, hogy MÉG lehetetlen

      Minek ? Jelen időre mondják, ami ebben az esetben megfelel az igazságnak. Nos, ha azt mondanák, hogy az ellenség SOHA nem fogja elkapni a "Tőrt", akkor érdemes lenne beleavatkozni a "BYE" módosításba.
  2. Kabát raktáron
    Kabát raktáron 2. szeptember 2021. 09:24
    0
    vannak információk a hiperszonikus fegyverek egyetlen indítóeszközének fejlesztéséről, amely az összes hordozón alapul.
    hogy van oroszul?
    Valaki el tudná világosan elmagyarázni?
    1. Nexcom
      Nexcom 2. szeptember 2021. 09:28
      -1
      Ez a rakétarendszer a MiG-31K vadász-elfogó fedélzetére van telepítve.


      Amikor a "Dagger" komplexumot telepítik, a MiG-31 megszűnik vadászgépnek és elfogónak lenni ... Rakétahordozóvá alakítják, és ez a gyorsítóplatformja, például az első fokozat.
      Még ha le is akasztasz róla egy rakétát, mást nem fog tudni elfogni, fordított változtatásra van szükség egy elfogóvá.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 2. szeptember 2021. 09:32
        0
        És leszerelnek belőle avionikát meg radart, meg útmutatókat V-V rakétákhoz ....... a változatosság kedvéért szárnyas kis kaliberű bombákat is lehetne rá rakni .... MiG sebességgel 200 km alatt repülnének.
        1. Nexcom
          Nexcom 2. szeptember 2021. 09:34
          0
          ... hacsak nem semmisül meg a bombatest a szuperszonikus sebességgel történő leejtéstől .... a szuperszonikus sebesség aerodinamikája egy trükkös tudomány.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 2. szeptember 2021. 09:37
            +3
            A MiG-25-ös bombák még az Izrael feletti repülés napjaiban is voltak. Ott és fűtés és aerodinamika. A modern iránymutatáshoz (tehetetlenség és GLONNAS) igazítva érdekes eredményeket lehet elérni... Az amerikaiak is próbálnak AGSN-t rakni ilyen bombákra.
            1. Nexcom
              Nexcom 2. szeptember 2021. 09:39
              0
              Nos, hála Istennek, ha ez a probléma megoldódott. Csak nem vagyok teljesen naprakész a lőszer nómenklatúrájával kapcsolatban, de tisztában vagyok a fizika bizonyos részeivel.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 2. szeptember 2021. 09:43
                0
                A MiG25 gyorsabb volt, mint a 31. ... 2,73M és 500 kg-os bombákat fűtésre adaptáltak. De szabadon estek korrekció nélkül. Ha mindenféle "tőr" repül, akkor tudják kezelni a bombát.
          2. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 2. szeptember 2021. 10:24
            0
            Idézet a Nexcomtól
            ... hacsak nem semmisül meg a bombatest a szuperszonikus sebességgel történő leejtéstől .... a szuperszonikus sebesség aerodinamikája egy trükkös tudomány.

            igénybevétele igénybevétele
            a múlt század 70-es éveinek eleje óta
            A sztratoszférikus bombázónak volt egy változata a MiG-25 alapján. A sztratoszférából szuperszonikus sebességgel célzott bombázáshoz a legkifinomultabb berendezést fejlesztették ki, és a bombaterhelést 5 tonnára emelték.
            MiG-25RBSH (RBF, RBT)
            A MiG-25RB repülőgép a sztratoszférából (akár 20 km-es magasságból) 560 km-re a bázisrepülőtértől tud nagy célokat csapni.

            A MiG-25RB repülőgépek nagy magasságú szuperszonikus bombázásának biztosítására hőálló, 250 kg-os FAB-62M-250T és 500 kg-os FAB-62M-500T nagy robbanásveszélyes bombákat fejlesztettek ki. A bomba belsejében volt egy kis kiegyenlítő térfogat, amely ahhoz volt szükséges, hogy a robbanóanyag olvadék oda áramoljon, ahogy a kinetikus melegítés hatására kitágul. Az FAB-500M-62 két T és AT változatban készül, amelyek külsőleg különböznek a stabilizátor tollaktól és a szárnak a robbanófejhez való rögzítésének típusától.
            A bombákat nagy magasságban, szuperszonikus bombázás során dobták le jelentős előnnyel (a cél távolsága). 20 000 m repülési magassággal és 2500 km/h sebességgel (M = 2,35) a repülőgépnek bombákat kellett volna dobnia a céltól 38,8 km-re. A repülőgépről való leválasztás után a bomba ezt a távolságot egy ballisztikus pályán 76 másodperc alatt repült meg.
            A FAB-500M-62T bomba egy pillanatnyi robbanás során 2,5 m mély és 4,5 m átmérőjű tölcsért adott, míg a töredékek 870 m sugarú körben terjedtek el.A lassítással (26 s) végrehajtott robbanás során a tölcsér 2,7 m volt, átmérője - 12,5, és a töredékek szétszóródása 435 m sugarú körben történt.

            úgy tűnik, még Egyiptomba vagy Irakba is szállították
            ===================
            31 méteren az AB-ink használata természetesen olyan, mintha egy telivér lovon húznánk ki az erdőt a tajgából...
          3. Nyikolajevics I
            Nyikolajevics I 3. szeptember 2021. 07:48
            0
            Idézet a Nexcomtól
            ha a bombatest nem semmisül meg szuperszonikus sebességű kioldástól.

            És mégis... már hullanak! Főleg az 5. generációs eroplánok esetében végeztek egykor "kísérleteket" a légibombák szuperszonikus sebességgel történő "lökésével" a bombaterekből...
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 2. szeptember 2021. 10:04
        +3
        Idézet a Nexcomtól
        Amikor a „Dagger” komplexumot telepítik, a MiG-31 megszűnik vadászgép és elfogó szerepe is.

        a repüléselektronika és a sorompó nem lett leszerelve róla, beleértve. csak az indulási pont adatbeviteli berendezése (geo) került hozzáadásra, a többi (időjárás, magasság) megmaradt. Csak típus eltávolítva
        AKU-58-1 stb. AKU-410 - 6
        senki nem fúrt "lyukakat" a siklóba

        adaptáció elsősorban számítások és tesztek: felszállási/leszállási módok és indítás
        1. Nexcom
          Nexcom 2. szeptember 2021. 10:06
          +2
          Nos, nagyszerű, ha van.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 2. szeptember 2021. 10:26
          -1
          Idézet a ja-ja-vw-től

          senki nem fúrt "lyukakat" a siklóba


          Gyerünk?
          És azok a fotók, amelyeken a törzs teljesen áttervezett alsó része látható hatalmas "lyukakkal" – ezek fikció?
          1. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 2. szeptember 2021. 10:43
            -3
            Idézet: SovAr238A
            És azok a fotók, amelyeken a törzs teljesen áttervezett alsó része látható hatalmas "lyukakkal" – ezek fikció?

            Idézet: SovAr238A
            És azok a fotók, amelyeken a törzs teljesen áttervezett alsó része látható hatalmas "lyukakkal" – ezek fikció?

            Gyerünk?
            mutasd meg neki (FOTÓ "HATALMAS LYUKKAL")!
            A sikló nem veszített erejéből? A keretekkel, mit csináltál? Reszelővel működtek a gerendák?
            ez a 25. de nem a lényeg

            ?
            Fenyegetés. és a szárny alatti pilonokat levágta a daráló?

            MIÉRT veszítette el "vadász/elfogó képességeit", ha az APU, AKU, sugártartók kivételével minden a helyén volt?
            állítsa be az egészet – kevesebb változás
            1. Zaurbek
              Zaurbek 2. szeptember 2021. 11:19
              0
              Azt írták, hogy mindent leszereltek ...... Nehéz a rakéta.
              1. ja-ja-vw
                ja-ja-vw 2. szeptember 2021. 11:41
                -3
                Idézet Zaurbektől
                Azt írták, hogy mindent leszereltek.

                pilonok és AKU.APU? vagy a törzs tápkészlete megszakadt?

                Idézet Zaurbektől
                ..A rakéta nehéz.

                Üres tömeg 21820 kg
                Teljes terheléssel 39150 kg
                Maximális felszálló tömeg 46750 kg
                46750-39150=7600 kg fegyvertömeg
                Rakéta: 9-C-7760
                TTX komplexum és rakéták:
                Hosszúság - kb. 7700 mm
                A ház átmérője - legalább 900 mm
                Súly - legalább 4000 XNUMX kg
                A robbanófej tömege - 500 kg (nem nukleáris változat)
                akkor is, ha a tömeg = az Iskander M BR 9M723 tömege, ez az
                Kezdő tömeg, kg - 3
                ========
                7600-4000= 3600 kg raktáron
            2. SovAr238A
              SovAr238A 2. szeptember 2021. 12:25
              +1
              Idézet a ja-ja-vw-től
              Idézet: SovAr238A
              És azok a fotók, amelyeken a törzs teljesen áttervezett alsó része látható hatalmas "lyukakkal" – ezek fikció?

              Idézet: SovAr238A
              És azok a fotók, amelyeken a törzs teljesen áttervezett alsó része látható hatalmas "lyukakkal" – ezek fikció?

              Gyerünk?
              mutasd meg neki (FOTÓ "HATALMAS LYUKKAL")!
              A sikló nem veszített erejéből? A keretekkel, mit csináltál? Reszelővel működtek a gerendák?
              ez a 25. de nem a lényeg

              ?
              Fenyegetés. és a szárny alatti pilonokat levágta a daráló?
              MIÉRT veszítette el "vadász/elfogó képességeit", ha az APU, AKU, sugártartók kivételével minden a helyén volt?
              állítsa be az egészet – kevesebb változás


              Itt van egy fénykép.



              Látsz valami lyukat?
              Nekünk egyszerűbb és olcsóbb volt a gépet levágni és fülkéket kialakítani benne, mint rakétákhoz összecsukható farkokat készíteni. Mint általában a légi indító rakétáknál.


              Milyen gyors minden veled – fél műszak.
              A MiG-31K modernizálása több mint hat hónapja zajlik, és a nadrágot "enyhe mozdulattal rövidnadrággá változtatja" .... Fél műszakban ...
              1. ja-ja-vw
                ja-ja-vw 2. szeptember 2021. 15:54
                -4
                Idézet: SovAr238A
                Látsz valami lyukat?

                nem. és nálam van (fotó) a legjobb minőségben.
                Idézet: SovAr238A
                Könnyebb és olcsóbb volt a gépet levágni és réseket kialakítani benne,

                talán sikerült "lyukakat vágni az aljába", de ez NEM sikerült a MIG -31K-n. Ez lószar
                Idézet: SovAr238A
                A MiG-31K modernizálása több mint hat hónapja zajlik,

                tudsz olvasni/gondolkodni?
                Idézet a ja-ja-vw-től
                adaptáció elsősorban számítások és tesztek: felszállási/leszállási módok és indítás

                ez körülbelül egy évig tartott.
                és helyezze vissza a szárny alatti pilonokat a helyükre, minden kommunikációval - 1/2 műszakban
          2. El Chuvachino
            El Chuvachino 2. szeptember 2021. 10:51
            +1
            Ki mondta, hogy ez a végleges verzió?
          3. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 2. szeptember 2021. 11:45
            -2
            Idézet: SovAr238A
            És azok a fotók, amelyek a törzs teljesen áttervezett alsó részét mutatják hatalmas "lyukakkal" - fikció vagy ilyesmi

            Nem vártam meg a "lyukakat", oké
            csak rossz a látásod, vagy túl izgatott a képzelőereje



            látható, hogy itt a kilövő egy sugártartó egy nagy tömegű és nagy (viszonylag) átmérőjű rakományhoz. Az azimut átvitele rakéta célzásakor, valamint ballisztikus rakéták esetén fényvezetőn keresztül történik. Amikor a rakétát felfüggesztik, áramellátását a hordozó repülőgép biztosítja.
            ================================================
      3. Ryusei
        Ryusei 2. szeptember 2021. 10:05
        -14
        És ez természetesen nagyon bölcs dolog, ha egy nehéz sztratoszférikus elfogót kétes fegyverek hordozójává alakítanak át, valószínűleg eltűnt az ellenség crp-jének elfogásának kérdése ...
        1. awdrgy
          awdrgy 2. szeptember 2021. 11:23
          +2
          Nos, most már persze eltűnt. Mi értelme a vadak szabályai szerint játszani az íjakkal, amikor neked és a srácaidnak Kalasnyikovja van?
      4. lucul
        lucul 2. szeptember 2021. 13:48
        -4
        Amikor a "Dagger" komplexumot telepítik, a MiG-31 megszűnik vadászgépnek és elfogónak lenni ... Rakétahordozóvá alakítják, és ez a gyorsítóplatformja, például az első fokozat.
        Még ha le is akasztasz róla egy rakétát, mást nem fog tudni elfogni, fordított változtatásra van szükség egy elfogóvá.

        Mire jó ez? )))
        Tegyél valamit, mint Héphaisztosz meg minden

        üzlet akkor)))
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw 2. szeptember 2021. 16:39
          -3
          Idézet lucultól
          Tegyél valamit, mint Héphaisztosz meg minden

          bolond
          -Mi a hozzáállása az SVP-24 "Hephaestus"-nak, amelyet csapásra terveztek szabadeső lőszer van vadászgépe/elfogója? / ez rejtély
          -Az SVP-24 "Gefest" nem adaptálva a MIG-31-hez (és ez érthető), és nem lehet telepíteni / párosítani a MIG-31 avionikával
          - használja a MIG-31-et, hogy bombázza a felszínt szabadon eső bombákkal belay
          ez az őrület csúcsa
          1. lucul
            lucul 2. szeptember 2021. 16:58
            -4
            mi köze az SVP-24 "Gefest"-nek, amelyet szabadeső lőszerrel való csapásra terveztek, egy vadászgéphez/elfogóhoz? / ez rejtély

            Mde......
            Annyira szó szerint veszel mindent, hogy kételkedni kezdek benned)))
            Megírták
            MiG-31K harci repülőgép - „Dagger” hiperszonikus rakéták hordozói - olyan vezérlőrendszert kapnak, amely az induláskor ténylegesen átveszi a pilótazást: adott repülési módra, magasságra és sebességre hozza a gépet. Ez a lehető legnagyobb mértékben megkönnyíti a legénység munkáját, akiknek csak a műszereket kell figyelniük és a megfelelő időben indulniuk. Az új vezérlőrendszer megjelenése felgyorsítja a pilóták képzésének folyamatát a csapatokban, mivel csak az ászok tudták elindítani a "tőröket" "kézi módban".

            És most olvasd el újra a fenti bejegyzésemet, talán megérted, mi az.
            1. ja-ja-vw
              ja-ja-vw 2. szeptember 2021. 17:08
              -5
              Idézet lucultól
              És most olvasd el újra a fenti bejegyzésemet, talán megérted, mi az.

              néma. Ne ítélkezz.
              Rágd, kérlek, milyen szegény
              Idézet lucultól
              Tegyél valamit, mint Héphaisztosz meg minden

              amely a szabadon hulló bombákhoz és
              Idézet lucultól
              MiG-31K harci repülőgép - „Dagger” hiperszonikus rakéták hordozói - olyan vezérlőrendszert kapnak, amely az induláskor ténylegesen átveszi a pilótazást: adott repülési módra, magasságra és sebességre hozza a gépet.

              nem jut el hozzám... nos, dehogy
              1. lucul
                lucul 2. szeptember 2021. 18:56
                0
                Rágd, kérlek, milyen szegény
                Idézet lucultól
                Tegyél valamit, mint Héphaisztosz meg minden

                amely a szabadon hulló bombákhoz és

                Ez a méretek tekintetében a felszerelésre vonatkozik, mert az ellenfél arra a véleményére hivatkozott, hogy
                Amikor a „Dagger” komplexumot telepítik, a MiG-31 megszűnik vadászgépnek és elfogónak lenni ... Rakétavetővé alakítják át és a túlhajtási platformja, mint például az első fokozat.
                Még ha le is akasztasz róla egy rakétát, nem tud mást elfogni, fordított módosításra van szükség egy elfogóvá.

                Azt írtam, hogy semmit nem kell átcsináltatni, egyszerűen felraknak pár egységnyi berendezést, mint a Hephaestuson és ennyi.
                Nem értem, miért döntöttél úgy, hogy PONTOSAN Héphaisztoszt írják ki a bejegyzésemből)))
                1. ja-ja-vw
                  ja-ja-vw 2. szeptember 2021. 20:18
                  -2
                  ááá... buta.
                  Csak nem kell blokkokat helyeznie ahhoz, hogy visszaadja az elfogónak/harcosnak.
                  minden ott van, és nincs hova eltávolítani. A MIG-31 avionika nem moduláris.
                  Eltávolítják (vagy hagyják, minden az ártól függ): a Dagger tápkábeleit, az azimut blokkot és az irányadatok rakétára továbbítására szolgáló buszt, a fényvezetőt.
                  Nagy terhelés esetén távolítsa el a gerendatartót.

                  Adja hozzá az AKU-t és az APU-t
          2. Ryusei
            Ryusei 3. szeptember 2021. 09:11
            0
            De nagyon divatos venni egy jól működő rendszert, felcsavarni és csodagyereknek nevezni...))
    2. Nafanya a kanapéról
      Nafanya a kanapéról 2. szeptember 2021. 09:40
      -8
      Oroszul ez azt jelenti, hogy a Rostec tisztviselői úgy gondolják, hogy az atom-tengeralattjáróból a víz alatti kilövéshez és a MiG31 kilövője gyakorlatilag ugyanaz.
    3. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 2. szeptember 2021. 09:48
      -3
      Idézet: Kabát raktáron
      Valaki el tudná világosan elmagyarázni?

      univerzális AKU/APU típusa:
      http://vympelmkb.com/production/production/aviatsionnye-puskovye-i-katapultnye-ustroystva/

      a "la ventrális kilökődési telepítés AKU-610

      A repülőgépek különbözőek, a harci terhelés más, és
  3. Nafanya a kanapéról
    Nafanya a kanapéról 2. szeptember 2021. 09:35
    +1
    vezérigazgató védelmi vállalkozás "Rostec"

    A Rostec nem vállalkozás, hanem több mint 700 vállalkozást magában foglaló holding. Ez a tisztviselők-menedzserek apparátusa, akik nem találnak fel és nem gyártanak semmit, hanem a nagy hatékonyságú katonai-ipari komplexum vállalkozásokból vesznek el hasznot, és azt újra elosztják a zsebük és a gazdaság részét képező nem hatékony és / vagy veszteséges irodák között.
    1. Nexcom
      Nexcom 2. szeptember 2021. 09:42
      -4
      mint a piócák-szívók, akik a kenyértémához ragaszkodnak...
    2. Sándor Clegane
      Sándor Clegane 2. szeptember 2021. 09:45
      0
      Idézet: Nafanya a kanapéról
      A Rostec nem vállalkozás, hanem több mint 700 vállalkozást magában foglaló holding. Ez a tisztviselők-menedzserek apparátusa, akik nem találnak fel és nem gyártanak semmit, hanem a nagy hatékonyságú katonai-ipari komplexum vállalkozásokból vesznek el hasznot, és azt újra elosztják a zsebük és a gazdaság részét képező nem hatékony és / vagy veszteséges irodák között.

      ennek a bandának pedig az őrült Csemezov az élén, akiért sír a hurok
      1. Nexcom
        Nexcom 2. szeptember 2021. 09:50
        -1
        [/ Quote]
        ennek a bandának pedig az őrült Csemezov áll az élén, akiért sír a hurok [/ idézet]

        Ideje átvenni a kínai tapasztalatokat a korrupció elleni küzdelemben.
        1. Ryusei
          Ryusei 2. szeptember 2021. 10:02
          +1
          És miért nem a szovjet tapasztalat, nem rosszabb - lopott 10 ezret = kivégzés?
          1. Nexcom
            Nexcom 2. szeptember 2021. 10:09
            0
            nincs kivel konzultálni a finomságokról. és a kínai elvtársak még mindig sikeresen használják.
  4. A homokozó tábornoka
    A homokozó tábornoka 2. szeptember 2021. 09:44
    0
    Rostec vezérigazgatója: Lehetetlen elkapni a "tőrt"


    Így hát a jenkik lerakják a téglát, és eszeveszetten próbálnak valami ilyesmit komponálni, de ez nem megy nekik))
    1. Ryusei
      Ryusei 2. szeptember 2021. 10:01
      -6
      Példa egy téglarakású jenkire a stúdióban?
      1. A homokozó tábornoka
        A homokozó tábornoka 2. szeptember 2021. 10:34
        +2
        A híreket el kell olvasni. Hogy a jenkik görcsösen rúgják a lábukat, hogy legalább valami ilyesmit csináljanak.
        De nem jönnek ki.
        Igen, és nincs rakétavédelemük. Nem fogják tudni elfogni, nincs semmi.
        1. Ryusei
          Ryusei 2. szeptember 2021. 15:20
          -5
          És most térj vissza a valóságba, és nyugodj meg, senki nem rúgja a lábát, kivéve a fantáziádban, és lehetséges, hogy elkapd.
          1. A homokozó tábornoka
            A homokozó tábornoka 2. szeptember 2021. 19:33
            +2
            Mit kell elfogni? Ez nem csúzliból származó kavics.
      2. awdrgy
        awdrgy 2. szeptember 2021. 11:34
        +2
        Az Ön értelmetlen és könyörtelen megjegyzéseinek jelenléte a témában itt)))
        És ez természetesen nagyon bölcs dolog, ha egy nehéz sztratoszférikus elfogót kétes fegyverek hordozójává alakítanak át, valószínűleg eltűnt az ellenség crp-jének elfogásának kérdése ...
        Hazugság! A tőr a legtisztább formájában nem hiperszonikus, hanem aeroballisztikus rakéta, vagyis légi hordozóról indított ballisztikus rakéta, az ilyen típusú rakéták régóta ismertek, és a szabványok nyugodtan elfogják.
        És hát a kérdés az, hogy miért hazudik nyíltan?!
        1. Ryusei
          Ryusei 3. szeptember 2021. 09:12
          +1
          És a tied nagyon értelmes)
          1. awdrgy
            awdrgy 3. szeptember 2021. 11:49
            0
            Hát az biztos. Bölcs és nemes ősök és minden...)))
    2. Cosm22
      Cosm22 2. szeptember 2021. 10:16
      -6
      Egy másik dolog nem világos – miért nem rohantak a jenkik közvetlenül Chemezov úr ilyen kategorikus kijelentései után tömegbe, hogy átadják magukat a győztes kegyeinek?
      1. A homokozó tábornoka
        A homokozó tábornoka 2. szeptember 2021. 11:26
        0
        Felmutat. Hogyan adhatja fel egy hegemón ilyen könnyen? Az exkluzivitásuk miatt csak erősebben puffogják ki az arcukat.
        1. Cosm22
          Cosm22 2. szeptember 2021. 12:34
          -4
          Azok. nem féltek, mint kiderült, a jenkik csodafegyverünktől? És most mit tehetek?
          "Tőr-2" az ellenfél megfélemlítésére?
          1. A homokozó tábornoka
            A homokozó tábornoka 2. szeptember 2021. 15:10
            +3
            A félelem alábecsülés. Folyékonyan szar mártással.
  5. voyaka uh
    voyaka uh 2. szeptember 2021. 09:55
    +2
    A férfi kissé le volt borulva.
    Tőr (Iskander légi kilövés) -
    egyblokkos szilárd hajtóanyagú ballisztikus rakéta hadműveleti-harcászati ​​célokra.
    Nagy röppályán, nagyon nagy sebességgel repül.
    Pontosan talál - 10 m KVO

    Az elfogáshoz - nehéz, kényelmetlen cél.
    1) a rakétavédelmi reakció ideje nagyon rövid,
    2) a pálya középső része nagy magasságban van.
    Ezért a középső szakaszon nehéz az elfogás.
    A cél feletti ereszkedésnél könnyebb elkapni.
    Ehhez azonban tudnia kell, mire céloz Iskander, és közel kell helyeznie az elfogókat.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 2. szeptember 2021. 10:06
      +5
      Itt azt is figyelembe kell venni, hogy a rakétavédelemhez az amerikaiak a kiindulási pontot meghatározó műholdak adatait használják fel. Ez növeli az elfogás valószínűségét. Repülőgépről induláskor ezt nehezebb megtenni.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 2. szeptember 2021. 10:15
        +3
        Ez igaz. És az amerikaiak megértik ezt.
        Ezért több műholdcsoportot (hálózatot) kezdtek felakasztani olyan érzékelőkkel, amelyek keresztezik egy rakétahajtómű beépítését.
        Földön és levegőben egyaránt.
        Ez persze nem garantálja az elfogást, de segíti a rakétavédelmet.
        Bár a reakcióidő rendkívül, rendkívül rövid.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2. szeptember 2021. 10:19
          0
          Szerintem eleinte ismerik a moziban a kilövésveszélyes területeket... és ezek fölé "akasztottak" rendszereket műholdakon, UAV-kon vagy felderítő repülőgépeken. Mint például a kalinyingrádi régió ..... vagy a Krím.
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 3. szeptember 2021. 10:24
        -2
        Idézet Zaurbektől
        hogy a rakétavédelemhez az amerikaiak a kiindulási pontot meghatározó műholdak adatait használják fel

        ez csak az ICBM-ekre vonatkozik: megawatt hő, több 10 méter hosszú és 10 méter átmérőjű lángoszlop, valamint 40 tonnás vagy annál nagyobb tetem.
        Az SPRN nem fog látni 4 tonnás rakétát.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 3. szeptember 2021. 10:31
          0
          Nem az iraki háború alatt, Scuds nyomon követte. És ha jól értem, a Patriots ilyen "tippek" nélkül nem képes elkapni az IRBM-et.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 3. szeptember 2021. 10:49
            +1
            Patriot - légvédelmi rakéták, amelyeket sietve átprogramoztak
            A Scuds elfogása 1991-ben. Akkoriban még nem létezett rakétavédelem. Az első palacsinta csomós.
            Később megjelentek a nagy ballisztikus rakéták ellen specializálódott rakétavédelmi rakéták.
            Standard, Arrow (Hetz), David's Sling.
            Természetesen ezek sem 100%-osak. Egy rakéta általában nem elég.
            De a légvédelmi rakéták is ugyanúgy működnek. Általában párok.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 3. szeptember 2021. 10:53
              0
              Amennyire én olvastam..... egy ilyen munkasémát a műholdak is megőrzik.
          2. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 3. szeptember 2021. 10:56
            -2
            Idézet Zaurbektől
            Scudokat nyomon követtek. És ha jól értem, a Patriots ilyen "tippek" nélkül nem képes elkapni az IRBM-et.

            - Nem kell műhold. Az amerikaiak dolgoztak ilyen üvegházi körülmények között (és rosszul dolgoztak). ennek ellenére egy 90 fokos szektor a radarnál
            többfunkciós radar AN / MPQ-53 komplexum keres, a célpontok észlelése és azonosítása, kiszámítja azok koordinátáit. Amikor a veszélyes célpontok közelednek az elfogási vonalhoz, meghatározzák elfogásuk pontjait, és a jelzőn megjelennek a kilövési sorrendre vonatkozó adatok. Amikor a célpont megközelíti a célvonalat, az indító a cél felé fordul, és a rakéta elindul.
            Az indítás után a MIM-104 elfogó rakétát egy irányító radar kíséri. Azokban a pillanatokban, amikor a radarsugár a rakétára irányul, a vezérlőparancsokat továbbítják rá. A pálya végén a vezérlési mód megváltozik. Az irányító radar kiemeli a célpontot, a rakéta irányítófeje felfogja a visszavert jelet, és adatokat továbbít a földre, hogy irányítási parancsokat generáljon.


            a képen az RGA egy kicsit másról szól
            - jól érted, oda kell forgatni az AN / MPQ-53-at + ha 90 másodperc alatt lehet adni, akkor ki nem használja?
            1. Zaurbek
              Zaurbek 3. szeptember 2021. 10:59
              0
              Szerintem az IRBM-től nincs hirtelen útbaigazítás..... azonnal a fenyegetett oldalra küldik.
    2. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 3. szeptember 2021. 10:22
      -1
      Idézet tőle: voyaka uh
      monoblokk

      van többblokkos BR?
      valószínűleg erre gondoltál: "elválaszthatatlan robbanófejjel"
      Idézet tőle: voyaka uh
      1) a rakétavédelmi reakció ideje nagyon rövid,

      a vaskupolában még kevesebb van
      Idézet tőle: voyaka uh
      2) a pálya középső része nagy magasságban van.

      ez jó a légvédelemhez: Horizont vonal, érzékelési tartomány, nincs mögöttes felületi hatás, lehetséges az ECO használata
      Idézet tőle: voyaka uh
      A cél feletti ereszkedésnél könnyebb elkapni.

      amikor a célponton a merülési szög közel van a függőlegeshez, és a célpont belép a radar vaktölcsérébe?
      amikor a célpont képerősítő csöve minimálisra változik (a radar felőli terület = a cél középső része)
      ?
      mégis esztéta vagy
      Idézet tőle: voyaka uh
      Ehhez azonban tudnia kell, mire céloz Iskander, és közel kell helyeznie az elfogókat.

      térkép, iránytű, sugár 1000 km-re az indítóponttól: tüzelőállások felszerelése
      1. Zaurbek
        Zaurbek 3. szeptember 2021. 10:34
        +1
        Az Iskandernek sok "ügyfele" van..... Egy külön radarállomástól és egy repülőtértől a berendezéscsoportokig és a vasútállomásokig és hidakig. Ha az EU mindezeket a célokat vaskupolával szereli fel, akkor Iskander feladata az EU gazdaságára mért csapással már teljesül .....
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw 3. szeptember 2021. 10:59
          -2
          Idézet Zaurbektől
          Ha az EU mindezeket a célokat vaskupolával szereli fel, akkor Iskander feladata az EU gazdaságára mért csapással már teljesül .....

          ez nem az én ötletem. írta meg
          Idézet tőle: voyaka uh
          és helyezze közel az elfogókat.

          ami alkalmas izraeli városok lefedésére a NURS-ből, az nem alkalmas tárgyak lefedésére az OTR-ből.
          A férfi egyszerűen nem érti, miről beszél.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 3. szeptember 2021. 11:03
            0
            Az Orosz Föderációban a csekély számú taktikai és stratégiai repülés miatt korr lőszerrel (a NATO-val kapcsolatban), valamint hogy a NATO fő ütőereje a repülés.... Az OTRK nagyon szükséges munkát végez, lassul, alkalmanként a szövetség ütő- és támadóképessége .. ..
            1. ja-ja-vw
              ja-ja-vw 3. szeptember 2021. 11:28
              -2
              Idézet Zaurbektől
              Az Orosz Föderációban kevés számú taktikai és stratégiai repülés miatt korr lőszerrel

              bár ez 2015, "normális az arányunk

              3-5 link belga vagy spanyol vagy ... nem teszi az időjárást.
              Mivel az Iskander egy hadműveleti TAKTIKAI komplexum, így a csapásról szóló döntést nem a parancsnok hozza meg, és nem a megelőző csapás eszköze.
              Az Iskander az elkerülhetetlen megtorlás eszköze.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 3. szeptember 2021. 11:34
                0
                De a "taktikai" szó .. taktikai célokat jelent: a 155 mm-es tüzérségi üteg legyőzésétől a főhadiszállásig, rakétavédelemig, repülőterekig. És ez nem megtorlás, hanem rutinmunka az offenzíva megzavarására.....
      2. voyaka uh
        voyaka uh 3. szeptember 2021. 11:40
        +2
        "ez jó a légvédelemnek: horizontvonal, érzékelési tartomány, nincs mögöttes hatás..." ///
        ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
        az észlelés jó. Az elfogáshoz nem.
        A rakétavédelmi rakétának időre van szüksége, hogy felgyorsuljon és megnőjön a magasság.
        Az ICBM-ek esetében van idő emelkedni és felgyorsulni. De van egy másik probléma is
        - célozni és elpusztítani
        közvetlen találat nem léptékű (teljes) szembejövő sebességnél.

        Iskander esetében az emelkedés ideje másodperc.
        Ezért ismétlem, a Dagger-Iskander elfogása a ballisztikus középső szakaszon -
        nagyon nehéz feladat.
  6. Ryusei
    Ryusei 2. szeptember 2021. 09:58
    -15
    Hazugság! A tőr a legtisztább formájában nem hiperszonikus, hanem aeroballisztikus rakéta, vagyis légi hordozóról indított ballisztikus rakéta, az ilyen típusú rakéták régóta ismertek, és a szabványok nyugodtan elfogják.
    És hát a kérdés az, hogy miért hazudik nyíltan?!
    1. Zaurbek
      Zaurbek 2. szeptember 2021. 10:22
      +3
      A BR általában nehéz célpont – a sebesség miatt. A mostaniak is változtatják a pályát, eltérnek a szokásos ballisztikustól....amit a radar + rendszerszámítógép figyelembe vesz. Ez Iskander árnyalata + nagy pontossága.
    2. URAL72
      URAL72 2. szeptember 2021. 10:27
      +5
      Elfelejtettél valamit. A Dagger és Iskander (ma) sebezhetetlensége nem a nagy sebességnek, a magaslati jellemzőknek, a lopakodásnak köszönhető, hanem elsősorban annak, hogy a teljes repülési útvonalon végig manőverez. A Standard nem talált el ilyen célt. Mert egyszerűen még nincs más ilyen rakéta vagy célpont.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 2. szeptember 2021. 11:20
        +2
        A mostaniak is változtatják a pályát, eltérnek a szabványos ballisztikustól.... amit a radar + rendszerszámítógép figyelembe vesz. Ez Iskander árnyalata + nagy pontossága.
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 3. szeptember 2021. 10:31
        -2
        Idézet: URAL72
        A Standard nem talált ilyen gólt. Mert egyszerűen még nincs más ilyen rakéta vagy célpont.

        25. július 2021. FTM-33: két rövid hatótávolságú ballisztikus rakétából álló csoport elfogása négy Standard Missile-6 Dual II (SM-6 Dual II) elfogó rakétával."
        indítás a USS Ralph Johnsonról (DDG 114)
        1 - cél elfogva, nincs adat a 2-án
        =======================
        Még mindig emlékeztetem Önt, hogy Moszkva rakétavédelmére még a Szovjetunió alatt is kidolgoztak egy tűzmegoldást az MGM-31C Pershing II-re. És ott a cél nehezebb
        1. voyaka uh
          voyaka uh 3. szeptember 2021. 11:49
          +3
          A Pershing II lelassult MAX 2-re a cél felett. Különben nem tudnék
          módosítsa a célt.
      3. voyaka uh
        voyaka uh 3. szeptember 2021. 11:47
        +2
        "a teljes repülési útvonalon manőverez" ///
        ---
        Sajnálom, hogy csalódást okoztam, de ez nem igaz.
        Ez dezinformáció "az ellenség megfélemlítésére". am
        De az Iskander továbbra is hatékony fegyver, és nagyon-nagyon nehéz elfogni.
    3. Nyikolajevics I
      Nyikolajevics I 3. szeptember 2021. 08:14
      0
      Idézet ryuseytől
      Hazugság! A tőr a legtisztább formájában nem hiperszonikus, hanem aeroballisztikus rakéta, vagyis légi hordozóról indított ballisztikus rakéta.

      Édesem, ébredj fel! Az aeroballisztikus rakéta nem olyan rakéta, amely csak légi fuvarozóról indul! És egy rakéta, amelynek repülése teljesen vagy részben a légkörben történik! Ez azt jelenti, hogy a rakétát fel lehet szerelni aerodinamikai eszközökkel és kihasználni a légkör tulajdonságait!
      1. Ryusei
        Ryusei 3. szeptember 2021. 09:09
        -1
        Legyen ez így, talán nem pontosan definiálva, de a lényegen ez nem változtat, ezek a rakéták már régóta ismertek és eléggé lefoghatóak.
    4. Zaurbek
      Zaurbek 3. szeptember 2021. 10:35
      0
      Terminológiai kérdés .... Bármilyen BR repül a háziorvoshoz .....
    5. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 3. szeptember 2021. 11:08
      -4
      Idézet ryuseytől
      Hazugság! A tőr a legtisztább formájában nem hiperszonikus, hanem egy aeroballisztikus rakéta

      természetesen.
      A "tőr" egy szúró kétélű fegyver, rövid pengével vagy GARK 9-A-7660.
      a „hiperhang” pedig 10 ^ 9 Hz-es frekvenciájú rugalmas hullámok.
      HOGYAN ÖSSZEHASONLÍTHATJA ŐKET?
      Hát akkor hasonlítsd össze a kost és a tücsök énekét a pubertás alatt.
      Ha ilyet mondok: "A kos nem tücsök hangja" - bolondokházba küldenek.
      Értettem mire gondolsz. De a választók nem, és mínuszokat adtak neked.
      De a 9-A-7660 egy HIPERSONIC FLYING rakéta, mert:
      - utazik a légkörben
      - sebesség több -4M-5M
      - illeszkedik a klasszikus definícióhoz: hiperszonikus sebességet ér el 4M sugárhajtóművel, amely még ** másodpercig működik, mielőtt eléri a 10M-12 M sebességet
      És mi a különbség, hogy légsugárhajtómű (ramjet engine) vagy vegyi sugárhajtómű vagy nukleáris?
      Idézet ryuseytől
      hosszan és csendesen elfogták a szabványok.

      konkrétan milyen "szabványok" és mikor?
  7. michael3
    michael3 2. szeptember 2021. 09:59
    -4
    Ma már lehetséges. De holnap nagyon nehéz lesz. Azonban a nagy hajók (nagyobbak, mint egy aknavető a háborúból) úgyis kudarcra vannak ítélve. Nemcsak a rakéta sebessége, hanem a hatótávolsága is befolyásolja.
  8. rocket757
    rocket757 2. szeptember 2021. 10:02
    0
    Rostec vezérigazgatója: Lehetetlen elkapni a "tőrt"
    . Feltételezhető, hogy MÉG nincsenek hatékony ellenintézkedések.
    Először is van egy olyan tényező, mint egy baleset, és "töltsd fel tömeggel".
    Másodszor, olyan védelmi eszközöket fognak készíteni, amelyek megfelelő hatékonysággal ellenállnak.
    Harmadszor, amikor kitalálnak/alkotnak valamit, ami ellenáll, akkor létrejöhet valami, ami ellen megint nem lesz hatékony védelem, persze egy ideig.
  9. gridasov
    gridasov 2. szeptember 2021. 10:04
    -4
    Furcsa olvasni sok vásárlót
    Az emberek általában megértik a különbséget a lamináris és a turbulens áramlás között. Általánosságban elmondható, hogy létezik egy referenciafolyam fogalma, és ahhoz, hogy egy tárgyat repítsen, maga a tér nem képes ilyen referenciafolyamot biztosítani. Ez nem olyan, mintha egy betonfalat löknénk le. Ezért a lehallgatásról szóló beszélgetés a naivaknak és a gyerekeknek szól. Ezek a rakéták elpusztítják magukat, mielőtt elérnék a megnevezett sebességet. Senki sem ismeri a folyamatok fizikáját, nincsenek matematikai modellek a big data eloszlására. De beszéljünk a fantasztikus repülésekről, mint az ókorban. Az emberek nem változnak!
  10. Stepan S
    Stepan S 2. szeptember 2021. 10:08
    +1
    Valóban lehetetlen olyan rakéta felső fokozatot készíteni, amely a "Tőrt" az indítópontra vinné a drága és szűkös MiG-31 használata nélkül?
    1. Nexcom
      Nexcom 2. szeptember 2021. 10:16
      +2
      ... és szerezz be egy másik Iskander verziót. A lényeg az, hogy a légi kilövés formálisan megnöveli a rakéta hatótávolságát, ráadásul egy légi fuvarozót nehezebb megsemmisíteni, mint egy földiét. Nos, a légi kilövés mobilitása sokkal nagyobb – egy rakéta szinte bárhová szállítható. minden azt mondta IMHO.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 2. szeptember 2021. 10:30
      +2
      Idézet: Stepan S
      Valóban lehetetlen olyan rakéta felső fokozatot készíteni, amely a "Tőrt" az indítópontra vinné a drága és szűkös MiG-31 használata nélkül?

      Itt van.
      9M723-nak hívják, ugyanattól az Iskander-M-től.
      1. Stepan S
        Stepan S 2. szeptember 2021. 11:13
        0
        9M723-nak hívják, ugyanattól az Iskander-M-től.

        Nos, megértem, hogy ez nem ugyanaz. Ha az Iskander 500 km-t repül, és a földre indul, akkor a Kinzhal, figyelembe véve a célhoz közelebbi szállítást, 2000 km-es hatótávolsággal és légi kilövéssel rendelkezik, több mint 15 km magasságban. Erre a "feltételes pontra" kell a "tőrt" rakétával szállítani, majd már hiperhangban repülni.
        1. Rjkley
          Rjkley 2. szeptember 2021. 15:54
          0
          Föld még nem lehetséges - INF, de levegő és tenger ......
          1. OrangeBigg
            OrangeBigg 2. szeptember 2021. 17:36
            0
            Idézet Rjkleytől
            Föld még nem lehetséges - INF, de levegő és tenger ......


            Az INF-szerződés már nem hatályos, hivatalosan mindenki kilépett belőle. Tehát hosszú ideig lehetséges.
            1. Rjkley
              Rjkley 2. szeptember 2021. 17:38
              0
              De addig nem törik el, amíg...
              1. OrangeBigg
                OrangeBigg 2. szeptember 2021. 17:42
                0
                Idézet Rjkleytől
                De addig nem törik el, amíg...


                Mindegy, hogyan, de nincs különösebb értelme annak, hogy ne sértsék meg, de vannak különféle pletykák.
                A következő idézet a fenti bejegyzésemből.
                pletykák keringtek a „Dagger” földi változatának megalkotásáról, amelyhez az Iskander-M komplexum 9M820 rakétájából a 9X723-as motorral ellátott második fokozatot hozzá kell adni a rakétához. A rakéta körülbelül 7500-7600 kilogrammra nehezebb lesz, és 11 méterrel meghosszabbodik, de a 175 kilonewtonos motor tolóerőnek bőven elegendőnek kell lennie. Az aktív szegmens végén ugyanazt a négyezer métert kapja másodpercenként, mint a MiG-31-ről indulva, ami a kétezer kilométeres hatótáv eléréséhez szükséges.
                https://www.popmech.ru/weapon/news-741943-protivodeystviya-nashim-raketam-ne-sushchestvuet-chemezov-rasskazal-o-giperzvukovyh-raketah-kinzhal/
        2. poquello
          poquello 3. szeptember 2021. 00:16
          0
          Idézet: Stepan S
          légi indítás, több mint 15 km magasságban. Erre a "feltételes pontra" kell a "tőrt" rakétával szállítani, majd már hiperhangban repülni.

          tényleg, és miért repülnek még mindig a dobosok?
        3. SovAr238A
          SovAr238A 3. szeptember 2021. 21:22
          +1
          Idézet: Stepan S
          9M723-nak hívják, ugyanattól az Iskander-M-től.

          Nos, megértem, hogy ez nem ugyanaz. Ha az Iskander 500 km-t repül, és a földre indul, akkor a Kinzhal, figyelembe véve a célhoz közelebbi szállítást, 2000 km-es hatótávolsággal és légi kilövéssel rendelkezik, több mint 15 km magasságban. Erre a "feltételes pontra" kell a "tőrt" rakétával szállítani, majd már hiperhangban repülni.


          Újra.
          Azt az energiát, amit Iskander a Tőr kilövésének magasságának megfelelő gyorsításra és mászásra fordít, a Tőr éppen "megmenti", és lehetővé teszi számára, hogy Iskandernél tovább repüljön.
          Ez a hétköznapi fizika.

          Tovább megyünk.
          A Kinzhal ballisztikus szilárd hajtóanyagú rakéta.
          A hiperhang pedig csak a felső légkörbe juthat el, ballisztikus pályájának csúcsán. És akkor repül a cél felé, mind a magasság csökkenésével, mind a sebesség csökkenésével.
          a légkörben hiperhangban elvileg nem tud repülni.
          Csak nézd a szokásos testét és a kereső szokásos fejét.
          A célt, azt a Tőrt, azt az Iskandert 3 Mach-nál kisebb sebességgel közelítik meg...
          Pontosan így van.
      2. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 3. szeptember 2021. 11:14
        -1
        Idézet: SovAr238A
        9M723-nak hívják, ugyanattól az Iskander-M-től.

        Egyfokozatú szilárd rakéta 9M723. Nincs semmilyen "gyorsító blokkja"
    3. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 3. szeptember 2021. 11:12
      -2
      Idézet: Stepan S
      Valóban lehetetlen olyan rakéta felső fokozatot készíteni, amely a "Tőrt" az indítópontra vinné a drága és szűkös MiG-31 használata nélkül?

      belay
      Közepes hatótávolságú Pershing-2 ballisztikus rakéta
      vagy
      RSD-10 "Pioneer"

      Elnézést a hülye kérdésért:
      mikor születtél? még mindig az asztal alatt sétálsz és csak elkezdtél beszélni?
  11. tralflot1832
    tralflot1832 2. szeptember 2021. 10:08
    +1
    Úgy látom, hogy egyes elvtársak, ha nincs mit mondani a Tőrről, megpróbálnak összecsapást kötni Csemezov személyiségével, és nem igazán szeretik Oroszország katonai erejének növekedését. jó Ez a cucc velünk repül, akár 2000 km-t.Érdekes a Krímtől az Azori-szigetekig az Atlanti-óceánon, csak a sugár, hogy legyen ötlet.És Fehéroroszországból?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 2. szeptember 2021. 11:23
      +1
      Nem, csak a menedzserek (akik nem mérnökök vagy tervezők) hülyén foglalkoznak PR-vel a mérnökök munkájában, és gyakran bármit sugároznak. Ez most egy ilyen tendencia.
      1. Nexcom
        Nexcom 2. szeptember 2021. 13:21
        +1
        ez az! és sokan, akik normálisan dolgoznak, nem szeretik.
    2. JD1979
      JD1979 2. szeptember 2021. 11:37
      +3
      Látok néhány elvtársat, egy chela ügyvédeit, akik egyszerűen elismételték 100500 3-szor azt a már elcsépelt mondatot a lehallgatás lehetetlenségéről, amit a VVP hány éve hangoztatott előadása során?))) Vagy Csemezov szerint mindenki olyan hülye körülötte, hogy az első vagy a második alkalommal nem értek hozzá? Vagy a második lehetőség, valósabb, nincs semmi különös megosztanivaló, mindent, amit be lehet jelenteni, hangoztatni, megmutatni, de valamit el kell mondani, ezért választották valakinek „mérvadó” véleménye szerint a „friss híreket” a leghazafiasabb hatás)) ) Inkább nem az átmeneti csodagyerekek érdekelnek, hanem a normál keresők gyártásának beindítása a XNUMX. generációs hordható ATGM-ekhez és a helikopterek ATGM-eihez, hogy ne cseréljék ki az arcukat közben útmutatást, de megmenthetik az életüket. Normál imitátorok és torpedók a tengeralattjárókhoz, mert ezek nélkül a tengeralattjárók tengerbe eresztése egyszerűen bűncselekmény. Sorozatos és nem darabos motorok gyártása mindenhez, különben nem nézed, gondok vannak az alkotással, van importált, van évi pár gyártás (USC hello) vagy egyáltalán nincs és ez nem tudni, mikor lesznek. És még sok más. És általában úgy tűnik, hogy az ilyen ismétlődő "hírek" a Tőrről, Poszeidónról és másokról lassan, de biztosan az önelégültség mantrák kategóriájába kerülnek.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 2. szeptember 2021. 11:41
        +1
        És annyi levélbe került megírni, hogy egy mondatban kifejezze gondolatát.
      2. poquello
        poquello 3. szeptember 2021. 00:21
        0
        Idézet: JD1979
        Vagy Csemezov azt hiszi, hogy mindenki olyan hülye a környéken, hogy először vagy másodszor nem érti meg?

        írsz ide? nem olvasol? itt és a tizediktől nem éri el
    3. lucul
      lucul 2. szeptember 2021. 13:57
      +3
      Úgy látom, hogy néhány elvtárs, ha nincs mit mondani a Tőrről, megpróbál összebeszélést kötni Csemezov személyiségével. Nagyon nem szeretik Oroszország katonai erejének növekedését.

      Hát ez csak tönkreteszi a kitalált világukat, amiben Oroszország (a jelenlegi pálya mellett) lealacsonyodik és szétesik, mert annyira hisznek benne)))
    4. SovAr238A
      SovAr238A 3. szeptember 2021. 21:25
      +3
      Idézet tőle: tralflot1832
      Úgy látom, hogy egyes elvtársak, ha nincs mit mondani a Tőrről, megpróbálnak összecsapást kötni Csemezov személyiségével, és nem igazán szeretik Oroszország katonai erejének növekedését. jó Ez a cucc velünk repül, akár 2000 km-t.Érdekes a Krímtől az Azori-szigetekig az Atlanti-óceánon, csak a sugár, hogy legyen ötlet.És Fehéroroszországból?


      Eddig 31 egységnél több előkészített MiG-5K-t tártak fel ...
      És már több osztagot is megrajzolt a képzeletében ...

      Érdemes érdeklődni az aviaspotterek oldalai iránt.
      Ezek az emberek sok valós tényszerű információt adnak.
  12. SovAr238A
    SovAr238A 2. szeptember 2021. 10:16
    -1
    Már 2 ezer kilométer és 12 Mach...

    Minden hónapban "a tokhal nő és nő" :))))
    1. El Chuvachino
      El Chuvachino 2. szeptember 2021. 10:55
      +5
      És az emlék kiszárad. Már a kezdetektől fogva feltüntették ezeket az adatokat.
  13. JD1979
    JD1979 2. szeptember 2021. 11:19
    -1
    Már megosztott, így megosztott, hogyan élt mindenki e tudás nélkül?
  14. Max1995
    Max1995 2. szeptember 2021. 11:49
    -3
    És ki számított komolyan arra, hogy GosOligarch mást mond?
    Tehát Rostec és Rusnano sok járattal rendelkezik.

    A rakéta jó, a feldolgozás bevált, de mindennel, amijük van, rá fognak lőni, és felé, és nem utolérni. azok. az elfogóknak nincs szükségük hiperzoomra.
    1. alch3mist
      alch3mist 2. szeptember 2021. 14:26
      +1
      de rá fognak lőni mindennel, ami van

      Mi van, ha ketten vannak? El tudod képzelni ezt a szörnyűséget?
      Mit mondtak Buridan szamaráról?
      1. Max1995
        Max1995 2. szeptember 2021. 17:03
        -2
        Tehát a golyó kétszer gyorsabb lesz.
        A horrortól van.
  15. ja-ja-vw
    ja-ja-vw 2. szeptember 2021. 17:44
    -3
    Rostec vezérigazgatója: Lehetetlen elkapni a "tőrt"

    belay
    tesó
    talán Csemezov nem tudja
    "Antey-2500" - az egyetlen univerzális gyógymód a világon
    Rakétavédelem és légvédelem, mindkét ballisztikus rakéta hatótávolságú hatékony harcára képes
    2500 km-es indításig, és minden típusú aerodinamikai és aeroballisztikus célponttal. NÁL NÉL
    Az S-300VM új, megnövelt hatótávolságú légvédelmi irányított rakétákat használt
    repülés, felére csökkentette az indulásra való felkészülési időt, és megnőtt, képest
    S-300V, a rendszer maximális lőtávolsága (200 km-ig), megnövelt limit
    a megsemmisített célpontok sebessége 3000-4500 m/s és a megsemmisült ballisztikus rakéták hatótávolsága
    1. poquello
      poquello 3. szeptember 2021. 00:28
      +1
      Idézet a ja-ja-vw-től
      Rostec vezérigazgatója: Lehetetlen elkapni a "tőrt"


      talán Csemezov nem tudja
      "Antey-2500" - az egyetlen univerzális gyógymód a világon
      Rakétavédelem és légvédelem, mindkét ballisztikus rakéta hatótávolságú hatékony harcára képes
      2500 km-es indításig, és minden típusú aerodinamikai és aeroballisztikus célponttal. NÁL NÉL
      Az S-300VM új, megnövelt hatótávolságú légvédelmi irányított rakétákat használt
      repülés, felére csökkentette az indulásra való felkészülési időt, és megnőtt, képest
      S-300V, a rendszer maximális lőtávolsága (200 km-ig), megnövelt limit
      a megsemmisített célpontok sebessége 3000-4500 m/s és a megsemmisült ballisztikus rakéták hatótávolsága

      ) „Ma már nincsenek ellensúlyozó rendszerek a miénknek fegyverzet. "