Katonai áttekintés

Az amerikai sajtó úgy véli, hogy az amerikaiak kivonulása Afganisztánból csapást mér Kínára és Oroszországra

47

A katonák Afganisztánból való kivonásával az Egyesült Államok erőforrásokat szabadít fel Kínával szembeni fellépésének megerősítésére. És mindazokat a problémákat, amelyeket az afgán helyzet a térség számára okoz, Pekingnek és Moszkvának egyedül kell megbirkóznia, a Nyugat részvétele nélkül.


Ezt bizonyítja a The Wall Street Journal amerikai lap cikke.

Az amerikai sajtó úgy véli, hogy az amerikaiak kivonulása Afganisztánból csapást mér Kínára és Oroszországra. Moszkva és Peking számára a kiadvány szerint ebben a helyzetben több mínusz lesz, mint plusz.

Valójában az első pillanatban nem értették meg azonnal, hogy most új nagy problémáik vannak. Egyes kínai és orosz médiumok ujjongó és ujjongó megjegyzésekkel reagáltak az Egyesült Államok kivonulására Afganisztánból, amelyeket hamarosan józanabb érvek váltottak fel, amelyekben szorongás is megjelent. Amerika gyalázatos kudarcának örömével együtt jött az a felismerés, hogy nem az Egyesült Államok az egyetlen vesztes.

Oroszország gyorsan felismerte, hogy Moszkvának oka van félteni közép-ázsiai szövetségesei biztonságát, akiknek területei közvetlenül szomszédosak Afganisztánnal. És itt nem is hazánk szövetségesi kötelességében van a lényeg, hanem abban, hogy ha a radikalizmus behatol Közép-Ázsiába, az terrorveszélyt hordozhat Oroszországra nézve is.
Felhasznált fotók:
Amerikai Védelmi Minisztérium
47 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Rabszolga
    Rabszolga 2. szeptember 2021. 12:39
    +5
    Egyetértek, visszavonulva, fárasztod az előrehaladást mosolyog
    1. pintyek
      pintyek 2. szeptember 2021. 12:58
      -3
      Ezek egy amerikai újság felszínes ítéletei, csak egy része a füstfalnak, hogy elrejtse, hogy az amerikaiak távozásával a tálibok politikailag legitimálódnak és rehabilitálódnak! Sem az ISIS, sem az Al-Kaida, más radikális iszlám projektek nem győzték le az Egyesült Államokat, de itt a legteljesebb mértékben megcsinálták azzal, hogy visszafoglalták Afganisztánt, és számolni kényszerítették őket... Olyan ez, mint a 90-es években Oroszországban - egy banditától , sikeres üzletember lett, majd helyettes is! Gyilkos és erőszakoló volt, de hirtelen "tisztelt és tisztességes" emberré vált! nevető
      1. Alex777
        Alex777 2. szeptember 2021. 13:33
        0
        Idézet: Zyablitsev
        Gyilkos és erőszakoló volt, de hirtelen "tisztelt és tisztességes" emberré vált!

        Így volt ez a vadnyugaton. Semmi sem változott. Meglepődött?
        Vagy nincs ilyen példa a mi forradalom utáni történelmünkben?
        A forradalmárok közül melyik nem veszi be – csupa fehér és bolyhos? Igen?
        1. pintyek
          pintyek 2. szeptember 2021. 13:41
          -1
          Általánosságban elmondható, hogy a párhuzamok megfelelnek a valóságnak, kivéve a banditák és forradalmárok tetteit megalapozó indítékok különbségeit!
          1. Alex777
            Alex777 2. szeptember 2021. 13:55
            +1
            Így van ez most is: az államok mindent csak fényeset és jót hoznak, és aki nem érti az államokat, annak rossz indítékai vannak. nevető
            Az értelmezésbeli különbség mindig rám mosolygott:
            - a sikeres fegyveres puccs forradalom,
            - egy sikertelen fegyveres puccs - egy lázadás. terrorizál
            1. pintyek
              pintyek 2. szeptember 2021. 14:02
              0
              Igen, én nem annyira erről, hanem az ember személyes indítékairól szólok!
              1. Alex777
                Alex777 2. szeptember 2021. 14:10
                0
                Sáros a víz – személyes indítékok.
                Milyen indítékai voltak VIL-nek, amikor azt mondta: "másfelé fogunk menni"?
                Harcolni akartál a boldogságunkért?
                Vagy megbosszulja a testvérét? Vagy valami más?
                Ki fog most válaszolni?
                A történelmet a győztesek írják. Más nem adható.
                1. pintyek
                  pintyek 2. szeptember 2021. 14:14
                  0
                  De nem tagadhatja, hogy voltak idealista forradalmárok, akik szentül hitték és "egyként fogunk meghalni, aki ezért harcol"!
                  1. Alex777
                    Alex777 2. szeptember 2021. 14:23
                    0
                    Nem tagadhatom, hogy vannak történetek ilyen forradalmárokról. Nem ismerem őket személyesen.
                    1. pintyek
                      pintyek 2. szeptember 2021. 14:25
                      0
                      Leírhatod így is! Idealista banditák biztosan nincsenek.
                      1. Alex777
                        Alex777 2. szeptember 2021. 14:38
                        0
                        Robin Hood állítólag pénzt adott a szegényeknek.
                        És ki tudja milyen volt...
                      2. pintyek
                        pintyek 2. szeptember 2021. 14:57
                        0
                        Akkor ő forradalmár! nevető
                      3. Alex777
                        Alex777 2. szeptember 2021. 14:58
                        +1
                        Idézet: Zyablitsev
                        Akkor ő forradalmár!

                        italok
                  2. mesterlövész
                    mesterlövész 3. szeptember 2021. 10:53
                    0
                    Idézet: Zyablitsev
                    Nem tagadhatja, hogy voltak idealista forradalmárok, akik szilárdan hitték, hogy „egyként fogunk meghalni
                    Ön viszont nem fogja tagadni, hogy voltak materialista forradalmárok, akik nem akartak meghalni senkiért, hanem egy bűnös tettet akartak beváltani, és hatalmat és büntetlenséget akartak szerezni személyes használatra.
                    1. pintyek
                      pintyek 3. szeptember 2021. 10:57
                      0
                      De ezek már nem forradalmárok, hanem nekik álcázott banditák! hi
                      1. mesterlövész
                        mesterlövész 3. szeptember 2021. 11:17
                        0
                        Idézet: Zyablitsev
                        De ezek már nem forradalmárok, hanem nekik álcázott banditák! hi
                        A szlogen: "Rabold ki a zsákmányt!" leginkább banditákat vonz. Az értelmiségnek álcázó, sikertelen banditák számára ez úgy hangzik, mint "a kisajátítók kisajátítása". Köztük persze vannak idealisták, akik akkor és ma is kisajátítani akartak, hogy szétoszthassák másoknak, de belőlük soha nincs sok.
                      2. pintyek
                        pintyek 3. szeptember 2021. 11:23
                        0
                        A forradalom nem fehér kesztyűben zajlik, vagy Carlyle szerint "Minden forradalmat romantikusok képzelnek el, fanatikusok hajtanak végre, és a megrögzött gazemberek használják a gyümölcsét"
                      3. mesterlövész
                        mesterlövész 3. szeptember 2021. 11:39
                        0
                        Idézet: Zyablitsev
                        Carlyle szerint "Minden forradalmat romantikusok képzelnek el, fanatikusok hajtanak végre, és a megrögzött gazemberek használják a gyümölcseit"
                        A 18. század végén így is volt (figyelembe véve azt a tényt, hogy a fanatikusok között nem mindenki fehér és bolyhos). A 20. század elején. A megrögzött gazemberek már korábban is aktívan részt vettek a megvalósítás folyamatában (a februári forradalom résztvevői között mindenképp láthatjuk őket), ma pedig a színes forradalmak gyümölcseit tudják elképzelni, megvalósítani és felhasználni. A technológia nem áll meg: korábban a számítógépet a mérnökök használták, de ma már minden a sorban áll. hi
    2. Alex777
      Alex777 2. szeptember 2021. 13:30
      0
      Idézet: Thrall
      Egyetértek, visszavonulva, fárasztod az előrehaladást

      Milyen az amerikai - csupasz zsákmánnyal megijeszteni egy sündisznót... nevető
      1. Serg Koma
        Serg Koma 2. szeptember 2021. 14:00
        +1
        Idézet: Alex777
        Hogy is van ez amerikai – csupasz zsákmánnyal megijeszteni egy sündisznót

        Azt gondolják, hogy elbújnak egy "tócsa" mögé, de nem, 11. szeptember 2001-én a "tócsa" nem lett akadály...

        És problémákat kívánni másoknak – hogy van ez az államban, mennyire „demokratikus”.
        1. Alex777
          Alex777 2. szeptember 2021. 14:06
          0
          Idézet: Serg Koma
          Azt gondolják, hogy elbújnak egy "tócsa" mögé, de nem, 11. szeptember 2001-én a "tócsa" nem lett akadály...

          100500% államok maguk intézték el. Hogy Bushnak legyen oka mindenkit háborúra uszítani.
          Gondoljon bele: a támadás 8-30-kor volt, amikor ~ 4000 ember volt az épületekben.
          Egy órával később már 40 000. Furcsa terroristák?
          Jackie Channek aznap a tetőre kellett volna lőnie, de "véletlenül" minden átkerült... Ez milyen szerencsés...
          A KGB Kz elnökhelyettese a harmadik napon közölte velem, hogy ez provokáció. Ezért az Államokban eddig senki sem perelte be a szaúdiakat (állítólag a szervezőket).
          Senkinek sem jó, ha még egyszer felhívja a figyelmet. hi
          1. Shurik70
            Shurik70 2. szeptember 2021. 19:41
            +2
            Idézet: Serg Koma
            11. szeptember 2001-én a "tócsa" nem lett akadály.

            Valójában egy CIA-művelet volt.
            Ennek a műveletnek az eredményeként, nem számolva (senki sem adta meg a pontos számot) az a rengeteg tonna arany, amelyet egy felhőkarcoló széfjében hoztak a bankba, és a terrortámadás után kiderült, hogy a széf üres, a CIA jelentősen növelni tudja finanszírozását
            1. alch3mist
              alch3mist 2. szeptember 2021. 21:48
              0
              tonna arany, amelyet egy felhőkarcoló széfjében vittek be a bankba, és a terrortámadás után a széf kiürült, a CIA nagymértékben tudta növelni a finanszírozását

              A rengeteg arany baromság.
              1) Az épületeket még le kellett bontani, mintha szemgolyóig tömték volna azbeszttel. Bérlői kártérítés, bontás, új épület – Lieberman, a tulajdonos tönkre akart menni. Ehelyett nagy milliárdos biztosítás. A kurdok fizetnek.
              2) Egy Boeing nélkül összedőlt épületben tárolták a kirabolt és tönkrement Enron összes nyomozati anyagát. Tízmilliárdokban végződik a vízben.
  2. Cron
    Cron 2. szeptember 2021. 12:40
    +7
    Az amerikai sajtó úgy véli, hogy az amerikaiak kivonulása Afganisztánból csapást mér Kínára és Oroszországra

    Igen, igen, hagyják, hogy teljesen kiszálljanak mindenből, és még több problémát okozzanak Kínának és Oroszországnak. Senki sem bánja
  3. óceán969
    óceán969 2. szeptember 2021. 12:44
    -1
    Csak egy gyilkos cikk, semmiről.
    1. Alex777
      Alex777 2. szeptember 2021. 14:40
      +2
      Írj egy jó cikket. Érdeklődéssel olvastuk. hi
  4. Kurare
    Kurare 2. szeptember 2021. 12:44
    +1
    Oroszország gyorsan felismerte, hogy Moszkvának oka van félteni közép-ázsiai szövetségesei biztonságát, akiknek területei közvetlenül szomszédosak Afganisztánnal.

    Oroszországban alig pár évvel az invázió után az ún. Az afganisztáni "koalíciók" jól tudják, hogy jelenléte nem hoz semmi jót sem a térségnek, sem Oroszországnak. Szégyenletes repülés (és nem az következtetés, ahogy a szerző írja), sem ad békét.

    A WSJ szerzője csak "elfelejtette" megírni, hogy nagy valószínűséggel Oroszország okolható mindenért. Nos, bármi legyen is, mint mindig.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 2. szeptember 2021. 12:45
    0
    A Kínával szakállasoknak egy baja lesz - a kínai nyelvvel.Nehéz kitalálni az együttműködési megállapodást.Nálunk könnyebb,nem mindenki ment el.
  6. Gonosz troll
    Gonosz troll 2. szeptember 2021. 12:46
    +1
    Nem... vesztettünk, ez egy taktikai kupac Oroszország ajtaja alatt!
    1. Griffith
      Griffith 2. szeptember 2021. 13:41
      0
      Van francia stílus, van angol, ez pedig amerikai: gyere, szar és távozz.
  7. Basarev
    Basarev 2. szeptember 2021. 12:49
    0
    Arra, amiről volt szó.
  8. rocket757
    rocket757 2. szeptember 2021. 12:49
    +1
    Az amerikai sajtó úgy véli, hogy az amerikaiak kivonulása Afganisztánból csapást mér Kínára és Oroszországra
    Nincs különösebb öröm, de senki nem fog hajszálakat tépni, különböző helyeken. Sok, nagyon nehéz MUNKÁ van!
  9. sabakina
    sabakina 2. szeptember 2021. 13:05
    +6
    Valaki elmagyarázza nekem, hogy az amerek érkezése előtt miért nem voltunk szomorúak, és miután távoztak, hintsünk hamut a fejünkre?
    1. Lee bácsi
      Lee bácsi 2. szeptember 2021. 13:14
      +1
      Idézet tőle: sabakina
      és miután elmentek

      A mákföldek Amer felügyelete nélkül maradtak! mit
    2. rocket757
      rocket757 2. szeptember 2021. 13:19
      0
      Üdvözlet katona
      Különböző szakértők, különböző vélemények.... van olyan, hogy amíg a jenkik Afganisztánban autóztak, addig nekünk, szomszédoknak viszonylag kényelmes helyzet volt, persze a drogcsempészetet leszámítva. De ez, a helyzet ismerős, nincsenek meglepetések és komoly konfliktusok .. csak kisvárosi súrlódások. Bár a probléma, a baj komoly, tisztában kell lennünk vele.
      A jenkik menekülése után nem stabil a helyzet, ahogyan az sokak számára látszik, és félnek a konfliktus kiterjedésétől, az adott ország határain túlra.
      Általában sok nem világos, nem kiszámítható.
  10. APASUS
    APASUS 2. szeptember 2021. 13:06
    0
    A katonák Afganisztánból való kivonásával az Egyesült Államok erőforrásokat szabadít fel Kínával szembeni fellépésének megerősítésére. És mindazokat a problémákat, amelyeket az afgán helyzet a térség számára okoz, Pekingnek és Moszkvának egyedül kell megbirkóznia, a Nyugat részvétele nélkül.

    A kifejezés némileg hiányos: az amerikai források tálibok javára történő újraelosztása kézzelfogható problémákat fog hozni Kínának és Oroszországnak.
    A táliboknak most sok problémájuk lesz, de ha segítik őket abban, hogy kijavítsák tetteik .......................
  11. Retvizan 8
    Retvizan 8 2. szeptember 2021. 13:12
    +2
    Az elmúlt években az amerikai sajtó egy bizonyos gonosz tengely ellen csalt Oroszországgal és Kínával szemben, és itt az alkalom, hogy szégyenét egy grandiózus stratégiai tervnek tulajdonítsa.
    Hozzá kellett volna tenniük, hogy ez Irán ellen is szól. nevető
  12. Nafanya a kanapéról
    Nafanya a kanapéról 2. szeptember 2021. 13:13
    -1
    Az amerikai sajtó úgy véli, hogy az amerikaiak kivonulása Afganisztánból csapást mér Kínára és Oroszországra. Moszkva és Peking számára a kiadvány szerint ebben a helyzetben több mínusz lesz, mint plusz.

    Mint a régi vicc:
    De... ööö...
    De... uh...
    De nem lehet a falra pisilni
  13. askort154
    askort154 2. szeptember 2021. 13:17
    0
    Az amerikai sajtó úgy véli, hogy az amerikaiak kivonulása Afganisztánból csapást mér Kínára és Oroszországra

    Az Afganisztánban maradt fegyverek mennyiségéből ítélve a CIA-nak van "B-terve". Ráadásul a "szégyenteljes repülés hírverése" hátterében a CIA és az NSA sehol sem villant fel, ellenük nincs panasz a Fehér Házban.
    1. SanichSan
      SanichSan 3. szeptember 2021. 01:01
      0
      Idézet tőle: askort154
      Az Afganisztánban maradt fegyverek mennyiségéből ítélve a CIA-nak van "B-terve".

      nem a tálibokra hagyták, hanem Gánira. A B terv arról szólt, hogy a bábjuk a fegyvereikkel ott van, hogy kivetítse a befolyásukat. amit látunk, az már C-terv - "nem vacakoltunk, így védekezhetünk az ellenségektől!" wassat
  14. A megjegyzés eltávolítva.
  15. Pankrat25
    Pankrat25 2. szeptember 2021. 13:31
    +1
    Így van, már nem lehet félni attól, hogy Afganisztán területéről csapnak le cirkáló rakéták.
  16. Alekszejmartin
    Alekszejmartin 2. szeptember 2021. 13:32
    +1
    Tetszett: "csapás Kínára és Oroszországra" !!!
    "Szabadságszerető" nem testvéreinknek még egy mondásuk is megmagyarázza a történteket:
    – Nas.r.. ne büdösödjenek a virágzókban! Ugyanez az államokkal, ők maguk is lelkiismeretesen gazdálkodtak, és a világban a bűz "már bántja a szemet".
  17. tihonmarine
    tihonmarine 2. szeptember 2021. 14:59
    +1
    hogy az amerikaiak kivonulása Afganisztánból csapást mér Kínára és Oroszországra

    Az amerikai hadsereg újabb "győzelme", ​​a függetlenektől tanulva.
    Gyerekkoromban volt egy mondás: "Bárcsak adnánk nekik, ha utolérnének minket."
  18. Cympak
    Cympak 2. szeptember 2021. 16:49
    0
    Ostobaság tagadni, hogy az amerikaiak kivonulása után Afganisztánból új fenyegetés jelent meg közép-ázsiai szövetségeseink határain és nem messze határainktól....
    1. SanichSan
      SanichSan 3. szeptember 2021. 01:05
      0
      Idézet a cympaktól
      új fenyegetés jelent meg határaink közelében....

      tényleg megjelent? Ez valóban fenyegetést jelent számunkra? a mi nagykövetségünk a nyugatiakkal ellentétben működik. Nyilatkoztak-e a tálibok bármilyen területi igényt? talán megszálltak valamit? vagy ez ugyanolyan baromság, mint a mészárlásokról szóló történetek? míg az amerikaiak többet öltek meg, mint a tálibok az evakuálás során...
  19. Szergej3
    Szergej3 2. szeptember 2021. 18:02
    0
    És tulajdonképpen mit törődünk az amerikai sajtóval. Magában az Egyesült Államokban olvassa valaki, amit Oroszországban írnak?
  20. agoran
    agoran 2. szeptember 2021. 22:04
    0
    Tex, az úgynevezett "amerikai sajtó" hol van Billy bizonyítéka?
    A közzétételhez sajtólinkek szükségesek.
    Ha egy sárga amerikai újságban megjelentették, akkor van egy kérdés a VO moderátoraihoz.