Francia forradalom. Revolution Thunder
"Államok tábornoka"
A tömegek emelkedni kezdtek, amit a monarchia és a parlament közötti nyílt háború gerjesztett. Bordeaux-ban, Dijonban, Párizsban és Toulouse-ban zavargások voltak, Bretagne-ban és Dauphine-ban pedig komolyabb felkelések.
Az országos felkelés kilátásba helyezésével a király visszavonult. A "Nemesi Gyűlést" azért hívták össze, mert sikertelenül próbálták meggyőzni a nemeseket az adók elfogadásáról, de ez egyszerűen arra késztette utóbbiakat, hogy további engedményeket követeljenek a "generális államok" (a nemességet képviselő testület) összehívása formájában. , a papság és a "harmadik birtok"), amely 1614 óta nem találkozott.
Ezek a tétovázások és szakadások felfedték a monarchia gyengeségét, amely végül beleegyezett abba, hogy 1. május 1789-jén összehívja a tábornokokat. A hatalom összeomlása aláásta a cenzúrát. Párizst sok röpirat árasztotta el. Hirtelen az egész társadalmat elfogta a politikai erjedés láza.
Ez pedig a francia társadalom legmélyebb részeiben tapasztalható növekvő elégedetlenséget tükrözte. 1789 első hónapjait az adók és feudális járulékok ellen irányuló paraszti zavargások hulláma jellemzi. Két terméskiesés a kenyér árának meredek emelkedéséhez vezetett, zavargásokat és gabonakonvoj elleni támadásokat váltva ki. A nyugtalanság átterjedt a városokra. Áprilisban egy tömeg megtámadta a szegények éheztetésével vádolt gyártó gyárát. Nem ez volt az egyetlen ilyen eset. Március óta élelmiszerlázadások kezdődtek Párizsban.
Ebben az összefüggésben összehívták az „Államok tábornokait”, amelyek azonnal egyfajta csalásként mutatkoztak meg. Egyetlen paraszt sem volt a küldöttek között. Még ennél is rosszabb, hogy a nem arisztokrata alkotóelem, a "művelt osztályok" - jogászok, iparosok és a "népet" képviselő tanárok - egyenlőtlen helyzetbe kerültek a nemességhez és a papsághoz képest.
A társadalom ezen szegmenseit a "cahiers de plaintes et doleances" (panaszfüzetek) arra ösztönözték, hogy írásba foglalják panaszaikat. A „harmadik uradalom” képviselői, ha minden panaszukat, javaslatukat összerakják, egy komplett programot terjesztettek elő a társadalom átalakítására.
A néptömegek nyomására a „harmadik uradalom” polgári képviselői elég bátorságot gyűjtöttek ahhoz, hogy további képviseletet követeljenek, hogy semmissé tegyék a nemesség és a papság előnyeit, valamint a szavazati jogot minden egyes küldöttre.
Az ellenforradalom a forradalom ostora
Míg az „államtábornok” ülésén heves viták folytak, Lajos király, túl későn ébredve rá, milyen veszély fenyegeti fennhatóságát, fegyveres puccsot készített elő, hogy éppen ezeket az államokat feloszlassa. Azonban...
A széles körben reformáló miniszterként számon tartott Necker elbocsátása arra késztette a párizsi tömegeket, hogy július 12-én az utcára vonuljanak. A párizsi munkások fegyverkezésbe kezdtek. A párizsi műhelyek 50 óra alatt 000 36 példányt készítettek.
Így, amint Marx kifejtette, az ellenforradalom ostorként működött magának a forradalomnak.
Amikor a király azt követelte, hogy a hadsereg „nyugtassák le” a párizsiakat, a csapatok nem engedelmeskedtek a parancsnak, és nem voltak hajlandók tüzet lőni az emberekre.
A végén elhatározta, hogy megtalálja fegyver A párizsiak lerohanták a Les Invalides-t, amely harc nélkül megadta magát, és 28 000 muskétát adtak át a lázadó párizsiaknak.
Ez a helyzet abszolút jellemző volt a francia forradalomra annak minden döntő szakaszában: "a népparlament képviselői" beszélnek, vitatkoznak, határozatokat fogadnak el, míg a valódi kérdéseket maguknak a néptömegeknek a közvetlen forradalmi fellépése dönti el.
Felharsant a forradalom mennydörgése
A tömegek szerepe meghatározó volt a forradalom kezdetén.
A párizsi spontán tömegfelkelés meghiúsította Lajos puccskísérletét.
Munkások, kézművesek és tanoncok egyesítették erőiket a polgári milíciával, hogy megrohamozzák a Bastille-t, amelyet július 14-én zsoldos svájci őrök tartottak fogva. Ez az akció halálos csapást mért Lajos terveire, és egy országos felkelés jeleként szolgált. A hivatalos verzió azonban, amely a francia forradalmat erre az egyetlen eseményre próbálja redukálni, nagyon távol áll az igazságtól.
14. július 1789-e nem a forradalom vége, hanem csak a kezdete volt.
Ez a torzítás egyáltalán nem véletlen.
A forradalom első szakasza a hatalmat a nagyburzsoázia legkonzervatívabb szárnyának kezébe helyezte, szövetségben a nemesség úgynevezett reformista szárnyával, nagyjából ugyanúgy, ahogy az 1917-es februári oroszországi forradalom eredetileg. hatalom a kadétok és Miljukov kezében.
A forradalmárok harca a forradalom ellen
1789 nyarán Franciaország egyik végétől a másikig kastélyok égtek.
Mindazonáltal a Nemzetgyűlés (az „általános államok” utódja) időre elakadt a különféle adók eldöntésében, azzal az érveléssel, hogy mely kifizetések valóban feudálisak és melyek nem. Ezt a megkülönböztetést valójában a parasztok nem fogadták el, akik keveset törődtek a jogi finomságokkal, amikor életről-halálról volt szó.
A gyűlés burzsoáziája ragaszkodott a földbirtokosokhoz, akiknek nem volt nehéz meggyőzni őket arról, hogy a parasztmozgalom kihívást jelent a tulajdon és a rend számára. Armand duc d'Aiguillon, egy nagybirtokos azzal érvelt
"A szóban forgó jogok a tulajdon egy formája, és minden tulajdon szent."
A parasztfelkelés mértéke azonban nem tette lehetővé annak erőszakos leverését, különösen a csapatok bizonytalan állapota miatt.
Így a feudális jogokat alulról tömegakciókkal és a burzsoáziával dacolva szüntették meg.
Amint azonban ez lehetségessé vált, a közgyűlés álcázott formában újra benyújtotta azokat. Az 3. május 1790-i törvény kimondta, hogy a parasztnak fizetnie kell a kiváltság visszavonásáért, nagyon magas összegű megváltási rátát (az évi pénzbeli illeték 20-szorosát, a természetbeni járulék 25-szörösét) határozva meg. amely a legtöbb parasztra nyomasztó terhet rótt.
Az arisztokrácia „eladása” Lefebvre szerint „keserű csalás” volt, és a vidéki polgárháború folytatódásához vezetett.
Emberi Jogok Nyilatkozata
Augusztus 27-én a Közgyűlés elfogadta az „Emberi Jogok Nyilatkozatát”, amelyet ma nagy eredményként értékelnek.
Ám a kenyértől és földtől megfosztott emberek tömegei számára az elvont szabadságnyilatkozatok lényegében haszontalanok voltak.
Az új alkotmány csak korlátozott kiváltságot állapított meg a tulajdonon és az úgynevezett „aktív” és „passzív” állampolgárok között. Utóbbiaktól, a lakosság legszegényebb rétegeinek képviselőitől megtagadták a szavazást.
A valóságban a burzsoák „szabadsága” főként a saját vállalkozás vezetésének szabadságában állt, amelyet nem korlátoztak a feudális korlátozások vagy a munkások cselekedetei. A céheket megszüntették. Ugyanakkor betiltották a sztrájkot és a szakszervezeteket is.
Az állítólag "nemzet rendelkezésére bocsátott" egyházi javak elkobzása is az egyházi földek oroszlánrészét felvásárló burzsoázia érdekeit szolgálta.
A parasztok semmit nem nyertek ezzel az intézkedéssel.
Még csak kísérlet sem történt köztársaság létrehozására. A megváltozott renddel immár látszólag megbékélt monarchia megmaradt.
Reakcióidő és reakciók
A király azonban minden lelkesítő hízelgés ellenére engesztelhetetlenül ellenséges maradt az új renddel szemben. Az udvari kör a reakciók és az összeesküvések melegágyává változott. A nemesség egy része már külföldre ment, hogy ellenforradalmi erőket szervezzen. A többiek húzták az idejüket.
Ha minden a burzsoázia kezében maradt volna, a reakciósok terveit siker koronázhatta volna. De a tömegek ismét közbeléptek.
A kenyérhiány egyre növekvő elégedetlenséget váltott ki, ami visszhangot kapott a számos „klubban”, amelyek gombaként jöttek létre az eső után, és a modern politikai pártok megfelelőivé váltak. Voltak sztrájkok, petíciók és tiltakozások.
Az elégedetlenség oka a királyi vétó jelenléte és az a jogos félelem, hogy a király és a királyné elhagyja az országot, és csatlakozik a Franciaország határain felgyülemlett ellenforradalmárokhoz.
Október 5-én felkelés történt.
A párizsi nők, akik a növekvő infláció és az élelmiszerhiány terhét viselték, és felébredtek a politikai életre, Versailles-ba vezették a menetet, megszégyenítve embereiket, hogy kövessék őket. Ez döntő csapást mért az ellenforradalomra. A királyt és a királynőt Párizsba "meghívták", ahol a nép vigyázhatott rájuk.
A tömegek másodszor mentették meg a forradalmat.
Girondins
A társadalom növekvő polarizálódása tükröződött az Országgyűlésben, amely „baloldalra” és „jobboldalra” oszlott, ezek a kifejezések eredetileg a forradalmi és reakciós pártok beállítottságát írták le. A jobb oldalon a Feuillants' Club tagjai voltak, a reakciós nemességből, papságból és monarchistákból álló gyűlés. A bal oldalon a Jacobin klub tagjai voltak, és különösen a radikális párizsi Cordeliers Club, amelyet Danton alakja uralt.
De a Közgyűlés fő pártja ebben a szakaszban a központi párt volt, közismert nevén a Girondins. A Girondinok képviselői a gazdag rétegekből és a hivatásos emberekből kerültek ki: tanárok, orvosok, de mindenekelőtt jogászok. Ragyogó szónokok, ők képviselték a tartományokat, amelyek mindig is lemaradtak a forradalmi Párizs mögött. Elsősorban a Bordeaux-hoz hasonló városok nagy kereskedelmi burzsoáziájának érdekeit szolgálták.
A forradalom oldalán álltak, de féltek a tömegek önálló mozgásától. Ők voltak a rend, a tulajdon, a pénzvisszaállítás és a tartományok jogainak pártja.
Ők voltak a háborús párt is.
forradalmi háború
A háború ezen a ponton gyorsan központi kérdéssé vált.
Ausztria és Poroszország, a királypárti száműzöttek ösztönzésére, Lajossal és Marie Antoinette-tel összejátszva egyértelműen ürügyet kerestek a megszállásra.
20. április 1792-án a nemzetgyűlés hadat üzent Ausztriának.
A forradalmi seregek katasztrofális vereségeinek sorozata következett. A régi rendszerből gyakorlatilag változatlan formában „örökölt”, korrupt tisztek irányításával, kiképzés nélkül harcba vetett hadsereg – akik közül sokan csak a dezertálásra keresték a megfelelő alkalmat – hamarosan vereséget szenvedtek.
1792 nyarára Párizs bukása elkerülhetetlennek tűnt. A forradalom legsötétebb órája Verdun feladása volt, amelyet Dumouriez tábornok árulóan átadott az ellenségnek.
A Girondin vezetői kétségbeesve a győzelemtől, titkos tárgyalásokba kezdtek Lajossal.
Ha Franciaország helyzete a Gyűléstől és a Girondinoktól függne, minden elveszne. De szerencsére a párizsi tömegek ismét a kezükbe vették a dolgokat.
Augusztus 10-én, körülbelül egy héttel Verdun bukása előtt, Párizs tömegei a marseille-i és bretagne-i forradalmi önkéntesekkel (vagy szövetségiekkel) felkelést indítottak, amely gyakorlatilag megdöntötte a monarchiát.
- Vlagyimir Zirjanov
- https://cdn8.picryl.com/photo/1858/12/31/fotoreproductie-van-schilderij-door-paul-delaroche-les-girondins-5e0c73-1024.jpg
Információk