Yak-152 vs UTS-800: Oroszország a "repülőasztalt" választja

114

Fotó: fotografersha.livejournal.com

Átmeneti nehézségek


A közelmúltban megrendezett "Army-2021" Nemzetközi Katonai-Műszaki Fórumra számos újdonság emlékezett, de különleges helyet foglalt el benne az uráli polgári üzem UTS-800. repülés. Egy ígéretes oktatórepülőgép jól szolgálhatja a fegyveres erőket, vagy projektként semmi sem végződhet.

Azonban az első dolgokat először.



Jelenleg az osztrák Diamond DA40 Diamond Star és DA42 Twin Star repülőgépeket használják az orosz kadétok kezdeti képzésére. A Honvédelmi Minisztérium gépeit licenc alapján gyártják az uráli polgári repülési üzemben. 2021-ig 150 DA40 típusú repülőgépet gyártottak Oroszországban.

Utánuk olyan gépeken képezik ki a pilótákat, mint a híres csehszlovák L-39 Albatros harci kiképző repülőgép és a modernebb orosz Jak-130. A szakértők többször mondták, hogy ez a repülőgép túl bonyolult és drága, de senki sem tervezi elhagyni. Sőt, a gépben rejlő nagy potenciál lehetővé teszi, hogy könnyű támadórepülőként is lehessen használni.


Fotó: Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Történet Nem kevésbé figyelemre méltó az alapképzésben részt vevő orosz dugattyús oktatórepülőgépek, amelyeknek a külföldieket kellene felváltaniuk: ez annál is fontosabb, mivel sorsuk éppen most dől el.

Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter szerint jelenleg is zajlik a verseny a kiképzőgépjárművek pótlására. Részt vesznek benne Jak-152 és UTS-800.

Shoigu szerint évente legalább 700 jól képzett diplomás pilótára van szükség a meglévő és ígéretes légiközlekedési komplexumokban rejlő lehetőségek hatékony kihasználásához. Ehhez az egyetemek anyagi bázisába legalább 500 korszerű oktatórepülőgépet és kétszáz helikoptert kellene tartalmaznia.

Jak-152


A Yakovlev Tervező Iroda által kifejlesztett és az Irkut Corporation által gyártott Jak-152 29. szeptember 2016-én hajtotta végre első repülését, de az évek során csak három prototípust gyártottak.


Fotó: Anna Zvereva / flickr.com

Azonban első pillantásra minden jónak tűnik. A Yak-130 kiképző és harci komplexum részeként a Yak-152 repülőgép a Yak-130-zal teljesen egységes pilótafülke információs és irányítási mezőt kapott. Két gép együttes használata jelentősen megkönnyíti a hajózószemélyzet képzését. A Yak-152 a legénység tagjaiból álló tandem elrendezésű, a maximális felszálló tömeg 1480 kilogramm, a Yak-152 maximális sebessége pedig 500 kilométer per óra (380 kilométeres utazósebesség mellett).

A repülőgép a német RED Aircraft cég 12 hengeres V alakú dízelmotorját, RED A03Т V12 (felszálló teljesítménye 500 lóerő) kapta. Az orosz Finam holding finanszírozza. Oroszország területén ezeket a termékeket a Russo-Balt szereli össze és szervizeli.

Yak-152 vs UTS-800: Oroszország a "repülőasztalt" választja
Forrás: wikipedia.org

Az oroszországi telephelyen engedélyezett termelés létrehozására és az importfüggőség részleges megszüntetésére irányuló kísérletek ellenére a Jak számára készült dízelmotorok gyártása továbbra is a projekt gyenge pontja marad. E mellett szól különösen a Baranovról elnevezett Központi Repülési Motorok Intézetének vezérigazgatója, Mihail Gordin nyilatkozata.


Forrás: youtube.com

Elmondása szerint a Jak-152-es kiképzőrepülőgép kaphat hazai hajtóművet. Igaz, még mindig nem a RED motor cseréjeként, hanem „analógként” tartják számon. A szakember elismeri a RED A03T V12 rendkívül sikeres elrendezését és az olyan alkatrészek jelenlétét, amelyeket Oroszország nem gyárt. Így vagy úgy, egyelőre mindez nem más, mint tervek és egy „külön fejlesztési fejlesztés” tárgya.

UTS-800


A Yak-152 dízelmotorral kapcsolatos nehézségek megnyitják az utat az Ural Polgári Repülési Üzem (UZGA) - az UTS-800 repülőgép - ötletgazdája előtt. 800 lóerős orosz VK-800S turbóprop motort kell kapnia. A turbólégcsavaros módosítást a Zavod im. által gyártott VK-800 orosz gázturbinás repülőgép-motor alapján fejlesztették ki. V. Ya. Klimova. Az Oroszországi Kereskedelmi és Ipari Minisztérium programjának részeként az UZGA 2017 óta végzi a turbólégcsavaros változat fejlesztését.


Fotó: Mikhail Zherdev

Az UTS-800-ra beállított feladat ugyanaz, mint a Yak-152-nél. De ezek még mindig nagyon különböző autók. A 800-as maximális felszálló tömege meghaladja a 2000 kilogrammot. Az üres autó tömege 1706 kilogramm. A Yak-152 maximális felszálló tömege, amint fentebb említettük - 1480 kilogramm.

Az UTS-800 maximális vízszintes repülési sebessége 460 kilométer/óra, utazósebessége 360 ​​kilométer/óra. Légcsavarnak az Aerosil terméket választották, amely négy lapáttal rendelkezik. Az UTS-800 főtervezője, Dmitrij Tinyakov szerint a repülőgépnek kétféle tankolása van. Az egyik műrepülésre készült, a másik többcélú. A tankolás típusától függően a gép vagy alkalmas műrepülésre, vagy hosszabb ideig tartózkodik a levegőben.


Fotó: Mikhail Zherdev

Tinyakov szerint az üzemben lévő repülőgép költsége ötször alacsonyabb lesz, mint a Jak-130 esetében. Különböző források szerint repülési óránként 25 ezer rubel lesz, vagy 32. Mindenesetre a Yak-130-zal való összehasonlítás nem teljesen helyes: a gépek különböző osztályokba tartoznak, bár hasonló problémák megoldására tervezték őket. . De ha összehasonlítjuk az UTS-800 és a Yak-152 árát, akkor a mutatók egyértelműen nem az első gép oldalán lesznek.

Ráadásul az UTS-800-assal szemben az egyik követelés az volt, hogy a gép az osztrák DART-450 "másolata". De ez nem teljesen igaz. Az orosz repülőgépnek nagyobb a pilótafülkéje, ami lehetővé teszi a pilóta nulla magasságban, nulla sebességgel történő kimentését, az elsőnél lényegesen magasabbra szerelt második ülés pedig javítja a láthatóságot. Ráadásul az orosz autó légbeömlőjét kicsit lejjebb vették ki, mint a DART esetében.

Az utat egy repülő uralja majd


Az UTS-800 minden elméleti pluszjával és mínuszával még soha nem volt az égen, míg a Yak már régóta repül (legyen nagyon kevés autó). Ha semmi sem változik, az Ural Civil Aviation Plant még az év vége előtt az égbe emelheti az UTS-800-ast. Ezt követően hosszú tesztelési út vár az autóra, amin a Jak részben már túljutott. Az UTS-800 sorozatgyártását 2024-re tervezik.

Azt is érdemes elmondani, hogy néha már magát a propeller-meghajtású oktatórepülőgép koncepcióját is kritizálják, mivel az irányítást, sebességet, manőverezést stb. tekintve távol áll egy modern vadászgéptől.

Alternatív megoldásként néha kínálnak egy viszonylag olcsó, AI-10TL turbóhajtóművel felszerelt SR-25-es kiképzőrepülőgépet (ez ukrán, ezért a repülőgépet az orosz AL-55-tel kell gyártásba kezdeni). Az autó 2015-ben hajtotta végre első repülését. A mai napig egy prototípus készült.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    114 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. -31
      9. szeptember 2021. 04:59
      Az orosz repülőgép nagyobb pilótafülkével rendelkezik, így a pilóta nulla magasságban, nulla sebességgel menthető ki,

      belay hogyan lehet megmenteni egy szórólapot a földön? ...
      1. -31
        9. szeptember 2021. 05:16
        Ahh! !! Megvan! Ilyenkor részegen fog repülni, és könnyedén kihúzhatod a pilótafülkéből! nevető Vesch!
        jó
        1. +2
          9. szeptember 2021. 15:57
          Mondd, a repülés történetében voltak olyan esetek, amikor nulla sebességnél és nulla magasságnál kellett megmenteni egy HASONLÓ repülőgép pilótáját?

          Voltak olyan esetek, amikor egy kadétot kellett evakuálni a földön álló repülőgépből?

          Voltak olyan esetek, amikor a földön álló dugattyús repülőgép halálos volt egy dugattyús repülőgépben ülő kadét számára?

          Vagy mindaz, ami az alábbi idézetekben le van írva, az a szokásos szóbeszéd, és az a vágy, hogy mínuszjeleket tegyenek egy olyan személynek, aki kételkedett az újságíró feljegyzésének megfelelőségében.

          Idézet: Vladimir_2U
          Általánosságban elmondható, hogy a kilökhető ülések esetében a „nulla magasság és sebesség” követelményt már régóta előterjesztették, sőt be is hajtották.


          Idézet: Vladimir_2U
          Gondolja, hogy például egy oktatórepülőgép nem gyulladhat ki sikertelen leszálláskor?


          Idézet: Vladimir_2U
          Valóban, mi vagyok én, mert csak a tündérmesékben ékelődik be a lámpa, csak szörnyű álmokban, amikor véletlenszerű eséskor a pilóták nem tudnak elhagyni a pilótafülkét, a motor nem hibásodik meg, meg minden.


          Babai Atasovich megírja az esetet, és őt lerontják azok, akik úgy vélik, hogy sürgősen kidobóüléseket kell beépíteni a kukoricanövényekbe.

          1. +1
            11. szeptember 2021. 05:10
            aki kételkedett az újságíró feljegyzésének helytállóságában.
            Igazad van kolléga Rákacsintás Például a cikkben:
            Légcsavarnak az Aerosil terméket választották, amely négy lapáttal rendelkezik.

            És nem értem, vagy a síléc nem megy, vagy mi?
            1. 0
              15. október 2021. 01:58
              Nos, talán a tokma aritmetika tanulmányozója elérte a 4-et ... nevető 5 még nem készült el... kérni
            2. 0
              27. november 2021. 14:49
              Idézet: Guru
              És nem értem, vagy a síléc nem megy, vagy mi?

              Ehhez készítettem egy speciális hangulatjelet, hogy ne legyenek kitiltva:
              lol
          2. 0
            27. november 2021. 13:50
            Igen, nem ez a lényeg. 93-ban egy nyugalmazott alezredes, ne adj isten, Barykin ezzel a könnyű székkel rohangált, pénzt lopott, és sportszerűt próbált felragasztani Sushkára és Jakra. Véleményem szerint pár szárító ragadt a csatlakozásokon. Aztán bebökte magát a GA-ba - az An-2-re a "kémia" közben, de oda egyből és visszavonhatatlanul küldték! Nos, a fügében ugyanazon a Yak-52 katapulton, ha a távozás szabványa 3 másodperc ?? De "ha elakad a lámpás", "ha nem hozták fel a petróleumot", akkor ez ugyanabból az eposzból van, mint "elázott a puskapor", "" eltalált a hajtű "... nem sértődök meg - vannak sok szakember van itt, csak mosolyognak))))
          3. 0
            27. november 2021. 14:43
            Idézet: Például
            Babai Atasovich megírja az esetet, és őt lerontják azok, akik úgy vélik, hogy sürgősen kidobóüléseket kell beépíteni a kukoricanövényekbe.

            Természetesen köszönöm a támogatást. Én ezeknek a pluszoknak az oldalán állok. A szórólapozók mindig megértenek, az urya-hazafiak biztosan nem. Jót szórakoztam az "újítókkal", és kicsit hosszabb volt az életem. Sok sikert és egészséget neked!
      2. +23
        9. szeptember 2021. 05:24
        Idézet: Babay Atasovich
        hogyan lehet megmenteni egy szórólapot a földön?

        Általánosságban elmondható, hogy a kidobható ülések esetében a "nulla magasság és sebesség" követelményt már régóta előterjesztették, sőt végrehajtották, nyilvánvalóan a kabin lehetővé teszi az ilyen ülések felszerelését.
        1. -17
          9. szeptember 2021. 05:32
          Idézet: Vladimir_2U
          Idézet: Babay Atasovich
          hogyan lehet megmenteni egy szórólapot a földön?

          Általánosságban elmondható, hogy a kidobható ülések esetében a "nulla magasság és sebesség" követelményt már régóta előterjesztették, sőt végrehajtották, nyilvánvalóan a kabin lehetővé teszi az ilyen ülések felszerelését.

          Egy dugattyún? nevető
          1. +20
            9. szeptember 2021. 05:36
            Idézet: Babay Atasovich
            Egy dugattyún?

            Gondolja, hogy például egy oktatórepülőgép nem gyulladhat ki sikertelen leszálláskor?
            1. -11
              9. szeptember 2021. 05:59
              Még a DOSAAF-ben is az első repülés előtt gyakorolják egy ideig az indulást. Fügében súlyozni a dugattyút egy székkel, ha anélkül is könnyedén elhagyhatja az autót létra nélkül és a propellertől való félelem nélkül ?!
              1. +22
                9. szeptember 2021. 06:12
                Idézet: Babay Atasovich
                Fügében súlyozni a dugattyút egy székkel, ha könnyedén elhagyja az autót anélkül ?!
                Valóban, mi vagyok én, mert csak a tündérmesékben ékelődik be a lámpa, csak szörnyű álmokban, amikor véletlenszerű eséskor a pilóták nem tudnak elhagyni a pilótafülkét, a motor nem hibásodik meg, meg minden. A KK harci gépeken minek tesznek ilyen időt, mert valószínűleg vannak szabványok a pilótafülke elhagyására.
                1. -19
                  9. szeptember 2021. 06:30
                  Idézet: Vladimir_2U
                  Valóban, mi vagyok én, mert csak a tündérmesékben ékelődik be a lámpa, csak szörnyű álmokban, amikor véletlenszerű eséskor a pilóták nem tudnak elhagyni a pilótafülkét, a motor nem hibásodik meg, meg minden.

                  nevető jó És az ejtőernyőn is van átfedés és vonaltörés, még a tartalékok is! Letörik a zsámolyláb! És belefulladhatsz a grillezésbe! Igen
                  Idézet: Vladimir_2U
                  A KK harci gépeken minek tesznek ilyen időt, mert valószínűleg vannak szabványok a pilótafülke elhagyására.

                  Mikor kezdték el katapultot rakni a PISTON Yakra, még a harcira is??? wassat ...valamiért egyáltalán nem követem a híreket. mit
                  1. +7
                    9. szeptember 2021. 06:39
                    Idézet: Babay Atasovich
                    És az ejtőernyőn is van átfedés és vonaltörés, még a tartalékok is! Letörik a zsámolyláb! És belefulladhatsz a grillezésbe!
                    Újabb vodkafojtás és mindez egy égő repülőben! nevető


                    Idézet: Babay Atasovich
                    Mikor kezdték el katapultot rakni a PISTON Yakra, még a harcira is??? wassat ... egyáltalán nem követem a híreket.
                    Ne kövesse, az biztos, de ne a jakról:

                    az egyik állítás UTS-800 az volt, hogy a gép az osztrák DART-450 "másolata". De ez nem teljesen igaz. Az orosz gépnek van egy nagyobb pilótafülke, amely lehetővé teszi a pilóta kimentését nulla magasságban, nulla sebességgel, és a második szék felszerelése lényegesen magasabb, mint az első, javítja viszont a kilátást.
                    1. -8
                      9. szeptember 2021. 07:15
                      Idézet: Vladimir_2U
                      Az orosz repülőgép nagyobb pilótafülkével rendelkezik, amely lehetővé teszi a pilóta nulla magasságban, nulla sebességgel történő kimentését, és az elsőnél lényegesen magasabb második ülés felszerelése javítja a láthatóságot.

                      Szemüveget kell viselni .... Hol van ide írva, hogy "katapult"?
                      1. +4
                        9. szeptember 2021. 07:20
                        Idézet: Babay Atasovich
                        Szemüveget kell viselni .... Hol van ide írva, hogy "katapult"?
                        Azok. Zavar valamilyen módon a pilótafülkéből való mentés lehetőségének hangsúlyozása két nulláról?
                        Idézet: Babay Atasovich
                        pilótafülke, amely lehetővé teszi a pilóta kimentését nulla magasságban, nulla sebességgel,
                        Valamilyen oknál fogva ez a különleges lehetőség kiemelésre kerül a cikkben, amikor az UTS-800-at összehasonlítjuk a Yak-152-vel és a DART-450-el. Miért? Ez valami specialitás?
                      2. +8
                        9. szeptember 2021. 14:30
                        SW. Babai Atasych, én is osztom a szkepticizmusodat (miért van katapult a propeller motoron?). azonban Vlagyimir 2U igaznak bizonyult. Az UZGA kereskedők felszerelték a K-800 ülést az UTS-93-ra (könnyű kidobású K-36 L-39) mit Itt megtudhatod:
                        https://aviation21.ru/uts-800-uchebno-trenirovochnyj-kompleks-pervonachalnoj-podgotovki-lyotchikov/
                        Idézet ebből a cikkből: "A repülőgép madárálló pilótafülke tetővel van felszerelve, és K-93 katapult ülésekkel van felszerelve, amelyek lehetővé teszik az autó elhagyását a teljes magassági és sebességtartományban, beleértve a földet is."
                        Nagyjából böngésznem kellett az interneten, és most a Zvezda tervezőirodában találtam valamit a K-93-on: "1993-ban a cég elkezdett fejleszteni egy modern katapult ülést edzéshez.
                        legfeljebb 950 km/h sebességű repülőgép - K-93 (11. ábra), V. I. Kiselev vezető tervező. 1995-ben voltak
                        megkezdődtek a gyári tesztek. Állami teszteket 1999-ben végeztek. A végső szakaszban
                        állami tesztek során a K-93-as székben egy légierő tesztejtőernyős katapultált
                        I. E. Tarelkina. Ezen munkák eredményeként egy modern, olcsó, könnyen kezelhető és könnyű
                        katapult ülés 68 kg beépítési súllyal (NAZ, oxigén és ejtőernyős rendszerekkel. "Innen átvéve: http://physicsbooks.narod.ru/Other/Zvezda.pdf
                        PS: Személyesen ismerem Igor Tarelkin tesztelőt. A közös edzőtáborokon ejtőernyőt cserélt vele. Elmondta nekem – egy gyári reklámot a Zvezdától, a "Master-Hit" címet, és odaadtam neki a saját készítésű módosított Po-16-osomat.
                        Egyébként egy másik cikkben találtam ( https://military.wikireading.ru/53237 ) megemlítik, hogy különösen a propeller hajtású (és ezért alacsony sebességű). lol ). A cikkből: "A katapultrendszer átfogó gyári és állami teszteken esett át V. G. Severin és a tesztejtőernyősök kilökésével. AZAZ. Tarelkina, Szu-31M repülőgépekre telepítve, és SKS-94M módosítása - Szu-26, Szu-29 és Szu-31 repülőgépekre. Az egyik ilyen típusú, Olaszországban külföldre szállított repülőgépen sikeresen vészhelyzeti katapultálás történt, amit az életben maradt pilóta köszönőlevele is bizonyít.
                        Azt, hogy az UZGA kereskedők miért preferálták a K-93-at, nyilván csak ők tudják.
                        sim hi
                        1. 0
                          27. november 2021. 14:11
                          Kicsit kiestem a fórumból ezzel a koronavírussal.... Aztán a barátom, Alekszandr Shapocsnyikov egy Moszkva melletti lemezjátszóra csavarodott. Amikor küldtem neki egy linket erre az oldalra, sokáig nevetett. Tagja volt a nemzeti csapatnak pilatázsban, átment az éves "kenyerért kapott kártyát". Isten műrepülő pilótája volt - Yak-50, Yak-55, Su-26 és mások. Így hát a székkel való szárítást is megvetően kezelte. "5%-kal több súly és érzék" - idiótának kell lenni ahhoz, hogy az esetek 1%-a kedvéért nehezebb legyen a dugattyú.
                  2. +7
                    9. szeptember 2021. 06:46
                    Egyébként itt van egy nagyon könnyű dugattyú:
                    A Szu-26M3 azon kevés sportrepülőgépek egyike, amelyek pilóta-kidobó rendszerrel vannak felszerelve[1]. A korábbi módosítások Szu-26 repülőgépei szintén nem tartalmazták. Vészhelyzet esetén a pilótának lehetősége van az SKS-94M katapultrendszerrel elhagyni a repülőgépet.
                    1. Eug
                      +4
                      9. szeptember 2021. 07:03
                      Ahogy Babay helyesen megjegyezte, bármi megtörténhet. A COP pedig végképp nem felesleges, különösen, ha létezik az UTS-800-nak egy rohamverziója (hasonlóan a Tucanóhoz).
                      1. +4
                        9. szeptember 2021. 07:10
                        Idézet Eug-tól
                        Ahogy Babay helyesen megjegyezte, bármi megtörténhet

                        Furcsa, Babai valójában a COP ellen van egy könnyű dugattyún.
                        1. Eug
                          -3
                          9. szeptember 2021. 07:36
                          Megvan az a tény, hogy számomra teljesen helyes kiindulási adatokból von le téves következtetést - megint csak nekem - a COP haszontalanságáról.
                        2. 0
                          27. november 2021. 15:06
                          Repültél már dugattyúval alacsony szinten? ... szóval ... a kérdés kedvéért? Legalább az An-2-n 2 méterrel a termés felett?
                        3. -1
                          7. december 2021. 06:18
                          Idézet: Babay Atasovich
                          Repültél már dugattyúval alacsony szinten? ... szóval ... a kérdés kedvéért? Legalább az An-2-n 2 méterrel a termés felett?

                          Azt gondolhatja, hogy bármilyen magasságban és sebességben elhagyja a repülőgépet.
                          És hagyja egyedül a repülőgép pilótafülkéjét, még akkor is, ha a lámpás leesett (az An-2-n van? nevető ) 300 km/h feletti sebességnél. és önmagában is problémás, sőt veszélyes is.
                        4. 0
                          7. december 2021. 15:59
                          Van egy zseblámpa visszaállítása. Még egy piros elzárócsap is van. Nyilván a szűk látókörű humoristák számára kifejezetten ezt csinálták. De alacsony szinten egy katapult sem segít az biztos! wassat
                    2. -12
                      9. szeptember 2021. 07:16
                      A dózsán miért nem szerepel a sorozatban? wassat
                    3. A megjegyzés eltávolítva.
                      1. +2
                        10. szeptember 2021. 00:43
                        Idézet tőle: Bad_gr
                        SKS-94

                    4. 0
                      10. szeptember 2021. 00:47
                      Idézet: Vladimir_2U
                      kidobó rendszer SKS-94M.


                      1. +1
                        10. szeptember 2021. 01:15
                        Elnézést a duplikációért, megnéztem kérni
                  3. +1
                    9. szeptember 2021. 12:33
                    Akkoriban kevés volt a pilóta, és megtanultuk értékelni az életüket, aztán elkezdtek katapult üléseket beszerelni. A nulla fordulatszámmal kapcsolatban a lapos centrifugálás mellett hadd emlékeztessem Önt a karbantartás során előforduló kilökődés eseteire. Vagy a technikus rontott el (volt esetünk), vagy akár az automatika is cserbenhagyja. Nem is olyan régen a Tu-22M3 pilóták meghaltak. Kidobás a földön.
                    1. +3
                      10. szeptember 2021. 04:08
                      Idézet: URAL72
                      Hadd emlékeztesselek a karbantartás közbeni kilökődés eseteire.

                      Ugyanazok a székek többet mentettek meg, mint amennyit megöltek.
                      Idézet: URAL72
                      és akkor az automatizálás meghiúsul. Nem is olyan régen a Tu-22M3 pilóták meghaltak
                      Konkrétan az ülések automatizálása nagyon megbízható, így szinte mindig a hanyagság a hibás – a saját vagy valaki másé. Tehát a Tu-22-n a fő változat a kényszerkilökés hibás beillesztése.
              2. +3
                9. szeptember 2021. 14:30
                Mi van, ha a gép felszállás közben kigyullad? Vagy felszálláskor meghibásodott a motor?
                Az egyik légibemutatón pilótánk a leszálló figura kijáratánál engedte, hogy a MiG-29 farka a földhöz csapódjon. 20 méter magasra nőtt és kilökött egy égő repülőgépből. Életben maradt és jól van. Mind a magasság, mind a sebesség közel volt a nullához.
              3. +1
                10. szeptember 2021. 00:10
                Idézet: Babay Atasovich
                Fügében súlyozni a dugattyút egy székkel, ha anélkül is könnyedén elhagyhatja az autót létra nélkül és a propellertől való félelem nélkül ?!

                A sport Szu-26 katapultja ha nem tévedek 15 kg.
      3. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +2
      9. szeptember 2021. 05:24
      Megint egy német motor az asztalon... Nekünk a Mistral és a Siemens nem elég... a németek valamikor megint leteszik a malacot, és betiltják az alkatrészellátást és magukat a motorokat.
      1. -2
        9. szeptember 2021. 05:40
        Idézet: Lech az Androidról.
        Diamond DA40 Diamond Star

        import helyettesítés működés közben... kérni
      2. +15
        9. szeptember 2021. 06:09
        A német motort a mi pénzünkért hozták létre, és állítólag a 20. évtől nálunk gyártják (nem szerelik össze). Az "analóg" létrehozása nagy valószínűséggel nem más, mint a REDa "oroszosítása", azok az alkatrészek, amelyeket nem gyártunk és nem illesztünk 27 V-ra a szabványaink szerint, mert nem csak a Yak-152 programban van jelen, hanem például az " Altairben is.
        Nagyon "legrosszabb" végén telepítheti a VK-650-et, még mindig gyorsabb lesz, mint a versenytárs VK-800-a. De a versenyzőnek van egy fontos előnye - Manturov papa.
        1. +7
          9. szeptember 2021. 06:50
          Idézet a mark1-től
          azt állítják, hogy gyártották (nem szerelték össze

          Ismét érdeklődtem - az Aviaport.ru szerint ez még mindig SKD, eddig nem találtam közvetlen információt.
      3. +5
        9. szeptember 2021. 08:31
        Idézet: Lech az Androidról.
        Megint a német motor az asztalon... Nekünk a Mistral és a Siemens nem elég... a németek valamikor megint megtiltják az alkatrészellátást és magukat a motorokat

        A motort a Kazan Aviation végzettje fejlesztette ki. Németországban gyártják, itt honosítják az összeszerelést és a karbantartást. Kis mennyiségben. Az oroszországi honosítást javasolta, de a termelés kis mennyisége veszteségessé teszi a lokalizációt. Masszívan megy majd kiképzésre, könnyű hajtóművekre és UAV-kra, aztán más kérdés.
    3. +2
      9. szeptember 2021. 06:09
      Nincs szomorúbb történet a világon, mint könnyű repülőgépeinkről. Általában semmit.
      1. +7
        9. szeptember 2021. 11:02
        Nincs szomorúbb történet a világon, mint könnyű repülőgépeinkről.


        Így meggondolatlanul lemásolta az állítólagos amerikai képzési rendszert.
        A dugattyún nincs kiképzés, de valójában prof. kiválasztás . A "tudomány" hónapja, két tucat repülés az exportrepülésekkel együtt. És az ítélet – elbaszott. A beiratkozottakat pedig sugárhajtású képzésben tanítják. És tovább típus szerint.
        A verseny jelenléte pedig arra készteti a jelentkezőket, hogy saját pénzükből tanuljanak repülni magánirodákban – több esély van a sikeres továbbjutásra.

        A "Parta" egy CP-10 típusú gép. A cseh "Elka" helyettesítésére.
        Ráadásul a rajongói fejlesztették ki. A híres Yak-30 folytatása. És a sors ugyanaz - nincs szüksége a saját nafigjára.
        1. +5
          9. szeptember 2021. 11:29
          Ha elnézem ezt a rendetlenséget a kiképző repülőgépekkel, egyáltalán nem értem, mire van szüksége a katonaságunknak. Annyi év a pilóták képzésére, aztán egy dolog, aztán más. Valószínűleg elmére van szüksége.
          1. +7
            9. szeptember 2021. 11:46
            Annyi év a pilóták képzésére, aztán egy dolog, aztán más. Valószínűleg elmére van szüksége.


            Ez az új kapitalista rend és a Szovjetunióból származó régi képzési iskola természetellenes keverékének az eredménye. Mindenben, nem csak a pilóták képzésében. Vannak jól bevált mechanizmusok a „pénzért” és a tehetséges gyermekek kiválasztására. Ráadásul az állami oktatásban ez elég kemény – előzetes szerződés a veszteségek kompenzálásával, ha elmúlik.
            És a tanári magánhivatal és a diplomások minőségét ellenőrző állami hivatal funkcióinak szétválasztása. Fizetnek az oktatásért, de nem vásárolhat diplomát (pontosabban jogosítványt, ez fontosabb) - meglepő, de igaz.
        2. -1
          9. szeptember 2021. 12:19
          Idézet dauriától
          Így meggondolatlanul lemásolták az állítólagos amerikai képzési rendszert ......
          A verseny jelenléte pedig arra kényszeríti a jelölteket, hogy saját pénzükből tanuljanak meg repülni magánirodákban.

          Ha lemásolták, akkor nem teljesen - a macska magánirodákért sírt
    4. +24
      9. szeptember 2021. 06:12
      Légcsavarnak az Aerosil terméket választották, amely négy lapáttal rendelkezik.


      A szerzőnek problémái vannak a látással vagy a számolással?
      1. +9
        9. szeptember 2021. 06:26
        Az L-410UVP-E20 repülőgép lokalizált változatához az NPP Aerosila új ötlapátos AV-410 légcsavart fejlesztett ki.lapátokat, légcsavarvezérlő rendszereket és kerékagy-konstrukciókat.... Ezzel egy időben az UTS-800 prototípust, amely a Hadsereg-800 fórum statikus kiállításának részeként került bemutatásra - a cikk címében lévő fotón - ötlapátos légcsavarral szerelték fel, amiből az a következtetés vonható le, hogy a megjelenésről nincs végleges döntés az erőműről még.
        1. +9
          9. szeptember 2021. 06:34
          A fenti cikkben leírtakat idéztem. És Ön egy harmadik forrásból származó információkat idéz. Ha a szerző ugyanazokat az idézeteket használta, mint te, akkor a pengék és a fényképek száma megegyezik. De a szerző író. Saját cikkeit sem olvassa el publikálás előtt.
          1. +8
            9. szeptember 2021. 06:42
            Nos, elnézést, valamiért úgy döntöttem, hogy érdekli az eltérés oka.
      2. +9
        9. szeptember 2021. 06:34
        Ötödik - tartalék nevető
        1. +1
          9. szeptember 2021. 07:06
          Pontosan azért, hogy a szerző tarkóján üssem, hogy megtanuljon számolni. nevető nevető
      3. +1
        9. szeptember 2021. 06:36
        Idézet: Nafanya a kanapéról
        A szerzőnek problémái vannak a látással vagy a számolással?

        Valószínűleg a szerző, és egyáltalán nem a szerző.
        És más forrásból származó szöveget használtam.
        És lusta ellenőrizni.
        Azt mondják, az idő pénz.

        És te válogatós vagy.
        Az is lehet, hogy nem veszi észre
        Nos, gondolja csak, több penge - kevesebb penge Rákacsintás
        1. +8
          9. szeptember 2021. 06:49
          És te válogatós vagy.
          Az is lehet, hogy nem veszi észre
          Nos, gondolja csak, több penge - kevesebb penge

          Öreg vagyok. És amikor ilyen cikkeket olvasok, először azt gondolom magamról: vagy rosszul látok, vagy rosszul gondolom. Akkor örülök. Nem, még nem én. italok
      4. -1
        9. szeptember 2021. 06:36
        Ez egy fotómontázs Igen
      5. 0
        9. szeptember 2021. 07:14
        A szerzőnek problémái vannak a látással vagy a számolással?
        Egy tartalék penge wassat
        1. +5
          9. szeptember 2021. 08:04
          Idézet az abracadabre-től
          Egy tartalék penge

          Ne keverje össze az embereket, akkor legyen kicsi és narancssárga!
      6. +4
        9. szeptember 2021. 08:04
        Van egy csavar és egy erőmű az L-410-ből. Nézd meg a csavart, látod a szürke ragasztószalaggal lezárt helyeket? Alatta a cseh Aero logója.
      7. A megjegyzés eltávolítva.
      8. +1
        10. szeptember 2021. 00:14
        Ezt szerettem volna most közzétenni! De inkább a kommenteket olvastam! És kiderült, hogy igaza volt!
    5. +8
      9. szeptember 2021. 06:16
      Nehéz új osztályt nyitni a MAI-nál, dugattyús motorok? És végre megtanulják, hogyan kell modern dugattyús motorokat építeni! És autókra is! Hiszen a turbinák sokkal bonyolultabbak, és az űrturbinák is, és mi jobban, vagy majdnem jobban csináljuk, mint mindenki más. Olyan ez, mint egy óra kihagyása, és most már soha nem fogjuk utolérni?
      1. -6
        9. szeptember 2021. 06:35
        Nem nehéz, de... drága. Nos, valahol pénzre van szüksége a "görcsölt visszacsatolásból", hogy letépje, és új sémát találjon ki, dolgozzon ki...
      2. +1
        9. szeptember 2021. 11:28
        Nehéz új osztályt nyitni a MAI-nál, dugattyús motorok? És végre megtanulják, hogyan kell modern dugattyús motorokat építeni! És autókra is! Hiszen a turbinák sokkal bonyolultabbak, és az űrturbinák is, és végül is jobban, vagy majdnem jobban állunk, mint az összes

        Ellenségeink vaskos ravaszok, és minden stratégiai területen (szerszámgépgyártás, elektronika, motorgyártás) pénzt nem kímélve raknak küllőket a kerekekbe. És a lobbijuk szinte abszolút.
      3. +1
        9. szeptember 2021. 12:11
        Lehet hülyén venni licencet motorra ........ ez nem scramjet ..... lehet adaptálni egy autó motort ..... sok lehetőség van, de jobb, ha úrrá a pénzen és vigye offshore. Itt a KAMAZ a lehető legpragmatikusabban közelítette meg az új K5 kérdését. Van eredmény. És a traktor és az új dízel 400-750 LE..
    6. Eug
      +1
      9. szeptember 2021. 07:15
      Egy sor VK-800S típusú repülőgépet látunk - Tukano típusú kiképzés és harc, Bajkál típusú helyi légitársaságok - egy hajtóművel, L - x10 típusú - kettővel. Kiképzés ebben az esetben - kezdetben a TCB-n, haladó - a Yak-130-on, majd "befejezés" Lipetskben. Harcképes pilóták jöjjenek az ezredekhez. Bízza a dugattyúkat a repülőklubokra (hazai motorral) és a magántulajdonosokra (egy általad választott motor).
    7. 0
      9. szeptember 2021. 08:14
      Az orosz repülőgép nagyobb pilótafülke, ami lehetővé teszi a pilóta nulla magasságban, nulla sebességgel történő kimentését, az elsőnél lényegesen magasabbra szerelt második ülés pedig javítja a láthatóságot. Ráadásul az orosz autó légbeömlőjét kicsit lejjebb vették ki, mint a DART esetében.


      Ez csak lokalizáció. A nagyobb fülke:
      - Házi katapultokat tolni a kompakt Martin-Baker helyett.
      - A láthatósági követelmények teljesítése érdekében.

      A légbeömlő általában az erősáramúból jön, amiben a DART-ban van egy kis ukrán motor és egy MS légcsavar, és itt van egy hatalmas (a TCB szabványai szerint) falánk szörnyeteg.
    8. +1
      9. szeptember 2021. 08:59
      A TTS helyzete bonyolult. Ahhoz, hogy immunis legyen a szankciókra (és minél több ehhez kapcsolódó munkára is adjunk) – az utolsó csavarig hazainak kell lennie. És egy jó edző is csak formálisan edzen, igazi szerepe egy könnyű bombázó. Mint Tucano. Ez megnyitja a lehetőséget az exportálásra, megkerülve minden fegyverre vonatkozó korlátozást.
      1. +6
        9. szeptember 2021. 09:25
        Nem. Tucano egyedül van, és hála lobbizásának, valamint az amerikai segélyprogramba való bevonásának (amikor az USA fizeti a repülőt / hitelgaranciát ad - és szállítja szövetségeseinek, az USA számára fontos országoknak) - nagyon jól érzi magát .

        Ugyanakkor, mint TCB, ez így-úgy. Drága, mivel a motor 1600 erő, sok rendszer van, ami felesleges a TCB-n. A Pilatus Divine 9ka-ja háromszor többet kelt el, mint a Tucano.


        A koreaiaknak menő gépük van, bár nem új. Most Peruban szegecselnek engedély alapján.



        Ha pontosan a dobost veszed, akkor erősebb motorra van szükséged. Például a töröknek is 1500 hadereje van (emlékeztem, hogy a VK-800 800 felszálló erővel rendelkezik). Ezúttal. Kettőnek könnyű kormányozható ASP kell. Még egyszer, ha a törököt vesszük:
        - ez az UMTAS, mint a Bayraktar, Anki és más UAV-kon.
        - ez a Cirite, irányított NAR-ok, amelyek a jel felé fordulnak.
        - ezek a KGK-82 típusú tervezőbombák, amelyek egy ilyen repülőgépről 40 km-re is képesek repülni.
        - olcsó sugárjáró bombák, mint a MAM.
        Ez nem egy támadó repülőgép, mint az IL-2. Ez most tulajdonképpen ugyanaz az UAV, amely sokáig ácsorog egy téren, és az MZA fenyegetettségén kívül pontos csapásokat ad le, más erőket irányít. Ezért szükségünk van egy ASP-re + egy nagy teljesítményű többmódusú optikai állomásra.
        1. +3
          9. szeptember 2021. 11:07
          Valójában, ha egy támadó repülőgéppel bajlódsz, akkor a támadóhelikopterekkel kell egyesíteni a fegyvereket, a rendszereket és a .... színházat. Egy TV3-117, súlya mindig növelhető üzemanyaggal vagy páncélzattal.
          1. 0
            9. szeptember 2021. 21:19
            2500 LE ez egy mellszobor a TTS számára. Egy pár VK-800 az optimális.
            1. 0
              10. szeptember 2021. 09:20
              A meglehetősen sikeres második világháborús repülőgépek dugattyús motorja 2-2,5 LE volt.
              1. +1
                10. szeptember 2021. 09:58
                Kétlem, hogy a második világháborús dugattyús litakok kutyalerakói felélesznek ott, ahol áramra van szükség. Most az a sorsuk, hogy bombázzák a partizánokat és tanítsák a fiatalokat.
                1. 0
                  10. szeptember 2021. 10:01
                  Sokkoló opciókról beszélek..... IL10, FV190, Douglas A-1 Skyraider 2700 LE Támadó repülőgépek, ráadásul a színház kisebb és könnyebb, és mérete nem sokban különbözik a VK800-tól .....
                  1. +1
                    10. szeptember 2021. 11:12
                    Valószínűleg nem lesznek IL-10-esek. Donbász és Karabah megmutatta ezt. A VK800 egy TVD, nem?
                    1. 0
                      10. szeptember 2021. 11:14
                      Igen ... Arról beszélek, hogy a TVL-ek nem különböznek annyira méretben/teljesítményben, mint a dugattyús.... 2000os és több dugattyús már 36 literes szörnyeteg.
                    2. 0
                      13. szeptember 2021. 11:59
                      A támadóhelikopterek most "nagy hatótávolságú" fegyvereket kapnak..... Szíria megmutatta, hogy a HEPEST segítségével lehet öntöttvassal babákat bombázni ....
                      1. 0
                        13. szeptember 2021. 13:04
                        Hát hülye amerikaiak. Drága, nagy pontosságú ASP-t rendelnek. Vagy Norden, más néven Hephaestus foghatna és vasalhatna papucsra.
                        1. 0
                          13. szeptember 2021. 13:12
                          Mindenkinek más a jövedelme..... Vegyük a szíriai háborút.... milyen célokra van szükség precíziós irányítású bombákra és rakétákra? Egységek ..... de Afganisztánban? A szíriai célpontok 90%-át teljesen megoldaná egy hadműveleti területtel rendelkező támadórepülőgép .....
                        2. 0
                          13. szeptember 2021. 13:25
                          Kétlem, hogy Héphaisztosz analóg a pontosságában ugyanazon Tüskével. A járulékos veszteségek meg minden
                        3. 0
                          13. szeptember 2021. 13:56
                          Nem, persze..... de ha a cél egy épület. és 100kg/250/500 robbanóanyag kell?! vagy üzemanyagszállító teherautók klasztere. Ráadásul minden intelligencia és irányítás az UAV-októl származik.
        2. 0
          9. szeptember 2021. 11:10
          Nem jobb, ha ezt az összes megfigyelő anyagot a hasi tartályba helyezzük? És maga a gép egy közönséges olcsó szállító lesz.
          1. +3
            9. szeptember 2021. 12:32
            Lehetséges, de nincs menekvés az erős hajtómű elől, ha egy csapásmérő-felderítő-lebbenő ellengerilla-repülőgépről beszélünk. Ami viszont drámaian megnöveli egy repülési óra költségét, és ez rossz a TCB-nek. Két hajtóművet sem lehet olcsón elkészíteni (ilyen az UTS - 800 és a támadórepülőgép 2200-2400, az őrök valós képességei alapján). Ehhez végighúzza az üzemanyagrendszert, a teljesítménykészletet (mert a 2200-2400-as motor elszakítja a 800-ra tervezett vázat), aerodinamikai hibás számítások, eltérő kontúrok.

            És ami a legfontosabb: szükséges-e? Csak arról van szó, hogy a Tucano piacát már elsajátította a Tucano, és nehéz lesz bekerülni. A második probléma az UAV-k nagy és nagy szerepe. Mire lesz egy platform (vagyis egy csapásmérő-felderítő-lebbenő gerilla-elhárító repülőgép), a drónok egy újabb generációt ugranak.
          2. 0
            10. szeptember 2021. 10:02
            Tukanónak megvan...
    9. 0
      9. szeptember 2021. 09:30
      Az UTS-800-nak ötlapátos légcsavarja van, nem négylapátos légcsavarja. Nehéz számolni?
    10. A megjegyzés eltávolítva.
    11. +1
      9. szeptember 2021. 10:29
      80 évesen a repülőiskolákban a kadétok L 29/39-en, majd egy pillanatig 21u-n kezdtek repülni, Csernigovban és egy pillanatra 23ub.yak 18/52-ben pedig DOSAAF és GA iskolákban repültek. most szükségünk van egy csavaros edzőre??
      1. 0
        9. szeptember 2021. 10:53
        És ha a polgári repülés hallgatóit nézzük?
        1. 0
          9. szeptember 2021. 11:01
          Itt a légierő kiképző felszereléséről van szó.A polgári repülési iskolák már gyémántokon kezdtek repülni.Mellesleg hova lett a jak 112, yak 58, il 103?
          1. 0
            9. szeptember 2021. 11:03
            Nos, logikus egy TCB készítés? ...... Még mindig nincs motor ....
            1. 0
              9. szeptember 2021. 11:11
              A Yak 58-nak hazai motorja volt
              1. 0
                9. szeptember 2021. 11:13
                És a La 5-ön volt egy hazai motor ..... van néhány követelmény a tömegre, erőforrásra, teljesítményre, ökológiára ......... A Szovjetunió és az Orosz Föderáció nem erős a repülőgépek dugattyús motorjaiban.
                1. +3
                  9. szeptember 2021. 11:37
                  Minden második világháborús motorunk egy domb mögül vezeti a törzskönyvet Shvetsovskie Ash-development Wright ciklon, Klimovsky VK (105/107-francia spanyol suzy. Aztán sorozatban tudták másolni, javítani és elsajátítani. De most nem képesek?És nem kell a lendületes 90. és a személyzet hiányáról beszélni.nincs fő politikai akarat!
                  1. 0
                    9. szeptember 2021. 11:46
                    Nem másolták, hanem vásároltak engedélyt... ezek más dolgok. És mindezzel együtt sem tudtak olyan erőforrást elérni, mint az eredeti. Nem Li2, Tu4 La5 stb. Az amerikaiak csillag alakú motorokkal repültek egészen a 80-as évekig...és támadó repülőgépek rendszeresen bombázták az egész vietnamit.
                2. 0
                  10. szeptember 2021. 11:21
                  Idézet Zaurbektől
                  És a La 5-ön volt egy hazai motor ..... van néhány követelmény a tömegre, erőforrásra, teljesítményre, ökológiára ......... A Szovjetunió és az Orosz Föderáció nem erős a repülőgépek dugattyús motorjaiban.


                  Nos, ha a forgattyúházat a sajátodnak tekinted, különben a CPG teljesen Wrighté.
                  1. 0
                    10. szeptember 2021. 11:50
                    Ott licenc alapján vásárolták. De soha nem értük el az amerikai RightCyclone erőforrását.
                    1. 0
                      10. szeptember 2021. 12:11
                      Idézet Zaurbektől
                      Ott licenc alapján vásárolták. De soha nem értük el az amerikai RightCyclone erőforrását.


                      Az ASh-82T elérte a 800 órás repülési időt az összeszerelés előtt – apám repült az Il-12 Il-14-gyel, amelyre ezeket a hajtóműveket szerelték. De a megbízhatóság elmaradt az amerikaiak mögött – kétségtelen.
                      Egyébként az amerikai kettős "sztároknak" is voltak problémái a CPG erőforrásával és idő előtti előállításával - sokáig dolgoztak az olaj összetételén, hogy ne kokszoljon magas hőmérsékleten.
                      Az USA-ban pedig magas volt a gyártási kultúra, a motorok minősége és megbízhatósága pedig tagadhatatlanul jobb volt.
                      1. 0
                        10. szeptember 2021. 13:42
                        Ráadásul a megbízhatóság elmaradt a második világháború amerikai idejétől .....
                        1. 0
                          13. szeptember 2021. 12:01
                          Idézet Zaurbektől
                          Ráadásul a megbízhatóság elmaradt a második világháború amerikai idejétől...


                          Szemléltető epizód Sztálin repülőútja a teheráni konferenciára.
                          Vezetőnek vadonatúj amerikai gyártású S-47-eseket választottak, bár az országban gyártottak egy licences Li-2-t, licencjoggal.
                          Ami minden szónál jobb, azt mutatja, hogy a vezetésben és a légierőben senkinek sem volt téveszméje a hazai technológiáról és a motorgyártásról.
                        2. 0
                          13. szeptember 2021. 12:09
                          Volt egy cikk a légvédelmi La 7 vagy La11 légvédelmi szolgálatáról is a második világháború után ..... két év és minden erőforrás az "O"-hoz érkezett. Az Aerocobrákat pedig kifejezetten légvédelemre hagyták.
                        3. 0
                          13. szeptember 2021. 12:14
                          Idézet Zaurbektől
                          Volt egy cikk a légvédelmi La 7 vagy La11 légvédelmi szolgálatáról is a második világháború után ..... két év és minden erőforrás az "O"-hoz érkezett. Az Aerocobrákat pedig kifejezetten légvédelemre hagyták.


                          A La-7-nél "leesett a farok" - fél évig nedvesség, bomlás, erővesztés.
                          Furnér hasítás.
                          Delta fa - hangárban kell tárolni, és itt a terepi repülőtereket - a La-7 nagyon gyorsan leírták emiatt.
                          Nos, még egy évig küzdöttek az M-82FN hengereinek lépcsőzetes gyártásával - erről a témáról részletes cikk található.
    12. +1
      9. szeptember 2021. 10:50
      Amennyire én olvastam: Yak130 - meg tudja menteni a harci Su és MiG erőforrásait, és alkalmas nagyok szimulálására. A rutinos pilóták pedig edzenek a Jakon... ezért drága.
    13. 0
      9. szeptember 2021. 11:04
      A Yak18-on még az Aurus V12 4turbo 6,6L benzinesét tesztelik, repülési változatot szeretnének alkotni.
    14. +2
      9. szeptember 2021. 12:04
      Mintha lefokoztuk volna, hogy nem tudunk olyan motort és vadászgépet létrehozni, mint a La-5FN.
      1. 0
        9. szeptember 2021. 12:15
        Tulajdonképpen nem is rontottak le..... a kompetenciák ugyanazon a szinten maradtak... A Szovjetunió átállt a hadműveleti színtérre és "elfelejtette" a dugattyús motorokat, és An és Yak számára különösebb előrelépés nélkül készültek... ...
      2. +1
        9. szeptember 2021. 19:53
        Az illetékes vezetők lealacsonyodtak, erkölcsileg... Licenc alapján gyártanak osztrák repülőgépeket, a Jak-152-est pedig eltolták... A költségvetési pénzeket az osztrák bankokban lévő számláikon helyezik el, hivatalos csúszópénzként. Korábban az ilyen "nép ellenségeit" hívták, de most "hatékony vezetőknek" ...
        1. 0
          10. szeptember 2021. 10:04
          1991-ben a hazai tervezőirodák hirtelen veszítettek vevőt a minisztérium és az Aeroflot... formájában. Egészen logikus.
    15. A megjegyzés eltávolítva.
    16. 0
      10. szeptember 2021. 10:24
      A kivitelezés minősége az utolsó képen látható. Az aerodinamika "atas" lesz.
    17. 0
      10. szeptember 2021. 10:45
      Régi nóta: a sikló csattanva készült volna, de tele motorokkal Zopa, denyushki fűrészelés, de a dolgok még mindig ott vannak. Hayali egy időben AI-450-el, legalább repül...
    18. 0
      10. szeptember 2021. 11:20
      UTS-800 - turbólégcsavar, ellentétben a Yak-152 dugattyúval.
      A turbólégcsavaros repülőgép erőforrása többszöröse a dugattyús repülőgépének, a karbantartás drágább és bonyolultabb, a személyzet képzettsége is igényesebb.
      Míg a Yak-152 szervizintervalluma sokszorosan hosszabb, az üzemeltetés olcsóbb, az erőforrás magasabb.
      Az üzemanyag-takarékosság (RED repülési kerozint használ) összehasonlíthatatlan.

      A RED motorral kapcsolatos problémák távoliak – a tulajdonos (egykori orosz mérnök, a FINAM befektetési holding finanszírozta) beleegyezik a lokalizációba.
      Minden probléma kitalált!
      Az UTS-800 csak a tolóerő-tömeg arányban jobb a Yak-152-nél, mindenki mással szemben veszít, egy óra működési költséggel.
      1. 0
        10. szeptember 2021. 11:54
        Nem minden olyan rossz..... a gazdaság már rég minden motort a helyére rakott. A haladás miatt változnak a szegmensek: a turbósugárhajtómű felülről, a színházi motor pedig a dugattyús belsőégésű motorokra gyakorol nyomást. A Piston telek kisrepülés magántulajdonosoknak, akiknek drága a sugárhajtómű szervize..... a belső égésű motor és a színház közötti határ 500-800 LE határán megy. feletti TVD dominál minden mutatóban
    19. -1
      10. szeptember 2021. 16:08
      Nem értem, mi köze van a Yak-130-nak ezekhez a szinte sport propeller hajtású repülőgépekhez? És miért kell folyamatosan fenntartással foglalkozni a vételárával és a birtoklási költségével kapcsolatban? Összehasonlíthatatlan gépek, a harci pilóták képzése szempontjából. Mindenekelőtt a Yak-130 fedélzeti berendezése és avionikája képes "szimulálni" a különféle valódi harci repülőgépek viselkedését (nagyjából a fedélzeti számítógépben előre beállított beállítások megváltoztatásával). Pontosan ezért szurkolt. Innen jön az ár.
      Ami a támadórepülő szerepét illeti, ez nem más, mint egy ingyenes bónusz egy repülőgépért, amelyen többek között megtanulnak valódi fegyverekkel dolgozni a gyakorlótereken.
      Amit nem írnak, csak hogy levágják a káposztát, egy extra nyomtatott karakterért ...)))
    20. 0
      14. szeptember 2021. 12:29
      Egyértelmű, hogy a katonaság egy hadműveleti területtel rendelkező repülőgéphez tartozik.
    21. 0
      25. október 2021. 21:18
      Minden a motorról szól, hülyén kell másolni a dugattyús lycomingot vagy a kontinentálist, a PT6-os turbinát. Minden olcsóbb és gyorsabb, mint egyedül vergődni. És hány gyönyörű repülőgépet terveztek ezekhez a hajtóművekhez, és az építést is gyorsan el lehet intézni. Nem, mindenki bölcs, ez és az összes szankcióra adott válasz nem fog eladni, lopni fogunk.
    22. 0
      17. augusztus 2023. 21:36
      Az új Ural repülőgép első UTS-800-as repülésére készül. Ami különösen fontos: az UTS-800 hazai VK-800 LE motorral rendelkezik, ami nagyon időszerű. A jármű lényegesen nagyobb (másfélszeres) lesz, mint a Yak-152, ami azt jelenti, hogy nagyobb lesz a korszerűsítés lehetősége, így jobbak a kilátások, több a felhasználási lehetőség. Talán az UTS-800 üzemeltetése valamivel drágább lesz (bár a helikopterpilóták nem panaszkodtak a turbólégcsavaros hajtóművekre), de a tervezés ígéretessége kárpótol. https://www.zhukvesti.ru/articles/detail/46951/ Nem minden olyan sivár, mint amilyennek másoknak tűnik.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"