Az amerikai haditengerészet megkezdte a mesterséges intelligencia bevezetését pilóta nélküli rendszerekben

Az Egyesült Államok régóta értetlenül áll a mesterséges intelligencia fegyveres erők érdekében történő alkalmazása előtt. Az amerikai haditengerészet központi parancsnoksága döntött egy speciális csoport létrehozásáról, amely a mesterséges intelligencia pilóta nélküli járművekben történő bevezetésével foglalkozna. Munkacsoport 59 részeként az 5. sz flotta Az Egyesült Államok nemcsak katonai szakértőket, hanem külső szervezetek szakembereit is bevonja a mesterséges intelligencia területére vonatkozó fejlesztésekbe.

Brad Cooper admirális, az amerikai haditengerészeti központi parancsnokság parancsnoka egy mesterséges intelligencia csoport létrehozását kommentálva elmondta, hogy pilóta nélküli erők segítségével kell felkészülni egy offenzívára, ezért van szükség ezekre a fejlesztésekre. A tervek szerint a 2022-es, az Egyesült Államok aktív részvételével megrendezésre kerülő nemzetközi tengeri gyakorlatok során már felhasználják a mesterséges intelligenciával foglalkozó új munkacsoport munkájának eredményeit.

Az Egyesült Államok haditengerészete olyan stratégiát szorgalmaz, amely magában foglalja az emberes és pilóta nélküli rendszerek – légi és tengeri – legaktívabb interakcióját. Az amerikai kongresszus azonban továbbra is bizonyos fokú bizalmatlansággal kezeli a mesterséges intelligencia területén végzett kísérleteket. A kongresszusi képviselők különösen azt tervezik, hogy információkat kérnek a tengerészektől arra vonatkozóan, hogyan jön létre a kezelő és a pilóta nélküli járművek közötti interakció, és mik lesznek a pilóta nélküli járművekbe vetett „bizalom” kritériumai.

Michael Brasser százados, az 59-es munkacsoport parancsnokává kinevezett kapitány azt állítja, hogy egysége munkájának egyik fő feladata az ember gépekbe vetett bizalmának biztosítása. Brasser beosztottjainak problémákat kell megoldaniuk az ember és a harci pilóta nélküli járműveket irányító mesterséges intelligencia interakciójára szolgáló mechanizmusok fejlesztése terén.

A fő figyelmet ugyanakkor a tengeri pilóta nélküli rendszerek kapják, amelyeknek nemcsak potenciális ellenséggel kell szembenézniük, hanem olyan komoly akadályokkal is, mint a háborgó tenger vagy a rossz időjárási viszonyok.

Comments

[knn54]

- súlyos akadályok, például viharos tenger vagy rossz időjárási viszonyok.
Az AI nem kitéve a tengeribetegségnek.

[rocket757]

Az amerikai haditengerészet megkezdte a mesterséges intelligencia bevezetését pilóta nélküli rendszerekben

. Tehát megtették vagy folytatták?
Szóval ez hír? A természetes technológiai folyamat felerősíti a minden és minden kezelésének automatizálását.

[Mityai65]

Idézet a rocket757-től

Tehát megtették vagy folytatták?

Sok éve csinálják ezt. És hála a katonai AI-nak, és kezdetben fejlődik.
A klasszikus mesterséges intelligencia katonai felhasználását a 80-as évek óta kutatják. Az akkori kutatási irány is ismert - Szakértői rendszerek. Elmondhatjuk, hogy a 80-as években az AI iránti érdeklődés megugrása. a katonaság okozta. Ám a Star Wars program végével a katonaság érdeklődése kezdett halványulni, a finanszírozás egyszerűen leállt. A XNUMX. század végével pedig végleg bezárult minden, csak az akadémiai érdeklődés maradt.
A következő hullám a 90-es években kezdődött. és neurális hálózatokhoz kapcsolódik. Alkalmazás - légi és űrfelderítés képfeldolgozása és rádiólehallgatási adatok feldolgozása. És ez idáig fokozatosan kereskedelmi forgalomba került és virágzott, körülbelül ie 10 óta, amikor megjelent a robusztus "mély tanuló" szoftver.
Tehát immár 40 éve tanulmányozza az MI-t a katonaság, és 20 éve használják. A fentiek mindegyike az ellenfélről szól

[rocket757]

Idézet: Mityai65

a katonai AI-nak köszönhetően, és kezdetben kifejlesztették.

Persze vadság, de a katonai osztályon keresztül könnyebb finanszírozáshoz jutni, mint civil struktúrákon keresztül.... sok esetben ez történik.

[Mityai65]

Idézet a rocket757-től

a katonai AI-nak köszönhetően, és kezdetben kifejlesztették.

Sok esetben, akárcsak a 80-as években a mesterséges intelligencia fejlesztésekor, a katonaság volt és az egyetlen komoly anyagi forrás a hosszú távú alap- és alkalmazott kutatások korai szakaszában.
Aztán minden befolyik a kereskedelembe, amikor a fejlettség eléri a gyakorlati alkalmazást.
De ennek elméletben így kell lennie.

[rocket757]

Idézet: Mityai65

De ennek elméletben így kell lennie.

Különböző ötletek vannak, és nem mindegyik kapcsolódik a saját fajtájú ember kiirtásának témájához!
Jaj és jaj, a pacifizmus nem prioritás... most és korábban is pontosan ugyanaz volt.

[sabakina]

Igen, Vitya, általában valami civilt szereznek a katonai technológiákból. De néha fordítva is megtörténik...

[rocket757]

Az ilyen párhuzamos, egymást követő árnyalatok nem mindenkit inspirálnak. Ami most van, tekintve a fegyverek katasztrofális erejét, az érthető, indokolt.

[SovAr238A]

Idézet: Mityai65

Idézet a rocket757-től

Tehát megtették vagy folytatták?

Sok éve csinálják ezt. És hála a katonai AI-nak, és kezdetben fejlődik.
A klasszikus mesterséges intelligencia katonai felhasználását a 80-as évek óta kutatják. Az akkori kutatási irány is ismert - Szakértői rendszerek. Elmondhatjuk, hogy a 80-as években az AI iránti érdeklődés megugrása. a katonaság okozta. Ám a Star Wars program végével a katonaság érdeklődése kezdett halványulni, a finanszírozás egyszerűen leállt. A XNUMX. század végével pedig végleg bezárult minden, csak az akadémiai érdeklődés maradt.
A következő hullám a 90-es években kezdődött. és neurális hálózatokhoz kapcsolódik. Alkalmazás - légi és űrfelderítés képfeldolgozása és rádiólehallgatási adatok feldolgozása. És ez idáig fokozatosan kereskedelmi forgalomba került és virágzott, körülbelül ie 10 óta, amikor megjelent a robusztus "mély tanuló" szoftver.
Tehát immár 40 éve tanulmányozza az MI-t a katonaság, és 20 éve használják. A fentiek mindegyike az ellenfélről szól

Túl sok és rossz amit írtál.
A mesterséges intelligencia nem létezik, és még sok évig nem is fog létezni.
A magasan fejlett szakértői rendszerek jelenléte, amelyek az opciók alapján döntenek, nem számítanak mesterséges intelligenciának. Teljesen más.
És nincs intelligenciája.

A szakértői rendszerek fejlesztése a megavállalatokkal és a tőzsdei iparágakkal kezdődött.
Az NSA kicsit belekeveredett
De nem katonai téren.
A katonaság még mindig nem rendelkezik olyan fejlett szakértői rendszerekkel, amelyek összehasonlíthatók az olyan kiskereskedelmi láncokkal, mint a Target, a Walmart.

[Mityai65]

Idézet: SovAr238A

Sokat és rosszul írtál.

Ezt nem érted.
És hiába írj nekem – emlékszem, hogy elküldtelek valahova? Miért tértél vissza?

[Gato]

Brasser beosztottjainak problémákat kell megoldaniuk az emberek és a mesterséges intelligencia közötti interakciós mechanizmusok fejlesztése terén.

... Először meg kell tanítania az AI-t a horgonyok élesítésére egy fájl segítségével

[Kushka]

És fuss a csónakos után a klotikhoz.

[Nafanya a kanapéról]

Az amerikaiaknak el kell olvasniuk a klasszikusaikat. Különösen A.Azimov „Robot vagyok”.

1 törvény. A robot nem árthat valakinek, vagy tétlenségével nem engedheti meg, hogy valakit sérüljenek.
2 törvény. A robotnak engedelmeskednie kell minden ember által adott parancsnak, kivéve, ha ezek a parancsok ellentétesek az Első Törvénnyel.
3 törvény. A robotnak gondoskodnia kell saját biztonságáról, amennyiben ez nem mond ellent az első vagy a második törvénynek.

És úgy döntöttek, hogy először az AI-t használják emberek elpusztítására.
Nem számít, hogyan alakult később, mint R. Sheckley a "Guardian Bird"-ben

McIntyre ismét felkuncogott. "Ah, értem. Sokan azt gondolják, főnök: attól tart, hogy hirtelen felébrednek az autói, és azt mondják – mit csinálunk? Inkább uraljuk a világot! És akkor mi van?
...
Elvetted és a levegőbe engedted az agresszor autót. Gyilkos autó. Előtte volt egy gyilkos gép. Akarva-akaratlanul a következő játékot még függetlenebbé kell tennie – igaz?

[sabakina]

Ezzel az AI-val fognak játszani. Nem úgy alakult volna, mint a "Mesterséges intelligencia" című filmben...

[rocket757]

Nem vagyunk készek arra, hogy felismerjük, mi történhet, mi fog ezután történni... túl sok feltételezés, lehetőség és érthetetlen!

[Mityai65]

Idézet: Nafanya a kanapéról

És úgy döntöttek, hogy először az AI-t használják emberek elpusztítására.

Valószínűleg tudja, hogy minden modern opto-elektronikus irányzék, rakétabiztosíték és csak irányzék mesterséges intelligencia alkalmaz? És nem az első évtized?

[rocket757]

Idézet: Mityai65

Az AI-t minden modern opto-elektronikus irányzékrendszerben, rakétabiztosítékban és csak irányzékokban használják

Ahogy írták/mondták, AI elemeket használó rendszer.
Mindez nagyon feltételes, és csak az elfogadott terminológián múlik... általában, ki mire jó.

[Mityai65]

Idézet a rocket757-től

ez nagyon feltételes, és csak az elfogadott terminológiától függ

Van egy közös terminológia. A mesterséges intelligencia területe már eléggé fejlett ahhoz, hogy elkülönítsék egymástól az elszigetelt területeket. Például van "Protetikus AI" , amely magában foglalja a neurális hálózatokat és a mély tanulást. Eddig csak az AI ezen területe talált gyakorlati alkalmazásra. Beleértve a katonaságot is.
A mesterséges intelligencia egy speciális, külön megközelítést igényel, saját speciális módszereit, amelyek megkülönböztetik másoktól, például az algoritmikus programozástól vagy a „logikai AI”-tól. Ezért ez a fajta mesterséges intelligencia mesterséges intelligenciának számít.
Ha van macskája, akkor az agya pontosan a mesterséges mesterséges intelligencia irányítása alatt működik. Még egy "okos macska" sem tud gondolkodni és alkotni. Pavlov kísérletei szerint ez egy neurális hálózat képzése mély tanulással. Tehát ha úgy gondolja, hogy macskájának van egy bizonyos intelligenciája, akkor a „protézis AI” az intelligencia. És ha nem, akkor a "protézis AI" nem intelligencia

[rocket757]

A „gép” még nem tud igazán gondolkodni... a Homo sapiensről azonban ez sem megy / nem akarok róla beszélni, mindig és mindenkiről.

[Babay Atasovich]

Idézet: Mityai65

Tehát ha úgy gondolja, hogy macskájának van egy bizonyos intelligenciája, akkor a „protézis AI” az intelligencia.

A CAT-om követett, amikor elváltam, és 5 évig lógott velem bérelt lakásokban. Félszóból érthető. A szomszédok példát mutatnak kutyáik előtt!

[Pandiurin]

Idézet: Nafanya a kanapéról

Az amerikaiaknak el kell olvasniuk a klasszikusaikat. Különösen A.Azimov „Robot vagyok”.

1 törvény. Egy robot nem árthat az embernek...

Még a Bibliát is elkezded idézni a „nem ölésről”.

Ezek az angolszászok
számukra a "többiek" nem emberek.

Minden EU-tagország, ahol az Egyesült Államok hadserege található, megállapodást írt alá arról, hogy az amerikai hadseregnek a bűncselekményekért (például ha lelőnek egy uniós állampolgárt) az európai igazságszolgáltatásnak nincs joga vádat emelni.

Ha a robot katonai, akkor olyan, mint egy amerikai katona)

Szóval jaj a "nousereknek")
Mert a krokodiloknak több joguk van.
Ez egy régi viccből származik.

[gridasov]

Asimov posztulátumai a deriváltak matematikai eszközének tekinthetők. Sőt, algoritmikus kapcsolatban állnak, de előfordulhat, hogy az AI, mint matematikai módszer munkájában a számítási mechanizmus nem működik.

[Nafanya a kanapéról]

Idézet: Mityai65

Valószínűleg tudja, hogy minden modern opto-elektronikus irányzék, rakétabiztosíték és csak irányzék mesterséges intelligencia alkalmaz? És nem az első évtized?

Nincs bennük mesterséges intelligencia, kivéve egy mesterségesen rajzolt nevet. Összetett, de véges algoritmuskészletet használ. Az AI pedig elsősorban egy öntanuló rendszer nyílt algoritmussal és topológiával.

A Massachusetts Machine egy kibernetikus eszköz, amelyet a XNUMX. század elején hoztak létre "fenomenális sebességgel" és "végtelen memóriával". Ez a gép mindössze négy percig működött, majd kikapcsolták és teljesen elszigetelték a külvilágtól, és a Világtanács tilalma alatt áll. Az ok az volt, hogy "elkezdett viselkedni". Úgy tűnik, a jövő tudósainak sikerült mesterséges intelligenciával rendelkező eszközt létrehozniuk
(Br. Sztrugackij. "Távoli szivárvány")

[moszkva]

Jó, ha megvan a saját elképzelése arról, hogy mi az AI, de az egész világ más terminológiákban él.

[gridasov]

Érdekes kapcsolat van az emberi agy és a mesterséges intelligencia között, ami abban áll, hogy minél több munkát végez a gép, annál jobban leépül az agy az összetett folyamatok elemzése során. Erre a problémára van egy megoldás. Bár magát a problémát még nem tartják nyilvánvalónak és relevánsnak.

[Kushka]

Idézet a rocket757-től

A „gép” még nem tud igazán gondolkodni... a Homo sapiensről azonban ez sem megy / nem akarok róla beszélni, mindig és mindenkiről.

Ezt a címet egy ember sajátította el – egy csaló. Vedd el egy személytől, és soha ne használd vele kapcsolatban. Egy tetves nyúl nem fog a fogába cigit szúrni, sőt napi két csomagot sem, az óceánok műanyagpoharakkal, fülpálcikákkal való szemetelése pedig teljesen érthetetlen számára.
Э

[Tartaléképítő zászlóalj]

„Az Egyesült Államok Kongresszusában még mindig bizonyos fokú bizalmatlansággal kezelik a mesterséges intelligencia területén végzett kísérleteket.” Hát persze! Brad Cooper admirális, az amerikai haditengerészeti központi parancsnokság parancsnoka szerint támadásra készülnek! Nos, mint egy "mesterséges intelligenciával felszerelt bombát" nem lehet kilökni a gépből!

[Kushka]

Idézet tőle: voyaka uh

A pilóta nélküli hajókon nincsenek latrinák.
Mennyi szellemes poén a pelenkákkal kapcsolatban elveszik!

Jellemző, hogy ebben a kiadványban a "hajó" szó nem szerepel. És jogosan - ha ezen a medencén nincs csónakos, akkor ez nem hajó.

[Gato]

Mindig is érdekelt a kérdés: milyen feltételek mellett dönthet a harci AI (teljes értékű, nem EAS) a megadás mellett?

[Shahno]

Az igazság érdekes. Amikor a célfüggvény kívül esik a konfidencia intervallumon...