A Kalasnyikov Csoport kibővíti az AK-12 családot

TASS beszámol arról, hogy az orosz Kalasnyikov vállalatcsoport az AK-12 géppuska családjának bővítésén dolgozik.

Például az AK-12SP-t meglehetősen rövid idő alatt tervezték. Ez a modell a korábban bemutatott AK-12, de egy sor olyan megoldással, amely a gép hatékonyságát hivatott növelni.

A tervezők nem változtattak az AK megbízhatóságát meghatározó csomópontokon

- közölte a cég sajtószolgálata

A cég képviselői megjegyzik, hogy a gép ergonómikus alkatrésze javult. Az AK-12SP-n megvalósított új tervezési megoldások megkülönböztetik a modellt a többitől.

A sajtóiroda ezt írja:

Az AK-12SP fenékhez egy összecsukható pofát szereltek fel azzal a céllal, hogy optikai irányzékkal tüzeljenek. Ez a módosítás lehetővé teszi, hogy a katona a lehető legjobb módon tartsa a fejét, miközben céloz.

Azt is megjegyezték, hogy az AK-12SP kényelmesen használható bal- és jobbkezesek számára is. Ennek az eredménynek az elérése érdekében a tervezők kétirányú biztosítékot vezettek be (kapcsolt gyújtási mód). Ezenkívül a gép frissített változata pisztolymarkolattal rendelkezik.

A gép felszerelhető M-Lok és Picatinny interfészekkel, hogy lehetővé váljon az optimális látórendszerek telepítése. Az ilyen interfészek fontosak a különböző körülmények közötti harchoz, például éjszaka

- tette hozzá a Kalashnikov Concern JSC

A kombinált fegyverművelet végrehajtása után az AK-12 tervezői véglegesítették a géppuskát, és jelenleg a Kalasnyikov Vállalatcsoport vállalatai dolgoznak a teljes körű gyártásán.

Comments

[ROSS 42]

A kombinált fegyveres hadművelet után az AK-12 tervezői javította a gépet és jelenleg a Kalasnyikov Vállalatcsoport vállalkozásai teljes körű kiadásán dolgozik.

Ezek szándékos cselekedetek. Ez a logikai gyakorlat. Örüljünk a konszern sikerének és fegyveres erőink új fegyvereinek.

[A TE]

Nem tudsz szlogenekkel kommunikálni?

[TANTEREM]

Ezenkívül a gép frissített változata pisztolymarkolattal rendelkezik.

Azelőtt nem volt?

[Nexcom]

Igen, sajnos kevés a változás. Miért nem lehet minden változtatást felhalmozni és AZONNAL alkalmazni? Aztán egy új kart ragadnak és kiabálnak, mintha egy alapvetően új modellt adtak volna ki. Ez nem jó. Terméketlen.

[A TE]

Azért nyereséges

[Nexcom]

Nem volt kétségem afelől, hogy a „hatékony vezetőket” elsősorban az ilyen „modernizációk” érdeklik.

[mojohed2012]

Több millió AK hordó a raktárakban volt szovjet módosításokban. Az AK-12-t továbbra sem ismeri fel senki az AK új generációjaként. Szóval - modernizálták a hagyományos AK dizájnját és ennyi.
De egyértelmű, hogy az aggodalomnak keresnie kell. Ezért mentek a szállítások.

[Nexcom]

inkább javították valamelyest az ergonómiát, és lehetővé tették egy modern body kit alkalmazását az 50-es évek dizájnjában. megváltoztatta néhány csomópont kialakítását.
ez őszinte dolog lenne. nooo .... senki nem fog róla beszélni, mindenhol egy púposat faragnak majd a modernizációról ....

[Nem vagyok robot]

Nos, ez a modernizáció.

[Nexcom]

A modernizáció végül is az új kialakítású csomópontok bevezetése, aminek eredményeként a termék fogyasztói jellemzői és specifikációi LÉTESÍTŐEN kezdenek eltérni az eredetitől. És itt minden valahogy szerény. Hacsak a csomagtartót nem „akasztották ki” – ez alapvető szempont. Ha tovább csökkentenék az "ostor" hatását - az teljesen csodálatos lenne (láttam egy lassított videót - sajnos úgy tűnik, ugyanaz maradt).

Itt van egy új módosítás felső és alsó vevővel és felfüggesztett csavarcsoporttal - ez tiszta modernizáció - a tervezési elv némileg megváltozott. Amennyire igazolni fogja magát a durva katonai kizsákmányolásban, akárhogy is kezdenek elveszíteni a csapok a sorkatonákat (ha még megmaradnak, mire elfogadják)... Bár szolgálatba fogadják? Másik kérdés...

[Nem vagyok robot]

a csövet kiakasztották, lehetõvé vált a gépfegyverre irányzékok, zseblámpák stb. felszerelése, ez mind modernizációnak tûnik.

[-Dmitrij-]

Az AK-12-t továbbra sem ismeri fel senki az AK új generációjaként.

Valójában az, aki keveset ért a változásokhoz, nem ismeri fel. Tegyük fel, AKM – senki sem vitatja, hogy ez az AK második generációja. AK-74 harmadik generáció. AK-74M itt inkább 3+ :)
De az AK-12 már a negyedik mondhatni. Egy akasztócső, egy hosszú célzsinór, egy dioptria, egy DTK bajonetttartó egyáltalán nem kozmetikai változtatás. Az AK-74M-en ez egyszerűen lehetetlen. Vagy kemény táncok kellenek tamburával.

[dicsőség1974]

Több millió AK hordó a raktárakban volt szovjet módosításokban.

Szerdjukov alatt azt a parancsot adták, hogy adják át az összes régi csomagtartót, és szerezzenek újakat. Az újak az AK-74-et kapták, és nincs fecskefarkú rögzítésük. Ne helyezzen optikát, éjszakai lámpát sem. Néhány tucat régit vissza kellett adnom a rendszerbe tüzelési gyakorlatra.
Tehát ez a tartalék csak tömeges mozgósítás esetén van.

[Nem vagyok robot]

és szerintem a katonák is érdeklődnek

[-Dmitrij-]

Miért nem lehet minden változtatást felhalmozni és AZONNAL alkalmazni? Aztán egy új kart ragadnak és kiabálnak, mintha egy alapvetően új modellt adtak volna ki. Ez nem jó. Terméketlen.

Mindig is így volt. AK és AKS, AKM, AKMN, AKMS, AKMSN, AK-74, AKS-74, AK-74N. És csak a 90-es években jöttek az AK-74M-hez.

[Navodlom]

Idézet a Nexcomtól

Igen, sajnos kevés a változás. Miért nem lehet minden változtatást felhalmozni és AZONNAL alkalmazni?

mert a Marketing Osztálynak minden üzleti struktúrában a legproduktívabbnak kell lennie.
Itt van, és egymás után adja ki a hegyi eredményeket.

[Régió-25.rus]

Azelőtt nem volt?

Nos, nyilván ennek az opusznak a szerzője tudta meg először, hogy így hívják?

[AlexFly]

Korábban automatikus volt...))))))

[PPD]

Ahogy le van írva áramvonalas.
Ie
Javított készlet, nem éri el a dobozt összecsukott helyzetben.
A finomítás önmagát sugallja.
Legfőbb ideje eltávolítani a rudat az alkar aljáról.
A visszavonásról nem egészen világos.
A deszka ott van. Igen, és egy optikai irányzék - mennyire releváns egy motoros puska cégnél.
Honnan szereznek annyi látnivalót.
Igen, és a kollimátorok is.

[URAL72]

„Honnan szereznek annyi látnivalót?
Igen, és a kollimátorok is."

A kelleténél több látnivaló van, a katonai osztályon saját kezűleg is megvásárolhatja, amit mi a Donbassban csinálunk. Még az SVD-n is van fehérorosz, 8-szoros, bár vadászik, de semmi. Egy szakasz közös alapból vásárolták. Ha „üzleti útra” küldik – megveszed, több esélyed van a túlélésre. Jobb, ha van egy kényelmes géppuskája, amivel szinte bármilyen kapcsolót fel lehet tenni, mint egy csupasz AK-74-et, legjobb esetben egy fecskével (AK-74N).

[PPD]

Elmegy egy sorkatona távcsőt venni a boltba?
Úgy tűnik, egy kicsit elragadtad magad.
A cég Romandirja nem bánja - rengeteg töltény van mindenhol - Lőni akarok, nem akarok
És igen, igazad van – van elég látnivaló és kollimátor.

[Régi tanker]

Ez egy tömeggyártású gép, ezért bizonyos konfigurációban érkezik, nevezetesen egy kollimátor és / vagy irányzék tartóval. Tehát technológiailag fejlettebb, mint két modell kiadása. Ez az oka annak, hogy az AK-74M-en mindenki rendelkezik éjszakai lámpatartóval. Kinek kell fogadnia, kinek nem. A szerelés költségét a gép árában egy mínuszban befolyásolja.

[-Dmitrij-]

A visszavonásról nem egészen világos.
A deszka ott van. Igen, és egy optikai irányzék - mennyire releváns egy motoros puska cégnél.

Ez az SpN módosítása.

[PPD]

És nincsenek hadköteles dandárok?
Most őszintén, nem tudom.
Azelőtt tele van.
Igen, és mennyi optika kell egy automata géphez.
Az ak 12-re egy egyszerű is tehet kollimátort, úgy tűnik.
Nem teljesen világos, hogy mi a különbség a cikktől.
Úgy tűnik, megváltoztatták a fenék formáját, de több részletet szeretnék.

[-Dmitrij-]

És nincsenek hadköteles dandárok?

És itt sorkatonák? Ön a motoros puskák nevében beszélt. A különleges erők céljai és célkitűzései eltérőek. A különleges erők gyakrabban használnak kollimátort, optikát, éjszakai lámpát, teplokit stb. Ezenkívül kollimátorok és éjszakai lámpák is szükségesek a kombinált fegyverekhez - ez korunk követelménye.

Igen, és mennyi optika kell egy automata géphez.

Kollimátorok, preobjektív csatolások, éjszakai lámpák, viszont már írtam fentebb.

Nem teljesen világos, hogy mi a különbség a cikktől.
Úgy tűnik, megváltoztatták a popsi formáját, de szeretnék többet

A fenéken egy visszahúzható pofa található - a kombinált karokhoz való eszköz nem feltétlenül szükséges. Plusz egy kétirányú fordító, plusz az alkar változott egy kicsit.

[paul3390]

Mióta lett a body kit olyan, mint egy új modell?

Szóval új felállást nyitottam!

Nee VPO-123..

[Nexcom]

Nagyon erősnek tűnik. És a MOA ettől az egésztől javult, megkérdezhetem? Vagy csak "... remegni fogunk az ellenségek félelmetes és szigorú megjelenésétől..." (c) Sajnos nem emlékszem, hol.

A fenyegetés ne tekintse poddevkának.

[paul3390]

Hát, könnyebb lőni. És mondjuk egyszerűbb a téli ruhákhoz szabni a popsit. És így – úgy tűnik, a puska jobban megy, mint én.

[alexey2073]

Nos... logikus és helyes.

[vl903]

nekem úgy tűnik, hogy be kell fejezni az AKV521-et, keményen tesztelni és sorozatba tenni. ha emlékszel, az igazi AK12 pont úgy nézett ki, mint ő, és nem úgy, mint most
úgy csúszott, mint egy AK12 (igazából AK74 tuningolt). Csak a csapok miatt vagyok zavarban, de azt mondják, nem fognak kiesni. a redőny fogantyúja pedig levehető és még a bal oldalon is. hát azonnal rakhatsz egy tartalékot a tollba

[-Dmitrij-]

Idézet innen: vl903

nekem úgy tűnik, hogy be kell fejezni az AKV521-et, keményen tesztelni és sorozatba tenni. ha emlékszel, az igazi AK12 pont úgy nézett ki, mint ő, és nem úgy, mint most
úgy csúszott, mint egy AK12 (igazából AK74 tuningolt). Csak a csapok miatt vagyok zavarban, de azt mondják, nem fognak kiesni. a redőny fogantyúja pedig levehető és még a bal oldalon is. hát azonnal rakhatsz egy tartalékot a tollba

A Zlobin AK-12-je egyáltalán nem olyan, mint az AKV-521. Az AKV-521 ugyanaz az aktuális AK-12, csak 2 vevővel - felső és alsó. Ha moduláris AK-12-t szeretne. Ennyi a különbség.

[vl903]

Idézet: -Dmitrij-

Idézet innen: vl903

nekem úgy tűnik, hogy be kell fejezni az AKV521-et, keményen tesztelni és sorozatba tenni. ha emlékszel, az igazi AK12 pont úgy nézett ki, mint ő, és nem úgy, mint most
úgy csúszott, mint egy AK12 (igazából AK74 tuningolt). Csak a csapok miatt vagyok zavarban, de azt mondják, nem fognak kiesni. a redőny fogantyúja pedig levehető és még a bal oldalon is. hát azonnal rakhatsz egy tartalékot a tollba

A Zlobin AK-12-je egyáltalán nem olyan, mint az AKV-521. Az AKV-521 ugyanaz az aktuális AK-12, csak 2 vevővel - felső és alsó. Ha moduláris AK-12-t szeretne. Ennyi a különbség.

Tetszett a csavardoboz tetejének egyrészes összekötése a hordóval. A modularitás egy nagyon specifikus és kevéssé szükséges tulajdonság a hadsereg tömegfegyverében.
Köszönöm Zlobinnak, megpróbálom megtalálni a különbséget a mintája között

[-Dmitrij-]

A modularitás egy nagyon specifikus és kevéssé szükséges tulajdonság a hadsereg tömegfegyverében.

Vagyis eleinte pontosan a modularitásért dicsérted, most pedig fordítva. Mi az értelme?

[vl903]

Idézet: -Dmitrij-

A modularitás egy nagyon specifikus és kevéssé szükséges tulajdonság a hadsereg tömegfegyverében.

Vagyis eleinte pontosan a modularitásért dicsérted, most pedig fordítva. Mi az értelme?

nem, biztos voltam benne, hogy az AK12-Zlobin közötti fő különbség pontosan az volt
a kemény felső profikban, mint a dp27-ben. Ja, és az ergonómia. a többi nekem úgy tűnik, hogy az AK74 nem olyan rossz? Vagy van még valami a modularitáson kívül? Úgy tűnik, hogy a kiegyensúlyozott automatizálásnak nem kellett volna benne lennie, úgy tűnik nekem?

[vl903]

Megtaláltam Zlobin AK12 kapcsolási rajzát

[vl903]

Zlobinnál a vevőegység felső fedele levehetőnek tűnik, bár merev és hosszú. Az AKV521 jobbnak bizonyul, de láthatóan attól tartanak, hogy a teszt nem megy

[uav80]

Itt valami nincs rendben, ez egy prototípus, amelyet soha nem kezdtek el gyártani.

itt a széria 6P70..

[vl903]

ha nem rontottál el a 2012-es Zlobin 6p67 csúcsán, és valószínűleg van 2018-as Zlobin-Urzhumtsev 6p70-ed

[senima56]

"... a tervezők bevezettek egy kétirányú biztosítékot (kapcsolt gyújtási mód)..." Remélem, hogy ez az "opció" az AK-12 (15) összes többi változatánál is bevezetik, és nem csak a "SP"?!

[vl903]

Idézet tőle: senima56

"... a tervezők bevezettek egy kétirányú biztosítékot (kapcsolt gyújtási mód)..." Remélem, hogy ez az "opció" az AK-12 (15) összes többi változatánál is bevezetik, és nem csak a "SP"?!

valószínűleg MO konzervativizmusától függ. a növénynek nagy valószínűséggel minden tüsszentéshez engedélyt kell kapnia

[saygon66]

- És az eredetin kívül milyen szájkosár eszközöket lehet még bajonett módon rögzíteni?

[vl903]

Idézet a saygon66-tól

- És az eredetin kívül milyen szájkosár eszközöket lehet még bajonett módon rögzíteni?

elméletileg ez vagy hangtompító vagy hang- és villanáscsökkentő, vagy NATO fali gránátokhoz való fúvóka, üres töltény kilövésére szolgáló fúvóka, vezeték kilövésére szolgáló fúvóka. és mit gyártanak xs.

[saygon66]

- Igen! Azok. mind ugyanattól a gyártótól? Nem is rossz... A saját tuningvonalukon fognak keresni...

[Ingenegr]

A sajtóiroda ezt írja:
Az AK-12SP fenékhez egy összecsukható pofát szereltek fel azzal a céllal, hogy optikai irányzékkal tüzeljenek.

A CC-nek problémái vannak a személyzettel, különösen a sajtószolgálatnál. Nagy kérdés, hogy ott miként "felszerelték" a lehajtható pofát. Valószínűleg hurkokkal a jobb hajtogatáshoz.

Ez a módosítás lehetővé teszi, hogy a katona a lehető legjobb módon tartsa a fejét, miközben céloz.

Igen igen. Biztosan. Azok, akik rendszeresen lőnek, tudják, hogy a pofacsont és az egyéb állítható elemek optimális helyzete pozíciónként eltérő. Azok. A beállítások eltérőek, vegyünk három klasszikus pozíciót - fekvő, térdelő és álló. Ha pedig a fenék ergonómiáját az egyik pozícióhoz a "legjobb pozícióba" állítjuk, akkor a többiben némi kellemetlenséggel kell eltűrnünk.

Ezenkívül a gép frissített változata pisztolymarkolattal rendelkezik.

És mostanáig, az első AK-tól kezdve, milyen fogantyúk voltak? Automatikus, igaz? Vagy esetleg revolver-pisztoly?

A gép felszerelhető M-Lok és Picatinny interfészekkel, hogy lehetővé váljon az optimális látórendszerek telepítése. Az ilyen interfészek fontosak a különböző körülmények közötti harchoz, például éjszaka
- tette hozzá a Kalashnikov Concern JSC

És mi a helyzet az AK-12-vel a vevőfedél tetején? Már nem Picatinny? És mi a bolondoknak, az interfészek,

fontos a különböző körülmények közötti harchoz, például éjszaka

a KK sajtószolgálatának zsenijeiben születtek meg??? A régi oldalsávra szerelt ősi 1PN58-ból vagy 1PN51-ből éjjel ezerszer hasznosabb, mint a legtisztább "interfészek"-ből. Éjszaka és nem megfelelő látási viszonyok között figyelje meg a bohócokat, nem az "interfészek", hanem az optoelektronikus irányzékok működnek. A telepítés módja másodlagos kérdés.
A KK-ba bekerülő bohócok következetesen és visszavonhatatlanul lejáratják a kézifegyvertervezés szovjet iskoláját. Mivel nem tudtak bármit megszülni, ami valódi előrelépést jelentene a kézi lőfegyverek területén, átvették a garázsmesterséget.