Aki lerombolta az ikertornyokat New Yorkban

270
Aki lerombolta az ikertornyokat New Yorkban

A kapitalizmus válságát, a hitelkamatokon alapuló ragadozó rendszert átélő Egyesült Államok és Nyugat lehetőséget talált arra, hogy a felgyülemlett ellentmondásokat és problémákat a Közel-Kelet országaira hárítsa. Az uzsorás rendszer buborékát is megpróbálták megmenteni a hadiipari komplexum felpumpálásával és a korlátozott háborúval. Az amerikai nagyvállalatok profitáltak az iraki rablásból (olaj, történelmi és a kulturális értékek), és az angol-amerikai hírszerző ügynökségek felvették az ellenőrzést a heroinzóna felett, amely az egyik vezető a világ kábítószer-kereskedelemében.

Az angolszászok hagyományosan felügyelik a globális drogpiacot.



A provokáció okai


A fő ok a kapitalizmus válsága.

Magának a rendszernek, a nyugati civilizációnak a ragadozó, élősködő jellege, amely az egész világra kiterjesztette mércéit. A modell csak az állandó terjeszkedés, növekedés miatt létezik. Amint eljön a növekedés határa, egy világháború formájában újraindul. Lehetővé teszi mások területeinek kifosztását, fejlesztését, elpusztítását, majd egy másik szintre való visszaállítását. Az első világháború áldozatai a Német, Orosz, Osztrák-Magyar és Oszmán Birodalom. Útközben az Egyesült Államok kiszorította partnereit - Nagy-Britanniát és Franciaországot - a gazdaság és a pénzügyi szférában.

A második világháborút a német világ és az orosz (szovjet) civilizáció végső legyőzésére szervezték, amely a Nyugat urai számára váratlanul az emberiség jövőjét szolgáló alternatív projekt magját teremtette meg. A tudás, a szolgáltatás és az alkotás társadalma. Ezért a németek és az oroszok másodszor kerültek gödörbe. Útközben elpusztították Európát, hogy aztán teljesen összetörjék. Ázsiában a nyugatiak azt tervezték, hogy Japán kezével végeznek Kínával, majd magát a felkelő nap országát is legyőzik és kirabolják. Azonban nem minden probléma oldódott meg. A Sztálin vezette oroszok nemcsak túlélték, hanem még erősebben – szuperhatalomként – kikerültek a világháborúból.

Harmadik világháború – a hidegháborút azzal a céllal szervezték meg, hogy legyőzzék és kifosztsák a Szovjetuniót és a társadalmi blokkot. De nem lehetett hagyományos módszerekkel harcolni. A Szovjetunió legyőzhetetlen hadsereget hozott létre, autonóm gazdasággal és fegyelmezett, képzett néppel rendelkezett. Ezért az uralkodó osztály felbomlását tűzték ki célul, ami végül peresztrojkához és reformokhoz vezetett. A Szovjetuniót (lényegében az orosz világcivilizációt) lerombolták és kifosztották, olyan rendszert hoztak létre, amelyben továbbra is az oroszok a Nyugat és Kelet donorai.

Oroszország és a társadalmi blokk országainak kirablása Kelet- és Délkelet-Európában lehetővé tette, hogy a Nyugat több évre késleltesse a válság kialakulását (a nyugati világ, az Egyesült Államok már a 70-es, 80-as években válságban volt, és csak a rivális ellenség bukása miatt mentett meg). A 90-es évek végén azonban a pénzügyi válság lefedte a világ közösségét. Ezért az Egyesült Államok tulajdonosai elkezdték keresni a kiutat - háborút, a Közel-Kelet országainak újraformázását, rablásukat, a katonai-ipari komplexum pénzügyi szivattyúzását.

A terrorellenes műveletek egy nagyszabású világháború helyettesítőjévé váltak. A "világterrorizmussal" vívott háború, amelyet lényegében az angolszász, szaúdi és pakisztáni titkosszolgálatok keltettek a Szovjetunió ellen. Most a "globális terrorizmust" használták a világ "visszaállítására". Hogyan használják most a "járványt"?"Pándémia" - a világháború eszköze).

Művelet 11/XNUMX


20 évvel ezelőtt két utas Boeing 767-es zuhant a New York-i Világkereskedelmi Központ (WTC) tornyaiba. A tűz megindult. Másfél órával később a felhőkarcolók összeomlottak. Egy másik Boeing merült a Pentagonnál. A negyedik Boeing lezuhant egy sivatagi területen Pennsylvaniában. Több mint 3 ezren haltak meg és tűntek el, köztük több száz tűzoltó, orvos és mentő, akik az égő épületekben próbáltak embereket menteni. A sebesültek - több mint 6 ezer ember.

A hivatalos verzió szerint a támadást Oszama bin Laden szervezte, és 19 öngyilkos merénylő követte el. Nem hivatalos információk szerint maguk az amerikai hatóságok szervezték a támadást.

Amikor 11. szeptember 2001-én megtörtént a nagyszabású terrortámadás, először néhány józan hang, akik észrevették az incidens számos furcsaságát, belefulladt az igazságos felháborodás, az együttérzés és az ügyesen felépített információs kampány lavinájába. "világterrorizmus".

Azonban fokozatosan sokak számára világossá vált, hogy elvileg egyetlen szakállas mudzsahed sem tud ilyen nagyszabású és összetett akciót megszervezni és végrehajtani. A repülési gyakorlattal rendelkező fanatikus terroristák nem tudnának sikeresen olyan tömegeket küldeni, mint egy utas Boeing olyan célpontokba, mint a World Trade Center tornyai.

Még a nagy repülőgépek becsapódása sem vezetne felhőkarcolók leomlásához és pusztulásához. Nem pusztítana el tornyokat és tüzet. Részben kiégnének és ennyi. Felhőkarcolókat semmisítettek meg belső robbanások. Sőt, profik készítettek elő, így a tornyok nem dőltek rá a városra, hanem szépen össze voltak hajtva, mint a régi és szükségépületek tervezett lerombolásakor.

Sok furcsaság és következetlenség van.

De a legfőbb bizonyíték a politikai eredmény. Az amerikai hatóságok többször is alkalmazták a provokáció módszerét a kívánt eredmény elérése érdekében.

Például, hogy háborút indítsanak Spanyolországgal, és elvegyék stratégiai területeit (Kubát és a Fülöp-szigeteket), a Maine cirkálót elsüllyesztették Havanna kikötőjében. Az amerikaiak provokálták Japánt Pearl Harbor megtámadására, hogy részt vegyenek a második világháborúban. A Tonkin-incidens volt az oka annak, hogy az Egyesült Államok beavatkozott a vietnami háborúba. És sok ilyen példa van.

100%-os ürügyet kapott az Egyesült Államok háborút indított Afganisztánban, amely csak 2021 augusztusában ért véget.

2003-ban az amerikaiak és szövetségeseik megtámadták Irakot. Szaddám Huszein rezsimje megsemmisült, Irakban polgárháború tört ki. Útközben az amerikai nagyvállalatok (a hadiipari komplexum és az olajipar) nagy profitot termeltek, Amerika válsága több évre elhalasztotta.

Az afgán és iraki hadjárat az egész Közel- és Közel-Kelet „reset” kezdetét jelentette. Ők lettek a "fekete kalifátus" létrehozásának és a közel-keleti háború új szakaszának alapjai.

Ennek eredményeként megnyílt a negyedik világháború közel-keleti frontja, amely a mai napig aktív. És ennek a háborúnak nincs vége.

A szeptember 11-i terrortámadás tehát egy nagyszabású provokáció volt, amelyet az amerikai titkosszolgálatok és szövetségeseik szerveztek a kapitalizmus válságából adódó ellentmondások, problémák feloldása, az USA és a Nyugat egésze érdekében. A „világterrorizmus” elleni háború lehetővé tette a nagyszabású válság-depresszió kitörésének késleltetését – a hadiipari komplexum, az olajipar nyereségének felpumpálásával és a támadás alatt álló országok kifosztásával.

Az amerikai elit konzervatív (neokon) szárnya is megpróbálta megvalósítani az Egyesült Államok vezette egypólusú világ koncepcióját. A terrortámadás után az amerikai jog és Washington politikai döntései kezdték uralni a nemzetközi és nemzeti jogi normákat. Az országban pedig a hatóságok képesek voltak „meghúzni a csavarokat”, meredeken növelni a különleges szolgálatok szerepét és súlyát, létrehozva egy totalitárius fasiszta államot.

Később, amikor az egypólusú világra tett fogadás megdőlt, az Egyesült Államok elkezdte irányított káoszba dönteni a Közel- és Közel-Keletet.

Irak, Líbia, Szíria, Jemen és más országok csatatérré változtak. Ez már a globalisták-demokraták koncepciója. Látható vezetőik Barack Obama és Joe Biden.

Most, hogy az amerikaiak elhagyták Afganisztánt, folytatják az irányított káosz politikáját. Ráadásul a globalisták készek feláldozni magát az Egyesült Államokat is, ahol a Trump vezette hazafiak veszítettek. Most magát Amerika újjáépítését láthatjuk.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

270 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +11
    12. szeptember 2021. 04:31
    az egész világ egy színház ... a nyilvánvaló hazugságokat az igazság rangjára emelik, és mindenki úgy tesz, mintha ennek így kell lennie, bár szívük mélyén tudja, hogy ez hazugság.
    1. -21
      12. szeptember 2021. 06:44
      . Azonban fokozatosan sokak számára világossá vált, hogy elvileg nincs szakállas mudzsahed, nem tudta ilyen nagyszabású és összetett művelet megszervezése és lebonyolítása.

      De Oroszországban tudott! Nemcsak épületek dőltek el a kapitalista Amerikában, előtte a házak dőltek el a kapitalista Oroszországban. És nagyon aggaszt Rjazan sáros történelme. Megtaláltad a mudzsahedeket, akik rjazani cukrot ültettek? Nevezd meg őket.
      1. -28
        12. szeptember 2021. 07:34
        Sztálin vezette oroszok sikerült nemcsak túlélni, hanem még erősebben – szuperhatalomként – kikerülni a világháborúból.

        És mire jutottak? Igazság? Azt mondják nekünk, hogy az oroszok soha nem éltek olyan jól, mint Putyin alatt!

        De ha azt a szuperhatalmat az oroszok tették Sztálinnal, akkor a jelenlegi Putyin és az oligarchák. Most már nincs mód nélkülük. Valamint gastrobayterov nélkül. Putyin tényleg nehezebb volt! Ám a ravasz tervek és az ügyes multimozgás mestereként kijutott a kilátástalan helyzetből. Véget vetett a rohamos 90-es éveknek, átkozta Jelcint és elítélte a ragadozó privatizációt!

        És most, a kommunista Putyin uralma alatt Oroszország polgárai maximálisan élvezik a kapitalista paradicsom gyümölcseit.
        Sztálin vállalkozásának kiváló eredménye!
        1. +7
          12. szeptember 2021. 20:42
          Sztálin vállalkozásainak eredménye az 50-es évek közepén és végén. Ez egy helyreállított ipar, városok, bomba és űr. És még sok más. amelyet jelenleg is használunk. És lenne egy kérdésem a provokátor Samsonovhoz. Így épültek a németek és az oroszok a második világháborúban? Mi ez a v s e r?
          1. +3
            13. szeptember 2021. 13:46
            Ez így van. Oroszországot és Németországot az első és a második világban is frontálisan lökték a britek, a franciák és az Egyesült Államok. Ezt megtehetik. Miért menjen messzire, de Ukrajna. Az Oroszországhoz legközelebb álló emberek ellenségekké váltak.
            1. 0
              13. szeptember 2021. 16:22
              Mi vagy te? Alternatív vagy hülyeség? Ki állította szembe a Szovjetuniót és a Harmadik Birodalommal? Idegenek, vagy Hitler úgy döntött, hogy növeli az életteret?
              1. +2
                14. szeptember 2021. 16:12
                Csak kérdezd meg, kinek jár ez. A Szovjetunió ellenezte a versailles-i szerződést, a Szovjetunió német katonai pilótákat képezett ki Lipetszkben. Megnemtámadási egyezményt írtak alá. És hirtelen megtámadja a Szovjetuniót, háborúban Angliával és az USA-val? Valahogy ez furcsa. Nem teszek úgy, mintha alternatív történelmet alkotnék, de nem hiszem, hogy a háború kizárólag Hitler vágya miatt kezdődött, Anglia és az Egyesült Államok részvétele nélkül.
                1. 0
                  16. szeptember 2021. 16:10
                  Nem teszek úgy, mintha alternatív történelmet alkotnék, de nem hiszem, hogy a háború kizárólag Hitler vágya miatt kezdődött, Anglia és az Egyesült Államok részvétele nélkül.
                  Hol van az alternatív történelem? Minden így volt, amit az USA, Anglia és Franciaország (!!!!) valós tettei is megerősítettek a 30. század 40-20-es éveiben.
            2. 0
              14. szeptember 2021. 12:12
              A múlt század 30-as éveiben szinte az egész amerikai ipar két ügyfélnek dolgozott. Az Unió és Németország számára körülbelül egyformán. Itt-ott katonai gyárak épültek.
              1. 0
                14. szeptember 2021. 16:31
                Igen ez így van. Ennek megvannak az okai – a profit és a nagy gazdasági világválság. A nehéz gazdasági helyzetbe került kapitalisták a két állam – a Szovjetunió és Németország – fejlődő gazdaságáért kezdtek dolgozni.
            3. 0
              17. október 2021. 12:40
              Idézet tőle: hát
              Oroszországot és Németországot az első és a második világban is frontálisan lökték a britek, a franciák és az Egyesült Államok. Ezt megtehetik. Miért menjen messzire, de Ukrajna. Az Oroszországhoz legközelebb álló emberek ellenségekké váltak.

              És van! Az angolszászok a legaljasabb provokátorok, akik mindig is kikezdték a népeket. Oroszország olyan, mint egy csont a torkukon, megpróbálják lazítani az ország helyzetén, és kijátszani, méghozzá Ukrajnával, ahogy kiszorították Oroszországot és Németországot.
        2. 0
          15. szeptember 2021. 16:25
          Próbáltad már a kezelést?
    2. -5
      13. szeptember 2021. 14:52
      Tanuld meg az anyagot, és minden világossá válik.
      New York város törvényei előírják, hogy az épület építése előtt bontási módszert kell biztosítani. Ezt a módszert a korlátozott teljesítményű nukleáris töltetek föld alatti elhelyezésével biztosították. Természetesen senki sem akarta felrobbantani. Olyan volt, mint egy puszta formalitás. De az idők változnak, Amerikában nehéz idők jöttek, és néhány zseninek támadt egy ötlete. Itt sikerült nekik. A Szovjetunió egyébként jól ismerte ezeket a nukleáris tölteteket. Az USA tájékoztatta a Szovjetuniót, a Szovjetunió tájékoztatta az USA-t.
      A Szovjetunióban sok föld alatti robbanást végeztek ásványok felkutatása, gáztároló létesítmények, földalatti tárolók felkutatása érdekében.
      Általános gyakorlat volt.
      Mellesleg, Oroszországban nagy a rákos megbetegedések száma, többek között ezeknek a földalatti nukleáris robbantásoknak köszönhetően.
      Igen, egyébként most ugyanaz a rákhullám New Yorkban. Több mint 70 XNUMX rákos megbetegedés a terrortámadás felszámolói és a város lakói között.
      1. 0
        14. szeptember 2021. 17:52
        20 év után először! Oroszország központi televízióján! Szenzációs magyarázat a 11. szeptember 2001-i támadásokra.
        Dmitrij Khalezov A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Különleges Ellenőrző Szolgálatának volt tisztje
        11.09.21/20/XNUMX. Az események középpontjában Anna Prokhorovával | XNUMX éves terrortámadás New Yorkban. Még mindig a tiéd?
    3. 0
      17. szeptember 2021. 14:52
      .. a zsidók mindent tudnak ..
  2. +22
    12. szeptember 2021. 04:36
    Nincs semmi különös hozzáfűznivaló. Ez olyan.
    Hacsak nincsenek olyan tények, hogy a CVT-tornyok néhány hónappal a pusztulás előtt csillagászati ​​összegre voltak biztosítva, és a támadás során egyetlen felső vezetésből sem tartózkodott bennük. Néhány ezer hétköznapi alkalmazottat feláldozni közel-keleti milliárdok érdekében a Bilderberg klub tulajdonosaiért olyan, mintha két bájtot küldenének.
    1. -28
      12. szeptember 2021. 06:13
      Idézet az Al_lexx-től
      Hacsak nincsenek olyan tények, hogy a CVT-tornyok néhány hónappal a pusztulás előtt csillagászati ​​összegre voltak biztosítva, és a támadás során egyetlen felső vezetésből sem tartózkodott bennük.

      Adat? Tehát nem lesz nehéz megmutatnia nekünk a biztosítási kötvényt és a felsővezetők listáját? A Központban egyébként több száz cég működött. Minden menedzserük túlélte?
      1. -18
        12. szeptember 2021. 06:46
        A fő ok a kapitalizmus válsága.
        Feltételezhetem, hogy például a "Winter Cherry" tragédiája Hasonló okok? Hiszen kapitalizmusban élünk. Vagy most rohannak majd bebizonyítani nekem, hogy a kapitalizmus a 90-es években volt, és most már csak a földi mennyország.
      2. -15
        12. szeptember 2021. 08:00
        Idézet: professzor
        Adat? Így könnyű megmutatni

        Oleg, minek zaklatsz egy embert, egy csodálatos teremtmény, oda is húznak majd ilyesmit.
        1. +9
          13. szeptember 2021. 07:59
          Tekintse meg Juliet Chiesa nyomozását szeptember 11.09-én.
        2. +3
          13. szeptember 2021. 13:40
          És ez a közösség, a fenébe is, globális
          Ami sietve készül a csatára,
          Mivel s, immár ötletek nélkül,
          Kazettás bombák nedves gyerekek
          Miután elkészült az ügyészség ítélete
          És a halál bűnös ezekért az "ikrekért"
          Bajuszos diktátor - szunnita Szaddám,
          Bűnös csak abban, hogy olajon ül,
          Szerepelt egy Bush kecske előadásban
          A háborút kihirdették, hogy a Gonosz Birodalom,
          Ahová időközben az afgánok berepültek,
          akiket az amerikaiak bombáztak
          Mivel Bin Laden Afganisztánban bujkált,
          Akit bűnbaknak adnak
          A tornyokért, amelyeket Bush lecsapott.

          És itt a várva várt és teljes p..ts (!),
          Ami végre eljön,
          A közösség akaratából, a fenébe is a világ,
          Mi kerül bármelyik korcs helyére,
          Mivel s további ötletek nélkül,
          Kazettás bombák nedves gyerekek
          Miután elkészült az ügyészség ítélete
          És a halál bűnös ezekért az "ikrekért"
          Bajuszos diktátor - szunnita Szaddám,
          Bűnös csak abban, hogy olajon ül,
          Szerepelt egy Bush kecske előadásban
          A háborút kihirdették, hogy a Gonosz Birodalom,
          Ahová időközben az afgánok berepültek,
          akiket az amerikaiak bombáztak
          Mivel Bin Laden Afganisztánban bujkált,
          Akit bűnbaknak adnak
          A tornyokért, amelyeket Bush lecsapott!
      3. +4
        12. szeptember 2021. 08:02
        Idézet: professzor
        Hacsak nincsenek olyan tények, hogy a CVT-tornyok néhány hónappal a pusztulás előtt csillagászati ​​összegre voltak biztosítva, és a támadás során egyetlen felső vezetésből sem tartózkodott bennük.

        Adat?

        Szeptember 11-én egy amerikaiak által forgatott dokufilm-nyomozást mutattak be az orosz "tévében"... Tartalmazza a szükséges "tényeket"... Jaj, nem tudom pontosan megmondani, milyen film; mert "Majdnem meg sem néztem", de megmutatták, ami azt jelenti, hogy megtalálható ... az orosz TV tévéműsoraiban!
        1. -17
          12. szeptember 2021. 08:54
          Idézet: Nyikolajevics I
          Idézet: professzor
          Hacsak nincsenek olyan tények, hogy a CVT-tornyok néhány hónappal a pusztulás előtt csillagászati ​​összegre voltak biztosítva, és a támadás során egyetlen felső vezetésből sem tartózkodott bennük.

          Adat?

          Szeptember 11-én egy amerikaiak által forgatott dokufilm-nyomozást mutattak be az orosz "tévében"... Tartalmazza a szükséges "tényeket"... Jaj, nem tudom pontosan megmondani, milyen film; mert "Majdnem meg sem néztem", de megmutatták, ami azt jelenti, hogy megtalálható ... az orosz TV tévéműsoraiban!

          Nos, az orosz tévé természetesen egy dokumentum. fickó

          Idézet: NDR-791
          Tessék, professzor úr, Ön TÉNY!!! A kép neve "Boeing Stealth"

          Miért nem mutatod meg közelről a roncsokat? Mintha az amerikaiak dobták volna fel őket? Hollywood?
          Egyébként hova tűntek ennek az igazi járatnak az utasai?

          Idézet: Vlad69
          Igen, nagyon hasonlít egy 47 méteres Boeing 757 eltalálásához. És hisznek is. Még akkor is, ha maga a rés azt ordítja, hogy ez hülyeség!

          Nos, mit gondol, hogyan néz ki egy 47 méteres Boeing 757-es eltalálása?
          1. +15
            12. szeptember 2021. 09:02
            Idézet: professzor
            Nos, az orosz tévé természetesen egy dokumentum

            Még egyszer világosan elmagyarázom... Egy amerikaiak által forgatott dokumentumfilm!
            1. -22
              12. szeptember 2021. 09:23
              Idézet: Nyikolajevics I
              Idézet: professzor
              Nos, az orosz tévé természetesen egy dokumentum

              Még egyszer világosan elmagyarázom... Egy amerikaiak által forgatott dokumentumfilm!

              ÉS? A szerző amerikai állampolgár által forgatott filmjéből dokumentum lett? Mutassanak egy "amerikaiak által készített dokumentumfilmet" arról, hogyan lopták el őket az idegenek? kérni
              1. +2
                12. szeptember 2021. 10:24
                Nem éri meg... A mi asztalunktól az ön asztaláig... Íme egy kis töredék az interneten fellelhetőből... De kinek kell ez!? Az egész "cég" lépésen kívül van, de a Professzor lépésben van!
                1. -21
                  12. szeptember 2021. 10:32
                  Idézet: Nyikolajevics I
                  Íme egy kis az interneten található dolgokból

                  Főleg a 3. keresési eredmény neve erősíti meg a hülyeségeidet)
                  Íme egy kis töredék annak, amit az Önhöz hasonló emberek megtalálhatnak az interneten

                  Az interneten sok mindent lehet találni .. a lényeg, hogy legyen elég fantázia
                  1. +31
                    12. szeptember 2021. 11:31
                    Idézet Liamtől
                    Főleg a 3. keresési eredmény neve erősíti meg a hülyeségeidet)

                    Figyelj, nem ilyen gyöngyszemekkel világosítottál fel minket 2019-ben:
                    Idézet Liamtől
                    Értem én, hogy ez egy daruból átalakított csoda, ami még nem fektetett le egy kilométernyi csövet sehol, ilyen téren tapasztalatlan legénységgel, komoly igazolások, garanciák nélkül, biztosító társasággal, aki több milliárd dolláros kárt fedezne. valami esete - senki és egy ágyúlövés nem fér hozzá a 10 milliárd dollár értékű fő tengeri gázvezetékhez.

                    Vagy itt van egy másik:
                    Idézet Liamtől
                    Kevesebbet hallgass a dobozra. A valóságban nincs senki és semmi, aki befejezné az építkezést

                    Most Ön is az "ikrek" aláásásának specialistája lett - a fejlődés nyilvánvaló!
                    Az előrejelzések minősége viszont kérdéses...
                  2. A megjegyzés eltávolítva.
                  3. +2
                    12. szeptember 2021. 13:20
                    Idézet Liamtől
                    Az interneten sok mindent lehet találni .. a lényeg, hogy legyen elég fantázia

                    A hányás, igen, a szádban... Igen
                2. -17
                  12. szeptember 2021. 11:07
                  Idézet: Nyikolajevics I
                  Nem éri meg... A mi asztalunktól az ön asztaláig... Íme egy kis töredék az interneten fellelhetőből... De kinek kell ez!? Az egész "cég" lépésen kívül van, de a Professzor lépésben van!

                  ezt nem találom neked:


                  Az egész társaság tudja, hogy ki támadta meg a tornyokat, de vannak itt olyan személyek, akik azt próbálják bejelenteni, hogy a társaság nincs lépésben.
                  1. +4
                    12. szeptember 2021. 15:02
                    Az egész társaság tudja, hogy ki támadta meg a tornyokat, de vannak itt olyan személyek, akik azt próbálják bejelenteni, hogy a társaság nincs lépésben.

                    Több az egyén, mint a zombi.
                  2. 0
                    14. szeptember 2021. 08:31
                    Ha hiszel a Talmudban,akkor Isten csak a zsidóké.Ha a Korán a hűséges araboknak.És sok példa van.Nyitott a kérdés,hogy van-e isten.
                    1. 0
                      14. szeptember 2021. 09:21
                      Nemez idézet
                      Ha hiszel a Talmudban,akkor Isten csak a zsidóké.Ha a Korán a hűséges araboknak.És sok példa van.Nyitott a kérdés,hogy van-e isten.

                      Hazugság. Ilyen nincs a Talmudban.
              2. +3
                12. szeptember 2021. 10:54
                Mutassanak egy "amerikaiak által készített dokumentumfilmet" arról, hogyan lopták el őket az idegenek?


                Nem szégyelled, Oleg? Neked vannak áldásaid Izraelben, csúfold őket. Hagyd békén a mieinket.
                És akkor nekem is "összeesküvés-elmélet" rajzolódik ki. A szerző hülyeségeket dob ​​a RenTV-ből, te bekapcsolod a közönséget. Fél pénz.
                1. -7
                  12. szeptember 2021. 11:09
                  Idézet dauriától
                  Nem szégyelled, Oleg? Neked vannak áldásaid Izraelben, csúfold őket. Hagyd békén a mieinket.

                  A tied érdekesebb. A mieink agresszívebbek. Éghajlat...

                  Idézet dauriától
                  És akkor nekem is "összeesküvés-elmélet" rajzolódik ki. A szerző hülyeségeket dob ​​a RenTV-ből, te bekapcsolod a közönséget. Fél pénz.

                  25% / 75% Rákacsintás
                  1. -1
                    12. szeptember 2021. 11:32
                    A mieink agresszívebbek.


                    Mellesleg .. érdekes téma. A szovjet oktatás hatása az „áldottak” százalékára. Jelentős "mieink" rétege van ott. Van különbség a helyiek és a látogatók között? Mi a helyzet a jósnőkkel, az ezotériával, az idegenekkel, az örökmozgókkal és így tovább? Vagy az emberek mindenhol egyformák...
                    1. -6
                      12. szeptember 2021. 12:23
                      Ha a szovjetek nem hisznek valamiben, akkor nem hisznek fanatikusan. És fordítva. Ez átlagosan. Általánosságban elmondható, hogy az iskolai végzettség nagyon fontos. Nos, mint írtam, a szovjetek kevésbé agresszívak.
                      1. +3
                        13. szeptember 2021. 07:46
                        És milyen végzettséged van?Tényleg Harvard?Nem egy irányított robbanás bontotta le a tornyot.Nem vagyok bombázó,de sokat olvasok ebben a témában.És sok videós anyagot megnéztem,ezért biztos vagyok benne.
                      2. -3
                        13. szeptember 2021. 08:19
                        Nemez idézet
                        És milyen végzettséged van?Tényleg Harvard?Nem egy irányított robbanás bontotta le a tornyot.Nem vagyok bombázó,de sokat olvasok ebben a témában.És sok videós anyagot megnéztem,ezért biztos vagyok benne.

                        Mivel ebben biztos vagy, nem foglak meggyőzni. Nem is mondom el, hogy bármilyen robbanásnak üveget kellett volna kifújnia az épületből, de nem így történt.

                        Az alma materem Technion.
                      3. +2
                        13. szeptember 2021. 09:36
                        Idézet: professzor

                        Mivel ebben biztos vagy, nem foglak meggyőzni. Nem is mondom el, hogy bármilyen robbanásnak üveget kellett volna kifújnia az épületből, de nem így történt.

                        Igen, ha a robbanás epicentruma a föld felett van. De a "tornyokat", vagy inkább a támaszaikat, nem egy erőteljes robbanás ásta alá, hanem robbanások, a támaszok számától függően és "föld alatt".
                      4. -1
                        13. szeptember 2021. 10:36
                        Idézet: Krasznojarszk
                        Idézet: professzor

                        Mivel ebben biztos vagy, nem foglak meggyőzni. Nem is mondom el, hogy bármilyen robbanásnak üveget kellett volna kifújnia az épületből, de nem így történt.

                        Igen, ha a robbanás epicentruma a föld felett van. De a "tornyokat", vagy inkább a támaszaikat, nem egy erőteljes robbanás ásta alá, hanem robbanások, a támaszok számától függően és "föld alatt".

                        Még egy szuper duper duper irányított robbanás esetén is a robbanáshullám minden irányba terjed. Miért nem repült ki egynél több üveg a tornyokon belüli robbanás során? Ne válaszolj. Nem érdekel.
                      5. +3
                        13. szeptember 2021. 11:33
                        Idézet: professzor
                        Ne válaszolj. Nem érdekel.

                        Persze nem érdekes, mert - elhiszem.
                        A tornyok pincéjében történt robbanáskor a közelben állt, és látta, hogy az egész üvegablakkal összedőltek. nevető
                      6. +1
                        13. szeptember 2021. 09:44
                        minden robbanásnál üvegnek kellett volna kirepülnie az épületből, de ez nem történt meg.Vagy hazudsz a végzettségedről, vagy nem tudod, hogy a felhőkarcolókban különösen erős többrétegű dupla üvegezésű ablakokat helyeznek el.És adott hogy a robbanások az épület sarkai felől irányultak, az üvegnek nem kellett szenvednie, sőt, ha követi a logikáját, a szerkezetet érő feszültség már a leesés előtt kinyomta volna az üveget.
          2. +4
            12. szeptember 2021. 09:46
            Idézet: professzor
            Nos, az orosz tévé természetesen egy dokumentum.

            A rosszindulatú cionisták ismét rágalmazzák a hazai televíziót. Inkább bevallani. Towers, ez a te kezed?
            1. +3
              13. szeptember 2021. 08:08
              Idézet: IS-80_RVGK2
              A rosszindulatú cionisták ismét rágalmazzák a hazai televíziót. Inkább bevallani. Towers, ez a te kezed?

              az a tény, hogy a miénk egyértelmű.
              csak vitatkozunk, hogy miért volt szükségünk rá.
        2. +11
          12. szeptember 2021. 11:27
          Idézet: Nyikolajevics I
          Szeptember 11-én egy amerikaiak által forgatott dokufilm-nyomozást mutattak be az orosz "tévén" ... Tartalmazza a szükséges "tényeket" ...

          Igen, az első csatornán szeptember 11-én 10.15-kor vetítettek egy amerikai filmet az ikerrobbanásokról "20 évvel később. Szeptember XNUMX. rejtélye" - szóval aligha érdemes viccelni a televíziónkon, ezt a filmet nem mi készítettük.
          Nos, a nevetők próbálják megcáfolni a filmben elhangzottakat – a zászló a kezükben van.
          1. +1
            12. szeptember 2021. 22:32
            Idézet a ccsr-től
            szóval aligha érdemes viccelni a televíziónkon, ezt a filmet nem mi alkottuk

            De nyilván a tévénk szívesen mutatta! nevető
        3. 0
          14. szeptember 2021. 19:24
          Szeptember 9. nyomozása a nulláról például
      4. +16
        12. szeptember 2021. 08:06
        Idézet: professzor
        Adat?

        Egy másik Boeing merült a Pentagonnál.
        Tessék, professzor úr, Ön TÉNY!!! A kép neve "Boeing Stealth" wassat
        .
        Még kotorászom a neten, találok felvételeket a második toronnyal való ütközés ELŐTT a Boeing robbanásáról. Biztosan vannak, tudnod kell keresni. És ez a tény az volt – személyesen élőben figyeltem meg.
        1. +17
          12. szeptember 2021. 08:42
          Igen, nagyon hasonlít egy 47 méteres Boeing 757 eltalálásához. És hisznek is. Még akkor is, ha maga a rés azt ordítja, hogy ez hülyeség!
          1. +15
            12. szeptember 2021. 09:36
            Idézet: Vlad69
            Igen, nagyon hasonlít egy 47 méteres Boeing 757 eltalálásához


            A robbanás fejlődése a térfigyelő kamerából. A Boeing magassága 19,4 méter. Még törött kerekekkel is - egy háromszintes ház tetővel együtt. De nincs ott, csak nincs! Általában véve a látomásom egy belső robbanás.
            1. 0
              12. szeptember 2021. 10:06
              Idézet: NDR-791
              De nincs ott, csak nincs! És általában a látásom

            2. -8
              12. szeptember 2021. 10:24
              Idézet: NDR-791
              Boeing magassága 19,4 m

              Kíváncsi vagyok, mit értesz repülőgép magasság alatt...

              A Boeing 757-300 jellemzői:

              Törzsátmérő: 3,7 m.
              1. +5
                13. szeptember 2021. 08:57
                Idézet Liamtől
                Kíváncsi vagyok, mit értesz repülőgép magasság alatt...

                Ugyanúgy, mint mindenki, aki tud elemi tervrajzokat olvasni
                1. -6
                  13. szeptember 2021. 09:44
                  Idézet: NDR-791
                  Ugyanúgy, mint mindenki, aki tud elemi tervrajzokat olvasni

                  Akiknek legalább egy kicsit magasabb intelligenciájuk van...Belenézek a könyvbe, egy fügét látok... észreveszik, hogy ezen az ábrán a magasság a kinyújtott futóműtől a farok legmagasabb pontjáig van megadva, azonban az ütközés pillanatában a futómű kikerül, és az ütközést a gép törzse éri el. a repülőgép ... aminek az átmérője 3,7 méter.Bár nehéz elvárni egy olyan embertől, aki nem látja a gépet a videóban, ilyen bonyolult gondolkodási folyamatokat.

                  De nincs ott, csak nincs! Általában véve a látomásom egy belső robbanás

                  A látomások olyanok, gyengén illeszkednek a valósághoz.
                  1. +8
                    13. szeptember 2021. 10:42
                    Olvasson fent az alvázról. És általában mindig meglep, hogy az emberek nem azt látják, ami van, hanem azt, amit akarnak. wassat

                    Vagyis még mindig ég, még oltják, és a 64 tonnás száraz tömegű gépet. sikeresen eltávolították.
                    1. -6
                      13. szeptember 2021. 11:42
                      Idézet: NDR-791
                      repülőgép száraz tömege 64t. már sikeresen eltávolították

                      Felesleges megkérdezni egy ilyen intelligenciával rendelkező embert, hogy elképzeli-e, hogy mivé válik egy repülőgép, amikor 800 km-es óránkénti sebességgel eltalál, és mi marad belőle.Bár mindenki látott már nem egyszer légibaleset-jeleneteket.



                      1. +1
                        14. szeptember 2021. 19:58
                        Idézet Liamtől
                        ha elképzeli, mivé válik a gép becsapódáskor 800 km-es sebességgel óra és mi marad belőle.

                        A PASSENGER repülőgép a harci repülőgépekkel ellentétben nem tud ilyen sebességgel alacsony magasságban repülni – egyszerűen összeesne, mielőtt elérné a Pentagont. Éppen ezért leszálláskor élesen csökkentik a sebességet és elengedik a szárnyakat - ezt magyarázzák az iskolában a fizikaórákon.
                        Lehet, hogy elég csak fantáziálni – máris elhoztad a helyi közvéleményt mesékkel a befejezetlen SP-2-ről. Meg tudsz nyugodni?
            3. +13
              12. szeptember 2021. 11:35
              Idézet: NDR-791
              A robbanás fejlődése a térfigyelő kamerából.

              Amerikai adatok szerint egyébként még mintegy 60 videokamerának kellett volna rögzítenie ennek a gépnek a repülését, de ezek valamiért nem működtek, vagy lefoglalták a videóanyagaikat, és még senki sem látta őket. Persze mindez csak "véletlen" volt...
          2. 0
            12. szeptember 2021. 14:09
            A büntetés megjövendölte ezt az eseményt!...
        2. +18
          12. szeptember 2021. 09:04
          Az első kifogás a professzor úrnak.

          A Twins elleni támadás New York-i idő szerint 8:46-kor kezdődött. Plusz 7 óra. Moszkvai idő szerint 15:46.
          Néhány perccel ez előtt a pillanat előtt bementem abba a szobába, ahol a tévé működött az NTV csatornán. A képernyőn ikertornyok láthatók, amelyeket nagyon kényelmes helyről filmeztek le. Ahogy később megértettem, tévékamerával! TV-kamera élő közvetítésre az egész világ számára. Tehát valaki megparancsolta, hogy tegyék arra a helyre, ahol a legkényelmesebb módon látható lesz a közelgő terrortámadás. Látható! Kényelmes módja! Pár perccel az "előadás" kezdete előtt bekapcsolták a kamerát!
          A tévékép mozdulatlansága meglepett. Nem voltak megjegyzések. A képernyőre néztem, és ebben a szobában intéztem a dolgomat, és úgy döntöttem, hogy ez valami film, és amikor az első gép beleütközött az egyik ikrbe, azt mondtam magamban: "Akció, fantasztikus!" De aztán Pjotr ​​Ravnov felkavarodott, nyilván egy amerikai kommentátort fordított.
          A terrortámadás kétségtelenül várható volt. De a terrortámadás előtt egyetlen nagy épületet sem mutattak be az éterben, kivéve az Ikreket! Tehát tudták, hogy a gép az Ikrekhez repül? Az olyan kifogásokat, mint mondják, nem tudták abbahagyni, féltek feláldozni az utasokat és egyéb hülyeségeket, nem fogadnak el. Az utasok úgyis pusztulásra voltak ítélve! Hiszen egyértelmű volt, hogy a közelgő terrortámadás nem állhat abból, hogy a tornyok mellett elrepülve a terroristák csak egy ujjal fenyegetik őket. Világos, de nem álltak meg, nem lőttek le. Mert előadás volt!
          Ez egy rendezett támadás volt!
          A tévékamerát ott helyezték el, ahol kellett, és megtalálta a terroristákat, de az amerikai légierő harci gépei nem találták meg őket.
          1. +10
            12. szeptember 2021. 09:18
            Idézet: depresszív
            A TV kamerát ott helyezték el, ahol szükséges volt,

            És nem csak egy kamera. A váltás egész este ment. Az adás második órájában a kamerákat "áttekintésnek" hívták. Csak az nem világos, hogy eredetileg mit kellett volna felmérniük 7-10 emelet és afölötti magasságban.
            1. +1
              13. szeptember 2021. 14:45
              Meglepő, hogy a felnőttek ezt komolyan gondolják, vagyis előre szóltak a tévériportereknek, hogy menjenek előre az ikertornyokhoz, ott lesz valami, vagy azonnal közölték velük, hogy terrortámadás lesz repülőgép segítségével?
              1. 0
                14. szeptember 2021. 02:20
                Miért ne? Aztán egy furcsa egybeesés folytán a World Trade Center több professzionális kamerát is lefilmezett különböző pontokról. Szerinted ez véletlen?
                1. -1
                  14. szeptember 2021. 12:12
                  Nos, amennyire emlékszem, és felfrissítettem az anyagokat, az első gép becsapódását amatőr kamerával rögzítették, a tűz természetesen kitört, felkeltette a hivatásos riporterek és operatőrök figyelmét, majd körülbelül 14 perc múlva támadás történt a második tornyot egy másik repülőgép, amely már sok kamera lencséjébe került.
                  De te magad is elgondolkozol azon, hogy a CIA-nak (mondjuk ők álltak a terrortámadás mögött) miért kellene előre értesítenie az üzemeltetőket a forgatási helyszínre való jelölésről, még akkor is, ha egyetlen videó sem volt a tornyokba ütköző repülőgépről, média lefedettség, sokkolhatóság stb. a terrortámadás nem lett volna kevesebb.
          2. -11
            12. szeptember 2021. 09:27
            Idézet: depresszív
            Néhány perccel ez előtt a pillanat előtt bementem abba a szobába, ahol a tévé működött az NTV csatornán. A képernyőn ikertornyok láthatók, amelyeket nagyon kényelmes helyről filmeztek le. Ahogy később megértettem, tévékamerával! TV-kamera élő közvetítésre az egész világ számára. Tehát valaki megparancsolta, hogy tegyék arra a helyre, ahol a legkényelmesebb módon látható lesz a közelgő terrortámadás. Látható! Kényelmes módja! Pár perccel az "előadás" kezdete előtt bekapcsolták a kamerát!

            elleni támadásról beszélsz második torony. Természetesen akkoriban az ÖSSZES New York-i tévékamerát a Towers felé irányították. Az első torony elleni támadást amatőr kamerával rögzítették.

            Idézet: depresszív
            A tévékamerát ott helyezték el, ahol kellett, és megtalálta a terroristákat, de az amerikai légierő harci gépei nem találták meg őket.

            A harci repülőgépek nem kerestek senkit. Miért keressünk pár, a kurzustól eltért bélést?
            1. +10
              12. szeptember 2021. 09:55
              Az első torony elleni támadást amatőr kamerával rögzítették.


              Ó, valóban? A terrortámadás kezdete előtt pár perccel pedig egy amatőr kamera élőben közvetített – ezt hangsúlyozom! - Élő adás anélkül, hogy profi lenne a második Ikrek? Állókép adása pontosan az első Ikreknek. Így számoltad ki intuitív módon, hogy melyik Ikret érik el először? Igen, előre tudták. Az "amatőr" kamera pedig fehér cérnával van varrva. Mintha "Ó, milyen váratlan! De nem volt időnk felkészülni! Ó, köszönöm az amatőrnek!"
              Gyerünk, professzor!
              Ez az "amatőr" egy profi volt, akit a megfelelő időben, jó helyen tettek előre. Azért, hogy a laikusok körében szerte a világon olyan kép alakuljon ki, hogy a CIA vagy valaki más nem vett részt a megszervezett terrortámadásban.
              Ilyen pimaszságot senki sem várt a terroristáktól. Még a mindent tudó amerikai hírszerzés is.
              És a Pentagon elleni támadásról általában hallgatok. Mondják el mások véleményüket erről a cirkuszról. Ha akarják.
              1. +1
                12. szeptember 2021. 10:11
                Idézet: depresszív
                Ó, valóban? A terrortámadás kezdete előtt pár perccel pedig egy amatőr kamera élőben közvetített – ezt hangsúlyozom! - Élő adás anélkül, hogy profi lenne a második Ikrek? Állókép adása pontosan az első Ikreknek

                Megosztasz egy linket az első torony támadásáról készült videóhoz?
                1. +3
                  12. szeptember 2021. 11:05
                  Csak lépjen a Yandex oldalára, és írja be a keresőbe, hogy "támadás az ikertornyok ellen", és mindent megmutatnak a terrortámadásról.
                  Minden emlékem a terrortámadásról hiteles, a tévéképből és távolabb a média átgondolt tanulmányozásából származik. Egy időben eszembe sem jutott, hogy az internethez forduljak. Abban az időben a számítógépemet kizárólag számítógépes játékokhoz használtam. Nem tudtam a keresőben rejlő lehetőségekről. És akkor voltak? A számítógép, a Windows-98, néhány percig betöltődött!
                  Most minden gyorsan kideríthető. Például ma újra megnéztem, mennyire aggódott Pjotr ​​Ravnov, amikor kommentálta a történteket, és különbségeket találtam. Most Péter hangja elég vidám, harsány, bár a szerkesztők nem távolították el a dadogását, de aztán... A hangja tompa volt, a szöveget lassabban ejtették ki, Péter majdnem sírt - ekkora volt az ember sokkja!
                  1. 0
                    12. szeptember 2021. 11:23
                    Komplex válasz egy egyszerű kérdésre
                    Az első torony támadásáról nincs professzionális élő videó, csak egy véletlenszerű amatőr videó van néhány másodpercből. ott az egyik útjavító meghallotta egy repülőgép dübörgését a feje fölött és sikerült megörökítenie a pillanatot.És ez persze nem volt élő adásban

                    Ez a link az első másodpercekben megtalálja.
                    1. +5
                      12. szeptember 2021. 11:57
                      Komplex válasz egy egyszerű kérdésre


                      Victor, megleptél! )))
                      enyhén szólva. Különösen tetszett, hogy a repülőgép torkolatja rohamosan közeledik az ablak felé, és a bent tartózkodó ember ahelyett, hogy ösztönösen legalább oldalra bújni próbálna, megragad egy filmkamerát, amely valahonnan jött, és azonnal bekapcsolja. és sikerül kilőnie ezt a sík pofát! És valami csoda folytán egy szörnyű tűzvészben ez a filmkamera (bevallom, egy mobiltelefon) életben maradt!
                      Feltöltöttél véletlenül felvételeket a filmből? A Nicolas Cage-el? Ő csak egy tűzoltó ott. Szóval van egy érved! Gyerünk, rágalmazzon tovább! wassat )))
                      1. +1
                        12. szeptember 2021. 12:00
                        Egyértelmű...
                        Feleslegesnek tűnt számomra megjelölni, hogy mely képkockák vannak krónikák, és melyek számítógépes rekonstrukció a dokumentumfilmhez
                    2. 0
                      14. szeptember 2021. 17:18
                      Hát te hülye ember vagy, igaz? Az idő 8:47. Hétköznap. New York-iak rohannak dolgozni. A turisták még alszanak. Ki hinné el, hogy ebben az időben valaki véletlenül bekapcsolta a kamerát és elkezdett videózni az emeleten?
              2. -1
                12. szeptember 2021. 11:03
                Idézet: depresszív
                Ó, valóban?

                Nehéz lesz bemutatni ezeket a felvételeket? Igazság?

                Viszont megmutatom, hogy pontosan mi ment a műsorba:


                Idézet: depresszív
                Gyerünk, professzor!

                Várom az első torony támadásáról készült élő videoklipet.

                Idézet: depresszív
                Ez az "amatőr" egy profi volt, akit a megfelelő időben, jó helyen tettek előre. Azért, hogy a laikusok körében szerte a világon olyan kép alakuljon ki, hogy a CIA vagy valaki más nem vett részt a megszervezett terrortámadásban.
                Ilyen pimaszságot senki sem várt a terroristáktól. Még a mindent tudó amerikai hírszerzés is.

                Várom az első torony támadásáról készült élő videoklipet.

                Idézet: depresszív
                És a Pentagon elleni támadásról általában hallgatok. Mondják el mások véleményüket erről a cirkuszról. Ha akarják.

                És jogosan, maradj csendben. Itt teljesen felfedted magad.
              3. +1
                13. szeptember 2021. 14:52
                Ó, valóban? A terrortámadás kezdete előtt pár perccel pedig egy amatőr kamera élőben közvetített – ezt hangsúlyozom! - Élő adás anélkül, hogy profi lenne a második Ikrek?


                Lehet, hogy logikus, remélem, tegyük fel, hogy a CIA szervezte a terrortámadást, és mivel még mindig nem vallották be, ezért a CIA szeretné titokban tartani az érintettségüket. De most, az ön gondolkodása szerint, néhány riportert utasítottak, hogy előre megszervezzék az ikertornyok filmezését, riporterek, sőt még az üzemeltetők is, bár nem katonaiak, mégis megvannak a feletteseik, a munkaidő, vagyis az indulásuk megtörtént. egyeztetni kell a vezetőséggel, és ami a legfontosabb: miért, miért lenne szükség előzetesen a média ilyen szervezésére, hogy ettől a terrortámadás megszűnjön annyira visszhangossá / megdöbbentővé, és az első repülőgép becsapódása után egy óriási számú riporter és média futna oda úgyis.

                Nos, néha hasznos az Occam borotvája.
          3. +6
            12. szeptember 2021. 09:31
            A második kifogás a professzor úrnak.
            Az Ikrek alagsori boltívei nagyon nagy aranyveretlen szállítmányt tartalmaztak. Amikor az összedőlt Ikreket szétszedték, a széfekről kiderült, hogy teljesen épek – ezért is alagsori széfek.
            De üresek voltak! Egy ingot sem! Tehát az aranyat előre kivették? Bár nagyon sokáig kellett volna tárolni.
            Emlékszem, hogy a sajtóban, a rádióban és a televízióban rengeteg megjegyzés érkezett erről.

            A harmadik kifogás a professzor úrnak.
            Voltak, az Ikrek hatalmas összegre voltak biztosítva! Szó szerint egy hónappal a támadás előtt. Úgy tűnik, volt egy bennfentes. A terrortámadás után a sajtóban pedig hatalmas sírás hangzott el emiatt - az újságírók ugyanezt kotorták, mert az amerikai újságírók elsősorban tudják, hol kell ásni, és akkoriban is voltak bátrak közöttük, de a torkuk. gyorsan elhallgattak. Mert a nagytőke érdekeit nem lehet sérteni egy terrortámadás közös megrendelőjeként - így vagy úgy, ott vannak kublo, minden összefonódik. Szóval, professzor úr, ki fogja bemutatni Önnek a biztosítást? Ennyire naiv vagy? Ne csinálj hülyét belőlünk.
            1. -7
              12. szeptember 2021. 10:57
              Idézet: depresszív
              Az Ikrek alagsori boltívei nagyon nagy aranyveretlen szállítmányt tartalmaztak. Amikor az összedőlt Ikreket szétszedték, a széfekről kiderült, hogy teljesen épek – ezért is alagsori széfek.

              Egy újabb összeesküvés elmélet. Mutasson pliz dokumentumokat, amelyek megerősítik ezt az elméletet.

              Idézet: depresszív
              Voltak, az Ikrek hatalmas összegre voltak biztosítva! Szó szerint egy hónappal a támadás előtt.

              A stúdió biztosítási kötvénye.
              1. +11
                12. szeptember 2021. 11:35
                Egyetemi tanár!...
                És ezt a politikát követeli a tornyok egykori tulajdonosaitól - gyengén? Miért kéred tőlem? Toronytulajdonos vagyok, biztosítási ügynök, ügyvéd?
                Elég, hogy abban a robbanásveszélyes helyzetben büntetéssel fenyegetőzve mindenki, aki az állam ellen szót emel, aki aljasságra gyanakszik, az amerikai újságírók páratlan bátorságról tettek tanúbizonyságot a biztosítás kérdésének felvetésével. És még mindig hiszek nekik. Most ott nincsenek ilyen újságírók, az állami büntetőgépezet működik. A médiából pedig természetesen már régen kikerült minden, ami árnyékot vethet az amerikai politikai rendszerre.
                És nem kell tőlem követelni néhány képkockát, videót. Nem azért, mert nem akarom, hanem egyszerűen azért, mert nem tudom, hogyan. És valószínűleg nem én vagyok az egyetlen. Különben az összes fórum tele lenne videókkal és fotókkal.

                De mi az érdekes.
                Itt van egy véleményem. Személyes. A kérdés tanulmányozása alapján az esemény nyomában. És előadtam, ezt a véleményt, ahogy tudtam. Ne feledje, önnek, professzor úr, más a véleménye, amelyet semmilyen személyes benyomás, semmilyen okirati bizonyíték nem támaszt alá, kivéve a szövetséges állam, nevezetesen az Egyesült Államok "gondolattisztaságának" védelmének szükségességét.
                Professzor úr, igen, nem én vagyok, hanem önnek kellett volna teletöltenie, sőt össze kellett volna törnie olyan dokumentumokkal, amelyek alátámasztják az eseményekről szóló verzióját. De ha rám önt egy kád rosszindulatot, akkor nem.
                Nincs mit nyújtani? )))
                1. -2
                  12. szeptember 2021. 12:29
                  Idézet: depresszív
                  És ezt a politikát követeli a tornyok egykori tulajdonosaitól - gyengén? Miért kéred tőlem? Toronytulajdonos vagyok, biztosítási ügynök, ügyvéd?

                  Követelem tőled, mert összetömöd ezt a szemetet. Mind az épülettulajdonosok, mind biztosító társaságok ilyen hülyeségeket nem hangoztatnak.

                  Idézet: depresszív
                  A médiából pedig természetesen már régen kikerült minden, ami árnyékot vethet az amerikai politikai rendszerre.

                  Hogyan????? bolond

                  Idézet: depresszív
                  És nem kell tőlem követelni néhány képkockát, videót. Nem azért, mert nem akarom, hanem egyszerűen azért, mert nem tudom, hogyan. És valószínűleg nem én vagyok az egyetlen. Különben az összes fórum tele lenne videókkal és fotókkal.

                  Na gyere? Nem tud linket beilleszteni egy videoklipre? Kiakartam neked, és mindannyiunkat táplálj mesékkel.

                  Idézet: depresszív
                  De mi az érdekes.
                  Itt van egy véleményem. Személyes.

                  A véleményed nem érdekel engem. Az "abszolút" szóból.

                  Anyag. Figyeld és emlékezz.
                  1. +13
                    12. szeptember 2021. 16:23
                    Állítólag a World Trade Center Towers már rég veszteségessé vált a támadás idejére. Voltak bontási projektek, de egy bizonyos üzletember, Larry Silverstein megjelent a történelemben. Készen állt a tornyok megvásárlására, de nem tudta azonnal kifizetni a teljes összeget. Emiatt 23. július 2001-án megállapodást kötöttek az épületek 99 évre szóló bérbeadásáról, és Larry körülbelül 30 millió dollárt fizetett.
                    Silverstein azonnal 3,5 milliárd dollárra biztosította a tornyokat, a szerződésben pedig konkrétan terrortámadás esetét rögzítették.

                    11. szeptember 2001-én Larry Silverstein és lánya nem sérült meg ezekben a támadásokban. Larry szeretett minden nap reggelizni a WTC-1-en, a lánya pedig ott dolgozott, de aznap nem jelentek meg.

                    Ezt követően az esküdtszék a WTC-tornyok elleni 11. szeptember 2001-i támadást két külön biztosítási eseménynek találta. Így az ikertornyok bérlőjének, Larry Silversteinnek a biztosítási kifizetések összege 4,65 milliárd dollárt tett ki, valamint 3,4 milliárd dollárt az en:Liberty kötvényalapból, azaz összesen 8,05 milliárd dollárt.

                    Hogy tetszik ez a körülményrendszer?

                    https://newizv.ru/news/world/03-04-2019/versiya-bashni-bliznetsy-v-nyu-yorke-vzorvali-iz-za-strahovki-na-8-mlrd


                    Kérdésed van a képpel kapcsolatban?
                    1. -9
                      12. szeptember 2021. 16:49
                      Idézet: Alex777
                      Hogy tetszik ez a körülményrendszer?

                      Vannak pontatlanságok. Silverstein 3.2 milliárd dollárért nyerte meg a központ bérlésére és üzemeltetésére kiírt pályázatot. És nem az egész központra, hanem több épületre. Új tulajdonosként 3.55 milliárdra biztosította az épületeket, előtte viszont biztosítottak voltak.
                      A támadás napján a feleségével volt fizikai vizsgálaton. A lányát egyáltalán nem említik.

                      A bíróság 4.55 milliárd dollár biztosítási kifizetést ítélt meg, mert be tudta bizonyítani, hogy az 1. és 2. számú támadás két biztosítási esemény, nem pedig egy.

                      Nagyon nehéz terrortámadást szimulálni a biztosítás megszerzéséhez. A "cukorzsákos gyakorlatok" megbízhatóbbak. Sőt, az arabok már megpróbálták felrobbantani a központot.
                      1. +7
                        12. szeptember 2021. 17:24
                        Most nézek egy filmet a tévében. A szemtanúk nem látták a Pentagonba tartó gépet. És KR - látta. terrorizál
                        PS. 20 év telt el. Az emlékezetben csak következtetések.
                        De a Közel-Kelet összeomlásának története Izraeltől Pakisztánig különböző ... országokba (kurdisztánok, pastusztánok stb.) a régió feletti teljes ellenőrzés megteremtése érdekében jól ismert, és ezt fokozatosan hajtották végre egészen ez évig. De megszakadt.
                      2. +9
                        12. szeptember 2021. 19:57
                        Idézet: Alex777
                        Most nézek egy filmet a tévében. A szemtanúk nem látták a Pentagonba tartó gépet. És KR - látta.

                        Van egy rajz egy Boeing repülőgép motorjáról, amelyen jól látható, hogy mekkora az ember magasságához képest. És van egy fotó, amelyen a helyszín a Pentagon előtt látható, és ahol a gépek eltalálása után nem rögzítették a hajtóművek maradványait. Lehet, hogy lemerültek a motorok...


                      3. +7
                        12. szeptember 2021. 23:00
                        Idézet a ccsr-től
                        Lehet, hogy lemerültek a motorok...

                        Nézz a gyökérre!
                        Nem csak a motorok, az egész bélés elpárolgott ott.
                        Ha volt egyáltalán, persze. terrorizál
                      4. 0
                        14. szeptember 2021. 19:39
                        Rumsfeld pedig nem ment be a bunkerbe, hanem átrohant a nyílt területen
                      5. +2
                        12. szeptember 2021. 18:08
                        Idézet: professzor
                        Nagyon nehéz terrortámadást szimulálni a biztosítás megszerzéséhez.

                        A biztosítás mellékhatás.
                        A legfontosabb Irak, Afganisztán, Líbia és Szíria tönkretétele.
                        Irán a mi segítségünkkel túlélte. terrorizál
                        Egyiptom is csodával határos módon túlélte...
                2. +2
                  13. szeptember 2021. 14:41
                  Felesleges vitatkozni és bizonygatni a hegyen lévő város ügyeseinek
              2. +1
                13. szeptember 2021. 10:59
                Minden tisztelettel a beceneve iránt, van bizonyítéka arra, hogy Bin Laden ezt tervezte? Esetleg néhány kézzel írt dokumentum, kommunikációs eszközökkel folytatott tárgyalások stb.?
                Minden oldal véleménye érdekel.
                1. +2
                  13. szeptember 2021. 14:05
                  bin laden, ezt ő maga is megerősítette, bár kezdettől fogva tagadta, de miután megtalálta és közzétette a hasonló gondolkodású emberekkel folytatott beszélgetését, abbahagyta a tagadást, és büszkén kijelentette, hogy nemcsak tudja (ahogy korábban mondta), hanem Attával együtt vezette a műveletet
                  1. +1
                    14. szeptember 2021. 02:38
                    Bin Ladent hosszú évek óta szigorúan a CIA ellenőrzi, tehát nem független személy. „Ha tudni akarod, ki indította el a háborút, keresd, kinek van haszna” – angol népi közmondás.
            2. +2
              12. szeptember 2021. 16:57
              Az Ikrek alagsori boltívei nagyon nagy aranyveretlen szállítmányt tartalmaztak.

              Miért hordták be az aranyvermet az ikertornyok pinceboltozataiba? Nos, feltételezem, hogy az arany nagy mennyiségben van, hatalmas bürokráciával szállítják, átadási / átvételi aktusokkal, és ha önkényesen komoly mennyiségről lenne szó, akkor ezt az információt egyszerűen lehetetlen eltitkolni, de az aranyról, kivéve spekuláció, valamint a biztosítás, nincs valódi dokumentumok.

              Voltak, az Ikrek hatalmas összegre voltak biztosítva!

              El tudja képzelni, hogyan működik a biztosítási üzletág? Ez egy szigorúan szabályozott elszámoltatható vállalkozás, ha ilyen megállapodást kötnének, akkor nem lenne nehéz információt találni róla, majd ha kifizetések történnének, főleg nagyobbak, akkor legalább több szabályozó szervben lenne információ azokról.
              1. +1
                13. szeptember 2021. 14:12
                ráadásul a biztosító a lízinget csak a valós értékére fogja biztosítani, amihez értékbecslők és könyvvizsgálók hadát küldi oda, és jelentős összegű biztosításnál a kockázatok megosztása érdekében a társaságot más társaságokkal viszontbiztosítják, így az elmélet mint egy gátat, ezt a fészert biztosítom 100500 milliárdra a aztán elégetem, a modern biztosításokban ez nem lehetséges
          4. -8
            12. szeptember 2021. 15:16
            depresszív Ma, 09:04
            Az első kifogás a professzor úrnak

            Érdemes-e nagybetűvel írni azt, aki egy kiskorú szeretőt feldaraboló gazfickó nevét választotta álnévnek, avatárnak pedig majomportrét. Túl nagy megtiszteltetés egy kicsinyes piszkos trükkhöz.
      5. +18
        12. szeptember 2021. 09:12
        Adat?
        És a harmadik torony leomlása? Senki nem ment bele, de csendben így "alakult", a cég számára valószínűleg...
        1. +2
          12. szeptember 2021. 15:23
          És a harmadik torony leomlása? Senki nem ment bele, de csendben így "alakult", a cég számára valószínűleg...

          Amelyben MINDEN nyomozati anyag az amerikai Gazprom ("Enron") kirablásával és tönkretételével kapcsolatban olyan sikeresnek bizonyult. Tízmilliárdokban végződik a vízben.
      6. +14
        12. szeptember 2021. 13:19
        Idézet: professzor
        Adat? Így nem lesz nehéz megmutatnia nekünk a biztosítási kötvényt

        1. Komolyan hiszel a szaúdiokban, akik ezt kihozták?
        2. Meg tudja magyarázni, hogy ezek a szaúdiak miért 8:30-kor érkeztek, amikor 3000 ember volt az épületben, és nem egy órával később, amikor mind a 40000 XNUMX összegyűlt volna?
        3. Van magyarázata arra, hogy a házak miért dőltek össze függőlegesen?
        4. Meg tudja magyarázni, hogy miért volt a közelben egy függőleges harmadik épület, amelybe senki nem ment be?
        Voltál már ott Manhattanben?
        Abban az időben a lányom egy építészeti főiskolán tanult, egy kilométerre Geminitől (School of Visual Arts New York City; SVA NYC).
        Az első találat után kiszaladtak az utcára, és mindent saját szemükkel láttak.
        A tanárok biztosították, hogy az épületek állni fognak. Nagyon meglepődtünk utána.
        Ami a tényeket illeti, valószínűleg Ön az egyetlen, aki nem nézte meg az Oliver Stone filmet. Minden tény ott van. És vannak képek ferdén vágott, csupaszított hőszigetelésű teherhordó gerendákról. És még sok más érdekesség.
        Az apró tényekből – magam is láttam, ahogy Jackie Chan mondta, hogy aznap a tetőn kellett volna lőnie, de a WTC adminisztrációja elhalasztotta a lövöldözést. Szerencsés igen?
        1. -6
          12. szeptember 2021. 13:30
          Nem tudom milyen tudásod van...
          Amit idéztél, az mind közvetett bizonyíték. Vagyis az eredményeket tucatnyi ok okozhatja.
          Valamint az esemény után történt körülmények.
          1. +12
            12. szeptember 2021. 13:48
            Majdnem 10 évig éltem ott.
            Kevés maradt már abból az Amerikából.
            A kazahsztáni KGB elnökhelyettese pedig a harmadik napon azt mondta, hogy maguk az államok robbantották fel.
            Akkor nem hittem el. Most már nincs kétségem.
            Powell-cső – közvetett is? Rákacsintás
            Kinek van haszna a történtekből? Milyen terroristák?
            Miért „temették el” bin Ladent a tengerbe? Hinni egy szóban?
            1. -3
              12. szeptember 2021. 13:51
              Hol éltek .. Keleten, nyugaton?
              Ps. Az oktatásom egy részét ott szereztem.
              1. +1
                12. szeptember 2021. 13:54
                Stamford CT.
                A lánya pedig bérelt egy lakást a St. 11. szám alatt.
                1. 0
                  12. szeptember 2021. 13:57
                  Connecticut... Nem Chicagóban vagyok, egy komor városban.
                  1. +2
                    12. szeptember 2021. 16:19
                    Idézet Shahnotól
                    Connecticut...

                    Igen. 40 perc NY-ig.
                    Hosszabb ideig utazom Moszkvába dolgozni. terrorizál
                    1. +2
                      12. szeptember 2021. 16:31
                      Úgyhogy most egy órát autózok Rehovotból Menachem Beginbe. Annak ellenére, hogy 40 km.
                      1. +5
                        12. szeptember 2021. 16:50
                        Van egy barátom, aki a WTC-nél dolgozott. Életemben először késtem el a munkából.
                        Amikor leszálltam a metróról (a Grand Centralon keresztül vonatoztam), a rendőr a lépcső tetején volt. Meglökte, és a lány fejjel visszagurult a metróba. És a rendőrt lekapták. A szemében.
                        Az utolsó vonaton Brooklynba indult, és amíg meg nem ivott egy üveg konyakot a szüleitől, nem tudott beszélni. Még a férjemet is elfelejtettem felhívni, hogy túléltem.
        2. -12
          12. szeptember 2021. 13:59
          Idézet: Alex777
          1. Komolyan hiszel a szaúdiokban, akik ezt kihozták?

          Szerinted az arabok teljesen hülyék? Véleményem szerint nem. Vannak arab orvosaim, és nem rosszabbak a zsidóknál.

          Idézet: Alex777
          2. Meg tudja magyarázni, hogy ezek a szaúdiak miért 8:30-kor érkeztek, amikor 3000 ember volt az épületben, és nem egy órával később, amikor mind a 40000 XNUMX összegyűlt volna?

          És szerinted hova kellett repülniük egy órát? Az épületekben egyébként jóval több mint 3000 ember tartózkodott.

          Idézet: Alex777
          3. Van magyarázata arra, hogy a házak miért dőltek össze függőlegesen?

          Nem vagyok építőmérnök, de ez a tény számomra nem vet fel kérdéseket. Ezek az épületek fémszerkezetekből épültek, és üveggel és alumíniummal burkolták. Ez nem egy monolit szerkezet.

          Idézet: Alex777
          4. Meg tudja magyarázni, hogy miért volt a közelben egy függőleges harmadik épület, amelybe senki nem ment be?

          A két felhőkarcoló közül az egyik rázuhant.

          Idézet: Alex777
          Voltál már ott Manhattanben?

          Többször. És te?

          Idézet: Alex777
          Abban az időben a lányom egy építészeti főiskolán tanult, egy kilométerre Geminitől (School of Visual Arts New York City; SVA NYC).
          Az első találat után kiszaladtak az utcára, és mindent saját szemükkel láttak.
          A tanárok biztosították, hogy az épületek állni fognak. Nagyon meglepődtünk utána.

          Kiszámolták a tanárok az épületek szilárdságát ahhoz, hogy egy repülőgép eltalálja őket?

          Idézet: Alex777
          Ami a tényeket illeti, valószínűleg Ön az egyetlen, aki nem nézte meg az Oliver Stone filmet. Minden tény ott van. És vannak képek ferdén vágott, csupaszított hőszigetelésű teherhordó gerendákról. És még sok más érdekesség.

          Vannak felvételek orosz apacsok lövöldözéséről?

          Idézet: Alex777
          Az apró tényekből – magam is láttam, ahogy Jackie Chan mondta, hogy aznap a tetőn kellett volna lőnie, de a WTC adminisztrációja elhalasztotta a lövöldözést. Szerencsés igen?

          Az adminisztráció partner a bűnözésben, de... nagy rajongója Jackie Channek. Maga nem vicces? nevető
          1. +6
            12. szeptember 2021. 15:52
            Idézet: Alex777
            3. Van magyarázata arra, hogy a házak miért dőltek össze függőlegesen?
            professzor (Sokolov Oleg) Ma, 13:59
            Nem vagyok építőmérnök, de ez a tény számomra nem vet fel kérdéseket. Ezek az épületek fémszerkezetekből épültek, és üveggel és alumíniummal burkolták. Ez nem egy monolit szerkezet.

            Csak azt "elfelejtettem" megemlíteni, hogy a "fémszerkezetek" is szorosan be voltak tekerve több tonna azbesztbe, ami tűzálló erődökké tette az épületeket, így már az épület egy részének a tűz MELLETT összeomlása is rendkívül problémás volt.
            Valójában a káros azbeszt miatt szükség volt az épületek bontására és új építésére. Hoppá! Milyen jól passzolt! Plusz biztosítás!
            "Voronya Slobidka" ügye él és nyer.
            1. -8
              12. szeptember 2021. 16:13
              Idézet az alch3misttől
              Csak azt "elfelejtettem" megemlíteni, hogy a "fémszerkezetek" is szorosan be voltak tekerve több tonna azbesztbe, ami tűzálló erődökké tette az épületeket, így már az épület egy részének a tűz MELLETT összeomlása is rendkívül problémás volt.

              Kivéve persze, ha Ő rendez nekik égőt több tíz tonna repülőgép-petróleumból. Végül is ez egy szabványos eljárás a fémszerkezetek vizsgálatára? Rákacsintás

              Idézet az alch3misttől
              Valójában a káros azbeszt miatt szükség volt az épületek bontására és új építésére. Hoppá! Milyen jól passzolt! Plusz biztosítás!

              A biztosító szívesen megvált a pénztől, és nem próbálta bíróság elé vinni az elméletét? Nem gondolt rá?
              1. +5
                12. szeptember 2021. 17:12
                Idézet: professzor

                Kivéve persze, ha Ő rendez nekik égőt több tíz tonna repülőgép-petróleumból. Végül is ez egy szabványos eljárás a fémszerkezetek vizsgálatára?

                Olyan okos vagy, ez már valami. terrorizál

                Nem vagyok építőmérnök

                Ez már jobb.

                Kiszámolták a tanárok az épületek szilárdságát ahhoz, hogy egy repülőgép eltalálja őket?

                Nagyon meg fogsz lepődni, de a válasz IGEN.

                28. július 1945-án New Yorkban lezuhant egy B-25-ös bombázó. William Franklin Smith, a harcjármű pilótája elvesztette a tájékozódást, miközben megpróbált leszállni a repülőtéren. Az amerikai légierő gépe sűrű ködben az Empire State Building 79. emeletére zuhant, óriási lyukat ütve a homlokzaton.
                A tartályokból üzemanyag szivárgott ki, ennek következtében a tűz több emeletet is elborított. Az egyik motor az épület déli oldalán keresztül kizuhant, és az alatta lévő tetőtérbe csapódott, egy másik pedig behatolt a liftaknába, és elszakította a kábeleket. Ennek eredményeként a kabin ledőlt. 10 ember lett a tűz áldozata. A robbantó fedélzetén tartózkodó hárman is meghaltak.

                a World Trade Center egyik főmérnöke felidézte, hogy fontolóra vették azt a forgatókönyvet, amikor egy Boeing 707-es sugárhajtású repülőgép eltéved a ködben, és viszonylag kis sebességgel repül a John F. Kennedy repülőtér vagy a Newark Liberty repülőtér keresésére [8]. [11] [12] . John Skilling, a WTC egy másik mérnöke 1993-ban elmondta, hogy beosztottjai olyan elemzést végeztek, amely kimutatta, hogy a legnagyobb probléma abban az esetben, ha egy Boeing 707-es repülőgép ütközik az egyik WTC tornyával, az lenne, ha nagy mennyiségű üzemanyag kerülne az épületbe, ami "iszonyatos tűzvészhez" és sok emberáldozathoz vezetne, de maga az épület állni fog

                A NIST az archívumban talált egy háromoldalas jelentést, amely összefoglalja azt a tanulmányt, amely egy Boeing 707-es vagy Douglas DC-8-as 950 km/órás sebességgel egy épületnek ütközését szimulálta. A tanulmány kimutatta, hogy az épületnek nem szabadna összedőlnie egy ilyen ütés következtében.

                Ez mind köztudott. És ezt a tanárok is tudták.
                Minden teherhordó gerendát 10 cm-es tűzálló védőbevonattal vontak be.
                Tehát a megsemmisítés helyén ezt a bevonatot fémre tisztították.
                Nézd meg: https://www.kinopoisk.ru/film/425013/
                És az utolsó. Az amerikaiak 89%-a nem hisz a támadás hivatalos verziójában.
                fenyegetés
                A két felhőkarcoló közül az egyik rázuhant.

                Megerősítést adsz? terrorizál

                Voltál már ott Manhattanben?

                Többször. És te?

                Ott éltem. Fentebb leírták hol és hogyan.
                1. -9
                  12. szeptember 2021. 19:51
                  Igen, okos vagyok, de a tanárokat nem nagyon lehet látni. Nem csodálkozom azon, hogy egy felhőkarcoló bedőlt egy hajóról, de ők meglepődnek. Tüzeld őket a pokolba a szakszerűtlenség miatt. Kirúgják azokat a "szakembereket", akik állítólag a 707. találatát szimulálták egy felhőkarcolóban, amelyben a felhőkarcoló túlélte. A teljes körű tesztek kimutatták, hogy 2 találatból 2 alkalommal a felhőkarcoló össze van hajtva.

                  Milyen hőmérsékletet ér el a fém egy több tíz tonna repülési kerozin tüzében? Mekkora az acél szakítószilárdsága ezen a hőmérsékleten? Nos, ez nyilvánosan elérhető, CEP.
                  Általánosan ismert, hogy az azbesztbevonat nem ballisztikus, és a robbanáshullám elfújja, mint minden hőszigetelést.
                  1. +4
                    12. szeptember 2021. 22:52
                    Idézet: professzor
                    Általánosan elfogadott, hogy az azbesztbevonat nem ballisztikus

                    Nem volt ott azbeszt. Az Egyesült Államokban régóta betiltották.
                    De neked mindegy. Nem vagy építő. Rákacsintás
                    Sajnos összekevertem Chiesát és Stone-t. A filmben Chiesát és a tűzálló bevonatot mutatják be (speciális hab), és még sok mást mesélnek és mutatnak be.
                    Nézze meg a filmet - ne írjon erről a témáról. Igen
                    9/11: Nyomozás a semmiből (2007)
                    1. -10
                      13. szeptember 2021. 06:42
                      Nem igazán vagyok építő, de tudom, hogy az azbesztet nem tiltották be az Egyesült Államokban. Te ott éltél és tudod ezt?
                      https://www.asbestos.com/mesothelioma-lawyer/legislation/ban/

                      És szeretem a fantasyt más formátumban nézni. hi
                      1. +1
                        13. szeptember 2021. 13:39
                        Idézet: professzor
                        Nem igazán vagyok építő, de tudom, hogy az azbesztet nem tiltották be az Egyesült Államokban.

                        Ó minden. nevető Pihenés. Nem érdekel tovább.
                      2. -1
                        13. szeptember 2021. 14:03
                        Idézet: Alex777
                        Ó minden. Pihenés. Nem érdekel tovább.

                        Nem neked írok, hanem az oldal olvasóinak.
                        Az azbeszt betiltására tett erőfeszítések az Egyesült Államokban kudarcot vallottak:
                        https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2018/asbestos-still-legal-usa/
                      3. 0
                        13. szeptember 2021. 14:24
                        Idézet: professzor
                        Az azbeszt betiltására tett erőfeszítések az Egyesült Államokban kudarcot vallottak:

                        Nagy teoretikus vagy. Olvasó. terrorizál
                        És építész ismerőseim az Államokban már több mint 40 éve egyáltalán nem használnak azbesztet. Ők ugyanis nem akarnak pert indítani olyan ügyfelektől, akik bizonyítottan károsítják az azbesztet. A tilalmak bíróságok általi eltörlése pedig nem érinti az azbeszt elhagyásának gyakorlatát.
                        A gyakorlat az igazság kritériuma. nevető
                        Fenyegetés Nem neked írták. Az oldal olvasóinak.
                      4. 0
                        13. szeptember 2021. 14:52
                        Idézet: Alex777
                        Nem volt ott azbeszt. Az Egyesült Államokban régóta betiltották.

                        Azonban azbeszt nem tiltott, de van néhány korlátozás az alkalmazásában. Mint "nagy teoretikus" egy végtelen listát tudok kidobni arról, hogy hol használják még az azbesztet (az Ön szerint tiltott) az USA-ban. hi
                      5. 0
                        13. szeptember 2021. 17:28
                        Mínusz - nem az enyém. hi
                  2. +1
                    13. szeptember 2021. 18:45
                    És hogy mind a több tíz tonna kerozin egy helyen égett el? És a robbanás során a legtöbb nem égett ki? Nem szivárgott alul? Csak ott éget, ahol szükséges? Akkor hol van ugyanaz a tűz a Pentagonban?
                  3. 0
                    14. szeptember 2021. 02:51
                    A légi kerozin (valamint bármely szerves anyag) erős égetése csak akkor lehetséges, ha jó az oxigénhez. A képkockákon pedig fekete füst látható (csak oxigénhiány). Az emberek kiugrottak arról a helyről, ahol a repülőgép a felhőkarcoló falának ütközött, ami annak a jele, hogy nem volt magas a hőmérséklet az épületben
                2. +2
                  13. szeptember 2021. 20:27
                  Idézet: Alex777
                  És az utolsó. Az amerikaiak 89%-a nem hisz a támadás hivatalos verziójában.
                  -erős érv ... mi Kashpirovszkijban és Csumakban hittünk - ezen álláspontod alapján - tényleg aranyérmet kezeltek a tévében ???
        3. +3
          13. szeptember 2021. 10:52
          Idézet: Alex777
          Az apró tényekből – magam is láttam, ahogy Jackie Chan mondta, hogy aznap a tetőn kellett volna lőnie, de a WTC adminisztrációja elhalasztotta a lövöldözést. Szerencsés igen?

          Nem, NEM jól...
          "Amit két ember tud, azt a disznó is tudja" (C)

          Hiszek a szabotázsban - de soha nem fogom elhinni, hogy ismeri a fél várost + az arabokat, és ez nem jött ki.
          Érted, hogy csak 4,5 milliárdos biztosítást fizettek az épületre.? És még mindig nagyon sok ember és iroda van - amelyek szintén biztosítottak voltak?
          Igen, a biztosítótársaságok egy ilyen darabért – a szájukból kiváltott tésztaért – kifordítanak mindenkit, aki tud valamit, és plüssállatba tömik... Jackie Chan is beleértve érez
          Az Egyesült Államokban a biztosítási csalások komolyak – így a biztosítótársaságok biztosan tudják az igazságot. Ha lenne sár, füge, adnák a zsákmányt...
          1. +1
            13. szeptember 2021. 13:43
            Idézet: az én 1970
            Az Egyesült Államokban a biztosítási csalások komolyak – így a biztosítótársaságok biztosan tudják az igazságot. Ha lenne sár, füge, adnák a zsákmányt...

            Nem veszi figyelembe a problémák megoldásának szintjét.
            Ezen a szinten pedig úgy kárpótlást adni, hogy mindenki elhallgat, az nulla probléma. hi
            1. +1
              13. szeptember 2021. 20:24
              Idézet: Alex777
              Ezen a szinten pedig úgy kárpótlást adni, hogy mindenki elhallgat, az nulla probléma.
              -5 disznózsír csak az épületbiztosítónak?És legalább 2 disznózsír biztosítás irodatulajdonosoknak?És legalább 1 disznózsír személyi biztosítás?Igen felakasztják magukat egy dollárért...és itt nem milliók, hanem milliárd a lefolyóba ...
              Igen, és túl sok embert ismernek, ez felmerül
          2. 0
            13. szeptember 2021. 14:22
            teljesen igaza van
      7. +3
        12. szeptember 2021. 14:32
        Idézet: professzor
        Adat?

        Gyerünk már!
      8. -1
        13. szeptember 2021. 09:22
        2001. június végén Larry Silverstein 99 milliárd dollárért bérelte (valójában megvásárolta) a World Trade Center ikertornyokat a New York-i Közlekedési Szolgálattól, de végül körülbelül 3,2 millió dollárt fizetett. 30. szeptember 11-én Larry Silverstein és lánya csodával határos módon túlélte a támadásokat, Larry szeretett minden nap a WTC-2001 épületében reggelizni, a lánya pedig ott dolgozott, de aznap nem jöttek ki. Larry Silverstein szerint a lánya mentette meg az életét szeptember 1-én azzal, hogy ragaszkodott hozzá, hogy menjen el a megbeszélt orvosi rendelésre.[11]

        Ezt követően az esküdtszék a WTC-tornyok elleni 11. szeptember 2001-i támadást két külön biztosítási eseménynek találta. Így az ikertornyok bérlőjének, Larry Silversteinnek a biztosítási kifizetések összege 4,65 milliárd dollárt tett ki, valamint 3,4 milliárd dollárt az en:Liberty kötvényalapból, azaz összesen 8,05 milliárd dollárt.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Сильверстайн,_Ларри
      9. 0
        17. szeptember 2021. 14:11
        Emlékeztetlek, hogy a nyugati világban kritizálni a hivatalos. verzió tilos. A professzor láthatóan egy bizonyos közösség tagja, és fél tönkretenni a karrierjét, jól csinálja, úgysem lehet bármit is bizonyítani, minek tönkretenni az életét.
        Tudunk kritizálni. Szeptember 9-én elég sok következetlenség és baklövés volt, mivel az akció összetett és sok ember vett részt benne.
        Az Egyesült Államok túl és elérhetetlenül erős ahhoz, hogy a tevék elmaradott országa tegyen velük valamit. Több tucat szolgáltatáshoz rendelkeznek többrétegű biztonsággal. Normál állapotában, amikor a biztonsági protokollok aktiválva vannak, még Kína sem tud repülőgépet küldeni, mivel lelőnek, és az akció véget ér, mielőtt elkezdődne, de szándékosan lyukakat hoztak létre a biztonságban, amelyen az amerikai elit átvitt. ki az akcióból.
        9/11 minden szakasza lehetetlen. A repülõgép a biztonsági szabályok szerint büntetlenül nem térhet el, különben lelövik, egy acélgerendákon, speciálisan repülõgép ütközés ellen tervezett felhõkarcoló váza nem omolhat össze, a stewardess azokban az években nem mondta, hogy százast hívjanak. , a mobiltelefon nem tartotta a kapcsolatot a repülőgéppel, a ledőlt 3. házzal, BBS-jelentés a ledőlt toronyról, a bejelentés alatt a torony még állt stb.
        Általában az államok profitáltak ebből. Egyébként a polgárok 3 K életéért egy-egy citromot fizettek.
        Ha képmutatás nélkül is, akkor az elit a geopolitikai hatalom feláldozásáért vásárolta az életét
    2. -7
      12. szeptember 2021. 12:33
      Idézet az Al_lexx-től
      Nincs semmi különös hozzáfűznivaló. Ez olyan.
      Hacsak nem léteznek olyan tények, hogy a CVT tornyok néhány hónappal a pusztulás előtt csillagászati ​​összegre voltak biztosítva, és a támadás során egyetlen ember sem volt bennük a felső vezetésből.

      Elképesztő, hogy még mindig vannak emberek, akik maguk hisznek az amerikaiak által gyártott toronyrobbanások elméletében. belay

      ILYET nem rejthetnek el semmilyen speciális szolgálat, egyetlen ember sem.

      Terrortámadás történt, és ezt több ezer lapnyi vizsgálat, tanúvallomás, tanulmány stb.
      1. -9
        12. szeptember 2021. 14:01
        Idézet: Olgovics
        Idézet az Al_lexx-től
        Nincs semmi különös hozzáfűznivaló. Ez olyan.
        Hacsak nem léteznek olyan tények, hogy a CVT tornyok néhány hónappal a pusztulás előtt csillagászati ​​összegre voltak biztosítva, és a támadás során egyetlen ember sem volt bennük a felső vezetésből.

        Elképesztő, hogy még mindig vannak emberek, akik maguk hisznek az amerikaiak által gyártott toronyrobbanások elméletében. belay

        ILYET nem rejthetnek el semmilyen speciális szolgálat, egyetlen ember sem.

        Terrortámadás történt, és ezt több ezer lapnyi vizsgálat, tanúvallomás, tanulmány stb.

        Nem magyarázhatsz el senkinek semmit. Például miért van ilyen baj a repülőgépekkel, ha egyszerűen le lehetett rakni 30 tonna "cukrot a gyakorlatokhoz zacskóba", vagy "háztartási gázpamutot" lehetett szervezni?
      2. +3
        12. szeptember 2021. 16:01
        Elképesztő, hogy még mindig vannak emberek, akik maguk hisznek az amerikaiak által gyártott toronyrobbanások elméletében. belay
        ILYET nem rejthetnek el semmilyen speciális szolgálat, egyetlen ember sem.
        Terrortámadás történt, és ezt több ezer lapnyi vizsgálat, tanúvallomás, tanulmány stb.

        És tucatnyi furcsa és korai haláleset volt ... És vizsgálatok "részeg fiúkkal" ...
      3. +8
        12. szeptember 2021. 17:46
        Idézet: Olgovics
        ILYET nem rejthetnek el semmilyen speciális szolgálat, egyetlen ember sem.

        Gyerünk, mondd meg, ki ölte meg Kennedyt. nevető
        A titkosszolgálatoknak sikerült eltolni a saját verziójukat, majd mindenkivel végezni, úgy, hogy a végek a vízben vannak. terrorizál
        Ki ölte meg Marilyn Monroe-t? Ezt már mindenki tudja. Csak sok év telt el.
        Egy közvetlen résztvevő a halála előtt elmondta: hányan voltak, hogyan léptek be, ki miért tartotta, ki adott injekciót a végbélnyílásba.
        A demokrácia jelzőfényében pedig semmi sem fordult fel. hi
        Fenyegetés Vagy szerinted Diana hercegnő tényleg egy "részeg fiúval" ment az autóba?
        Feleségül készült Dodi Al Fayedhez, és vele és fiaival, örököseivel együtt távozott az Államokba.
        A korona ezt nem hagyhatta. Összes... terrorizál
        1. -5
          13. szeptember 2021. 10:13
          Idézet: Alex777
          Szóval mondd meg, ki ölte meg Kennedyt

          egy ujjal ne hasonlítsd össze a tormát (gyökérnövényt, igen), ezek különböző dolgok.

          Kennedy elméletileg és egy magányos is megtelhetne, szeptember 11-ét több száz ember végezte
          1. 0
            13. szeptember 2021. 11:10
            A CIA hozzávetőleges létszáma 25-30 ezer fő, plusz körülbelül 100 ezer NSA. Mindegyik előfizetés alatt áll. Azt hiszed, nem tudsz kihozni belőlük pár százat a legmegbízhatóbbak közül?
            1. +1
              13. szeptember 2021. 12:05
              Idézet Vahmurkától
              Azt hiszed, nem tudsz kihozni belőlük pár százat a legmegbízhatóbbak közül?

              Ha azt a verziót vesszük alapul, hogy az ikrek elleni támadást fedélzeti számítógéppel vezérelt repülőgépek hajtották végre, és a tornyokra rádiójeladókat szereltek fel, akkor az ilyen munkákhoz 3-5 fő is elegendő akik ismerik az egész művelet tervét, azaz. 10-20 fő. Ami az épület oszlopainak aláaknázását illeti, itt természetesen több tucat emberre lesz szükség, és nem többre. Tehát jó szervezés mellett a teljes ötletelésbe és az akció tervezésébe beavatottak száma összesen pár tucat fő lehet, plusz technikai előadók, akik közül több tucat fő volt. Így még párszáz ember sem lesz elég, elég lesz több száz ember. Ám sok szakértő közvetett jelek alapján sejthette, bár tudva, hogy mennyi ideig kerülhetnek pszichiátriai kórházba vagy börtönbe, hősök nem voltak közöttük.
              1. 0
                13. szeptember 2021. 13:45
                Ne adjunk hozzá, ne vonjunk ki. Igen
      4. 0
        13. szeptember 2021. 02:09
        Mindenki úgy nézi az egész helyzetet, mint egy gyereket. Természetesen nem csináltak semmit. A szakembereknek csak olyan helyzetet kell teremteniük, ahol ez lehetségessé válik. Becsapjon bizonyos embereket harmadik feleken keresztül. Ne avatkozzon bele egy terv kidolgozásába. Javítsa az ügynökei révén. Csukd be a szemed a különböző dolgok előtt. Csak tarts mindent ellenőrzés alatt, és néha avatkozz be támogatásért. Ismétlem, csak teremts egy helyzetet, és azonnal minden lehetségessé válik. Sokkal fontosabb az indítékok keresése. És ez a bizonyítási indíték. Ezt minden komoly hírszerző szolgálat minden nehézség nélkül meg tudja csinálni. Ezért életemben nem fogok hinni az újoncok általi mérgezésben és egyéb hülyeségekben, amelyeket pontosan a speciális szolgálatok okoznak. Sokkal könnyebb ugyanazon londoni bűnözésen keresztül több tömítésen keresztül olyan gopnikokat találni, akik egy részeg verekedésen törik a fejüket. Szép munka, és megkülönbözteti a rendeletet a valós esetektől. Senki sem fogja látni őket.
      5. 0
        14. szeptember 2021. 02:54
        De semmi, hogy az öngyilkos merénylők egy része a támadás után életben volt és jól van? Hogyan magyarázod?
    3. +1
      12. szeptember 2021. 16:42
      Nos, ha a tény szót használod, akkor egyszerűen nincsenek ilyen tények, hiába keresgéltem, nincs nyilvánosan elérhető szerződés, ami pár hónapon belül csillagászati ​​összegért megkötne, nincs biztosítótársaság neve, nincs információ a kifizetésekről, vagyis itt Helyesebb azt mondani, hogy vannak olyan pletykák, amelyeket semmilyen tény nem erősít meg.
      De sejthető, honnan származnak ezek a pletykák, mivel a komplexumokban sok különböző cég működött, valószínű, hogy bármelyikük köthet / újratárgyalhatta a vagyonbiztosítási szerződést tűz vagy épületrombolás esetére néhány hónappal korábban. a terrortámadás.
  3. +3
    12. szeptember 2021. 04:46
    A terrortámadást maguk az amerikai hatóságok szervezték.
    Egyetértek.Nem írhatnál tovább.A cikk kvintesszenciája.
    1. +4
      12. szeptember 2021. 07:02
      hadd találjam ki .... Samsonov ?! ....
      kint most a Discovery - Calls from the Towers ... tanácsos angolul nézni ... gombóc a torokban könnyek a szemek ... aki ott van a 70. emeleten és afölött, az élet utolsó perceiben ragadt ún. rokonaik ... a fiúk ne várják meg az utolsó pillanatot, mondjátok el szeretteiteknek, hogy szeretitek őket
  4. 0
    12. szeptember 2021. 05:30
    11. szeptember 1973-én Amerika megdörzsölte a kezét az örömtől. A másik szeptember pedig szomorú volt. Soha nem fogjuk megtudni az igazságot erről a tragikus esetről, csak találgatni. Nekem is megvan a saját elképzelésem. Washington hivatalos Moszkvától kapott információkat a közelgő terrortámadásról. De nem tudtak a méretéről. Erre a tettre volt szükségük ürügyként, hogy bejussanak Afganisztánba.Az Egyesült Államok meg akarta mutatni az egész világnak, hogy rendet tudnak tenni ebben az országban.Akkor tudjuk mi történt.
    1. +5
      12. szeptember 2021. 05:55
      Ez olyan, mintha a teljes csendes-óceáni flottát összegyűjtenék Hawaii-on, kivéve a repülőgép-hordozókat, és kitartóan ugratják a japánokat a támadásra. Mivel a szenátus és a közvélemény egyáltalán nem akart harcolni, míg Amerikának sürgősen háborúra volt szüksége (hogy felpörgesse a gazdaságot és legyen ideje megosztani a világot). Nem hiszek a mesékben, hogy annak idején radarállomásaik kezelői összetévesztették a japán rajtaütést egy madárrajjal. Nos, a pokolba vele, több csatahajó és több ezer ember elvesztésével. Még többet veszítettek a háborúban. De a mai napig megszállták Japánt és Európát.
      1. +6
        12. szeptember 2021. 23:53
        Pearl Harbor és az ikrek.
        Az emberi veszteségek mértéke megközelítőleg hasonló.
        Mindkét esetben az államok belekeveredtek a háborúba.
        A saját állampolgáraik áldozatait mindkét esetben szándékosan tervezték.
    2. 0
      13. szeptember 2021. 11:06
      Idézet tőle: nikvic46
      .Afganisztánba való belépéshez ürügyül volt szükségük erre a tettre

      Komolyan gondolja a javaslatot? Előtte és utána nem törődtek az ürüggyel - de pont Afganisztánnak kellett az orrvér?!!!
      Nos, hát...
  5. -14
    12. szeptember 2021. 06:09
    A kapitalizmus válságát, a hitelkamatokon alapuló ragadozó rendszert átélő Egyesült Államok és Nyugat lehetőséget talált arra, hogy a felgyülemlett ellentmondásokat és problémákat a Közel-Kelet országaira rakja.

    Nem olvasott tovább. Azonnal világos, hogy a szerző kit vádol majd megalapozatlanul a tragédiával. Ez a "Az amerikaiak nem voltak a Holdon" szektából való.
    1. +1
      12. szeptember 2021. 06:30

      professzor (Szokolov Oleg)
      Ma, 06:09
      ÚJ
      -1
      A kapitalizmus válságát, a hitelkamatokon alapuló ragadozó rendszert átélő Egyesült Államok és Nyugat lehetőséget talált arra, hogy a felgyülemlett ellentmondásokat és problémákat a Közel-Kelet országaira rakja.

      Nem olvasott tovább. Azonnal világos, hogy a szerző kit vádol majd megalapozatlanul a tragédiával. Ez a "Az amerikaiak nem voltak a Holdon" szektából való.
      Mennyire világos, hogy kit fogsz megvédeni. nevető
    2. +17
      12. szeptember 2021. 06:38
      A világ legerősebb hírszerző szolgálataival rendelkező ország (ez nem Izraelről szól nevető ), erős légvédelemmel és repüléssel, nem tudta megelőzni mellette, terroristáknak technikailag elég nehéz, egy terrortámadás nagy hülyeség. Ha ebben hiszel, akkor egyáltalán nem felelsz meg a hívójelednek, személyes vélemény nevető
      1. -13
        12. szeptember 2021. 06:50
        Idézet anjeytől
        A világ legerősebb hírszerző szolgálataival rendelkező ország (ez nem Izraelről szól), erős légvédelemmel és légiközlekedéssel nem tudta megakadályozni a maga oldalán, ami technikailag meglehetősen nehézkes a terroristák számára, egy terrortámadás egy nagy hülyeség.

        Jártál már ebben az országban? És ezek előtt a terrortámadások előtt repültek a gépeiken? És repültem. Úgy szálltak be a gépbe, mint egy busz, gyakorlatilag ellenőrzés nélkül, a pilótafülkét pedig függönny választotta el az utastértől. Nem sok erőfeszítésbe került a gép eltérítése. Ez nem Izrael a számodra.

        A légvédelem és a légi közlekedés külső ellenségre koncentrált, nem pedig utasszállító hajóik lelövésére, és az amerikaiak (és mellesleg az oroszok) nem álltak készen egy ilyen forgatókönyvre. Kipihent.

        Technikailag ez a támadás egyszerűen elemi. Levágták a pilótát, és két hatalmas, több tíz kilométeren át látható célponthoz repültek. Mi a nehézség? kérni

        Idézet anjeytől
        Ha ebben hiszel, akkor egyáltalán nem egyezik a hívójeled, az én személyes véleményem

        Én csak a tényekben hiszek, az összeesküvés-elméletekben nem.
        1. +4
          12. szeptember 2021. 07:13
          Az adatbázist vezető országnak és a különleges hadműveleteknek szerte a világon gyakorlatilag és elméletileg is fel kell készülnie az ilyen terrortámadásokra, és eleve a speciális szolgálatok burkolata alá kellett volna kerülnie ugyanazoknak a pilótáknak a különböző szakmai kurzusaira. Emlékszel, hogy egy repülőgép állítólag nekiütközött a Pentagon épületének, ez az amerikai védelmi minisztérium idióta lazasága? Biztos vagyok benne, hogy a légvédelem elsősorban az ilyen objektumokat védi, mint például a Fehér Házat, ez nem valamiféle bevásárlóközpont nevető
          1. -11
            12. szeptember 2021. 07:37
            Idézet anjeytől
            Az adatbázist vezető országnak és a különleges hadműveleteknek szerte a világon készen kell állnia az ilyen terrortámadásokra, gyakorlatilag és elméletileg, valamint különböző szakmai tanfolyamokra, ugyanazon pilóták számára, eleve a speciális szolgálatok burkolata alá kellett volna kerülniük.

            Igen? Kiderült, hogy az adatbázist és a különleges hadműveleteket világszerte vezető országnak minden pincében ellenőriznie kell a hexogén jelenlétét, minden iskolában szeptember 1-jén és minden más napon különleges alakulatot kell kihelyeznie, minden színházi előadáson különleges erők szakasza. Jól értettem?

            Idézet anjeytől
            Emlékszel, hogy egy repülőgép állítólag eltalálta a Pentagon épületét, ez az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának idióta lazasága?

            Állítólag? Megértelek, senki sem találta el a Pentagont, és az ikertornyok sem léteztek a természetben. Ez mind Golovud.

            Idézet anjeytől
            Biztos vagyok benne, hogy a légvédelem elsősorban az ilyen objektumokat védi, például a Fehér Házat, ez nem valami bevásárlóközpont

            Honnan ez az önbizalom, hogy a légvédelemnek le kellett volna lőnie minden, a Pentagon közelében repülő gépet? Nézzük a tényeket.
            1. +5
              12. szeptember 2021. 07:48
              Miért azonnal bármilyen gépet?Terroristák foglyul ejtve, ezt jelezve és irányt változtatva, te pedig azonnal "bármilyen gépet"???? Nos, tudod, hogy egy oklahomai iskola vagy egyház összehasonlítása a New York-i World Trade Centerrel egyrészt nem helyes, másrészt a nagy amerikai nagyvárosok már stratégiai célokat jelentenek a kínai, az orosz vagy bármely más ballisztikus vagy nukleáris KR-nek. robbanófejek .Ebből kiindulva hol van az amerikai légvédelem ???
              1. -11
                12. szeptember 2021. 08:07
                Idézet anjeytől
                Miért azonnal bármilyen gépet?Terroristák foglyul ejtve, ezt jelezve és irányt változtatva, te pedig azonnal "bármilyen gépet"???? H

                Hm. Adott vészjelzést a gép? Micsoda hír. Szintén hír, hogy le kell lőni az összes irányt változtatott repülőgépet. Most megtudom.

                Idézet anjeytől
                Nos, tudod, hogy egy oklahomai iskola vagy egyház összehasonlítása a New York-i World Trade Centerrel egyrészt nem helyes, másrészt a nagy amerikai nagyvárosok már stratégiai célokat jelentenek a kínai, az orosz vagy bármely más ballisztikus vagy nukleáris KR-nek. robbanófejek

                Szóval mi van a budenovkai iskolával, a moszkvai színházzal és a volgodonszki házzal? Hol vannak a különleges csapatok? Soha nem válaszoltál.

                Idézet anjeytől
                Ez alapján hol van az amerikai légvédelem ???

                Légvédelem a helyén. Egyetlen repülőgép sem tört be az Egyesült Államok területére.

                Idézet anjeytől
                Nem volt az USA-ban

                és vállalod, hogy beszélsz az Ő szállításukra vonatkozó biztonsági intézkedésekről.
                1. 0
                  12. szeptember 2021. 08:18
                  Miért nem beszélünk az Ő országuk hiányosságairól, amelyeket „Ők” minden tekintetben a legtöbbnek, legtöbbnek, legtöbbnek pozícionálnak, de valójában ez „Zilch” minden megnyilvánulásában – a nagy amerikai hazugság vagy a nagy amerikai inkompetencia, amely Jobb ??? nevető
                  1. 0
                    12. szeptember 2021. 13:16
                    Ez vonatkozik Afganisztánra és annak 20 éves megszállására is...
                2. 0
                  12. szeptember 2021. 10:42
                  nincs szükség különleges csapatokra. 2004 augusztusában pár repülőgépet felrobbantottak a levegőben az Orosz Föderációban. a zsaruk teljes leborulásával a repülőtéren és az útlevél nélkül jegyeket árusító spekulánsok közreműködésével. Vagy a Samsonov rendszert használva keressük meg a legközelebbi speciális szervizt?
        2. 0
          12. szeptember 2021. 07:25
          Előfordul, hogy egy bizonyos idő elteltével "kényelmetlen" tények derülnek ki, és szeptember 9-e egyértelmű dolog - hogy a dolog sötét nevetőVárjuk a tényeket, bár a független vizsgálatok sok olyan következtetésre vezetnek, amely nem az Egyesült Államok javára...
        3. +1
          12. szeptember 2021. 07:39
          Nem jártam az USA-ban, de a Tu 154-es gépben, ami már az utasok beszállása után le volt zárva, minden ellenőrzés nélkül felhajtott a folyosóra, az utolsó pillanatban volt szabad hely, de rohamos 90-es évek, a lvivi repülőtéren nevető
        4. +4
          12. szeptember 2021. 08:48
          És az a tény, hogy az amatőrök alacsony szinten tudtak bejutni a Pentagonba a B757-en, természetesen tagadhatatlan az Ön számára. A motivációjuk szerintük nagyszerű volt.
          1. 0
            13. szeptember 2021. 15:48
            nem voltak amatőrök, magánpilóta jogosítványaik voltak, és Boeing szimulátorokon edzettek, a Pentagonban pedig csúnyán ütöttek, közvetlenül előtte csapódtak a földbe, kicsit többet kihagytak volna,
            1. 0
              13. szeptember 2021. 18:52
              Legalább gyakorolj, de képesnek kell lenned olyan manővert végrehajtani, mint a Pentagon állítólagos eltalálása előtt, különösen a terep ismerete nélkül.
            2. -1
              14. szeptember 2021. 06:26
              Ahogy a professzor mondja, hol vannak a tények, ott nincs repülő, legalább nézd meg honnan.
        5. 0
          13. szeptember 2021. 18:48
          Repülőgép repülési nehézségei, különösen ilyenek
      2. -1
        12. szeptember 2021. 16:46
        erős légvédelem és repülés, nem tudta megakadályozni mellette,


        Nos, ez jelen esetben egyáltalán nem mutató, vagy bármi, amit a légvédelemnek kellett volna tennie, nem minden utasszállító repülőgépet kísérnek.
    3. +3
      12. szeptember 2021. 06:56
      Idézet: professzor
      Azonnal világos, hogy a szerző kit vádol majd megalapozatlanul a tragédiával.

      11/XNUMX után az összes kereskedelmi és magánjáratot törölték...
      De... az ország vezetése repülőgépeket biztosított a Bin Laden család és Szaúd-Arábia más képviselőinek kitelepítésére az Egyesült Államokból... Szeptember 13-án legalább 6 magán- és kéttucatnyi kereskedelmi repülőgép vitte ki a szaúdi lakosokat az országból. Összesen 140 arab, köztük Bin Laden családjának 24 tagja hagyhatta el az országot...
      https://blogs.pravda.com.ua/authors/petrenko/48c934c67f15b/
      1. -4
        12. szeptember 2021. 07:15
        Idézet a Dart2027-ből
        De... az ország vezetése repülőgépeket biztosított a Bin Laden család és Szaúd-Arábia más képviselőinek kitelepítésére az Egyesült Államokból... Szeptember 13-án legalább 6 magán- és kéttucatnyi kereskedelmi repülőgép vitte ki a szaúdi lakosokat az országból. Összesen 140 arab, köztük Bin Laden családjának 24 tagja hagyhatta el az országot...

        Nagyon érdekes, de... hol van a doki? Legalább a Flying Radar24-el... Nos, legalább valamit?

        PS
        Ha az amerikaiak ilyen jól előkészítették a támadásokat, akkor miért nem evakuálták előre a szaúdiakat? Rákacsintás
        1. -3
          12. szeptember 2021. 08:39
          Idézet: professzor
          Nagyon érdekes, de... hol van a doki?
          Észrevetted a cikkben található hivatkozásokat az elsődleges forrásokhoz?
          Milyen bizonyítékai vannak? Óvatosan elhagyta az útleveleket? Ha a tálibok ilyen jól előkészítették a támadásokat, akkor miért hagytak ilyen egyszerű nyomot?
          Idézet: professzor
          miért nem evakuáltak a szaúdiak előre?

          Mi változna? Az evakuálás ténye továbbra is megmaradna.
          1. -6
            12. szeptember 2021. 08:50
            Idézet a Dart2027-ből
            Észrevetted a cikkben található hivatkozásokat az elsődleges forrásokhoz?

            Megjegyezte. Ez az érvelés. Hol van a doki?

            Idézet a Dart2027-ből
            Milyen bizonyítékai vannak? Óvatosan elhagyta az útleveleket? Ha a tálibok ilyen jól előkészítették a támadásokat, akkor miért hagytak ilyen egyszerű nyomot?

            Az amerikaiaknak elég bizonyítékuk volt ahhoz, hogy a bíróság felismerje a felelősöket, köztük a lelkészt is. Mellesleg a tálibok nem működnek.

            Idézet a Dart2027-ből
            Mi változna? Az evakuálás ténye továbbra is megmaradna.

            1. Nincs tény.
            2. Nem lenne tárgyi bizonyíték, és így vannak tanúk és vétkes felek és tárgyi bizonyítékok.
            1. -1
              12. szeptember 2021. 11:06
              Idézet: professzor
              Az amerikaiaknak elég bizonyítékuk volt ahhoz, hogy bűnösnek találják magukat a bíróság előtt
              És mi volt ez a bizonyíték? Hol vannak?
              Idézet: professzor
              Mellesleg a tálibok nem működnek
              És így felmászott, hogy harcoljon velük?
              Idézet: professzor
              Ez az érvelés. Hol van a doki?
              Az események résztvevőinek (hivatásos tűzoltók) vallomásaira mutató linkek ezek az érvek? Ezt tanúságtételnek hívják.
              1. -11
                12. szeptember 2021. 12:21
                Idézet a Dart2027-ből
                És mi volt ez a bizonyíték? Hol vannak?

                A nyomozás anyagaiban.

                Idézet a Dart2027-ből
                És így felmászott, hogy harcoljon velük?

                Senki sem nyúlt hozzájuk, amíg el nem indultak. Az amerikaiak az al-Kaida ellen harcoltak.

                Idézet a Dart2027-ből
                Az események résztvevőinek (hivatásos tűzoltók) vallomásaira mutató linkek ezek az érvek? Ezt tanúságtételnek hívják.

                Igen, ezek a tűzoltók személyes véleményüket kifejező érvei.
                1. -2
                  12. szeptember 2021. 17:13
                  Idézet: professzor
                  A nyomozás anyagaiban.

                  Vagyis annyira titkosak, hogy nem lehet megmutatni?
                  Idézet: professzor
                  Az amerikaiak az al-Kaida ellen harcoltak.

                  Igen, összezavarodtak az évekre szóló recept miatt. Nem a tálibok, hanem az al-Kaida, ami nem változtat a tényen, nos, nagyon nyilvánvaló nyom.
                  Idézet: professzor
                  Igen, ezek a tűzoltók személyes véleményüket kifejező érvei.
                  Vagyis a szakemberek és a szemtanúk véleménye. Q.E.D.
                  1. -3
                    12. szeptember 2021. 19:55
                    Idézet a Dart2027-ből
                    Vagyis annyira titkosak, hogy nem lehet megmutatni?

                    Megtagadta Önt az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma?

                    Idézet a Dart2027-ből
                    Igen, összezavarodtak az évekre szóló recept miatt. Nem a tálibok, hanem az al-Kaida, ami nem változtat a tényen, nos, nagyon nyilvánvaló nyom.

                    Megtörténik.

                    Idézet a Dart2027-ből
                    Vagyis a szakemberek és a szemtanúk véleménye. Q.E.D.

                    A "szakemberek" minden dokumentumhoz hozzáfértek, vagy csak a véleményüket fejezték ki? Ez a "pont"?
                    1. -2
                      12. szeptember 2021. 20:40
                      Idézet: professzor
                      megtagadták
                      Tehát még csak most fogják feloldani a titkosítást, és nem világos, hogy feloldják-e vagy sem, és pontosan mit.
                      Idézet: professzor
                      "szakemberek" hozzáfértek
                      maguknak az összeomló tárgyaknak, és közvetlen résztvevői voltak az eseményeknek, azaz tanúi és vallomásai voltak.
                      1. -1
                        13. szeptember 2021. 06:45
                        Idézet a Dart2027-ből
                        Tehát még csak most fogják feloldani a titkosítást, és nem világos, hogy feloldják-e vagy sem, és pontosan mit.

                        A bíróságon vagy az FBI archívumában bemutatott anyagok?

                        Idézet a Dart2027-ből
                        maguknak az összeomló tárgyaknak, és közvetlen résztvevői voltak az eseményeknek, azaz tanúi és vallomásai voltak.

                        Újra. Szubjektív véleményét a tragédia egy bizonyos pontján mondta el, vagy objektív átfogó elemzést adott?
                      2. 0
                        13. szeptember 2021. 10:12
                        Idézet: professzor
                        A bíróságon vagy az FBI archívumában bemutatott anyagok?

                        Vagyis hiányos anyagok voltak a bíróságon, és maguk a bírák sem tudtak mindent? Hát a bíróság...
                        Idézet: professzor

                        Újra. Szubjektív véleményét a tragédia egy bizonyos pontján mondta el, vagy objektív átfogó elemzést adott?

                        Ismét a tanúk vallottak. És ha az "elemzés" nem veszi figyelembe őket, akkor ez egy hamis elemzés.
                      3. -3
                        13. szeptember 2021. 10:48
                        Idézet a Dart2027-ből
                        Vagyis hiányos anyagok voltak a bíróságon, és maguk a bírák sem tudtak mindent? Hát a bíróság...

                        Természetesen. Az ügyészség és a védelem csak azt ad a bíróságnak, amit jónak lát. Az első a vádaskodásra, a második a felmentésre.

                        Idézet a Dart2027-ből
                        Ismét a tanúk vallottak. És ha az "elemzés" nem veszi figyelembe őket, akkor ez egy hamis elemzés.

                        A szemtanúk nem látták a teljes képet. véleményük szubjektív.
                      4. +1
                        13. szeptember 2021. 13:04
                        Idézet: professzor
                        Az ügyészség és a védelem csak azt ad a bíróságnak, amit jónak lát.

                        Vagyis manipulálják a tényeket. Nos, mit ér egy ilyen bíróság?
                        Idézet: professzor
                        A szemtanúk nem látták a teljes képet. véleményük szubjektív.

                        A bírák és a nyomozók nem szakemberek. Az ő véleményük az amatőrök véleménye.
                      5. -3
                        13. szeptember 2021. 13:44
                        Idézet a Dart2027-ből
                        Vagyis manipulálják a tényeket. Nos, mit ér egy ilyen bíróság?

                        Nem. Nem haragszanak, hanem releváns információkat közölnek véleményük szerint.

                        Idézet a Dart2027-ből
                        A bírák és a nyomozók nem szakemberek. Az ő véleményük az amatőrök véleménye.

                        Elég jó. Ezért hívnak meg szakértőket, és a teljes képet látva vonnak le következtetést.
                      6. +1
                        13. szeptember 2021. 17:16
                        Idézet: professzor
                        Nem haragszanak, hanem véleményük szerint releváns információkat közölnek.

                        Vagyis nem mindet, hanem azt, amelyik kényelmes a számukra. Vagyis össze vannak csapva.
                        Idézet: professzor
                        Ezért hívnak szakértőket, és a teljes képet látva következtetést vonnak le.

                        A szakértők egyértelműen kijelentették, hogy egyetlen repülőgép sem semmisítette volna meg őket.
                      7. -1
                        14. szeptember 2021. 06:18
                        Idézet a Dart2027-ből
                        Vagyis nem mindet, hanem azt, amelyik kényelmes a számukra. Vagyis össze vannak csapva.

                        Újdonság számodra, hogy az ügyészség olyan dokumentumokat mutat be, amelyek az ügyészség számára előnyösek, a védelem pedig a védelem számára előnyös?

                        Idézet a Dart2027-ből
                        A szakértők egyértelműen kijelentették, hogy egyetlen repülőgép sem semmisítette volna meg őket.

                        Például?
                      8. +1
                        14. szeptember 2021. 07:39
                        Idézet: professzor
                        Neked hír, amit az ügyészség mutat

                        Vagyis zsonglőrködés folyik a tényekkel.
                        Idézet: professzor
                        Például?

                        Idézet: Alex777
                        28. július 1945-án New Yorkban lezuhant egy B-25-ös bombázó. William Franklin Smith, a harcjármű pilótája elvesztette a tájékozódást, miközben megpróbált leszállni a repülőtéren. Az amerikai légierő gépe sűrű ködben az Empire State Building 79. emeletére zuhant, óriási lyukat ütve a homlokzaton.
                        A tartályokból üzemanyag szivárgott ki, ennek következtében a tűz több emeletet is elborított. Az egyik motor az épület déli oldalán keresztül kizuhant, és az alatta lévő tetőtérbe csapódott, egy másik pedig behatolt a liftaknába, és elszakította a kábeleket. Ennek eredményeként a kabin ledőlt. 10 ember lett a tűz áldozata. A robbantó fedélzetén tartózkodó hárman is meghaltak.
                        a World Trade Center egyik főmérnöke felidézte, hogy fontolóra vették azt a forgatókönyvet, amikor egy Boeing 707-es sugárhajtású repülőgép eltéved a ködben, és viszonylag kis sebességgel repül a John F. Kennedy repülőtér vagy a Newark Liberty repülőtér keresésére [8]. [11] [12] . John Skilling, a WTC egy másik mérnöke 1993-ban elmondta, hogy beosztottjai olyan elemzést végeztek, amely kimutatta, hogy a legnagyobb probléma abban az esetben, ha egy Boeing 707-es repülőgép ütközik az egyik WTC tornyával, az lenne, ha nagy mennyiségű üzemanyag kerülne az épületbe, ami "iszonyatos tűzvészhez" és sok emberáldozathoz vezetne, de maga az épület állni fog
                        A NIST az archívumban talált egy háromoldalas jelentést, amely összefoglalja azt a tanulmányt, amely egy Boeing 707-es vagy Douglas DC-8-as 950 km/órás sebességgel egy épületnek ütközését szimulálta. A tanulmány kimutatta, hogy az épületnek nem szabadna összedőlnie egy ilyen ütés következtében.

                        Mond valamit a kísérleti ellenőrzésről? Tehát az épület, amelybe a bombázó becsapódott, másnap nyitva volt, és nem fog szétesni.
            2. 0
              14. szeptember 2021. 06:30
              Professzor úr, máris ellentmond önmagának, nem a tálibok a hibásak, de az Egyesült Államoknak bizonyítékai voltak az Afganisztán elleni támadásra.
        2. 0
          12. szeptember 2021. 17:30
          Idézet: professzor
          hol van a doki? Legalábbis a Flying Radar24-nél...

          Ez nagy valószínűséggel nem fog megtörténni. A Wikiből (https://ru.wikipedia.org/wiki/Flightradar24):

          Munkakezdés 2007
      2. -3
        12. szeptember 2021. 07:29
        Idézet a Dart2027-ből
        Szeptember 13-án legalább 6 magán- és két tucat kereskedelmi repülőgép vitt ki szaúdiakat az országból... Összesen 140 arab, köztük Bin Laden családjának 24 tagja hagyhatta el az országot...

        Nem kell matematikusnak lenned ahhoz, hogy megértsd --- 30 gép 140 embert vitt ki – hűvös és konzervatív. nevető
        Néha érdemes megfordítani a fejét, hogy megértse, hol van a hamisítvány, és ez csak egy hülye hamisítvány.
        1. +5
          12. szeptember 2021. 08:34
          Idézet az ataleftől
          30 gép 140 embert vitt ki

          Előfordul, hogy a repülőgép egy embert szállít ki. Az élet valóságai.
    4. -1
      12. szeptember 2021. 09:25
      Melyik szektából vagy?
  6. -2
    12. szeptember 2021. 06:27
    Így a szeptember 11-i terrortámadás nagyszabású provokáció volt,
    Aki kételkedne, vegyen legalább több látószögű videózást, hollywoodi méretekben és nyilván a megbeszélt időpontban.
    1. +2
      12. szeptember 2021. 16:48
      Nos, a forgatás már az első gép után volt, és teljesen érthetőek.
  7. -3
    12. szeptember 2021. 06:28
    A szeptember 11-i terrortámadás tehát az amerikai titkosszolgálatok és szövetségeseik által szervezett nagyszabású provokáció volt a kapitalizmus válságából adódó ellentmondások és problémák enyhítése, az USA és a Nyugat egésze.
    Mint abban a viccben: "A zsigereimben ezt egy liternek érzem, de nem tudom kifejezni!"
    Ezért minden holttest a Merkiatosia és a CIA legfelsőbb hatóságainak lelkiismeretén van.
  8. +7
    12. szeptember 2021. 06:32
    Ráadásul a globalisták készek feláldozni magát az Egyesült Államokat is, ahol a Trump vezette hazafiak veszítettek.

    Komolyan hiszi a szerző, hogy sok minden múlik az Egyesült Államok elnökének személyiségén? Jaj. Trump és Biden mindenben különbözik, de az amerikai politika változatlan... Egy olyan világban, ahol régóta a transznacionális tőke uralkodik, nagyon naivitás azt gondolni, hogy az elnök független figura...
    1. +1
      12. szeptember 2021. 23:24
      Idézet a doccor18-tól
      naivitás azt hinni, hogy az elnök független figura...

      Amerikában hallottam: Roosevelt megmutatta, hogy addig lehet elnök Amerikában, ameddig csak akar, Truman – hogy bárki lehet elnök, és Eisenhower –, hogy Amerika egyáltalán meg tud nélkülözni elnököt. mosolyog
  9. +3
    12. szeptember 2021. 07:02
    MH-17 A lezuhant Boeing is amerikai provokáció. Kisebb léptékű, de emberáldozatokkal.
  10. +9
    12. szeptember 2021. 07:10
    Minél jobban átnézem a szeptember 9-i anyagokat, annál több a kétség, hogy ott minden tiszta. A riportok már az első órákban is valami kasszasikerhez hasonlítottak, a választott forgatási szöggel. Az amerikaiak őszintesége pedig abból ítélhető meg, ahogyan Colin Powell személyében megrázták a "vádakat" az ENSZ Biztonsági Tanácsában Irakot.
    1. -9
      12. szeptember 2021. 07:34
      Idézet tőle: ROSS 42
      Az amerikaiak őszintesége pedig az alapján ítélhető meg, ahogy Colin Powell személyében megrázták a "vádakat" az ENSZ Biztonsági Tanácsában Irakot.

      Nos, ha az összes incidenst összekapcsolja egy összefüggő hazugság egyetlen vázlatával. Ezt a Holdra való repüléssel kellett volna kezdeni? Vagy akár az első hazugságtól is - majd) a te logikád szerint) - bármit is mondanak - teljes hazugság.
      És aki egyszer hazudott, abban többé nem lehet megbízni.
      Amúgy mit tud (a kettős mérce elkerülése végett) - Oroszország vezetéséről - soha hazudni?
      1. +6
        12. szeptember 2021. 08:43
        Idézet az ataleftől
        Amúgy mit tud (a kettős mérce elkerülése végett) - Oroszország vezetéséről - soha hazudni?

        Nem tudom, kit tart Oroszország vezetőségének, de az ország mai kormánya színlelt, őszintétlen emberek kezében van. Könnyebb megmondani, amikor igazat mondtak.
        ==========
        Az a véleményem, hogy akit a nép elítél (bármely országban), minden alkalommal (így hazudnak a kisgyerekek a szüleiknek a büntetés elkerülése érdekében), azok egy céllal hazudnak az embereknek, állampolgároknak, szavazóknak - hogy továbbra is gyönyörködjön az uralkodási jogban. Ez egy olyan betegség, amely (ha nem váltja le a kormányt) elhanyagolt krónikus formákba megy át, ami személyes őrültséghez és az egész vezetés őrültségéhez, majd az állam leépüléséhez vezet.
        hi
        1. +1
          12. szeptember 2021. 23:19
          Idézet tőle: ROSS 42
          elítélték a hatóságok

          nevető jó
    2. +7
      12. szeptember 2021. 11:41
      Eszembe jutott egy film (matrac), ahol jól látható volt, ahogy a tornyokat irányított belső robbantásokkal felrobbantották. Továbbá nem volt érdekes erről beszélni.
      1. +4
        12. szeptember 2021. 17:45
        Idézet az Alien Fromtól
        Eszembe jutott egy film (matrac), ahol jól látható volt, ahogy a tornyokat irányított belső robbantásokkal felrobbantották.

        Valószínűleg a Zeitgeist (2007). Nekem nem is tölt be, de az előzetes szerint - valahol az 52. percben.
  11. +6
    12. szeptember 2021. 07:50
    A közeljövőben nem valószínű, hogy megtudjuk az igazságot.
    Van egy nézőpont, például Sonnenfeld.
    Van olyan videófelvételem, amelyen nagyon kicsi sziklák és téglák halmazai láthatók, amelyek az ütközés után keletkeztek, és a szomszédos épületek sértetlenek voltak, bár maga a 7-es épület összeomlott. (Ez csak akkor történhetett meg, ha a robbanás az épületen belül történt)

    https://inosmi.ru/world/20130917/213028223.html
    Vannak olyan vélemények, amelyek megerősítik a hivatalos álláspontot.
    https://pikabu.ru/story/obrushenie_bashen_vtts_s_tochki_zreniya_ofitsialnoy_versii_5243346
  12. +2
    12. szeptember 2021. 08:03
    Idézet: professzor

    Technikailag ez a támadás egyszerűen elemi. Levágták a pilótát, és két hatalmas, több tíz kilométeren át látható célponthoz repültek. Mi a nehézség?

    Egy dolog szimulátoron tanulni (terrorista arabok), és másik dolog igazi repülés közben átvenni az irányítást, ez két nagy különbség.
    1. 0
      12. szeptember 2021. 08:52
      Nem tény, hogy a tornyokba még a foglalkozáson, sőt az ötemeletes ötszögbe is bejuthattak volna, vagy akár Hollywood pereméről.
      1. -1
        12. szeptember 2021. 16:19
        Nem tény, hogy a tornyokba még a foglalkozáson, sőt az ötemeletes ötszögbe is bejuthattak volna, vagy akár Hollywood pereméről.

        Igen, nem is a közepén, de óvatosan készítsen egy kis lyukat az oldalán, ahol az egész "Boeing" elrejtőzött.
    2. +2
      12. szeptember 2021. 19:30
      Ez elvileg nem nehéz egy képzett pilótának. Az Egyesült Államok repülési iskolái meglehetősen jól tanítják a navigációt. Jelenleg ugyanabban az iskolában tanulok.
      1. 0
        12. szeptember 2021. 19:48
        Még csak nem is navigációról van szó, hanem egy valós repülőgép-eltérítési helyzetben, a legstresszesebb helyzetben és az elfogott pilóták és terroristák cselekedeteinek kiszámíthatatlanságában például a pilóta vészhelyzetben leállítja az összes hajtóművet, egyszerűen nyert. Nem lesz elég idő a vonal stabilizálására, és a kitalált terv máris nagy kérdés, és sok ilyen helyzet és részlet lehet.
      2. +4
        12. szeptember 2021. 20:13
        Idézet Lunictól
        Az Egyesült Államok repülési iskolái meglehetősen jól tanítják a navigációt. Jelenleg ugyanabban az iskolában tanulok.

        Igen, igen, persze, egy kanyarban egy repülősuliban végzett kis edzés után bejutni egy meglehetősen szűk épületbe minden írástudatlan arab képes lesz erre, ha hiszel az amerikai változatban. Egyébként még a város feletti légáramlatok is megnehezítik egy repülőgép repülését, ehhez pedig tapasztalat kell a két épület valamelyikének pontos eléréséhez. Nos, ezek a pásztorok csak varázslók - annyira képesek, hogy csak kézi üzemmódban tudnak kiköpni egy ilyen repülőkolosszust ...
        1. 0
          13. szeptember 2021. 11:16
          Idézet a ccsr-től
          egy kis edzés egy repülőiskolában egy kanyarban, hogy bejussunk egy meglehetősen szűk épületbe - minden írástudatlan arab képes lesz erre, ha hiszel az amerikai verzióban

          Zavarban kérdezem - arabok - hivatásos pilóták - nem léteznek a természetben?!!!
          Vagy egy apró kapuházba kerültek? A cél óriási volt....
          1. -1
            13. szeptember 2021. 11:50
            Idézet: az én 1970
            Zavarban kérdezem - arabok - hivatásos pilóták - nem léteznek a természetben?!!!

            Léteznek, de hosszú ideig tanítják őket, majd kiképezik őket, mielőtt önállóan irányíthatják a repülést utasszállító repülőgépen. Vagy az amerikaiaknak más módszereik is vannak az arab pilóták képzésére?
            Idézet: az én 1970
            Vagy egy apró kapuházba kerültek? A cél óriási volt....

            Mondja el ezt valakinek, aki nem tudja, milyen örvények vannak a nagyvárosok óceánpartján, és hogy a hivatásos pilóták néha fel sem szállnak a kifutóra, miközben minden navigációs rendszer és világítóberendezés működik. És itt egy gyengén képzett pilóta első próbálkozásra eltalálta a már a kifutón lévő FÜGGŐLEGES "oszlopot", aki még soha nem repült New York felett. Te magad hiszel ebben a hülyeségben?
            1. 0
              13. szeptember 2021. 12:05
              Ismétlem-
              Idézet: az én 1970
              Arabok - hivatásos pilóták - nem léteznek a természetben?!!!

              Miből gondolod, hogy a pilóták NEM voltak szakmai pilóták???
              Mi a probléma, ha találunk valakit, aki mentálisan nem túl stabil és vallásos, és esetleg az Egyesült Államok is érinti? Például ugyanabban az Irakban? Igen, még az USA-ban is?
              Vegyük ugyanazt a főbb (!!!) pszichológust (!!!) az amerikai hadseregtől - aki 30 év körüli embert lőtt le... Miért tűnik számodra problémásnak találni egy speciális tudású és képességű arabot?
              Igen, lehet, hogy egy nap alatt New Yorkba repült valamelyik Irakból vagy Kuvaitból (feltételesen) ????
              1. 0
                13. szeptember 2021. 12:32
                Idézet: az én 1970
                Miből gondolod, hogy a pilóták NEM hivatásos pilóták voltak???

                Abból a tényből, hogy akikre az amerikaiak rámutatnak, azok életben vannak:
                23. szeptember 2001-án a brit BBC hírügynökség váratlanul arról számolt be, hogy Walid al-Shehri szaúdi állampolgár, az AA11-es járat eltérítőjének nevezték, most él, jól van és jól van a marokkói Casablancában. A szaúdi nagykövetség megerősítette, hogy a floridai Daytona Beachen járt repülőiskolába. 2000 szeptemberében hagyta el az Egyesült Államokat, és a Royal Air Morocco-nál dolgozik. Ezt az Associated Press is megerősíti, miszerint Walid al-Shehri megjelent az amerikai marokkói nagykövetségen: „Az FBI nyilvánosságra hozta fényképét, amelyet az újságok és a televíziós hírek szerte a világon terjesztettek. Ugyanez az al-Shehri úr megjelent Marokkóban, ezzel bizonyítva, hogy nem tagja az öngyilkos pilótacsapatnak.” Szóval mínusz egy.
                Wail al-Shehri (AA11) szintén él és virul. Ő pilóta, édesapja pedig szaúd-arábiai diplomata Bombayben. A Los Angeles Times egy 21. szeptember 2001-i cikkében arról számol be, hogy a Szaúd-Arábia egyesült államokbeli nagykövetségének információs központjának vezetője, Gaafar Allaghani megerősítette, hogy személyesen beszélt apjával és fiával is. Tehát mínusz kettő.
                Abdulaziz al-Omari (AA11) denveri tanulmányai során elvesztette útlevelét, amit akkor jelentett a rendőrségen. Jelenleg mérnökként dolgozik a Saudi Telecomnál. A 23. szeptember 2001-i The Telegraph ezt idézte: „Nem hittem el, amikor megláttam magam az FBI listáján. Megmutatták a nevemet, a fényképemet és a születési dátumomat, de nem vagyok öngyilkos merénylő. Itt vagyok. Élek. Fogalmam sincs, hogyan kell repülni. Semmi közöm nem volt ehhez." Tehát mínusz három.
                Said al-Ghamdi (UA93), a Saudi Airlines pilótája a szeptember 11-i események alatt Tunéziában tartózkodott, ahol 22 másik pilótával egy Airbus 320-as repülési tanfolyamon vett részt. A Telegraph ezt idézi: „Az FBI nem szolgáltatott bizonyítékot a támadásokban való részvételemre. Fogalma sincs, milyen érzés halott terroristának bélyegezni, amikor élek és ártatlan vagyok." Összesen, mínusz négy.

                https://oleglurie-new.livejournal.com/300539.html

                Idézet: az én 1970
                Igen, lehet, hogy egy nap alatt New Yorkba repült valamelyik Irakból vagy Kuvaitból (feltételesen) ????

                De vajon ezek a pilóták, amelyekre az amerikaiak hivatkoznak, nem voltak abban a pillanatban az USA-ban?
                1. 0
                  13. szeptember 2021. 13:05
                  Idézet a ccsr-től
                  ezek a pilóták, akikre az amerikaiak hivatkoznak,

                  És mi van ezekkel? Nincs más arab pilóta a világon?
                  Meg akarja fontolni ezeket az amerikai hírszerzési műveleteket? Igen, amennyit akarsz!!!!

                  De ismét felmerül a kérdés, hogy kb КÉRVÉNYESÍTETT pilóták és elegendő motiváció a halálhoz
                  Meghalni az iszlámért, azt hiszem, meghalni a CIA pénzéért már sokkal kevesebb...
                  1. -1
                    13. szeptember 2021. 13:17
                    Idézet: az én 1970
                    Meghalni az iszlámért, azt hiszem, meghalni a CIA pénzéért már sokkal kevesebb...

                    Igen, általában sötétben is használhatók a fedélzeten, miután egy gyönyörű verzióval álltak elő a repülőgépek terroristák általi lefoglalásáról.
      3. 0
        13. szeptember 2021. 18:57
        Valószínűleg azonnal el fog repülni Tsesnából egy Boig 767-essel?
  13. +5
    12. szeptember 2021. 08:45
    Unalmas, sablonos összeesküvés-elméletek. Nem változik semmi, ugyanaz a hal, ami már fáj.
    Nos, nem az "Analytics" részben. ez azonban legalább valamiféle meglepetés lenne.
    Bár az a gyanúm, hogy a szerző teljes mértékben a legtekintélyesebb közönség szórakoztatására dolgozik. Úgy, hogy a kapitalizmussal és a speciális szolgáltatásokkal kapcsolatos kommentekben is kedvére húzódik. Hiszen ő, a nyilvánosság mindig is ismerte őket, a kapitalizmust és a titkosszolgálatokat, az egész rohadt lényeget.
  14. +1
    12. szeptember 2021. 09:09
    A tudomány és a felvilágosodás korszaka helyett a szemétládák, összeesküvés-elméletek és más elvtársak korszakába kerültem, akik lusták voltak iskolába járni. Most ezek a keresztező bogarak, a Homo sapiens a neandervölgyiekkel, két idegsejtjükkel uralják a világot, és szórakoztatják az embereket.

    Cirkuszi sátor turnén....
    1. +9
      12. szeptember 2021. 14:18
      És az amerikaiak 20 éves "küzdelme" a tálibok ellen Afganisztánban, 11. szeptember 2001-i utóhatások és a közelmúltban onnan történt menekülés (kivonulás), amely 85 milliárd értékű fegyverrel és felszereléssel hagyta el a tálibokat, ez nem egy világ Cirkusz? Ön szerint az amerikaiak nem bohócok? Így aztán - cinikus hazugok, gyilkosok és üzletemberek, akiknek a világ terroristái, ha szükséges és nyereségesek, "legjobb barátokká" válnak, embereik és katonáik, célpontjaik és holttesteik pedig egy ilyen szörnyű cirkusz - az USA-ban készült. párhuzam az ikertornyokkal és a homályos és véresen piszkos amerikai politikával.
    2. +3
      12. szeptember 2021. 14:44
      Egyébként az al-Kaida, a tálibok és az ISIS mind az Egyesült Államok agyszüleménye, mi kell ahhoz, hogy létrehozz egy "sárkányt", amiért harcolhatna, és e mögött a képernyő mögött te irányíthatod" Dragon" a saját érdekeidben. Ez egy politikai cirkusz, a Bolondok Háza szintjén.
    3. +2
      12. szeptember 2021. 18:03
      Idézet Keyser Soze-tól
      A tudomány és a felvilágosodás korszaka helyett a dolboyascherek korszakában kötöttem ki

      Ha Newton nem gondolt volna arra, hogy miért esik egy alma a fejére (kivéve, hogy "ahogy kell" vagy "Isten akarata"), akkor az egyetemes gravitáció törvényének felfedezésének babérjai másra szálltak volna ...
  15. +6
    12. szeptember 2021. 11:41
    Kedves szerkesztők. Minden tisztelettel a vélemények pluralizmusa és a gondolatai és álláspontja kifejezésének szabadsága iránt, kérem, hagyja abba az ilyen hülyeségek közzétételét. És nem csak erről a cikkről van szó (bár bevallom, ez a cikk bizonyos részben "egyedi"). A helyzet az, hogy egyre több olyan cikk jelenik meg az oldalon, amely a józan ész szempontjából a legcsekélyebb mértéket sem tette át. Már nagyon félek olvasni itt valamit a tudományról és az áltudományos cikkekről. A fantasták pihennek. Ha komoly, ráadásul nemzetközi médiaként pozícionálja magát, főleg katonai témákban, akkor lesz olyan kedves, hogy hozzátesz egy kis józan eszet. Nyilvánvaló, hogy vannak némileg eltérő nézőpontok. De amikor elhozod őket, add a szerzőknek a feladatot, hogy adjanak egy kis bizonyítékalapot és azokat az anyagokat, amelyekre "logikus" következtetéseiket felépítették! Aztán csak kidobtak egy "csomót", és azt mondták: ez a cikk az én véleményem. Ettől a "kupactól" nem lett jobb és informatívabb. És nincs benne józan ész sem. Ez konstrukcióellenes és hülyeség, semmi több. Megértem, hogy egyetlen leiratkozott világ nem fog összedőlni. De a víz elkoptatja a követ. Maga aláássa a rólad, mint komoly médiáról alkotott véleményét.
    1. +7
      12. szeptember 2021. 12:31
      hi
      Maga aláássa a rólad, mint komoly médiáról alkotott véleményét.
      jó
    2. 0
      12. szeptember 2021. 16:32
      Kedves szerkesztők. Minden tisztelettel a vélemények pluralizmusa és a gondolatai és álláspontja kifejezésének szabadsága iránt, kérem, hagyja abba az ilyen hülyeségek közzétételét.

      Minden üzleti valami! Hülyeségnek nevezett mindent, és nem kell vitákkal bajlódni. És az emberek írnak, vitatkoznak...
      1. -5
        13. szeptember 2021. 00:24
        Szóval nem vagyok a média, főleg a nemzetközi. Hétköznapi kommentátor és hétköznapi ember vagyok. Volt egy nagy cikk az egyik moderátortól, a lényeg az, hogy "a kommentátor sekélyes lett". Tudnak vadászni, mínusz, hülyeségeket írnak. Egyszóval régebben jobb volt. Talán a moderátor oldaláról és helyesen írva. És érthető a bánata a cikkek alatti objektív vélemények hiánya miatt. Jómagam is ilyen önkény alá kerültem (a legutóbbi alkalommal javítottam ki egy olyan személyt, aki Einsteinnek tulajdonított olyan szavakat és felfedezéseket, amelyeket nem mondott ki, és nem mondott ki, és ezzel a feltételezéssel hívtam ezt a tudóst, sok mínuszt kapott) De amikor az ehhez hasonló cikkeket passz, követelj valamit a kommentelőktől. Komolyan?))))
  16. +1
    12. szeptember 2021. 11:49
    Az afganisztáni terjeszkedés ürügye. 20 év után szégyenteljesen elmenekült. Csak megszöktek.
  17. +6
    12. szeptember 2021. 12:10
    Nos, a tornyok önpusztításáról igaza van a szerzőnek, felrobbantották, csak olvassa el a wikit a tornyok építészetéről.
    Tehát a fő teherhordó szerkezeti elem egy közepén áthaladó csomag és 96 fémcső hegesztett össze. Ő viszi az összes terhet. Körülötte olyan közös területek találhatók, mint a liftaknák, kommunikációs kutak, tűzlépcsők stb. amely az épület általános üzemeltetésére vonatkozik. Elméletileg mindezt egy közös fallal kerítik el.
    Továbbá minden 10. emelet műszakis, vannak teherhordó szerkezetek (9 emeletes épület súlyát elbíró gerendák + alapfödém), az épület életfenntartó rendszerének berendezései stb. stb. A dizájn annyiban jó, hogy a 9 emeletes épületekhez alapfelszereltség használható, nem kell semmit kitalálni :)
    Tulajdonképpen az egész 9 emeletes rekesz bérlőknek adható, ott azt csinálhatnak, amit akarnak, ha nem sértik meg a kapitalista szálló szabályait.
    És most bekapcsoljuk a logikát. Felhőkarcolók égtek, égnek és továbbra is égni fognak. Sőt, úgy gondolom, hogy jelenleg ég a földgolyón szétszórt több száz felhőkarcoló egyike. Konstruktív védelmi intézkedésekre van szükség, röviden tűzfalak. A 9 emeletes rész hordozólap-alapja egyértelműen tűzfalnak sugallja magát. Sőt, egyes fényképeken a tűz alsó vízszintes határa is látható. A tűzfal fő minőségi jellemzője az órákban mért tartóssága. Szovjet szabványok - 2,5 óra (a szakemberek javíthatják), elvileg ez elég, de azt mondják, hogy voltak esetek :(
    Tehát a hivatalos verziót vesszük, egy hordó kerozin ütötte az épületet a talajszinttől körülbelül 2/3 magasságban. Mi várható? Hogy a kilencemeletes rész kiég és összeomlik. de az épület állni fog. Extrém esetben, ha a lemez nem bírja, akkor a szektor leesik, de a központi csomag állni fog. De MINDEN összeomlott!!! És egyenesen a pokolba!!! Hisz abban, hogy a központi csőcsomag 10 másodperc alatt összeomolhat egy tűz miatt? És a "kalap", a tűzpont feletti szakaszok? Általában egy darabba kellett esni az összes tartalommal együtt!!
    Szóval higgy a hivatalos verziónak.
    1. -2
      12. szeptember 2021. 13:25
      és valahol volt egy kép, hogy egyszer egy repülőgép belezuhant egy felhőkarcolóba, és beleakadt
  18. -2
    12. szeptember 2021. 12:12
    Még több összeesküvés-elmélet. Még nem fáradt el?
  19. -4
    12. szeptember 2021. 13:18
    A MI KOMMUNISTA uralkodó osztályunk felbomlásáról tettek tétet. És valakiről kiderült, hogy ennyire lebontható?
  20. +3
    12. szeptember 2021. 13:26
    Kié volt ez a "labda" a demokrácia amerikai falában???
  21. -4
    12. szeptember 2021. 13:34
    Idézet Shahnotól
    Nem tudom milyen tudásod van...
    Amit idéztél, az mind közvetett bizonyíték. Vagyis az eredményeket tucatnyi ok okozhatja.
    Valamint az esemény után történt körülmények. Például "az ütközés után megváltozott a szerkezet, az épületeket úgy tervezték, hogy így (függőlegesen) omoljanak össze, és Jackie Chan egy hónapja rosszul érzi magát"
  22. 0
    12. szeptember 2021. 14:31
    Egy időben sokat olvastam ezekről a terrortámadásokról.
    A fő kérdés egy.
    Miért omlottak össze így, az alapig!?
    Kerozinból?
  23. -4
    12. szeptember 2021. 14:33
    Nos, csak az összeesküvés-elméletek színvonala.
    Ami mindig egyértelműen megkülönbözteti az összeesküvés-elméleteket, az az, hogy egyetlen tézisüket sem tudják egyértelműen bizonyítani, minden kizárólag megalapozatlan, "érzéseken".
    Ez az opusz nyugodtan azonosítható az asztrológiával és a REN-TV-vel.
    Ez megbocsátható egy kocsmai lumpen beszélgetéshez, de semmiképpen sem alkalmas intellektuális polémiára.
  24. -4
    12. szeptember 2021. 18:21
    Ez vicces. Nagyon vicces.



    Szovjetunió (lényegében az orosz világcivilizáció)


    Egyenesen hangzik. Nyughatatlan oroszok éltünk - béke, civilizáció nélkül sok-sok évszázadon át, mígnem az "Isten által kiválasztott" telepesek az ígéret földjéről leszálltak hozzánk, és kiagyaltak nekünk egy "orosz világcivilizációt", igen.

    Ezért az uralkodó osztály felbomlását tűzték ki célul, ami végül peresztrojkához és reformokhoz vezetett.


    Hol kötötték a fogadásokat? A Fonbethez? Légy kedves, kérlek magyarázd el, milyen módon "bontották le" uralkodó osztályunkat. Pontosan kit törtek össze? Hogyan? Mi volt az? Hogy lehetséges ez egyáltalán? És mi támasztja alá ezt a hipotézist?

    A repülési gyakorlattal rendelkező fanatikus terroristák nem tudnának sikeresen olyan tömegeket küldeni, mint egy utas Boeing olyan célpontokba, mint a World Trade Center tornyai.


    Vagyis a terroristák nem találták volna meg a terroristákat, hogy "ilyen célpontokba" csapódhassanak, és a feltételes CIA-nak is rengeteg ilyen terroristája lenne? Vagyis nincs iszlám vallást valló, Boeinget irányítani tudó pilóta, akivel a toborzók "munkát" végezhetnek? Vagyis tanult embereket soha nem toboroztak a terroristák sorába, beleértve az Egyesült Államok, az EU, az Orosz Föderáció és a FÁK állampolgárait a VO-val? Ez soha nem történt meg?

    És miért bombáznák a saját Világkereskedelmi Központjukat? A közelmúltban nem küldtek csapatokat sehova – és ott WTC nélkül. Ráadásul 2001 a nemzetközi színtéren nem volt kivel szemben egy szavuk sem. Főleg Afganisztánnak. Irak, bármit is mondjon, nem ragad itt.

    A terrortámadás után az amerikai jog és Washington politikai döntései kezdték uralni a nemzetközi és nemzeti jogi normákat.


    A terrortámadás előtt pedig az amerikaiak tátott szájjal hallgatták, mit mond majd nekik a világközösség.

    Úgy tűnik, egy harmadik osztályos diák kénytelen volt valamiféle agitációt írni.
    1. +2
      12. szeptember 2021. 20:08
      Miért kellett Hitlernek egy rádióállomás Gleiwitzben?Lehetett volna amúgy is megtámadni Lengyelországot, főleg, hogy az összes európai állam és hírszerzésük megértette és tudta ezt az elkerülhetetlenséget? A náci provokációk iskolája él és talált menedéket az USA-ban, hány náci telepedett le ott a második világháború után és főleg a speciális szolgálatoknál?Nézd meg az USA történetét, nincs számtalan provokáció és incidens, ami katonai konfliktusokhoz vezetett "Maine", "Lusitania", "Thon Bay" és TD és TP. Valószínűleg a nácik is tanultak a jenkiktől, megérik egymást.
      1. -2
        13. szeptember 2021. 11:34
        Idézet anjeytől
        Miért volt szüksége Hitlernek egy rádióállomásra Gleiwitzben?

        szégyellem megkérdezni ki az Hitler bent volt 1939?!!!!!!!!
        169 államban volt katonai bázisa (a 192-ből !!! Nos, vagyis mindenhol !!!), csapatai egész Európát és Angliát elfoglalták? Voltál már Japánban? Az ő valutáját rákényszerítették az egész világra?
        Ki volt ő???!!!!! A 2000-es USA-hoz képest nem is nulla volt, olyan kis ivadék volt a kerítés alatt ... Chantrap ....
        1939-ben volt – ahogy most Lengyelország –, úgy tűnik, van hadsereg és ambíciók, de valami komolyat megtámadni sovány...
        Ezért volt szükség Gleiwitzre – még mindig félt, és kifogásokra volt szükség
        És csak a "macskákon" (Lengyelország) végzett képzés után Hitler lett, és mindenkit összetörni kezdett.
        És az Egyesült Államoknak már régóta nem volt szüksége ürügyekre .. Van, nos, nem, ez azt jelenti: "A szabadságért és a demokráciáért !!" ...
        1. 0
          13. szeptember 2021. 12:10
          A Yankees in the World túl sok joga gyakran véget ért, és remélem, hogy most egy újabb kudarccal végződik a világ geopolitikájában.
          A más országokra ráerőltetett angolszász modell nem mindenki számára elfogadható és hibás és igazságtalan.Röhögtek a kis ivadékon,persze én nem vagyok a nácik híve,de szerintem most politikai kissütemény számos vezető országban a világ élvonalában van.
          1. -1
            13. szeptember 2021. 12:20
            Idézet anjeytől
            Megnevettettek a kis sütésen, persze nem vagyok a nácik híve

            Készen állsz az összehasonlításra? Az Egyesült Államok befolyása 2000-ben befolyással Hitler 1939 késő nyarán?
            Neki volt katonai bázisok 169-ben államokban (192-ből!!! Nos, vagyis mindenhol !!!), csapatai egész Európát és Angliát elfoglalták? Voltál már Japánban? Az ő valutáját rákényszerítették az egész világra?

            Abban a pillanatban kicsi volt....
            Ezért – az Egyesült Államokkal ellentétben – és ürügyekre volt szükség.
            1. +1
              13. szeptember 2021. 16:46
              Nyilván nem érted meg, hogy az ilyen korszakokon átívelő összehasonlítás nem helytálló - ez teljes nonszensz, hasonlítsuk össze Nagy Sándort és az Ön SASH-jait nevető Minden történelmi korszaknak megvannak a maga előfeltételei, törvényei, áldozatai, atrocitásai és gazemberei, nos, a győztesei...
            2. 0
              13. szeptember 2021. 16:52
              SASHI és politikusaik ugyanazok a szánalmas kis sültek, kémcsöveket ráznak, és az egész világra hordják a hülyeséget és a hülyeséget. Hazugság, személyes véleményem nevetőEz már nem erő, hanem egy "agyagtalpú kolosszus"... Természetesen a világ gazdaságának egy nagy szektorát irányítják, de ez inkább csökken, és eltávolodik a dollár dominanciájától Oroszország, Kína, India és sok más ország előbb-utóbb elhagyja ezt a diktátumot, mind gazdasági, mind politikai szempontból, és a kolosszus le fog esni, bár a megmentéséhez nagy háborúra lesz szüksége, várjuk meg, talán az amerikai birodalom hanyatlása, az új világrend igazságosabb és elfogadhatóbb lesz minden ország számára.
              1. 0
                13. szeptember 2021. 20:31
                Idézet anjeytől
                Ez már nem erő, hanem "agyagtalpú kolosszus".
                - jaj, de ezt - szó szerint - mondták még a Szovjetunióban... A Szovjetunió már régen nincs, és az USA élőbb minden élőnél.
                Idézet anjeytől
                csökkenő tendencia és eltávolodás a dollár dominanciájától Oroszország, Kína, India és sok más ország előbb-utóbb elhagyja ezt a diktátumot
                egyszer, de nem biztos...
                míg bázisai minden legalább valami jelentős országban vannak, a dollár pedig sajnos még mindig aranytartalékainkban van
    2. +3
      12. szeptember 2021. 21:05
      Sokan, akik látták a bevásárlóközpontba tartó gépeket, meglepődtek azon, hogy a gépeken nem volt ablak. Emellett a tornyokra jelzőlámpákat szereltek fel, hogy a gépek ne tévedjenek el. A Pentagon elleni razzia pedig általában meglepő volt, hogy nem voltak szárnyak, hajtóművek, nyoma sem annak, hogy a gépeket nem a Boeingről rögzítették. Egy negyedik repülőgép is leesett, aminek nyoma sem maradt. És egyetlen holttestet sem találtak.
  25. +2
    12. szeptember 2021. 21:01
    Mi az amerikai kormány és a gazdagok – írta Mark Twain, amikor leírta, miért támadta meg az Egyesült Államok Mexikót. Megírta, hogyan és milyen céllal történt a provokáció. És ezek a tettek a Mexikó elleni háborúban, Mark Twain adott egy ilyen magyarázatot - hogy kirabolják a szomszédot a saját javukra. Azt mondják, nem tudják kezelni ezeket a földeket, és el kell őket venni, hogy hasznosak legyenek. Ezt követően az Egyesült Államok népe, még nem erősen korrupt, felkelt a háború ellen, és leállították.
  26. +1
    12. szeptember 2021. 23:08
    Idézet: professzor
    Úgy szálltak be a gépbe, mint egy busz, gyakorlatilag ellenőrzés nélkül, a pilótafülkét pedig függönny választotta el az utastértől.

    96-ban, amikor egy Chicagóból Detroitba tartó járat késett, a pilóták felszólították az utasokat, hogy menjenek be a pilótafülkébe. kihasználtam. Tolmácson keresztül beszéltem a pilótákkal. És úgy lépett be a New York-i repülőtér épületébe, mintha a saját kertje lenne. Bár sok állami intézményben (például a bíróságokon) már korlátok voltak.
  27. 0
    12. szeptember 2021. 23:49
    Minden rendszer ellentmondásokat halmoz fel, és válságba kerül. A kérdés az, hogyan lehet túllépni ezen a válságon.
  28. 0
    13. szeptember 2021. 00:26
    A Boeing is az ő munkájuk!
    1. +1
      13. szeptember 2021. 04:47
      Az Egyesült Államok szereti a repülőgépeket, sok Boeing volt, emlékezz legalább a dél-koreai KE007-re, 1983-ban ...
  29. kig
    -2
    13. szeptember 2021. 02:43
    Az első szavak szerint a szerző egyértelmű - természetesen A. Samsonov. Egyetlen tény sem adatik meg, csak vasbizalom a saját, és csakis a saját szavaik iránt. És persze ugyanazok robbantották fel őket, akik karikatúrákat rajzoltak a Holdraszállásról. Nincs min gondolkodni.
  30. -2
    13. szeptember 2021. 05:33
    A szerző eleget olvasott/hallott a világ összeesküvés-elméleteiről.
    1. +3
      13. szeptember 2021. 06:10
      Semmi új, az Egyesült Államok provokációs politikája, amely már történelemmé és szállóigévé vált.A világot, ha ismeri a történelmet, folyamatosan megrázzák a különféle léptékű katonai-politikai és gazdasági összeesküvések, és emberek ezrei, milliói halnak meg az ilyen geopolitika eredménye.. Ilyen az emberiség története, kedvesem nevető
  31. 0
    13. szeptember 2021. 07:54
    Samsonov ismét a mátrixba ment Sztálinnal, bár 48 évvel a leírt események előtt halt meg.
  32. 0
    13. szeptember 2021. 08:12
    11. szeptember 2001-én az amerikai titkosszolgálatok országukat választották provokációnak, és halálra ítélték állampolgáraikat, hogy teljes körű háborút indítsanak a nemzetbiztonságukat állítólag veszélyeztető országok ellen – a jenkik „keresztes hadjáratot” hirdettek a nemzetközi terrorizmus ellen. Igen, a cél jó, de nézd meg, hogyan végződött húszéves afganisztáni tartózkodásuk? Szégyenletes repülés, mert felszerelésüket, fegyvereiket, lőszereiket elhagyva elmenekültek a csatatérről, és ismét megpróbálnak elhitetni velünk, hogy elmentek, de visszatérhetnek. Az az érzésem, hogy minden, amit elhagytak, váltságdíj a tálibok számára, hogy kevesebb veszteséggel távozhassanak az országból.
  33. +1
    13. szeptember 2021. 08:43
    Máris vegyen el valakit Prokhanov számítógépétől...
  34. +3
    13. szeptember 2021. 11:15
    Feltehetően a szeptember 11-i terrortámadásokat Amerikán belül egy erős pénzügyi lobbi tervezte, amelynek történelmi hazája a Földközi-tenger keleti része, amelyet viszont folyamatosan fenyegetett Szaddám Huszein és Irán rakétatámadásai, amelyek többszörösen fenyegették az állam elpusztítását. Történelmi hazájuk biztonsága érdekében pusztító megelőző csapásra volt szükség, amely megszüntetheti ezeket a fenyegetéseket. Az amerikai hadigépezet jelentős ok nélküli becsapódása az egész világot, különösen a muszlim világot Amerika ellen állíthatja, tömeges haragot és terrorfenyegetést válthat ki. Kifogás kellett. És megtalálták őt. A tornyok Amerika technológiai erejét jelképezték, és pusztulásuk nagymértékben sérthette az amerikai tömegek hiúságát, haragot ébreszthetett bennük, és ezáltal indokolttá teheti a fegyveres erők Amerikán kívüli alkalmazását, ami mindig is rendkívül népszerűtlen volt a társadalomban, különösen Vietnam után. Ennek eredményeként Irak vereséget szenved. Irán 20 évig volt az amerikai és a NATO-csapatok szorításában keleten Afganisztánban, nyugaton pedig Irakban. A kelet-mediterrán állam ma már viszonylag biztonságos. A célt elértük.
    1. -2
      13. szeptember 2021. 17:40
      Idézet Auréltól.
      A cél elérve

      És ki vetett robbanóanyagot a felrobbantott moszkvai házak pincéibe?Véletlenül az FSZB volt?Ott elkaptak néhány árnyas személyiséget,de hamar kiderült,hogy terrorellenes gyakorlatokat tartanak
  35. 0
    13. szeptember 2021. 11:55
    Itt egy érdekes szög. Az áttörés melletti felső ablakok még be sem törtek. Azok. ha valóban volt repülőgép, akkor az épület előtti teljes területet „hasra” kellett kaparnia, és egy középső résszel az első emelet szintjén (ha nem a pincébe) be kellett lépnie a falba. Az első emelet alapján feltételezhető, hogy a hajtóművek ott "hagytak", felülről pedig az összeomlott felső emeletek temették el mindezt. Csak egy zavarodott. Az áttöréssel szemben lévő lámpaoszlopok 3-4 emeletes magasságuk ellenére épnek tűnnek.

    .
    PS És a legfelső emeleten lévő CRT monitorral is elégedett voltam :)
    1. +1
      13. szeptember 2021. 19:03
      És hol van a nyoma legalább egy szárnycsapásnak, a motorokról egyáltalán nem kérdezem, hol vannak egy heves tűz nyomai, több tíz tonna kerozinból, amitől állítólag a World Trade Center összeomlott? Csak ezekre a kérdésekre senki nem fog választ adni
  36. +2
    13. szeptember 2021. 12:22
    A lapos föld híveinek újabb ostobasága, akik azt hiszik, hogy az USA kormánya sok billiós kárt okozott magának sok éven át. A legnagyobb amerikai cégek részvényei zuhantak, a dollár is. Ez több billió dolláros veszteség, minek? Szóval hogy valaki nyomorúságos pár milliárdban kap biztosítást?Vagy igen, az amerikaiaknak ok kellett, hogy bejussanak Afganisztánba, és ehhez összeverték magukat.Ezelőtt több száz beavatkozásnál nem kellett ok, és igen 'ne robbantsanak fel semmit.Fújtottak valamit?Vagy csak azt mondták,hogy Husszeinnek vegyi fegyverei vannak és bombázni kezdett.És Szíria?Nem emlékszem,hogy az Egyesült Államokban robbantottak volna az amerikai beavatkozás előtt.Ezúttal nem még keress is ürügyet, azt mondták, hogy Aszad illegitim és ennyi.De vannak fókák, akik naivan azt hiszik, hogy a robbanások az afganisztáni invázió okai voltak. Vannak hivatalos következtetések, amelyeket tucatszor ellenőriztek. De ez Kiderült, hogy az FBI-ügynökök egyszerűen megrángatták és több ezer tonna hexogén a púpjukon, 10 éven keresztül mindenki szeme láttára vájták ki a falakat, hogy felszereljék, majd felrobbantották. És hát, a robbanás előtt ezek az FBI-ügynökök repülőre szálltak és a sajátjaikkal épületekbe zuhantak. kezében.Mert az arabok túl vannak a hatalmon,hogy kiderült,hogy nincs több száz arab légitársaság több ezer magas színvonalú pilótával.Minden csak úgy kiderül.És az,hogy több mint hat hónapig gázzal oltották a tüzet hülyeség.csak tudják,hogy két torony függőlegesen ledőlt,hogy a város többi része ne szenvedjen.Nos,minden más.Térjetek vissza a kamarákba,polgárok,ideje bevenni a tablettákat
  37. 0
    13. szeptember 2021. 14:43
    Sokáig minden világos
    Szóval van itt egy katonai telephelyünk. Bányászok, szapperek, robbanóanyagok egész hadosztályai, csak különleges erők. Külön zászlós hadosztály, sőt egész tábornok-század. Nos, válaszoljatok, katonai szakemberek, hova tűnt a bevásárlóközpontok kereteiből több tízezer tonna páncélozott acél? (Hány T-34-es harckocsit tudsz verni? Ezret? Kettőt? Háromat?) És mindez néhány másodperc alatt porrá válik, és az óceánba repül, valamint a rendőrségre, a New York-ikra és a tűzoltókra.
    Kérdés: mi történhetett, hogy ez az egész páncélacél porrá változott?
    Egy kis történelem. Íme egy fotó az ikertornyokról, amelyek a szeptember 11-i támadások után porrá váltak. Ezek az acéloszlopok hihetetlenül vastagok voltak – mindegyik fal 2,5 cm vastag volt, így az oszlopok teljes vastagsága 6,35 hüvelyk volt ( 5 cm). Hogy képet kapjon arról, mennyi ez, álljon itt egy jó példa összehasonlításra: a második világháború legjobb harckocsijának, a T-12,7-es frontpáncélzata mindössze 34 hüvelyk (1,8 cm) volt, és egy- falú.

    Tehát van egy katonai helyszínünk. Kérdés: ha ezeket az oszlopokat, mind a 130 emeletet megtöltjük robbanóanyaggal és könnycseppekkel - mi fog történni? Mi történt a T-34 harckocsival, amelynek lőszere felrobbant? Helyesen! A torony elrepült, és a páncéldarabok, a tank csontváza általában megmaradt.
    Aztán minden mikroszkopikus porrá változott.
    A bevásárlóközpontok páncélozott acélból készültek, nem betonból, ahogy próbáltak minket eladni.
  38. +1
    13. szeptember 2021. 15:04
    A kommunisták írták ezt a sok szöveget? Sok a szlogen és a kétes történelmi hivatkozás, de nulla tény és dokumentum. Mi a szenzáció? mit
  39. +1
    13. szeptember 2021. 15:40
    Ahogy maguk az amerikaiak mondják számos független vizsgálat után, ők maguk pusztították el, de erről hallgass! Lehet, hogy Sam bácsi megsértődik!
  40. -2
    13. szeptember 2021. 15:47
    Túl sok azonnali veszteség. Emberi és pénzügyi egyaránt. az amerikaiak készen állnak rájuk, ha nyomást gyakorolnak, de ők maguk soha nem tennének ilyet.
  41. 0
    13. szeptember 2021. 17:34
    Adja meg a szerzőnek a tényeket, és ne szüljön demagógiát.Mit, mikor, hol.

    "Részben kiégtek volna és ennyi" kiégtek a szerkezeteket tartó kábeleik.
  42. 0
    13. szeptember 2021. 19:05
    A szeptember 9-i terrortámadások után az összes oszlopot bentonittal vakolták. Jómagam felügyeltem ezeket a „Szerkezetek tűzállóságának javítása” projekteket.
  43. 0
    13. szeptember 2021. 20:16
    Idézet: Öreg fasz
    Tanuld meg az anyagot, és minden világossá válik.

    A rend kedvéért áttanulmányoztad volna az NVP tankönyvet.... egyértelműen leírja, hogy mi az a nukleáris robbanás.
  44. 0
    13. szeptember 2021. 20:19
    Idézet: Öreg fasz
    A bevásárlóközpontok páncélozott acélból készültek, nem betonból, ahogy próbáltak minket eladni.

    kíváncsi, nyilvánvalóan a sugárzás hatott a testére vagy a kémiára.
  45. 0
    13. szeptember 2021. 21:42
    Az emberek ugyanerről a forgatókönyvről beszéltek, amikor Moszkvában és Volgográdban házakat robbantottak fel, és több száz ember halt meg. És ez volt a 2. csecsen háború kezdete
  46. 0
    14. szeptember 2021. 00:46
    Azonnal világos, hogy ki a szerző))) Sztálin húzta és minden)))
  47. 0
    14. szeptember 2021. 06:34
    A professzor és rokonai lenyűgöznek makacsságukkal és az angolszászok iránti szeretetükkel.Régebben azt hittem, hogy a zsidók elég okos emberek, most pedig azt gondolom, hogy Churchillnek igaza volt a zsidókkal kapcsolatban.
  48. kig
    0
    14. szeptember 2021. 14:35
    Feltettem a Yandexnek egy kérdést, hogy "ki és miért hisz az összeesküvés-elméletekben", és ez történt:

    Ha úgy gondolja, hogy az amerikaiak soha nem mentek a Holdra, a vírusirtó szoftverek maguk bocsátják ki a vírusokat, az olajtársaságok blokkolják az alternatív energiafejlesztést, és a GMO-k meddőséget okoznak, akkor nagyon valószínű, hogy nehéz életet élsz, és például nagy a stressz. magánéleti problémák vagy gazdasági válság miatt. Ilyen következtetést vonhatunk le egy új tudományos tanulmányból, amelynek eredményeit a Journal of Personality and Individual Differences publikálják.

    Azonban nem csak a stressz magyarázza az ember összeesküvés-elméletekben való hitét. Korábbi tanulmányok számos más tényezővel is összefüggést találtak, beleértve az intelligencia csökkenést, bizonyos politikai nézeteket, a tekintélyekkel szembeni bizalmatlanságot, az alacsony önbecsülést és a tehetetlenség érzését. Vagyis pszichológiai tényezők egész sora létezik. Természetesen a modern információs térben az emberek könnyen találnak hasonló gondolkodású embereket az interneten, tovább erősítve ezzel hitüket.
    Az egyik tudományos tanulmány egyébként matematikailag bizonyítja, hogy a nagy összeesküvés-elméleteket nem lehet sokáig titokban tartani. De ki mondta, hogy ezt a tudományos munkát nem az összeesküvés résztvevői támogatták?
  49. A megjegyzés eltávolítva.
  50. 0
    15. szeptember 2021. 17:56
    Érdekes módon érthető a halottakkal a tornyokban, de honnan jött a 6 ezer sebesült. A bámészkodók megsérültek, vagy ilyesmi a pusztítás során.
  51. 0
    20. szeptember 2021. 18:58
    Вообще-то каких-то системных кризисов, наподобие "Великой депрессии" в мире не наблюдается. Последним был кризис социализма, который привёл его к гибели.
  52. 0
    15. december 2021. 13:51
    Агония паразитической империалистической модели капитализма продолжается. Сначала кредиами, потом криптовалютой дефолиным самоедством занимаются. Но прописанный Марксом рецепт не потерял актуальности.
  53. 0
    3. január 2022. 14:08
    Статья - кулебяка)))) Автор забыл еще сказать, что России специально подсунули "Капитал" К.Маркса, для того чтобы.....
  54. A megjegyzés eltávolítva.
  55. 0
    4. január 2022. 22:13
    А ведь все так и есть , и самое главное когда то где то похожее для развязывания войны уже было , вспомнить проделки фюрера он для нападения на ту же чехословакию не гнушался использовать всякие мерзкие провокации и потом напасть под предлогом того что это чехи первые немцев начали притеснять, так же напал на СССР и объявил что упредил нападение на германию , типа того что СССР напасть собирался но фюрер оказался молодцом.
  56. 0
    13. február 2022. 16:17
    Я думаю начинать с того кому всё это выгодно было сделать,и вся картина встанет на место.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"