Az orosz légideszant erők katonái éjszakai leszállást és hadműveletet hajtottak végre egy álellenség repülőterének elfoglalására a Zapad-2021 gyakorlaton.

56
Az orosz légideszant erők katonái éjszakai leszállást és hadműveletet hajtottak végre egy álellenség repülőterének elfoglalására a Zapad-2021 gyakorlaton.

Gyakorlatuk során az orosz légideszant erők először hajtottak végre éjszakai leszállást infravörös (éjszakai) látó eszközökkel, valamint a Zapad-2021 gyakorlatok során egy álellenség repülőterének elfoglalását célzó hadműveletet. Sikeresen landoltak 600 vadászgépet és kilenc egység katonai felszerelést a repülőgépekről éjszaka.

Erről az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának sajtószolgálata számolt be.



A leszállást a Pszkov régióban, kedvezőtlen időjárási körülmények között hajtották végre az akár ezer méteres magasságban repülő Il-76MD repülőgépek.

A csapatok főcsoportjának feltételes katonai műveletek területére való áthelyezéséhez a légideszant csapatok elfoglaltak egy ellenséges repülőteret. Ezt követően 100 kilométeres kényszermenetet tettek a Sztrugi Krasznyei gyakorlótérig. Ennek a raidnek a célja egy kényelmes és előnyös pozíció megszerzése. Akcióik további forgatókönyve az ejtőernyősök által felfedezett álellenség tárgyainak megsemmisítése, manőverezhető védelmi intézkedések és az államhatár egy szakaszának védelme.

Korábban orosz és fehérorosz légideszant vadászgépek közös kiképzésére került sor. Első alkalommal került sor rajtuk egy kombinált zászlóalj partraszállására, amely magában foglalta a legújabb páncélozott járműveket - BMD-4M.

  • Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

56 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +10
    11. szeptember 2021. 12:54
    Az Orosz Föderáció légideszant erőinek katonái éjszakai leszállást és hadműveletet hajtottak végre a repülőtér elfoglalására


    Boryspil?...
    1. +1
      11. szeptember 2021. 13:00
      Idézet: Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
      Boryspil?...

      Pszkov... Rákacsintás
      1. +2
        11. szeptember 2021. 14:30
        A csapatok főcsoportjának feltételes katonai műveletek területére történő átszállításához a légideszant csapatok elfoglaltak egy ellenséges repülőteret

        És éjszaka minden ködben lesz ..! Majd a Donbass milíciái lépnek fel... Csak a lövések hangtompítóinak kattanása és a Svidomo nyikorgása hallatszik... Reggelre minden blokkolva lesz!
        És kezdődik a takarítás! hi
        PS Bandera rémálma stb. Saigon, Afganisztán, evakuálás
        1. 0
          11. szeptember 2021. 14:39
          Idézet Gongtól
          És kezdődik a takarítás!

          Vitalij, te...? belay
          Szotnikoffot már kitiltották...? mit
          Idézet Gongtól
          Bandera rémálma

          Akárhogyan is... jó
    2. +2
      11. szeptember 2021. 15:11
      Idézet: Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
      Az Orosz Föderáció légideszant erőinek katonái éjszakai leszállást és hadműveletet hajtottak végre a repülőtér elfoglalására


      Boryspil?...

      jó italok
    3. 0
      11. szeptember 2021. 16:56
      Kinek van rá szüksége?
  2. +3
    11. szeptember 2021. 12:54
    Eh... jól sikerült!
  3. +2
    11. szeptember 2021. 12:59
    Csak így tovább!! Jó volt fiúk!!! Nata nem hiába jön ki hasmenéssel, gondoljanak bele, ha valami. jó
    1. +5
      11. szeptember 2021. 14:10
      Nata nem hiába hasmenéses


      Na, NATO... Miért kellene félniük? Csak az Egyesült Államok őrült elnöke. De a kínaiak - így volt saját 3, egyenként 10 ezer pofás légideszant hadosztályuk (most a dandárok kisebbek). És sok An-12-t és Il-76-ot szegecseltek. Így talán leginkább a fehérrépa kaparja Tajvant. Kiderült, hogy a szigetre nemcsak tengeren vitorlázhatunk, hanem légi úton is repülhetünk. Bár Hitler Kréta után minden bátor ejtőernyősét a gyalogsághoz helyezte át, a hadsereg haszontalan és gyalázatos ágának tartotta. És akkor még a MANPADS-ek sem voltak. igénybevétele
      1. +2
        11. szeptember 2021. 14:26
        Nos, ne mondjunk semmit Gillerről. Ahogy mondani szokták: "a főhadiszállásán mindenki hanyag". Más elrendezés volt. És Németország légideszant erőinek kezdetén nagyon is. És akkor a taktikáról és stratégiáról, plusz az akkori időszak technikai adottságairól, és konkrétan Németországról. Most egy kicsit más a helyzet. Először is, a légideszant erőknek olyan felszerelései vannak, amelyek nem voltak ott. Másodszor, a repülőtér elfoglalására irányuló művelet hasonló a Wehrmacht műveleteihez a második világháború elején. Harmadszor, ezt nagyon mobil az orosz fegyveres erők alkotóeleme. Az alkalmazása pedig más. Beleértve a gyakorlatok során használtakat is. ahogy mondják: "az ugrás nem öncél, hanem szállítási eszköz."
        1. +2
          11. szeptember 2021. 14:39
          Harmadszor, az Orosz Fegyveres Erők nagyon mozgékony komponense.

          Igen, ez az. Csak nehéz elképzelni, hogy hova tegyem? Nos, fedje le az északi szigeteket, Szahalint, a Kurilokat. Csak kitől? Nincsenek idióták vagy öngyilkosok. Nem látok potenciális ellenfelet Kínán kívül. És vele nem lesz idő a leszállásra. Magát Hokkaidót vagy Angliát kell elfoglalni? Szintén vicces. Lehetséges-e olyan tisztást kijelölni, mint Szíria, Irak vagy Líbia, azzal az elvárással, hogy nem mernek "szemtelen emberekkel vacakolni". Oké, van és van – ne dobd ki. Csak és ebből faragni "az orosz hadsereg magja" nem szabad. A kínaiak sűrű vasúthálózattal kezdték. Igen, minden gyors. És van egy szálunk keletre. Túl könnyű vágni.
          1. +3
            11. szeptember 2021. 15:59
            Alekszej Nincs teljesen igazad. Először is, ahogy mondtam Nagyon mozgékony alkatrészek Melyik lehet gyorsan bevetveigen, bárhol. Most például Tádzsikisztánba, Üzbegisztánba, ha szükség van rá, vagy fenyegetés. Ez nem csak a fent említett helyekre vonatkozik. Ezt pedig "partnereink" nagyon jól megértik. Ezért minden határainkhoz közeli koncentrációt az orosz légideszant erők átadása akadályoz meg. Aztán felfelé, plusz rakéták, légierő stb.
            Ez pedig a stratégiai mobilitás. Nem magánéleti konfliktusokról van szó, bár azok is. És Oroszország azon képességében, hogy "hárító" csapásokat hajtson végre nagyon gyors.
          2. +1
            11. szeptember 2021. 16:32
            Idézet dauriától
            Magát Hokkaidót vagy Angliát kell elfoglalni? Szintén vicces. Lehetséges-e olyan tisztást kijelölni, mint Szíria, Irak vagy Líbia, azzal az elvárással, hogy nem mernek "szemtelen emberekkel vacakolni". Oké, van és van – ne dobd ki. Csak és ebből faragni "az orosz hadsereg magja" nem szabad. A kínaiak sűrű vasúthálózattal kezdték. Igen, minden gyors. És van egy szálunk keletre. Túl könnyű vágni.

            Kezdő szálak egyetértenek. További.
            Fogd el Angliát... ellene vagy? Mert nincs értelme egyedül elfoglalni Hokkaidót, sőt Japánt könnyebb elpusztítani, mint elfoglalni. Nincs rá szüksége.
            A kínaiakról a vasútról. Csavartak is
  4. +4
    11. szeptember 2021. 13:02
    Hiába hangoztatták. Most a pshek és a sprattok nem alszanak zseblámpa nélkül. nevető
    1. +2
      11. szeptember 2021. 13:09
      hi na jó, itt Ukrajna maga "fenyeget" háborúval, ez itt nem nevetséges.
    2. +2
      11. szeptember 2021. 13:17
      Idézet tőle: sabakina
      Hiába hangoztatták. Most a pshek és a sprattok nem alszanak zseblámpa nélkül. nevető

      hadd aludjanak most felkapcsolt villany mellett
    3. +1
      11. szeptember 2021. 13:34
      Valóban segítenek a zseblámpák?
  5. +1
    11. szeptember 2021. 13:08
    Kíváncsi vagyok, most mi kezdődik? Al hallgat majd olyan személyeket, mint Stoltenberg és Társai?
  6. -12
    11. szeptember 2021. 13:28
    Most pedig mondd meg nekem, hogy a 600 töréses és ficamos harcos közül hányan kerültek kórházba pár hónapra e hivalkodó kábítószer után.
    1. +4
      11. szeptember 2021. 13:39
      Bármilyen tanítás "hivalkodó ostobaságnak" tekinthető, nem gondolod...?
    2. +11
      11. szeptember 2021. 13:39
      sorkatonai szolgálatom alatt a 103. gárda VDD 77-79-ben 2 éjszakai ugrást tettem.nem volt.és sorkötelesek voltunk,és most többnyire szerződéses katonák. és honnan vetted az ötletet, hogy ott harcoltak az emberek?
    3. -1
      11. szeptember 2021. 13:55
      Idézet: Evil 55
      e hivalkodó dög után..

      Nem tudom, hogy van ez most, de a ХV évei alatt azt olvastam ("ZVO") az IDF összes harci kiképzésének 1/3-a éjszaka esett ...
      Az orosz légierő kisebb harci erejével, mint a Szovjetunió légiereje, a létszám, beleértve a az Orosz Föderáció és a Fehérorosz Köztársaság légideszant erőiben több éjszakai ugrásnak kell lennie, mint az Unió alatt ...
    4. +3
      11. szeptember 2021. 14:06
      Miért hivalkodó hülyeség??? Meg kell tenniük. Sőt, éjjellátó készülékük is van, és néha még nappali dobás közben is eltörik a lábukat.
      1. +1
        11. szeptember 2021. 17:04
        Idézet: tatarin1972
        Miért hivalkodó hülyeség??? Meg kell tenniük. Sőt, éjjellátó készülékük is van, és néha még nappali dobás közben is eltörik a lábukat.

        Mi az, hogy a fejükön lévő éjjellátóról ugranak? belay Az én időmben értelmetlen volt bármit is felakasztani az ugrósisakra - akkor is leszáll, amikor leszáll, aztán keresse a sötétben nevető
        1. +2
          11. szeptember 2021. 18:13
          Az enyémben is, de változnak az idők, változik a felszerelés.
        2. 0
          11. szeptember 2021. 21:51
          Megnézted a videót?
          1. 0
            12. szeptember 2021. 17:00
            Idézet az ltc22a-tól
            Megnézted a videót?

            Nem, valamiért lelassul (
        3. +1
          12. szeptember 2021. 22:47
          Idézet Doliva63-tól
          Idézet: tatarin1972
          Miért hivalkodó hülyeség??? Meg kell tenniük. Sőt, éjjellátó készülékük is van, és néha még nappali dobás közben is eltörik a lábukat.

          Mi az, hogy a fejükön lévő éjjellátóról ugranak? belay Az én időmben értelmetlen volt bármit is felakasztani az ugrósisakra - akkor is leszáll, amikor leszáll, aztán keresse a sötétben nevető

          ===
          volt egy cselekmény a "sztáron". a repülőgép fedélzetén egy újságíró tudósított. a leszállás egy része sisakban, egy része sisakban történt. leszálláskor az éjjellátó készülékek a sisakokon voltak.
    5. 0
      11. szeptember 2021. 14:24
      Egész, torma tizedekről - öltönyök ???
  7. +1
    11. szeptember 2021. 14:10
    Elég a boriszpili repülőtér megörökítéséhez.
  8. +3
    11. szeptember 2021. 14:23
    Nagyon örülök, hogy harcosaink mindent értenek és készülnek a valóságra. jó
  9. +1
    11. szeptember 2021. 15:21
    Tisztelt fórumozók, tapasztaltabbak tisztázhatják a helyzetet. A fehéroroszországi Brest városában élek, a Belarusz Köztársaság 38 Airborne Forces Airborne Forces közelében. A dachám közelében van egy edzőpálya, ahol rendszeresen ugrálnak. 3 napja ismét volt 6 IL-76 (ugyanazok a gyakorlatok), és egyenként dobták le a csapatokat. És itt van a számomra legérthetetlenebb pillanat - legfeljebb 400 méteres magasságban sétáltak. Nem tudták lelőni őket MANPADS-ről, RPG-kről. Megértem, hogy senkinek nincs szüksége extra áldozatokra és incidensekre a gyakorlatok során, de hogyan ugrálnak például ellenségeskedés közben és az ellenséges légvédelem zónájában?
    1. +1
      11. szeptember 2021. 15:26
      Szóval ugrálnak. Alacsony magasságban sokkal kisebb az esélye annak, hogy lelövik. Minél magasabbra repül a gép, annál nagyobb veszélyben van. Érted a rádió horizontját? Az ugrás pedig 1-2 kilométeres magasságból a legbiztonságosabb egy ejtőernyős számára.
      1. 0
        11. szeptember 2021. 15:36
        Köszönöm a felvilágosítást hi
        1. +1
          11. szeptember 2021. 15:54
          400 méterről ugrálni valami pokol. Minden nagyon gyors, minden hiba vagy meghibásodás végzetes. Én személy szerint kb 1 km-ről ugrottam, legalább van idő valamit csinálni.
          1. 0
            11. szeptember 2021. 16:36
            Már megértettem, hogy szándékosan ugranak ilyen alacsonyra, és ez a tréning lényege. Ott tényleg a földről a szárnygépesítés elemei látszottak... nagyon alacsonyan
    2. +2
      11. szeptember 2021. 18:56
      A területet megtisztítják az ellenséges légvédelemtől, mielőtt ledobják. A harci csepp magassága mindössze 450 méter. Most úgy tűnik, egy új "Shturm" rendszert tesztelnek, akkor 80-100 méteres magasságból lesz a leejtés.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
  10. +1
    11. szeptember 2021. 16:32
    A tiraszpoli repülőtér (nem ismert PMR), arra az esetre, ha a Dnyeszteren túli konfliktus feloldódna. dühös
  11. 0
    11. szeptember 2021. 17:13
    Idézet m.cempbelltől
    Tisztelt fórumozók, tapasztaltabbak tisztázhatják a helyzetet. A fehéroroszországi Brest városában élek, a Belarusz Köztársaság 38 Airborne Forces Airborne Forces közelében. A dachám közelében van egy edzőpálya, ahol rendszeresen ugrálnak. 3 napja ismét volt 6 IL-76 (ugyanazok a gyakorlatok), és egyenként dobták le a csapatokat. És itt van a számomra legérthetetlenebb pillanat - legfeljebb 400 méteres magasságban sétáltak. Nem tudták lelőni őket MANPADS-ről, RPG-kről. Megértem, hogy senkinek nincs szüksége extra áldozatokra és incidensekre a gyakorlatok során, de hogyan ugrálnak például ellenségeskedés közben és az ellenséges légvédelem zónájában?

    Nos, 400 méterre az IL-76-tól nem valószínű. Minimum 600. Nos, talán az ejtőernyők össze vannak csomagolva, hogy ne lehessen ellenőrizni. És a légideszantnál – stabilizálással azonban.
  12. 0
    11. szeptember 2021. 18:20
    Idézet: tatarin1972
    Az enyémben is, de változnak az idők, változik a felszerelés.

    Egyetértek, de ennyire drasztikusan? Nem hiszek (ek). Emlékszem, hogy volt "szemüveg" a csoportparancsnokod jelzésére, ez lehetővé tette a navigációt a csoport összegyűjtésekor, de nem volt súlyuk és nem játszottak szerepet a leszállásnál. Ez pedig azért szükséges, hogy egy ilyen "doboz" ne tűnjön el, amikor a földet éri! Bár igen, sok idő eltelt, ki tudja, hogy van most ott.
    1. +2
      12. szeptember 2021. 10:12
      ha megnézed a videót, látni fogod az NVG sisakokon leszálláskor
  13. -1
    11. szeptember 2021. 22:02
    Kinek írják ezt? Félrevezetni egy potenciális ellenséget, vagy félreinformálni saját lakosságát? A 21. században élünk. Csak a gyenge banánköztársaságokban nincs légvédelem, és talán jobb is, mint a miénk, de nem erről beszélünk.
    Mindenki jól tudja, hogy mi van, mi az ellenség, mikor szállnak fel a gépek leszálló csapatokkal. Pár perc múlva riadóba állították a légvédelmi erőket, és a légvédelem elnyomása nélkül a leszállás kudarcra volt ítélve.
    Az 1991-es tapasztalat, amikor a Szovjetunió elárulta szövetségesét Irakot, és az amerikaiaknak biztosította Irak teljes légvédelmi rendszerét, lehetővé tette az amerikaiak számára a légvédelmi rendszer elnyomását és a légiközlekedés felhasználásával földi hadművelet elindítását. az egyik megrándult.
    És itt a hivalkodóságot látjuk. A légvédelmi rendszer elnyomása nélkül Ilys ejtőernyősökkel jó kövér célpontok a légvédelemben.
    Nos, ha lesz egy éjszakai leszállás a helikopterekről és a felszerelés helikopterekkel történő szállítása, akkor ez jól sikerült és dicséret. És így: szállítás a Styx partjára.
    Mivel a tábornokok idióták voltak, menő idióták lettek.
    Minden idők afgán konfliktusa: több mint 500 MANPADS helikopterünket lőtték le, MANPADS légvédelmi szakaszainkat a szárazföldi egységekben - nulla légi célpontot lőttek le.
    1. 0
      12. szeptember 2021. 10:10
      miért döntöttél úgy, hogy feltételesen nem fojtod el a légvédelmet, vagy úgy gondolod, hogy a valóságban is kellett bombázni a repülőteret. nos, szerintem az ejtőernyősök a légvédelmi lőterén kívül is leszállhatnak, ami után az ejtőernyősök, miután felvonultak, elfoglalják a repülőteret.
      körülbelül 300 helikoptert lőttek le, a legtöbb DShK-t. MANPADS-szel rendelkező szakaszainknak nem volt kit lelőniük.
      1. 0
        13. szeptember 2021. 02:03
        Nagyon jól ismeri a légvédelmi rendszer teljesítményjellemzőit. Ezért a leszállás nem lehetséges, vagy 75 kilométeren keresztül, ami a XNUMX. ábrán nem szükséges. Abban a három órában, amíg az ejtőernyősök gyalog jutnak (ha-ha-ha háromszor), nem egy feltételes ellenség semmisíti meg őket a menetben csapataik átcsoportosításával vagy erősítésével. Hülye mutatvány.
        A pakisztáni bázisokról érkezett amerikaiak olyan jól vasalták Afganisztán egét, de 40 évig a VNOS elveszett, a MANPADS-es szakaszaink csak egy repülést láttak, de egyetlen "könnyű erény lány" sem értesítette őket, hogy az amerikaiak az út.
        1. 0
          13. szeptember 2021. 09:59
          az ejtőernyősöknek bmd és btr-d van, szóval ne sétálj. és milyen NATO légvédelmi rendszert említettél példaként?
          a szöveged utolsó bekezdése valami értelmetlen szókészlet
    2. +1
      12. szeptember 2021. 11:49
      vagyis a leszállást nem lehet külön kidolgozni? Miért döntött úgy, hogy nincs gyakorlat az ellenséges légvédelem elnyomására?
      1. 0
        13. szeptember 2021. 02:19
        És 100%-ot megadsz, hogy a bokrokban, ahol az iszap száll, nem veszett el egy ilyen kis ágyú, mint a 61-K, 52-K és hasonlók? És mi a leszállási magasság? Opanki, és itt valami Strela-10 vagy Tunguska mászott ki. Ezért a repülőgépről leszállni gyönyörű, de nem harci körülményekre, hacsak nem a légvédelmi és az RPK-csapásokon (elfogó rakétarendszerek) kívül egy vonal elfoglalására. Amerikai "Phoenix" - a pusztítási hatótáv 180 km.
        A légideszant erők alkalmazásának katonai doktrínája - a múlt század közepe.
        1. 0
          13. szeptember 2021. 09:59
          senki sem mentes a veszteségektől, ez háború
  14. -1
    12. szeptember 2021. 10:48
    Vicces olvasni a NATO-nak önként behódolók szövegeit. A csapataik erejéről. Az országot feladták. Felemelték a mancsukat a NATO előtt. És örülnek, hogy elfoglalták a repülőteret egy álellenség. Ki a fenének adta meg magát ennek a repülőtérnek? Az ország szuverenitása, valaki felébred, hogy visszaadjon valamit, vagy nem? Vagy nem szükséges? Jobb elfoglalni a feltételes ellenfelek repülőtereit? Kétségtelenül biztonságosabb Amerika partnerei számára. Feltételes repülőtér, feltételes ellenség, ez súlyos klinikai eset.
    De úgy tűnik, még Jugoszláviában Oroszország megmutatta mindenkinek, hogy csak repülőtereket képes elfoglalni. Minden. Itt véget érnek Oroszország lehetőségei. Szégyen. Egy gramm sem mozdult azóta.
    1. 0
      12. szeptember 2021. 11:40
      Szerintem tévedésben vagy. és hol van Ukrajna
      1. 0
        12. szeptember 2021. 19:46
        Az ukránok itt hülyülnek, csak te vagy egyedül. A szövegemből hiányzik az ukránok szó, és minden, ami ezzel kapcsolatos. De komolyan, Oroszország gyalázatának igazolására nem is tudtál írni semmit? Egyáltalán mit kell írni? Önállóan feladta magát a NATO-nak. Jaj Vasja bácsi harcosainak. Győzelmet hozott Oroszország felett a NATO hidegháborújában. És annak az országnak a zászlaja alá koppannak, amelyet nem voltak hajlandók megvédeni. Hol voltak Vasya bácsi gyászharcosai, amikor a NATO elpusztította a Szovjetuniót? tudok válaszolni. Aktívan részt vettek ebben a pusztításban. Elpusztították szülőföldjüket, hazájukat az ellenséges NATO javára. Csak Vasja bácsi csapatai tudtak igazán kiakadni magukért, az egész Föld bolygón. Ki más rajtuk kívül? Ez a mottójuk? – Rajtuk kívül senki. Ilyen védőkkel miért van szükség ellenségekre? Vasya bácsi nem hiába öltöztette híveit kék barettbe. Nem voltak méltók egy másik színre? Tényleg azt hiszi, hogy a nemzetközi közösségből bárki fél az ilyen harcosoktól? Igen, minden ország tudja. Miért támadják Oroszországot? Adj pénzt Vasya bácsi csapatainak, ők maguk pusztítják el. És ami Oroszországból megmarad, az a győztesek kegyére marad. Ami 1993-ban történt. Ezt vitatnád?
        1. 0
          12. szeptember 2021. 19:49
          Mégis káprázatos vagy
          1. 0
            12. szeptember 2021. 20:07
            Tudod alátámasztani? Veled ellentétben. Már alátámasztottam amit írtam. Mindenki tudja, hogy a Szovjetunió lerombolásakor az utóbbi háborúban állt a NATO-val. Mindenki tudja, hogy a Szovjetunió megsemmisítése győzelmet hozott a NATO-nak Oroszország felett. A NATO hasznot húzott a Szovjetunió elpusztításából. Még csak bizonyíték sem kell hozzá. Mindenki tudja. Hogy a szovjet hadsereg részt vett a Szovjetunió megsemmisítésében. Maga a NATO nem is vett részt a Szovjetunió végső csatájában. Tehát pár mesterlövész lőtt az amerikai nagykövetségről. Becslés szerint a különleges erők elitje részt vett a Szovjetunió megsemmisítésében. Shoigu felfegyverezte azokat, akik elpusztították hazáját a NATO javára. 1000 kézi lőfegyvert adott ki zsoldosoknak. A Szovjetunió védőit tankokból lőtték le. Ezek azok az emberek, akik felesküdtek arra, hogy az utolsó csepp vérükig megvédik a Szovjetuniót.
            Hogyan kezeljük ezt? Megérteni és megbocsátani? Felejtsd el, mintha meg sem történt volna?Büszkék lehetünk még rá? Büszke vagy Oroszországra, hogy Amerika az IMF-en keresztül irányítja?
        2. 0
          13. szeptember 2021. 10:03
          csak amit egytől egyig írtál Ukrajnáról. hol voltál, amikor a NATO elpusztította a Szovjetuniót
          1. 0
            18. szeptember 2021. 20:44
            Mi hasonlít pontosan Ukrajnához? Ukrajna a NATO ellensége? Gyerek voltam akkoriban. DE még akkor is, ha én leszek az utolsó söpredék, aki részt vett Szülőföldem, a Szovjetunió Hazájának elpusztításában, amire megesküdnék. Nem meszelné ki a többi árulót. NEM rejtené el magát az árulás tényét. Nem így van? Mi változtatna az árulásomon?
            Árulásom nem törli a szovjet polgárok árulását.
  15. 0
    17. szeptember 2021. 19:30
    Idézet: Victorio
    Idézet Doliva63-tól
    Idézet: tatarin1972
    Miért hivalkodó hülyeség??? Meg kell tenniük. Sőt, éjjellátó készülékük is van, és néha még nappali dobás közben is eltörik a lábukat.

    Mi az, hogy a fejükön lévő éjjellátóról ugranak? belay Az én időmben értelmetlen volt bármit is felakasztani az ugrósisakra - akkor is leszáll, amikor leszáll, aztán keresse a sötétben nevető

    ===
    volt egy cselekmény a "sztáron". a repülőgép fedélzetén egy újságíró tudósított. a leszállás egy része sisakban, egy része sisakban történt. leszálláskor az éjjellátó készülékek a sisakokon voltak.

    Köszönöm! Sisakokon – azt hiszem. italok

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"