Az Egyesült Államokban egy fejlett elfogó rakétát teszteltek a rakétavédelmi rendszerhez

Az Egyesült Államok egy fejlett földi légvédelmi rakétát tesztelt. Az Egyesült Államok Védelmi Rakétavédelmi Ügynöksége beszámolt az új elfogó tesztjeiről.

Az Ügynökség nem közölt további részleteket a tesztekről. Egy kiadott közlemény szerint az amerikai hadsereg most először tesztelte egy háromlépcsős elfogórakéta kétlépcsős változatát. Ebben a konfigurációban, harmadik fokozat nélkül, lecsökken a rakéta kilövési ideje - magyarázta a katonaság, ami "nagyobb rugalmasságot" ad a cél eltalálásában.

(...) az ilyen technológiák még egy rakétaelhárító kilövése után is felmérik a helyzetet, és végleges döntést hoznak

- szól az üzenet.

Az "újdonság" kilövése a Vanderberg katonai bázis területén található bányából történt, amelyet hagyományosan különféle rakéták tesztelésére használnak. A teszteredmények szerint a rakétakísérleteket sikeresnek ismerték el, a paramétereket nem hozták nyilvánosságra. Tisztázzuk, hogy a tesztek sikere ellenére a szakembereknek a végső következtetések levonásához a telemetriát is ellenőrizniük kell.

Hangsúlyozzuk, hogy a tesztek során rakétamodellt használtak, nem pedig teljes értékű mintát. Mint kifejtették, ez a "katonai kiadások csökkentése érdekében" történt.

A rakétavédelmi ügynökség szerint a tesztelfogó rakéta közepes és nagy hatótávolságú ballisztikus rakétákat is eltalálhat "gyors ütközésekben".

Comments

[Egyetemi tanár]

Félnek a koreai és iráni rakétáktól. És jogosan.
Az orosz és kínai ellen semmilyen rakétavédelem nem segít.

[Lech az Androidról.]

Igen, igen... Lengyelországban és Romániában le fogják lőni Kim és az irániak rakétáit... nem messze?
Homályos kétségek gyötörnek, hogy ez egy újabb kísérlet arra, hogy ellenezzünk valamit az első csapásért járó megtorlásunk ellen.

[MVG]

ellenszegült az első ütésért való megtorlásunknak.

Ott a kinetika használhatatlan egy többfejű ICBM-mel szemben. Hacsak nem akarják elkapni a levegőben. Akkor a bányából a Patriots helyett, vagy mellettük kellene mobil installációt készíteni Dél-Koreába és a KSA-ba

[röfög]

Idézet az mvg-ről

Ott a kinetika használhatatlan egy többfejű ICBM-mel szemben.

Gratulálok a bölcsességedért. Hamis célpontok is. A repesz is haszontalan; közelségi biztosíték. A rajzfilmekben a robbanófejek szoros alakzatban repülnek. A való életben a tenyésztési platform kilométerekre, ha nem többre terjeszti őket. Még egy nukleáris rakétavédelmi rakéta használata sem túl hatékony az űrben. Valójában nincs lökéshullám, a légkörbe való belépéskor, az első kozmikus sebességhez közeli lóhevítést kibíró blank számára a sugárzás nem ijesztő. És a sugárzás a radioaktív BB számára olyan, mint a tövisbokor egy testvérnyúl számára.

[MVG]

És a sugárzás a radioaktív BB számára olyan, mint a tövisbokor egy testvérnyúl számára.

Megint mindenki hülye és Khrych elvtárs építi a bölcseket. Mik a GMD 48 darabok Alaszkában és Kaliforniában? Élénk. És az A-151-ünk sem robbanásveszélyes ...
Még egyszer: lézerek készítését és az űrbe való kilövést javasolja? Vagy jobb azonnal mélyebbre ásni a pincébe? Nincs sehol, ingoványban vagyok.

[röfög]

Megdicsértem, nem, megint kontraban vagy Az 53T6 rakétaelhárítóink a sztratoszférában 10-100 km magasságban (azaz az űr határaiig) vannak elfogva. Még mindig van ott egy atmoszféra, mint anyag egy 10 kilotonnás töltésű lökéshullám létrehozásához. Ami a nagy hatótávolságú rakétákat illeti. transzatmoszférikus elfogás - 51T6, 1-3 megatonna van. Itt nincs remény a légkör lökéshullámára, de a számítás egy kilométernél nagyobb átmérőjű tűzbuborék méretű, ahol minden szörnyűség totális vereséget szenved.

[MVG]

hőmérsékletet mondtam. De elkezdem ásni a pincét. Az édesburgonyát és a savanyúságot tárolom

[Demcsenko Vlagyiszlav Alekszandrovics]

Itt nincs remény a légkör lökéshullámára, de a számítás egy kilométernél nagyobb átmérőjű tűzbuborék méretű, ahol minden szörnyűség totális vereséget szenved.

A nagy hatótávolságú elfogó rakéták károsító tényezőjének alapja a röntgensugárzás.

[röfög]

Nincs elég információ a vitához. Egyes jelentések szerint az 51T6 100 km-t meg nem haladó magasságban is elfog, és csak nagy tartományban tér el az 53T6-tól. Erőteljesebb töltés az alkalmazási távolság miatti csökkenés miatt. Állítólag a Khariton-töltet ereje saját maguk veresége miatt csökkent. Nehéz megmondani, hogy ez EMP-vel vagy más tényezőkkel jár-e. Egy másik kínos dolog az aerodinamikus kormányok jelenléte az 51T6-ban, mind az első, mind a második szakaszban, míg az 53T6-ban éppen ellenkezőleg, ezek teljes hiánya. És mi van, ha a transzatmoszférikus természetet pontosan az 53T6-ban követik nyomon, akkor az 51T6 csak a sztratoszférában van, nos, a mezoszférában. És itt van logika. Ha az 51T6 dörömböl az űrben, EMP-t provokál, és kiüti a védelmét, és ennyi. E rakéta alapján a Nudol nagy hatótávolságú elfogást hajt végre, akár másfél ezer kilométerre is. Kinetikus, nukleáris vagy egyéb lesz... nem világos. Ha persze idegen terület felett elfogni, akkor kérem, magashegyi nukleáris, de a sajátja felett? Az EMI-t nem törölték. A röntgensugárzás az űrben robbanás közben erős, de nem elég ahhoz, hogy megsérüljön a blokk, és az amerikaiak, nem jó életből, kerítettek egy orbitális nukleáris pumpás röntgenlézert, de megoldhatatlan problémákba ütköztek.

[röfög]

Idézet: Demchenko Vladislav Aleksandrovich

A nagy hatótávolságú elfogó rakéták károsító tényezőjének alapja a röntgensugárzás.

A Szovjetunióban mind a légvédelmi, mind az atmoszférikus elfogók pontosan neutronokat próbáltak csinálni az SBC-kkel. Elméletileg a neutronok a robbanófej töltetének hasadását, idő előtti és abnormális tüzelését okozzák. Azok. láncreakciót vált ki anélkül, hogy elérné a kritikus tömeget. Egyesek úgy vélik, hogy a Peresvet egyfajta neutronágyú reaktorral és sugárral, amely letiltja a BB-t a töltetre hatva. A légkör mögött valóban meredeken megnövekszik a röntgensugárzás, de könnyebb védekezni ellene. A blokk testére hat, ellentétben a neutronnal, a töltésre hat. A neutronsugárzás elleni védelem érdekében egy réteg bórt (abszorber) adnak hozzá, és egy réteg jó öreg ólmot adnak hozzá a röntgensugárzás elleni védelem érdekében.

[MaikCG]

A nukleáris elfogó sugárzása pedig nem túl hasznos egy radioaktív robbanófej esetében. És a többi alkatrész is. Lehet, hogy nem bombázzák egy ilyen felháborodás után, hanem egyszerűen egy közönséges robbanással fújják be a tölteléket, ami szintén nem tesz jót az egészségnek, de túl lehet élni.

[röfög]

Nem, a robbanófej blank vastag falú hőálló acélból, az indukált sugárzás nem elég ahhoz, hogy kárt okozzon.

[Demcsenko Vlagyiszlav Alekszandrovics]

Idézet: hrych

Nem, a robbanófej blank vastag falú hőálló acélból, az indukált sugárzás nem elég ahhoz, hogy kárt okozzon.

A forrás az, hogy hőálló acélból készült?

[MaikCG]

Amikor a mieink 300 kt-val 290 km magasra rohantak, egy 1000 km hosszú földalatti tápkábel, amely mintegy 1 m mélységben haladt el, és amely Cselinográdot és Alma-Atát köti össze, működésképtelenné vált. A földi távvezetékekben kerámia szigetelők meghibásodásait észlelték, amelyek rövidzárlatot okoztak. A föld felett áthaladó 570 kilométeres telefonvonalat letiltották. Ha ez tíz kilométerre a BB-től – a kán blokkig – dörömböl, akkor egyetlen test sem véd az ilyen erejű sugárzás ellen. Erre épült a különleges robbanófejekkel ellátott moszkvai rakétavédelmi rendszer. És ha egy-kettőre kár speciális robbanófejeket használni a területed felett, akkor tömeges kilövés ellen pont jó, már nem ijesztő.

[röfög]

Ez nem indukált sugárzás, ez egy nagy magasságú nukleáris robbanás EMP-je. Elméletileg a blokk árnyékolással rendelkezik, és az utolsó szakasz elektronikájára már nincs szükség. Állítólag a beavatást a szerelők adják. De a Compton-effektusnak köszönhetően magát az atmoszférát is befolyásolja. Légköri gázok. Az égbolt lesz a kibocsátó. Ha a blokk az atmoszférán kívül repül, akkor ez nem befolyásolhatja különösebben. Már több kérdés merül fel, és a városlakóknak nem kellene tudniuk. Általánosságban elmondható, hogy ez egyértelműen az elektronikus civilizáció vége.

[MaikCG]

Az aláásás mechanizmusa nem is ezredmásodperc, hanem nanoszekundum. A mechanika ilyen esetben nem fog működni, az elektromos detonátorok minden következményével együtt. Védelem igen, van valami. De ezek nem méternyi ólom és beton) röntgen, neutronfluxus (a neutron lőszer hatásos az űrben). A röntgen felmelegíti a BB-t, a neutronáram részleges reakciót vált ki a töltetben, a neutroniniciátorban. A tűréshatárok pedig olyanok, hogy a számított paraméterek +/- 1/1000000-e és atomrobbanás nem történik. Ezért nehéz az atomfegyver.

[Demcsenko Vlagyiszlav Alekszandrovics]

Elektromos vezetékek helyett lehet tüzes zsinórt használni a nukleáris töltésindító rendszerekben? Ellenállnak az elektromágneses impulzusoknak és a neutronsugárzásnak.

[MaikCG]

Mit szólnál, ha kezdeményeznéd őket?

[röfög]

Itt egyáltalán nincsenek elektromos alkatrészek. A töltés neutron, de ez a reflektor nélküli termonukleáris töltés lényege

[MaikCG]

Az ICBM blokk nem ragad a talajba, előnyösebb a légfúvás, mivel annak nagyobb a károsító hatása.

[röfög]

teljesen igaz, ezért van mechanikus magasságmérő és vannak mechanikus detonációs eszközök

[bk0010]

Idézet: hrych

A való életben a tenyésztési platform kilométerekre, ha nem többre terjeszti őket.

Akár 100 km-es szaporodási sugarat is mondanak, de ez már a földön van.

Idézet: hrych

És a sugárzás a radioaktív BB számára olyan, mint a tövisbokor egy testvérnyúl számára.

Nem. A neutronáram reakciót vált ki a plutóniumban, a robbanófej felmelegszik és meghibásodik.

[röfög]

Idézet tőle: bk0010

Akár 100 km-es szaporodási sugarat is mondanak, de ez már a földön van

Az USA keleti (vagy nyugati) partjára (vagy nyugatira) vonatkozóan a pólus felé repülő platformon a célpontok (nagyvárosok) mintegy ugyanazon az egyenes vonalon helyezkednek el, enyhe oldalirányú korrekcióval. Ha 45 fokra irányítottuk, akkor két lehetőség van, amikor az egyes blokkok röppályájára indulva a platform meredekebb szögbe, vagy kisebb repülési szögbe viheti a motorját. Természetesen a második kevésbé energiaigényes, ugyanazzal az eredménnyel. Ha elöl, vízszintesen dobnánk a blokkokat, akkor igen, természetesen a fő pályától kis szögben oldalra való eltérés, ami korlátozott tágulást ad. Esetünkben könnyedén megteheti a több ezer kilométeres terjedést. Azok. sújtotta a városokat a part déli felől, észak felé. Egy tíz blokkból álló Sátán esetében fejezz be a part mellett egy rakétával. Tulajdonképpen mire utalt a közelmúltban egy Ön által ismert felelős dolgozó. A manőverező blokkokkal általában. A blokk lendületet adhat a motorjával, és tovább repülhet, vagy fordítva, élesen merülhet a célpontban. Itt a szegény amerikaiaknak a póluson átívelő célpontjaink nem egyenes vonalban vannak a repülés során, hanem pont az ellenkezője. Városaink nem a meridián mentén helyezkednek el, hanem egy szélességi láncban, és megfelelő hosszúsági különbséggel. Ezért többblokkos nehézsúlyúaknak kell lenniük. valójában semmi értelme. Ami a neutrontöltést illeti. Egyetértek, lehet. Maguk a neutrontöltések kis teljesítményűek, és sugaruk nagyon korlátozott. Annyira meg akartak harcolni a tankjainkkal, de a koncepció kudarcot vallott, éppen a kis érintett terület miatt. A hagyományos nukleáris töltés egyéb tényezőivel könnyebb blokkokat találni.

[bk0010]

Idézet: hrych

A hagyományos nukleáris töltet egyéb tényezőivel könnyebb blokkokat találni.

És mások nem segítenek: a blokk fénysugárzást továbbít (fűtésre tervezték), a nagy magasságban a lökéshullám gyenge, és ha a találkozási pontot áthaladják, akkor egyszerűen nem éri utol a BB-t, a radioaktív csapadékot. elhanyagolható, és az elektromágneses impulzus ellen speciális intézkedéseket hoztak a 70-es években (szerintem). Az egyetlen remény a tűzgolyó eltalálása, de ennek kicsi a valószínűsége.

[röfög]

A tűzgolyó nem kicsi, és több tíz méteres kihagyást is megbocsát, valamint a főegységgel nehéz csalétek is bekerülnek a légkörbe, amelyek rádiós és optikai spektrumban megkülönböztethetetlenek. Többé-kevésbé sűrűn repülnek, és mindenre hatással vannak az atomfegyverek, mint a kinetikus elfogók találgatásaira vagy a rakétaelhárító pazarlásra mindenre. A sztratoszférában és részben a mezoszférában a gázok sűrűsége elegendő ahhoz, hogy lökéshullámot hozzon létre, kioldja a blokkot, és maga is szétszóródik a sebességétől és a súrlódásától.

[BlackMokona]

Nos, orosz rakéták repülnek át az Északi-sarkon, az iráni rakéták pedig a románokon keresztül repülnek Párizsba

[Egyetemi tanár]

Idézet: Lech az Androidról.

Igen, igen... Lengyelországban és Romániában le fogják lőni Kim és az irániak rakétáit... nem messze?

Nézd a földgömböt. Lengyelország és Románia az iráni rakéták röppályáján halad.

Idézet: Lech az Androidról.

Homályos kétségek gyötörnek, hogy ez egy újabb kísérlet arra, hogy ellenezzünk valamit az első csapásért járó megtorlásunk ellen.

Ez technikailag nem kivitelezhető. Egyetlen romániai rakéta sem tud lépést tartani a szibériai ICBM-ekkel. Az űrrakéta-védelem más kérdés. De ez a jövő kérdése.

[DenVB]

Idézet: professzor

Lengyelország és Románia az iráni rakéták röppályáján halad.

Nézd meg a pályákat. Ha Nyugat-Európára lövöldözik Iránból, akkor az észak-lengyelországi, redzikovoi rakétaelhárító bázis egyszerűen se a faluba, se a városba nincs. Még a Teherán-London pálya is 500 kilométerrel halad dél felé. Ha feltételezzük, hogy Irán szerez ICBM-eket és lő az Egyesült Államokra, akkor Lengyelország többé-kevésbé úton van, de ott a távolság Irántól több mint 3000 km, ekkorra az ICBM már elérhetetlen magasságban lesz az elfogás számára. .

Általánosságban elmondható, hogy a lengyelországi rakétavédelemre a legésszerűbb magyarázat Európa védelme a kalinyingrádi régióból indított orosz INF-rakétákkal szemben. Igaz, még nincsenek. És amikor még csak elkezdték tervezni ezt a rakétavédelmet, még az INF-szerződés felmondásának lehetőségéről sem beszéltek.

Az iráni rakéták elfogására a leglogikusabb hely nem Lengyelország vagy Románia, hanem Transzkaukázia - Kelet-Törökország, Grúzia, Örményország, Azerbajdzsán.

[Egyetemi tanár]

Idézet a DVB-ről

Nézd meg a pályákat.

rövid

[DenVB]

Idézet: professzor

rövid

Köszönöm. Látom, nem sajátítottad el a bejegyzésem többi részét.

[Egyetemi tanár]

Idézet a DVB-ről

Idézet: professzor

rövid

Köszönöm. Látom, nem sajátítottad el a bejegyzésem többi részét.

Elsajátította.
Megmutattam, hogy van értelme a rakétaelhárító telepítésének Lengyelországban és Romániában. Iráni rakéták elérhető közelségben ütközési pályára tévednek Ukrajna felett. Természetesen előnyösebb a rakétaelhárító telepítése Ukrajnában és a Kaukázusban, és úgy gondolom, hogy a jövőben ott lesznek kifüggesztve.

[DenVB]

Idézet: professzor

Iráni rakéták elérhető közelségben ütközési pályára tévednek Ukrajna felett.

Az ICBM-ek ekkorra már 500 kilométer felett lesznek. Ha nem is lapos pálya mentén, ami Irán számára kétséges. Az SM-3-asok eddig maximum 250 km-en mutattak be elfogást.

És mellesleg, ha nem Teheránból, hanem egy Türkmenisztánhoz közeli területről építesz útvonalat, akkor a pálya már jelentősen eltávolodik Lengyelországtól. Valahol Észtország felett. Ami még kevésbé értelmessé teszi a lengyelországi "iránellenes" rakétavédelmi rendszert.

[Nafanya a kanapéról]

először tesztelték egy háromlépcsős elfogórakéta kétlépcsős változatát.

Ha egyszer a léggömb kipukkan, nem tudod felfújni. Inkább felfújod, hanem egy másikat
Forrás: https://citatnica.ru/vyrazheniya/krylatye-vyrazheniya-vitaliya-klichko-70-vyrazhenij
(Vitalik Klitschko)

[Lech az Androidról.]

Fel kellene készülnie a földre... jön a tél.

[Gonosz troll]

Mint kifejtették, ez a "katonai kiadások csökkentése érdekében" történt.

Valahogy még szokatlan ilyen dolgokat hallani a Pentagonból.

[Nyrobsky]

Idézet: Gonosz troll

Amint elmagyaráztuk, ezt a katonai kiadások csökkentésére tették".

Valahogy még szokatlan ezt hallani a Pentagonból.

Főleg annak fényében, hogy ezek a "közgazdászok" 85 milliárd dollár értékű katonai szemetet hagytak a tálibokra.

[MVG]

85 milliárd dollár értékű katonai hulladékot hagytak a táliboknak.

Hogyan lehet kivenni az egészet? Szállítók a tálibok által ellenőrzött kabuli repülőtéren keresztül?
Valószínűleg megkötötték a megállapodást: Nem nyúlunk hozzátok, de az arzenál itt marad "humanitárius" segélyként. Ellenkező esetben megveri az oszlopokat és lelövi a Herculest.
Feltámad a üvöltés a sajtóban...

[Nyrobsky]

Idézet az mvg-ről

Hogyan lehet kivenni az egészet? Szállítók a tálibok által ellenőrzött kabuli repülőtéren keresztül?

Volt egy légibázisuk Bagramban, de ott egy éjszaka alatt mindent elhagytak az arzenállal együtt, anélkül, hogy figyelmeztették volna a kabuli katonaságot, hogy sílécekre kelnek.

Idézet az mvg-ről

Valószínűleg megkötötték a megállapodást: Nem nyúlunk hozzátok, de az arzenál itt marad "humanitárius" segélyként. Ellenkező esetben megveri az oszlopokat és lelövi a Herculest.

Ami azt illeti, a használt gépek, használt berendezések, berendezések exportja sem olcsó, de láthatóan nem volt eszük ezt a kérdést egy benzines kannával megoldani.
Abban az értelemben egyetértek, hogy megállapodás született a kivonulásról, de kétlem, hogy ilyen megalázó körülmények között, mivel a matracok az afgán kormányhadseregre támaszkodtak, amely sajnos nem mutatkozott meg, és inkább idő előtt megadta magát, amnesztia reményében átadva arzenálját. Mindenesetre a megmaradt arzenál nemzetközi léptékű aranyér, és ezért kizárólag az amerikaiak okolhatók.

[Ros 56]

Hangsúlyozzuk, hogy a tesztek során rakétamodellt használtak, nem pedig teljes értékű mintát. Mint kifejtették, ez a "katonai kiadások csökkentése érdekében" történt.

Csíkosat adnak, van pénz pár billió levágásra Afganisztánban, de teljes értékű rakétát nem indítanak. Ez a gyakorlat azonban elgondolkodtató.

[MVG]

Ez a gyakorlat azonban elgondolkodtató.

Igazán. Ha vannak tesztek, azonnal harcoljon ... vagy még jobb, azonnal ragasszon egy speciális robbanófejet. Hirtelen rossz irányba fog repülni, megsértődik, hogy egy lépést levágtak.

[rocket757]

Az ütőrendszerek gyorsabban fejlődnek, mint azok, amelyeknek ellenállniuk kellene!
Eddig ez hosszú ideje így volt, és a változások, eddig, semmilyen irányból nem látszanak.

[MVG]

Valami nagyon füstös kezdés...

[Zomanus]

Valahogy nem illenek a "gyors ütközések" és a ballisztikus rakéták.

[alch3mist]

Idézet: Ros 56

Hangsúlyozzuk, hogy a tesztek során rakétamodellt használtak, nem pedig teljes értékű mintát. Mint kifejtették, ez a "katonai kiadások csökkentése érdekében" történt.

Csíkosat adnak, van pénz pár billió levágásra Afganisztánban, de teljes értékű rakétát nem indítanak. Ez a gyakorlat azonban elgondolkodtató.

Csak nézze (átdolgozza) Bilko őrmestert. Legalábbis az epizód a lebegő tankkal.