Nem csak fegyverekkel: a modern harckocsik védelmének technológiáiról

13

Milyen jellemzői a modernek tartály döntő szerepet játszhat? Ennek a kérdésnek a megválaszolásához figyelembe kell venni, hogy melyik konkrét harci küldetéshez használják ezt vagy azt a gépet.

Egy igazán univerzális tartály esetében a legfontosabb paraméterek egy teljes lánc. Ez persze sebesség, manőverezhetőség – és fegyverek. De nem csak fegyverrel...



Ezenkívül egy modern harckocsi, még ha jól felfegyverzett, és képes lenyűgöző sebességet kifejleszteni egy több tonnás járműhöz, nem valószínű, hogy képes lesz teljesíteni a harci küldetését, ha viszonylag gyenge a védelme.

Napjainkban a tankfejlesztők számára fontos egy összetett feladat megoldása, melynek része a több szintű védelem kialakítása. Ugyanakkor az ilyen védelem nem vezethet magának a tartálynak a túlzott súlyozásához, különben közvetlenül befolyásolja mind a sebességét, mind a manőverezhetőségét.

Ezért manapság nagyon aktívan fejlődnek a tankok különféle lőszerekkel szembeni védelmére szolgáló technológiák. Ezekről a technológiákról, az egyes harckocsikon való konkrét megvalósításukról a Zvezda TC katonai átvételi programjának kiadása található. A videó a KDZ (dinamikus védelmi komplexum) "Relikt" tesztjeit is bemutatja.

  • VKontakte/orosz védelmi minisztérium
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

13 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -8
    13. szeptember 2021. 15:19
    Mesés. Bemutatták, hogyan találtak el egy török ​​tankot Szíriában, egy szíriai T-72-es pedig kibírta a TOU találatot.
    Nem volt könnyű ilyen felvételeket találni. good
    1. +2
      13. szeptember 2021. 15:30
      Idézet: professzor
      nagyszerűen

      Az arckifejezéséből ítélve igazán meglepett! hi
      1. -5
        13. szeptember 2021. 15:34
        Idézet: Nyikolajevics I
        Az arckifejezéséből ítélve igazán meglepett!

        Meglepett a film készítőinek "feledékenysége" a T-72 szíriai harci stabilitásával kapcsolatban, és nem lepett meg a T-72 harci "stabilitása" Szíriában. hi
        1. +1
          14. szeptember 2021. 08:25
          Idézet: professzor
          Meglepett a "felejtés"

          Most nézted meg a cikket és a videót, de rögtön "elfelejtetted", hogy dinamikus védelemmel és anélkül tankokról van szó. Nem lepődök meg különösebben a "feledékenységeden", ez a mérce számodra, "itt emlékezz, itt ne emlékezz".
          1. 0
            14. szeptember 2021. 09:35
            Idézet: Vladimir_2U
            Idézet: professzor
            Meglepett a "felejtés"

            Most nézted meg a cikket és a videót, de rögtön "elfelejtetted", hogy dinamikus védelemmel és anélkül tankokról van szó. Nem lepődök meg különösebben a "feledékenységeden", ez a mérce számodra, "itt emlékezz, itt ne emlékezz".

            Nos, mi vagy? A török ​​M-60-asokat DZ-vel szerelték fel, mint a szíriaiakat. Ezt egyáltalán nem felejtettem el. Végül is minden videóanyag kéznél van.
            1. 0
              14. szeptember 2021. 09:50
              Idézet: professzor
              Nos, mi vagy? A török ​​M-60-asokat DZ-vel szerelték fel, mint a szíriaiakat.

              Korántsem minden M-60-at nem csak a Sabra szintre hoznak fel, de messze nem minden DZ-t takarnak el legalább a homloktól. Valamint a szíriai T-72-est.
              1. -1
                14. szeptember 2021. 09:58
                Idézet: Vladimir_2U
                Korántsem minden M-60-at nem csak a Sabra szintre hoznak fel, de messze nem minden DZ-t takarnak el legalább a homloktól. Valamint a szíriai T-72-est.

                Mondja el ezt azoknak a filmeseknek, akik olyan T-72-es felvételeket kerestek, amelyek nem égtek ki azonnal.
                1. 0
                  14. szeptember 2021. 10:10
                  Idézet: professzor
                  Mondja el ezt azoknak a filmeseknek, akik olyan T-72-es felvételeket kerestek, amelyek nem égtek ki azonnal.

                  Nem neked van a fejed, vagy mi? A film egyértelműen kijelenti, hogy az el nem pusztított T-72 DZ-vel volt felszerelve, a megsemmisült M-60 pedig nem. És ez nem mond ellent a valóságnak.
                  1. 0
                    14. szeptember 2021. 10:35
                    Idézet: Vladimir_2U
                    Nem neked van a fejed, vagy mi?

                    Neked is szépet. hi
                    1. 0
                      14. szeptember 2021. 10:38
                      Idézet: professzor
                      Neked is szépet.

                      Közösen. hi
    2. KCA
      0
      13. szeptember 2021. 15:42
      Vasárnap, a tanker napján a T-90-es találatot 100500 XNUMX-szor mutatták be a TV-ben különböző műsorokban, az interneten nem találni gondot
    3. 0
      13. szeptember 2021. 16:07
      Oleg meglepődik, hogy nem volt KAZ "széldzseki".
  2. -2
    13. szeptember 2021. 16:53
    Ezenkívül egy modern harckocsi, még ha jól felfegyverzett, és képes lenyűgöző sebességet kifejleszteni egy több tonnás járműhöz, nem valószínű, hogy képes lesz teljesíteni a harci küldetését, ha viszonylag gyenge a védelme.

    Még a legvédettebb tank sem tud harci küldetést teljesíteni, ha vak.
    A tank „szeme” pedig a hálózatközpontúságba való integrálása. Mert egy harckocsi parancsnokának valós harci helyzet birtoklása a körülötte lévő 10 km-es körzetben és online már a győzelem 50%-a.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"