De könyörgöm, nézz rám; hazugságot mondok-e az arcod előtt?
Jób 6:28
Jób 6:28
Bízz az információban, bízz a kormányban. És megtörtént, hogy augusztus 5-én megjelent a VO-n „A tájékoztatás és a covid elleni védőoltás törvényei” című cikkem, amelyben leszögezi, hogy kívánatos, hogy az orosz állampolgárok megbízhatóbb, ellenőrzött és értelmesebb információkat kapjanak az „állami struktúrákhoz közel álló” személyektől. Mert ahol nincs elég információ, ott pletykák és "az OBS ügynökség jelentései" váltják fel. Nos, ott a szerző személyes tapasztalatairól volt szó, aki belepiszkálta magát "az egészbe".
Nemrég volt alkalom újra beletúrni.
Miért nem mondja el
Soha nem volt alkalmam megtudni az orvosoktól, hogy magas-e az antitestszintem vagy sem, de kiderült, hogy az egyik egészségügyi intézményben orvoshoz kellett mennem egy régi, gyermekkorból származó betegség miatt. Jött, látott - egy idős orvos, külsőre (később kiderült, hogy nem csak külsőre) tapasztalt és barátságos. Beszélgettünk.
Mondtam neki:
- De az októberi-novemberi betegségem után ilyen antitestszintem van, és a feleségemnél még magasabb... Hogy vagyunk? Csinálni vagy nem?
Azt mondta nekem:
- Hú, milyen magas az antitested, én is megbetegedtem ugyanekkor (!), de lesz egy alacsonyabb. Nem, nem. Hiszen az oltás nem az oltásért történik, hanem az immunitás megteremtése érdekében, és csak megvan!
Legalább tanult valamit, de természetesen nem árulta el a szintjét. Nagyon személyes.
A második információ a vejtől érkezett.
Régóta tudom, hogy számomra kiemelkedő személy: „Oroszország tiszteletbeli adományozója”, és rendszeresen ad vérét a Haza oltárának. Aztán elmeséli, hogy ő is megszokta, hogy antitestekkel adjon plazmát. Hiszen mindannyian egy családként betegeskedtünk napról napra, úgyhogy nem tudtam kétségbe vonni, hogy nála vannak.
Én kérdezem:
- Mi a titer?
Azt mondta nekem:
- Nem tudom. Vért vesznek, elemzést csinálnak, azt mondják, magas. De azt mondták - a szint zuhanni kezdett, talán hamarosan nem veszünk el tőled antitestes plazmát - a játék nem éri meg a gyertyát!
Előtte azt olvastam, hogy a felépült betegek plazmáját országszerte gyűjtik, és ennek alapján hatékony gyógyszert készítenek a covid ellen. Igaz, csak a betegség kezdeti szakaszában segít. Ez azonban jó. Ahogy mondani szokták, Isten segítsen mindenkinek, aki plazmáját e szent cél érdekében adományozza.
Itt jön az unoka az egyetemről, és kijelenti:
- És jött hozzánk egy ápolónő, és mindenkinek kötelező az oltás! A jelenben azonban kiutasítási fenyegetés nélkül.
Mondom:
- Beteg voltál? És van egy tanúsítvány az antitestek szintjével.
Válaszok:
- És ez nem rázza meg ott senkit!
Kezdődött! Nem papírt az embernek, hanem embert papírnak. És ismét - nagyon rossz információ. Lehet, hogy az egyetem adminisztrációja kénytelen beoltani vagy sem, még mindig nem értem, bár nem látszik, hogy részeg rakodó, az adjunktus is ilyen, de nem tudta áttörni a az Egészségügyi Minisztérium és a Népoktatási Osztály szavainak kazuisztika.
De ezt jól olvastam és megértettem:
„A TASS szerint Mihail Murasko orosz egészségügyi miniszter azt mondta:
„A COVID-92 kórházakba felvett betegek több mint XNUMX%-a nem oltott beteg. Az oltottak jönnek – ez általában enyhe lefolyású. Nem kerülnek intenzív osztályra."
„A COVID-92 kórházakba felvett betegek több mint XNUMX%-a nem oltott beteg. Az oltottak jönnek – ez általában enyhe lefolyású. Nem kerülnek intenzív osztályra."
Csodálatos! A miniszter kimerítően mondta.
De miért nem mondja meg azt is, hogy a fennmaradó 8%-ból hányan betegedtek meg újra, és hányan kaptak védőoltást? Esetleg 5 és 5, mindkettőre egyformán? Vagy esetleg 2 és 8?
De mit tippelek?
Ezt kellett volna a miniszter úrnak elmondani.
És akkor kiderülne, mennyire hatékony a természetes immunitás és a beoltottak immunitása. Ha nem tudta, akkor... rossz miniszter, hogy nem tud ilyen nagyon fontos dolgokat. Ha tudta, de nem mondta – még rosszabb: milyen okai vannak ennek?
Július elején azonban a Roszpotrebnadzor vezetője már azt nyilatkozta, hogy a betegségből felépült oroszok legfeljebb 1%-a fertőződött meg újra a koronavírussal. Megismételhetném, megvigasztalhatnám mindannyiunkat, akik betegek voltunk...
Nos, ez minden, amink van.
A csend hagyománya
Az emberek elhallgatásának, vagy akár csak hazudozásának hagyománya a szovjet múltból származik, akkor hallgattak és hazudtak minden lépésnél, és ez most is így van. Az a jó, hogy most az interneten keresztül bármelyik nemzetközi szervezethez eljuthat, és megtudhatja, mit mondanak polgártársaiknak, akiket egyértelműen jobban tisztelnek.
Így az angliai közegészségügyi szolgálat elemzi a COVID-19 fertőzés ismétlődő eseteinek statisztikáit. A tanulmányt a Nagy-Britannia Nemzeti Statisztikai Hivatala és az Oxfordi Egyetem készítette. Azt találták, hogy ritka a covid-fertőzés. A 4. május 30-i állapot szerint 2021 millió koronavírus-fertőzött esetből mindössze 15 893 lehetséges (ezt hangsúlyozzuk!) SARS-CoV-2-vel való újrafertőződést azonosítottak.
Vagyis csak az esetek 0,4%-ában fordul elő újrafertőződés. De ezt közvetve miniszterünk is megerősíti. "Nem több, mint 1%" - ezt mondja nekünk a Rospotrebnadzor vezetője.
„Globális bizonyítékok arra utalnak, hogy a természetes fertőzés jobb és tartósabb védelmet nyújt. A természetes expozíció után a védőoltás nem jár további előnyökkel, ezért a COVID-19-ből felépültek immunizálása az erőforrások pazarlása.”
Sanjay Rai, az All India Institute of Medical Sciences (AIIMS) Állami Orvostudományi Központjának professzora kommentálja ezt az információt.
Szergej Zverev, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa azt is elmondta, hogy az ember természetes immunitása sokkal erősebb és hatékonyabb, mint a mesterséges immunitás. Ráadásul a covid-betegeknél az antitestszint csökkenése egyáltalán nem jelenti azt, hogy szervezetük védtelenné válik ellene – hangoztatják a briteket a Washington Egyetem St. Louis-i Orvostudományi Karának tudósai.
A Nature folyóirat megírja, hogyan végezték ezt a vizsgálatot, hogyan vettek vért, sőt csontvelőmintákat is az emberektől. És kiderült, hogy a várakozásoknak megfelelően néhány hónappal a betegség után minden betegnél csökkent az antitestek száma. Egy idő után azonban számuk ismét növekedni kezdett, és elérte a közepesen stabil szintet. Vagyis a szervezet továbbra is emlékszik a kórokozók megtörtént és átélt támadására. A vizsgált csontvelő-mintákban a betegség után 11 hónappal is megmaradtak a szükséges antitestek előállítására képes speciális plazmasejtek, amelyek az amerikai immunológusok szerint örökre a szervezetünkben maradnak.
Íme egy szeptember 10-i bejegyzés.
„A Rockefeller Egyetem szakemberei „vas” immunitást azonosítottak a koronavírussal szemben azoknál, akiket a Pfizer vagy a Moderna készítmény két komponensével oltottak be.
És tovább:
„A B-sejtek és a T-sejtek „emlékeznek” a vírusra, ennek következtében a természetes immunitás hét-nyolc hónapig védi a szervezetet, és egy év elteltével is van az embernek ellenanyaga, ugyanakkor sebezhetővé válik a legtöbb törzzsel szemben. "
"Mint kiderült, a szervezet immunrendszere emlékszik a vírusra, és még azt is megjósolja, hogyan mutálódhat."
Hogyan reagáltak tudósaink erre az üzenetre?
Szergej Neteszov professzor, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja és az NSU Biotechnológiai és Virológiai Laboratóriumának vezetője az Izvesztyával folytatott beszélgetés során elmondta, hogy az amerikai tudósok nagyszámú emberrel végzett vizsgálatát nem végezték el, és nem nevezhető pontos.
Vagyis minden „in vitro” volt, és „természetesen önkénteseken nem volt valódi teszt” – jegyezte meg. Ó, mik ezek, ezek az amerikaiak... "fattyúk". Önkénteseket ne fogadj, hanem írj! Nos, ez az egész nyilvánvaló, hogy ártson nekünk és félrevezesse a világ közösségét. De akkor miért nem veszi Szergej Netesovot, és nézze meg az önkénteseinken végzett kutatásaikat?
Nyilvánvaló a jelentősége?
Igen, ez nyilvánvaló.
Akkor miért üdvözöljük az ő munkájukat, de nem végezzük el a sajátunkat?
Vagy ismét a következő kérdés lesz: „Hol kaphatok pénzt önkénteseknek? A gerincvelő szúrása egyszerű dolog, sokat ér!”
Vannak azonban más érdekes információforrások is. Igaz, megint nem a mieink, hanem a külföldiek.
Tehát szeptember 13-án a RIA hírek” arról számolt be, hogy a The Lancet vezető orvosi folyóirat által közölt, lektorált EClinicalMedicine című orvosi folyóiratban tették közzé az orosz „Sputnik Light” covid-oltás hatékonyságát Argentína idősebb polgárai körében végzett tanulmány eredményeit. Orosz Közvetlen Befektetési Alap (RDIF).
Megjegyzendő, hogy a Sputnik Light „szignifikánsan nagyobb hatékonyságot mutatott a koronavírussal szemben az idősek körében, mint sok kétkomponensű oltóanyag” (mi – miért is ne hívnák, ugye?), hogy a fertőzöttek kórházi kezelésével szembeni hatékonysága 82,1-es szinten van. -87,6% (az adatok több mint 40 ezer fős felmérésen alapulnak, Buenos Aires tartományban). És ha figyelembe vesszük, hogy az emberek 10%-ánál, akárhányszor oltják be, nem jelennek meg immunsejtek (ők ilyen emberek!), akkor ez egy nagyon jó eredmény. Ami azonban nem haladja meg a természetes védelmi szintet!
Most térjünk vissza az USA-hoz a kapitalizmus „állati vigyorával”.
Létezik egy „Vaccination Adverse Event Reporting System” (VAERS – egy olyan szolgáltatás, amely nagyon hiányzik az emberbaráti Oroszországban!). A kongresszus döntése alapján hozták létre az oltás utáni szövődmények megfigyelésére. És 2021 júniusának végéig ez a szervezet 6 halálesetről számolt be a „legfejlettebb” koronavírus elleni vakcinákkal való oltás miatt. Az oltás áldozatainak száma már július elején elérte a 985-at, július 9-én pedig már csaknem a 048 ezret. Vagyis csaknem 9 ezren vettek búcsút az élettől "a világ legjobb" oltóanyagainak, a Modernának (11 eset) és a Pfizer/Biontechnek (11) köszönhetően.
Hogy állnak a dolgok velünk, azt csak az „OBS ügynökség” tudja...
A mai nap legérdekesebb információi azonban véleményem szerint Törökországból származnak - ez a fő nyaralóhely minden haladó orosz számára. Bejelentették, hogy szeptember 3-tól a Johnson & Johnson kivételével mindazokat, akik Sputnik Light-tal vagy más egykomponensű vakcinával beoltottak, be kell utasítani az országba, mert a Sputnik Light még nem rendelkezik tanúsítvánnyal.
Csak azok léphetnek be, akik bemutatják az alábbi dokumentumok valamelyikét:
– az érkezés előtt legkorábban 72 órával elvégzett PCR-teszt, amely megerősíti, hogy Ön egészséges;
– igazolás arról, hogy az elmúlt hat hónapban covid-beteg volt (vagyis garantáltan rendelkezik antitesttel);
- és az elmúlt 48 órában végzett antitest gyorsteszt - vagyis egy olyan teszt, amely megerősíti, hogy bár több mint hat hónap telt el a betegsége óta, vérszintje meglehetősen magas!
Vagyis ilyenek ők, a törökök, és mi a teljesen civilizált megközelítésük ehhez a fontos problémához. És ... hasonlítsa össze a miénkkel.
Tehát ezek után mondd azt, hogy „az antitest teszt nem jelent semmit”, nincs értelme megtenni. Van még néhány. Várjunk egy évet, és nézzük meg, mennyit esett a szintjük hazánkban, és ott talán tartományi városokban is nyitnak olyan laboratóriumokat, ahol lehetőség nyílik a T-sejtek elemzésére. És csak ezután döntjük el, hogy beoltassunk-e vagy sem!
Nem akarok báb lenni az állam kezében, amely nem akar felelősséget vállalni az önnek adott injekcióért.
Mitől fél, ha 100%-ban biztonságos?
Vagy még mindig nem 100?
És még kevésbé, csak mi nem értesülünk erről, ahogy ezeknek az oltásoknak a valódi hatékonyságáról sem?