Az egykori afgán tiszt a Massoud erőkről készített felvételeket tett közzé Pandzshirben, a tálibok réginek nevezik a képeket

13

Napok óta először jelentek meg a hálózaton az Afgán Nemzeti Ellenállási Front pandzshiri fegyveres egységei által készített képek. Emlékezzünk vissza, hogy néhány nappal ezelőtt a FANR különítményei elvesztették az irányítást a Salang-hágó és Pandzshir tartomány más kulcsfontosságú területei felett, beleértve annak közigazgatási központját, Bazarak városát.

A kiadvány szerzője egy volt afgán katonatiszt, aki Sarfaraznak nevezi magát.



A képeken látható, hogy egy főként Kalasnyikov gépkarabélyokkal felfegyverzett embercsoport a hegyekben - egy gyalogsági harcjármű mellett.

Korábban Ahmad Massoud csapatainak képviselői kijelentették, hogy "nem hagyták el Pandzshir kulcsfontosságú régióit, visszavonultak a hegyekbe, és gerillaháborút kívánnak folytatni a tálibok ellen". A tálibok* egy, az Orosz Föderációban betiltott terrorista csoport képviselői.



Ahogy egy volt afgán tiszt írja a közösségi médiában a felvételhez kommentálva:

Itt vagyunk. Pandzshirben. Hamid Saifi különítményparancsnok. "Ellenállás 2.0". Egy centit sem hátrálunk meg.

Figyelemre méltó, hogy tálib harcosok* hívták fel a figyelmet ezekre a fényképekre. Állításuk szerint ezek régi fényképek, amelyeket Massoud erői állítólag az afgánok és a nemzetközi közösség félrevezetésére használnak. A tálibok szerint a képek valószínűleg szeptember első hetéről készültek, amikor harcok folytak a Salang-hágó környékén.

Massoud milíciája viszont félretájékoztatással vádolta a tálibokat *, és ismét megígérte, hogy megszabadítja tőlük a Pandzshir-völgyet.
  • Twitter/Sarfaraz
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

13 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    14. szeptember 2021. 08:14
    Az egykori afgán tiszt a Massoud erőkről készített felvételeket tett közzé Pandzshirben, a tálibok réginek nevezik a képeket

    Massoud milíciája viszont félretájékoztatással vádolta a tálibokat *, és ismét megígérte, hogy megszabadítja tőlük a Pandzshir-völgyet.


    És most mi van? Kínozni fogják egymást a családi albumok?
    1. +1
      14. szeptember 2021. 08:19
      Az információs háborút pedig senki sem mondta le. A tálibok pedig – némelyekkel ellentétben – folyamatosan végrehajtják. Érezni lehet a jó PR-osok kezét.
    2. Maz
      +2
      14. szeptember 2021. 10:38

      N-igen, érdekes ez nekik
  2. +1
    14. szeptember 2021. 08:15
    Ugyan, maga a virtuális háború, a valós események a megszokott módon zajlanak.
    Ki fog nyerni, egyértelmű mi lesz ezután, kérdés ???
    1. -3
      14. szeptember 2021. 08:25
      Idézet a rocket757-től
      Ugyan, maga a virtuális háború, a valós események a megszokott módon zajlanak.
      Ki fog nyerni, egyértelmű mi lesz ezután, kérdés ???

      Lavrov tollal babrál... mit írjak?
      1. +3
        14. szeptember 2021. 08:45
        Mások döntenek... az állam politikai vezetéséről. Ne aggódj Lavrov miatt. Tapasztalt diplomata, talál majd mit írni.
    2. +1
      14. szeptember 2021. 08:29
      maga a virtuális háború, a valós események megtörténnek.

      Egy virtuális háborút nem lehet kidobni az egyensúlyból, alábecsülni a propagandát.
      Ki fog nyerni, egyértelmű mi lesz ezután, kérdés ???
      Az sem teljesen világos, hogy ki nyer. Ki fegyverezte fel a tálibokat, ki harc nélkül engedte át a területet, ki a végső haszonélvezője. Ennek megfelelően az sem teljesen világos, hogy mi lesz ezután.
      75 milliárdért hagytak fegyvert, ez baleset? Szerintem ez egy tervezett lépés. Igen, lehet, hogy valami nem a tervek szerint alakult, de a játék megy, a játékosok igyekeznek minél jobban elérni az eredményt.
      1. +1
        14. szeptember 2021. 08:48
        Idézet: glory1974
        Nem lehet visszaállítani a virtuális háborút az egyensúlyból, alábecsülni a propagandát

        Tehát a túlértékelés is káros...
        Akárcsak Afganisztánban, a lakosság nagy része már kifejezte, amit akar. Akik nem akartak sem elfutni, sem engedelmeskedni...
        De hogy mi lesz, az még nem világos. Az eseményektől függ.
  3. -1
    14. szeptember 2021. 08:31
    Melyikük hazudik?
    Talibán vagy Masudovtsy?
    Menj, találd ki az afgánok szétszedését. mit
    Várjuk a tisztánlátást.
  4. 0
    14. szeptember 2021. 08:43
    ... "Itt vagyunk. Panjshirben. Hamid Saifi parancsnok különítménye. "Resistance 2.0". Egy centit sem hátrálunk meg"...
    Igen, "itt vagyunk", telepedtünk le az interneten, és "egy centit sem fogunk visszahúzódni innen".
  5. 0
    14. szeptember 2021. 09:27
    „Ezek a vékony ördögeik
    Sárosítsd fel a vizet a tóban
    Mindez Churchill ötlete volt.
    A tizennyolcadik évben!"
    A gyerekek viccelnek. A régi elképzelés az, hogy téves információkat terjeszt az ellenállás zsebeiről, és a NATO elkezdi ledobni a felszereléseket.
    De komolyan, biztosan tudni, mi van valakinek a kezében?
  6. 0
    14. szeptember 2021. 09:29
    Már csak azt kell megérteni, hogyan bánik a Nyugat Massouddal? Vagy mint ahogy kiszivárogtatták Ashraf Ghanit vagy még mindig segítenek.Eddig egyáltalán nem egyértelmű a Nyugat hozzáállása az ellenálláshoz, kivéve az általános megbékélésről szóló mondatokat, semmi
  7. +1
    14. szeptember 2021. 11:50
    Az egyetlen dolog, ami feszültséget okoz, az az, hogy a jelenlegi tálib Afganisztán kormányának többségét a híres guantánamói öbölben rabosították. Ez a tény egyrészt tekinthető hajthatatlan akaratuk megerősítésének. Másrészt lehet, hogy csak cipőt cseréltek Guantánamóban, és áthatotta az amerikai értékek gondolata. Ha most ők az amerikai titkosszolgálatok „hírnökei”, akkor Afganisztán gyors elfoglalása könnyen magyarázható az amerikaiak és a tálibok megállapodásával. Aztán minden úgy néz ki, hogy az amerikaiak egyszerűen leváltották az előző afganisztáni kormányt a csábított tálibokkal.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"