Amerikai sajtó: Az USA két fronton nem bírja a hidegháborút

Az Egyesült Államok ismét Oroszországot és Kínát nyilvánította az ország biztonságát fenyegető fő veszélynek. Az Egyesült Államok azonban nem biztos, hogy két fronton tud ellenállni a hidegháborúnak – véli Ted Carpenter, a The American Conservative amerikai kiadásában megjelent cikk szerzője.

Az USA rossz viszonyban van Oroszországgal és Kínával is. Ezzel a megközelítéssel azonban az amerikai hatóságok csak megnehezítik az életüket, a külpolitikai hibák veszélyes helyzethez vezethetnek.

Washington egyszerre két geopolitikai ellenféllel próbál szembeszállni, de egy ilyen helyzet veszélyeztetheti Amerika biztonságát – mondta Carpenter. Ezért a Biden-adminisztrációnak több fontos döntést kell meghoznia, amelyek a jövőben segítenek.

Az Egyesült Államoknak azonosítania kell a fő ellenfelet, Oroszországot vagy Kínát választva, és nem kell egyszerre szembeszállnia mindkettővel – érvel a szerző. Moszkva és Peking ellenfeleként fellépve Washington rontja magát azáltal, hogy közelebb kényszeríti ellenfeleit. Ezért az Egyesült Államoknak helyre kell állítania kapcsolatait ezen országok egyikével, és szembe kell néznie a másikkal. Sokkal jobb lenne, ha Washington helyreállítaná a kapcsolatokat mindkét országgal, de a Fehér Ház ebbe nem fog beleegyezni, az USA-nak ellenségre van szüksége – írja a megfigyelő.

Maga a szerző is hajlandó Oroszországot választani valószínű szövetségesnek, mivel véleménye szerint Kína erősebb ellenfél. Így az amerikai kormányzatnak a lehető leghamarabb helyre kell állítania a baráti kapcsolatokat Moszkvával.

Ellenkező esetben az Egyesült Államok nem biztos, hogy két fronton képes elviselni a hidegháborút egy forró szakaszba való átmenettel – összegzi.

Comments

[tralflot1832]

Nos, maradjanak a mi cipőnkben, mint a 80-as évek végén. Nem cukor, nem olvad el.

[szakállas férfi]

Úgy tűnik, az amerikaiak készülnek valamire.

[Starover_Z]

Az Egyesült Államok ismét Oroszországot és Kínát nyilvánította az ország biztonságát fenyegető fő veszélynek. Az Egyesült Államok azonban nem biztos, hogy két fronton tud ellenállni egy hidegháborúnak.

Nem bírja a hideget, de győzni fognak a "melegben"?
Megpróbál békésen élni?
Senki sem támadja meg az állapotait, és nem is gondol rá, akkor miért kellene ellenségeket keresnie és szereznie magának?!

[SKVichyakow]

AKKOR pénzt, sok pénzt fegyverkezésre nem adnak. Így amennyit kérnek, annyit osztanak ki. Szükségből nyomtatnak, nem kényszerből. Miért aggódjanak, minden ország vállalja az inflációt.

[puncs]

Idézet tőle: tralflot1832

Nos, maradjanak a mi cipőnkben, mint a 80-as évek végén. Nem cukor, nem olvad el.

És azt is remélem, hogy állunk a 90-es években .. Már jönnek a hívások.

[paul3390]

Uh-huh... És - mit ajánlanak nekünk a barátságért? Konfliktus Kínával a szankciók egy részének feloldásáért cserébe, vagy tagság van a G7-ben? Oroszország - miért?? Sőt, csak egy komplett skizoid próbálhat meg tárgyalni Amerikával. Mert - a szavuk egy centet sem ér. Ami újra és újra bebizonyosodott.

[Ros 56]

Körülbelül egy centet, és még meg is eszik, nagyon hajlott vagy. Igaz Cicero.

[Dauria]

Konfliktus Kínával a szankciók egy részének feloldásáért cserébe, vagy tagság van a G7-ben? Oroszország – miért?

Oroszország nem megy sehova a Kínával folytatott konfliktusból. Ha ország akar maradni, nem Kína vazallusa. A kérdés csak az, hogy milyen zűrzavar lesz az USA-Kína vagy az Orosz Föderáció-Kína előtt. Nem lesz orosz-amerikai civakodás. Ennek nincs értelme az Egyesült Államok, és még inkább Oroszország számára.
Igazából a kínaiak már nem csak az amerikaiakat, hanem az oroszokat is kiszorítják a megszokott "etetőrétekről".

[Lech az Androidról.]

Nem értem az amerikai berendezkedés makacsságát... miért harcolsz az egész világgal, ha barátok lehetsz.
Bolygónk egyetlen állama sem képes meghódítani az egész világot, és még inkább megtartani a hatalmat ... sziszifuszi munka.
Mennyi időbe telik az amerikaiaknak, hogy eljussanak hozzájuk.

[paul3390]

miért harcolsz az egész világgal, ha barátok lehetsz

Nem lehet sok tésztát kapni a barátságon .. Senki nem adja vissza kedvesen?

[előzetes]

Az Amerikával való barátság általában a létra mellett vagy az induló amerikai repülőgépek alvázán ér véget.

[nikon7717]

És ez az államok bírálója (vagy pántos nadrág ) Azt hittem, hogy az Orosz Föderáció szeretne barátkozni az USA-val? Az ellenségem ellensége a barátom.

[szindikalista]

Idézet: Lech az Androidról.

Bolygónk egyetlen állama sem tudja meghódítani az egész világot

A kínaiak győzni fognak. És nagyon hamar.

[Ros 56]

Hehe. A lényeg az, hogy bekapcsolódjunk, és ott a háború megmutatja a tervet, akár pánik, akár elment.

[Popandos]

Sokkal jobb lenne, ha Washington helyreállítaná a kapcsolatokat mindkét országgal, de a Fehér Ház ebbe nem fog beleegyezni, az USA-nak ellenségre van szüksége – írja a megfigyelő.

Egy ilyen kijelentés után sem Oroszország, sem Kína nem lesz a csíkosok szövetségese. Egyértelmű, hogy az egyik országgal végzett, a csíkosak egy másikat vesznek fel, azonnal elfelejtve az összes lehetséges szövetséges megállapodást.

[isv000]

Idézet: Popandos

Egyértelmű, hogy az egyik országgal végzett, a csíkosak egy másikat vesznek fel, azonnal elfelejtve az összes lehetséges szövetséges megállapodást.

1945-ben a britek és az amerikaiak már úgy döntöttek, hogy folytatják a háborút, de már a Szovjetunió ellen ...

[HAM]

Csak egy újságíró mondja ezt ... bár már világossá vált számára, hogy "Bolivar nem bír ki kettőt" ...

[Egoza]

Idézet a HAM-tól

Ezt csak egy újságíró mondja... bár már világossá vált számára, hogy "Bolivar nem bír ki kettőt" ..

Ez az újságíró még nem értette meg, hogy "Bolivar nem bír egyet, nemhogy kettőt"

[tralflot1832]

Az amerikai munkások számos kérésére a Nyugat 2021 gyakorlatok befejeződtek, a gyakorlatok alatt még egy ICBM-et sem lőttünk ki. Na mi van, Amerikának két frontja van. Nem értem.

[Boa összehúzó KAA]

Idézet tőle: tralflot1832

még csak egyetlen ICBM-et sem lőttünk ki a gyakorlatok során.

Hát ne mondd! Elektronikus indítók - 12 db, már! És ha figyelembe vesszük, hogy ma (az SSU végső szakaszában) a Stratégiai Rakéta Erők (!) harci legénysége pályára állította a Szojuz 2.1b-t 30 angol kommunikációs műholddal, amelyeket a FRIGATE állított pályára, akkor megtehetjük. Tegyük fel, hogy az oroszok "pulnul" irigykedtek egész UEROPE-ban a sörétes varjak ellen!

[tralflot1832]

Szóval lemaradtam róla!

[CYM]

"Az angolszászokkal való ellenségeskedésnél csak a barátság lehet rosszabb." (Alexey Vandam).

[Pandiurin]

Így ők (angolszászok) most egymás között kutyáznak.

Boris Biden és Joe Johnson különböző érdeklődésű csoportokat képviselnek.

Az Egyesült Királyságban az Egyesült Államok beavatkozik a trágyával.

[Pesszimista 22]

A Yankees tackolt, tackolt és nem fogott

[Andobor]

Szóval nem bírják ki – mindenki dühös rongyokkal üldözi az amerikaiakat.

[isv000]

Az USA rossz viszonyban van Oroszországgal és Kínával is

SI bácsi már ma elküldte Bidont, amikor személyes találkozást kért (!). Korábban a kínai delegáció vezetője azt tanácsolta az amerikai félnek, hogy fogjon be, ha nem tud viselkedni. Csak aggódva sétálunk...

[Borisych]

Nem kétlem, hogy az Egyesült Államok ellenáll a hidegháborúnak az Orosz Föderációval és Kínával. 51 vagy 54 elnök lesz, nem emlékszem pontosan, ez csak álom volt. Bidennél. Alszik és lát. Mindent lát, még akkor is, ha a Mónikára hasonlító Ze odakúszik hozzá. Közelebb, közelebb...

[Logika]

Azaz Oroszország most Németország szerepébe kerül?
Putyinból Hitlert csinálnak Hszi ellen – ez a szemtelen szászok rutinja.
Csak orosz bolondok kellenek, megrögzött, tapasztalt, guzmanut ömlesztett...
akkor... de addig füge őket. De a bolondok persze mérhetetlenek... jaj.

[Boa összehúzó KAA]

Idézet a Logictól

Azaz Oroszország most Németország szerepébe kerül?
Putyinból Hitlert csinálnak Hszi ellen – ez a szemtelen szászok rutinja.

Basszus, ha az angolszászok lennének, akkor felesleges lenne forralni. És itt, ma!, a német Die Weltben néhány kiskorú Hitler-Jugant (felnőtt) azt írta, hogy Oroszország a 19. században illegálisan szorított ki földet Kínától. És nem lenne rossz, ha Oroszország visszaadná őket keleti szomszédjának. Ez nem a KNK közvetlen felbujtása az Orosz Föderációval való konfrontációra!? És ami a legfontosabb, kit érdekel ez? - NSZK!!! (És olcsó gázt adunk nekik, hogy a Fritz ne fagyjon meg!)
Ezért, ahogy egykor a szolgálatban elhangzott, - ELLENSÉGEK és kollégák KÖRÜL! És tartsa szárazon a puskaport... Igen-á-á-á... itt.

[evgen1221]

Valami azt súgja nekem, hogy csak Yao miatt félnek tőlünk, nos, az ő népük számára Oroszország egy ősi megszokott rossz, és nekik könnyebb ellenünk. De a kínaiaknál minden túl bonyolult. Gyöngyökkel nem lehet megvásárolni, tanítja a szakszervezeti tapasztalat.

[aprichnik]

Az Egyesült Államok olyan helyzetbe sodorta magát, amelyből nehéz kiutat találni. Gazdaságuk nagy (ha nem a fő) szegmense függ a katonai költségvetéstől, ezért ellenségre van szükség, Oroszország ebben a minőségében ismerősebb a laikusok számára (mint a Szovjetunió örököse), már félnek. Kína és az Égi Birodalom ambíciói csak fokozzák félelmüket. A folyamatok valahogy kiegyenlítése érdekében az államok kemény konfrontációba vonják Indiát Kínával (részben Pakisztánért cserébe), Oroszország számára pedig modern fegyverekkel tömött külterületeket és Afganisztánt készítették elő. Rövid távon ez nagyobb valószínűséggel hatékony lépés, hosszú távon (pro ésszerű politika) elsősorban Oroszországban, valamint Kínában és Indiában, nagy valószínűséggel ha nem is az Egyesült Államok befolyásának leértékelődéséhez, de legalább még nagyobb hírnévcsökkenéshez vezet.
R.s a legkiszámíthatatlanabb láncszem (de egyben kulcsfontosságú is) a mi országunk, nagyon félek, hogy az amerikaiak megint feláldoznak minket ujjaikkal intve, és megint a karjaiba zúdul az intézményünk.

[TermiNakhTer]

Jelenlegi állapotában a matrachuzatok nem bírják a hidegháborút, még Kínával sem)) ideje leszokni a világcsendőr felöltőjéről

[szindikalista]

Idézet: TermiNakhTer

ideje leszoktatni a világcsendőr felöltőjéről

De Kínát egyre inkább vonzza ez a szerep. Nincs már egyetlen ország sem, amelyben Kínának ne lennének saját érdekei, és ne védené azokat nagyon mereven. Afrika szinte csak kínai. A Szovjetunió egykori részei is versengenek egymással, és egyik területet adják ki a másik után. Biden viselkedéséből ítélve pedig Kínának nem lesz különösebb problémája Európával.

[Kasym]

Ehhez Kínának katonai infrastruktúrára van szüksége világszerte – bázisokra és raktárakra. Pekinget eddig nem vették észre ilyen akciókban, kivéve egy afrikai bázist.

[szindikalista]

Ahogy a néhai Clausewitz szokta mondani: "Három dolog kell a háborúhoz: pénz, pénz és pénz." Ez pénz, nem bázis. És a háborúnak nem kell katonai erő alkalmazásával zajlik. Az országok túlnyomó többsége önként fogja átengedni területeit az uralkodó elit garanciáiért cserébe. Oroszország legalábbis teljes sebességgel halad e lehetőség felé.

[SanichSan]

Idézet: szindikalista

Afrika szinte csak kínai.

amíg nem kínai. ennek a francia gyarmatnak körülbelül a fele gyakorlatilag a klasszikus értelemben vett. Igen, a franciáknak van miért aggódniuk

[Zaurbek]

Nem fognak szárazföldi háborút húzni Kína vagy az Orosz Föderáció ellen..... Nem vonják meg mindegyik blokádját külön-külön sem. De háborút fognak húzni egyes tengerentúli területekért, az Orosz Föderáció nem törekszik oda. És szemmel kell majd távolról harcolni – Kína növeli a paritást az atomfegyverek terén. Ezért a legjövedelmezőbb olyan szomszédokba fektetni, mint Japán, Dél-Korea, Vietnam és Thaiföld. Lengyelország, Tribaltics stb.

[SlavaP]

Nem bízom az angolszászokban, és még inkább nem bízom a kínaiakban. Kínának egyértelmű területi követelései vannak Oroszországgal szemben, és soha nem feledkeznek meg róla. Valószínűleg addig, amíg Európa országai, elsősorban Németország és Franciaország meg nem értik, hogy Oroszország természetes és történelmi szövetségesük, addig semmi sem mozdul. Örök patthelyzet az atomszivattyúval.

[SlavaP]

A legjobb, amit Oroszország és Kína tehet, ha globális megállapodást ír alá a kölcsönös követelések teljes nullázásáról és a befolyási övezetek egyértelmű elhatárolásáról.