Visszajöttünk! Oroszország ismét Afrikába megy, hogy legyőzze versenytársait

90

Mivel elterelték a figyelmünket az Európában, Ukrajnában, az USA-ban zajló események, valamiért abbahagytuk az Afrikáról szóló írást és beszélgetést. Mindeközben egészen a közelmúltban, 2019-ben ez a téma az egyik legtöbbet vitatott téma volt a világban és az orosz sajtóban.

Mi történt? És miért szűnt meg minket Afrika érdekelni?



Az ok, úgy tűnik, a kontinensről alkotott tévhitünk volt, amelyet a XNUMX. század végének és a XNUMX. század eleji írók írásai fektettek le. És később - a televízió és általában a média által aktívan ránk kényszerített sztereotípiák is.

Egyetértesz azzal, hogy a lakosok többsége számára Afrika elmaradott, elszegényedett, írástudatlan terület maradt, ahol valamiféle vad törzsek laknak?

A világpolitika és a gazdaság egyfajta örök kívülállója, amely nem is igyekszik felzárkózni a világ élvonalbeli országainak szintjéhez. Vannak, akik rongyos ruhával és díszes frizurával a fejükön, akik csak azon gondolkodnak, hogyan szerezzenek még egy tehenet vagy tevét.

Igaz ez?

Ideje megtörni a sztereotípiákat


Azok az olvasók, akik a Szovjetunióban születtek és nőttek fel, nagyon jól emlékeznek a Kínai Népköztársasághoz való akkori hozzáállásunkra. Szőnyegen alszanak, naponta megesznek egy rizst, régi szovjet autókat vezetnek, amelyekre Sztálin Mao engedélyt kapott.

Emlékszel a régi viccre a kínai offenzíváról? "Repülés nem fog. A pilóta megbetegedett.

Elég sok idő telt el, és ... Ma már senki sem emlékszik arra, hogy Kína. Jelenleg ez a világ első gazdasága vásárlóerő-paritáson. Ráadásul ma Kína az, amely nagymértékben meghatározza a világ fejlődését. Szó szerint a tegnapi epizód – az amerikai elnök és Kína vezetőjének beszélgetése – nagyon jelzésértékű ebből a szempontból.

Ugyanarról история hamarosan az afrikai kontinensen leszünk. Szó szerint 10-20 éven belül Afrika az egyik legígéretesebb befektetési régió lesz. Ennek minden előfeltétele megvan.

Megpróbálom őket egyetlen komplexumba hozni a megértés érdekében.

Először is, ma Afrika rendelkezik a legnagyobb ásványianyag-készletekkel. Az afrikai országok abszolút vezető szerepet töltenek be a bauxit-, mangán-, urán-, számos ritkaföldfém-, platina-, koltánkészletben, amelyek nélkül egyetlen mobiltelefon sem működik, a kobalt, amely nélkül egyetlen bombázó sem száll fel.

Még Oroszországnak a Szovjetunió összeomlása után sincs ilyen "periódusos táblázata" a nyílt terein. Egyszerűen elvesztettük a hozzáférést sok lelőhelyhez, amelyeket a szomszédos államok örököltek.

Másodszor, ma Afrika vezet még egy, túlzás nélkül legfontosabb kérdésben. A népesség születési aránya. Az úgynevezett demográfiai osztalék. Jelenleg a világ lakosságának körülbelül 15% -a él ott, de a tudósok előrejelzései szerint száz év múlva ez a szám egyszerűen hatalmas lesz - 40%!

Harmadszor, az országok igen magas fejlettségi rátája.

Egy szám elég ahhoz, hogy megértsük, mennyire fontos ez. Az elmúlt 20-25 évben az afrikai országok átlagos növekedési üteme több mint évi 4% volt! Ide fűzhet pár tényt az afrikai országok "alulfejlettségéről". Például az egyiptomi mobiltelefonok nem ritkák az európai piacokon. A „vad Kenyában” pedig egyszerűen nem lehet készpénzzel fizetni az üzletben:
- Egy kártya, uram...

A Szovjetunió összeomlása és meggondolatlan vágyunk, hogy „a világközösség részévé”, a „demokratikus világ” részévé váljunk, siralmas eredményekhez vezetett. Szinte teljesen felhagytunk az afrikai országokkal való együttműködéssel.

Egy tény elég ahhoz, hogy megértsük, mit tettünk. Már csak négy értékesítési irodánk maradt az egész kontinensen - Egyiptomban, Dél-Afrikában, Marokkóban és Algériában.

A kereskedelmi forgalom a „Gorbacsov-korszakhoz” képest is hatszorosára csökkent.

Visszamegyünk Afrikába


Afrikával fenntartott gazdasági kapcsolataink ma főként hét országgal való együttműködésben jelennek meg: Egyiptommal, Algériával, Marokkóval, Dél-Afrikával, Tunéziával, Nigériával és Szudánnal. A többi ország csekély szerződésekkel büszkélkedhet, néhány milliótól a maximum százmillió dollárig terjedő értékű szerződésekkel.

Ugyanakkor sok ország nagyon pozitívan viszonyul az Oroszországgal való együttműködéshez.

Az afrikaiak ilyen hozzáállásának az oka egyszerű. A függetlenség elnyerése után sok évtizeden keresztül a legtöbb országban időszakonként polgárháborúk törnek ki, diktátorok kerülnek hatalomra. És mindez a nyugati országok aktív részvételével történik. A nem kívánt elnököket egyszerűen erőszakkal távolítják el.

A Szovjetunió összeomlása után elég hosszú ideig nem volt olyan ország vagy katonai tömb a világon, amely meg tudta volna védeni üzletét, gazdasági függetlenségét az USA-tól és a NATO-tól. De Szíria megtörtént. Afrika először jött rá, hogy nem mindent az amerikaiak döntenek el. Van egy ország, amely tudja, hogyan kell megvédeni az érdekeit, és meg is tudja tenni.

Természetesen nehéz ma Afrikában stabilitásról beszélni.

A konfliktusok gyorsan keletkeznek és fejlődnek: először az egyik helyen, majd a másik helyen.

De nem tudunk mást tenni, mint visszatérni ehhez a régióhoz.

Fentebb már írtam azokról az ásványokról, amelyek ott vannak, és amelyek nincsenek Oroszországban. Ha ehhez hozzáadjuk a jövőre vonatkozó kilátásokat, akkor pontosan ugyanazt a következtetést kapjuk.

A konfrontáció, ami elkerülhetetlen


Furcsa módon, de ma már több komoly versenytársunk van egyszerre.

Nem fogom őket ellenfélnek nevezni egyszerűen azért, mert természetesen nem fogunk harcolni a szó szoros értelmében. Komoly politikai, gazdasági, ideológiai és egyéb munka lesz, hogy versenytársainkat kiszorítsuk az afrikai országokból. Ez túl sok apróság az Egyesült Államok, Európa, Kína és néhány más ország számára.

Ráadásul egy ilyen küzdelem már elkezdődött.

Az orosz cégek egyszerre több afrikai országban is aktívakká váltak. Ezek a Közép-afrikai Köztársaság (CAR), és Mozambik, valamint Mali és Szudán. Ami ellenintézkedéseket váltott ki a nyugati cégek részéről. Többek között a helyi bandák használatával. Nem ritkák a vállalati alkalmazottak elleni támadások, néhány fontos termelési létesítmény megsemmisítése.

Természetesen az orosz cégek pontosan ugyanúgy járnak el, mint a világ összes vállalata ilyen zord körülmények között. Magánbiztonsági ügynökségeket alkalmaznak, amelyeket makacsul összetévesztenek a PMC-kkel, hogy megvédjék vagyonukat. Afrikában sok országból sok ilyen cég működik. Ráadásul egyáltalán nem mindegy, hogy hol van bejegyezve a cég.

Vizsgáljuk meg a helyzetet egy konkrét példán.

helyzet Maliban. 2019 végén Mali volt elnöke, Ibrahim Boubacar Keita katonai együttműködési megállapodást írt alá Oroszországgal. Így az orosz hadseregnek meg kellett volna érkeznie az országba. De még 2013-ban az Al-Kaidához és az Iszlám Államhoz kötődő (az Orosz Föderációban betiltott) terroristák elleni küzdelem érdekében a francia hadsereg egységeit vezették be Maliba.

A franciák emlékeznek a támadásra, mint a védekezés legjobb formájára. Tehát közvetlenül a megjelenés után hír a megállapodásról a médiában, a francia sajtóban sok hír jelent meg a hírhedt Wagner PMC-ről, amelynek alkalmazottai szinte magukat hirdetve járkálni kezdtek az ország fővárosában. Különösen az Agence France-Presse többször tett közzé ilyen üzeneteket Mali fővárosából, Bamakóból.

A PMC "Wagner" Kremlben való megkötésére irányuló kampány a szemünk előtt zajlott az elmúlt néhány évben. Hány anyag jelent meg erről a külföldi sajtóban? Ne számolj.

És ki emlékszik egyáltalán arra, hogy honnan jött ez a Nyugat szemében szörnyű formáció?

Hadd emlékeztesselek arra, hogy ennek a cégnek a PMC neve csak a nyugati sajtó oldalain szerepel. A népszerűséget pedig az amerikai szankciólista hozta meg számára, ahol ez a cég 2017-ben szerepelt. Kicsit korábban a Fontanka.ru "pörgette" meg. 2015-ben ott beszéltek a PMC Moran Security Group két alkalmazottjáról – Vadim Gusevről és Jevgenyij Sidorovról, akik bejegyezték a Slavic Corps PMC-t Hongkongban, hogy „védjék a szíriai olajvezetékeket”.

Nyilvánvaló, hogy Oroszországban nincs ilyen cég. Egyszerűen azért, mert a zsoldoskodás nálunk bűncselekmény. Az alkalmazottak rendszeres szerződést kötnek egy külföldi biztonsági ügynökséggel. De még a cég külső legitimációja ellenére is a legszigorúbb titokban alkalmazzák az oroszokat és más volt szovjet tagköztársaságok állampolgárait.

Nem hiába neveztem a PMC "Wagner"-t szörnyű formációnak. A közelmúltban az Agence France-Presse ismét megijesztette a francia kormányt a "wagneritokról" szóló jelentéssel. Francia újságírók szerint Mali kormánya a PMC "Wagner" biztonsági céggel tárgyal a legfontosabb infrastruktúra védelmének megszervezéséről.

Florence Parly francia védelmi miniszter gyorsan reagált erre az üzenetre:

"Ha a mali hatóságok megállapodást kötnek Wagnerrel, az rendkívül nyugtalanító és ellentmondásos jelzés lesz, amely összeegyeztethetetlen mindazzal, amit sok éven át tettünk és tenni szándékozunk a Száhel-övezet országainak támogatásáért."

Florence Parly még azzal is megfenyegette a mali kormányt, hogy kivonja a francia csapatokat Maliból Szudánba.

A franciák ugyanakkor a mali védelmi minisztérium egy bizonyos képviselőjére hivatkoznak, aki nem tagadta az ilyen tárgyalásokat. Bár egyértelmű, hogy ha nincs tisztában a tárgyalásokkal, ez nem jelenti azt, hogy nem léteztek, vagy hogy voltak.

Mi lesz a jövőben?


Visszatérni mindig nehezebb, mint elsőre.

Afrikában voltunk. És elhagytuk Afrikát, hogy helyet adjunk más országok cégeinek. Az elmúlt 30 évben ezek a cégek és más országok saját infrastruktúrát hoztak létre afrikai államokban, vállalkozásokat építettek. Egyáltalán nem akarják feladni. Ahogyan nem akarják mással megosztani a még nem kialakult betéteket.

A verseny kemény lesz. Vállalkozások és intézmények erőszakos lefoglalásáig. A világ minden tájáról érkező biztonsági cégek látják el közvetlen szerződéses feladataikat. Nyilvánvaló, hogy azokat, akik őrzik a nyugati cégek létesítményeit, "korrekteknek" fogják nevezni, azokat pedig, akik az oroszokkal dolgoznak majd, automatikusan "szörnyű szörnyetegeknek" tartják nyilván. Fel kell készülni erre. Ez várható.

De mindegy, vissza kell térnünk Afrikába.

Nem veszíthetünk el egy ígéretes piacot, nem veszíthetjük el a szükséges ásványi anyagok beszerzésének lehetőségét, és nem tagadhatjuk meg saját hasznunkat. Az országnak fejlődnie kell. Többek között a külföldön szerzett pénz terhére. Itt az ideje, hogy buzgó tulajdonosként ne csak a vagyonunkat adjuk el, hanem azt is behozzuk a házba, ami hiányzik vagy egyáltalán nincs.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

90 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    19. szeptember 2021. 06:48
    Ez túl apróság az USA, Európa és Kína számára

    A felsorolt ​​országok sorrendjét változtatnám a befektetett tőke mértéke szerint, milliárd
    USD 2018-ra, Kína 73, Franciaország 34, USA 31.

    Egyértelmű, hogy azok, akik őrzik a nyugati cégek létesítményeit

    És mi a helyzet Kínával, "Isten pitypangjával"?
    1. +23
      19. szeptember 2021. 08:28
      Elég sok idő telt el és... Ma már senki sem emlékszik arra a Kínára. Ez jelenleg a világ első gazdasága vásárlóerő-paritás

      Körülbelül ugyanez a történet vár majd ránk hamarosan az afrikai kontinensen. Szó szerint 10-20 éven belül Afrika lesz az egyik legígéretesebb régió

      Mikor lesznek ilyen áttörések Oroszországban?
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +18
        19. szeptember 2021. 10:11
        Nos, úgy tűnik, miután segítünk Afrikának felszállni, nekünk mindig lesz időnk.
        1. +20
          19. szeptember 2021. 11:06
          De mindegy, vissza kell térnünk Afrikába...

          Elveszítették a posztszovjet teret, de visszatértek Afrikába. Ez vágyálom. szomorú Általánosságban elmondható, hogy itt nincs olyan hosszú távú stratégia, mint a kínaiaknak, ami a mi helyzetünkben elvileg nem lehetséges.
          1. +1
            19. szeptember 2021. 19:53
            Itt van - a kulcs és az arany szó, - Hosszú távú stratégia! És itt vagyunk csütörtökön eső után,
            1. +4
              20. szeptember 2021. 21:11
              Idézet: Andrej Nyikolajevics
              Itt van - a kulcs és az arany szó, - Hosszú távú stratégia! És itt vagyunk csütörtökön eső után,

              Hát ne mondd! Fő stratégánk nagyon hosszú távú.
              1. 0
                21. szeptember 2021. 09:39
                Nos, ez az, igen ...) Egy dolog tetszik, nem iszik, és talán kiszáll a gépből.)
                1. 0
                  21. szeptember 2021. 09:50
                  Idézet: Andrej Nyikolajevics
                  Nos, ez az, igen ...) Egy dolog tetszik, nem iszik, és talán kiszáll a gépből.)

                  Aki emlékszik a régire - az a szem ki.
                  Egyébként emlékeznünk kell arra, hogy mi Oroszország legfőbb előnye, amely nem az olaj és a gáz.
          2. +1
            22. szeptember 2021. 12:49
            Természetesen nincs stratégia. 5-6 országban van jelenlét, mérsékelt, van cégek tevékenysége, de összességében nagyon szerény. A hatalom nem az ország hosszú távú érdekeire gondol, hanem csak önmaga szaporodására és zsebeinek tömésére.
      3. +13
        19. szeptember 2021. 10:16
        Idézet: Stas157
        Mikor lesznek ilyen áttörések Oroszországban?

        Amíg a lakosság mindennel elégedett, addig csak áttörések lesznek.
        Létezik ilyen humán fejlettségi mutató (HDI), és így e mutató szerint magabiztosan foglaljuk el a "megtisztelő" 52. helyet!
        1. +3
          19. szeptember 2021. 12:06
          ezen index szerint magabiztosan foglaljuk el
          Az index szerint Észtország magabiztosan megkerüli Olaszországot és az Emirátusokat (EAE) belay , és Georgia maga mögött hagyta Kuvaitot Igen . Ez csak egy a sok értékelés közül, amelyeket minden ízlésnek megfelelően keverünk.
          1. +3
            19. szeptember 2021. 12:51
            Idézet: Csavarvágó
            Az index szerint Észtország magabiztosan megkerüli Olaszországot és az Emirátusokat (EAE), Grúzia pedig maga mögött hagyta Kuvaitot. Ez csak egy a sok értékelés közül, amelyeket minden ízlésnek megfelelően kevernek.

            Ön szerint objektívebb szerint az Orosz Föderáció bármely régiójában az értékelések az 5. tíz azonos szintjén vannak.
            1. +2
              22. szeptember 2021. 12:57
              A degradáció a stagnálás szerves része. Hasonlítsuk össze: 2013-ban az oroszországi FFP 900 dollár volt, most 600. Melyik Afrika? Hamarosan ugyanez az Afrika megsajnál minket. Szegény, fagyos, megengedhetetlen emberek, tisztességes választásokhoz való jog nélkül, hogyan segíthetünk rajtuk?
  2. +23
    19. szeptember 2021. 06:59
    A séta a régi gereblyén folytatódik, most ismét aktívan etetjük az összes feketét, amiért beleegyeztek politikai programunkba
    1. +21
      19. szeptember 2021. 07:37
      milyen "Afrika", amikor rendetlenség van az országodban...!?
      1. +19
        19. szeptember 2021. 08:28
        Idézet: Dedkastary
        milyen "Afrika", amikor rendetlenség van az országodban...!?

        És mi a helyzet az "országgal"?
        A vállalatok többet akarnak keresni, és ehhez keresik a legfinomabb helyeket. És ők (vállalatok), egy helyre, mi történik az országban ...
    2. +10
      19. szeptember 2021. 09:55
      A szudáni haditengerészeti támaszponttal történt események ismét megerősítették ezt. Ismét leírunk 20 milliárd dollárt az afrikaiaknak ...
      1. -8
        19. szeptember 2021. 17:37
        Nem olyan egyszerű. Az alap fog És a pluszról. megállapodások szóba sem jöhet
  3. +7
    19. szeptember 2021. 07:47
    Minden helyes, DE.
    Valahogy "elgondolatlanul" megbocsátják a több millió dolláros adósságot, valójában ÁLLAM, (a Szovjetunió öröksége) az orosz MAGÁNvállalatoknak tett illuzórikus ígéretekért cserébe.
    Mindent GONDOSAN kell csinálni, és szükség van egy orosz katonai bázisra, itt bukkan fel az óceáni flotta hiányának tényezője az Orosz Föderációban.
    A pénz szereti a számlát. És ahogy Al Capone (vagy Mauser ezredes?) mondta:
    "Sokkal többet érhetsz el egy kedves szóval és egy fegyverrel, mint egy kedves szóval önmagában."
    Mert az erőt MINDIG tiszteletben tartották.A világ beteg és ezért kegyetlen - a politikában senki sem hisz az erényben, az irgalmasságban.A kedvességet gyakran gyengeségként fogják fel.
    PRAGMATIZMUS. És semmi személyes.
    1. +17
      19. szeptember 2021. 08:09
      Szükségünk van ott katonai bázisokra? Mit adnak nekünk a biztonság terén radikálisan magasabb karbantartási költség mellett?
      1. +8
        19. szeptember 2021. 13:37
        Abszolút nem kell.Most a katonai bázisok a gazdasági erő kivetítésének kellékei.A gazdasággal pedig teljes kudarcot vallottunk.
      2. +2
        20. szeptember 2021. 17:36
        Idézet a BlackMokonától
        Szükségünk van ott katonai bázisokra? Mit adnak nekünk a biztonság terén radikálisan magasabb karbantartási költség mellett?

        hát .... a befektetések védelme érdekében))
        1. +2
          20. szeptember 2021. 18:28
          És mennyit fog harcolni ez a katonai bázis egy erős óceáni flotta támogatása nélkül?
    2. +9
      19. szeptember 2021. 08:33
      Idézet a knn54-től
      több millió dolláros adósság

      Pontosabban több milliárd dollár...
      Amiket több évre szóló bányászati ​​engedélyekre, infrastrukturális projektekre vonatkozó szerződésekre, stb. lehetne "cserélni". stb.

      Idézet a knn54-től
      Mindent GONDOSAN kell csinálni, ráadásul orosz katonai bázist kell használni.

      Földbérlettel 49-99 évre...
      hi
  4. +21
    19. szeptember 2021. 08:06

    A Szovjetunió összeomlása után elég hosszú ideig nem volt olyan ország vagy katonai tömb a világon, amely meg tudta volna védeni üzletét, gazdasági függetlenségét az USA-tól és a NATO-tól. De Szíria megtörtént. Afrika először jött rá, hogy nem mindent az amerikaiak döntenek el. Van egy ország, amely tudja, hogyan kell megvédeni az érdekeit, és meg is tudja tenni.

    És mi a helyzet azzal, hogy egy csomó oligarcha úgy döntött, hogy befektet Afrikába az Orosz Föderáció polgárai számára .. Tényleg kíváncsi vagyok, hogy ez milyen hatással lesz rám? Szeretik a Szovjetuniót példaként hozni .. de a Szovjetunió egy teljesen más állam, aminek semmi köze az LLC-hez .. és a Szovjetunió sikerei közvetlenül tükröződtek az állampolgárokban.
    1. +17
      19. szeptember 2021. 08:12
      Nos, mi lesz a polgárokkal? A következő választásokra morzsoljatok szét egy darab afrikai cipót, mint a madarak... lidércek, lidércek, itt fújtok.
    2. -4
      19. szeptember 2021. 08:45
      Idézet Svarogtól
      ez milyen hatással lesz rám?

      Ez negatív hatással volt rám. Egész életemben a Spartak rajongója voltam. Mit szól a csapat ahhoz, hogy a Lukoil Irakban fektet be? A szurkolóknak csak egy rakás kimerült idegük van. Az átviteli szabályzat meghiúsult. Készen állnak a Fedun és a .....
      1. -1
        19. szeptember 2021. 17:39
        Idézet a wikiből
        Az átviteli szabályzat meghiúsult. Készen állnak a Fedun és a .....

        Nem szeretem a futballt, de tudom, hogy nálunk a legmagasabb szinten van. Brazília, Argentína és mások mindenkinél magasabbak ott... Futballistáink fizetéséből ítélve.
        1. 0
          19. szeptember 2021. 19:13
          Nem a fociról van szó. A feleséged valószínűleg nem is szupermodell. De te szereted őt a maga módján, az elképzelései szerint.
    3. 0
      20. szeptember 2021. 17:46
      Idézet Svarogtól
      És mi van az Orosz Föderáció polgáraival abból a tényből, hogy egy csomó oligarcha úgy döntött, hogy befektet Afrikába .. Tényleg kíváncsi vagyok, hogy ez hogyan érint majd engem?

      így mondják majd el a polgároknak, hogy egy "oligarchacsomó" befektetéseinek védelme az állam feladata. Azok. a katonai komponensért felel. Innen ez a hóvihar a "katonai bázisokról".
      Idézet Svarogtól
      és a Szovjetunió sikerei közvetlenül tükröződtek a polgárokban ..

      és a Szovjetunió mozambiki, angolai vagy etiópiai „sikerei” hogyan tükrözték személyesen Önt?
  5. -1
    19. szeptember 2021. 08:08
    Az afrikai országok fejlődése lassú lesz, de végül ezek az országok lesznek a világ élcsapatai. Az, hogy most használják, nem jelent semmit. A civilizáció fokozatosan megeszi magát. Minden birodalomnak egy vége van. Ha a Brit Birodalom felbomlott az évszázadok során, most a folyamat felgyorsult. Nem arról beszélek, hogy mit kapnak az emberek a metropoliszban. Ha Moszkvában százezer dollármilliomosok élnek, az nem jelenti azt, hogy minden moszkvai csokoládéban él, főleg azok, akik elhagyták városukat, gyerekeiket, hogy egy kis vagy több pénzt keressenek.
    1. +5
      19. szeptember 2021. 10:11
      Idézet tőle: nikvic46
      Az afrikai országok fejlődése lassú lesz, de végül ezek az országok lesznek a világ élcsapatai.

      Úgy tűnik, soha nem jártál Afrikában.
      bár ha elfogadjuk, hogy az ehhez szükséges időszakasz hossza a végtelenbe hajlik, akkor igen, valószínűleg igazad van.
      1. 0
        19. szeptember 2021. 16:10
        Dmitrij. Gondolja, hogy a civilizált országokban a világ ékszerűen összefolyt? Az emberek a civilizáció romjain fognak átsétálni, ahogy most a piramisok körül járnak.
        1. +1
          19. szeptember 2021. 22:24
          Idézet tőle: nikvic46
          Dmitrij. Gondolja, hogy a civilizált országokban a világ ékszerűen összefolyt? Az emberek a civilizáció romjain fognak átsétálni, ahogy most a piramisok körül járnak.

          Akarat. De az afrikai avantgárdról ezt határozottan mondják.
  6. +18
    19. szeptember 2021. 08:43
    Nehéz megmondani, hogy mi fog történni a távoli jövőben, de Afrikában a belátható jövőben semmi jó nem lesz. Ugyanaz a számnövekedés csak óriási problémákhoz vezet – hogyan táplálkoznak majd? Az ásványok csak a törzsi elitet és a nyugati bankokat gazdagítják.
    Nos, hozzáteszem.
    A helyiek egyáltalán nem szeretnek dolgozni.
    Kevés művelt négert ütnek ki hazájából.
    Az önkormányzatok hangulata pusztán függő – mindenki tartozik nekik.
    Ennek megfelelően a hitelek valójában vissza nem térítendők.
    A kétes kilátásokért cserébe már több milliárd adósságot írtunk le nekik, és mi van, adunk-e még pénzt?
    Nem is szabad összehasonlítani a nyugati országok és Kína befolyási lehetőségeit a mieinkkel. A helyiek szívesen átállnak azok oldalára, akik többet adnak. Találd ki, ki az?
  7. +10
    19. szeptember 2021. 08:49
    De nem tudunk mást tenni, mint visszatérni ehhez a régióhoz.

    És érdekes módon itt van: "mi" - ez ki? Oroszország, az emberek vagy a helyi tartózkodási engedéllyel rendelkező magánvállalatok, hogy legyen ideje legalább valamit megragadni a gazdag afrikai pitéből..?

    Furcsa módon, de ma már több komoly versenytársunk van egyszerre.

    Nem nevezem őket ellenfeleknek egyszerűen azért, mert természetesen nem fogunk harcolni a szó szoros értelmében.

    A "szó szerinti értelemben" "ellenfelek", ráadásul régóta fennálló, kibékíthetetlenek ...
  8. +19
    19. szeptember 2021. 09:01
    Igen... eteti még ezeket. Valószínűleg nőni fog a fizetés, lakást veszek a gyerekeknek.. Valamiféle szürrealizmus, a mátrix, a szemüvegen keresztül... Az utolsó lé készen áll kipréselni belőlünk valamiféle őrült céljaikért. Nos, hol a logika? Az erőforrásokat jobbra-balra adják el, de Afrikára szükség van. Egyáltalán kinek a céljai ezek? Kinek a kedvéért lesz még szükség "türelmesnek lenni a szebb jövőig"? Ugyan, füge, ez teljes hülyeség, ami nem ígér semmi jót az oroszoknak.
  9. +6
    19. szeptember 2021. 09:28
    De mindegy, vissza kell térnünk Afrikába.
    - Lehet, hogy kellene, de úgy gondolom, hogy Oroszországnak nem most, ebben az időben nem a belső problémák megoldására kellene koncentrálnia - a termelés helyreállítására és polgárai, valamint minden polgára jólétének javítására, nem pedig külön milliomosok és milliárdosok csoportjára. ..
  10. +7
    19. szeptember 2021. 09:47
    Afrikában ma az egyik mester Kína. Ott vásárolt és mindenki.
  11. +8
    19. szeptember 2021. 09:52
    Az egyiptomi tapasztalat nem tanít semmit?
    Amint a gazdasági kapcsolatok szintje stratégiaivá válik, kardinális változás következik be akár a gazdasági pályán, akár ennek a gazdasági pályának a vezetőjében. Az Unió alatt volt, aminek a világ GDP-jének 22%-a volt!
    Ma Oroszország a világ GDP-jének 2,2%-ával rendelkezik, és részesedése folyamatosan és folyamatosan csökken. Ezért a részvétel csak helyi lehet. A szudáni haditengerészeti bázissal történt események ismét megerősítették ezt ...
    1. -2
      19. szeptember 2021. 10:41
      De most béke és csend van Egyiptommal a katonai kapcsolatokban.Egyiptom területén modern LNG-üzemek működnek és izraeli gázzal üzemelnek.És ami a legmenőbb,hogy Egyiptomban 220 dollár lesz a gáz 1000 köbméterenként. még sokáig.Egyiptom sok sivatagot bérel nekünk, Port Said mellett a nehézgépészet fejlesztésére.Igen, Oroszország most a vasúti vonatot személyforgalomban élő dollárra cseréli
    2. 0
      19. szeptember 2021. 19:16
      És mi vagy te, a Szovjetunió GDP-je, amelyben tervszerű elosztási gazdaság volt, és az ország 15 köztársaságot foglalt magában - összehasonlítod a jelenlegi orosz piacgazdasággal, és igen, 30 évig a világ teljes gazdasága nem álljon meg minden évben nőtt.
  12. +20
    19. szeptember 2021. 10:01
    A múlt század 60-70-es éveiben a Szovjetunió sok erőfeszítést tett, hogy megmentse "Afrika szabadságszerető népeit a gyarmati imperialisták véres mancsaitól". Milliárdok és milliárdok mentek oda, mint a víz a homokban, a nemzetgazdaság különböző területein szakemberek ezrei mentek, komplett vállalkozásokat, mezőgazdasági gépeket, szerszámgépeket és felszereléseket, fegyvereket, katonai tanácsadókat szállítottak.
    Igaz, hamar kiderült, hogy mindez majommunka. Az intenzíven gyarapodó helyi lakosság felemésztette mindazokat a pénzeszközöket, amelyeket az uralkodó elitnek nem volt ideje kisajátítani, és a számtalan államcsíny és végtelen polgárháború még nagyobb szegénységbe és pusztításba sodorta ezeket az amúgy is elszegényedett országokat.
    Igen, sok ásvány van ott, de a helyi lakosság nem szeret és nem is akar dolgozni. Az égből záporozó humanitárius segélyek tönkretették. Nagyon jól tudják, hogy többet nem kapnak a munkájukért. Akkor minek vesződni?
    Értékesítési piacként Oroszország számára ezek az országok teljesen nullák, mivel nulla a lakosság vásárlóereje, nyersanyagpiacnak teljesen megfelelőek lennének, de az egyik gyarmatosító átváltása a másikra csak újabb helyi ellenállást vált ki. , és az Orosz Föderáció polgárai számára általában a magánbányászati ​​irodák bevételeiből származó kövületek, nem hideg és nem meleg. A nyersanyagok eladásából származó bevétel még elméletileg sem kerül Oroszországba.

    Egyszóval, a megjegyzések nagy részéből ítélve, kedves Alekszandr Mihajlovics, sajnos nem győzte meg a VO olvasóit az orosz terjeszkedés szükségességéről Afrikába... hi
    1. -7
      19. szeptember 2021. 10:52
      Egyiptom Afrika?Köszönet Izraelnek,hogy végre talált gázt a partjainál.És vagyonának egy részét 220$/1000 köbméter áron eladta Egyiptomnak.Ilyen LNG-árak mellett most mesés nyereséget termel.Köszönöm a támogatást hadiipari komplexumunk és nehézgépészetünk Egyiptomon keresztül.Nagyon szeretjük a legújabb Egyiptommal kötött szerződéseket. hi
      1. +4
        19. szeptember 2021. 14:02
        Idézet tőle: tralflot1832
        Egyiptom Afrika?Köszönet Izraelnek,hogy végre talált gázt a partjainál.És vagyonának egy részét 220$/1000 köbméter áron eladta Egyiptomnak.Ilyen LNG-árak mellett most mesés nyereséget termel.Köszönöm a támogatást hadiipari komplexumunk és nehézgépészetünk Egyiptomon keresztül.

        Valóban, körülbelül egy éve aláírtuk a szándéknyilatkozatot, hogy a következő három évben 5 milliárd köbméter gázt adunk el Egyiptomban. • Az ügylet értéke 700 millió dollár. Valójában tehát Egyiptom ára még alacsonyabb lesz.
        Az export a Tamar-mezőről a Sínai-csővezetéken keresztül történik - azon a vezetéken, amelyen keresztül Egyiptom korábban gázt szállított Izraelnek.

        Korábban Egyiptom 20 éves szerződés keretében adott el gázt Izraelnek. A megállapodás azonban 2012-ben megszakadt a gázvezeték elleni sorozatos támadások után. Azóta a gázvezetéket a Sínai-félszigeten a fegyveresek rendszeresen aláássák a rendeltetésének megfelelően. Szóval, Egyiptom még mindig van mit dolgozni a házi feladat elvégzésén.
        A vezetékes gáz "szakadásos" lesz, ami azt jelenti, hogy csak a többlettartalékból exportálják. (Ha felhalmozódik a felesleg, amit nincs hol tárolni.) Ugyanakkor a kék üzemanyagot áron alul adják. összehasonlítható más exportmegállapodásokkal, és főként a Brent kőolaj árához kötődik.

        Nagyon szeretjük a legújabb Egyiptommal kötött szerződéseket. hi

        És nagyon örülünk!
        Még annak ellenére is, hogy az Ön katonai-ipari komplexumának és nehézgépeinek Egyiptomon keresztül nyújtott támogatásunk nagyon közvetett lesz. (Mert Egyiptomnak el kell adnia ezt a gázt másnak, és kell érte kapnia valamit. Talán még maga is elfogyasztja.) Leírhatatlanul boldogok leszünk, ha a hadiipari komplexum nyereségéből legalább valami leválik. hi
        1. -8
          19. szeptember 2021. 14:15
          Idén 100000 LNG-t szállítottak Lengyelországba Egyiptomból, de valószínűleg amerikai márkanév alatt.És mit lehet mondani az ön gázellátásáról Egyiptomba, 64 milliárd köbmétert 10 év alatt.
          1. +4
            19. szeptember 2021. 14:54
            Idézet tőle: tralflot1832
            K Mit tud mondani Egyiptom gázellátásáról 64 milliárd köbméter 10 év alatt.

            Nem látok problémát.
            Miért vegyük ki a gázt, ha nem lehet vele kereskedni?
            1. -8
              19. szeptember 2021. 14:58
              Köszönjük, hogy saját költségén növelte Egyiptom védelmi képességét, beleértve az orosz fegyvereket is.
              1. +7
                19. szeptember 2021. 15:01
                Idézet tőle: tralflot1832
                Köszönjük, hogy saját költségén növelte Egyiptom védelmi képességét, beleértve az orosz fegyvereket is.

                Igazad van. Egyiptom még nem harcolt Etiópiával a vízért.
                Igen, és így tíz év távlatában lesz reménye egy borscskészlet árának csökkentésére. Örülni fogunk neki.
                1. -7
                  19. szeptember 2021. 15:33
                  Nem mondják nekem, hogy Izraelben és Oroszországban mennyibe kerül egy jó élet?
                  .
                  1. +5
                    19. szeptember 2021. 17:41
                    Idézet tőle: tralflot1832
                    Nem mondják nekem, hogy Izraelben és Oroszországban mennyibe kerül egy jó élet?
                    .

                    Nehéz ezt közvetlenül megmondani. Attól függ, mit értesz "jó élet" alatt. Igen, nehéz összehasonlítani.
                    De pontosan tudom, hogy mit kell keresni Izraelben és költeni Oroszországban, nagyszerű lenne.
                    1. -2
                      19. szeptember 2021. 17:43
                      Szóval igen, egyetértek!
  13. +2
    19. szeptember 2021. 10:15
    Idézet tőle: nikvic46
    Ha a Brit Birodalom felbomlott az évszázadok során, most a folyamat felgyorsult.

    ezt honnan vetted?
    1. +13
      19. szeptember 2021. 16:08
      Ő itt Staver. Egy alternatív univerzumban él.
  14. +6
    19. szeptember 2021. 11:38
    De mindegy, vissza kell térnünk Afrikába.

    Talán jobb, ha visszatérünk Szibériába és a Távol-Keletre, figyelembe véve, hogy a népességünk nem úgy nő, mint Afrikában?
    A "perspektívájuk" pedig szomorú véget érhet számunkra - az ottani politikai kontingens annyira korrupt, hogy még egyszer ledobnak minket és sírni fognak a befektetéseinkért. A múlt század 60-as, 70-es éveiben már átestünk ezen. Nyilván nem mindenki emlékszik erre...
    1. +2
      22. szeptember 2021. 10:24
      Talán jobb, ha visszatérünk Szibériába és a Távol-Keletre, figyelembe véve, hogy a népességünk nem úgy nő, mint Afrikában?


      Le a nyelvről! hi
  15. +1
    19. szeptember 2021. 11:57
    почему автор незаслуженно забыл Дмитрия Валерьевича Уткина? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
    2017 novemberében az RBC bejelentette Utkin kinevezését a Concord Management and Consulting vezérigazgatójává, amely Jevgenyij Prigozhin éttermi holdingját irányítja.
    Elismerések
    2016-ban Dmitrij Utkin négy Bátorságrend birtokosaként részt vett a Haza Hőseinek Napján a Kremlben, és Vlagyimir Putyin elnökkel és más vendégekkel együtt fényképezték le[16].
    Szankciók
    2017 júniusában az Egyesült Államok szankciókat vezetett be Dmitrij Utkin ellen, mint a PMC Wagner vezetője[18].
    1. +1
      19. szeptember 2021. 12:03
      Idézet: Tavaszi szösz
      miért felejtette el a szerző méltatlanul Dmitrij Valerijevics Utkint?

      Mert most zsoldos, és a zsoldos (magán) hadseregeket az Orosz Föderációban törvény tiltja.
  16. +12
    19. szeptember 2021. 12:40
    De mindegy, vissza kell térnünk Afrikába.
    Az okos emberek otthon kezdik. Úgy tűnik, a szerző úgy döntött, hogy csatlakozik a hülyéhez.
    1. +9
      19. szeptember 2021. 13:18
      Az okos emberek otthon kezdik. Úgy tűnik, a szerző úgy döntött, hogy csatlakozik a hülyéhez.
      a szerző csatlakozott ahhoz, aki nyert (összeomlott a Szovjetunió)
  17. +4
    19. szeptember 2021. 13:29
    Csak a sapkáink méretével térünk vissza Afrikába.
  18. +13
    19. szeptember 2021. 13:44
    Az országnak fejlődnie kell. Többek között a külföldön szerzett pénz terhére.

    Melyik országról van szó? Valószínűleg Kínáról. Az Orosz Föderáció részéről azt látom, hogy kibaszott dollárokat írnak le afrikaiaknak, új vissza nem térítendő kölcsönöket osztanak ki és katonai segítséget nyújtanak. Ez - jelentős kiadás az állami költségvetés. És az Orosz Föderáció afrikai bevételeiről valami nem hallható. És a szerző nem írt. Nem, említett néhány orosz céget, de mi köze ehhez az Orosz Föderáció bevételeinek? Mi az Orosz Föderáció költségvetésének orosz cégeken keresztüli feltöltésének mechanizmusa?
  19. +11
    19. szeptember 2021. 14:04
    Mi haszna Oroszország népének egyes „személyes zsebtolvajok” és más „személyes zsebtolvajok” megállapodásaiból és eredményeiből?
  20. -8
    19. szeptember 2021. 14:09
    Visszajöttünk! Oroszország ismét Afrikába megy, hogy legyőzze versenytársait

    És miért jön vissza, ott vettünk mindent, és van jogunk? A szovjet időkben fegyverekért és egyéb humanitárius kellékekért cserébe .. Kaptunk engedélyt az afrikai országok erőforrásaira és földjeire! Már olvastam egy liberális emlékiratait a 90-es évekből az orosz kormányban .. Szóval azt mondta, hogy a Szovjetunió gyakorlatilag megvette Afrikát.. és vannak okmányok, engedélyek és jelen és saját .. Az ottani kínaiak illegálisan hiába suhognak..
    És az amerikai kontinensen is vannak a MI földjeink Afganisztánban!
    Így élünk, kenyeret rágunk.. És várunk. katona
    PS És az Orosz Birodalom, Jeruzsálem teljesen megváltott .. De a mi költségeinket soha nem fizették a zsidók.
    1. 0
      23. szeptember 2021. 02:55
      És az Orosz Birodalom is, Jeruzsálem teljesen megváltva


      Jeruzsálem?! Teljesen ?!?..
      És ki adta el nekünk? lol
  21. +18
    19. szeptember 2021. 15:09
    Elolvastam a cikk címét.
    Visszajöttünk! Oroszország ismét Afrikába megy, hogy legyőzze versenytársait

    Azonnal felmerül egy ötlet – írta. Megnézem a cikk végét, hogy ki írta - biztos - ő. Egy újabb fantázia. A legmeglepőbb az, hogy most kiderült, hogy ez az elemzés.
    1. +7
      19. szeptember 2021. 16:17
      Idézet az Undecimtől
      A legmeglepőbb az, hogy most kiderült, hogy ez az elemzés.

      Ne csodálkozz. Így néz ki ma. De ne aggódj, meg fogod szokni. Körülbelül néhány hónapos olvasás után a szem vére leáll.
    2. +1
      20. szeptember 2021. 20:25
      Idézet az Undecimtől
      A legmeglepőbb az, hogy most kiderült, hogy ez az elemzés.

      Nos, igen. Analitika.
  22. +5
    19. szeptember 2021. 15:58
    Shpakovszkijnak álcázott Staver vagy fordítva?
    Azok az olvasók, akik a Szovjetunióban születtek és nőttek fel, nagyon jól emlékeznek a Kínai Népköztársasághoz való akkori hozzáállásunkra. Szőnyegen alszanak, naponta megesznek egy rizst, régi szovjet autókat vezetnek, amelyekre Sztálin Mao engedélyt kapott.

    A Szovjetunióban születtem és nőttem fel, emlékszem meleg, jó minőségű pulóverekre, ugyanazokra a termoszokra, porcelán edényekre... De tőled tanultam a rizsgolyókról és minden másról ?! Meglepő minőség néhány teljesen fejjel lefelé tenni!?
    Hogyan térhet vissza Oroszország Afrikába, ha ott csak a Szovjetunió részeként volt jelen?
    De mindenki előadja, ismét összemosva a Szovjetunió-Afrika kapcsolatok létezésének tényét, mintha Oroszország ott lenne, és most visszatérne oda. Bárcsak a közös történelem iránti tiszteletből és a fiatal nemzedék félrevezetése miatt hozzátennék, hogy a Szovjetunió megbízottjaként tér vissza.
    Vagy ha egyáltalán nem akarja megemlíteni a Szovjetuniót, akkor meg kell írnia, hogy Afrikába megy, és nem tér vissza. Különben a történelem újabb átformálása derül ki!?
  23. -1
    19. szeptember 2021. 16:55
    Idézet a knn54-től
    Minden helyes, DE.
    Valahogy "elgondolatlanul" megbocsátják a több millió dolláros adósságot, valójában ÁLLAM, (a Szovjetunió öröksége) az orosz MAGÁNvállalatoknak tett illuzórikus ígéretekért cserébe.
    Mindent GONDOSAN kell csinálni, és szükség van egy orosz katonai bázisra, itt bukkan fel az óceáni flotta hiányának tényezője az Orosz Föderációban.
    A pénz szereti a számlát. És ahogy Al Capone (vagy Mauser ezredes?) mondta:
    "Sokkal többet érhetsz el egy kedves szóval és egy fegyverrel, mint egy kedves szóval önmagában."
    Mert az erőt MINDIG tiszteletben tartották.A világ beteg és ezért kegyetlen - a politikában senki sem hisz az erényben, az irgalmasságban.A kedvességet gyakran gyengeségként fogják fel.
    PRAGMATIZMUS. És semmi személyes.

    Ezek Colt ezredes megváltoztatott szavai (amennyire emlékszem).
  24. +8
    19. szeptember 2021. 17:02
    Kit értesz azon, hogy Oroszország Afrikába megy? Oligarchák, akik céget hoznak létre a semmi közepén, és ott csekély adót fizetnek, Oroszország pedig a pálya szélén álló lány helyzetében találja magát? A PMC-k éppen azért jelentek meg, mert az államok nem voltak hajlandók támogatni azokat a magáncégeket, amelyek nem fizetnek adót az országnak. Ezért a „visszatérünk” szlogennek hangzik, és nem több. Mit kap ebből minden oroszországi lakos? Az orosz költségvetésbe kerül a pénz?
    1. 0
      20. szeptember 2021. 21:36
      Idézet: Sergey Hukharev
      Mit kap ebből minden oroszországi lakos?

      A kérdés helytelen megfogalmazása. Nem „mi lesz nekik”, hanem „hogyan lesz” Oroszország minden lakosának.
      1. 0
        20. szeptember 2021. 22:08
        Idézet Narak-zempotól
        A kérdés helytelen megfogalmazása. Nem „mi lesz nekik”, hanem „hogyan lesz” Oroszország minden lakosának.

        Nem hiszem, hogy Prigozhin és Társa megteszi van az orosz lakos – neki, a lakosnak, általában kibaszott, mint Afrikában. Ez a Putyin szakácsáról szóló negatív posztokra vonatkozik – igen, az egész szakács kennelt le fogják tépni, készen arra, hogy minden nadrágot feltépjenek egy tál lencsefőzelékért. Elképesztő, hogy a zsebventilátor és más szeméttelepek opusai még mindig nem tisztelegnek a topvaron. Vannak olyan ajánlatok, amelyeket nem utasíthatsz vissza?
        1. 0
          21. szeptember 2021. 09:54
          Idézet: Klaas hamvai
          Nem hiszem, hogy Prigozhinnak és Társának orosz lakosa lesz afrikai vagyonért

          Minden afrikai ügytől függetlenül meglesz.
          Új lezárás a sarkon.
  25. +7
    19. szeptember 2021. 18:40
    Itt az ideje, hogy buzgó tulajdonosként ne csak a vagyonunkat adjuk el, hanem azt is behozzuk a házba, ami hiányzik vagy egyáltalán nincs.

    És megint néhány teljesen üres (bocsáss meg) éljenzés-álmok a "világbefolyásról". Megismétlem ugyanazt a gondolatot, amelyet egy közelmúltban a külföldi katonai bázisokról szóló témában megfogalmaztam.

    Értsd meg a legegyszerűbb dolgot.
    Amíg nincs erős hazai gazdaság - Minden "külső játék" kísérlet teljesen haszontalan. Olyan ez, mintha leülnénk egy asztalhoz játszani, ahol nagy tétek (és erős játékosok) vannak az utolsó fillérekért.
    Főleg olyan körülmények között, amikor az összes nyereség hatalmas része, még a valahogy sikeres "külső projektekből" (és belsőekből is), aktívan költségvetési pénzt használva mindenféle személyes zsebbe kerül, szinte soha nem éri el a költségvetést.

    Ennek eredményeként mit kapunk?
    Így van – azt kapjuk, hogy az ország többet fektet be ezekbe a projektekbe, mint amennyit végül kap. Az egész nép ekézi a költségvetést, aztán csak néhány "közeli udvaronc" jut valódi haszonhoz ezekből az alapokból. A többi megcsalt (tényleg dolgozik!) Csak szép képet kapjon a TV-ben, és "büszkélkedjen az eredményekre".
    És ezzel a tetszetős szlogeneddel: "Vissza kell térnünk Afrikába" - csak újabb ízletes szerződéseket osztanak ki a "közeli udvaroncok" között, ez minden. A mi pénzünkkel. "Okos terv", nem mondasz semmit.

    Szeretnél "visszatérni Afrikába"? Én azért vagyok. De csak azután, hogy Oroszországban javulnak a dolgok. És ezzel minden valahogy egyértelműen "nem nagyon" ...
  26. -2
    19. szeptember 2021. 18:49
    Egyébként miért halt ki az a videó, ahol a szíriait lemészárolták, mint egy disznót, úgy tűnik azt is elmondták, hogy Wagneriék dolgoztak
  27. 0
    19. szeptember 2021. 20:00
    Minden területen és bármely állammal jó az együttműködés. De ez kölcsönösen előnyös. Az utolsó ilyen ,, együttműködésünk ,, ,, testvéri ,, Ukrajnával volt. Gázt loptak tőlünk, zsaroltak a tranzit blokkolásával, majd elmondták, figyelembe véve a két testvérnépünk jószomszédi viszonyát, és így tovább.. És mindent megbocsátottak, mindent elfelejtettek, meg minden hasonlót. Mindezek után még mindig nagyon remélem, hogy legalább Afrikában nincsenek testvérnépek, de összességében én az együttműködés mellett vagyok! De .. kölcsönösen előnyös.
  28. +4
    19. szeptember 2021. 20:56
    Oroszországban a terület 1 százaléka felszerelt ...
  29. +4
    19. szeptember 2021. 20:59
    Nos, mivel Oroszország felállt a térdéről. Mivel nálunk minden olyan csodálatos, akkor fel tudjuk nevelni Afrikát.
    Staver jó srác. Tudja, hogyan kell vizet önteni.
  30. +1
    19. szeptember 2021. 23:15
    Afrika. Négerek, baobabok... Gyémántok és krokodilok. Mindez az én dobomon, mert nem egy oligarcha vagyok, hanem egy egyszerű orosz nép. És nem fogok segíteni a feketéknek abban, hogy az egyik királyt úgy verjék nyakon, hogy a másik felugorjon. Mert érdekel Afrikában a baobab.
  31. +1
    19. szeptember 2021. 23:46
    Sok afrikai ország Oroszország felé törekszik?))) Egyszerűen tiltakozik az ellen, ami most van. Egyes szereplők esetében ez nyilvánvalóan a szovjet egyetemen eltöltött ifjúság fényes emlékei és a szovjetek országának érdektelen törekvései hátterében történik.
    Valójában egyszerűen nincs mit kínálnunk az afrikaiaknak, azon kívül, amit Sam bácsi etet nekik. Az úgynevezett "mi" oligarchák sokkal rosszabbak, mint a mieink, ez tény. Az orosz PMC-k szolgáltatásai népszerűek az afrikai bennszülött királyok körében, nyilván éppen ezeknek a szolgáltatásoknak az olcsósága miatt. És ezeknek a szolgáltatásoknak az olcsósága tükrözi egy orosz ember életének árát. Minden egyszerű.

    És most mindenki azt hiszi, hogy Afrika segíteni fog nekünk? Nos, Senka szerint egy kalap. Ebben az esetben azt tanácsolom Öregnek, hogy kenjék be égetett parafával, és azonnal hívják cárnak!
  32. +3
    20. szeptember 2021. 13:37
    Vagy talán jobb:
    "Nincs szükségünk a török ​​tengerpartra,
    És nincs szükségünk Afrikára"? ©
    Ha keresel, mindent megtalálsz Oroszországban. Csak hát Afrikában a hivatalnokok könnyebben zsebre lopják a pénzt. Kevesebb az ellenőrzés, mint Oroszországban.
    1. -1
      20. szeptember 2021. 17:35
      Mélyebbre ásni)))

  33. 0
    22. szeptember 2021. 09:46
    Afrikából kell bevételt szerezni... és nem úgy, mint a Szovjetunióban - csak a pénz duzzadásához.
    1. +1
      22. szeptember 2021. 14:54
      Eddig csak lakosságuktól és lakosságuk rovására jutnak bevételhez. Még Konfuciusz is mondta: ne örülj a rekord gabonatermésnek és a magas gázáraknak. És akkor se légy szomorú, ha "csak úgy" adtak valamit valakinek. A rekordtermés a kenyér drágulásához vezet, nálunk pedig "objektív okokból" kicsit később drágul a drága gáz Európában. A megtakarított pénz, ha hirtelen meggondolja magát, és valakinek "nem adta oda", nem kerül vissza a zsebébe. Ez az igazság!
  34. +1
    22. szeptember 2021. 10:30
    Úristen, micsoda ostobaság! Versenyzők, Afrika..
    Kezdésnek vissza kellene térnünk Uljanovszkba, hogy este életveszély nélkül sétáljunk oda; és hogy eltűnjenek a városrészek, ahol (akárcsak Harlemben) a helyi rendőrség nyíltan zavarba ejti a telefonálást.
  35. +1
    24. szeptember 2021. 20:59
    Oroszország visszatér Afrikába? Helyesen megtalálja a közös nyelvet. Ugyanaz a mentalitásod, közös a világnézeted, és sok a közös. A kölcsönös megértés probléma nélkül megvalósul, a fejlettség egy. Az elitnek van pénze és háza Londonban, a plebs pedig szidja a naglo-szászokat-kisborotváltakat.(Mahawak-bunga). Te vagy, és ők egyek. "Kiraboltak minket" Ez a tiéd. A választott irány megfelelő. ELŐRE AFRIKÁBA.
  36. 0
    25. szeptember 2021. 19:11
    A befolyás kiterjesztése, a bázisok építése, a kontingensek bevetése természetesen jó. Azonban maga Oroszország készen áll az ilyen megmozdulásokra?
    1. +1
      26. szeptember 2021. 17:44
      Milyen Oroszországról kérdezel? Aki a csúcson van, annak egy, aki mondjuk lejjebb, annak más.
  37. -1
    9. január 2022. 00:54
    A Szovjetunió eltűnése a világ politikai térképéről a Szovjetunió bel- és külpolitikájának következő vonatkozásaihoz kapcsolódik:
    1. Amerika-ellenes zsarnokok táplálása világszerte, a lojalitás és a csekély és ideiglenes geopolitikai "engedmények" kedvéért.
    Például az Aszad család mindennek ellenére nem engedélyezte a haditengerészeti bázisok építését. Csak megígérte. És most nem. És ez nem hagyja abba a pénzt a költségvetésünkből facsarni.

    2. A Szovjetunió, egész országok erőforrás-ellátása és gazdaságuk növekedése. (Kína, Észak-Korea, Vietnam, Szíria, Kelet-Európa)

    3. A Szovjetunió elleni országokat felállítók fegyverrel való ellátása. Például Irakot nyíltan ellátták fegyverekkel, amelyek 8 évig támadták Iránt. Ennek eredményeként egy életre elvesztette az irániak bizalmát.

    4. A gereblyék mindenhol szét vannak szórva.
    Fontos, hogy ne lépjünk rájuk.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"