Katonai áttekintés

„Nagyon feszült a helyzet! A partizánok tevékenysége elviselhetetlenül növekszik"

28
„Nagyon feszült a helyzet! A partizánok tevékenysége elviselhetetlenül növekszik"
A szovjet partizánok felrobbantották a német mozdonyt és vagonokat Litvániában. 1943


1943 lépett be történelem a Nagy Honvédő Háború, nemcsak sztálingrádi és kurszki győzelmekkel, hanem a szovjet partizánok tömeges támadásainak éve is a Wehrmacht hátsó infrastruktúrája ellen. A partizán különítmények aktívan hajtottak végre jelentős hadműveleteket az ellenséges kommunikáció terén - „Vasúti háború” és „Koncert”.

A „koncert” annak a hadműveletnek a kódneve, amelyet a partizánok 19. szeptember 1943-től október végéig hajtottak végre, a vasúti háborús hadművelet folytatásaként.

"vasúti háború"


Az 1943-as döntő nyári csatára való felkészülés során a német hadsereg előrenyomuló erőinek legyőzése, a stratégiai kezdeményezés feltartóztatása és a Vörös Hadsereg ellentámadásba lépése érdekében számos partizánosztagnak kellett az ellenséges erők és tartalékok egy részét átirányítania hátul, megzavarják az ellenséges kommunikációt, csapatokat és katonai felszereléseket szállítanak át. A Panteleimon Ponomarenko vezette partizánmozgalom központi főhadiszállása több mint 160 dandárt és különítményt vont be a hadműveletbe a leningrádi körzetben, Fehéroroszországban, Ukrajnában, Szmolenszkben, Orelben stb.

1943 júliusában a szovjet főhadiszállás elrendelte a hadműveletet.

Minden partizán különítmény megkapta a maga feladatát. A partizánalakulatokat bontási szakemberekkel erősítették meg, robbanóanyagokat és megfelelő felszereléseket küldtek. A partizánok is kaptak további fegyver és lőszer.

A hadművelet 3. augusztus 1943-án kezdődött, és mintegy 100 ezer katona vett részt benne.

Partizán dandárok és különítmények működtek az „Észak”, „Közép” és „Dél” hadseregcsoportok hátuljában (750 kilométeres mélységig). Csak az első éjszaka a szovjet partizánok 43 XNUMX sínt robbantottak fel.


A 3. Kletnyanskaya partizándandár 2. zászlóaljának partizánjainak építése a rajtaütés előtt az ellenséges vonalak mögött. 1943


Partizánkülönítmény felépítése az ellenséges vonalak mögötti rajtaütés előtt a Brjanszki régióban

A hadművelet 1943. szeptember közepéig tartott.

A partizánok több mint 200 ezer sínt robbantottak fel, nagyszámú lépcsőt semmisítettek meg (csak a fehérorosz partizánokat - több mint 800-at), hidakat és egyéb építményeket robbantottak fel.

Különösen nagy pusztítások történtek a fehérorosz vasúton. Őszre 40%-kal csökkent a fasiszták operatív szállítása. Egyes utakon 3–15 naptól egy hónapig (augusztusig) leállt a forgalom. A német parancsnokságnak meg kellett erősítenie a kommunikáció védelmét, további gőzmozdonyokat és kocsikat kellett vonzani a vasutak javításához (sínek és egyéb anyagok szállítása), anyagokat szállítani Lengyelországból és Németországból. Helyenként kétvágányú vágányokat alakítottak át egyvágányúvá, külön szakaszokat bontottak fel stb.

Így romlottak a manőverezési lehetőségek és a Wehrmacht ellátása.


A szovjet partizán aláássa a vasút egy szakaszát. Híradó keret. Feltehetően 1943


A szovjet partizánok elaknáznak egy utat a leningrádi régióban. 1943

Új művelet előkészítése


A szovjet parancsnokság pozitívan értékelte a „vasúti háború” eredményét.

Úgy döntöttek, hogy ebben a szellemben folytatják. Ekkor a Vörös Hadsereg felszabadította Orjol, Szmolenszk régióit, Balparti Ukrajnát, és megkezdte a harcot a Dnyeperért. A szovjet hadseregek támadásának megkönnyítése érdekében az ellenséget hátulról kellett megütni.

Ponomarenko 1943. szeptember elején jóváhagyta az Operation Concert tervét.

A cél a vasúti sínek volt az ellenséges vonalak mögött. Minden partizán különítmény megkapta a saját feladatát, amely magában foglalta a sínek, a lépcsők, az útszerkezetek és más hátsó infrastrukturális létesítmények aláaknázását.

Az akcióban több mint 190 dandár és különítmény, mintegy 120 ezer ember vett részt.

A hadműveletben részt vettek a leningrádi, szmolenszki, balti államok, fehéroroszországi és ukrajnai partizánok. De a fő szerepet a partizán régió harcosai - Fehér Oroszország (több mint 90 ezer ember) játszották. Így 120 tonna robbanóanyagot és egyéb rakományt terveztek átadni a fehérorosz partizánoknak, egyenként 20 tonnát a kalinyini és leningrádi partizánoknak.A front hossza körülbelül 900 km, mélysége 400 km volt.

A hadművelet szorosan összefüggött a szovjet hadseregek közelgő offenzívájával Szmolenszk és Gomel irányában, valamint a Dnyeperért vívott csatával.

Megszervezték a partizánok tömeges felforgató munkában való kiképzését, valamint a hadianyag szállítását a partizánalakulatok helyszínére.

A hadművelet kezdetét 19. szeptember 1943-re tűzték ki.

A kedvezőtlen időjárási viszonyok miatt azonban a művelet megkezdésére repülés a katonai rakománynak csak a felét szállította át. Ezért a nagyszabású rendezvények kezdetét szeptember 25-re halasztották. Ám a már támadási vonalakat elérő partizánegységek egy része az eredeti terv szerint - szeptember 19-én - megkezdte a hadműveletet. Tehát szeptember 19-én éjjel a fehérorosz partizánok körülbelül 20 ezer sínt robbantottak fel.


Német katonák a gőzmozdonynál, amely megsérült a szovjet partizánok vasúti aláaknázása következtében a Znamenka állomáson, Kirovograd régióban. 1943. október


Német katonák töltenek be egy tölcsért, amely a szovjet partizánok vasúti aláaknázása után keletkezett, az 52. sorozatú gőzmozdony mellett a Znamenka állomáson, Kirovohrad régióban (Ukrajna)

"Koncert"


A fehérorosz partizánok támadása olyan nagyszabású volt, hogy 6. szeptember 19-én reggel 1943 órakor a német vasutak minszki vezetése riadtan közölte:

„Nagyon feszült a helyzet! A partizánok tevékenysége elviselhetetlenül növekszik. Az összes csomópont túlzsúfolt a vonalak kihasználatlansága miatt.

Szeptember 25-én megkezdték működésüket a partizánok főerői. Megtámadták a vasutak őreit, lefoglalták a vasúti síneket, megsemmisítették és elaknázták a síneket. Több mint 15 XNUMX további sín ment tönkre azon az éjszakán Fehéroroszországban. A német parancsnokságnak rendkívüli intézkedéseket kellett tennie az utak védelmének megerősítésére és helyreállítására. Németországból vasúti zászlóaljakat, sőt a frontról érkező egységeket is átvitték. Ők hajtották a helyi lakosságot helyreállítási munkákra.


A német csapat szánok és felszerelések rakodása vasúti peronokra Deryugino állomáson.
Jagdkommando (Jagdkommando, Zerstörungskommando) - 50–80 fős speciális Wehrmacht-egység, amelyet a partizánok elleni küzdelemre szántak. 1943


A 2. szimferopoli partizánosztag szovjet romboló partizánjainak egy csoportja Kh. K. Chussi parancsnoksága alatt robbanóanyagot rak egy vasúti sínre. 1943. március

A harcok 1943 októberéig folytatódtak.

Összesen 148 XNUMX sín pusztult el. A hadműveletet leállították, amikor elfogyott a lőszer.

A művelet feladatait nem sikerült maradéktalanul teljesíteni, de összességében az eredmény nagyszerű volt. Az ellenséges kommunikációt hatalmas csapásoknak vetették alá. Sínhiány volt. A németeknek a kétvágányú pályaszakaszokat egyvágányúvá kellett cserélniük, ami csökkentette a vasút lehetőségeit. A sínek hiánya miatt a sérülteket összehegesztették és Lengyelországból, Csehországból és Németországból hozták.

Ezzel egy időben a helyreállított területeket újabb támadások érték. Általánosságban elmondható, hogy a német hátsó vasutak kapacitása szeptember-októberben 35-40%-kal csökkent.

Katonai kutatók szerint a szovjet partizánok akciói a két hadművelet során több mint 11-szer hatékonyabbak voltak, mint a Luftwaffe rajtaütései, amelyek ugyanebben az időszakban bombázták a szovjet hátat.

Ráadásul a partizánosztagok nemcsak a vasnyomokat pusztították el, akcióik az ellenséges vonalak mögötti szabotázsok széles körét is magukban foglalták. A partizánok megtámadták az ellenséges helyőrségeket, fontos objektumokat, megsemmisítették az ellenséges kisebb egységeket, felléptek egyéb kommunikációs csatornákon, autópályákon stb. Jelentősen megnehezült a német csapatok vasúti áthelyezése, a kiürítés és az ellátás.

A szovjet partizánok tevékenységét látva felerősödött a helyi lakosok ellenállása a betolakodókkal szemben. Egyre többen csatlakoztak az underground és a partizánok soraihoz, támogatták őket.

Németország elvesztette a háborút.


A szovjet partizánok arra készülnek, hogy aláássák a hidat


A Vorosilov-különítmény partizánjai a folyón átívelő fahíd felrobbantására készülnek. 1943


A szovjet partizánok a vasút egy szakaszának aláaknázására készülnek. A kép alján a német hadsereg egyik megölt katonája látható
Szerző:
Felhasznált fotók:
https://ru.wikipedia.org/, http://waralbum.ru/
28 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Riwas
    Riwas 19. szeptember 2021. 06:39
    +13
    Kevesen tudják. De a háború előtti években megkezdődött a partizánok komoly kiképzése. Ilja Starinov szerint:
    1929-ben bekapcsolódtam a partizánszemélyzet kiképzésébe, de csak 1932-ben jöttem rá, hogy a partizánharcra való felkészülés nem 1929-ben kezdődött. Valójában a polgárháborúval sem állt meg. Ugyanakkor a képzést mind az OGPU-n, mind a GRU-n keresztül végezték. Az OGPU főleg földalatti szabotőröket készített fel, erősen összeesküvően. A Honvédelmi Népbiztosság vonalán keresztül parancsnokokat képeztek ki, akik egy egységgel az ellenség hátába kerülve átmehettek az ellenállásba. Ebből a célból Nyugat-Ukrajnában és Moldovában rejtett partizánbázisokat hoztak létre nagy aknákkal és felforgató fegyverekkel.

    Az előkészületek mértékét a következő tény alapján lehet megítélni - három partizániskola működött. Kettő - a GRU-ban és egy az OGPU-ban. A harkovi Kholodnaya Gora nagy iskola az OGPU fennhatósága alá tartozott. A kuperski iskola olyan embereket képezett, akik Nyugat-Ukrajna és Fehéroroszország régióiból érkeztek hozzánk. Körülbelül 6 hónapja készültek. A nagy iskola Kijevben volt. Olyan tiszteket képezett ki, akiknek már volt tapasztalatuk a gerillahadviselésben. Az iskola közvetlenül a kijevi katonai körzet parancsnokának jelentett, és Grushki városában volt. Ott még repülni is megtanították a kadétokat!

    De 1937-ben mindez megsemmisült.
    "Egy szabotőr feljegyzései", "Vympel" almanach, M., 1997.
    http://lib.ru/MEMUARY/STARINOW/zapiski.txt
    1. Olgovics
      Olgovics 19. szeptember 2021. 08:06
      +3
      Idézet riwastól
      Ilja Starinov szerint

      - Ilja Grigorjevics Starinov ezredes kommentálta a Partizán Mozgalom Központi Parancsnokságának (TSSHPD) tervét -
      „Szükséges az egyidejű sztrájk, de a sínek felrobbantása?! Valamiféle BOSH! Fel kell robbantanunk a vonatokat!"
      -

      És persze teljesen igaza volt: a pártmozgalom ukrán központja, ahol Sztarinov szolgált, pontosan ezen az úton növelte meg az ECHELON-ok számát.

      A felrobbant (lezuhant) lépcsők 60%-át, a sínek felrobbanása (és felrobbantották a tartalék és a használaton kívüli és a másodlagos vágányokat is) - csak 3%.

      A vasúti háború... a teherszállítás növekedéséhez vezetett: a leszállított Wehrmacht vonatok száma nemhogy nem csökkent az aláaknázott sínek számának növekedésével, hanem éppen ellenkezőleg, még nőtt is, hiszen minél több sín szakadt el, annál kevesebb vonatroncsot produkáltak. Így 1943 júniusában 1822 lépcső érte el a hadseregcsoport központját, augusztusban pedig, amikor a partizánjelentések szerint már nem volt „lakóhely” az utakon, 2159. A jelentések szerint 43 júliusában fehérorosz partizánok kisiklottak. Az ellenség 742 lépcsője, a "vasúti háború" csúcspontján pedig csak 463. (c). Stb.

      "Az a baj, ha a suszter elkezdi a pitét, és a pieman készíti a csizmát"-Ez Ponomarenkoról, ennek a kampánynak a kezdeményezőjéről szól. A harc képessége nem az 1937-38-as feljelentések írása, amelyekben ügyes lett...
      1. aljas szkeptikus
        aljas szkeptikus 19. szeptember 2021. 13:53
        +6
        Mindig vannak "bölcsek", akik üvegházi környezetben írnak cikkeket a Wikipédia és a LiveJournal alapján, ahonnan gyűjtögetsz vázlatkészítéshez szükséges anyagokat. Akárcsak ezúttal. Íme a cikk
        https://wwii.space/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BB/
        Van értelme elmagyarázni neked a vasúti háború árnyalatait, vagy nincs rá szükséged?
        1. Olgovics
          Olgovics 20. szeptember 2021. 10:28
          -2
          Idézet: Aljas szkeptikus
          Mindig vannak "bölcsek", akik üvegházi környezetben írnak cikkeket

          ami fáj?
          Szóval légy türelmes, hazugok.
          Idézet: Aljas szkeptikus
          Van értelme elmagyarázni neked a vasúti háború árnyalatait, vagy nincs rá szükséged?

          nem, persze: azok a senkit sem érdekelnek azok a hülye hazugságok és találmányok.
          Vonat, kint, macskákon (lovakon).
        2. Viselkedés
          Viselkedés 20. szeptember 2021. 17:15
          +4
          A vasúti háború leghíresebb kritikusa Ilja Starinov. Egyszerűen lehetetlen ilyen ügyekben hozzáértőbb szakembert találni.
          Olvassa el az évszázad katonája című memoárját.
          http://www.kulichki.com/moshkow/MEMUARY/STARINOW/soldat.txt
          1. aljas szkeptikus
            aljas szkeptikus 20. szeptember 2021. 18:18
            +1
            Szergej, olvastam Starinovot. A szavait pedig nagyon óvatosan kell kezelni. Legalábbis a politikai összetevő miatt, amit nem különösebben fátyol. Kompetens a szabotázsban? Igen. És a háború gazdaságában? A közgazdász Starinov tökéletesen feltárul a „háborúban” azon gondolat ellen, hogy a partizán különítményeknek úgy kell tevékenységüket folytatniuk, hogy a maximális önellátást elérjék. Mivel nem volt hiány a korábbi érdemei tiszteletére kért anyagi forrásokból, egyszerűen nehezen tudta megérteni, hogy ez a valami hogyan nem állhat egy szabotőr rendelkezésére.
            A vasúti háború az anyagi, műszaki és személyi képességek meglévő szintjén a lehető legnagyobb hatékonyság. Amikor szállítási fennakadásokat vagy ütközéseket értek el, akár robbanóanyag nélkül, akár két nehéz ellenőrzővel és legjobb esetben UV-biztosítékkal. Senki sem vitatja, hogy a személy közvetlen részvétele nélküli aláaknázás jobban megfelel a "szuperszabotőr" magas rangjának, és a PMS-t erre találták ki. De Starinov érdemei előtt tisztelegve nem reklámozzák különösebben elektromos áramkörének alacsony megbízhatóságát, az ellenség költségmentes intézkedéseit a veszély minimalizálására és az ehhez szükséges áramforrások hiányát (egyszerű akkumulátorokat nem is lehet venni az erdőt mókustól, nem elégek a hadseregnek). Az pedig, hogy a bányát a telepítés helyén szerelték össze, és nem volt késztermék, az a tapasztalat eredménye, amelyet a használata során emberáldozattal fizettek meg. Ugyanígy Starinov hamisítatlan abban, hogy a németeknél túl sok volt a sín. Eleinte igen, csak ez a vasúti háború vezetett oda, hogy 1944-re Lengyelországból, Franciaországból és Németországból kellett behozni a síneket.
            1. Viselkedés
              Viselkedés 20. szeptember 2021. 19:50
              +3
              Legalábbis a politikai összetevő miatt, amit nem különösebben fátyol.

              Mi a politikai összetevő? Starinov a háború után egész életében a KGB-ben szolgált. Érvelése pedig pusztán katonai feladatokra vonatkozik, nem pedig a gazdaságra. Nem egyszerű sapper volt, hanem meglehetősen magas rangú vezető.
              szemben azzal az elképzeléssel, hogy a partizán különítményeknek úgy kell tevékenységüket folytatniuk, hogy a maximális önellátást elérjék

              Starinovnak alapvetően más megközelítése volt – a háború előtt tervezett, egészen a kész partizánbázis 1937-es vereségéig.
              Ellenezte a párt vezetése alatti tömeges partizánmozgalmat. Úgy vélte, hogy ezeknek viszonylag korlátozott katonai DRG-knek kell lenniük, amennyire csak lehetséges, összehangolva a fronton végrehajtott akciókkal, és tisztán katonai feladatokkal kell rendelkezniük.
              Amellett, hogy katonai szempontból hatékonyabb volt, jelentősen csökkentette civil lakosságunk veszteségeit.
              A vasúti háború az anyagi, műszaki és személyi képességek meglévő szintjén a lehető legnagyobb hatékonyság.

              Starinov szerint ennek éppen az ellenkezője. Ez nem hatékony erőforrás-pazarlás, mind az anyagi, mind a személyi állomány.
              Ami a sínek hiányát illeti, IMHO, ez a dolgozat nem állja meg a helyét. A németek békeidőben nem használták ki a teljes közlekedési hálózatot. És elég lenne egy ilyen, fejes használaton kívüli ág az egész kerületben az aláásott sínek pótlására - elvégre nem mindet robbantották fel, hanem nagyon kis mennyiséget - ágonként általában egy-kettőt, vagy akár a távolságot is. pálya. Sehol szó sincs arról, hogy az egész vasúton egymás után felrobbantották volna az összes sínt, ez pedig irreális.
              Talán speciális esetekben importáltak valamit, mert valamiért kényelmesebb volt a sínek, és hatalmas mennyiség maradt a helyén.
              Sztárinov emlékiratainak érdeme mindenekelőtt az, hogy felvetette azt a kérdést, hogy a partizánmozgalom más formákat is felvehetett volna, és nem csak a háború alatt.
              Ez a kijelentés pedig nem valami marginális disszidens, hanem több, mint az ilyen ügyek specialistája. De nem látok komoly kifogást ellene. Mindenki csak elhallgatta ezt a témát, mert sok mindent ki kell majd kötni.
              1. aljas szkeptikus
                aljas szkeptikus 22. szeptember 2021. 12:38
                0
                Mi a politikai összetevő? Starinov a háború után egész életében a KGB-ben szolgált.

                A szokásos politikai összetevő. Starinov - egy férfi Hruscsov ketrecéből. A peresztrojka utáni emlékirataiban nem egy pillanatra talál majd említést Hruscsov tisztánlátásáról, a bűnöző Sztálinról és még
                Voltak olyan pillanatok az életemben, amelyek negatívan befolyásolták az állapotomat
                Egészség. Ez mindenekelőtt az N.S. megbuktatása. Hruscsov az összeesküvés eredményeként
                sztálinisták.

                nem kell kommentár. Azt írod: "Érvelése pedig pusztán katonai feladatokra vonatkozik." Mondja, a kollektivizálás áldozatairól írt emlékirataiban megfogalmazott érvelése katonai feladatokhoz kapcsolódik?
                Ellenezte a párt vezetése alatti tömeges partizánmozgalmat. Úgy vélte, hogy ezeknek viszonylag korlátozott katonai DRG-knek kell lenniük, amennyire csak lehetséges, összehangolva a fronton végrehajtott akciókkal, és tisztán katonai feladatokkal kell rendelkezniük.

                Támogatója volt a tömeges partizánmozgalomnak. Különben nem írtam volna, hogy tévedés a kompakt partizánosztag, azt mondtam, hogy maga az élet mutatta meg a különítmények dandárokba vonásának hűségét, bizonyítékul az 1942-es és 1943-as partizánosztagok és dandárok arányára hivatkozva, és panaszkodtam a " bürokrácia" a partizánhadtest feloszlatása a kalinini fronton.
                És a partizánok csak párt- (és nem csak katonai) vezetéséről beszélni, hamisság. Mivel mind a központi, mind az elülső parancsnokság tetején három képviselő állt - a Központi Bizottságtól, az NKVD-től, a vezérkartól. A hierarchia tetején pedig a VK főhadiszállása állt.

                Legfőbb "fétise" az, hogy a partizánokat ne különálló szerkezetként, hanem a hadseregbe bevezessék. Innen a hivatásos DRG-k, hadsereg szintű ellátás stb. Nem kötődik a jelen pillanat valóságához.
                Starinov szerint ennek éppen az ellenkezője.

                Gyakori logikai tévedés. Argumentum ad verecundiam. Fellebbezés a hatósághoz.
                Ami a sínek hiányát illeti, IMHO, ez a dolgozat nem állja meg a helyét. A németek békeidőben nem használták ki a teljes közlekedési hálózatot. És elég lenne egy ilyen, fejes használaton kívüli ág az egész kerületben az aláásott sínek pótlására - elvégre nem mindet robbantották fel, hanem nagyon kis mennyiséget - ágonként általában egy-kettőt, vagy akár a távolságot is. pálya. Sehol szó sincs arról, hogy az egész vasúton egymás után felrobbantották volna az összes sínt, ez pedig irreális.
                Talán speciális esetekben importáltak valamit, mert valamiért kényelmesebb volt a sínek, és hatalmas mennyiség maradt a helyén.

                Lehet, hogy nem visel el semmit, de tény, hogy még Hitlert is be kellett vonni a vasútéhség megszüntetéséhez.
                Amikor Fehéroroszországban egyszerre több mint 250 km nyomok tűntek el, szívesen látnám reggel a német negyedmesterek arcát.
                Az is tévhit, hogy egy vasúti háborút – szó szerint vasúti háborúnak – tekintünk. A feladat nem volt kitűzve - csak a sínek felrobbantása, de ezek megsemmisítése fontos helyet foglalt el. A vasúti háború nem a sínek ellen, hanem a vasúti közlekedés ellen harcol.
                Egy másik tévhit az, hogy azt gondolják, hogy rengeteg robbanóanyagot használtak el így, amit jobban hasznosítottak volna. A partizánok gyakran egyszerűen leszerelték a síneket, és a síneket szakadékokba temették vagy vízbe fojtották. Ez lehetővé tette a robbanóanyagok nélkül való megküzdést. Ezt nem csak emlékirataimból, a Szputnyik partizánból és a Memo a partizánhoz című írásaimból tudom, hanem egy szemtanútól is.
                Ez a kijelentés pedig nem valami marginális disszidens, hanem több, mint az ilyen ügyek specialistája. De nem látok komoly kifogást ellene. Mindenki csak elhallgatta ezt a témát, mert sok mindent ki kell majd kötni.

                Ez egy 95 éves férfi nyilatkozata. És ha úgy gondolja, hogy az életkor nem befolyásolja az érvelési képességet, akkor az ez alóli kivételek csak megerősítik a szabályt - játszik. Ha valaki komolyan neheztelését fejezi ki Sztálin ellen, hogy nem emelte ki külön a partizánokat a háború végét köszöntő beszédében, vagy nem kevésbé komolyan kijelenti, hogy ajánlásaival a németek 1941-ben (1943-ban - különböző interjúkban) kapituláltak volna. különböző értékeléseket ad), akkor figyelembe kell venni az életkort. És ha nem hallgat, akkor az aranyozás lerepülhet az ikonról. Sztárinov hiúsága, neheztelése a rendszer ellen, amiért „csak egy ezredes” és „nem adott hőst”. Ponomarenko iránt már jóval korábban, még a TsSHPD élére való kinevezése előtt is hasonló ellenszenv támadt, mint ahogy leírja, és nem a partizánok vezetésének központosításával kapcsolatos nézeteltérések miatt. Még amikor a Katonai Tanács tagja volt, Ponomarenko (teljesen jogosan) kiderült, hogy nincs elragadtatva a PMS-től, ami kivívta Starinov ellenszenvét.
  2. Andrej VOV
    Andrej VOV 19. szeptember 2021. 06:40
    +11
    A szerző, olyan sebességgel adsz ki anyagokat, hogy egyáltalán nem szerkeszted.. Már döntesz a dátumokról, akkor 41 éves vagy, majd 43 .. aztán Fehéroroszország partizánjai, majd Fehéroroszország .. Úgy tűnik, a T9 telefonál .. Óvatosabban, óvatosabban
    1. varjú
      varjú 19. szeptember 2021. 09:48
      +7
      Ez mostanában valamiféle trend lett, sajnos... A T9-es telefonokat javaslom elvenni a szerzőktől - hadd írjanak libatollal, hátha majd "figyelmesebbek, alaposabbak" lesznek. De komolyan, nem az egy vicc -
      akkor 41 éves vagy, majd 43 .. aztán Fehéroroszország, majd Fehéroroszország partizánjai ..
      "Mondjuk egy szélhámossal kell megküzdenünk!" ©. Ahol a lektorok néznek...
    2. Kot Alekszandrovics
      Kot Alekszandrovics 19. szeptember 2021. 12:02
      +5
      Szerző! És a cím? Beszélsz egyáltalán oroszul?
  3. ROSS 42
    ROSS 42 19. szeptember 2021. 07:10
    +5
    A cikk címének elolvasása után felvetettem, hogy az 1941-1945-ös gerillaháborúról lesz szó. És nem tévedtem. Értékes fotók abból az időből. Fennáll annak lehetősége, hogy néhányan felismerik rokonaikat a képeken. Megértem a szerző vágyát, hogy visszatérjünk a hősies szovjet múlt napjaiba. Egyértelműen "+".
    ==========
  4. akarfoxhound
    akarfoxhound 19. szeptember 2021. 07:28
    +5
    A cikk jó értelemben van, de hibák miatt olvassák, hogy is mondjam, nem simán ...
  5. észak 2
    észak 2 19. szeptember 2021. 10:26
    +8
    Panteleimon Kondratievich Ponomarenko - a gerillaháború nagy szervezője. Ezért Hruscsov hatalomra kerülve, Sztálin potenciális utódja azonnal másodlagos pozíciókba taszította, vagy nagykövetnek küldte el Moszkvából. És éppen azért, mert a Hruscsov-korszak tehetetlensége miatt a gerillaháborút nyilvánosan nem mutatták be és nem dicsőítették kellőképpen. Nos, Brezsnyev számára a fő dolog a Malaya Zemlja elleni háború volt. Milyen partizánok vannak még ott. Ideje visszaadni az elfeledett adósságot a gerillaháborúnak és a személyes vezetőknek És ki fog visszatérni - Szergej Mihalkov vagy Fjodor Bondarcsuk? Nos, ha tudjuk, hogy az első kép egy katona és egy tábornok a "Burnt by the Sun"-ban és a "Citadella"-ban, és az orosz világ második képe hogyan rontott el a Csendes Donban, ezért jobb, ha nem nyúlunk hozzá. a partizánok egyáltalán. Vagy olyan szörnyű rágalmazást fognak létrehozni, mint az Admirális. Tehát megjelent a "Bomba" film, ahol Vannikov és Beria nagyszerű szervezőkként mutatkozik be. A filmesek liberalizmusa tehát szinte élve megette őket. Tehát nem Muradov „Vlasik, Sztálin árnyéka” című filmjéről beszélek. Micsoda rettenetes sírások engedték el a liberálisokat a sorozat premierje után. A partizánokról szóló igazi filmekhez most nem. A szerzők liberálisai felfalják...
  6. zenion
    zenion 19. szeptember 2021. 15:34
    +3
    Volt ilyen Nikolai Gudz, egy szabotőr a háború alatt. Ezért azt mondta, hogy gyakran támadták meg a németek raktárait és bevetéseit. Folyamatosan bizonytalanságban kellett tartanunk őket. A különítménynek volt egy mesterlövészek különítménye, akik naponta több németet is megöltek. Odáig fajult, hogy féltek üldözni a partizánokat, és a rendőrök az erdőkbe menekültek.
  7. apaság
    apaság 19. szeptember 2021. 15:44
    +3
    Idézet: észak 2
    És ki tér vissza - Szergej Mikhalkov vagy Fedor Bondarchuk?


    Szergej Mikhalkov és Nyikita Mihalkov valójában különböző emberek, különböző műfajokból és különböző érdemekkel. Itt Szergej Bondarcsuk fiával, Fjodor Bondarcsukkal, legalább egy tevékenységi területen, felfigyeltek.
    Tehát a "Styopa bácsi" és a Szovjetunió himnuszának, valamint az orosz himnusznak az alkotója 100 évéről készít riportot, azt hiszem, méltósággal.
    1. Alf
      Alf 19. szeptember 2021. 22:55
      +2
      Idézet a faterdomból
      fiával, Fjodor Bondarcsukkal

      Nem ez a Fedya, amelyet a gyilkos Sztálingrád eltávolított?
  8. Privát SA
    Privát SA 19. szeptember 2021. 17:42
    +1
    Itt még a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Katonai Kiadója is gondosan feldolgozta
    az 1960-as évekből (és még mindig nagyon sok van papíron) a hadsereg parancsnokainak emlékiratai, amelyek a
    a partizánok által felrobbantott sínek megszervezték seregeik utánpótlását, ez egyértelmű volt
    leolvasható irritáció e műveletek eredményei miatt.
    A murmanszki konvojok által ment sínekről (egyeseket felrobbantunk, másokat Amerikából hozunk) -
    politikailag inkorrekt. Még a gazdasági érzékkel rendelkező hatékony menedzserek sem fogják megérteni.
    A németek egyébként visszavonuláskor a pályaromboló horgával törték le a talpfákat. Mert ki vannak ütve
    partizán TNT bomba robbanása 70 cm-es sínen speciális tapasz segítségével
    helyreállították.
    1. Alf
      Alf 19. szeptember 2021. 22:58
      0
      Idézet: Private SA
      A németek egyébként visszavonuláskor a pályaromboló horgával törték le a talpfákat.

      Hát bocsássák meg a partizánok, hogy nem volt ilyen felszerelésük.
      Idézet: Private SA
      speciális folttal helyreállították.

      De valahol el kell készíteni ezt a tapaszt. És mivel valahol valaki készíti ezt a foltot, ez azt jelenti, hogy ez a valaki nem tud normális sínt készíteni abban az időben. Szóval, szemről-szemre...
  9. ismeretlen
    ismeretlen 19. szeptember 2021. 18:07
    +5
    A Brjanszki régió helyek valóban partizánok voltak.
    Sescsében volt és működik ma is repülőtér és légibázis. A "Tüzet hívunk magunkra" című film a Seschensky repülőtérről szól. A győzelemhez hozzájárultak a Zsukovszkij körzet, a Djatkovszkij körzet, a Trubcsevszkij körzet partizándandárjai és más partizánkülönítmények.
    És megmaradt az emléke is annak, amit a megszállók és bűntársaik tettek: sok falut felgyújtottak, néhányat a lakossággal együtt. Minden rokonom átesett a megszálláson, és első kézből tudják, mi az. Az ilyen dolgokat nem szabad elfelejteni.
  10. Kerensky
    Kerensky 19. szeptember 2021. 19:52
    +1
    Gyönyörű, de erősen vitatható. A feleségem nagyapja egy jó ötletért kapta a Hőst – a mozdonyok (gőzmozdonyok) bizonyára rémálom. És fegyverrel kiütötte őket az IL-2-ről, mert géppuska kaliberrel nem lehet sokáig javításra küldeni gőzmozdonyt. Azok a srácok, akik darabonként (és van, aki kilométerben) vették figyelembe az aláaknázott síneket, minden bizonnyal tiszteletet érdemelnek (minden szarkazmus nélkül), de a célt nem sikerült elérni, mert rosszul lett kitűzve a feladat. A srácok nem hibásak azért, hogy továbbra is szeretünk beszámolni az elért sikerekről.
  11. parusnik
    parusnik 19. szeptember 2021. 20:12
    +1
    Elolvastam a címet, az első gondolat "Samszonov és Társa" olvasta a cikket anyanyelvről oroszra fordítva. Pontosan Samsonov. nevető Py Sy. A Fehér Oroszországról meg van írva, de a Tartaria témáját nem hozzák nyilvánosságra. mosolyog
  12. BAI
    BAI 19. szeptember 2021. 21:15
    +1
    Ponomarenko szeptember elején 1943 év jóváhagyta a "Koncert" műveleti tervet.

    A művelet kezdetét szeptember 19-re tervezték 1941 év.

    Van egy disszonanciám a cikk olvasásakor?
  13. Alf
    Alf 19. szeptember 2021. 22:52
    +2
    A partizánok felfegyverzésével tanulmányozhatja a kézi lőfegyverek, különösen az európaiak történetét. Mi nem...
  14. Privát SA
    Privát SA 20. szeptember 2021. 10:47
    +2
    Idézet: Kerensky
    És fegyverrel kiütötte őket az IL-2-ről, mert géppuska kaliberrel nem lehet sokáig javításra küldeni gőzmozdonyt.

    És azoknak a vadászpilótáknak az emlékirataiban, akik a háború vége felé szabadon vadásztak,
    echelonok elleni támadásokat említenek. Nekik a 20 mm-es ShVAK elég volt ahhoz, hogy a mozdony kigőzölögjön és felálljon.
    És úgy tűnt, hogy ezért pénzdíjat kaptak a szórólapok. A film előhívásával fotó-mozi-kontroll.
    Ha volt ilyen a gépen.
  15. Viselkedés
    Viselkedés 20. szeptember 2021. 17:23
    +1
    Sztarinov - Az évszázad katonája - emlékirataiból ítélve -
    http://www.kulichki.com/moshkow/MEMUARY/STARINOW/soldat.txt
    A vasúti háború hatástalan volt, és hatalmas utóiratok és kirakatrendezés kísérte.
    A síneket gyakran felrobbantották a németek által nem őrzött és nem használt ágakon, voltak őszinte kiegészítések is, a minimális töltéssel törött sín gondolatának csak a korai időkben volt értelme - a németek nagyon gyorsan elkezdtek speciális híd, amelyet a sérülés helyén fektettek le.
    Hatékonyabb volt a szerelvényeket garázzsal felrobbantani, de az erőforrást nagyrészt egy hangos, de a németeknek valóban korlátozott károkat okozó vasúti háborúra költötték.
  16. Siegfried
    Siegfried 24. október 2021. 01:50
    0
    partizánkülönítmények, Azov, Dnyeper és Donbass hamarosan újra megjelennek Ukrajnában
  17. Petrik66
    Petrik66 8. november 2021. 10:10
    0
    Starinov a robbanóanyagok és aknák értelmetlen pazarlásáról beszél. A gyenge szállítórepülés miatt a partizánok nagy nehézségek árán halmozták fel az anyagi erőforrásokat. A felhalmozottakat pedig sokkal hatékonyabban lehetne felhasználni, ha Starinov szerint éppen a lépcsők robbannának fel. A sínek aláaknázása gondolatának általános gonoszsága mellett a megsemmisült sínek számáról is tervet készítettek. És Starinov megjegyzi, hogy sok különítmény robbantást hajtott végre nem a legnehezebb területeken. A németek megfeszültek, de általában biztosítani tudták a fő kommunikáció működését a kurszki csata során. A partizánmozgalom tabutéma a szovjet történetírásban. Komoly kutatások az ellenállás rendszerezésével kapcsolatban nem folytak, hiszen a téma rendkívül összetett, nem illeszkedik a megszokott klisékbe - az egész nép, fiatal és idős feltámadt a megszállók ellen. A mozgalom megszervezésének rendetlensége, a gerillaháború megvívásáért felelős struktúra nem tette lehetővé a teljes potenciál kihasználását. Elolvashatja Mazannik és Troyan történetét, Kubát egyszer megölték, de több előadó és bánya volt))))))))) Senki sem törölte azt a vágyat, hogy megrendelést és csillagot kapjon a vállpántokhoz.