Kínai sajtó: Nyugat különféle intézkedéseket tesz Oroszországgal szemben, de mindig váratlan választ ad

76

Az Egyesült Államok és szövetségesei Moszkva felemelkedésétől és a globális ellenőrzés elvesztésétől tartanak, ezért a Nyugat különféle intézkedéseket hoz Oroszországgal szemben. De mindig váratlan választ ad.

olyan kínai hírek A Paper portál az orosz külügyminisztérium vezetőjének, Szergej Lavrovnak a nyilatkozatát kommentálta.



Washington minden lehetséges eszközt bevet, hogy nyomást gyakoroljon Moszkvára, mozgósítva szövetségeseit is ugyanezekre a cselekvésekre. Az az érzése, hogy a Szovjetunióhoz hasonlóan arra törekszik, hogy az Orosz Föderáció véget vessen létezésének. A kínai sajtó megjegyzi, hogy a várt konfrontáció helyett az Egyesült Államok és a NATO teljesen váratlan reakciót kap Moszkvából.

Ezt Szergej Lavrov, az orosz külügyminisztérium vezetőjének szavai fejezték ki. Magas rangú tisztségviselőként azt mondta, hogy a nyugati országok példátlan nyomása ellenére Oroszország bármikor kész párbeszédet kezdeni velük. A kínai kiadás szempontjából egészen váratlanul hangzott. És most, ahogy mondani szokás, Washington oldalán van a labda. Aztán meglátjuk, hogyan reagál a Nyugat Oroszország ilyen lépésére – összegzi a kínai sajtó.
  • Az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

76 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    17. szeptember 2021. 11:31
    óvakodj a bókokat mondó ellenfelektől.

    a varjú ily módon elvesztette a sajtot.
    1. -1
      17. szeptember 2021. 11:49
      Amíg egy csónakban vagyunk... Lássuk, mi lesz ezután.
      1. +5
        17. szeptember 2021. 11:54
        Idézet: Sergey Averchenkov
        Amíg egy csónakban vagyunk... Lássuk, mi lesz ezután.

        negatív Nem is közel. Az érdekek átmenetileg egybeestek, ennyi.
        1. +2
          17. szeptember 2021. 12:11
          erről beszélek.
      2. +4
        17. szeptember 2021. 12:18
        Idézet: Sergey Averchenkov
        Amíg egy csónakban vagyunk... Lássuk, mi lesz ezután.

        És ez a hajó már nem a miénk.
        1. +2
          17. szeptember 2021. 12:22
          Valószínűleg igen... Tragédia?
          1. +2
            17. szeptember 2021. 12:25
            Idézet: Sergey Averchenkov
            Tragédia?

            Igen. Szerintem ezt te magad is megérted.
            1. +1
              17. szeptember 2021. 12:37
              Ha messzire nézel a jövőbe – valószínűleg, de egyelőre… az első feladat az Egyesült Államok leállítása a piedesztálról – túl arrogáns. És vedd észre, nem azt mondom, hogy mit ejtsek, hanem azt, hogy ostromoljam.
      3. 0
        17. szeptember 2021. 13:24
        Idézet: Sergey Averchenkov
        Amíg egy csónakban vagyunk... Lássuk, mi lesz ezután.

        Milyen hajóról beszélsz? A "kollektív nyugat" hajóról? Igen! Egy csónakban vagyunk velük .. Sajnos .. de az orosz nép ősérdekei kategorikusan nem esnek egybe a "KZ" érdekeivel.
        Vagy a kínai "csónakról" beszélsz? .. tehát nem vagyunk egy csónakban Kínával! .. Bár Kína és a nagy Oroszország (az Orosz Birodalom) stratégiai (évszázados és objektív) érdekei vagy egybeesnek .. vagy nem mondanak ellent egymásnak. Évszázadokig.
        -----------
        Egyetlen stratégiai eltérés van Kínával szemben. Kína pogány ország, ősi pogány kultúrával. Oroszország az ortodox igazság országa.
    2. -5
      17. szeptember 2021. 11:50
      Idézet: Maki Avellievich
      a varjú ily módon elvesztette a sajtot.

      Oroszország Lavrov alatt elveszítette Ukrajnát
      1. -3
        17. szeptember 2021. 11:53
        Idézet: Thunderbolt
        Oroszország Lavrov alatt elveszítette Ukrajnát

        Jelcin alatt
        1. +2
          17. szeptember 2021. 12:21
          Idézet a Dym71-től
          Idézet: Thunderbolt
          Oroszország Lavrov alatt elveszítette Ukrajnát

          Jelcin alatt

          Lenyűgöző kilencvenes évek, csak ne!!! Ragozin, amikor becsapták? Ez egy puha politika. Egy másik puha politika, amikor Janukovics / egy idegen kalap rablója / menedéket kapott, és az ÚTról szóló filmben állítólag megmentették és gyorsítótárat kaptak. De valójában LAVROV rugalmasságot mutatott, amikor később felismerte Potrosenkot. Próbáld meg ne ismerje be, amikor belélegzi a templomába a Gazpromot,
          1. +1
            17. szeptember 2021. 12:31
            Idézet: Thunderbolt
            De valójában LAVROV rugalmasságot mutatott

            Rugalmasan és ügyesen vette meg a veje, "Magnet", de az örmény gyökerek hatnak. nevető
          2. -1
            17. szeptember 2021. 12:54
            Hogy érted, hogy nem szükséges? Elfelejt? Megszégyenülve? Ez a te kakid – egyél, amíg meg nem fullad.
          3. -1
            17. szeptember 2021. 13:23
            Idézet: Thunderbolt
            Lenyűgöző kilencvenes évek, csak ne!!!

            Idézet: B. N. Jelcin
            „Reggel felébredtem – gondolj arra, mit tettél Ukrajnáért”

            Ennek eredményeként a Krím és a Donbász státusza, a Fekete-tengeri Flotta, a gáztranzit az ukrán kormány minden kívánságlistáján az alkudozások kedvelt témájává vált.
        2. +5
          17. szeptember 2021. 12:50
          Jelcin alatt egyetlen jó ember volt, aki igazán gondolt az országra - Primakov, emlékszel az Atlanti-óceán feletti visszafordulásra?
        3. -1
          17. szeptember 2021. 19:03
          Lenin alatt, a kommunisták alatt
      2. +10
        17. szeptember 2021. 12:25
        Ukrajna nem veszített el minket? Valahogy kibírom Ukrajna nélkül... De vajon sikerül nélkülünk?
        1. +12
          17. szeptember 2021. 12:55
          A csukcsik a Kemsky volost nélkül is élnek, ez semmilyen módon nem befolyásolja szarvasaik egészségét.
          De vajon az ő érdekei korrelálnak-e az orosz állam érdekeivel...
        2. 0
          17. szeptember 2021. 13:04
          A külterületek pedig -500,000,000-be fognak kerülni az EU piaca mindent feldarál - először munkaerő-tartalék, aztán nyersanyag.Igaz, ezek már nem csillognak, hogy nélkülünk high-tech ország legyen
          1. +1
            21. szeptember 2021. 06:21
            És csúcstechnológiánk minden sarkon van
            1. 0
              21. szeptember 2021. 06:52
              Nikiforov \ A csúcstechnológiás berendezéseket gyártó első tíz országban vagyunk .. Nem khukhry-muhry.
              1. +1
                23. szeptember 2021. 08:14
                Szibéria, sorold fel a csúcstechnológiás berendezéseket, amelyek a fejlett országokban elérhetőek a Cheers-nek
                1. 0
                  24. szeptember 2021. 05:36
                  "krasmash" ..... SU gépek .. Omszk tankok Irkutszk gépek... Általában kb 15-20 millióan vagyunk és XNUMX% adót adunk .. És az alacsony feldolgozottságú áruk miatt a fele az ország GDP-je
                  1. 0
                    24. szeptember 2021. 08:15
                    Nos, kezdjük azzal, hogy mindez a Szovjetunió öröksége, nincs újdonság.Másodszor ezek katonai termékek és itt nagyon nehéz technológiai áttörést észlelni.És tisztán polgári termékekről szeretnék tudni
                    1. 0
                      24. szeptember 2021. 20:39
                      Átmenetileg minden ország komplex műszaki berendezések gyártói nem csak 20. századi modelleket gyártunk .. Nincsenek háborúk a világgazdaság pusztításával 50%-ig nincsenek alapvetően új termékek - az első világháború a termelés gépesítése és a fogyasztók "automobilizálása", A második világháború a termelés automatizálása és a lakosság "repülőgépesítése", az országokon belüli munkaerő mobilissá vált, ami megugrott a munka termelékenységében.
                      1. 0
                        24. szeptember 2021. 20:58
                        Nos, valamiben egyetértek, de van néhány olyan terület, ahol kritikusan le vagyunk maradva. Űr Mark által kidolgozott ötletek a 20. században járnak, és számos cég van úton. De semmi Egy SU-57 és az a lezuhant.Amik most vannak, az SU35 Il 112 motorjaival.? Szégyen
                      2. 0
                        25. szeptember 2021. 15:27
                        Az Űr nem ért egyet a kritikus lemaradásban, a szegénység és az amerikai embargó következményei a berendezésekkel felszerelt kilövőeszközökre kisebb kilövésszámot diktálnak. komponens) Szárazföldi űrkikötőink vannak, így az újrahasznosítható rendszernek egy fixre kell irányulnia. leszállóhely és onnan szállított a földön .. teljesen más leszálló matematika, egyéb követelmények a színpad kialakításánál a szállításhoz, másik sokkal nagyobb üzemanyag fogyasztás.. Itt van egy ilyen trambulin.. Repülés a Holdra, persze tekintélyes ! DE! 1 egység költségért vesszük egy lakható eszköz elindítását, majd az állomás fenntartása a Föld körüli pályán 1,000,000 100,000,000 XNUMX egység, a repülés a Hold felszínére való leszállással XNUMX XNUMX XNUMX egység, egy primitív megszervezése és karbantartása egy másik nincs technológia) a Holdon lévő bázis már milliárdokkal drágább .. És a repülőgépekről - a bolygó azon öt országának egyike vagyunk, amely saját maga gyártja a fejlett repülőgép-hajtóműveket..
                2. 0
                  30. szeptember 2021. 11:17
                  Meghatároztad magad... Fejlett országok... Azaz. Nem vagyok fejlett? Nem fejlett a kerítésen túli szomszéd? Gondold meg, amit mondasz.
        3. +2
          17. szeptember 2021. 15:36
          Idézet: Sergey Averchenkov
          Ukrajna nem veszített el minket?

          És ki állítja magát szuperhatalomnak, Oroszország vagy Ukrajna? Ez az ország veszített.

          140 millió nagyon kevés ahhoz, hogy a geopolitika jelentős szereplője lehessen. És ami a legfontosabb, a hazai piac kapacitása nagyon kicsi a termelés és az importhelyettesítés teljes körű fejlesztéséhez.
          1. 0
            17. szeptember 2021. 15:46
            Tudod - nem, ez nem a nagyhatalomról szól... nem, és még egyszer nem, hanem az árulásról, legalábbis én így látom a kanapémról, azt hittem, hogy egyek vagyunk... Egyáltalán nem különböztet meg minket... De látod, hogyan alakul... most megkülönböztetek
            Kevesen vagyunk, igazad van. De Ukrajnával ez több lenne.
          2. 0
            21. szeptember 2021. 07:00
            Igen, az átlagos geopolitikai szereplő - 300,000,000 80 XNUMX fogyasztó, akik az önellátó állam alapjainak XNUMX%-át megteremtik (KNK, IR, EU.USA. esetleg Pakisztán) - Oroszország nem tündököl ezen a listán, és az elégtelen belső kereslet, ill. kínálat és részleges elszigetelődés a legújabb technológiáktól, államunk technológiai leépülésre van ítélve
      3. -1
        17. szeptember 2021. 14:33
        Pontosítanék: Szegény Oroszország (szent években) elveszett gazdag (önellátó) Ukrajna. Amint nehéz idők jöttek az Orosz Föderáció számára, minden "barát" gyorsan átorientálta magát. Vonja le saját következtetéseit, uraim az ország vezetői. S. Lavrovnak pedig semmi köze hozzá.
      4. 0
        17. szeptember 2021. 21:14
        Még nem mentünk ellentámadásba. Csak védekezés volt.
    3. -3
      17. szeptember 2021. 13:00
      lMaki Avellievich \ Egy majdnem tízszeres lakossági előnnyel rendelkező atomerőművel (a gazdaságról maradjunk inkább, különben megsavanyodik a szívünkben) az egyik leghosszabb határral, nem kell "ellenfeleket" játszani - ez ideje megkezdeni a teljes értékű katonai-politikai és gazdasági együttműködést, különben véletlenül felénk köpni és megfulladni ...
    4. +8
      17. szeptember 2021. 13:09
      varjú sajtot vesztett így

      Azt mondják, hogy a tolvajnak rossz vége lett.
  2. +1
    17. szeptember 2021. 11:31
    Szóval mi a hír?
    1. +5
      17. szeptember 2021. 11:33
      Idézet: Lesovik
      Szóval mi a hír?

      néha az egész történet a címben van
      a többi egy betűkészlet
      1. +5
        17. szeptember 2021. 11:40
        Szóval mi a hír?
        Oly sok éven át megszokhattuk a hatóságok mindenféle meglepetését, és ezen meglepődnek. Ha Oroszországban élnél, megértenéd...
    2. +1
      17. szeptember 2021. 13:47
      körülbelül 40 "mi" tisztviselőnk találta ki, hogy az amerikaiak blokkolták a számláikat, és ingatlanokat foglaltak le... Sechin, Miller, Solovyov és mások ... most tilos belépniük az Egyesült Államokba. arról, hogyan.
      1. +3
        17. szeptember 2021. 14:00
        Idézet: Dedkastary
        körülbelül 40 "mi" tisztviselőnk találta ki, hogy az amerikaiak blokkolták a számláikat,

        A hír pozitív, de hol találhatóak a részletek?
  3. +3
    17. szeptember 2021. 11:32
    Az az érzése, hogy a Szovjetunióhoz hasonlóan arra törekszik, hogy az Orosz Föderáció véget vessen létezésének.
    Csak most érzik így? Mint a kínaiak, nem az észtek. Vagy csak meditált az elmúlt 20 évben, és az élet lebegett.
  4. +1
    17. szeptember 2021. 11:33
    Az elv szerint beszélve: "- ő maga" méltatlan egy nagy országhoz. És hangsúlyozni kell, hogy békeszerető, nagyon jó hadsereggel és „az egész világot porrá tud hozni” nagyon comme il faut.
    1. 0
      17. szeptember 2021. 11:35
      [quote][/quote] "hülye - hülye maga": valamiért a moderátor nem enged át néhány normális orosz szót.
      1. 0
        17. szeptember 2021. 13:44
        valamiért a moderátor nem enged át néhány normális orosz szót.


        Azt a technológiát adom, hogy "a bolond maga is bolond". Rákacsintás Csak cserélje ki a cirill betűs részt hasonló latinokra.
  5. +2
    17. szeptember 2021. 11:34
    "Washington minden lehetséges eszközt bevet"

    A szakemberek, mit mondhatsz, tudják, hogyan kell minden lehetséges eszközt használni.
    És mi, görbe kezek, nem is tartottunk semmilyen szerszámot a kezünkben, csak az aggodalomról tudunk....
    Talán ideje megtanulni az „eszközök” használatát?
    1. 0
      17. szeptember 2021. 11:54
      Idézet az előzőtől
      Talán ideje megtanulni az „eszközök” használatát?

      Késő, már gyerekkoruktól kezdődik az edzés, nekik pedig nem volt.
  6. +1
    17. szeptember 2021. 11:37
    A Nyugat különféle intézkedéseket tesz Oroszországgal szemben, de mindig váratlan választ ad

    Valahogy így..
    1. +3
      17. szeptember 2021. 11:49
      És ki végzi ezeket a szívszorító vizsgálatokat? Kristálytiszta, megalkuvást nem ismerő tisztességes emberek, akiket biztosan lehet fogadni?
      Nem, nem vitatom, talán mindez igaz.
      De kiben bízzak? Nyilvánvaló hírverés az internetről vagy a TV-ről, akik a hét minden napján, 24 órában elhitte a naivitást?
      "A bolondnak nem kell kés,
      Énekelj neki egy kicsit
      És csinálj vele, amit akarsz."
      Itt vannak ezek a végtelen nyomozók, együtt énekelnek, és azt csinálnak, amit akarnak. Pontosan ugyanazok a hazugok, mint Szolovjov társai.
      1. -3
        17. szeptember 2021. 11:51
        Idézet: Sidor Amenpodestovich
        És ki végzi ezeket a szívszorító vizsgálatokat? Kristálytiszta, megalkuvást nem ismerő tisztességes emberek, akiket biztosan lehet fogadni?

        Mi a különbség, hogy ki? A lényeg az, hogy mindez a mi szomorú valóságunk...
        1. +1
          17. szeptember 2021. 12:04
          Idézet Svarogtól
          Mi a különbség, hogy ki?

          Nem, kíváncsi vagyok, hogyan határozza meg a megadott információk pontosságát.
          Mondd el?
          1. +3
            17. szeptember 2021. 13:44
            Idézet: Sidor Amenpodestovich
            Nem, kíváncsi vagyok, hogyan határozza meg a megadott információk pontosságát.
            Mondd el?


            Például megbízhatóan megállapítom (az útlevélben megnézve), hogy a nevem Jurij Vasziljevics, és Sidor Amendopestovich (más néven Flavius ​​Vespasianovich) nem megbízható név ...
            Nem is olyan régen egy úriember nyilvánosan kijelentette, hogy egy másik úriember kómában van tudatosan külföldre ment kezelésre - ez nem megbízható tény ... Egy másik bíró bűnözői szándékkal vádolt meg egy személyt (!!!) - ez nem megbízható tény ... Platoshkin N.N. Nem tartom megbízhatónak, mert a „bűntetteit” a Büntetőeljárási Törvénykönyv egyetlen cikke sem írja elő... Nem tartom megbízható adatoknak egy személy havi 12 792 rubelből való megélhetési és megélhetési képességét. nyugdíjkorhatárig (senki sem erősítette meg) .. .Úgy gondolom, hogy Matvienko asszony nyugdíja nem egyenlő 25 000 rubelrel (nekem több van), ahogy ő állítja - ez megbízható tény ...
            Számos forrás és dokumentum áll rendelkezésre a valós helyzet meghatározásához. Ritkán el lehet menni a helyszínre, megtapintani a köveket és megtudni, hogy ezt a palotát a kapitalista munka hőse építette (még mindig csákánnyal és spatulával építkezik).
            Bizonyított tény, hogy a védőoltás segít a koronavírus ellen. Csak egy dolgot nem értettem, hogyan került több tucat beteg az elnök közvetlen környezetébe. Szerintem ez hazugság...
            hi
          2. +2
            17. szeptember 2021. 15:13
            Az verifikáció kérdése egész civilizációnk kulcskérdése, amely absztrakt dolgokon és különböző országokból származó "képeken" függ, amelyekben a lakosság túlnyomó többsége soha nem volt, és olyan személyek, akiket a lakosság túlnyomó többsége soha nem látott. és soha nem fogom látni élőben. Ha nem vagy az események olvasztótégelyénél, mindig csak ilyen "képek" alapján ítélhetsz, és ítéleteid akkor is valamilyen mértékben ráépülnek akár egy különböző vagy hasonló forrásból származó "képkészletre", vagy kiegészítik közvetlenül szemlélődő. általad "a valóságban", amivel Ön és közvetlen családja nap mint nap kapcsolatba kerül. A személyesen és többször megfigyelt kép és a "kép" egybeesése esetén arra a következtetésre jut, hogy nagy valószínűséggel nem csalják meg. Ha nem történik egyezés, akkor vagy elutasítja az elméd a személyes tapasztalatoddal nem összeegyeztethető "képet", amely közelebb van, vagy ha a személyes élményed jelentéktelen, vagy hajlamos vagy a szuggesztióra, akkor kritikus észlelés nélkül elfogadod a "képet". A legtöbb embernek, amennyire én megértem, csak a kritikai gondolkodás alapjai vannak, és általában az a szokásuk, hogy ne hasonlítsák össze a személyesen és a "képen" megfigyelteket - azt hiszik, hogy a látókörük nem ad nekik megfelelőt. jogos belekezdeni egy ilyen összehasonlításba, hogy valahol "minden jobb", ahol aztán "van előrelépés" jól, vagy arra a szélre, hogy "holnap minden velünk lesz". A különösen sűrű redneckek még mindig azt hiszik, hogy minden kudarcunk az imperialisták mesterkedése.
            Tehát a Megbízhatóság kérdésére azt válaszolnám, hogy mindenkinek a személyes tapasztalata nagyon szubjektív, és ahogy az emberiség jelentős részének is nehéz volt elhinnie a náci atrocitások mértékét és intenzitását (és ennek még mindig vannak tagadói). , vagy az Egyesült Államok Holdra menekülése - az egyik vagy másik forrás iránti "bizalom" vagy "bizalomtalanság" kérdése is egyrészt a kép skáláján, amely ezekből a "képekből" épül fel, másrészt a személyes képességein is múlik. .. értelmiségiek, akik kapcsolatba kerülnek harmadik féltől származó információkkal. Vannak, akik még mindig nehezen hiszik el, hogy például a Föld kerek. Mondjuk ezek olyan jellemzők.
        2. -1
          17. szeptember 2021. 12:39
          Idézet Svarogtól
          A lényeg az, hogy mindez a mi szomorú valóságunk...

          Üdv Volodya! hi Igen, a valóság bosszantó. Ma van az utolsó részvételtől függő választás első napja, és politikailag korrekt csend van a VO-n.
          Időközben a "mi" illegitim hatóságaink arra kényszerítették az Apple-t és a Google-t, hogy blokkolják a "Smart Voting" alkalmazást, a szerzői jogok megsértése szöveggel. wassat Egyébként az "okos szavazás" által javasolt jelöltek szinte mindegyike az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, nem pedig Navalnyat és Yabloko.
          Ok a gondolkodásra.
          P.S. Javaslatomra hárman mennek el szavazni, akik korábban egyáltalán nem mentek el. És mindezt a kommunista pártért (ez nem kampány, hanem ténymegállapítás). Mindannyian 19-én megyünk.
          1. +2
            17. szeptember 2021. 12:43
            Ma van az utolsó részvételen alapuló választás első napja.
            nevető Nos, hála Istennek, legalább a részvételi arány befolyásolt valamit mindazokra, akik átmentek a választáson.) Ön véletlenül csukotkai fiatalember?
            1. -2
              17. szeptember 2021. 12:49
              Idézet a Trapp1st-től
              Ön véletlenül csukotkai fiatalember?

              Hogy találtad ki?
              1. -1
                17. szeptember 2021. 12:54
                Hogy találtad ki?

                Hogy nem tippelsz? A naivitásod már régóta szóba került a városban.
                1. 0
                  17. szeptember 2021. 12:55
                  Idézet a Trapp1st-től
                  Hogy nem tippelsz? A naivitásod már régóta szóba került a városban.

                  Ha hiszel néhány nyelvben, akkor az összes szent ember az Egyesült Oroszországban ül. Rákacsintás
          2. -1
            17. szeptember 2021. 12:47
            Idézet: Ingvar 72
            P.S. Javaslatomra hárman mennek el szavazni, akik korábban egyáltalán nem mentek el. És mindezt a kommunista pártért (ez nem kampány, hanem ténymegállapítás). Mindannyian 19-én megyünk.

            szia Igor! Igen, hasonlóan .. de mi leszünk 12 fő és a kommunista párté is ..
            És mindezek a flavia, eulampia .. ezek gyámok .. szolgálati információs személyzet .. ez hiábavaló velük))
            1. 0
              17. szeptember 2021. 12:53
              Idézet Svarogtól
              Igen, hasonlóan .. de mi leszünk 12 fő és a kommunista pártban is ..

              Területi Dumánkban az alkalmazás a szocialista-forradalmár Maryakhint ajánlja. Kicsit ismerem ezt a típust, ritka város, nála rosszabb csak Volkov (Toljattiban), a város és az edros szemétkirálya.
              Az Állami Dumában Kalasnyikov a Kommunista Párttól. Normális ember, régebben mester volt a VAZ-ban.
        3. 0
          17. szeptember 2021. 14:45
          Igen, látod, hogy a valóságod szomorú.
      2. -2
        17. szeptember 2021. 12:23
        Idézet: Sidor Amenpodestovich
        És ki végzi ezeket a szívszorító vizsgálatokat?

        A cáfolatnak nem a szerző márkajelzésével kell kezdődnie, hanem számokkal és tényekkel. Rákacsintás
        Van valami mondanivalód a videóban szereplő tényekkel kapcsolatban? Ott konkrét személyek földrajzi mozgását dokumentálják.
        1. +3
          17. szeptember 2021. 12:36
          Idézet: Ingvar 72
          A cáfolatnak nem a szerző márkajelzésével kell kezdődnie, hanem számokkal és tényekkel.

          Egy fillért sem bízok a propagandistákban. Sem a Kreml, sem a Kreml-ellenes, egyik sem.
          A számokat, tényeket, bármilyen dokumentumot tetszés szerint le lehet bélyegezni, és nagyon meggyőzően fognak kinézni.
          Miért nem hisz a nyomozásnak, például Bellingcat? Tényeket, számokat és dokumentumokat mutatnak be bőséggel. Vagy miért nem hiszel a fehér sisakoknak?
          Miért nem hisz a Grudininnel vagy Platoskinnal kapcsolatos nyomozásoknak? Kevés tény és dokumentum?

          én is megkérdezem.
          Hogyan lehet meghatározni, hogy mi igaz és mi hamis? Miért hiszel egyes "vizsgálatoknak" és miért nem?
          1. -1
            17. szeptember 2021. 12:47
            Idézet: Sidor Amenpodestovich
            Miért nem hisz a nyomozásnak, például Bellingcat? Tényeket, számokat és dokumentumokat mutatnak be bőséggel. Vagy miért nem hiszel a fehér sisakoknak?

            A Bellingcat tényeket nem cáfolták meg, ellentétben a fehér sisakokkal. Rákacsintás Érzed a különbséget, vagy mégis kifizetődőbb számodra mindent összerakni? Rákacsintás
            Idézet: Sidor Amenpodestovich
            Miért nem hisz a Grudininnel vagy Platoskinnal kapcsolatos nyomozásoknak? Kevés tény és dokumentum?

            A Grudinin és Platoskin elleni „tényeket” dokumentumokkal és az azt alátámasztó dokumentumok bemutatásával cáfolták. Vizsgálat folyik a Platoskin-ügyben, amelyben az állam(!) Szakértő nem talált szélsőségesnek Platoskin szavaiban. A bíróság azonban másként döntött. Önkény van.
            Idézet: Sidor Amenpodestovich
            És a Kreml, nincs Kreml-ellenes, egyik sem.

            Igen, természetesen hiszek neked! lol Minden többé-kevésbé tapasztalt VO fórumtag tudja, hogy te egy nemes troll vagy a hatalom szolgálatában. Rákacsintás
            1. 0
              17. szeptember 2021. 16:08
              Idézet: Ingvar 72
              Minden többé-kevésbé tapasztalt VO fórumtag tudja, hogy te egy nemes troll vagy a hatalom szolgálatában.

          2. +3
            17. szeptember 2021. 13:48
            Idézet: Sidor Amenpodestovich
            Miért hiszel egyes "vizsgálatoknak" és miért nem?

            – Ha egyszer hazudtál, ki fog hinni neked?
  7. +1
    17. szeptember 2021. 11:43

    És most, ahogy mondani szokás, Washington oldalán van a labda.

    Az USA-ban kezdik megérteni, hogy a medve körül rohanó korcsfalkjuk nem hozza meg a kívánt eredményt, csak provokálják. Egy másik tisztáson pedig egy sárkány emelkedik fel teljes magasságában. Itt akaratlanul is hasadni kezd az angolszász fej.
  8. +2
    17. szeptember 2021. 11:52
    És most, ahogy mondani szokás, Washington oldalán van a labda. Később meglátjuk, hogyan reagál a Nyugat Oroszország ilyen lépésére.

    Az egyetlen és egyértelmű válasz: "Oroszország a hibás".
    Többre az agyuk nem elég.
    1. -3
      17. szeptember 2021. 12:45
      Az egyetlen és egyértelmű válasz: "Oroszország a hibás". Többre az agyuk nem elég.
      És Oroszországban gyakran hallani, hogy vagy a Nyugat vagy az emberek a hibás, néha mindkettő))
  9. A megjegyzés eltávolítva.
  10. +1
    17. szeptember 2021. 11:55
    "Soha ne harcolj az oroszokkal. Minden katonai trükködre kiszámíthatatlan ostobasággal válaszolnak" (c) Otto von Bismarck

    A kínaiaknak újra kellene olvasniuk a klasszikusokat.
    PS A „hülyeség” szó a maximában valójában a saját alacsony intellektualitásának felismerése, mert nem tudták rájönni, honnan és honnan származik...
    1. 0
      17. szeptember 2021. 15:26
      Idézet dzverotól
      "Soha ne harcolj az oroszokkal. Minden katonai trükködre kiszámíthatatlan ostobasággal válaszolnak" (c) Otto von Bismarck

      A kínaiaknak újra kellene olvasniuk a klasszikusokat.
      PS A „hülyeség” szó a maximában valójában a saját alacsony intellektualitásának felismerése, mert nem tudták rájönni, honnan és honnan származik...


      Von Bismarck kiszámíthatatlan ostobaságra gondolt. De általában érdekes megfigyelni, amikor két bolond veszekszik. És amikor egy egész bolygó van belőlük, az ijesztő.
  11. +4
    17. szeptember 2021. 12:10
    Miről beszélhetsz és miről tárgyalhatsz azokkal, akik a halálodat akarják, és bármi áron? A céljuk egyértelmű, miről tudnak tárgyalni? Soha nem értettem ezt az érthetetlen békeszerető diplomáciát.
    Lehet, hogy elég a takonyat rágni, és itt az ideje, hogy elküldjük őket, és CSAK a saját érdekeik vezéreljék őket anélkül, hogy másokra néznének?
    1. 0
      17. szeptember 2021. 14:47
      S. Lavrov mindent helyesen mond. Mosolyognunk kell, és békeszerető diplomáciát kell tanúsítanunk. De mindig tartsd készenlétben a kardodat.
  12. A megjegyzés eltávolítva.
  13. +2
    17. szeptember 2021. 12:45
    Magas rangú tisztségviselőként azt mondta, hogy a nyugati országok példátlan nyomása ellenére Oroszország bármikor kész párbeszédet kezdeni velük.


    Finom politikai trollkodás)))
  14. A megjegyzés eltávolítva.
  15. A megjegyzés eltávolítva.
    1. 0
      17. szeptember 2021. 19:39
      Nos, először is, Oroszország nem teljes lakossága orosz, ezért van egy Föderációnk, és nem egy egységes állam, mint Ukrajna. Másodszor, nem mindenki akar házasodni, aki megígéri.

      Kongresszusunk péntekenként zárva tart az újrajelentkezés miatt. Puskin és Csapajev nyelve pedig jobban érthető a mi térségünkben, mint Goethe és Bormann nyelve.
  16. 0
    17. szeptember 2021. 20:55
    Idézet: Kuzmitsky
    Nos, először is, Oroszország nem teljes lakossága orosz, ezért van egy Föderációnk, és nem egy egységes állam, mint Ukrajna. Másodszor, nem mindenki akar házasodni, aki megígéri.

    Kongresszusunk péntekenként zárva tart az újrajelentkezés miatt. Puskin és Csapajev nyelve pedig jobban érthető a mi térségünkben, mint Goethe és Bormann nyelve.


    italok Sokáig így tanítottak (bár kezdtem elfelejteni, amit elkezdtem):
    Goethe nyelve szükséges a normális kapcsolatok kialakításához.
    Bormann nyelve, ahogy méltóztatta megfogalmazni: tökéletesen ismernie kell, hogy legyőzze az ellenséget.
    Érthető?
    Hasonlóan tanította Molière és Pétain nyelvét.
    Körülbelül kénytelen volt megérteni Shakespeare és Churchill nyelvét is, ha úgy tetszik.
    És még tanítottak. Hogy tudjunk tárgyalni és nyerni. Minden bolondság nélkül a dzsingoista hazaszeretetet lassan és nagyon megfontoltan győzni tanították.
    Annak ellenére, hogy régen volt. Mintha nem velem....
    Német gyökereim pedig az egyik törzskapitányig nyúlnak vissza. Ezek a címek...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"