A katonai kibernetika atyja. A. I. Berg akadémikus

46
A tehetség olyan célpontokat ér el, amelyeket senki sem tud eltalálni
és a zsenialitás olyan célokban rejlik, amelyeket senki sem lát.

Arthur Schopenhauer

A katonai kibernetika atyja. A. I. Berg akadémikus

Oroszországban ma az egyik legelterjedtebb propagandamítosz a sztálini kibernetika-üldözés története.

Gyakran idézik a „kibernetika az imperializmus korrupt csajoja” kifejezést, amelyet Sztálinnak vagy Zsdanovnak tulajdonítanak (egyesek azonban úgy vélik, hogy Liszenko korrupt csajnak nevezte a genetikát).

Ami a kibernetikát illeti, ez nem teljesen igaz, vagy egyáltalán nem igaz.



A kibernetikáról általában nem fogunk beszélni. Csak vegye figyelembe történelem katonai alkalmazásainak fejlesztése hazánkban.

De az eszmék története mindig az emberek története.

S. P. Koroljovet mindenki a szovjet űripar megteremtőjeként ismeri. De más hadtudományi irányzatoknak is megvoltak az alapító atyáik és briliáns vezetőik.

A tudománytörténet nem korlátozódhat az eszmefejlődésre – egyformán érintenie kell az élő embereket sajátosságaikkal, adottságaikkal, a társadalmi viszonyoktól, országtól és korszaktól való függésükkel.
S. I. Vavilov

A katonai elektronika atyja


Aksel Ivanovics Berg - figyelemre méltó szovjet tudós, köz- és államférfi, a szocialista munka hőse, admirális-mérnök, akadémikus.

Az akadémikus életéről, munkásságáról már több könyv és számtalan cikk született. Előző cikk A. I. Bergről a VO-nál előzményül szolgálhat a bemutatotthoz.

Feltűnő tevékenységének sokoldalúsága, a hazai tudományban és technikában hagyott nyomok bősége.

Vezető tudós, a tudomány és a technológia briliáns szervezője, kiemelkedő államférfi és katonai személyiség Az AI Berg nagyban hozzájárult a hazai rádióelektronika és kibernetika fejlesztéséhez.

1927 májusától A Vörös Haditengerészet Tudományos és Műszaki Bizottsága rádiókommunikációs és rádiónavigációs részlegének elnöke. A VMIU tanáraként rádiólaboratóriumot hozott létre az iskolában, és tudományos kutatásokkal foglalkozott a rádiózás területén.

In 1932 évben a laboratórium Berg vezette kutatóintézetté alakult.

1932-1937 között - A Kommunikációs és Telemechanikai Tengerészeti Kutatóintézet vezetője - NIMIT. (A továbbiakban: NIMIT Kutatótengerészeti Kommunikációs és Telemechanikai Intézet, a Haditengerészet 34. Kommunikációs Kutatóintézete, és jelenleg ez a tudományos egység a Haditengerészet Katonai Oktatási és Tudományos Központjának „Admirálisról elnevezett Tengerészeti Akadémia része” flotta Szovjetunió N. G. Kuznyecova).


"Lenexpo" kiállítási komplexum. Igazgatási épület. Az épület az 1910-es években épült a kísérleti épület számára repülés állomás - a haditengerészeti repülés első katonai egysége Oroszországban, amelyet 1912-ben hoztak létre. 1934-ben a területet és az épületet átadták az 1932-ben megalakult Tengerészeti Kommunikációs Tudományos Kutatóintézetnek, később a Kommunikációs és Telemechanikai Kutatóintézetnek (NIMIST).

Szenvedélyek a kibernetika körül


A kibernetika megjelenése idején nem volt legalább valamelyest megalapozott és formalizált irány. Inkább a tudás legkülönfélébb területeire vonatkozó ötletek és megközelítések összessége volt: a tisztán technikaitól (gyors számítások) a filozófiáig ("gondolkodhat-e a gép").

Az elektronikus számítógépek már léteztek, és elkezdték használni az alkalmazott problémák megoldására, de senki sem emlékezett különösebben a kibernetikára. És nem azért, mert betiltották.

A szovjet számítógépes szakemberek még nem láttak összefüggést az "absztrakt kibernetika" és az elektronikus számítástechnika fejlődése között, amely akkor már gyors ütemben haladt.

A "kibernetika" kifejezést egyre gyakrabban kezdték használni szűkebb értelemben, ami alatt alapvetően a gépek és élőlények között létező analógiákat, illetve az automatizálás társadalmi következményeivel kapcsolatban felmerülő filozófiai kérdéseket értjük.

Ma a "kibernetika" kifejezést szinte kivonták a tudományos használatból. Oroszul a "számítástechnika" szó váltotta fel, angolul - Computer Science. Ez a tudományos generációváltás kapcsán, valamint a számítógépek és a kapcsolódó információs technológiák rohamos fejlődése következtében történt.

A kibernetika bajnokai főként „tiszta” matematikusok, filológusok és filozófusok voltak, majd sci-fi írók is csatlakoztak hozzájuk.

A párt nem állhatott félre, és a mesterséges intelligencia ezekkel az elképzelésekkel fogja megváltoztatni a világot, amelyet irányított ideológiai apparátuson keresztül polemizált..

A vita lényege egyáltalán nem technikai volt. A vitatkozók egyike sem tagadta, hogy a számítástechnikát fejleszteni kell. Vitatkoztak a gondolkodás természetéről – arról, hogy lehetséges-e matematikai eszközökkel modellezni az emberi tudatot.

A probléma megoldása érdekében legalább megérteni kellett, hogy mi az ember és mi a gondolkodás. Vedd észre, hogy az emberi gondolkodás okát és szerkezetét nemcsak az agyban kell keresni, hanem a társas kapcsolatok természetében is.

Nyilvánvaló, hogy a marxista-leninista elmélet apologétái nem engedhették meg a "kibernetika" beavatkozását politikai intézményeik privatizált területére.

Berg akadémikus érdeme, hogy Wiener Norbert nagyrészt utópisztikus "kibernetikus" elképzeléseit konkrét tudományos területekre és műszaki projektekre fordította, beleértve a számítástechnika, az irányítási mechanizmusok, a harci információs és irányítási rendszerek, valamint a haditengerészeti harcirányító rendszerek irányadó fejlesztését. A Szovjetunió.

Sőt, mély tudásának és karizmájának köszönhetően sikerült meggyőznie az ország legfelsőbb katonai-politikai vezetését. és személyesen Sztálin e tudományos területek fejlesztésének szükségességében.

Ugyanakkor nem kerülte el a börtönt sem, ami sok szovjet tudós és tervező életrajzának tipikus pontja volt.


Berg a börtönből való szabadulása után, 1940

A tudományos út kezdete


Az 1920-as években radikális átalakulások körvonalazódnak a rádiótechnikában: a csillapított rezgések helyébe csillapítatlanok léptek, megnőtt az érdeklődés a rövidhullámok iránt, ami újabb és újabb elektromágneses rezgéstartományok kialakulásának kezdetét jelentette.

Azokban az években a szikra-, ív- és gépi rádióadók, a kristálydetektoros rádióvevők helyett az elektroncsöveken technikai eszközöket hoztak létre. Több évtizeden át, egészen a vákuumcsöveket felváltó félvezetők feltalálásáig, az elektrovákuum-technológia a tudományos és technológiai haladás alapja maradt.

A 20-as és 30-as években Berg egy sor tanulmányt végzett az elektronikus rádiófrekvenciás generátorokról, a rádióvételről, az elektronikus csövek működési módjának elméletéről és kiszámításáról különféle körülmények között, a frekvenciastabilizálásról, a jelerősítésről és a generátorvezérlésről.

Aksel Ivanovics számos alapvetően új problémára (például rácsérzékelés, anód és rácsmoduláció) terjesztett elő és javasolt megoldást, amelyek nagy jelentőséggel bírtak a rádiótechnika fejlődése szempontjából, és bizonyos esetekben felülmúlták más országok tudósainak eredményeit. országok.

Különösen a csőgenerátorok számítási elmélete és módszerei érdekelték. Berg számítási módszerének hatékonysága, egyszerűsége és pontossága, amely a generátor-, moduláló- és erősítőlámpák minden gyakorlati működési módjára alkalmazható, biztosította a mérnöki számítási módszerek kidolgozását a rádiótechnikában.

E tanulmányok közül sok még a rádiótechnikának a félvezetőkre való átállása után sem veszített jelentőségéből, mivel az elektroncsövekben és félvezetőkben történő jelfeldolgozás elvei sok közös vonást mutatnak.

A haditengerészet kommunikációjának ideológusa


1926 végén A haditengerészet népbiztosa külön bizottságot nevezett ki a flotta rádióberendezésekkel való felfegyverzésének politikájának kidolgozására. És Berget nevezik ki elnökének.

Ennek a bizottságnak a feladata szerény volt - ellenőrizni, milyen rádióberendezések vannak a hajókon; Számítsa ki, mi hiányzik, és javasoljon további felszerelést.

Mint senki más, Berg tudta, hogy a flotta elavult rádióállomásokkal van felszerelve, és nincs általános program a flotta kommunikációs berendezésekkel való felfegyverzésére. Minden hajótervező, a flotta vagy flotilla kommunikációs főnöke a saját felfogása szerint járt el.
És egyszerűen nem volt megértés: akkoriban még csak magas szinten született meg a rádiótechnika, a rádiós szakembereket az ujjakon lehetett számolni.

Berg 1927-ben a haditengerészet kommunikációs berendezésekkel való újrafelszerelésének élén állva felveti azt az ötletet, hogy a teljes flottát teljesen új rádióberendezésekkel látják el. Dobd el a régit, szereld fel az újat.

1927. május a Vörös Hadsereg haditengerészetének Tudományos és Műszaki Bizottságának kommunikációs részlegét vezette.

In 1928 évben nagyrészt Berg kezdeményezésére megszervezték a Vörös Hadsereg Haditengerészeti Kommunikációs Kutató- és Kísérlőterét, amely 1932-ben a Vörös Haditengerészet Tudományos és Műszaki Bizottságának kommunikációs részlegével való egyesülés eredményeként létrejött. átalakult a Vörös Hadsereg haditengerészetének Kommunikációs és Telemechanikai Kutatótengerészeti Intézetévé.

Berget nevezték ki ennek az intézetnek az élére, és itt kezdődött meg eredményes munkája a haditengerészet új technikai kommunikációs eszközeinek, hidroakusztikájának és telemechanikájának megalkotásán.

Aksel Ivanovics előterjesztette a flotta rádióberendezésekkel való radikális újrafelszerelésének ötletét, követelményeket fogalmazott meg rá, és megvédte a specializáció és a szabványosítás gondolatait. Berg vezetésével és közvetlen részvételével két nagy rádiófegyverrendszert fejlesztettek ki és valósítottak meg.

Az egyik a "Blockade" (1927-1932) a szikrarádiótechnikáról (csillapított rezgéseket használó távírókommunikáció) a csöves adó- és vevőkészülékekre való átállást jelentette, ami lehetővé tette a közepes hullámtartományban csillapítatlan rezgéssel járó megbízhatóbb távíró- és rádiótelefon-kommunikációt.

Egy másik rendszer - Blockade-2 (1934-1939) már a rövidhullámú tartományban működött, és lehetővé tette a stabilabb rádiókapcsolatok kiépítését, ami megteremtette az automatikus átviteli és vételi módokra való átállás előfeltételeit.

A „Blokada-2” a második világháború kitörése előtt állt szolgálatba a flotta kötelékében, és ahogy később I. S. Isakov flottatengernagy mondta: „a második világháborúban a flotta egyetlen művelete sem szakadt meg rossz kommunikációs technológia, ill. ennek a technológiának az összeegyeztethetetlensége az operatív kijelöléssel."

A flotta első integrált kommunikációs rendszere a Blockade-1 komplexum volt, amelyről az üzem elnevezett. Kozitsky 1927-1934 között készült. 9 féle HF és MW adót, HF és VHF rádióállomást és 4 féle rádióvevőt tartalmaz.

A felszerelések fokozatait az egyéni jellemzők és cél szerint tervezték minden hajóosztályhoz és part menti létesítményhez.

A NIMIS-szel közösen kifejlesztett Blockade-2 kommunikációs rendszerben az A. I. Berg által tudományosan alátámasztott új tengeri színházak fejlesztéséhez kapcsolódó új flottakövetelmények (MW helyett HF sáv, fokozott stabilitás stb.) valósultak meg. Az üzem 1937-től a háború kezdetéig 7 féle adót, 5 féle vevőt és egy HF rádióállomást gyártott, amelyek ennek részét képezték.

Hidroakusztika.

Berg foglalkozott az első hidroakusztikus műszerek kifejlesztésével a felszíni és tengeralattjáró flotta számára, és cikkeket publikált erről a témáról a Marine Collection folyóiratban. Vezetésével az intézet hazai hidroakusztikus berendezéseket hozott létre.

Rádiónavigáció.

Érdemei nagyok a hajós rádiónavigáció fejlesztésében is. A bergi vitorlás éveiben a navigátor irányított rádióátvitelt (amplitúdós rádiójeladók) és irányított rádióvételt (auditív rádióiránymérők) alkalmazott középhullámokon. Berg egy hajó rádiós iránykeresőjének eltérését vizsgálta, és részt vett az iránymérők kifejlesztésében, amelyek ma is egyszerű és megbízható eszközként szolgálnak a hajó tengeri helyzetének meghatározására.

Radar.

Az első radarkísérleteket hazánkban is Berg vezetésével már 1936-ban elvégezték.

Aksel Ivanovics sikeresen ötvözte az intézetvezető fontos adminisztratív, tudományos és szervezési munkáját nagy személyes elméleti és kísérleti munkával.

Sok kortárs felidézte, hogy az irodájában egy válaszfal mögött egy kis laboratóriumot szereltek fel. Itt egy többlépcsős rádióadó-áramkörrel ellátott fali makett és a vákuumcsövek tesztelésére szolgáló padok kerültek elhelyezésre. Amikor Bergnek új ötlete támadt, azonnal a laboratóriumi beállítások felé fordulhatott.

Új iparág – rádióelektronika – létrehozása.

A Szovjetunió történetének első átfogó dokumentuma, amely meghatározta az elektronikus fegyverek szerepét és lefektette a rádióelektronikai ipar alapjait, az Állami Védelmi Bizottság (GOKO) 4. július 1943-i „A radarról” határozata volt.

Aksel Ivanovics Berg emlékszik vissza hogyan, miután Sztálinhoz került (két és fél év börtönben töltött év után), három órán keresztül magyarázta a vezetőnek a radar ötletét.

Tiszteletet kell adóznunk Joseph Vissarionovich intuíciója előtt! Nem mindenki képes néhány órán belül megérteni az új technológiák lényegét és jelentőségét. Ennek a kommunikációnak az eredménye a GOKO No. 3683ss határozata, amely egy új iparág létrehozásának alapja lett.

ÁLLAMVÉDELMI BIZOTTSÁG
GOKO-3683ss számú HATÁROZAT
4. július 1943. Moszkva. Kreml

A radarról

Figyelembe véve a radar rendkívüli fontosságát a Vörös Hadsereg és a Haditengerészet harci hatékonyságának növelésében, Az Állami Védelmi Bizottság úgy dönt:

1. Hozzon létre egy radartanácsot az Állami Védelmi Bizottság alatt.

2. Rendelje meg a következő feladatokat a GOKO Radar Tanácsának:

a) haditechnikai megbízatások tervezetének elkészítése a GOKO számára a fegyverzeti rendszer kérdéseiben a Vörös Hadsereg és a Haditengerészet radarjával;

b) a radaripar és -technológia átfogó fejlesztése, új radarlétesítmények létrehozásának és a meglévő radartípusok fejlesztésének biztosítása, valamint a minőségi radarok iparági sorozatgyártásának biztosítása;

c) a radartechnológia előremozdítására képes legnagyobb tudományos, tervező és mérnöki erők részvétele a radar ügyében;

d) a tudomány és technológia összes vívmányának rendszerezése és általánosítása a radar területén, mind a Szovjetunióban, mind külföldön, tudományos és műszaki irodalom, valamint minden információforrás felhasználásával ...

Figyelembe véve "a radar kivételes jelentőségét a Vörös Hadsereg és a Haditengerészet harcképességének növelésében", a határozat a tudomány, az ipar, a képzett szakemberek mozgósítása, a képzés, ellátás, a radarral kapcsolatos összes munka egy-egy területre való koncentrálása terén határoz meg feladatokat. speciálisan létrehozott főosztály.

A rádióipar felemelkedése


1943-ban Berget kinevezték az elektromos ipar miniszterhelyettesévé, és a radar fejlesztésével bízták meg. Most biztosítani kellett a tudomány, a technológia és a termelés fejlődését az ultramagas rádiófrekvenciák területén rövid időn belül.

Aksel Ivanovics azt javasolta, hogy az Elektrotechnikai Ipari Minisztérium rendszerében hozzanak létre egy erőteljes tudományos és műszaki bázist az elektrovákuumipar számára, a légiközlekedési, a hajógyártási és a fegyverkezési minisztériumot bevonva a radarmunkába, és létrehozzanak egy koordináló testületet - Radar Tanács az ország kormánya alatt.

Berg ennek a tanácsnak alelnökeként dolgozott (vezetője G. M. Malenkov) 1947-ig.

Aktívan részt vett a radartechnika gyártási problémáiban, új kutató- és tervezőszervezetek létrehozásában, valamint képzésben. G. M. Malenkov elnöksége hangsúlyozta a probléma állami jelentőségét.

De mivel Malenkov semmit sem értett az elektrotechnikában, és rettenetesen félt Sztálintól, Aksel Ivanovicsnak közvetlenül a "népek vezetőjével" kellett megoldania a kérdéseket, megkerülve közvetlen felettesét.

1947-ben Berg vezette a nagy Radar- és Katonai Rádióelektronikai Tudományos Kutatóintézetet.

1953. június beidézték a Szovjetunió védelmi miniszteréhez, N. A. Bulganinhoz, ahol radarral beszámolt a helyzetről, és megbízták, hogy készítsen jelentést az ügy átszervezésére vonatkozó javaslatokkal.

A látogatás fináléja váratlan volt Aksel Ivanovics számára, de bizonyos mértékig logikus (akkori kiváló tudósokat gyakran magas adminisztratív pozíciókba nevezték ki megfelelő felelősséggel): 18. szeptember 1953-án Berget nevezték ki a Szovjetunió védelmi miniszterhelyettesévé. Közvetlenül felügyelte a radartechnika fejlesztését a fegyveres erők minden ágában.

Az új fiókintézetek szervezésekor Berg tisztában volt a fejlesztés és az alaptudomány fontosságával. 1953-ban kezdeményezte a Szovjetunió Tudományos Akadémia Rádiótechnikai és Elektronikai Intézetének létrehozását. 1953-1954-ben az intézet igazgatója és tudományos tanácsának elnöke volt.

Berg csaknem tucatnyi felelős pozíciót töltött be, de óriási munkaképességének köszönhetően sikeresen megbirkózott minden feladatával. A túlterhelés azonban éreztette magát: 1956-ban súlyosan megbetegedett. Ez arra kényszerítette 1957-ben, hogy felmentést kérjen a védelmi minisztérium vezetői munkája alól, 1960-ban pedig betegség miatt vonuljon nyugdíjba a szovjet hadsereg kádereitől katonai egyenruha viselési joggal.

Életének civil korszaka nem volt kevésbé termékeny.

Berg a Rádiótechnikai, Elektronikai és Távközlési Tudományos és Műszaki Társaság szervezője lett. A. S. Popov és központi igazgatóságának első elnöke (1945-1950), később pedig az igazgatóság tiszteletbeli tagja.

Ebben az irányban fontos vállalkozása volt az 1946-ban megjelenő tömeges rádiókönyvtár (MRB) népszerű könyv- és prospektussorozat kiadásának megszervezése. Aksel Ivanovics öt évig (a 194. számig) volt ennek a sorozatnak a főszerkesztője.

Segítette a szerkesztői politika kialakítását, amelyet ő maga fogalmazott meg a következő szavakkal:

„A legfrissebb tudományos és műszaki ismereteket adjuk a tudománynépszerűsítő irodalom legjobb hagyományainak megfelelően.

Igyekszünk fizikai pozíciókból képet alkotni a témáról, a szerzőket a könyvvel foglalkozó probléma élvonalából választjuk ki, vagyis olyan szerzőket, akik közvetlenül érintettek ebben a kérdésben, és igyekszünk engedni. minden könyv a kognitív, gyakorlati anyagokon kívül: diagramok és számítási arányszámok.

Az IRB-ben igyekszünk megtartani a prezentáció szintjét úgy, hogy könyveink érthetőek legyenek a középfokú végzettségű olvasók számára is.”

1954-ben Berg kezdeményezésére megalakult az MRB szerkesztőbizottsága, amelyben ő maga is helyet kapott, de a kiadvány tudományos felügyelői szerepe kollektív irányítás mellett sem változott.

A kiadások sorszáma meghaladta az 1200-at, a kiadványok teljes példányszámát pedig több tízmillió példányra becsülik. Berg a DOSAAF-on keresztül rádióklubok, rádióelektronikai iskolák közvetlen szervezésében is részt vett.

A. I. Berg az A. S. Popovról elnevezett All-Union Tudományos és Mérnöki Társaság Rádiómérnöki és Rádiókommunikációs Társaság igazgatótanácsának elnöke volt, a „Radio” című népszerű tudományos magazin szerkesztőbizottságának tagja, a rádió szerkesztőbizottságának tagja. az "Elektromos" magazin. 1962-1965 között a "Termelésautomatizálás és ipari elektronika" enciklopédiának volt a főszerkesztője.

Education.

A széles körben képzett kreatív ember, Aksel Ivanovics a rádiótechnika, majd később a rádióelektronika, a számítástechnika és a kibernetika területén az oktatás fejlesztésének bajnokaként mutatkozott be hazánkban.

Jelentős szerepet játszott hazánk egyetemein a rádiómérnöki karok, az alkalmazott matematikai és kibernetikai karok megszervezésében. Ő az az ötlet, hogy a programozott tanulás és általában a tanulás módszereit és eszközeit a gyakorlathoz a lehető legközelebb vezessük be.

A hazai kibernetika atyja


Berg akadémikus kezdeményezte a „Kibernetika” összetett problémájával foglalkozó Tudományos Tanács létrehozását a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségénél (1959–1979).

Az évek során a hazai kibernetika nehéz formálódási és fejlődési utat járt be. A kibernetika alapgondolatai és alapelvei a tudás minden területére hatással voltak. És ez nem csak a tudás számítógépesítéséről és matematizálásáról szól.

A vizsgált objektum megközelítése megváltozott: a kibernetikával új megközelítések jelentek meg – rendszerszintű, információs és valószínűségi-statisztikai.

Ezt a munkát húsz éven át Berg akadémikus vezette és koordinálta. Nemcsak jelentős, de alapvetően hozzájárult a bionika, a technikai kibernetika (minden "katonai" alkalmazásával), a szerkezeti nyelvészet és a mesterséges intelligencia fejlődéséhez a Szovjetunióban.

A "Berg és kibernetika" (informatika, számítástechnika) témakör még a "Berg és rádióelektronika"-nál is kiterjedtebb.

"A kibernetika olyan tudomány, amelynek nagy kilátásai vannak, és messze előre tekint."
A. I. Berg

A kibernetika születését általában Wiener Norbert Kibernetika, avagy Control and Communication in the Animal and the Machine című híres könyve megjelenésének dátumával (1948-ban) hozzák összefüggésbe.

Ebben a munkában először mutatták be egy általános irányításelmélet megalkotásának módjait, és alapozták meg a különböző rendszerek vezérlési és kommunikációs problémáit egységes szemszögből vizsgáló módszereket. A kibernetika alapítója, Norbert Wiener a mechanizmusok, szervezetek és társadalmak irányításának és kommunikációjának tudományaként határozta meg.

1948-ban Lavrentiev akadémikus, a Matematikai Intézet igazgatója és az Ukrán SSR Tudományos Akadémia alelnöke levelet írt Sztálinnak a számítástechnika területén végzett kutatások felgyorsításának szükségességéről és a számítógépek használatának lehetőségeiről. 29. június 1948-én I. V. Sztálin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke aláírt egy határozatot, amelynek értelmében létrehozták a Finommechanikai és Számítástechnikai Intézetet.

1948-ban a Szovjetunió Minisztertanácsa Állami Bizottságának Szabadalmi Irodája a fejlett technológia nemzetgazdasági bevezetésével foglalkozik B. I. Rameev és I. S. Bruk digitális elektronikus számítógépének feltalálásával (10475 számú tanúsítvány, elsőbbséggel december 4. , 1948).


rendelet a Finommechanikai és Számítástechnikai Intézet létrehozásáról

Ilyen nagyságrendű projekteket, ahogy az lenni szokott, egyszerre több szervezetre bízták. Ezért nem a MESM és a BESM, amelyek hamarosan követték, nem voltak egyedül. 1952-ben megkezdték működésüket az I.S. Bruk csapatában megalkotott M-1 és M-2 gépek, 1953-ban megjelent a Strela számítógép első példánya, 1954-től pedig megkezdődött az Ural gépcsalád gyártása.

Így a Szovjetunióban munkát végeztek, és az eredményeket az ipar és a tudomány kérte. Ugyanakkor a külföldről történő információszerzés rendkívül nehéz volt, mivel az USA-ban (valamint a Szovjetunióban) a katonai-ipari komplexum és a nukleáris energia érdekében a számítógépek létrehozását szigorú titoktartási légkörben végezték. .

Ennek ellenére két évtizeden át a Szovjetunió gyakorlatilag nem maradt el az Egyesült Államok mögött. És ez a paritás nagyrészt egy személynek köszönhetően létezett - A. I. Berg akadémikusnak.

Ami a Szovjetunió USA-tól való elmaradottságát illeti a számítástechnika fejlődésében, melynek okát gyakran a hírhedt „kibernetika pogromnak” titulálják, az főleg a későbbi években kezdett formát ölteni, és nagyrészt az általános okozta. technológiai elmaradottság.

Az 50-es évek vége óta A. Berg tudományos érdeklődése a kibernetika minden aspektusára összpontosult.

„Harmadik élet” – így nevezi az „Axel Berg – a XNUMX. század embere” című könyv „az akadémikusi tevékenység kibernetikus időszakát, amely nagymértékben meghatározta egy új, összetett tudományos irányzat kialakulását.

„Az események természetes menete (a rádió fejlődésével együtt, amely a 20-30-as években briliáns kommunikációs eszköznek, a 40-es évek elején, a második világháború idején pedig első osztályú kommunikációs eszköznek bizonyult. fegyver, és a 40-es évek végére ez hirtelen kiutat adott - az elektronikus számítógépek létrehozása) Az 50-es évekre jutottam el a kibernetikához ”- írta emlékirataiban Axel Ivanovich.

Abban az időben a szovjet sajtóban megjelentek olyan publikációk, amelyekben a kibernetikát idealista polgári „áltudományként” jellemezték.

Ez a szemlélet objektíve hátráltatta hazánkban a kibernetikai eszmék fejlődését, a számítástechnika fejlődését és alkalmazását.

A gyakorlati feladatok és mindenekelőtt az ország védelmi képességének erősítésének feladatai azonban nem a kibernetika területén végzett munka leállítását, hanem e tanulmányok bővítését, elmélyítését követelték meg. Le kellett győzni a meg nem értés, a tehetetlenség és a bizalmatlanság falát, át kellett törni az ideológiai gátat.

Berg admirális személyében pedig, aki 1953-1957-ben a Szovjetunió rádióelektronikai védelmi miniszterhelyetteseként szolgált, a kibernetika olyan személyt talált, aki megteremtette a feltételeket a kialakulásához és virágzásához.

A. I. Berg számára a kibernetika új életszakaszt jelentett. Az 50-es évek elején nyilvánvalóvá vált számára a kibernetika fontos szerepe a tudományos és technológiai haladás fejlődésében.

Aksel Ivanovics, aki szinte minden egzakt tudományban alapvető ismeretekkel, tekintélyével és a szovjet bürokratikus mechanizmusok ismeretével rendelkezett, igyekezett megvalósítani elképzeléseit és terveit.

„Nem adhatom fel, nem vagyok hozzászokva, élni akarok, és el akarom érni ártatlanságom elismerését”;
"Aki nem meri kialakítani a saját véleményét, az gyáva, aki nem akar, az lusta, aki nem tud dönteni, az bolond."

Az 50-es évek végén, amikor már nem töltött be hivatalos pozíciókat, hanem a tudományos kutatásra összpontosított, 10. április 1959-én A. I. Berg jelentést készít a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnökségének ülésén, ahol egyértelműen megfogalmazza a legfontosabb dolgot. :

"A kibernetika feladata az emberi tevékenység hatékonyságának növelése minden olyan esetben, amikor az ellenőrzés gyakorlása szükséges."

Beszámolóját pedig a következő szavakkal fejezi be:

"Ha létrejön a Szovjetunió Tudományos Akadémia Kibernetikai Tudományos Tanácsa, akkor ezt tekinti fő feladatának."

A Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnöksége jóváhagyta a jelentést.

Megalakult a Kibernetikai Tanács. A Tanács élére A. I. Berg akadémikust, helyettesének pedig a fizika-matematika doktorát nevezték ki. n. A. A. LYAPUNOV A Berg Tanács 20 éve a kibernetika és annak alkalmazásai területén végzett kutatást szervező központ országszerte.


A tanács szerkezete. A. I. Berg jegyzete

A Tanács fő strukturális alosztályai az egyes nagyobb területek kutatását koordináló szekciók voltak.

Berg körül a legkülönbözőbb profilú tudósok gyűltek össze. V. V. Parin (biológia és orvostudomány), V. S. Nyemcsinov (közgazdaságtan), N. G. Bruevich (megbízhatóság), V. I. Siforov (információelmélet), N. I. Zsinkin, B. F. Lomov (pszichológia), M. A. Gavrilov, Ya. Z. Cipkin (műszaki) kibernetika), V. V. Ivanov (nyelvészet), B. S. Sotskov, V. M. Akhutin (bionika), A. G. Spirkin (filozófia) és még sokan mások.

Az 50-es és 60-as évek fordulóján a Szovjetunióban számos kibernetika-koncepció alakult ki, amelyek fő rendelkezései egybeesnek, de tartalmilag és hangsúlyaiban eltérőek.

A széles elméleti és alkalmazott érdeklődésű matematikus, AA Ljapunov tehát a leíró halmazelmélet problémáitól érkezett a kibernetikához, kibernetikai fejlesztéseiben pedig a programozást (amelynek elméletét ő rakta le) és az életfolyamatok információs megértését hangsúlyozta.

Berg mérnök volt, a kibernetika pedig közvetlen folytatása volt annak, amivel a hazai rádióelektronika egyik alapítójaként foglalkozott. Hazánkban a kibernetikai kutatás fejlődésének kezdetétől fogva AI Berg nagyon tágan értette a "kibernetika" kifejezést.

A kibernetikát a matematikán, logikán és számítógépeken alapuló összetett dinamikus rendszerek optimális vezérlésének tudományaként határozta meg. A kibernetika problémáiban az optimalizálás szerepe hangsúlyozódott.

A kibernetika filozófiai megértésében AI Berg úgy vélte, hogy az „információ” fogalma ugyanolyan alapvető a modern tudomány számára, mint az „anyag”, „mező” és „energia”.

Felvetette azt az ötletet, hogy el kell végezni az olyan fogalmak összehasonlító tanulmányozását, mint a "fizikai entrópia" és az "entrópia az információelméletben".

Az összehasonlításból következik (ahogyan A. I. Berg hitte) A kibernetika entrópiaellenes esszenciája és az irányítás értelmezése objektív folyamatként, melynek célja a káosz megszüntetése.

A köztársaságokban kibernetikai intézeteket hoztak létre, a Tudományos Akadémia intézeteiben új laboratóriumokat, számtalan konferenciát, szemináriumot és szimpóziumot tartottak. És mindezt A. I. Berg irányításával vagy közvetlen közreműködésével.


A. I. Berg, 1963

A. I. Berg koncepciójának megfelelően a legfontosabb kibernetikai területeket elméleti és alkalmazott területekre osztották.

Első a kibernetika általános elméleti alapjainak kialakításához kapcsolódóan, második – a kibernetika különböző területeken történő alkalmazásaival, figyelembe véve azok sajátosságait.

Főbb elméleti irányok: a kibernetika matematikai problémái; információelmélet; műszaki kibernetika (műszaki rendszerek szabályozási folyamatainak elmélete); megbízhatósági elmélet; a jelrendszerek elmélete, amely a természetes és mesterséges nyelvek felépítését vizsgálja; bionika; matematikai kísérletelmélet; a kibernetika filozófiai problémái.

Amint az 1967-es jelentésből kiderül, a Kibernetikai Tudományos Tanács és szekciói munkájában több mint 800 ember vett részt önkéntes alapon, köztük 14 akadémikus, 30 levelező tag, mintegy 200 doktor és több mint 350 tudományjelölt. A Tanács állománya mindössze 26 főből állt, köztük 15 kutató. Egy igazán egyedülálló tudományos organizmus jött létre!

Az AI Berg kreatív és szervezési energiája számos kibernetikus természetű tudományterületnek köszönheti fejlődését, nevezetesen: a jelrendszerek elméletének, az információelméletnek, a bionikának, a kísérlet matematikai elméletének, a megbízhatóságelméletnek, a programozott tanulásnak.

Az AI Berg a kibernetika legáltalánosabb értelmezéséhez tartozik, amely tulajdonképpen az úgynevezett informatikát fedi le.

Mindig abból indult ki, hogy a modern kibernetika számára döntő szerepet játszik matematikai módszereinek fejlesztése. "A tudomány fejlődését minden változatában nagymértékben meghatározza a matematika."

Berg különféle területeken fogalmazta meg és valósította meg a kibernetikai elmélet alkalmazásait: közgazdaságtan, energia, közlekedés, kémia és kohászat, vadvilág, orvostudomány, pszichológia, jog, katonai ügyek.

A. I. Berg akadémikus a Szovjetunióban az elsők között értette meg az óceán feltárását és fejlesztését szolgáló technikai eszközök vezérlőrendszereinek fejlesztésének fontosságát.

Kezdeményezésére 1976-ban a Tudományos Tanács keretein belül megalakult a "Világóceán feltárására és fejlesztésére szolgáló vezérlőrendszerek elmélete és módszerei" bizottság.


A. I. Berg az irodában

Nagy jelentőségű volt a Kibernetikai Tanács kiadói tevékenysége is, amely Aksel Ivanovics legszorosabb és határozott részvételével zajlott. Maga is ír kibernetikáról szóló könyveket, számos kiadványt szerkeszt, és melegen támogatja a tehetséges szerzőket.

Elena Vladimirovna Markova, aki évekig dolgozott A. I. Berggel a Kibernetikai Tanácsnál, ezt írja:

„Aksel Ivanovics a kibernetika igazi „pilótája” volt, magabiztosan vezette hatalmas hajóját – a Kibernetikai Tanácsot – egyetlen cél felé: a hazai kibernetika megteremtése felé. Magabiztosnak érezte magát.

Minden korábbi munkája (kommunikáció, rádió, elektronika, automatizálás) felkészítette új szerepére.

Elsajátította a matematikai apparátust, az idegen nyelveket, a tudás szélességét, így könnyen érzékelte az új kibernetikai ötleteket.

Mérnöki tapasztalata, tudásszeretete és szervezői tehetsége lehetővé tette számára, hogy a Tanácsban a kibernetika alkalmazási területeinek egész sorát megteremtse, ami Berg kibernetikájának fő megkülönböztető jegye volt.

"Katonai kibernetika"


Az 50-es évek végére a védelmi iparban és az ország Honvédelmi Minisztériumának szervezeteiben érdeklődés mutatkozott a számítógépek alkalmazása iránt a katonai rendszerek információfeldolgozási és ellenőrzési problémáinak megoldására.

A feladatok jellegükben jelentősen eltértek az addigra már hagyományossá vált - számítástechnikai - feladatoktól. Feltárták a nagyszámítógépek használatának nehézségeit és hiányosságait katonai rendszerekben valós idejű vezérlési problémák megoldására. Ennek eredményeként a katonai rendszerek számítógépes technológiájának egy speciális területe aktívan fejlődött.

Ez a vektor szinte egyidejűleg kezdett kialakulni több probléma-orientált területen a szárazföldi, a légi közlekedés, a tengeri, a rakéta és egyéb rendszerek számára a védelmi iparban és a vállalkozásokban. A későbbi fejlesztéshez elengedhetetlennek bizonyult a különböző alkalmazási területekről érkező ügyfelek igényei.

Így a tengeralattjáró és a felszíni hajó irányítási folyamatának automatizálására szolgáló eszközök létrehozásával kapcsolatos első munkát az 50-es években végezték el a Haditengerészeti Kutatóintézetben, A. I. Berg és B. V. Gnedenko akadémikusok közvetlen részvételével.

Ezután az irányítás hatékonyságának növelése érdekében a hadihajókra külön elektronikus vezérlési automatizálási eszközöket kezdtek telepíteni, de ez nem hozott jelentős eredményt, mivel ezek nem egy rendszert alkottak, alacsony megbízhatósággal és működési hatékonysággal rendelkeztek.

E kérdések megoldása érdekében a tudomány és az ipar folytatta a kutatást és a munkát, amelynek eredményei lehetővé tették a fedélzeti elektronikai berendezések hatékonyságának jelentős növelését.

Ez a rendszer volt a jövőbeli CICS prototípusa.

A Combat Information and Control System (CICS) elektronikus számítástechnikai berendezésekből és egyéb műszaki eszközökből álló komplexum egy hadihajón, amelynek célja, hogy automatikusan ajánlásokat generáljon a fegyvervezérléshez és manőverezéshez a harci és technikai képességek leghatékonyabb felhasználása érdekében.

A következő lépés az ACS fejlesztése volt.

Az ACS by forces egy olyan hardver és szoftver eszközkészlet, amely a feladatnak és a helyzetvilágítási rendszer információinak megfelelően biztosítja az erők irányításával kapcsolatos döntéshozatalt, valamint a harci vezérlőjelek továbbítását az alárendelt és egymással együttműködő erőknek.

A 60-as évek közepén az ipari vállalkozások együttműködése a Haditengerészeti Kutatóintézet katonai tudományos támogatásával létrehozta a haditengerészet első prototípusát, az „ACS by the forces of the flotta” (AS-4 rendszer) prototípusát.

Ezt a rendszert az északi és a csendes-óceáni flottában, valamint a haditengerészet vezérkarában vezették be, és a saját erők összetételére, az ellenséges erőkre és a környezet állapotára vonatkozó műveleti információk automatizált gyűjtését, feldolgozását és tárolását biztosította.

Az AS-4 rendszer üzembe helyezése nagymértékben lehetővé tette a haditengerészet kezelői és parancsnoki tevékenységének fokozását és megkönnyítését.

Volt egy időszak, amikor a haditengerészet irányítási folyamatai és rendszerei számítógépesítésének szükségességét tagadva a haditengerészet tudományos szervezetei és természetesen az ipar lobbizni kezdtek az univerzális automatizálásért, beleértve a haderő-irányítási rendszert is.

Ez a trend már kifutóban van, bár néhány fuvarozója még mindig működik.

A többiek megértették:

A flottavezérlési folyamatok teljes automatizálása lehetetlen.

Egy személy (parancsnok, parancsnok, kezelő) kötelező és fő vezérlőelemként működik, hatósági kijelölése szerint ellátja azokat az ellenőrzési funkciókat, amelyek nem formalizálhatók, nem algoritmizálhatók és nem végezhetők számítógéppel.

Ezért a haditengerészet ACS koncepciója akkor és most is bizonyos értelemben absztrakció. Nincs egyetlen univerzális ACS a haditengerészet számára. Számos autonóm rendszer és eszköz létezik a haditengerészet erői és eszközei irányításának és irányításának egyes folyamatainak automatizálására.

Történelmileg ezeket az alrendszereket és komplexumokat egymástól függetlenül fejlesztették ki és hajtották végre, a haditengerészet parancsnoki és irányítási folyamatainak automatizálásának egyetlen koncepciója nélkül. És nem nagyon passzoltak egymáshoz.

Ennek a folyamatnak szervezési és technológiai okai voltak.

• A merev tárcaközi korlátok és a titoktartási korlátozások oda vezettek, hogy a speciális, mobil számítógépek fejlesztésével kapcsolatos információcsere az ország különböző iparágaiból és vállalataiból származó szakemberek között erősen korlátozott volt.

• Az 50-es és 70-es években a számítógépek elektronikai alkatrészeinek fejlett központosított iparának hiánya volt az oka a fejlesztésüknek, gyakran ugyanazok a vállalkozások, amelyek a számítógép-architektúrát és a vezérlőrendszerek egészét létrehozták. Ennek eredményeként az elemalap gyakran félig kézműves és különféle típusú volt, és nem különbözött magas minőségben és technológiai színvonalban.

• Az, hogy a védelmi iparban számos vállalkozásnak teljes ciklusú rendszereket kellett kifejlesztenie, kezdve a számítógépes elembázis, majd az összes számítógépes hardver és szoftver létrehozásával, nemcsak számos párhuzamos, nem szabványosított fejlesztéshez vezetett, hanem jelentős mértékben is. növelte a projektek időtartamát és költségeit.

Alulbecsülték az 50-es évek végén egy alapvetően új típusú termék - szoftver megjelenését, amely a vezetési módszerek és folyamatok intellektuális lényegét, valamint a katonai rendszerek minőségét és hatékonyságát meghatározó tényezők jelentős részét koncentrálta. sem az iparág, sem a vevő szerint. A kézzelfogható vassal ellentétben sem az egyik, sem a másik nem akart fizetni az algoritmusokért és a programokért.

A bevált technológia hiánya, a legtöbb programozó viszonylag alacsony képzettsége és fizetése nem ösztönözte a termelékenység növekedését, a programozási eredmények és a rendszerek egészének magas színvonalát.

• A katonai számítógépek gyártástechnológiájának és elembázisának fejlődése nem tartott lépést az új követelmények és feladatok megvalósításához szükséges memória- és teljesítményerőforrásaik iránti igény növekedésével.

• A katonai mobil számítógépekkel szemben támasztott követelmények megfogalmazásakor szükséges volt a megvalósítandó algoritmusok és programok részletes elemzése. Az alapvetően nem formalizálható döntési folyamatok különböző szintű parancsnokok általi algoritmizálása érdekében a szükségeseken túlmenően nyilvánvalóan redundáns funkciókat helyeztek el a berendezésekbe, rendszerekbe a szükségesekkel együtt.

Ennek eredményeként az 70-es évek közepére a katonai célú mobil számítógépek igen széles skálája (kb. 300) alakult ki, amelyek felépítésében és a funkcionális feladatok sajátosságaira fókuszáló parancsnoki struktúrákban, valamint a tervezésben különböztek egymástól. az alkalmazási területektől függően.

Azzal jellemezték őket, hogy szinte teljesen hiányoztak minden olyan segéd- és perifériaberendezés, amely nem szükséges egy adott vezérlőrendszer közvetlen funkcionális feladatainak közvetlen megoldásához.

Ez volt a kezdet. Legyen ne felhőtlen, de szükséges a további fejlődéshez.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

46 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -2
    24. szeptember 2021. 06:29
    Szergej, ne írj többé áltudományost, hanem tudósokról írj, ne szántásról.
    1. 0
      24. szeptember 2021. 08:53
      A cikk jó, de 37 ezer karakteres. Ez egyértelmű információbőség. Az ilyen cikkeket nehéz elolvasni, és gyakorlatilag nem emlékeznek rájuk. Bebizonyosodott, hogy egy online kiadvány optimális anyagmennyisége 8-8.5 ezer karakter. 10 ezret olvasnak el, ha az anyag érdekes és hozzáférhető nyelven íródott. 14-15 ezer a határ. Nem több. És nem én találtam ki. Mindez megtalálható az online újságírás tankönyvekben. Sőt, számos elektronikus kiadványban a kötet még kisebb lett: RUSCONTUR - 2000 karakter, Yandex - 5000. Igen, nem elég, de ennek meg kell felelnie.
      1. +6
        24. szeptember 2021. 13:44
        bár nem vagyok Spakovszkij bocsánatkérője, "de az igazság drágább". Valójában nehéz összekapcsolni az anyagot mennyisége és sajátossága miatt. Egyébként nekem
        .
        De mivel Malenkov semmit sem értett az elektrotechnikában, és rettenetesen félt Sztálintól, Aksel Ivanovicsnak közvetlenül a "népek vezetőjével" kellett megoldania a kérdéseket, megkerülve közvetlen felettesét.

        Az ilyen cikkek haszontalanok. A világon senkinek nincs birtokában Malenkov kézzel írt kijelentése: "Féltem Sztálintól!" Ezért ez csak egy feltételezés lehet változó bizonyossággal. Akkor miért a cikkben ezek a feltételezések. Csak írja meg, hogy sok kérdésben Berg közvetlenül kommunikált Sztálinnal, mint egyébként sokan mások. Egyszerű és őszinte.
    2. ANB
      +5
      24. szeptember 2021. 14:33
      . Szergej, ne írj többé áltudományost, hanem tudósokról írj, ne szántásról.

      Oké, jó cikk. Sokat láttam már életemben.
      1. +4
        24. szeptember 2021. 17:52
        De nem hibáztatom, a szerzőnek kevesebbet kell írnia az ufókról, a Havanna-szindrómákról és egyéb hülyeségekről, Bergről írtam, elég tanulságosra sikerült.
        1. ANB
          +1
          24. szeptember 2021. 22:44
          A. Akkor más kérdés.
          A cikk témájában: valamiért senki nem ír a Hírközlési Minisztérium és a Rádióelektronikai Ipari Minisztérium veszekedéséről. A 80-as években már szoros irányvonal volt az amerikai számítógépek másolására. Az egyik minisztérium mindent elszakított az IBM-től, a másik dec. A zabkása ugyanolyannak bizonyult.
  2. +6
    24. szeptember 2021. 08:18
    Gyermekkoromban az olvasott könyvre emlékezett Axel Berg - a XNUMX. század embere, de nem emlékszem a szerzőre.
  3. +8
    24. szeptember 2021. 08:41
    hi Nagyon tetszett a cikk. Szinte lehetetlen kiegészíteni, kommentálni – kategorikus tudáshiány van. Nagyon köszönöm a szerzőnek a méltó munkát.
    Tisztelettel.
    1. +8
      24. szeptember 2021. 10:02
      Axel Ivanovich Berg 29. október 10-én (az új stílus szerint november 1893-én) született Orenburg városában. Édesapja az orenburgi helyi dandár vezetője, Johann Alexandrovich Berg altábornagy, születése szerint svéd. Ami nem akadályozta meg Aksel Ivanovicsot abban, hogy a Szocialista Munka Hőse, akadémikus, tengernagy mérnök és a Szovjetunió védelmi miniszterhelyettese legyen.
      Nagy tudós, aki sokat tett hazája védelméért!
      Fényes memória
    2. +8
      24. szeptember 2021. 11:21
      Idézet: Vastag
      Nagyon tetszett a cikk. Szinte lehetetlen kiegészíteni, kommentálni – kategorikus tudáshiány van.

      Kategorikusan csatlakozom! Jó, ha a régiek (nem sorolom, nehogy hízelgéssel vádolják) mellett új szerzők is megjelennek, akik olyan felelősségteljesen hozzáállnak a cikkíráshoz - mindezt "érzéssel" , ésszerűen, egyeztetéssel"! Köszönjük!
  4. +6
    24. szeptember 2021. 08:49
    Jó cikk. De a szerzőnek legalább egy évet kell adnia egy akadémikus életéből, anélkül, hogy a korábbi publikációkra hivatkozna.
    A. G. Spirkin (filozófia)

    Ritka opportunista. 1980-ban az UML-ben hallgattam "előadásait".
  5. +2
    24. szeptember 2021. 09:06
    25. december 1937-én Berget letartóztatták az 58-1. (hazaárulás), az 58-8. (terrorcselekmények elkövetése) és az 58-11. (részvétel egy ellenforradalmi szervezetben való részvétel) szabotázs vádjával. terrorcselekmények elkövetésének célja) az RSFSR Btk.

    Nyomás alatt bevallotta, hogy éveken át kémtevékenységet folytatott a Svájci Államszövetség haditengerészetének javára.

    A vád minden cikke "kivégzés" volt, de Berget a "sharashkához" - az NKVD Tervezőirodához - küldték. Aztán elengedték, és úgy tűnt, minden rendben van. Azonban csak posztumusz rehabilitálták, 1991-ben ....

    De ez csak referencia. Másról akartam beszélni.
    Az „üldözés” szó, ahogy az már érthető és általánosan elfogadott volt, nem teljesen igaz a tárgyalt cikk kontextusában. Egyáltalán nem üldözésről volt szó. Közvetlenül a háború után a tudomány két alapvető irányzata megerősödött: a "csővákuummunkások" és a "közvetítőmunkások".
    Műveikben, a maguk korában eleinte nagyon hasznosak és haladóak, virtuózok voltak, és soha nem látott magasságokat értek el. Azonban miután mindent és mindent „befogtak” és „leigáztak” maga alá, fékezővé váltak egy új anyagi bázis kialakulásában.
    A 70-es évek már az udvaron voltak. A lámpák és a relék kimerítették magukat. A világban sokáig "a vasló váltotta fel a paraszti lovat" - integrált áramköröket használtak, és a Szovjetunióban még mindig a tranzisztoros lámpák "háborúja" volt, amelyek gyártásának is megvoltak a maga problémái. ... Természetesen sokat egyszerűsítettem és túloztam, de azt hiszem, jól értettem a lényeget.
    1. BAI
      +5
      24. szeptember 2021. 10:04
      mellette haditengerészet Svájci Államszövetség.

      Elgurult? Úgy tűnik, Psaki nem a semmiből nőtt ki azzal, hogy repülőgép-hordozókat küldtek Fehéroroszország partjaira.
      1. +2
        24. szeptember 2021. 10:07
        Idézet a B.A.I.-től.
        mellette haditengerészet Svájci Államszövetség.

        Elgurult? Úgy tűnik, Psaki nem a semmiből nőtt ki azzal, hogy repülőgép-hordozókat küldtek Fehéroroszország partjaira.

        Egyszer tekert. Hiába küldték az írót, Bábelt egy sharashkába. Ezért lelőtték, mert kémkedett a francia légierő számára.
        1. BAI
          +2
          24. szeptember 2021. 10:31
          Nos, Franciaországnak van légiereje. Úgy értem - milyen flottája van Svájcnak, amelyik nem fér ki a tengerre. Ott víz - csak a Genfi-tó.
          1. 0
            24. szeptember 2021. 11:17
            Idézet a B.A.I.-től.
            Nos, Franciaországnak van légiereje. Úgy értem - milyen flottája van Svájcnak, amelyik nem fér ki a tengerre. Ott víz - csak a Genfi-tó.

            Mit szólnál egy süket-néma írástudatlan paraszthoz a propagandáért és agitációért, és egy indiológus professzorhoz, aki Peredelkinóból Indiába alagutat húzott, mi lenne jobb?
    2. +7
      24. szeptember 2021. 10:04
      Így a reléket ma már sikeresen használják automatizálásra.
      Berg ösztönösen érezte, hogy a probléma nem a hardverben van... az idézetek alapján ítélve. De hol, nem találtam. Bár utalt rá.
      És egyébként:
      //Vegyük észre, hogy az emberi gondolkodás okát és szerkezetét nem csak az agyban kell keresni, hanem a társas kapcsolatok természetében is.//
      Mi köze ennek a "kibernetikához"? Nos, ha valami ehhez hasonló:
      P=NP? Közelebb lesz.
    3. +4
      24. szeptember 2021. 13:31
      kémtevékenység a Svájci Államszövetség haditengerészete javára.

      Jól megfejtettem: a Svájci Államszövetség haditengerészete?
      1. +2
        24. szeptember 2021. 13:40
        Idézet: motoros puska
        kémtevékenység a Svájci Államszövetség haditengerészete javára.

        Jól megfejtettem: a Svájci Államszövetség haditengerészete?

        Ez egy történet ebből a könyvből:

        1. +4
          24. szeptember 2021. 13:51
          Csak vicc, de nem vicces, köszönöm.
    4. +4
      24. szeptember 2021. 16:46
      Idézet: A. Privalov
      A 70-es évek már az udvaron voltak. A lámpák és a relék kimerítették magukat. A világban sokáig "a vasló váltotta fel a paraszti lovat" - integrált áramköröket használtak, és a Szovjetunióban még mindig a tranzisztoros lámpák "háborúja" volt, amelyek gyártásának is megvoltak a maga problémái. ... Természetesen sokat egyszerűsítettem és túloztam, de azt hiszem, jól értettem a lényeget.

      Valami egy kupacban, amit mindannyian felhalmoztál. A 70-es években a számítástechnikában a lámpákat és a reléket (igaz, egy "L" betűvel) már biztosan nem használták. Az IC-k számítógépben való használatával adódhattak gondok, de a számítástechnika már határozottan félvezető alapú volt. És mellesleg sokáig és határozottan.
      Egy katonai speciális számítógéppel foglalkoztam a 60-as évekből – mindez tranzisztorokon (FTY) volt. Lámpák relékkel és nem álltak a közelben.
      A 70-es években pedig már háztartási berendezésekben is használták az IC-ket. A Szovjetunió lemaradt a nyugat mögött a félvezetők terén, de nem szükséges sarat dobni az anyaországra.
      1. Sav
        0
        26. szeptember 2021. 12:34
        Ez van, levették a nyelvről! Körülbelül tíz év a lemaradás a LEADING cap országokhoz képest. Megnéztem az 1979-es analóg IC-k referenciakönyvét - tehát csak SOROZAT van, csak az ANALÓG mikroáramkörök több mint 60! És a mikroáramkörök összes típusa túl lusta megszámolni, de valószínűleg meghaladja az 1000-et.
        1. 0
          29. szeptember 2021. 10:49
          Idézet Kwastól
          ... Körülbelül tíz év a lemaradás a LEADING cap országokhoz képest. Megnéztem az 1979-es analóg IC-k referenciakönyvét - tehát csak SOROZAT van, csak az ANALÓG mikroáramkörök több mint 60! És a mikroáramkörök összes típusa túl lusta megszámolni, de valószínűleg meghaladja az 1000-et.

          A lemaradás szerintem még az IC-nómenklatúra tekintetében sem volt annyira. Sokkal rosszabb volt, gondolom, az elérhető IC-k MINŐSÉGÉVEL. Elérhetőség - külön dal. A referenciakönyvben (papíron) az IC létezik, de nincs hova venni (megvenni). A 80-as években egy Ural-auto vevő a kezembe került javításra. Az UZCH-ban (224-es széria, ha jól emlékszem) robbant az IC. És az EGYÁLTALÁN szóból nincsenek. 174UN7-es UZCH-nak kellett csinálnom egy másik táblát, lehetett venni, bár nem minden sarokban.
          És még egy pillanat feldühödött... Nos, letépték az IC-t a burzsoáziától, de legalább az analógra hagyják a jelölést! Nem, ragaszkodunk a GOST-hoz!!! A híres OU "741" mindenkinek "741" volt (a felszerelésben találkoztam csehekkel, németekkel, úgy tűnik, még a bolgár és a román is találkozott) és csak a Szovjetunióban hívták 140UD7-nek. Persze meg lehet szokni, de... további nehézségek adódtak.
  6. +9
    24. szeptember 2021. 09:24
    "Aki nem meri kialakítani a saját véleményét, az gyáva, aki nem akar, az lusta, aki nem tud dönteni, az bolond."
    Akárcsak márványra faragva...
    Külön köszönet a "Mass Radio Library"-ért
  7. BAI
    +6
    24. szeptember 2021. 09:56
    „A kibernetika az imperializmus korrupt lánya”, Sztálinnak vagy Zsdanovnak tulajdonítják

    Sztálin alatt ezt senki sem mondhatta, mert. :
    A moszkvai Leninsky Prospect 51-ben egy tipikus sztálini "tudományos palota" látható a fák zöldjében – egy hatalmas épület, homlokzatán oszlopokkal. Ez az S.A.-ról elnevezett Finommechanikai és Számítástechnikai Intézet. Lebegyev. 1948-ban hozták létre Glushkov szerint az elektronikus számítógépek fejlesztésének éve - a kibernetika fő technikai eszközei.

    A Matematikai Intézet igazgatója és ezzel egyidejűleg az Ukrán SSR Tudományos Akadémia alelnöke, Lavrentiev levelet írt Sztálin elvtársnak a számítástechnika kutatásának felgyorsításának szükségességéről, a számítógépek használatának lehetőségeiről. A tudomány ígéretes területein jól járatos Sztálin azonnal reagált: az ő parancsára létrehozták ezt az intézetet, az ITMVT-t, igazgatójává pedig ugyanazt a Lavrentyevet nevezték ki.

    Ilyen volt a „kibernetika üldözése”. De az ország még nem tért magához a legkeményebb háborúból, amely mindössze három éve ért véget ... Ugyanebben az 48-ban Szergej Alekszejevics Lebegyev, a fizikai és matematikai tudományok doktora felügyelete alatt Kijevben megkezdődik egy kis elektronikus számítási gép, avagy MESM létrehozása. 48 végén az Energiaintézet munkatársai. Krzhizhanovsky Brook és Rameev szerzői jogi tanúsítványt kapnak egy közös busszal rendelkező számítógépen, és 50-51-ben létrehozzák.

    Ez a gép a világon az első, amely vákuumcsövek helyett félvezető diódákat használ. 49 elején Moszkvában a CAM üzem alapján létrehozták az SKB-245-öt és a NII Accountmash-t. A 50 -es évek elején Alma-Atában a gépi és számítási matematikai laboratóriumot hozták létre.

    Az ország még nem lábadozott ki a háborúból, a kibernetika terén végzett munka teljes mértékben kibontakozott. Sztálin alatt. Nem valószínű, hogy ennyire törődött volna az imperializmus korrupt lányával.
    1. +6
      24. szeptember 2021. 11:59
      Idézet a B.A.I.-től.
      Sztálin alatt ezt senki sem mondhatta el

      Szólhattak volna.
      A polgári sajtó széles körben hirdette az új "tudományt" - a kibernetikát. A kibernetika szerzői így magyarázzák, miért keresztelték el koncepciójukat ezzel a titokzatos szóval: „Az ógörög nyelvből átvett kibernetika kifejezés „a hajózás művészetét” jelenti, és elsősorban a hajók automatikus vezérlésére szolgáló művekre vonatkozik.
      Ez a divatos hamis elmélet, amelyet amerikai "tudósok" csoportja terjesztett elő, azt állítja, hogy megoldja az összes alapvető tudományos problémát, és megmenti az emberiséget minden társadalmi katasztrófától. A kibernetikai őrület a tudás különböző ágaira kiterjedt: fiziológia, pszichológia, szociológia, pszichiátria, nyelvészet stb.

      Az emberek akaratától és elméjétől való félelmet érezve a kibernetikusok azzal a gondolattal vigasztalják magukat, hogy az emberben rejlő létfontosságú funkciókat átvihetik az automatikus eszközökre.
      Lehetséges-e a futószalagon álló proletár helyett egy elektronikus agyú robotot sztrájkolni bércsökkentéssel, a békére és a kommunistákra szavazva?
      Lehet-e egy érzéketlen fémszörnyet küldeni egy pilóta helyett, aki nem hajlandó elpusztítani a rizsföldeken dolgozó nőket?
      Agresszív tervei megvalósítására tett görcsös kísérletei során az amerikai imperializmus mindent kockára tesz – bombákat, pestisbolhákat és filozofáló tudatlanokat. Ez utóbbiak erőfeszítései révén kibernetikát gyártottak – hamis elméletet, amely rendkívül ellenséges az emberekkel és a tudománnyal.

      © Mihail Jarosevszkij. A kibernetika az obskurantisták "tudománya".

      Csak arról van szó, hogy a Szovjetunióban az 50-es évek elején a kibernetika kifejezést a társadalomtudományokra utalták. És ez van vele filozófiai kibernetika és verekedés volt.
      De a számítógép formájában történő gyakorlati alkalmazást üdvözölték. Amíg a gép azt jelenti, hogy a nemzetgazdaság javára tekinti, és nem mászik be az anyapárt érdekkörébe, addig ez egyáltalán nem kibernetika, hanem ideológiailag korrekt gépezet. mosolyog
      1. +1
        24. szeptember 2021. 19:33
        És mi a baj Jarosevszkijjal? Nyugaton komolyan hitték, hogy a kibernetika megszüntet minden társadalmi problémát, és az egyetemes boldogság eljön az egész világon.
        1. +1
          26. szeptember 2021. 13:55
          Idézet: Aviator_
          És mi a baj Jarosevszkijjal? Nyugaton komolyan hitték, hogy a kibernetika megszüntet minden társadalmi problémát, és az egyetemes boldogság eljön az egész világon.

          És azt írtam, hogy valami baja van? Csak egy dolgot állítottam - a Szovjetunióban valóban harcoltak a kibernetika ellen, de ennek a küzdelemnek semmi köze nem volt az elektronikus számítástechnikához. Mivel a Szovjetunióban a filozófiai kibernetikával harcoltak, nem pedig annak gyakorlati alkalmazásaival.
          Csak hát az 50-es évek elejéhez képest a kibernetika kifejezés jelentése megváltozott.
          1. 0
            26. szeptember 2021. 14:32
            Csak hát az 50-es évek elejéhez képest a kibernetika kifejezés jelentése megváltozott.

            Elég jó. Wiener szó szerint mindenről írt, és a PR propagandisták (a vasfüggöny mindkét oldalán egyformák) elkezdték azt hangoztatni, hogy a kibernetika segítségével minden társadalmi probléma megszűnik.
    2. +5
      24. szeptember 2021. 12:21
      Az ország még nem lábadozott ki a háborúból, a kibernetika terén végzett munka teljes mértékben kibontakozott. Sztálin alatt.

      Akkoriban a számítástechnika nélkülözte a kibernetikát. A technikai kibernetika pedig még csak gyerekcipőben járt.
    3. +1
      24. szeptember 2021. 19:31
      Az ország még nem lábadozott ki a háborúból, a kibernetika terén végzett munka teljes mértékben kibontakozott. Sztálin alatt. Nem valószínű, hogy ennyire törődött volna az imperializmus korrupt lányával.

      Elég jó. A "kibernetika az imperializmus korrupt lánya" kifejezést először A. Raikin hangoztatta 1964-ben egy monológban.
  8. +4
    24. szeptember 2021. 10:06
    És köszönet a szerzőnek. Esetlen, de az ötlet megvan.
  9. +8
    24. szeptember 2021. 10:19
    hi Nagyon tetszett a cikk! jó
    Nagyon érdekes és informatív!
    Egy időben sokat olvastam Wiener Norbertről, a bombázó- és légvédelmi irányzékok tervezésében való részvételéről, a kibernetika külföldi fejlesztéséről. De csak a hazai kibernetikai munkákat és a híres A.I. Berget tudott, főleg a Tekhnika-Molodezhi és az Inventor and Rationalizer szovjet magazinokból!
    Nem tudtam, hogy Aksel Ivanovics állt a „Tömegrádió-könyvtár” kiindulópontjánál, amelyből én még boldog szovjet gyermekkoromban és az Úttörők Palotája rádióamatőreinek köreként merítettem az „elméletet és gyakorlatot”. ! kacsintott
    A tunikáján feltűnt egy tengeralattjáró parancsnok kitűzője is, nagyon érdekelt, most keresek további információkat. Igen
    Köszönöm a tisztelt Szerzőnek ezt a részletes cikket a hazai kibernetika megalapítójáról - nagy örömmel olvastam! jó hi
    1. +8
      24. szeptember 2021. 11:30
      Csatlakozom - a szerző az összes cikket hasonló módon mutatja be, emlékszel a rumra az angol flottában?Igen, és az ufókról is olyan remek, csak maga a téma, mondjuk úgy... Értettem a kommentelőket, akik posztolt vicceket, én sem tudok mosolygás nélkül beszélni róla .. .De tényleg alapvetőek a művek - jó szerzők polca érkezett, aminek nagyon örülök!
      1. +5
        24. szeptember 2021. 11:34
        Nos, igen. Néhányszor hibáztam, ez ebben a szakaszban normális.
    2. ANB
      +1
      25. szeptember 2021. 01:01
      . Tengeralattjáró jelvénye

      Ez egy jelzés, amely lehetővé teszi a hajó független irányítását. Sok idősnek van.
      Nem tudom, Berg és Rosenbaum honnan szerezte.
      1. +1
        25. szeptember 2021. 06:48
        hi A cikk elején található linket követve az „Előzmények” szakaszba léptem, itt a VO-n.
        Ott, Olga Zelenko-Zhdanova 30. október 2015-i életrajzi (A. I. Bergről szóló) cikkében megtaláltam a választ
        1919 májusában Berget kinevezték a Panther tengeralattjáró navigátorának, első katonai hadjárata pedig június végén kezdődött. Aksel Ivanovics 1919 augusztusáig hajózott a Panther-en, majd parancsot kapott, hogy menjen a Lynx tengeralattjáróra. A különbség az volt, hogy most őt nevezték ki a tengeralattjáró parancsnokává...

        Üdvözlettel: Pishchak. hi
  10. BAI
    +6
    24. szeptember 2021. 10:39
    Ennek ellenére két évtizeden át a Szovjetunió gyakorlatilag nem maradt el az Egyesült Államok mögött. És ez a paritás nagyrészt egy személynek köszönhetően létezett - A. I. Berg akadémikusnak.

    1967-ben egy londoni kiállításon, ahol a MIR-1-et bemutatták, megvásárolta az amerikai IBM cég - az USA legnagyobb cége, amely az egész kapitalista világ számítógépes felszereléseinek csaknem 80% -át szállítja. Ez volt az első és egyben utolsó szovjet elektronikus gép vásárlása egy amerikai cégtől.
    Mint később kiderült, az amerikaiak nem annyira azért vették az autót, hogy számíthassanak rá, hanem azért, hogy bebizonyítsák versenytársaiknak, akik 1963-ban szabadalmaztatták a lépcsős mikroprogramozás elvét, hogy az oroszok már régóta ismerték ezt az elvet. hosszú ideig, és egy sorozatgyártású gépben valósította meg. Valójában még korábban is használták - a Promin számítógépben, amelyet az 50-es évek végén hoztak létre.
  11. +6
    24. szeptember 2021. 12:17
    A cikk mindenképpen érdekes és informatív. De kaotikus.
    Talán azért, mert maga a szerző nem érzi a határvonalat a kibernetika és az informatika között, holott ez két különböző tudományág.

    A számítástechnika tárgya az információk felhalmozásának, tárolásának, feldolgozásának és továbbításának folyamatai és ezek megvalósításának módszerei. Az alkalmazott inkarnációkban például olyan fogalmakkal operál, mint az információátviteli csatornák sávszélessége és zajtűrése, adattároló rendszerek megbízhatósága stb.
    A kibernetika az irányítási rendszereket (bármilyen - az autopilótától a világkormányzatig) és a bennük zajló folyamatokat tanulmányozza. A fő fogalmak a rendszer stabilitása és az irányítás minősége. A kibernetika eszközei lehetővé tették az ilyen jellemzők nem csak minőségi, hanem mennyiségi értékelését is.
    Ugyanakkor a kibernetika gyakran alkalmaz számítástechnikai eszközöket a rendszerben zajló információáramlás paramétereinek elemzésére, a számítástechnika pedig kibernetikai módszereket, különösen az ilyen áramlások kölcsönös hatásának és optimális konfigurációjának meghatározására.

    Ezért ha Bergről, mint a katonai kibernetika atyjáról beszélünk (sőt helyesebb lenne technikai és alkalmazott katonai kibernetikáról beszélni), érdemes lenne a kibernetika eszközét - szisztematikus megközelítést alkalmazni. Azaz érdeklődési körének felvázolása után elsőként megjegyzendő, hogy e területen végzett tevékenységének egyik legjelentősebb eredménye az ellenőrzési rendszerek és általában a menedzsment tudomány elméleti alapjainak kialakulása, kialakulása volt. tematikus tudományos közösségé, az elmélet bevezetése az alkalmazott szférába, i.e. a műszaki vezérlőrendszerek tervezésének és gyártásának megszervezése, figyelembe véve az entrópiakapcsolat - egy személy - vezérlőkörben való jelenlétét. Nos, akkor vegyük figyelembe Berg tudományos, szervezési és oktatási tevékenységének egyes területeit ezen a területen, a tudomány és a gyakorlat fejlődésére gyakorolt ​​hatását.

    És nyugodtan írhat egy külön cikket arról, hogy Berg hogyan jutott el a kibernetikához (csak kár, hogy lehetetlen írni Berg ötleteinek alkalmazásáról a csapatok és fegyverek automatizált harcvezetési és irányítási rendszereiben).
    1. +1
      24. szeptember 2021. 22:46
      hi Köszönöm, alias OldMichael, a lényeges kiegészítést és felvilágosítást! jó
      Ezen kívül nagyon tetszett az a kérdésfelvetésed, hogy hogyan jutott el A. Berg a kibernetikához, és munkásságának katonai-alkalmazotti jelentősége (kiderül, hogy legalább valamit tudunk Nyikolaj Vasziljevics Ogarkov gondolatairól és parancsnokságáról és irányításáról rendszer "Manőver" és népszerűsítik, de Axel Ivanovich Bergről nincs nagy népszerűség ebben a tekintetben?!)!
      1. +2
        25. szeptember 2021. 00:56
        Jó éjszakát, más néven Pishchak!

        Hogy őszinte legyek, a megjegyzésed eléggé megzavart. Úgy tűnt, a válaszok kézenfekvőek, de röviden és értelmesen megfogalmazni őket futó indulástól lehetetlen. De akkor is megpróbálom.

        Axel Ivanovics Bergről sokat írtak. Például:
        https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/391389/
        Igen, csak kérdezze meg a Yandex "Berg Cybernetics" -t - sok érdekes dolgot fog látni, beleértve. és a szóban forgó cikk forrása.

        Ami Manevrt és Ogarkovot illeti, ez egy különálló és kimeríthetetlen téma. A VO-nál volt egy jó áttekintő cikk a csapatok és fegyverek vezetési és irányítási rendszereiről:
        https://topwar.ru/19414-manevr-pervaya-sovetskaya-asuv-polya-boya.html
        És vannak információk Ogarkov szerepéről a létrehozásukban, például:
        https://maxpark.com/community/4057/content/3720535
        Nagyon jól ismerem az említett rendszereket. És itt a kép, amit látok.

        Mindezek a rendszerek nem kibernetikai, hanem rendszermérnöki elképzelések alapján jöttek létre. Vagyis valami ilyesmi:
        1. A meglévő vezérlőrendszerben vannak olyan folyamatok, amelyek automatizálhatók. Az automatizálás jelentősen lecsökkenti az idejét:
        • információk általánosítása és kiadása a vezetés felső szintjei felé a fejlesztés és a döntéshozatal érdekében;
        • megbízások átadása vezetői egységeknek;
        • a beérkezett megbízások végrehajtói általi technikai feldolgozása;
        • a végrehajtók jelentések bemutatása a megbízások végrehajtásáról és a helyzet változásairól;
        • és tovább a ciklus elejéig - általánosítás, elemzés, döntéstámogatás stb.
        2. Ezt fogjuk automatizálni. A többi a parancsnokok és a jelzőőrök gondja.

        Igen, a kibernetika arzenáljából származó eszközök segítségével meghatározták a parancsnoki és irányítási kapcsolatok (nagyjából a parancsnoki helyek) optimális hierarchiáját és a köztük lévő kapcsolatok topológiáját, de végül a csapatok meglévő szervezeti és állományi struktúrája kiemelten fontos.
        És hol van a kibernetika? Ez tiszta rendszertervezés.
        A harci automatizált irányítási rendszerek továbbfejlesztésével már egyáltalán nem lehetett kibernetikát nélkülözni, de már akkor is a kibernetikától távol álló tényezők határozták meg a rendszer összképet.
        Nyilvánvalóan elvileg lehetetlen a meglévő "alulautomatizált", sőt "teljesen automatizált" vezérlőrendszert valamilyen tisztán kibernetikai rendszerre cserélni (és ez az egyik radikális különbség az automatizált rendszerek és az emberi közreműködés nélkül működő automaták között) .

        A természetben azonban vannak ellentétes példák is, amikor az irányítási rendszer (és maga a paradigma) fejlesztésében a kibernetika alapelvei és módszerei kerültek előtérbe. Ilyen például a chilei Cybersyn, amelyet nem azért fejlesztettek ki, hogy valamit helyettesítsenek, hanem "a semmiből", új feladatokra:
        https://anlazz-livejournal-com.turbopages.org/anlazz.livejournal.com/s/18780.html
        https://habr.com/ru/post/409547/

        Valami hasonló indult el a Szovjetunióban (ráadásul Cybersyn előtt):
        https://masterok.livejournal.com/5713626.html
        És bár a Glushkov-féle OGAS még csak nem is egy automatizált vezérlőrendszer, hanem egy adatösszesítő és -elemző rendszer, a vezetői döntéshozatalt támogató funkciókkal, nyilvánvaló okokból ilyen körülmények között egyszerűen nem lehetett megvalósítani.

        Üdvözlettel,
        Michael
        1. +2
          25. szeptember 2021. 06:14
          hi Jó napot, Michael!
          Köszönjük részletes, nagyon informatív válaszát és a független, átgondolt tanulmányozáshoz megjelölt irányelveket! jó
          A kibernetika és különösen a pszicho-kibernetika témaköre nagyon érdekes és informatív, alkalmazásában ígéretes!
          Nagyon tetszett és segített (mondhatni jó útra állított, mert néhány árnyalatra nem is gondoltam, fojtásnak fogtam fel, általánosságban Igen ) Az Ön világos elképzelése és egyértelmű rangsorolása a cikkben és annak megvitatásában felvetett kérdésekről! jó
          Sokat írtak Glushko akadémikus és az ACS munkájáról a Tekhnika-Molodezhi magazinban, és sok lelkes beszélgetés hangzott el az osztályteremben a számítástechnikáról (még mindig „csöves” analóg, kézzel formázva, egy konkrét képzési feladathoz , konfigurációk és lyukszalagok, írógépre tömött karton lyukkártyák , de izgalmas volt, főleg a legoptimálisabb algoritmusok önálló megírása vizuális "logikai áramkörök" formájában, Algol és Fortran tanulmányozása... bár a későbbiekben nem volt hasznos, de a háttér némi megértése és az e tudásterület, a koncepciók kidolgozása iránti élénk érdeklődés. Egész életében végigvitte az "architektúrát" és a számítástechnika képességeit, nagy szeretettel olvasott. érdekli a VO-ról szóló cikksorozat a hazai rakétavédelmi számítógépek létrehozásának történetéről kacsintott ) és a számítástechnika még egy szovjet egyetemen folytatott tanulmányaim idejében.
          Sajnos az orosz Yandex használata továbbra is erősen korlátozott ...
          Őszinte tisztelettel, az Ön alias Pishchak (macska perzsa nyelven). hi
          1. +1
            25. szeptember 2021. 09:05
            Köszönöm kedves szavaidat, kedves Macska! hi
            Sajnos az orosz Yandex használata továbbra is erősen korlátozott ...

            Valószínűleg a Google is hasonlóan jól fog működni.

            Üdvözlettel,
            Michael
  12. Eug
    +1
    28. november 2021. 10:57
    Amennyire én tudom, A. I. Berg az, aki egy elképesztő fóliával rendelkezik - az elektrotechnikában és általában minden olyan iparágban, ahol elektromosságot használnak, csak kétféle hiba van - 1) nincs érintkezés ott, ahol kellene
    2) ott van az érintkezés, ahol nem kellene...
  13. 0
    5. december 2021. 00:02
    Nem volt és nincs azonban egyetlen kutatóintézetünk, egyetemünk, főleg felsőoktatási intézményünk, amelyet a figyelemre méltó orosz és szovjet hazafiról, a briliáns tudósról, Axel BERG admirálisról neveztek el.
    1. 0
      10. december 2021. 19:57
      De vannak -Berg együtthatók. A kutatóintézetek és egyetemek széthullanak, a Berg-együtthatók pedig örökkévalóak

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"