
Kezdjük tehát a Pravda számával, amely 26. január 1949-án jelent meg. Így írták akkor a „kongresszus” szót az újságokban...
Gondold át, van hazugság? nézd meg, ez igaz.
Jób 6:29
Jób 6:29
Szovjet állampolgárok tájékoztatása a Szovjetunió korszakában. Kiderült, hogy lovagokkal, pisztolyokkal és tankok, teljesen elfelejtettük elolvasni a Pravda újságot - az SZKP Központi Bizottságának információs szervét (b) / SZKP, de ez a legérdekesebb olvasmány, mondhatni, fekete betűkkel, megsárgult papíron. история országunk. Ráadásul a közelmúltban a kommentelés egyik aktív résztvevője még azt is javasolta, hogy menjen el könyvtárba, olvassa el a FORRÁSOKAT? Kíváncsi vagyok, milyen elsődleges forrásokat várt ott? Újságok? Nos, igen, újságok... És ma éppen egy ilyen újságolvasást rendezünk. Olvasni fogjuk... a Pravda újságokat. Csak korábban a „Pravdát” olvasókunyhókban, „piros sátrakban”, „piros yarangákban” olvasták fel az embereknek, most pedig a technika vívmányaival otthon, számítógép előtt ülve olvashatjuk a lapokon. a VO.
Ma az újság 1949-1950-re vonatkozó anyagaival ismerkedünk meg. Nem foglalkozunk sok témával, de csak néhányra koncentrálunk. Az egyik... a "boldogság" témája. Sőt, ezt így kell érteni: azokban az években hazánkban már tudták, mi az emberek boldogsága, de ezt osztálytársaink ...a Jugoszláv Köztársaságban még nem tudták. Ennek vezetője 1945-től 1980-ban bekövetkezett haláláig nem más, mint Josip Broz Tito marsall. 1937 decemberétől a Jugoszláviai Kommunista Párt (CPY) élén állt, 1966-tól pedig a Jugoszláviai Kommunisták Szövetségének elnöke volt.

„... És megünnepelték a „győztesek kongresszusának, vagyis az SZKP 17. kongresszusának évfordulóját (b). De ez a cikk nem szólt arról, hogy a 139. pártkongresszuson megválasztott 70 párt központi bizottsági tagjának és tagjelöltjének 1937%-át letartóztatták és lelőtték 1938-1966-ban. mint „a nép ellenségei”. Az 1108-os kongresszus döntő és tanácsadó szavazatú küldötteinek több mint felét elítélték ellenforradalmi beszédek miatt - 5 embert; ezen kívül 1-en öngyilkosságot követtek el és 1949-et (Kirov) öltek meg egy merényletben. Vagyis helyesebb lenne ezt a kongresszust "Kivégzettek Kongresszusának" nevezni, de jól látható, hogy XNUMX-ben még senki sem akadozott ezen, aki mindezt tudta.
1945 őszén Titót a Győzelem Renddel tüntették ki – így jellemezték szerepét a nácizmus elleni háborúban. A Jugoszláv Kommunista Párt vezetése azonban hamarosan megtagadta Sztálin politikájának követését, és Jugoszláviát az úgynevezett Balkán Föderációba akarta bevenni. „Aki nincs velünk, az ellenünk” – ez egy régi elv, amelyet a sztálinista vezetés buzgón vall. Nem meglepő, hogy a szovjet fél 1949-ben bontotta fel a Jugoszláviával kötött baráti, kölcsönös segítségnyújtási és háború utáni együttműködési szerződést, és természetesen ugyanabban a Pravdában azonnal propagandahadjárat indult, amelynek célja az volt, hogy hogy hiteltelenítse a jugoszláv vezetést a szovjet polgárok szemében.

Ahogy mondják - "minden bast egy sorban volt". Vagyis a Titóval kapcsolatos információknak mindig is volt negatív konnotációja. Képviselők érkeztek az ülésre, mégsem "ló, se szekér". És a "Pravda" már nyomtatott - "összejátszás"! Minden világos - "rosszak!"
Jugoszláviáról a hírek szerint "fasiszta típusú antikommunista rendőri rezsim"és az országot vezeti"Tito-Ranković véres klikkje". Nem meglepő, hogy Jugoszlávia ezután közelebb került az Egyesült Államokhoz és más NATO-tagországokhoz. Az Egyesült Államok fegyverekkel látta el Jugoszláviát: nagyszámú repülőgépet, harckocsit stb fegyver. Sőt, 1953-1954-ben Jugoszlávia megállapodást írt alá Görögországgal és Törökországgal, amely a katonai együttműködésre vonatkozó tételeket is tartalmazta. 1953-ban Titót az ország elnökévé választották, majd ezt a pozíciót egy életen át töltötte be.
De a legérdekesebb az, hogy az összes nagy cikket, amelyben Titót szidalmazták, semmi esetre sem szovjet újságíróink, vagy mondjuk ugyanaz a külügyminiszter írták. Nem, nyilván a szovjet búza utánpótlás teljesítése közben kritikus cikkeket írtak róla a "testvérkommunista pártok" vezetői. Természetesen közelebb voltak Jugoszláviához, és "jobban láttak".

És ebben a Lengyel Munkáspárt Központi Bizottságának titkára finomítja az elméjét és a képzeletét. A lengyeleknek különösen keményen kellett dolgozniuk. Attól tartottak, hogy megismétlődik a 30-as évek KPP vezető alakjainak sorsa: Adolf Warski, Joseph Unshlikht, Edvard Pruchniak, Vera Kostrzewa, Henryk Walecki, Julian Lensky (főtitkár) és sok más lengyel kommunista, köztük az író. Bruno Jasensky, akit lelőttek a Szovjetunióban
Sztálin Titóval szembeni gyűlöletének fő oka azonban az volt, hogy a jugoszláv vezetés kategorikusan megtagadta a Szovjetunió vezetését, ráadásul az ország saját szocialista társadalom- és irányítási modellt állított fel. Nos, ennek az lett a vége, hogy uralkodásának teljes időszaka alatt a JSZK életszínvonala és gazdasági fejlettsége jóval magasabb volt, mint a legtöbb európai országban, és - ami a legsértőbb volt - a legmagasabb volt az összes ország között. a szocialista tábor, kivéve talán az NDK-t.

Mint látható, Tito vádjaiban a szomszédos országok összes főtitkára szerepelt, míg a tényleges pravdista anyagok főleg hírek külföldről
Az albán újság nyomtat, de mi csak újranyomtatjuk. Azok. Tito "javításának" módja nem volt lefoglalva.
Ami azonban magát Titót illeti, a leghalványabb illúziói sem voltak a Szovjetunióval és Sztálinnal kapcsolatban. Az tény, hogy 1938 augusztusában érkezett hazánkba, amikor már 800 jugoszláv kommunistát tartóztattunk le, köztük feleségét, a német kommunistát, L. Bauert. Mivel a német nő német kémet jelent. Ennek eredményeként Titónak meg kellett bánnia, hogy "nem volt elég éber"és azt állítják, hogy a kapcsolat Bauerrel vált"nagy foltpártéletében. Egyébként lelőtték. Tito bűnbánata úgy segített rajta, mint egy halott borogatás!
Sorra tűntek el azok az önkéntesek, akik túlélték Spanyolországban a köztársaságért vívott csatákat, és a világháború után a Szovjetunióban maradtak a világ első szocialista államának felépítésére. Magát Titót pedig „trockista torzításokkal” vádolták a „Rövid tanfolyam a Bolsevik Kommunista Pártja történetében” IV. fejezetének szerb-horvátra fordításában. Ezt a vádat csak személyi aktájának a Komintern Ellenőrző Bizottságában történő megvizsgálása után hárították el tőle. Tito, hogy megmentse magát, kénytelen volt részt venni a párttársai elleni megtorlásokban. Megrögzött trockizmussal vádolta a regionális bizottság titkárát, P. Miletichet, akit Moszkvába érkezése után 1939 őszén azonnal letartóztattak. December 30-án pedig Georgij Dimitrov (a német fasiszták nem terjesztették a rothadást a börtönben!) Azt mondta, hogy Tito, azt mondják, nem érdemli meg.az ECCI teljes bizalmát", és Titónak meg kellett ígérnie, hogy a CPY elmossa"mielőtt a Komintern kosz a nevéből". Ennek eredményeként kiderült, hogy csak Tito maradt életben és szabadlábon a CPY vezetéséből, így őt haza kellett engedni, különben a CPY-t fel kell oszlatni!
Egyébként ugyanabban a Mongóliában, amely a 30-as években a Szovjetunió fő műholdja volt, a tömeges elnyomások a köztársaság minden tizedik lakosát érintették. A megtorlást mindenki ellen, aki... nem fejezte ki őszinte örömét mindennek, ami történik, a hűséges sztálinista Csoibalszan marsall vezette, akihez Frinovszkij belügyi népbiztos-helyettest küldték ki oktatónak. Igaz, már 6. április 1939-án eltávolították minden posztjáról, őt magát pedig letartóztatták azzal a váddal.a trockista-fasiszta összeesküvés megszervezése az NKVD-ben(Amit természetesen elismert). 4. február 1940-én lőtték le, de korábban feleségét és felnőtt fiát is kivégezték. Tehát milyen mérték szerint ítélsz, olyan leszel. Ráadásul Sztálin halála után sem rehabilitálták. Tehát ... nagy valószínűséggel biztosan - fasiszta, trockista és lázadó!
A Mongol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 11 tagja közül azonban 10-et sikerült megsemmisítenie, kivéve természetesen magát Choibalsant. De térjünk vissza Pravdánk anyagaihoz.

A fiatalok hagyományosan szerették Sztálin elvtársat. Csak akkor az SZKP huszadik kongresszusán az alatta nevelkedett fiatal küldöttek közül senki sem szól a védelmében!
De talán a legérdekesebb dolog a "49-50" újságban... a mi szovjet fejlett tudományunk!

De ez a folytatása, és itt feketén-fehéren le van írva, hogy „egyik faj a másikat tenyészti". Rozs - búza, búza rozs... Később az egyik követője megírja, hogy a kakukk poszátát szült, a másik pedig egy lezárt üvegkémcsőben fogja megfigyelni az élet születését in vitro! Ez nem khukhry-muhry neked! Csak a szovjet tudomány volt képes ilyen felfedezésekre!