Katonai áttekintés

"Pravda" újság 1949-1950

264

Kezdjük tehát a Pravda számával, amely 26. január 1949-án jelent meg. Így írták akkor a „kongresszus” szót az újságokban...


Gondold át, van hazugság? nézd meg, ez igaz.
Jób 6:29

Szovjet állampolgárok tájékoztatása a Szovjetunió korszakában. Kiderült, hogy lovagokkal, pisztolyokkal és tankok, teljesen elfelejtettük elolvasni a Pravda újságot - az SZKP Központi Bizottságának információs szervét (b) / SZKP, de ez a legérdekesebb olvasmány, mondhatni, fekete betűkkel, megsárgult papíron. история országunk. Ráadásul a közelmúltban a kommentelés egyik aktív résztvevője még azt is javasolta, hogy menjen el könyvtárba, olvassa el a FORRÁSOKAT? Kíváncsi vagyok, milyen elsődleges forrásokat várt ott? Újságok? Nos, igen, újságok... És ma éppen egy ilyen újságolvasást rendezünk. Olvasni fogjuk... a Pravda újságokat. Csak korábban a „Pravdát” olvasókunyhókban, „piros sátrakban”, „piros yarangákban” olvasták fel az embereknek, most pedig a technika vívmányaival otthon, számítógép előtt ülve olvashatjuk a lapokon. a VO.


Abban az időben sikeresen kötöttünk barátságot Albániával ...

Ma az újság 1949-1950-re vonatkozó anyagaival ismerkedünk meg. Nem foglalkozunk sok témával, de csak néhányra koncentrálunk. Az egyik... a "boldogság" témája. Sőt, ezt így kell érteni: azokban az években hazánkban már tudták, mi az emberek boldogsága, de ezt osztálytársaink ...a Jugoszláv Köztársaságban még nem tudták. Ennek vezetője 1945-től 1980-ban bekövetkezett haláláig nem más, mint Josip Broz Tito marsall. 1937 decemberétől a Jugoszláviai Kommunista Párt (CPY) élén állt, 1966-tól pedig a Jugoszláviai Kommunisták Szövetségének elnöke volt.


„... És megünnepelték a „győztesek kongresszusának, vagyis az SZKP 17. kongresszusának évfordulóját (b). De ez a cikk nem szólt arról, hogy a 139. pártkongresszuson megválasztott 70 párt központi bizottsági tagjának és tagjelöltjének 1937%-át letartóztatták és lelőtték 1938-1966-ban. mint „a nép ellenségei”. Az 1108-os kongresszus döntő és tanácsadó szavazatú küldötteinek több mint felét elítélték ellenforradalmi beszédek miatt - 5 embert; ezen kívül 1-en öngyilkosságot követtek el és 1949-et (Kirov) öltek meg egy merényletben. Vagyis helyesebb lenne ezt a kongresszust "Kivégzettek Kongresszusának" nevezni, de jól látható, hogy XNUMX-ben még senki sem akadozott ezen, aki mindezt tudta.

1945 őszén Titót a Győzelem Renddel tüntették ki – így jellemezték szerepét a nácizmus elleni háborúban. A Jugoszláv Kommunista Párt vezetése azonban hamarosan megtagadta Sztálin politikájának követését, és Jugoszláviát az úgynevezett Balkán Föderációba akarta bevenni. „Aki nincs velünk, az ellenünk” – ez egy régi elv, amelyet a sztálinista vezetés buzgón vall. Nem meglepő, hogy a szovjet fél 1949-ben bontotta fel a Jugoszláviával kötött baráti, kölcsönös segítségnyújtási és háború utáni együttműködési szerződést, és természetesen ugyanabban a Pravdában azonnal propagandahadjárat indult, amelynek célja az volt, hogy hogy hiteltelenítse a jugoszláv vezetést a szovjet polgárok szemében.


Ahogy mondják - "minden bast egy sorban volt". Vagyis a Titóval kapcsolatos információknak mindig is volt negatív konnotációja. Képviselők érkeztek az ülésre, mégsem "ló, se szekér". És a "Pravda" már nyomtatott - "összejátszás"! Minden világos - "rosszak!"

Jugoszláviáról a hírek szerint "fasiszta típusú antikommunista rendőri rezsim"és az országot vezeti"Tito-Ranković véres klikkje". Nem meglepő, hogy Jugoszlávia ezután közelebb került az Egyesült Államokhoz és más NATO-tagországokhoz. Az Egyesült Államok fegyverekkel látta el Jugoszláviát: nagyszámú repülőgépet, harckocsit stb fegyver. Sőt, 1953-1954-ben Jugoszlávia megállapodást írt alá Görögországgal és Törökországgal, amely a katonai együttműködésre vonatkozó tételeket is tartalmazta. 1953-ban Titót az ország elnökévé választották, majd ezt a pozíciót egy életen át töltötte be.


Tito karikatúrája

De a legérdekesebb az, hogy az összes nagy cikket, amelyben Titót szidalmazták, semmi esetre sem szovjet újságíróink, vagy mondjuk ugyanaz a külügyminiszter írták. Nem, nyilván a szovjet búza utánpótlás teljesítése közben kritikus cikkeket írtak róla a "testvérkommunista pártok" vezetői. Természetesen közelebb voltak Jugoszláviához, és "jobban láttak".


Íme, a Román Kommunista Párt főtitkárának cikke


És ebben a Lengyel Munkáspárt Központi Bizottságának titkára finomítja az elméjét és a képzeletét. A lengyeleknek különösen keményen kellett dolgozniuk. Attól tartottak, hogy megismétlődik a 30-as évek KPP vezető alakjainak sorsa: Adolf Warski, Joseph Unshlikht, Edvard Pruchniak, Vera Kostrzewa, Henryk Walecki, Julian Lensky (főtitkár) és sok más lengyel kommunista, köztük az író. Bruno Jasensky, akit lelőttek a Szovjetunióban

Sztálin Titóval szembeni gyűlöletének fő oka azonban az volt, hogy a jugoszláv vezetés kategorikusan megtagadta a Szovjetunió vezetését, ráadásul az ország saját szocialista társadalom- és irányítási modellt állított fel. Nos, ennek az lett a vége, hogy uralkodásának teljes időszaka alatt a JSZK életszínvonala és gazdasági fejlettsége jóval magasabb volt, mint a legtöbb európai országban, és - ami a legsértőbb volt - a legmagasabb volt az összes ország között. a szocialista tábor, kivéve talán az NDK-t.


Mint látható, Tito vádjaiban a szomszédos országok összes főtitkára szerepelt, míg a tényleges pravdista anyagok főleg hírek külföldről

Az albán újság nyomtat, de mi csak újranyomtatjuk. Azok. Tito "javításának" módja nem volt lefoglalva.

Ami azonban magát Titót illeti, a leghalványabb illúziói sem voltak a Szovjetunióval és Sztálinnal kapcsolatban. Az tény, hogy 1938 augusztusában érkezett hazánkba, amikor már 800 jugoszláv kommunistát tartóztattunk le, köztük feleségét, a német kommunistát, L. Bauert. Mivel a német nő német kémet jelent. Ennek eredményeként Titónak meg kellett bánnia, hogy "nem volt elég éber"és azt állítják, hogy a kapcsolat Bauerrel vált"nagy foltpártéletében. Egyébként lelőtték. Tito bűnbánata úgy segített rajta, mint egy halott borogatás!


És a görög - ott...


Aztán a bolgár kommunista Todor Zsivkov elkezdett ilyen cikkeket írni róla

Sorra tűntek el azok az önkéntesek, akik túlélték Spanyolországban a köztársaságért vívott csatákat, és a világháború után a Szovjetunióban maradtak a világ első szocialista államának felépítésére. Magát Titót pedig „trockista torzításokkal” vádolták a „Rövid tanfolyam a Bolsevik Kommunista Pártja történetében” IV. fejezetének szerb-horvátra fordításában. Ezt a vádat csak személyi aktájának a Komintern Ellenőrző Bizottságában történő megvizsgálása után hárították el tőle. Tito, hogy megmentse magát, kénytelen volt részt venni a párttársai elleni megtorlásokban. Megrögzött trockizmussal vádolta a regionális bizottság titkárát, P. Miletichet, akit Moszkvába érkezése után 1939 őszén azonnal letartóztattak. December 30-án pedig Georgij Dimitrov (a német fasiszták nem terjesztették a rothadást a börtönben!) Azt mondta, hogy Tito, azt mondják, nem érdemli meg.az ECCI teljes bizalmát", és Titónak meg kellett ígérnie, hogy a CPY elmossa"mielőtt a Komintern kosz a nevéből". Ennek eredményeként kiderült, hogy csak Tito maradt életben és szabadlábon a CPY vezetéséből, így őt haza kellett engedni, különben a CPY-t fel kell oszlatni!


És akkor Enver Hoxha és én veszekedtünk. De előbb használták!

Egyébként ugyanabban a Mongóliában, amely a 30-as években a Szovjetunió fő műholdja volt, a tömeges elnyomások a köztársaság minden tizedik lakosát érintették. A megtorlást mindenki ellen, aki... nem fejezte ki őszinte örömét mindennek, ami történik, a hűséges sztálinista Csoibalszan marsall vezette, akihez Frinovszkij belügyi népbiztos-helyettest küldték ki oktatónak. Igaz, már 6. április 1939-án eltávolították minden posztjáról, őt magát pedig letartóztatták azzal a váddal.a trockista-fasiszta összeesküvés megszervezése az NKVD-ben(Amit természetesen elismert). 4. február 1940-én lőtték le, de korábban feleségét és felnőtt fiát is kivégezték. Tehát milyen mérték szerint ítélsz, olyan leszel. Ráadásul Sztálin halála után sem rehabilitálták. Tehát ... nagy valószínűséggel biztosan - fasiszta, trockista és lázadó!


Hírek Jugoszláviából

A Mongol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottsága Politikai Hivatalának 11 tagja közül azonban 10-et sikerült megsemmisítenie, kivéve természetesen magát Choibalsant. De térjünk vissza Pravdánk anyagaihoz.


Minden ellenségünk hagyományosan bolond volt – írta Konsztantyin Szimonov!


A fiatalok hagyományosan szerették Sztálin elvtársat. Csak akkor az SZKP huszadik kongresszusán az alatta nevelkedett fiatal küldöttek közül senki sem szól a védelmében!

De talán a legérdekesebb dolog a "49-50" újságban... a mi szovjet fejlett tudományunk!


Íme Liszenko akadémikus cikke. Rajt…


De ez a folytatása, és itt feketén-fehéren le van írva, hogy „egyik faj a másikat tenyészti". Rozs - búza, búza rozs... Később az egyik követője megírja, hogy a kakukk poszátát szült, a másik pedig egy lezárt üvegkémcsőben fogja megfigyelni az élet születését in vitro! Ez nem khukhry-muhry neked! Csak a szovjet tudomány volt képes ilyen felfedezésekre!


És persze az emberek örömet tapasztaltak, amikor elmentek szavazni. Olvasson fejlett tudományunkról, és menjen... örüljön!
Szerző:
264 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. tasha
    tasha 2. október 2021. 05:47
    +21
    Vjacseszlav Olegovics, jó napot!
    Vagy talán még mindig a pisztolyokról, a tankokról és a lovagokról? fickó Megértem, hogy néha "bugyogni" akar, de óvatosan hozzá kell adni a benzint az őszi súlyosbodások tüzéhez. nevető
    1. pintyek
      pintyek 2. október 2021. 05:58
      +6
      Egyszer igaz volt!
    2. Kalibr
      2. október 2021. 06:24
      +12
      Idézet: Tasha
      jó napot!

      Jó napot, Michael! Mire nem kell vigyázni? Csak mindent, ami az újság anyagán található.
      1. tasha
        tasha 2. október 2021. 06:41
        +5
        Én, Vjacseszlav Olegovics, helytelenül fejeztem ki magam. A „mérsékelten” kifejezés megfelelőbb. Ma már van egy cikk az elmúlt választásokról, bár ez a szerkesztőknek szól.

        Jót mulattam T. Liszenko akadémikus cikke feletti megjegyzésen ....
        1. Kalibr
          2. október 2021. 06:54
          +5
          Idézet: Tasha
          Jót mulattam T. Liszenko akadémikus cikke feletti megjegyzésen ....

          Nekem is...
        2. Kalibr
          2. október 2021. 07:01
          +3
          Idézet: Tasha
          ez a szerkesztőségnek szól.

          Ez a szerkesztőségnek szól!
        3. Pilóta_
          Pilóta_ 2. október 2021. 09:59
          +7
          Jót mulattam T. Liszenko akadémikus cikke feletti megjegyzésen ....

          A cikk mindenképpen érdekes. Liszenkónak voltak furcsaságai (például az ágas búzánál), de minden szelekció az ő módszerei. És ebből merre tovább? A géntechnológia pedig csak 50 év után adott eredményt, és még nem teljesen világos, hogy milyen - egészségre, vagy a többire.
          1. tasha
            tasha 2. október 2021. 10:12
            +3
            Sergey, egy másik megjegyzésről beszélek. Az „Újdonságok a biológiai fajok tudományában” fejléc fölött a „Kalapács és sarló” szaratovi üzem dolgozóinak kezdeményezésére vonatkozó megjegyzés látható. Nem trükköket és egyéb dolgokat keresek, csak... mulatságosat.
          2. Reptiloid
            Reptiloid 2. október 2021. 16:04
            +3
            Jó napot, Sergey!
            Idézet: Aviator_
            és még nem teljesen világos, hogy melyik - egészségre, vagy a többire.

            A tény az, hogy még nem tanultuk meg, mint a sci-fi történetekben, hogy „kivágjuk” a nukleotidkombinációkat az egyik sejtből, és „beillesztjük” egy másik sejt génjébe! 2 út van, de... Az egyik lehetőség (ahol a sejtmagot aranysrapnellel bombázzák) teljesen tönkreteszi a génanyagot, és ennek megfelelően a sejtben (és ennek megfelelően a klónban) zajló biokémiai folyamatok tönkremennek, a másik, "vírusos" módszer pedig azért veszélyes, mert a vírus kikerül az irányítás alól! Van egy vélemény, hogy "át kell menni rajta". Mint egy gyermekkori baloldali betegség a kommunizmusban. De végül is lehet nem áthaladni, hanem elpusztítani az egész bioszférát! A fajok közötti határok törlődnek --- biológiai globalizáció. Mint ez.
            1. Pilóta_
              Pilóta_ 2. október 2021. 20:07
              +1
              Nem vagyok tisztában ezekkel a technológiákkal, van egy orvosi tény - a szelekció viszonylag gyorsan ad új fajtákat, a génsebészet sokáig tart. Ugyanakkor a 30-40-es években nem lehetett mindkét irányt finanszírozni, választani kellett. A "Weisman-Morganisták" egyébként azzal érveltek, hogy az öröklődés csak csírasejtekből lehetséges, míg Liszenko kijelentette, hogy az egész szervezet, minden sejtje felelős az öröklődésért. És abból, amiből a Dolly bárány nőtt - a bőr hámjából. A kísérlet már 25 éves. Kiderült, hogy Liszenkónak igaza van ebben a kérdésben.
              1. Reptiloid
                Reptiloid 2. október 2021. 20:12
                -1
                Azt hiszem, Szergej, olvastad Fedorov cikkét Liszenkoról, ez valahogy másfél-két éve volt. Sok hozzászólás volt.
                1. Pilóta_
                  Pilóta_ 2. október 2021. 20:28
                  +1
                  Talán olvastam Fedorov cikkét, de nem emlékszem.
              2. Reptiloid
                Reptiloid 3. október 2021. 08:17
                0
                Üdvözlet, Sergey!
                .... az egész szervezet felelős az öröklődésért .....

                Ez Lamarck álláspontja. Nekem úgy tűnik, hogy ez helyesebb, mint Mendelé (bár az ő tanítását sem lehet elvetni). Egyébként Lamarck volt az első, aki kísérletet tett az evolúcióelmélet felépítésére. Különféle találgatások születtek, Linné, Giordano Bruno, Demokritosz, Lucretius Cara, Al Biruni, Aryabhata és valaki más Kínából. De úgyszólván Lamarck építette először az épületet. Aztán ott volt Charles Darwin, Thomas Huxley, Alfred Wallace, Gregor Mendel és a hozzájuk hasonlók. Charles unokája, George Darwin egyébként felfedezte a Föld forgásának lelassulását, illetve azt, hogy a Hold távolodik a Földtől.
                De Lamarck tanításainak lényege és a darwinizmustól való eltérése számomra még nem világos. Nagyon kevés könyv van erről a témáról.
                1. Pilóta_
                  Pilóta_ 3. október 2021. 12:06
                  0
                  Ez Lamarck álláspontja.

                  Lehet, hogy igen. Az ókori világ és a középkor általad felsorolt ​​alakjaiban egy közös vonás van - senki nem hivatkozott elődeikre, mindenki azt hitte, hogy neki jutott ez először eszébe. Ismét Lamarck elmélete jelentős revíziót igényelt, amit utána végeztek el. Te, Dmitrij, nem rövid üzenetet írnál erről a témáról, hanem egy cikket a VO-ról (absztrakt), érdekes lenne megvitatni.
                  1. Reptiloid
                    Reptiloid 3. október 2021. 12:50
                    0
                    Idézet: Aviator_
                    Te, Dmitrij, nem rövid üzenetet írnál erről a témáról, hanem egy cikket a VO-ról (absztrakt), érdekes lenne megvitatni.

                    Köszönöm a tanácsot Szergej! Emlékszem I. V. Sztálin szavaira:
                    ...... Lamarck a jövő! ......
      2. Olgovics
        Olgovics 2. október 2021. 08:16
        -3
        Idézet a kaliberből
        Mire nem kell vigyázni? Csak mindent, ami az újság anyagán található.

        Idézet a kaliberből
        Mire nem kell vigyázni? Csak mindent, ami az újság anyagán található.

        Mindent jól csinálsz, Vjacseszlav Olegovics, nagyon érdekes és hasznos

        Elolvasod, és soha nem szűnik meg csodálkozni – milyen a legalacsonyabb véleményed volt a népedről, milyen tiszteletlenség volt a néped iránt, hogy ilyen durván maszatos hazugságokkal és durva izgatottsággal tömd be. Valóban, a Pravdában – egy szó sem igaz – vegyen fel bármilyen cikket, jegyezze fel, és meg fogja győzni. ! És így 70 éven át. Egy újság a Nézőüvegben nemlétezőről, aminek semmi köze a valósághoz...

        És megünnepelték a „győztesek kongresszusának, vagyis az SZKP 17. kongresszusának (b) évfordulóját. De ez a cikk nem szólt arról, hogy a 139. pártkongresszuson megválasztott, a Párt Központi Bizottságának XNUMX tagja és tagjelöltje közül 70%-át letartóztatták és lelőtték 1937-1938 között. mint „a nép ellenségei”. Az 1966-os kongresszus döntő és tanácsadó szavazatú küldötteinek több mint felét elítélték ellenforradalmi beszédek miatt - 1108 embert; ezen kívül 5-en öngyilkosságot követtek el és 1-et (Kirov) öltek meg egy merényletben. Vagyis helyesebb lenne ezt a kongresszust ""A kivégzettek kongresszusa»


        De nincs rokonszenv a Központi Bizottság kivégzett csúcsa iránt: onnan MINDEN válogatott, VOR előtti tapasztalattal rendelkező öreg bolsevik, akik a polgárháborúban és a parasztság pusztításában Oroszország vérfürdőjét rendezték meg. Tehát szolgálja ezeket a kémeket, árulókat és terroristákat (ahogy a Szovjetunió fegyveres erői nevezték őket).

        És ne feledjük, ez a kongresszus 1934. január-februárban volt, i.e. éppen 32,33 év alatt éppen ennek a pártnak a teljesen tudatlan embertelen uralma következtében, szörnyű kínok közepette több MILLIÓ polgártárs halt éhen, de 1934-ben tovább haltak, hazánk történetének legszörnyűbb tragédiája következett be. békeidőben, amelynek áldozatainak száma időnként meghaladta a hosszú ideje legvéresebb második világháború áldozatait.

        De senki, SEMMI ezek közül ún. A „közvetlen”, „őszinte”, „megalkuvást nem ismerő fiatalok küldöttei egy szót sem szóltak együttérzővel, egy szót sem fejeztek ki az áldozatok hozzátartozóinak, nem az emlékezésről, a kárpótlásról, a tragédia okairól és elkövetőiről, SEMMIT, mint ha semmi sem történt volna.

        Kifejezetten elolvastam a kongresszus jegyzőkönyvét - egy recsegő hazugság és dicsekvés .... SIKER a mezőgazdaságban, a Központi Bizottság jelentéséből:
        A kolhozok további terjeszkedési folyamata az egyéni parasztgazdaságok rovására, amelyek száma így hónapról hónapra csökken, és amelyek valójában a kolhozok és állami gazdaságok kisegítő erőjévé válnak.

        Nyilvánvaló, hogy ez a történelmi győzelem a kizsákmányolók felett nem vezethetett máshoz a pénzügyi helyzet alapvető javulására és a dolgozó nép egész életében.

        A kulákszolgaság megszűnésével a szegénység megszűnt a vidéken. Most minden parasztnak, kolhoznak vagy egyéni gazdálkodónak lehetősége van emberként élni .

        A kizsákmányolás megsemmisítése, a vidéki szegénység felszámolása - ilyen történelmi vívmányok a dolgozó nép anyagi helyzetében, melyik munkások és parasztok nem is álmodhatnak a "legdemokratikusabb" polgári országok.

        Nagyobb képmutatást, képmutatást, kegyetlenséget, álnokságot, polgártársak iránti tiszteletlenséget nehéz elképzelni, igen...

        Szóval semmi tisztelet ezek iránt.


        Még több onnan:
        A Szovjetunió lakosságának növekedése az 160,5 végi 1930 millióról168 végén mintegy 1933 millió.

        Az 1937-es népszámlálás pedig azt adja 162 millió . AHOL több mint egy tucat MILLIÓ ember hallgatott el...
        1. bubalik
          bubalik 2. október 2021. 09:36
          +8
          az embernek nem kellett tisztelnie az emberét ahhoz, hogy ilyen durván lecsapott hazugságokkal és durva agitációval teletömje. Valóban, a Pravdában – egy szó sem igaz – vegyen fel bármilyen cikket, jegyezze fel, és meg fogja győzni. !
          ,,, ha, ha, Andrej, meglepődve. Most nem? Csak a „Pravda” módosult „T V” 1-es csatornára.
          1. Olgovics
            Olgovics 2. október 2021. 10:01
            -1
            Idézet bubaliktól
            ha, ha, Andrew, meglepődve. Most nem? Csak a „Pravda” módosult „T V” 1-es csatornára.

            nem úgy Szergej: nyisd meg a Medusa, EM, DV, Insider, GA stb.

            Nyithat ukrán csatornákat / sajtót, és megkaphatja az "igazság" újabb részét, amihez képest a TV1 csak az objektivitás és az őszinteség mintája.

            1950-ben nem volt ilyen

            1. bubalik
              bubalik 2. október 2021. 10:07
              +6
              De a fő szócsöve a lakosságé, szerinted a Medúza, vagy az ország kormányának hivatalos információja?
              1. Olgovics
                Olgovics 2. október 2021. 10:14
                -2
                Idézet bubaliktól
                De a fő szócsöve a lakosságé, szerinted a Medúza, vagy az ország kormányának hivatalos információja?

                Ma mindenki választ magának szócsövet: Oroszország, hála Istennek, szabad ország!
        2. 45. tanú
          45. tanú 2. október 2021. 17:32
          +7
          Hát micsoda baromság, korunk helyzetéből közelíteni az akkori szellemi és erkölcsi ország és nép eseményeit, állapotát. Ha akkoriban olyan okos emberek álltak volna az ország élén, mint a cikk írója, akkor természetesen minden forradalmi átalakuláson könnyedén, elégedetten, jólétben és szórakozásban, minden áldozat és áldozat nélkül ment volna át az ország. nehézségeket, és megnyerték volna a második világháborút, ahogy mondani szokás, egy maradt. Íme, egy "zseniális" vezető, egy megrögzött antisztálinista, 85-ben új "gondolkodással" került hatalomra, és 5 év után az ország teljesen eltűnt a világtérképről. Csak hát az agy nem elég ahhoz, hogy a szovjet múlt iránti zoológiai gyűlölettől elvakítva megértse, hogy mindazt, ami hazánk történetében történt, objektív történelmi folyamatok határozták meg, és nem csak az a tény, hogy az ország gonosz volt, vagy éppen ellenkezőleg, kedves. Hiába vitatkozunk azonban erről a témáról, akinek a fejében már „becementeznek” a hiedelmek, a leghalálosabb érvek nem vesznek el egy ilyen konkrét tuskót.
          1. Kalibr
            2. október 2021. 17:59
            -3
            Idézet: Svidetel 45
            a leghalálosabb érveket nem fogadják el.

            megvannak? Van más a szavakon kívül? A városodban voltál legalább az állami archívumban, nem az OK SZKP archívumáról beszélek. Nem voltak? Nos, hiába kell áramot átadni.
            1. ismeretlen
              ismeretlen 2. október 2021. 18:50
              +5
              Idézet a kaliberből
              megvannak? Van más a szavakon kívül? A városodban voltál legalább az állami archívumban, nem az OK SZKP archívumáról beszélek. Nem voltak? Nos, hiába kell áramot átadni.

              Annyira egyszerű, bejött az állami levéltárba, adjon ide ezt-azt, és azonnal kirakják az iratokat. Hát, hát megszöktek. Nem minden professzor az állami egyetemeken, nem minden hozzáférés nyitott. Az egyszerű halandóknak nincsenek kapcsolatai a régi emlékezetből, az archívumból, és nem is lesznek. Szóval ne beszélj róla. Kíváncsi vagyok, mi nem illik önhöz a 40-50-es évek újságjaiban? Nem Tito volt az? Talán hazugságot írtak róla? A későbbi események megmutatták, milyen barátja a Szovjetuniónak. Tehát az akkori sajtóban sok objektív információ volt, mint Gorbacsov idejében és azon túl. Miért nem adjuk meg legalább az ehhez hasonló újságok címsorait a 89. évre vonatkozóan. "8. január 1989.
              A Pravdában N. Bekhtereva akadémikus, a magasabb idegrendszeri aktivitás kiemelkedő szakembere megjegyzi: „Sztálin minden bizonnyal bűnöző. És úgy bánj vele, mint egy bűnözővel. Lehet, hogy paranoia volt, nagyapám diagnózisát sem vitathatom, sem itt nem tudom megvédeni, de a paranoia, mint szindróma nem szünteti meg a tettekért való felelősséget.”
              Moskovskiye Novosti: „Így a harmadik csoportba tartozó, általános betegség miatti fogyatékkal élők nyugdíja, akik nem rendelkeznek teljes munkatapasztalattal, havi 20 rubel.”

              11. január 1989., Pravda
              M. Gorbacsov médiavezetőkkel folytatott találkozójának leiratából: „Nincs hazánkban senki sem ellenőrizhetetlen... Ez vonatkozik a médiára is. A szovjet sajtó nem magánbolt. Továbbá elégedetlenségét fejezi ki amiatt, hogy „egyes vitákban felvetődik a kérdés, hogy a szocializmus keretei állítólag szűkek a peresztrojka számára. Fokozatosan felvetődik a politikai pluralizmus, a többpártrendszer, sőt a magántulajdon gondolata is.”

              19. január 1989. "Szovjet Oroszország"
              1987-1988-ban 25,8 millió tonna rothadt gabonát vásároltak jó minőség áron 8. február 1989., Vidéki Élet
              Megjelentek a falubeliek visszaemlékezései az 30-as évek kolhozéletéről. P.A. Sztupacsenko (Krasznodari Terület Temrjukszkij körzete): „1936-ban a falunkkal szomszédos két településen valamiféle felkelés szerveződött (ha lehet felkelésnek nevezni). Villával, kaszával, baltával felfegyverkezve mintegy kéttucat férfi és ötven nő akarta felszámolni a kolhozokat és a községi tanácsokat. Értesítették a kerületet, onnan egy csapat komszomol érkezett, egy fegyveres lovas különítmény tizenöt fős létszámban. Dorozanka faluban egy férfit agyoncsaptak, aki makacsul egy lovasra vetette magát egy vasvillával, Ovsyaniki faluban pedig a harangtoronyon meghalt egy riasztót kongató templomőr. Ráadásul nem voltak politikai beszédek és roncsolás a helyi lakosság részéről, mindenki azt kiabálta: "Éljen Sztálin!"
              Úgy tűnik, ugyanabban az évben "politikailag megbízhatatlanként" vettek traktorost, vőlegényt, írástudatlan disznópásztort, tanárt. Mindenki meghalt."
              N.M. Cibin (Gorkij régió): „Az élet egyre nehezebbé vált. Hogyan került ki sok paraszt a helyzetből? Szerencsére a kerteket nem vitték el. Akinek volt ereje tehenet tartott, ők maguk nem ettek tejet, eladták a piacon, a városban pedig vettek egy vekni kenyeret. Nagyon rosszul esett a gyenge szegényeknek, de valahogy kiélték. Bár nem adtak útlevelet a parasztoknak, hanem horoggal vagy szélhámossal, sokan mentek a városokba (falusiak - Bogorodszkba bőrgyárakért).
              Mi történt a falunkkal? A Mir kolhoz részeként szerepel, de kolhozok nincsenek benne, de a bogorodszki gyárak munkásai és a gorkiji nyári lakosok élnek benne. Körülbelül kétszáz hektár föld, mintha valami el lenne vetve "9. február 1989.", Tanárújság
              A szerkesztőnek írt levél V.K. aláírásával. - „Miért?”: „Gimnazista vagyok, kilenc osztályt végeztem. Mit adott nekem az iskola? Összehasonlítom Jane Eyre és más regények hősnőinek oktatásával - ezek a lányok mindent tudnak: kulturáltan beszéljenek, viselkedjenek a társadalomban, az asztalnál. Jól tudnak rajzolni, hímezni, hangszeren játszani. Tudnak egy idegen nyelvet.
              Mit tehetek? Volt kézműves leckénk, de nem tudok varrni. Volt zeneóránk, de még a zenei ábécét sem ismerem. Volt rajzóránk, de nem tudok jól rajzolni. Van francia leckénk, de nem tudom elég jól a nyelvet ahhoz, hogy olvassak vagy beszéljek. Nem tudok táncolni. Nem tudom, hogyan kell evőeszközöket használni (az iskolánk menzájához vágtában futnak). Nem beszélhetek szabadon a társadalomban irodalomról, zenéről, művészetről. Azt fogja gondolni, hogy tudatlan vagyok. Nem. Én jó kislány vagyok. Négyesem és ötösöm van. De szinte mindannyian olyan unalmasak vagyunk.
              Nem tudom mit tudnék ajánlani. De nem így akarok tanulni. Főiskolára fogok járni, de még a diploma megszerzése után is kapok egy oklevelet - egy darab papírt és ennyi "22. március 1989.", Komsomolskaya Pravda
              V. Serge francia író fia, Vladi, aki a háború után Mexikóban élt, beszélt Siqueiros művésszel az általa szervezett L. Trockij villájában történt razziáról. Ebben a beszélgetésben Siqueiros elmondta, hogy „először akkor olvasta Trockij műveit, amikor börtönben volt. Azelőtt én... abban a légkörben éltem, amelyben barátaim és párttársaim éltek. Együtt gyűlölték közös ellenségeinket, a forradalom árulóit. Meggyőztük egymást erről a gyűlöletről, és egyre távolabb kerültünk a valóságtól, az élettől, a tényektől. "" És folytathatjuk tovább, a teljes 89 évben és az azt követő években. Hány kád piszkot öntöttek a Szovjetunióra. Tehát légy őszinte magadhoz, mondd el nekünk, hogyan volt részed abban a közelmúltban, de még mindig, amikor lerombolták az Uniót.
              1. Kalibr
                2. október 2021. 21:12
                -2
                Ma már nem professzor, hanem BÁRKI, hangsúlyozom BÁRMI egy személy bejöhet az archívumba, megírhatja, miért hozták oda, és megkaphat bármilyen dokumentumot, sőt régi újságokat is - BÁRMILYEN. Főleg a periférián...
                1. ismeretlen
                  ismeretlen 2. október 2021. 22:00
                  +2
                  Idézet a kaliberből
                  Ma már nem professzor, hanem BÁRKI, hangsúlyozom, BÁRKI bejöhet az archívumba, megírhatja, miért hozták oda, és megkaphat bármilyen iratot, meg régi újságokat - BÁRMI. Főleg a periférián..

                  Legyen ravasz, professzor úr, nem minden olyan egyszerű. Kétféleképpen férhet hozzá:

                  "Személyes megjegyzésben.
                  A munkahelytől való irányban - "kapcsolatnak" nevezik.
                  A második módszer mindig működik, de az első nem. Egyes archívumok nem fogadnak beutaló nélkül látogatókat - mindenképpen hívjon fel és tisztázza ezt a kérdést utazás előtt." olcsó. Ami a régi újságokat illeti, itt egyszerűbb, lehet nézegetni a könyvtárakban, megőrizhetők a régi iratok, főleg "a periféria", ahogy te szereted fogalmazni. Térjünk tehát vissza hozzájuk. ami ki van nyomtatva, miközben azt mondják, hogy milyen szovjet hatalom nem volt jó. Az objektivitás érdekében a 30-as évek végének, 000-es évek elejének sajtóját kell idézni. az olyan kiadványok, mint az Ogonyok, a Moszkovszkij Komszomolecek, az Érvek és tények stb. felfrissítik az emlékezetüket, emlékeznek arra, hogyan bolondították meg a fejüket, sárral öntötték az Unió múltját, ráadásul szándékosan hazugság, pletyka, pletyka hegyeket halmoztak fel. és ellenőrizetlen információk... És aki előfizetett az ilyen kiadványokra, néhány szerző még mindig közismert.
                  1. Kalibr
                    3. október 2021. 06:32
                    -2
                    Idézet ismeretlentől
                    nem olyan egyszerű.

                    Még nem próbáltad, de azt mondod, hogy vicces. Dokumentummásolatokat kaptam a haditengerészet archívumából - több mint 30 oldal - 1450 rubel. továbbítással. Az első cikk kifizetődött.
                    1. ismeretlen
                      ismeretlen 3. október 2021. 08:55
                      +3
                      Idézet a kaliberből
                      Még nem próbáltad, de azt mondod, hogy vicces. Dokumentummásolatokat kaptam a haditengerészet archívumából - több mint 30 oldal - 1450 rubel. továbbítással. Az első cikk kifizetődött.

                      Nem is mondtam, hogy megpróbáltam. Utaltam azokra az ajánlásokra, amelyek így szólnak: „Például az Orosz Állami Levéltárban ingyenesen le lehet fényképezni a mikrofilmes tokokat, de a közönséges papírdokumentumok készítése laponként 41 és 57 rubel között van.” A kérdés az, hogy hányszor jelentkezel. De ez a dolog lényegén nem változtat, nem minden olyan egyszerű, sok mindennel szembe kell nézned, ha nem vagy tisztában.
                  2. Kalibr
                    3. október 2021. 06:33
                    -2
                    Idézet ismeretlentől
                    Az objektivitás érdekében idézni kell a 80-as évek végén, a 90-es évek elején megjelent sajtót, olyan kiadványokat, mint az Ogonyok, Moskovsky Komsomolets, Érvek és tények stb.

                    Tessék. Nagyon érdekes téma. Legyen a tiéd! A VO minden olvasója, és én is csak köszönetet mondok.
                    1. ismeretlen
                      ismeretlen 3. október 2021. 09:13
                      +4
                      Idézet a kaliberből
                      Tessék. Nagyon érdekes téma. Legyen a tiéd! A VO minden olvasója, és én is csak köszönetet mondok.

                      Nos, hol versenyezhetnék a történettudományok kandidátusával, a Penza Állami Egyetem kommunikációs menedzsment tanszékének adjunktusával, aki fiatal korától kezdve az irodalomban jártas lett, aki a kommunistáknak és a liberálisoknak is a kedvében járt. De legyen következetes, tegyen közzé részleteket a későbbi időkből, például a peresztrojkából, vágások nélkül.
              2. Kalibr
                2. október 2021. 21:15
                -3
                Idézet ismeretlentől
                De szinte mindannyian olyan unalmasak vagyunk.

                Ez tetszett. Volt itt egy cikkem, A középszerűség forradalma címmel. A középszerűség és az unalmasság szinonimák. Ez a győztes hegemón fő jellemzője. Masszával összetörtem, de a tompaság nem ment sehova. Ez a lényeg, nem?
                1. ismeretlen
                  ismeretlen 2. október 2021. 23:46
                  +2
                  Idézet a kaliberből
                  Idézet ismeretlentől
                  De szinte mindannyian olyan unalmasak vagyunk.

                  Ez tetszett. Volt itt egy cikkem, A középszerűség forradalma címmel. A középszerűség és az unalmasság szinonimák. Ez a győztes hegemón fő jellemzője. Masszával összetörtem, de a tompaság nem ment sehova. Ez a lényeg, nem?

                  Még mindig nem szeretném, hogy milyen tanárok, ilyen diákok. Nos, nem mindenki kék pelenkában születik, gyermekkorától kezdve szerető nagymamák és számos rokon veszi körül és gondozzák őket. Kiskoruktól kezdve, akik hittek a kizárólagosságukban. Ebből adódik a társadalomban alacsonyabb pozícióban lévők figyelmen kívül hagyása. Egyfajta új nemesség. Igen, a szovjet kormány emberi lelkek mérnökeit nevelte, nem lehet mit mondani.
                  1. Kalibr
                    3. október 2021. 06:28
                    -1
                    Idézet ismeretlentől
                    Nos, nem mindenki kék pelenkában születik, gyermekkorától kezdve szerető nagymamák és számos rokon veszi körül és gondozzák őket. Kiskoruktól kezdve, akik hittek a kizárólagosságukban.

                    Teljesen igazad van. Gyermekkorától kezdve minden le van rakva. De nem kellene rakodóhoz mennie, igaz? És vajon az összehasonlítás egy olyan gyerek javára szól majd, akit valahogyan neveltek: részeg apa, és életétől megviselt anya, aki nem evett egy répánál édesebbet? És egy egyszerű következtetés: mindegyik a helyére került! Kevés Lomonoszov van, tudod. Az pedig rossz, ha a "tompaság" többet képzel magáról, mint kellene. Még rosszabb, amikor azt mondják neki, hogy mindenre képes. Ez szörnyű megtévesztés, olcsó populizmus. Aki semmi volt, mindenné válhat. Tehát a szovjet kormánynak semmi köze ehhez. Tehát mindenhol.
                    1. ismeretlen
                      ismeretlen 3. október 2021. 10:31
                      +2
                      Idézet a kaliberből
                      Teljesen igazad van. Gyermekkorától kezdve minden le van rakva. De nem kellene rakodóhoz mennie, igaz? És vajon az összehasonlítás egy olyan gyerek javára szól majd, akit valahogyan neveltek: egy csavargó apa és egy élete által megviselt anya, aki nem evett édesebbet egy répánál? És egy egyszerű következtetés: mindegyik a helyére került! Kevés Lomonoszov van, tudod. Az pedig rossz, ha a "tompaság" többet képzel magáról, mint kellene. Még rosszabb, amikor azt mondják neki, hogy mindenre képes. Ez szörnyű megtévesztés, olcsó populizmus. Aki semmi volt, mindenné válhat. Tehát a szovjet kormánynak semmi köze ehhez. Tehát mindenhol

                      Csak gyerekkora óta, és persze a szülők. És a szovjet kormány sok nagyszerű lehetőséget adott, és ez a nagy érdeme. Igen, a Lomonoszovok és Kulibinek a néptől származnak, és nem az úgynevezett „kreatív értelmiségtől”, akik soha nem szerették sem a népet, sem az országot, ahol éltek. Néha néhány embernek rakodóként kell dolgoznia, hogy elveszítse arroganciáját, és megértse azokat az embereket, akikkel legközelebb él. Csak előnyére válik. Ahogy I.V. Sztálin "Az értelmiség szolgáltató elem, nem társadalmi osztály. Önmaga nem termel semmit, nem foglal el önálló helyet a termelési folyamatban. Az értelmiség szerepe szolgálat, inkább tiszteletreméltó, de szolgálat. Minél jobb az értelmiség felismeri az uralkodó osztályok érdekeit, és minél jobban szolgálja őket, annál nagyobb szerepet játszik. Ezen keretek között és ezen az alapon a szerepe komoly." Ne adjunk hozzá, ne vonjunk ki.
              3. A megjegyzés eltávolítva.
              4. Olgovics
                Olgovics 3. október 2021. 10:23
                -6
                Idézet ismeretlentől
                És folytathatja tovább, az egész 89-ben és az azt követő években. Hány kád iszapot öntöttek a Szovjetunióra.

                maga a rezsim termelte ki ezt a szennyet.

                Ostoba szokás, hogy az említett szennyeződéseket... nem létezőnek tekintjük
                Idézet ismeretlentől
                Tehát az akkori sajtóban így volt sok objektív információmint Gorbacsov idejében és azon túl.


                A Pravdában 70 éve egy SZÓ sem volt igaz.
                1. ismeretlen
                  ismeretlen 3. október 2021. 17:48
                  0
                  Idézet: Olgovics
                  maga a rezsim termelte ki ezt a szennyet.

                  Ostoba szokás, hogy az említett szennyeződéseket... nem létezőnek tekintjük

                  A sárt olyan kisemberek állítják elő, akik a szovjet kormány tenyeréből csipkedtek, aztán szar ugyanabba a tenyerébe.
                  de az élősködők képtelenek tisztelni a hétköznapi embereket." A villogókkal minden szovjetellenes szart lenyelhetsz, még akkor is, ha az rossz szagú.
                  Idézet: Olgovics
                  A Pravdában 70 éve egy SZÓ sem volt igaz.

                  Mindenkinek megvan a maga igazsága. Az igazságot éppen azért nehéz bizonyítani, mert nem kell bizonyítani.
                  1. Olgovics
                    Olgovics 4. október 2021. 06:20
                    -3
                    Idézet ismeretlentől
                    Sár, amelyet kisemberek termeltek, akik a szovjet tenyeréből csipkedtek hatóság

                    Ott nincs kosz, ahol nem készül. A hatóságok pedig előállították, de félénken minden erejükkel elhallgatták.

                    Ezért a fül mögé és a napba! Igen

                    Idézet ismeretlentől
                    Mindenkinek megvan a maga igazsága. Az igazságot éppen azért nehéz bizonyítani, mert nem kell bizonyítani.

                    hazugság nem lehet igaz.

                    És ha egy szóval meghatározza a lényegét annak az ún. "hatalom", akkor szó lesz FEKVŐ. Totális hazugság: a lényegben és a kis dolgokban cinikus és szégyentelen, ostoba és halálra ítélt...
          2. Olgovics
            Olgovics 3. október 2021. 08:22
            -6
            Idézet: Svidetel 45
            Hát micsoda baromság, korunk helyzetéből közelíteni az akkori szellemi és erkölcsi ország és nép eseményeit, állapotát.

            Tiszta hülyeség, hogy a harmincas évekbeli embereket vastagbőrűbbnek és primitívebbnek tartjuk, mint ma: pontosan ugyanúgy éreztek, szenvedtek és éltek át, mint mi ma.
            Egyébként ugyanaz. a múlt század elejére, a VOR idejére is vonatkozik.

            És pontosan így érzékelték a lezajlott vadságot, rémületet, nem kevésbé keserűen gyászolták a veszteségeket, de nem tudták megmondani, hogyan értékelnek a választásokon.
            Idézet: Svidetel 45
            Ha akkoriban olyan okos emberek álltak volna az ország élén, mint a cikk írója, akkor persze az ország minden forradalmi átalakulása könnyen átment volna, elégedettségben, jólétben és szórakozásban, minden áldozat és nélkülözés nélkül

            Ha elolvasod az 1930-as évek bálványairól szóló, cinikusan hamis beszámolókat (lásd a fenti példát), akkor a valóságban állítólag pontosan ez történt: MINDENKI jómódú lett, boldog lett mindennel, akik a boldogságtól szaporodni kezdtek. sokkal több, a Cirkusz, a Disznó és a Pásztor vidám kiáltásai mellett. SENKI a sok millió éhes "szükséges" a "haladáshoz" halálesetekről és áldozatokról nem adott célzást , valamint a több millió bíróságon kívüli száműzött és kirabolt (a haladás érdekében igen): minden "jó" és rendben volt.
            Idézet: Svidetel 45
            Íme, egy "zseniális" vezető, egy megrögzött antisztálinista, 85-ben új "gondolkodással" került hatalomra, és 5 év után az ország teljesen eltűnt a világtérképről.

            puszta hülyeség azt hinni, hogy EGY ember képes elpusztítani egy szupererős sikeres országot. Teljesen rohadt, a "sikerei" a MINDEN hiánya - negyedévente egyszeri kupon kajára és női bugyira, tehetetlen gazdaság, lerobbant agrárgazdaság és eltűnő Oroszország.
            Idézet: Svidetel 45
            Éppen nincs elég agy megérteni, amikor elvakította a szovjet múlt iránti zoológiai gyűlölet, hogy mindazt, ami hazánk történetében történt, objektív történelmi folyamatok határozták meg, és nem csak az a tény, hogy az ország egyik vezetője gonosz volt, ill. ellenkezőleg, kedves.

            Az agy hiánya szimpátiát ébreszt, valamint azt a tudatlanságot, hogy az EGÉSZ világ milliók éhhalála nélkül épült fel a 20. század közepén Európában, milliók száműzetése és százezrek kivégzése nélkül békeidőben, amit BÁRHOL és nem. még nem gondolt arra, hogy objektív folyamatoknak nevezzük (de valójában a tettek a vezetés képtelensége és a tudatlanság)
            Idézet: Svidetel 45
            Hiába vitatkozunk azonban erről a témáról, akinek a fejében már „becementeznek” a hiedelmek, a leghalálosabb érvek nem vesznek el egy ilyen konkrét tuskót.

            Igen, van: néhány olyan durván betonozott boldogító HAMIS az 1970-es években olyan fejek, amelyeket semmilyen kompresszorral nem lehet kiütni TÉNYEK ... Számukra az 1933-as kannibalizmus a norma ...
        3. Iván 2022
          Iván 2022 10. október 2021. 06:57
          +1
          És általában, konkrétan hogyan képzeli el a helyi szerző és kommentátorok az akkori kormányzó politikai pártot?

          Ha elolvasod a chartát és a programot (és ez egy teljes leírás), akkor az EP-vel való összehasonlítás nem az utóbbi javára válik.

          És akkor mik voltak az SZKP/SZKP problémái? Mi hiányzott neki? Miért választották végül kommunista munkások millióit egyenruhás idióták és árulók vezetőivé?
          Jelcin nem volt a koronaherceg.

          Vagy talán nem ott voltak a problémák, ahol azt tanácsolják, hogy keressük Spakovszkijék, Samsonovék és mások... Heh ... Heh ... profikat--. PR-emberek és "Sámsonok - Góliát győztesei"?

          Lehet, hogy az egész a társadalom ősi évszázados hagyományaiban van, és ezt a társadalomnak is tudatosítania kellene, nem pedig egy olyan közszervezetet dobálnia kővel, amelynek évtizedeken keresztül sikerült biztosítania az Ország függetlenségét és integritását?

          Vagyis megbirkózott azzal a fő feladattal, amit a liberálisok most nyugodtan elcsesztek?
      3. Andrei Nikolaevics
        Andrei Nikolaevics 2. október 2021. 08:28
        +3
        A szerzőnek nagyon köszönöm a cikket! Nagyon érdekes. Mindazonáltal milyen érdekes egy ilyen újságot olvasni, a jelenlegi elektronikus média után az örök reklámmal. Ez a mi történelmünk. Köszönöm mégegyszer!
      4. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 2. október 2021. 17:00
        +1
        Idézet a kaliberből
        Mire nem kell vigyázni? Csak mindent, ami az újság anyagán található.

        Avtorkhanov Abdurakhman Genazovich minden művét CSAK a hivatalos sajtóban tervezte.
        Érdekes munka, ha tudod, de vannak vágyaid.
        Mark Solonin állítólag ezen az úton próbál haladni. De van egy hibája: Ukrajnában kötött ki.
        És itt mindegy: te egy operadíva vagy, Kiszeljov, a Navalnij főhadiszállásáról - egy-két hónap múlva méreggel (aminek a lényege nem világos számomra)
      5. Alien From
        Alien From 3. október 2021. 18:01
        -2
        Vjacseszlav Olegovics! Irigylem a teljesítményed jó irigységét jó hi
        1. Iván 2022
          Iván 2022 10. október 2021. 07:50
          0
          Idézet az Alien Fromtól
          Irigylem a teljesítményed jó irigységét

          "Olegovics" - PR-ember - profi! De jobb lenne, ha macskákon edzen, mint rajtunk. Humanistának kell lenni...
    3. Gardamir
      Gardamir 2. október 2021. 06:25
      +10
      Aki csak a negatívumot keresi a múltban, az ország elpusztításán dolgozik. Ugyanazok az igazmondó levéltárosok, akik cikkről cikkre kergették a 80-as évek végén. Aztán az Unió összeomlott.
      Vagy Oroszország nagyszerű ország a mai naptól kezdve évszázadok mélyéig. Vagy állandóan bűnbánatot tartsatok. Ez csak Európában és Amerikában van, ők is éltek és élnek, nem túl jól.
      1. Kalibr
        2. október 2021. 06:57
        +4
        Idézet: Gardamir
        Vagy állandóan bűnbánatot tartsatok. Ez csak Európában és Amerikában van, ők is éltek és élnek, nem túl jól.

        Miért döntöttél úgy, hogy meg kell bánnod? Egy normális ember követ el hibákat, de a normális országok is követnek el hibákat. Azt akarod mondani, hogy a "nagy Oroszországban" nem követtek el hibákat örökkön-örökké? Emberek készítették őket. Hogyan csinálták őket Franciaországban, Angliában, ugyanabban az USA-ban. És mindenki megérti, hogy az emberek hibáznak. Akkor miért kell megbánni? És ami a legfontosabb - nekünk. nem értem!
        1. depresszív
          depresszív 2. október 2021. 09:09
          +10
          Jó reggelt Vjacseszlav Olegovics!
          Minden ország történetében, figyelmen kívül hagyva a pozitívumot, hatalmas mennyiségű negatívum található. Vagy ami negatívnak számít. Általában egy bizonyos közvélemény kialakítása érdekében vonják ki a negatívat vagy pozitívat, hogy megegyezzenek, mi fog ezután következni az ország bel- vagy külpolitikájában. Vagy ellensúlyozni.
          Sokkal tájékozottabb ember vagy, mint mi. Akkor mire készítesz fel minket? Nem vernék a bokrot, mondanák direkt. Például az én moszkvai régiómból nem látom politikai hatóságainknak a Szovjetunió újjáélesztésére tett kísérleteit. De cikkeddel valamiért beárnyékolod, hatalom, a kereszt jelével. Tetszik, oksti, kedvesem, és ne próbálkozz! Ám a vitán jelenlévők úgy látják, nem próbálkoznak, kormányunknak pedig nincsenek ilyen tervei, bár sok más mellett ezt is lehetőségnek tartja...
          Akkor kit árnyékolsz be? Nekünk, a 90-es évekre befejezetlen "kanál"? Nos, a túlélő bennszülött "gombócok" már nem fiatalok, az erők már nem ugyanazok. Csak azért vagyunk veszélyesek, mert felismerjük a hibákat, levonjuk a tanulságokat. És ami a legfontosabb: hibáink felismerésének eredményeit továbbadhatjuk a fiatalabb generációknak. De a hibák nem abban vannak, amit elkaszáltak. És az, hogy nem kaszáltak.
          És itt kezdett gyanakodni. Az Állami Duma választási eredményei ellenére a választók észrevehetően balra mozdultak el. De nem ránk, "kanál", néz. Kínára nézve. Ami nem csak a fejét nyírta, hanem folytatja is a kaszálást, az "átkozott kapitalisták" pedig vezető informatikai és egyéb cégek képében összefutottak Kínába, Elon Musk pedig megelőzi a többieket. Most futottak, és még lelkes visítással is...

          Egy ilyen eszközt elítélhetsz kaszának, ami annyit fúj, amennyit csak akar. Vagy egy golyó, mint megfelelője. De a kasza és a fegyver nem csak eszköz az emberi kézben, hanem a történelem eszköze - okos emberi kézben. És amint azt a gyakorlat mutatja, elkerülhetetlen minden olyan ország történetében, amely magabiztosan halad a haladás útján.
          És ha országunk végre erre az útra lép, eljön az aratás ideje. Akár akarjuk, akár nem.
          1. Kalibr
            2. október 2021. 09:41
            -1
            Idézet: depresszív
            okos emberi kezekben.

            Sokkal gyakoribb ... Ön is megérkezik!
            1. depresszív
              depresszív 2. október 2021. 13:51
              +6
              És megérkezel!

              Vjacseszlav Olegovics, drágám, akármilyen mértéket vesz is a hűségéről, ugyanolyan nagy valószínűséggel „repülhet” hozzád.
              Nem megerősítés a cikked? )))
              1. Kalibr
                2. október 2021. 14:44
                -2
                Idézet: depresszív
                nincs megerősítés?

                Ezért nem szabad a múltat ​​megismételni. A parasztságot mint osztályt felszámolták. A városi lakosság dominál a vidékiekkel szemben... Mi kell még? A társadalmi kísérletezés ideje lejárt.
                1. depresszív
                  depresszív 2. október 2021. 15:49
                  +4
                  A társadalmi kísérletezés ideje lejárt.

                  Óh ne!
                  Még csak most kezdődik. Például megpróbálják majd keverni a különböző szintű társadalmi fejlettségű népeket az oroszok szibériai hátországba való „visszatérésén” keresztül. Ön szerint hiába kezdett Shoigu az elnöki tanácsadók javaslatára a szibériai városok építéséről beszélni? Nem, nem hiába. A helyi lakosság, és sok olyan kis nép, amely megérezte a civilizáció varázsát, de még nem nőtt fel arra a képességre, hogy egyenrangúan részt vegyen a létrehozásában - ezeket a népeket fel kell hígítani sokkal civilizáltabb, urbanizáltabb oroszokkal. Oroszország európai részét, és nem térítik vissza azokat, akik onnan elmenekültek. A "szibériai" oroszok nem birkóztak meg a helyiek problémájával a modern típusú urbanizáció elégtelen mértéke és a szovjet elképzelés miatt, miszerint minden ember eleve egyenlő. Ezt figyelembe véve az oroszok nem értik, hogy csak ők gondolják így.
                  Az urbanizált oroszok beáramlását pedig erőteljesen elkerülhetetlennek kell minősíteni. És eljutott odáig, hogy ezekben a kis nemzeti alakulatokban sokszor csak 2%-ban éltek az őslakosok, de minden hatalmat maguknak vettek, az oroszokat elkezdték kiszorítani, hanyatt-homlok rohantak Közép-Oroszországba és a szibériai területekre. elnéptelenedtek. De ugyanaz a 2%, és most 100%, ugyanannyi, de nem szűnt meg, továbbra is ugyanazokat a támogatásokat követelik, és növekvő agresszivitással diktálják ezeket a követeléseket a szövetségi központnak, tisztán egymás között szétosztva, amit kapnak. És ugyanakkor az oroszok hiánya miatt egyre vadabbak, mentálisan visszatérnek primitív állapotukba. Sőt, a szövetségi központot zsarolják a szeparatizmusról való fecsegéssel és Kínára nézve. Ennek eredményeként a szibériai orosz nagyvárosok ellenséges környezetben találják magukat.
                  De ez csak egy a sok társadalmi probléma közül, amelyek gyorsan katonai problémává fejlődhetnek. Nem az ázsiai migránsokról beszélek, hanem az elnéptelenedett Közép-Oroszországról. Számos lehetőség kínálkozik a kísérletezésre. Csak úgy tűnik, már késő.
                  1. Kalibr
                    2. október 2021. 16:22
                    -1
                    Ez semmiképpen sem kísérlet, hanem banális társadalmi munka. A kísérlet a tulajdonosi formák és az ideológia megváltoztatása. Még Adam Smith is azt írta, hogy az egyes gazdagok által létrehozott többlet nem veszélyes. De az állam által teremtett többlet mindig veszélyes. A szibériai folyók megfordításának terve éppen ekkora túlzás volt. És a városok építése - nem. Szputnyik gyönyörű új városa nőtt ki Penza közelében. Mindenki csak boldog. És ha van ott egy jobb adottságú város, akkor oda mennek. Ez jó.
                    1. depresszív
                      depresszív 2. október 2021. 17:08
                      +3
                      Kicsit nem értek egyet veled, de csak azért, mert nem értünk egyet abban, hogy társadalmi kísérletről van szó. Értelmezésem szerint ez nem tulajdonosi és ideológiai változás, hanem valami rejtett, láthatatlan, be nem jelentett, de olyan finoman és pontosan kiszámított dolog, hogy néhány hétköznapinak tűnő cselekmény kicsiny halmaza, amelyre ismerősségük és széttagoltságuk miatt senki sem fog figyelni. , kolosszális politikai és gazdasági hatást fejt ki.
                      Egy ilyen kísérlet lehet, hogy sikerül, de lehet, hogy nem.
                      1. Kalibr
                        2. október 2021. 17:21
                        0
                        Kár, hogy nem olvastad el a (bár nem csak az enyémet, gyűjteményes) egyetemi tankönyvemet: KÖZVÉLEMÉNY MENEDZSMENT TECHNOLÓGIÁK,
                      2. depresszív
                        depresszív 2. október 2021. 18:21
                        +5
                        Kár, hogy nem olvastad el az én (bár nem csak az én, kollektív) tankönyvemet

                        De olvastam Sztrugackijék "A hullámok eloltják a szelet" és a "Bogár a hangyabokorban" című művét is.
                        Számos társadalmi kísérletet ír le bizonyos tulajdonságokkal rendelkező emberek kiválasztására vonatkozóan.
                        Így. Ebből a szempontból az elmúlt években hazánkban egy társadalmi kísérletet végeztek, hogy a bürokráciát a menedzserek egy speciális osztályába sorolják, akik nem vonzóak és gyakran gyűlöltebbek a lakosság által, mint a nagyburzsoázia osztálya. Kísérlet volt egy villámhárító létrehozása. A nyilak a politikai hatalomtól és az oligarcháktól átkerültek a bürokráciába.
                        Tíz évvel ezelőtt senki sem emlékezett a tisztviselőkre. Az átlagpolgárok szemében ezek csak önkormányzati alkalmazottak voltak. Nos, vagy feljebb. De aztán a férfi tekintete elveszett a ködben. Csak egyszer mondta Mitrofanov, az LDPR képviselője az oligarcháknak, hogy azt gondolja, hogy Ön vette át a hatalmat? Nem, mi, hivatalnokok vettük át a hatalmat, és a miénk volt az összes király alatt. Chatterboxot azonnal eltávolították az Állami Dumából, és feloszlatta magát Németországban. És ez az. Csend.
                        Három éve még a VO-ban sem ejtették ki a "hivatalos" szót, és nem volt szokás.
                        És hirtelen... Egy bizonyos tisztviselő azt mondja: "Egyenek tésztát!" A felháborodás vihara tombol! Nos, ahogy emelkedik, megnyugszik. Ki emlékszik mondjuk egy újságíró önfelgyújtására? Ám az adminisztratív alkalmazottak, akiket ma megvetően tisztviselőnek neveznek, elveszítik állásukat, majd minden egyes eset után nyilvánosan megbánják bűnbánatukat, makacsul mondogatnak valamit, mint például a tészta, különféle módon. Azt mondják! Kitartóan! Már annak tudatában, hogy mire készülnek, hírnév- és pozícióvesztés következik be. Egy bizonyos ideig folyamatosan ismételgetik, ami elég ahhoz, hogy az emberekben kialakuljon és örökre megszilárdítsa azt a véleményt, hogy van a bürokráciának egy osztálya, amely gyűlöl minket, és válaszul nagyon élesen gyűlölni kell. A „bojár” szót azonnal felváltja a „tisztviselők” szó. És végül az elnök nyilvánosan megdorgálja a beképzelteket. És ez az! A villámhárító, bár nem tölti be teljesen funkcióját, de kialakul! Az elnyomók-tisztviselők osztálya jelent meg előttünk, amit egy fémszerkezetekből készült absztrakt függőleges vonal formájában szoktunk magunknak megrajzolni. A legrosszabb esetben kormányzók és helyetteseik. Az osztály megkapta a jelölést, és örömmel fogadja a lakosság gyűlöletének részét, eltérítve azt azoktól, akiknek szánják.
                        Szerintem a kísérlet sikeres volt.
                      3. Kalibr
                        3. október 2021. 06:35
                        -1
                        Idézet: depresszív
                        társadalmi kísérletet végeztek, hogy a bürokráciát a menedzserek egy speciális osztályába sorolják,

                        Ez nem kísérlet. Ez a jelenség az ókori Egyiptom óta tart. Olvassa el "Akhtoy utasításait fiának, Setinek".
                    2. Phil77
                      Phil77 2. október 2021. 18:11
                      +3
                      Vjacseszlav Olegovics, jó estét!
                      Normális? Normális, ha néptöbblettel városokat hoznak létre! Nálunk éppen ellenkező a tendencia. A szülészeti kórházak zsúfolásig vannak ázsiai nőkkel! Szülnek! Jó ez Oroszországnak? Még itt, a VO-ban is! Oroszország/-" Moszkvabadom! Ez normális?
                      1. Kalibr
                        3. október 2021. 06:37
                        +1
                        Idézet: Phil77
                        A szülészetek tele vannak ázsiaiakkal!Szülnek!

                        Jobb! És az USA-ban - feketék, malájok, puerto rico-iak, Németországban - észak-afrikaiak... Mit kell tenni? Ne mondd el nekem?
                      2. Szergej1972
                        Szergej1972 3. október 2021. 13:39
                        +1
                        Ez mind átmeneti. A tendencia visszafordíthatatlan. A nem is olyan távoli jövőben a születési ráta a legtöbb nem európai népnél meredeken csökkenni fog. A kínaiaknak, koreaiaknak, japánoknak ez már nagyon alacsony. Erőteljesen csökkent az irániak és a törökök körében. De sokáig nagyon magas lesz az afrikaiak körében, az afroamerikaiak kivételével.
                  2. Phil77
                    Phil77 2. október 2021. 18:05
                    +4
                    "hiába Shoigu persze az elnök tanácsadóinak javaslatára...."
                    Nem, de mi van? Így van! Migránsok hoztak? Rákacsintás Sajátítsd el! Nem ez az első alkalom, hogy ilyen problémát oldasz meg. A fenébe, már most kellemetlen nézni a moszkvai utcákat!!! Csak ezek ... mihrants. Új "moszkoviták" !!!
                    Shoigu javasolta!Igen, hadd foglalkozzon az azonnali feladatával, és ne az ilyen "projektek" létrehozásával.A városok teremtője, a fenébe is.
                    1. depresszív
                      depresszív 2. október 2021. 18:57
                      +4
                      A fenébe, már kellemetlen nézni a moszkvai utcákat !!!

                      Seryozha...
                      Ne feledje, nemrég az egyik megjegyzésemben többek között a következőket mondtam:
                      Az aszfaltozás után a kotrógép a fák köré kanyarodva végighajtott az egész házközi területen, mély kanyargós árkot ásott, ezt a földet a tartályok elé dobta, majd visszafordulva kerekekkel tömörítette a szemetet. Abban a haszontalan, de nagyon mély kanyargós árokban most mindig lesz víz. Nem szükséges, mert ilyen "művészi" kanyarulatok mentén nem vezetnek csöveket - ez a vendégmunkások búcsúja. Annyira utálnak minket, hogy ezt rejtőzködés nélkül megmutatják.

                      És a migráns munkások arcátlan viselkedése, a zaj, amit késő estig csapnak...
                      Folyton azon gondolkodtam – mi történik?
                      Október elseje, mennyire elvágták! Csend...
                      Kiderült tehát, hogy ezen a napon törvényt fogadtak el, amely szerint a hibásan kiállított okmányokkal rendelkező migránst nem lehet kitoloncolni, most pedig hordáik rohannak be hazánkba. A migránsok pedig ezt előre tudták, tájékoztatták őket, és így ünnepelték a felettünk aratott győzelmüket, kifejezve megvetésüket irántunk, mint másodrendűek iránt, és ők első osztályúak. Más kategóriákban ugyanis nem tudnak gondolkodni. A törvényt csendben, az ország tájékoztatása nélkül fogadták el. Figyelmen kívül hagyva minket, mint másodosztályú állampolgárokat.
                      És Vjacseszlav Olegovics - a "Pravda" újságról.
                      Elképzelem, mekkora vihar kerekedett volna az országban, ha az Állami Duma megszervezi ennek a törvénynek a nyilvános vitáját. Most így. Titokban. Holnap felébredünk, és azt tapasztaljuk, hogy jobbágyok vagyunk, és a törvény szerint el kell jönnünk az adminisztrációhoz, hogy megtudjuk, melyik földesúrhoz kerültünk.
                      1. Phil77
                        Phil77 2. október 2021. 19:41
                        +2
                        Valószínűleg te és én nem értünk valamit abból a JÓból az országnak, amit ŐK látnak!A vezetőink. Rákacsintás
                      2. depresszív
                        depresszív 2. október 2021. 20:42
                        +3
                        Valószínűleg te és én nem értünk valamit abból a JÓból az országnak, amit ŐK látnak!A vezetőink.


                        Nos, nem minden egyes emberre gondolnak. Magasan ülnek és messzire néznek. Saját hatalmuk fenntartásában gondolkodnak, és keresik az ország olyan formátumát, amely ezt lehetővé tenné számukra, figyelembe véve az államhatárok változhatatlanságát. És a jelek szerint a kérdés annyira akut, hogy a hatóságok nem a lakosságon múlnak, vegyenek szóróanyagot és maradjanak csendben. Az emberek megértették ezt, és megdermedtek a rémülettől, és azon töprengtek, vajon ki fogja őket kihajtani az utcára, hogy a következő véres újraelosztásban összejöjjön, és felébredjen egy ilyen.
                        Amikor Nyugaton valaki hatalmat követel, mindenekelőtt arról beszél, hogy uralkodása évei alatt hány munkahelyet kíván létrehozni. Legyen szó egy falu, város polgármesteréről, kormányzójáról vagy az ország elnökéről. Még a képviselőink sem beszélnek róla! Hiszen az EP-választási kampányt is rossz papíron kaptam. Egy szót sem! A munkahelyteremtés témája nálunk nem hangzik el. Mert a kormány nem akar olyan törvényeket hozni, amelyek függetlenebbé és függetlenebbé teszik tőle a népet. Hiszen különben ekkora népességgel a kormányunk elveszítheti hatalmát, és nem tudni, ki fogja pótolni. És azért is, mert a hatóságok nem biztosak a jövőjükben. Ezt a bizonytalanságot mindannyiunkra terjeszti. Rosszul! Nagyon rossz! Sztálin nem hagyott az ötletnek elkötelezett utódját, megkapták Hruscsovot és lejjebb a listán.
                        Így. Az út mentén.
                        Itt Vjacseszlav Olegovics és én egy társadalmi kísérletről kezdtünk beszélni, és nem értünk egyet a koncepciókban. Eszembe jutott a Sztrugackij. Nagyon aprólékosak mindenben. És még a "Kárhozottak városában". És amikor eszembe jutott a Sztrugackij, először egy homályos utalás támadt, majd egy pontos ábrázolás. Duma frakció "Új emberek"! Például a stratégiai gondolkodás vezetői: "Dél, XX. század". És akkor rájöttem - hazugság! Igen, Sztrugackijék. De az „Új emberek” terepe egyáltalán nem a „Távoli szivárvány”, hanem a fent említett könyvekben leírt társadalmi kísérletek gyakorlata. Eratoszthenész szitáján keresztül kiválasztják azokat, akik bármilyen alapon megfelelnek a tekintélyeknek. És még csak nem is hűséggel, hanem hasznos tulajdonságokkal. Hülye hűbéresekre nincs szükség, hanem olyanokra, mint Szolovjov – egyáltalán nem meggyőzőre, de ügyesen és meggyőzően ábrázolják a meggyőződést. Ilyenek maguk az Új Emberek frakció képviselői is. Kísérleteket fognak ajánlani rajtunk, és nem is fogjuk megérteni, hogy rajtunk kísérleteznek. Ez korunk különösen kifinomult, titkos, aljas hamissága. Sokkal kifinomultabb, mint a végérvényes hazugság – a régi Pravda újság hazugsága.
                      3. Kalibr
                        3. október 2021. 06:40
                        0
                        Idézet: depresszív
                        nem minden egyes személyben gondolkodnak.

                        Jobb! És akkor? Én az egységes államvizsgára vagyok mindenkinek, de az unokám nem tette le, hanem egy rangos oktatási intézményben tanul. Mert az enyém! Minden és az enyém nagy különbség. Soha nem akartam olyan lenni, mint mindenki más.
                      4. depresszív
                        depresszív 3. október 2021. 07:08
                        +1
                        Jó reggelt Vjacseszlav Olegovics! )))
                        De mi van, kérdezem magamtól zavartan, - hát nincs alvás, és ennyi!
                        Itt azt mondod:
                        Soha nem akartam olyan lenni, mint mindenki más.

                        Valójában a lakosság többsége értetlenül áll a kérdés előtt. Vannak, akik „olyanok akarnak lenni, mint mindenki más”, vagyis „minden” gazdagon, aki a sors furcsa fordulata folytán boldog is. Vagy úgy tűnik, hogy azok. És néhány makacs, rohanó felér a csúcsra.
                        A mesés jólétre törekvő többség azonban megreked egyik-másik szakaszában, attól függően, hogy az ötlet mekkora makacssága és milyen természetes lehetőségei vannak a megnyugvásnak. Aztán "mint mindenki más" az elért szakasz embereinek köre. Aki megállt, nem tud továbbmenni, és jó lenne körülnézni és összefogni a saját fajtájukkal.
                        Ha még mindig nem akarsz olyan lenni, mint mindenki más, akkor vagy még nem fáradtál el a versenyben, vagy nem hasonlítod össze magad azokkal. Az alsóbb fokozatokban lévőkkel.
                        Ez a gondolat nem csak az anyagi gazdagságra, hanem a személyes fejlődés szintjére is könnyen kiterjeszthető.
                      5. Kalibr
                        3. október 2021. 07:12
                        +2
                        Idézet: depresszív
                        hanem a személyes fejlődés szintjén is.

                        Nem értem mi nem tetszik? Sokan vannak nálad jelentősebbek, képzettebbek, képzettebbek. És sokan vannak, akik... rosszabbak. A körömet az általam ismert egyetemi tanárok és számos újságíró alkotja. És megint valaki jobb, valaki jobb. Minek összehasonlítani... Mindig lesz valaki magasabban, valaki alacsonyabban, és te mindig egyedül leszel. A bolond az, aki alkalmazkodik egyikhez vagy másikhoz.
                      6. depresszív
                        depresszív 3. október 2021. 07:26
                        +2
                        Minek összehasonlítani... Mindig lesz valaki magasabban, valaki alacsonyabban

                        Vjacseszlav Olegovics, ne legyünk ravaszok. Az összehasonlítás tudatalatti szinten megy, a tudat nincs így terhelve. A tudat automatikusan kiválasztja azt az élőhelyet, ahol a legbiztonságosabb és legkényelmesebb az életed. Jól érzi magát abban a kommunikációs körben, amelyet leírt. Az alacsonyabb szintű emberekkel való kommunikáció, be kell kerülnöm egy ilyen körbe, és állandóan benne kell maradnom, elkerülhetetlenül csökkenti a további fejlődés lehetőségeit.
                        A tudatalatti választ, te pedig ravaszul azt mondod, hogy "minek összehasonlítani". Emlékszel, "menni a néphez"? Az emberek közé mentek, de nem éltek közöttük.
                      7. Kalibr
                        3. október 2021. 07:29
                        +1
                        Mi a csalás? Én az én körömben vagyok, valaki más az övékben. És hülyeség Darja Doncovához hasonlítani magam, meg a házmester Vasja Pukinhoz is.
                        Idézet: depresszív
                        Az emberek közé mentek, de nem éltek közöttük.

                        Ez rossz. Sokat olvastam róluk. Nekik, a narodnikoknak nagyon sajátos felfogásuk volt. És a nép között éltek. Éveken át!
                      8. Kalibr
                        3. október 2021. 07:30
                        +2
                        Idézet: depresszív
                        Az alacsonyabb fejlettségű emberekkel való kommunikáció, be kell kerülnem egy ilyen körbe, és folyamatosan benne kell maradnom, elkerülhetetlenül csökkenti a további fejlődés lehetőségeit.

                        Közvetlenül aranybetűkkel, hogy kiütjük az egyetemek bejáratát!
                      9. Kalibr
                        3. október 2021. 08:41
                        +2
                        Idézet: depresszív
                        Nos, nincs alvás, és ennyi!

                        Igyál phenibutot éjszaka!
                      10. Reptiloid
                        Reptiloid 3. október 2021. 09:06
                        0
                        Idézet a kaliberből
                        Idézet: depresszív
                        Nos, nincs alvás, és ennyi!

                        Igyál phenibutot éjszaka!

                        Itt van egy férfi, mint kiderült, egy nyugdíjas, orvosi egyetemet végzett, időpontokat egyeztet. Dicséretes.
                      11. depresszív
                        depresszív 3. október 2021. 09:53
                        +2
                        Találkozókat köt. Dicséretes.

                        Dima, jó reggelt! )))
                        Ne csináld így! Szabadulj meg konkrét emberekkel szembeni maróságodtól. A harapás mint a keserűség megnyilvánulása csak akkor jó, ha bizonyos embercsoportokra, mint elvont entitásokra alkalmazzák. Nincs mit megosztanunk egymással.
                        Egyébként ez a mi problémánk. Képtelenek vagyunk egyesülni. És hogyan kell lekapcsolni - ezért mindig kérjük! Ok? Mindig megtaláljuk! És mennyit értünk el?
                      12. Reptiloid
                        Reptiloid 3. október 2021. 10:10
                        +1
                        Mi vagy te, kedves Ljudmila Jakovlevna! Mi itt a keserűség? Ez egy ténymegállapítás.Milyen jó tanácsot adni, ha nem kérnek, ismeretlen területeken. Hiszen nincs semmi wassat könnyebb, mint az embereket az interneten kezelni.Mekkora egészségkárosodást okozott az ilyen tanácsadás. Egy dolog jó, nem használod szerelem hasonló
                      13. depresszív
                        depresszív 3. október 2021. 10:17
                        +1
                        Nem használsz ilyeneket

                        Dimochka, elmentem wassat )))
                        Számomra minden gyógyszer méreg, még a vitaminok is. Élek, mert szükség van rá. A dolgok nem engednek nevető
                      14. Reptiloid
                        Reptiloid 3. október 2021. 10:27
                        +2
                        Mindig a legjobbat remélem. A legjobbakat kívánom, Ljudmila Jakovlevna! A terv végrehajtása hi
                        munkanapom van. Fog.
                      15. Reptiloid
                        Reptiloid 3. október 2021. 09:37
                        +1
                        Idézet: depresszív
                        ..... körültekintően nézzünk körül és egyesüljünk a magunkfajtával.
                        Ha még mindig nem akarsz olyan lenni, mint mindenki más, akkor vagy még nem fáradtál el a versenyben, vagy nem hasonlítod össze magad azokkal. Az alsóbb fokozatokban lévőkkel.
                        Ez a gondolat nem csak az anyagi gazdagságra, hanem a személyes fejlődés szintjére is könnyen kiterjeszthető.

                        Jó reggelt, kedves Ljudmila Jakovlevna! hi Mindig meghajolok gyönyörű beszéde előtt, amely csodálatos gondolatokat fejez ki.
                        ....összehasonlítás az alsó szakaszban lévőkkel.....
                        szeretett személy, hiúságrohamot vált ki egy ostoba, ostoba emberben, saját szemében soha nem látott magasságokba emeli magát.
                        Oda-vissza. A méltó, okossal való összehasonlítás az ember saját növekedéséhez vezet
                      16. depresszív
                        depresszív 3. október 2021. 10:09
                        +1
                        Oda-vissza. A méltó, okossal való összehasonlítás a saját növekedéséhez vezet.


                        Ó, mekkorát tévedsz! )))
                        Minden az ember eredeti esszenciáján múlik. A jóképű és intelligens gyakran anélkül, hogy vágyat ébresztene, kinyújtja a kezét, irigységet gerjeszt – csendes, nyugodt, dühös. És a megnyilvánulása attól függ, hogy hol jelent meg ez a "szép és okos". Hozzád képest alsó körben - használd, tarts pórázon! Magasabbban - tapos, rágalmazás. A legmagasabb körben - meghajolni. És mindhárom esetben a "szép és intelligens" érdemeit lekicsinyelve, gyalázva érvényesülhet az ember mások szemében. Nos, lesz válogatás azokból, akik szeretik. negatív szelekció.
                        Nem kell ezt az utat járnia. Barátokat keress, ne cinkosokat.
                      17. Reptiloid
                        Reptiloid 3. október 2021. 10:21
                        +1
                        Idézet: depresszív
                        Oda-vissza. A méltó, okossal való összehasonlítás a saját növekedéséhez vezet.


                        Ó, mekkorát tévedsz! )))
                        Minden az ember eredeti esszenciáján múlik. A jóképű és intelligens gyakran anélkül, hogy vágyat ébresztene, kinyújtja a kezét, irigységet gerjeszt – csendes, nyugodt, dühös. És a megnyilvánulása attól függ, hogy hol jelent meg ez a "szép és okos". .....
                        Természetesen különböző embereket láttam. Észrevettem, ahogy valaki tanul, változtat önmagán, másokat néz, akik sikeresebbek.. Észrevettem az ellenkezőjét is.... irigység, hajthatatlanság.
                        De vannak egyszerűek is lol vicceket. Néhányan ráérnek.
                      18. Reptiloid
                        Reptiloid 3. október 2021. 08:33
                        +1
                        Idézet a kaliberből
                        ....Jobb! És akkor? Én az egységes államvizsgára vagyok mindenkinek, de az unokám nem tette le, hanem egy rangos oktatási intézményben tanul. Mert az enyém! Minden és az enyém nagy különbség. .....
                        Igen, ezt írták az egyetemen. Sok diák jól vizsgázott, anélkül, hogy különösebb gondot fordított volna rájuk. Azonban valaki járt speciális tanfolyamokra és tökéletesen teljesített.Igen, van egy nagy különbség.
                      19. Kalibr
                        3. október 2021. 06:41
                        0
                        Idézet: depresszív
                        de szükség van olyan emberekre, mint Szolovjov - egyáltalán nem meggyőzően, de ügyesen és meggyőzően ábrázolják a meggyőződést

                        Nos, J. Orwell írt erről a "! 984"-ben
                  3. tasha
                    tasha 3. október 2021. 05:26
                    +2
                    A helyi lakosság és sok olyan kis nép, amely megérezte a civilizáció varázsát, de nem nőtt fel addig, hogy egyenrangúan részt vegyen a létrehozásában,
                    Ljudmila Jakovlevna, meg tudja erősíteni, hogy szükség esetén a civilizáció varázsának hordozója Szibéria vad népei számára? kacsintott
                    1. depresszív
                      depresszív 3. október 2021. 06:41
                      +1
                      meg tudja erősíteni a civilizáció varázsának hordozói státuszát Szibéria vad népei számára, ha szükséges?

                      Michael, jó reggelt! )))
                      Kérjük, pontosítsa a kérdést, kizárva a két szemantikai terhelés egyikét:
                      1. Elmegyek etnikai területre, hogy "kultúrát vigyek a sötét helyi tömegekhez"?
                      2. A saját kulturális szintem elegendő ahhoz, hogy "kultúrát vigyek a sötét etnikai csoportokhoz"? wassat ))
                      1. tasha
                        tasha 3. október 2021. 06:57
                        +1
                        Jó napot Ljudmila Jakovlevna, megváltoztatom a kérdést.
                        Azt írod: "akik megérezték a civilizáció varázsát, de még nem érettek meg arra, hogy egyenrangúan részt vegyenek a létrehozásában." A szibériai kis népek milyen tulajdonságai nem teszik lehetővé, hogy egyenrangúan részt vehessünk a civilizáció megteremtésében, összehasonlítva, ahogy észrevételedből megértem, az oroszokkal?
                        Nos, a második kérdés. Biztos vagy benne, hogy a jelenlegi "urbanizált oroszok" civilizáltabbak? Miért jobbak például az "urbanizált kínaiaknál"?
                      2. depresszív
                        depresszív 3. október 2021. 07:12
                        +1
                        Röviden elmondom:
                        a kínai sovinizmus hiánya.
                      3. tasha
                        tasha 3. október 2021. 07:20
                        +1
                        Ez a válasz a második kérdésre. És megmondom, többféleképpen is lehet értelmezni.. "Köszönöm, hogy élsz"? Rákacsintás
                        Nem a kínaiak között éltem, így nem lehetek biztos benne (van a XUAR-ra példa, de ez inkább nem etnikai különbségekről szól, hanem vallási ellentmondásokról). De másrészt egész életemet oroszok között éltem le és el tudom képzelni, mi az az "orosz sovinizmus".

                        Mit szólsz az első kérdéshez? Nem akarlak elítélni valamiért (majdnem Rákacsintás ), nagyon kíváncsi vagyok, mit gondol egy okos, művelt és kulturált moszkvai ember a szibériai kis népek jellemzőiről.
                      4. depresszív
                        depresszív 3. október 2021. 08:20
                        +1
                        Mihail, meg fogsz lepődni, de én nem a szibériai őslakosokra gondolok. Csak akkor emlékszem rájuk, amikor olyan tények merülnek fel, mint a szibériai északi népek háborúja, amely során a felek nem ejtettek foglyokat - rabszolgákat! És tudod, mikor és hogyan sikerült megállítani ezt a felháborodást? A csapatok bevezetése – ne higgye el! -- 1949-ben. Itt a Nagy Honvédő Háborúnak alig volt vége, az országot helyreállítják, rabszolgákat szednek! Milyen érzés? Csecsenföldről a "szép nemzeti szokásával", hogy orosz rabszolgákat csaljon be fokhagymaültetvényeikre, általában hallgatok. Valamint Abháziáról, amelyben mindig is voltak orosz rabszolgák és biztosan vannak most is.
                        De térjünk vissza Szibéria kis népeihez. Szerintem nem is érdemes beszélni arról, hogy senki nem zavarja őket, hogy tanuljanak, tudást szerezzenek, hasznos modern emberré váljanak. Valószínűleg még mindig léteznek kvóták az egyetemeken, és engedmények a vizsgához. Megint valami kötelezőnek felfogott támogatások, mint egy orosz tiszteletdíj, amit semmiképpen sem lehet lemondani, mert a kis népek szépen akarnak élni. És ha az oroszok azt mondják, hogy miért, mondják, az ember nem keres magának pénzt legalább a turisztikai komponensen, akkor ezt orosz sovinizmusként fogják fel. És például a mansiak között azonnal feltűnik egy szeparatista nacionalista szervezet egy zajos hölggyel az élén. Látod, ezek az orosz soviniszták nem akarják, hogy a nyakukon üljünk! Ez nemzeti szokásunk!
                        Aztán valami oligarcha jön egy helyi hegyhez, és elkezdi szétszedni, ásványi anyagokat kinyerni. A hegy pedig egyfajta totem. Faltól falig kezdődik. Ki a bűnös? Oroszok! És eszébe sem jut senkinek, hogy faltól falig azért van, mert a polgármester megemelte a kérdés árát, mert a szakértő sámán javasolta az ötletet. Ki emlékezne arra, hogy a hegy egy totem? ..
                        Nem gondolok a szibériai őslakosokra. De van egy gyanú, hogy rám gondolnak. Hogyan vehetnék fel még jobb cipőt és vádolhatnék meg orosz sovinizmussal. Sovinisztának lenni velem szemben. De ez az ő mentalitásuk, ez egy szép nemzeti szokás, amit nekünk, oroszoknak kötelességünk tiszteletben tartani, kötelességtudóan elfogadni a tiszteletlenséget önmagunkkal szemben.
                      5. tasha
                        tasha 3. október 2021. 08:36
                        0
                        Ljudmila Jakovlevna, arra kérem, hogy ugyanilyen részletesen fejtse ki szavait: "azok, akik nem nőttek fel ahhoz, hogy egyenlő feltételekkel vegyenek részt a létrehozásában." És lehetőség szerint elérhetőbben, a szibériai kis népek képviselőihez igazítva. Mit tegyek én és az embereim, hogy egyenrangúan (kivel?) vegyenek részt a civilizáció létrehozásában. Egyébként milyen civilizáció? A tisztviselők civilizációi - "tésztát enni"?
                        Ha nem akarsz, ne válaszolj.
                  4. Szergej1972
                    Szergej1972 3. október 2021. 13:34
                    +1
                    Jó napot Sajnálom, de véleményem szerint nincs túl jó elképzelése a szibériai és a távol-keleti etnikai elrendezésről. Az ottani oroszok száma a 17-18. század óta sokszorosan meghaladja a helyi kis népeket. És a Kelet-Szibéria és a Távol-Kelet orosz lakosságának egy részének távozása nem változtatott komolyan ezen az összhangon. Hol vették át ott a hatalmat a helyiek? A Hanti-Manszijszk Autonóm Körzetben (ahol a 30 milliós lakosságból mindössze XNUMX XNUMX hanti és manszi) és a YaNAO-ban a hantik, manszi és nyenyecek vették át a hatalmat? Igen, még a helyi törvényhozásban sincsenek ott, vagy van egy-két ember. Rendben, ez egy speciális eset, ezekben a körzetekben, akárcsak a Tyumen régió többi lakosságában, a népesség növekszik, nem csökken. A többi autonóm körzetben, mind a megmaradt, mind az átalakult és a körzetekbe és az oblastokba teljesen integrált körzetekben az őslakosok a lakosság egyértelmű kisebbségét alkotják, és kevés képviselőjük van hatalmon. A Khakassia Köztársaságban a hakasok a lakosság tizedét teszik ki, az Altaj Köztársaságban az altájok, a Burját Köztársaságban a burjátok a lakosság kisebbségét alkotják (ebben a két köztársaságban a „címzetesek” a lakosság körülbelül egyharmada). Igen, vannak altájok, burjákok, kakasszák a tisztviselők és képviselők között, de semmiképpen sem vették el maguktól az összes hatalmat, ahogy mondod. Tényleg azt hiszi, hogy a burjákok, hakasok, csukcsik, korikák és így tovább ragadták magukhoz a hatalmat ezeken a vidékeken, és nem adják át az oroszokat?) Az egyetlen olyan téma, ahol a helyiek nagyon jól képviseltetik magukat a hatalomban, Jakutia és Tuva. Tuvában határozottan dominálnak. De Tuvában számszerűen abszolút a tuvanok vannak túlsúlyban, Jakutföldön pedig a lakosság több mint fele jakut. Bár Jakutországban is vannak olyan területek (ulusok), ahol az oroszok vannak túlsúlyban, de vannak olyanok is, ahol a kis népek. De nem kell átvinni a két köztársaság helyzetét egész Szibériára és a Távol-Keletre.
                    Az összes helyi bennszülött nép (bár ott egyébként az oroszok is bennszülöttek) egyértelműen a réteg kisebbsége volt, és most is az. És az Urálban, a Szibériában és a távol-keleti szövetségi körzetekben az oroszok a lakosság körülbelül négyötöde, vagy több mint négyötöde. A legnagyobb nem orosz népek: jakutok (kb. félmillió fő), burjátok (kb. 460 ezer, ebből Burjátiában kb. 300 ezer van, Burjátföldjük pedig kétszer kevesebb, mint az oroszoké), kb negyedmillió tuvan . kakasok és altájok egyenként 70-80 ezer. A többiek kis népek, számuk több tízezertől több tízig terjed.
                    Egyébként ebből a 2%-ból hol lett 100%? Ismerek egy témát, ahol a bennszülött lakosság 2%-a. Ez a Hanti-Manszi Autonóm Körzet, ahol a hanti és manszi 2%-a változatlan maradt. És nagyjából nincs befolyásuk a kerületi hatóságokra. Ahogyan a Csukotka körzetben sem a csukcsok dominálnak, hanem az arhangelszki régió NAO-jában a nyenyecek.
                    PS Szibériában városokat kell építeni.) Ez kétségtelen. Igaz, van ott elég milliomos. Omszk, Novoszibirszk, Krasznojarszk. Nos, talán Irkutszk végül milliomos lesz. Vagy itt Civiljov azt javasolja, hogy a konszolidáció miatt Novokuznyecket és Kemerovót tegyék milliomossá. De több új, 200-500 ezer lakosú várost érdemes lenne létrehozni. Milliomosra van szükség a Távol-Keleten. Szerintem Vlagyivosztok a legalkalmasabb erre a szerepre. Pusztán formálisan, ha megközelíti az ügyet, mechanikusan hozzá lehet kapcsolni számos közeli várost és települést. Ebből milliomos lesz. De nem egészen erre van szükség.
                2. naidas
                  naidas 5. október 2021. 22:48
                  0
                  Idézet a kaliberből
                  Ezért nem szabad a múltat ​​megismételni.

                  de nem fog megismétlődni, ha nem emlegeted minden sarkon, de ha olyan leszel, mint te, akkor repülj még többet, nem elég a szovjet szégyenbe hozni, itt az ideje, hogy meggyalázz mindent, ami orosz:

                  Evgenia Baltatarova:

                  -Amikor azt mondják, hogy az oroszok hozták ide a gazdaságot és az iparosítást, a burják azt válaszolják, hogy ők hoztak szifiliszt és gonorrhoeát is.

                  - Meghódított minket egy addigra fejlettebb, csak katonailag fejlett nemzet, mert az akkori feljegyzésekből ítélve a hétköznapokban mindenki ugyanabban a durván szarban élt.

                  - A Távol-Keleten mindenütt vannak emlékművei azoknak a kozákoknak, akik meghódították ezeket a vidékeket. Az emberek még nem veszik észre, hogy ami akkor történt, az rossz, nincs tudatában annak, hogy ezeket az emlékműveket le kell bontani. De előbb-utóbb erre is eljutunk, mert lehetetlen valami rossz emlékét megörökíteni.

                  Khamutaev V.A. egy 2011-es könyvben. "Burjátia belépése Oroszországba" őszintén írta, hogyan öltek meg embereket az oroszok, hogyan égtek a jurták.

                  -És Ön nem őshonos nemzetiség Permben?Nem az ősei,oroszok,lerombolták a helyi szentélyeket?Évszázadokon át szívtak vért a permiektől?
                  Egy hozzáértő, szégyenteljes orosz kell 1991 megismétléséhez, méghozzá szabadabban.
        2. Iván 2022
          Iván 2022 10. október 2021. 07:55
          +2
          Idézet a kaliberből
          Miért döntöttél úgy, hogy meg kell bánnod?

          Ez vallás és élet kérdése. Az emberiség tapasztalata azt bizonyítja, hogy az egyik elválaszthatatlan a másiktól. Mindenkinek meg kell bánnia, de természetesen nem mások bűneiben, hanem a sajátjában. Erősen ajánlom, hogy olvassa el az Ószövetség, 28Mózes XNUMX. fejezetét. Pontosan ugyanez van megírva a modern Oroszországról.
      2. Harcsa
        Harcsa 2. október 2021. 07:49
        +8
        ... a levéltárosok-igazság-hirdetők cikket cikkre kergettek a 80-as évek végén. Aztán az Unió összeomlott.

        Vagy talán nem érdemes minden lépésnél hazudni, akkor semmi sem omlott volna össze. Valahogy furcsán érvelsz: vagy nyolc a nép ellensége, vagy nyolcvan csontvelőig hazafi, egyik véglettől a másikig, és az igazság általában mindig középen van.
        Az őseik tetteit megbánni pedig üres foglalkozás, egyszerűen nem érdemes elhallgatni a hibáikat.
        Igen, "Európában és Amerikában" is élnek emberek, és máshogy élnek, de ez az ő életük, és hadd foglalkozzanak vele maguk.
        Vagy Oroszország nagyszerű ország napjainktól évszázadok mélyéig.

        És akkor? Vajon nagyobb lesz, ha minden negativitást kitörölnek a történelméből?
        Például tudni akarom az igazságot a hazámról, bármilyen kellemetlen is, és ha valaki rózsaszín szemüveget akar hordani az orrán, akkor Isten segítse... amikor elbotlik benne és megsérti a sajátját. orr.
      3. smaug78
        smaug78 2. október 2021. 09:41
        +6
        A Vm-hez hasonló hurrá struccok csak hozzájárultak a Szovjetunió összeomlásához
      4. Reptiloid
        Reptiloid 2. október 2021. 16:42
        -1
        Idézet: Gardamir
        Aki csak a negatívumot keresi a múltban, az ország elpusztításán dolgozik. ...
        hi Hello, pontosan erről van szó!
        Idézet: Gardamir
        ..... folyamatosan bűnbánatot. Ez csak Európában és Amerikában van, ők is éltek és élnek, nem túl jól.
        bár a szerző nem szó szerint erre szólít fel, minden cikk és komment alszövege a következő ---- Szégyellem, hogy orosz vagyok. (Vagy szovjet)
        1. Kalibr
          2. október 2021. 17:27
          +1
          Idézet Reptiliantól
          Szégyellem, hogy orosz vagyok. (Vagy szovjet)

          Sem az egyik, sem a másik. Oroszország grandiózusan hozzájárult a világ kultúrájához. Mit kell szégyellni? Erre büszkének kell lenni! Az a tény, hogy a 17. különböző ott... mint téged mérhetetlenül elbocsátottak, nos, ez megint nem ok a bűnbánatra. Más országokban is előfordult, hogy a maffia tömegesen vágta le az elit fejét. Megint időben korrigálták magukat, nem vitték teljesen a rosszra. Vagyis még a tömegben sem olyan hülyék, nem rosszabbak, mint ugyanazok a franciák és britek a forradalmaikkal. És elkéstünk... hát megint nem a mi hibánk. Természetföldrajzi tényező! Általában minden művelt ember számára érthető. A tanulatlanoknak igen, egyetértek. Mindezt nehéz megérteni.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 2. október 2021. 17:36
            0
            Igen, emlékszem, a parasztok nem ilyenek, a bulgáriai szovjet turisták is tévednek, a külföldi csak egy fiút vett észre. Hogy ne emlékezzünk a kis Misára, akit az a felirat.
            És általában, sok minden rossz (az enyém szarkazmus)
            1. Kalibr
              2. október 2021. 17:54
              +1
              Idézet Reptiliantól
              És igen, nagyon sok rossz van.

              Nos, legalább némi előrelépés...
              1. Reptiloid
                Reptiloid 2. október 2021. 18:33
                +1
                Igen, és a rokonok, anya, nagymama számára elégedetlenség volt a cikkekben ...
          2. Reptiloid
            Reptiloid 11. október 2021. 11:24
            -1
            Most megszólalt a csengő?Nem telt el egy hét wassat nevető
            Az a tény, hogy 17 különbözőben van ... mint te ....

            Osztály! jó Forradalmárnak lát? jobbat el sem tudok képzelni. Meg kell próbálnunk.
            .... a maffia levágta az elit fejét ......

            Ó, de sokan lecsúsztak.... am am ... szomorúság
            1. Kalibr
              11. október 2021. 11:44
              +1
              Idézet Reptiliantól
              Osztály! Forradalmárnak lát? jobbat el sem tudok képzelni. Meg kell próbálnunk.
              .... a maffia levágta az elit fejét ......

              Én nem forradalmárnak, hanem bolondnak látlak. Gondolod, hogy Napóleonnál marsall lett minden, ami levágta a nemesek fejét? Többnyire szomorú volt a sorsuk. De próbáld meg... Igen, kérlek, vedd a zászlót a kezedbe vagy egy macskakövet, és menj a Szmolnij melletti barikádhoz.
              1. Reptiloid
                Reptiloid 11. október 2021. 12:49
                -1
                wassat Nos, igen! Nos, igen! Miért legyek mérges, ha a hozzátartozóit vörös-néhánynak nevezted a kommentekben.
                Megpróbálni pedig azt jelenti, hogy tanulmányozom az AUCPB történetét, életrajzokat, elméletet, sok mindent, amit még nem tudok hi
        2. Arany Horda
          Arany Horda 10. október 2021. 21:25
          +1
          milyen fényes története volt az aljas tetteinknek?! Ha 20. augusztus 39-ig a Pravda a német fasisztákat bélyegezte, akkor augusztus 24-től már „német barátaink”! Elolvasod ezt az állatiaskodás és tocsogás halmazát, és csak meg kell lepődni, ezek a tömegek a "napnyugta hajnalán" az ún. A "népek atesze" azt hitte, hogy ha ez az "Atess" egy másik világba megy, a nap többé nem kel fel.
          Vegyük legalább a koreai háború tényét, Korea népének pusztítását nem lehetett megállítani, Kína egymillió tonnát küldött. önkéntesek, a Szovjetunió fegyverekkel látta el őket, és nem akarok harcolni. Mao elárulta az „atzsu népeket”, hogy 100 millió önkéntest fegyverek alá helyezzenek, a Szovjetunió fegyvereket ad, mi pedig világméretű kommunizmust építünk – gondoljuk meg, hogy minden országot elfoglalunk, de ennek nem volt hivatott valóra válnia, „Atesss” biztonságosan visszadobta. patás. Miután a pokolba távozott, a Kremlnek már nem volt szüksége erre a háborúra, és leállították. Kiderült, hogy ezen a világon minden egy-egy diktátor vagy bandita gusztustalanságán, vérszomjasságán múlik egy üvegben! Ha Blank-Uljanovot időben lelőtték volna, nem lett volna Szovjetunió. Ha Adolfot annak idején lelőtték volna, akkor nem lenne második világháború. Ha Dzsugasvilit időben lelőtték volna, akkor nem lett volna második világháború, nem lett volna Gulag és a Szovjetunió népeinek tömeges terrorja. Ha Vovant lelőtték volna a 2-es években (ez nem az én szerzőm), amiről olyan gyakran beszél, akkor nem lenne háború a Kaukázusban, háború Ukrajnával, háború Szíriában és a világ más részein, ahol az orosz zsoldosok harcolnak ma! Hogy minden összefügg, és a történelem bohózat formájában ismétli önmagát. Azt mondanám, hogy az orosz történelem masszív tánc a gereblyén!
          Nos, a cseresznye a tortán a lehetőség öröme, hogy a karél-finn nép körében a kedves Putyinra (bocs Dzsugasvili) szavazhattak, ott minden megismétlődött, mint tavaly az autokrata nullázása kapcsán, csak Tereshkova múmiája hiányzik a Pravda szövegében, és minden másban olyan, mint egy tervrajz!
          1. Reptiloid
            Reptiloid 11. október 2021. 11:38
            0
            Ha .... Uljanova időben ......

            Valószínűleg már sírt síró negatív, szidták? lol ne szenvedj! Volt Bakunyin, van egy utca, amit róla neveztek el, Szverdlov, van töltés, Buharin, Kropotkin, Trockij, Dzsugasvili, Uritszkij, Volodarszkij, Dybenko.... sokan, akik meg tudnák szervezni magukat és mi lesz akkor? Már Sverdlov....
          2. Kalibr
            11. október 2021. 11:48
            +2
            Idézet: aranyhorda
            Azt mondanám, hogy az orosz történelem masszív tánc a gereblyén!
            Nos, a cseresznye a tortán a lehetőség öröme, hogy a karél-finn nép körében a kedves Putyinra (bocs Dzsugasvili) szavazhattak, ott minden megismétlődött, mint tavaly az autokrata nullázása kapcsán, csak Tereshkova múmiája hiányzik a Pravda szövegében, és minden másban olyan, mint egy tervrajz!

            És az emberek általában nagyon hagyományosak. Führerekre és keresztapákra van szükségük, hogy legyen, aki megnyalja a feneküket, és érezze az apja kezét.
      5. ja-ja-vw
        ja-ja-vw 2. október 2021. 17:08
        +5
        Idézet: Gardamir
        Aztán az Unió összeomlott.

        történelmi minta
        1. Hány disszidáló volt Nyugatról: ezredesek, tábornokok, CIA-tisztek, FBI-birkák, balett-táncosok, operatőrök, sportolók, pártmunkások, F-14/15 | 16 pilóta? Melyikük fog egyetérteni?
        "Nehéz a rabszolgák élete Kelet-Európa országaiban, szegény baltiak, akik a rezsitől nyögnek, és vécét takarítanak Angliában" .. sietnek visszatérni a Szovjetunió kebelébe? letépi a hajat.
        És a "balti előtti államok nem állampolgárai" farkasútlevéllel a kezükben Pszkov vidékére költöztek a mi paradicsomunkba?
        /elnézést, hogy belevágok
    4. varjú
      varjú 2. október 2021. 07:36
      +12
      Idézet: Tasha
      Vagy talán még mindig a pisztolyokról, a tankokról és a lovagokról?

      Egyetértek.És az indiánokról.Ott a lélekért írja a szerző,de itt a clickbaitért.
      1. Kalibr
        2. október 2021. 08:08
        +5
        Idézet: Varjú
        És az indiánokról.

        Igen, vissza kellene térnünk az indiánok témájához...
    5. Alien From
      Alien From 3. október 2021. 03:40
      +1
      Olegovics ég!
    6. Oleg Malkov
      Oleg Malkov 3. október 2021. 19:48
      -1
      Igen, Vjacseszlav Olegovics megcsúszott! Ez történik, ha az embert, mint Ostap, elragadják, és olyan témába mászik, amelyben semmit sem ért a „teljesen” szóból. Sőt, a tankokról és a lovagokról.
      1. Kalibr
        11. október 2021. 11:50
        +1
        Idézet: Oleg Malkov
        Igen, Vjacseszlav Olegovics megcsúszott! Ez történik, ha az embert, mint Ostap, elragadják, és olyan témába mászik, amelyben semmit sem ért a „teljesen” szóból. Sőt, a tankokról és a lovagokról.

        Oleg! Disszertációmat még a szovjet időkben védtem meg a pártvezetés témakörében, és tagja voltam az RKSZ SZKP előadócsoportjának. És milyen témában védekeztél, ha védekeztél?
    7. naidas
      naidas 5. október 2021. 21:39
      0
      Idézet: Tasha
      Vagy talán még mindig a pisztolyokról, tankokról és lovagokról? Megértem, hogy néha "felhajtást akarok csinálni", de a benzint óvatosan kell önteni az őszi súlyosbodások tüzébe

      Ha úgy kezeli a szerzőt, ahogyan a cikkben Oroszország múltját, saját módszerével kezeli, akkor a szerző russzofób:
      1. Nem lehet pisztolyokról, tankokról beszélni, hogy elrontsa Oroszország múltját.
      2. Az ilyen cikkekben nem csak az orosz történelem sárral való öntését kapják el, hanem még 30 évig egyengették az utat az ilyen követőknek, akik nem eléggé megszégyenítik a szovjeteket, itt az ideje, hogy minden oroszt meggyalázzanak:

      Evgenia Baltatarova:

      -Amikor azt mondják, hogy az oroszok hozták ide a gazdaságot és az iparosítást, a burják azt válaszolják, hogy ők hoztak szifiliszt és gonorrhoeát is.

      - Meghódított minket egy addigra fejlettebb, csak katonailag fejlett nemzet, mert az akkori feljegyzésekből ítélve a hétköznapokban mindenki ugyanabban a durván szarban élt.

      - A Távol-Keleten mindenütt vannak emlékművei azoknak a kozákoknak, akik meghódították ezeket a vidékeket. Az emberek még nem veszik észre, hogy ami akkor történt, az rossz, nincs tudatában annak, hogy ezeket az emlékműveket le kell bontani. De előbb-utóbb erre is eljutunk, mert lehetetlen valami rossz emlékét megörökíteni.

      Khamutaev V.A. egy 2011-es könyvben. "Burjátia belépése Oroszországba" őszintén írta, hogyan öltek meg embereket az oroszok, hogyan égtek a jurták.

      3. Nos, legalább a hatóságok rájöttek 30 év alatt, hogy a ruszofóbiával nem lehet sokra menni, elkezdték külföldi ügynökként regisztrálni a fizetett russzofóbokat, és az ingyeneseket, mint szerzőt, még mindig promótálják.
      1. Kalibr
        11. október 2021. 11:52
        +1
        Idézet Naidától
        Ha a szerzőre hivatkozol

        Viszonyul! Írj egy filippi cikket, amely a Szovjetuniót dicséri, és tedd közzé a VÉLEMÉNYben. Mindenkit nagyon érdekelni fog, és elsősorban engem.
        1. naidas
          naidas 17. október 2021. 14:15
          0
          Reagáltam és megírtam a véleményemet a szerzőről és hogy hova vezet az útja.Valójában nem is volt kifogás.Példaként azt gondolom,hogy a 30-as éveinket úgy kell kezelni,mint az amerikaiakat:Az volt,de megerősített minket.

          -És a Szovjetuniónak köszönhetően Oroszország fennmaradt két forradalom és két háború után.A polgárháború után 20 évvel később a második világháborúban le tudta győzni a németeket.És a 90-es évekig sokkal függetlenebb állam, mint most .
          1. Kalibr
            17. október 2021. 15:48
            0
            Idézet Naidától
            A 90-es évekig pedig sokkal függetlenebb állam lenni, mint most

            Minden üzletnek van vége. Nem az számít, hogy mi volt, hanem az, ami van! És nem teszel minket boldoggá a cikkel? Kár!
            1. naidas
              naidas 25. október 2021. 21:39
              0
              Idézet a kaliberből
              Minden üzletnek van vége. Nem az számít, hogy mi volt, hanem az, ami van!

              Ön a halálról beszél, ezért a párt úgy döntött, hogy a Szovjetunióra nincs szükség, és az emberek a pártban bízva követték azt.És kipróbáltam a cikket, mindenre válaszoltak az interneten:
              Egyediség: 19.09%



              Az oldalnak nincs szüksége másolásra, ne küldje el a jövőben.
              1. Kalibr
                26. október 2021. 07:54
                -1
                Idézet Naidától
                Egyediség: 19.09%
                Az oldalnak nincs szüksége másolásra, ne küldje el a jövőben.

                Miért írtad ezt? Igyekszem az újdonság 86%-ánál kevesebbet elküldeni. És még ez az újdonság is csak a linkekkel ellátott szövegbeszúrásoknak köszönhető. És így ha 90-95%-ra írsz, akkor biztosan elviszik.
  2. ee2100
    ee2100 2. október 2021. 05:57
    +5
    Amikor a szemétben turkálsz, nehéz gyémántot találni, főleg, hogy nem érte jöttél. Igen, és a szeméttelep vonzza az embereket egy bizonyos raktárból, a VOSH csak egy ezek közül.
    Egy irodatörténész feladata, hogy csak a negatívumot keresse?
    Pozitívumokat is beszúrhatnék például a rendszeres árleszállításokról. A Pravda újságban biztosan van ez.
    Tehát az élelmiszerek és az iparcikkek háború utáni rendszeres sztálinista árcsökkentéseit 16. december 1947-án, 10. április 1948-én, 1. március 1949-jén, 1. március 1950-jén, 1. március 1951-jén, 1. április 1952-jén, április 1-jén hajtották végre. 1953 és 1. április 1954
    De hát nem érdekes?
    Itt van egy táblázat, ami áttekinthetőbb.

    Ha a kommunistákból a demokratákba, majd a liberálisokba rohansz, akkor értéktelen vagy. Hülye – ő az!
    1. Kalibr
      2. október 2021. 06:26
      -1
      Idézet az ee2100-tól
      Tehát az élelmiszerek és az iparcikkek háború utáni rendszeres sztálinista árcsökkentéseit 16. december 1947-án, 10. április 1948-én, 1. március 1949-jén, 1. március 1950-jén, 1. március 1951-jén, 1. április 1952-jén, április 1-jén hajtották végre. 1953 és 1. április 1954

      De te írtál róla. Nézze meg, milyen jó. Különben nem lenne rá okod.
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 2. október 2021. 08:57
        0
        Idézet az ee2100-tól
        Amikor a szemétben ásol, nehéz gyémántot találni,

        Valószínűleg ma senki sem fog jobbat mondani Sándornál!
        Valójában a médiában minden információforrás még mindig "az a szemétlerakó". Legyen szó újságról vagy weboldalról, mindegy. A „szó” megjelenése óta a „hatalom” intézményében használatos. Csak egy dolog egy kőből bőrt próbálni egy tucat törzstársnak, más dolog a tévéképernyőről sugározni több száz millió polgártársnak! De mit mondjak, srácok, miben különbözünk ma és most fogalmi szinten a bejáratnál egy padon ülő nagymamáktól? Széles kilátások és lehetőség arra, hogy ujjal a telefonba bökjön?

        R.s. Nem szeretem az ilyen cikkeket, az általam tisztelt és szeretett emberek elkezdenek sózni politikai nézetek és meggyőződés miatt!
    2. bubalik
      bubalik 2. október 2021. 06:26
      +11
      A Pravda újságban biztosan van ez.

      1. Svarog
        Svarog 2. október 2021. 21:28
        +1
        Idézet bubaliktól
        A Pravda újságban biztosan van ez.


        Nem .. Shpakovsky nem olvasott ilyen újságokat .. Megkeresi a tartományi újságírókat és pörgeti az opuszaikat .. hogy úgy mondjam, aki közelebb van ..
    3. tasha
      tasha 2. október 2021. 07:30
      +3
      Ha kommunistákból demokratákká rohan
      Van valami a demokrácia ellen? Olvassa el az újságot: "Amikor a legtöbb alkotó neve demokratikus az Alkotmány világában vezetőnk, atyánk és tanárunk, Sztálin elvtárs... ". Nem szocialista, nem kommunista, hanem demokrata. Tehát ön... légy óvatos. Úgyhogy leírlak benneteket, mint "a szövetség ellenségeit". demokraták" és mindenféle módon szidalmazni fogom... fickó
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 2. október 2021. 09:08
        -2
        Idézet: Tasha
        "a demokraták ellenségei"


        Igen, szó szerint lefordítva "a nép hatalmának ellenségei" !!! Valószínűleg a "demokrácia" a legelkopottabb "kifejezés" a szofisztika szennyvízében! Még a szerzője is, miután bevezette a tudományos forgalomba, sokáig másodlagosnak tartotta. Csak élete végén a „monarchiával” együtt a főbb államformákra hárította. Ez igaz volt majdnem 25 évszázaddal ezelőtt!
    4. Olgovics
      Olgovics 2. október 2021. 08:36
      -4
      Idézet az ee2100-tól
      Tehát az élelmiszerek és az iparcikkek háború utáni rendszeres sztálinista árcsökkentéseit 16. december 1947-án, 10. április 1948-én, 1. március 1949-jén, 1. március 1950-jén, 1. március 1951-jén, 1. április 1952-jén, április 1-jén hajtották végre. 1953 és 1. április 1954
      De hát nem érdekes?


      Természetesen nem, mert a „hallatlan nagylelkűség vonzerejének” forrása hallgat.

      És bent van vadul alacsony ragadozó a mezőgazdasági termékek kiadói felvásárlási árai, amelyek TÍZSZER alacsonyabbak voltak, mint az állami eladások árai (van még térni, igen)

      Ráadásul 1940-től 1950-ig vadul megemelkedett a paraszt pénzbeli és anyagi (abszolút középkori illetékvadászata) adója (és éppen a háborút húzta a vállára!). A tehén utáni összes adó megfizetése után a parasztnak csak ... TRÁGYA (Zverev miniszter) maradt!

      A parazita könyvelők számtalan falkája terrorizálta a parasztokat, még a csirkéket is számon tartották az adózásért.

      Eljutott az abszurditásig: a parasztot arra kényszerítették, hogy ugyanazt a húst vagy vajat vásárolja meg a piacon, hogy kifizesse a kötelező szállításokat, hogy elkerülje a büntetést ...

      Hamarosan, hamarosan ítéletemre,
      Remegve ülök
      Száz tojást díjaztak
      És nem hordom...

      Tehát ez a vonzalom a jogfosztottak legsúlyosabb kizsákmányolásával volt biztosítva
      szegény parasztok és a falu romja...
      1. Kovács 55
        Kovács 55 2. október 2021. 09:34
        +8
        Olgovich, én magam falusi vagyok. Igaz, nem fogtam fel a Vezér idejét, de nagyon jól tudom, milyen nehéz volt az élet az 50-es, 60-as évek végén. És anyám sokat mesélt nekem.
        Csak aztán sokkal könnyebb lett, már Brezsnyev alatt.
        Vjacseszlav Olegovics cikkeit pedig nagy érdeklődéssel olvastam. Ismerni kell a történelmet, bármilyen keserű is az.
        Szép napot a VO minden olvasójának.
      2. Igoresha
        Igoresha 3. október 2021. 00:13
        +1
        Eljutott az abszurditásig: a parasztot arra kényszerítették, hogy ugyanazt a húst vagy vajat vásárolja meg a piacon, hogy kifizesse a kötelező szállításokat, hogy elkerülje a büntetést.


        így is volt, a nagymamám családja adózott, Belgorodban vett tojást, mert. nem tartott csirkét. Vagy egy emlék ugyanonnan - "egy adóellenőr kötélen vonszol egy kecskét, és egy nagymama fut utána, könnyeket hullatva..." szóval ez a háború után.
        A Baltikumban, amint az a https://youtu.be/0B_kYH6nBEM videóból kiderül
        eléggé NEP volt - farmok parasztokkal és rengeteg élelem
        1. Olgovics
          Olgovics 3. október 2021. 08:40
          -2
          Igoresha idézet
          A Baltikumban, amint az a https://youtu.be/0B_kYH6nBEM videóból kiderül
          eléggé NEP volt - farmok parasztokkal és rengeteg élelem

          ez egy külön dal, igen: milyen szörnyen és megalkuvást nem ismerve raboltak ki egy orosz parasztot, és milyen nyugodtan és jólétben éltek ugyanannak a grúziai parasztnak (valójában magánkereskedőknek), Örményországnak, a balti államoknak a parasztjai (lásd még, MENNYIRE duzzadt az orosz pénz egy labda)
        2. Arany Horda
          Arany Horda 10. október 2021. 21:23
          0
          milyen fényes története volt az aljas tetteinknek?! Ha 20. augusztus 39-ig a Pravda a német fasisztákat bélyegezte, akkor augusztus 24-től már „német barátaink”! Elolvasod ezt az állatiaskodás és tocsogás halmazát, és csak meg kell lepődni, ezek a tömegek a "napnyugta hajnalán" az ún. A "népek atesze" azt hitte, hogy ha ez az "Atess" egy másik világba megy, a nap többé nem kel fel.
          Vegyük legalább a koreai háború tényét, Korea népének pusztítását nem lehetett megállítani, Kína egymillió tonnát küldött. önkéntesek, a Szovjetunió fegyverekkel látta el őket, és nem akarok harcolni. Mao elárulta az „atzsu népeket”, hogy 100 millió önkéntest fegyverek alá helyezzenek, a Szovjetunió fegyvereket ad, mi pedig világméretű kommunizmust építünk – gondoljuk meg, hogy minden országot elfoglalunk, de ennek nem volt hivatott valóra válnia, „Atesss” biztonságosan visszadobta. patás. Miután a pokolba távozott, a Kremlnek már nem volt szüksége erre a háborúra, és leállították. Kiderült, hogy ezen a világon minden egy-egy diktátor vagy bandita gusztustalanságán, vérszomjasságán múlik egy üvegben! Ha Blank-Uljanovot időben lelőtték volna, nem lett volna Szovjetunió. Ha Adolfot annak idején lelőtték volna, akkor nem lenne második világháború. Ha Dzsugasvilit időben lelőtték volna, akkor nem lett volna második világháború, nem lett volna Gulag és a Szovjetunió népeinek tömeges terrorja. Ha Vovant lelőtték volna a 2-es években (ez nem az én szerzőm), amiről olyan gyakran beszél, akkor nem lenne háború a Kaukázusban, háború Ukrajnával, háború Szíriában és a világ más részein, ahol az orosz zsoldosok harcolnak ma! Hogy minden összefügg, és a történelem bohózat formájában ismétli önmagát. Azt mondanám, hogy az orosz történelem masszív tánc a gereblyén!
          Nos, a cseresznye a tortán a lehetőség öröme, hogy a karél-finn nép körében a kedves Putyinra (bocs Dzsugasvili) szavazhattak, ott minden megismétlődött, mint tavaly az autokrata nullázása kapcsán, csak Tereshkova múmiája hiányzik a Pravda szövegében, és minden másban olyan, mint egy tervrajz!
    5. smaug78
      smaug78 2. október 2021. 09:43
      +3
      Most már csak azt kell kiderítened, miért volt árcsökkentés... És akkor megérted, hogy a bejegyzésed elmúlt...
  3. 16-tól
    16-tól 2. október 2021. 06:14
    +12
    Saját tapasztalataim szerint és politikától függetlenül - a Pravda újságban (és sok más újságban) az utolsó oldalak voltak a legérdekesebbek, ahol sporthírek, kultúra, humor stb. Általában a végétől olvasom az újságokat mosolyog
    1. varjú
      varjú 2. október 2021. 07:50
      +12
      A sportról volt szó "Szovjet Sport", "Sakk a Szovjetunióban", a humorról "Krokodil" .. Sok újság és folyóirat volt mindenkinek és mindenkinek - a postásnak nem volt ideje egyszerre (tudom, Részmunkaidőben dolgoztam az általános iskolában, amíg elkezdtem dolgozni a szünidőben) újságokat hordani magazinokkal az utcán - több táskát kellett cipelnem, ezért sokan írtak!
      1. 16-tól
        16-tól 2. október 2021. 08:20
        +9
        Igen, sokat fizettek elő, újságokra és folyóiratokra egyaránt.
        A legérdekesebbek január 1-jén voltak)) reggel lemegy a postaládához, kapsz egy kupacot piros fejlécekkel ..
        Igen, igen, január elsején újságokat is kézbesítettek.
        1. Phil77
          Phil77 2. október 2021. 20:19
          +3
          A címek különböző színűek voltak.
          Jó estét Iván!





          De a moszkvai "Vecherkát", sajnos, nem találtam. Rákacsintás
      2. Phil77
        Phil77 2. október 2021. 16:49
        +2
        Jó napot!
        Igen, természetesen a Szovjet Sport a sportról szólt, de volt hetilap is!

        Kár, hogy ilyen gyorsan véget ért. nevető
        Csodás hétvégét mindenkinek!
        1. 16-tól
          16-tól 2. október 2021. 20:25
          +2
          A "Football Hockey"-t az elsőtől az utolsóig olvasták, de még mindig óvatosan kellett vágni))
          Ott volt a Sports Games magazin is, a magazin nem különösebben érdekes, de színes fotók voltak a terítéken, pl. plakátok, Cserenkov, Dasaev, Platini, Rossi stb.
          Jó hétvége!
          1. Phil77
            Phil77 2. október 2021. 20:32
            +2
            Teljesen igaz. Ahhoz, hogy "F-X"-et vásároljak, nagyon korán kellett felkelni. Rákacsintás Most "Football" néven jön ki, persze fényes, de.... abszolút érdektelen. Viszont?, mint a focistáink játéka. De ez egy másik dalból. hi
  4. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 2. október 2021. 06:17
    +9
    A kérdés itt a szavak és a tettek ereje.Csak négy év telt el a háború óta.És máris csökkentették az alapvető élelmiszereket.Atomfegyvereket hoztak létre.Nem kell magyarázni,hogy miért tették ezt. Az újjáépített városok száma meghaladta az ezret. A hétköznapi ember nem szavak, hanem tettek alapján ítél.
    1. Kalibr
      2. október 2021. 06:27
      -1
      Idézet tőle: nickolai.maliugin
      A hétköznapi ember nem szavak, hanem tettek alapján ítél.

      A hétköznapi emberekről is szó lesz.
      1. A Vörösbőrök vezetője
        A Vörösbőrök vezetője 2. október 2021. 07:58
        +2
        Köszönöm, Vjacseszlav Olegovics a munkáját. Persze nem az újságnak. Azért, hogy érdekes olvasmányokkal kedveskedjen.
        Engem személy szerint felkeltettek a főcímek. Figyeltél? Bár, úgy tűnik, és különböző országokból, de ...
        Mintha egy klisé alá írták volna:
        "... a Tito-klikk .... a fasizmus ... a trockizmus" ....
        Eltelt hetven év. Kevés változott. A megsárgult oldalak - kütyüképernyők helyett a trockizmust az eredménytelenség kedvéért a juntára cserélték, nos, Tito vezetékneve egyre, majd másikra, majd harmadikra ​​változik....
        1. Kalibr
          2. október 2021. 08:06
          -3
          Idézet: A Redskins vezetője
          Eltelt hetven év. Kevés változott

          A gondolkodás tehetetlensége. És... a professzionalizmus hiánya. A banális lustaság pedig a professzionalizmus hiányának hátoldala: "miért... mikor és így lesz!" Tegyük fel, hogy új üzlet nyílik. Nem volt időd üzenetet adni a tévében. Fel kell hívnia a nyilvánosság figyelmét. A tetteid?
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 2. október 2021. 08:24
            +1
            Először is fizesse ki a javítást végző építtetőket! És akkor nem tudod kinyitni...
          2. A Vörösbőrök vezetője
            A Vörösbőrök vezetője 2. október 2021. 08:27
            +2
            Használja ki az információterjesztés alternatív forrásait, a szóbeli történetekig.
            1. Kalibr
              2. október 2021. 13:55
              +1
              Idézet: A Redskins vezetője
              Használja ki az információterjesztés alternatív forrásait, a szóbeli történetekig.

              Hosszú, fáradságos, és nincs garancia arra, hogy eljönnek. A legegyszerűbb: fényes sisakos tűzoltókból álló zenekart állítunk fel az üzlet közelében, és hagyjuk játszani a „Szláv búcsúját”. A nép FELÉG. Ellenőrizve. A lényeg az, hogy a sisakokban ...
      2. Alex_1973
        Alex_1973 2. október 2021. 08:57
        +1
        kalibr (Vjacseszlav)
        A hétköznapi emberekről is szó lesz.
        Kérlek ne tedd, írj már lovagokról és szamurájokról, ott még szart sem hordasz.
        1. Kalibr
          2. október 2021. 13:57
          0
          Nem érdeklik a hétköznapi szovjet emberek? Nem lehetsz ekkora sznob! Nem jó!
    2. Harcsa
      Harcsa 2. október 2021. 07:33
      +7
      . A hétköznapi ember nem szavak, hanem tettek alapján ítél.


      Közvetlenül alább Crowe kollégája posztolt egy hétköznapi ember reakcióiról a dolgokra. nevető
      Nagyon jól emlékszem, hogy a liszthez tartozó sorokban kitörölhetetlen ceruzával pontosan ennek a sornak a számát írták a kézre, később pedig ez történt a főtt kolbásszal. Minden volt, jó és rossz is, de mindent el kell mondani PRAD-nak, a hazugság nem vezet jóra.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 2. október 2021. 08:50
        +5
        De mindig sorban álltak a sörért! Legalább egy kis stabilitás. nevető
        1. Harcsa
          Harcsa 2. október 2021. 09:04
          +4
          Amikor a nyolcvanas években a Központi Bizottság debiljai elfogadták a "száraztörvényt", már nem sorbanállások voltak a sörért, hanem természetes, helyi jelentőségű harcok. És nem csak sörre.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 2. október 2021. 09:24
            +7
            Ezt megfigyeltem, és részt vettem a "dohányválság" idején.
            1. bubalik
              bubalik 2. október 2021. 09:50
              +3
              igen, és részt vettem
              belay nevető
              Térde siklik a porban és a vérben...
              És szánalomért könyörög hiába sáros tekintete:
              Gőgös ideiglenes munkás és hízelgő szenátora
              A győzelmet és a szégyent dicsérettel koronázzák meg... (c) M. Yu. Lermontov.
              ,,, és mindez a cigaretta miatt? Rákacsintás
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 2. október 2021. 09:59
                +5
                Igen. Szeptember végén 90.
          2. Igoresha
            Igoresha 3. október 2021. 00:15
            +1
            már nem volt sor a sörért,
            kisiskolásként a faluban 2-3 órát álltam a tejért, több száz nagymama és én egy kannával .... a kép szórakoztatóbb)))
            1. Harcsa
              Harcsa 3. október 2021. 10:57
              0
              .a fotón minden szórakoztatóbb)))

              Igen, különösen beleértve a dulakodást és minden ezzel kapcsolatos dolgot. kérni
          3. Szergej1972
            Szergej1972 3. október 2021. 13:45
            +1
            Szidj meg, de nem érzek rokonszenvet azokkal az emberekkel, akik készek ennyire megalázni a pia miatt, nem érzem.
      2. Pilóta_
        Pilóta_ 2. október 2021. 09:10
        +1
        Nagyon jól emlékszem, hogy a liszthez tartozó sorokba kitörölhetetlen ceruzával pontosan annak a sornak a számát írták a kézre.

        Rettegett József alatt van? Igen, te csak matuzsálem vagy!
        1. Harcsa
          Harcsa 2. október 2021. 09:13
          +4
          Mit kell tenni, mi az. Anya vitt magával vásárolni, az udvaron volt egy törzsünk a Douglastól, és abból kereskedtünk. Nem emlékszem, hány kiló volt a kezemben, de az eladás korlátozott volt.
      3. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 2. október 2021. 09:29
        +3
        Idézet: Tengeri macska
        Minden volt, jó és rossz is, de mindent el kell mondani PRAD-nak, a hazugság nem vezet jóra.

        Kostya bácsi - helló!!!
        A sor valami "az orosz nép közönséges-egyedi állapota". Hasznosan, tréfával és könnyedén védekezhet, az érzelmi előny. Ő maga a késői szakszervezetben állt sorban a kenyérért (két zsemle a kezében)! Emlékszem, milyen vastag nagymamáknak sikerült háromszor-négyszer megszerezniük a "kívánt tekercsüket", míg mi "tinédzser fiatal-zöld" csak a mi párunk! A kíváncsi nénik fölött az egész sor és az eladók „elmentek”! Talán - ez a "lelki betegség" szintjén mindent egyszerre megvált! Mintha régen lett volna.
        Ma, ha valaki nosztalgiára vágyik, szeretettel várjuk a kórházban vagy a postán! A minap engedtem a feleségem rábeszélésének, hogy vegye fel a csomagot. Máshol, máskor, de úgy tűnik, a nagymamák ugyanazok!!!
        Üdvözlettel, Vladislav!
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 2. október 2021. 12:54
          +1
          Talán a "lelki betegség" szintjén van
          Nem, Vlad! Ez csak üzlet és semmi személyes. Ebben magam is részt vettem.
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 2. október 2021. 13:39
            +4
            Idézet tőle: 3x3zsave
            Talán a "lelki betegség" szintjén van
            Nem, Vlad! Ez csak üzlet és semmi személyes. Ebben magam is részt vettem.

            Nem Anton!
            Ha ezek a nagymamák kenyérrel spekulálnának, széttépnék őket a velük sorban állók! Minden egy kisvárosban történt, ahol mindenki ismerte egymást. Az volt a szabály, hogy vettek két kenyeret, és egyet adtak azoknak, akik elvitték a tejet. Ráadásul csak a rokonok kezéből vettek cipót, és többnyire nem pénzért, hanem megint tejért. Valójában egy bizonyos „barát” intézménye a közösség maradványa. Ha az ujjakon.A nagycsaládokban a szülők marhát tartottak. A fiatalok húsért jártak, a tehén tejet adott, így segítették a gyerekek családját. De a szenvedésben az egész nagy család, kicsik és idősek is részt vettek. Hasonlóképpen, a társaim kenyérvásárláskor az egyik cipót hazavitték, a másikat a nagyszülőknek. Ott megrakták őket tejjel, tojással és egyéb termékekkel.
            Kis családokban, tej, hús és kenyér "barterére". Szomszédok és munkahelyi barátok vettek részt. A kenyeret is ingyen adták, ahogy a tejet is. Sőt, a „barátok” intézménye annyira bonyolult volt, hogy nem tudok rá válaszolni, miért jöttek néhány barátunk egy háromliteres tejesdobozért, míg mások kettőért. Anyukádat kell megkérdezned.
            Visszatérve a sorra és a nagymamákra, ha jól emlékszem, ők többnyire kenyeret használnak ropogtatni valóra, és „ghoulokat” etetnek. A jószágról úgy emlékszem, hogy csak az egyiknek volt kecske! Talán kenyérrel etette.
            Egy tündérmese szerint a Szovjetunióban a magánkereskedők kenyérrel etették a szarvasmarhákat. Hallott.
            A tejelő teheneknek mindig egy fél cipót adtak fejés előtt! Rózsaszín lazac fiatal növekedése az állományból hazatérve. Különben meg sem próbálták kenyérrel megkorbácsolni a jószágot. Egyébként napi két kenyér elég volt a szüleim háztartásában.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 2. október 2021. 13:48
              +2
              Nem Vladról beszélek.
              A 90-es évek első felében. A szentpétervári moszkvai pályaudvaron óriásiak voltak a jegyek a jegyekért, "a töredékéért" árulták a jegypénztárak közelében. Itt vettem részt.
              1. Kote Pane Kohanka
                Kote Pane Kohanka 2. október 2021. 14:33
                +2
                Idézet tőle: 3x3zsave
                Nem Vladról beszélek.
                A 90-es évek első felében. A szentpétervári moszkvai pályaudvaron óriásiak voltak a jegyek a jegyekért, "a töredékéért" árulták a jegypénztárak közelében. Itt vettem részt.

                Hasonló túllicitálások ma is léteznek. Nem kell messzire keresni a példát – a moszkvai Bolsoj Színházat.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 2. október 2021. 14:41
                  +2
                  A Bolsoj közelében - a "szovjet bohózat" utolsó visszhangja
            2. Szergej1972
              Szergej1972 3. október 2021. 14:11
              +2
              A faluban a nagymama zsákokban vitte a kenyeret. Jelentős részét ezután csirkékkel, pulykákkal, kiskacsákkal etették. Áztatva, apróra vágott fűvel keverve, néha még fordított, vagy savanyú, összetett takarmányt adtak hozzá. Ez a 70-es és 80-as évek.
              1. Kote Pane Kohanka
                Kote Pane Kohanka 3. október 2021. 15:55
                +1
                Idézet: Szergej1972
                A faluban a nagymama zsákokban vitte a kenyeret. Jelentős részét ezután csirkékkel, pulykákkal, kiskacsákkal etették. Áztatva, apróra vágott fűvel keverve, néha még fordított, vagy savanyú, összetett takarmányt adtak hozzá. Ez a 70-es és 80-as évek.

                Szergej, talán így volt ez a falvakban! Bányászvárosban éltem, ahol az élet mozdonya egy vasmű volt, a mellékgazdálkodás ősidőktől fogva fontos volt, de a munka mellett másodlagos. Igen, és a timföld nem tudta táplálni városom lakosságát. Kertészkedés plusz szarvasmarha, garancia az erős hátsóra, ha valami baj van a növénnyel.
                A falvakban a disznókat is kenyérrel hizlalták, különben kiegészítő táplálék. Tekintettel arra, hogy a késő Szovjetunió éveiben már kapható volt takarmánykeverék, köles és zab, és fél üvegért lehetett belőlük vásárolni. Egyik barátom sem próbált szarvasmarhát hizlalni. Húst egyébként ritkán árultak, sertéshúst már akkor is. Többnyire bikát, disznókat vittek a családhoz. Egyébként gyakorolták a sertéshús marhahúsra cserélését és fordítva. Menet közben és közeli barátokkal megegyezett. A juhokat a legszegényebbek tartották húsnak. A többi kismarha igyekezett nem belekeveredni. Nos, még a magányos nagymamák is foglalkoztak kecskékkel. Az egyik 80 éves nagymama ugyan behajtott egy tehenet a falkánkba, de egyedül tartotta. Amiért az összes szomszéd tisztelte őt! Így hát nem maradt segítség nélkül a szenvedésben. Emlékszem, amikor a lány hárított, ő maga ment legeltetni a csordát. Ezt normálisnak tekintették. Nem volt normális elmenni mellette, amikor esik az eső, és a szomszédos kaszálásban szénakazalt dobáltak vagy evezett szénát. A fáradtság ellenére mindent feldobtak, és csatlakoztak az egész világhoz. Szóval segítettünk és segítettünk. Egyszer egy kraz megfulladt egy csírával az úton. Tíz kilométeren át az erdő, se ember, se felszerelés. Szájról szájra jelentették a favágókat, akik kivágták az erdőt 20 km-re. Hogy két Ural nem tud kihúzni egy gázlóba fulladt KrAZ-t. Éjjel jött egy vadonatúj Sofit, aki szénával kihúzta a krazt és a nyerges vontatót is. Az apa megpróbált lefizetni egy ismeretlen sofőrt, ő kategorikusan visszautasította. Egy szakállas fiatalember azt mondta: „Anatolich ne bolondozzon, hozzon szénát a tehenének, esni fog!” Hasonlóképpen senki sem ült otthon, amikor szénát hoztak az erdőből. A szomszédok gyülekeztek. Apróság, ahogy szénát tapostam a szénapadlásban, a férfiak eldobták. A gazdi kötelessége csak az volt, hogy a munka végeztével mindenkit megetessen, és ha valaki szénát hozott, fogjon egy vasvillát és menjen segíteni magán.
                Az elmúlt napokat elemezve két olyan eseményt szeretnék megjegyezni, amelyekre a gamayuniya-ban az utcákon gyűltek össze: a házépítés és a betakarítás.

                A gazdák voltak azok, akik nyulakat neveltek eladásra. De eladásuk a szverdlovszki szövetkezetekben történt. Az emberek kerestek, de nem tisztelték. Valószínűleg Demidov kora óta menőbb volt egy acélmunkás nagyapja, mint a regionális fogyasztói szövetség igazgatójának anyja.
                Hát valahol így!
            3. az én 1970
              az én 1970 3. október 2021. 22:54
              +1
              Idézet: Kote Pane Kokhanka
              Egy tündérmese szerint a Szovjetunióban a magánkereskedők kenyérrel etették a szarvasmarhákat. Hallott.
              tündérmesék??????
              Hoppá.......Az RSFSR Büntető Törvénykönyve - Mesegyűjtemény???????????
              Nos, olvassa el a 154.1 cikket

              AZ RSFSR legfelsőbb SZOVjetjének ELNÖKSÉGE
              RENDELET
              6. május 1963

              A SZARVASMARHA- ÉS BAROMFI KENYÉR ÉS EGYÉB KENYÉRTERMÉKEK ETETÉSÉÉRT VALÓ FELELŐSSÉG ERŐSÍTÉSÉRŐL,
              ÁLLAMI ÉS SZÖVETKEZETI ÁRUHÁZBAN VÁSÁROLT

              A közelmúltban számos olyan esetet állapítottak meg, amikor spekulatív elemek - a társadalmilag hasznos munkaerőt nem foglalkoztató állattartók - olcsó állami kenyeret és egyéb gabonatermékeket használnak az állatok etetésére személyes gazdagodás céljából.
              Egyes munkások és alkalmazottak - városlakók, kolhozok, munkások és állami gazdaságok alkalmazottai, ahelyett, hogy engedélyezett módon takarmányt szereznének állataik számára, állatot és baromfit etetnek kenyérrel, liszttel és gabonafélékkel, amelyeket állami és szövetkezeti boltokban vásároltak fel. .
              A kenyérrel és egyéb gabonatermékekkel az állatállomány és a baromfi etetése megzavarja a dolgozó emberek normális kenyérellátását, és jogos felháborodást vált ki a polgárok körében.
              Annak érdekében, hogy megakadályozzák a kenyér és más gabonatermékek állati és baromfi etetését, és figyelembe véve a dolgozó emberek számos kívánságát, az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége úgy dönt:

              1. Megállapítja, hogy az állami vagy szövetkezeti üzletekben haszonállatok és baromfi takarmányozása céljából sült kenyér, liszt, gabonafélék és egyéb pékáru vásárlása, valamint az állatállomány és baromfi takarmányozása miatt elítélt személyek az üzletben vásárolt sült kenyér, liszt, gabonafélék és egyéb pékáru takarmányozása miatt, tíztől ötven rubelig terjedő pénzbírsággal sújtható, amelyet a kerületi, városi Dolgozók Képviselői Tanácsának végrehajtó bizottsága alá tartozó közigazgatási bizottság határozata vagy a vidéki, városi Dolgozók Tanácsa végrehajtó bizottságának határozata alapján szabnak ki. Népi képviselők.

              2. Meg kell állapítani, hogy az állami vagy szövetkezeti boltokban sült kenyér, liszt, gabonafélék és egyéb pékáru vásárlása haszonállatok és baromfi takarmányozására, valamint haszonállatok és baromfi etetése sült kenyér, liszt, gabonafélék és egyéb pékáru az üzletekben, ha ezekért a cselekményekért közigazgatási eljárásban pénzbírság kiszabását követően követnek el, vagy rendszeresen, vagy nagymértékben követik el, egy évig terjedő javítómunkával vagy egy évtől három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. évre, az állatállomány elkobzásával vagy anélkül.
              Ebben a tekintetben az RSFSR Büntető Törvénykönyvének kiegészítése a következő tartalmú 154.1. cikkel:

              "154.1. cikk (XNUMX) bekezdés. Kenyér és egyéb kenyértermékek vásárlása állatállomány és baromfi takarmányozása céljából
              Sült kenyér, liszt, gabonafélék és egyéb pékáru vásárlása állami vagy szövetkezeti üzletekben haszonállatok és baromfi takarmányozására, valamint haszonállatok és baromfi takarmányozása. adminisztratív bírság ezekért a cselekményekért , vagy rendszeresen vagy nagy léptékben, -
              javítómunkával egy évig terjedő szabadságvesztéssel vagy egy évtől három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, az állatállomány elkobzásával vagy anélkül.

              az Elnökség elnöke
              Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa
              N.IGNATOV

              elnökségi titkár
              Az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa
              S.ORLOV
  5. varjú
    varjú 2. október 2021. 06:50
    +18
    Párbeszéd az újságos standnál: „Van Izvesztyija?” - "Nincs." – És az „Igazság”? "Régen eladták." – Létezik Komszomolszkaja Pravda? - "Reggel kézről kézre jártam." – „Létezik „propagandista”? - Lóg a sarkon. - „Van egy „Agitátor”? - "Lóg a" propagandista " előtt. – Szóval mi van nálad? - "Munka" három kopejkáért.
    1. Gardamir
      Gardamir 2. október 2021. 07:30
      +8
      párbeszéd
      Mindenkinek van egy érdekes képessége, hogy hozzászóljon egy-egy anekdotához, nekem ez jobban tetszett.
      Putyin elrendelte a mesterséges intelligencia szabályainak megalkotását, hogy az ne ártson az embereknek.
      Jó lenne, ha ilyen szabályok vonatkoznának a tisztviselőkre.
    2. Harcsa
      Harcsa 2. október 2021. 07:34
      +6
      Pontosan! Nagyon jól emlékszem erre a viccre, bár inkább az igazság, persze nem újság. mosolyog
      1. Olgovics
        Olgovics 2. október 2021. 09:10
        +1
        Idézet: Tengeri macska
        Pontosan! Nagyon jól emlékszem erre a viccre, bár inkább az igazság, persze nem újság

        Üdv Konstantin!

        Erre is emlékszem: „A Pravdában nincs hír, az Izvesztyiában pedig nincs igazság.
        1. Harcsa
          Harcsa 2. október 2021. 09:14
          +4
          Jó reggelt Andrey!
          Erre nem emlékszem, köszi. mosolyog
  6. undecim
    undecim 2. október 2021. 09:27
    +3
    A műfaj "vázlat" magabiztosan kiszorítja az összes többit.
    Minden tisztelettel a szerzőnek, a cikk haszontalan egy magát történészként pozicionáló ember számára. Valami olyasmi, mint egy sértett obvvatel emlékiratai, aki Lysenokról írt, de megfeledkezett az atombomba első kísérletéről, amely nagy jelentőséggel bírt a történelem számára.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 2. október 2021. 10:11
      +5
      Különben nincs hype.
    2. motoros puskás
      motoros puskás 2. október 2021. 15:33
      +3
      Pontosan! Az igazi történet a tény története (C). Tehát minden tény a stúdióban! És akkor: "itt játszunk, nem itt játszunk, ide burkoljuk a halat" (C).
      De minden bizonnyal a jugoszlávokról és a mongolokról írt, aztán ugyanilyen analitikusan a szovjet atombombáról írt. Akkor történész lenne, nem propagandista.
    3. Reptiloid
      Reptiloid 2. október 2021. 17:15
      +2
      Idézet az Undecimtől
      .... egy cikk egy magát történészként pozícionáló embernek hiábavaló. ..... mint egy sértett obvvatel emlékiratai, aki Lysenokról írt, de az atombomba első kísérletéről, ..... elfelejtette
      Nem, nem felejtette el! wassat nem tudta! És a neheztelés --- természetesen az. Az egész Szovjetunió és az SZKP számára
      1. Kalibr
        2. október 2021. 17:33
        +1
        Dima! Ha elolvassa Margaret Mitchell Elfújta a szél című regényét, eszébe juthat, hogy a regény főszereplője, Rhett Butler egyszer azt mondta: A civilizáció összeomlásából ugyanúgy lehet pénzt keresni, mint annak létrejöttéből. Itt keresel az alkotáson, dolgozol egy új szociális rendszeren... és ezért fizetést kapsz. És benne vagyok a teremtésben és az összeomlásban.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 2. október 2021. 17:39
          +3
          Aha! Van harag, ez így van. Régi, nem múló.
          1. Kalibr
            2. október 2021. 17:47
            0
            Dima! Ön nincs veszélyben, miután megvédte Ph.D. disszertációját, és már elkezdett dolgozni egy másik, doktori értekezésén, és... nos, sok minden van... egy nap alatt... majdnem 000-nél lesz, és kezdje elölről, és nagyon rossz körülmények között. Még jó, hogy legalább a diplomát nem törölték. Ismétlem, ez nem fenyegeti Önt, ezért társadalmi helyzetéből adódóan egyszerűen nem tud engem megérteni. Nos, "Elfújta a szél" még mindig olvasni ... És harag? Természetesen van. Minden normális ember megsértődik, ha csalók és szélhámosok megtévesztik.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 2. október 2021. 18:01
              +2
              Idézet a kaliberből
              ... egy nap, hogy ... majdnem 000-nél kezdjem elölről, és nagyon rossz körülmények között. ...
              Ki gondolta volna? A rokonok támogatásával, kapcsolataival, a megfelelő emberekkel találkozva, anélkül, hogy elveszítené az állását, bővítse lehetőségeit (ahogy mondták) ....
              Azt pedig, hogy az ország fele munka, pénz és valaki szülőföld, állampolgárság, lakhatás nélkül találta magát, azt látom, nem tudod. A társadalmi helyzet nem teszi lehetővé a megértést. A cikkekben kifejezett neheztelésed, szenvedésed a legerősebb, örökké tartó. Bár mit mondjak, a Szovjetunióban fájdalmasan kezelték a fogaikat, nem lehet megbocsátani (szarkazmus)
            2. Svarog
              Svarog 2. október 2021. 21:32
              +1
              Idézet a kaliberből
              Mi a helyzet a haraggal? Természetesen van. Minden normális ember megsértődik, ha csalók és szélhámosok megtévesztik.

              És most kristálytiszta emberek uralkodnak rajtunk? Most miért nincs harag?
  7. sztyeppei farkas
    sztyeppei farkas 2. október 2021. 09:40
    +2
    Köszi, érdekes. Érdekes lenne összehasonlítani az 1949-1950-es Pravdát is, amelyben Jugoszláviában a "Tito-Rankovich véres klikkje" a "burzsoá nacionalizmus" befolyása alatt "antikommunista fasiszta típusú rendőri rendszert" hozott létre.
    a „Pravdával” 1946-1947-ben, amelyben Jugoszláviában – „a proletár internacionalizmus lenini irányzatához hű sztálinisták, Tito és Rankovics” létrehozták „a valóban népi demokrácia szocialista rendszerét”.
    Pár hónap elég volt ahhoz, hogy az egész szovjet nép egységesen fasisztának, gyilkosnak és árulónak tekintse a tegnapi szláv balkáni testvéreket.
    1. Kalibr
      2. október 2021. 14:01
      +3
      Idézet a sztyeppei farkastól
      a „Pravdával” 1946-1947-ben, amelyben Jugoszláviában – „a proletár internacionalizmus lenini irányzatához hű sztálinisták, Tito és Rankovics” létrehozták „a valóban népi demokrácia szocialista rendszerét”.
      Pár hónap elég volt ahhoz, hogy az egész szovjet nép egységesen fasisztának, gyilkosnak és árulónak tekintse a tegnapi szláv balkáni testvéreket.

      Igen igen! Ezzel kellett volna kezdenem. De így történt... Aztán lesz folytatás...
      1. Szergej1972
        Szergej1972 3. október 2021. 14:15
        0
        Egyébként nagyon érdekes lenne. A Jugoszláviában a „népi demokrácia” kiépítésének tapasztalatait a Szovjetunióban 1946-1947-ben fejlettnek és példamutatónak tekintették. És mennyire dicsérték Titót újságainkban ebben az időszakban!
        1. Kalibr
          3. október 2021. 15:46
          +1
          Idézet: Szergej1972
          Egyébként nagyon érdekes lenne. A Jugoszláviában a „népi demokrácia” kiépítésének tapasztalatait a Szovjetunióban 1946-1947-ben fejlettnek és példamutatónak tekintették. És mennyire dicsérték Titót újságainkban ebben az időszakban!

          Szergej, okos vagy! Kedden megyek az archívumba újságokat követelni. Megvolt az oka annak, hogy nem ezekből az évekből indultam ki. A folytatásban majd írok róla... Még egyszer köszönöm!
      2. Szergej1972
        Szergej1972 3. október 2021. 14:17
        +1
        De végül is Ovecskin „körzeti hétköznapjai” is megjelentek a Pravdában. Igaz, ha most olvassa őket, megérti, hogy Ovecskin receptjei milyen naivak voltak a mezőgazdasági helyzet korrigálását illetően.
  8. Pilóta_
    Pilóta_ 2. október 2021. 10:08
    +3
    Gondosan válogatott hazai történelem újabb darabja egy pártpropagandistától. A szerző nagyon meglepődött a Szovjetunió fő újságának vezércikkén, amelyet ugyanazok a propagandisták írtak. Ha visszamegyünk arra az időre, akkor nem minden olyan rossz, és az is volt, ahogy a szerzőnek látszik. Igen, Titónak sikerült megteremtenie a maga "szocializmusát", ahol nyitva voltak a határok, voltak munkanélküliek, a munkaképes lakosság jelentős része pedig vendégmunkásként dolgozott Európában. És mindaddig, amíg létezett egyrészt a KGST és a Varsói Szerződés, másrészt a NATO és a Közös Piac. Az egypólusú világ beköszönte után a JSZK egyszerűen megsemmisült, a két rendszer ellentmondásából már nem lehetett élni. Jugoszláviát a helyére mutatták. Tehát Sztálinnak teljesen igaza volt Titóval kapcsolatban. "Tito ott van és Tito itt / ezért hívják Titót Broztitutkának."
    1. sztyeppei farkas
      sztyeppei farkas 2. október 2021. 11:00
      +4
      Broz Tito csak öt évig volt burzsoá prostituált és véres fasiszta hóhér – 1948-tól Sztálin haláláig.
      Ha felnézünk a Pravda újság 1956. júniusi számaira, azt olvashatjuk, hogyan gyűltek össze emberek ezrei a szovjet-jugoszláv barátság és Broz Tito moszkvai állami látogatása tiszteletére a moszkvai Dinamo stadionban.
    2. Reptiloid
      Reptiloid 2. október 2021. 17:27
      +2
      ....alaposan...
      Ezt valahogy nem értettem, Szergej. Lehet, hogy tévedek, de a Szovjetunió és a SZSZK közötti kapcsolatok nem tűnnek túl fontosnak számomra ahhoz, hogy közvetlenül ennek a szerzőnek tárjam fel őket. Megértettem, hogy nincs több panaszom. Az utólagos tudás szempontjából a múlt politikusainak hibái mindig láthatóak lesznek kérni Ami nem világos számomra. Hiszen valaki a Szovjetunióból utazott oda, a JSZK-ból jött ide, diákjaik nálunk tanultak, köztük katonai kadétok is. A kapcsolat nem volt rossz... kiderül.
      1. Kalibr
        2. október 2021. 17:52
        +2
        Idézet Reptiliantól
        A kapcsolat nem volt rossz... kiderül.

        Miután Hruscsov felállította őket Sztálin halála után!
      2. Pilóta_
        Pilóta_ 2. október 2021. 20:13
        +2
        A kapcsolat nem volt rossz... kiderül.

        Igen, a kapcsolatok teljesen normálisak voltak, de Jugoszlávia területén nem voltak flottánk bázisai, és Földközi-tengeri századunknak nagy szüksége volt rájuk. Tito egy ragaszkodó borjút ábrázolt, aki két királynőt szop. Az úgynevezett "El nem kötelezett Mozgalom", ahogy a 70-es években hívták, vezetője. És a századunk elpazarolta a motoros erőforrásokat, és a tengerészek alaposan kimerültek ezekben a hadjáratokban. A Szovjetunióból érkezett városiak túracsomagokkal jártak Jugoszláviába, és onnan sok ócska volt a Szovjetunióba.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 2. október 2021. 20:49
          +1
          Idézet: Aviator_
          .... Igen, a kapcsolatok teljesen normálisak voltak, ...... A Szovjetunióból érkezett lakosok utazási csomagokkal jártak Jugoszláviába, és onnan rengeteg ócska volt a Szovjetunióba.
          Erről az ócskaságról olvastam valahol, hogy jugoszláv cipők és gyapjú holmik.
          És körülbelül két királynő egy borjúért --- Tito
          A gombhoz varrtam egy kabátot
          A vérontás eredményeként megalakult Koszovó.
          1. Pilóta_
            Pilóta_ 2. október 2021. 20:53
            +2
            A vérontás eredményeként megalakult Koszovó.

            Nos, ez nem annyira Tito hibája, mint inkább Enver Hoxha. Bár kritizálta Hruscs Kukuruznijt, és nagyon jól beszélt Sztálinról, ő maga épített egy ilyen „szocializmust”, amely valahol majdnem olyan volt, mint Pol Pot. Halála után Albánia terjeszkedni kezdett Koszovó felé – a lakosság alapját az Enver Hoxha elől menekült albánok képezik.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 2. október 2021. 21:00
              0
              De tény, hogy ők, a menekült albánok nagyrészt az albán határ közelében telepedtek le, Tito hatalmában állna letelepíteni őket az egész országban, hogy ne alakuljon ki agresszív idegen enklávé. hitte, hogy így elcsatolja Albániát. Pont az ellenkezője derült ki.
              1. Pilóta_
                Pilóta_ 2. október 2021. 21:03
                +2
                Tito hatalmában állt, hogy egyáltalán ne engedje be őket a területére, hagyja, hogy Enver megdöntsék és éljenek úgy, ahogy akarnak. De a 90-es évek egypólusú világában minden úgy ment, ahogy ment.
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 2. október 2021. 21:08
                  0
                  Idézet: Aviator_
                  Tito hatalmában állt, hogy egyáltalán ne engedje be őket ......
                  De ha a szegény Albániát éppen ezeknek a menekülteknek a rovására tervezte virágzó országához csatolni? kérni
                  1. Pilóta_
                    Pilóta_ 2. október 2021. 21:14
                    +1
                    De ha azt tervezte, hogy szegény Albániát virágzó országához csatolja

                    Nem akart csatlakozni hozzá. Tökéletesen ismerte jólétének határait, mégis elég hosszú ideig uralkodott Jugoszláviában. Azt hiszem, később ő maga is megbánta, hogy elengedte ezeket a "békés menekülteket". József tehát nem kezdte el Mandzsúriát a Szovjetunióhoz csatolni, bár Gao Gan sokat kérdezett erről. Most pedig ugyanazokat a "békés menekülteket" engedik be Európába, ezért a saját hibája, hogy belopta Líbiát, Szíriában pedig folytatódik a lomha gyúrás.
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 2. október 2021. 21:24
                      0
                      József azonban nem adta fel az Ausztriához (illetve Ausztria-Magyarországhoz) tartozó területeket, valamint a Lengyelország alá tartozókat.
                      Ezenkívül a szovjet vezetők áthelyezték az őshonos orosz földeket más köztársaságokba, bár a Szovjetunión belül. Teljesen hiába.
                      1. Pilóta_
                        Pilóta_ 2. október 2021. 21:34
                        +2
                        Teljesen ésszerű geopolitika volt, ha nem vette volna el ezeket a földeket, akkor senki sem tudja. És hogy senki ne éljen a szakszervezeti köztársaság formális jogával, hogy kiváljon a Szovjetunióból, nagyon szigorúan követte e köztársaságok nemzeti vezetőit, miközben rendszeresen ritkította őket. És nem csak a nacionalisták - az egész leningrádi ügy az RSFSR szeparatizmusának lehetősége ellen szólt (Voznesensky, Popkov és mások többek között az RSFSR Kommunista Pártját akarták létrehozni). És az "őshonos orosz földekről" - ez Olgovicsnak vagy Zsirinovszkijnak szól. A Szovjetunió összes földje egyformán orosz. Az EBN volt az, aki kiosztotta őket – "Vegyél el annyi szuverenitást, amennyit akarsz."
                      2. Reptiloid
                        Reptiloid 2. október 2021. 21:53
                        +1
                        Idézet: Aviator_
                        .... az egész leningrádi ügy az RSFSR szeparatizmusa ellen szólt (Voznyesensky, Popkov és mások többek között az RSFSR Kommunista Pártját akarták létrehozni) ...
                        homályos
                        soha nem az RSFSR szeparatizmusáról. Talán, Szergej, akkor megállítanák a nacionalistákat a külterületen?
                      3. Pilóta_
                        Pilóta_ 2. október 2021. 22:03
                        +2
                        A leningrádi ügy továbbra is nagyon felhős. Nyilvánvaló, hogy Hruscs Kukuruznij mindent úgy mutatott be, mintha a gonosz Sztálin pusztítaná a fehér és bolyhos "igazi kommunistákat". Az erről szóló anyagokat pontosan a 40-es évek végétől kell elolvasni, nem pedig az 50-es évek végétől. Legalábbis a hivatalos újságok. Shpakovsky soha nem fogja ezt írni, szüksége van a hype-ra. Számos munkában láttam a leningrádi vezetők vádjait nemcsak rossz gazdálkodás miatt (egy rosszul előkészített városi vásár, sok áru elveszett), hanem az RSFSR Kommunista Pártjának létrehozására irányuló kísérletekkel is Leningrád központtal. a köztársaságoknak van kommunista pártja, Oroszországnak viszont nincs. És ez közvetlen aláásás az SZKP (vagy a VKPb - nem emlékszem, valószínűleg a VKPb) alatt, miközben ő és káderei munka nélkül maradnak. A nacionalisták peremén pedig nagyon jól elnyomták őket József alatt. Aztán kialudt nélküle.
                      4. Reptiloid
                        Reptiloid 2. október 2021. 22:10
                        +2
                        Köszi az infót Sergey. hi
                      5. Szergej1972
                        Szergej1972 3. október 2021. 14:46
                        +2
                        De végül is ebben az elképzelésben, az RSFSR Kommunista Pártjának az SZKP-n belüli létrehozásában (b), mint köztársasági pártszervezetben nem volt semmi illegális és pártellenes. Közvetlenül Zsdanov halála után, és még korábban, mint Scserbakov (szintén Zsdanov társa), a malenkoviták offenzívát indítottak a zsdanoviták ellen. Voznyesensky és a "leningrádi ügy" vádlottjai lettek az áldozatok. Úgy tűnik számomra, hogy Voznyeszenszkij jó kormányvezető lenne. A nagyorosz sovinizmus iránti vonzalma miatt kritizálták. Kihívóan negatívan viszonyult Kaganovichhoz és számos kaukázusi származású alakhoz, akik a kormányban és a minisztériumokban dolgoztak. Ez részben tönkretette. Bár Beriával rendes üzleti kapcsolatai voltak. Maga Beria nyilvánvalóan soha nem hitt a "leningrádi ügy" résztvevőinek bűnösségében. Sztálin halála után az elsők között vetette fel a felülvizsgálat kérdését. Egyébként láthatóan Sztálin is habozott. Szükségesnek tartotta a „leningrádi ügy” vádlottjainak szigorú megbüntetését, hajlamos volt Voznyesenszkij életének megmentésére gondolni. De Malenkov, Kaganovich. Bulganin meggyőzte. Őket érdekelte leginkább Voznyeszenszkij, Kuznyecov, Popkov, Rodionov halála. Sztálin végül elrendelte, hogy Koszigint és Popovot (nem tévesztendő össze Popkovval) hagyják magukra. amelyeket Zsdanov is előterjesztett. Sőt, halála után magáról Zsdanovról csak kiegészítő hangnemben lehetett írni, mint a párt és az állam kiemelkedő alakjáról, Sztálin szövetségeséről. Idő előtti halálának tényét pedig az úgynevezett „orvos-ügy” kitalálásakor használták fel.
                      6. Pilóta_
                        Pilóta_ 3. október 2021. 15:54
                        +1
                        majd kihasználták az úgynevezett "orvos-ügy" kitalálását.

                        Megmutattam Zsdanov kardiogramját hivatásos kardiológusoknak, nyilvánosan elérhető nemcsak az interneten, hanem könyvekben is. Csak egy ítélet született - tipikus szívroham, vagyis a kezelést helytelenül írták elő. Ám ekkor Lydia Timashuk a legtetején egy titkos küzdelem áldozata lett, a jelek szerint még a rendtől is megfosztották.
                      7. Szergej1972
                        Szergej1972 3. október 2021. 14:24
                        +2
                        Nos, Grúziát, Örményországot, Tádzsikisztánt és számos más területet nem nevezném orosz földnek. Ezek szovjet földek voltak, de nem oroszok. Az oroszok pedig ott kisebbségben voltak a birodalmi és a szovjet időszakban is. Bár számos orosz etnikai terület természetesen nem szerepelt az ügyben más szakszervezeti köztársaságokban.
                      8. Pilóta_
                        Pilóta_ 3. október 2021. 16:05
                        +1
                        Ezek szovjet földek voltak, de nem oroszok.
                        Lehet így is mondani. De a köztársasági kommunista párt második titkára szükségszerűen orosz volt - ott kell dolgozni.
                      9. Szergej1972
                        Szergej1972 3. október 2021. 17:37
                        +1
                        Nem feltétlenül orosz. Ukránok is voltak. fehéroroszok és más nemzetiségek képviselői. Például a független Moldova leendő elnöke, a moldvai Luchinsky egy időben a Tádzsik Kommunista Párt Központi Bizottságának másodtitkára volt. És Ukrajnában, Fehéroroszországban, néha bizonyos időszakokban más köztársaságokban is voltak másodtitkárok a helyiek közül. Helyi oroszt egyébként soha nem választottak erre a posztra, Ukrajna és Fehéroroszország kivételével. Vagyis a fő elv nem az, hogy orosz, hanem hogy nem mindig, de gyakran nem helyi, más régióból. Nem mondanám, hogy az Üzbegisztán, Kazahsztán, Azerbajdzsán, Grúzia Kommunista Pártjai Központi Bizottságának második titkárai Rasidov, Kunaev, Alijev és Sevardnadze idejében (akik tagjai vagy jelöltjei voltak a KBSZ Politikai Bizottságának). az SZKP) befolyásuk az első titkárokéhoz volt hasonlítható. Ott is meg kell osztani a szakszervezeti köztársaságok csoportjait.
                        Arra is volt lehetőség, hogy egy helyi lakost választottak rövid időre másodtitkárnak, aki hamarosan az első titkárt váltotta. Vagy egy ilyen lehetőség, amikor egy látogatót választottak az első titkárnak. Aztán a második legtöbbször helyi lett. És Kazahsztánban volt egy időszak az 50-es évek közepén, amikor az első és a második titkár nem ebből a köztársaságból származott - a kubai ukrán Ponomarenko és az orosz Brezsnyev Ukrajnából. Általában több lehetőség is volt. De másrészt egyetértek. hogy a legelterjedtebb a központból küldött orosz.
                        Fentebb a köztársasági Kommunista Pártok Központi Bizottságának szintjéről volt szó. Régió, terület, körzet szintjén pedig nagyon eltérő volt a helyzet a különböző köztársaságokban. Az ukrán és a fehérorosz SSR-ben a regionális bizottságok, városi bizottságok és járási bizottságok másodtitkárai leggyakrabban helyiek voltak, ukránok és fehéroroszok, valamint oroszok közül. Nem számított. Más köztársaságokban másként lehet. A másodtitkárok gyakrabban oroszok, ukránok, fehéroroszok voltak, nem helyiek, hanem néha „az ő” szlávok. Előfordult, hogy a "tituláris" képviselői foglalták el ezt a pozíciót.
                      10. Pilóta_
                        Pilóta_ 3. október 2021. 18:40
                        +1
                        Nem feltétlenül orosz. Ukránok is voltak. fehéroroszok és más nemzetiségek képviselői.

                        Igaz, nemzetiség szerint – nem feltétlenül orosz, de határozottan nem is helyi. Megállítani a klánt.
                    2. Szergej1972
                      Szergej1972 3. október 2021. 14:27
                      +2
                      A megjelent dokumentumokból ítélve a 40-es évek második felében még akart. Volt egy terv Albánia fokozatos integrációjára és hetedik köztársaságként való felvételére az FPRY-be. De a 40-es évek vége óta. ezt az ötletet elvetették. A szovjet-jugoszláv konfliktus kezdete előtt Albánia valójában jugoszláv protektorátus volt, amit Enver Hodzsa nem nagyon szeretett.
            2. Szergej1972
              Szergej1972 3. október 2021. 14:22
              0
              Az igazat megvallva, a koszovói albánok már a 19. század második felében a régió lakosságának több mint felét tették ki. Ezt az SHS Királyság (Jugoszláv Királyság) statisztikái is megerősítették a 20-30-as években.
            3. Szergej1972
              Szergej1972 3. október 2021. 14:34
              +2
              Ennek ellenére az albániai rezsim összehasonlíthatatlanul enyhébb volt Pol Pot „Demokratikus Kampuchea” rezsimjéhez képest. Mégsem vágták le az emberek fejét chopperrel Albániában.) Hodzsa úgy vélte, Pol Pot hitelteleníti a kommunizmus eszméit. Bírálta a kínaiakat, amiért támogatják ezt a rezsimet. Együttérzése a vietnámiak oldalán volt, akik megdöntötték a Pol Potitákat. Általánosságban elmondható, hogy az interneten megtalálható egy híradó Hodzsa beszédeiről, a lakossággal való találkozásairól. Ha nem ismeri Albánia történelmét, akkor úgy tűnhet, hogy egy vidám, jó kedélyű, halk szavú bácsi volt.
        2. Szergej1972
          Szergej1972 3. október 2021. 14:20
          +1
          A 60-as és 70-es években jár. bezárta haditengerészetének számos bázisát, mert úgy gondolta, hogy a turizmus és az abból származó bevételek fejlesztése fontosabb. Tudomásom szerint. A szovjet vezetők nem ajánlották fel bázisok létrehozását jugoszláv területen.
          1. Pilóta_
            Pilóta_ 3. október 2021. 16:08
            +1
            A szovjet vezetők nem ajánlották fel bázisok létrehozását jugoszláv területen.

            Realisták voltak – minek kitenni magát a nevetségességnek? Jugoszláviában a Szovjetunióból semmi sem ragyogott a bázisok tekintetében.
            A 60-as és 70-es években jár. haditengerészetének számos bázisa bezárt

            Flottája tehát a jelenlegi ukrán szintjén volt
        3. A megjegyzés eltávolítva.
  9. A. Privalov
    A. Privalov 2. október 2021. 11:31
    +11

    Igor Starygin, mint Aramis, a Pravda újságot olvassa, 1991

    =========================================
    Napóleon és Murat a Pravda című újságot olvasta fel a november 7-i felvonulásról szóló riporttal.
    Murat lelkesen nézi a fotót az elhaladó csapatokkal és felszerelésekkel:
    – Uram, ha lenne egy zászlóaljunk ilyen gárdistákból, soha nem veszítettük volna el a waterlooi csatát!
    Napóleon továbbra is olvassa a Pravda újságot.

    Murat:
    — Uram, szeretnénk legalább egy ilyen tankot! Soha nem veszítettük volna el a waterlooi csatát!
    Napóleon továbbra is olvassa a Pravda újságot.

    Murat örömmel:
    — Uram, szeretnénk legalább egy ilyen rakétát! Soha nem veszítettük volna el a waterlooi csatát!

    Napóleon felnéz a Pravda újságból, szomorúan Muratra néz, és így szól:
    - Mon ami, szeretnénk egy ilyen újságot! Senki sem tudta volna, hogy elvesztettük a waterlooi csatát!
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 2. október 2021. 12:40
      +4
      Bravó Sándor!
      Megjegyzem azonban, hogy Starygin jó helyről olvassa az újságot...
      1. A. Privalov
        A. Privalov 2. október 2021. 12:58
        +5
        Idézet tőle: 3x3zsave
        Bravó Sándor!
        Megjegyzem azonban, hogy Starygin jó helyről olvassa az újságot...


        Talán 1991-ben már történt néhány változás az újságban, és az utolsó oldal valahogy különleges lett, de ezt tudom, akkoriban több éve voltam távol...
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 2. október 2021. 13:01
          +3
          Nem, ez ugyanaz, mint mindig. Szatíra, humor és gyászjelentések.
          1. A. Privalov
            A. Privalov 2. október 2021. 13:06
            +5
            Idézet tőle: 3x3zsave
            Nem, ez ugyanaz, mint mindig. Szatíra, humor és gyászjelentések.


            Lev Davidovich a bécsi Pravdát olvassa. 1910

            A novgorodi osztag a „Pravda” újságot olvassa. 1938
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 2. október 2021. 13:23
              +3
              Lev Davidovich a bécsi Pravdát olvassa. 1910
              A "tüzes forradalmárok" életrajzát olvasva önkéntelenül is irigykedsz emigrációjuk földrajzára. Bécs, Párizs, London...
              1. A. Privalov
                A. Privalov 2. október 2021. 14:46
                +2
                Idézet tőle: 3x3zsave
                Lev Davidovich a bécsi Pravdát olvassa. 1910
                A "tüzes forradalmárok" életrajzát olvasva önkéntelenül is irigykedsz emigrációjuk földrajzára. Bécs, Párizs, London...

                Arra utal, hogy itt az ideje, hogy mindent az elejétől kezdjen?
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 2. október 2021. 14:50
                  +2
                  Nem, csak "némán irigylem" a "hivatásos földalatti munkásokat", és azt gondolom, hogy valamit rosszul csinálok az életemben. síró nevető
                  1. A. Privalov
                    A. Privalov 2. október 2021. 15:01
                    +4
                    Olyan akarsz lenni, mint Lenin nagypapa?
                    A februári forradalom előtt Vlagyimir Iljics Uljanov kimért európai burzsoá életét élte - utazott, megismerkedett a látnivalókkal, színházba, moziba, könyvtárakba járt. Nyáron – a földbirtokos gyermekkorának visszhangjaként – ismerősei dacháiban pihent.

                    1905-től 1917 áprilisáig Lenin körülbelül 199 napot töltött Oroszországban, és az elmúlt tíz évben egyetlenegyszer sem jelent meg hazájában.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 2. október 2021. 15:12
                      +2
                      Igen. És boldogan élt, míg meg nem halt!
                      Ami engem illet, nem, nem! „A harmonikások ellenségeként” bekerülni a történelembe? Elutasítás!
                      1. A. Privalov
                        A. Privalov 2. október 2021. 15:29
                        +3
                        Idézet tőle: 3x3zsave
                        "a harmonikások ellensége"

                        Ki ez?
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 2. október 2021. 15:37
                        +2
                        Szóval Vlagyimir Iljics! Ha folytatjuk a fórumon elfogadott retorikát
                      3. A. Privalov
                        A. Privalov 2. október 2021. 16:20
                        +4
                        Idézet tőle: 3x3zsave
                        Szóval Vlagyimir Iljics! Ha folytatjuk a fórumon elfogadott retorikát

                        Valahogy Rzsevszkij hadnagy és Pierre Bezukhov horgászni gyűlt össze.
                        Ülnek, süt a nap, énekelnek a madarak, de nem csipegetnek. És így és úgy nem
                        csíp.
                        Pierre azt mondja: "Igen!" - kérdezi Rzsevszkij.
                        - Minek?
                        - És elindítani a pszichomotoros retorika beindításának folyamatát... - válaszolta elgondolkodva
                        Rzsevszkij...
                      4. 3x3zsave
                        3x3zsave 2. október 2021. 19:43
                        +2
                        - Ne filozófus, hadnagy. Adj inkább egy szikrát – válaszolta Bezukhov, és elővett egy robbanócsomagot.
            2. Szergej1972
              Szergej1972 3. október 2021. 14:50
              0
              Trockij egyébként egy másik újságot, a Pravdát olvas. Ez a Lvovban, majd Bécsben megjelent Pravda volt, Trockij szerkesztette 1908-tól 1912-ig. A „Pravda”, amely a bolsevikok központi orgánumává vált, 5. május 1912-től jelent meg.
        2. Pilóta_
          Pilóta_ 2. október 2021. 20:57
          +2
          Starygin 1978-ban volt ebben a sminkben, a kép alatti felirat hamis.
          1. A. Privalov
            A. Privalov 2. október 2021. 23:09
            0
            Idézet: Aviator_
            Starygin 1978-ban volt ebben a sminkben, a kép alatti felirat hamis.

            Köszönöm a helyesbítést.
            Nem voltak kétségeim az aláírással kapcsolatban. Tehát a forrásban. De mit változtat?
            Egyébként a filmográfiájában turkált:
            1992 – Testőrök húsz évvel később.
            1993 – Anna királynő titka, avagy a testőrök harminc évvel később.
            Szóval ez a smink 91-ben lehetett rajta. De még egyszer: mi a különbség?
            1. Pilóta_
              Pilóta_ 3. október 2021. 11:57
              +1
              Nem változtat semmin, csak egy pontosítás. Starygin az 1978-as minta képén, fiatal.
              1. A. Privalov
                A. Privalov 3. október 2021. 12:05
                0
                Idézet: Aviator_
                Nem változtat semmin, csak egy pontosítás. Starygin az 1978-as minta képén, fiatal.


                Ő, a szemem láttára, fiúként jött a Hétfőig élünk, Miki pedig az Őexcellenciája Adjutánsából, Vlagyimir Danovics lett az Államhatárban, és otthagyta az Aramist a különféle muskétásokról szóló filmekből...
                Már 12 éve nincs közöttünk, sajnos...
                1. Pilóta_
                  Pilóta_ 3. október 2021. 12:08
                  +1
                  Igen, csodálatos színész, lehetetlen negatív hősként elképzelni. És milyen a "Figyelj a rekeszekben" című filmben!
                  1. A. Privalov
                    A. Privalov 3. október 2021. 12:39
                    0
                    Idézet: Aviator_
                    Igen, csodálatos színész, lehetetlen negatív hősként elképzelni. És milyen a "Figyelj a rekeszekben" című filmben!

                    Nyilván lemaradtam erről a filmről.
                    A peresztrojka kezdetével abbahagytam a mozizást, nagyon ritkán néztem tévét, főleg híreket. Aztán betakarta magát és mindent...
                    1. Pilóta_
                      Pilóta_ 3. október 2021. 12:43
                      +1
                      Abból az időből a moziba is felhagytam. A "Hallgasd a rekeszekben" film 1985. Ott Starygin haditengerészeti tisztet játszik, az egyenruha elképesztően ül rajta. De például, ha még a jó színészeknek is van egyenruhája, amely nyeregként ül a tehénen - a "Feségül a kapitány" című film. Ott, a színész Proskurinon az egyenruha pontosan így ül. Nos, Genka Lyapishev (Big Break) nem néz ki katonai egyenruhában.
                      1. A. Privalov
                        A. Privalov 3. október 2021. 12:48
                        +1
                        Idézet: Aviator_
                        Abból az időből a moziba is felhagytam. A "Hallgasd a rekeszekben" film 1985. Ott Starygin haditengerészeti tisztet játszik, az egyenruha elképesztően ül rajta. De például, ha még a jó színészeknek is van egyenruhája, amely nyeregként ül a tehénen - a "Feségül a kapitány" című film. Ott, a színész Proskurinon az egyenruha pontosan így ül. Nos, Genka Lyapishev (Big Break) nem néz ki katonai egyenruhában.

                        A kereskedő Proskurin jól játszott a Kegyetlen románcban. Ott volt ott.
                      2. Pilóta_
                        Pilóta_ 3. október 2021. 12:51
                        +2
                        Egyetértek, ez az ő szerepe. Proskurin megtanulta volna viselni az egyenruhát a "Feségül a kapitányhoz" című filmben, ha az igazgató egy őrmestert, az osztagvezetőt vonzott volna tanácsadónak. Egy nap múlva Lyapishev úgy jár, ahogy kell.
                      3. A. Privalov
                        A. Privalov 3. október 2021. 13:22
                        +1
                        Idézet: Aviator_
                        Egyetértek, ez az ő szerepe. Proskurin megtanulta volna viselni az egyenruhát a "Feségül a kapitányhoz" című filmben, ha az igazgató egy őrmestert, az osztagvezetőt vonzott volna tanácsadónak. Egy nap múlva Lyapishev úgy jár, ahogy kell.

                        Ez igaz. Csak régen abbahagyták a megfelelő tanácsadók meghívását. Minden kirívóan, igen, pofátlanul. És egyáltalán nincsenek szerkesztők. Itt mindenféle baklövésünk van.
        3. Kushka
          Kushka 3. október 2021. 18:46
          0
          Egy ember, aki minden nap elszalad egy újságos stand mellett,
          átfutva a szerkesztőségeket az elrendezésen, azonnal távozik.
          Az eladó nem bírta ki, és megkérdezi - Mit keresel?
          - Gyászjelentés!
          -Tehát az utolsó oldalra nyomtatják!
          -Az elsőn lesz akit várok!
          1. A. Privalov
            A. Privalov 3. október 2021. 19:46
            +1
            Idézet: Kushka
            Egy ember, aki minden nap elszalad egy újságos stand mellett,
            átfutva a szerkesztőségeket az elrendezésen, azonnal távozik.
            Az eladó nem bírta ki, és megkérdezi - Mit keresel?
            - Gyászjelentés!
            -Tehát az utolsó oldalra nyomtatják!
            -Az elsőn lesz akit várok!

            Ez egy nagyon szomorú történet...
            1. Kushka
              Kushka 3. október 2021. 20:16
              0
              Ez egy vicc, és a viccek gyakran cinikusak.
              -Ale, Sema otthon van?
              - Még otthon, hát már ki is szedik.
              - És sho, nem megy horgászni?
  10. 3x3zsave
    3x3zsave 2. október 2021. 11:55
    +3
    Kezdjük tehát a Pravda számával, amely 26. január 1949-án jelent meg. Így írták akkor a „kongresszus” szót az újságokban...
    Őszintén szólva, Vjacseszlav Olegovics, jobb lenne, ha a (következő) orosz nyelv reformjáról írnának ...
  11. Max1995
    Max1995 2. október 2021. 14:36
    +1
    Jó cikk.
    Emlékeznünk kell TITO-ra és Mongóliára.
    Milyen volt ott
  12. Szergej Nyikiforov
    Szergej Nyikiforov 2. október 2021. 18:54
    +1
    Barmenthal, soha ne olvass szovjet újságokat vacsoránál Emésztési zavarokhoz vezet Nincsenek mások Akkor ne olvass semmit M A. Bulgakov Kutyaszív
  13. Alekszandr Timcsenko
    Alekszandr Timcsenko 2. október 2021. 20:33
    +2
    Itt https://www.clado.vip/5/3/16/gazeta-pravda-25479-nomerov-organ-ck-i-mk-vkp-b-1918-1991-gazeta-pdf-otskanirovannye-stranicy. html a Pravda újságszámainak archívuma 1.1.1918-től 31.12.1991-ig
  14. Normális ok
    Normális ok 2. október 2021. 21:33
    +1
    Sok mindent tudtak. Néhány árnyalat. Mást döbbent meg, hogy nem tartottak még szélsőségesnek? A cikk minden tekintetben "felforgató"-nak tűnik. véletlenül sem hallgatod a BBC-t))
  15. radikális
    radikális 3. október 2021. 10:02
    +2

    Gondold át, van hazugság? nézd meg, ez igaz.
    Jób 6:29

    Lapis, mielőtt megtanít valakit az igazságra. tanulj meg (bár a te korodban már késő) nem hazudni! Megszoktuk, hogy a tömegben lévők nem ellenőrzik, hogy valaki megkopogtatta-e... a billentyűket. Ennek ellenére egyes források így értelmezik az ószövetségi utalást
    Magyarázó Biblia A.P. Lopukhin
    Értelmezés egy verscsoporton: Jób: 6:29-29

    Jób, aki magabiztos az igazában, képes megkülönböztetni a hazugságot az igazságtól (30. v.), azt követeli, hogy barátai „gondolják meg újra” – változtassák meg hozzáállásukat.
    Egyetért azzal, hogy a jelentés drámaian megváltozik. lol
    1. Kalibr
      3. október 2021. 18:41
      0
      Idézet a Radicaltól
      Magyarázó Biblia A.P. Lopukhin

      Én jobban szeretem a zsinati fordítást. Valahogy közelebb van az Úrhoz...
  16. radikális
    radikális 3. október 2021. 10:19
    +3
    [
    Idézet: Tasha
    Vjacseszlav Olegovics, jó napot!
    Vagy talán még mindig a pisztolyokról, a tankokról és a lovagokról? fickó Megértem, hogy néha "bugyogni" akar, de óvatosan hozzá kell adni a benzint az őszi súlyosbodások tüzéhez. nevető

    Na gyere! Rákacsintás Szinte minden nyilvános beszédben pótolhatatlan, nem, nem, és felrúgja a Szovjetuniót. Nem tudom miért, pontosabban tudom, de nem mondom meg. Lapis polgár tehát nem eredeti, ő maga is bevallotta régen, hogy hozzászokott az adott történelmi időszakban hatalmon lévő párt irányvonalához való ingadozáshoz. Sokkal könnyebbé teszi az életet. Jól értem, "Kaliber"?
    A szovjet időkben volt egy vállalkozás ilyen kódnévvel - Plant "Caliber".
    Lapis, tudod, hogy most mi van vele? Rákacsintás
    1. Kalibr
      3. október 2021. 18:38
      0
      Idézet a Radicaltól
      A szovjet időkben volt egy vállalkozás ilyen kódnévvel - Plant "Caliber".

      Nem érdekel a gyári gyártás. Főleg a Szovjetunióban játszódik. Azoknál a vállalkozásoknál, amelyeket óvatlanságom volt, nagyon koszos volt, rossz szagú volt, és furcsa emberek találkoztak ott. De említettél néhány ingadozást a pártvonalban. És te, ha elég idős vagy, nem haboztál vele? Nekem úgy tűnik, hogy a Szovjetunió minden törvénytisztelő polgára egész életében ezt tette?! Hát nem így van! Az SZKP XNUMX. kongresszusán pontosan ezt tette SZTÁLIN ÖSSZES MARSALLJA, TÁBORNOKOZÁSA ÉS ADMIRÁLIS, nem?
    2. Kalibr
      3. október 2021. 18:40
      0
      Idézet a Radicaltól
      Pontosabban, tudom, de nem mondom.

      Itt nincs Gestapo vagy ENKVD, senki nem fogja satuba a heréit. Fedje fel szörnyű titkát!
  17. öreg villanyszerelő
    öreg villanyszerelő 3. október 2021. 10:48
    0
    A szovjetellenesség a russzofóbia legmagasabb formája. Mint minden ruszofóbia, a szovjetellenesség is hazugságokon, ideológiai mítoszokon alapul. Egy egyszerű példa: - először Leninfall volt, majd az ukrán fegyveres erők lövedékei repültek be a donyecki lakások ablakaiba. És az a vicces, hogy ez nem tekinthető az emberi jogok megsértésének. Mert a nácik oroszokat gyilkolnak a Donbászban, és a nácik mindent megtehetnek. Manapság ezek a mítoszok határozottan felváltották a történelmi ismereteket, és nem csak. Tehát Shpakovsky kitüntette magát:
    De ez a folytatása, és itt feketén-fehéren le van írva, hogy "egyes fajok másokat szülnek". Rozs - búza, búza rozs... Később az egyik követője megírja, hogy a kakukk poszátát szült, a másik pedig egy lezárt üvegkémcsőben fogja megfigyelni az élet születését in vitro! Ez nem khukhry-muhry neked! Csak a szovjet tudomány volt képes ilyen felfedezésekre!

    Vjacseszlav! Nagyon meg fogsz lepődni, de az egyik fajból folyamatosan születnek mások. Ezt nevezik Darwin evolúciós elméletének, amelynek Liszenko is támogatta. Ha jól értem, ön ezt az elméletet a szovjet tudomány hamis ivadékának tartja?
    Van Weismanism-Morganizmus, ami szintén klasszikus vagy formális genetika. Ezeket a kifejezéseket nem én találtam ki, és nem Liszenko. A Weismannizmus-Morganizmus és a genetika között ugyanaz a kapcsolat, mint az alkímia és a kémia, az asztrológia és a csillagászat, a flogisztonelmélet és egy olyan tudomány között, mint a termodinamika.
    A 1883. század elején a T.Kh. Morgan és munkatársai Weismann XNUMX-as munkája alapján (innen a Weismann-Morganisták elnevezése) megfogalmazták az ÖRÖKSÉG KROMOSZOMÁLIS ELMÉLETÉT. Lényegében ez nem tudomány, középkori hülyeség, aminek semmi köze a modern genetikához. Ez egy kísérlet volt Istent a biológiába vonni. Morgan pszeudoelmélete nagyban és kicsiben is alapvetően ellentmond a modern genetikának.
    Liszenko kezdetben szintén weisman-morganista volt, és középszerű áltudósok énekelték a dicséretét. Elég, ha felidézzük Liszenko színpadi elméletét. Az 1932-ben, az USA-ban rendezett VI Nemzetközi Genetikai Kongresszuson Vavilov a világ minden tájáról érkező Weisman-Morganisták viharos tapsára kijelentette:
    Egy figyelemre méltó felfedezés nemrégiben T.D. Az odesszai Lysenko hatalmas új lehetőségeket nyit meg a tenyésztők és a genetikusok számára ... Ez a felfedezés lehetővé teszi számunkra, hogy trópusi és szubtrópusi fajtákat használjunk éghajlatunkon ...
    .
    1935 körül elváltak útjaik. Mert Michurin eredményei és saját kísérletei alapján Liszenko bebizonyította, hogy Morgan egyik posztulátuma sem igazolódik kísérletileg.
    Az 20-as évek óta a Weismannism-Morganism párttudomány a Szovjetunióban a szó legaljasabb értelmében. Kedvenc tudományos eszközük a rágalmazás és a feljelentés volt. Ha Liszenko elhallgatott volna, a mai napig tisztelték volna. De elkezdte publikálni az eredményeit, túl sok ember kedvére lépve. Ettől a pillanattól kezdve elkezdődött Liszenko és társai üldözése, amely a mai napig tart.
    Az első "csatát" Liszenko tartotta az Összoroszországi Mezőgazdasági Tudományos Akadémia IV. ülésén, amely a "Genetika és tenyésztés ellentmondásos kérdései" volt, 1936 decemberében. A vita lényegét nagyon világosan kifejezte N.P. Dubinin:
    Itt nem kell bújócskázni, fontos ma közvetlenül és őszintén elmondani, hogy ha az a nézet, mint T.D. Lysenko, legjobban az I.I. Jelenleg ez azt jelenti, hogy a modern genetika teljesen megsemmisül. (A közönség hangja: Ez pesszimizmus!) Nem, ez nem pesszimizmus. Ezt a kérdést csak azért szerettem volna kiélezni, mert mai beszélgetésünk tudományunk fejlődésének legkardiálisabb problémáit érinti...

    Hogy világos legyen, milyen tudományt véd Dubinin, elég csak idézni életrajzának legfontosabb tényét. Mindenki hallott már Nikita, the Wonderworker megbukott kukoricavállalatáról. A tényt a modern propaganda gondosan eltitkolja, de a Szovjetunióban az "inkubált kukoricavonalak hibridjeit" az amerikai technológia szerint Vavilov tervezte. Sztálin alatt ez nem ment át, de Hruscsovot a Weisman-Morganisták, Zsukovszkij és Dubinin meggyőzték. Ők maguk az árnyékban maradtak, de Nikita a legteljesebb mértékben égett. A Szovjetunió élelmiszertermelése összeomlott, de az amerek, ahogy Vavilov tervezte, meggazdagodtunk. Egyébként a kukorica cég általában a Weismann-Morganisták egyetlen mezőgazdasági eredménye a Szovjetunióban és a modern Oroszországban.
    Most az általad vulgarizált cikk érdemében.
    A weismannista-morganista, Hugo De Vries holland botanikus arra a következtetésre jutott, hogy egy faj különböző fajokra bomlik. De Vries ezt a jelenséget mutációnak nevezte, hisz a biológiai fajok időről időre a mutációs fázisban vannak. E tanulmányok alapján De Vries olyan mutációs elméletet dolgozott ki, amely az evolúció ugrásait sugallja. De Vries ezen nézeteit továbbfejlesztették a saltationizmus elméletei.
    A saltationizmus (a latin saltus "ugrás" szóból) evolúciós elméletek csoportja, amely szerint a speciáció nagyon gyorsan - több generáción keresztül - megy végbe. A folyamat új egyedek megjelenésével függ össze, amelyek élesen különböznek egymástól és szaporodási szempontból elszigeteltek a szülőfaj képviselőitől. A mai napig fejlődik.
    De Vries-szel, Goldschmidttel (a TSB egy rettenetesen kritikus 1954-es cikk van róla) és más klasszikus genetikusokkal az volt a probléma, hogy nem volt bizonyítékuk. Liszenko összegyűjtötte ezeket a bizonyítékokat, és bemutatta az Ön által idézett cikkben, bár abban nem hivatkozott De Vriesre és Goldschmidtra. Az eredmény az, hogy a Weisman-Morganisták kategorikusan nem ismerik el Liszenko eredményeit, és egy újabb üldözési kampány.
    1955-ben az SZKP Központi Bizottságában 300 gazember (nem nevezhető másként) kollektív rágalmat szórt Liszenkóról. A 300-as betűt hívják. Ebben a levélben 300 sarlatán egyesült a Liszenko elleni harcban, hogy elfoglalják azokat a tudományos pozíciókat, amelyek nem tartoztak hozzájuk. Ez a levél csak egy példa a rágalmazásra. Liszenkót még a Szovjetunió vallásellenes propaganda összeomlásakor is ezzel vádolták. A 300-as levélben hallatszott először a "kakukk újjászületése csipkévé" rémisztő mítosza.
    Az "élet in vitro eredetéről" szóló tézis egy kő O.B. kertjében. Lepesinszkaja Igen, elméletben valóban tévedett. A weismanisták-morganisták (például gurujuk, N. K. Kolcov) téveszméinek hátterében azonban ez a bűn jelentéktelen. Egyáltalán nem ezzel váltott ki gyűlöletet, hanem azzal, hogy 1950-ben, amikor az Összszövetségi Kísérleti Orvostudományi Intézetben dolgozott, elbocsátotta V.Ya weismannista-morganista állatorvost. Alekszandrov, a jövőben a 300-as levél egyik szervezője. Nem világos, hogy egyáltalán hogyan került az állatorvos az egészségügyi intézetbe?
    Tudniillik egy zsidó, akit nepotizmus és alkalmatlanság miatt rúgtak ki állásából, szörnyű erő, amely országokat és kontinenseket zúdíthat szét. A Lepeshinskaya ezt követő zaklatásában Liszenko egyszer támogatta őt. A 300-as levél emlékeztette erre.
    Liszenko üldözése a modern nyugati russzofób propaganda egyik iránya. Jelenleg az Orosz Föderáció biológiai tudományának felügyelője Mark Tauger, a Washingtoni Regionális Bizottság főállású propagandistája, lelkes szovjetellenes, történettudományi mester (Kaliforniai Egyetem, Los Angeles (UCLA), 1984) . Ő határozza meg az irányadó propaganda koszinuszokat birkózóink számára a rég meghalt Liszenko elleni küzdelemben. Ezért zárásként azt kell még elmondani, hogy az életet úgy kell élni, hogy még 100 évvel a halál után is gatyába vizeljenek az ellenségek az emlékműve puszta látványától.
    1. Kalibr
      3. október 2021. 16:19
      +2
      Nos, ismét megmutattad, hogy a Szovjetunióban nem létezett tudomány. Voltak klánok, amelyek a legmocskosabb háborút vívták egymás között. És mi ebben a jó? Ez az állapot nem festi sem magát az országot, sem a benne létező rendszert. Amit tulajdonképpen bizonyítani is kellett. Kosz, feljelentések és saraskák – ennyi volt a tudomány Sztálin alatt a Szovjetunióban, és akkor is, de legalább megszabadultak a saraskáktól!
  18. radikális
    radikális 3. október 2021. 19:36
    0
    Idézet a kaliberből
    Idézet a Radicaltól
    A szovjet időkben volt egy vállalkozás ilyen kódnévvel - Plant "Caliber".

    Nem érdekel a gyári gyártás. Főleg a Szovjetunióban játszódik. Azoknál a vállalkozásoknál, amelyeket óvatlanságom volt, nagyon koszos volt, rossz szagú volt, és furcsa emberek találkoztak ott. De említettél néhány ingadozást a pártvonalban. És te, ha elég idős vagy, nem haboztál vele? Nekem úgy tűnik, hogy a Szovjetunió minden törvénytisztelő polgára egész életében ezt tette?! Hát nem így van! Az SZKP XNUMX. kongresszusán pontosan ezt tette SZTÁLIN ÖSSZES MARSALLJA, TÁBORNOKOZÁSA ÉS ADMIRÁLIS, nem?

    Ravasz, hát Dávid méltó fia. Ez a polgár azonban Dávid igazi fiaként eleve nem válaszolt kérdésekre, ami nem lep meg – Dávid „gyermekei” nem szívesen válaszolnak a kényelmetlen kérdésekre! Amíg a falhoz nem szögezed őket! Szó szerint és átvitt értelemben. Hogy ne adj Isten, ne vádoljanak antiszemitizmussal, mondok egy példát - a Faibisenko-ügyet. Egyszerre tesz nevetségessé és szomorúvá. Vicces, hogy rossz szagod volt a vállalkozásoknál, de szomorú, hogy valaki mellett laktál, ugyanazt a levegőt szívtad, de .... mint egy "Mol" fedőnevű polgár valószínűleg megfulladtak, fingtak (halkan) tiltakozásul rezsim, amely lehetővé tette, hogy tanulj, tanulj, és most tovább finghass a már nem létező "rezsim" ellen. És úgy tűnik, jól csinálod. És bármennyire is lopsz anyagokat az archívumból, a mi emlékezetemben mindenesetre mindig Ljapisz fingja, de nem Trubetskoy, hanem egyszerűen..., finomabban fogalmazva, három díjam van. védőitől, egyszóval gyászolni fogunk.... lol
    P.S. Valószínűleg gondoskodnia kell a bejárt archívumok biztonságáról. Igen, folyamatosan elfelejtem. terrorizál terrorizál
    1. Kalibr
      3. október 2021. 21:57
      +1
      Idézet a Radicaltól
      P.S. Valószínűleg gondoskodnia kell a bejárt archívumok biztonságáról. Igen, folyamatosan elfelejtem.

      Beengedik oda? nem tudtam. És hol találkozhatunk? De rosszul tanulmányoztad az életrajzomat az interneten. mindig azt mondom. Mielőtt hülyeségeket írnál, nézz szét az interneten, ott van egy ajándék a számodra – apámat Sevcsenkonak hívják, és Ukrajnából származik. Itt van, hogyan. Szóval számomra mindegy, hogy szemita vagy antiszemita vagy. Nekem elég, ha csak hülye vagy. Érdemes elolvasni Szolovjov Khoja Nasreddinről szóló könyvét. Nagyon igazat mondanak ott, hogy a bolondok hiába vetik a szót, az aratás az okosnak megy. Olvass szabadidődben, sok vicces van. De kérdeztem a "titokról", és megígértem, hogy nem folyamodok kínzáshoz? Nyissa meg, a VO olvasói nagyon érdeklődnek! És még egyszer, Isten bocsásson meg, hülyeségeket beszélsz. Hogyan tudnék szembeszállni a "bennszülött gombóccal"? Igen, készen álltam rá... 20 kiváló előadást kell elolvasni havonta. Gondolja, hogy az RK SZKP oktatójaként a semmiért fizettek nekünk 10 rubelt? előadásra? Nem, hülye. Megkaptuk az első mézeskalácsunkat! És aki megbotlott - az első ostor. És ki látja azt a fát, amelyen ő maga ül? Igen, még makacsságod ellenére is ideje lenne rájönni. Ami az emlékedet illeti, akkor... örülj, hogy még megvan. Egészséget, boldogságot és jólétet!
  19. radikális
    radikális 3. október 2021. 23:09
    +1
    Ismét meggyőződtem arról, hogy az oldal "kaszál". Vagy ez valami más. Választ készítettem a cikk szerzőjének, folytattam a nyomtatást, és ... ennyi! A megjegyzés ablakban nincs semmi, de Smirnov és cége szeretnek a semmiből figyelmeztetni.
    Először rendezd el a "konyhádban", kedves !!! szomorú
  20. naidas
    naidas 5. október 2021. 19:55
    0
    Lehet hozzászólni a mai sajtóhoz is, egy küzdelem a szegényekkel ér valamit.És hát ez nem az élet, hanem a gyilkosságok, harcok, kannibálok, nemzetközi összeesküvés, külföldi ügynökök, ellenségek, stb. És a vezető fényes arca előre.
  21. Arany Horda
    Arany Horda 10. október 2021. 21:18
    0
    milyen fényes története volt az aljas tetteinknek?! Ha 20. augusztus 39-ig a Pravda a német fasisztákat bélyegezte, akkor augusztus 24-től már „német barátaink”! Elolvasod ezt az állatiaskodás és tocsogás halmazát, és csak meg kell lepődni, ezek a tömegek a "napnyugta hajnalán" az ún. A "népek atesze" azt hitte, hogy ha ez az "Atess" egy másik világba megy, a nap többé nem kel fel.
    Vegyük legalább a koreai háború tényét, Korea népének pusztítását nem lehetett megállítani, Kína egymillió tonnát küldött. önkéntesek, a Szovjetunió fegyverekkel látta el őket, és nem akarok harcolni. Mao elárulta az „atzsu népeket”, hogy 100 millió önkéntest fegyverek alá helyezzenek, a Szovjetunió fegyvereket ad, mi pedig világméretű kommunizmust építünk – gondoljuk meg, hogy minden országot elfoglalunk, de ennek nem volt hivatott valóra válnia, „Atesss” biztonságosan visszadobta. patás. Miután a pokolba távozott, a Kremlnek már nem volt szüksége erre a háborúra, és leállították. Kiderült, hogy ezen a világon minden egy-egy diktátor vagy bandita gusztustalanságán, vérszomjasságán múlik egy üvegben! Ha Blank-Uljanovot időben lelőtték volna, nem lett volna Szovjetunió. Ha Adolfot annak idején lelőtték volna, akkor nem lenne második világháború. Ha Dzsugasvilit időben lelőtték volna, akkor nem lett volna második világháború, nem lett volna Gulag és a Szovjetunió népeinek tömeges terrorja. Ha Vovant lelőtték volna a 2-es években (ez nem az én szerzőm), amiről olyan gyakran beszél, akkor nem lenne háború a Kaukázusban, háború Ukrajnával, háború Szíriában és a világ más részein, ahol az orosz zsoldosok harcolnak ma! Hogy minden összefügg, és a történelem bohózat formájában ismétli önmagát. Azt mondanám, hogy az orosz történelem masszív tánc a gereblyén!
    Nos, a cseresznye a tortán a lehetőség öröme, hogy a karél-finn nép körében a kedves Putyinra (bocs Dzsugasvili) szavazhattak, ott minden megismétlődött, mint tavaly az autokrata nullázása kapcsán, csak Tereshkova múmiája hiányzik a Pravda szövegében, és minden másban olyan, mint egy tervrajz!