A Zlatoust kifejlesztett egy géppisztolyt a PP-91 "Kedr" helyettesítésére

58

A rendfenntartó különleges erők egységei hamarosan új KEDR-PARA géppisztollyal készülnek. Az újdonságot Zlatoustban fejlesztették ki, és már az állami tesztelés szakaszába lép.

A géppisztolyt a Zlatoust Gépépítő Üzem kezdeményezésére fejlesztették ki, hogy lecseréljék a biztonsági erőknél jelenleg szolgálatban lévő PP-91 Kedr géppisztolyt. Idén augusztusban ez fegyver már sikeresen tesztelték a Belügyminisztérium osztályain, a tesztek eredménye szerint a Picatinny sínek beépítését illetően néhány változtatás történt a tervezésben. Az új géppisztoly állami tesztjeit 2022 elejére tervezik.



Ahogy a névből kiderül, a Kedr-PARA szoftver a PP-91 Kedr géppisztoly alapján készült. Az új fegyver 9x19 mm-es kaliberű patront használ. A géppisztolyt városi környezetben való közelharcra tervezték.

A "KEDR-PARA" PP-2011.000 (...) 9x19-es kaliberű töltény alatt lett kifejlesztve, és a PP-91 "Kedr" géppisztolyt váltja fel, amely jelenleg a rendvédelmi szerveknél van szolgálatban.

- vezeti a RIA hírek Vadim Astashin, a Zlatmash JSC kézi lőfegyver-értékesítési irodájának vezetője szavai.

A Zlatmash hivatalos honlapján a Kedr-PARA szoftver következő teljesítményjellemzői találhatók: kaliber - 9 mm, kazetta - 9x19, teljes hossz tépőzárral - 540 mm, teljes hossz fenék nélkül - 312 mm, súly patronok nélkül - 1,8 kg, súly patronokkal - 1,85 kg, tárkapacitás - 20 és 30 lövés, hatótávolság - 200 méterig, tűzsebesség - 800-1000 ford./perc.

Emlékezzünk vissza, hogy a PP-91 "Kedr" (amelyet Jevgenyij Dragunov tervezett) a 90-es évek elején a Szovjetunió Belügyminisztériuma megrendelésére fejlesztették ki. A fegyver számos bűnüldöző szerv szolgálatában áll, pl. az Orosz Gárda, a Belügyminisztérium, a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat osztályaiban.
  • http://weapon.zlatmash.ru/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

58 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    19. szeptember 2021. 07:02
    A patront kicserélték. Erősebb. Időigény.
    1. +21
      19. szeptember 2021. 07:16
      A gyártás utolsó éveinek PP-91-esei nagyon rossz minőségűek voltak. A lőtéren 10-ből 3-nak késett a lövés, kettőnél leszakadt a vevő, egynél elvetemült a töltény. A 90-es évek öregjeihez képest ez szomorú.
      Őszintén szólva jobb lenne befejezni a „Bizon” - „Vityaz”-t a PP-20 „Kalasnyikov” formájában, és még jobb, ha visszaadnák a „Cypresst”. Egyszerű, ne ölj, könnyű.
      1. +6
        19. szeptember 2021. 07:59
        A Vityaz persze sokkal jobb gép, praktikusabb, nekem személy szerint...
      2. +5
        19. szeptember 2021. 10:57
        Egy cédrusról lőtt, amikor éppen elfogadták... 94-ben... egy csodálatos gép azokban az időkben jó De 13 éves voltam, és apám a rendőrkapitányság helyettes vezetője volt érez És ez volt az első automata
      3. +3
        19. szeptember 2021. 11:09
        senki sincs biztonságban a házasságtól, különösen, ha megsérti a gyártás műszaki előírásait, míg a Vityaz és a Cypress más vállalkozásokat csinál.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. +4
            19. szeptember 2021. 20:45
            Idézet tőle: sergo1914
            Idézet: Kote Pane Kokhanka
            Idézet tőle: sergo1914
            Idézet: Hegyi lövész
            A patront kicserélték. Erősebb. Időigény.


            A nagymamák és a diákok szerint - ez a legtöbb.

            Az őrület láthatóan erősödik a fórum számos tagjának fejében. Hali-like szintű szlogenek gyilkolnak mostanában a VO oldalain.
            Őszintén biztosíthatom önöket a PP-91-ről huszonöt éves működésről, egyetlen nagyi sem sérült meg!!! nevető


            Komolyan? Bizonyítékok?

            Ha nem ért egyet, akkor próbálja meg cáfolni a tényeket - Bizonyítékok!?
      2. +7
        19. szeptember 2021. 13:03
        Idézet tőle: sergo1914
        Idézet: Hegyi lövész
        A patront kicserélték. Erősebb. Időigény.


        A nagymamák és a diákok szerint - ez a legtöbb.

        Mi a szórakozásod?
        1. -8
          19. szeptember 2021. 14:31
          Idézet: 30 vis
          Idézet tőle: sergo1914
          Idézet: Hegyi lövész
          A patront kicserélték. Erősebb. Időigény.


          A nagymamák és a diákok szerint - ez a legtöbb.

          Mi a szórakozásod?


          Az enyém nem értette a tied.
    3. +1
      20. szeptember 2021. 09:59
      Valami nem világos számomra. 20 fsego patron súlya 50 gramm? Ez áll a cikkben.
  2. +15
    19. szeptember 2021. 07:12
    A fényképen a "Kedr" úgy néz ki, mint egy hangtompító. A kaukázusi háborús tapasztalatok a településeken ugyanazon Vintorez előnyét mutatták. A fegyveresek nem tudták megállapítani, honnan ered a tűz.
    1. +14
      19. szeptember 2021. 07:19
      A PBS jó dolog, különösen, ha elkezdik eltávolítani az utolsót.
    2. +3
      19. szeptember 2021. 10:21
      Idézet riwastól
      A kaukázusi háborús tapasztalatok a településeken megmutatták ugyanazon "Vintorez" előnyét.

      A "Screw" és a "Kedr" célzott tüzének tartománya összehasonlíthatatlan.
    3. +2
      19. szeptember 2021. 11:10
      ez egy fotó a hálózatról, mert csak a patron változott - vizuálisan a fegyver nem változik ..
  3. +8
    19. szeptember 2021. 07:27
    2004-ben lehetőségem volt * Cédrust * a kezemben tartani! Lepota! Nem akartam feladni! Az antropometriai adatok alapján nekem tökéletesen megfelelt! De az APS túl nagynak bizonyult az ecsetemhez! Kínos volt egy kézzel fogni. Abydna! legendás fegyver!
    1. -2
      19. szeptember 2021. 08:12
      Idézet: serg.shishkov2015
      De az APS túl nagynak bizonyult az ecsetemhez! Kínos volt egy kézzel fogni. Abydna!

      az igazi fiúk nem tartják fél kézzel a fegyvert. Rákacsintás
      1. +3
        20. szeptember 2021. 05:40
        Én APS és tartott két kézzel! én pedig civil vagyok, békés ember! diplomám alatt a VUS katonai nyilvántartási és sorozási irodájában biológia és kémia tanárokat nem találtak!
    2. +3
      19. szeptember 2021. 11:01
      És 94 évesen csak 1 példányt küldtek a rendőrségre, én 13 éves voltam és az elsők között lőttem belőle. Apa - helyettes rendőrkapitány, bár elvileg a megjegyzéseimből elég kideríteni, hol volt ... beleértve a dartot is
    3. -4
      19. szeptember 2021. 11:11
      kérni és az APS-nek nincs feneke...
      1. +3
        19. szeptember 2021. 13:21
        Idézet: Borbolya25
        és az APS-nek nincs feneke...

        1. +1
          19. szeptember 2021. 13:31
          normál összecsukható csikkről beszélünk, és nem kivehető ersatzról.. Vagy tényleg van valaki, aki fatokot vagy hajlított feszítővasat hord a harchoz, hogy ha valami baj van, vegye ki a fegyvert a tokból, vegye elő. egy kivehető csikk, telepítse, majd használja?
          1. +1
            20. szeptember 2021. 13:25
            A meleget összekevered a puha, APS pisztollyal, nem géppisztollyal.
            1. +1
              20. szeptember 2021. 13:29
              Arról beszélek, hogy az automata pisztolyok a la APS feledésbe merülnek a hatástalanságuk miatt egy teljes értékű pisztoly típusú szoftverhez a la Kashtan, Buk, PP-2000-hez képest, mivel normál összecsukható fenekük van. .. I Nem zárom ki, hogy elméletileg az APS is kaphatna egy összecsukható fenéket, de ez ugyanaz, mintha a TT-ről beszélnénk a Balti-tenger vénájában
      2. +1
        20. szeptember 2021. 05:41
        És az APS-ben 40 körre vannak klipek! az én nasyalnikám ilyeneket tartott a kezében! És vannak fotók a neten!
        1. +2
          20. szeptember 2021. 10:03
          nevető és?a PP-2000-ben van 44 körre való tár.. ráadásul rendes, és nem ritka opció.. az a baj, hogy mostanra már nagyon sok JÓ és modern opció van, régebben APS volt hozzá képest egy PM vagy TT csodagyerek volt .. most már elavult
          1. +1
            20. szeptember 2021. 10:15
            És ezzel nem vitatkozom! Van választási lehetőség! Tudok a PP-2000 boltokról! De az összes PP közül a *Heathert* szeretem a legjobban! *Gyurzával* kiegészítve! előny egy patron alatt - SP-10, 9 * 21. NATO Kevlar sisak * Gyurza * 50 méterről átüt! és van * Gesztenye *, amely a célpont közepén lövéskor egy lyukat tör ki - ekkora pontosság!
  4. +3
    19. szeptember 2021. 07:43
    Technikai és szép. Ez korábban nem így volt.
    Helyes, ha a különleges erők egységei jobb fegyverekkel vannak felfegyverkezve, mint azok, akik ellen használják őket. Az értékelést olyan szakértők végezzék, akik ilyen fegyvereket tartottak a kezükben - van mihez hasonlítani.
    katona
    1. +7
      19. szeptember 2021. 07:54
      Nem különleges erők futnak cédrusokkal. Még a tanári kar is viszi őket. Igen, és véleményem szerint a gyűjtőknek is megvannak. És a nem hazainál is voltak sorrendben.
      1. +3
        19. szeptember 2021. 09:29
        Az FSIN különleges alakulatai futottak velük, volt Cypress és PP-90 is. Most nem tudom.
      2. +3
        19. szeptember 2021. 11:06
        Íme, az elmúlt 10 év egy csapása... egyetlen PPE sem, nem láttam cédrusos gyűjteményt, az áram 1 alkalommal van valahol a 1. évben... kivétel nélkül Kseniával. Jelenleg a GCS-ben dolgozom, persze meg tudom nézni, hogy fegyverzetben mit ér... igen, mintha nem írtam volna alá semmit, de nem fogom megnézni hi
      3. +8
        19. szeptember 2021. 13:13
        És a nem osztályon is voltak rendelésben.
        Zászlóaljunkat is 2016-ban ax-74u-ról PP-91 Kedr-re szerelték fel. Igen könnyű és kényelmesebb vele autóban és kényelmesebb a futás is, de a minősége olyan rossz, hogy az üzletet egy gumiszalaggal rögzítették a kioldó tartóra, hogy ne essen ki spontán, ill. a problémát hivatalosan felismerték a parancsnokok, és a gumiszalagot a fegyverrel együtt megkaptam a fegyverkovácsban, és én voltam felelős, ellenőriztem. A pisztolymarkolat aljára egy műanyag dugót is betekertek fekete elektromos szalaggal, mert az is volt képes leesni és eltévedni, gond megvenni. 25 méteres távolságból egyszeri lövések leadásakor nagyon pontos, az automata tüzelés gyakorlatilag használhatatlan, a cső poklot dob ​​fel és jobbra, nehéz pontosan lőni, volt késés a kilövésben és nem egyszer. Általában véve ennek a Cedarnak a személyzete egyáltalán nem lelkes a Kalash után.
        1. +4
          19. szeptember 2021. 16:14
          Idézet tőle: antikiller55
          az automata tűz gyakorlatilag használhatatlan, a cső pokolba dobja és jobbra, nehéz pontosan lőni

          Erőteljes patron, a készülék könnyű súlya. Igen
          1. +1
            20. szeptember 2021. 13:40
            a minőséget ellenőrizni kell és DTK-t kell tenni
        2. +4
          19. szeptember 2021. 21:45
          Idézet tőle: antikiller55
          25 méteres távolságból történő egyes lövéskor nagyon pontos, az automata tűz gyakorlatilag használhatatlan, a hordó felfelé és jobbra dobja a poklot, nehéz pontosan lőni, késések voltak a kilövésben és nem egyszer. Általában véve ennek a Cedarnak a személyzete egyáltalán nem lelkes a Kalash után.
          Így van, sorozatokban felfelé és jobbra húzódik. Nagyon jól üti a szólót. Igen
          1. +1
            20. szeptember 2021. 16:20
            Egy ilyen nagy pisztoly. Nem géppuska. )))
            1. +2
              20. szeptember 2021. 17:04
              Idézet: Alex777
              Egy ilyen nagy pisztoly. Nem géppuska. )))

              Szóval a tudásban lőttek, mi tudjuk))) hi
              1. +1
                20. szeptember 2021. 17:40
                Hogyan értékeli a PPK-20-at?
                1. +1
                  20. szeptember 2021. 17:45
                  Idézet: Alex777
                  Hogyan értékeli a PPK-20-at?

                  Semmiképpen, mert nem ismerem közelről, és nem volt lehetőségem PPK-20-zal lőni. kérni
  5. +1
    19. szeptember 2021. 08:27
    Szerző, adja meg a tűz sebességét. 1000 lövés másodpercenként, lézer....
  6. +1
    19. szeptember 2021. 08:50
    Az elavult szoftverek újratelepítését új fejlesztésnek nevezzük... Hülyeség.
  7. +6
    19. szeptember 2021. 08:52
    súly patron nélkül - 1,8 kg, súly patronokkal - 1,85 kg,

    Hogy csak ötven gramm patront „dobtak ki”? belay lol
    1. +2
      19. szeptember 2021. 10:23
      súly patron nélkül - 1,8 kg, súly patronokkal - 1,85 kg
      Elírásnak tűnik, 50 gramm 5-6 kör a 9 * 19-ből.
      1. +1
        19. szeptember 2021. 18:58
        Nem emlékszem, hogyan 9x19-ben! A 9x18-as patron súlya 11 gramm. Pontosabban 10,7-től 11,6-ig, golyótól függően (maggal vagy anélkül).
        1. +1
          20. szeptember 2021. 03:33
          Idézet: Kote Pane Kokhanka
          Nem emlékszem, hogyan 9x19-ben!

          9 gr-tól nagy sebességű páncéltörő golyóval 13-ig klasszikussal.
  8. +3
    19. szeptember 2021. 10:14
    A géppisztolyokkal fokozottabban kell foglalkozni, a Sturmgeverek ideje lejár. A géppisztoly az optikával ellátott, alapvető precíziós fegyverrel felvértezett vadászgép személyes fegyvere. A modern harci taktika eltér a géppuska teljesítményjellemzőitől, nevezetesen a puska pontossága és hatótávja nem igazán kombinálható a géppisztoly tűzsebességével. A Sturmgevert egykor ersatz fegyverként hozták létre a géppuska és a karabély helyettesítésére. A modern technológiák lehetővé teszik, hogy minden katonát felszereljenek egy optikával ellátott puskából álló komplexummal, még akkor is, ha egy köztes töltényre van beépítve, mint például a Bars vadászkarabély és egy géppisztoly, amelynek össztömege nem haladja meg a egy AK. Sőt, egy géppisztolyt fel lehet fegyverezni azokkal az egységekkel, amelyeknek csak kompakt fegyverre van szükségük. A modern gyalogos szerepét elvileg inkább a felderítésre és a célkijelölésre kellene redukálni, nem pedig közvetlenül a harcban való részvételre vizuális kontaktussal. Egyébként a rohampuska kifejezés nem vonatkozik támadásra, ezt a fegyvertípust az ilyen fegyver első példájáról, a rohamosztagosról nevezték el, Hitler csak a hangos és szép neveket szerette ...
    1. +2
      19. szeptember 2021. 19:05
      A 91 elsősorban rendőri fegyver, és egyáltalán nem katonai fegyver. Az összecsukható PP-90 katonai igényekre lett kihegyezve. Különleges - Cypress és Bison alatt.
      Hogy őszinte legyek, az a véleményem, hogy a legjobb PP Oroszországban egy rövidített tengely egy 9 mm-es alacsony zajszintű Whirlwind patronhoz. Nekik kell felfegyverezni a repülőgép-személyzetet. Lőszerteljesítményben Gyurza mögött a második. A lövés hangja alacsonyabb, mint a Cypressé.
      1. +1
        20. szeptember 2021. 05:54
        És van még * Heather * kamrás * Gyurza * 9 * 21! nagyon jó cucc!
    2. +2
      20. szeptember 2021. 03:28
      Idézet Konnicktól
      A géppisztoly az optikával ellátott, alapvető precíziós fegyverrel felvértezett vadászgép személyes fegyvere.

      Mint egy 93. Beretta? Különben nehéz.

      Idézet Konnicktól
      Sőt, egy géppisztolyt fel lehet fegyverezni azokkal az egységekkel, amelyeknek csak kompakt fegyverre van szükségük.
      Csak nem pisztolytölténnyel! A "személyes védelmi fegyverek" fogalmát nem bolondok találták ki, de ott a töltény nem pisztoly.
  9. A megjegyzés eltávolítva.
  10. +1
    19. szeptember 2021. 10:18
    Most a Luger alatt. Remélem jó lesz az autó
  11. A megjegyzés eltávolítva.
  12. +6
    19. szeptember 2021. 10:30
    Idézet: Okolotochny
    Az FSIN különleges alakulatai futottak velük, volt Cypress és PP-90 is. Most nem tudom.

    A PP-90 alapvetően kézműves dolog, mint a középkori muskéták. A szomszéd boltja nem biztos, hogy megfelel, mindenki lakatossal van elfoglalva, csak a saját szoftvere miatt. Vagy elakadhat. Ennek a "székből lábnak" a kihelyezése, ebben az esetben szintén nem túl vitatott, vagyis összecsukva ez a fegyver olyan harcra kész, mint egy szétszedett vadászpuska tokban. Hála Istennek, a tervezési gondolatok és a technológiai remekművek eme perverziója nem élt sokáig a szolgálatban, de a Stechkineket akkor nem engedték leolvasztani.
    1. +3
      19. szeptember 2021. 11:56
      A PP-90-nél igen, a kísérlet kudarcot vallott. De végül is volt egy tanári kar, amelyet szó szerint térdre állítottak a második világháború alatt, és ennek ellenére az egész háború legjobb szoftvere.
      1. +4
        19. szeptember 2021. 12:31
        Térden a háború alatt - ez érthető. És térden, amikor az űrhajók szörföznek...
        1. +2
          19. szeptember 2021. 12:50
          Aztán csak Fau szántott...
          És most nagyon sok alternatíva létezik a különféle hazai gyártású PP-k helyett.
  13. +5
    19. szeptember 2021. 11:58
    - Igen, a legmenőbb az AK-9; 9x39-es töltényekkel lő... - Az űrhajósokat is felfegyverezhetik... - ha hirtelen leszállnak valahol a tajgában, akkor legalább egy medvét, legalább egy jávorszarvast tudnak "megtölteni" belőle... - Személy szerint Volt alkalmam lőni belőle - csodálatos fegyverek... - És az AK-9-es géppuska miért szorult hirtelen "háttérbe" ???
    1. +3
      19. szeptember 2021. 13:31
      Idézet gorenina91-től
      És miért szorult hirtelen "háttérbe" az AK-9-es gépkarabély ???

      Ehelyett most AMB-17 (A Dragunov gépkarabély alapján)
  14. 0
    19. szeptember 2021. 12:32
    A ZMZ még működik? Azt hittem, mind megszöktek...
  15. +1
    19. szeptember 2021. 13:03
    A fenék felhajtható – nem lehet optikát feltenni. 9x19 - jó.
  16. +1
    19. szeptember 2021. 19:02
    még a 90-es évek elején írtak erről, de most minek vágni a régi információkat
  17. 0
    21. szeptember 2021. 07:42
    Egy időben természetesen Cedarst kaptak, félretéve az AKSU összes "öregét". A tárváltó gomb a bal oldalon található, autóba leszálláskor előfordult tárvesztés, túlzott tűzgyorsaság kis tárkapacitás mellett, kis súly, ami elvileg kényelmes rejtett és hosszú viseléshez. A csata pontossága kiváló, 200 méter mell, 50 méter városban. De súly? Újra elkezdték szedni az AKSU-t, kézi harcban, a súly számít! És jó a rendőrségnek!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"