PP-2011 "Kedr-Para" géppisztoly. Régi kivitel és új patron

99

A PP-2011 "Kedr-Para" géppisztoly korai változata hangtompítóval. Fotó "Zlatmash"

Néhány évvel ezelőtt a PP-91 "Kedr" sorozatú géppisztoly alapján egy új PP-2011 "Kedr-Para" terméket hoztak létre, amely számos fontos különbséggel rendelkezik. Ezt követően ezt fegyver kiállításokon többször bemutatott és potenciális vásárlóknak kínált, pl. külföldi. A PP-2011 kilátásai eddig bizonytalanok voltak, de mára már ismert, hogy az orosz rendvédelmi szervek érdeklődnek iránta.

Új patron alatt


1993-ban a Zlatoust Machine-Building Plant (Zlatmash) elsajátította a legújabb PP-91 Kedr géppisztoly tömeggyártását. Ezt a terméket a Belügyminisztérium, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat stb. különböző struktúrái fogadták el. Idővel a biztonsági és behajtó cégek nagy érdeklődést mutattak iránta.



Ennek eredményeként egy könnyű és kompakt, kellően nagy teljesítményű, 9x18 mm-es PM töltényt használó fegyver vált a legszélesebb körben használttá. Eddig a "Kedr" az osztályának leggyakoribb példája hazánkban.

Szinte azonnal a sorozat indulása után megkezdődött a tervezés fejlesztése. Tehát a kilencvenes évek közepén az egyik erőszerkezet megrendelésére kifejlesztették a PP-919 "Kedr-2" módosítását 9x19 mm-es "Parabellum" kamrával. Ezenkívül az egyesített PP-9 "Klin" kísérletként hasonló finomításon ment keresztül. Különböző okok miatt mindkét minta nem érte el a gyártást, és egy ideig elhalasztották a Kedr új kazettával történő finomításának ötletét.


A PP-2011 modern változata új felszereléssel. Fotó "Zlatmash"

A 2011-es és a XNUMX-es évek fordulóján a Zlatmash kifejlesztette a Kedr új változatát a Parabellum patron alatt. Ez a termék megkapta a PP-XNUMX indexet, amely a létrehozás évét tükrözi, és a "Kedr-Para" nevet, amely az alapkialakítást és az új kazettát jelzi.

Egy ilyen géppisztolyt többször is bemutattak különböző kiállításokon - jövőbeli vásárlót keresve. Később a Zlatmash engedélyt kapott ilyen fegyverek külföldre történő értékesítésére, és a Kedr-Para bekerült a Rosoboronexport katalógusába. Mindezek az intézkedések azonban egészen a közelmúltig nem vezettek a kívánt eredményekhez. A frissített, 9x19 mm alatti „Kedr” ismereteink szerint még nem került sorozatba, és nem szállították ki a vásárlóknak.

Legfrissebb hírek


A fegyverkovács napján, szeptember 19-én vált ismertté a Kedr-Para projekt jelenlegi állása és lehetséges kilátásai. RIA hírek A Zlatmash kézifegyver-értékesítő iroda vezetőjétől, Vadim Astashintól kapott információkat. A vállalkozás képviselője felidézte a projekt céljait és a termék jellemzőit, valamint beszélt az aktuális tevékenységekről és a jövőre vonatkozó tervekről is.

A jelentések szerint a PP-2011-et a Kedr első változatának modern helyettesítésére fejlesztették ki, amely a bűnüldöző szerveknél áll szolgálatban. A közelmúltban felkeltette az orosz belügyminisztérium figyelmét, ami releváns események kezdetéhez vezetett. Ez év augusztusában a „Kedr-Para”-t meg nem nevezett egységekben tesztelték az FKU „Speciális berendezések és kommunikációs” NPO felügyelete alatt. A tesztek sikerrel zárultak. Ugyanakkor a tervezés javítására vonatkozó kívánságok érkeztek - a megfelelő fejlesztéseket már elvégezték.


Sorozatos PP-91 "Kedr". Fotó Vitalykuzmin.net

A következő 2022 elejére állami teszteket terveznek. Ezek elvégzése után a Belügyminisztérium dönt az új PP-2011 üzembe helyezéséről. Ugyanakkor a megfelelő rendelés megjelenésének és a sorozat megrendelésének pontos dátumait nem hívják meg. Az új fegyver leendő kezelőinek körét sem hozták nyilvánosságra.

Műszaki jellemzők


A PP-2011 Kedr-Para projekt célja az eredeti PP-91 áthelyezése volt az új 9x19 mm-es Parabellum kazettára. Erősebb patron használatával a fegyver összes fő jellemzőjének javítását tervezték. Az ilyen feladatokat számos kulcsfontosságú részlet megváltoztatásával oldották meg, míg a többi komponens és komponens változatlan maradt.

A „Kedr-Para” megtartja a „Kedr” alap rendszerét és egyéb főbb jellemzőit. Ugyanazt a téglalap alakú vevőt használják egy alsó tárvevővel. Az automatikus visszafújást megtartották, de a csavart és a főrugót módosították, hogy tükrözzék az új patron jellemzőit. A hordó valójában csak a kamra méretében és alakjában különbözik.

A kioldó típus szabványos kioldó mechanizmusa megmarad. A vevő jobb oldalán egy biztosíték-fordító zászló látható, három pozícióval: biztosíték, egyszeres és automatikus tűz.

Elődjéhez hasonlóan a PP-2011 is levehető dobozos tárakat használ 20 vagy 30 töltéshez. A fegyver különböző típusú 9x19 mm-es "pár" lőszert használhat, beleértve. megnövelt behatolású patron 7N21 és páncéltörő 7N31.

PP-2011 "Kedr-Para" géppisztoly. Régi kivitel és új patron

A géppisztoly hiányos szétszerelése. Photo Modernfirearms.net

A használt patrontól függően a "Kedr-Para" akár 1000 rds / perc tűzsebességet is képes mutatni. A golyó kezdeti sebessége - akár 430 m / s; energia - 638 J. A célzási távolságot 200 m-re határozzuk meg, 100 m távolságra a lövéseket 150 mm átmérőjű körben helyezzük el. Kijelentette a golyóálló mellényekben és a védelem nélküli felszerelésben lévő munkaerő legyőzésének lehetőségét. Ugyanakkor a nagy pontosság drámaian csökkenti a járulékos károk kockázatát.

A PP-2011 összecsukható készlettel van felszerelve, változtatás nélkül a Kedrtől kölcsönzött. Csendes tüzelőberendezés telepítését tervezik. A legújabb fejlesztések eredményeként a géppisztoly kényelmesebb válltámaszt kapott. Ezenkívül a vevő mindkét oldalán megjelentek a további eszközök felszerelésére szolgáló Picatinny sínek.

A továbbfejlesztett PP-2011 "Kedr-Para" hossza 312 / 540 mm (összecsukott / széthajtott raktárral). Súly tárral patronok nélkül - 1,8 kg.

Termék kilátások


Általában véve a PP-2011 egy érdekes fejlesztés, amely bizonyos kereskedelmi potenciállal rendelkezik. A potenciális vásárlóknak érdeklődniük kell a Kedr alap jó ergonómiájának és egyéb teljesítményi tulajdonságainak megőrzésében. Ugyanakkor az új patron növeli a harci teljesítményt, és eltávolít minden kritikát, amely a kisebb teljesítményű 9x18 mm-essel kapcsolatos.

A legfrissebb hírek azt mutatják, hogy Kedr-Para több éves bizonytalanság után mégis sikerült felkelteni az orosz belügyminisztérium egyes struktúráit. A következő hónapokban minden szükséges ellenőrzésen átmennek, amelyek eredménye alapján szolgálatba állhat. Elképzelhető, hogy más struktúrák követik a Belügyminisztériumot, és akkor megjelennek a külföldi megrendelők.


Modern pisztolytöltények. Második balról - 9x18 mm PM, harmadik balról - 9x19 mm "Parabellum". Fotó: Wikimedia Commons

A jövőbeni állapottesztek eredményének megvárása nélkül is elmondhatjuk, hogy az új géppisztoly sikeresebbnek és sikeresebbnek bizonyult, mint a kilencvenes évek közepéből származó hasonló Kedr-2. Az ellenőrzések egy részével már megbirkózott, ajánlásokat kapott a további fejlesztésre, és hamarosan újra tesztelik.

A jelenlegi siker okai meglehetősen egyszerűek, és közvetlenül kapcsolódnak a potenciális ügyfelek terveihez. A helyzet az, hogy a kilencvenes évek közepén a hadsereg és a rendvédelmi szervek érdeklődést mutattak az új, 9x19 mm-es Parabellum patron iránt, de nem volt lehetőségük megkezdeni annak teljes körű fejlesztését. Ennek megfelelően minden olyan új géppisztolynak, amely nem volt 9x18 mm-es PM alatt, esélye sem volt.

A mai napig alapvető döntés született, hogy a régi 9x18 mm-es PM patronról az erősebb és elterjedtebb 9x19 mm-es Parabellumra váltanak, ráadásul ehhez megvannak a szükséges képességek. Az új töltény alatti ilyen újrafegyverkezés céljából különféle ígéretes mintákat készítenek és helyeznek üzembe - és a zlatmashi Kedr-Para is csatlakozhat soraikhoz.

A potenciál és a valóság


A PP-91 "Kedr" géppisztoly egyszerű és sikeres kialakítása jelentős nehézségek nélkül adaptálható egyik vagy másik patronhoz és különböző célokra. Az elmúlt évtizedekben képességeit többször is demonstrálták különféle prototípusok segítségével. Ugyanezek a termékek azonban megmutatták, hogy minden projekt valós kilátásait elsősorban a megrendelő igényei és lehetőségei határozzák meg, a műszaki jellemzők pedig háttérbe szorulnak.

Az új PP-2011 „Kedr-Para” géppisztoly ismét megerősítette az eredeti terv műszaki és működési potenciálját. Ugyanakkor az elődeitől eltérően a megfelelő időben jelent meg - és lehetőséget kapott a teljes értékű tesztek elérésére, amelyek eredményei szerint szolgálatba állhat. Az, hogy az új fegyver képes lesz-e minden technikai és kereskedelmi lehetőséget megvalósítani, jövőre derül ki.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

99 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    21. szeptember 2021. 18:04
    Ez a patron erősebb, de mennyivel?
    1. -5
      21. szeptember 2021. 18:18
      50 százalék Igen, és általában a szoftverekkel való felhajtás zsákutca.
      1. 0
        21. szeptember 2021. 18:21
        Akkor miért megy ezen az úton?
        1. +5
          21. szeptember 2021. 18:24
          Igen, a gyáraknak el kell adni a termékeiket, és tevékenységet kell mutatniuk a vezetőknek, de valójában a Vityaz és a Cedar is elég lenne minden rendőri és katonai feladatra.
          1. +3
            21. szeptember 2021. 18:27
            A gyárak érdekei egyértelműek, akkor a megrendelő szakmai alkalmassága nem egyértelmű.
            1. +3
              21. szeptember 2021. 18:31
              Erőszakos tevékenység utánzása.
              1. +5
                21. szeptember 2021. 18:39
                Vagy személyes kereskedelmi érdeklődés, különféle személyes indítékok.
        2. 0
          21. szeptember 2021. 19:47
          Egységesíteni akarják a Lebegyev-pisztoly töltényét, át kell váltani egy erősebbre.
          1. 0
            21. szeptember 2021. 21:56
            De Lebegyev pisztolya pisztoly, de nem géppisztoly! A kaliber egy töltény és egy fegyver képességei, de a funkciók különbözőek és a felhasználási módok
      2. +5
        21. szeptember 2021. 19:08
        A géppisztoly nagyon kényelmes a különféle különleges erők számára.
        Az egész világon használják
      3. -1
        21. szeptember 2021. 19:40
        Vicces..ti. Járőröknek, biztonsági őröknek, magán biztonsági cégeknek és készpénzbehajtásnak kell AK-74-et vagy jobb AKM-et, vagy még jobb PKM-et kiállítani?
        1. +2
          21. szeptember 2021. 21:27
          Rendőrség 9x17 a tető felett……..
          1. -2
            21. szeptember 2021. 21:41
            és hogyan válassz páncélt?
            1. +2
              21. szeptember 2021. 21:43
              És kit lát páncélban a PPS és a közlekedési rendőrség, az opera és a biztonsági őrök?
              1. -3
                21. szeptember 2021. 21:44
                banditák..
                1. 0
                  21. szeptember 2021. 21:49
                  Nem ugyanaz a szakterületük, és az ő esetükben jobb bántani, mint megölni. És más kaliberek állnak a szakemberek rendelkezésére
                  1. +1
                    21. szeptember 2021. 21:54
                    figyelembe veszik a fékezőerő növelésének szükségességét, ezért 9 * 18-ról 9 * 19-re váltottak.
                    1. 0
                      22. szeptember 2021. 15:50
                      Idézet: Borbolya25
                      a fékezőerő növelésének szükségessége, ezért 9 * 18-ról 9 * 19-re váltottak.

                      Tehát csak a Parabellum golyója hegyes és a töltés erősebb, ez garantálja a fényvédelem meghibásodását, de ha nincs, akkor átmegy. A PM a formája és az átlagos töltési teljesítménye miatt nagyobb fékezőerővel rendelkezik, de a védelem pontossága és áthatolása alacsony.
          2. +2
            22. szeptember 2021. 15:06
            Idézet Zaurbektől
            Rendőrség 9x17 a tető felett……..

            A miami mészárlás megmutatta, hogy a 9x19 nem elég. Michael Platt végleg megállításához 12 találat kellett, és az első 10 után tovább lőtt és mozgott (6 seb nem akadályozta meg abban, hogy az FBI bárányautójához rohanjon és megöljön két ügynököt).
        2. +1
          22. szeptember 2021. 18:06
          Így van, de egy járőrautó csomagtartójában legyen Kord.
        3. 0
          23. november 2021. 18:16
          Idézet: Borbolya25
          Vicces..ti. Járőröknek, biztonsági őröknek, magán biztonsági cégeknek és készpénzbehajtásnak kell AK-74-et vagy jobb AKM-et, vagy még jobb PKM-et kiállítani?

          A legnagyobb hülyeség, amit valaha láttam, egy zsaru AKSU-val az utcán. Ilyen fegyverből ott kategorikusan nem lehet lőni, több embert fogsz berakni egy ricochettel, mint ahányat lelősz. Ehhez vannak szoftverek egy pisztolytöltényhez, amelynek minimális ricochetje van.
      4. +6
        22. szeptember 2021. 01:46
        Valójában a bűnüldöző erők nagyon keresik a PP-ket. Egy békés város közepén lévő Kalashból lőni jó ötlet.
    2. +4
      21. szeptember 2021. 18:37
      Idézet: Vadim Ananin
      Ez a patron erősebb, de mennyivel?

      egy 9x19-es Parabellum töltény torkolatenergiája - 450 J-től (vannak kevésbé erősek is ebben a kaliberben, de úgy tűnik, hogy nem Parabellumnak jelölik)
      patrongolyó torkolati energiája 9x18 PM - 300-305 J
    3. 0
      27. szeptember 2021. 06:01
      lőporral 7%-kal többet lehet kijuttatni
  2. +2
    21. szeptember 2021. 18:19
    A géppisztolyok nagyon egyszerű felépítésűek, egyszerűbbek, mint a pisztolyok. Valószínűleg szinte minden állam gyártotta vagy gyártja most. A jellemzők szerint mindegyik majdnem egyforma; Valószínűleg az egyetlen kritérium az ár. Az olcsóbb jobb.
    Miért jobb ez a "Cedar", mint a "Cypress", "Wedge" és más szoftverek? Ő miben különbözik tőlük? (semmi).
    1. +2
      21. szeptember 2021. 18:24
      Nos, akkor vannak rossz szakemberek a menedzsmentben? Ha ilyen döntéseket hoznak, miért gyártanak egy csomó hasonló mintát azonos teljesítményjellemzőkkel?
      1. 0
        21. szeptember 2021. 18:33
        Nagyon helyes.A vezetők szintje a lábazat alatt van.500 millió jelzáloghitel.
    2. +3
      21. szeptember 2021. 18:39
      Idézet: Ivan1779
      A jellemzők szerint mindegyik majdnem egyforma; talán az egyetlen kritérium az ár

      nagyon vitatható
      megbízhatóság, kényelem, ergonómia, pontosság, egyszerűség
      sok kritérium
      és minden modell különbözik egymástól
    3. +2
      22. szeptember 2021. 03:26
      Idézet: Ivan1779
      A géppisztolyok nagyon egyszerű felépítésűek, egyszerűbbek, mint a pisztolyok.

      Csak akkor, ha mozgósító fegyverről vagy olyan mesterségről van szó, mint a "Borza".
      1. -1
        22. szeptember 2021. 09:41
        Miben különbözik a "Borza" dizájnja a "Cedar"-tól? És a PPSh-től, PPS-től és másoktól is (hogy ne soroljam az összeset). Egy nagyon egyszerű áramkör - egy szabad redőny. A pisztoly (még ha visszacsapós is, mint például a PM) több részlettel rendelkezik és összetettebb.
        1. +4
          22. szeptember 2021. 10:04
          Idézet: Ivan1779
          Miben különbözik a "Borza" dizájnja a "Cedar"-tól?

          Igen, még kioldóval és zárt csavarból nyíló tűzzel is.

          Idézet: Ivan1779
          Nagyon egyszerű áramkör nélküli redőny
          Nem keveri össze a tervezést az automatizálás működési elvével?

          Idézet: Ivan1779
          És a PPSh-től, PPS-től és másoktól is (hogy ne soroljam az összeset). A pisztoly (még ha visszacsapós is, mint például a PM) több részlettel rendelkezik és összetettebb.
          MP-5, PP-2000, Scorpion, PPK-20 szerencsétlen, és ugyanaz a Cédrus tüzet zárt csavarból, és összetett kioldója van. És nagyon sok ilyen PP van, és semmivel sem könnyebbek, mint egy pisztoly.
  3. +2
    21. szeptember 2021. 18:22
    És miért jobb egy ilyen rendszer, mint a Stechkin (vagy amikor az üzlet a fogantyúban van)? A hordó rövidebb, a pontosság rosszabb
    1. 0
      23. szeptember 2021. 05:05
      Megjavítom. Nem a cső rövidebb, hanem a fegyver méretei, a cső lehet még hosszabb is.
      1. 0
        23. szeptember 2021. 09:19
        Egyenlő méreteknél a hordónak hosszabbnak kell lennie a fogantyúban lévő tárral rendelkező rendszerhez.
        1. 0
          23. szeptember 2021. 10:20
          Pontosan. Nem rövidebb, mint amit eredetileg írtál, hanem hosszabb
  4. +1
    21. szeptember 2021. 18:27
    Értem én, hogy a sok "picatin-shmakatini" ellenére nem lehet rá kollimátort tenni? Nos, csak akkor, ha az oldalán van, és "gangsta-stílusban" pompázik? mit
    1. -2
      21. szeptember 2021. 18:35
      Kollimátor könnyű és rövid PP-hez? Haszontalan kóbor. Az igazi
      alkalmazási távolságok.
      1. +4
        21. szeptember 2021. 18:38
        Kollimátor könnyű és rövid PP-hez
        Felfedek egy szörnyű titkot! Csak ts-s-s-s-s! A kollimátorokat még a pisztolyokra is felszerelik. És az amerikai rendőrség felveszi a PP-t. Bolondok talán? Vagy talán a szépség miatt? mit
        A valós alkalmazási körben.
        15 méter?
        1. -2
          21. szeptember 2021. 18:41
          Divat, csak divat, de ne felejtsd el 4 amerikai szakember kivégzését valahol
          Afrikában?Volt egy vidos is go proshkival.Kalik csak egy.És ők
          m4 voltak.Van egy kalik a témában.
          1. +2
            21. szeptember 2021. 18:46
            elmondom a tapasztalataimat. Nem harci fegyverekkel. Csak egy gázballonos pneumatikus MINI UZI (acél golyók 4,5 mm) Eleinte kézből lőttem és csak a szerelőktől. Játéknak tűnik, de 15 méteren varrtam egy GVL lapot, és nem csúnyán megkarcoltam a betonoszlopot. Nos, jól van, általában, amikor a Kalikot tettem, a pontosság a szorzóval nőtt (amennyire sima hordóval lehetséges). Főleg kézből. hi
            1. -5
              21. szeptember 2021. 18:53
              azt hittem.Pneumatikus shegol.
              1. +1
                23. szeptember 2021. 12:24
                azt hittem.Pneumatikus shegol.
                a gondolkodás nem az olyan emberekről szól, mint te. Ha bármi. Ragaszkodni az "ah-ah-ah .... pneumatikus fegyverből lőttem ... ha-ha-ha"-ba. Itt van a "gondolkodásod" szintje
            2. +2
              22. szeptember 2021. 15:57
              Idézet: Region-25.rus
              Nos, jól van, általában, amikor a Kalikot tettem, a pontosság a szorzóval nőtt (amennyire sima hordóval lehetséges).
              így rendbe teszik, hogy lássák, merre van a hordó orientálva/irányítva! mosolyog Természetesen a pontosság növekszik, ha kézből lövöldöz, és amikor nincs idő legyet keresni és célozni.
              1. +1
                23. szeptember 2021. 12:28
                így rendbe teszik, hogy lássák, merre van a hordó orientálva/irányítva!
                még mindig és eddig vagyok))) hi Nem csak, le is lőttem. És ha hordóhosszabbítót tettél, mindent újra kellett csinálni.
          2. +1
            23. szeptember 2021. 05:14
            Megértené, mi az a kollimátor. Ez nem egy mesterlövész távcső, a kollimátor fokozza a fényáramot, így tisztábban lesz látható a cél, pl. és alkonyatkor, és növeli a célzási sebességet is. Vannak hátrányai is, de az előnyök felülmúlják az előnyöket.
            1. 0
              23. szeptember 2021. 18:46
              Idézet: A TIÉD
              Megértené, mi az a kollimátor. Ez nem egy mesterlövész távcső, a kollimátor fokozza a fénykibocsátást

              Nos, mióta elkezdted kitalálni, írnál az LCC-ről is, amit általában kívülről láthatatlan tartományban használnak és fénynyomot hoznak létre. Maguk a kollimátor irányzékok biztosan nem mesterlövész irányzékok, erről senki nem írt, de vannak olyan komplexumok, amik x4-en jelenítenek meg képet. Ha jól értem, a srác nyitott típusú kollimátort rakott a pneumatikára, amit megbeszéltünk vele.
        2. -3
          21. szeptember 2021. 18:45
          Méter 50. További PP nem szükséges, a PP sok és pontatlan.
          1. +3
            21. szeptember 2021. 18:48
            Mérők 50. További PP nem szükséges
            Nos, itt nem lehet vitatkozni. Bemutatom a képet - "Parancsnok! Az ellenség távolsága 65 méter! Mit kell csinálni? - De mit kell itt csinálni? Állj! Menjünk dohányozni!"
            1. -7
              21. szeptember 2021. 18:52
              És más képet képzelek el - egy rendőrjárőr sétál a városban és 65 méterről kollimátorokkal lövi a bűnözőket egy PP-ből.Vagy jön egy csapat szakember és leüti az ellenséget egy PP-ről kollimátorokkal.Gyávák automata fegyvere.
              1. +2
                23. szeptember 2021. 12:31
                És más képet mutatok be
                az Isten szerelmére. Legalább bemutatkozz. Csak nem kell a valóságnak átadnia az "ábrázolásait".
                1. -2
                  23. szeptember 2021. 12:32
                  Nos, te kiadod, én miért ne tehetném?
                  1. +2
                    23. szeptember 2021. 12:33
                    Miért ne tehetném?
                    Nem mondtam NEM-et. Azt mondtam "nem kell". Nem fogom megrágni a különbséget. Mert úgy érzem, nem lesz értelme olyan kijelentésekből ítélni, mint
                    A gyávák automatikus fegyvere.

                    Hát kiadod
                    és kiadom a valóságot. Én személy szerint ismét másolok – https://www.youtube.com/c/PRO_Police igazi az Egyesült Államok rendőreinek testkameráinak felvételei. Azt javaslom, nézze meg, hogyan, mit és hol, és ami a legfontosabb, kollimátorokkal használják.
                    1. -3
                      23. szeptember 2021. 12:36
                      Idézet: Region-25.rus
                      Mert úgy érzem, nem lesz értelme olyan kijelentésekből ítélni, mint
                      A gyávák automata fegyverei

                      A humorérzék az intelligencia biztos jele.A humorérzéke feszült.
                      1. +1
                        23. szeptember 2021. 12:38
                        Humorérzékkel feszültél.
                        primitívvel – igen. Beismerem.
                        A humorérzék az intelligencia biztos jele
                        és az ilyen kijelentések idézése nem állja meg a helyét, annál inkább Rákacsintás
                      2. +2
                        23. szeptember 2021. 12:44
                        és mellesleg nasichet -
                        Pneumatikus shegol
                        Felsorolom azoknak a puskáknak a névsorát, akikből volt alkalmam lőni:
                        az iskolában - lövöldözős rész: TOZ-8, TOZ-12, Ural-1, MT-k (Margolin pisztoly)
                        a hadseregben - AK-74 (körülbelül három kürt egy lövöldözéshez különböző pozíciókból) 1 alkalommal őrségben (kijárat), Novoszibirszk külvárosában (1993 nyarán). PM - néhány üzlet (a tisztek népszerűvé tették). A hadseregben, üzleti úton a tajgában (három hónap), egy Mosin karabély, függőleges (nem emlékszem a gyártóra). Kicsit az SCS-ből
                      3. -1
                        23. szeptember 2021. 12:57
                        Idézet: Region-25.rus
                        Felsorolom azoknak a puskáknak a névsorát, akikből volt alkalmam lőni:

                        Szörnyű nevető
                    2. -1
                      23. szeptember 2021. 12:40
                      Idézet: Region-25.rus
                      Azt javaslom, nézze meg, hogyan, mit és hol, és ami a legfontosabb, kollimátorokkal használják.

                      Nem láttam ott egyetlen kollimátoros PP-t sem. Igen, ott nem láttam PP-t. De nem érdekel, pneumatikából lőttél nevető
        3. 0
          23. szeptember 2021. 10:25
          ...és sok pénz.
    2. 0
      21. szeptember 2021. 19:44
      a PP hatásos hatótávolsága városi területeken 50 méter, de valójában 25 méter.
      1. +3
        22. szeptember 2021. 15:11
        Idézet: Borbolya25
        a PP hatásos hatótávolsága városi területeken 50 méter, de valójában 25 méter.

        Túl sok a rendőrségnek. A Yankees tapasztalatai alapján a legtöbb összecsapásuk 10 m-ig terjedő távolságban zajlik, és minden további nagyrészt a speciális osztagok munkája, mindenféle 5,56 alatti lövéssel.
        1. +1
          23. szeptember 2021. 12:30
          Ajánlok egy csatornát ebben a témában - https://www.youtube.com/c/PRO_Police Vannak esetek, amikor az amerikai rendőrség fegyvert használt. És nagyon meg fog lepődni, ha közönséges járőröket és M4-et lát. És bármilyen távolságból használható. Egészen a házak bejáratáig.
          1. 0
            23. szeptember 2021. 16:09
            Idézet: Region-25.rus
            És nagyon meg fog lepődni, ha közönséges járőröket és M4-et lát.

            Egyáltalán nem lepett meg. Láttam egy videót egy lövöldözésről egy üzlet parkolójában, ahol egy rendőr elragadta a lövöldözést, és karabélyával sikerült kiütnie egy közeli autó hátsó ablakát. mosolyog Igen, és a legutóbbi zavargások idején az egyik tézis lázadók békés tiltakozókról volt szó, hogy a rendõrség fegyverek tekintetében egyre inkább egy hadsereghez hasonlít és el kell venni a rendõrségtõl a hadsereg típusú fegyvereket.
            Valószínűleg nem fejeztem ki egyértelműen az elképzelésemet. Személyi fegyverként a rendőrnek szüksége van egy rekeszes pisztolyra egy jó megállító hatású töltényhez. A hatékony pisztolylövésen túl pedig mindenre vannak AR klónok.
            A géppisztoly ebben a rendszerben felesleges: rövid távolságokra terjedelmes és veszélyes mások számára, nagy távolságokra pedig nem elég pontos.
  5. +3
    21. szeptember 2021. 19:17
    "Kedr" - Jevgenyij Dragunov tervezte. Módosította: Mihail Jevgenyevics Dragunov.
    Ez apa és fia közös munkája
    1. 0
      21. szeptember 2021. 19:25
      Mondja, mi az eredeti, szerzői, Dragunov-féle ebben a tervben? Teljesen szabványos PP. Egy ilyen (nagyon egyszerű, sőt primitív, de elégséges) kialakítást bármelyik folyamatmérnök elkészíthet.
  6. +1
    21. szeptember 2021. 21:13
    És az 1000 rds/perc tűzsebesség nem túlzó egy ilyen típusú PP-hez? Lehet állítani (csökkenteni) pl ezen a NYÁK-on lévő redőny súlyával?
    1. 0
      21. szeptember 2021. 23:56
      Természetesen felesleges, és ez egy mínusz. A kialakítás egyszerű - szabad redőny, rövid a vevő, nincsenek visszarúgást lassítók - így percenként 1000 lövés érhető el.
  7. +2
    21. szeptember 2021. 21:18
    Itt van egy másik dolog wassat :
    "A PST-S "Kapral" szolgálati pisztoly, kamrás traumás akcióhoz, 10x23T, magán- és osztálybiztonsági struktúrák számára készült, amikor a rájuk bízott tárgyakat védik. A pisztoly alapja az E. F. Dragunov PP-91 "Kedr" géppisztolya. Lövés folyamatban van egy lövés.

    Nyitott irányzékai vannak.

    A pisztoly ugyanazokból a fegyveracélokból készül, mint a Kedr géppisztoly.

    A furat sima, krómozott."

    https://www.arms-expo.ru/armament/samples/1311/117927/
  8. +1
    21. szeptember 2021. 21:28
    Ennek a PP-nek vannak "gyökerei". a cseh "Skorpió"-ból?
  9. +2
    22. szeptember 2021. 12:01
    Ha szereted a fegyvereket, nem tudod nem értékelni a géppisztolyokat, könnyű őket elkészíteni, és ez az egyszerűség azt jelenti, hogy mindig új és különböző modelleket kell elemezni és tanulni. TÓL TŐL.
    Olyan fegyverekkel foglalkozom, amelyek számos országban és azon kívül is kaphatók, mivel a géppisztolyokat számos bűnszervezet kézi készítésével készíti.
    Köszönet az Intruder felhasználóknak (Denis Alekseev) e
    psiho117 (Dmitry) a 7N31 és 7N21 lőszerekről szóló fenti információkért és fotóért.
    1. +1
      23. szeptember 2021. 05:24
      Mi az új modell???? Valami nincs rendben a mi királyságunkban, kicserélték a csomagtartót, és hoppá áttörés.
      OTs-27 pisztoly, más néven Berdysh. A Honvédelmi Minisztérium visszautasította, bizonyos összeget a Belügyminisztériumnak szállítottak, a vélemények a legpozitívabbak. Tehát ez a pisztoly azonnal HÁROM patron alatt készült - 7.62 * 25, 9 * 18 (9 * 18 PMM) és 9 * 19. Egy bizonyos mennyiséget azonnal kiengedtek 3 csomagtartóval egy konténerben. Aztán úgy döntöttek, hogy ez a megközelítés felesleges, és az ügyfél kérésére elkezdtek mindent szállítani.
      1. +2
        23. szeptember 2021. 05:25
        Így szállították
      2. 0
        23. szeptember 2021. 16:09
        Nem konkrétan az orosz géppisztolyokról beszéltem, még ha a PPK-20 is egy friss modell, hanem a világ minden táján lévő géppisztolyokról, ahol a prototípusok és a lőszer között sokkal nagyobbak, mint a puskák
      3. 0
        23. szeptember 2021. 20:45
        OTs-27 pisztoly, más néven Berdysh

        És most mi van ezzel az érdekes csomagtartóval? Egyáltalán nem gyártják? Sokáig csak egy 9 mm-t tudtam a kezemben tartani. DOLOG!
        1. 0
          24. szeptember 2021. 05:41
          Nem vette észre, hogy csak a Kalasnyikov-konszern mintáit veszik figyelembe. A többiek, bármilyen csodálatosak is, kívülállók.
          A Berdysh rendkívül limitált sorozatban jelent meg, jelenleg nem gyártják.
          1. 0
            24. szeptember 2021. 18:02
            De a GSh-18 és a "Rook" továbbra is szolgálatba vehető, még magam is láttam a hadsereg "rooksait" kérni
            1. +1
              24. szeptember 2021. 19:48
              Idézet tőle: Oberstung
              És most mi van ezzel az érdekes csomagtartóval? Egyáltalán nem gyártják?

              Limitált kiadásban adták ki, és szétszórva a különböző speciális és nem túl divíziókban.
              A kezükön van, a harcosok használják, dicsérik.
              Egy időben azok a vadászgépek, akik mögött ez a gép állt, tonnányi irigységet váltottak ki azokban, akiknek meg kellett elégedniük az első sorozat PY lövésével.
            2. +1
              25. szeptember 2021. 02:19
              A GSh-18 költségén nem fogadták el a hadseregben. A Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat, az FSSP által elfogadott, az Orosz Gárdában egy ügyésznek is tetszett, nos, prémium fegyverként.
              És 2003 óta a hadsereget újra felszerelik a PJ-n. Sem ingatag, sem gurulás nem az újrafegyverkezés.
              Tavaly májusban karantént hirdettünk a városban, meg kell mondjam, elég furcsa. Letelepedési engedéllyel lehet elhagyni a várost és belépni, tartózkodási engedély nélkül csak elhagyni. De nem baj, nem erről beszélünk. Az összes ellenőrzőponton az orosz gárda különleges alakulatai voltak, mindenki AK-105-össel volt felfegyverkezve, mást nem láttam, valakinek a csípőjén nyitott tokban pisztolyok, nem igazán lehetett látni őket, de nem a PM és nem a PY, az a benyomásom, hogy a tengeralattjáró. Nem igazán lehet észrevenni és bámulni a komoly fegyveres embereket, akik készek lőni valahogy nem Camille.
              1. 0
                25. szeptember 2021. 12:27
                Lehetséges, hogy a tengeralattjáró, talán "Boa". Valahol az interneten több tucat minta csúszott "aktív" egységekben. Mindenki szereti a GSh-18-at, de ... a töltényhüvelyek kilökése felfelé (mozgáskor a nyakszirtnél fogva) és a vevő nyitott elülső vége fülekkel benne, műanyag keret egy katonai pisztolyhoz - nos, valahogy uncomme il faut. IMHO
                1. 0
                  27. szeptember 2021. 11:20
                  Glock műanyag kerettel. 300 000-ig lőttek. Nincs más fegyver.
                  50 ország hadseregeivel, rendőrségével és különleges erőivel áll szolgálatban, beleértve a miénket is.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
  10. 0
    25. szeptember 2021. 16:41
    A PP-ket száz éve tervezték (((mit lehet még kitalálni????
  11. Eug
    0
    4. november 2021. 13:54
    Furcsa döntés 9x19-re váltani - ha erősebb patronra vált, akkor 9x21-re.
  12. 0
    14. november 2021. 14:33
    Van valami közös a Cédrusban és a Skorpióban?
  13. 0
    15. november 2021. 23:35
    A csatatereken több csomag 9x19-es parabellokat találtunk, majd a PM-ből palackba lőttük, csak az volt a baj, hogy a kidobó ablakon keresztül beraktam egy töltényt, nem mentek a PMsky boltba, nagyon jó töltények voltak, nem rosszabb, mint a PMsky-k, annyi év telt el és egyetlen gyújtáskimaradás sem ....
  14. -1
    3. december 2021. 12:38
    Igen, a CEDAR nagyszerű példa! Neki magának is volt egy a szolgálatban... amikor közlekedési zsaru volt. A PMA mellett KEDR-t is vett. Az autó nagyon kényelmes. Ha sorozatosan tovább megy a 9x19-es parabellummal, akkor szuper lesz.
  15. 0
    26. december 2021. 15:48
    Nincsenek speciális alternatívák a "Kedr" és a "Klin" számára - tömörség, rejtett viselet és a sisakban, mint a ZSh, vagy más, ellenzővel ellátott sisakok fenékkel való tüzelésének lehetősége.
    Az egyetlen dolog az SR3-MP-ben az volt, hogy a tűzvezérlő fogantyú aljához állíthatóvá tették az állományt, hogy leengedett szemellenzővel alkalmazzák. De még mindig egzotikus. És nem olcsó.
    A 9x18 alatti PP minták nem örökérvényűek. Előbb-utóbb úgyis le kell írni. Itt jön jól a PP-2011.
    1. 0
      27. december 2021. 09:27
      Például.
      Képek Vitalij Kuzmintól a közkincsből.
  16. 0
    2. január 2022. 14:38
    Öntsön még puskaport a 9x18-asba, és karakterisztikájában a 9x19-hez hasonló töltényt kapsz..... De miből kell lőni? PM valószínűleg meghal, APS? A CZ-82 túléli és túl fogja élni...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"