Francia szakértők: Macron egyáltalán nem Charles de Gaulle, Franciaországot nem vonják ki a NATO-ból

A francia média, beleértve a televíziót is, továbbra is megvitatja a hivatalos Párizs lehetséges reakcióit az Egyesült Államok akcióira az AUKUS katonai tengely létrehozására. Emlékezzünk vissza, hogy néhány napja az ausztrálok felmondták a Franciaországgal kötött tengeralattjáró-építési szerződést, amelynek összegét csaknem 40 milliárd dollárra becsülték. A franciákat az amerikaiak váltják, akik atomtengeralattjárókat építenek Canberra számára. Valójában az új katonai blokkba az Egyesült Államok és Ausztrália mellett Nagy-Britannia is beletartozott. Franciaországot nem hívták meg az unióba.

Ezzel kapcsolatban francia szakértők kommentálják Jean-Luc Mélenchon képviselő javaslatát, miszerint tartózkodni kell a NATO (de facto amerikai) központjának megnyitásától Toulouse-ban, valamint Franciaország kilépését az észak-atlanti katonai szövetségből. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy ha Franciaország liberális körei "a helyzet és a következmények mérlegelésére" szólítanak fel, akkor még a centristák is úgy vélik, hogy a szövetségesek ilyen demarche nem maradhat válasz nélkül.

Egy politikai beszélgetős műsorban a francia tévében:

A NATO-t egyáltalán nem érdekelte Franciaország véleménye. Egyre nehezebb figyelmen kívül hagyni.

A francia védelmi minisztérium egyik volt alkalmazottja megjegyezte, hogy az Egyesült Államok az utóbbi időben csak ott lép kapcsolatba francia kollégáival a katonai és haditechnikai szférában, ahol ez magának az Egyesült Államoknak előnyös. A francia érdekeket nem veszik figyelembe.

Csak most vetted észre?

A nagy francia kiadvány, a Le Figaro Emmanuel Derville elemző cikkét közli, ahol a szövetséggel és Ausztrália szerződésből való kilépésével kapcsolatos helyzetet "Franciaország arcul ütött hangos amerikai-ausztrál pofonnak" nevezték.

A France24 idézte Jean-Yves Le Drian francia külügyminisztert, aki a helyzetet "nem új amerikai-ausztrál románcnak, hanem a katonai szövetségekbe vetett bizalom aláásásának" nevezte.

A stúdió szakértői a miniszter szavait kommentálva megjegyezték, hogy a franciák NATO-ba vetett bizalom szintje az 50 évvel ezelőtti szintre esett vissza. Emlékezzünk vissza, hogy 1966-ban Charles de Gaulle kivonta Franciaországot az észak-atlanti blokk katonai megállapodásaiból. Párizs de jure csak 2007-ben tért vissza az összes NATO-struktúrához.

Ugyanakkor francia szakértők úgy vélik, hogy Macron semmilyen körülmények között nem hagyja el a NATO-t:

Macron egyáltalán nem Charles de Gaulle. Nem vonja ki Franciaországot a NATO-ból, bár korábban ő maga mondta, hogy a blokk agyhalott. Kiderült, hogy egy katonai tömbben maradunk, amelynek már nincs esze. Ha ez a mi érdekünk, akkor mi az érdekünk? ..

Másik szakértő:

Nem tudok az agyról... De a NATO-ban határozottan nincs tisztelet a szövetségi partnerek iránt, és nincs önbecsülésünk

Comments

[A homokozó tábornoka]

Macaron letörli, tényleg nem Napóleon és nem De Gaulle.

[Jurij V.A]

Kiszállhat – féláron kínálja például Indiába a hajókat, és mindenki boldog lesz.

[paul3390]

A pancsolómedencék szempontjából az a legsértőbb, hogy a javasolt csónakok valójában francia nukleáris hajók, amelyeket egy kenguru-specialista alakított át hagyományos motorra... Vagyis eleinte megfeleltek az új követelményeknek - de azért kasztrálták őket, hogy megakadályozzák a kenguruk elterjedését. nukleáris katonai technológiák..

"És mi - szóval lehetséges volt"? Igen. De csak a kiválasztottaknak.

[Tatiana]

Valójában figyelembe kell venni az elmúlt évtizedekben kialakult szimbiotikus TÚLÉLÉSI UNIÓT az EU-ban Franciaország és Németország között. Ugyanis.

Ha Németországnak ebben a szimbiotikus szövetségben Franciaországgal az EU-ban erős -ERŐS - gazdasága van, akkor Franciaország a saját atomfegyvereivel a katonai fedezete. Elvileg ez volt a belső politikai és gazdasági alapja az USA-tól többé-kevésbé független EU megalakulásának Nyugat-Európában.
Ennek megfelelően ugyanakkor ha Franciaország kilép a NATO-ból, akkor ez bizonyos értelemben csapást jelent magának Németország gazdasági nemzeti érdekeire, különösen Németország önálló döntésére az SP-2 építéséről és üzemeltetéséről.
Ezek a dolgok összefüggenek egymással.

Összességében Franciaország NATO-ból való kilépése magának Németország nemzeti érdekeihez is kötődik!

Franciaországnak a NATO-ból való kilépéshez objektíve valóban szüksége van egy gazdaságilag független, az Egyesült Államoktól független, nemzetileg saját országa fejlesztésére orientált szövetségesre, magában Európában, amely erősebb, mint Franciaországé. Franciaország ilyen szövetségese volt az elmúlt évtizedekben Kohl és Angela Merkel Németországa.
Most már nem Degol ideje van.

Ennek eredményeként. Így van ez nálunk az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Ausztrália katonai szövetsége közvetve ugyanannak a Németországnak, mint Nyugat-Európa vezető gazdasági hatalmának, függetlenségének ELFOGADÁSA. Washington amerikai nemzeti érdekeinek EU-BAN VÁSÁRLÁSÁVAL ugyanazon gázkérdésekben általában, beleértve az SP-2-t is.

[BrTurin]

Idézet: Tatyana

Az USA, Nagy-Britannia és Ausztrália közvetve ugyanannak a Németországnak a függetlenségének ELFOGYÁSÁT is célozza.

De nem zárható ki, hogy ez az ellenkezőjéhez vezet - Németország és Franciaország közeledéséhez és az EU saját erői előretörésének erősödéséhez (a britek kiléptek az EU-ból), kicsiben indulnak (gyors bevetési erők), ill. aztán hogy mennek majd a dolgok... A NATO vezetése valahogy nyilvánvalóan nem lelkesedik az ilyen uniós mozgalmakért

[Tatiana]

Idézet BrTurinból

a britek kiléptek az EU-ból

"Angolnő" most egyrészt, - katonailag - az USA szárnyaiban van!
Másrészt az „angolasszony” – akárcsak az elmúlt évszázadokban – továbbra is elnyomja szuverén gyarmati politikáját a világban. Ugyanis.

Ugyanakkor nem szabad elfelejteni a Bank of England állandó képviselettel rendelkezik az USA Federal Reserve-ben, míg más országokban a bankok képviseletei egy bizonyos idő elteltével lecserélődnek. Ez arra utal, hogy Nagy-Britannia geopolitikája az Egyesült Államokban - az USA jegybankja, mint globális pénzügyi eszköz révén - időben változatlan marad a világban, i. gyarmatilag nem pótolható.
Ebben az értelemben az Egyesült Államok és az "angol nők" közötti kapcsolatok időszakonként olyanok, hogy vagy "a farok hajtja a kutyát", vagy "a kutya hajtja a farkát"!

TELJES. Ebben az értelemben Nagy-Britannia és az USA inkább geopolitikai gyarmatosítók-SZÖVETSÉGESEK, semmint ELLENFELEK, bár verseny van köztük a politikai és gazdasági blokk befolyásos elsőbbségéért.

[BrTurin]

Idézet: Tatyana

Ebben az értelemben Nagy-Britannia és az Egyesült Államok inkább geopolitikai gyarmati SZÖVETSÉGESEK

Vajon sikerül-e Macronnak szövetségeseket találnia, és mindenekelőtt Németország személyében?Vajon az EU katonai ügyekben történő egyesítése válasz lesz a velük való angol-.. és sündisznó-szövetségek megerősödésére? Észtország a légvédelmet nem a NATO-nak, hanem az EU-nak fordította, miközben nem felejtette el felidézni az EU stratégiai autonómiáját, mi lenne az... az államok elveszítik a bizalmukat Afganisztán után, és akkor itt van ez a történet Ausztráliával. ..

[Tatiana]

Idézet BrTurinból

Vajon sikerül-e Macron szövetségeseket találnia, és mindenekelőtt Németországban?

Ez a LEGFONTOSABB kérdés Macron és Franciaország számára!
És ez a kérdés azon múlik, hogy az EU elismeri-e a Gazprom "SP-2" elindításának NORMÁLIS Oroszország számára való legitimitását!

Továbbá. Nem hiába, hogy nyugaton - ugyanabban a Franciaországban - emlékeztek az Oroszországgal kötött SZÖVETSÉGRE - egészen a Krím oroszként való elismeréséig!

Ez lényegében egy objektív változás Franciaország geopolitikai irányvonalában!
Ráadásul az Egyesült Államok maga teremti meg ennek geopolitikai előfeltételeit.

[pintyek]

De Gaulle ellen az amerikaiak azonnal az utcára vitték a párizsi diákot és az összes kitaszítottat (sütiért), Macron pedig már a "sárgamellényesek" mozgalmától is megijedt (amit nem amerikai pénz és befolyásügynökök támogattak) . Szóval tűnj el!

[Andrej Csizsevszkij]

Ihhu morm! Igen, még csak szakértőnek sem kell lenni ahhoz, hogy megértsük, Makronishka nem de Gaulle tábornok, nemcsak letörli magát, de hamarosan félig meghajlottan ugrik a Talibaidenbe.

[knn54]

-: Macron egyáltalán nem Charles de Gaulle, nem fogja kivonni Franciaországot a NATO-ból.
És miért ne ígérné meg (a közelgő választások tükrében), hogy népszavazást tartanak ebben a kérdésben.

[paul3390]

És miért ne ígérné meg (a közelgő választások tükrében), hogy népszavazást tartanak ebben a kérdésben.

Mert akkor - Macront azonnal elkapják, amikor egy szörnyű fekete nőt próbál megerőszakolni egy szállodában.

[víruskereső]

Nem tudok az agyról... De a NATO-ban határozottan nincs tisztelet a szövetségben lévő partnerek iránt, és nincs önbecsülésünk

-a bohócok magabiztosan érzik magukat a cirkuszi arénában és mindenhol. beleértve az éttermeket is.
az önbecsülés nem egyenlő befolyással a világra

[cniza]

A francia védelmi minisztérium egyik volt alkalmazottja megjegyezte, hogy az Egyesült Államok az utóbbi időben csak ott lép kapcsolatba francia kollégáival a katonai és haditechnikai szférában, ahol ez magának az Egyesült Államoknak előnyös.

Mindig is így volt, de csak most vetted észre...

[Login_Off]

Az EU feladata, hogy minél több menekültet, meleg aktivistát, zöldet befogadjon, és minél több amerikai árut vásároljon.
A többi már a múlté.

[rocket757]

Idézet a Login_Off-tól

A többi már a múlté.

A feltételezett, alapvető, VESZÉLYES ESEMÉNY alapját a múltban hagyva!
Nos, ők maguk fognak legereblyézni... ráadásul nem mindenki, a legtöbb, a legtöbb mulattató, mint mindig, az óceán fölött vagy valahol máshol, ahol meleg és nyugodt, és akik nem akartak gondolkodni, egyetértett minden hülyeséggel fog rake.
Ez mindig így történik, és az ottani területen NEM LESZ "kunyhók a szélén".

[cniza]

Ne tanulj a múltból, ez egy út a semmibe, kéznél van egy élő példa...

[rocket757]

Igen, több mint elég ilyen és más példák vannak az államok történetében ...
Bár a mostani a közelben van, ez a hülyeség kvintesszenciája... látod az iskolában a mesét mindenki kihagyta a tömegből, de hiába!

[cniza]

Tehát továbbra is ugrálnak, ugyanazon a gereblyén...

[rocket757]

Ez már egy feltétlen reflex, simán görcsökbe csap át... a legmenőbbek, akiktől az egész ország ideges, TESZTELJENEK, mert ami történik, az nem katasztrófa számukra... eljön a pillanat, és elgurul. oda, ahol a növényzet halmozott. Távoli vidékekre, meleg partokra...
De a remegőt mindenki másra hagyják, akinek nincs hova mennie.

[cniza]

Elegük van már mindenkiből, ideje bezárni ezt a cirkuszt...

[rocket757]

Ehhez abba kell hagynod az ugrálást és le kell szedned a fejedről az edényeket... bár az agyakat egy kupacba kell gyűjtened, fájdalmasan hosszú volt és intenzíven vágtat! Még korán van minden, minél előbb, annál jobb.

[cniza]

Már úgy tűnik, hogy visszafordíthatatlan folyamatok vannak, így csak egy bolond révén...

[rocket757]

Egyelőre ez az ő problémájuk, szponzorok... ha lesz valami, azt később átvesszük. Et ha akarjuk.

[cniza]

Egy dologban biztos vagyok, senki sem fog unatkozni...

[rocket757]

Francia szakértők: Macron egyáltalán nem Charles de Gaulle, Franciaországot nem vonják ki a NATO-ból

Szóval ez az ő dolguk, a szövetségeseik... azt mondani, hogy ez klassz? nem valószínű számukra.

[cniza]

Kezdődnek a "szórakoztató idők", nem gyerekes civakodás lesz...

[rocket757]

Idézet a cnizától

nem gyerekes civakodás lesz.

Tehát akkor kezdődött, amikor sokan nem engedték magukat kirabolni...
Kicsit megnyugodott, amikor megették, amit a Szovjetunió összeomlásából kaptak... de ennek is persze vége lett... most igen, az etető majdnem üres, és mindenkinek volt kanala. Büszke.

[cniza]

Üres kanállal fognak mérni...

[rocket757]

Kényelmesen kanál a homlokon és a kézen, türelmetlen, arrogáns, kicsiny verni!!! Amit hamarosan meglátunk.

[cniza]

Uh-huh, nagyon "szórakoztató" lesz, főleg a szomszédos országokban...

[rocket757]

Kicsi, zajos vicsorog....

[cniza]

És mindent felfröcskölnek nyállal, aztán sírni kezdenek és bocsánatot kérnek...

[boldogtalan]

Amerikai szövetséges és WC-papír, praktikus!

[Andrei Nikolaevics]

Igen, és Macron felesége nem Josephine. Nos, itt, ahogy mondják - "az íz és a szín ...")

[üzleti v]

A franciákat az amerikaiak váltják, akik atomtengeralattjárókat építenek Canberra számára.

Valahol már hallottam! Úgy tűnik, hogy amikor az EU gázellátásának kérdése került szóba, akkor mondjon le a JV 2-ről, és mi ellátjuk Önt gázzal. Az európaiak nem utasították el és nem bánták meg. Sajnáltuk, hogy egy éve nem fejeztük be. Most az intelligenciával és gyors észjárással nem jellemezhető ausztrálokon a sor, ha ilyen lépésre döntenek. Nos, a franciáknak és a németeknek csak be kell lépniük a CSTO-ba, és haza kell küldeniük a pin @ darazsakokat és európai bázisaikat az "Őshonos Európa - őshonos, európai védelem" szlogen alatt.

[Moore]

Ha ez a mi érdekünk, akkor mi az érdekünk? ..

Biztosan vannak angolszász érdekei, vagy egyáltalán nem. Mintha a NATO-t nem erre tervezték volna...

[Artemion3]

az amerikaiak úgy döntöttek, hogy egyesítik a régi NATO-tagokat, és hivatalossá tesznek egy új, angolszász szövetséget Ausztráliával és a britekkel.

[Rab]

Magától. Hol van a nagymama férje de Gaulle tábornok előtt.

[voyaka uh]

Franciaország katonai szempontból haszontalan a NATO-ban.
Soha nem küldik csapataikat segítségre, ha szükség van rá.
Csak gazdasági tartalékként, beszállítóként, lőszergyártóként lehet szükség ..

[A homokozó tábornoka]

Franciaország katonai szempontból haszontalan a NATO-ban.

Nos, miért, valójában Franciaország ellenőrzi korábbi gyarmatait, vannak területek szerte a világon.
De a NATO-nak minden hasznos, nem hiába hurcolták vissza szinte erőszakkal a franciákat ebbe az aljas szervezetbe.

[voyaka uh]

Franciaországnak csak két nagy harckész alakulata van: az Idegenlégió és a légideszant hadosztály.
A légióban – külföldiek. Állampolgárság motiválja, képzett.
A légideszant hadosztályban - szinte "külföldiek": Normandiából (skandinávok) és Elzászból (németek) toboroznak.
Az ejtőernyősöket rohamrendőrként használják: amikor az iszlamisták tombolnak, az ejtőernyősöket a városokba küldik.
Soha nem küldik a NATO segítségére.

[A homokozó tábornoka]

Ezek csak katonai szervezetek, de vannak egykori gyarmatok is, amelyek valójában egyáltalán nem voltak korábbiak.
És rengeteg forrás onnan. És hűséges emberek.

Bár egyetértek, a franciák már rég elfelejtették, hogyan kell komolyan harcolni.

[Okolotochny]

toborozni oda Normandiából (skandinávok)

A skandinávok Normandiában élnek Harcos??? Ha a normannok pártja vagy, akkor ezek már messze vannak a skandinávoktól. Szerinted egy normandiai kevésbé francia, mint egy párizsi?

[voyaka uh]

A normannok megjelenésükben észrevehetően különböznek a galloktól (a franciák többsége).
Szőkék, kék szemek.
Normandiában pihentem, itthon béreltem, össze tudom hasonlítani.
És láttam ejtőernyős őrjáratokat Párizsban.
Mintha egy idegen hadsereg foglalta volna el Párizst
A párizsiak egyébként megvetik őket: "görbe fogú primitívek".

[Pereira]

Irigység. Genetikai félelem a vikingektől.

[Okolotochny]

Nincs mit irigyelni)) Korábban a Platini-korszak francia csapatában úgy tűnt, hogy csak egy fekete ember volt - Tigana. Most nélkülük nem a francia csapat))

[Nafanya a kanapéról]

Macron már nem De Gaulle és Franciaország sem ugyanaz. Hamarosan nem marad benne francia, és akik maradnak, azok nemzeti kisebbséghez tartoznak. "A párizsi Maryam mecset", és nem a "Charly Hebdo" áll előttük.

[rotmistr60]

Franciaország véleménye a NATO-ban általában már nem érdekli

És kinek a véleménye érdekes az amerikaiaknak a NATO-ban, kivéve a sajátjukat? Ma történt, hogy Franciaország, szembesülve a szerintük igazságtalansággal, elkezdte felemelni a szavát, és hány NATO-tagország hallgatott szerényen azelőtt, és törölte ki magát az amerikai "baráti szövetségből"? Ahogy mondjuk: "Rakodónak nevezte magát, mássz be a testbe." Természetesen Franciaország nem lép ki a NATO-ból – Macron gyengéje.

[tihonmarine]

Nem tudok az agyról... De a NATO-ban határozottan nincs tisztelet a szövetségi partnerek iránt, és nincs önbecsülésünk

Az Egyesült Államok nem is egy pofont csapott Franciaországra, hanem egy jó pofont – "ismerje meg a miénket!"

[letovvany]

Itt csak 2 lehetőség van, vagy magunk kilépünk a NATO-ból, vagy megvárjuk, míg onnan kidobják őket valamilyen ürüggyel (a jelenlegi amerikai hatóságok nem értékelik a szövetségeseiket). Macron választása...

[AML]

Mi a választása? Egyszer már megpróbált felhajtást csinálni, és hirtelen sárga mellények jelentek meg a semmiből. Nos, lesz több piros vagy kék.
Tehát a formalitás kedvéért megtaposja a lábát, de elmegy aludni

[Kushka]

Idézet a knn54-től

-: Macron egyáltalán nem Charles de Gaulle.

Volt egy ilyen kerékpár a szovjet pártnómenklatúrában – amikor De Gaulle 1966-ban Moszkvában megérkezett a Szovjetunióba, különleges megtiszteltetés érte (és ez igaz). Nyilván ő is "elhordta", és felajánlotta, hogy a Vörös téren felszólal a mauzóleum pódiumáról. Lehetetlen volt (tabu - jelen pillanatban csak "io Lenin és társai lehettek). Ezért a szemközti épület erkélyéről beszélt. Beszéde a szovjet nép vívmányainak panelezése, nagy elismerés A Szibériát és az Északi-sarkot meghódító szovjet fiatalok méltó utódai Párizsba érkezve, a feldühödött De Gaulle darabokra tört, és számos és felduzzadt hivatalt oszlatott szét, mint például a „Marxizmus-Leninizmus Intézetét” stb.
"Ha a Szovjetuniónak ilyen fiatal nemzedéke van, akkor mit csináltál annyi éven át?"

[APASUS]

Nem sajnáljuk a békákat, elkényeztethetnek minket, de látod, sértve érezték magukat, de a kérdés egyáltalán nem ebben van.
Itt van még egy érdekes hely, a britek amerikai atomrakétákat használnak, Ausztrália hamarosan elkezdi használni.Nem hallok felháborodott hangokat, vagy csak tilos technológiát átvinni Koreába és Iránba?

[RuslanNN]

Miközben Macaron a Transkaukázusba próbál bemászni, csalók a világ minden tájáról kirúgják otthonaikból. Ausztráliai amerikaiak, a mieink és a törökök tolonganak Afrikában, Svájc is elhagyta gépeiket, korábban Pakisztán több mint egymilliárdért visszautasította a francia fegyvereket. Útközben Macaron jobban törődik az örmények érdekeivel, mint a franciákkal. Induljon a következő ciklusra Örményország elnöki posztjáért.

[Lara Croft]

A francia szakértők ugyanakkor úgy vélik, hogy Macron semmilyen körülmények között nem hagyja el a NATO-t.

Jól csinálja. Végül is erre provokálják, hogy Franciaország a NATO-n kívülre kerüljön, és elveszítse kapcsolatait az európai NATO-országokkal, elsősorban Németországgal ...
Macron maradhat a NATO-ban, de szabotálja annak fejlődését, és fordítva, gazdasági kapcsolatokat építhet ki az Orosz Föderációval és Kínával korábbi afrikai gyarmatain...
Először is meg kell ütni az USA csatlósainak - Nagy-Britanniának és Ausztráliának - gazdaságát, tudatni velük, hogy az USA miatt szenvednek ...