A Foreign Policy megpróbálja megmagyarázni, miért volt szüksége Ausztráliának atomtengeralattjárókra

62
A Nyugaton hitelesnek örvendő Foreign Policy című kiadvány igyekezett elemezni a történteket, bemutatva az ausztrál hatóságok döntésének indítékait, valamint a további kilátásokat Ausztrália részvételére az Egyesült Államokkal való háromoldalú együttműködési projektben. és az Egyesült Királyság.

A hat Collins-osztályú tengeralattjáró cserére szorul, mivel 2026-ig le kell őket szerelni. Ausztrália elavult és zsugorodó arzenáljának hátterében gyakorlatilag semmi sem ellensúlyozza a gyorsan növekvő flotta Kína. Megfigyelők szerint Franciaország már nem tudott megfelelni a jelenlegi igényeknek: az együttműködés 2016-os kezdete óta ellentétek alakultak ki a védelmi minisztérium által képviselt ausztrál megrendelő és a francia kivitelező (DCNS, később „Naval Group” néven) között, amely leküzdhetetlen mértéket ért el.



A Shortfin Barracuda Block 12A sorozaton alapuló, 1 Attack osztályú dízel-tengeralattjáró közös építési projektjét az Ausztrál Haditengerészet igényeire tesztelték. A Párizssal kötött szerződés hivatalos aláírásának előestéjén botrányos adatszivárgás történt, amely az üzlet részleteire világított rá. Az ellenzéki erők kihasználták a csúszást, és a kormányzó Liberális Pártnak csak nagy nehézségek árán sikerült elhallgatnia a botrányt. Azonban további problémák merültek fel.

Canberrában azt remélték, hogy a vállalkozó választása garantálja a nukleáris technológiához való hozzáférés távlatait. Idővel pedig Párizssal együttműködve lehetőség nyílik a flotta korszerűsítésére a tengeralattjárókban lévő dízelerőművek atomreaktorokra cserélésével. A franciák azonban a Foreign Policy szerint nem siettek technológiai titkok megosztásával: ugyanakkor az ausztrál fél sebezhetőségét felismerve folyamatosan halogatták a határidőket, és megpróbálták felülvizsgálni az üzlet feltételeit - kedvezően. irányt persze.

Ennek eredményeként Canberra összköltsége a kezdeti 50-ről 90 milliárd ausztrál dollárra (mai árfolyamon számolva körülbelül 56 milliárd euró) emelkedéssel fenyegetett. Ez pedig már összemérhető az atom-tengeralattjárók költségeivel. És állítólag ezért Ausztrália felhívta a figyelmet az ilyen tengeralattjárók beszerzésének lehetőségére. Az érvelés, meg kell mondanunk, erősen kétséges.

Egy másik negatív tényező, amely befolyásolta a Párizstól való szakításról szóló döntést, a munkavállalási megállapodások végrehajtásának zsákutcája volt. A projektben alkalmazott ausztrál alkalmazottak eredeti 90%-áról Franciaország ezt az arányt 60%-ra akarta csökkenteni. 2 szakképzett munkahely elvesztéséről volt szó, ami a canberrai kormánypárt számára csapást mért a hírnévre.

Nem volt értelme sajnálni, hogy 2016-ban Ausztrália a francia hajóépítőket részesítette előnyben, elutasítva Németország és Japán projektjeit. Sem Berlin, sem Tokió nyilvánvaló okokból nem tudott teljes értékű lehetőséget kínálni arra, hogy csatlakozzanak az úgynevezett atomhatalmak klubjához, amelyre Canberra annyira törekedett. Másrészt a Washington és London felé történő stratégiai fordulat esetén nagy esélyek nyíltak az áhított státusz megszerzésére.

Mit remél Ausztrália megszerezni – és miről kell lemondani? Először is, ez a flotta nagyon hírhedt és korábban nagyon béna modernizációja, amely a nemzeti ipar és tudomány egész sorának fejlesztését tűzi kilátásba az USA-val és Nagy-Britanniával való technológiai együttműködés keretében.

A 9 megawattig terjedő S190G atomreaktorral felszerelt amerikai Virginia osztályú tengeralattjárók minden bizonnyal előnyt jelentenek a kínai dízel-tengeralattjáróknak, míg az amerikai reaktorok jellemzői az orosz OK-650 reaktorhoz hasonlóak, amelyet a Project 971 (Cápa osztály) tengeralattjárókra telepítenek. A brit tervek listáján megtalálhatók a Vanguard osztály és az Astute osztály fedélzetén ballisztikus rakéta-tengeralattjárók.

Az ausztrál tengeralattjárók "nukleáris hajtásra" való átültetésére irányuló program végrehajtása nemcsak az erőművek, hanem más rendszerek modernizálásának kérdéseit is magában foglalja: különösen a lítium-ion akkumulátorok új generációiról és a megfelelő bevezetésről van szó. levegőtől független üzemanyagcellák (AIP).

Másodszor, az ausztrál hatóságok előnyöket várnak a költségvetési kiadások megtakarítása és a foglalkoztatás terén felmerülő problémák részleges megoldása terén. Ezeken a területeken Washington és London megígérte, hogy nem lesz kapzsi. A következő atomhatalom pozíciójáért cserébe Canberra készen áll arra, hogy védelmi és ipari infrastruktúráját az Egyesült Államok és Anglia számára stratégiailag fontos, csendes-óceáni hadműveleti színtérhez közeli kontinens minden előnyével lássa el.

Hogy a dolgok hogyan alakulnak a valóságban, senki sem tudja. Figyelembe véve Washington külpolitikai megközelítéseinek sajátosságait, Ausztrália bevonása a Kínával való esetleges katonai konfrontáció kontúrjába olyan kockázatokkal jár, amelyeket az ausztrál kabinet nem tudott vagy nem akart kiszámítani az Egyesült Államok nyomására.
  • Nyikolaj Sztalnov
  • Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának archívuma navy.mil, upload.wikimedia.org/wikipedia/commons
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

62 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    21. szeptember 2021. 13:07
    Az atomtengerészgyalogosok felé történő átirányítás stratégiaváltást jelent, a védekezésről, ahol egy dízel-tengeralattjárónak volt helye a partjait őrző, Ausztrália egy támadó felé igyekszik áttérni, hozzáféréssel az óceánhoz. Tekintettel arra, hogy Kínát továbbra is ellenségnek tekintik
    1. +14
      21. szeptember 2021. 13:11
      Az ausztráloknak nem kell, más angolszászoknak...
      1. +6
        21. szeptember 2021. 13:14
        Idézet: Zyablitsev
        Az ausztráloknak nem kell, más angolszászoknak...

        És ők ugyanazok az "arrogáns szászok" ... Mindenesetre soha nem felejtették el, folyamatosan Nagliáért harcolnak.
        1. 0
          21. szeptember 2021. 13:14
          Írtam - más angolszászok hi
          1. +1
            21. szeptember 2021. 13:16
            Idézet: Zyablitsev
            Írtam - más angolszászoknak

            "Mások" - kár értük ... hi Rákacsintás
            1. +6
              21. szeptember 2021. 13:26
              A testőrök cowboyokat dobtak nevető
              1. +2
                21. szeptember 2021. 14:38
                Idézet a Silver Bullet-től
                A testőrök cowboyokat dobtak nevető

                =======
                jó Nem a szemöldökbe, hanem a szemébe! italok
            2. -3
              21. szeptember 2021. 13:37
              Ott Ausztráliában az elítéltek leszármazottjain kívül csak azok vannak, akik nagy számban érkeztek – nekik nem fáj semmi! nevető
            3. +13
              21. szeptember 2021. 14:39
              Furcsa módon, de itt valóban a nyelvi kérdés játszik szerepet. Az évszázad fegyverkezési szerződéséről beszélünk, és a franciául beszélő, francia specifikációkkal rendelkező mérnökök valóban problémákhoz és dráguláshoz vezetnek. A frankok emellett reaktorok nélküli Barracudájukat dízel-elektromos változatban akarták használni, és az atomtengeralattjárókra való átállás lehetősége természetesen távoli, és az árak, amint jeleztük, az egekbe fognak szökni. Röviden szólva. jutalmat kaptak a mistrálokért.

              Ami a blokkot illeti, Ausztrália a tökéletes hely, második szint. Ha Japán, Dél-Korea és Tajvan a technológia jelenlegi fejlődésével gyorsan felszáll, Guam sincs messze. ha a Kínai Népköztársaság üt először, és az USA és Nagy-Britannia messze vannak, akkor Ausztrália megfelelő. A bázisok pedig nem olyan ellenséges területen vannak, mint Afganisztán vagy Pakisztán. Általánosságban elmondható, hogy a Heartland és Rimland doktrínák kudarca után nagyon érdekes megfigyelni egy új angolszász doktrína felépítését, ahol nem az Orosz Föderáció az események központja, hanem a pattogatott kukorica evő. Általában Európában és Ázsia nagy részén nyugodtabb lesz. Itt Óceániában és a kínai tengereken hagyd, hogy az égő dzsunkák lebegjenek.
              1. +2
                21. szeptember 2021. 15:02
                Általában a Heartland és Rimland tanok kudarca után

                Kihagytam valamit?
                Ki irányítja a Peremvidéket, az irányítja Eurázsiát, és aki irányítja Eurázsiát, az irányítja az egész világ sorsát.
                Mi változott akkor?
                1. +5
                  21. szeptember 2021. 15:31
                  Idézet: garret
                  Mi változott akkor?

                  Minden megváltozott. Amikor Mackinder megfogalmazta a Heartland-doktrínát, azt mondják, aki birtokolja a Heartlandot, az birtokolja a bolygót. Nagy-Britannia elfogadta, és mindent megtett a Heartland elfoglalása érdekében. Világháborút robbant ki forradalmakkal, és rombolta le a versengő birodalmakat, nevezetesen az orosz, az osztrák-magyar, a császárnémetet, az Oszmán Birodalmat és a kínaiakat. Franciaország nagyon meggyengült. A fő csapás Oroszországot érte, a Heartland nagy részéhez hasonlóan beavatkozás történt, i.e. megszállás Nagy-Britannia vezetésével, de megszületett a Szovjetunió. A britek kirobbantották a második világháborút, létrehozva a birodalmat, de a háború következtében maguk is összeomlottak. Ez a Heartland-doktrína kudarca volt, ami a Brit Birodalom pusztulásával ért véget. De az Egyesült Államok megerősödött, segített Nagy-Britanniának szétesni, és elfogadta a Speakman által megfogalmazott Rimland-doktrínát. Ahol a Heartlandet nem kell közvetlenül befogni, de meg kell fojtani az "Anaconda hurokkal", és végül el kell fogni. De az anakonda darabokra szakadt, Törökországtól Japánig - egy lyuk. A doktrína utolsó fellegvára afgán volt, de viszlát, viszlát. Azok. a Heartland-Rimland doktrína végső kudarca. Maga az USA az összeomlás szélén áll. A hegemónia elvesztése és a belső megosztottság. Valójában az EU küldte az Egyesült Államokat. Ha nem ők tartják a THM-et, akkor az angolszászok, ez minden.
                  1. +1
                    21. szeptember 2021. 15:59
                    Minden megváltozott.

                    Sajnálom, miért olyan sok érzelem nevető Heartland és Rimland tudományos fogalmak (geopolitika).
                    A Heartland egy nagy, földrajzilag előnyös ország. Heartland adott. Mint az éghajlat. Vagy a fekete talaj jelenléte. Vagy a meleg tenger. Vagy energiaforrások.
                    Példák szívvidékekre: USA, Oroszország, Kína, Németország.
                    Egy nagy területi társulás vonzza a Peremvidéket. Ezek szatellit országok. Ezen felháborodhat - mindig szívesen látjuk, de az ország elhelyezkedésének és geopolitikai jellemzőinek megváltoztatása ugyanolyan valószínű, mint a tenger vagy az olaj jelenlétének/hiányának megváltoztatása az országban.
                    Ezért a peremvidéki országoknak általában három lehetőségük van:
                    1. Legyen partnerországa egy közeli szívvidéknek, menjen vele "egy csomagban".
                    2. Legyen pufferország. Ez azt jelenti, hogy az ország egyértelműen rögzített nem blokk státusszal rendelkezik.
                    3. Lenyűgöző országnak lenni, pusztító országnak, a közeli Harland örök ellenségének lenni, minden természeti és emberi erőforrását ennek az állapotnak a fenntartására fordítva.
                    Ön is sok példát hozhat.
                    Minden létező szívvidék egyrészt egyedi történelmi egység, másrészt versenytárs (aktívabb változatban ellensége) egy másik szívvidéknek. Ezért zajlott az utolsó két világháború és a legpusztítóbb háború az egymáshoz legközelebb eső két szívvidék: Németország és Oroszország között. Ezért az Egyesült Államok ma már Oroszországot és Kínát ellenségének tekinti.
                    ps Nekem úgy tűnik, hogy egy kicsit nem értetted a terminológiát.
                    1. +1
                      21. szeptember 2021. 16:08
                      Olvassa el a Speakmant és a Mackindert. Akkor megérti, hogy az Egyesült Államok miért vette körül a Szovjetuniót katonai bázisok láncával. Szigorúan ragaszkodva a doktrínához.
                      1. +1
                        21. szeptember 2021. 16:13
                        Általában a Heartland és Rimland tanok kudarca után

                        Ez a te mondatod? hol kezdtük a beszélgetést? Azzal az állításoddal, hogy a doktrína kudarc. Udvariasan felhívtam a figyelmet arra, hogy tévedhet.
                        a saját válaszod
                        Olvassa el a Speakmant és a Mackindert. Akkor megérti, hogy az Egyesült Államok miért vette körül a Szovjetuniót katonai bázisok láncával. Szigorúan ragaszkodva a doktrínához.

                        Szabályok egy demagóg számára (c) Igen Rákacsintás
                      2. 0
                        21. szeptember 2021. 16:16
                        ps Erről az elméletről és gyakorlati következményeiről sokat írtak, van mit olvasni.
                        Például: "Az új selyemút geopolitikája" http://romascha.livejournal.com/18156.html
                      3. 0
                        21. szeptember 2021. 16:21
                        Az államok által magától értetődőnek tartott doktrínák határozták meg cselekedeteiket, végül kudarcot vallottak, és a birodalmak halálához vezettek. Az USA mint birodalom már nem létezik. Sem a regionális hatalmak, sem a szövetségesek nem képesek diktálni akaratukat. Németország az SP-2-n keresztül küld, Franciaország visszahívja a nagyköveteket, Oroszország felülmúlta a harci erőt, Kína pedig a gazdaságban.
                      4. +4
                        21. szeptember 2021. 21:02
                        Idézet: hrych
                        Az USA mint birodalom már nem létezik.

                        Még mindig létezik. Még mindig vele: a hadsereg, a szövetségek és a gazdaság. Bár nem a világ 46%-a, mint a 90-es évek közepén.

                        Idézet: hrych
                        Sem a regionális hatalmak, sem a szövetségesek nem képesek diktálni akaratukat.

                        Még mindig képes. Elvették és besározták az AUKUS-t, hogy a szeszélyes műholdak (például Franciaország) rájöjjenek, hogy az államok, ha szükséges, könnyen nélkülözhetik őket. És felkarolják a hülye Ausztráliát...
                        Amiben egyetértek önnel, az az, hogy az államok hatalma a szemünk láttára csökken.
                        De a legérdekesebb dolog nem holnap fog megtörténni. Rákacsintás
                      5. +1
                        21. szeptember 2021. 21:18
                        Grúzia, Szíria, Ukrajna, Venezuela, Bolívia és Afgán desszertnek. Ez az Egyesült Államok felemelkedése a pokolba. Ahol az Egyesült Államok megmutatta foghíjasságát. Nem beszélve az Iránnal, Törökországgal, Észak-Koreával, Egyiptommal és Pakisztánnal kapcsolatos kudarcról. Újabb kudarc Nicaraguával, ahol ismét a szandinisták kerültek hatalomra. Az Egyesült Államoknak nincsenek eszközei a hegemónia fenntartásához, nincsenek eszközei a nukleáris rakéták újrafegyverzésére. És ők maguk nem egy monolitikus szikla, hanem egy porózus dög, a demokraták és a republikánusok frontális konfrontációjával. A legyőzhetetlenség mítosza az Egyesült Államok hatalmának alapja. Ez a mítosz nem létezik. Fújt a buborék. Szerinted az AUKUS egy támadó egység? Nem, ez egy pusztán védekező blokk az ázsiai-csendes-óceáni térségben való pozíciók megtartására. Másodlagos erőd készül Ausztráliából. És a vég kezdete - a fekete sólyom bukása, megmutatták értéktelenségüket. Sőt, magát a filmet is az ő gyengeségükről forgatták. És hol? És kivel? És ha nem lett volna a film, akkor talán elfelejtették volna. Aztán Oroszország megszállására készültek, de Mogadishuban teljes kudarcot mutattak be. Amit a Pentagon stratégái megértettek a hadseregükről.
                      6. +3
                        21. szeptember 2021. 21:29
                        Idézet: hrych
                        Nem beszélve az Iránnal, Törökországgal, Észak-Koreával, Egyiptommal és Pakisztánnal kapcsolatos kudarcról.

                        Iránnal, attól tartok, még csak most kezdődik minden, és azok jöttek, akik ott, az államokkal szemben hatalomra kerültek – ezek még mindig "paprikák". Minden szomszédnak óvatosnak kell lennie. És Izrael – készülj. Amit látunk, IMHO.
                        Törökország abszolút kudarc. Az államok alábecsülték a GDP-nket, és Erdogan csodával határos módon életben maradt. Igen
                        De nem távolította el a bázisukat, nem hagyta el a NATO-t, és ahol csak tud, elront minket egy angol nővel együtt.
                        Észak-Korea kiesett a versenyből. fickó
                        Elipetus amilyen volt, olyan is van. Nem lehetett lebontani. A KSA sokat segített neki. De Etiópia ásja a földet, és nem világos, hogyan lesz ott minden.
                        Pakisztán Az államok teljesen, és úgy tűnik, visszavonhatatlanul kimaradtak. Igen

                        Idézet: hrych
                        Szerinted az AUKUS egy támadó egység? Nem, ez a blokk pusztán védekező.

                        A védelmi blokknak nincs szüksége cirkálórakétákkal felszerelt nukleáris tengeralattjárókra. Határozottan sértő. Ezért az atom-tengeralattjáróval kezdték. De hogy képesek lesznek-e támadni, amikor szükséges, az más kérdés. hi
                      7. +3
                        21. szeptember 2021. 21:44
                        Idézet: Alex777
                        De nem távolította el a bázisaikat, nem hagyta el a NATO-t

                        A trükk az, hogy a pénzt elköltik, de nincs bizalom. Elszállították a Petriotokat Incirlikből, taktikai atomfegyvereket (bombákat) vettek elő. Korábban övék volt Törökország ege, de most kérem, hadd repüljön el. Erdogan nem szar. Ez egy színház. Ő biztosította nekünk a Szíriai Expresszt, ő biztosította nekünk a Török Áramlatot, ő adta nekünk Karabaht és nyomást gyakorolt ​​Örményországra, hogy Gyumrival és engem nem turkáltak. Szíriában segít leverni a kurdokat, kiképezi őket az Egyesült Államok iránti szeretetből. Valójában segít csendesen kiszorítani az amerikai megszállókat. A tettek alapján kell megítélni, nem a hangos szavak alapján. Ez egy ilyen taktika, ahol Putyinnal tenyésztik őket. Ez az évszázad szerződése a Premier League-vel a 21. század negyvenes éveinek közepére készült. És most csak a védekezés erősítése, a készletek előkészítése stb.
                      8. +2
                        21. szeptember 2021. 21:47
                        Idézet: hrych
                        Ez egy ilyen taktika, ahol Putyinnal tenyésztik őket.

                        Ha nem támadnák meg az orosz nyelvet Közép-Ázsiában, szívesen egyetértek Önnel.
                        Viszont lássuk, miben egyeznek meg 29-én...
                      9. +3
                        21. szeptember 2021. 21:56
                        Most, a tálibokkal új valóság kezdődik az SA-ban, úgyhogy meglátjuk. Erdogan pedig mindenben egyetért, a GDP megmentette az életét és a családját. Ezért minden sima lesz.
                      10. +1
                        21. szeptember 2021. 23:16
                        Idézet: hrych
                        Erdogan pedig mindenben egyetért, a GDP megmentette az életét és a családját. Ezért minden sima lesz.

                        Legyen így. Igen
                  2. +1
                    24. szeptember 2021. 05:49
                    Hozzáteszem... Ami az első világháború egyik okát illeti... Kevés helyen mondják, hogy a 20. század elejéig Anglia monopóliummal rendelkezett a nitrogénműtrágyák értékesítésében, gyarmatai voltak a termeléssel... 1909-ben Németországban szintetizálták az ammóniát, és a németek kidobtak egy hurkot a britekről ... mi a fenéért volt chilei és indiai salétrom + BB egy \ salétrom alapján
                    "Nitrogénbomba"... Minden következménnyel együtt nincs szükség versenytársra... Tekintettel a népesség növekedésére és a mezőgazdasági termékek és robbanóanyagok iránti igényre, ez tulajdonképpen egy hadüzenet volt...
                    Egyébként a Nyugat és Kína jelenlegi viszonya nagyon emlékeztet erre ... Kína nagyon sokat nőtt, nem rangban ...
                    A II. világháború okai pusztán az angolszászok egymás közötti hálaadásai a világ háború utáni (II. világháborús) megosztottságáért... USA és Anglia...
                    A „nagy” Churchill valójában az Egyesült Államok szexistája volt, ő volt az, aki mérhetetlenül brit területeket és tulajdont (a brit flottát) osztott szét az államok között kölcsönzés céljából...
                    Sajnos mind Németország, mind Oroszország alkudozó volt és ágyútöltelék – mint alattvalók az angolszászoknak nem kellettek...
                    A Szovjetunió iparosítása és Németország modernizációja a Nyugat rovására, nagyjából ennyi...
                    Ám a Szovjetunió a szovjet hatalomnak és ideológiának köszönhetően megszerezte a nishtyakit, amelyet a nép befejezetlen ellenségei sikeresen elkezdtek Nyugatra szivárogtatni Generalissimo I. Sztálin megmérgezése és Victory L. Beria marsall bíróságon kívüli meggyilkolása után. ...
                    1987-ben a rohadt nómenklatúra az együttműködésről és a külgazdasági tevékenységről szóló törvényekkel kezdődött, és 1993-ban tanklövésekkel ért véget a kapitalizmus teljes győzelmével a Szovjetunió területén ...
                    A Heartlandről pedig nagyon kíváncsi és informatív...
              2. 0
                22. szeptember 2021. 19:11
                Akkor a japánoknak lesz Ausztrália területének egy része letelepedésre. Ami a második világháborúban elbukott, az most sikerülni fog.
      2. 0
        21. szeptember 2021. 13:18
        Idézet: Zyablitsev
        Az ausztráloknak nem kell, más angolszászoknak...

        Igen, Ausztrália már elvesztette a kínai szénpiacot, 10 vasúti brigád gyorsan felépíti a BAM második ágát, hogy hatalmas mennyiségű szenet exportáljanak az elgai lelőhelyről Kínába az ausztrál egy helyett.
    2. -1
      21. szeptember 2021. 13:24
      Idézet tőle: svp67
      Tekintettel arra, hogy Kínát továbbra is ellenségnek tekintik

      Így van, egyelőre
      Mint tudják, az étvágy növekszik, különösen azért, mert nincsenek egyforma erősségű szomszédok
      1. 0
        21. szeptember 2021. 14:37
        a kérdés nem Kínában (csak?) - sokkal fontosabb Délkelet-Ázsia és Ázsia más részei népességének növekedése - egy ígéretes tápláló.
        AUSZTRÁLIA A VILÁG AZT A RÉSZÉT KERESNI \ PIE. Indonézia, Szingapúr, Thaiföld, NZel-ya, Papau-NG. Dél-Afrika, India és India tengerparti államai kb. -- mindezt a hosszú távú piaci növekedés reményében.
        Borisz mindent helyesen számolt ki - kilépett a leromlott EU-ból (2050-re nem nő a jövedelem és a népesség - piac mérete, stagnálás) a demokráciáról való sok fecsegés mellett német autókat és egyéb árukat árulnak. egy függöny...
        ross szén (Elga és mások) + akinek villanyállomásai és petrolkémiai feldolgozó és textil + autó stb stb. ismét a nyugati vállalatok árucikk-függelékévé válunk. most az ázsiai piacon.
        Ha Ázsiában építenénk ki a szén teljes infrastruktúráját műanyaggá. csészék és izzók rövidnadrággal és repülővel, bútorok és lakásépítés – ez okos lépés lenne. mások ünnepelnek....a nyugati bankok (EU nélkül) ráhegesztik a következő 2 milliárd embert.
        ez az elektron-neutron mozgása Ázsia és a csendes-óceáni térség fejlődésének hosszú távú vektora kb.

        kínai kulikkal etetve új hapok kell.
  2. +2
    21. szeptember 2021. 13:13
    Az USA Kína-ellenes koalíciót épít a csendes-óceáni térségben. Ausztrália jól táplált vaddisznó, ideje felkészülni egy potenciális húsdarálóra.
  3. +4
    21. szeptember 2021. 13:17
    Idézet tőle: svp67
    A Foreign Policy megpróbálja megmagyarázni, miért volt szüksége Ausztráliának atomtengeralattjárókra

    Igen Uram. A szemtelen szászok új szövetségükkel új katonai doktrínába vonták Ausztráliát.
    1. +7
      21. szeptember 2021. 13:24
      Idézet: Homokozó tábornok
      Idézet tőle: svp67
      A Foreign Policy megpróbálja megmagyarázni, miért volt szüksége Ausztráliának atomtengeralattjárókra

      Igen Uram. A szemtelen szászok új szövetségükkel új katonai doktrínába vonták Ausztráliát.

      Valójában Ausztrália már régen egy katonai tömbben van az amerikaiakkal és Új-Zélanddal – ANZUS! Szóval nincs itt semmi új...
      1. 0
        21. szeptember 2021. 14:48
        És a Brit Nemzetközösségben is.
        Tehát a legtöbb papucson kell
    2. 0
      21. szeptember 2021. 14:49
      Lesz-e még ó-ó hi
  4. +2
    21. szeptember 2021. 13:18
    Idézet: Zyablitsev
    Az ausztráloknak nem kell, más angolszászoknak...

    Elég jó!
    Ausztrália egy másik Pinokkió. Ráadásul Kína, ha nem tévedek, Ausztrália fő kereskedelmi partnere. És ebben az értelemben az erszényes állatok részéről hülyén nézne reszelőket Kínával keresni.
    1. +3
      21. szeptember 2021. 13:24
      Idézet Tagantól
      Kínával reszelőt keresni hülyén nézne ki az erszényes állatok részéről.

      így a franciák bejelentették, hogy blokkolják az ausztrálok és az EU közötti kereskedelmi megállapodást, már van "második front". bevásárló központok..
  5. +2
    21. szeptember 2021. 13:20
    Ausztrália bevonása a Kínával való esetleges katonai konfrontáció kontúrjába olyan kockázatokkal jár, amelyeket az ausztrál kabinet nem tudott kiszámítani... vagy nem akart – az Egyesült Államok nyomására.

    Az egész ausztrál beszédbolt a következő szavakra vezet: "az Egyesült Államok nyomása alatt".
  6. +2
    21. szeptember 2021. 13:24
    Az ausztrálok számára az atomtengeralattjáróra való átállás természetesnek tűnik, tekintettel Kína növekvő szerepére és lehetőségeire. Nem világos, hogy a franciák miért nem kínálták a Barracuda-Suffren atomi változatát.
    Talán a termelési kapacitás hiánya vagy a technológia átadási hajlandóságának hiánya miatt most készítik maguknak
  7. +4
    21. szeptember 2021. 13:32
    Nem teljesen pontos, de a lényeg:
    „400 milliárd dollárt költünk a védelemre.” Kitől?
    - Kínából.
    Mit fogunk megvédeni?
    stratégiai érdekeinket.
    - És pontosabban?
    Kereskedelmi útvonalaink.
    - És ki a fő partnerünk?
    – Kína.
    "Szóval 400 milliárdot fogunk költeni arra, hogy megvédjük a Kínával folytatott kereskedelmet Kínától?"...
    ("Utópia" sorozat)
    A NATO azért van, hogy amerikai fegyvereket adjon el európai országoknak,
    Az új szövetség Ausztrália rovására nyereséget hoz létre.
    -És ez már összemérhető az atom-tengeralattjárók költségével. És állítólag ezért Ausztrália felhívta a figyelmet az ilyen tengeralattjárók beszerzésének lehetőségére. Az érvelés, meg kell mondanunk, erősen kétséges.
    Riksnu feltételezi, hogy;
    A projekt költsége még a K+F szakaszban is növekedni fog. Ugyanakkor azt mondják, hogy ez egy szuper duper, amelynek nincs analógja az atom-tengeralattjáróban. És ennek eredményeként egy "termék" motorok, erőmű (az NPT azonban) és fegyverek nélkül. A Zumvolt néhány víz alatti analógja. További "munka a hibákon" és új tengeralattjárók fejlesztése ...
    Gyöngygombokkal....
    Természetesen az ausztrál költségvetés terhére.
    Nem lennék meglepve, ha Párizs és Peking szorosabbra fűzné a kapcsolatot.
    1. +1
      21. szeptember 2021. 13:50
      Idézet a knn54-től
      A projekt költsége még a K+F szakaszban is növekedni fog.

      a közelmúltban az ausztrálok bejelentették, hogy készek bérelni készeket... hogy egy idő után opcióként bejelentik, hogy bérelt hajókat vásárolnak és ennek véget vetnek.... mindenkinek igaza van - ilyen konkrét megrendelésre hajógyárakat építeni, szakembereket képezni és mi a következő lépés... a szakemberek majd találnak munkát... szétszóródnak...
  8. +2
    21. szeptember 2021. 13:40
    A "Virginia" típusú tengeralattjárók az Egyesült Államok haditengerészetének negyedik generációs többcélú nukleáris tengeralattjárói. A tengeralattjárók mélységi leküzdésére és part menti műveletekre tervezték. A szokásos fegyverek mellett a hajó speciális műveletekhez is rendelkezik - lakatlan víz alatti járművek, légzsilip könnyű búvárok számára, fedélzeti tartó konténer vagy törpe tengeralattjáró számára.


    Ez egy többcélú vadászhajó KR-vel ......... Ausztrália támadást tervez Kína és AUG ellen? És mi és ki fenyegeti magát Ausztráliát? A BR-es nukleáris tengeralattjáróknak egyáltalán nincs értelme számukra. Olcsóbb aknákat építeni a sivatagban a BR alatt.
    1. 0
      21. szeptember 2021. 22:07
      Idézet Zaurbektől
      Támadó akciókat tervez Ausztrália Kína és AUG ellen?

      Uncle Sam azt tervezi, hogy az új juhokat használja a vágáshoz... Rákacsintás
    2. +2
      22. szeptember 2021. 00:30
      Idézet Zaurbektől
      Ez egy többcélú vadászhajó KR-vel ......... Ausztrália támadást tervez Kína és AUG ellen?

      A Virginia pla-val meglehetősen csúszós a helyzet.
      1. Az államok úgy döntöttek, hogy a nukleáris technológiát átadják egy nem nukleáris országnak. De ez nem nukleáris India, amelynek tengeralattjárókat béreltünk, és még Pakisztán sem, ahová a bálnák is átadhatnak ilyen technológiát.
      2. Ha nem csak HARPOONS, hanem TOMAHAWKS is van az ausztrál tengeralattjárók fedélzetén, akkor senki nem ad 100%-os garanciát arra, hogy nem visznek SBP-t. A víz alóli indítás pedig elrejti a szállító nemzetiségét. Ams mondhatja, hogy ők / nem ők - mennyire lesz előnyös számukra a jelenlegi helyzetben... Nagy mesterek ebben a részben.
      3. Ausztrália ebben az unióban a bicikli harmadik kereke, pontosabban mankója azoknak a béna angolszászoknak, akik bemásztak az ázsiai-csendes-óceáni térségbe, hogy megfojtsanak egy versenyzőt. Ausztrália gazdaságilag súlyosan fog szenvedni a tette miatt. Ezért átformálják Kínából az Egyesült Államoktól való gazdasági függőséggé.
      Ezért az Ausztrál Haditengerészet tengeralattjárója csak az első lépés a pénzügyek hosszú távú elszívásában a szövetség egy fiatalabb partnerétől.
      IMHO.
      1. +2
        22. szeptember 2021. 11:16
        Ausztrália valójában Baba Lisa tartománya, ahol főkormányzója uralkodik. Ausztráliának valahogy legalizálnia kell a nagymamától kapott nukleáris fegyvereket. A mérete pedig elérheti a 180 robbanófejet, amelyek eltűntek a borotváltak arzenáljából. Innen nőnek a lábak. Természetesen a Kínával való konfrontációhoz Virginia lesz a legjobb megoldás, amelyre nukleáris fegyverekkel lehet Tomahawkokat helyezni.
        1. 0
          22. szeptember 2021. 21:16
          Idézet Tektortól
          Ausztráliának valahogy legalizálnia kell a nagymamától kapott nukleáris fegyvereket. A mérete pedig elérheti a 180 robbanófejet, amelyek eltűntek a borotváltak arzenáljából.

          Őszintén szólva most hallok róla először. A helyzet az, hogy az SBP nem burgonya, és különleges feltételeket igényel a védelemhez, tároláshoz és egyéb biztonsági intézkedésekhez... Szóval nem tény.
          És itt van az, hogy az Egyesült Királyság hirtelen úgy döntött, hogy drasztikusan, 260 egységgel növeli a nukleáris robbanófejek számát – ebben az Australopithecus is köze lehet. Igen, lehetséges...
  9. +3
    21. szeptember 2021. 14:00
    Ausztráliának nem sok köze van Kína virágzó flottájához
    És hogy Kína harcolni fog Ausztráliával? Miért? Valószínűleg azért, mert szenet és vasércet vásárol tőle? Az ausztrálok csendben ülnének a "szigetükön", nem mennének bele angolszász kalandokba, és örülnének.
  10. +2
    21. szeptember 2021. 14:12
    Így döntött Amerika – ez nem ötlet. De nincs okunk ellenezni Ausztráliát sem. Akár tetszik, akár nem, de... Franciaország folyékony elvtárs. A világ óceánjainak ellenőrzése, ahol Ausztráliának fontos szerepe lesz (és még mindig van) – ez nem maguknak az ausztráloknak az álma? Valójában nincs kire támaszkodniuk, ha valamire (még Japán is élesített rájuk egykor fogat), amint az angolszász társaira.

    És így tényleg kiderül egy egyszerű és meggyőző igazítás:

    1. USA - 350 millió
    2. Nagy-Britannia - 70 millió
    3. Kanada - 50 millió
    4. Ausztrália (+ Új-Zéland) - 30 millió
    5. Dél-Afrika - kérdéses viszont Dél-Afrika nincs különösebben átverve a nagyoktól.

    Amerika felmelegíti az angolul beszélő Indiát. Hamarosan Kína utoléri.

    Összesen 500 millió csak fehér. Egy ilyen erőforrással Kína sem ijesztő. Nos, Franciaország (és Németország) - soha nem lesz Franciaország, még a 30-40 éves minta sem. Igen, nagy ambíció van a régi élesztővel kapcsolatban, de ...
    1. 0
      21. szeptember 2021. 21:52
      Valami, amit túlbecsültél a kanadaiak számában.) Még 40 millió sincs belőlük.
      1. 0
        21. szeptember 2021. 23:12
        Még nem? Nem sorrendben)))
    2. 0
      21. szeptember 2021. 22:12
      Idézet: Ivanuska Ivanov
      5. Dél-Afrika - kérdéses viszont Dél-Afrika nincs különösebben átverve a nagyoktól.

      Tehát még senki nem kérdezte meg Dél-Afrikát a BRICS-től... terrorizál
      1. +2
        21. szeptember 2021. 23:15
        Brix, ő egy olyan Brix ... mint Krylov meséjében ... el sem tudom képzelni, mi köti össze őket igazán ... kivéve az idióta nevet
  11. 0
    21. szeptember 2021. 14:17
    Ki magyarázza el, Tűzmacska, hol vagy! Hogy a franciák ennyire felháborodtak, a szerződést már a kezdeti szakaszban lezárták. Úgy tűnik, 2023-ban le kell rakni az első hajót. És ez milyen úri szerződés, nem pénzügyi felelősséget vállal a megállapodás egyoldalú felmondásáért. hi
  12. 0
    21. szeptember 2021. 14:47
    Ausztrália a GDP akár 10%-át is a Kínába irányuló érc- és szénexporthoz, valamint egyéb erőforrásokhoz köti.
    1. +1
      21. szeptember 2021. 23:30
      Kínában szinte az összes export az Egyesült Államokhoz és a nyugati világhoz kötődik. Sőt, szerintem rövid távon nem érintik Kínát. Igen, és Kína még nem fogja taposni Tajvant. Nos, elfoglalják a szigetet, és akkor? Teljes embargó? Ráadásul az eladatlan természeti erőforrások befektetést jelentenek a jövőbe. Ma szenet égetnek, holnap pedig nagy teherbírású anyagot kezdenek kifűrészelni belőle.

      Ami történt, az valami globális alkalmazás. Egyelőre csak emlékeztetőül a többieknek. De ez a felszínen volt: egyesek úgy tettek, mintha nem lennének nagyon kapcsolatban egymással, míg mások úgy tettek, mintha hisznek ebben.
  13. +1
    21. szeptember 2021. 14:59
    a tengeralattjárókban lévő dízel erőművek atomreaktorokra való felváltása.

    Valamilyen óvoda. Ha csak a csónakkal.
    A fő dolog ebben a felhajtásban
    Canberra készen áll arra, hogy védelmi és ipari infrastruktúráját a Csendes-óceáni hadműveleti színtérhez közeli kontinens minden előnyével biztosítsa, ami stratégiailag fontos az USA és Anglia számára.

    A kérdés csak az ár volt. Most már tudjuk... egy tucat atomtengeralattjáró.
    1. +1
      21. szeptember 2021. 18:12
      A francia Barracuda projekt szerint különféle hajókat gyártanak nukleáris és nem nukleáris változatban
      A DEPL Attack projektet a Suffren atomtengeralattjáró alapján hozták létre
      1. 0
        22. szeptember 2021. 12:03
        Köszönöm. Nem tudtam. Meg kell néznünk az információkat.
  14. 0
    22. szeptember 2021. 04:36
    Senki sem vette észre, hogy itt nincs elég, a szemtelen szászok negyedik nagy országa? Bár természetesen az Egyesült Államokkal kötött legmélyebb stratégiai partnerség révén Kanada nem harmadik fél.
    1. 0
      22. szeptember 2021. 08:42
      Trudeau kormánypártja nyerte a választást, a kínaiak nem hajtották végre az ítéletet két kanadai ellen, ennyi az egész.
  15. -1
    22. szeptember 2021. 09:07
    Ausztrália Oroszország számára az angolszászok félgyarmata, ahol elítéltek leszármazottai élnek. Az elítélteknek atomhajóik vannak, ez elvileg ragyog az eredetiségtől.
  16. 0
    22. szeptember 2021. 09:19
    Szóval úgy tűnik, hogy tilos atomtengeralattjárókat eladni, ezért India bérel, nem?
  17. 0
    22. szeptember 2021. 11:51
    6 nukleáris tengeralattjáró megfelelő parti infrastruktúrát igényel, ami szintén nem túl olcsó. Ausztrália viseli-e ezeket a költségeket, vagy számítanak egy nagy washingtoni vezetőre? De a közelmúltbeli események a világon azt mutatják, hogy ez egy nagyon veszélyes partner))))
  18. Eug
    0
    22. szeptember 2021. 15:13
    A világméretű konfrontáció központja az indo-csendes-óceáni térségbe kerül. Valószínűleg az új blokk politikájának alapja a kínai haditengerészet visszaszorítása a kínai partokkal szomszédos tengereken, és szükség esetén a kereskedelem és egyéb kommunikáció megszakítása a Malaccai és Szundai-szorosban, amelyen keresztül a fő olaj bejut. Kína. Ez meglehetősen messze van Ausztráliától, és az ilyen távoli területeken végzett hatékony műveletekhez az atom-tengeralattjárók sokkal hatékonyabbak, mint az atom-tengeralattjárók. Ha cselekvésre van szükség Tajvan vizein, akkor az atom-tengeralattjáró még előnyösebb. Minden rendkívül racionális, ugyanakkor felfedi a szándékokat. Nem hiszem, hogy Ausztrália itt fog megállni, az atom-tengeralattjárók akcióit más erőknek kell biztosítaniuk, és nincs hová vinni őket, kivéve az ausztrál haditengerészet modernizálását.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"