Az amerikai sajtóban az épülő B-21 Raider lopakodó bombázókat az orosz S-500-as légvédelmi rendszerek "megsemmisítőinek" nevezték.

A The Drive amerikai kiadása szerint jelenleg öt B-21 Raider stratégiai lopakodó bombázót építenek a kaliforniai Palmdale-ben található Northrop Grumman üzemben. A kiadvány Frank Kendall amerikai légierő (Air Force) miniszterének nyilatkozatára hivatkozik.

Amerikai elemzők szerint az első ilyen repülőgép már 2022 késő tavaszán vagy nyár elején a levegőbe emelkedhet. Az amerikai sajtóban az épülő B-21 Raidereket az orosz S-500 Prometheus légvédelmi rendszerek (SAM) „rombolóinak” nevezik. Először azonban ezeket a repülőgépeket tesztelni kell, és csak az évtized közepén kerülnek közvetlenül az amerikai légierő egységeihez. Ez annak ellenére van így, hogy az S-500 légvédelmi rendszerek már megkezdték az RF fegyveres erők szolgálatát.

A gépet feltehetően a dél-dakotai Ellsworth légibázison, majd az Egyesült Államok Whiteman (Missouri) és Dice (Texas) légibázisán helyezik majd üzembe.

Az amerikai kiadás az új bombázókat az Egyesült Államok légierejének legfontosabb prioritásainak nevezi. A Pentagon a legfontosabb feladatának az orosz S-500-as rendszerekkel szembeni előnyök megszerzését tartja. Korábban egy másik amerikai kiadvány, a The National Interest azt írta, hogy a B-21 Raider sebezhetetlen lenne az ígéretes orosz S-500 Prometheus légvédelmi rakétarendszerekkel szemben. Azt, hogy az amerikai újságírók mi alapján vonnak le ilyen következtetéseket, nyilván csak ők maguk tudják... Főleg, ha értelemszerűen nem ismerhetik a legújabb orosz légvédelmi rendszerek összes teljesítményjellemzőjét.

A Popular Mechanics jelentése szerint egy ígéretes stratégiai bombázó képes lesz hagyományos és nukleáris fegyvereket szállítani a fedélzetén. Tehát felszerelhető Joint Directed Attack Munition (JDAM) lőszerrel és AGM-158 Joint Air to Surface Standoff Missile (JASSM) rakétákkal, valamint B83 és B61-12 nukleáris bombákkal.

Az amerikai légierő minisztériuma már 145 ilyen repülőgép beszerzését támogatta a katonaság számára repülés. Most már csak a pénzügyi kérdések megoldása van hátra, de valószínűleg a Pentagon képes lesz finanszírozni az új repülőgépek gyártását. Túl ambiciózusak azok a célok, amelyekre az amerikai hadsereg új bombázókat rendel.

Emlékezzünk vissza, hogy 31. január 2020-én a Northrop Grumman bemutatott képeket az ígéretes B-21 Reider bombázóról. A szárnyba süllyesztett légbeömlő nyílások, "kétkerekű" fő futómű, motorok a váz belsejében – ezek az új repülőgép főbb jellemzői. A szakértők úgy vélik, hogy az új bombázó kevésbé lesz látható az ellenséges radar számára az effektív szórási terület (ESR) csökkenése miatt.

Comments

[tralflot1832]

A legfontosabb a hangos kukorékolás.vigyorgott rosszindulatúan a C 500-as kezelő.

[knn54]

-145 ilyen repülőgép beszerzése a katonai repülés szükségleteihez.
Nem minőség, hanem mennyiség.

[Shurik70]

Idézet a knn54-től

Nem minőség, hanem mennyiség.

145 darab nem szól a semmiről.
De tekintettel a költségekre, a költségvetés jelentős része.
Ez azt jelenti, hogy kevesebb más fegyver lesz, és jelentősen.
Ez pedig azt jelenti, hogy csökkentik a pilóták számát.
Mindez üdvözlendő.

[PROXOR]

Ehhez a fül mögött repülő vashoz elég egy 4 ++ park: Szu-30 és Szu-35. A MIG-31 sem idegenkedik attól, hogy ezt az amerikai csirkét filére tegye.
Ideje megérteni, hogy a katonai légvédelmi rendszer messze nem a légvédelem első lépcsője.

[Shurik70]

Idézet: Bshkaus

Az orosz légiközlekedési erők összesen 76 darab Su57-est rendelt, i.e. egy harcos két B21

Először is, az orosz légierőnek és légvédelemnek csak Oroszországot kell megvédenie. Ez a föld 1/8-a.
Az amerikaiaknak jelen kell lenniük az egész bolygón, a szárazföldön és a tengeren.
Másodszor, amikor egy Szu-57-es két bombázó ellen van, a bombázók emlékművet rendelhetnek el. A lopakodó bombázót nem harcra tervezték. A rést a lopakodó behatolás jelenti, nem a harc.

[Vasyok]

A lopakodó bombázót nem harcra tervezték.

Elavult adatok. Ryder lesz az, aki egy UAV-val lesz felszerelve levegő-levegő rakétákkal.

[Shurik70]

Idézet Vasyoktól

A versenyző egy UAV-val lesz felszerelve levegő-levegő rakétákkal.

Lehetséges léghajót ilyen rakétákkal felszerelni. Ami semmiképpen sem teszi a léghajót vadászgéppé.
A légiharc nem csak fegyver, hanem védelem, manőverezőképesség és sebesség eszköze is. A harcos hatékonysága minden tényezőhöz hasonlóan nyilvánul meg.

[Vasyok]

A légiharc nem csak fegyver, hanem védelem, manőverezőképesség és sebesség eszköze is.

lovas nem fogja légi harcban részt venni! Ez az UAV feladata olyan távolságban, amely meghaladja az ellenséges repülőgépek képességeit a B21 legyőzésére.

[poquello]

Idézet a PROXOR-tól

elég a fül mögött és egy 4 ++ park: Szu-30 és Szu-35. A MIG-31 sem idegenkedik attól, hogy ezt az amerikai csirkét filére tegye.

Az egyik első ébresztő az amerikai légierő pilótájának, Larry Nielsennek a kijelentése volt, miszerint a B-2 látható a MiG-29 vadászrepülőgép radarján. Az 1990-es években a pilóta részt vett azon szovjet repülőgépek tesztelésében, amelyeket az Egyesült Államok az egykori NDK flottájától kapott. A World Air Power Journalnak adott interjújában Nielsen elmondta, hogy a Spirit célpontja lehet a Fazotron-NIIR (Moszkva) által kifejlesztett H019 komplexum.
https://russian.rt.com/world/article/661570-b-21-samolyot-nedostatki

[autóvihar 11]

Igen. A hírszerzés abban a pillanatban megnövekszik, amikor az ellenség támadófegyvereket fog összpontosítani. A versenyt nem azért vesztettük el, mert nem neveztünk be. A feladataink gyökeresen különböznek egymástól. Egyszerűen fogalmazva védekezésben vagyunk.

[tralflot1832]

Fel kell venni a kapcsolatot a légvédelmi légvédelmi szakemberekkel, hogy milyen légvédelmi rakétáink vannak újratöltés nélkül.A kérdés az, hogy hol taposnak majd lyukat, hol lyukat.

[isv000]

Idézet tőle: tralflot1832

Fel kell venni a kapcsolatot a légvédelmi légvédelmi szakemberekkel, hogy milyen légvédelmi rakétáink vannak újratöltés nélkül.A kérdés az, hogy hol taposnak majd lyukat, hol lyukat.

Hat ágyú volt az S-200-ason, a csoport két hadosztályában ...

[Vasyok]

hol taposnak, hol lyukat csinálnak.

Nem kell stratégáknak belépniük a légvédelmi zónába. Számukra ezt a KR vagy UAV fogja megtenni. Ezért a légelhárító tüzérek csak álomban tudják lelőni Rydert.
Az orosz légvédelemben pedig bárhol lyukakat lehet csinálni. És nem feltétlenül a repülés segítségével.

[BABAY22]

így elvesztettük a versenyt, mielőtt beléptünk volna.

Minden tiszta. Katz felajánlja, hogy megadja magát.

[Vasyok]

Katz felajánlja, hogy megadja magát.

Katz már feladta. És egyetlen lövés nélkül.
https://m.tiktok.com/v/6963283075493154049

[Rosztiszlav Prokopenko]

helyesebb lenne: "... tehát egyszerűen úgy nyertük meg a versenyt, hogy nem neveztünk be."

[SpbGenn]

Pontosan!!!!

[tralflot1832]

145 21-kor a légvédelmünkben ütött lyukba izzadnunk kell, és a Pentagon ki fog égni.

[A TE]

Csak 77 stratégánk van. De nem ez a lényeg. Minden ilyen repülőgép egy bevetett robbanófejnek felel meg. Mi a kifizetődőbb 145 rakéta, amelyek nagy valószínűséggel érik el a célt, vagy 145 repülőgép, amelyet, ha nem szüntetik meg a légvédelmet, ugyanolyan nagy valószínűséggel lőnek le?

[dmmyak40]

És miért lépjenek be a stratégák a légvédelmi zónába? 1000 km távolságból lelövik a KR-t és nyugodtan mennek haza.

[A TE]

Ez a repülőgép a B-2-vel analóg módon készül, mintha annak folytatását fejlesztenék az alapján. Ha igen, akkor a V-2 nem szállít rakétákat, csak bombákat - 16 x B61-11 vagy 16 x B83.

[dmmyak40]

A cikk azt is jelzi, hogy AGM-128 rakétákat terveznek használni ..?

[A TE]

És azt is jelezték, hogy az első gép csak egy év múlva fog a levegőbe emelkedni, és 145 darab a katonaság azt mondta, hogy a Kongresszus mit mond, azt nem tudni. Tehát a B-2 legalább 100 egységet tervezett, és 20 darabot csinált.
A rakéták nem AGM-128, hibáztál, AGM-158, nos, módosítástól függően, 360 km-ről majdnem 1000 km-re, a töltés normális. A fokozottan védett menedékhelyek elpusztítására tervezték. Légvédelmi rendszerek ellen ez nem túl vicces, 6,1-24,4 méter mélységben és 2 méteres padlóvastagságú óvóhelyeken nincs mit tenni

[Esso]

Idézet tőle: tralflot1832

A legfontosabb a hangos kukorékolás.vigyorgott rosszindulatúan a C 500-as kezelő.

Elnézést, nem tudtuk, hogy láthatatlan.

[Letun]

Idézet tőle: tralflot1832

A legfontosabb a hangos kukorékolás.vigyorgott rosszindulatúan a C 500-as kezelő.

Igen! Csak mi nyilatkozhatunk mindenféle "repülőgép-hordozó gyilkosokról" és más olyan dolgokról, amelyeknek nincs analógiája! Ish matracbetétek! Kalash sorban disznópofával!

[tralflot1832]

A pofájuk nem disznóé, hanem rétisasé.

[Errr]

A szóban forgó cikkből:

Az amerikai sajtóban az épülő B-21 Raidereket az orosz S-500 Prometheus légvédelmi rendszerek (SAM) „rombolóinak” nevezik.

De hogyan? Jiu-jitsut tanultam, és elmentem legyőzni a medvét!

[isv000]

Idézet tőle: tralflot1832

A legfontosabb a hangos kukorékolás.vigyorgott rosszindulatúan a C 500-as kezelő.

A táblagép lesz az első, aki vigyorog, új célpontot sújtva...

[előzetes]

És hogy a legelső megsemmisült S-500-as komplexum New York és Washington pusztulásához vezet,
A The Drive amerikai kiadása nem ír?

[Aron Zaavi]

Idézet az előzőtől

És hogy a legelső megsemmisült S-500-as komplexum New York és Washington pusztulásához vezet,
A The Drive amerikai kiadása nem ír?

A kiadvány érdeklődik a telephelyének forgalmában és az osztalékban, ezért nem érdekli őket, ha a légierő főhadiszállásának szakemberei antidepresszánsokat nyelnek le.

[előzetes]

Igen, micsoda látogatottság egy atomháború után... amit az ilyen publikációk sikeresen provokálnak.
Sajnos nem is gondolnak bele, hogy mit "kukorolnak".
Hogyan pusztíthat el egy amerikai stratégiai bombázó egy orosz komplexumot békeidőben? És ha elpusztította, akkor ez már háború és megsemmisítés háborúja - nukleáris.

[Vasyok]

Hogyan pusztíthat el egy amerikai stratégiai bombázó egy orosz komplexumot békeidőben?

Elemi Watson. Ahogy Memphis elpusztította Kurszkot. A CIA következő igazgatója Moszkvába jön, és mindent tönkretesz. Sajtóközlemény: Felrobbantotta magát.

[Bshkaus]

És hogy a legelső megsemmisült S-500-as komplexum New York és Washington pusztulásához vezet, 
A The Drive amerikai kiadása nem ír?

Minden bizonnyal vezetni fog, de remélem, hogy megérti a stratégiai rakétahordozók használatának sajátosságait is: megsemmisítik az S-500-as hadosztályt Kaluga mellett, a gyávákat pedig egy atomhullám leszakítja Tvernél.
Minek ez a pimaszság, ha ez mindenkinek rossz lesz, és minden megfelelő ember, akiből az USA-ban is van bőven, nagyon jól érti ezt

[előzetes]

Ez nem pimaszság, ez válasz, hanem ténymegállapítás, ami biztosan megtörténik, ha kiemelkedő szellemi képességekkel rendelkező amerikaiak megpróbálják lerombolni komplexusunkat.
Ez csak a megfelelő amerikai hülyeség.
Kannibálok és fasiszták. A demokráciájuk pedig fasiszta.
A világ minden rossza tőlük származik.

[Essex62]

Vannak különbözőek. Az úgynevezett mély-Amerika hazafias, de semmiképpen sem vonzza a fasiszta címet. Otthon, család, munka az, amit ezek az emberek élnek. És most nem könnyű nekik, amikor a szabadkőművesek lerombolják egy megfelelő ember alapjait.

[Eragon]

Idézet: Essex62

Vannak különbözőek. Az úgynevezett mély-Amerika hazafias, de semmiképpen sem vonzza a fasiszta címet. Otthon, család, munka az, amit ezek az emberek élnek. És most nem könnyű nekik, amikor a szabadkőművesek lerombolják egy megfelelő ember alapjait.

Most szánalomból sírok.

[Essex62]

Senki sem vár ilyen reakciót tőled. Az a tény, hogy az arrogáns Sak civilizáció emberellenes, ragadozó és rohadt a kihívásra, és nem hitte, hogy ellenség. Hozzáadott egy pontosítást.

[Vasyok]

Az arrogáns civilizáció emberellenes...

Azt gondolhatja, hogy a Kreml russzofóbjai jobbak. Oroszország kihal, mint egy atomháború idején. És ezt hívják "békés" életnek?

[Essex62]

Szóval, ki ültette el ezeket a russzofóbokat a Kremlben gauleiterekként? És különböző emberek voltak, különböző időkben. Az elmúlt 30 évben ennyi. Nos, Duc, amiért harcoltak (az SZKP diktátumaival), ebbe futottak bele.

[poquello]

Idézet: Bshkaus

semmisítsd meg az S-500-as hadosztályt Kaluga mellett, és az alsónadrágodat leszakítja egy atomhullám Tver mellett.

miért olyan kevés? Chukotkában leszakad a bugyi))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))) menet közben elpusztítják? ))))))))))))))))))

[Vasyok]

New York és Washington pusztulásához vezet

Milyen hülye fantáziák? Kurszk után New York és Washington is a helyén maradt. – Megfulladt…

[Mágikus íjász]

Az, hogy az ellenfél komoly, érthető. Ismét megmutatja, hogy ébernek kell lenni.

[isv000]

Idézet a Magic Archertől

Az, hogy az ellenfél komoly, érthető. Ismét megmutatja, hogy ébernek kell lenni.

Egy komoly ellenfél tisztában van azzal, hogy egy katonai létesítmény lecsapása Oroszország területén láncreakció aktiválását vonja maga után Poszeidonokkal, Cirkonokkal, Vanguardokkal stb. stb. a buborékon keresztül:

[Szergej Nyikiforov]

Ha csak elérhetőek lennének, akkor listázná a terméket És igen, mi nyerünk

[Scipio]

A demokrácia nyugodt lehet, csináltak neki új hordozót)

[Kabát raktáron]

De tényleg érdekes lett számomra, hogy mit tud ez a "rader", mit nem, például a B2?
Még kevesebb EPR?
Nos, a Duc nem nulla, de egyik tartományban sem. Egy ilyen shelezyaka méterben imádni fog, mint egy karácsonyfa.
Ismét nem valószínű, hogy komolyan fontolgatják annak lehetőségét, hogy maga a repülőgép belépjen a légvédelmünk zónájába, ami azt jelenti, hogy nagy hatótávolságú "ravasz" rakétákra / bombákra van szükség. Ha ez a Joint Directed Attack Munition (JDAM) és az AGM-158 Joint Air to Surface Standoff Missile (JASSM), akkor ez már nem újdonság. Még az öregek B52 és F16 is meg tudják csinálni.
Vagy talán van valami szupererős elektronikus hadviselési állomása? Kétséges.
Tehát a kampány a szokásos reklámtészta.

[Wedmak]

hogy ez a "rader" mit tud, mit nem, pl B2

Tudja, hogyan lehet olcsóbb. De nem pontosan.

[alch3mist]

Tudja, hogyan lehet olcsóbb. De nem pontosan.

Anekdota a témában:
- Bolond, miért vettél 200 egyforma serpenyőt?
- Drága, de 200 darab vásárlásakor 2 dollár kedvezményt kaptak! 400 dollárt kerestünk!

[Viselkedés]

. Egy ilyen shelezyaka méterben imádni fog, mint egy karácsonyfa.

Az EPR nem sokban különbözik a decimétertől
Az RCS növekszik, ha a fő elemek mérete sokkal kisebb, mint a hullámhossz.
Ezért a repülő szárny ahhoz, hogy az RCS észrevehetően növekedjen, a radar hullámhosszának száz méter alatt kell lennie.

[hegyi lövész]

Idézet az Aviortól

Ezért a repülő szárny ahhoz, hogy az RCS észrevehetően növekedjen, a radar hullámhosszának száz méter alatt kell lennie.

Nem így. A vasdarab méretének hasonlónak kell lennie a hullámhosszhoz. És a nagy oldalon. Az abszorbens bevonatok rövidhullámú tartományban működnek. A másik dolog az, hogy a hosszú hullámhosszú radarok nagy impulzusteljesítményt igényelnek. Nos, jó tettért a kilowatt nem kár.

[Viselkedés]

A kérdés nem csak a nedvszívó bevonatban van, hanem a szerkezeti elemek méreteiben is. Ha a radar hullámhossza meghaladja a szerkezeti elemek méreteit, az RCS növekedni kezd
A B2 esetében például egységes a kialakítás, a mérete kb 50 méter. Ezért a valóságban minden észrevehető növekedés száz méteres hullámhosszon érhető el.
Ha a láthatatlanságot csak nedvszívó bevonattal érnék el, a B-52-t már rég lefestették volna, és a problémát elfelejtették volna.

[bayard]

Idézet: Hegyi lövész

A másik dolog az, hogy a hosszú hullámhosszú radarok nagy impulzusteljesítményt igényelnek.

A méteres radar radarjai ezzel szemben kevesebb mint egy decimétert fogyasztanak (extrém deciméter).
De a dekaméteres hatótávolságú horizonton túli radarok, talán több, de ez egy teljesen más kialakítás. Egy dekaméteres radar esetében egyáltalán nem létezik lopakodás. A mérő lát, de valamivel rövidebb tartományban.

[Rab]

Ne mondd, hogy "hopp"... Bár... Talán "S-500-as rakétarombolók"-ra gondoltak?Egy rakétába és egy kirdyk rakétába futott. Az, hogy a bombázó amerikai szokásuk szerint kirdyk is, szemérmesen hallgatott.

[HAM]

Valami hasonlót mondtak az F117-ről...csak a C-k voltak kisebbek...és hol van most az F117?elrepült...

[PPD]

Körülbelül 500-ról tudni lehet, hogy létezik, semmi más, 21 évesen fejlesztik - és miért ilyen optimizmus?
Mik az indokok? Van ott sok speciális felszerelés? Műanyag motorok, egyáltalán nincs hőmérséklet, negatív értékű EPR, a fedélzeten egy horizonton túli radar, amivel tüzelni lehet?
És ilyen hülye címeket adni...
Valami csak sárga sajtó "nem hiszed el, de..." stílusban.

[rocket757]

Az amerikai sajtóban az épülő B-21 Raider lopakodó bombázókat az orosz S-500-as légvédelmi rendszerek "megsemmisítőinek" nevezték.

. Ugyan, a média még mindig nem nevezheti annak. Rágógumi laikusoknak.

[rocket757]

Mondhatnám, hogy reklámkampányba kezdtek, de nem, ilyen felszerelést nem árulnak oldalra.
Belső használatra, semmi másra.

[askort154]

Az Egyesült Államok Légierejének Minisztériuma már 145 ilyen repülőgép beszerzését támogatta a katonai repülés szükségleteire. Most már csak a pénzügyi kérdések megoldása van hátra, ..

Így hát megragasztottak egy mesét az S-500-ról, hogy az ihletett kongresszusi képviselők könnyen szavazhassanak a finanszírozás elosztására.

[Nafanya a kanapéról]

Most már csak a pénzügyi kérdések megoldása van hátra, ..

Pontosan úgy, mint Khoja Nasretdin. "Az esküvővel kapcsolatos probléma megoldódott. A munka fele elkészült. Már csak a menyasszonyt kell rábeszélni"

[Essex62]

Nincsenek hülye kongresszusi képviselők. Szavazni fognak, ha személy szerint csökken a margin.

[Shket53]

Sziasztok... szóval én is így gondolom... B-2 Spirit 2 milliárd zöld alatt körben kijön a Yankees-nek, kíváncsi vagyok, mennyibe fog kerülni akkor ez a B-21 Ryder nevű csodagyerek. ne higgye el az életben, hogy melyik olcsóbb... De mi a helyzet a kivágással... vagy a jenkik katonai előcsarnokát élesen átképeztek ezüstössé. Tisztelettel

[dimy44]

Ó, ezek a médiák mennyire szeretik a hangos, színes kijelentéseket. Képzeld el a meglepetésedet, amikor a rombolód elengedésekor megmutatják neked a B-21 Raider rombolót. Mintha ölbe tett kézzel ülnénk...

[manó]

Felháborodás nélkül az újságok unalmasak és nehezebben értékesíthetők. Szóval minden rendben.

[római 57 rus]

Ne azzal dicsekedj, hogy bemegy a hadseregbe, hanem azzal, hogy a hadsereggel megy...

[isv000]

Idézet: római 57 rus

menj ratival...

Menj a gyökérhez!...

[manó]

Idézet az előzőtől

És hogy a legelső megsemmisült S-500-as komplexum New York és Washington pusztulásához vezet,
A The Drive amerikai kiadása nem ír?

Állítólag ez attól függ, hogy hol használják a fegyvert. Elmagyarázom: ha a légvédelem Oroszország területén található objektumokra terjed ki, ez egy dolog, de ha ezek az objektumok ugyanazon Szíria területén találhatók, és a szíriaiak szolgálják ki őket, akkor ez egy másik történet. Teljesen különböző.

[shinobi]

És ki adja nekik az S-500-at és valójában miért?

[manó]

Ne a szírek, hanem mások. Nem számít. És ötszázat is eladnak. Mint ahogy ma 400-at adnak el

[shinobi]

Lesznek, de nem előbb, mint maguknak lesz valami menőbb.

[manó]

Nos, látod, egyetértettél velem

[alexr2005]

Az amerikaiak folyamatosan támadó fegyvereket hoznak létre, a Szovjetunió és Oroszország pedig, hogy megvédje magát. Még ez a cikk is megerősíti. De a világ agresszora és destabilizátora mindig Oroszország. Csak arról van szó, hogy erősek az információs mezőben, a feketét fehérre adják a világnak.

[Valerij Volkov]

Amikor... "befejezik", ami kétséges, az S-500-at felváltja az S-600, és ez a "gyilkos" egy közönséges ... célponttá változik... Bár az igazság kedvéért meg kell mondanom, hogy az S-500 "látja" azt, amit a jenkik nem is sejtenek...))

[daru]

Bár az igazság kedvéért azt kell mondanunk, hogy az S-500 "lát" olyat, amiről a jenkik nem is tudnak...))
===De persze tudod....

[öreg zászlós]

Idézet: Kabát raktáron

De tényleg érdekes lett számomra, hogy mit tud ez a "rader", mit nem, például a B2?
Még kevesebb EPR?
Nos, a Duc nem nulla, de egyik tartományban sem. Egy ilyen shelezyaka méterben imádni fog, mint egy karácsonyfa.
Ismét nem valószínű, hogy komolyan fontolgatják annak lehetőségét, hogy maga a repülőgép belépjen a légvédelmünk zónájába, ami azt jelenti, hogy nagy hatótávolságú "ravasz" rakétákra / bombákra van szükség. Ha ez a Joint Directed Attack Munition (JDAM) és az AGM-158 Joint Air to Surface Standoff Missile (JASSM), akkor ez már nem újdonság. Még az öregek B52 és F16 is meg tudják csinálni.
Vagy talán van valami szupererős elektronikus hadviselési állomása? Kétséges.
Tehát a kampány a szokásos reklámtészta.

Helló. Az ERP még kevesebb lesz. Nagy magasságban repül, nagy távolságot képes lefedni, olcsó csak 500 millió dollár repülőnként (amerikai szabványok szerint). A rakéta több ezer kilométeres távolságból indul el a céltól. Nagy teherbírás. A fejlesztések nem forradalmiak, de minden lényeges vonatkozásban. Plusz egy nagy sorozat.

[alch3mist]

Nagy magasságban repül

Esetlen, láthatatlanságra kihegyezett szubszonikus háncscipő - nagy magasságban ???

[shubin]

Ezt fegyverkezési versenynek hívják. Adunk nekik S-500-at, ők adnak nekünk B-21-et, adunk nekik S-600-at, ők adnak nekünk B-22-t, adunk nekik S-100500-at, adnak nekünk B-20021-et stb., a végtelenségig. És távolról sem tény, hogy valaki megtámad valakit, a lényeg, hogy minden üzletben legyen, a hadiipari komplexum működik, a pénzt fűrészelik, mindenki boldog és boldog!

[tralflot1832]

Aztán jönnek az Alpha Centauri srácok, és mindenkit lyukakba szórnak, és lám, feketék és kommunisták lesznek!

[A farkas]

Ha a B21 Ryder külön lenne, és minden más a helyén lenne, akkor ennek a cikknek a pontossága lehet a speciális taktikák kapcsán, de itt nagyon sok variáció létezik. A C500 kezdettől fogva MOBIL rendszer, ami azt jelenti, hogy senki sem várja, hogy megsemmisüljön! (Még a C125-nél sem találták az 1999-et, valamint a B2-t és az F117-et együtt).
Újabb új generációs ROAFAR radar érkezik.
A harmadik új GR-nek több hatótávja van.
stb....
, kivéve az amerikai költségvetés lefaragását és azt, hogy a nyomtatók 3 műszakban fognak dolgozni.

[Basarev]

Tekintettel az amerikaiak abszolút fölényére az elektronikában, itt van a támadó előnye (kezdeményezés + meglepetésfaktor, itt a mobilitás: a gép repül, a komplexum pedig áll) – az amerikaiak fogják először felfedezni a komplexumot. Ők lesznek az elsők, akik lecsapnak, vagyis rombolnak. Ez valójában nagyon egyszerű – emlékezzünk arra, hogy a törökök könnyedén lekaszáltak sok tucat Shell-t Líbiában filléres Bayrakokkal, és legyőzték Haftart, emlékezzünk arra, hogyan hajtották végre az azerbajdzsánok az örmény légvédelmet ugyanazokkal a Bayrakokkal. Felidézheti az izraeli taktikát is - sok éves tapasztalattal rendelkeznek még a legsűrűbb légvédelem megnyitásában is, Egyiptomban nemegyszer előfordult, hogy még a szovjet szakemberek által és szovjet kezelőkkel építetteket is rendkívül könnyű volt legyőzni. Tehát nagy valószínűséggel az amerikaiak nem hazudnak. Előre látom, hogy ahogy a légideszant roham eltűnt, úgy most a légvédelem teljes kihalása felé haladnak a dolgok. Aztán jön a kíméletlen légi terror korszaka, aminek az eredménye a szárazföldi erők eltűnése – már nem lesz rájuk szükség, mert teljesen védtelenek lesznek.

[PROXOR]

Ön egy légüres térben folytatott gömbharcot fontolgat. Miért engedi le a horizonton túli radarokat, a rádiós hírszerzést és más korai figyelmeztető rendszereket? Nem egyszer felmerült a kérdés, hogy mind a 2. Irak kezdetén, mind Jugoszlávia bombázásának megkezdése előtt a rádiós hírszerzés tudta, mielőtt az első bombák és tomohawkok célba értek.
Ezért egy potenciális ellenség potenciális agressziója esetén legalább 1 A-50 felemelkedik a levegőbe, amihez ez a vas tökéletesen látható. És maximum nem csak 1 A-50-es, hanem fedőszázad is lesz a levegőben.
Ami az UAV akcióit illeti, hadd emlékeztessem önöket arra, hogy az ezen komplexumok elleni védekezés kudarcai az elavult radarrendszerekből álltak. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a Khmeimim légibázist többször is megtámadták, és csak először tört be 2 UAV a 3 tucat UAV-ból álló bázisra, a többi alkalommal pedig mind eltévedt a közeledés során.

[Roman_VH]

Jaj, lovak. A nukleáris fegyverek jelenléte minden állam számára feltétlenül szükséges. Szudánból ........ Palesztina wow jegyzetek?

[AML]

Az ön logikája szerint ma az Orosz Föderáció legyőzte az Egyesült Államokat. A Tu-160-asok több ezer kilométert repülnek és több ezer kilométert lőnek. Szóltál erről az amerikaiaknak?

[Alekszejmartin]

Oszd meg a visszaélés receptjét (mi zavart valamiben?) ... Tényleg "be volt ragadva".
A ZRV-ben szolgált? Olvassa el figyelmesen a harci tapasztalatokat. A rádióelektronikai komponenssel kapcsolatban csak annyit mondok: Hová rejted el ezt az "uepupolt" a hosszúhullámú radarok elől? A hangszóró megszakítása nélkül látható lesz.
És egy radarellenes rakéta elindításához nem érdekli, hogy belépjen a zónába.
A valóságot el kell választani a reklámtól.

[isv000]

Idézet: Basarev

Előre látom, hogy ahogy a légideszant roham eltűnt, úgy most a légvédelem teljes kihalása felé haladnak a dolgok. Aztán jön a kíméletlen légi terror korszaka, aminek az eredménye a szárazföldi erők eltűnése – már nem lesz rájuk szükség, mert teljesen védtelenek lesznek.

A leszálló tudja, hogy eltűnt? A légvédelem, a szárazföldi erők meghalnak, csak egy teljes értékű amerikai hadsereg marad? Könyörgöm - oszd meg a receptet, különben nem csíp a vodka ...

[Basarev]

Ez igaz. A partraszálló haderő közvetlenül a háború után kezdett kihalni. Emlékezzünk vissza Kréta elfoglalása során bekövetkezett óriási veszteségekre - a szó legszó szerintibb értelmében holttestekkel bombázták őket. És emlékezzünk az afgán epizódra – akkor is, hogy felderítsék a szellemek állásait, csapatokat dobtak ki homokzsákokból. Aztán ellenőrizték – egyetlen zacskó sincs golyó nélkül. Mivel még a szellemek is képesek voltak találós kérdésekre, a reguláris hadsereg még jobban megbirkózik vele. Arról nem is beszélve, hogy milyen lassú és észrevehető egy ilyen tömb, mint az IL-76. A légideszant erők ma már csak egy elit gyalogság. Nos, a horizonton túli radarok még egyszerűbbek velük. Nem mennek sehova, nem bújnak el. Csodálatosan csillognak több száz kilométeren keresztül is. Még csak megközelíteni sem kell őket – elég, ha a tengeren túlról lőnek ki cirkálórakétákat. A repülés mindenható, erről a nem légiközlekedési hatalmak többször is meg fognak győződni.

[isv000]

Idézet: Basarev

És emlékezzünk az afgán epizódra – akkor is, hogy felderítsék a szellemek állásait, csapatokat dobtak ki homokzsákokból. Aztán ellenőrizték – egyetlen zsák sincs golyó nélkül.

Tehát egy elterelő manőver volt, amely biztosította a földi csoport feladatának teljesítését. Ha nem tévedek, Panjshirben volt...

[isv000]

Idézet: Basarev

A légideszant erők ma már csak egy elit gyalogság.

Kiabálj a parkban, hangosabban, augusztus másodikán...

[isv000]

Idézet: Basarev

Nos, a horizonton túli radarok még egyszerűbbek velük. Nem mennek sehova, nem bújnak el. Csodálatosan csillognak több száz kilométeren keresztül is. Még csak megközelíteni sem kell őket – elég, ha a tengeren túlról lőnek ki cirkálórakétákat.

Emlékeztessen: a légvédelme már halott? Nos, mivel egy ilyen dolog van, a PRO-nak el kell fogadnia a rapet mindkettőért...

[Basarev]

Tehát egy elterelő manőver volt, amely biztosította a földi csoport feladatának teljesítését.

A lényeg nem ez, hanem az, hogy a nyomorult koldusok AK-val olyan könnyen elpusztították az egész leszállási hullámot. Ha emberek élnének ott, mind meghalnának. Képzeld el a helyzetet: a nagy szovjet légideszant erők szelíden egyesültek a szellemekbe. Kár, sírni akarok. Most ne feledje, hogy a valószínű barátoknak nemcsak gépfegyverük van, hanem jobb kiképzésük is, és más csapatok is segítenek... Nincs értelme tagadni: a légi támadás vesztes ötlet.

Nos, mivel egy ilyen dolog van, a PRO-nak el kell fogadnia a rapet mindkettőért...

Nincs sok különbség. A lényeg az, hogy a légi fenyegetések – repülőgépek vagy rakéták – elleni összes védelmi rendszert meglehetősen könnyű legyőzni. Tudsz ravasz manővereket alkalmazni, mint a zsidók, védekezhetsz távolsággal és magassággal, egyszerűen feltölthetsz mennyiséggel - a lehetőségek különbözőek. A rakétavédelem lehetőségei pedig korántsem korlátlanok.

[poquello]

Idézet: Basarev

csak így könnyedén elpusztították a teljes leszállási hullámot. Ha emberek élnének ott, mind meghalnának.

minek fantáziálni? leszállási műveleteket hajtottak végre Afganisztánban, helikopterekről

[poquello]

Idézet: Basarev

elég cirkáló rakéta ahhoz, hogy a tenger túloldaláról lőjön.

miért írsz hülyeségeket? a burzsoáziának nincsenek olyan cirkáló rakétái, amelyek képesek átengedni a lövedékeket

[Basarev]

A kagylók addigra elhallgatnak, elsodorják az olcsó drónok. Kevesen tudják, hogy egy lépcsőzetes védekezéssel szemben az offenzíva is lépcsőzetes. És ha valaki csodával határos módon életben marad, nagyon lehetséges, hogy tömegével összetörje. Higgye el, egy ilyen cél érdekében, mint egy horizonton túli radar, a versenytársak nem haboznak kilőni akár több ezer rakétát is egy szalóban. Pár tucatnyian még a legerősebb ellenzék mellett is áttörnek.

[poquello]

Idézet: Basarev

A kagylók addigra elhallgatnak, elsodorják az olcsó drónok.

milyen módon, és miért nem nano-hangyák - másznak és megeszik az összes elektronikát?

[Basarev]

Valóban. Olvastam, hogy az amerikaiak sikeresen tesztelnek egy apró UAV-t – akkora, mint egy hőcsapda. Több százan lehetnek még egy vadászgép fedélzetén is. És mindegyik - robbanó töltettel. Az ilyen drónok különféle mintázatokká hajthatók össze, vizuális interferenciát okozva, és megnehezítik a kezelők munkáját. Félelem nélkül megtámadhatják a Shell-t - a rakéta szinte többszöröse drágábbnak bizonyul, mint a célpont, és az egész raj nem hoz le sok száz járművet - egyszerűen nem lesz elég lőszer. Senki nem fogja megállítani őket. És ami a legfontosabb: egy ilyen apró, filléres autók raj csak egy kis része egy hatalmas, pilóta nélküli komplexumnak. Az olyan hatalmas gépektől, mint a Hunter, a kamikaze drónokig. Hűséges rabszolgák, köztes hordozók – minden katonai helyzetre van egy drón. De a drónok csak az emberes repülés bajtársai. Együtt pedig egy legyőzhetetlen harcrendszert alkotnak.

[poquello]

Idézet: Basarev

Együtt pedig egy legyőzhetetlen harcrendszert alkotnak.

a repeszlevezetés fél óra alatt szétoszlatja ezt a legyőzhetetlen rendszert

[Basarev]

a repeszlevezetés fél óra alatt szétoszlatja ezt a legyőzhetetlen rendszert

Tudott. Mass lövedék jelenlétében légfúvással. És magának a származéknak nem kevésbé masszív jelenléte a csapatokban. De csak egyetlen kiállítási mintát látunk. És emellett tudatosan említettem más drónokat is a legkisebbek rajján kívül. A közepes méretűek, mint például az Akinchi, elérhetetlen magasságban bújva nyugodtan érezhetik magukat. És büntetlenül a bomba levezetésre. Általában minden, ahogy mondtam: réteges offenzíva a réteges védekezés ellen. UAV-ok, emberes repülőgépek, rakéták... Egy megfelelően felépített alakulatnak egyetlen légvédelmi rendszer sem tud ellenállni.

[poquello]

Idézet: Basarev

Mass lövedék jelenlétében légfúvással.

egy hatalmas lövedék jelenléte légrobbanással várható, ha az ellenségnek hatalmas "legyőzhetetlen rendszere" van)

[teptyar]

mindenesetre a vélemény fontos és érdekes. Szerintem a moszkvai régió nem hülye emberek, ugyanúgy vitatkoznak. Plusz te.

[Vasyok]

Az amerikaiak sikeresen tesztelnek egy apró UAV-t – akkora, mint egy hőcsapda.

[Vasyok]

Higgye el, egy ilyen cél érdekében, mint egy horizonton túli radar, a versenytársak nem haboznak kilőni akár több ezer rakétát is egy szalóban.

Miért ezer? Néhány darab elég az őrzés nélküli áram- és vízellátó rendszerek (szivattyúzás, vízbevétel, vízellátás, elektromos alállomások) kikapcsolásához.
Horizont feletti radar hűtése nélkül nem működik!

[Vasyok]

a burzsoáziának nincsenek olyan cirkáló rakétái, amelyek képesek átengedni a lövedékeket

Miért kell átmenni rajtuk? 15-20 km körül lehet repülni.

[poquello]

Idézet Vasyoktól

a burzsoáziának nincsenek olyan cirkáló rakétái, amelyek képesek átengedni a lövedékeket

Miért kell átmenni rajtuk? 15-20 km körül lehet repülni.

és megfeleljen a következőknek

[Vasyok]

és megfeleljen a következőknek

Mondja, hány Shellre van szüksége az Orosz Föderáció TELJES határának lefedéséhez? Ha teljes hossza 60 932 km.
Talán még mindig érdemes felismerni, hogy az Orosz Föderáció légvédelme nem képes megbirkózni az ország védelmével a Kirgiz Köztársaságból? Talán jobb, ha igazat mondunk az embereknek, és nem vezetjük félre őket?

[poquello]

Idézet Vasyoktól

és megfeleljen a következőknek

Mondja, hány Shellre van szüksége az Orosz Föderáció TELJES határának lefedéséhez? Ha teljes hossza 60 932 km.
Talán még mindig érdemes felismerni, hogy az Orosz Föderáció légvédelme nem képes megbirkózni az ország védelmével a Kirgiz Köztársaságból? Talán jobb, ha igazat mondunk az embereknek, és nem vezetjük félre őket?

A tomahawkok nem élcsapatok, ne pipáld az agyadat

[Vasyok]

A Tomahawkok nem élcsapatok

Elég jó. A különbség nyilvánvaló. A Tomahawks megtalálja a célpontját. De az ukrán szeméttelepről a Dombarovszkij-pozíció területéről rakétázott Vanguards nem éri el Amerikát.

[poquello]

Idézet Vasyoktól

A Tomahawks megtalálja a célpontját.

))))))))))))))) igen, igen, láttak Szíriában

[Vasyok]

MINDEN tomahawk célba ért. Ezt a műholdfelvételek is megerősítik. A NATO elsírta magát egy eligazításon g/m Konashenkov.

[poquello]

Idézet Vasyoktól

MINDEN tomahawk célba ért. Ezt a műholdfelvételek is megerősítik. A NATO elsírta magát egy eligazításon g/m Konashenkov.

)))))))))))) senki sem tiltja nekik, hogy sírjanak

[Alekszejmartin]

Öt! Carl, ÖT!!!
És az építés, a befejezés, a beállítás, a finomhangolás, a szoftver beállítása, a frissített szoftverek írása, a kulcsfontosságú összetevők és alkatrészek frissítése, a lopakodó bevonat tökéletesítése után... A kínaiak fogják benépesíteni a Holdat.

[Jó ember_2]

B-21 Rider romboló a Tang költségvetésből. Szegesse ezt a szemetet, kellően kiegészíti az ócska F-35-öt

[Fredegar Pusiks Jr.]

Kezdjék először az S-400-zal...

[Vasyok]

Először induljon el az S-400

Az amerikai haditengerészet végrehajtotta az AGM-88G Advanced Anti-Radiation Radiation Guided Missile-Extended Range (AARGM-ER) szuperszonikus antiradar-rakéta első harci tesztjét, amelyet az ellenséges rakétaelhárító rendszerek megsemmisítésére terveztek.
A kiadvány megjegyzi, hogy a tesztek során a korábban az orosz S-400 Triumph légvédelmi rakétarendszerek gyilkosának nevezett rakéta "elért minden célt, amit erre a tesztre tűztek".
https://m.lenta.ru/news/2021/08/04/s400/

[poquello]

Idézet Vasyoktól

A kiadvány megjegyzi, hogy a tesztek során a korábban az orosz S-400 Triumph légvédelmi rakétarendszerek gyilkosának nevezett rakéta "elért minden célt, amit erre a tesztre tűztek".

hátra kell venni a c400-at és kipróbálni a c400-al)))))))))))))))

[Vasyok]

maradt, hogy az s400-at s400-al teszteljük

Itt jön jól a török ​​C400.

[poquello]

Idézet Vasyoktól

maradt, hogy az s400-at s400-al teszteljük

Itt jön jól a török ​​C400.

örülnének, ha nem reklámoznák, és nem pásztáznák az eget f35-tel)))

[kot423]

Idézet: Bshkaus

megsemmisítik az S-500-as hadosztályt Kaluga mellett, az alsónadrágodat pedig Tver mellett leszakítja egy atomhullám.

Nu-nu. 261 km - milyen rakéta legyen? Vagy ez olyan baromság, mint az ukrán Mriya – háton viszik? Tanuljon anyagokat és földrajzot, "bugyihullámot" ....

[pomor23]

Ahogy Oroszországban mondjuk: "..... ne görgess táskát!" )))

[shinobi]

Az ilyen szakértőktől kóborolok. Pimaszul hazudnak. A centiméteres és deciméteres tartomány radarjából még nem jutott eszébe az anyagoknak, hogy elrejtsenek. És valószínűleg soha nem is lesz. A lopakodás lényege az, hogy elrejtőzzenek az aktív kereső elől. légelhárító rakéta. közvetlen ütési távolságok (500m-1km) A GOS teniszlabda méretű EPR-vel "lát" tárgyakat. És ez 90 éves rendszerek szerint. Feltételezem, hogy ezek a "szakértők" viszik a "hazafiaikat" értékelésük alapjaként és a réteges légvédelem mint olyan teljes hiánya az Egyesült Államokban.

[isv000]

Idézet: shinobi

Feltételezem, hogy ezek a "szakértők" a "hazafiukat" és a réteglégvédelem teljes hiányát veszik alapul az Egyesült Államokban.

Pontosan. Ha megvan az ország légvédelme, kombinált fegyverekkel párosítva, akkor itt nincs mit fogni. Eladják ezt a tsackot az európai lovaknak és másoknak, akiknek nagymamája van...

[Volder]

Az S-400 vagy S-500 légvédelmi rendszerek megsemmisítéséhez először meg kell találnia őket. Hogyan csinálja ezt egy bombázó 2000 km-re az Orosz Föderáció határaitól? Légvédelmi rendszereink különböző típusú álcákkal rendelkeznek a bevetési ponton. És vannak elektronikus haditechnikai felszerelések is, amelyek biztosan oldalra fogják vezetni az ellenséges rakétákat (leütik őket az irányból). Naivitás azt gondolni, hogy az amerikai gépek észrevétlenül osonnak be. Az orosz földi és légi radarok tökéletesen látják a lopakodó repülőgépeket – ez már régóta nem titok senki előtt.

[Péter nem az első]

A Pentagon a legfontosabb feladatának az orosz S-500-as rendszerekkel szembeni előnyök megszerzését tartja.

Ha egy stratégiai bombázó fő feladatának egy légvédelmi rendszer megsemmisítését tűzi ki, akkor valami nem stimmel az amerikai királyságban. Korábban a stratégiai repülés feladata fontos katonai bázisok, ipari létesítmények, közigazgatási központok, városok elpusztítása volt. Ehhez nagy hatótávolságú bombázókra volt szükség, amelyek nagyszámú, korábban, bombát, most rakétát, vagy kisebb számban, de már atomfegyvert szállítottak.
Egy légvédelmi rendszer, még a világ legjobbjának megsemmisítéséhez pedig egyáltalán nem szükséges „nagy zászlóaljak” egy B-21-es formájában.

[poquello]

Idézet: Nem Péter az első

egy légvédelmi rendszer megsemmisítéséhez, még a világ legjobbjának is, egyáltalán nem szükséges "nagy zászlóaljak" egy B-21-es formájában.

tt az A2 / AD zónák létrehozása előtt

[üzleti v]

Idézet: Nem Péter az első

Egy légvédelmi rendszer, még a világ legjobbjának megsemmisítéséhez pedig egyáltalán nem szükséges „nagy zászlóaljak” egy B-21-es formájában.

Így nincs több mondanivalójuk arról, hogy miért van szükségük erre a következő szuper gofrira! A stratégiájuk az, hogy repülőgépek nélkül sehol, és a gépeik nem repülhetnek át az Orosz Föderáció felett, és mit mondjak ebben az esetben? Hiszen pin@osninak nem az a lényeg, hogy csinálják, hanem hogy megmondják, mit fognak csinálni! Így balabolnak szerte a világon.

[isv000]

Az amerikai sajtóban az épülő B-21 Raider lopakodó bombázókat az orosz S-500-as légvédelmi rendszerek "megsemmisítőinek" nevezték.

Ehhez a medencéhez és a C-125-höz a szemhez ...

[isv000]

Először azonban ezeket a repülőgépeket tesztelni kell, és csak az évtized közepén kerülnek közvetlenül az amerikai légierő egységeihez. Ez annak ellenére van így, hogy az S-500 légvédelmi rendszerek már megkezdték az RF fegyveres erők szolgálatát.

Ha az S-500 szolgálatban van, akkor a tervezőiroda tervezi a következő komplexumot, és amikor ez a medence repül, egy újabb meglepetés lesz készen rá, ami azt jelenti, hogy ez a repülőgép nem lesz hasznos a keleti fronton ...

[SpbGenn]

A c500 kezelője látni fogja, hogyan fog ez a repülő torta mozogni a kifutón.

[Vdi73]

nya ksk mindig, még nem ugrottak, de már kiabálnak. Nem ismerik az S-500 teljesítményjellemzőit, nem ismerik a V-21 teljesítményjellemzőit, de már mi, ők, igen mi, igen csak úgy általában, .....

[Vdi73]

Az amerikai transzvesztiták, mint mindig, még nem ugráltak, de már kiabálnak. Nem ismerik az S-500 teljesítményjellemzőit, nem ismerik a V-21 teljesítményjellemzőit, de már, mi, ők, igen mi, igen csak tudjuk, ..... [/ idézet ]

[kamikaze]

írnak és kérkednek papíron, de a hackek megfeledkeztek a szakadékokról. ez a repülő alumínium fém éppen alkalmas edények és serpenyők készítésére OROSZ konyhák háziasszonyainak. dicsekedjenek minden rét mocsarát dicséri

[ujj]

Minden bombázó 2 rakétát képes megsemmisíteni az S 500-ból akár 400 km távolságban anélkül, hogy esélyt adna nekik! Itt nem lehet vitatkozni... a kiirtó természetesen.

[isv000]

Idézet: ujj

Minden bombázó 2 rakétát képes megsemmisíteni az S 500-ból akár 400 km távolságban anélkül, hogy esélyt adna nekik! Itt nem lehet vitatkozni... a kiirtó természetesen.

És a harmadik - elrejti?

[ujj]

mellszobor lesz)

[Paranoid 50]

A gépet feltehetően a dél-dakotai Ellsworth légibázison, majd az Egyesült Államok Whiteman (Missouri) és Dice (Texas) légibázisán helyezik majd üzembe.

Tehát azonnal mínusz három állam - gazdagon élnek, a terem.

[Jevgenyij Szeleznyev]

Nem helyes és butaság az új típusú fegyvereknek nagyképű elnevezéseket adni. Ez a hülye és tanulatlan hétköznapi embereknek/patriótáknak szól, hogy vigyék az üzenetet. Repülőgép-hordozók, légvédelem, csótányok és mások gyilkosai.

[üzleti v]

A szakértők úgy vélik, hogy az új bombázó kevésbé lesz látható az ellenséges radar számára a hatékony szórási terület csökkenése miatt.

Igen, láthatatlan – csináltak egy vadászgépet, most felvették a bombázót! Úgy gondolom, hogy egy hasonló eredménnyel rendelkező bombázó lesz - látható és megbízhatatlan is.

[isv000]

Idézet a businessv-től

Igen, láthatatlan – csináltak egy vadászgépet, most felvették a bombázót! Úgy gondolom, hogy egy hasonló eredménnyel rendelkező bombázó lesz - látható és megbízhatatlan is.

Jugoszláviában már leszállt a legújabb és láthatatlan, az S-125 ...

[ja-ja-vw]

Idézet: Ilya Polonsky

Ez annak ellenére van így, hogy az S-500 légvédelmi rendszerek már megkezdték az RF fegyveres erők szolgálatát.

A szerző harmadik cikke ilyen .... mondjuk: szaggal
mikor kezdték?

Az új generációs S-500 légvédelmi rendszerét (légvédelmet) sorozatban gyártják – mondta Jurij Boriszov orosz miniszterelnök-helyettes az Interfaxnak. Vlagyimir Putyin elnök június végén közölte, hogy az S-500-as légvédelmi rendszer hamarosan készenléti állapotba kerül. A sorozatos szállítások kezdetét 2025-re tervezik.

 Szöveg megjelenítése/elrejtése

https://www.kommersant.ru/doc/4956306

 Szöveg megjelenítése/elrejtése

https://tvzvezda.ru/news/2021916123-4sW5q.html

1. Jurij Boriszov 57 óta sorozatban "gyártja" az SU-2015-est és szolgálatban van
Jurij Boriszov általában ilyen

Jurij Boriszov nem zárta ki, hogy India lesz az S-500-as légvédelmi rendszer első vásárlója

epreset

https://rg.ru/2021/09/16/iurij-borisov-ne-iskliuchil-chto-indiia-stanet-pervym-pokupatelem-zrk-s-500.html

2. A PJSC NPO Almaz híreiben ez a "hír" nem megy át
https://raspletin.com/press-tsentr-44800/nashi-novosti
3.

Idézet: Ilya Polonsky

Korábban egy másik amerikai kiadvány, a The National Interest azt írta, hogy a B-21 Raider sebezhetetlen lenne az ígéretes orosz S-500 Prometheus légvédelmi rakétarendszerekkel szemben.

oltsa el a lámpákat, szusievezőket, mióta a The National Interes megírta. Úgy legyen
PS miért nyomtatja újra a szerző ezt a sárga sajtó-x-t (csak a besenyők és a polovcok tudják)

[Polgár egyszerű (majdnem)]

Főleg, ha értelemszerűen nem ismerhetik a legújabb orosz légvédelmi és rakétavédelmi rendszerek összes teljesítményjellemzőjét.

Nem lennék itt ilyen vakmerő...
Természetesen nem ismerhetnek konkrét teljesítményjellemzőket. Elméletileg azonban valahogy megkerülhetik a cselekvés alapelveit minden jelenlegi rendszer. Szerencsére sok az elme, és sok a tészta.

Egyszóval, amíg tényleg nem repül, addig nem fogunk tudni semmit. Nem kell előre dobni a kalapokat. Persze hogy ne kiabáljunk előre a „szuperfegyverről”. Csak a valódi gyakorlat mutat meg mindent.

[Riwas]

Az amerikai sajtóban az épülő B-21 Raider lopakodó bombázókat az orosz S-500-as légvédelmi rendszerek "megsemmisítőinek" nevezték.

A B-21 Raider nagy hatótávolságú lopakodó cirkálórakétákkal rendelkezik. Nem kell belépnie az S-500-as ölési zónába, kivéve persze, ha az utóbbi „lesből” cselekszik. Ebből a szempontból a mi Tu-160-unk ugyanolyan hatékony lesz, mint a B-21. Atomháború esetén pedig taktikai nukleáris töltetű kis rakétákat lehet kifejleszteni a légvédelem áttörésére, amelyek akkor is felrobbannak, ha megpróbálják elfogni a rakétát.

[shinobi]

Mihez vezet minden olyan kísérlet, amely a légvédelmünkben nukleáris fegyvereket nyit meg? Így van! Teljes tömegű megtorló rakétatámadáshoz az Egyesült Államok területe ellen. És a civilizáció és különösen az USA kérdése lezárva lesz a következő 300-400 évre .

[Vasyok]

... Teljes értékű megtorló rakétacsapásra az Egyesült Államok területén.

Putyin úr tud erről? Vagy ez csak a te személyes ötleted? Mielőtt ilyen rémtörténeteket írna, először konzultáljon idősebb elvtársakkal, akik az ellenség hátában telepedtek le.

[Vasyok]

Ebből a szempontból a mi Tu-160-unk ugyanolyan hatékony lesz, mint a B-21.

Semmi ilyesmi! A legmélyebb téveszme.
A Tu160-at az SBIRS műholdak (amerikai korai figyelmeztető rendszer) észlelik a világ BÁRMELYIK részén, a Capella-2 műholdak pedig még a hangárban is. A kagyló titkossága teljesen hiányzik.

[Woland]

Még jó, hogy drágák és sok kell belőlük.

[prérifarkas70]

Az X-95 1500 km-re lő célokat. Az X-125 5000 km-re lő célokat. Esélyük sincs.

[shinobi]

Nem értem, miért ragaszkodott mindenki ennyire az S-500-hoz? Az S-500-hoz először a B-400-nek kell áttörnie az őrségeit, ezek pedig Pantsir és Tóra. A közelmúlt szíriai eseményei azt mutatják, hogy a nukleáris fegyverek használata rendkívül nehéz lesz.

[Borisych]

A Popular Mechanics természetesen egy kiadó. Az USA sajtója persze tény, sajtó, egy barom.
Az S-500, a tálibok, a veszettség és a mexikói kalózok elpusztítója. Nem feltűnő és lapos, mint azoknak a feje, akik ezt a hülyeséget írják.