Francia védelmi miniszter: Nem lépünk ki a NATO-ból

A francia állítások, miszerint Párizs eltökélt szándéka, hogy "határozottan" reagáljon az amerikai-ausztrál tengeralattjáró-egyezményre, valószínűleg csak kijelentések maradnak. Emlékezzünk vissza, hogy Ausztrália néhány napja kilépett a Párizssal kötött megállapodásból, amely körülbelül 40 milliárd dollár értékű tengeralattjárók építését irányozta elő. Ehelyett az ausztrálok szerződést kötöttek az Egyesült Államokkal, amelynek értelmében Canberra atomtengeralattjárókat kap. Ezenkívül az Egyesült Államok, Ausztrália és Nagy-Britannia megállapodást írt alá egy virtuálisan új katonai szövetségről, az AUKUS-ról a csendes-óceáni térségben való interakció érdekében. Franciaország kimaradt az új szövetségből.

Jean-Luc Mélenchon francia parlamenti képviselő ezzel kapcsolatban felszólított egy új toulouse-i NATO-központ megnyitásának elhagyására, és az észak-atlanti blokk teljes elhagyására. Jean-Yves Le Drian francia külügyminiszter "tényleges árulásnak" nevezte az Egyesült Államok és Ausztrália cselekedeteit, amely nem maradhat válasz nélkül.

Florence Parly francia védelmi miniszter ma már „visszajátszott” a hivatalos retorikát illetően. Szerinte Párizs nem fog kilépni a NATO-ból.

Parley szerint nem kell elhamarkodott lépéseket tenni. francia védelmi miniszter:

És ezek után mit kellene becsapni az ajtót, kilépni a NATO-ból? Nem hiszem, hogy ez tanácsos. Nem tesszük meg.

Parley szerint Franciaország „kiegyensúlyozottan” fogja megközelíteni a helyzetet. A francia védelmi osztály vezetője azonban ennek ellenére szemrehányást tett Washingtonnak, hogy az Egyesült Államok sokat tesz "a NATO-ban folyó normális párbeszéd ellen".

Érdekes, hogy Parley a francia parlamenti képviselők előtt tartotta beszédét. Florence Parly ugyanakkor éles kritikát kapott amiatt, hogy a hivatalos hatóságok általában megengedték annak lehetőségét, hogy a partnerek figyelmen kívül hagyják a francia érdekeket.

Az egyik képviselő:

Ön elismerte, hogy Franciaország valójában el lett távolítva az indo-csendes-óceáni térségtől.

Comments

[poquello]

Micron-s, mit mondjak

[röfög]

Ez a hatalmas lármás még mindig meg fog lepni, és azt fogja mondani, hogy nem lépünk ki a NATO-ból. de kiűzzük belőle az USA-t

[poquello]

Idézet: hrych

Ez a hatalmas lármás még mindig meg fog lepni, és azt fogja mondani, hogy nem lépünk ki a NATO-ból. de kiűzzük belőle az USA-t

korábban kiutasítják Franciaországból

[isv000]

Idézet a poquellótól

korábban kiutasítják Franciaországból

A heraldika nem hiába mondja: Franciaország szimbóluma a kakas ...

[apát]

Parley szerint Franciaország „kiegyensúlyozottan” fogja megközelíteni a helyzetet. A francia védelmi osztály vezetője azonban ennek ellenére szemrehányást tett Washingtonnak, hogy az Egyesült Államok sokat tesz "a NATO-ban folyó normális párbeszéd ellen".

Ó, a kocsmák és az asszonyok elhozzák ezeket a hercegeket a zugunderhez. Shaw a védelmi minisztérium divatjának, hogy mademoiselle-eket nevezzen ki...

[22 dmdc]

Legalábbis szakmáját tekintve praktikológus volt, mint a közelmúltban a német védelmi minisztérium, a katonaság számára nagyon szükséges szakterülettel – nőgyógyász. Egy ilyen ellenség azonnal félelmet és iszonyatot kelt.

[isv000]

Idézet Abbottól

Shaw a védelmi minisztérium divatjának, hogy mademoiselle-eket nevezzen ki...

Ahol Mademoiselle volt, most egy vödör fütyül el mellette...

[den3080]

Mik ezek mind egyforma akaratgyenge csigák. És ezek az EU vezetői?

[Svetovit]

Régóta világos, hogy az uszkár messze van de Gaulle-tól.

[knn54]

A NATO-nak egyszerű törvénye van: belépés – cent, kilépés – euró.

[isv000]

Idézet a poquellótól

Micron-s, mit mondjak

A hátsó békák be voltak kapcsolva. Most mindenki lökdösi őket, aki nem lusta! ..

[rocket757]

Francia védelmi miniszter: Nem lépünk ki a NATO-ból

ha, ha, nyikorgott és ... a pad alatt.
nem érdekes.

[Árnyék041]

Hát... Kiszámítható. Az utóbbi időben a francia elnökök tojásai nem erejükkel tűnnek ki, ezért is térdelnek az Egyesült Államok előtt, és félnek nyávogni Franciaország kárára.

[röfög]

Idézet: Shadow041

Tojás Franciaország elnökétől.

[Victorio]

körülbelül 40 milliárd dollár értékben.
===
igen, egy szilárd szerződés elúszott

[Roman1970_1]

Itt van egy hiba, eleinte 66 milliárd volt, de aztán nőtt az ár és eltolódtak a feltételek

[Victorio]

Idézet: Roman1970_1

Itt van egy hiba, eleinte 66 milliárd volt, de aztán nőtt az ár és eltolódtak a feltételek

===
Talán. Interfaxról merítettem:
\50 Barracuda-osztályú tengeralattjáró megépítéséről szóló 39 milliárd ausztrál dollár (12 milliárd dollár) értékű szerződést a francia DCNS hajóépítő cég hajtja végre. A francia konszern 5000 tonnás Barracuda atomtengeralattjáróját dízel-elektromos változatban adaptálja Ausztráliához. Az új tengeralattjáró, melynek neve Shortfin Barracuda lesz, 4,5 ezer tonna vízkiszorítású lesz.\

[alch3mist]

Itt van egy hiba, eleinte 66 milliárd volt, de aztán nőtt az ár és eltolódtak a feltételek

40 yard az alapkonfiguráció, és 66+ a kripton fényszórók, pedálok, rádiók és bőrülések esetében.

[Xlor]

Igen-ah-ah ... De Gaulles-t Franciaországba szállították ...

[Ezüst golyó]

A modern világban az olyan politikai kannibálok, mint K. Rise, H. Clinton, V. Nuland vegetáriánusoktól, mint E. Macron, zöld teát isznak reggelire, és a használt zacskót a szemétbe dobják, mint V. Zelensky.

[Kushka]

Tegnap hárman trükköztek ........ disznósikításra.
Reggelente osztoznak - az enyém - és vernek, átkoznak, és általában ....
A második - és az enyém - egy útlevél, egy nadrág és egy sapka a helyszínen
kidobta, de nem engedte be a házba...
A harmadik néma - nos, mi van a tiéddel? - Igen, csak néhány szó.
-És mit mondott? - Na, gyere ki, pa .. íme a kanapé alól !!!

[wandlitz]

A franciák azt állítják, hogy Párizs eltökélt szándéka, hogy "határozottan reagáljon" az amerikai-ausztrál tengeralattjáró-egyezményre
A választ valószínűleg a Charlie Hebdo fogja közölni, több bátorság nem elég.

[Udvarias Elk]

És ezek után mit kellene becsapni az ajtót, kilépni a NATO-ból? Nem hiszem, hogy ez tanácsos. Nem tesszük meg.

Úgy hívják, hogy "Csinálj jó arcot egy rossz játékon". Remélem, hogy minden történt után, beleértve azt is, hogy a békák megtagadták, hogy felénk építsék a Mistralokat, érezhetően csökkenni fog a velük foglalkozni vágyók száma.

[BrTurin]

Idézet: Udvarias jávorszarvas

Úgy hívják, hogy "Jó arcot ölts egy rossz játékra"

A játéknak talán még nincs vége, itt még tervben van – „Ezért partnereink a mi kezdeményezésünkre, valamint a Német Szövetségi Köztársaság kezdeményezésére úgy döntöttek, hogy felülvizsgálják a szövetség stratégiai koncepcióját” ... újra előkerül az EU stratégiai autonómiájának témája ... marad az üledék

[isv000]

Idézet: Udvarias jávorszarvas

Remélem, hogy minden történt után, beleértve azt is, hogy a békák megtagadták, hogy felénk építsék a Mistralokat, érezhetően csökkenni fog a velük foglalkozni vágyók száma.

Bárki, aki most szeretné közelebbről megnézni Franciaország szimbólumát - megéri-e a kakasokkal foglalkozni? ..

[Berg Berg]

Természetesen nem fognak kilépni a NATO-ból – mert ők csajok! Amerika kidobta őket 80 milliárdért, megtörölték magukat és térdre borultak Amerika előtt, de mi van, ha Sam bácsi megsértődik!

[isv000]

Idézet Berg Bergtől

Természetesen nem fognak kilépni a NATO-ból – mert ők csajok!

D "Artagnan megfordult a sírjában, De Gaulle viszketni kezdett a legszerénytelenebb helyeken... ...

[Leonidics]

A csíkosak nem törődnek szövetségeseikkel. Ki kell bélelniük a zsebüket. Tökéletesen tudják, hogy a franciák nem taposnak ellene, és a NATO-ban senki sem fog az akarata ellenére taposni, ezért azt teszik, ami számukra előnyös. Hát a franciák letörlik magukat egy ilyen köpés után, és kussolnak. Egész Európa Amerikának van alárendelve, és ez tény. És senki nem megy sehova.

[Eladva]

Nem fognak kijönni – NAGY HÍR! Minél több ilyen tag a szövetségben ("szövetség"), annál több, ebből adódóan reszelő, annál KEDVEZőbb!!!! Egy ilyen szövetség létezéséért külön kell fizetni!!!! Tagok... Sokkal rosszabb lesz, ha egyes személyeknek a szövetségből való kiszabadulása után a szervezeten belül elkezdődik a rend helyreállítása. Van egy törvény: minél több ember, annál nagyobb a káosz. És fordítva...

A nagypolitika tele van ilyen paradoxonokkal. Nagyon sok példa van a történelemből!

[BrTurin]

Tehát az állami sajtó már azt mondja - nincs egyetértés az elvtársak között ... és Litvánia talált rá példát ...

Ez lett az utolsó európai ország, amely teljes adag sértést és zaklatást kapott Pekingtől. Ennek az az oka, hogy Vilnius engedélyezte, hogy Tajvan, amelyet Kína "menekült" tartományának tart, megnyitja képviseletét Vilniusban. Peking megtorlásul visszahívta litvániai nagykövetét, korlátozta a vele folytatott kereskedelmet, és általában fokozta a nyomást a balti köztársaságra. Az Egyesült Államok azonnal felajánlotta támogatását Litvániának. És az EU? Az Európai Unió tagállamaiban nincs ekkora bizalom. Végül is sokan közülük aktívan üzletelnek Kínával – például Németország legnagyobb kereskedelmi partnerével –, és úgy gondolják, hogy Litvánia lehetne diplomatikusabb is.

[alberigo]

Rákot kapnak, nincs vazelinjük, mosolyogva mondják, hogy minden rendben. Ennek így kell lennie, kapaszkodjanak a franciák Faberge-re?

[víz]

szilárdan tartsa a németeket és a franciákat amerikai bázisok nélkül és akaratukkal Afrikában)

[agoran]

Nos, mit mondjak?
Az angolszászok tényleg sok pénzért megdobták a frankokat.
Csörögtek a frankok, amikor Trump kvótát szabott a francia borra, majd a bam-ra és a több mint egymilliárdra.
Ez nem csak pénz, hanem munkahelyek, alvállalkozók, bevétel a költségvetésnek.

[Vlagyimir Vaszilenko]

Faberge nem vas

[Borisych]

Mi az a NATO, miről beszélünk? Ez az, aki kakival borítva, buzgón fingva, buzgón, kimászott Afganisztánból? És igen, még mindig morognak benne. Nincs morgás, nem fogsz élni. És nyafognak, de ez csak Lengyelországra vonatkozik. A baltiak nem nyafognak. Nem semmiért. Megvették a repülőt a pénztárcában. Nem vásárolt. Kettőt akartak. A franciák pedig azt hitték, hogy a NATO az. Nem, mindenki tévedett. A NATO ingyenes túlélés kérdése a brüsszeli zsiványok számára, akik minden személyzeti kártyát preferálnak. Lehetőleg Vegasban.

[A homokozó tábornoka]

Francia védelmi miniszter: Nem lépünk ki a NATO-ból

Természetesen nem fognak. A tulajdonos nem engedi

[komor]

Nem találták de Gaulle-t. A nagykövetet már a jövő héten visszaküldik. Úgy tűnik, még mindig volt tároló Szmolenszk közelében.

[alexmach]

Kár, de mit tehetsz. Talán még nincs este. Európában eddig a franciák és a németek kizárólag a retorikát gyakorolják.

Ön elismerte, hogy Franciaország valójában el lett távolítva az indo-csendes-óceáni térségtől.

Mit akartak pontosan? őszintén szólva, az amerikai javaslat az atomtengeralattjárókkal sokkal jobb.

[kudarcot vallott]

Jaj, ki kell dobnom a pattogatott kukoricát...

[Gonosz troll]

Ki kételkedne ebben)

[Viselkedés]

Ön elismerte, hogy Franciaország valójában el lett távolítva az indo-csendes-óceáni térségtől.

jogosan vádolják egyébként
Az ausztrálok pontosan atom-tengeralattjárókat akartak, a franciák pedig az ipar saját megrendeléseikkel való megterhelése miatt próbálták felajánlani, hogy először a megszokott változatban építik meg, és csak azután alakítják át nukleárissá. Kijátszották magukat.

[Al Asad]

Inkább ne, ismét az orosz hackereket fogják hibáztatni.

[aszzz888]

Francia védelmi miniszter: Nem lépünk ki a NATO-ból

Aki kételkedne - vékony a bél!

[tolmachiev51]

- "Elismerted, hogy Franciaország valójában el lett távolítva az indo-csendes-óceáni térségtől" - ezért lett Micron az elnököd, ilyen emberekkel könnyebb uralkodni. Várjuk, hogy Fashington milyen undokot dob ​​a németekre. Oszd meg és uralkodj.

[Polgár egyszerű (majdnem)]

Valahogy nem értettem valamiféle általános „negatív mozgást” - mi van maguknak a franciáknak, mi van a megjegyzésekben ...

Absztrakt.
Franciaország szerződést ajánlott Ausztráliára ДЭPL. Aztán az államok a sajátjuk helyett egy ajánlattal megszakították a szerződést АPL, plusz technológia. Franciaország nem tudott mit válaszolni, a szerződés az Államokhoz került. Minden egyszerűbb, mint egy párolt fehérrépa – Ausztrália most jobb ajánlatot választott. Mit kell okoskodni???

Hadd emlékeztesselek arra, hogy a NATO katonai (és nagymértékben politikai) szövetség, de sohasem gazdasági. Vagyis a részt vevő országok egyáltalán nem kötelesek "segíteni" vagy "engedni" egymásnak a gazdasági szférában sem (amely többek között a hadiipari komplexumokat is magában foglalja).
Nyilvánvaló persze, hogy a franciák megsértődnek, hogy egy ilyen ízletes szerződés távozott. De már itt "csak üzlet, semmi személyes". A franciák nem tudnak Ausztráliának atomtengeralattjárókat és technológiát ajánlani – másokat is kínálnak majd, ez minden.

Szóval minden igazságos, nem?

[RaDeVl]

Csak Franciaország egyre távolodik a nagy fegyvergyártók és -kereskedők klubjától. Versenyképes szerződéseket a jelenlegi helyzetben nem tudnak ajánlani, de nagyon szeretnének.

[észak 2]

Biden tegnap beszélt Macronnal telefonon, és a francia nagykövet három napon belül visszatér Washingtonba. Egyszóval Franciaország egy hétig károgott a parton, és ismét beugrott a mocsárba! Milyen kijáratról beszélhetünk onnan, mi vagy?!!!

[parusnik]

Francia védelmi miniszter: Nem lépünk ki a NATO-ból

...És hova menjenek távozásuk után? Ne csatlakozzon a CSTO-hoz.

[1536]

Az itteni németek tudják, merre kell menni. A lengyeleknek például már azt mondták, hogy "menjenek öleljék meg Oroszországot", mert Lengyelország, gondolja csak bele, nem akar újra "főkormányzóvá" válni. Franciaországgal pedig mindig ügyesen foglalkoztak. Ezért a NATO nélkül Franciaország ismét egy az egyben lesz Németországgal. És hogy általában hogyan végződik, azt hiszem, nem szükséges emlékeztetni.

[Kuz]

Franciaország nincs veszélyben. Mehetnek vagy maradhatnak – mindegy.

[1536]

Franciaországban mindig megjelenik egy személy, aki nem engedi, hogy az ország és a nép feloldódjon a történelmi idők folyamán. Így történt, amikor megjelent Jeanne d'Arc, Napóleon Bonaparte, Charles de Gaulle. Előtte pedig harcolhat a keleti fronton és tárgyalhat a britekkel, és feldarabolhatja a nemeseit, hogy a permet különböző irányokba repüljön. Tehát mindaddig, amíg a hős távol van, "a hegy folyamatosan egereket fog szülni". Tekintse meg Franciaországot 100 év múlva...

[Tartaléképítő zászlóalj]

Mégis kíváncsi vagyok: mennyi volt a szerződés? És akkor különféle cikkek szerint 5 lehetőséget számoltam meg: 10 yard, 40, 60, 62, 66. Ki tud pontosítani?
Mellesleg, a cikk képén olyan "izomfejű testvérek" vannak, hogy azonnal eszembe jutottak a 90-es évek. Aztán ugyanazok a "bikák" "a tetőre" ráztak pénzt a boltosoktól.

[aleks700]

Több szövetség, kevesebb szövetség. Az összeg nem változik.