Pentagon: Érezhetően leszűkítettük az együttműködést Oroszországgal azok után, amit Ukrajnában tett

Az orosz és amerikai hadsereg közötti kapcsolatok nem teszik lehetővé sem az Egyesült Államok jogát, sem a politikai helyzetet. A Pentagon csak azért áll kapcsolatban az orosz védelmi minisztériummal, hogy minimalizálja a félreértések és konfliktusok kockázatát a világ különböző részein folytatott katonai műveletek során.

Ezt az amerikai védelmi minisztérium szóvivője, John Kirby tette a Pentagonban tartott tájékoztatón, válaszul Mark Milley tábornok, a vezérkari főnökök egyesült államokbeli főnökének korábbi javaslatára, hogy bővítsék a kapcsolatokat az Egyesült Államok fegyveres erői és a fegyveres erők között. az Orosz Föderáció.

Példaként Kirby az orosz és az amerikai hadsereg közötti kapcsolatokat említette szíriai földön.

Szíriában az Egyesült Államok vezette koalíció jóváhagyja a légi és földi útvonalakat, hogy elkerülje a konfliktusokat az orosz hadsereggel

ő mondta.

A Pentagon szóvivője szerint az Egyesült Államok érezhetően leszűkítette együttműködését Oroszországgal azok után, amit "Ukrajnában tett". Biztos benne, hogy 2014 óta Moszkva „agressziót” mutat Kijevvel szemben.

Ezzel egy időben Mark Milley, az amerikai vezérkar vezetője (a vezérkari főnökök egyesített vezetője) az Associated Press újságíróinak adott interjújában bejelentette, hogy bővíti a kapcsolatokat az orosz védelmi minisztériummal. Ez azután történt, hogy Finnországban találkozott orosz kollégájával, Valerij Geraszimovval.

Comments

[iouris]

Az Oroszországgal való együttműködés célja, hogy megfertőzze.

[mitroha]

A Pentagon szóvivője szerint az Egyesült Államok érezhetően leszűkítette együttműködését Oroszországgal azok után, amit "Ukrajnában tett". Biztos benne, hogy 2014 óta Moszkva „agressziót” mutat Kijevvel szemben.

Mintha valakit érdekelne, miben biztos a következő beszélő fej.

[Sidor Fierce]

Ide illik Lavrov híres „D B” kifejezése!

[Xoruvim]

Érezhetően leszűkítettük az együttműködést Oroszországgal, miután Ukrajnában tett

Nos, Ukrajnában egy hely határozottan beszűkült a félelem miatt, mint a kurátoraik a külügyminisztériumban... Figyelmeztettük, hogy ne haragítsa Oroszországot

[tihonmarine]

Az orosz és amerikai hadsereg közötti kapcsolatok nem teszik lehetővé sem az Egyesült Államok jogát, sem a politikai helyzetet.

De a jogszabályok megengedik, hogy 20 évig Afganisztánban maradjanak, és amikor a politikai helyzet az Egyesült Államok számára kedvezőtlenné vált, egyszerűen letakarították.
Hát nem itt az ideje, kedveseim, hogy kiszálljatok Ukrajnából?

[Dimka75]

USA, csak leterítették.
Hát nem itt az ideje, kedveseim, hogy kiszálljatok Ukrajnából?

jó üzenet, hangos, releváns, merész. Egy észttől Az észt díványcsapatoktól.
És mikor kerül ki az ön által tisztelt NATO és csíkosok a NATO Észtországból (törzsi)?
Te magad űzd el a megszállót a földedről, és meglátod, a külterületek lakói és az egész világ, amit Nata megszállt, követni fogják a példádat.

[tihonmarine]

Idézet: Dimka75

És mikor kerül ki az ön által tisztelt NATO és csíkosok a NATO Észtországból (törzsi)?

Nem hagyják el Észtországot, ez nem Afganisztán.

[svp67]

Idézet: Dimka75

Te magad űzd el a megszállót a földedről, és meglátod, a külterületek lakói és az egész világ, amit Nata megszállt, követni fogják a példádat.

Ó ... És a hatóságok megengedtek neked egy ilyen átjárót, talán nem érted, látod, megfosztanak a díjtól, vagy elhozzák a "Béketeremtő"-nek ...

[Róma-1977]

"...sem az USA törvényei, sem a politikai helyzet nem engedik..." Mindez furcsán hangzik. Vagyis ha az USA törvénykezése nem engedi, de a politikai helyzet engedi, lehetséges?

[Dízel 200]

Miért van szüksége Oroszországnak együttműködésre egy terrorszervezettel?

[A Vörösbőrök vezetője]

Kérdezd meg Lavrovot. Kommunikált a tálibokkal (Oroszországban betiltották).

[kot423]

Idézet: A Redskins vezetője

Kommunikált a tálibokkal (Oroszországban betiltották).

És akkor? A matracokat a tálibok, az al-Kaida stb. stb. - de fehérek és bolyhosak? Vagy "nem érted, az más"?

[A Vörösbőrök vezetője]

Próbáltad elolvasni a Dizel200-zal folytatott kommunikációnkat?
– kérdezte a férfi Miért van szüksége Oroszországnak együttműködésre egy terrorszervezettel?
Válaszoltam, hogy ki tudja tisztázni a helyzetet, és itt van a hozzászólásod, nos, mintha egyáltalán nem lenne a témában.
igazolom a köcsögöket? Hol és mikor - mondd meg, és bocsánatot kérek.

[kot423]

Idézet: A Redskins vezetője

Próbáltad elolvasni a Dizel200-zal folytatott kommunikációnkat?
A férfi megkérdezte, miért működik együtt Oroszország egy terroristával szervezet?

Mi a helyzet a gondolkodással? Az illető hibázott, „szervezet” jelentést írt állapot , hiszen a téma a matracokról mint állapotról szól. Itt 1. vagy könyvmoly vagy. 2. Vagy te bármilyen témában csak azért, hogy vadul köpködj a jelenlegi kormány irányába.

[A Vörösbőrök vezetője]

Sem az egyik, sem a másik. Én egy hétköznapi ember vagyok, aki nem érti, hogy ha azt írod, hogy tálibok (az Orosz Föderációban betiltották), akkor linket kell adni, és ha elrepültek azokhoz, akik terroristának nevezték őket, akkor teát főzhetsz velük.

[kot423]

Idézet: A Redskins vezetője

Én egy hétköznapi ember vagyok, aki nem érti, miért, ha ír

Hogyan kapcsolódik a félreértésed a Dizel200-zal folytatott párbeszédhez (erről fentebb van magyarázat), és még inkább a cikkhez? Fludit, kifejezi "phi"-jét a politikával kapcsolatban? Vagy vért akartál (na jó, Oroszország pózban felállt, a tálibok felmásztak a CSTO tag határára)? Valószínűleg könnyebb legalább valahogy megegyezni (mellesleg ez abszolút nem zavarja, hogy ne vegyék el tőlük az „Oroszországban tilost”, egyfajta megnemtámadási egyezményt), mint felvenni a srácokat?

[Egoza]

Idézet tőle: kot423

És akkor? A matracokat a tálibok, az al-Kaida stb. stb. - de fehérek és bolyhosak? Vagy "nem érted, az más"?

Igen, hivatalosan engedélyezték a pénzügyi tranzakciókat a tálibokkal az Egyesült Államokban! Még az Orosz Föderáció is megelőzte! (kivéve persze, ha az Orosz Föderációban továbbra is foglalkozni akarnak velük)

[kot423]

Idézet: Egoza

hivatalosan engedélyezték a pénzügyi tranzakciók lebonyolítását az Egyesült Államokban

Elena, helló. Egyáltalán nem meglepő, hogyan hagyják el utódaikat, ha segítségével meg lehet rontani Oroszországot (menekültek, szabotázs, ideális esetben - háború Tádzsikisztán határán)?

[Hector]

Miért van szüksége Oroszországnak együttműködésre egy terrorszervezettel?

Keress valutát

[lucul]

Biztos benne, hogy 2014 óta Moszkva „agressziót” mutat Kijevvel szemben.

– Mi a bizonyítékod?

Vannak műholdaid is, amelyekről újságokat olvashatsz (a propagandád szerint). Akkor miért nem találtak még 200 000 orosz hadsereget Ukrajna puszta sztyeppéin, ahogy Porosenko azt állította, hogy ott vannak? )))

[burger]

Idézet lucultól

– Mi a bizonyítékod?

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

Cikk 3
Az alábbi cselekmények bármelyike, a hadüzenettől függetlenül, a 2. cikk rendelkezései szerint és azokkal összhangban, agressziós cselekménynek minősül:

a) egy állam fegyveres erői által egy másik állam területére irányuló invázió vagy támadás, vagy bármilyen ideiglenes katonai megszállás, amely egy ilyen invázió vagy támadás eredménye, vagy egy másik állam területének vagy annak egy részének erőszakos annektálása ;
c) egy állam kikötőinek vagy partjainak blokádja egy másik állam fegyveres erői által;
e) az egyik állam fegyveres erőinek a fogadó állammal kötött megállapodás alapján egy másik állam területén történő alkalmazása, a megállapodásban meghatározott feltételek megsértésével, vagy jelenlétük e területen történő bármely fenntartása a fogadó állammal kötött megállapodás megszűnését követően. megegyezés;
g) Fegyveres bandák, csoportok, irreguláris erők vagy zsoldosok küldése egy állam által vagy nevében, akik fegyveres erő alkalmazását hajtják végre egy másik állam ellen, és amelyek olyan súlyos jellegűek, hogy a fent felsorolt ​​cselekményeknek felelnek meg. , vagy azokban való jelentős részvétele.

Cikk 5
1. Semmilyen természetű, politikai, gazdasági, katonai vagy egyéb megfontolás nem igazolhatja az agressziót.
2. Az agresszív háború a nemzetközi béke elleni bűncselekmény. Az agresszió nemzetközi felelősséggel jár.
3. Az agresszió eredményeként megszerzett területszerzés vagy különleges előny nem ismerhető el és nem is tekinthető jogszerűnek.

a)
https://www.kommersant.ru/doc/2688725
c) https://www.blackseanews.net/read/77469
g) https://www.rbc.ru/politics/17/12/2015/56728d4c9a7947794fc63cea

[lucul]

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

Újra:
Vannak műholdaid is, amelyekről újságokat olvashatsz (a propagandád szerint). Akkor miért nem találtak még 200 000 orosz hadsereget Ukrajna puszta sztyeppéin, ahogy Porosenko azt állította, hogy ott vannak? )))

[burger]

Idézet lucultól

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

Újra:

újra:

https://www.kommersant.ru/doc/2688725
c) https://www.blackseanews.net/read/77469
g) https://www.rbc.ru/politics/17/12/2015/56728d4c9a7947794fc63cea

[Róma-1977]

Vagyis elfogadhatatlan, amit az Orosz Föderáció tett Ukrajnában. És mit csinált Georgiában – ez normális, átmentél? És a Szkripal és Navalnij házaspárt, akit egy másik házaspár - Bosirov és Petrov - mérgezett meg, már leírták a mérlegből? Néhány kérdés az ilyen interjúk után.

[1976AG]

Idézet: Roma-1977

Vagyis elfogadhatatlan, amit az Orosz Föderáció tett Ukrajnában. És mit csinált Georgiában – ez normális, átmentél? És a Szkripal és Navalnij házaspárt, akit egy másik házaspár - Bosirov és Petrov - mérgezett meg, már leírták a mérlegből? Néhány kérdés az ilyen interjúk után.

Amerika Ukrajna államban rendezte be. puccs. Amerika kényszerítette Grúziát, hogy támadja meg az orosz hadsereget és Dél-Oszétiát. Amerika provokációt szervezett Szkripallal és Navalnijjal. És mit tett Oroszország?

[Róma-1977]

Oroszország szemtelenül nem szállt be a háborúba.

[1976AG]

Idézet: Roma-1977

Oroszország szemtelenül nem szállt be a háborúba.

Egyetértek, hallatlan arrogancia.

[Szidor Amenpodestovics]

Túl vastag.

[Seryoga64]

A Pentagon szóvivője szerint az Egyesült Államok érezhetően leszűkítette együttműködését Oroszországgal azok után, amit "Ukrajnában tett". Biztos benne, hogy 2014 óta Moszkva „agressziót” mutat Kijevvel szemben.

És hogyan beszéljek veled azok után, amit Jugoszláviával, Líbiával, Szíriával stb. tettél
Nem Urka területét bombáztuk, Ina, parashkin és Zelenkin nem döntötték meg

[ROSS 42]

Idézet: Seryoga64

És hogyan beszéljek veled azok után, amit Jugoszláviával, Líbiával, Szíriával stb. tettél

Aztán ott volt Vietnam és Irak...

Idézet: Seryoga64

Nem Urka területét bombáztuk, nem buktuk meg Paraskint és Zelenkint

Annak ellenére, hogy olyan kitartóak...

[Seryoga64]

Idézet tőle: ROSS 42

Aztán ott volt Vietnam és Irak.

És nem csak ők

[tralflot1832]

Nekünk elég, ha együttműködünk az Egyesült Államokkal, hogy a jelenlegi helyzet félreértéséből adódó konfliktusokat megelőzzük.Egyszóval figyelmeztetjük egymást, hogy ne induljon ki a harmadik világháború. És nem leszünk barátok az ellen Kína.

[knn54]

És miért ONE Oroszország.
Mindenki a hibás - az egész világ, kivéve Ukrajnát, amely megmenti ezt a tévedő világot, és egy "nyugdíjas szuperhőst" vált fel. Ez az ENSZ-ről szól. Stb.
Ez a lényege Volodimir Zelenszkij ukrán elnök beszédének az ENSZ Közgyűlésének emelvényéről.
AJÁNLOM: Nem volt Maidan. Invázió történt az USA-ba: az amerikai volt amerikai pénzügyminiszter nyílt levele az ukránoknak:
https://petition.president.gov.ua/petition/81666

[Andrei Nikolaevics]

Ez a malán (minden tisztelettel a bölcsesség és a kulturált zsidó nép felé) bárhová küldi, mindenhol koszos lesz. Az ENSZ-ben a "szuperhősről" szóló szavak után Zelya csak politikai szemétté vált. Milyen i.d.i.o.t.o.m-nek kell lennie ahhoz, hogy ezt kimondja? Milyen embereknek kell lenni ahhoz, hogy erre a csodára szavazzanak?!

[Udvarias Elk]

Az Egyesült Államok jelentősen leszűkítette együttműködését Oroszországgal, miután „Ukrajnában tett”

Itt leszűkíti az együttműködést, amikor egy darab Krymskaya kolbászt szinte lenyel a torkodból kihúzott zsinór. Csak ugatni kell a nehezteléstől és a pázsiton való szartól.

[Ezüst golyó]

Afganisztánban fiatal bárány helyett májas kolbászt nyeltek héjjal (alig futottak a szekrényig), Szíriában pedig útközben datolya helyett hamarosan egy szamártól kapnak füleket tálcán.

[észak 2]

Nos, mi újság. A Nyugat soha nem működött együtt Oroszországgal, miközben Oroszország létrehozta birodalmát. Tehát milyen boldogságtól fog a NATO által képviselt Nyugat az Oroszországgal való együttműködésre most, amikor Oroszország újrateremti birodalmát. Látod, Oroszország csinált valamit Ukrajnában. Nem csinált ott semmit, hanem visszaadta az eredetileg orosz földek egy részét az újjáteremtett Oroszországi Birodalomnak ... Eddig csak egy részét ...

[Róma-1977]

Én is neheztelek, és érezhetően szűkítem a kommunikációmat Oroszországgal, amíg mindent vissza nem ad, és nem csak egy részét!

[kartalovkolya]

Ez azért van, mert pimaszul marhák. rendetlenséget csináltak a külterületen, és egy szemtelen bögrével Oroszországot próbálják hibáztatni! Itt az ideje ennek a szemtelen bögrének és orosz bakancsnak!

[éles-legény]

És csizmát a kupacba!!!

[Cowbra]

Hogy vársz most... Leszűkítették velünk az együttműködést... Ne aggódj – ha szükségünk lesz rá, azonnal kibővítjük, hogy a husziták megirigyeljék.
Azt szeretném tudni – mi volt hasznos az Orosz Föderáció számára ebben az együttműködésben? Itt konkrétan – mit?

[Yaro Polk]

Nos, Oroszország megcsinálta.......csúnya huncutságot.

[Vlagyimir61]

Jelentősen leszűkítettük az együttműködést Oroszországgal

És hova kell menni! A csúszkákat magasság szerint kell kiválasztani, és az Egyesült Államokban ez most csak infantilis.

[Sándor Ra]

Sajnos Oroszország külpolitikája marginális. Az egypólusú világ játékában intézményünknek nehéz kijelentenie „partnereinek”, hogy nem ismeri el a Belovežszkaja összejátszást, hogy ez illegális szeparatizmus és szabotázs, amelyet ugyanazok a nyugati „partnerek” készítettek elő. Az LDNR ennek megfelelően egy szeparatistaellenes mozgalom, ennek a mozgalomnak az állami politikának kell lennie. Az Orosz Föderáció, Fehéroroszország, Ukrajna vezetői közül még senki sem jelentette be a fő politikai célt - az orosz nép egységének helyreállítását, a mai napig nincs nemzeti vezetőnk.

[A homokozó tábornoka]

Pentagon: Érezhetően leszűkítettük az együttműködést Oroszországgal azok után, amit Ukrajnában tett

Oroszország megvédte az orosz népet.
Mit csináltak a Yankees? Maidant rendeztek, milliárdokat költöttek el, halottak tízezreit, milliónyi megnyomorított sorsot.

A cowboyok szarok.

[HAM]

Oroszország szörnyű sértést mért Amerikára - hazavitte a Krímet, és a jenkik már nem csak a Krím-félszigeten, hanem az egész Fekete-tengeren is nyálaztak ...... és itt van egy nagy balhé .... szóval "beszűkültek" "..... kínos igen...

[isv000]

Idézet a HAM-tól

Oroszország szörnyű sértést mért Amerikára - hazavitte a Krímet, és a jenkik már nem csak a Krím-félszigeten, hanem az egész Fekete-tengeren is nyálaztak ...... és itt van egy nagy balhé .... szóval "beszűkültek" "..... kínos igen...

Valóban, Oroszországnak csak Taman maradna, az Államok - minden más, mindenféle bolgárok-románok - nem számítanak, a törökök és így a NATO-ban - íme! A Fekete-tengert megtisztították, a Földközi-tengert, Európa régóta hevert szájkosarával a padlón, felhúzott szegéllyel... De valami elromlott, megjelentek az emberek - udvariasak, kedvesek, barátságosak...

[robbanófej-5]

Vannak természettörténeti folyamatok. Ukrajna marginális, határ menti terület, amely nem lehet független, de mindig egy harmadik fél hatalmi központjának pályáján lesz. Ukrajna az elmúlt három évszázadban Oroszország (Orosz Birodalom, Szovjetunió, RF) befolyási övezetében volt. Most Ukrajna a turbulencia és egy új (esetleg régi) hatalmi központ keresésének szakaszában van.
Minden elmúlik és megnyugszik.
Hohlys újra bohato és boldogan fog élni.
Bármilyen furcsán is hangzik, de most minden rajtuk múlik, a jövőjük az ő kezükben van ebben a történelmi időszakban.

[isv000]

Idézet: BCH-5

Bármilyen furcsán is hangzik, de most minden rajtuk múlik, a jövőjük az ő kezükben van ebben a történelmi időszakban.

De valamit tennie kell a kezével, és nem csak labdákat hajtani! ..

[sitll]

[idézet] [/ idézet] azok után, amit Ukrajnában tett [i] [/ i]
Azok után, amit a világon teszel, le kell törölnöd a bolygó arcáról.

[Andrei Nikolaevics]

A sorok között olvasom: "az Orosz Föderációval való együttműködés csak akkor valósul meg, ha veszély fenyegeti az amerikai hadsereg személyzetének biztonságát."

[75 Szergej]

Nem itt az ideje, hogy ne várjunk a Nyugat jóváhagyására, miért akarunk a kedvükben járni?

[isv000]

Az orosz és amerikai hadsereg közötti kapcsolatok nem teszik lehetővé sem az Egyesült Államok jogát, sem a politikai helyzetet. A Pentagon csak a félreértések és konfliktusok kockázatának minimalizálása érdekében áll kapcsolatban az orosz védelmi minisztériummal.

Kapcsolatfelvétel tilos, de kapcsolatfelvétel létrejön. Szerző! A minap Oroszország és az FSA vezérkarának főnökei találkoztak Helsinki közelében ...

[Alekszej Kurilov_4]

kínaiul kell válaszolnia. – És mi a kibaszott dolgod?

[zenion]

Ez olyan, mintha elvinné az állatorvoshoz, és kicsinyítené a szeméremtestét? Nagyon laza volt, és a pentagonok nagyon rosszul voltak a sarkoknál.

[komor]

De hogyan bővült valami Afganisztán után.. Drága megnézni.

[kosicina-1mail.ru]

Nos, mit vegyek az artiodaktilusoktól és a főemlősöktől, csak gyapjúcsomókat ...

[Seidel45]

"... azok után, amit "Ukrajnában csinált". És mit csinált Ukrajnában?