Nyugat reagál a kínai diplomata felszólítására, hogy Peking legyen kész megelőző nukleáris csapást indítani az Egyesült Államok ellen

A Daily Mail brit kiadása olyan anyagot közöl, amely a kínai diplomáciai testület képviselőjének nyilatkozatát tartalmazza. A Kínai Népköztársaság egykori ENSZ-képviselőjének, Sha Zukangnak a szavairól beszélünk.

A kínai diplomata kemény nyilatkozatot tett, amelyben arra szólította fel a hivatalos Pekinget, hogy legyen készen a legkeményebb reakcióra az Egyesült Államok által alkotott új katonai szövetséggel szemben. A nemrég létrejött AUKUS csoportról van szó, amelybe az Egyesült Államokon kívül Ausztrália és Nagy-Britannia is tagja. Washington, Canberra és London ugyanakkor nem titkolja, hogy ez a szövetség Kína ellen jön létre. Ezen túlmenően, a szövetségi formátumú együttműködés, mint ismeretes, azt jelenti, hogy az amerikaiak atomtengeralattjárókat építenek az ausztrál haditengerészet számára.

Kínában ezt az atomsorompó-szerződés gyakorlatilag megsértésének tekintik.

Kína korábbi ENSZ-megbízottja pedig arra sürgette Pekinget, hogy a csendes-óceáni térségben a kínai-ellenes katonai infrastruktúra bővítésével összefüggésben legyen kész megelőző nukleáris csapást mérni az Egyesült Államokra.

Sha Zukang szerint ez lehet "az egyetlen lehetőség a Kínával szembeni biztonsági fenyegetések semlegesítésére".

Sha Zukang:

A velünk szemben ellenséges országok többé nem haboznak Kína-ellenes szándékukat közvetlenül demonstrálni. Ez egyértelműen veszélyezteti érdekeinket, polgáraink biztonságát.

A nyugati sajtóban a kínai diplomata ilyen szavait "a harmadik világháború kirobbantásával kapcsolatos fenyegetésnek" tekintették. Nyugaton azt mondják, hogy a kínai diplomata ilyen kijelentéseivel kapcsolatban ragaszkodni kell az ENSZ Biztonsági Tanácsának rendkívüli üléséhez.

Britanniában:

Kína nyíltan fenyegetőzik az atomenergiával fegyver. Ezt nem lehet válasz nélkül hagyni.

Az Egyesült Államok azt mondta, hogy "tisztázni kell Peking hivatalos álláspontját ebben a kérdésben".

Comments

[Kapkan]

Kína jó ötlet! Ne késleltesse a megvalósítást.

[Cooper ügynök]

Milyen hülye megjegyzés. Ön szerint Oroszország nem kap ellencsapást?

[Kapkan]

Milyen hülye megjegyzés. Oroszország itt?

[Lara Croft]

Idézet Kapkantól

Milyen hülye megjegyzés. Oroszország itt?

Az Orosz Föderációnak Kínával van szárazföldi határa, és nem az Egyesült Államokkal, a "szélrózsa" nem kerül meg minket ....

[Kapkan]

Ez mind világos... Csak egy ellencsapás csak megelőző jellegű lehet. Úgy tűnik, Oroszország nem megy. Szóval a megjegyzése rendkívül hülye.

[Navodlom]

Idézet Kapkantól

Szóval a megjegyzése rendkívül hülye.

mindezzel nagyon (válaszd te a legenyhébb definíciót) vidáman dörzsöld a kezed egy atomlátványra számítva, és uszítsd fel a konfliktus résztvevőit

[Mormogás 55]

Mi lesz a javaslatoddal?

[Navodlom]

Idézet: Mormot 55

Mi lesz a javaslatoddal?

méltósággal viselkedni

[Ros 56]

Ezt nem a csíkosoknak kínáltad meg a korcsosaikkal együtt? Talán hallgatnak.

[Navodlom]

Idézet: Ros 56

Ezt nem a csíkosoknak kínáltad meg a korcsosaikkal együtt? Talán hallgatnak.

tudod, hogyan kell méltósággal viselkedni, csak akkor, ha "előbb hagyják abba a köpködést, aztán én"
de ez óvoda
ha nem tudjuk, hogyan legyünk felelősek szavainkért és viselkedésünkért, akkor mit követelhetünk másoktól?

[Ros 56]

Rajongó vagy annak, hogy méltósággal viselkedj, amikor rád zúdítanak? Furcsa álláspontod van, de ez a te döntésed.
Nálunk erre szokás a kürtöt ütni.

[Navodlom]

Idézet: Ros 56

Rajongó vagy annak, hogy méltósággal viselkedj, amikor rád zúdítanak?

magyarázd meg, ki töltötte meg a szavak szerzőjét szarral

Idézet Kapkantól

Kína jó ötlet! Ne késleltesse a megvalósítást.

[Ros 56]

Nem kell túl messzire menni, ez egy olyan ember reakciója, akit sokunkhoz hasonlóan hányingert kelt a csíkosak durvasága és arroganciája, akik nem értenek egyet velük. a dolgok rendje. És nem számít, kik ők – gyerekek, pápuák vagy magasan fejlett, de katonailag gyengébb országok.

[Navodlom]

Idézet: Ros 56

Nem kell hajlítani a botot

Én is úgy gondolom
ne hajolj és te
Nem szeretek sok mindent ebben az igazságtalan világban
de soha nem fogom örömmel fogadni emberek millióinak pusztulását
még ha egy barátságtalan ország polgárai is
ne keress kifogásokat a rossz viselkedésre

[Kapkan]

Komolyan meg van győződve arról, hogy ez itt az ön csapnivalója és hivalkodása, hanyagság és arrogancia – ez jó és méltó viselkedés?
Szóval csak kérdeztem...

[Navodlom]

Idézet Kapkantól

ez itt a te szórványod és a pimaszkodásod, hanyagság és arrogancia - ez jó és méltó viselkedés?

elhanyagoltalak?
elnézést uram
sietek kijavítani a hibámat
mit akarsz? komolyan veszed a hülyeségedet?
Hidd el, komolyan veszem őket.
mert megértem az ilyen felelőtlen viselkedés következményeit

[Kapkan]

elhanyagoltalak?

Nem, elhanyagoltad az orosz nyelv szabályait.
De sajnos nem büntethető halállal.
El nem tudom képzelni, miért nem távolítják el a kommunikációs eszközöket a kórházi kezelés alatt... Hogy sikerült átvészelni? Hibás a rendszer, vagy csak a te találékonyságod és találékonyságod?

[Navodlom]

Idézet Kapkantól

De sajnos nem büntethető halállal.

végül is igazam volt veled kapcsolatban a kezdetektől fogva

Idézet Kapkantól

Nem tudom elképzelni, miért nem távolítják el a kommunikációs berendezéseket a kórházi kezelés alatt

Nem tudok válaszolni arra a kérdésre, ami annyira zavar
forduljon az egészségügyi személyzethez

Idézet Kapkantól

Hogy sikerült túljutnod? Hibás a rendszer, vagy csak a te találékonyságod és találékonyságod?

nem „hord”, hanem „végez”
nem nehéz elviselni az olyan embereket, mint te, ha megérted, hogy ez minden internetes platform szükséges rossza

Idézet Kapkantól

Elhanyagoltad az orosz nyelv szabályait

nem írtad pontosan mit
gondolkozz, ne siess válaszolni
különben újra működni fog, mint mindig

[Uran53]

Ha egy napon az FSA eltűnik a bolygó színéről, a világ csak tisztább lesz.

[Navodlom]

Idézet az Uran53-tól

Ha egy napon az FSA eltűnik a bolygó színéről, a világ csak tisztább lesz.

a humanizmus kérdéseibe való belemenés nélkül is a fő probléma az, hogy az Egyesült Államokkal együtt a Föld más, az Egyesült Államokéval legalábbis területileg összehasonlítható területei is alkalmatlanná válnak emberi lakhatásra.

[Denis812]

Nos, azt is szeretném megjegyezni, hogy egy olyan ország eltűnése, mint az Egyesült Államok, egy ideig hatalmas problémákat fog okozni mindenkinek. Egy csomó országban a gazdaság az Egyesült Államokhoz kötődik.
Mi nem, DE ez éppen azokhoz az országokhoz kötődik, amelyek szorosan kapcsolódnak az Egyesült Államokhoz.
És minden nagyobb megrázkódtatás nagyon-nagyon erősen visszhangzik ránk.

De addig is, igen, jó lenne, ha az USA több kisebb államra szakadna, mint például a Szovjetunió. Ez játszható lesz.

[Költők a sarkon]

Amikor a hőség eléri a csúcspontját,
Szörnyű katasztrófa történhet.
De ez a harmadik világ eposz
Ez véget vet nekünk. Örökkön örökké.

Nem segítenek, sem menedéket a betontól,
Még ezek a tábornokok sem a vezérkarból.
Nem lesz Moszkva és Washington!
Kabzdets globális léptékben.

Csak egy dolgot kell emlékezned:
Hogy a lövést már nem lehet visszaadni.
Sok halálos bomba van a világon,
Sokszor elpusztulhatunk.

Olyanok vagyunk, mint egy makákó fegyverrel
Hirtelen az ólom repülhet.
A vaku atommá osztja az embereket.
Azonnali és tragikus vége.

A háború olyan, mint egy lövés a templomban
Mint ilyen, az egész emberiségnek.
Megolvadt homok lesz
És 2 buta kérdés: miért? És miért?

Remélem, ez az ok győzni fog.
Remélem, hogy háború nélkül...
Mindenki élni fog, nem hal meg egyszerre,
És anélkül, hogy tudná minden bűnösségét.

2019g.

[aybolyt678]

Idézet Denis812-től

De addig is, igen, jó lenne, ha az USA több kisebb államra szakadna, mint például a Szovjetunió. Ez játszható lesz

Ha a világon egyetlen monetáris rendszer (a dollár vagy hozzá kötött) megmarad, akkor semmi sem fog változni, csak a nukleáris apokalipszis valószínűsége nő.

[aybolyt678]

Idézet: Navodlom

a humanizmus kérdéseibe való belemenés nélkül is a fő probléma az, hogy az Egyesült Államokkal együtt a Föld más, az Egyesült Államokéval legalábbis területileg összehasonlítható területei is alkalmatlanná válnak emberi lakhatásra.

Elnézést kérek, amiért belekeveredtem a vérszomjas beszélgetésébe, de úgy gondolom, hogy az Egyesült Államok mint hegemón bizonyos egyenértékű esetekben eltűnhet, például: ha valós veszély fenyegeti az emberiség eltűnését, a földgolyó pusztulását vagy valódi alternatívája a dollárnak (energiarubel) jön létre.

[Navodlom]

Idézet tőle: aybolyt678

Sajnálom, hogy belekeveredtem a vérszomjas beszélgetésedbe

semmi, csatlakozz

[Denis812]

Egyetértek Navodllal, csatlakozz.
Ha Q-V eltűnik. aztán a pokolba velük az Államokkal. Ez az érzés 1.
Ha az államok eltűnnek Ch-Wa eltűnése nélkül, akkor az olyan összeomláson keresztül történik, mint a Szovjetunió. Ez a hangulat 2.

Az energiarubel túl hideg, mi pedig olyanok vagyunk, mint előtte Chubais.

Beszéljünk a valóságokról. És az Egyesült Államok valóságában megmarad, meg minden.

[aybolyt678]

Idézet Denis812-től

Beszéljünk a valóságokról. És az Egyesült Államok valóságában megmarad, meg minden.

És a realitások kategóriájában a dollárnak van egy gyenge pontja... A világon ezt tekintik az erősségének, de nem az. A dollárhoz kötött szabvány hiányáról beszélek. Nyilvánvaló, hogy a pénzvilágban kartell összejátszás folyik, mikor olcsó a fém, mikor legyen olcsó az olaj, mikor drága az arany, az emberi élet mindig olcsó.... igazából minden valuta egy zöld papírra van kötve, de maga nem kötődik semmihez .
A rubel dollárra váltása a vérveszteség helyett sóoldat infúziójához hasonlít. A dollár folyamatosan felfújja és leértékeli az összes többi valutát, miközben a valuták kitöltése átkerül az újonnan kibocsátott dollárokra.
A rubel kilowatthoz való merev kötése védőgát, amely nem engedi, hogy a rubel elveszítse tartalmát. Képzeld, pénzt takaríthatsz meg, ami nem veszít vásárlóerőből!!! A pénzfelhalmozás lehetősége minden embernek és országnak megjelenik!! A pénzgyűjtők a világ minden tájáról megtiszteltetésnek tekintik, ha gyűjteményükben egy bizonyos mennyiségű energiarubelt tartanak, megvásárolják, hogy kiegészítsék a tartalmát !!! A világ pénzügyi hatalmának központja máshová fog költözni.
Új Vasyuki épül Szibériában ...... (elnézést, elragadtattam)

[Shket53]

Mondjuk energiarubelt... Hmm... Hát igen, csábító... De a jenkik ezzel biztosan nem fognak egyetérteni. És az ötlet 100+

[IS-80_RVGK2]

Miért dörzsöl be egy tölteléket árammal? Érted, mire való a pénz? Az erőforráshoz való valamiféle merev kötés bevezetésével elkezdi lassítani a gazdaságot, amire nincs elég pénz a gazdaság növekedéséhez. A dollárral nem az a baj, hogy nem kapcsolódik mondjuk az aranyhoz. A dollárral az a baj, hogy az egész emberiség ellenőrizhetetlenül nyomtatja. Elméletileg igazságos lenne a gazdaság növekedésével kinyomtatott dollárokat szétosztani az országok között a gazdaságuk növekedésétől függően, de valójában az Egyesült Államok egyedül saját magára költi a kinyomtatott pénzt.

[aybolyt678]

Idézet: IS-80_RVGK2

Miért dörzsöl be egy tölteléket árammal?

??? A pénznek vásárlóereje van. egyszerűen azt javasolják, hogy a kilowattórát tegyék szabványossá, és kössék a névleges rubelt egy adott kilowatthoz.

Idézet: IS-80_RVGK2

Érted, mire való a pénz?

Természetesen a csere, a felhalmozás eszköze..
.

Idézet: IS-80_RVGK2

Valamilyen merev kötés bevezetésével az erőforráshoz elkezdi lassítani a gazdaságot, amire nincs elég pénz a gazdaság növekedéséhez.

nyomtassunk több papírrubelt kétszer annyit, mint háromszor annyit, mint amennyi ennek a gazdaságnak van, és meglátjuk, mi lesz. 91-98-ban láttam.

Idézet: IS-80_RVGK2

A dollárral az a baj, hogy az egész emberiség ellenőrizhetetlenül nyomtatja

Minden helyes!!! ezért azt javasolják, hogy az infrastruktúránk által biztosított kilowattot tegyük a dollárhoz, hadd játsszon, és a rubel mindig egyenlő lesz egy kilowatttal.

Idézet: IS-80_RVGK2

Elméletileg igazságos lenne a gazdaság növekedésével nyomtatott dollárokat szétosztani az országok között a gazdaságuk növekedésétől függően

igen, vagy vegyen el ezektől az országoktól, ha a gazdaságuk zuhan

Idézet: IS-80_RVGK2

Valójában az Egyesült Államok csak önmagára költ nyomtatott pénzt.

Jó kislány!! szóval azt javasolják, hogy helyezzenek puffert a rubel és a dollár közé!!!

[IS-80_RVGK2]

Idézet tőle: aybolyt678

nyomtassunk több papírrubelt kétszer annyit, mint háromszor annyit, mint amennyi ennek a gazdaságnak van, és meglátjuk, mi lesz. 91-98-ban láttam.

Nem azt javaslom, hogy nyomtassunk pénzt a levegőben. De bármilyen erőforráshoz kötni őket helytelen.

Idézet tőle: aybolyt678

Jó kislány!! szóval azt javasolják, hogy helyezzenek puffert a rubel és a dollár közé!!!

Az amerikaiak okkal nem voltak hajlandók összekapcsolni a dollárt az arannyal, és nem azért, mert az egész világot felkeltették. Ennek teljesen objektív oka volt. Amit már említettem. A gazdaságossága által fedezetlen pénznyomtatási lehetőség pedig már kellemes mellékhatás.

[aybolyt678]

Idézet: IS-80_RVGK2

Ennek teljesen objektív oka volt. Amit már említettem.

erről bővebben, ha lehet?

Idézet: IS-80_RVGK2

A gazdaságossága által fedezetlen pénznyomtatási lehetőség pedig már kellemes mellékhatás.

Próbálom megérteni, hol nem értjük meg egymást?

[IS-80_RVGK2]

Idézet tőle: aybolyt678

erről bővebben, ha lehet?

Olvasson tovább közgazdászoktól. Nem vagyok közgazdász.

[45. tanú]

Az energiarubel ötlete csodálatos, tisztességes, racionális ötlet, de csak az ott lévő hatalmak teszik le a csontjukat, de nem engedik, hogy belátható időn belül megvalósuljon, nekik ez lesz halál. Egy ilyen projekt egyetlen lehetősége a világuralmi elit fellegvárának, az Egyesült Államoknak a lerombolása, de jobb, ha nem nukleáris háború kirobbantásával, jobb, ha több kis államra szakítják fel őket.

[IS-80_RVGK2]

Az energiarubel hülyeség a kispolgári bolondok számára. Csak a kommunizmus győzelme mentheti meg az emberiséget a háborúktól és az uralkodó osztály elnyomásától.

[aybolyt678]

Idézet: IS-80_RVGK2

Csak a kommunizmus győzelme mentheti meg az emberiséget a háborúktól és az uralkodó osztály elnyomásától.

+++ Nagyon tetszik a hangulatod , de a kommunizmusnak nincs egyértelmű meghatározása. Úgy értem, általánosan elfogadott. Ennek a fogalomnak van dekódolása több mint 100 évvel ezelőtt, van Wikipédia, van még egy definíció is, hogy ez egyfajta terrorizmus .
Továbbá az uralkodó osztály fogalma – ki ez? tisztviselők vagy bankárok, akik állítólag senkit sem irányítanak .....

Idézet: IS-80_RVGK2

Az energiarubel hülyeség a kispolgári bolondok számára

Olvastad Marxot? emlékszel az érték fogalmára? Marx egy szakember munkaóráiban mérte. Ma már vannak olyan üzemek és gyárak, ahol nincsenek munkások, így a költségeket nem lehet munkaórákkal mérni. De mindent le lehet mérni az elhasznált energiával.
nincs elnyomott A transznacionális vállalatokban a döntéseket kollektíven hozzák meg, a tulajdont társasági formába rendezik, és ezért hasonlít a szovjet kolhozokra.
Szóval a kérdés: kik a kispolgári bolondok??? Én például az SZKP tagja vagyok, 1989-ben kaptam jegyet. tartom....

[IS-80_RVGK2]

Idézet tőle: aybolyt678

Ma már vannak olyan üzemek és gyárak, ahol nincsenek munkások, így a költségeket nem lehet munkaórákkal mérni.

Tud. Mindaddig, amíg van legalább egy ember, aki bármilyen munkára fordít időt.

Idézet tőle: aybolyt678

Szóval a kérdés: kik a kispolgári bolondok???

Akik hisznek ebben a hülyeségben. Mert a helyzeten egyetlen energiarubel sem változtat, csak a fokozatos átállás a kommunizmusba az állam és az áru-pénz viszonyok elsorvadásával. És ez a tészta az energiarubelről csak megzavarja az embereket.

[aybolyt678]

Idézet: IS-80_RVGK2

Tud. Mindaddig, amíg van legalább egy ember, aki bármilyen munkára fordít időt.

Az ember tartalmának energiakomponense van. Ez a főzés, a számítógéppel való munkavégzés, a vizet elektromos szivattyúkkal látják el a vízellátásba, az emberi dolgok elektromos energiával készülnek. Tudtad, hogy a cement árának 90%-a energiahatékonyságból származik? Egy vekni kenyérben a gabona költsége 16%, a többi EE .... Ma már lehetetlen és hülyeség figyelmen kívül hagyni egy ilyen koncepciót.
És mégis milyen kommunizmusról beszélünk???

[IS-80_RVGK2]

Idézet tőle: aybolyt678

És mégis milyen kommunizmusról beszélünk???

Osztálytalan társadalom, a termelőeszközök köztulajdona, az áru-pénz viszonyok hiánya.

[aybolyt678]

Idézet: IS-80_RVGK2

Osztálytalan társadalom, a termelőeszközök köztulajdona, az áru-pénz viszonyok hiánya.

Az elnyomott munkások osztálya egyértelműen kisebb lett
Marx úgy gondolta, hogy az átmenet fokozatos lesz, az emberek írni-olvasni tudása nő, a munkanap hossza csökken, és az ember minden hátralévő idejét önfejlesztésre fordítja. A világ összes pénzének 70%-át azonban szórakoztatásra költik. Egyre ritkább az önfejlesztés kifejezés Mikor olvastál utoljára közgazdasági könyvet?Elolvastad és nem szkennelted?

[IS-80_RVGK2]

Idézet tőle: aybolyt678

Az elnyomott munkások osztálya egyértelműen kisebb lett

Nem, nem.

Idézet tőle: aybolyt678

Marx úgy gondolta, hogy az átmenet fokozatos lesz, az emberek írástudása nő, a munkanap hossza csökken, és az ember minden hátralévő idejét önfejlesztésre fordítja.

Milyen értelemben fokozatos? Hol írta Marx, hogy ennek az átmenetnek forradalom nélkül kell történnie?

Idézet tőle: aybolyt678

Mikor olvasott utoljára közgazdasági könyvet?Elolvasta, és nem szkennelte?

Nem vagyok közgazdász. És még mindig dolgozom. Igen, az alkalmazott. Minden nap egy csomó cikket és könyvet olvasok el a közvetlen tevékenységi körömről.

[Essex62]

A kommunizmust nem lehet modern körülmények között felépíteni. Legalább egy forradalmat rendezzen az egész bolygón, ugyanakkor. A homo-hapiens pszichológiája nem engedi. A Szovjetunió 70 évig nem tudott megbirkózni ezzel a feladattal. Voltak csírák, de néhány év alatt letaposták, a szocializmus címkézett kicsapódásának kezdete és az azt követő helyreállítás után. A kommunizmus nem könnyű és nem gyors.

[IS-80_RVGK2]

Idézet: Essex62

A homo-hapiens pszichológiája nem engedi.

Miért? Persze tudom, hogy ez hülyeség, de akkor is érdekel. Talán tud valami újat mondani.

[Essex62]

Mi a fene, kolléga? Azt, hogy az ember alapvetően állat, ráadásul ragadozó, és olyan ösztönök irányítják, amelyek legyőzik a műveltséget és az értelmet. Mindannyian úttörők voltunk, komszomoltagok, sok kommunista, és nem milliók, hanem százak jöttek ki a szovjet hatalom védelmébe. Honnan jött ennyi kispolgári s..in ol-o..ch..i? Megdöbbentem, amikor a tegnapi enyémben elöntöttek az izgalom a puskától. És nem néhány eltévedt. Minden esemény után kiderült, például a szomszédom, egy tartalékos tiszt is közéjük tartozott.
Mindannyiukat becsapták? Talán igen, vagy talán készen álltak erre a megtévesztésre? A Minotaurusz, a belső egoista mindenkiben ott ül. Farmernadrággal, rágógumival intettek, de inkább azzal a lehetőséggel, hogy saját üzletet nyissanak, munkásokat fogadjanak fel és melegítsék a feneküket a meleg tenger mellett. Hány volt "elvtársunk" lett végül?
Hatalmunk hajnalán a bolsevikok felháborító indíttatásúak voltak, és nem számítottak semmiféle hasznra az élettől. Csak az egyenlők társadalmáért küzdöttek.Amint eljött a fejlett szocializmus korszaka, előálltak a "szovjet nép közösségével". Ennél furcsábbat el sem tudsz képzelni. A proletárt és a tolvajt a katonai bázissal azonosították. És kirdyk a proletariátus diktatúrájába,a felsőbbek eltemették.Mármint Brezsnyev,és nem egy felcímkézett ügynök.Elfáradtak a harcban. Másrészt hány évet vagy évtizedet kell egy társadalomnak polgárháborús állapotban élnie? Fiatal koruktól kezdve a lelkiismeretre neveltek valamit. A mi generációnk, az biztos. De kiderült, hogy az önzés úrrá lett.Miféle kommunizmus van? Kezdetnek helyreállna a szocializmus, és visszatérne az újraformázott fiatalság. Mit gondol, hogyan fog működni?

[IS-80_RVGK2]

Idézet: Essex62

Azt, hogy az ember alapvetően állat, ráadásul ragadozó, és olyan ösztönök irányítják, amelyek legyőzik a műveltséget és az értelmet.

Ugyanakkor valahogy kiderül, hogy a tömegben ma már máshogy élnek az emberek, mint a feudális vagy rabszolgatartó rendszerben, amikor olyan dolgokat tartottak normálisnak, amiktől ma égnek áll a haja. Vagyis az emberek viselkedése a környező valóságtól függ.

Idézet: Essex62

Amint feljött a fejlett szocializmus korszaka, előálltak a "szovjet nép közösségével".

Mit találtak ki itt? Valójában az volt. Egyetlen gazdaság és társadalmi struktúra egyesítette mindazokat, akik a Szovjetunióban éltek. Igen, persze, sok volt a múlt maradványa, de ezek lassan eltűntek, és a szocializmus hatására eltűntek volna. Ha nem történt volna meg a katasztrófa.

Idézet: Essex62

Másrészt hány évet vagy évtizedet kell egy társadalomnak polgárháborús állapotban élnie?

A társadalom pedig folyamatosan polgárháborúban él mindaddig, amíg ennek a háborúnak okai vannak. A kapitalizmusban pedig mindig ott vannak. Az osztályellentmondások ugyanis a kapitalizmus veleszületett tulajdonsága. És az ellentmondások súlyosbodásának időszakában ez a háború forró szakaszba kerül.

Idézet: Essex62

De kiderült, hogy az önzők vették át a hatalmat.

És ez teljesen természetes. A gazdaság problémái egy bizonyos szakaszban valójában a társadalom stagnálásához vezettek, a folyó pangó mocsárrá változott. És természetesen annak a hátterében, hogy sok minden rossz volt, ahogy a kommunizmus épült, az embereknek az volt a gondolata, hogy ez az út rossz. És figyelembe véve azt a tényt, hogy sokak köztudatában őszintén szólva nagymértékben a feudalizmus hatalmas maradványai voltak, akkor végül visszalépést kaptak a társadalmi-gazdasági formációban.

Idézet: Essex62

Kezdetnek helyreállna a szocializmus, és visszatérne az újraformázott fiatalság.

A szocializmus a kommunizmus első szakasza. Amit pedig a kapitalizmus hívei erőlnek, az nem más, mint a tőkediktatúra egyéni és sokszor átmeneti engedményei az osztályellentmondások elsimítása érdekében. Amelyeket nagyon könnyen elvisznek minden alkalommal, és amelyeket sokszor nagyon nehéz visszavinni. Vegyük ugyanazt a nyugdíjkorhatárt. Bár azonnal lefoglalom, a kort még emelni kellett, de ahogy tették, az csak a legmagasabb színvonalú aljasság volt.

[Essex62]

Vagyis úgy gondolja, hogy a megragadás-önző ösztönök teljesen kiküszöbölhetők? Főleg ma, amikor milliókat oltottak be? Programozhatom hogyan? És hogyan lehet megszabadulni ezektől a maradványoktól, ha 70 év alatt nem távolították el őket? Még a feudálisokat is. Ezt pedig az Orosz Föderációban újabb 30 évnyi feudális-kapitalista vadság tette fel, eltorzítva mindenekelőtt a fiatalok tudatát. Enélkül pedig semmi sem változtatható.
Ha a nyugati osztályharcot vesszük, akkor ez csak a bérmunkások küzdelmét jelenti a burzsoá lehetőségeinek korlátozásáért, de bárhogyan is szüntessék meg teljesen. És e nélkül a szocializmus nélkül, mint a kommunizmus első szakasza, nincs.
A polgárháborúról pedig nem a kapitalizmus körülményei között írtam, itt minden természetes, hanem a már felépített szocializmuson belül. A végtelenségig folytatni kell majd. Ahogy mondani szokták, vörösen izzó vassal égetve.

[IS-80_RVGK2]

Idézet: Essex62

És hogyan lehet megszabadulni ezektől a maradványoktól, ha 70 év alatt nem távolították el őket?

Nem érted. Magyarázzuk el egyszerűbben. Itt a kenyér. Ha ez nem elég, nagy érték, az emberek készek ölni érte. De ha sok van belőle, nem tekintitek nagy értéknek. Egészen odáig, hogy készek mindenféle hülyeségre költeni, mint valami ehetetlen mesterségre. Van és van. Ugyanazok a ruhák, lakhatás, közlekedés, gyógyszer. Mit osztasz meg a szomszéddal, ha mindened megvan, amire szükséged van, és holnap még több lesz? Persze lehet kapaszkodni néhány apró hétköznapi konfliktusba, egyéni alkalmatlanságba, de ezek nem határozzák meg a társadalmi viszonyokat. Így lesz ez a tömegeknél is. A termelőerők növekedése a kommunista társadalomba való átmenettel együtt lerombolja az osztályellentmondásokat, és ezáltal sok konfliktus alapját.

Idézet: Essex62

És hogyan lehet megszabadulni ezektől a maradványoktól, ha 70 év alatt nem távolították el őket?

Ehhez komoly gazdasági alapra és időre van szükség a köztudat tehetetlenségének leküzdéséhez.

Idézet: Essex62

Ha a nyugati osztályharcot vesszük, akkor ez csak a bérmunkások küzdelmét jelenti a burzsoá lehetőségeinek korlátozásáért, de bárhogyan is szüntessék meg teljesen. És e nélkül a szocializmus nélkül, mint a kommunizmus első szakasza, nincs.

Igazad van. De az osztályellentmondások nem fognak sehova menni, amíg a kapitalizmus él, ami azt jelenti, hogy időnként mindig előáll egy forradalmi helyzet.

Idézet: Essex62

A végtelenségig folytatni kell majd.

Ha a polgárháborút a régi OEF reakciója elleni küzdelemnek tekintjük, akkor pontosan addig, amíg az alap és a köztudat el nem éri a stabilitást, áthaladva azon a történelmi szakaszon, amikor lehetséges a visszalépés – ez mindig is így volt. A rabszolgarendszer több évezreden át létezett, és mégis olyan társadalomban élünk, amelyben a rabszolgaság vadságnak számít.

[Essex62]

A rabszolgaságot sem tekintik vadságnak a modern világban. Nem vagyok teoretikus, hanem gyakorló. És ezt biztosan tudom, mert láttam az életet és az embereket, akiknek más a véleménye róla. A tudományos megközelítés jó dolog, és a szükséges termékkel való telítettség, például a tudományos-technikai haladás alapján is. Az embernek már nem kell fenékig nyúlnia a mindennapi kenyérért és energiáért, de mit fog kezdeni a benne lévő, dominanciára törekvő ragadozóval?
Az élőlények, amelyek kiengedték a vadonba, minden kommunizmust letörnek helyetted. És más élőlények, amelyekről manapság a túlnyomó többség úgy gondolja, hogy csak önmagát kell szeretni és ezen az alapon élni, nem férnek bele, mert ez egy kommuna, egy kollektíva, ez azt jelenti, hogy kíméletlen gyökerestül kitépni? És így tovább a végtelenségig? Hogyan lehet befolyásolni a tudatot, hogyan lehet megfojtani ezt a farkas könyvjelzőt? Csak a magas életszínvonal? Ellenőrizve, nem működik. Még akkor is, amikor a proletariátus valóban könyörtelenül a legmagasabb mértéket alkalmazta, néhányan átlépték a félelmet, és kocsikkal piszkáltak. Hogyan fogja elfojtani ezt a pénznyelés erét?
Nem tagadom a kommunizmust, de még nem látom ennek előfeltételeit. Mert nem értem, hogyan távolíthatnám el a fő akadályt. Ezért az első bejegyzésben azt írtam, hogy ez egy hosszú és bonyolult ügy.

[IS-80_RVGK2]

Idézet: Essex62

A rabszolgaságot sem tekintik vadságnak a modern világban.

Vagyis számodra a rabszolgaság a norma?

Idézet: Essex62

de mit csinálsz a ragadozóval belül, uralmat keresve?
Az élőlények, amelyek kiengedték a vadonba, minden kommunizmust letörnek helyetted.

Emberhez beszélek egyáltalán, vagy vadállathoz? Nichrome senki nem tör le semmit. Ha uralni akarsz, tegyél valamit a társadalom javára. És uralja a legjobb mérnököt, futballistát, orvost, színészt, építőt. Nem kell baglyot húzni a földgömbön. Úgy tűnik, hogy a dzsungelben élsz, ahol minden nap a túlélésért való küzdelem.

Idézet: Essex62

És más élőlények, amelyekről manapság a túlnyomó többség úgy gondolja, hogy csak önmagát kell szeretni, és ez alapján élni, semmiképpen nem illenek bele, mert ez egy kommuna, egy csapat.

Nos, hadd éljenek, nem másznak rám, nem mászok rájuk. Ésszerű emberek, és meg kell érteniük, mit jelent a társadalomban élni, de nem fogják megérteni a problémájukat. Nem szükséges speciális eseteket a fülénél fogva rajzolni.

Idézet: Essex62

Még akkor is, amikor a proletariátus valóban könyörtelenül a legmagasabb mértéket alkalmazta, néhányan átlépték a félelmet, és kocsikkal piszkáltak. Hogyan fogja elfojtani ezt a pénznyelés erét?

Megértem, hogy nem érdekel, amit mondok. Nem akarsz engem megérteni. Ez a hülyeség beütött a fejedbe, és szüntelenül hordod. Milyen kocsik még? Hallasz? Bassza meg ezeket a kocsikat? Azért, hogy egy kocsi álljon a házad közepén? Lehet, hogy ebben az esetben beteg, kezelésre szorul? Mennyire elegem van ebből az idealista hülyeségből. Amikor milliószor és először hallgatod őt, elkezd fehéredést hozni. A kommunista ember, értsd meg, ember, nem angyal. Erősségekkel és gyengeségekkel rendelkező személy. Csupán arról van szó, hogy a körülmények hatására alapvetően, durván fogalmazva, bizonyos módon viselkedik. Csakúgy, mint most, nem töröd be a szomszédaidat, és nem viszed rabszolgaságba, és nem rabolsz, mert megváltozott az élet, más lett a gazdaság. Csak nincs rá szüksége.

Idézet: Essex62

Nem tagadom a kommunizmust, de még nem látom ennek előfeltételeit. Mert nem értem, hogyan távolíthatnám el a fő akadályt.

Mi a fene a legnagyobb akadály? A fő akadály a gazdaság plusz a köztudat származtatott tehetetlensége. És ez az.

[Essex62]

Boldogok, akik hisznek. Nem köztudat, hanem személyes, minden egyes és pontosan a dzsungel.
Te vagy az, aki nem hall engem. Nem akarom hallani. Nem ad lehetőséget a korlátlan fogyasztásra a ragadozó meggondolásának megváltoztatására.
És hova teszed az egész angolszász caudle-t? Ezek egyáltalán nem alkalmasak a kommunizálásra. A kommunizmus pedig egy állam határain belül nem lehetséges.
Legyen minden úgy, ahogy mondod. De mint ? Ezek nem engedik. Szóval előre az orosz bajonettek világforradalmához? Gyakorlatilag hogyan? Dühös vagy, mert azt sem tudod, hogyan oldd meg a problémát. Tehát meg kell várni, amíg ők is eljutnak legalább a szocializmusig? És Afrika, a feudális Kelet?
Még pár ezer év.

[IS-80_RVGK2]

Idézet: Essex62

Boldogok, akik hisznek.

Te hiszel. Felakasztották ezt a tésztát a füledre, és nagyon jól feküdt. És pontosan ezt tudom.

Idézet: Essex62

Nem ad lehetőséget a korlátlan fogyasztásra a ragadozó meggondolásának megváltoztatására.

A fogyasztás mindig korlátozott.

Idézet: Essex62

És hova teszed az egész angolszász caudle-t? Ezek egyáltalán nem alkalmasak a kommunizálásra.

Sötétség menet közben. Tanulmányozd a történelmet. Az angolszászoknál elég komoly munkásmozgalom volt. Addig volt, amíg bohózattá nem fajult. Egyébként nálunk is ugyanez van. Oroszországban láthatóan nincsenek oroszok, csak angolszászok.

Idézet: Essex62

Dühös vagy, mert azt sem tudod, hogyan oldd meg a problémát.

Nem foglalkozom kitalációkkal és nem létező problémák megoldásával és nem is ajánlom Önnek.

Idézet: Essex62

Tehát meg kell várni, amíg ők is eljutnak legalább a szocializmusig? És Afrika, a feudális Kelet?
Még pár ezer év.

Afrika és a feudális Kelet semmilyen módon nem lesz képes befolyásolni a kommunizmus fejlődését, már csak azért sem, mert nincs meg az a gazdasági, technológiai, tudományos és katonai ereje, amely ezt lehetővé tenné.

[Essex62]

Igen. Mindazonáltal katonai hatalmunk a garancia arra, hogy a kommunizmus pontosan ide fog jönni. A szocializmus visszaadása csak nálunk lehetséges. A kommunizmus csak bolygószintű, semmi más.
Tudod, senki nem mondott nekem semmit. Marxot és Lenint olvastam, nem tanulmányoztam, nem látom értelmét, nincs válaszuk korunk kérdéseire, elgondolkodva, magamtól olvastam. Abban az időben, amikor kommunista lettem, ezt tették, minden lelkesedés nélkül, szó szerint a bot alól. Ugyanaz, mint az egy évszázaddal korábbi ó- és újszövetség. Politikai fecsegők beszéltek, de nem hallották őket. És miután az ötlet valóra vált, vérig kellett küzdenem, hogy a társadalom dominánsaként megértsem a mechanizmust, hogyan adjam vissza.
A szemtelen szászoknál nem volt komoly munkásmozgalom, amely a burzsoázia mint osztály elpusztítását célozta volna, születéstől fogva a gazdagodás és az egyenlőség tilalmával. Mi a szocializmus. Ugyanazok a kísérletek, hogy kiragadjanak néhány lehetőséget. Csak Oroszországban döntöttek egy igazi harc mellett, masszívan és nem hangsúlyosan, a körülmények nyomása alatt - I. világháború. Gyakorlati szempontból itt és most csak a szocializmusért lehet harcolni. Sőt, nem számítva támogatásra a Haza halmain túl. A helyzet rosszabb, mint a múlt században.
Lesz kommunizmus, amikor Burkino Fasóban és az USA-ban is lesz szocializmus.

[aybolyt678]

Idézet: IS-80_RVGK2

Az elnyomott munkások osztálya egyértelműen kisebb lett

Nem, nem.

Ki nyomasztja a munkanélkülieket, egyéni vállalkozókat, vállalkozókat, orvosokat, tisztviselőket, részvénytársasági alkalmazottakat???

Idézet: IS-80_RVGK2

Milyen értelemben fokozatos? Hol írta Marx, hogy ennek az átmenetnek forradalom nélkül kell történnie?

szocializmus és kapitalizmus között

Idézet: IS-80_RVGK2

Nem vagyok közgazdász. És még mindig dolgozom. Igen, az alkalmazott. Minden nap egy csomó cikket és könyvet olvasok el a közvetlen tevékenységi körömről.

F. Engels azt írta, hogy a szűk specializáció szakmai kreténizmus. És elnézést kérek, de miért szólal meg alaptalanul egy olyan kérdésben, amit nem értesz? Egyébként az Energorubl az egyetlen esély a szocializmusba való átmenetre. Ha felvilágosítod magad Marx értékelméletével, akkor ezt meg fogom indokolni neked.

[IS-80_RVGK2]

Idézet tőle: aybolyt678

Ki nyomasztja a munkanélkülieket, egyéni vállalkozókat, vállalkozókat, orvosokat, tisztviselőket, részvénytársasági alkalmazottakat???

Főváros. Nagy, kicsi, közepes.

Idézet tőle: aybolyt678

szocializmus és kapitalizmus között

Ezt nem ő írta.

Idézet tőle: aybolyt678

És elnézést kérek, de miért szólal meg alaptalanul egy olyan kérdésben, amit nem értesz?

Megértek néhány alapvető dolgot. Amit nem értesz. Különösen a munka értékelmélete.

[aybolyt678]

Idézet: IS-80_RVGK2

szocializmus és kapitalizmus között

Ezt nem ő írta.

bocsánat - szocializmus és kommunizmus között

[aybolyt678]

Köszönöm, hogy meghívtál a beszélgetésre.

Idézet: IS-80_RVGK2

Megértek néhány alapvető dolgot. Amit nem értesz. Különösen a munka értékelmélete.

Az érték az áruban megtestesülő munka!!! Hurrá, végre beszélhetsz egy hozzáértő emberrel! Hasonlítsuk össze azt az időt, amikor Marx élt, felkelésekkel, lázadásokkal, lyoni takácsokkal... és a mi időnkkel, amikor a háborúk energiáért mennek. Cseréld le a zseniális meghatározásban a Labor szót az Energy szóra, egyetértesz abban, hogy van ebben valami, nem? A költség a termékben megtestesülő Energia, van-e itt valami ellentmondás a természet törvényeivel?

Idézet: IS-80_RVGK2

Ki nyomasztja a munkanélkülieket, egyéni vállalkozókat, vállalkozókat, orvosokat, tisztviselőket, részvénytársasági alkalmazottakat???
Főváros. Nagy, kicsi, közepes.

Nos, a barátomnak adod Ki tud elnyomni egy vállalkozót? ő maga kapitalista, kicsinyes ... Egy tisztviselő az államapparátusnak dolgozik .. Nem egy elnyomott osztály
A másik dolog az, hogy a tőke, mint tudják, jelenleg ipari és pénzügyi A pénzügyi tőke elnyomja az ipari tőkét.
A pénz korunkban nagyon elvesztette a felhalmozás funkcióját, Az, hogy 2 éve egymillióba került, most másfélbe kerül. A pénz vásárlóereje nem egyszerűen eltűnik, átkerül az újonnan nyomtatott pénzbe.
Az infláció segítségével a Finance Capital kihúzza a forgalomban lévő pénz vásárlóerejét, így a pénz a rablás eszközévé válik.
Addig is hálás lennék a válaszért.

[IS-80_RVGK2]

Idézet tőle: aybolyt678

Az érték az áruban megtestesülő munka!!!

Árukban megtestesült munka.

Idézet tőle: aybolyt678

Hasonlítsuk össze azt az időt, amikor Marx élt, felkelések, zavargások, lyoni takácsok… és a mi időnk, amikor a háborúk energiáért mennek.

Igen, tudom. És még Marx idejében sem voltak iPhone-ok. Háborúk azért, ami nem megy. Az erőforrásokért, nem csak az energiáért, az értékesítési piacokért, a jövedelmező gazdasági modell erőltetéséért.

Idézet tőle: aybolyt678

Cseréld le a zseniális meghatározásban a Labor szót az Energy szóra, egyetértesz abban, hogy van ebben valami, nem? A költség a termékben megtestesülő Energia, van-e itt valami ellentmondás a természet törvényeivel?

Miért nem az anyag? Ráadásul az anyag már ebben a szerepben volt. A munka pedig még mindig egy kicsit más kategória. Egyébként hogyan javasolja ennek a rendelkezésnek a végrehajtását, és miért? Valójában ez az Ön energiája árucikk, de a gazdaság nem csak az energiaiparról szól. A pénz mennyiségének meg kell felelnie az áruk összességének gazdaságának. És egy külön iparág külön árukategóriájához kötődik.

Idézet tőle: aybolyt678

Ki tud elnyomni egy vállalkozót?

Egy másik vállalkozó. Nagy közepes és kicsi. Közepesen finom. És még a mraksizma klasszikusai is írtak róla. Főleg Lenin.

Idézet tőle: aybolyt678

A tisztviselő az államapparátusnak dolgozik.. Nem egy elnyomott osztály

A tisztviselő nem osztály. De egy alacsony beosztású hivatalnok éppúgy elnyomott bérmunkás, mint a gyári munkás.

[aybolyt678]

Idézet: IS-80_RVGK2

Árukban megtestesült munka.

amelyet emberi munkaórákban mérnek, amiben egy robotgép munkáját fogod mérni. vagy egy többtonnás teherautó? az ember szerepe ott csekély, az energia összessége pedig nagy.

Idézet: IS-80_RVGK2

Miért nem az anyag? Ráadásul az anyag már ebben a szerepben volt

vegyél egy fémdarabot. az első újraelosztás - öntöttvas ércből, a második vas öntöttvasból, néhány újraolvadás (finomítás) után acélt kapnak. Valahol azt olvastam, hogy a rozsdamentes acél legalább 8!! újraelosztás.
Vegyünk egy darab bauxitot (agyagot), és az abból nyert alumíniumot az alumínium árának 95%-a elektromosság, valójában az alumínium materializált elektromosság.

Idézet: IS-80_RVGK2

Egy másik vállalkozó. Nagy közepes és kicsi. Közepesen finom. És még a mraksizma klasszikusai is írtak róla. Főleg Lenin.

Az osztályelnyomás az értéktöbblet egy részének kisajátítását jelenti. Az én elnyomási példámban - A bankok elnyomják az üzletet az infláció révén. A kisvállalkozó formálisan független a nagytól, nem neki dolgozik.
Kedves Makar, több mint száz év telt el a klasszikusok kora óta, a marxizmus nem dogma, hanem útmutató, módszertan.

Idézet: IS-80_RVGK2

A pénz mennyiségének meg kell felelnie az áruk összességének gazdaságának. És egy külön iparág külön árukategóriájához kötődik.

A Központi Bank alapszabályának megfelelően az oroszországi pénzmennyiségnek meg kell felelnie az aranytartalékok méretének. Mondjuk az arany is áru, de ugye senki sem fél kibocsátani arany ellen? Érvelését nem fogadják el.
Az elektromosságot ne külön áruként tekintse, hanem bármely más áru összesített anyagi összetevőjeként.

Idézet: IS-80_RVGK2

Egyébként hogyan javasolja ennek a rendelkezésnek a végrehajtását, és miért?

sokat kell írni, ha részletesen. Egyébként nem vagyok közgazdász. Valójában azonban ez nagyon egyszerű: a legfontosabb az egyensúly fenntartása az oroszországi energiaipar és a világ valutakosara között. Eric tanfolyamának támogatása ennek az iparágnak a támogatása és fejlesztése. Ismétlem, egy kilowatt mindig egyenlő egy ericsel, míg a dollár árfolyama teljesen lényegtelen, játszhat, ahogy akar. A kilowatt árfolyamnak a többi valutához képest olyannak kell lennie, hogy az összes keringő erics cseréjekor dollárért pontosan ilyen áramrendszert lehessen építeni, vagy dollárért ugyanannyi áramot vásárolni (ez talán pontosabb). A külföldön devizáért eladott Ericek nem tartoznak ide, mert a valuta további fedezet az eric számára... Arra a kérdésre, hogy mit kezdjünk a raktárban infláló valutával, egyelőre nincs válasz, kivéve a nemzetközi kereskedelemben való felhasználását. Valami ilyesmi.
Most nem emlékszem, de a szovjet időkben volt egy speciális képlet a készpénz kiszámítására a gazdaságban.
Kérdéseim vannak Önhöz – valóban helyes a jelenlegi rendszer? miért nem félnek bitcoinokat vásárolni, hogyan biztosítottak?

[Dauria]

még ha nem is megy bele a humanizmus kérdéseibe,

Hiába próbálsz vtemyashit egy egyszerű dolgot - az USA-Kína háború Oroszország meghódításával kezdődik. Ezeket vagy ezeket. Gazdasági, diplomáciai hódítás és behódolás.
Nem megy így kiülni a legrövidebb San Francisco-Peking repülőútra, amely Kamcsatka és a Távol-Kelet felett halad át.
Sajnos most olyanok vagyunk, mint a lengyelek Németország és a Szovjetunió között. Nem hiszed el? Nos, gondolj bele, miért repült át Kamcsatkán és Szahalinon a lezuhant dél-koreai Boeing
Ez az, ha egyáltalán elvetjük a "humanizmust".

[Navodlom]

Idézet dauriától

Hiába próbálsz vtemyashit egy egyszerű dolgot - az USA-Kína háború Oroszország meghódításával kezdődik.

igen, itt rendkívül harcias a közönség
aludni és látni álomban virágzó nukleáris gombákat

[aybolyt678]

Idézet dauriától

Hiába próbálsz vtemyashit egy egyszerű dolgot - az USA-Kína háború Oroszország meghódításával kezdődik. Ezeket vagy ezeket. Gazdasági, diplomáciai hódítás és behódolás.

Minden háborúnak megvan a célja... Természetesen Napóleonra és Hitlerre gondolsz, akik a britekkel a világuralomért küzdve valamiért letértek az útvonalról és megtámadták Oroszországot... ez érthető. Oroszország érdekes erőforrás a modern világban.
szóval tény, hogy már most forrásokat adunk az egész világnak !!! csövekkel van fonva az ország, használd az erőforrásokat, minek velünk harcolni? Mindenki megérti, hogy a klasszikus háború katasztrófához vezet. Csak egy okos majomnak van esélye.

[Dauria]

miért harcolsz velünk?

Ha feladjuk, akkor nem kell... És hát csak nézzen a kínai vezérkar szemével – meg kell akadályoznia a legveszélyesebb és legrövidebb irányt, amely Kaliforniából az Aleutokon, Kamcsatkán, Habarovskon át Pekingig tart. légvédelemhez és támadáshoz egyaránt bázisokra van szükségünk. Repülőterek és kikötők a flotta számára Kérjük meg Oroszországot, hogy biztosítson területet bázisok számára 99 évre. Nagyon komolyan kérdezzük. Ne fordulj el. És csapjunk össze a kínaiakkal – az Egyesült Államok csak boldogan dörzsöli majd izzadt tenyerüket.
Nem majom vagyunk egy fán a tigrisek fölött, hanem egy hangyaboly a mezőn Prokhorovka közelében.

[aybolyt678]

Idézet dauriától

Arra fogjuk kérni Oroszországot, hogy biztosítson területet a bázisoknak 99 évre. Kérdezz nagyon komolyan

mi magunk lőjük le a területünk felett repülő sárkányokat

Idézet dauriától

És csak nézzen a kínai vezérkar szemével

a kínai külügyminisztérium álláspontjából nézi a helyzetet – az aggodalmak kifejezése senkit nem zavar. Ebben a világban a komoly szándékok szimbóluma az atomfegyver. Hogy hívják a nagykövetet a harc országának? a nagykövetek általában megakadályozzák a háborúkat a diplomácia új módja?
És nézzük a kínai gazdasági minisztérium szemével. Exportfüggő gazdaság, amelynek 70%-át az USA hajtja

[Uran53]

Opcionálisan az FSA eltűnését külső tényezők is okozhatják. A tetőn keresztül belső ellentmondások is vannak (elég csak felidézni a legutóbbi választásokat, BLM). Hamarosan elpusztítják magukat.

[Ros 56]

Szerintem a 330 millió csíkos nagy része nem fog törődni vele, ha mindannyiunkkal és Oroszországgal együtt eltűnsz. Csak örülni fognak és dörzsölni izzadt kezüket, ez a gazdagság megjött. Bárhová mész, moralizálni fogsz, de sajnos sem te, sem az örököseid nem leszel ezen a földön. Mérd fel a helyzetet és ne a te elveid szerint ítélj meg másokat (a csíkosokról beszélek), teljesen ellentétesek velük. Emlékezzen Clinton aljas kuncogására, amikor valaki más halálának örült. Sokak számára a tisztaság egészen halálukig drágán került.

[Navodlom]

Idézet: Ros 56

Szerintem a 330 millió csíkos nagy része nem fog törődni vele, ha mindannyiunkkal és Oroszországgal együtt eltűnsz

Nem tartom magam az emberiség e gyönyörű részének
és az értékeim, az elveim és a nézeteim jelentősen eltérhetnek az átlagos amerikaitól

Idézet: Ros 56

És te, bárhová kerülsz is, moralizálni fogsz, de sajnos sem te, sem az örököseid nem leszel ezen a földön

Ezen a földön fogok élni, és én és az én utódaim és az én utódaim utódai
a próféciáidtól függetlenül

Idézet: Ros 56

Mérd fel a helyzetet és ne a te elveid szerint ítélj meg másokat (a csíkosokról beszélek), teljesen ellentétesek velük.

Megkövetelem magamtól a mérceim szerint
nem az amerikaiakról van szó, akikhez hasonlóvá akarsz válni

Idézet: Ros 56

Sokak számára a tisztaság nagyon sokba került

ki a tisztaság, és ki a tisztaság
erkölcsi elvek nélkül élni sokkal könnyebb és gondtalanabb

[Ros 56]

Nem tartom magam az emberiség e gyönyörű részének

Kiről beszélsz?

Ezen a földön fogok élni, és én és az én utódaim és az én utódaim utódai
a próféciáidtól függetlenül

Ezek nem az én jóslataim, ez a valóság megjárta már mondjuk Irakot, Jugoszláviát, Líbiát stb. A csíkosok pedig egyszerűen félnek hozzánk érni, mert nem lesz mindenki, mint te, és van mit "megköszönnünk" nekik, és jaj annak, akinek nincs, láss egy kicsit feljebb.

ki a tisztaság, és ki a tisztaság
erkölcsi elvek nélkül élni sokkal könnyebb és gondtalanabb

Mondana egy példát rólam vagy az országomról?
Fejezd be a szar szarozást.

[Navodlom]

Idézet: Ros 56

Mondana egy példát rólam vagy az országomról?

mire adjak példát?
te vállaltad, hogy tanítasz, nem én téged

Idézet: Ros 56

Fejezd be a szar szarozást.

kezdd magaddal
igazságos lesz

[Ros 56]

És te népszerű vagy az oldalon, de mínuszjellel miért tenné? Értékelje, és árajánlatja hasznos lesz az Ön számára

kezdd magaddal
igazságos lesz

[Navodlom]

Idézet: Ros 56

És te népszerű vagy az oldalon, de mínuszjellel miért tenné? Értékelje, és árajánlatja hasznos lesz az Ön számára

az emberek túl lusták ahhoz, hogy elolvassák a levelezés teljes szálát, és beleássák magukat a vita lényegébe
a klipgondolkodás diadalának eredménye
és nem nézel másokra és nem hajszolod a népszerűséget
PS
és mégis igazad van valamiben.
itt egy tucat kibékíthetetlen tisztelőt halmoztam fel.
ez arra késztet, hogy abbahagyjam az önálló gondolkodást?

[bk0010]

Idézet: Navodlom

tudod, hogyan kell méltósággal viselkedni, csak akkor, ha "előbb hagyják abba a köpködést, aztán én"
de ez óvoda
ha nem tudjuk, hogyan legyünk felelősek szavainkért és viselkedésünkért, akkor mit követelhetünk másoktól?

Az ilyen primitív manipulációkra válaszolni kell: "Ahogy jön, úgy reagál" és "Nem vagyok olyan dög, hogy okosabb legyek." Óvodától azt kalapálják, hogy hanyagold el az érdekeidet, engedd be, de már túl tudnál lépni ezen a rákényszerített állapoton?

[Navodlom]

Idézet tőle: bk0010

Óvodától azt kalapálják, hogy hanyagold el az érdekeidet, engedd be, de már túl tudnál lépni ezen a rákényszerített állapoton?

az általános irány egyértelmű
de a pontos címet nem lehetett leolvasni a sorok között
Még egyszer, kérem, a megjegyzéseimben mi ösztönözte Önt mentori hangnemre?
Melyik szavammal nem értesz egyet?

[bk0010]

Idézet: Navodlom

"Először hagyják abba a köpködést, aztán én"

Idézet tőle: bk0010

ez óvoda

Ez. Időben megvan. Elnézést a hangnemért, a harag tényleg rossz helyen van.

[Navodlom]

Idézet tőle: bk0010

Ez. Időben megvan. Elnézést a hangnemért, a harag tényleg rossz helyen van.

Nem térek vissza a szavaimhoz
menj fel a levelezési szálon, hogy megértsd, hogyan pengetik ezeket a szavakat

[üzleti v]

Idézet: Navodlom

ha nem tudjuk, hogyan legyünk felelősek szavainkért és viselkedésünkért, akkor mit követelhetünk másoktól?

Érdekel, hogy az ön véleménye teljesen hasonló kormányunk magatartásához. Csak azt teszi, amit méltósággal viselkedik, aggodalmát fejezi ki, és néha egy haszontalan jegyzetre utal. Ez azután van, hogy az Unió alatt senki sem merne egyet ígérni, hanem valami egészen mást csinálni, ahogyan ma a matracok teszik.

[Navodlom]

Idézet a businessv-től

Érdekel, hogy az ön véleménye teljesen hasonló kormányunk magatartásához. Csak azt teszi, amit méltósággal viselkedik

Ön szerint az Orosz Föderáció vezetése méltóságteljesen viselkedik?
Ez esetben csak gratulálni tudok.

[üzleti v]

Idézet: Navodlom

Ön szerint az Orosz Föderáció vezetése méltóságteljesen viselkedik?
Ez esetben csak gratulálni tudok.

Szerintem az idézet kihúzásával elferdítetted az elhangzottak általános jelentését! Arról beszéltem, hogy itt az ideje abbahagyni a felvételt, és a mindenki kedvére való törekvést, és pontosan ezt javasoltad a bejegyzésedben. Szándékosan kis betűvel írom a fellebbezést „te”. és most már pontosan értem, miért raknak rád talpfát!

[Navodlom]

Idézet a businessv-től

idézet kihúzásával eltorzítottad az elhangzottak általános jelentését

Végtére is, egyáltalán nem riasztja el szavaim és az orosz kormány cselekedeteinek messzemenő összehasonlítása.
Szóval ne légy zavarban, hogy a saját szavaidat idéztem. Legközelebb legyél óvatos, amikor írásba foglalod gondolataidat.

Idézet a businessv-től

itt az ideje, hogy ne törődj azzal, hogy mindenki kedvében járj, akit a bejegyzésedben javasoltál

Egy nyílt hazugság.
Bizonyítsd be egy idézettel, vagy ismerd be, hogy tévedsz.
Arra buzdítottam az ostoba gyerekeket, hogy ne örüljenek az atomháború kísértetének.

Idézet a businessv-től

Szándékosan kis betűvel írom a fellebbezést „te”.

Ne keress kifogásokat. Ez teljesen elfogadható, és nem ítélik el az orosz nyelvben.

Idézet a businessv-től

most már pontosan értem, miért raktak talpfára!

Ezért kérjük, ossza meg megértését.
és az "alvók piszkálása" egyszerű dolog
Akarod, hogy neked is rajzoljak egy párat?

[üzleti v]

Idézet: Navodlom

Ezért kérjük, ossza meg megértését.
és az "alvók piszkálása" egyszerű dolog
Akarod, hogy neked is rajzoljak egy párat?

szívesen megosztom! Alvókat toltak neked az ügyért, mégpedig: nem ellenkezel, hanem leggyakrabban hibáztatsz, én csak arról írtam, ami érdekel, de azonnal agresszív lettél;

Ne keress kifogásokat. Ez teljesen elfogadható, és nem ítélik el az orosz nyelvben.

azzal, hogy ezt a hülyeséget megírtad, csak megerősítetted az ellenfél iránti tiszteletlenséget, és anélkül, hogy megértenéd a leírtak okát, (irónia volt, és nem igazolási kísérlet) sikerült is felháborodást keltened; Nos, ha valaki más posztját idézőjelekre bontja, legtöbbször sikertelenül, nem megfelelően válaszol rájuk, ahogy neked tetszik, ha megtöröd, magabiztosan mínuszt keresel ellenfeledtől és azoktól, akik olvassák műveidet. Ami a talpfákat illeti, amiket állítólag még nem állítottál be nekem, de most készülsz, lehetőséged van bebizonyítani, hogy nem te állítottad be nekem a talpfákat - változtasd meg a pontszámot bármelyik bejegyzésben, kivéve ezt egyet le, csapd le az alvót!

[Navodlom]

Idézet a businessv-től

Alvókat kényszerítettek rád az ügyért, nevezetesen: nem ellenkezel, hanem legtöbbször hibáztatod

alaptalan
amiből az következik, hogy nem ellenzem?
annak ellenére, hogy egyáltalán nem vagy felháborodva a névtelen hangtalan mínusz minden "ellenzék" nélkül
de az én ellenkezésem nem tűnik elég ellenfélnek

Idézet a businessv-től

azzal, hogy ezt a hülyeséget leírtad, csak megerősítetted az ellenfeled iránti tiszteletlenséget, és nem értetted a leírtak okát (irónia volt, nem igazolási kísérlet)

hülyeséget találtál ott, ahol iróniám volt
de ugyanakkor azzal vádolsz, hogy nem értem az iróniádat

Idézet a businessv-től

Nos, ha valaki más bejegyzését idézőjelekre bontja, leggyakrabban sikertelenül, helytelenül válaszol rájuk, ahogy tetszik, ha megtöri őket, magabiztosan mínuszt kapsz ellenfeledtől és azoktól, akik olvassák a műveidet

vicces vagy
ez a te becslésed, semmi több
ugyanolyan fontos számomra, mint amennyire értékes a véleményed

"azzal, hogy leírtad ezt a hülyeséget, megerősítetted a tiszteletlenségedet"
mi a hülyeség és mi a tiszteletlenség?
igen, azt hiszed
de ez nem jelenti azt, hogy tényleg így van.
ez egy értékítélet, amit semmilyen érvvel nem támasztasz alá
csak érzelmek
"sikertelen törés, nem megfelelő válasz"
ezért ingyenes választ kérsz. legalább néha tudsz értelmesen írni egy konkrét példával?

Idézet a businessv-től

Ami a talpfákat illeti, amiket állítólag még nem állítottál be nekem, de most készülsz, lehetőséged van bebizonyítani, hogy nem te állítottad be nekem a talpfákat - változtasd meg a pontszámot bármelyik bejegyzésben, kivéve ezt egyet le, csapd le az alvót!

mivel tartozom? Elnézést, miről beszélsz, kedvesem? bizonyítanom kell neked valamit?
lélegezz be, lélegezz ki, igyál egy korty vizet.

[üzleti v]

Idézet: Navodlom

vicces vagy
ez a te becslésed, semmi több

Ha viccesnek tűntem, nevess és ne firkálj nekem többet, kérlek, egy újabb hülye opuszt vastag demagógia érzékkel!

[Navodlom]

Idézet a businessv-től

Ha viccesnek tűntem, nevess és ne firkálj nekem többet, kérlek, egy újabb hülye opuszt vastag demagógia érzékkel!

hát mi az én hülyeségem, az okosabbak közül a legokosabb?
piszkáld az orromat!
végül erősítsd meg szavaidat egy idézettel a hülyeségeimből.
elég demagógia.

[Navodlom]

És igen, mielőtt elkezdené írni a következő vádló megjegyzést, vegye a fáradságot és válaszoljon egyszerű kérésemre.
Állítsa alá szavait idézettel

Idézet a businessv-től

itt az ideje, hogy ne törődj azzal, hogy mindenki kedvében járj, akit a bejegyzésedben javasoltál

hogy a hétköznapi olvasó ne üres beszédnek tűnjön, aki nem felelős a szavaiért

[üzleti v]

Idézet: Navodlom

Állítsa alá szavait idézettel

A legtöbb kolléga így reagált:

Navodlom
Tegnap, 15:43

-21
Idézet: Mormot 55
Mi lesz a javaslatoddal?

méltósággal viselkedni

Ha nem vagy tisztában, akkor a nemzetközi színtéren hazánk "méltóan" viselkedik az Ön nyelvén, ami a többség felfogásában foghíjas külpolitikát jelent. És a második:

mindezzel nagyon (válaszd te a legenyhébb definíciót) vidáman dörzsöld a kezed egy atomlátványra számítva, és uszítsd fel a konfliktus résztvevőit

A VO chat résztvevőjét akkor kezdted "uszítással" vádolni, amikor ez nyilvánvaló vicc volt, amit sokan megértettek és kedveltek, ahogy az a kritikákból is kiderül, és felhívom a figyelmet, hogy ez aligha lehetséges. hogy befolyásolja a kínaiak cselekedeteit chat-hatóságainktól, de egy elvtárs ezt a viccet "hülye megjegyzésnek" nevezte, és elkezdted tanítani, hogyan kell viselkedni, és nem létező bűnökkel vádolni a kollégákat. Ezzel fejezzük be.

[Navodlom]

Idézet a businessv-től

A VO chat résztvevőjét akkor kezdted "uszítással" vádolni, amikor ez nyilvánvaló vicc volt, amit sokan megértettek és kedveltek, ahogy az a kritikákból is kiderül.

egy atomháborúval kapcsolatos vicc sokaknak elment
pont ez aggaszt
a pluszokért jössz ide?

[üzleti v]

Idézet: Navodlom

egy atomháborúval kapcsolatos vicc sokaknak elment
pont ez aggaszt
a pluszokért jössz ide?

Végre megértettem a problémádat: nem érted, amit először olvasol, ezért azt választod, ami tetszik, ezért megismétlem

A VO chat résztvevőjét akkor kezdted "uszítással" vádolni, amikor ez nyilvánvaló vicc volt, amit sokan megértettek és kedveltek, ahogy az a kritikákból is kiderül, és felhívom a figyelmet, hogy ez aligha lehetséges. hogy befolyásolja a kínaiak cselekedeteit chat-hatóságainktól, de egy elvtárs ezt a viccet "hülye megjegyzésnek" nevezte, és elkezdted tanítani, hogyan kell viselkedni, és nem létező bűnökkel vádolni a kollégákat. Ezzel fejezzük be.

[Navodlom]

Idézet a businessv-től

Végre megértettem a problémádat: nem érted, amit először olvasol, ezért azt választod, ami tetszik, ezért megismétlem

még mindig nem fejezted be?
úgy döntött, hogy egyszerű ötlete további magyarázatot igényel?
nem, nem igényel. Gyomorégésem van az ilyen hülyeségektől. Hogy lehet kétszer ekkora hülyeséget írni? ez egy tehetség.

[Vlagyimir Vaszilenko]

Idézet: Navodlom

csak akkor, ha "előbb hagyják abba a köpködést, akkor én"

Ha abbahagyja a köpködést, akkor abbahagyom az ütést.

[Shurik70]

Ha atomháború indul, a rakétáknak csak a fele repül Kínába.
A többiek átrepülnek Oroszországon.
Mert ha beindul, akkor "a győzelem mindent kiír".
És ha veszítenek - akár 1 milliárd meggyilkoltért, akár 1,1 milliárdért - ugyanígy válaszolnak.
Ugyanígy, ha Oroszország elkezdi támadni valamelyik NATO-országot, akkor bármilyen okból az Egyesült Államokat is megtámadja.

[zwlad]

Miért az USA-ban?
Gondolod, hogy be fogják használni a meleg kolóniáikat?
Nem hiszem. Miért nekik való.

[Shurik70]

Idézet a zwladtól

Miért az USA-ban?

Mert a háború már elkezdődött.
És a lehető leghamarabb el kell pusztítanunk MINDEN ellenfelet, mielőtt elpusztítanak minket.
Ilyen helyzetben csak abban reménykedni, hogy az Egyesült Államok kimarad, bűnöző.

[zwlad]

Nem remegnek. Nincs szükségük háborúra az Orosz Föderációval, megértik, hogy ez civilizációjuk fináléja. De ha Európa összeütközésbe kerül velünk. Igen, még ha csak hagyományos fegyverekkel is. Bár eléggé elégedettek, ha Kína halálra vágja például Indiát. Szükségük van egy háborúra. Nagy. De csak a területüktől távol.

[CYM]

Idézet a zwladtól

De csak a területüktől távol.

IMHO Az amerikai elit, sőt a lakosság többsége még mindig tudat alatt hisz abban, hogy a háború mindig távol lesz a területüktől, és pénzt is fognak rajta keresni, mint az első és a második világháborúban. Innen ered az a káosz, amit az amerikaiak teremtettek szerte a világon. Gyenge hinni abban, hogy Kína megelőző csapást mér az Egyesült Államokra, nem tartozik a kínai mentalitásba, hogy először támadjon.

[zwlad]

Igen, nem kell eltalálniuk az USA-t. Ha kell, gazdaságilag megfojtják őket. Adj nekik egy nagy depressziót -2. Igaz, ők maguk is szenvedni fognak, bár ha addigra sikerül szétzúzniuk Európát és Afrikát, akkor könnyebb lesz.
És ami a megelőző sztrájkot illeti, ez a "mosd ki a csizmádat az Indiai-óceánban" kategóriából.

[bk0010]

Idézet a zwladtól

Miért az USA-ban?
Gondolod, hogy be fogják használni a meleg kolóniáikat?
Nem hiszem. Miért nekik való.

De mi van ha? Nem Brezsnyev idők járnak ezek, már nincs rakéta megtorló csapásra, csak megelőző vagy megtorló csapásra.

[zwlad]

Bármilyen sztrájk az Orosz Föderáció ellen, a civilizációjuk végét jelenti.
Nos, ne gondolja az amerikaiak visszaesését.
Nekik is, nekünk is kapitalizmus van, a kommunista fenyegetés tőlünk eltűnt. A holló nem nyeli ki a szemét.
Számukra most Kína szörnyűbb. Kína egyszerűen a történelem hátterébe szoríthatja őket gazdaságilag. És Európa is segíteni fogja Kínát ebben a folyamatban.
Itt elakadtak.

[üzleti v]

Idézet: Shurik70

És ha veszítenek - akár 1 milliárd meggyilkoltért, akár 1,1 milliárdért - ugyanígy válaszolnak.

Ha egy ilyen háború elkezdődik, nem lesz senki, aki válaszoljon vagy kérdezzen.

[isv000]

Idézet: Navodlom

méltósággal viselkedni

Lehajolni és tágulni?

[Vizsgálóbíró]

felbujtani a konfliktusban részt vevő feleket

Hszi Csin-ping most olvasni fog, és háborút indít

[Mikhail Tynda]

Általánosságban elmondható, hogy egy globális nukleáris konfliktus kezdetén a nukleáris robbanófej egy részét olyan országok elleni csapásokra fordítják, amelyek nem vesznek részt a konfliktusban: csak azért, hogy legyengítsék és fejtörést okozzanak... Tehát a pálya szélén maradni nem fog működni. , mindenesetre ...

[Békés SEO]

A rakéták úgyis Oroszországba repülnek. És hogy mi lesz ennek a sztrájknak hivatalos neve (megelőző, megtorló vagy kísérő), az teljesen mindegy számunkra

[JonnyT]

Természetesen a kínai mobilkommunikációs rendszerek egy részét kivonják (vagy bevezetik az Orosz Föderáció területére)
Mindenesetre támadás alatt leszünk.

[Seryoga64]

Idézet: Lara Croft

Az Orosz Föderációnak Kínával van szárazföldi határa, és nem az Egyesült Államokkal, a "szélrózsa" nem kerül meg minket ....

Tehát a megelőző sztrájk az államokat érinti, és semmilyen "Szélrózsa" nem ér hozzánk

[A homokozó tábornoka]

Ha valami, Oroszország és a Yankees határa körülbelül 5 km.
Télen pedig jégen páncélon is át lehet kelni a szoroson))

És Kínának igaza van. Katonák légiói vannak, nukleáris fegyvereik, Észak-Korea, Oroszország.

Az USA mozgásban van, és helyesen cselekszik.

[Viktor Cenin]

Abból indulunk ki, hogy holnap nem lesz harmadik világháború. Ellenkező esetben bármely szél rózsája közömbös lesz Ön számára. A KNK, mint minden teljes szuverenitással rendelkező állam, közvetíti hatalmát és erejét.

[Bobik012]

Rrza csak Oroszországból Kínába kanyarodik

[Seamaster]

Általában a földfelszín feletti légtömegek nyugatról keletre mozognak. Ezért a radioaktív légtömegek Kínából Japánba, majd a Csendes-óceánba költöznek.

[És Mi a Házigazda]

Idézet Kapkantól

Oroszország itt?

Valójában mindennel. Ha Kína és az Egyesült Államok közötti teljes körű sztrájkcseréről van szó. Aztán megpróbálják megragadni Oroszországot a társaságnak, és mindketten, mivel a mészárlás résztvevői vértelenül véreztek el az atomtőzsdétől, nafig nem kell "harmadik statiszta", sértetlenül, aki megőrizve az erejét, majd képes befejezni vagy diktálni akaratát.

[t-12]

Oroszországnak ehhez semmi köze. De ha az USA és Kína elkezdi ölni egymást, akkor Oroszországot is sújtják – csak azért, hogy Oroszországot gyengítsék.

[Cooper ügynök]

Tekintettel arra, hogy a Kína és az Egyesült Államok közötti nukleáris konfliktusban az Egyesült Államok nukleáris csapást mér Oroszország ellen is.

Nincs elég fordulat egy ilyen egyszerű dolog megértéséhez?

[Seryoga64]

Idézet Cooper ügynöktől

Ön szerint Oroszország nem kap ellencsapást?

És Oroszország milyen félelemmel?

[Szidor Amenpodestovics]

Idézet: Seryoga64

És Oroszország milyen félelemmel?

Az amerikaiak úgy dönthetnek, hogy mióta ilyen pia megy, mindenki táncol.

[Seryoga64]

Idézet: Sidor Amenpodestovich

Az amerikaiak úgy dönthetnek, hogy mióta ilyen pia megy, mindenki táncol.

Mik azok az amerikaiak?
A kínaiak megelőző sztrájkot akartak ütni

Volt kínai ENSZ-megbízott sürgette Pekinget, hogy legyen kész megelőző nukleáris csapást indítani az Egyesült Államok ellen a kínai-ellenes katonai infrastruktúra bővítése kapcsán a csendes-óceáni térségben.

[Szidor Amenpodestovics]

Idézet: Seryoga64

Mik azok az amerikaiak?
A kínaiak megelőző sztrájkot akartak ütni

SPRN.

[Seryoga64]

Idézet: Sidor Amenpodestovich

SPRN.

Kérem, fejtse meg

[Szidor Amenpodestovics]

Idézet: Seryoga64

Kérem, fejtse meg

Rakétatámadásra figyelmeztető rendszer.

[Seryoga64]

Idézet: Sidor Amenpodestovich

Rakétatámadásra figyelmeztető rendszer.

És mi köze ehhez?
Kína megelőző sztrájkjáról beszélünk az államok ellen.
Mibe rángatták a "Rakétatámadás-figyelmeztető rendszert"?
Nem fogunk megverni

[Denis812]

Ez azt jelenti, hogy az államok korai figyelmeztető rendszereit eltömik az indítójelek. Ilyen környezetben nagyon is megtörténhet, hogy az államok orosz oldalról indítanak kilövést, még akkor is, ha azok valójában nem léteznek.
Vagy a csali, vagy a kezelő idegei, vagy valami más befolyásolja.
Az Egyesült Államok pedig parancsot adhat az Orosz Föderáció kibaszására.

A NukVarban többször is elkövettem ugyanazt a hibát a többjátékos küldetések során.
És mások is tévedtek velem. És darabokra törték egymást, majd a szétszedős chatben "Mi a francot ütöttél meg?" "Többször is láttam indítást, az ön oldaláról jöttek, gondoltad" ... Nos, valami ilyesmi.
Látod, hogy valami repül, honnan, mit, hogyan - megérteni 5-10 percnyi időt. És még ha tudod is, hogy ez csak egy játék, buta vagy és tévedsz, de az életben maga Isten rendelte :)

[Seryoga64]

Idézet Denis812-től

Úgy érti

Miért nem mondod azonnal?
Itt egyszerűen és érthetően magyaráztad el . Miért találgatni rejtvényeket?
Nem mindenki értheti, mi jár a másik fejében

[Denis812]

Először is azt mondtam, hogy ez az én véleményem, hogy Ő komolyan gondolta, de remélem jól értettem. :)
Másodszor, valószínűleg számított a téma bizonyos megértésére a beszélgetésben résztvevők részéről. Nem olyan, mint egy kő a kertedben. Egyetértek azzal, hogy jobb, ha megmagyarázod a gondolataidat. Másrészt tudod... ez olyan, mint a csaták megbeszélése. :)
- "És hogyan jutottak be a bejáratba?"
- Darázs
- Tiszta. Mi van Fedyával?
- Szirom.
- Egyértelmű

Valami hasonló :)

[Seryoga64]

Idézet Denis812-től

Először azt mondtam, hogy ez az én véleményem

helyes

Másodszor, valószínűleg számított a téma bizonyos megértésére a beszélgetésben résztvevők részéről.

Oh hogy. De újra megkérdeztem. Így hangot lehetett adni a gondolatomnak

- "És hogyan jutottak be a bejáratba?"
- Darázs
- Tiszta. Mi van Fedyával?
- Szirom.
- Egyértelmű

Megint találós kérdések

[Denis812]

Valószínűleg egy kis időt kell töltenie a terminológia és más dolgok tanulásával.
Különben néha nehéz. Bár meg sem közelíti azt, ami a vif2ne.ru-n volt
"Bár régebben néztem
Az Akadémiai szótárban." (c) :)

Őszintén sok sikert kívánok! Ha igen, vedd fel a kapcsolatot. :)

[Seryoga64]

Idézet Denis812-től

Valószínűleg egy kis időt kell töltenie a terminológia és más dolgok tanulásával.

Ez nem terminológia. Ez szleng, és mindenhol ott van

[Denis812]

"A szleng szavak halmaza vagy meglévő szavak új jelentése, amelyet különböző csoportokban használnak."
"A terminológia egy bizonyos tudásterületen használt kifejezések halmaza"
Valóban lát valami lényeges különbséget ebben a konkrét esetben? Komolyan?

Vagy megbántott az emlékeim használata, vagy valami más?

[Seryoga64]

Idézet Denis812-től

Vagy megbántott az emlékeim használata, vagy valami más?

Nem bántott semmi

Valóban lát valami lényeges különbséget ebben a konkrét esetben?

Jelentős. Példák, súly
Olyan, mint egy motor és egy motor.
Mint egy cilinder és egy edény
Helikopter és papelatok. Szó a VO-val
Hát és így tovább

[Denis812]

Nos, oké, talán Ön közelebb áll a filológiához, mint én.
mi az a papelats, nem tudom a helyességét, de úgy gondolom, hogy nálad van ez a kifejezés vagy "szleng"? van magyarázat.

[Seryoga64]

Idézet Denis812-től

mi az a papelats, tényleg nem tudom

Értékelem a humorérzékét

[Cooper ügynök]

Egy teljes körű nukleáris háború esetén – mindegy, hogy Kína vagy Oroszország között van – az USA mindkét országra csapást mér. Senki sem célozza újra a rakétákat Oroszországból Kínába és fordítva a hátralévő 25 percben, amíg a robbanófejek repülnek. Kína és Oroszország geopolitikai ellenfelei az Egyesült Államoknak, ezért rendkívül logikátlan az egyik ellenséget halálos ütésekkel mérni, miközben elhagyja a másikat (még akkor is, ha nem ő kezdte ezt a csapást előbb).

Az az idióta (nem lehet másképp nevezni), aki a legelső kommentben azt írta, hogy Kína siessen ezzel, egyszerűen rossz a geopolitikában.

[Vlagyimir Vaszilenko]

Idézet Cooper ügynöktől

Egy teljes körű nukleáris háború esetén – mindegy, hogy Kína vagy Oroszország között van – az USA mindkét országra csapást mér.

hol mondtad ezt?!
Kína megrágja az államokat és nem fullad meg, nem élik túl az Oroszországgal vívott háborút
ezért nagy valószínűséggel értesíteni fogják, hogy a Kína elleni kilövés az utóbbinak az USA elleni támadásával kapcsolatban

[Cooper ügynök]

Kína megrágja az államokat és nem fullad meg, nem élik túl az Oroszországgal vívott háborút

Nos, most a tudásoddal minden rendkívül világos.

[Vlagyimir Vaszilenko]

Idézet Cooper ügynöktől

Milyen hülye megjegyzés. Ön szerint Oroszország nem kap ellencsapást?

először tanulmányoznád a kifejezéseket, majd firkálnál bejegyzéseket

[Cooper ügynök]

Világosíts fel, ó, fogalmak ismerője.

[Vlagyimir Vaszilenko]

fizetsz az edzésért, de most nézd meg magad, mit jelent a "közelgő sztrájk" kifejezés

[Cooper ügynök]

Tehát edzeni kell. A cikk az Egyesült Államok elleni megelőző nukleáris csapással foglalkozik. Ennek megfelelően az Egyesült Államok egy ellennukleáris csapást fog végrehajtani.
Mi az érettségije az érettségiben?

PS
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9

számláló - amely válasz valamire, egy hasonló cselekvésre adott választ.

Veled 5 dollár oktatási programra. Ne köszönd.

[Vlagyimir Vaszilenko]

Idézet Cooper ügynöktől

Tehát edzeni kell. A cikk az Egyesült Államok elleni megelőző nukleáris csapással foglalkozik. Ennek megfelelően az Egyesült Államok egy ellennukleáris csapást fog végrehajtani.
Mi az érettségije az érettségiben?

jobban hiszel, mint te

Milyen hülye megjegyzés. Ön szerint Oroszország nem kap ellencsapást?

ez a te idézeted
most magyarázza el, hogyan lehet ellencsapást végrehajtani az Orosz Föderáció területén, ha a támadást Kína hajtja végre
ps a wiki linkje nagyon őszinte a GPA-ddal kapcsolatban a tanúsítványban

[Cooper ügynök]

Elmagyarázom, minden egyszerű, mint 2 + 2. Kína megelőző csapást mér. Egy ellencsapás részeként az Egyesült Államok oroszországi és kínai célpontokat mér – fő geopolitikai riválisaira. Olyan nehéz megérteni?

[Vlagyimir Vaszilenko]

még egyszer a tankereknél, ha Oroszország nem mér csapást az Egyesült Államokra, akkor az Egyesült Államok nem tud ellencsapást mérni Oroszország ellen az Orosz Föderáció ellen, ez indokolatlan agresszió lesz.
nem ismeri a feltételeket ül némán

[Cooper ügynök]

Idézet: Vlagyimir Vaszilenko

az Orosz Föderációval kapcsolatban ez indokolatlan agresszió lesz

Ahaha. Minden jót, szakértő.

[Vlagyimir Vaszilenko]

Idézet Cooper ügynöktől

Minden jót, szakértő.

[BARKAS]

Nyilvánvalóan egy katonai doktrínáról beszélünk, amivel már minden atomhatalom rendelkezik.

[Ratmir_Ryazan]

A hozzászólásod még hülyébb.

Oroszország nem vesz részt Kína és az Egyesült Államok szétszerelésében.

[Denis812]

Lehet, hogy nem fog. De valószínű, hogy lesz.
Lehet, hogy a Szovjetunió sem akart részt venni a Hitler és a Világszövetség közötti leszámolásban.
És nézd, milyen "mókás" lett.

[Cooper ügynök]

Igen, ülj a bokrok közé. A fenyegető hangtompítók, ravasz tervezők és khataskraynik szektája növekszik és terjeszkedik.

[üzleti v]

Idézet Cooper ügynöktől

Milyen hülye megjegyzés. Ön szerint Oroszország nem kap ellencsapást?

Megértetted amit írtál?

[BecmepH]

Idézet Cooper ügynöktől

Milyen hülye megjegyzés. Ön szerint Oroszország nem kap ellencsapást?

Ellencsapás? És az ok?))

[Cooper ügynök]

Hány bolond van a kommentekben, akik naivan azt hiszik, hogy mivel Kína előbb az Egyesült Államokra mér nukleáris csapást, akkor Oroszországot nem támadják meg a nyugati országok megtorló csapással.

[BecmepH]

Idézet Cooper ügynöktől

Hány bolond van a kommentekben, akik naivan azt hiszik, hogy mivel Kína előbb az Egyesült Államokra mér nukleáris csapást, akkor Oroszországot nem támadják meg a nyugati országok megtorló csapással.

Tükörbe nézel. Ez ott van.
Mindenkit sértegetsz, de hol vannak az érvek?

[Ovsigovets]

állj meg))))))) senki nem siet az ellenség, aki ellen ezeket a csapásokat mérik, nem is szükséges, de nadA ))))) És mellesleg az Orosz Föderációnak, hogy partnereit stratégiai ellenfélként regisztrálja, és megelőző csapásokat hajtson végre, megjelölve azokat az országokat, amelyek ellen csapni fognak, valószínűleg már itt az IDŐ is..... Regisztráljon és hangosan szólaljon meg.

[Denis812]

Ön... már minden meg van írva
Az Orosz Föderáció katonai doktrínája.

12. Főbb külső katonai veszélyek:
a) ..... (NATO)

Mit kell még részletesebben írni? :)

[Ovsigovets]

meg kell rágni .. kifesteni a nővéreket és a fülbevalót, hogy pontosan mit adnak kinek ... hogy felmérjük az ajándék értékét

[Denis812]

Mit?
Korábban már felhívták a figyelmet arra, hogy háború esetén minden NATO-ország halálra van ítélve.
Vagy azt akarod, hogy valaki olyasmit írjon, hogy "New York - három robbanófej. Washington - kettő. London - három, Varsó - egy."
De ez baromság

[Ovsigovets]

hülyeség))) de reklámként megteheti)))

[isv000]

Idézet Kapkantól

Kína jó ötlet! Ne késleltesse a megvalósítást.

De a matracok egy helyen lengéscsillapítók lettek...

[Sasha az Uralmashból]

Csak azok az országok élik túl a nukleáris telet, amelyek lakossága megtanulja enni a radioaktív havat ❄!

[apaság]

A férfi beszél...
Ahelyett, hogy hamis mantrát mormolnánk az "értékekről".
Előbb ütésre készen kell állnia. Hogy mindenki tudja, lehet ugrani!
És mi sem aggodalmunkat fejezzük ki, hanem ki is mondunk valamit. Egyébként sokáig nem volt dübörgés a Novaya Zemlyán, de aztán jobban hallottak minket, ilyen-olyan hangerősítővel...

[magánszemély]

Így van, most hadd gondolkodjanak az amerikaiak. Oroszországnak viszont minden lehetséges módon támogatnia kell az ilyen kijelentéseket, de ez nem fog megtörténni, mert égitesteink gyermekei nem nyugaton élnek.

[ROSS 42]

Idézet a faterdomból

Először készen kell állnia a támadásra. Hogy mindenki tudja – lehet ugrani!

„Az Orosz Föderáció fenntartja magának a jogot, hogy nukleáris fegyvert használjon, ha ellene és (vagy) szövetségesei ellen nukleáris és egyéb tömegpusztító fegyvereket alkalmaznak, valamint az Orosz Föderáció elleni agresszió esetén. a hagyományos fegyverekről, amikor az állam léte veszélyben van” – olvasható a doktrína új kiadásában.
Ez a figyelmeztetés elegendő. De a világ bármely pontján az orosz állampolgárok biztonságát fenyegető veszélyek nem maradhatnak válasz nélkül, és itt az ideje, hogy a nyilvánvaló agressziós cselekményeket ne a paradicsomkereskedők és utazásszervezők pozíciójából közelítsük meg.

[knn54]

A KORÁBBI figyelmeztetésnek KÉT célja lehet:
-Az ellenség megsemmisítése, mint olyan Ez a Nyugat "többszféra" koncepciója.
- elfogadhatatlan károkat okozva az ellenségnek már agressziójának kezdeti szakaszában. Mi kényszeríti majd az agresszor országok vezetését, hogy felhagyjanak a háború folytatásával?

[Róma-1977]

Ez egészséges pragmatizmus. Biztosan borzasztóan hangzik. De érett gondolkodás után csak az új valóságot tudjuk elfogadni. Új globális háború előtti helyzet. Szó szerint tegnap mínuszt kaptam pontosan ugyanazért a logikus következtetésért egy jövőbeli katonai konfliktusról. És ma a kínai küldött összeadta a kettőt és a kettőt, és az egyetlen helyes választ adta meg.

[Lara Croft]

Idézet: Roma-1977

És ma a kínai küldött összeadta a kettőt és a kettőt, és az egyetlen helyes választ adta meg.

Semmi esetre sem -

Kína volt ENSZ-nagykövete

[Róma-1977]

Igazad van. A cselekvő személyek diplomáciai etikája nem teszi lehetővé az ilyen őszinte kijelentések hangos elhangzását. De senki sem tiltja meg nekik, hogy így gondolják.

[Navodlom]

Idézet: Roma-1977

Igazad van. A cselekvő személyek diplomáciai etikája nem teszi lehetővé az ilyen őszinte kijelentések hangos elhangzását. De senki sem tiltja meg nekik, hogy így gondolják.

itt vagy a pontnál
mert az atomfegyverrel való fenyegetés egy hivatalos személy részéről elfogadhatatlan
ez tabu téma
mindenki érti, hogy emögött több száz millió ember kölcsönös kiirtása áll
ezért csináltak akkora cselt a fülükkel
az egykori kenőpénzekből simák
mint a fórumkattintásoknál azonban

[KCA]

Hm, amikor igazán ütni akarnak, nem trombitálják az egész világnak, hanem csendben készülnek

[Navodlom]

Idézet a KCA-tól

Hm, amikor igazán ütni akarnak, nem trombitálják az egész világnak, hanem csendben készülnek

főleg ha figyelmeztető sztrájkról van szó.
de itt nem az volt a feladat, hogy figyelmeztessünk egy esetleges sztrájkra, hanem emlékeztessük a tengerentúli partnert, mennyire törékeny a béke, és milyen fontos, hogy ne játsszunk egy atomhatalommal.

[Denis812]

Kína a közelmúltban csendesen megkezdte az aknák építését a Stratégiai Rakétaerők egész hadserege számára. Voltak képek. Kihagytad? :)

[Claas hamvai]

Idézet: Navodlom

mert az atomfegyverrel való fenyegetés egy hivatalos személy részéről elfogadhatatlan
ez tabu téma

A forgalomba került hivatalnok nem kötelezõ szökést adott ki, de nézd meg a címeket!
"Kína megfenyegette az első nukleáris csapást az Egyesült Államokra az AUKUS szövetség miatt" (AiF)
"Kína nem zárta ki az első atomcsapást az Egyesült Államok ellen az AUKUS miatt" (gazeta.ru)
"Pekinget sürgették, hogy készüljön fel az Egyesült Államok elleni nukleáris csapásra" (The Rambler)
stb
Emlékszel a pápa franciaországi látogatásával kapcsolatos viccre?
A folyosón egy ravasz újságíró a pápához nyomul, és megkérdezi:
- Pontifex, mi a véleményed a korrupt nőkről?
Apa azt gondolja: "Ha "rosszul" válaszolok - intoleranciával vádolnak, én "jót" válaszolok - azt mondják, hogy a paráznaságot hirdetem..." és óvatosan válaszol:
- És mi van, vannak korrupt nők Franciaországban?
Másnap a Figaro főcíme:
"A pápa első kérdése Párizs földjén - Vannak-e korrupt nők Franciaországban?"
))

[KittyMoore]

A forgalomba került hivatalnok nem kötelezõ szökést adott ki, de nézd meg a címeket!

Így amikor a francia katonanyugdíjasok írtak valamit, egy hónapig a katonai puccs elkerülhetetlenségéről is értekeztek.
Mára feledésbe merült, de le vagyok nyűgözve, hogy a közönség mennyire képes megenni minden olyan játékot, amivel etetik.

[Navodlom]

Idézet: Roma-1977

Ez egészséges pragmatizmus. Borzasztóan hangzik, persze.

olyan szörnyű, mint a következményei
mivel a megelőző sztrájk fogalma szemben áll a garantált megtorló sztrájk fogalmával
Mit gondoltok, srácok?

[Róma-1977]

Azt gondoljuk, hogy pusztulásra ítélt emberek vagyunk. Elfogadhatod és csendben eltűnhetsz, vagy ellenállhatsz.

[Navodlom]

Idézet: Roma-1977

Azt gondoljuk, hogy pusztulásra ítélt emberek vagyunk. Elfogadhatod és csendben eltűnhetsz, vagy ellenállhatsz.

senki nem szólít fel nem ellenállásra
és veled ellentétben egyáltalán nem tartom elítéltnek az emberiséget
másról beszél
ember marad a végsőkig
még a legnehezebb helyzetben is
és mit látunk itt a hangulatos kanapé-internetes közösségben?

Idézet Kapkantól

Kína jó ötlet! Ne késleltesse a megvalósítást.

ez leépülés, infantilizmus?
mi az?

[Róma-1977]

Fatalizmus. Szóval mit kéne tenni?

[bár]

Hogyan végezz azonnal, vagy szenvedni akarsz?

[Denis812]

Ha tudjuk, hogy ellencsapást vagy megtorló sztrájkot nem tudunk biztosítani, akkor a megelőző sztrájk abszolút logikus és az egyetlen megoldás.
Mi a baj?

[Navodlom]

Idézet Denis812-től

Ha tudjuk, hogy nem adhatunk ellencsapást vagy megtorlást

honnan tudod ezt, ha ez egy garantált megtorló csapás volt, elfogadhatatlan károkkal, ami mindig is a fő elrettentő tényező volt?

ebből következik az az elkerülhetetlen következtetés, hogy a megelőző nukleáris csapásra válaszul, ha az ellenségnek megvan a politikai akarata, megtorló csapás következik.

csak arra számíthatsz, hogy az ellenség félni fog a következményektől és nem megy cserébe. bár előtte évtizedekig az ellenkezőjére készült. és az egész atomarzenál továbbra is Damoklész kardján függ.

[Denis812]

Még egyszer - a helyzetről beszélek,

"Ha tudjuk, hogy nem tudjuk biztosítani"

Ha például a kínaiak tudják, hogy egy amerikai sztrájk után nagyon keveset vagy egyáltalán nem tudnak majd reagálni, akkor igen, a megelőző csapás a helyes döntés.

Igen, természetesen a megelőző csapást követheti (és kell) az ellenség válasza.
De jobb, ha ez az ellenség elfogadhatatlan károkat próbál okozni, ha már biztos abban, hogy az ő csapása után ezt nem fogja tudni 100%-osan megtenni.

Az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok vezetése némileg bízik abban, hogy az ellenség megelőző csapása után pusztító megtorló csapással tudnak válaszolni. Nyilván a kínaiaknak még nincs ekkora önbizalmuk.

Idézet: Navodlom

az egész atomarzenál továbbra is Damoklész kardján függ.

Kivéve két olyan esetet, amelyben az Egyesült Államok bűnös. De úgy gondolom, hogy ezek az esetek túlmutattak a nyilatkozata keretein.

[Claas hamvai]

Idézet Denis812-től

akkor igen, a megelőző sztrájk a helyes döntés.

Igen, mi, nafig, "megelőző" ??? Mi a megelőzés? Kiket és mit előznek meg a kínaiak? A jenkik nukleáris háborúval fenyegetik Kínát, vagy mi? Milyen ostoba eufemizmus. Minek flörtölni – nos, mondjuk így –, az egykori diplomata nukleáris háború kirobbantását javasolta. A megelőzésről szóló fintorok nélkül.

[Denis812]

Valószínűleg nem fogalmazok világosan. Bár az egykori képviselőjük mintha világosan megmondta volna, de én csak rágódom :)
A kínaiak szerint egy új katonai blokk létrehozása közvetlen és egyértelmű fenyegetést jelent Kínára nézve.
A kínaiak azt mondják, hogy ilyen helyzetben nem ülnek tétlenül, lehetséges megoldásuk a fegyveres erők megerősítése és a migráció, hogy megelőző csapást mérjenek az új blokk országaira és szövetségeseikre.
Mi nem világos itt?

Idézet: Klaas hamvai

Az egykori diplomata atomháborút javasol

Nem. A volt diplomata szerint az Egyesült Államok és szövetségesei fellépése miatt Kína nukleáris fegyverekkel indíthat megelőző csapást. Soha nem ajánlotta fel háború indítását. Elmondta, hogy Kína most ezt az akciót (megelőző csapást) fontolgatja valószínű megoldásnak.
Ez minden.
Ha korábban a jenkik és mások azt hitték, hogy az atomfegyverek használata messze van, most ez sokkal közelebb került.
Az eszkalációért teljes mértékben az Egyesült Államokat és annak rokonait lehet hibáztatni.

[Denis812]

Az isten szerelmére, elnézést a szöveges hibákért, új billentyűzetre váltottam, továbbra sem nyomom mindig a gombokat :)

[KittyMoore]

A volt diplomata szerint az Egyesült Államok és szövetségesei fellépése miatt Kína nukleáris fegyverekkel indíthat megelőző csapást.

Szóval közhely. Bármely ország mindig megvédi magát, mindig „kénytelen” stb.

Azok a kísérletek, amelyek az Egyesült Államokat egyfajta Dr. Evilként mutatják be, feladják a szovjet kiömlés infantilizmusát.

[Denis812]

Az USA egyáltalán nem Dr. Evil.
Ez csak egy ország, amely a világ nagy részét irányítja.
Mi az, ami nem lehet más országok, például Oroszország, Kína, Irán, Kuba véleménye szerint.
Sokan, akik nem értenek egyet az Egyesült Államok szerepével, a függőség miatt nem mondhatják ki hangosan. Típus Németország, Franciaország és mások.
Tehát az USA-t nem szabad Dr. Evilnek nevezni.
Az Egyesült Államok egy sikeres hatalom, amely vagy háború nélkül osztja meg a hatalmat, vagy akkora harc lesz a békéért, hogy nem tény, hogy valaki túléli.
Itt nincs Dr. Evil. :)

[KittyMoore]

Ez csak egy ország, amely a világ nagy részét irányítja.

Egyetértek.

Mi az, ami nem lehet más országok, például Oroszország, Kína, Irán, Kuba véleménye szerint.

Egyetértek

Az Egyesült Államok egy sikeres hatalom, amely vagy háború nélkül osztja meg a hatalmat, vagy akkora harc lesz a békéért, hogy nem tény, hogy valaki túléli.
Itt nincs Dr. Evil. :)

Tehát megérted, hogy a politika a ragadozók egymás közötti civakodása. Ezért miért rosszabb az egyik ilyen ragadozó számodra, mint a többi?


Egy birka számára fontos (ez nem személyesen rólad szól), hogy a farkasok közül melyik fogja meg?

[Denis812]

Nos, ha már ilyen allegorikus nyelvezetet választottál, megpróbálom a te stílusodban kifejezni magam:
– Mert hűséget esküdtem az egyik ragadozónak, és merem érezni magam a falkában.
És ezért közvetlen érdekem fűződik ahhoz, hogy az enyémtől eltérő ragadozó is meghaljon.

[KittyMoore]

Heh, nagyon fontos neked, hogy a falkához tartozz, vicces).

De általánosságban megértem ezt az álláspontot.

[Denis812]

Tagja vagy valamelyik társadalomnak?
Én az Orosz Föderáció állampolgára vagyok, és te? Adósnak tartja magát valakinek?
És a nyáj – hangzott tőled. Ezt az allegorikus nyelvet választottad, nem tudom miért.

[KittyMoore]

kinek tartozol? Hát igen, adók, rendfenntartás.
Valójában itt ér véget a társadalom iránti kötelessége.

És igen, a ragadozó nem része a társadalomnak. A társadalom táplálékbázis, nem partner.

[Claas hamvai]

Idézet Denis812-től

Nem. A volt diplomata szerint az Egyesült Államok és szövetségesei fellépése miatt Kína nukleáris fegyverekkel indíthat megelőző csapást.

Azt mondta, hogy Kínának újra kellene gondolnia doktrínáját – bele kell foglalnia egy „megelőző” csapás lehetőségét. Ez egy pillanatra banális nukleáris zsarolás és meglehetősen agresszív retorika. Megértem persze, hogy itt sokan hiába várnak ilyesmit valami elbutult szmolenkai nyugdíjastól... mondhatni a diplomáciai front veteránjától, akinek aktív diplomata korában egy parketta keverő fügével a zsebében, és itt - nyugdíjas tartomány táncolni ment. Nem válaszolsz semmire, nem befolyásolsz semmit, szabad utat engedsz a régi fóbiáknak - ha valami, akkor mindent a szenilis impulzivitásnak és a zsíros ételek iránti szenvedélynek tulajdonítanak. Egy ilyen idős bóbóra nagy kereslet lenne egy bizonyos szenvedélyes közönség – egyetértesz?

Idézet Denis812-től

Ha korábban a jenkik és mások azt hitték, hogy az atomfegyverek használata messze van, most ez sokkal közelebb került.

Nem. Kína uralni akarja az ázsiai-csendes-óceáni térséget, és némi ijedtségből úgy döntött, hogy büntetlenül felfűzi "gyöngysorait"? Furcsa lenne, ha nem új blokkokkal próbálnák megállítani a terjeszkedését.
A hanyatló hegemón egyelőre nem akarja átadni pozícióit az új érlelődő "hegykirálynak" – mi ebben a meglepő? Kína sok kellemetlen meglepetést fog hozni a közeljövőben. És egyébként minket is beleértve.

[Denis812]

Azt mondta, hogy Kínának újra kellene gondolnia doktrínáját – bele kell foglalnia egy „megelőző” csapás lehetőségét.

Igen, pontosan.

banális nukleáris zsarolás és meglehetősen agresszív retorika

Ez? Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia katonai doktrínájában közvetlenül a nukleáris fegyverek használatára mutat rá először. Miért válik ebből zsarolás és agresszió Kínában?

Mindenféle idős hurákról stb. - Nem egészen értelek. Kérem közelebb a tényekhez.

Kína uralni akarja az ázsiai-csendes-óceáni térséget

Igen, kívánja. És az USA akarja. És még sok más.

Furcsa lenne, ha nem új blokkokkal próbálnák megállítani a terjeszkedését

Tehát Kína azt mondja – nos, rendben, új blokkokat hoz létre. És ezt meg is fogjuk tenni. Mi a baj?

Kína sok kellemetlen meglepetést fog hozni a közeljövőben. És egyébként minket is beleértve

100%. Kína értünk, mi Kínáért, az államok mindenkiért, az EU senkiért. Valaki – valaki.
És akkor mi van?

[Claas hamvai]

Idézet Denis812-től

Tehát Kína azt mondja – nos, rendben, új blokkokat hoz létre. És ezt meg is fogjuk tenni. Mi a baj?

Szimmetriában. "És ezt megtesszük" - egy pillanatra meglehetősen nevetséges fenyegetés a "durranással".

Idézet Denis812-től

És akkor mi van?

Semmi különös. Azt sem értem, hogy miért foglalt mindenki állást egy volt tisztviselő valamilyen kijelentése ellen. Ez csak retorika a „cipő a pódiumon” stílusában – és nem több. A feltételesen nagy és a nagyságot imitáló nagyhatalmak koordinátarendszerében a jó és a rossz fogalma teljesen összemosódik. Ezek a koncepciók a másodrangú harmadik világ rakománykultuszát jelentik. Kína fenyegetést jelent és aktív átalakítója a világnak. És itt mindenki valamiféle szövetségről álmodik vele "hogy barátok lehessenek Amerika ellen". Vicces emberek.

[Denis812]

Szimmetriában. "És ezt megtesszük" - egy pillanatra meglehetősen nevetséges fenyegetés a "durranással".

Szóval ezt tette. nem értetted? Azt mondta, hogy most mi készen állunk az indulásra. Pont mint te.
Akkor hol az agresszió? A kínaiak végre rájöttek, hogy az agresszió mindig Nyugatról érkezik. Ezt jól megértettük mind a svédek, mind a franciák és a németek alatt.
És mellesleg honnan jött Kínába? Ó, balszerencse – nyugatról. Ópiumháborúk és így tovább. Hát emlékszel. Az egér könnyei hullanak a macskára...

Kína fenyegetést jelent és aktív átalakítója a világnak.

az Isten szerelmére. Hadd csinálja újra. Vigye Tajvan, és vegyük például Nikolajevet. Mi nem nagyszerű?

valamiféle szövetségről vele "hogy barátok legyünk Amerika ellen". Vicces emberek.

Pfff... nem lehetsz velük barátságban, hacsak nem feszegeti a fejét.
Kína tépjen ott mindenkit.

[Claas hamvai]

Idézet Denis812-től

A kínaiak végre rájöttek, hogy az agresszió mindig Nyugatról érkezik.

Ők maguk a hibásak – nem volt jó a 16. században megtagadni az expanzionizmust, felégetni a flottát, és 300 évre autarkiába zuhanni – most már a fél világ mandarinul beszélne.

Idézet Denis812-től

Akkor hol az agresszió?

A retorikában "csapj először".

Idézet Denis812-től

az Isten szerelmére. Hadd csinálja újra.

persze, hadd. Beteg a világ a statikusságtól.

Idézet Denis812-től

és mi Nikolaev,

Mi a fenének van szüksége Nikolaevre? Csak egy kicsit viszket?

Idézet Denis812-től

Kína tépjen ott mindenkit.

Nem fog eltörni.

[Denis812]

A retorikában "csapj először".

Kína ismét az imént mondta ki egy volt diplomata száján keresztül, ami az Egyesült Államok és a Világbank hivatalos dokumentumaiban szerepel. Tehát az USA és a WB – az agresszorok. Kína pedig csak reagál.

Idézet: Klaas hamvai

Nem fog eltörni.

Talán nem fog eltörni. De ez biztosan tönkreteszi és meggyengíti az életüket. Amire szükségünk van. Nem vagyok kínaiak és nyugatiak százmillióinak halála ellen. Hadd öljék meg egymást.
Például nagyon csodálatos dolog lenne Tajvan elfoglalása Kína által.
Ezt követően a kínaiak a Krímet a mi részünkként ismernék el.

[Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov]

***
"Ha a harc elkerülhetetlen, először le kell ütni"
---
Vladimir Vladimirovich Putyin
***

[Denis812]

Teljesen igaza van.
A lőfegyveroktatóm ugyanezt mondta nekem. "Kivettem a hordót - lőj. És mindig ölni. A levegőben, aztán lőhetsz." :)

[Kék Róka]

Kivette a hordót – lő. És mindig veszíteni. A levegőben, majd lehet lőni

Úgy látszik, már régóta utasították. A hideg csőből kilőtt testgolyót ma már a legtöbb esetben meg lehet különböztetni az utána kilőtt golyótól. Vagyis nagyon nehéz egy ölésre szánt lövést figyelmeztetésnek álcázni és fordítva.

[Denis812]

Jó beszélgetni valakivel, aki tud.
Sajnos igazad van, a 97-99-es években ugyanilyen oktatóval tűztem ki. És az ő leckéi mentették meg az életemet ugyanabban a 99. és 00. évben déli helyeken.
De a kriminológiában a tanáraim jók voltak.
És igen, itt megint igazad van - persze a hideg vs meleg ballisztikus tulajdonságai mellett a lőszer néhány egyéb paramétere is megváltozik.
DE! Ne felejtsük el, hogy szerencsére létezik olyan, mint az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve, amely azt mondja, hogy az eloszlathatatlan kétségeket a vádlott javára értelmezik.
És ha az opera az agy kiütése után a levegőbe lő egy kacsát, egyszer majd kijelenti, hogy először a levegőbe lőtt, és csak azután annak a testébe, akit hiába próbált rákényszeríteni a hordó dobására. , akkor Themis az esetek 99%-ában a zsaru mellé áll.
Az ügyész ugyanis vizsgálatot hoz, én meg egy videórögzítőt, aki két lövést hallott, és ki a fene tudja, melyik volt a testben és melyik a levegőben. És itt vannak a kagylók. És itt vannak – szavaim.
És még fél perc is a különbség... na jó. Eloszlathatatlan kétség... emlékszel? :)

[Disznó]

valakinek szüksége van egy új adag pelenkára)

[Mormogás 55]

Itt van két megjegyzésem, az első, amikor az USA és Társa nyíltan és pimaszul fenyeget mindenkit, aki nem kívánatos, az normálisnak számít? Másodszor pedig, amikor az Egyesült Államok és Társai nyíltan és szemtelenül elkezdték "nyomni" Oroszországot, Kína hallgatott, és nem beszélt az erőegyensúly és más nemzetközi jog megsértéséről, most pedig Pekingről van szó.

[Pandiurin]

Idézet: Mormot 55

Itt van két megjegyzésem, az első, amikor az USA és Társa nyíltan és pimaszul fenyeget mindenkit, aki nem kívánatos, az normálisnak számít? Másodszor pedig, amikor az Egyesült Államok és Társai nyíltan és szemtelenül elkezdték "nyomni" Oroszországot, Kína hallgatott, és nem beszélt az erőegyensúly és más nemzetközi jog megsértéséről, most pedig Pekingről van szó.

Amikor a Szovjetunió - az USA foglalkozott a nukleáris fegyverekből származó rakéták törökországi telepítésével.
A Szovjetunió válaszul rakétákat telepített Kubába. Volt egy súlyosbodás, a rakétákat nem Kubában helyezték el, hanem Törökországból vitték el.

Most hasonló a helyzet, a tengeralattjárók dúsított uránnal rendelkező erőművet fognak használni. Hogyan szállítja az USA Ausztráliába a hajókat/az építési technológiát, hogy ne sértse meg az atomsorompó-szerződést?

Homályos.
Azok. Ausztrália és az Egyesült Államok már megsértette ezt a szerződést, mert. megegyezett azokról az intézkedésekről, amelyek eredményeként Ausztrália dúsította volna az uránt és valamilyen technológiát annak felhasználására.

Korábban hasonló helyzet vezetett a kubai rakétaválsághoz. Ezért úgymond egyértelmű, hogy Kína elszánt.

Ha az USA összehívja a Biztonsági Tanácsot ebben a kérdésben. Ezután mind Kína, mind Oroszország, mind Franciaország kérdéseket fog feltenni az Egyesült Államoknak az Ausztráliával kötött megállapodásról, és az Egyesült Államok olyan érdekes helyzetbe kerül, hogy nekik maguknak kell kifogásokat keresniük.

[Claas hamvai]

Idézet Pandiurintól

a tengeralattjárók dúsított uránnal rendelkező erőművet fognak használni.

És akkor mi van? Mióta vált hirtelen fegyverré egy erősen dúsított uránt használó atomerőmű? Az ausztrálok reaktorokat dobnak a kínaiakra?

Idézet Pandiurintól

Ezután Kína, Oroszország és Franciaország kérdéseket vet fel az Egyesült Államoknak az Ausztráliával kötött megállapodásról

És mit fog bemutatni Franciaország? Hogy Ausztrália felmondta a szerződést? Mióta szerezte meg az ENSZ a kereskedelmi választottbíróság funkcióit?

Idézet Pandiurintól

Az Egyesült Államok olyan érdekes helyzetbe kerül, mintha igazolniuk kell magukat.

Miért kell igazolniuk? Mi támogatja az atomenergiát?

[tihonmarine]

Britanniában:

Kína nyíltan nukleáris fegyverekkel fenyegetőzik. Ezt nem lehet válasz nélkül hagyni.

És amikor Ön Ausztráliával és az Egyesült Államokkal együtt szövetséget kötött Kína ellen, nem gondolt erre ???
És amikor Kína válaszolt, a Kívánságlista azonnal megbetegedett, három torokban üvöltöttek.

[bár]

Nyugat reagál a kínai diplomata felszólítására, hogy Peking legyen kész megelőző nukleáris csapást indítani az Egyesült Államok ellen

Mitől izgatnak? Tőlük származik a földgömb másik oldalán.

[nagyapa_Kostya]

A nyugati sajtóban a kínai diplomata ilyen szavait "a harmadik világháború kirobbantásával kapcsolatos fenyegetésnek" tekintették.

Nos, miért így azonnal, még mindig lenyelheti és megtörölheti magát. Ezután béke a világnak.

[Giovanni]

Nyugaton azt mondják, hogy a kínai diplomata ilyen kijelentéseivel kapcsolatban ragaszkodni kell az ENSZ Biztonsági Tanácsának rendkívüli üléséhez.

És gyengén követed a bazárodat? Ha minden alkalommal, amikor Oroszországba jönnek, begyűjtenék ezt a Biztonsági Tanácsot, nem másznának ki ebből az ENSZ-ből. Így élnének...

[zwlad]

Nos, először is, még nincs elég nukleáris robbanófej.
Másodszor pedig miért rombolja le az értékesítési piacát.

[opuonmed]

Jól van, a kínaiak nem rágják meg a különbséget az Orosz Föderációtól! az Egyesült Államok nukleáris fegyverekkel támadhat, az Orosz Föderáció pedig a védelemben! vagyis azonnal hátrányba hozza az Orosz Föderációt!

[zenion]

Itt vannak az amerikaiak! Ők maguk találták ki, elhitték!

[opuonmed]

5 évvel ezelőtt valaki ezen az oldalon azt írta, hogy először háború lesz Kína és az Egyesült Államok között, majd háború lesz az Orosz Föderáció és Kína és az Egyesült Államok között)))

[Paul_Zibert]

Japán stílusú sikítás...

[Ivanuska Ivanov]

Eh, mi vagy te, japán anya, kosok elcsábították? Elfelejtette, hogy ki tartja a göröngyöt a környéken?

[tralflot1832]

A kínaiak normális reakciója.Az angolszászok úgy gondolták, hogy az AUKUS létrehozása után a kínaiaknak négykézláb kell hozzájuk mászniuk a tárgyalásokhoz?

[robbanófej-5]

Ki fog háborúzni az USA-val? Lesz-e sorban állás a katonai nyilvántartó és sorozási irodákban?

[Rusticolus]

Talán akkor Kína elad egy tucat készletet a képből a KNDK-ban? Kivételesen persze a gonosz kenguruk elleni védekezésre.

[Suraikin Sándor]

Ki emlékszik az "Utolsó kínai figyelmeztetés" kifejezésre?
Valójában a kínaiak nem tesznek olyan valódi lépéseket, amelyek megingathatnák az Egyesült Államok katonai-politikai dominanciáját, és valódi elégedetlenséget váltana ki az Egyesült Államokban és Európában Kína külpolitikájával. Kína fenyegetésekre és megtorló gazdasági szankciókra korlátozódik!

[Denis812]

a gazdasági szankciók pedig elég furcsák. Például nem emlékszem, hogy korlátoznák a Kínában gyártott termékeknek az Egyesült Államokba vagy az EU-ba történő szállítását.
Megtiltották 7 szenátor belépését Kínába. Haha ppt.
Mintha az EU megtiltotta volna az FSZB igazgatóhelyettesének az EU-ba való belépést :)
Nem törődtek vele.

[AML]

A Huawei segít

[Denis812]

Mi a helyzet a Huawei-vel? Ezek az USA szankciói Kína ellen, és nem fordítva :) Nézd meg milyen kommentre válaszoltam :)
Kína egyelőre nem adja fel.

[klingon]

Idézet: Navodlom

Idézet: Ros 56

Nem kell hajlítani a botot

Én is úgy gondolom
ne hajolj és te
Nem szeretek sok mindent ebben az igazságtalan világban
de soha nem fogom örömmel fogadni emberek millióinak pusztulását
még ha egy barátságtalan ország polgárai is
ne keress kifogásokat a rossz viselkedésre

Azaz, amikor az oblomai kormányzat hatalmas (még ha nem is nukleáris) csapást mért a Kirgiz Köztársaság ellen az Orosz Föderáció kulcsfontosságú objektumaira, akkor mindez normális és fájdalmas? A lényeg, hogy a tugrik a zsebedben csörögjenek és a hűtőben sörözzön??

[Logika]

Vagyis titokban fenyegetőzni, mint "AUSUS a baloldalad", ez normális - a "nagyon tetszik" szint "logikája"...

[BABAY22]

Kína nem szeret viccelni

[Borisych]

kínai elvtársak! Kérjük, hogy ne érintse meg személyesen a királyi családot és a vörös hajúakat. Aztán, ha mindennek vége, szükség lesz kiállításokra egy megható állatkerthez.

[Gonosz 55]

Hihetetlen, hogy az USA külpolitikájának kiszámíthatatlansága miatt ilyen hülyeség nagyon is lehetséges .. dobj "véletlenül" félre egy nukleáris gombot ..

[nikvic46]

Ha viszket, akkor vakarja meg egy másik helyen - Csernomirgyin. Ezt nem a jelenlegi, hanem az előbbi mondta. Talán azt az utasítást kapta, hogy mondja ezt.Mindez a kanapé közönségének szól. Aki valami csípősre vágyik. És ha már komoly ügyről van szó... Kínának most nem kell változtatnia az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatain. Fél billió dollár kerül Kína kincstárába.Az USA-val való kapcsolatunk rosszabb, mint Kínáé.Figyelembe kell venni, hogy a kínai diplomácia mindig fényes nyilatkozatokon alapul.

[michael3]

A kínaiak nem vakarják a "kanapék közönségét". Különböző módon alakítják ki az erőt, így nem kell balekokat fújni a fülükbe. A korábbi, igen. A jelenlegitől ez hadüzenetet jelentene. Tehát MÉG az előbbi.

[nikvic46]

Michael. Megelõzõ csapás. És akarok, és szurkálni.Nagy kísértések, de még több kockázat.Nagy téveszme, hogy aki ezt a csapást méri, az a maga javára dönti el a háború kimenetelét. A huszadik században ezt megértették.Most nem. És vannak hülye beszédek egy múló háborúról. Ha az első és a második világháborút vesszük, akkor azok időtartama csak nőtt, bár a technológia fejlődött.

[michael3]

Nem arról beszélsz, ami történt, hanem hangot adsz néhány gondolatodnak. A kínaiak kijelentették, hogy katonai kérdésekben is egyenrangúak az Egyesült Államokkal. Ez minden most. Ha ütésről van szó, azt ütik, nem beszélnek róla)

[Békés SEO]

Idézet: Seryoga64

Idézet: Sidor Amenpodestovich

Az amerikaiak úgy dönthetnek, hogy mióta ilyen pia megy, mindenki táncol.

Mik azok az amerikaiak?
A kínaiak megelőző sztrájkot akartak ütni

Volt kínai ENSZ-megbízott sürgette Pekinget, hogy legyen kész megelőző nukleáris csapást indítani az Egyesült Államok ellen a kínai-ellenes katonai infrastruktúra bővítése kapcsán a csendes-óceáni térségben.

És az amerikaiak hallgatnak, és nem csapják le Kínát mindennel, ami repül?
És most a repülés egy része Oroszországba fog repülni. Hülyeség nem látni, hogy pár nap alatt orosz rakéták zuhannak le az égből mindenféle New York-ra

[Siegfried]

ez valószínűleg csak provokáció, jelzés Ausztráliából, Japánból és Dél-Koreából. Megmutatni, hogy Kínában vannak támogatói az atomfegyverek használatának, és általában véve a kínaiak elszántak. Ma már nehéz ténylegesen megfenyegetni az Egyesült Államokat egy Kína elleni megelőző csapással, tekintettel az Egyesült Államokhoz képest Kínában található hordozók és nukleáris fegyverek számára.

[AML]

Idézet Denis812-től

Mi a helyzet a Huawei-vel? Ezek az USA szankciói Kína ellen, és nem fordítva :) Nézd meg milyen kommentre válaszoltam :)
Kína egyelőre nem adja fel.

Kína végig visszavág, alábecsüli a jüant.

[Denis812]

Beszéltünk a szankciókról. Kína részéről gyakorlatilag nincsenek szankciók az Egyesült Államok ellen.
Ne vidd túlzásba :)

[michael3]

A kínaiak elég erősnek érzik magukat ahhoz, hogy egy szinten legyenek az Egyesült Államokkal, amely megengedi magának a megelőző nukleáris csapást. Már csak az irigység marad.

[AML]

Idézet Denis812-től

Beszéltünk a szankciókról. Kína részéről gyakorlatilag nincsenek szankciók az Egyesült Államok ellen.
Ne vidd túlzásba :)

És nem viszem túlzásba. Ha ez más országokra is vonatkozna, akkor igaza lenne. De a minket érdeklő párral kapcsolatban a dolgok pontosan így vannak. Emiatt elkezdődött az úgynevezett "kereskedelmi háború", aminek következtében évi 70 milliárdra vetettek ki vámot az amerikai importra.

+ hadihajóknak és repülőknek tilos belépni Hong Kongba + nagy tilalom egy rakás amerikai "emberjogi" szervezetre.

[bihola]

az angol nő elrontotta.

[vindigo]

Hány rakétája van Kínának, amely eléri az Egyesült Államokat? A THAAD Japánban és Dél-Koreában enyhíti a csapást, az Egyesült Államok szárazföldi rakétavédelmi rendszere fejezi be a többit.

[AML]

Idézet vindigotól

Hány rakétája van Kínának, amely eléri az Egyesült Államokat? A THAAD Japánban és Dél-Koreában enyhíti a csapást, az Egyesült Államok szárazföldi rakétavédelmi rendszere fejezi be a többit.

Tényleg azt hiszi, hogy harcolniuk kell az Egyesült Államok ellen? Nekik elég, ha leállítják a kereskedelmet az Egyesült Államokkal, és államosítják a területükön található amerikai cégek tulajdonát. Az Egyesült Államok gödröt ásott magának, ahonnan Trump megpróbálta kirángatni őket, de úgy döntöttek, elég az erőkivetítés. Pusztán az én IMHO-m, hogy amíg az Egyesült Államok vissza nem állítja termelési potenciálját, addig ne ringassák a hajót Kína felé. Az USA Kínával szembeni kereskedelmi hiánya évi 300-400 milliárd.

Sokat lehet beszélni arról, hogy az USA-nak vannak csúcstechnológiás iparágai, meg minden. A kérdés csak az, hogy hova tolják az A10-es processzoraikat, ha Kína átveszi tőlük a hatalmat? Különösen unalmas, azt tanácsolom, hogy olvassa el az Intel igazgatójának könyvét arról, hogyan veszítették el a memóriapiacot a japánokkal.