A kudarc cikcakkja: Webley-Fosbury automata revolver és mások vele

52

Hatlövetű "Webley-Fosbury" 455-ös kaliberű revolver, 1901-es modell, és ugyanabban a gyártási évben. Royal Arsenal, Leeds, Egyesült Királyság

"Kansasban egy George W. Smith nevű személy
kétszáz gazda gyűlt össze az öbölhullásból,
vadászpuskákkal és sportfegyverekkel felfegyverkezve,
és nevetségesen kevés automata revolver,
és rávezette őket, hogy felgyújtsák a Minuteman laktanyát."

Sinclair Lewis "Nem tehetjük meg".

Történet puskalövés fegyverek. Ennek az anyagnak a megjelenését közvetlenül két körülmény előzte meg: az első a Mauser revolverről szóló cikk egyik olvasójának kérése, hogy írjon más típusú fegyverekről, ugyanazokról a revolverekről, amelyeknek „cikcakk” hornyok voltak a dobon.

A második az olvasott könyvek emlékével kapcsolatos.



Számos könyv létezik (különösen a híres Sinclair Lewis figyelmeztető regénye, a „Nem tehetjük meg”), amelyekben automatikus revolverek jelennek meg.

És itt felmerül a fő kérdés: voltak?

A valóságban léteztek, vagy ez egy tétlen regényíró hibája?

Az utolsó kérdésre a legkönnyebb válaszolni. Igen, léteztek automata revolverek. Ez nem találmány.

De mik voltak ezek a revolverek, és hogyan működött az automatizálásuk? Ma erről fogunk beszélni.


"Webley-Fosbury" revolver, 1903 Royal Arsenal, Leeds, Egyesült Királyság

Ez a szokatlan fegyver, amely a revolver és az öntöltő pisztoly (jó és rossz) tulajdonságait is egyesíti, G. V. Fosbury brit ezredes ötlete volt.

Revolverére 16. augusztus 1895-án kapott szabadalmat, majd miután kicsit tovább javította a kialakítását, 1896 júniusában és októberében újra szabadalmaztatta.

Vagyis ez a revolver egyidős a híres Mauser pisztollyal, és nyilvánvaló, hogy akkoriban számos tervező próbált lehetőséget találni a pisztolyok és a revolverek munkájának automatizálására.

Fosburynek nem kellett sokáig keresnie a gyártót: amikor Birminghamben a Webley and Sonhoz fordult, nagy figyelemmel hallgatták. Egy évvel később a cég megváltoztatta a nevét, és már 1900 júliusában megkezdődött a Vincent Fosbury revolver tömeggyártása, amely a következő nevet kapta: „Webley-Fosbury Automatic Revolver”.

Viszonylag hosszú ideig, 1918-ig gyártották, és ebben az időszakban mintegy 4 példányt készítettek ezekből a revolverekből. Ez a revolver azonban soha nem volt szolgálatban a brit hadseregben, mivel volt egy nehezen eltávolítható hibája: patron gyújtáskimaradása esetén lehetetlen volt kézzel forgatni a revolver dobját.


Modell 1914. A revolver sportos, 190 mm-es csövű változata még lágyabb kioldóval és még pontosabb automatizálással rendelkezett. A lövés pontossága egyszerűen elérhetetlen volt más önfelcsapó revolverek számára, mivel nem csak a mutatóujjra, hanem az egész kézre is jelentős erőfeszítést fordítottak a dob forgatása érdekében. Ezért a lövész-sportolók nagyon szerették. A többi szervizmodellel szembeni nyilvánvaló fölénye miatt azonban használatát „nem sportszerűnek” ismerték el, 1918-ban pedig betiltották, így az utolsó szöget is a legalább ilyen siker koporsójába ütötte! Royal Arsenal, Leeds, Egyesült Királyság

A revolverek .455-ös és .38-as kaliberűek (hat-, illetve nyolclövésűek) kamrásak voltak, és különböző hosszúságú csövekkel: 190 mm és 152 mm, de volt olyan modell is, amelynek csöve csak 100 mm volt.

Bár nem vették fel szolgálatba, sok brit tiszt magántulajdonban szerezte meg őket. Tehát puskaport szippantottak az angol-búr háború és az első világháború idején is, ahol a tiszteken kívül brit repülőgépek megfigyelő pilótáit próbálták felfegyverezni velük.


És így újratöltött egy klipet! Royal Arsenal, Leeds, Egyesült Királyság

Bárhogy is legyen, ez a revolver volt az első olyan revolver, amelyben az újratöltéshez az egymást követő lövések által generált visszarúgási erőt a henger elforgatására és egyúttal a kalapács felhúzására is használták a következő lövéshez. Ez azt jelenti, hogy az önfelhúzás elsütése során a lövőnek nem kellett erővel megnyomnia a ravaszt ahhoz, hogy egyidejűleg elfordítsa a revolverdobot és megnyomja a ravaszt.

A kudarc cikcakkja: Webley-Fosbury automata revolver és mások vele
A Fosbury ezredesnek az automata revolverére kiadott amerikai szabadalomból származó revolver rajza:
1. ábra - A revolver keretének felső része a lövés előtti eredeti helyzetében van.
2. ábra - A keret felső része a visszarúgás hatására visszamozdul, miközben meghúzza a ravaszt és forgatja a dobot.

Ez annak köszönhető, hogy ennek a revolvernek a kerete két részből állt.

Az alsó egy kioldószerkezetes fogantyúból, egy rugóból és a felső részén vezetőkből állt.

A keret felső része - egy hordóból és egy dobból állt, és az alsó rész vezetői mentén csúszhatott, de rugó tartotta a helyén.

Visszahúzáskor az alsó keretre erősített speciális csap követte a dobon lévő cikkcakk hornyokat, és úgy fordította, hogy a következő feltöltött kamra a hordóval szemben állt. Ugyanebben a pillanatban a ravaszt is megnyomják.

Amikor a dobban lévő összes lőszer elfogyott, a revolvert újra lehetett tölteni a csőretesz lenyomásával és a csövet a zsanéron lefelé fordítva, így a dob hátulja felfelé fordult. Ugyanakkor az automata elszívó azonnal kihúzta az üres patronokat a dobkamrákból.

Azaz az összes többi Webley revolverhez és Smith and Wesson revolverhez hasonló rendszer volt.


A dob vezető cikcakk hornyainak típusai
Különböző évjáratú revolverek:
1 - "Webley-Fosbury" M 1901 kaliber .455,
2 - "Webley-Fosbury" M 1901 kaliber .38,
3 - "Webley-Fosbury" M 1902 és "Webley-Fosbury" M 1914

A patronokat lapos acélkapoccsal egymás után, vagy egyszerre is be lehetett helyezni a dobba, majd a hordót felemelték és reteszelték. Ezt követően a revolver a ravasz meghúzása után tüzelhetett, és az első lövésre a kalapács kézzel kanyarodott. De aztán elég volt megnyomni a ravaszt anélkül, hogy különösebb erőfeszítést tettek volna rá, így a lövések egymás után következtek.

A Webley-Fosbury revolverek kézi biztonsági karral is rendelkeztek a fogantyú bal oldalán.


.38 Webley-Fosbury revolver bőr tok

Valójában ennek a revolvernek nem volt túl sok előnye az azonos kaliberű kortárs revolverekhez képest.

Alapvetően az előnyök a kisebb visszarúgás (annak a ténynek köszönhetően, hogy egyrészt a rugó elnyelte, másrészt a nagyobb súlya miatt - 1,23 kg) és a jobb pontosság az automata lövöldözésben, ami a hagyományos önfelhúzó revolvereknél volt. elérhetetlen.

A mechanizmus azonban meglehetősen érzékeny volt a szennyeződésekre, és különösen szenvedett a homok behatolásától. Az újratöltését pedig nem sokkal gyorsabban hajtották végre, mint a modern revolverekét, annak ellenére, hogy ehhez a fegyverhez speciális lapos kapcsokat fejlesztettek ki, amelyekben egyszerre hat .455-ös vagy nyolc .38-as kaliberű töltény is helyet kapott.


Jellegzetes hornyok "cikkcakk" a revolver dobján, biztosítva a dob forgatását

A közmondás azt mondja, hogy "a rossz ötletek ragályosak", bár a fent nevezett revolverre teljes értelemben nem vonatkoztatható.

De végül is nem élvezte a tömegsikert.

Ennek ellenére ez a kialakítás utánzókra talált. És nem máshol, hanem az óceán túloldalán, az USA-ban, ahol 1909-ben Charles Lefevre tervező, az amerikai Lefevre Arms Company alapítójának és tulajdonosának, a kalapács nélküli fegyverről ismert Daniel Lefevre egyik fia. megalkotta az Union revolvert, két csepp vízként, mint Webley-Fosbury.


"Union" reklámrevolver

Bizonyos tekintetben azonban különbözött tőle.

Mindenekelőtt méretében - méretében és kaliberében is sokkal kisebb volt: .38-as Smith és Wesson töltényeket lőtt.

Amerikai szabadalmat kapott rá, és sorozatban gyárthatta le apja cégénél.

A revolver 10 dollárba került, ami nem is olyan kevés egy ilyen „gyerek” számára, aki többek között teljesen figyelemre méltónak tűnt.

Teljesen ugyanúgy működött, mint a Smith and Wesson (kirakodás) és a Webley-Fosbury (automata), de egyszerűbb volt, és volt egy doboz is a hátulján, amibe a váz mozgatható felső része visszagurult. Ebben kényelmesebb volt, mint a brit revolver.

Ennek ellenére nem aratott nagy sikert a piacon. Mindössze három évig gyártották, utána leállították.


Az "Union" revolver megjelenése

Ezek mind klasszikus revolverek, igaz, automata dob- és kioldóhajtással.

Volt azonban egy ember – Halvard Landstadnak hívták, aki megalkotott egy 1899-ben Norvégiában szabadalmaztatott automata revolvert (8564-es norvég szabadalom, 11. április 1899.), amely valójában nem is annyira revolver, mint inkább pisztoly. magazin a fogantyúban). De ugyanakkor, mindegy, revolverrel (dob és egy töltény jelenléte benne a lövéskor).

Vagyis Landstadnak elég jól sikerült „keresztezni egy kígyót és egy sündisznót”, és teljesen működőképes dizájnt kapott.


Landstad revolverének megjelenése. Ügyeljen a ravaszhoz csatlakoztatott dobtolóra: amikor a horog visszamozdult, ezt a tolót megnyomta, felemelkedett, megfordította a dobot és egyúttal a legvégén kihúzta a ravaszt a kakasból!

Dobjának csak két kamrája volt - felső és alsó, és "lapos doboz" volt. Egy hosszirányban csúszó csavar a patront a fogantyúban lévő doboztárból az alsó kamrába küldte, majd a ravaszt megnyomásakor a dob 180 ° -kal elfordult, és a felső kamrából lövés dördült. Ezután a redőny a visszacsapó erő hatására visszamozdult, kidobta az üres töltényhüvelyt a felső kamrából, és ezzel egyidejűleg megtöltötte az alsót.

Így más rendszerekkel ellentétben ez a fegyver automatikusan végrehajtott egy teljes töltési ciklust, beleértve a töltényhüvely kihúzását is.


Landstad revolverének sematikus diagramja

A Landstad revolvert Norvégiában tesztelték, de soha nem állították szolgálatba.

A tár kicsi volt: csak hat patron 7,5x23R, ráadásul nem alulról, hanem bal oldalról helyezték be, ami meglehetősen kényelmetlen volt. Biztonság nem volt rajta, de a hosszú kioldóút miatt nem valószínű. Lövés akkor sem történhetett volna meg, amikor ez a revolver-pisztoly a kemény padlóra esett, mivel a csővel szemben a felső kamrában soha nem volt töltény. Csak a lövés pillanatában ért oda, és a dob lapos formája miatt nem tudott megfordulni. De itt minden erénye véget ért!


A dob forog, a csavarfej hátramozdul...

Ma már vannak meglehetősen érdekes kialakítású automata revolverek is. És nem csak léteznek: gyártják és vásárolják. De róluk máskor beszélünk.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

52 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +13
    16. október 2021. 06:51
    Fiatalkorában megpróbált valami automata borsdobozt készíteni építőpatronokhoz (a hordótömbön is cikkcakk horonnyal). A "gyártóbázis" gyengesége miatt nem történt semmi, és biztonságosan elhagyták. De az automatizálás elve előtt én magam csináltam, aztán Zhuktól olvastam.
    1. +10
      16. október 2021. 07:06
      Idézet a mark1-től
      De az automatizálás elve előtt ő maga csinálta,

      Talán más körülmények között ismert fegyvertervező lett volna. Egy, a tiédhez hasonló példáról itt lesz egy cikk!
      1. +5
        16. október 2021. 07:07
        Idézet a kaliberből
        Talán más körülmények között ismert fegyvertervező lett volna.

        Nem valószínű... de köszönöm.
  2. +6
    16. október 2021. 08:04
    Vjacseszlav! hi Mint mindig, most is kíváncsi leszel, várod a cikkek folytatását, igazán, nagyszerű! hi Mindig sikerül kommentet írni, de igyekszem rendszeresen olvasni a cikkeiteket!Szóval várom a folytatást!!! hi +++!!!
    1. +8
      16. október 2021. 08:13
      Nos - ismét örömet okozok: egy egész cikksorozat lesz a 19. század végének és a 20. század elejének pisztolyairól. Felvettem a kapcsolatot egy nagyon érdekes személlyel, és ő megadta az utat a fotóihoz és a történetéhez. Szóval én magam is "döbbenet" vagyok, írok egymás után. Gyerünk, olvass...
      1. +5
        16. október 2021. 11:12
        Jó reggelt Vjacseszlav Olegovics.
        Köszönöm a cikket. Tulajdonképpen már négy órája szerettem volna kifejezni a hálámat, de az az érdekes, hogy nem lehetett kommentálni a cikkedet! nevető
        Mások - lehetséges volt, de a tied - nem!))
        1. +3
          16. október 2021. 15:15
          Idézet: A Redskins vezetője
          Mások - lehetséges volt, de a tied - nem!))

          Reptilian intrika! Felvették a formánkat, és közöttünk élnek. A totalitárius rendszerek támogatói!
  3. +13
    16. október 2021. 08:13
    Köszönjük az érdekes cikket a kevéssé ismert revolvermodellekről!
    A Landstad revolverét Norvégiában tesztelték, de soha nem állt szolgálatba
    1901-ben H. Lanstad bemutatta találmányát a norvég hadseregnek. A jelentések szerint a katonai osztály képviselői azonnal szkepticizmussal reagáltak javaslatára. Ennek ellenére az első találkozás után megjelent vélemény ellenére az „automata revolvert” gyakorlati tesztelésre a tesztterületre küldték. Az ilyen tesztek lehetővé tették az összes kisebb plusz és sok mínusz azonosítását.
    A fő és talán az egyetlen Az új projekt előnye az volt, hogy a fegyver eredeti architektúráját egy norvég szakember készítette. Egyéb várható pozitív tulajdonságok, mint például a revolver biztonsága és a pisztoly lőszerterhelése a gyakorlatban nem igazolódtak be. A fegyver újratöltése túl nehéz volt. A meglehetősen nagy tár fogantyúinak az oldalsó ablakba való behelyezése megnehezítette a fegyverekkel való munkát, és nem nyújtott különösebb előnyt más újratöltési módszerekkel szemben, beleértve a revolverek kapcsait. Ezenkívül egyes jelentések szerint az első lövés leadásához kétszer meg kellett húzni a csavar fogantyúját, hogy a patront az alsó kamrába adagolják, majd elfordítsák a dobot.
    A bemutatott minta a tűzjellemzők alapján aligha különbözhetett komolyan a szolgálatban lévő fegyverektől. Más tekintetben azonban különbözött tőlük. Bonyolultabb és drágább volt a gyártása, és nem volt különösebb előnye a lőszerméret, az újratöltési sebesség stb.
    A teszteredmények szerint a norvég hadsereg úgy döntött, hogy nem fogadja szolgálatba H. Lanstad „automata revolverét”, és nem rendeli el tömeggyártását.
    A Landstad 1900 revolver a tervezés túlzott bonyolultsága miatt életképtelennek bizonyult
    és számos műszaki és működési probléma. Így nem következett be a forradalom a kézi lőfegyverek területén.
    1. +13
      16. október 2021. 08:17
      de volt egy mindössze 100 mm hosszú hordós modell is.
      A Webley-Fosbery revolvert hivatalosan soha nem fogadta el sem Anglia, sem más országok fegyveres erői, az egyes tisztek azonban nagyra értékelték a Fosbury automata revolver érdemeit. Egy speciális fegyverrendszernek köszönhetően, amely akkoriban elterjedt a világ hadseregeiben, szinte minden tiszt saját költségén szerezhetett be kedvére való fegyvert. Így a brit tisztek magántulajdonban vásároltak Webley-Fosbery automata revolvereket.
      Ezenkívül az alacsony visszarúgás, a kényelmes markolat és a könnyű leereszkedés miatt a revolver nagyon szerette a sportolók lövöldözését. A 7,5 hüvelykes csövű revolver sportos változata lágyabb kioldóval és pontosabb automatikával rendelkezett. Az ebből a revolverből való lövés pontossága egyszerűen elérhetetlen volt az önfelcsapó revolvereknél, ahol nem csak a mutatóujjra, hanem az egész kézre is jelentős erőfeszítést fordítottak a dob elforgatására. 15 lövés 18 hüvelykes körben távolról 2 láb magas, gyorstűzzel. Azonban furcsa módon ezek az erények és tönkretették ezt a fegyvert. 35-ban az Angol Puskás Szövetség úgy vélte, hogy az automata revolver "jelentős előnyt biztosít a lövő számára", és eltávolította a Webley-Fosberyt a szolgálati lövészversenyeken való használatra engedélyezett listáról. Ezzel véget vetett a Fosbury automata revolver történetének.
  4. +11
    16. október 2021. 08:37
    A méltányosság kedvéért tisztázni kell, hogy a cikkben leírt revolverek továbbra is félautomata vagy öntöltő, vagyis teljesen automatizált újratöltésű revolverek, amelyek kioldó mechanizmusa csak egyszeri tüzelést tesz lehetővé. Senkinek sem sikerült igazán automatikus revolvereket megterveznie.
    A szerző leírta az ilyen revolverek szinte összes ismert konstrukcióját, kivéve egyet - a spanyol M. Zulaica cég Zulaica automatikus revolverét.

    A fegyver ritka, körülbelül 500 példányban készült. Ebben a revolverben a visszarúgási energia miatt nem csak a dob forgatása és a kalapács kavarása történik, hanem a hüvely kihúzása is.
    1. +10
      16. október 2021. 10:03
      Köszönöm az érdekes kiegészítéseket a cikkekhez, mint mindig!A kíváncsiság (és ez a középső nevem) úrrá lett rajtam, és miközben kerestem A spanyol M. Zulaica cég Zulaica automata revolvere(egyébként megtaláltam, köszi, azt mondják, a francia tisztek gyakran vették magukat zsebpénznek, még szerződés is volt a hadseregtől a tisztek utánpótlására, de erről nem találtam megbízható információt, sajnos), valami másra bukkantam
      Mateba Model 6 Unica vagy Mateba Autorevolver Igaz, ez nem a múlté, hanem ebből az évszázadból.
    2. +5
      16. október 2021. 10:18
      Idézet az Undecimtől
      A szerző leírta az ilyen revolverek szinte összes ismert kialakítását

      Mi a helyzet a Mateba revolverekkel? Dardik?... Van Gadiev szabadalma...
      1. +7
        16. október 2021. 10:21
        És mi van Mateba revolvereivel?... Ott van Gadiev szabadalma...

        A cikk utolsó bekezdése.
        Ma már vannak meglehetősen érdekes kialakítású automata revolverek is. És nem csak léteznek: gyártják és vásárolják. De róluk máskor beszélünk.
        1. 0
          16. október 2021. 12:16
          Idézet az Undecimtől
          De beszélni fogunk róluk. valahogy legközelebb

          Valahogy? Milyen érzés? Hamar? Nem hamarosan? Nagyon hamar? mit
        2. +5
          16. október 2021. 12:32
          Vic, jó napot! hi
          Tudsz valamit Gadiev találmányairól? Megtaláltam az öntöltő pisztolyát, de igazából semmi, csak szabadalmi számok és leírás.
          1. +8
            16. október 2021. 13:24
            Szabadalma is van egy revolverre. Hogy őszinte legyek, úgy tűnik, hogy egy személy feltalálta a módját a mandulák rektális eltávolításának.
            A leírás a https://patents.google.com/patent/RU2294508C2/ linken olvasható, és érdemesebb a "PDF letöltése" opciót használni, majd elolvasni.
            1. +5
              16. október 2021. 13:30
              ... egy férfi feltalált egy módszert a mandulák rektális eltávolítására.


              Pontos meghatározás. nevető

      2. +6
        16. október 2021. 12:24
        Vladimir, helló. hi
        Általánosságban elmondható, hogy Dardiknak van valami elképesztő, első pillantásra nem fogja megérteni, mi az, pisztoly vagy revolver.


        Véleményem szerint ez nagyon összetett és kissé esetlen.


        1. +4
          16. október 2021. 13:36
          (((Dardiknak általában van valami elképesztő, első pillantásra nem fogod megérteni, mi az, pisztoly vagy revolver.))) De Dardik nem volt egyedül! Voltak "versenytársai"!
          1. amerikai George Kunz ...; 2. A svájci Rudolf Amsler. hi
          1. +5
            16. október 2021. 14:17
            Erről a két srácról nem nagyon találtam semmit, revolverrel és puskával is emlegetik, mellettük folyamatosan az említett Dardik Dávid kerül szóba, a “nyitott kamrával” kapcsolatban egy rakás homályos diagram és egy se fénykép. kérni
            1. +4
              16. október 2021. 14:59
              Idézet: Tengeri macska
              kapcsolatok a "nyitott kamrával", egy rakás homályos diagram és egyetlen fénykép sem

              Hát, hát... ami van, akkor megvan! "A nyitott kamrával kapcsolatban...": Duc, mindegyiknek van "nyitott kamrája", gyakran együtt emlegetik őket... Ami pedig a "nem homályos sémákat" illeti, ezek "eleinte" (!) 100%-ban homályosnak tűnnek. ... ha egy darabig "elgondolkozol" rajtuk, összehasonlítva diagramokkal, Dardik képeivel, akkor a "kifogástalanság" valamelyest csökken...
              1. +4
                16. október 2021. 15:44
                Ami pedig a "nem egyértelmű sémákat" illeti, azok 100%-ban homályosnak tűnnek "eleinte" (!) ...

                Így végül is nem lehetett semmit a maga teljességében találni, csak "darabokat", darabokban pedig milyen közérthetőségről beszélünk. mosolyog
                Nos, hogyan lehet megítélni a témát egészében? nevető
                1. +3
                  16. október 2021. 16:00
                  Idézet: Tengeri macska
                  hogyan ítéljük meg a téma egészét?

                  De szükséges-e... általában? kérni
                  1. +4
                    16. október 2021. 16:18
                    És hirtelen ott Ez az?!!!! wassat
                    1. +1
                      16. október 2021. 20:11
                      Idézet: Tengeri macska
                      És hirtelen itt van EZ!

                      Hát... addig is...

                      és ez...

                      Van egy egész "perc boldogság"!
                      1. +2
                        16. október 2021. 20:21
                        Te optimista vagy, Volodya. mosolyog És ez nagyszerű! italok
            2. +3
              16. október 2021. 20:56
              Idézet: Tengeri macska
              Erről a két srácról nem nagyon találtam semmit, revolverrel és puskával is emlegetik, mellettük folyamatosan az említett Dardik Dávid kerül szóba, a “nyitott kamrával” kapcsolatban egy rakás homályos diagram és egy se fénykép. kérni

              Őszinte társaság helló!
              Ami a sünök kígyókkal való keresztezését illeti, a dachámban van egy régi pneumatikus IZH-651. Valójában a revolver minden csövére egy golyótárat szereltek fel. Figyelembe véve, hogy ez az első "Junker" puskaeleme - az AK-74m makettje.
              Ezt a szörnyeteg egészet tréfásan nevezhetnénk - pneumatikus revolvernek, pisztolytárral a cső tetején, géppuska-elrendezésben!
              1. +2
                16. október 2021. 21:00
                Jó estét Vlad! hi

                A boltban láttam ezt a készüléket, de nem mertem megvenni, fájdalmasan „megijedt” a megjelenéstől. nevető
                1. +2
                  16. október 2021. 21:13
                  Idézet: Tengeri macska
                  Jó estét Vlad! hi

                  A boltban láttam ezt a készüléket, de nem mertem megvenni, fájdalmasan „megijedt” a megjelenéstől. nevető

                  Ez már valami új - tár nélkül, csak dob (golyók, golyók). A boltban csavartam a kezemben, tetszett az egylövés a golyók alatt. De nem vettem meg.
                  A fogat az MP-61-re egy fában tették fel, de egyelőre nincs ingyen eladó. De ez inkább a gyűjteményre vonatkozik.
                  1. +4
                    16. október 2021. 22:59
                    Régóta van IL-61-em műanyagban. Elégedett vagyok. Megpróbáltak erősebb rugót rakni, nem ment, a kar elhajlik.
                    1. +3
                      17. október 2021. 06:14
                      A 60-as és a 61-es Izhikát nehéz "szétoszlatni". A kézművesek a rugót 61-ről 512-re cserélték, vagy akár két teleszkóposat is beszereltek. Igaz, utána úgy rúg a puska, mint egy "őrült szamár". Saját erőből cseréltem a műanyagot házi fára, kivéve a 62-est, ami már benne volt a fában és az MP-553 gázballonost. Az egyik gázrugós, a másik csavarrugós.
                      Kár, hogy nincs fotó a telefonban, különben nem dicsekedtem volna.

                      Itt
  5. +5
    16. október 2021. 09:14
    Köszi Olegovics! Meglepett!) Várjuk a folytatást hi
  6. +6
    16. október 2021. 10:01
    Az ember bizonyos "vakságot" érez a feltalálók gondolataiban a dobforgatás elvén. Browning pedig természetesen zseni.
    1. +4
      16. október 2021. 15:18
      Idézet Zufeitől
      Browning pedig természetesen zseni.

      +++++++++++++++++++++++++++++++
  7. +4
    16. október 2021. 10:42
    A cikk megemlíti a Landstad revolvert, amelynek egyik jellemzője a tölténytár jelenléte, valamint egy dob ... vagy inkább "dob"! (A "lapos dob" ... úgy hangzik? lol ) De ismertek más forgódobos és tölténytáros kézi lőfegyverek is, revolverek és forgópuskák is (!), Bár nem mindegyik nevezhető "automata"-nak!
  8. +5
    16. október 2021. 13:28
    Köszi Szerző!
    Mindig érdekes olvasni a különféle fegyverrendszerekről szóló cikkeit.
    Ebben a cikkben különösen tetszett a „pisztoly-revolver” áttekintése.
    Még csak nem is hallottam ilyen rendszerekről. Nagyon tanulságos.
    Várjuk a folytatást!
    jó
    1. +5
      16. október 2021. 15:20
      Idézet: KSVK
      Várjuk a folytatást!

      A 4. század végi és 19. század eleji pisztolyokról 20 cikk, egy puskáról pedig 1 cikk található a mértéktartásról.
  9. +1
    18. október 2021. 05:58
    Olvasni és élvezni. Nagyon köszönöm a szerzőnek. Ismét egy "pisztoly" revolver valami wassat . Először hallottam és láttam
  10. 0
    21. október 2021. 11:28
    Mindig is érdekeltek a fegyverek (ennek eredményeként lettem tiszt) Gyerekkoromban én is próbáltam revolvert készíteni, de a dolgok nem mentek túl a rajzokon. Viszont sikerült egy teljesen működőképes egylövésű, 7,62 lövéses rekeszű pisztoly AK-nak, addig lövöldöztek belőle, amíg egy barátjuk édesanyja meg nem találta és bedobta a tűzhelybe, majd a kályhát meg kellett javítani. lol
  11. 0
    11. december 2021. 10:54
    Gonosz emberek nem mondták az illetőnek, hogy a töltényt a tárból közvetlenül a hordóba lehet adagolni.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"