Kínai légvédelem a koreai háborúban

58
Kínai légvédelem a koreai háborúban

Miután Kína felszabadult a japán hódítóktól, nem érkezett meg a béke az országban. A korábbi szövetségesek, a Kuomintang és a Kommunista Párt halálos harcban csaptak össze.

A kínai nacionalistákat az Egyesült Államok támogatta, amíg el nem menekültek Tajvanra. A Kuomintang csapatainak legjobb anyagi és technikai felszerelése egy bizonyos pontig lehetővé tette számukra, hogy átvegyék a kínai kommunisták fegyveres alakulatait. A vidéki lakosság többségének támogatása és a Szovjetuniótól kapott segítség azonban lehetővé tette a KKP számára, hogy megváltoztassa az erőviszonyokat és győzelmet aratjon a polgárháborúban.



Annak a ténynek köszönhetően, hogy a kínai kommunisták szinte nem harcoltak repülés, a Kuomintang rendelkezésére álló légvédelmi fegyvereket kizárólag földi célpontok ellen használták. Az első szakaszban a KKP-csapatok légvédelmi egységeit szinte teljesen felszerelték elfogott japán légvédelmi fegyverekkel, amelyeket aktívan használtak mind a Kuomintang repülése ellen, mind a földi egységek tűztámogatásának biztosítására.

Légvédelmi géppuskák



Miután a kínai népi önkéntesek 1950 októberében bevonultak Koreába, felmerült a kérdés, hogy megvédjük őket a légicsapásoktól. A kínai csapatoknak a koreai ellenségeskedésben való részvételének első napjaitól egészen a fegyverszünet 1953 júliusi megkötéséig a puskakaliberű géppuskákat aktívan használták az ENSZ-erők repülése ellen.


Eleinte befogott 96-os és 99-es típusú japán könnyű géppuskák voltak, amelyeket kínai ZB-26-os vállalatoknál gyártottak, kanadai gyártmányú Bren géppuskák a Kuomintangtól visszaszerzett, amerikai M1918A2, japán 92-es típusú géppuskák, a német gép kínai klónjai. MG 08 pisztoly, amerikai Browning M1917А1 és M1919A4.


Később szovjet DP-27 könnyű géppuskákkal és SG-43 nehézgéppuskákkal egészítették ki őket. A kínai gyalogsági egységek jelentős számú Maxim géppuskával is rendelkeztek mod. 1910/30 gyalogsági kerekes gépen. A gép nagy súlya és tervezési jellemzői miatt azonban ezeket a géppuskákat gyakorlatilag nem használták légvédelmi tűzre.


A legtöbb esetben a légi célok tüzelésére rendelkezésre álló könnyű géppuskákat rögtönzött támasztékról működtették.


Néhány puskakaliberű géppuska, amely a kínai önkéntesek rendelkezésére állt, lehetővé tette a légvédelmi tüzet a szokásos gépekből.


SG-43 géppuska légvédelmi tűzhelyzetben

Kínai források szerint az elfogott 1950 mm-es 13,2-as típusú japán légvédelmi géppuskákat a Jalu folyón 93 késő őszén átkelt kínai gyalogsági egységek légvédelmi fedezésére használták. De 1951 tavaszán a túlélő japánok -gyártott nehéz géppuskákat visszaküldték Kínába.

Mire Kína belépett a háborúba, a KNDK oldalán a PLA több tucat 12,7 mm-es Browning M2HB géppuskával rendelkezett. Ezeket a géppuskákat az amerikaiak szállították Csang Kaj-sek csapatainak, és a polgárháborúban aratott győzelem után a kommunisták trófeáivá váltak.

Az 2-ban hadrendbe állított, nehéz csövű Browning M1938HB géppuska ma is számos ország hadseregében áll szolgálatban, eredményesen alkalmazható munkaerő ellen, könnyű páncélozott járművek ellen, alacsonyan repülő légi célpontok eltalálására. A géppuska testtömege 38 kg. Tűzsebesség 480-550 rds/perc. 500 m távolságban egy páncéltörő 12,7 mm-es golyó általában 16 mm-es páncélt fúrt át.


A Koreai-félszigeten vívott harcok során többször is amerikai gyártmányú 12,7 mm-es géppuskákat fogtak el kínai önkéntesek.


A befogott nagy kaliberű Browningokat azonban korlátozott mértékben használták légvédelmi fedezékre. A légi ellenségre való lövöldözés nagy lőszerfogyasztást és speciális számítási előkészítést igényelt, aminek a szovjet 12,7 mm-es DShK géppuskák tömeges szállításának megkezdése után nem volt sok értelme.


Kínai számítás 12,7 mm-es DShK géppuskával

A harci hatékonyság szempontjából a DShK nem volt rosszabb, mint az amerikai Browning M2NV, ugyanakkor a szovjet géppuska megbízhatóbb és könnyebben kezelhető volt. A 12,7 mm-es DShK géppuska fő hátránya. 1938 nagy mise volt. A géppuska teste 33,5 kg volt. A géppuska tömege egy univerzális kerekes gépen 157 kg. Tűzsebesség - 550-600 rds / perc. A légi célpontok maximális hatótávolsága 2 m, az effektív hatótáv akár 400 m. A páncél behatolását tekintve a DShK és a Browning M1NV megközelítőleg egy szinten volt.

A szovjet gyártású DShK nehézgéppuskákat nagyon széles körben használták Koreában a kínai csapatok légvédelmi fedezésére.


Sok fényképet őriztek meg a kínai legénységről a koreai háború időszakából, DShK géppuskákkal, amelyeket légi célpontok tüzelésére készítettek elő.

A nagy kaliberű légvédelmi géppuskák általában a csapatok koncentrációs helyeit, a zászlóalj és ezredszintű parancsnokságokat, raktárakat, szállítási csomópontokat, kis hidakat fedték le. Nem jártak különösebben sikerrel azok a kísérletek, amelyek teherautókra szerelt légvédelmi DShK-t használtak a szállítókonvojok kísérésére. Az amerikai támadórepülőgépek és vadászbombázók napközben szinte teljesen blokkolták a forgalmat a frontvonalban.


A frontvonal stabilizálódása után az amerikai parancsnokság a kínai és észak-koreai állások elleni támadások tervezése során kénytelen volt számolni több száz nagy kaliberű légelhárító géppuska jelenlétével az ellenségben, ami halálos veszélyt jelentett a vadászrepülőkre. bombázók és támadások.

Kis kaliberű gyorstüzelő légvédelmi ágyúk


A Koreai-félszigeten zajló ellenségeskedés kezdeti szakaszában a kínai népi önkéntesek német és japán légvédelmi fegyverekkel álltak rendelkezésükre.

A rendelkezésre álló fényképek és az internet kínai szegmensén közzétett töredékes információk alapján 1951 elején a kínai népi önkéntesek 20 mm-es 2,0 cm-es FlaK 30 légelhárító ágyúkat használtak Koreában.


E 20 mm-es géppuskák eredete nem tisztázott. Visszaszerezhették őket a Kuomintangból, vagy a kínai kommunisták a Szovjetunióból kapták őket a németektől elfogott trófeák közül.

A kínai-japán háború éveiben a KKP csapatai több 20 mm-es Type 98-as légelhárító ágyút tudtak visszafoglalni a japánoktól, amelyeket leggyakrabban teherautók hátuljába és vasúti peronokra szereltek fel, hogy megvédjék a repülőgépek, ill. szabotázscsoportok támadása. A japán parancsnokság számos kettős célú gyorstüzelő berendezést helyezett el Kínában az erődített bázisok kerülete mentén.


20 mm-es 98-as típusú légelhárító löveg lőállásban

A Type 98 automatika működési elvét a francia 13,2 mm-es Hotchkiss M1929 géppuska ismételte meg. A 98-as típusú tüzeléshez 20x124 mm-es lövést használtak. Egy 109 g tömegű páncéltörő nyomjelző 835 m/s kezdeti sebességgel hagyta el a csövet, és 250 m távolságból 30 mm-es páncélzatot tudott áthatolni.

Harcállásban a légelhárító ágyút három támaszra akasztották ki. Szükség esetén a kerekekről tüzet lehetett lőni, de a tűz pontossága csökkent. Súly harci helyzetben - 373 kg. Élelmiszert egy folyóiratból szállítottak 20 kagylóra. Tűzsebesség - 300 rds / perc. Harci tűzsebesség - akár 120 rd/perc. A légi célpontok hatótávolsága nem haladta meg az 1 m-t.


20-as típusú 98 mm-es légelhárító löveg a Kínai Forradalom Katonai Múzeumában

A Kwantung Hadsereg kapitulációja után a Szovjetunió több tucat 20 mm-es japán gyártmányú légelhárító ágyút adott át Mao Ce-tung csapatainak, akik az 1940-es évek második felében fegyveres harcot folytattak a Kuomintang ellen. Számos 98-as típusú berendezés az 1950-es évek közepéig üzemben maradt a PLA-val. Koreában azonban a japán gyártmányú 20 mm-es légvédelmi fegyvereket nagyon korlátozottan és csak a háború kezdeti szakaszában használták.

A második világháború idején a japán fegyveres erőkben a legelterjedtebbek a 25 mm-es légelhárító ágyúk voltak. 1945 augusztusáig körülbelül 33 000 darab 25 mm-es 96-os típusú légvédelmi ágyút gyártottak.

A 96-os típusú tüzérségi egységet 1936-ban fejlesztették ki a francia Hotchkiss cég Mitrailleuse de 25 mm-es contre-aéroplanes lövege alapján. A legkomolyabb különbség a japán modell és az eredeti között a német Rheinmetall cég lángfogós berendezése volt. A 96-os típusú egycsövű légvédelmi ágyúkon kívül a második világháború idején Japánban iker- és hármaságyúkat is gyártottak.

Az egycsövű és az iker 25 mm-es légvédelmi ágyúkat főleg szárazföldön használták, míg a beépítetteket hajókra és álló helyzetekre telepítették. Az egycsöves berendezéseket gyakran teherautó hátuljában szállították, a páros berendezéseket pedig legalább 1,5 tonna teherbírású járművek vontatták.


25-os típusú 96 mm-es légelhárító fegyver a Kínai Forradalom Katonai Múzeumában

Egy egycsövű, 25 mm-es légelhárító löveg 790 kg-ot nyomott, és 4 fős legénység tudta átgurítani. Harcállásban a kerékhajtás szétvált. Élelmiszert egy folyóiratból szállítottak 15 kagylóhoz. Tűzsebesség - akár 250 rds / perc. Gyakorlati tűzsebesség - akár 120 rds / perc. Hatékony lőtávolság - akár 3 m. Magasság - 000 m.

A felhasznált lőszer 25x163 mm volt. A lőszer a következőket tartalmazhatja: nagy robbanásveszélyes gyújtószerkezet, töredezettségjelző, páncéltörő, páncéltörő nyomjelző lövedékek. 250 méter távolságból egy 260 g tömegű, 870 m / s kezdeti sebességű páncéltörő lövedék 35 mm vastag páncélt szúrt át.


Japán iker 25 mm-es légelhárító löveg a Kínai Forradalom Katonai Múzeumában

Egy páros, 25 mm-es szerelvényt szereltek fel egy négykerekű, leszerelhető kerekekkel rendelkező kocsira. Súlya harci helyzetben 1 kg volt. Számítás - 110 fő.

A Kwantung Hadsereg megadása után a Vörös Hadsereg által elvitt trófeák között mintegy 400 darab egycsövű és iker 25 mm-es légvédelmi ágyú és jelentős mennyiségű lőszer volt. A legtöbb ilyen lőszeres légelhárító fegyvert a kínai kommunistáknak adományozták.

Ezt követően a 96-os típusú berendezéseket a Csang Kaj-sek ellen és a Koreai-félszigeten folyó harcok során használták. Az elfogott japán 25 mm-es légelhárító ágyúk az 1950-es évek második feléig szolgáltak a PLA-val, míg végül felváltották őket a szovjet és kínai gyártású légelhárító ágyúk.

A koreai háború kezdetére a PLA-nak több mint 250 működő japán 25 mm-es légelhárító ágyúja volt, és 1951 nyaráig aktívan harcoltak. Ezt követően a 96-os típusú berendezéseket a mélyre vitték. Néhány hónapos aktív használat után érezhető volt a 25 mm-es lövedékek hiánya, és sok légvédelmi fegyvert kellett javítani.

A kínai egységek légicsapásokkal szembeni védelmének fő terhe a szovjet gyártmányú 37 és 85 mm-es légelhárító ágyúkra hárult, amelyek tömeges szállítása nem sokkal a PLA egységek Koreába való belépése után kezdődött.

A KNDK-ban 1951 februárjában telepített kínai légvédelmi tüzérségi egységek több mint száz, az év 37-es modelljének (1939-K) 61 mm-es automata légelhárító ágyújával voltak felfegyverkezve. A jövőben számuk eléri a 300 egységet. A 37 mm-es szovjet géppuskák gyorsan felváltották a 20 és 25 mm-es légelhárító ágyúkat a Koreában harcoló egységekben.


37 mm-es légelhárító lövegmodell 1939, tüzelőállásban

Számos forrás azt állítja, hogy a Szovjetunió a 37 mm-es légelhárító ágyúk mod. 1939-ben átadta a KNK-nak azt a 40 mm-es Bofors L60-as szerelvényt is, amelyet a második világháború alatt a szovjet fél kölcsönlízing keretében kapott. Ennek az információnak azonban nem sikerült megerősítést találni.

A szovjet 37 mm-es automata légelhárító löveg a svéd 40 mm-es Bofors légelhárító löveg alapján készült, és tulajdonságait tekintve nagyon közel állt hozzá. 1947-ig több mint 18 000 37 mm-es légvédelmi ágyú mod. 1939.

37 mm-es légelhárító ágyú mod. Az 1939-es év 4 méteres távolságban és 000 méteres tengerszint feletti magasságban is eltalálta a légi célokat. A légvédelmi tűz hatótávolsága körülbelül a fele volt. Tűzsebesség - 3 rds / perc. A fegyver tömege harci helyzetben pajzs nélkül 000 kg volt. Számítás - 160 fő.


A 61-K légvédelmi ágyúk voltak a leghatékonyabb földi légvédelmi rendszer, amely a kínai népi önkéntesek rendelkezésére állt. Egy 37 mm-es töredezettség-nyomkövető egyetlen találata egy egyhajtóműves harci repülőgépen a legtöbb esetben elég volt ahhoz, hogy megsemmisítse, vagy garantálja a harcképtelenségét.

Ezeknek a 37 mm-es lövegeknek kellően nagy volt a tüzelési sebessége, pontossága, hatótávolsága és elérési magassága ahhoz, hogy a dugattyús és sugárhajtású harci repülőgépeket a hatékony tűz zónájában való harci küldetésük feladására kényszerítsék, rakéta- és bombacsapásokat mérve a célpontokra.

Megfelelő képzési szint mellett a 37 mm-es géppuskák számításai számos esetben magas eredményeket értek el. Tehát a Kaesong elleni ellenséges légitámadások visszaverése során a kínai önkéntes hadsereg különálló 11. légvédelmi tüzérségi zászlóalja 35 amerikai repülőgépet lőtt le. A hivatalos kínai változat szerint egy légelhárító löveg számítása 10 repülőgépet talált el.


Z7 mm-es automata légelhárító löveg mod. 1939-ben a Kínai Forradalom Katonai Múzeumában

Hogy ez mennyire igaz, nem tudni. Egy csatában, amikor a hadosztály összes légelhárító ágyúja az ellenséges repülőgépekre lő, lehetetlen megállapítani, hogy kinek a lövedéke talált el egy adott célt. Ennek ellenére a 37 mm-es fegyver mod. 1939 10 csillaggal a töredezésgátló pajzson látható a pekingi Kínai Forradalom Katonai Múzeumában.

75 és 85 mm-es légvédelmi ágyúk


A kínai csapatok Koreába való belépésének kezdeti szakaszában japán gyártmányú 75-as típusú 88 mm-es légvédelmi ágyúkat használtak a közepes és nagy magasságban működő bombázók elleni védekezésre.


75-as típusú 88 mm-es légelhárító löveg lőállásban

A Type 75 88 mm-es légelhárító ágyút 1928-ban fogadta el a Japán Birodalmi Hadsereg. Szállítási helyzetben a Type 88 fegyver súlya 2 kg, harcban - 740 kg.

A szállítási pozícióból harci pozícióba és fordítva történő átállás nagyon időigényes volt. Különösen kényelmetlen volt a légelhárító ágyúk harcállásban történő bevetése egy olyan szerkezeti elem, mint az ötsugaras támaszték, amelyben négy ágyat kellett széthúzni, és öt emelőt le kellett csavarni. Két szállítókerék szétszerelése is sok időt és energiát vett igénybe a számításból.

A maximális magasság elérése 9 km volt, a légvédelmi tűz hatótávolsága 12 km volt. Tűzsebesség - akár 20 rds / perc.

A lőszer egy távgyújtóval ellátott repeszgránáton és egy ütőbiztosítós robbanásveszélyes töredezőlövedéken kívül tartalmazhat egy 6,2 kg tömegű páncéltörő lövedéket is. Ha a csövet 740 m / s kezdeti sebességgel hagyja el, 500 m távolságban, derékszögű ütés esetén egy páncéltörő lövedék 110 mm vastag páncélon tudott áthatolni.


75-as típusú 88 mm-es légelhárító fegyver a Kínai Forradalom Katonai Múzeumában

Az első 75 mm-es 88-as típusú ágyúkkal felszerelt légvédelmi egység 1946 márciusában jelent meg a CPC északkeleti hadseregében. A Liaodong katonai körzet 16. légvédelmi tüzérdandárjában 75 mm-es japán gyártmányú légvédelmi ágyúk, német és japán 20 mm-es géppuskák, valamint 13,2 mm-es japán légvédelmi géppuskák voltak.
Ez az egység Harbin, Jiamusi, Mudanjiang és Jilin városok légvédelmét biztosította.

Csangcsun ostroma során egy Kuomintang C-75 szállítógépet 47 mm-es légelhárító ágyúk lőttek le. 1949-ben 88-as típusú ágyúkat használtak Vuhan és Kanton légvédelmében. 1950 tavaszán részt vettek a Hainan-sziget felszabadításáért vívott csatában, megvédve a Xuwen melletti parton koncentrálódó csapatokat és hajókat.

Mire a kínai népi önkéntesek bevonultak Koreába, a PLA két légelhárító tüzérezreddel rendelkezett 88-as típusú légelhárító ágyúkkal, bár ezek a 75 mm-es légelhárító ágyúk az 1950-es évek elejére meglehetősen elavultak voltak, a kínaiak használták őket jobb híján.


A 88-as típusú lövegek nagy hátránya volt, hogy magassági hatótávolságuk nem tette lehetővé, hogy 29 m magasságban repülő amerikai B-9 Superfortress nehézbombázókra tüzeljenek, ráadásul a 000 mm-es lövedékek töredező hatása is viszonylag kicsi volt, ill. A japán távoli biztosítékok nem különböztek a nagy megbízhatóságtól.


8. október 1950-án két 75 mm-es légvédelmi ágyúból álló hadosztály kelt át a Yalu folyón a Kuangdian körzetben, hogy részt vegyen a KNDK területén zajló ellenségeskedésben. A folyó kínai oldalán egy másik hadosztályt telepítettek az átkelőhely és a vasúti híd fedezésére.

Bár a 88-as típusú ágyúk hatékonysága nem volt magas, a légvédelmi burkolat jelenléte a Yalu átkelő területén korlátozta az amerikai repülőgépek tevékenységét. Koreában a 75 mm-es akkumulátorok egy részét dombok tetején helyezték el, ami jobb lehetőséget adott az alacsonyan szálló repülőgépek tüzelésére.

1951 elején a 75 mm-es 88-as típusú ágyúkkal felszerelt légvédelmi egységek visszatértek Kínába. A légelhárító ezred Csincsou városába érkezett, ahol a bázisán létrehozták a 61. és 62. légvédelmi tüzérosztályt. Minden hadosztályhoz tartozott egy ezred 85 mm-es légvédelmi ágyúkkal és két ezred 37 mm-es géppuskával. Minden légelhárító tüzérezredben 16 db 85 mm-es vagy 32 db 37 mm-es löveg és 12-16 db 12,7 mm-es légvédelmi géppuska volt. 1952 végére még megalakult a 63., 64. és 65. légvédelmi hadosztály.

A 85 mm-es szovjet légvédelmi fegyverek elsajátítása után a KS-12 mod. 1944-ben jelentősen megnőttek a kínai légvédelem képességei a közepes és nagy magasságban repülő harci repülőgépek elleni küzdelem terén.


85 mm-es légvédelmi ágyúk a Kínai Forradalom Múzeumban

A KS-12 fegyvert az 85-K arr 52 mm-es légvédelmi ágyú harci használatának tapasztalatainak megismerése után hozták létre. 1939. Az új 85 mm-es légvédelmi löveg gyártása egyszerűbbé és olcsóbbá vált. A hüvelyben lévő lőportöltet tömegének növekedése és a hosszabb ágyúcső miatt a 9,2 kg-os lövedék torkolati sebessége 800-ról 870 m/s-ra nőtt, ami növelte a hatótávolságot és a magassági hatótávot. A fegyver tömege harci helyzetben körülbelül 5 kg volt. Magasság elérése - akár 000 km. Egy jól előkészített számítás akár 12 lövedéket is kilőhet egy perc alatt.


A 85 mm-es KS-12 akkoriban meglehetősen modern légelhárító ágyú volt. Hatótávolsága és magassági hatótávja még kis hatókörben is elegendő volt az amerikai B-29 bombázók tüzeléséhez. Ezenkívül a 85 mm-es gránát felrobbantásakor kialakult töredezettségi mező területe körülbelül 1,5-szer nagyobb volt, mint a 75 mm-es Type 88 légelhárító lövedéké.

A kínai légelhárító tüzérség harci alkalmazása Koreában


Az első szakaszban (az év 1950. októbere - az év 1951. júniusa) a kínai légvédelmi tüzérség nem volt túl hatékony, bár bizonyos dermesztő és ijesztő hatással volt az ENSZ-erők repülésére. Közepes kaliberű légelhárító ágyúkat használtak a fontos objektumok lefedésére: repülőterek, vasútállomások és hidak.

A három hadosztály kis kaliberű, 20-25 mm-es géppuskákkal és 13,2 mm-es géppuskákkal felfegyverzett gyorstüzelő légvédelmi ágyúi leggyakrabban a frontvonalhoz közelebb helyezkedtek el, és nagyrészt alacsony fokozaton működő amerikai harci repülőgépekre lőttek. magasságok.

1951. januártól áprilisig a 61., 62., 63. és 64. légvédelmi tüzérosztály, az 524. légvédelmi tüzérezred és 30 különálló légvédelmi tüzérosztály érkezett a KNDK-ba. Mindegyik különálló hadosztályhoz 12 gyorstüzelő, 37 mm-es légvédelmi tüzérségi állvány és 4 db 12,7 mm-es géppuska volt.

Külön légvédelmi hadosztályok főként a frontvonalban lévő kínai csapatokat fedték le.

Kis kaliberű tüzérségi ágyúk és nehéz kaliberű légvédelmi géppuskák tüzével szembesülve az amerikai pilóták elkezdték elkerülni a kis magasságú támadásokat, bombákat dobtak le és NAR-okat indítottak legalább 1 m magasságból, ami csökkentette a légicsapások hatékonyságát. és nem engedett célzott tüzet repülőgép-géppuskákból. Az utazómagasság nem volt kevesebb 500 m-nél.

A 85 mm-es légvédelmi ágyúk elemei közepes magasságban veszélyes zónát hoztak létre 8 km-es körzetben.


A második szakaszban (1951. július - 1953. július) drámaian megnőtt a Koreai-félszigeten telepített kínai légelhárító tüzérség száma.

Kínai források szerint a tűzszünet megkötéséig az első vonalban és a hátsó észak-koreai létesítményekben lévő szárazföldi egységek légvédelmét 5 légvédelmi hadosztály (61., 62., 63., 64. és 65.), 21. légelhárító tüzérezred és 64 külön légvédelmi tüzér zászlóalj.


1951 augusztusában az amerikai parancsnokság, kihasználva a KNDK-ban bekövetkezett áradást, repülőgépeinek akár 80%-át légi blokád megszervezésére küldte. A fő célpontok a vasútállomások és a hidak voltak.

A kínai erők észak-koreai parancsnokságának el kellett küldenie a legtöbb légelhárító ágyút az állomások és hidak védelmére.

1952 második felében az amerikaiak, akik nem tudtak győzelmet aratni a csatatéren, átirányították a csapásmérő repülőgépeket a KNDK területén mélyen található fontos ipari vállalatok, hidak, nagy raktárak és közlekedési csomópontok elleni légi támadásokra.

A hátsó létesítmények lefedésekor a kínaiak az álló helyzetek kombinációját alkalmazták az ellenséges repülőgépek útvonalai mentén légvédelmi csapások szervezésével.

A kínai légelhárító lövészek és az ellenséges repülőgépek csatái gyakran heves jelleget öltöttek. Tehát a shanganlingi csatában (1952. november-december) a 601. légvédelmi tüzérezred, valamint a 20. és 35. külön légvédelmi tüzérosztály 43 napon belül 50 repülőgépet lőtt le és 154 ellenséges repülőgépet ütött ki.


Az erős légvédelmi ellenállással szemben az amerikai bombázók éjszakai akcióra váltottak.

Ebben a helyzetben a keresőfények és a radarok kezdtek fontos szerepet játszani. A kínai légelhárító tüzér egységek harci munkáját 5 reflektor zászlóalj, 2 légtérfigyelő ezred és 1 radarzászlóalj biztosította.

A légelhárító tüzérség és reflektorok fő célja nem annyira az ellenséges repülőgépek megsemmisítése volt, hanem az, hogy az ellenséges repülőgépek megzavarják a harci küldetést, megakadályozva a védett objektumokhoz való hozzáférést, és arra kényszerítve őket, hogy elhagyják a csatateret vagy bombákat dobjanak le bárhová, nem érve el. a célokat.

Az objektumok ellenséges bombázó repülőgépek támadásaival szembeni védelmének másik módja a gáttüzet felállítása volt, ami abból állt, hogy nagy sűrűségű töredezett függönyt hoztak létre a front, a mélység és a magasság mentén. Ami viszont a légvédelmi lövedékek megnövekedett fogyasztásához vezetett.

1951 második feléig gyakran alakult ki olyan helyzet, amikor a kínai nép önkénteseinek légelhárító ütegei lőszerhiány miatt nem tudtak tüzet nyitni.

A Szovjetunió biztosította a szükséges mennyiségű lőszer szállítását a KNK-ba, de az éjszaka üzemelő amerikai kétmotoros B-26 Invader bombázók aktívan beavatkoztak a rendszeres ellátásba. Ezek a gépek a frontvonalakba szállító szállítókonvojokat zsákmányolták. Nehézgéppuskákkal lőttek autókra és vonatokra, bombákat és napalm tankokat dobtak le.

Az egyik legsikeresebb ellenintézkedés az utakon vadászó éjszakai kalózok ellen a nomád légelhárító csoportok létrehozása volt, amelyek egy reflektoros szakaszból és egy 37 mm-es lövegekből álló ütegből álltak.

Mindegyik ilyen csoport megkapta a saját útszakaszait, és naponta változtatott pozíciót. Az ellenség, nem tudván, hogy ezúttal hol találkozik a tűzzel, kénytelen volt megemelni a repülési magasságot, ami azonnal hátrányosan befolyásolta a bombák és a napalmtartályok ledobásának hatékonyságát.

Végső soron ez az, ami számít fegyver A B-26 elvesztette hatékonyságát, és a géppuskatűz teljesen használhatatlanná vált.

A légelhárító tüzérség nemcsak a védekezésben, hanem a támadásban is nagyon fontos szerepet játszott.

A kínai parancsnokság 1953 májusában az első vonal előrenyomuló egységeinek fedezésére a frontvonalban rendelkezésre álló 18 légelhárító zászlóalj mellett 5 légelhárító tüzérezredet és 14 különálló légvédelmi tüzér zászlóaljat vetett be. Ennek köszönhetően a támadózónában kilométerenként 13 légvédelmi ágyú sűrűséget értek el.

A légelhárító tüzérséget elsősorban a támadás előtti csapatkoncentrációk, parancsnoki állomások, tüzérségi állások, hidak, raktárak és egyéb célpontok fedezésére használták a védelem mélységében, valamint támadó műveletek elvégzésére. A fő figyelmet az amerikai vadászbombázók támadásainak visszaszorítására, valamint a felderítést és tüzérségi tüzet korrigáló ellenséges repülőgépek elleni védekezésre fordították.

A légelhárító tüzérségi egységek több mint 5 légitámadást vertek vissza és 000 ellenséges repülőgépet lőttek le, ami lehetővé tette a kínai tüzérség számára, hogy szabadon álló állásokból tüzelhessen, a szállítóoszlopok pedig akadálytalanul szállíthatták az előrenyomuló csapatok utánpótlását.

A szovjet gyártású légvédelmi berendezésekkel való újrafelszerelés, a szükséges tapasztalat és képesítés megszerzése után a kínai légvédelmi tüzérség félelmetes erővé vált, amely jelentős hatással van az ellenségeskedés lefolyására. A KNK-ban közzétett információk szerint a Kínai Népi Önkéntesek légvédelmi tüzérsége több mint 2 ellenséges repülőgépet lőtt le Koreában.

A Koreai-félszigeten vívott háború során szerzett tapasztalatok döntően befolyásolták a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg légvédelmének további fejlődését.

Folytatjuk...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

58 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +10
    30. szeptember 2021. 18:30
    Köszönöm, érdekesen van megírva, jók a fotók, a koreai háború esetében nem egészen helytálló az "ENSZ erők" kifejezés, bár formailag helyes, az Egyesült Államok és szövetségesei közelebb állnak a valósághoz.
    1. +3
      1. október 2021. 10:36
      Idézet a polpottól
      az "ENSZ-erők" kifejezés a koreai háború esetében nem teljesen helytálló

      egészen korrekt.
  2. +15
    30. szeptember 2021. 19:19
    Köszönöm a szerzőnek a cikket és a sok fotót!
    drámaian megnőtt a Koreai-félszigetre telepített kínai légelhárító tüzérség száma.
    Szeretném megjegyezni légelhárító tüzéreink részvételét 1951. április elején a hadügyminiszter és a vezérkari főnök utasítást küldött az ország légvédelmi erőinek parancsnokának a légvédelmi fegyverek előkészítéséről és kiküldéséről. repülőgép-tüzérségi hadosztályok és egy reflektorezred Kínába és Észak-Koreába.
    1951. június elején Kínába küldték a 87. és a 92. légelhárító tüzérhadosztályt, valamint a 10. reflektorezredet, háborús személyzettel, a szovjet kormány 16. december 1952-i határozatával a 87. és a 92. A 10. sz. A légelhárító tüzérosztály és a 1953. keresőfényezred 28. január elején indult a Szovjetunióba. Az eltávozott hadosztályok helyére a 35. és 20. légelhárító tüzérhadosztály, valamint a 1954. reflektorezred lépett, amelyek a koreai háború végéig az alakulatban teljesítették elődeik harci feladatait. Csak 25 novemberében tértek vissza hazájukba a légelhárító tüzérosztályok és egy reflektorezred, az ellenségeskedés során 1951. június 27-től 1953. július 153-ig a légelhárító tüzéregységek 212 ellenséges repülőgépet lőttek le (egyes hírek szerint légelhárító tüzérek XNUMX repülőgépet lőttek le). Ez azzal magyarázható, hogy sok lelőtt ellenséges repülőgép a Koreai-öbölbe zuhant, és nincs tárgyi bizonyíték rájuk, és erre tekintettel e repülőgépek légelhárító egységeinek jóváírása a harci számlán nem merült fel. mégis végre megoldódott.
    F-86-30 - 5 egység;
    F-86-35 egység;
    F-84 - 25 egység;
    F-80 - 47 egység;
    F-51 - 5 egység;
    B-26 - 17 egység;
    B-29 - 7 egység;
    mások - 12 egység.
    Veszteségek - 68 ember meghalt, 165 ember megsérült. Elveszett fegyverek - 6 db, keresőlámpák - 1 db.
    1. +14
      30. szeptember 2021. 20:14
      Idézet: Varjú
      Szeretném megjegyezni légelhárító tüzéreink részvételét

      Ebben a koreai zűrzavarban légelhárító tüzéreinknek aktívan "el kellett sajátítaniuk" a radarfelderítést és a fegyvervezetést... Eleinte a "radarembereknek" nehéz dolguk volt... nem volt harci tapasztalatuk, ugyanakkor idővel az amerikaiaknak volt harci tapasztalata a német légvédelmi radarok EW segítségével történő elnyomásában ... később a "radarkezelők" megszokták ... tapasztalatot szereztek ... megtanulták felismerni a rádióinterferenciát ...
    2. +12
      1. október 2021. 07:24
      Idézet: Varjú
      Köszönöm a szerzőnek a cikket és a sok fotót!
      drámaian megnőtt a Koreai-félszigetre telepített kínai légelhárító tüzérség száma.
      Szeretném megjegyezni légelhárító tüzéreink részvételét 1951. április elején a hadügyminiszter és a vezérkari főnök utasítást küldött az ország légvédelmi erőinek parancsnokának a légvédelmi fegyverek előkészítéséről és kiküldéséről. repülőgép-tüzérségi hadosztályok és egy reflektorezred Kínába és Észak-Koreába.
      1951. június elején Kínába küldték a 87. és a 92. légelhárító tüzérhadosztályt, valamint a 10. reflektorezredet, háborús személyzettel, a szovjet kormány 16. december 1952-i határozatával a 87. és a 92. A 10. sz. A légelhárító tüzérosztály és a 1953. keresőfényezred 28. január elején indult a Szovjetunióba. Az eltávozott hadosztályok helyére a 35. és 20. légelhárító tüzérhadosztály, valamint a 1954. reflektorezred lépett, amelyek a koreai háború végéig az alakulatban teljesítették elődeik harci feladatait. Csak 25 novemberében tértek vissza hazájukba a légelhárító tüzérosztályok és egy reflektorezred, az ellenségeskedés során 1951. június 27-től 1953. július 153-ig a légelhárító tüzéregységek 212 ellenséges repülőgépet lőttek le (egyes hírek szerint légelhárító tüzérek XNUMX repülőgépet lőttek le). Ez azzal magyarázható, hogy sok lelőtt ellenséges repülőgép a Koreai-öbölbe zuhant, és nincs tárgyi bizonyíték rájuk, és erre tekintettel e repülőgépek légelhárító egységeinek jóváírása a harci számlán nem merült fel. mégis végre megoldódott.
      F-86-30 - 5 egység;
      F-86-35 egység;
      F-84 - 25 egység;
      F-80 - 47 egység;
      F-51 - 5 egység;
      B-26 - 17 egység;
      B-29 - 7 egység;
      mások - 12 egység.
      Veszteségek - 68 ember meghalt, 165 ember megsérült. Elveszett fegyverek - 6 db, keresőlámpák - 1 db.

      Köszönöm az asztalt! De sajnos hiányosnak tűnik, és talán nem is teljesen megbízható.
      Nincsenek 20-25 mm-es légelhárító ágyúk és 13,2 mm-es géppuskák, amiket a kínaiak is használtak. Ezenkívül megalapozott kétségek merülnek fel a 76 mm-es légvédelmi ágyúkkal kapcsolatban. 1939-ben a Szovjetunióban megszűnt az ilyen kaliberű légvédelmi fegyverek gyártása. A második világháborút túlélő fegyverek rendkívül elhasználódtak, a hozzájuk tartozó kondicionált lövéskészlet minimális volt.
      1. +10
        1. október 2021. 09:33
        Mit tehetek... Köszönöm a munkádat és a gyakrabban írandó vágyat, nagyon informatív és gyönyörűen illusztrált!Egészséget és sok sikert!
      2. +9
        1. október 2021. 10:24
        Sergey személyes köszönet! Három adagban olvastam, este muszáj lesz elolvasnom örömömre !!!
        Üdvözlettel, Vlad!
  3. +7
    30. szeptember 2021. 19:32
    A kínai nacionalistákat az Egyesült Államok támogatta, amíg el nem menekültek Tajvanra.
    Az amerikaiak felemelték a németek által leeresztett zászlót. 1938-ig, amikor a németek megváltoztatták prioritásaikat a SEA régióban, szorosan pártfogolták Csang Kaj-seket. Néhányan közülük, például Stennes, hűek maradtak a választott irányvonalhoz egészen 1945-ig.
    Köszönöm, Sergey!
    1. Rin
      0
      2. október 2021. 06:18
      Tajvan óra egy nagyon fejlett sziget, egy demokratikus ország.
  4. +6
    30. szeptember 2021. 19:34
    Nagyon érdekes cikk, sok kevéssé ismert információval.

    >A kínai gyalogsági egységek jelentős számú Maxim géppuskával is rendelkeztek mod. 1910/30 gyalogsági kerekes gépen.
    Megjegyzem, Kína is gyártott saját Maximot, és úgy néz ki, mint a cikk fotóján, állvány és keskeny hűtőnyak a burkolaton (a Kaiser MG-08 alapján). Megjelenik ő és mások a The Infernal Mowerman című könyvben, akiknek érdekes.
    1. +7
      1. október 2021. 07:26
      Idézet: Viktor Cenin
      Megjegyzem, Kína is gyártott saját Maximot, és úgy néz ki, mint a cikk fotóján, állvány és keskeny hűtőnyak a burkolaton (a Kaiser MG-08 alapján). Megjelenik ő és mások a The Infernal Mowerman című könyvben, akiknek érdekes.

      Ezekről a géppuskákról volt szó a kiadványban
      Kínai légelhárító géppuskák a kínai-japán háborúban
      https://topwar.ru/186277-kitajskie-zenitnye-pulemety-v-japono-kitajskoj-vojne.html
      hi
      1. +5
        1. október 2021. 08:47
        Köszönöm szépen, lemaradtam erről a cikkről.
  5. +7
    30. szeptember 2021. 19:44
    Szergej, mint mindig, érdekes.
    Különösen az a fénykép keltette fel a figyelmet, ahol az egyik kínai vadász a feje fölött egy DP-t tart a bipodnál... Érdekes módon tisztában van vele, hogy forró kagylókat lehet önteni a gallérjába?! nevető
    Pontosan kiadják őket lövöldözéskor...
  6. +7
    30. szeptember 2021. 19:45

    Szergej, ezek nem kínaiak, hanem dél-koreai tengerészgyalogosok.
    1. +7
      30. szeptember 2021. 19:53
      Szar! A Dél-Kaukázusnak is volt "tengerészgyalogsága" ?!
      1. +8
        30. szeptember 2021. 20:00
        Igen, a Koreai Köztársaság tengerészgyalogságát 1949 áprilisában alapították.
        1. +6
          30. szeptember 2021. 20:23
          "ágyútöltelék" akkoriban?
          1. +7
            30. szeptember 2021. 21:05
            Miért "ágyútöltelék"? Az első harcok után megkapták a Ghost Killers becenevet. Nagyon jól mutatták magukat.
            1. +6
              30. szeptember 2021. 21:11
              Nem tudó, ezért a "kérdőjel" a mondat végén.
              1. +5
                30. szeptember 2021. 21:28
                Nem tudom,


                Nézd meg az emailt.
                1. +6
                  30. szeptember 2021. 21:34
                  Köszönöm szépen!
    2. +8
      1. október 2021. 07:29
      Idézet az Undecimtől
      Szergej, ezek nem kínaiak, hanem dél-koreai tengerészgyalogosok.

      Victor, üdv!
      Köszönet a tisztázásért! De egy meglehetősen komoly kínai forrásban ez a fotó "Kínai önkéntesek nehéz M2-es géppuskával" felirattal van ellátva. Szóval hidd el ezek után a kínaiak... kérni
      1. +8
        1. október 2021. 07:40
        Jó reggelt kívánok. Igen, vannak olyan kínai források, amelyek kínainak vallják magukat. De ez a fotó Edward Holton archívumából származik, ami nagyon megbízható forrás.
  7. +9
    30. szeptember 2021. 20:14
    A kínai csapatoknak a koreai ellenségeskedésben való részvételének első napjaitól kezdve a fegyverszünet 1953 júliusi megkötéséig a puskakaliberű géppuskákat aktívan használták az ENSZ-erők repülése ellen.

    Ezek közé a géppuskák közé tartozott a német MG-34 és MG-42.

    1. +9
      1. október 2021. 07:30
      Idézet az Undecimtől
      Ezek közé a géppuskák közé tartozott a német MG-34 és MG-42.

      Az a vicces, hogy tudtam erről, de valahogy kihagytam, hogy megemlítsem a kiadványban... a tévedésemet. érez
      1. +7
        1. október 2021. 07:41
        Ha a szerzők nem hagynának ki semmit, miről írnának véleményt az olvasók?
  8. +13
    30. szeptember 2021. 20:54
    Bajtársak! Lehet, hogy "őszi depresszióm" van, de egyedül nekem úgy tűnik, hogy Szergej anyagai az utolsó gondolati oázis az erőforráson?
    1. +5
      30. szeptember 2021. 21:03
      Bázis?
      1. +6
        30. szeptember 2021. 21:08
        Statisztika.
      2. +4
        1. október 2021. 00:10
        Szia Szergej! mosolyog
        De nem rontasz el minket a cikkeiddel. kérni
    2. +12
      30. szeptember 2021. 22:23
      Szergej anyagai – az utolsó gondolatoázis az erőforrásról?

      Kicsit másképp fogalmaztam volna meg: "Az erőforrással kapcsolatos gondolati oázisok nagyon ritkák."
      Alekszej Eremenko újabb ciklusa a szovjet légvédelemről az "oázisok" számlájára írható.
      Van egy olyan gondolat, hogy az ötlet népszerűtlenné válik. Az Agitprop, amely nem igényel gondolkodást, mellette áll.
      1. +8
        30. szeptember 2021. 22:34
        magam ítélkezem. Hetente egyszer jelennek meg olyan anyagok, amelyek alatt kibökhetek valami okosat. Pár éve – naponta egyszer. Nos, úgy tűnik, demenciám van, nem az erőforrás.
        1. +10
          30. szeptember 2021. 22:44
          Nem nem nem. Nem is ez az első évem itt. Korábban napi pár cikk legalább felkeltette az érdeklődést és a vágyat, hogy valamit megvitassunk, kiegészítsünk.
          Ma már rendkívül ritkák az ilyen pillanatok, és még ritkábbak azok a cikkek, amelyek valamilyen új információt hordoznak.
        2. +10
          1. október 2021. 00:08
          Szia Anton. hi Szomorú az egész.
          És a hatvanas évek poénjainak jegyében viccelődhetek egy kicsit a kínaiakkal? mosolyog

          A Kínai Néphadsereg légvédelmi megfigyelőinek állománya harcászati ​​gyakorlatok során a „harci helyzethez lehető legközelebb” dolgozott. nevető
          1. +7
            1. október 2021. 07:23
            VNOS közzététele...
            A „kínai önkéntesek” „nagy” zászlóaljai megmentették Észak-Koreát.
    3. +9
      1. október 2021. 07:34
      Idézet tőle: 3x3zsave
      Bajtársak! Lehet, hogy "őszi depresszióm" van, de egyedül nekem úgy tűnik, hogy Szergej anyagai az utolsó gondolati oázis az erőforráson?

      Anton, helló!
      De mi a helyzet a "fantasztikus elemzővel" Damantsevvel? Mindig sok új dolgot fedezek fel a cikkeiben. Majd mesél a légvédelmi rendszerek használatáról C-200 в Irak, aztán hirtelen kiderül, hogy az S-300PS légvédelmi rendszerek radar-irányító rendszerű rakétákat használnak... wassat A tudás és a humor kimeríthetetlen tárháza... mosolyog
      1. +4
        1. október 2021. 12:00
        Szia Szergej!
        Úgy tűnik, ez személyes preferencia kérdése. Nem vagyok technikus és inkább "legelek" a "Történelem" rovatban, meg ott a "horror-horror" szerzőivel.
        1. +5
          1. október 2021. 13:13
          Idézet tőle: 3x3zsave
          Úgy tűnik, ez személyes preferencia kérdése. Nem vagyok technikus és inkább "legelek" a "Történelem" rovatban, meg ott a "horror-horror" szerzőivel.

          Tudatos életem nagy részében meglehetősen sajátos kommunikációs eszközökkel dolgozom, és az "írás" számomra csak szórakozás, de bántja a szemem, ha a szerző bármilyen témát felkapott, egyáltalán nem birtokolja. Sajnos mostanában a VO-ban ilyen "mindig".
          1. +5
            1. október 2021. 13:18
            Ahogy Shpakovsky mondja, a fő dolog a kattintáscsali és az információáramlás sűrűsége. Sajnos axiómává válik.
            1. +5
              1. október 2021. 13:26
              Idézet tőle: 3x3zsave
              Ahogy Shpakovsky mondja, a fő dolog a kattintáscsali és az információáramlás sűrűsége.

              Ez rendkívül szomorú. szomorú Még a VO adminisztrációjával is voltak vitáim ezzel kapcsolatban. Véleményem szerint nem mindegy, hogy egy cikket hányan néztek meg, ha hamis információkat, vagy még inkább direkt hülyeségeket tartalmaz.
              1. +6
                1. október 2021. 13:39
                Még a VO adminisztrációjával is voltak vitáim ezzel kapcsolatban.
                Nem tehetünk ellene semmit, csak figyelmen kívül hagyjuk ezt a legnyilvánvalóbb ostobaságot.
                1. +7
                  1. október 2021. 13:46
                  Idézet tőle: 3x3zsave
                  Nem tehetünk ellene semmit, csak figyelmen kívül hagyjuk ezt a legnyilvánvalóbb ostobaságot.

                  Vagy írj egy ironikus megjegyzést...
                  1. +2
                    2. október 2021. 12:14
                    hi
                    Nos, vagy írjon egy ironikus címet: "A nehéz út a légvédelem győzelméhez a nyugati repülés felett." Vagy elvileg használja az USA, Nagy-Britannia, Ukrajna, Szíria, Sztálin szavakat (ha nagyon durva, használja a „matrachuzatok”, „szemtelen”, „zsidó Bandera”, a szovjet nép nagy vezére, Generalissimo szavakat. Sztálin és így tovább). A botfarm alkalmazottainak tengere rohan át ezeken a kulcsfontosságú posztokon, sikolyok hallatszanak hangszórók nélkül, és az Everest hozzászól!
                    Ellenőrizni kell.
  9. +6
    1. október 2021. 07:24
    Lesznek cikkek a kínai hadsereg légierejéről?
    1. +7
      1. október 2021. 07:38
      Idézet a hohol95-től
      Lesznek cikkek a kínai hadsereg légierejéről?

      Szia! A PLA légierőről és a légvédelemről már nem egyszer írtam. Ha akarod, kereshetsz a profilomban. hi
      1. +3
        1. október 2021. 11:08
        Megnézem.
        Az alábbi információk a kínai önkéntesek légvédelmének jó hatékonyságáról szólnak - 1951 áprilisában az amerikai 39. és 40. század 4 nap alatt 400 bevetést hajtott végre, és 25 Mustang típusú járművet veszített, nagy valószínűséggel a földből származó tűz miatt!
        Ivanov S. V. "P-51 Mustang" könyvéből.
        És az airwar.ru oldal szerint 409 Mustang veszett el vadászbombázó és 68 felderítő repülőgép formájában.
  10. +4
    1. október 2021. 13:24
    hi
    "... a 37 mm-es géppuskák számításai számos esetben magas eredményeket értek el. Így a Kaesong elleni ellenséges légitámadások visszaverése során a kínai önkéntes hadsereg különálló 11. légelhárító tüzérségi zászlóalját lelőtték 35 amerikai repülőgép.A hivatalos kínai változat szerint egy légelhárító ágyú számítása 10 repülőgépet talált el. Nehéz elhinni valamit... de van-e adat a másik oldalon a veszteségekről? Vagy esetleg vannak linkek a levegőben a koreai háborúval kapcsolatos forrásokhoz? Úgy tűnik, volt valami a repüléstörténetben, de akkor az IA még papíron volt ...
    1. +6
      1. október 2021. 13:45
      Idézet a vadmacskától
      "... a 37 mm-es géppuskák számításai számos esetben magas eredményeket értek el. Így a Kaesong elleni ellenséges légitámadások visszaverése során a kínai önkéntes hadsereg különálló 11. légelhárító tüzérségi zászlóalját lelőtték 35 amerikai repülőgép.A hivatalos kínai változat szerint egy légelhárító ágyú számítása 10 repülőgépet talált el. Nehéz elhinni valamit... de van-e adat a másik oldalon a veszteségekről? Vagy esetleg vannak linkek a levegőben a koreai háborúval kapcsolatos forrásokhoz? Úgy tűnik, volt valami a repüléstörténetben, de akkor az IA még papíron volt ...

      Jó estét
      Nem csak azt írtam: "A hivatalos kínai verzió szerint." Véleményem szerint a kínai légelhárító lövészek eredményeit minden bizonnyal túlbecsülik. Abban sem igazán hiszek, hogy a Koreai-félszigeten folyó háború alatt sikerült lelőniük "több mint 2 ellenséges repülőgépet". Ez nagyon ellentmond a hiteles források által közölt adatoknak. De őszintén szólva nem akarok bemászni a dzsungelbe és mély elemzésbe bocsátkozni. Ez egy külön kiadvány témája, nem valószínű, hogy fel fogom venni.
      Nem is az a lényeg, hogy hány gépet lőttek le kínai légelhárító tüzérek, hanem az, hogy mennyire sikerült megbízhatóan védeniük csapataikat a légicsapások elől. A háború utolsó szakaszában általában nem rosszul birták meg ezt a feladatot.
      1. +4
        1. október 2021. 16:37
        Szergej, üdv és a legjobbakat kívánom! italok
        Végül megengedték, hogy a végére befejezzem a cikk elolvasását. Egyáltalán nincs mit hozzátennem, "előttünk már mindent elloptak" mosolyog
        Jó hangulatot kaptam, bár rohamokban olvastam, és egy napos szünettel kezdem. jó
        Meghajol tőlem a feleséged felé. mosolyog szerelem
      2. +2
        2. október 2021. 00:55
        Jó estét
        Igen, a veszteségek kérdése érdekes, és nem világos, hol keressünk forrásokat ...

        Az orosz Wiki általában ezt írja: "Összességében a koreai hadműveletek során a KNDK fegyveres erőinek légelhárító tüzérsége és légvédelmi géppuskái körülbelül 500 ellenséges repülőgépet, vadászrepülőgépeket - 104 repülőgépet lőttek le. A történelem során először A háborúk közül a földi légvédelmi rendszerek hozzájárulása az általános hatékonysághoz meghaladta a vadászrepülőgépek hozzájárulását."

        V. Morozov és D. Kondratkov az IA2004 2. számában ezt írja: "...a hivatalos észak-koreai adatok szerint 1950-1953-ban a KPA 5729 ellenséges repülőgépet semmisített meg, 6484-et megrongált és 11-et elfogott trófeaként. A vadászrepülőgépek teljesítménye , légelhárító tüzérek és "lövők-vadászok". A szovjet-kínai statisztikák szerint a légi csatákban a Szovjetunió Légvédelmi Erők 64. IAK egységei 1097 ellenséges repülőgépet lőttek le, az OBA pilótái - 212 ellenséges repülőgépet, és a részvények A KPA és a "Kínai Népi Önkéntesek Hadtestének" légelhárító tüzérei és "lövő-vadászai" 1284 ellenséges repülőgépet tesznek ki (azaz csaknem ötször kevesebbet, mint amennyit az észak-koreaiak bejelentettek), miközben nincs meghatározva, hogy hányat ilyen számú repülőgépek esnek a légelhárító fegyverekre, és hány a "lövőkre-vadászokra".
        Az amerikaiak általában megerősítik a fenti adatokat a koreai repülési veszteségükről (összesen 2864 repülőgép), míg a nyugati történészek valóban elismerik, hogy a legtöbb repülőgépet nem légi csatákban, hanem közvetlenül a frontvonal felett ők veszítették el a koreai légi harcokban. kis kaliberű légvédelmi fegyverek és kézi lőfegyverek (azaz "lövők-vadászok")."

        Nem világos, hogy hol van ilyen szám - 2864. Mik a hivatalos észak-koreai adatok...
        kérni
        Tartomány "körülbelül 500 + 104 - 5729"...
    2. +2
      1. október 2021. 15:32
      Ha az "ENSZ hadsereg" légiereje 409 "Mustangot" veszített vadászbombázó szerepében, akkor ez "számít" a kínai légelhárító fegyverek számításánál?
      És nemrég olvastam, hogy a rádiós távolságmérők jelenléte a "Saber"-nél lehetővé tette a MiG-15 lövését 2500 m távolságból !!!
      Maguk az amerikaiak nem hajlandók pontos veszteségeket jelezni ...
      1. +2
        1. október 2021. 16:02
        Idézet a hohol95-től
        Ha az "ENSZ hadsereg" légiereje 409 "Mustangot" veszített vadászbombázó szerepében, akkor ez "számít" a kínai légelhárító fegyverek számításánál?
        És nemrég olvastam, hogy a rádiós távolságmérők jelenléte a "Saber"-nél lehetővé tette a MiG-15 lövését 2500 m távolságból !!!
        Maguk az amerikaiak nem hajlandók pontos veszteségeket jelezni ...

        Meg kell néznünk, mennyit veszítettek az amerikaiak összesen. Nemcsak a kínaiak harcoltak Koreában, hanem az észak-koreaiak, valamint szovjet pilóták és légelhárító lövészek is.
        1. 0
          1. október 2021. 17:26
          Az egyik oldalon szovjet, kínai és észak-koreai pilóták voltak.
          Ellenfelük dél-koreai, amerikai, brit, ausztrál (repülő "Mustangok" és "Meyeorok") volt! Kanadai és török ​​pilóták szállító repülőgépekkel repültek, és nem vettek részt a csatákban.
          Meg kell nézni a veszteségjelentéseiket is, és nem csak az amerikaiakat.
        2. -1
          2. október 2021. 22:49
          A Triamf brit repülőgép-hordozó légicsoportja 3. július 20-tól szeptember 1950-ig repült. Jelzik, hogy 2 repülőgép veszett el harci becsapódás miatt, 21 repülőgépet műszaki okok miatt szereltek le.
          Használt repülőgép-modellek - "Seafire", "Firefly". Mindegyik modellből 12 darab. De a július 3-i első felszállás előtt 12 és 9 jármű állt rendelkezésre.
  11. +3
    2. október 2021. 00:23
    Érdekes idézeteket találtam koreai dokumentumokból: "A repülőgépvadászok csoportjainak létrehozásáról szóló 238. december 29-i 1950-as rendelet, amelyet Kim Ir Szen írt alá, és amely kimondta:
    „A szárazföldi erők ellenséges repülőgépek elleni küzdelmének fokozása érdekében RENDELÉSEM:
    1. Valamennyi hadtestparancsnok és katonai komisszár, hadosztály-, ezred- és politikai munkásparancsnok, tüzérségi egységek hadtest-, hadosztály- és ezredparancsnok-helyettese - a légvédelmi intézkedéseket a katonai szabályzat szabályai szerint tegye meg, és egyidejűleg ne hozzon létre 5. január 1951-nél később minden lövészezredben 2-3 repülőgépvadász csoport.
    Repülőgép-vadászok csoportjainak felszerelése nehéz géppuskákkal, páncéltörő puskákkal egy speciális felszerelésen kérni , Gorjunov által tervezett nehézgéppuskák, puskák, befogott fegyverek és más típusú fegyverek.
  12. +2
    2. október 2021. 00:26
    Beszélgetés a KPA Legfelsőbb Főparancsnoksága főhadiszállásának vezető kádereivel "A légvédelem megerősítéséről" 13. július 1953-án:
    „Ma a légvédelem erősítésével kapcsolatos néhány problémáról szeretnék beszélni önnel…
    Néphadseregünk egységei megsemmisítő csapásai alatt az amerikai imperialisták szégyenletes vereséget szenvedtek vereség után. És végül pánikba esve kénytelenek voltak a mi oldalunkra fordulni fegyverszünet megkötésére irányuló javaslattal.
    Egyrészt az amerikai imperialisták a legaljasabb módon járnak el ezeken a tárgyalásokon, megpróbálva bosszút állni a fronton elszenvedett katonai-politikai vereségért, másrészt a tárgyalások mögé bújva erősítik erőiket egy új katonai offenzíva....
    A hátunk működésének megzavarása érdekében légkeselyűik tömegét küldik, hogy elpusztítsák erőműveket, víztározókat, vasutakat és hidakat, vadul bombázzák Phenjant, Wonsant, Hamhungot, Chongjint, Sariwont, Haejut, Nampót, Sinichut és más nagyvárosokat. és városokat, könyörtelenül megölve ártatlan embereket.
    A kialakult helyzet sürgősen megkívánja, hogy tovább erősítsük légvédelmünket. Ez egy nagyon fontos feladat, amely nem késleltethető, tekintettel arra, hogy az ellenség légi fölényére támaszkodva nagyarányú légierőt épít fel, hogy bosszút álljon a földi csatákban elszenvedett kudarcokért.
    A légvédelem erősítésében a legfontosabb egy olyan koherens vezetési és irányítási rendszer kialakítása, amely lehetővé teszi a légvédelmi ügyek koordinációjának és irányításának egy kézben történő koncentrálását.
    A Legfelsőbb Parancsnokság parancsnokságán egészen a közelmúltig nem volt olyan osztály, amely egységesen irányította volna a légvédelmi ügyeket. Vagyis a légvédelemnek nem volt saját ura. A minap légvédelmi osztályt szerveztünk a parancsnokságon. Fő célunk egy egységes, koherens légvédelmi irányítórendszer kialakítása. Az új osztály a légvédelmet egységesen irányítja, mind az elülső egységeknél, mind a hátországban....
    A következő feladat a repülőgépvadászok mozgásának további intenzívebbé tétele.
    A repülőgépvadászok mozgása az ellenséges repülőgépek elleni tömegharc legkiválóbb módja. Repülőgép-vadász csoportok könnyen megszervezhetők bármely területen. Hozzájárulhatnak a légi ellenség megsemmisítéséért folytatott hadműveleti harchoz. A repülőgépvadász csoportok tömeges szerveződése nagy gazdasági hatékonysággal rendelkezik. Meg kell jegyezni, hogy jelenleg több száz légvédelmi lövedéket költenek egy ellenséges repülőgép megsemmisítésére. De ha nagy számú vadászcsoportot szervez ellenséges repülőgépek számára, amelyek kézi lőfegyverrel lövik le őket, akkor megfelelő mennyiségű légvédelmi lövedéket takaríthat meg.
    A légvédelmi tüzérség és a repülés szerepének túlértékelése, valamint a kézi lőfegyverekkel felfegyverzett repülőgépvadász csoportok szerepének alábecsülése rossz megközelítés a légvédelem szempontjából. A légvédelemben természetesen fontos szerepet kap a légvédelmi tüzérség és a repülés. De nem tudunk minden hegycsúcson légvédelmi ágyúkat elhelyezni, és erre nincs is szükség. Hazánk hegyvidéki viszonyai között az ellenséges repülőgépek elleni küzdelem legjobb eszköze a repülőgépvadász csoportok tömeges megszervezése.

    Női számítás egy DShK nehézgéppuskáról a hegyekben
  13. +3
    2. október 2021. 00:34
    A KPA Legfelsőbb Főparancsnoksága főhadiszállásának vezető kádereivel „A légvédelem megerősítéséről” 13. július 1953-án folytatott beszélgetés folytatása: „A repülőgépvadászok mozgalmának széleskörű bevetésével együtt folyamatosan szükséges a légvédelmi tüzérség és a repülés megerősítése.
    A légvédelmi tüzérség fontos szerepet játszik a légvédelemben. A legfontosabb objektumok védelméhez szükséges a légelhárító tüzérség megerősítése és koncentrált elhelyezése.
    Ha figyelembe vesszük Phenjan légvédelmének állapotát, akkor az ottani légvédelmi tüzérségi egységek kissé szétszórtak, ami megnehezíti az ellenséges repülőgépek megsemmisítését. A légelhárító fegyvereket a legfontosabb tárgyak védelmére kell koncentrálni. A közepes és kis kaliberű légvédelmi tüzérséget a fedett tárgyak jellegétől függően úgy kell elhelyezni, hogy a szerves tűz kölcsönhatás biztosítható legyen. A közepes kaliberű légelhárító ágyúkkal felfegyverzett tüzérségi egység külön elhelyezésével alacsonyan repülő repülőgépek megsemmisítésére és légelhárító tüzérek fedezésére alkalmas fegyvereket kell adni. A közelmúltban az ellenséges légiközlekedés hatalmas bombázást hajtott végre Phenjan ellen, amivel kapcsolatban gondosan figyelemmel kell kísérni a város légvédelmének állapotát, és konkrét intézkedéseket kell tenni.
    A repülést is meg kell erősíteni...
    Továbbá szoros együttműködést kell biztosítani a légelhárító tüzérség, a repülés és a repülőgépvadász csoportok között. Ez nagyon fontos a légvédelem szempontjából. ..
    A következő feladat a légi ellenség akcióinak, taktikájának részletes tanulmányozása, és ehhez kapcsolódóan a védekező légiharc lebonyolításának megfelelő módszereinek alkalmazása.
    Az ellenségeskedés természetének és az ellenség taktikájának tanulmányozása nélkül nem leszünk képesek megfelelő harci módszereket alkalmazni egyetlen csatában sem - szárazföldi, tengeri és légi. Tehát a nemzeti birkózó „sírimben” az a birkózó, aki előzetesen áttanulmányozta a partner technikáit, gyengeségeit figyelembe véve jobb lábbal felkaphatja a jobb lábát, vagy önmagán keresztül dobhat. Ugyanez igaz a légi ellenség elleni küzdelemre is. Csak jól ismerve az ellenséges repülőgépek akcióinak és taktikáinak természetét, lehetséges megfelelő módszereket alkalmazni a harc és a csapás gyenge pontjain.

    A KPA "lövő-vadászai" közül a "legproduktívabbnak" a KNDK hősét, Yu Gi Ho őrmestert tartják, akinek legénysége öt ellenséges repülőgépet lőtt le, és több mint 10-et megrongált. A 90-es években Yu Gi Ho egy nyugdíjas, Phenjanban élt."
    Forrás (mind a 3 hozzászóláshoz): Repüléstörténet 2004 2. szám "Nem légelhárító tüzér és nem pilóta, hanem náluk nem rosszabb hős..."
    https://coollib.com/b/233202-zhurnal-istoriya-aviatsii-istoriya-aviatsii-2004-02/read#t10
  14. 0
    2. október 2021. 12:18
    hi
    Lesz valami a SON-okról, radarokról és 100 mm-es légelhárító fegyverekről a koreai háborúban?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"