Az orosz haditengerészet egy sor új leszálló légpárnát kap

120

A haditengerészet új kétéltű légpárnákat kap. A DKVP sorozat megépítéséről a Honvédelmi Minisztérium döntött.

Az orosz katonai osztály úgy döntött, hogy új leszálló légpárnákkal szereli fel a haditengerészetet. Igaz, nem a 12322 Zubr projekt kirakodóhajói és a 12061 Murena projekt kirakodóhajói építésének folytatásáról beszélünk. Ahogy írják "Hírek" katonai forrásokra hivatkozva új DKVP projektet dolgoznak ki.



A kiadvány szerint jelenleg több leszállóhajó műszaki projektje is kidolgozás alatt van. Az előzetes adatok szerint 60-70 tonna teherbírású DKVP sorozat készül. Jelenleg más információ nem áll rendelkezésre.

A magunk részéről megjegyezzük, hogy Jurij Boriszov miniszterelnök-helyettes még 2018-ban bejelentette, hogy egy sor leszálló légpárnát kell építeni az oroszok számára. flotta. Szerinte "több tucat" DKVP építése 2027-ig szerepelt a fegyverkezési programban.

Eközben az orosz védelmi ipar már kifejlesztett egy cserét az ukrán gázturbinás hajtóművekhez, amelyeket a Zubr és a Murena projektek leszálló légpárnóira szereltek fel. A munkát három évig az M70FRU gázturbinás motor alapján végezték. Ez idő alatt lehetőség nyílt a motor és az egységek új módosításainak kifejlesztésére, amelyek lehetővé teszik az ukrán erőművek teljes helyettesítését DKVP-vel, beleértve a megfordítható motorokat is.

Jelenleg az orosz haditengerészetnek két Project 12322 Zubr MDKVP-je van - Mordovia és Evgeny Kocheshkov, amelyek a balti flotta részét képezik; a haditengerészetben nincs Project 12061 Murena leszállóeszköz.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    hírek zen távirat
    120 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. denevér
      denevér
      +1
      29. szeptember 2021. 10:12
      Ez egy nagyon hasznos eszköz. Legfőbb ideje. Hány feladatot lehet megoldani ezzel a hajóval.
      1. max702 Felhasználói rang
        max702
        +3
        29. szeptember 2021. 12:02
        Egy kérdés, minek? Itt konkrétan? Mi a feladata ezeknek a hajóknak? Vagy lenni? Ma van értelme leszállni valamit egy fel nem szerelt parton, amikor a leszállóhelyet lefedheti az MLRS, a repülés, a tüzérség és még sok más .. Ráadásul ezeknek a fegyvereknek a megsemmisítési sugara több kilométertől több ezer kilométerig terjed. Milyen cél igazolhatja ezeknek a hajóknak a létrehozását?
        1. Serg65 Felhasználói rang
          Serg65
          +6
          29. szeptember 2021. 12:27
          Idézet: max702
          MLRS, repülés, tüzérség és még sokan mások

          Ezek mindegyike csak az ellenségé?
          1. max702 Felhasználói rang
            max702
            -2
            29. szeptember 2021. 12:42
            Ha egy felkészületlen parton kellett csapatokat partra tenni (ezekre a hajókra egyébként nincs szükség), és nem egy felszerelt kikötőben, akkor ez azt jelenti, hogy a fentiekből nem volt elég nekünk, és most ismét az a kérdés, hogy milyen ellenség ez a Föld bolygón van?
            1. Serg65 Felhasználói rang
              Serg65
              +6
              29. szeptember 2021. 12:56
              Idézet: max702
              Ha felkészületlen parton kellett csapatokat partra tenni (egyéb okok miatt ezekre a hajókra nincs szükség), és nem felszerelt kikötőben, akkor ez azt jelenti, hogy nem volt elég a fentiekből

              Ami azonnal felveti magát... Bornholm szigete, melyik kikötőben szállunk ki? Sõrve-félsziget...ugyanez a kérdés?
              Idézet: max702
              miféle ellenség ez a Földön?

              Mi magunk! Hűvösebb, mint mi... számunkra nincs ellenség!
              1. max702 Felhasználói rang
                max702
                -9
                29. szeptember 2021. 20:35
                Mit felejtettünk el ezeken a szigeteken, hogy ott tengeri partraszállásra volt szükség? Mi olyan értékes ott? Mindent és mindenkit ki lehet vájni rakétákkal?
                1. Serg65 Felhasználói rang
                  Serg65
                  +5
                  30. szeptember 2021. 08:08
                  Idézet: max702
                  Mi olyan értékes ott?

                  E hónapok teljes értéke a terület ellenőrzésében rejlik! És ez a terület néhány NATO-ország számára Achilles-sarka!
                  Idézet: max702
                  Mindent és mindenkit ki lehet vájni rakétákkal?

                  Ezeken a helyeken elhaladó ellenséges KUG-ok és konvojok kalapácsolni fogsz?
                  1. max702 Felhasználói rang
                    max702
                    -5
                    30. szeptember 2021. 10:20
                    Mik a KUG konvojok a 21. században? Az ilyen konfliktusokban nem azok pusztulnak el, akikből a királynak sok van, hanem maguk a királyok.. Vagyis a döntéshozó központok.. Ezért nincs szükség ilyen pénzekre. vagy a flottánk bármely állapotában vereséget szenvedünk, függetlenül a légpárnás járművek jelenlététől, ez mind nonszensz .. Jobb, ha pénzt költünk ugyanazokra a modern éjszakai lámpákra a gyalogság számára, így semmiképpen sem mentenek életeket.
                    1. Serg65 Felhasználói rang
                      Serg65
                      0
                      30. szeptember 2021. 12:14
                      Idézet: max702
                      Ilyen konfliktusokban nem azok pusztulnak el, akikből a királynak sok van, hanem maguk a királyok.. Vagyis a döntéshozó központok.

                      Nos, igen, igen, igen... A szovjet hadsereg a Csatornára készült, de Afganisztán megtörtént!
                      Idézet: max702
                      a NATO-val vívott háború vagy egy órán belül véget ér, vagy a flottánk bármely állapotában vereséget szenvedünk, függetlenül a légpárnák jelenlététől, ez hülyeség

                      Brad, a remény a nukleáris fegyverek! Ennek a fegyvernek a használata véget vet bolygónk történelmének, és ezért az ellenségeskedések kezdete a gyalogság, tankok, repülőgépek, hajók ... beleértve a légpárnákat is!
                      Idézet: max702
                      Mik a KUG konvojok a 21. században?

                      A katonai felszerelések tárolási helyeire ... nos, a teljes értékű harci alakulatok bevetéséhez ... el kell hozni valakit egy tócsa mögül ... ez eszébe jutott? Szárnyas ütővel lőni Uljanovszk, Kazany, Nyizsnyij, Rybinszk gyárakra.. nem?
                      1. max702 Felhasználói rang
                        max702
                        -4
                        30. szeptember 2021. 14:45
                        Milyen konvojok meg ilyesmik? Vannak imbecilusok a vezérkarban? Vajon kivárják, mint Husszein, amikor az ellenség hat hónapig megerősödik, és vékony réteggel bekenik? Amint elkezdődik egy igazán komoly megmozdulás, minden akcióba lendül, és ott mindenféle manőver, mint ugyanaz az afgán vagy szír, nem érdekel különösebben senkit.. Kíváncsi vagyok, mikor vesznek ki valamit a tócsából, a légpárnás hogyan fogja ezt megakadályozni? Amolyan csapatokat tettünk partra a szigeten, és onnan fogjuk elsüllyeszteni a konvojokat? A 21. század udvarán a zaluzsnyij állam és köztünk lévő teljes értékű adatbázisok vezetésénél ez elvileg nem fog jönni, és ha békeidőben visznek valamit a zaluzsik, hogyan akadályozhatjuk meg? És rájöttünk a háború alatt, ezek a hajók nem segítenek, és még inkább békében .. És mire való? Az atomfegyverekről pedig azt mondta elnökünk, hogy minek kell a világ, ha nincs benne Oroszország? És egyetértek vele.. Amint "partnereink" megértik ezt az igazságot, mindenki számára könnyebb lesz.
                    2. Flanke Felhasználói rang
                      Flanke
                      -1
                      30. szeptember 2021. 14:40
                      A valótlanságod most, a hidegháborúval ellentétben, nem pusztulnak el a döntéshozó központok. Szíriához hasonlóan hagyományos fegyverekkel fogunk harcolni a NATO ellen.
        2. Borbolya25
          Borbolya25
          +16
          29. szeptember 2021. 17:14
          minek tankok ha vannak páncélelhárító rendszerek?és minek hajók ha hajóelhárító rakéták?vagy repülők ha légvédelmi rendszer?
          1. max702 Felhasználói rang
            max702
            -10
            29. szeptember 2021. 20:41
            Tankokat, páncélelhárító rendszereket, repülést ki tudja hány éve használnak nap mint nap, és mikor szálltak le utoljára egy fel nem szerelt parton? Mire van szükségünk ezekre a drága haditengerészeti harcosok kívánságlistájára Schaub Bulo érvelésével?
            1. Borbolya25
              Borbolya25
              +8
              29. szeptember 2021. 21:37
              nos, igen .. miért van szükségünk a képességek teljes skálájával rendelkező flottára ... ez a játék nevető
              1. max702 Felhasználói rang
                max702
                -3
                30. szeptember 2021. 10:21
                Nem a flottáról beszélnek neked, hanem a légpárnás repülőgépek leszállásáról, de mint mindig, itt sem látod?
                1. Borbolya25
                  Borbolya25
                  +1
                  30. szeptember 2021. 11:01
                  De vajon nem a haditengerészet feladata a kétéltű támadás, vagy más országokban is lehet DKVP, de Oroszországban nem?
              2. DMi Felhasználói rang
                DMi
                -1
                30. szeptember 2021. 11:28
                A "lehetőségek" és a kívánságlista annyit találhat ki, amennyit csak akar. A kérdés a célszerűség. Az ejtőernyősöket a második világháború óta még a tengeren vagy a levegőben sem használták rendeltetésszerűen. És a pénz, amit nem kereskedői módon duzzasztottál fel, és ez a folyamat folytatódik. IMHO, drága és értelmetlen játékok.
                Nem tudok elképzelni sikeres tengeri partraszállást Nyugat-Európa, az USA vagy bármely ázsiai ország területén. Valamelyik harmadik világbeli országba vagy a sumérokhoz talán, de a kérdés az, MIÉRT?
                1. Borbolya25
                  Borbolya25
                  +1
                  30. szeptember 2021. 13:41
                  nos, ha nem tudod, akkor ez a te problémád és nem az MO.. Ezzel a márkával visszautasíthatod a flottát.. azt mondják, hány éve nem volt hadművelet
                  1. DMi Felhasználói rang
                    DMi
                    -2
                    30. szeptember 2021. 16:31
                    A flotta naponta megoldja azokat a feladatokat, amelyekre létrehozták. Más kérdés, hogy mennyire hatékony. De a különféle "ejtőernyősöket" egyszerű motoros gyalogságként használják. De az ambíció és a státusz mérhetetlen. És a költségvetésre vonatkozó követelések. Azt is el lehet képzelni, hogy mekkora a kereslet az airmobil egységek iránt, ha már az orosz tőke úgy döntött, hogy játszik Afrika gyarmatosításával, akkor ott találnak munkát. De a kétéltű támadás... ez hosszú időre csak nyom. Még azokat a tengeri partraszállásokat is, amelyek a 20. században történtek, ha mégis megtörténtek, azokat közönséges gyalogosok erői, sőt, a legegyszerűbb vízi járművek hajtották végre. És most még inkább. Mit fog tenni ez a feltételes zászlóalj, amely a feltételes Lengyelországban lesz partra? Hősiesen meghalni?
                    1. Borbolya25
                      Borbolya25
                      +1
                      30. szeptember 2021. 17:13
                      Felfedek egy szörnyű titkot - minden géppuskával rendelkező katona, amikor beszáll a csatába, legyen az ejtőernyős, tengerészgyalogos vagy kemény kommandós, közönséges motoros puskává változik. Arról beszélünk, hogyan lehet kiszabadítani ezt a katonát a csatatérre - ha feladjuk a leszállóhajót, automatikusan hatalmas előnyt adunk ellenségeinknek... Szóval jobb, ha hallgatunk a kezdetekről .. különben hülyén nézel ki..
                      1. DMi Felhasználói rang
                        DMi
                        +1
                        30. szeptember 2021. 17:16
                        A kommandós nem lehet egy közönséges motoros puskás és fordítva. A felkészülés, tudod, más. Szóval mi a helyzet a tükör hülye pillantásával.
                        1. Borbolya25
                          Borbolya25
                          +1
                          30. szeptember 2021. 17:19
                          nevető mégis hogyan tud .. ezért ha bármit adtak a partraszálló erőnek és a tengerészgyalogosoknak, tankoknak az interakció kidolgozására .. és a kommandós, ha a parancs megvan, együtt fog működni a tankokkal, mert a háború az ilyen hogy változnak a szabályok... szóval ne írj hülyeségeket és ne rúgj bele a tükörbe)
                        2. DMi Felhasználói rang
                          DMi
                          0
                          30. szeptember 2021. 17:40
                          Úgy tűnik, meg kell rágni. A különleges alakulat katonája nem lesz motoros puskás, még akkor sem, ha a motoros puskás feladatokat kapja. Mert az ELŐKÉSZÍTÉS más. És analógia útján tovább.
                          Abszurd dolog a fegyveres erők egy olyan ágát fenntartani és speciális felszereléssel ellátni, amely soha nem harcolt a rendeltetésének megfelelően, és valószínűleg soha nem is fog harcolni ezért a „kitalált” célért. Könnyebb közönséges motoros puskákból közönséges brigádokat és hadosztályokat készíteni. És légpárnás járműveket szegecselni... csak akkor, ha a gyárak foglalkoztatása érdekében csökkentik a pénzt. Katonai problémák megoldása - nonszensz.
                        3. Borbolya25
                          Borbolya25
                          -2
                          30. szeptember 2021. 18:05
                          azt a hülyeséget amit írtál, nem is kommentálom
                        4. DMi Felhasználói rang
                          DMi
                          +1
                          30. szeptember 2021. 19:07
                          Gyakorlat, az igazság kritériuma. Mindez a „leszállás” a gyakorlatban nem különbözik a közönséges motorizált gyalogságtól. De ugyanakkor a tábornokok kedvenc játékai, és mindenki a legszebb órájára várja. Talán egyszer tényleg kiugranak valahova, és megragadnak egy hídfőt)), de ez idáig nem jött rá a lehetőség)
                        5. Borbolya25
                          Borbolya25
                          0
                          30. szeptember 2021. 22:28
                          nevető Megtudhatom a katonai rangját? és kinek dolgozol?
                        6. DMi Felhasználói rang
                          DMi
                          +1
                          30. szeptember 2021. 22:51
                          Nincs katonai rangom, és soha nem is volt.
                        7. Borbolya25
                          Borbolya25
                          0
                          30. szeptember 2021. 22:57
                          nevető óóó..azaz. nem szolgáltak a seregben, de “hülyék a tábornokok, én a pamlagból jobban tudom” .. Nyilván minden járókelő a munkahelyen is megtanít dolgozni .. egyébként nem tudod hogyan, de a járókelő jobban tudja)
                        8. DMi Felhasználói rang
                          DMi
                          +2
                          30. szeptember 2021. 23:08
                          Hol írtam, hogy "hülyék a tábornokok"? A tábornokok megoldják a problémáikat, tábornokok. Például karrier, pozíciók és visszarúgások. Még okosak is lehetnek. A legtöbb esetben ennek semmi köze a hadsereg hatékonyságához. És ez a gyakorlatot is mutatja. És ez nem csak az orosz hadsereg gyakorlata.
                        9. Borbolya25
                          Borbolya25
                          -1
                          30. szeptember 2021. 23:10
                          azok. az Ön munkája is szilárd csúszópénz munka helyett? ah ah ah
                        10. DMi Felhasználói rang
                          DMi
                          0
                          30. szeptember 2021. 23:17
                          A munkám volt az, ami megtanított arra, hogyan működik valójában minden nagy megrendelésekben és nagy kérdésekben)), és megértettem azoknak az embereknek a motivációját, akik ezeket a "nagy" kérdéseket hirdetik.
                        11. Borbolya25
                          Borbolya25
                          -1
                          1. október 2021. 12:30
                          nevető azok. bárki az utcáról jobban ismeri a munkádat nálad? szóval szakértő vagy)
                        12. DMi Felhasználói rang
                          DMi
                          -2
                          1. október 2021. 14:19
                          Demagógia ahogy van....
                        13. Borbolya25
                          Borbolya25
                          0
                          1. október 2021. 15:14
                          csak a szavaid demagógia .. amikor nem tartozol a hadsereghez, nem szolgáltál a hadseregben, de okosabb, mint az admirálisok)
                        14. DMi Felhasználói rang
                          DMi
                          -2
                          1. október 2021. 16:18
                          Vannak érveim a témában. És van üres spekulációja és átmenete az egyénre. Ha persze képes vagy megérteni a különbséget.
                        15. Borbolya25
                          Borbolya25
                          0
                          1. október 2021. 16:25
                          "érvek" az, amikor megértesz egy témát, és ha nem alszol egy témára, az demagógia.. itt van meztelen demagógia. kell... nem látom értelmét a fotelből folytatni a vitát egy szakértővel...
                        16. DMi Felhasználói rang
                          DMi
                          -2
                          1. október 2021. 16:52
                          „Nem kell szakácsnak lenned ahhoz, hogy értékeld egy étel ízét” – gondold át szabadidődben.
                        17. Borbolya25
                          Borbolya25
                          +1
                          1. október 2021. 17:43
                          nevető de mindenképpen szakácsnak kell lenned, ha más szakácsokat akarsz tanítani... nem reflektálsz, hanem a fejeddel gondolkodsz)
                        18. max702 Felhasználói rang
                          max702
                          0
                          1. október 2021. 13:02
                          [/quote][quote=DMi]Nincs katonai rangom, és soha nem is volt.

                          Nos, valószínűleg egy tartalékos katona szerepel a katonai igazolványában. Szóval szép címed van.
                        19. DMi Felhasználói rang
                          DMi
                          0
                          1. október 2021. 14:23
                          Lehet. Nem figyeltem.
                2. max702 Felhasználói rang
                  max702
                  -1
                  30. szeptember 2021. 14:53
                  Duc, ez még a védelmi minisztériumnak is bejött, amikor a légideszant és MP tankokat adtak, helikoptereket álltak ki, csapatok földi dobását dolgozták ki, és csökkentették az ejtőernyős egységek szerepét és kiképzését, mert az erőforrások pazarlása.
                  1. Borbolya25
                    Borbolya25
                    0
                    30. szeptember 2021. 17:15
                    nevető de a honvédelmi minisztérium tisztában van azzal, hogy "csökkentik az ejtőernyős egységek szerepét"? Ellenkező esetben, éppen ellenkezőleg, kidolgozzák a légideszant egységek áthelyezésének lehetőségét, beleértve a felszerelés tömeges ejtőernyős ledobását is.
                    1. max702 Felhasználói rang
                      max702
                      -2
                      1. október 2021. 12:51
                      Nagyságrenddel több gyakorlat van a motoros puskaként végzett akciók gyakorlására, és valami azt súgja nekem, hogy ezeknek a vállalkozásoknak a hatékonysága és hasznossága a légideszant erők és az űrhajósok számára sokkal magasabb, mint a repülőgépek és hajók egy másik hivalkodó leszállása.
                      1. Borbolya25
                        Borbolya25
                        +1
                        1. október 2021. 13:46
                        nevető hát mert több a motoros puskás .. amugy a "hivalkodásról" ..akkor a motoros puskások tanítása a kirakatozás ..
            2. Serg65 Felhasználói rang
              Serg65
              +3
              30. szeptember 2021. 08:10
              Idézet: max702
              és mikor volt az utolsó partraszállás egy fel nem szerelt parton?

              1992-ben a Sukhumi tengerparton ...
              1. max702 Felhasználói rang
                max702
                -5
                30. szeptember 2021. 10:22
                Volt értelme ennek? Milyen hasznot hozott ez a leszállás? Látod, erre nem lenne lehetőség, és a történelem teljesen másképp alakulna?
                1. Serg65 Felhasználói rang
                  Serg65
                  0
                  30. szeptember 2021. 12:02
                  Idézet: max702
                  Milyen hasznot hozott ez a leszállás?

                  Eduard Amvrosievichet hagyta a trónon, ő sokkal előnyösebb volt, mint Zviad Konstantinovics, ami viszont pozitív hatással volt az orosz 58. hadsereg sorsára!
                  1. max702 Felhasználói rang
                    max702
                    -2
                    30. szeptember 2021. 14:49
                    Messze nem tény .. Más eszközök sokkal hatékonyabbak lehetnek. A láb lefűrészelhető egy sebészeti fűrésszel, vagy használhatsz egy fejszét, és gondold át magad.
                    1. Serg65 Felhasználói rang
                      Serg65
                      0
                      1. október 2021. 08:24
                      Idézet: max702
                      Más eszközök sokkal hatékonyabbak lehetnek

                      Ez a landolás ár+minőségben volt a legeredményesebb!
                      Idézet: max702
                      A láb levágható sebészeti fűrésszel, vagy fejszével

                      Igen, te gonosz vagy, barátom! Ez nem a mi módszerünk!
                      1. max702 Felhasználói rang
                        max702
                        -2
                        1. október 2021. 12:46
                        A leszállás eredményeként két csecsen érkezett hozzánk, 08.08.08, és egy konfliktus a Donbassban .. Nézzük meg közelebbről az okokat és a következményeket.
                      2. max702 Felhasználói rang
                        max702
                        -2
                        1. október 2021. 12:56
                        Nos, ha szembesülünk az igazsággal, akkor ott nem leszállás volt, hanem speciális evakuációs művelet és nem több, és csodával határos módon sikerült.. Vagyis ezt a hajót még itt is nem tan szerint használták, hanem többé-kevésbé alkalmasnak. azt jelenti .. Lehetett volna másnak is? Persze, mint mindig, a vezetésnek most sem volt elég tojása, egy fél csajt akartak csendben lecsípni, úgysem sikerült, és kudarc esetén mindenkit leírni, mint egy helyi kezdeményezés...
            3. A megjegyzés eltávolítva.
          2. borisz epshtein Felhasználói rang
            borisz epshtein
            +1
            30. szeptember 2021. 16:18
            "A légpárnás járművek pontosan arra jók, hogy lehetővé teszik a tengerészgyalogság gyors leszállását és lerakását"
            A macska elhagyta a cicákat, hadd harcoljanak, ahogy akarnak.
            A leszállót tűzzel kell támogatni, vizet, élelmet, lőszert kell eljuttatni hozzá, a hídfő bővítéséhez nehéz haditechnikai eszközöket (ugyanolyan harckocsik, gyalogsági harcjárművek, gyalogsági harcjárművek, páncélozott szállítójárművek, üzemanyag, tüzérségi darabok) , légvédelmi rendszerek) ...
      2. lis-ik Felhasználói rang
        lis-ik
        -7
        29. szeptember 2021. 17:19
        Idézet Yarasától
        Ez egy nagyon hasznos eszköz. Legfőbb ideje. Hány feladatot lehet megoldani ezzel a hajóval.

        Ez egy újabb hiba!!! Ugyanaz, mint a 949-es projekt korszerűsítése.
    2. Navodlom Felhasználói rang
      Navodlom
      +1
      29. szeptember 2021. 10:13
      Nem teljesen világos, hogy a Zubrok miért a balti flotta részei.
      Ha ne adj isten, az ellenségeskedés megkezdődik a Balti-tengeren, akkor kizárólag szárazföldi erőkkel, légi és rakétacsapásokkal.
      1. Egoza Felhasználói rang
        Egoza
        0
        29. szeptember 2021. 10:22
        Idézet: Navodlom
        Ha ne adj isten, az ellenségeskedés megkezdődik a Balti-tengeren, akkor kizárólag szárazföldi erőkkel, légi és rakétacsapásokkal.

        Nos, talán le kell szállnia a triebalti strandokra. )))
        1. Navodlom Felhasználói rang
          Navodlom
          -1
          29. szeptember 2021. 10:26
          Idézet: Egoza
          Nos, talán le kell szállnia a triebalti strandokra. )))

          miért? három-négy órás út mélysége van
          1. PROXOR Felhasználói rang
            PROXOR
            0
            29. szeptember 2021. 11:05
            Feltéve, hogy az ellenség nem rendelkezik épeszű hajóellenes védelemmel, a ZUBR kiválóan alkalmas arra, hogy az ellenséges vonalak mögé fekete svájcisapkákat landoljon, amelyek később eltalálhatják az ellenség kommunikációs és parancsnoki állásait. A 300 mérföldes hatótáv nem nagy dolog. Azért vannak a Balti-tengeren, hogy a balti sprattok gondolkodjanak.
            1. Navodlom Felhasználói rang
              Navodlom
              +5
              29. szeptember 2021. 11:12
              Idézet a PROXOR-tól
              Feltéve, hogy az ellenség nem rendelkezik józan hajóellenes védelemmel

              nos, pontosan.
              a haditengerészeti repülés és a NATO hajói aludni fognak
              azonnal írd meg: feltéve, hogy a NATO-országoknak nincs haderejük és eszközük a Baltikumban
              Idézet a PROXOR-tól
              eltalálni az ellenség kommunikációs és parancsnoki pontjait

              mint a "Különleges figyelem zónájában" című filmben?
              a valóságban ezt rakéta- és légicsapásokkal érik el
              az összes balti állam területének ellenőrzése néhány nap kérdése
              az ellenséges vonalak mögé való leszállás nélkül
              1. PROXOR Felhasználói rang
                PROXOR
                0
                29. szeptember 2021. 11:28
                Idézet: Navodlom
                nos, pontosan.
                a haditengerészeti repülés és a NATO hajói aludni fognak
                azonnal írd meg: feltéve, hogy a NATO-országoknak nincs haderejük és eszközük a Baltikumban

                Nos, a hajóink és a haditengerészeti repülés várni fog, mint egy úriember?
                Idézet: Navodlom
                mint a "Különleges figyelem zónájában" című filmben?
                a valóságban ezt rakéta- és légicsapásokkal érik el
                az összes balti állam területének ellenőrzése néhány nap kérdése
                az ellenséges vonalak mögé való leszállás nélkül

                Nahát, nahát. Hogy állsz a kommunikációval egy rakétával? És abban is egyenesen biztosak, hogy hírszerzésünk azonnal kinyit minden főhadiszállást és bunkert. Talán hagyja abba a hülyeségeket?
                1. Navodlom Felhasználói rang
                  Navodlom
                  +9
                  29. szeptember 2021. 11:33
                  Idézet a PROXOR-tól
                  Nos, a hajóink és a haditengerészeti repülés várni fog, mint egy úriember?

                  a Baltikumban sajnos nincs erőparitás
                  ezúttal
                  sérülékenyebb helyzetben a leszállást végző oldal
                  ez kettő
                  Idézet a PROXOR-tól
                  Hogy állsz a kommunikációval egy rakétával? És abban is egyenesen biztosak, hogy hírszerzésünk azonnal kinyit minden főhadiszállást és bunkert

                  Ön szerint katonaságunk nem rendelkezik részletes adatokkal a balti fegyveres erők egységeinek elhelyezkedéséről? kis feladat
                  Idézet a PROXOR-tól
                  Talán hagyja abba a hülyeségeket?

                  figyelj, ismeretlen katonai szakértő, a megengedett határain belül látod magad.
                  tippet értettél?
                  1. PROXOR Felhasználói rang
                    PROXOR
                    -8
                    29. szeptember 2021. 11:40
                    Idézet: Navodlom
                    a Baltikumban sajnos nincs erőparitás
                    ez egyszer sérülékeny helyzetben van, a leszállást végző oldal kettő

                    Oh hogy. A többi ország egyenesen a baltiak megmentésére rohant. RZHUNIMAGU. Ugyanazok a brit, francia és más erők nem hagyják el azonnal erőiket. Az SF is gondot jelent számukra. A második probléma a balti flotta lebegtetése Varshavyankán. Harmadszor, hatalmas csapás mindenre, amit az Iskanderek és a Caliberek kapnak. A baltiak olyan húsok, amelyeket ostobán dobnak.

                    Idézet: Navodlom
                    Ön szerint katonaságunk nem rendelkezik részletes adatokkal a balti fegyveres erők egységeinek elhelyezkedéséről? kis feladat

                    Hát igen... A baltiak pedig őszintén várnak, nem frissítik a székhelyüket és a helyszíneiket.
                    Idézet: Navodlom
                    figyelj, ismeretlen katonai szakértő, a megengedett határain belül látod magad.
                    tippet értettél?

                    Tanulj meg oroszul írni: drive. Másodszor: nem katonai szakértő, de még én is látok olyan nyilvánvaló dolgokat, amelyek vakok az Ön számára.
                    1. Navodlom Felhasználói rang
                      Navodlom
                      +4
                      29. szeptember 2021. 11:44
                      Idézet a PROXOR-tól
                      Tanulj meg oroszul írni: enter

                      a telefon rendelkezik olyan funkcióval, mint az automatikus javítás vagy az automatikus kiegészítés
                      Meg akar tanítani OROSZUL írni?
                      Idézet a PROXOR-tól
                      még én is látok nyilvánvaló dolgokat, amik vakok számodra

                      még egy megjegyzés a nyelvtudásod szintjéhez
                      Idézet a PROXOR-tól
                      RZHUNIMAGU

                      nem mehetett tovább
                      1. PROXOR Felhasználói rang
                        PROXOR
                        -5
                        29. szeptember 2021. 11:45
                        Alapvetően nincs mit mondani. Szabad vagy.
                        1. Navodlom Felhasználói rang
                          Navodlom
                          +3
                          29. szeptember 2021. 11:47
                          Idézet a PROXOR-tól
                          Alapvetően nincs mit mondani. Szabad vagy.

                          Biztos vagyok benne, hogy elolvasta az összes fenti megjegyzésemet
                          és alapvetően azok voltak
                          ha nem olvastad el, akkor kivel és miről vitatkoztál?

                          és nem lényeges kérdés számodra az orosz nyelvtudásod szintje?
                  2. Serg65 Felhasználói rang
                    Serg65
                    +3
                    29. szeptember 2021. 12:38
                    Idézet: Navodlom
                    a Baltikumban sajnos nincs erőparitás

                    A szorosok lezárásakor paritás érhető el!
                    Idézet: Navodlom
                    kis feladat

                    Lehet.
          2. Serg65 Felhasználói rang
            Serg65
            +2
            29. szeptember 2021. 12:30
            Idézet: Navodlom
            három-négy órás út mélysége van

            Csak egy téma a Bölényhez! Rákacsintás
      2. Alex Neym_2 Felhasználói rang
        Alex Neym_2
        +1
        29. szeptember 2021. 10:54
        De mi a helyzet a KCHF-fel? A "Válasz egy lépés" című filmet a Krím-félszigeten forgatták (a Fiolentből látom), és ott egy jóképű férfi jön a partra! (csak nem a köpenyen). Egyébként a feodosiai üzem, ha nem tévedek, ahol ezeket a DKVP-ket gyártották: nem rendelték már el, hogy "éljen sokáig"?
        1. PROXOR Felhasználói rang
          PROXOR
          +1
          29. szeptember 2021. 11:54
          Nem. Él és jól van. További probléma, hogy a ZUBR túl nagy a jövő számára a speciális leszállóhajók számára. Nem UDC-re gondolok, hanem valami olyasmire, mint a US Floating Naval Base.
          1. Alex Neym_2 Felhasználói rang
            Alex Neym_2
            +1
            29. szeptember 2021. 12:00
            A képen teljesen különböző típusú hajók: ezek a hajók a DKPV-t sem húzzák közel ...
            1. PROXOR Felhasználói rang
              PROXOR
              0
              29. szeptember 2021. 12:07
              Rendben. Ez egy úszó önjáró dokkhoz kikötött berendezésszállító. Tőlük használják az amerikaiak légpárnás járműveiket. Az UDC nem fogja tudni elvinni légpárnás járművünket, ha nem kompakt, mint az LCAC. Jaj.
            2. Alexey R.A. Felhasználói rang
              Alexey R.A.
              +1
              29. szeptember 2021. 19:50
              Idézet tőle: aleks neym_2
              A képen teljesen különböző típusú hajók: ezek a hajók a DKPV-t sem húzzák közel ...

              A képen látható hajó a legfontosabb leszálló láncszem. Ez egy DKVP hordozó és egy mobil port, amely lehetővé teszi a berendezések és kellékek újratöltését hagyományos hajókat (nem kétéltűeket) a DKVP-hez és helikoptereket a későbbi leszálláshoz rosszul felszerelt Tengerpart.
              Valójában, ha ez a hajó nem távolodik el, akkor ez gyengíti a második lépcső (az ILC hírhedt "bázishajói" és a Tengeri Közlekedési Parancsnokság hajói) és a szállítóhajók kirakodásához szükséges felszerelt kikötő elfoglalásának szükségességét.
      3. URAL72 Felhasználói rang
        URAL72
        +5
        29. szeptember 2021. 10:58
        Egy háborúban nem lehet mindent előre látni. Szükség lehet egy hirtelen leszállásra hátul – Koreában az amerikai leszállás volt az, amely meghiúsította a KNDK teljes működésére vonatkozó terveket. Igen, és vannak ott szigetek - például Saaremaa, és ott, ki tudja, talán szükség lesz az alandiakra...
        1. Navodlom Felhasználói rang
          Navodlom
          -3
          29. szeptember 2021. 11:03
          Idézet: URAL72
          Egy háborúban nem lehet mindent előre látni. Lehet, hogy hirtelen leszállásra van szükség a hátulján

          két dqvp? két zászlóalj?
          a tengeren uralkodó elsöprő ellenséges fölénnyel szemben?
          hát minden esetre
          1. URAL72 Felhasználói rang
            URAL72
            +2
            29. szeptember 2021. 11:32
            Nincs értelme két hajóra projektet kidolgozni, több lesz belőlük. Ezenkívül be kell töltenie a feodosiai profilüzemet. Minden flottához eljutnak, és maga Isten parancsolta a csendes-óceáni flottának. Nem lesznek százak. Igen, és a Baltikumban jobb a kicsi és gyors DKVP-k, mint a lassú és nagy BDK-k. A tengerészgyalogosok jobban tudják, mire van szükségük a Balti-tengeren.
            1. Navodlom Felhasználói rang
              Navodlom
              -1
              29. szeptember 2021. 11:34
              Idézet: URAL72
              Isten maga parancsolta a csendes-óceáni flottának

              oda tartoznak
              és ennek a két Bölénynek most ott kellene lennie
              1. URAL72 Felhasználói rang
                URAL72
                +1
                29. szeptember 2021. 11:43
                Még nem vettük figyelembe, hogy a DKVP-k jégen is mozoghatnak, és kevés nem fagyos kikötőnk van. Télen a hagyományos DKA haszontalan lehet.
      4. SKVichyakow Felhasználói rang
        SKVichyakow
        +2
        29. szeptember 2021. 11:21
        – Nem teljesen világos, hogy a zubrok miért a balti flotta részei? A szovjet idők óta ott vannak.
        1. Navodlom Felhasználói rang
          Navodlom
          -2
          29. szeptember 2021. 11:24
          Idézet: SKVichyakow
          A szovjet idők óta ott vannak.

          nincs már sem a varsói blokk, sem a szovjet haditengerészet
          1. SKVichyakow Felhasználói rang
            SKVichyakow
            +3
            29. szeptember 2021. 11:28
            A „bölény” mindenkit túlélt.
            1. Navodlom Felhasználói rang
              Navodlom
              +1
              29. szeptember 2021. 11:33
              Idézet: SKVichyakow
              A „bölény” mindenkit túlélt.

              itt nem lehet vitatkozni
        2. Orosz macska Felhasználói rang
          Orosz macska
          0
          30. szeptember 2021. 00:36
          Idézet: SKVichyakow
          – Nem teljesen világos, hogy a zubrok miért a balti flotta részei? A szovjet idők óta ott vannak.
          Görögországban is van 4 "Bölény" (2000-04-ben szállították).
          Kínában pedig 1 Zubr (Ukrajnában, a Krím-félszigeten készült, és 2013 áprilisában szállították)
          katona
      5. Serg65 Felhasználói rang
        Serg65
        +2
        29. szeptember 2021. 12:29
        Idézet: Navodlom
        Isten adj, az ellenségeskedés megkezdődik a Balti-tengeren, majd kizárólag szárazföldi erőkkel, légi és rakétacsapásokkal.

        mit ennyire exkluzív? És a tengerparti szárnyakon?
        1. Navodlom Felhasználói rang
          Navodlom
          0
          29. szeptember 2021. 12:33
          Idézet: Serg65
          ennyire exkluzív? És a tengerparti szárnyakon?

          lovasság?
          1. Serg65 Felhasználói rang
            Serg65
            +2
            29. szeptember 2021. 12:57
            Idézet: Navodlom
            lovasság?

            szintén egy lehetőség, de hol lehet Budyonnyt szerezni?
    3. Doccor18 Felhasználói rang
      Doccor18
      +3
      29. szeptember 2021. 10:16
      Az UDC épül...
      Nekik is kell legalább egy pár.
      1. nerd.su Felhasználói rang
        nerd.su
        +3
        29. szeptember 2021. 10:57
        Az UDC keretében valószínűleg új sorozatot terveznek.
      2. PROXOR Felhasználói rang
        PROXOR
        -3
        29. szeptember 2021. 11:06
        Ezt a bandurát nem tudod behúzni az UDC-be. Ami engem illet, olyan hajókra van szükségünk, amelyek felforrósodnak ahhoz, hogy ledobják a légpárnát.
        1. Doccor18 Felhasználói rang
          Doccor18
          +2
          29. szeptember 2021. 11:23
          Idézet a PROXOR-tól
          Ezt a bandurát nem tudod húzni az UDC-vel.

          Az amerikai UDC-k közül három...
          Az SSC-t az elavult LCAC járművek flottájának pótlására fejlesztették ki. Elődjéhez hasonlóan a Ship to Shore Connector is katonákat, fegyverrendszereket, különféle felszereléseket és rakományokat szállít majd a partra UDC-kkel: összesen akár 75 tonnát.


          Idézet a PROXOR-tól
          Ami engem illet, olyan hajókra van szükségünk, amelyek felforrósodnak ahhoz, hogy ledobják a légpárnát.

          Nem nagyon nehéz?
          1. PROXOR Felhasználói rang
            PROXOR
            -2
            29. szeptember 2021. 11:32
            LCAC-jaik kompaktak, nyitottak, motorjaik erősebbek, kisebb méretekkel. Meg lehet tölteni az UDC dokkolóval. Most keresse meg a Moray paramétereit, adjon hozzá 20 százalékot.Íme az új légpárnás repülőgépünk méretei, és próbálja meg betolni ugyanazon Mistral dokkolójába.
            Nekem úgy tűnik, hogy nem teljesen érted, miről írsz.
            erre értettem:
            1. Doccor18 Felhasználói rang
              Doccor18
              +2
              29. szeptember 2021. 11:52
              Az amerikai haditengerészet LCAC-ja méretében majdnem megegyezik ugyanazzal a Murenával (az első nehezebb, a második hosszabb), és az LCAC típusú Wasp 3 DKVD-vel.
              Idézet a PROXOR-tól
              próbáld betolni ugyanannak a Mistral dokkjába.

              A Mistralok az elmozdulást tekintve feleakkorák, mint a Darázs, 60 méterrel rövidebbek és 10 méterrel keskenyebbek, érdemes összehasonlítani őket.
              Minden az épülő UDC paramétereitől függ majd.
              1. PROXOR Felhasználói rang
                PROXOR
                0
                29. szeptember 2021. 12:04
                Idézet a doccor18-tól
                Az amerikai haditengerészet LCAC-ja méretében majdnem megegyezik ugyanazzal a Murenával (az első nehezebb, a második hosszabb), és az LCAC típusú Wasp 3 DKVD-vel.

                És eldobod a magasságot? Elfelejtette, hogy a miénk erős légcsavarokkal rendelkezik a tatban? Igen, és a muréna kiszorítása 35 tonnával több.
                Idézet a doccor18-tól
                A Mistralok az elmozdulást tekintve feleakkorák, mint a Darázs, 60 méterrel rövidebbek és 10 méterrel keskenyebbek, érdemes összehasonlítani őket.
                Minden az épülő UDC paramétereitől függ majd.

                Szóval ez a kérdés. Jelenleg két UDC-t építünk az UOSP-k teljes elmozdulása szempontjából. De még Muren sem tolhatja a rámpa méretét. És akkor az új többet fog.
                1. Doccor18 Felhasználói rang
                  Doccor18
                  +1
                  29. szeptember 2021. 12:27
                  Idézet a PROXOR-tól
                  Igen, és a muréna kiszorítása 35 tonnával több.

                  Pont az ellenkezője. Az LCAC teljes vízkiszorítása 185 tonna, Murenánál 154 tonna. Szélesség: egytől egyig. Magasságban természetesen Murena magasabb és jelentősen.
                  A tervezőknek mindezeket a szempontokat figyelembe kell venniük.
                  1. PROXOR Felhasználói rang
                    PROXOR
                    0
                    29. szeptember 2021. 12:49
                    A súllyal egyetértek. Baszott. Vettem a száraz súlyt.
                    Magasság szempontjából biztosan nem tervezel. Legfelső pontja valahol az UDC pakli szintjén lesz. Nem opció.
                    Szeretném, de ez az UDC akkora lesz, mint egy normál Nimitz-osztályú repülőgép-hordozó.
              2. Borbolya25
                Borbolya25
                0
                29. szeptember 2021. 17:20
                Nos, általában az UDC alatt lesznek hajók a la Serna .. És mit fog csinálni a DKVD, a Moray fejlesztése a T-90M alatt Armatával .. csak 50-55 tonna tömegű, és ha az üzemanyag-ellátás lehetővé teszi, hogy legalább 400 mérföldre növelje a hatótávot, ez rendben lesz
            2. nerd.su Felhasználói rang
              nerd.su
              -1
              29. szeptember 2021. 21:07
              Idézet a PROXOR-tól
              Most keresse meg a Moray paramétereit, adjon hozzá 20 százalékot.Íme az új légpárnás repülőgépünk méretei, és próbálja meg betolni ugyanazon Mistral dokkolójába.

              Valójában a cikk azt mondja
              A kiadvány szerint jelenleg több leszállóhajó műszaki projektje is kidolgozás alatt van. Az előzetes adatok szerint 60-70 tonna teherbírású DKVP sorozat készül. Egyéb információ jelenleg nem áll rendelkezésre

              Mintha kétszer olyan kicsi, mint Murena...
              1. PROXOR Felhasználói rang
                PROXOR
                +1
                29. szeptember 2021. 21:21
                Attól tartok, összetéveszti Murenát Bölénnyel.
                1. nerd.su Felhasználói rang
                  nerd.su
                  +2
                  29. szeptember 2021. 21:38
                  Idézet a PROXOR-tól
                  Attól tartok, összetéveszti Murenát Bölénnyel.

                  Szóval igen. Az utóbbi időben a figyelmetlenség cserbenhagy, nem csak a munkahelyemen. nevető
                  Oké, megyek glicint iszom, talán segít... igénybevétele
                  1. PROXOR Felhasználói rang
                    PROXOR
                    0
                    29. szeptember 2021. 22:40
                    Inkább tekerj 100 grammot az orosz haditengerészetnek.
    4. Ratmir_Ryazan Felhasználói rang
      Ratmir_Ryazan
      +3
      29. szeptember 2021. 10:19
      A légpárnás járművek előnye a sebesség és a leszállási képesség akár aknamezőn keresztül is.

      És Oroszországnak bizonyára minden flottájában szüksége van ilyen hajókra.
    5. Canecat Felhasználói rang
      Canecat
      0
      29. szeptember 2021. 10:23
      Ha jól értem a probléma csak a motorokban volt... de a teherbírása 60-70 tonna, ez egy/két tank, a Bölénynél három ellenében... nem elég?
      1. Doccor18 Felhasználói rang
        Doccor18
        +2
        29. szeptember 2021. 10:39
        Bölény - hatalmas, 55 méter... Osztály szerint valami amerikai SSC-t fognak építeni.
      2. Borbolya25
        Borbolya25
        0
        29. szeptember 2021. 17:22
        Murénát jövedelmezőbb építeni .. 1 tank 2 motorhoz, nem 2,5
    6. Kerensky Felhasználói rang
      Kerensky
      +5
      29. szeptember 2021. 10:25
      Az orosz haditengerészet egy sor új leszálló légpárnát kap

      Cím.
      új DKVP projektet dolgoznak ki

      Lényeg.
      Megértem, hogy nincs idő elolvasni a cikket - gyorsan meg kell kommentálnia. De el kell olvasnunk az összes hozzászólást (vagy én vagyok az egyetlen?)
      1. Alien From Felhasználói rang
        Alien From
        0
        29. szeptember 2021. 10:50
        Nem egyedül! "Klatser" elvált a pokolba...
        1. Alien From Felhasználói rang
          Alien From
          0
          29. szeptember 2021. 10:56
          Különösen szeretem, amikor a mínuszosok végignézik a profil összes kommentjét) ez azt jelenti, hogy szeretik hi
          1. Lee bácsi Felhasználói rang
            Lee bácsi
            +1
            29. szeptember 2021. 13:46
            Idézet az Alien Fromtól
            szeretetet jelent

            Vagy utálják, russzofóbiájuk és szovjetellenességük miatt! hi
    7. Borisych Felhasználói rang
      Borisych
      +2
      29. szeptember 2021. 10:54
      2025-ig projekteken dolgoznak, 2030-ra megtalálják, ki épít. 2035-ben fekszenek. Aztán kiderül, hogy elavultak...
      1. Gritsa Felhasználói rang
        Gritsa
        +2
        29. szeptember 2021. 13:02
        A tervezők ötéves koruktól fejlesztik. Akkor a kérdés az, hogy miért? Miért rossz ugyanaz a bölény és moréna? És ezek szerint már mindent kifejlesztettek, és a rajzok minden csavarnál ott vannak. Az egész üzlet az, hogy új motort raknak be, a felszerelést korszerűbbre cserélik, ha kell, modernebb fegyvereket szerelnek be. Összes. Hajóra készen minden fejlesztés nélkül. Könnyebb és olcsóbb, mint a nulláról kezdeni. De a tervezőknek sok éven át fizetést kell biztosítaniuk maguknak ... Mindez szomorú. Nincs állami megközelítés. de van kapitalista.
        1. Borbolya25
          Borbolya25
          0
          29. szeptember 2021. 17:25
          a lényeg az erőművekben van - igazából a Muren 2 motor van, a Bölényen pedig 5. És a Szovjetunióban egyébként mind a kettő... Most az a lényeg, hogy a tank tömege 45 tonnáról 50-55 tonnára nőtt, ezért a hajókkal is számolni kell náluk... így nem a nulláról lesz a fejlesztés, hanem az új feladatokhoz való alkalmazkodás
        2. Alexey R.A. Felhasználói rang
          Alexey R.A.
          +1
          29. szeptember 2021. 19:54
          Idézet: Grits
          Miért rossz ugyanaz a bölény és moréna? És ezek szerint már mindent kifejlesztettek, és a rajzok minden csavarnál ott vannak. Az egész üzlet az, hogy új motort raknak be, a felszerelést korszerűbbre cserélik, ha kell, modernebb fegyvereket szerelnek be. Összes. Hajóra készen minden fejlesztés nélkül.

          Ööö... ez már csak a DKVP-hez a projektspecifikáció szerint alkatrészeket és szerelvényeket gyártó gyárak 80%-a már nincs ott – sem üzleti központ, sem pusztaság. Még a GOST-ok is megváltoztak.
    8. Sergey39 Felhasználói rang
      Sergey39
      +2
      29. szeptember 2021. 12:21
      Érdekes módon és nem UDC alatt fognak DKVP-t építeni?
      1. 22 dmdc Felhasználói rang
        22 dmdc
        0
        29. szeptember 2021. 23:44
        Egy világos gondolat a VO-ról. Bravó!
        1. 22 dmdc Felhasználói rang
          22 dmdc
          0
          30. szeptember 2021. 00:46
          Habarban már tervbe vették a modernizált Kalmars, 12061. számú részleg építését, amely hamarosan elkezdődik. Az UDC alá kerülnek.
    9. tatarin1972 Felhasználói rang
      tatarin1972
      -1
      29. szeptember 2021. 16:18
      Igen, tényleg miért? Egyetlen dokkolókamrás BDK-nk sincs. Ez azt jelenti, hogy az MDKVP a közeli zóna hajóivá változik. Ez pedig a Balti-tenger, vagy a Fekete-tenger.
      1. 22 dmdc Felhasználói rang
        22 dmdc
        +1
        29. szeptember 2021. 23:46
        Egy "Orrszarvú" bdk pr. 1174 "Alexander Nikolaev" még nem lett fűrészelve.
        1. tatarin1972 Felhasználói rang
          tatarin1972
          -1
          30. szeptember 2021. 15:16
          Több mint 20 éve áll, könnyebb újat építeni, mint üzembe helyezni.
    10. cseh Felhasználói rang
      cseh
      -2
      29. szeptember 2021. 22:29
      Teljesen használhatatlan katonai feladatokhoz.
      A költségvetés tiszta fűrészelése – mint új városok Szibériában.
    11. anclevalico Felhasználói rang
      anclevalico
      -1
      30. szeptember 2021. 07:54
      Hát persze új! Nem iszol a régi tésztára. Vajon miért ők?
    12. radikális Felhasználói rang
      radikális
      -2
      30. szeptember 2021. 22:50
      Az orosz haditengerészet egy sor új leszálló légpárnát kap
      Mindazok, akik hisznek benne, két lépés előre lépés-a-gom...menet!!! De komolyra fordítva a szót, a védelmi politika és különösen az építőipar területén történő előrevetítés új magasságokat ért el. A fantasisták, pontosabban a csalók folyamatosan kínálnak valami "páratlant", vagy valami hasonlót, ami nem tudni, hogy mikor jelenik meg a tömeggyártásban, és egyáltalán megjelenik-e. Itt a minap köszöntött születésnapom alkalmából egy polgári (tartalékba helyezés után) dolgozó kolléga egy védelmi konszernben. Nekem, egy orvosi torokműtéttel kapcsolatban, néhány éve le kellett mondanom - kivágták a gégét, ill. rokkantság stb., stb. De itt nem erről van szó, hanem arról, hogy a kötelező gratuláló szavak után röviden ismertette a helyzetet a konszernben, és ez így hangzott (közvetlen beszéd) - "... Számomra minden változatlan, dolgozom ill. ülj vidéken, fagyig.
      A "______" (a konszern neve) lassan kihal, szinte nem fizetnek bónuszokat, újév előtt 10%-os létszámleépítés.
      Ez már a 3. csökkentés 2 év alatt, de minden rendben... "Ez a konszern fő tárgya, Moszkvában. Még nálam is elkezdődött a fiatalok kiáramlása (ITR), és a régi tisztelt alkalmazottak, tudósok meghalt - szinte minden hónapban gyászjelentés az ellenőrzőponton.És nincs folytonosság.Minden nemzetközi kiállításon a vezetőség képviselte termékeinket, amelyek nálunk tömegesen készülnek és külföldön is keresettek.Így nagyon határozott kép rajzolódik ki, hogy egyesek erőfeszítéseket tesznek, hogy befejezzék ezt az aggodalmat. És ez a kép gyakorlatilag minden vállalkozásnál és a KB OPK-nál van. És az a tény, hogy valakinek a "kívánságlistája" elhangzik itt a DKVP gyártásával kapcsolatban, valószínűleg továbbra is "kívánságlista" marad. szomorú
    13. Archon Felhasználói rang
      Archon
      0
      1. október 2021. 01:51
      Valamelyik szakértő meg tudja-e mondani, hogy képes-e például kijutni a szárazföldre és átrepülni egy sík mezőn? Csak érdeklődöm.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"