Oroszország és Törökország kapcsolatai
Fotó: kremlin.ru
Így szeptember 30-án Putyin és Erdogan elnök találkozott.
Három óra tárgyalás személyes találkozás módjában. Számos kérdés, amelyet a fekete-tengeri térségben és az ázsiai régióban versenyző két ország vezetői felvetettek. Mindenki tökéletesen érti, hogy a szíriai béke, a líbiai kérdés megoldása, részben az afgán kérdés megoldása és még sok minden más azon múlik, hogy miben állapodik meg Oroszország és Törökország elnöke.
A kapcsolataink a hétköznapi szinten is meglehetősen összetettek, a geopolitikáról nem is beszélve. Emlékezzünk a konyhában zajló vitákra az orosz-török konfrontációról, amelyek könnyen összekapcsolódnak a valahol Antalyában töltött nyaralás emlékeivel. Mi amellett vagyunk, hogy keményen beszéljünk a törökökkel, de oda megyünk pihenni, és nem a Krím-félszigetre. Egyszerűen azért, mert ott kényelmesebb és olcsóbb.
Emlékezzünk a Törökország és a NATO közötti konfrontáció élénk vitáira, amelyek az elmúlt években gyakran megtörténtek, és a hírhedt török paradicsomra, amely állítólag megtörte a török elnök akaratát, és arra kényszerítette a törököket, hogy bizonyos kérdésekben megváltoztassák álláspontjukat. Nem írok azokról a török UAV-król, amelyeket az ukrán fegyveres erőknek szállítanak, és amelyek komolyan megváltoztatják a Donbass helyzetét.
Miért találkoztak az elnökök?
Biztos vagyok benne, hogy a tárgyalások iránt érdeklődők számára ennek az anyagnak a megjelentetésekor már nincsenek tisztázatlan pontok. A média meglehetősen gyorsan közöl ilyen információkat. Ezért a tárgyalásokat csak a legáltalánosabban érintem.
A törökökkel régóta együttműködünk. A mi kapcsolatunk pedig a szerelmes tinédzserek kapcsolatához hasonlít. Túl sok van nálunk. Vagy a sírig tartó szerelem, vagy életre szóló ellenségeskedés. Vagy barátság a keserű végéig, vagy ellenségeskedés a repülőgépek véletlenszerű tűzéig, vagy egy katonai konvoj ugyanazon véletlen bombázásáig valahol Szíriában. Az elnökök legutóbbi személyes találkozója óta eltelt másfél évben tehát volt elég téma a beszélgetéshez. Együttműködésünk különböző területein.
Elsősorban olyan eseményekre vagyunk kíváncsiak, amelyek a térség országaiban harci küldetést teljesítő katonáink életéhez kapcsolódnak.
És az első kérdés Hegyi-Karabah.
Emlékszel, mennyi szó esett arról, hogy a törökök lesznek a fő katonai erő, amely fenntartja a rendet Karabahban?
És mi történt a gyakorlatban - szintén nem felejtették el?
Oroszország mindkét oldalt irányítja.
Ha azonban abbahagyja az örömöt a tűzszünetnek, a helyzet további fejlesztést igényel. Meg kell békíteni azokat, akik emlékeznek a sokéves konfrontáció áldozataira.
Hogyan kell csinálni?
Erről beszélt Oroszország és Törökország elnöke. Szükséges a határ demilitarizálása és az infrastruktúra újjáépítése az Azerbajdzsán és Örményország közötti gazdasági együttműködéshez Hegyi-Karabahon keresztül.
Az elnökök további fontos témája volt a térség forró pontjai, ahol a közeljövőben megindulhat (vagy már meg is kezdődött) némi előrelépés. Ezek Líbia és Afganisztán. Az elnököknek ismerniük kellett egymás álláspontját, hogy összehangolják tevékenységeiket.
De a fő téma a szíriai helyzet témája volt és az is marad.
Ott ütköznek egyre gyakrabban Oroszország és Törökország érdekei, ott alakulnak ki az orosz és török egységek összecsapásai. Nyilvánvaló, hogy beszélnünk kell erről, és döntenünk kell valamit.
Néhány politikusunk álláspontja: Törökországnak ki kell vonulnia Szíriából, ezt a törökök soha nem fogják teljesíteni. Ez nincs összhangban Erdogan nemzetközi ügyek intézésének módjával.
Ugyanígy egyértelmű, hogy Oroszország addig a pillanatig nem hagyja el Szíriát, amíg az elnök hatalma meg nem alakul az egész országban. És az utolsó banditáig megverik a fegyvereseket. Kiütni kell, nem pedig más országokba szorítani. Így intézi elnökünk nemzetközi ügyeit is.
Első pillantásra ilyen helyzetben nem lehetnek érintkezési pontok. Számomra azonban úgy tűnik, hogy a találkozó mégis megtalálta a közös megfogalmazást a terrorizmus elleni küzdelem közös fellépésének biztosítására.
Peszkov elnök sajtótitkárát idézem:
„Újra megerősítették a korábban megkötött megállapodások iránti elkötelezettséget, hangsúlyozták azok végrehajtásának szükségességét a még mindig ott lévő terrorista elemek kiszorításában, amelyek veszélyt jelenthetnek és agresszív támadó akciókat hajthatnak végre a szíriai hadsereg ellen.”
A megbeszélések másik fontos témája a gazdaság volt.
Vlagyimir Putyin és Receb Erdogan nagy figyelmet fordít a kölcsönösen előnyös együttműködésre. A világjárvány azonban komoly kiigazításokat hajtott végre ezen a kérdésen. 2019-ben visszaesett a kereskedelmi forgalom. Idén a kereskedelmi forgalom helyreállt, sőt nőtt. De számos probléma van, például az orosz termékekre kivetett vámok, amelyek tovább hátráltatják a gazdasági kapcsolatok fejlődését.
A megbeszélések fontos témája a katonai együttműködés volt.
Emlékszünk, hogyan reagált az Egyesült Államok az S-400 megvásárlására. Ankara nem engedett, és Amerika megszegte a megállapodást a török hadsereg F-35-ös vadászgépeinek szállításáról. Számomra úgy tűnik, hogy a török elnök tesztelte a terepet, hogy repülőgépeket vásárolhasson az Orosz Föderációtól.
De a "hab a tortán" kétségtelenül egy török űrhajós felkészítése az ISS-re való repülésre. Ez a repülés lesz a legfontosabb esemény Törökország életében. Erdogan elnök ezzel jelentős mértékben kívánja kiegészíteni a hazafias elnökről alkotott képét.
Miért van szükségünk Törökországra, míg a törököknek Oroszországra?
Lehet, hogy furcsán hangzik, de szükségünk van Törökországra, a törököknek pedig Oroszországra.
Oroszország és Törökország csak a vezetők közötti kapcsolat fenntartásával erősítheti meg azon regionális hatalmak státuszát, amelyek segíthetnek megoldani a térségben folyó konfliktusokat. Ahogy például Hegyi-Karabahban is megtették.
Fentebb említettem Oroszország és Törökország elnökének eltérő geopolitikai megközelítését. Gyakran vádoljuk elnökünket azzal, hogy puha, nem akar valakit arra kényszeríteni, hogy azt tegye, amire szükségünk van. De végül örülünk Oroszország „váratlan” győzelmének, mint például a Krím annektálásának, vagy a tudomány vagy termelés egy bizonyos ágában vezető szerepek megjelenésének.
Ugyanakkor a török elnök nyomásáról, eltökéltségéről, akaratának más népekre való rákényszerítéséről beszélünk. A törökök meglehetősen hatékonyan terjesztik befolyásukat a szomszédos államokra. És tekintettel arra, hogy nemzetközi érdekeink gyakran ugyanazokban a régiókban vagy országokban fedik egymást, úgy gondoljuk, hogy Erdogan folyamatosan Oroszország ellen lép fel.
Most mindenki egy szíriai tartomány nevéről beszél - Idlib. A városlakók szemszögéből Idlib a terroristák utolsó fellegvára. És ma Idlibben helyezkednek el a török csapatok. Szinte minden nap érkeznek jelentések Szíriából orosz vagy török egységek ágyúzásáról. És ismét - Idlibben.
Miért küldött Törökország csapatokat Idlíbbe?
Ha ideológia és propaganda nélkül...
Ez egy határ menti tartomány, ahol törökbarát lakosság él. Ezeket a lakókat pedig terroristák támadják meg.
Ez érinti Törökország nemzetbiztonságát?
Természetesen.
Biztosíthatták-e a szíriai csapatok a szíriai állampolgárok lakosságának biztonságát ebben a tartományban akkoriban?
Nem.
Itt a válasz. Csak be kell helyezned magad annak a helyébe, aki meghozza a döntést.
Oroszország figyelembe veszi Törökország érdekeit Idlíbben?
Törökország figyelembe veszi Oroszország szíriai érdekeit?
Elnökeink tárgyalásaiból ítélve Putyin elnök és Erdogan elnök is kész kompromisszumot kötni a jószomszédi kapcsolatok fenntartása érdekében. Mindketten megértik, hogy a fekete-tengeri térség békéje nagymértékben rajtuk múlik.
Hiába próbálkoznak az amerikaiak, bármennyire is nyomást gyakorol a NATO-blokk a török elnökre, a törökök nem hajolnak meg az amerikai és európai politikusok alatt. A szorosok feletti ellenőrzés és a legerősebb európai hadsereg tökéletesen segíti Erdogan elnököt abban, hogy meglehetősen független politikát folytasson. Az a vágy pedig, hogy Törökországot az iszlám világ vezetőjévé tegyék, Erdogant a szövetség döntéseivel ellentétes döntésekre kényszeríti.
Ha még mélyebbre ásunk, úgy tűnik számomra, hogy Oroszország elnökének és Törökország elnökének minden nézeteltérés és akadály ellenére egy stratégiai célja van. És ez a cél mindenki számára egyszerű és világos. Megakadályozni Ázsia államainak további nyugat általi pusztítását. És még leegyszerűsítve: a Nyugatnak el kell hagynia Ázsiát, és nem diktálnia kell feltételeit az ázsiai országok kormányainak.
Megszoktuk, hogy szövetségesnek tekintsük azokat, akik feltétel nélkül követnek bennünket. Különböző okokból. Valaki attól fél, hogy a nyugati országok rabságába esünk, valakit átitatnak elképzeléseink, ideológiánk, egyszerűen fizetünk valakit.
De hányszor árultak el minket és árultak el minket az elmúlt évtizedekben ilyen szövetségesek?
Hányan váltak közülük ma az ellenségünkké?
A szocializmus egykori világrendszere (majdnem teljes egészében) Oroszország őrjöngő ellenségeinek globális klikkjévé vált. A sakálok mindig követik az oroszlánokat, majd betegség esetén elsőként rohannak végezni az egykori kenyérkeresővel.
Törökország egészen más okokból a szövetségesünk.
Ennek az országnak még mindig előnyös a velünk való szövetség. És még mindig hasznunkra válik a velük való szövetség. Tehát nem előnyös mindkettőnknek elárulni vagy eladni egymást. Előnyös számunkra, ha közösen, együttműködve érjük el (hangsúlyozom) céljainkat. És ez az unió pontosan addig fog folytatódni, amíg a céljaink egybeesnek.
Megértem, hogy egy szovjet (ha úgy tetszik, orosz) elveken nevelkedett ember számára ezt a tényt meglehetősen nehéz felfogni. Hisszük, hogy akik most velünk vannak ugyanabban az árokban, örökké velünk maradnak. És az élet nagyon más.
III. Sándor császárnak igaza volt:
„Az egész világon csak két hűséges szövetségesünk van: a hadseregünk és a haditengerészetünk. A többiek az első adandó alkalommal fegyvert fognak ellenünk.”
Információk