A Nyugat számos katonai szövetséget hoz létre Oroszország és Kína ellen

20

2021 őszének fő eseményei nemcsak az afganisztáni hatalmon lévő tálibok (az Orosz Föderációban terrorszervezetként betiltott tálib mozgalom) végleges jóváhagyása és a koronavírus-járvány új hulláma volt, hanem az új támadások gyors megjelenése is. katonai szövetségek. Így az USA-ból, Nagy-Britanniából és Ausztráliából álló AUKUS blokk megjelenése igazi botrányhoz vezetett: Franciaország még Washingtonból és Canberrából is visszahívta a nagyköveteket konzultációra.

Először is Párizst sértette, hogy a partnerek nem vonták be Franciaországot a szövetségbe, holott vannak francia birtokok az ázsiai-csendes-óceáni térségben (Új-Kaledónia és Francia Polinézia). Másodszor, és ez már a francia érdekek közvetlen sérelme, Ausztrália megtagadta a többmilliárd dolláros megállapodást Párizssal 12 tengeralattjáró megépítéséről. A francia külpolitika egyik fő sikereként bemutatott szerződés meghiúsult.



Természetesen a franciák felháborodtak. Emmanuel Macron, Franciaország elnöke többször beszélt arról, hogy egy összeurópai katonai szövetséget kell létrehozni az Egyesült Államok, Kanada és más Európán kívüli országok részvétele nélkül. Most ennek jó oka van. Franciaország kezdeményezésére 11 európai állam képviselői gyűltek össze Stockholmban, hogy megvitassák a páneurópai katonai együttműködés kérdését. Érdekes módon a semleges Svédország, amely formálisan nem tagja a NATO-nak, szintén részt vett a konzultációkon.

Svédország nem véletlenül került szóba: ez a skandináv állam az utóbbi időben egyre agresszívebb oroszellenes álláspontot tanúsít, erősíti katonai erejét, és folyamatosan közös hadgyakorlatokat folytat a NATO-val. A páneurópai katonai együttműködés megbeszélésével szinte párhuzamosan Svédország újabb katonai megállapodást kötött Dániával és Norvégiával. Három skandináv nővér gyűlt össze, hogy megküzdjenek néhány "invázióval". Nyilvánvaló, hogy Oroszországon kívül Stockholmnak, Koppenhágának és Oslónak egyszerűen nincs kit fenyegetés forrásaként bemutatni.

24. szeptember 2021-én Svédország, Dánia és Norvégia megállapodást írt alá az Øresund-szoros védelméről az Északi-tengeren. Érdekes módon Dánia és Norvégia a NATO tagja, Svédország nem tagja az észak-atlanti szövetségnek, és a NATO-nak vannak bizonyos korlátozásai a szövetséghez nem tartozó országokkal való együttműködésre vonatkozóan. De Stockholmot, Koppenhágát és Oslót sem érdeklik ezek a korlátozások: láthatóan Európában, és Skandinávia sem kivétel ez alól, erősödik a szkeptikus hozzáállás az észak-atlanti szövetséggel szemben. Az országokat úgy blokkolják, ahogy az jelenleg kényelmes és érdekes számukra.

Leslie Vinjamuri, a londoni Royal Institute of International Affairs szakértője úgy véli, hogy a jövőben katonai blokkok "foltja" lesz a világon. Ha van NATO Európában, akkor Ázsiában új blokkok jelennek meg. A már működő: "Five Eyes" - öt angol nyelvű ország (USA, Egyesült Királyság, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland) titkosszolgálati szövetsége, az AUKUS az USA, Ausztrália és Nagy-Britannia részeként, Quad vagy "Four" - az USA-ból, Ausztráliából, Japánból és Indiából álló blokk.

Nyilvánvaló, hogy ezeket a blokkokat kizárólag az ázsiai-csendes-óceáni térségben tapasztalható növekvő kínai terjeszkedés ellen hozták létre. Ami az európai katonai szövetségeket illeti, itt még egyszerűbb a helyzet: mindegyik kizárólag Oroszország ellen irányul, függetlenül attól, hogy kikről van szó.

Nem kell illúziókat építeni Franciaország helyzetével kapcsolatban sem: Párizs enyhe lehűlése a NATO-val való kapcsolatokban nem jelenti azt, hogy egy új összeurópai katonai-politikai szövetség, ha megjelenik, Moszkva felé fordulna. A skandináv országok jelenléte, amelyek politikáját áthatja az oroszellenes ideológia, minden szónál jobban beszél az ilyen szövetségek valódi irányáról.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

20 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    4. október 2021. 14:54
    A Nyugat számos katonai szövetséget hoz létre Oroszország és Kína ellen
    És miért nem szeretnek minket annyira?
    1. +2
      4. október 2021. 15:03
      Ha megnézzük az AUKUS-t, akkor a Heartland doktrínát senki nem törölte, ez a külső félhold (World Island), a belső félhold - kattintottak a Rimlandre, most visszavonulnak a következő határra, tulajdonképpen a területükre.
      1. +1
        4. október 2021. 15:55
        Új katonai blokkok az Egyesült Államok nélkül, szerintem még agresszívabbak és kiszámíthatatlanabbak (idősebb testvér nélkül). Bármit el lehet várni tőlük, és csak egy "pofás ütés" tudja a helyükre tenni őket. Ami Franciaországot illeti, aki megakadályozza, hogy saját blokkot hozzon létre hasonló gondolkodású emberekkel. Az éghajlat változásával, a víz-, energia- és nyersanyaghiánnyal együtt a feszültség a világban csak nőni fog.
        1. +3
          4. október 2021. 16:09
          A skandináv blokk éppen ellenkezőleg, megingatja a NATO-t, és a franknak nincs kivel blokkolni. Régóta gyarmatosítók, erőkivetítő hajóik vannak, pl. nukleáris tengeralattjáró és repülőgép-hordozó. Még gyarmatokat is az ázsiai-csendes-óceáni térségben. Azok. az AUCUS-ban volt helyük, de a pénz miatt megszabadultak tőle. Az EU-ban jelenleg Franciaország van a legerősebb hadsereggel, az egyetlen nukleáris EU-ország, amely rendelkezik nukleáris meghajtású hajókkal és SSBN-ekkel SLBM-ekkel. Talán az USA és Nagy-Britannia az EU és általában a NATO biztonságát, pontosan Franciaországra dömpingeli.
    2. +8
      4. október 2021. 15:10
      Vlagyimir, Oroszországra CSAK készpénzes tehénként van szükségük.
      1. +5
        4. október 2021. 15:22
        Idézet a knn54-től
        CSAK Cash Cow-ként.

        Kiderült, hogy egy bika nevető
      2. +4
        4. október 2021. 15:31
        Idézet a knn54-től
        szükségük van

        Igen, ismerem az állításaikat, Churchilltől kezdve Albrightig és Thatcherig... Igen, és a jelenlegi kedvesség nem különbözik egymástól!
  2. +3
    4. október 2021. 15:11
    Nos, hogyan lehet elkerülni a fegyverkezési versenyt, amikor tömeg támad? Vagy a vasfüggöny, aztán a szankciók, minden remény, hogy a régi generáció nem most vonult nyugdíjba...
  3. 0
    4. október 2021. 15:24
    Persze nem a témán, de
    Irán jelentős számú Ksir motorcsónakot telepít Astara kikötőjébe (Kaszpi-tenger), az Arzeibajan határán, a szomszédos országokkal fennálló növekvő feszültségek közepette.
  4. 0
    4. október 2021. 15:31
    a matrachuzatok mindenkit elhagynak és megtörlik a lábukat. ne panaszkodjanak akkor ó rabolni
  5. -1
    4. október 2021. 15:40
    Úgy tűnik, eljött az idő, hogy komolyan egyesüljünk Kínával egy új Varsóban, fenntartással, Pekingi Szerződéssel. És ott, nézd, többen jönnek majd hozzánk.
  6. +1
    4. október 2021. 15:49
    A Nyugat számos katonai szövetséget hoz létre Oroszország és Kína ellen
    És előtte kevés ellenségünk volt...
    Törjünk át, nem először katona
    Bár, és ti, ellenségek, hogy ne üljetek le / ne gyűljetek össze, egy füge ... el kellett volna olvasniuk Krylovot, ó, milyen legyen!
  7. +5
    4. október 2021. 16:05
    És néhányan a VO-nál nagyon átkozták Oroszország katonai költségvetését
    2022-re emelkedett.
  8. 0
    4. október 2021. 19:16
    Ahhoz, hogy megértsük, mennyire veszélyes minden, fel kell mérnünk, hogy jelenleg kik profitálnak a háborúból. A háború előnyös egy olyan állam számára, amelynek katonai lobbija erősebb, mint a gazdaságié. Figyelembe véve a pokoli világzavart a hadiipar területén, az USA-n, Izraelen és Iránon kívül kevés jut eszembe. Európa most nem a katonaságon múlik. Megteheti, de nem akarja... társadalmi és gazdasági problémák vannak a tető felett... Törökország, India, Pakisztán, a szaúdiak, akarják, de nem tudják .. A muszlim réteg Afganisztántól Északig Afrika állandó konfliktusban van.. lángol és főként amerikai pénzért lángol majd. És minden más (nem figyelembe véve a kisvárosi konfliktusokat) - Sev. Déli és Tst. Amerika, szinte egész Afrika, Kelet-Ázsia és Óceánia, Ausztrália valahogy egyáltalán nem illik bele a globális háború fogalmába.
    Ezek az újkeletű szövetségek fenyegetései nem mások, mint a régi NATO-tól, és a NATO-t már régóta lefújták Amerikával együtt. És amíg Oroszország és Kína (sőt Észak-Korea) elfogadhatatlan károkat tud okozni egy válaszlépéssel, addig senki sem fog katonailag hátat fordítani.. Szóval csendben és távolról üvöltöznek.
  9. 0
    4. október 2021. 19:52
    Miért kapcsolódott Oroszország olyan aktívan Kínához? A kínai nép már teljesen más szinten van.
    Igen, és az Egyesült Államok a Szovjetunió összeomlása óta próbálja megfulladni Oroszországot, és a szövetségek nem olyan hírek fickó
    1. 0
      5. október 2021. 15:58
      Elnézést, melyik van a másikon? Az alapfegyverek tekintetében Kína még a Szovjetunió szintjét sem közelítette meg, Oroszországról nem is beszélve. Igen, a gazdaság megvan, de az alaptechnológiákkal minden rendkívül nehéz... Nem mindent lehet megvásárolni.
      1. 0
        5. október 2021. 19:59
        Kína természetesen nem reklámozza különösebben fegyvereit az Egyesült Államokhoz és Oroszországhoz képest. De az emberi erőforrások hiánya teljes, és vannak nukleáris fegyvereik. Igen, bizonyos katonai szempontból talán megereszkednek, de csak azért, mert a párt nem nyereséges. Viszont ha megkapják a feladatot rakétaelhárító rendszerek felkavarása vagy ilyesmi, akkor biztos 1 év múlva utolérnek minket, ha nem előznek meg. (sajnos az)
        1. 0
          5. október 2021. 22:13
          Na gyere? Ahah, az amerikaiak nem tudnak utolérni minket ebben az irányban teljes technológiai erejükkel, és te a kínaiakról beszélsz... nem, nem vicces, nem vicces... ők csinálnának normális légvédelmet, te meg rögtön a rakétáról védekezés...
          Egyébként egy évnél tovább nem tudják normálisan lemásolni ugyanazt a C 300-at, de már 20 éve ...
  10. 0
    5. október 2021. 07:30
    mit tegyenek elvtársak .. a békeszerető országok egyesüljenek .. az agresszió visszaverését ún.
  11. 0
    6. október 2021. 13:03
    A történelem kétszer ismétli önmagát: az első alkalommal tragédia formájában, a második alkalommal - bohózat formájában - ezt az igazságot senki sem törölte el Hegeltől. Hidegháború volt, voltak emberek, akik készek voltak megvédeni elképzeléseiket mindkét oldalon. És most - ez egy unalmas európai közösség (már 3 eltiltásom van. Politikailag korrektnek kell lennem), harcolni fognak? Norvégok dánokkal és csehek románokkal??????? ezt most komolyan mondod? Bohócok mind a NATO-ban, mind a SEATO-ban és ......

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"