Tanításcsere: feszültségspirál Baku és Teherán között

68

Forrás: yjc.news

Az antiszemitizmus, mint a háború oka


Irán és Azerbajdzsán közös kultúrája és történetek nagyjából összehasonlítható Oroszországgal és Ukrajnával. Teherán itt a nagy testvér szerepét tölti be, és Baku sajátos külpolitikájával sem elégedett. Ugyanakkor, ha Oroszország és Ukrajna hosszú barátságot ápolt, akkor soha nem volt teljes egyetértés a síita köztársaságok között.

Egyrészt Azerbajdzsán még mindig szekuláris állam, másrészt Baku aktív kapcsolatban állt az Egyesült Államokkal és Izraellel, Teherán esküdt ellenségeivel.



Az országok közötti kapcsolatok folyamatosan egyensúlyban voltak a semlegesség és a hideg konfrontáció között.

Gyakran voltak kitörések. 2006-ban az "Irán" hivatalos újság közzétett egy karikatúrát, amelyben egy fiú, látva egy csótányt, a "csótány" szót ismétli perzsa nyelven, és az aljas lény azerbajdzsániul válaszol neki: "Mi?". Maga a rajzfilm, amelyet a gyerekeknek szánt rovatban tettek közzé, teljesen helytelen, és nagyon meggondolatlan - akár 35 millió azerbajdzsáni is él Iránban.

Ennek eredményeként Teherán tömeges tiltakozásokat és pogromot kapott, sok sebesülttel és halottal. 2015-ben a történelem megismételte önmagát, csak most az azerbajdzsánok elégedetlenek voltak az IRIB állami csatorna tévéműsorával.


Forrás: bloqtvaz.ru

Mielőtt az Irán és Azerbajdzsán közötti háború valószínűségéről beszélnénk, meg kell érteni az azerbajdzsáni diaszpóra befolyásának szintjét.

Az ország északnyugati részét főként azerbajdzsáni etnikumok lakják, a fővárosban pedig a lakosság 60%-a vallja magát ennek a nemzetiségűnek. A hadseregben és a kormányban is nagy arányban vannak azerbajdzsánok, akik korábban megtagadták törzstársaik tüntetéseinek feloszlatását.

Ennek ellenére a geopolitikai helyzet nem teszi lehetővé Irán számára, hogy sokat gondolkodjon a belső nemzeti sajátosságokon. Az antiszemita köztársaság nagyon érzékeny minden izraeli tevékenységre a határok közelében. Azerbajdzsán pedig hosszú és eredményes együttműködésre készül Izraellel. Teherán, amennyire csak tudja, lebeszéli Bakut a "nagy Sátánnal" (USA) és a "kis Sátánnal" (Izrael) való együttműködésről, de ez nem jár sikerrel.

A hegyi-karabahi győzelem után Ilham Aliyev azerbajdzsáni vezető különleges ihletet érez. Valójában maga az örmény hadsereg felett aratott győzelem nagymértékben Tel-Aviv katonai-technikai támogatásának volt köszönhető.

Ez Irán növekvő elégedetlenségével párosulva előbb-utóbb bonyodalommá vált.

A nem hivatalos ok az azerbajdzsániak által a Hegyi-Karabah területén áthaladó olajtermékeket szállító iráni teherautókra bevezetett korlátozások voltak. A határőrök 100 dolláros adót róttak ki minden teherautóra, amely a Goris-Kapan utat követte Iránból Örményországba.

"Khaibar hódítói"


Az iráni-azerbajdzsáni határon még augusztus végén adódtak határellenőrzési nehézségek, de Irán határozott válaszát csak most látjuk.

Október első napjaiban az iráni hadsereg nagyszabású gyakorlatokat indított „Khaybar hódítói” néven. Ez közvetlen utalás a 629-es évre, amikor Mohamed próféta csapatai legyőzték a zsidó hadsereget a haibári csatában.

A meglehetősen gyengén védett Nahicseván határon Irán egy erőteljes csoportosulást telepít, amely nagyon hasonlít egy megszálló hadsereghez. Az elit 216. páncélosdandár és a 16. páncéloshadosztály az elmúlt húsz év legnagyobb iráni gyakorlatán vesz részt. A közösségi hálózatok tele vannak fényképes és videós bizonyítékokkal arról, hogy ágyú- és rakétatüzérséget, légelhárító rendszereket és könnyű páncélozott járművek tömegét szállították az azerbajdzsáni határra.

Ilham Aliyev már feltett egy kérdést a gyakorlatok megtartásának célszerűségéről, amelyek körülbelül 30 éve nem voltak Azerbajdzsán határai közelében. Az elnököt különösen meglepte:

„Az azerbajdzsánok azt is kérdezik, miért nem tartottak gyakorlatokat ebben a régióban az örmény megszállás idején? Miért nem végeztek gyakorlatokat, amikor Jabrayilben, Zangilanban, Fizuliban örmények voltak? Miért tartják őket, amikor felszabadítottuk a földeket, véget vetettünk a 30 éves rabságnak és megszállásnak? Ezek jogos kérdések."

És anélkül, hogy megvárná a választ, Baku gyorsan tárgyal Ankarával a Brotherhood-2021 gyakorlatok lebonyolításáról, amelyek október 5-én indultak.

A gyakorlatok célja egyébként nagyon vegetáriánus – "aknásító és kiképzési tevékenység az örmény megszállás alól felszabadult területeken".

Az idegességet az iráni hadgyakorlatok során bekövetkezett tragédia tetézi, amikor saját helikopterük lőtte le a lövészárkokban katonáikat, a tüzérség pedig megsemmisített egy KrAZ teherautót. Összesen az iráni hadsereg kilenc katonája halt meg "baráti tűzben".

Tanításcsere: feszültségspirál Baku és Teherán között
Az iráni KrAZ "baráti tűz" pusztította el. Forrás: zloy-odessit.livejournal.com

Azerbajdzsán helyzete ebben a történetben előnyösebb, de csak politikai szempontból. Katonailag az iráni hadsereg sokkal erősebb. De az azerbajdzsánok gazdagok szövetségesekben. Először is Baku mögött a török ​​hadsereg ereje áll, amely szintén NATO-tag.

Ilham Aliyev nagyon körültekintő lojalitásról tesz tanúbizonyságot – nyíltan nem áll konfliktusba senkivel. Kivéve persze az örmény hatóságokat. Emellett az azerbajdzsáni etnosz példát mutat a zsidók és a muszlimok kölcsönösen előnyös együttélésére.

Ebben a tekintetben az antiszemita Irán nem néz ki a legjobban a kollektív Nyugat szemében, és háború esetén a szimpátia mindenképpen Baku és Ankara oldalán fog állni.

Irán sokkal erősebb fegyveres erőkkel rendelkezik, és bizonyos forgatókönyv szerint képes megtisztítani Azerbajdzsán határterületét a "külföldi ügynököktől".

A "külföldi ügynökök" alatt az irániak a zsidókat értik. Teheránt nagyon aggasztja az izraeliek jelenléte a határainál, még ha katonai-műszaki tanácsadói státuszban is. Valójában az import 60%-a fegyverek Baku Izraelből kap, és lehetetlen a beszállító cégek szakembereinek jelenléte nélkül.

Csak hányan segítik igazán az új fegyverek kifejlesztését, és hányan végeznek Irán-ellenes hírszerzést?

Ali Khamenei ajatollah meglehetősen radikálisan fogalmaz:

„Hamarosan pofont kapnak azok, akik téveszmékben szenvednek. A régió országai nem engedhetik meg, hogy idegen hadseregek beavatkozzanak.”

A szavak mellett Teherán október 5-én lezárta légterét a katonaság előtt repülés Azerbajdzsán. Most lehetetlen az áruk légi úton történő szállítása a Nahichevan Autonóm Köztársaságba.

Ki a nyertes?


Úgy tűnik, hogy az Azerbajdzsán és Irán közötti feltételezett katonai konfliktus csak Örményországnak és részben Törökországnak előnyös.

Először is, Baku figyelmének elterelése már csak ajándék – Jereván most nem tud hatékonyan ellenállni szomszédja modern hadseregének. Nem ok nélkül, a közös török-azerbajdzsáni gyakorlatok megkezdése előtt Ararat Mirzoyan külügyminiszternek sikerült Teheránba látogatnia.

Törökország némi prémiumot is levon egy esetleges súlyosbodásból.

Az iráni fenyegetések még inkább Erdogan karjaiba taszítják Bakut, és ez a szuverenitás egy bizonyos részének elvesztését jelenti. Biztos lehet benne, hogy Törökország nem korlátozza magát az azerbajdzsáni katonai bázisokra. Most török drónok az azerbajdzsáni hadsereg szeme és füle. Nehéz járművek lógnak a határon éjjel-nappal, és figyelik a helyzetet több tíz kilométer mélyen Iránban. Ankarának azonban még az Iránnal vívott háború nélkül is van elég forró pontja saját területén és azon belül is – Erdogannak meglepő módon sok szomszédjával sikerült összevesznie.

A jövőbeni konfliktus Teheránnak is keveset hozhat. Az iráni fegyveres erők minden bizonnyal felülmúlják az azerbajdzsáni hadsereget, és képesek végzetes ütéseket mérni az ellenség infrastruktúrájára. Például támadás flotta Azerbajdzsán olajtermelése a Kaszpi-tengeren. De Iránnak, modern értelemben, van elég forró ügye - Szíria, Afganisztán, Irak, szövetségesek fizetése Jemenben és Libanonban. Ne feledkezzünk meg az Iránon belüli nagy azerbajdzsáni diaszpóráról, amely kiszámíthatatlanul viselkedik egy szomszéddal való háború esetén. Mindezt az iráni "Bolivar" egyszerűen nem bírja elviselni.

Az Irán és Azerbajdzsán határán kialakult helyzet bonyolítása első pillantásra előnyösnek tűnhet Oroszország számára. Veszélybe kerül Baku új szubregionális vezetői státusza, ami nem tehet mást, mint Oroszország szövetségeseit a CSTO-ban. De az Irán felől érkező veszély tovább egyesítheti Ankarát és Bakut. Valószínűleg egy új „szakszervezeti államba”, amely igen jelentős befolyással bír az egész régióban.

Ezért a gyakorlatok cseréjével fennálló status quo fog leginkább megfelelni Moszkvának.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

68 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. 0
    7. október 2021. 05:16
    Azerbajdzsán pedig hosszú és eredményes együttműködésre készül Izraellel.

    ***
    Amit Szulejmán nem engedhet meg magának, azt Lieberman megengedheti magának...
    ***
    1. +8
      7. október 2021. 07:59
      Az Irán és Azerbajdzsán határán kialakult helyzet bonyolítása első pillantásra előnyösnek tűnhet Oroszország számára.

      És van. Moszkva kezére játszik, hogy Irán megpróbálja korlátozni Törökország befolyását Azerbajdzsánban, volt köztársaságunkban. Mert maguktól nem tudják megcsinálni.

      Érdekes pont. Irán a szövetségesünk Szíriában. De Moszkva nem tekinti őt barátnak. A NATO-ország, Törökország az ellenségünk Szíriában, Azerbajdzsánban, és a geopolitikai érdekek mindig is ütköztek egymással. De Moszkva barátként fogadja Törökországot. Meddig?
      1. +1
        7. október 2021. 14:49
        Politikai gubanc!Mint a természetben
  2. -2
    7. október 2021. 06:37
    A hegyi-karabahi győzelem után Ilham Aliyev azerbajdzsáni vezető különleges ihletet érez. Valójában maga az örmény hadsereg felett aratott győzelem nagymértékben Tel-Aviv katonai-technikai támogatásának volt köszönhető.


    Nem Tel Aviv, hanem Uvda
    1. -7
      7. október 2021. 06:43
      Idézet: professzor
      A hegyi-karabahi győzelem után Ilham Aliyev azerbajdzsáni vezető különleges ihletet érez. Valójában maga az örmény hadsereg felett aratott győzelem nagymértékben Tel-Aviv katonai-technikai támogatásának volt köszönhető.


      Nem Tel Aviv, hanem Uvda

      Oleg, igen ott "egy húron a világgal".
      1. +3
        7. október 2021. 06:53
        Idézet: Dedkastary
        Oleg, igen ott "egy húron a világgal".

        ... végül nem lett rossz napruha. Az örmények megerősítik.
  3. +1
    7. október 2021. 06:58
    A szekuláris államok feladata a béke biztosítása határaik közelében. A vallások befolyása a szekuláris államokon belül azonban káros hatással lehet mind a szomszédos országokra, mind önmagukra, ezek az ellentmondások kiszámíthatatlanságba sodorják a szekuláris országokat.
  4. -2
    7. október 2021. 08:05
    Megint a tengerről..
    1. +2
      7. október 2021. 09:16
      Kíváncsian várom, hogy Irán milyen szankciókat fog bevezetni Azerbajdzsán, Törökország, Izrael vagy Pakisztán ellen?
      1. -1
        7. október 2021. 09:17
        ahhh .... eszembe jutott))) az irániak blokkolnak minden drogkereskedelmet és mi itt fogunk ülni hasis nélkül igénybevétele
        1. -2
          7. október 2021. 09:48
          Igen, nem feltétlenül, emelni fognak mindenféle tarifát, vámot stb. Azerbajdzsán megtorló intézkedéseket fog tenni, vagy katonai eszközökkel akarja leverni Irán oldalát? Emlékszel a múltra? mosolyog
          1. +2
            7. október 2021. 09:55
            A világnak nincs alternatívája, barátom. Nem akarjuk senki oldalát letörni, de nem hagyjuk magunkat megsértődni. Ami a vámokat és a tarifákat illeti, egyáltalán nem törődik vele. Amúgy nincs kapcsolatunk Iránnal. Csak a határ menti területeken mennek el néha vásárolni, és ez csak az iráni polgárok számára jövedelmezőbb, mint a miénk. Teljes összeomlásban vannak. Egy zöld bankjegyért cserébe egy egész pénztárcát adnak értéktelen papírokkal. Nos, a Nahicseván-Baku-Nahicseván útvonalnak van alternatívája Grúzián és Törökországon keresztül. Az út természetesen hosszabb, de a szépség és a pihenés a teljes hosszában.
            1. +1
              7. október 2021. 09:58
              Az Isten szerelmére nevető
              1. +1
                7. október 2021. 10:13
                Az Isten szó nagybetűs... szóval, ha az Rákacsintás
                1. +2
                  7. október 2021. 11:32
                  Legyen nagy nevető
                2. -2
                  7. október 2021. 16:11
                  Idézet Szulejmántól
                  Az Isten szót nagybetűvel írják...

                  Ebben a sajátos nyelvi konstrukcióban a sz.
                  1. +2
                    7. október 2021. 16:26
                    Ez az 1956-os orosz nyelvi reform után történt?)) Nos, te jobban tudod)
                3. +1
                  7. október 2021. 23:06
                  Az uralkodó beszédfordulatokban mindig nagybetűvel.
        2. 0
          7. október 2021. 10:57
          https://www.youtube.com/watch?v=lkRkF16gI0Q
          A hátrányok nem változtatnak az iráni bűnözés helyzetén))
          1. 0
            7. október 2021. 11:32
            A hátrányok nem az enyémek... hi Nem törődöm velük, nem aggódom, hiszen nem veszed a szívedre. nevető
  5. +2
    7. október 2021. 09:24
    Most lehetetlen az áruk légi úton történő szállítása a Nahichevan Autonóm Köztársaságba.
    A Nahicseván Autonóm Köztársaság szárazföldi határral rendelkezik Törökországgal, így átrepülhetnek a török ​​légteren (és előtte Grúzián). A másik dolog az, hogy Törökország és a NAR határáig egy nagyon keskeny (kb. 20 km hosszú és a legkeskenyebb pontján alig több mint 2 km széles) légi folyosón kell repülnie, amely Irán és Örményország között helyezkedik el. De van út is.
    1. 0
      7. október 2021. 09:35
      Örményország maga már biztosított légi folyosót. És e döntés után Irán feloldotta a korlátozásokat))
    2. -3
      7. október 2021. 09:39
      Nos, ha Azerbajdzsán és Törökország blokkolja az irániak légi közlekedését a légterén keresztül, akkor szerintem az irániaknak a sztratoszférán át kell repülniük Európába az "ultramodern" gépeikkel))
    3. +1
      7. október 2021. 10:46
      Tegnap azt olvastam az arcról, hogy Örményország engedélyezte, hogy a légterén keresztül polgári járatok repüljenek Nahicsevanba.
  6. +10
    7. október 2021. 09:54
    Ami az iráni azerbajdzsánokat illeti, a „diaszpóra” kifejezés helytelen. A diaszpórák idegen elemek egy adott országban. Másrészt nem szabad eltúlozni az azerbajdzsáni tényező hatását Irán életében. Amikor 30-35 millió azerbajdzsániról írnak Iránban, minden azerbajdzsáni gyökerű emberre gondolnak. Ugyanakkor többnyire olyan emberekről van szó, akiknek az azerbajdzsánokon kívül más nemzetiségű őseik is vannak. Jelentős részük azerbajdzsáni gyökereire emlékezve az Iránhoz való tartozást helyezi előtérbe. Vannak olyanok is, akik öntudatban közelebb állnak a perzsákhoz. Rahbar ajatollah Khamenei maga is azerbajdzsáni nemzetiségű. De ő mindenekelőtt Irán hazafia. Sok azerbajdzsán van a miniszterek, képviselők, tisztviselők, magas rangú iszlám papok, tábornokok és katonatisztek között. Az ilyen nemzetileg érintett azerbajdzsániak, akik szembehelyezkednek Iránnal, perzsákkal és az ország más nemzetiségeivel, egyértelmű kisebbséget alkotnak. Az iráni azerbajdzsánok túlnyomó többsége teljes mértékben integrálódott az iráni társadalomba. Irán és Azerbajdzsán konfliktusa esetén Baku valószínűleg nem számíthat iráni honfitársai támogatására. Általánosságban véve szigorúan véve a világ legnagyobb azerbajdzsáni állama Irán, mivel Azerbajdzsán a világ egyértelmû azerbajdzsáni kisebbségének ad otthont.
    1. +1
      7. október 2021. 23:16
      Általánosságban elmondható, hogy történelmileg csak Iránban (Perzsia) volt (és van) Azerbajdzsán tartománya (két részre osztva - keleti és nyugati). A másik furcsa, hogy a mai Azerbajdzsán alakjában létrejött új területi egység hogyan szerezhette meg magának ezt a földrajzi nevet?
      1. 0
        8. október 2021. 13:48



        Mit jelent megszerezni?))) Van Perzsiának szerzői joga? És milyen más "új területi entitás"?)) 1935-ben Perzsia megváltoztatta az ország nevét Iránra. Miért nevezik Perzsiát Iránnak? nevető
  7. +1
    7. október 2021. 09:56
    Valahol nem különösebben találkoztam azzal az információval, hogy az azerbajdzsáni származású iráni biztonsági erők megtagadták volna, hogy részt vegyenek törzstársaik tüntetéseinek szétoszlatásában. Az ellenzéki emigráns honlapok információit sokszor át kell nézni.
    1. -7
      7. október 2021. 10:07
      Oroszországban és Fehéroroszországban is a biztonsági tisztviselők nagy része megtagadta törzstársa (orosz) feloszlatását a tüntetéseken. Ez az információ szintén nem szivárgott ki a médiához))
  8. -1
    7. október 2021. 10:04
    Idézet: Szergej1972
    Az iráni azerbajdzsánok túlnyomó többsége teljes mértékben integrálódott iráni társadalom.

    Nyilvánvalóan nincs elég információja Iránról. Nem szeretném elmélyíteni a vitát ebben a témában, de az iráni azerbajdzsánok nem is azerbajdzsánoknak, hanem törököknek mondják magukat. Vannak persze hűségesek a fennálló rendszerhez, de számuk nagyon kicsi. Iránban az azerbajdzsáni nyelvet mindenhol háztartási szinten használják, még a perzsák is rengetegen beszélik. A második leggyakrabban használt nyelv Iránban a ... figyelem (!) - kurd.
    1. +1
      7. október 2021. 23:18
      Akkor világosítson fel bennünket, hogyan nevezik magukat akkor az azerbajdzsáni azerbajdzsániak, és hány kurd beszélőjük van százalékban?
      1. -1
        8. október 2021. 12:20

        Ezeket az útleveleket 1949-ig adták ki azerbajdzsániak számára. A nemzetiség rovatban van válasz a kérdésedre.
        És a statisztikák szerint körülbelül 8000 kurdunk van (nyolcezer).
  9. +3
    7. október 2021. 10:15
    Az idegességet az iráni hadgyakorlatok során bekövetkezett tragédia tetézi, amikor saját helikopterük lőtte le a lövészárkokban katonáikat, a tüzérség pedig megsemmisített egy KrAZ teherautót. Ez nagyon alacsony interspecifikus interakciót jelez, amikor az irániak lelőttek egy polgári gépet, ott ugyanez a hiba történt!Az iráni légierő nem érti, hol helyezkednek el a szárazföldi egységeik.(Ilyen helyzetben szó sem lehet interspecifikus simításról )!
    1. 0
      7. október 2021. 10:21
      Nagyon elkeseredtünk, amikor meghallottuk ezt a hírt. Bocs, srácok. Ez minden, amire az iráni hadsereg képes. A tisztek butasága és a túlzott harag! A hülyeség pedig az, hogy 24 óra alatt két incidens. Az elsőben három, a másodikban 6 halott. Nos, és ennek megfelelően a fegyverek és a technikai eszközök - szívás.
  10. +4
    7. október 2021. 10:51
    Irán erősebb, Irán erősebb... ebben az esetben nem fogadnék a két pók egyikére ebben a bankban... Iránnak nagy a hadserege, de valójában elavult fegyverekkel... úgy tűnik, hogy ők is van tapasztalata, de vagy partizán, vagy széles... Iránnak csak egyben van fölénye (kivéve a számokat) a légierő, Azerbajdzsánnak tényleg nincs repülése, de a jó légvédelem és Törökország jelenléte kéznél ezt kiegyenlítheti. ...
    1. +1
      7. október 2021. 10:53
      // Irán csak egyben (a számok kivételével) a légierő fölénye, //
      És miben? A felszerelés régi, nincs tapasztalat a harci műveletekben ...
      1. +2
        7. október 2021. 11:25
        Mindenekelőtt "Kovpak partizán különítménye" 35 milliós a hátában, szög a fedőbe. Nemcsak az azerbajdzsáni bozbaszt "főzik" ott, hanem a nyugatbarát ellenzékben is óriási az elégedetlenség, plusz az egész értelmiség elégedetlensége. Senki nem fog területeket elszakítani Irántól, de a kormányzó rezsim már túlélte magát. Az emberek kézről szájra élnek. Mi a fenének van szüksége Iránnak atomfegyverekre és mindenféle meghatalmazottra, amelyek fenntartására hatalmas összegeket költenek? Talán Oroszország éjjel-nappal egy másik atomszomszédról álmodik?
        1. +2
          7. október 2021. 23:24
          Miért döntesz valaki helyett, akkor az emberek kézről szájra élnek, akkor a rezsim elavult? ...
          Inkább az országodról és a rendszeredről, mondd el részletesebben, milyen klán van hatalmon, milyen vérvonalúak, nos, stb. Valószínűleg olyan jól tudunk Iránról, mint te.
          1. +1
            8. október 2021. 11:21
            Nos, igen... mindenki tudja, hogyan végezteti ki híres sportolóit. Ki tudna elfutni. Mondta, Molai például most a Mongóliában játszik!
          2. 0
            8. október 2021. 12:53
            Csak mosolyt váltott ki)) Ön egyértelműen tájékoztatott rólunk akár egy cipésztől, akár egy aszfaltozótól. A klánról és általában a vérről elutasították) És mi, a domináns nemzet képviselője legyen az állam élén? És akkor Sztálin, nos, vagy ugyanaz az Erdogan (grúz), esetleg Aszad (akinek vér szerint semmi köze az arabokhoz)? Lehet, hogy Oroszországot nem németek vagy törökök uralták? II. Katalin a leghíresebb német hercegnők az orosz trónon. Charlotte Christina Sophia Brunswick-Wolfenbüttelből, Sophia Augusta Frederick Anhalt-Zerbstből, Augusta Wilhelmine Louise Hesse-Darmstadtiból, Sophia Dorothea Augusta Louise Württembergiből, Louise Maria Augusta Badeniből, Frederick Louise Charlotte Charlotte Wilhelmine-ből, Maxim Augusta Prphi Wilhelmine Hesse és Rajna-vidék, Victoria Alice Elena Louise Beatrice Hesse-Darmstadt, nos, vagy Holstein-Gottorp-Romanovok (Romanow-Holstein-Gottorp vagy Holstein-Gottorp-Romanow), 1762 óta - a Romanovok - az Oldenburg-dinasztia egyik vonala (XI. század óta ismert), holstein -gottorpi ágától elkülönült. A továbbiakban Rettegett Iván, Borisz Godunov stb. már nem akar beszélni.
      2. +2
        7. október 2021. 13:53
        Idézet Shahnotól
        // Irán csak egyben (a számok kivételével) a légierő fölénye, //
        És miben? A felszerelés régi, nincs tapasztalat a harci műveletekben ...

        De van valamiféle szám... Azerbajdzsánnak nincsenek vadászgépei, és az iráni F-4, F-5 és F-14 is elég lesz támadórepülőgépekhez és UAV-okhoz... de általában igen, Iránnak eléggé van nagy, motivált (bár az Azerbajdzsánnal vívott háború kérdés), de rendkívül elavult hadsereg, amit fentebb is jeleztem
    2. 0
      7. október 2021. 23:32
      A hagyományos fegyverek elavultak, de van egy erős rakétaarzenál
      Lényegében Irán érintés nélküli háborút folytathat, ha rakétákat indít ki a területéről anélkül, hogy gyalogsággal és tankokkal támadna.
      1. -2
        8. október 2021. 14:02
        Irán 4000 rakétával fenyeget bennünket. Megértem a mollák haragját, de ez a rakétaszám megegyezik az amerikai hadsereg által egy közepes méretű konfliktusban egy (!) nap alatt kilőtt rakétákkal. És nem tény, hogy mindezek az üresjáratok elérik a célt, vagy hatékonyak lesznek. Nos, mit tegyek, ahogy Gromyko mondta: "Ha harcolni akarsz - gyerünk!"
  11. 0
    7. október 2021. 13:11
    Oh hogy! És mindannyian meglepődtem, hogy Azerbajdzsán Törökországgal gyökerezik, és nem Iránnal. És van néhány reszelő, a fenyegetésig.
  12. -10
    7. október 2021. 14:31
    Zavarba ejten kérdezem - milyen karabahi győzelemről ír a szerző?))) A NATO-oktatók által több éven át "kiképzett" hadsereget szinte minden szükségessel ellátták - a műhold-felderítéstől az ágyútöltelékig ( Szíriából, Líbiából), 1,5 hónap alatt nem tudta leverni az örmény milíciát. Ha ez győzelem, akkor mi tekinthető vereségnek?)))
    1. +7
      7. október 2021. 15:34
      Idézet: TermiNakhTer
      Zavarba ejten kérdezem - milyen karabahi győzelemről ír a szerző?))) A NATO-oktatók által több éven át "kiképzett" hadsereget szinte minden szükségessel ellátták - a műhold-felderítéstől az ágyútöltelékig ( Szíriából, Líbiából), 1,5 hónap alatt nem tudta leverni az örmény milíciát. Ha ez győzelem, akkor mi tekinthető vereségnek?)))

      Ön híresen megsértette az örmény fegyveres erőket azzal, hogy milíciának nevezte őket... sajnos (nálunk elsősorban az imázsvesztések miatt) a háború megmutatta, hogy a "világban páratlan" elektronikus hadviselés és légvédelmi rendszerek nem annyira hihetetlen (bár nem a mi katonaságunk kezében van), mert az egyik oldalon nem tudták eltömíteni a kommunikációs csatornákat és megsemmisíteni egy rakás „értéktelen” török ​​és izraeli UAV-t, a másik oldalon pedig el tudták fogni a régi R-t. -17s (alias SCAD) ... és igen, pontosan Örményország vesztette el a háborút (hivatalosan politikai okokból nem ismerik el részvételét, még Örményország sem ismeri el az NKR függetlenségét) ... amivel kapcsolatban vereségnek számít - kinek maradt meg a csatatér, és ki futott be, hogy felkérje a "gonosz orosz megszállókat", hogy hozzanak békefenntartókat? Az örmény fél úgy tett, mintha győzni készülne, és általában minden csodálatos, szinte több gépet lőttek le, mint Azerbajdzsán, folyamatosan több UAV-t gyártottak, és a katonák többen szültek... bár akkor Azerbajdzsán trófeákat mutatott be, és név szerint közzétette a veszteségek listáját (Örményország úgy tűnik, mint eddig nem tette), és minden világossá vált mindenki számára ...
      1. -3
        7. október 2021. 18:05
        És hol láttad Örményország fegyveres erőit? Hol tették közzé az azerbajdzsáni fegyveres erők veszteséglistáját? Talán ezért kopogtatnak még mindig a rokonok a különböző bakui irodák küszöbén, hogy megtudják, hol vannak a gyerekeik? Ez a háború szégyen Azerbajdzsán számára. Nem csoda, hogy Azerbajdzsán a szovjet hadseregben szolgált konyhákban és raktárakban)))
        1. 0
          8. október 2021. 13:15
          https://mod.gov.az//images/pdf/5082d8a9b46b498271fb2acaf4b72bec.pdf
          Ez a lista többször megjelent kiegészítéssel.
          Kérjük, adjon meg legalább egy bizonyítékot "a rokonok még mindig a különböző bakui irodák küszöbén kopogtatnak"
          Ami a szégyent illeti, enyhén szólva nem értek egyet)) Ahogy mondjuk: "Az emberek szeme a mérleg", mert mindenki mindent látott, mindenki mindent értékelt))
          "Nem csoda, hogy Azerbajdzsán a szovjet hadseregben szolgált konyhákban és raktárakban)))"Az akkori vezetők céltudatos és megfontolt politikája. És ez a főtitkárok hibája volt. Bár az azerbajdzsánok nem szolgáltak a cári hadseregben a konyhákban és a raktárakban.

          Nem teljes lista az Orosz Birodalom azerbajdzsáni tábornokairól:
          Huseyn Khan Nakhichevan
          Agabekov Sadykh Bek, vezérőrnagy
          Agaev Nikolai Nikolaevich altábornagy (1880)
          Agalarov Gasan Bek altábornagy (1877)
          Agassi Bek Avsharov Alekszandr Alekszandrovics altábornagy (1896)
          Arablinsky Balakishi Ali Bek altábornagy (1898)
          Aslanbegov Avramy Bogdanovich, admirális (1887)
          Bakikhanov Abdul Agha vezérőrnagy (1872)
          Bakikhanov Gasan Agha vezérőrnagy (1879)
          Bakikhanov Jafar Kuli Agha altábornagy (1864)
          Vezirov Firidun Bek vezérőrnagy (1906)
          Gaidarov Naum Kasyanovich vezérőrnagy (1884)
          Gasan kán Mirza Agha Bek Ogly vezérőrnagy (1885)
          Gashimbekov Aliyar Bek vezérőrnagy (1909)
          Javanshir Jafar Quli Agha vezérőrnagy (1850)
          Yedigarov Assadulla Beck vezérőrnagy (1895)
          Yedigarov Israfil Bek altábornagy (1883)
          Qajar Akber Mirza vezérőrnagy (1912)
          Qajar Amanullah Mirza vezérőrnagy (1917)
          Qajar Riza Quli Mirza vezérőrnagy (1883)
          Qajar Faizullah Mirza vezérőrnagy (1917)
          Qajar Shafi Khan, vezérőrnagy (1908)
          Kazim Mirza Qajar emír, vezérőrnagy (1909)
          Karabah Ibrahim Khalil Khan altábornagy (1805)
          Karabah Mehdi Kuli Khan vezérőrnagy (1805)
          Karabah Muhammed Hasan Agha vezérőrnagy (1805)
          Kutkashensky Ismail Bek vezérőrnagy (1850)
          Mammad Hasan Agha, vezérőrnagy
          Mehmandarov Samedbek, tüzérségi tábornok (1915)
          Novruzov Mirza Haji Bek altábornagy (1896)
          Nahicsevan Huszein kán, lovassági tábornok (1916)
          Nakhichevan Ismail Khan, lovassági tábornok (1908)
          Nahicsevan Kelbali kán vezérőrnagy (1874)
          Nakhichevan Ehsan Khan vezérőrnagy (1837)
          Talyshinsky Mir Ibrahim Khan vezérőrnagy (1883)
          Talyshinsky Mir Kazim Bek, vezérőrnagy (1914)
          Talyshinsky Mir Mustafa Khan altábornagy (1813)
          Talyshkhanov Mir Asad Bek vezérőrnagy (1916)
          Usubov Ibrahim Aga, vezérőrnagy (1917)
          Khoy Jafar Kuli Khan altábornagy (1806)
          Khoysky Iskender Khan altábornagy (1890)
          Sheki Ismail Khan, vezérőrnagy (1815)
          Shekinsky, Szelim kán, altábornagy (1805)
          Shirvan Aga Khan vezérőrnagy (1877)
          Shirvan Javad Khan vezérőrnagy (1877)
          Shirvan Mustafa Khan, altábornagy
          Shikhlinsky Ali Agha altábornagy (1917)
          1. 0
            8. október 2021. 14:25
            Hidd el a hivatalos Bakuban, áltasd meg magad 100-szor))) ne mondd meg, hogy a nagy győzelem után miért kellett fegyvert és felszerelést vásárolni 700 millióért? Ami az azerbajdzsáni tábornokokat illeti, emlékezzünk azokra az időkre, amikor Azerbajdzsán Perzsia része volt, valószínűleg voltak a megfelelő származású tábornokok is))))
            1. -1
              8. október 2021. 14:28
              Ha ha, Perzsia a török ​​Szafavida Birodalom része volt. És csak magadban tudsz hinni, és akkor egy rakás kétséggel. Egyáltalán nem tiéd a téma, a veled való kommunikáció helyrehozhatatlanul elveszett idő! hi
              És nem 700 millió, tévedsz. Csak 2 milliárd Izraelből és 2 milliárd Oroszországból. Törökországgal minden titok!
              1. -1
                8. október 2021. 14:33
                Akkor miért vásárolna annyi fegyvert, ha az ellenséget legyőzték és szégyenteljesen elmenekültek, egészen Jerevánig?))) Nem lehet más, égetőbb problémákra költeni? Vagy talán a győzelem nem olyan "zseniális", és sürgős a "lyukak befoltozása" a hadseregben - a győztes?)))
                1. 0
                  8. október 2021. 14:35
                  Ha békét akarsz, készülj a háborúra! Nem ezt mondtam nevető
                  1. -1
                    8. október 2021. 14:41
                    Kivel fogsz harcolni, hiszen már mindenkit legyőztél? Vagy nem mindet? Vagy nem nyertek?))) Ha már az idézetekről van szó, akkor, bár nem szó szerint, Mannerheim bárót idézem: „mielőtt milliókat költünk a védelemre, először meg kell teremteni egy olyan életszínvonalat, amelyet a nép meg akar védeni” )))
                    1. 0
                      8. október 2021. 14:44
                      Mannerheim nem török, a törököknek megvan a maguk idézete. Vagy szerinted az azerbajdzsánok rosszabbul élnek, mint az örmények és a perzsák, a törökök pedig rosszabbul, mint az oroszok és a görögök?
                      1. -2
                        8. október 2021. 14:51
                        Abból a tényből ítélve, hogy Erdogan 1000 üzletet fog építeni a szegények számára, ez nem túl jó. És ez még nem a határ, a helyzet Törökország számára rossz irányba halad, javulás a közeljövőben nem várható.
                      2. +1
                        8. október 2021. 15:03
                        Ugyan már, nem szegényeknek építenek üzleteket. Ezeket az üzleteket úgy alakították ki, hogy kiegyenlítsék az árakat, és megakadályozzák, hogy más láncok mesterségesen emeljék fel az árakat. Az áruk közvetlenül a gyártótól kerülnek a polcra, vagyis nincs további értékesítési árrés, ezért az árak alacsonyabbak. Törökországban több ilyen diszkontlánc is működik, de ezek a tulajdonosoké, ezek pedig állami tulajdonban lesznek. Mi a rossz benne? Azerbajdzsánban is van két ilyen hálózatunk (kb. 2000 pont), ezek közvetlenül a hálóövezetben találhatók, vagyis nem vesztegeti az időt a forgalmi dugókban való vásárlással, és megpróbál megállni egy hipermarket mellett. Nos, ennek megfelelően Törökországban nem fogsz találkozni olyan nyugdíjasokkal, akik a szemetesben kilógnak és élelmet kérnek. A minimális nyugdíj 315 dollár. Szóval mit csinálsz... Válts valami másra.
                      3. -1
                        8. október 2021. 16:13
                        Épp tegnap tettek közzé valamelyik közösségi oldalon egy fotót Törökországból, ahol öregek turkálnak egy kukában. Kár, hogy nem emlékeztem, kidobtam volna a linket, vagy feltettem volna ide, hogy mindenki tudja, milyen jó Törökországban, de lesz még jobb)))
                      4. 0
                        8. október 2021. 16:54
                        Van időd keresni és megosztani egy linket vagy fotót, várom ..))
                      5. -3
                        8. október 2021. 18:16
                        Akkor miért, kell hozzá bánya?))) Hiszel a török ​​propagandában, örülök neked))) Sok sikert kívánok neked és Azerbajdzsánnak ebben a reménytelen vállalkozásban)))
      2. -1
        7. október 2021. 23:35
        Másrészt ugyanazok a Scud rakéták nem tudták feltartóztatni a Patriot létesítményeket 1991-ben, a Sivatagi Vihar idején, ha kémiai vagy bakteriológiai robbanófejeik voltak, ha nem nukleárisak, akkor Irak nem veszített volna
  13. 0
    7. október 2021. 15:01
    Köszönet a szerzőnek a "gonosz odesszai polgárról" - a csontvázfejű banderitáról - készült fotóért. terrorizál
  14. +5
    7. október 2021. 15:40
    Iránnak nincs mit meglepnie, ezért nem is tud felzaklatni: sovinizmus, cinikus hozzáállás az iszlám szolidaritáshoz, hajlandóság az ínyre csókolni Azerbajdzsán bármely ellenségével – mindent láttunk, tudjuk, milyen csapnivaló. Semmi, pobuzhat és nyugodj meg. És ami a legfontosabb: nem hiszünk, nem félünk, nem kérdezünk. Ez az egyetlen út velük.
  15. +1
    7. október 2021. 17:07
    Irán egy rohanó vonatra próbál felugrani. A Dél-Kaukázus Oroszország és Törökország befolyási övezete, és a kardcsörgés igyekszik átvenni az uralmat. Mit ér csak az iráni tisztviselők nyilatkozata, ha az örmény hadsereg elhagyja Zangezurt (Syunik), akkor belép oda. Ugyanakkor elfelejtve, hogy Örményországban már van az Orosz Föderáció katonai bázisa. Egyszóval Iránnak nincs helye a Dél-Kaukázusban, az egyetlen szövetséges Örményország. Tekintettel arra, hogy Irán nincs a legjobb megvilágításban a világ színpadán, akkor az Örményországgal és Iránnal való barátság olyasmi, hogy anyám ellenére lefagyom a fülem)
  16. -1
    7. október 2021. 17:17
    Nyereséges - veszteséges ... Az Orosz Föderáció elhagyta a régiót. De a limittrofok nem tudnak élni a "Központ" nélkül. Korábban Moszkvában volt, most - bárhol, de nem Moszkvában.
  17. MMG
    +1
    7. október 2021. 17:40
    Keressen 50 dollárt teherautónként, és a konfliktus megoldódik.
  18. 0
    13. október 2021. 12:01
    A cikk szerzője soha nem tartozik a súlyosbodás okának tárgyába. Majd később írok.
  19. 0
    15. október 2021. 12:40
    Két ország - adyn emberek. Azerbajdzsánt már a NATO tagjának tekintik?
  20. 0
    17. október 2021. 12:31
    Az antiszemitizmus, mint a háború oka

    Így van, Izrael úgy döntött, hogy átmegy a másik oldalra .. És minden ismét Oroszországot, a mi érdekeinket érinti.
    A baltokat és az ukrán nácikat felpumpálják fegyverekkel, előtte pedig Azerbajdzsánt .. És elkezdődött a mészárlás .. Pashinyan az emberük Örményországban és hamarosan szörnyű provokáció lesz.
    Izraelnek el kell terelnie Oroszországot Szíriától .. Nem engedjük meg nekik a kalózkodást a BV-ben .. És OTT MINDENT ellenőrizni akarnak és csendben elpusztítani az arabokat a "veretlen föld" területének növelésével negatív

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"