Az orosz projekt 20380 korvettjeit modernizálják

Az orosz projekt 20380 korvettjeit modernizálják. A védelmi minisztérium döntött arról, hogy ennek a projektnek a hajóinak gyári javítását egyidejű fejlesztéssel hajtják végre.

A katonai osztály szerint az összes projekt 20380-as korvettét a projekt utolsó, Csendes-óceánra fogadott hajójának szintjére fejlesztik. flotta - "Az Orosz Föderáció hőse, Aldar Tsydenzhapov". A tervezett munka részeként a hajók modern radarokat, valamint továbbfejlesztett légvédelmi rendszert kapnak. A frissítés egyéb részleteit nem közöljük.

Ahogy írják "Hírek" katonai forrásokra hivatkozva minden munkát a hajók gyári javításának részeként végeznek. Jelenleg a Honvédelmi Minisztérium koordinálja a korszerűsítéssel történő javítások javítási és műszaki dokumentációját. A beszámolók szerint a munkálatoknak a jövő év végén el kell kezdődniük, hiszen addigra minden dokumentáció elkészül.

Jelenleg a haditengerészet hét Project 20380 típusú korvettével rendelkezik, amelyek közül négy a balti flottában, három pedig a csendes-óceáni térségben található. Ezek közül hatot fejlesztenek, mivel a hetedik korvett az Aldar Tsydenzhapov, amely 2020 decemberének végén a csendes-óceáni flotta része lett.

Katonai szakértők szerint a balti flotta Steregushchy, Soobrazitelny, Boikiy és Stoikiy korvettjei fognak elsőként modernizálni, mivel ők csatlakoztak elsőként a haditengerészethez a 2008 és 2014 közötti időszakban. A csendes-óceáni flotta „Perfect” és „Gromkiy” korvettjei 2017-ben és 2018-ban kerültek a flottába. A projekt fennmaradó hajói, és öt darab van belőlük - kettő a fekete-tengeri és három a csendes-óceáni flotta számára, a modernizált változat szerint épülnek.

Comments

[URAL72]

Ez szép, minden megy a maga útján.

[Alien From]

A helyes cselekedet! Tisztelet a hajóépítőknek!

[MegaWattExpert]

Egyáltalán nem szép! Működőképes állapotba került a sorompó? Hadd emlékeztessem önöket, az a grandiózus botrány, amely a Sorompós hajósorozat teszteléséről szólt, sokszor felbukkant a VO oldalain és nem csak. Az összes tematikus forrás szó szerint "mondta" az "Aldar Tsydenzhapov" légvédelmi tesztjei kudarcáról.

[Borbolya25]

talán Klimov cikkeiből pattant ki, akit nem etetsz kenyérrel, hadd mondjam el, mi az a sikertelen Barát? )

[timokhin-aa]

Nos, közölj megbízható információkat erről a mesterségről.
Az Izvesztyija egyébként hazudik, semmi ilyesmit nem terveznek.

[Borbolya25]

várj és meglátod... Klimovnak sincs már hite, miután félreadta ugyanannak az Izvesztyija hírét anélkül, hogy megvárta volna a videót.

[timokhin-aa]

Várjuk meg, Klimovnak legalább van bátorsága beismerni a hibáit, és van emlékezete – hogy később ne feledkezzen meg róluk.
Szóval igen, lássuk...

[Borbolya25]

NEM ismeri fel őket .. emlékszik a történetre a célrakétáról, amit állítólag nem légvédelmi rakéta lőtt le, és amiről kigördített egy cikket rajtad keresztül, majd részletes információk jelentek meg, és még mindig azt kiabálta, hogy igaza volt, bár volt egy egész videó a célpont eltalálásáról. Általában várva...

[tralflot1832]

Honnan van pénz a modernizációra? Valószínűleg az olaj-gáz éjjeliszekrényről!

[URAL72]

Minden megváltozik. Most van pénz, de tarts ki!

[normann]

És honnan jöttek, hogy megépítsék ezeket a hajókat?

[Galleon]

Minden logikus és indokolt. Megjelent egy új fegyver - valamit változtatni és javítani kell.

[alkc75]

túl sok papír a várakozáshoz!! akkor még 3 frissítve lesz???

[Gyakorlat 2012]

A VO-n sok cikk jelenik meg a 20380-as korvettek RLC-jének problémáiról, de már most elmondható, hogy tömeges sorozatban épülnek a hajók, és őszintén szólva nem adnának át tehetetlen zászlókat a flottának (ahogy Klimov írja a cikkek). Íme egy rövid videó, amely összehasonlítja a 20380-as korvetteket a legmasszívabb kínai 056-os típusú korvetttel.

Hogy őszinte legyek, a 056-os fegyverzete a szovjet haditengerészetnél a 70-80-as éveknek felel meg, nem húz modern hajót, pedig több mint 7 tucatnyit bélyegeztek belőlük, és az erőmű általában rémálom.

[donavi49]

Hát a 056 egy OVR korvett. Vagyis a la 1124 / meg nem valósult makettek az OVR korvett szalonjaiból / seregéből. A 056-os feladatai pedig elég specifikusak, erre készültek.

Azokat a feladatokat, amelyeket a 20380 a gyakorlatban old meg, Kínában a 054A oldja meg. És ott az összehasonlítás már az ellenkezője lesz minden számon (jellemzők, építettek száma, átlagos éves futásteljesítmény). Itt azonban már lehetséges a 22350 kiterítése - de Kínában a DMZ feladatait kombinált KUG-k oldják meg 1-2 054A + 1-2 052C / D / 055-ig.

A kérdés, hogy melyik a jobb, nyitott. Algéria azonban például a kínai rendszert és a 056 + C28 + német MEKO fregattokat választotta, de a 20380-as szerződést akkoriban majdnem aláírták, és saját kezdeményezésre elkezdték vágni az acélt / hegeszteni a jelzálogot. Valójában ismét az exportra szánt felszíni hajók 0. Kínának stabil terhelése van. Ezeket a rossz 056-os korvetteket már 3 országba értékesítették (Banglades, Nigéria és Algéria)

[kudarcot vallott]

Még egyszer – valójában exportra szánt felszíni hajók 0.

- Hajóépítésünk tempójával nem kell exportról álmodozni...

[bayard]

Idézet donavi49-től

Azokat a feladatokat, amelyeket a 20380 a gyakorlatban old meg, Kínában a 054A oldja meg.

Az a vicces, hogy a kínai fregattok is olcsóbbak, mint a mi korvetteink. Annak ellenére, hogy a VI-ban kettős fölénye van, a sebesség, az autonómia és a tengeri alkalmasság fölénye.
És ez a régi RLC-vel van!
És modernizáció után... mennyi lesz?
Ha az RLC önmagában 8-9 milliárd rubelbe kerül. ??
És jó lenne, ha a "Barrier" úgy működne, ahogy kell...
Csak arról van szó, hogy ingyen billiók kerültek a költségvetésbe, és ezeket sürgősen... elsajátítani kell.
A döntés azonban önmagát sugallja - a kiválasztott korvett rendkívül irracionálisnak bizonyult - egy fregatt árával és elégtelen tengeralattjáró-elhárító képességeivel. Tehát ezt a zsákutcát fel kell hagyni - a lefektetett sorozatok teljesítésével. És építsen egy PLO FRIGATE-sorozatot - olcsó, könnyű légvédelemmel, de megerősített PLO-val (16 PLUR az UKKS-ben, "Packet-NK", GAK a 20380-as corvette-ből), VI 4000 tonnában.
A közeli zóna PLO-ját pedig a Karakurt alapú könnyű korvettekre kell építeni.
Ellenkező esetben ez teljesen abszurdnak bizonyul - az állandó panaszokkal, hogy nincs elég pénz a flottára, apró hajókat építenek drágábban, mint egy fregatt. Elégtelen légvédelmi védelemmel és gyengébb (de NAGYON drága légvédelemmel).
A 11356-os fekete-tengeri fregattjaink is (!!) olcsóbbnak bizonyultak a korvetteknél. Főleg a 20385-ös korvett. Mi ez? Hogyan lehet kihasználni a költségvetést az eredmény maximális haszontalansága mellett?
A flotta továbbra is hajók nélkül áll, és elégtelen PLO-képességű, de egy fregatt árán korvetteket építünk!
Tehát akkor PLO fregattokat építettek volna ugyanazért az árért - legalábbis 11356 alapján. GAK-kal 20380-tól, erőművel 22350-től (na jó, nálunk nincsenek erős közepes sebességű dízelmotorok) és két UKKS-sel. Mind az északi flottában, mind a Földközi-tengeren minden érzékük több lenne.
Illetve, ahogy már nem egyszer írtam, hogy visszatérjünk a Kínával folytatott tárgyalásokhoz a módosított 054A + hajótestek szállításáról Vlagyivosztokban befejezéssel (utólagos felszereléssel). Hiszen ezeket a fregattokat olcsóbban és gyorsabban kapjuk, mint a korvetteket, és megoldjuk a PLO problémát.
És hagyja, hogy a hazai hajógyárak teljes értékű DM és OZ - 22350 és 22350M fregattokat építsenek. És az összes hajógyár egyszerre - mind Szentpétervár, mind a kalinyingrádi "Yantar" és még az Amur Hajógyár.
A PLO BMZ korvetteket pedig Zelenodolsk és Pella építse.
És azonnal minden rendben lesz.

De sokkal érdekesebb, ha valaki nyilvánvalóan irracionális, és néha egyenesen romboló projektek költségvetését csökkenti.

[botanikus]

Idézet Bayardtól

A közeli zóna PLO-ját pedig a Karakurt alapú könnyű korvettekre kell építeni.

Nos, igen, a PLO motorjaikkal – ez az

[bayard]

Először is, a VI "Karakurtov-PLO"-t kissé fel kell növeszteni, 1200-1300 tonnáig, és az erőművet 20380-tól el lehet hagyni, a sebesség csak utoléri. 3 gyors dízel helyett 4 alacsony fordulatszámú dízel lesz, nem olyan zajosak. Légvédelemhez elég egy Pantsir-M. PLO - BUGAS és merülő + 8 PLUR UKKS és "Packet-NK" esetén. Lehetőség van hangár nélküli helikopter-leszállóhely kialakítására. Ez körülbelül 12 milliárd rubelbe fog kerülni.
Másodszor, különleges vágy esetén az erőmű két M70FRU turbinán és egy elektromos hajtóművel is kivitelezhető. Drágább lesz, de divatosabb.
Én az "olcsó és vidám" mellett vagyok. De sokat.

[Borbolya25]

ennek eredményeként megkapjuk az aktuális valójában Cheetah 3.9-et

[bayard]

Ha körülbelül 12 milliárd rubel áron. - Legyen így .
Elég sok kis PLO korvettnek kell lennie - általában 4 darabos csoportokban vadásznak tengeralattjárókra. , ezért olcsónak, VI-ban mérsékeltnek kell lenniük, és kifejezetten PLO-ra vannak kihegyezve.
És vállaltuk, hogy VI 2000 tonnában "multifunkcionális hajókat" építünk.
És megfájdult a fejük egy fregatt árán.
És nem baj, ha dühöngsz a zsírtól. De nem - uralják a költségvetést a veszteségekből.

[Borbolya25]

Nos, nem vagyok ellene az olcsó hajónak, de feltéve, hogy leváltja az IPC-t és az RTO-kat és a rakétahajókat, akkor ennek lesz értelme.

[bayard]

Miért ne ? Az UKKS-ben bármilyen rakétát betölthetsz, nem csak a PLUR-t. Rendszeresen lehetséges 4 db. PLUR és hajóelhárító rakéták, legalább teljesen meg lehet tölteni "Caliber"-rel és visszalőni az egész brigáddal. Egyedül is lehetnek hajóellenes rakéták, minden esetre van neki "Packet-NK" is. Minden a feladattól függ majd.
A lényeg az, hogy ne terhelje túl egy ilyen légvédelmi hajót - a "Pantsir-M" elég neki.

[Borbolya25]

általában igen, ha még mindig megtanítod neki, hogyan kell távolról robbantani a lövedékeket, helyezzen el egy tengeralattjáró-elhárító helikoptert UAV + kompakt bombázó

[bayard]

Idézet: Borbolya25

, ha még mindig megtanítod neki, hogyan kell távolról robbantani a lövedékeket,

Így tanítanak.

Idézet: Borbolya25

helyezzen el egy helikopter UAV tengeralattjáró + kompakt bombázót

Az UAV-k most még a "Karakurts" \ "Buyans"-ra is telepítve vannak, de egy bombavető... kell egy hely a tankon. És ha már van egy "Packet-NK", amelyet torpedó elleni védelemben is lehet használni, akkor talán hagyjuk megbirkózni - több torpedó a kilövőben (úgy tűnik, akár 12 darab is lehetséges), és hajrá.

[Borbolya25]

nos, könnyűek, de helikopterekről beszélünk .. mint a vrt-300

[ROSS 42]

Idézet Bayardtól

Csak arról van szó, hogy ingyen billiók kerültek a költségvetésbe, és ezeket sürgősen... elsajátítani kell.

Jobb nem mondani. Helyesen hangsúlyozta ezt a kifejezést, és összpontosította a figyelmet. Sőt, nem egyszer találkoztam hasonló jelenséggel, amikor a költségvetésből szabad pénzt bármire elköltik. De ez még nem minden. Emlékszel, mit jelentett a Számvevőszék vezetője a GDP-nek? Kérlek (0:17-től)

 Szöveg megjelenítése/elrejtése

Te megérted? Vannak alapok, vannak programok, amelyek létrejöttek, de néhány „eredményes menedzsernek” még arra sincs elég pénze, hogy ezeket valamilyen jelentős haszonnal sajátítsák el az ország (akár saját maguk) számára. Képzeld, elfelejtetted észrevétlenül lopni...
A modernizáció pedig tíz év alatt remekmű! Feltáratlan rétegek fekszenek maga az akció alatt. Hogy is mondtad – légvédelem? És mennyi rejtett lehetőség van beágyazva az erőműbe, az új fegyverrendszerekbe ...

[bk0010]

Már? Nemrég épültek...

[alexmach]

Nos, olyan, mintha a Guarding 2008 óta szolgálna, és úgy lépett szolgálatba, hogy nem világos, hogyan működött a „Kashtan” légvédelemként.
Jövőre lesz 14 év. Kiszolgált, és útközben eljött a javítás ideje, majd időben megérkezett a korszerűsítés.
Más balti korvettek újabbak, de azokat is intenzívebben üzemeltetik, és úgy tűnik, később, talán jóval később mennek majd javításra.

[timokhin-aa]

a hír hamis

[donavi49]

Kezdetben a fegyverek összetételét egy olyan komplex jelenléte alapján alakították ki, amely saját rendszerrel rendelkezik a célkijelölés és a hivatkozás kiadására. Ezért telepítettek egy meglehetősen jó Fourke radart, amely ugyanakkor nem működhet egyedül a légi légvédelmi rendszerrel.

Aztán elgondolkodtak, és úgy döntöttek, hogy betolnak 12 nagy ZURok-ot a VPU-ba. A Redoubt azonban nem elég azokból a paraméterekből, amelyeket a Fourquet tud adni a frissítési gyakoriság és a pontosság tekintetében. Ezért át kell lőni a Pumán (ágyúradar), amely még mindig gördül a gyakorlatokon, de nem valódi harci körülmények között ...

A fejlesztők azonnal keresni kezdték a megoldást. Kezdetben be akarták fejezni a Fourke-ot – de ez nem sikerült túl jól (bár még a balti sorozaton belül is jelentősen eltér). Aztán elkezdtek modern optocsatoló árbocot készíteni. Aztán rájöttek, hogy megverik a 22350-es árcédulát, és valami egyszerűbbet kezdtek csinálni, elrontották a Barriert, vagy inkább külön tengeri radart készítettek a kibővített gyártás lehetőségein belül. Számos cikk jelent meg a topvaron, és még több a légibázison.

Láthatóak a különbségek:

[bayard]

Idézet donavi49-től

Láthatóak a különbségek

Főleg az árcédulában.
És különösen, ha összehasonlítjuk a 054A kínai fregatttal, amely az export változatban (Pakisztán számára) akár 200 millió dollárt is tesz. nem bírja ki.
Ezek a korvettek tengeri alkalmasságukat tekintve csak a Balti- és a Fekete-tengerre alkalmasak. A csendes-óceáni flottánál pedig már nehéz lesz számukra, és a helikopterek és a fegyverek használatának ballisztikai korlátozásai is hatással lesznek.
Hagyja a "Calm"-ot a 054A-n (mint a 11356-on), telepítse a HAK-ot 20380-tól, a "Packet-NK-t" és a két UKKS-t a derékra (a kormányállás és a helikopterhangár közé), és kapunk egy teljesen elfogadható PLO fregattot (ami kíséretnek). Az ára pedig nem drágább 20385-nél (inkább még olcsóbb). A kínaiaknak most van siklójuk a még tétlen fregattokhoz – hadd építsenek, talán nekik is tetszeni fog egy ilyen modernizáció, köszönik.
Ellenkező esetben nem tudjuk hajókkal telíteni a csendes-óceáni flottát.
De a régió már ég, és senki sem fogja megvárni az újrafegyverzésünket.
És olyan lesz, mint 1904-ben.
És úgy lesz vége, mint 1905-ben.
Minden következménnyel együtt.

[demiurgosz]

Közvetlenül a kanapéról látom, ahogy a 100 mm-es és a fémvágókat 76 mm-esre cserélik + 2 kagyló.

+4 csatorna légi célpontokhoz. IMHO, megéri.

[Alex777]

Idézet demiurgosztól

Közvetlenül a kanapéról látom, ahogy a 100 mm-es és a fémvágókat 76 mm-esre cserélik + 2 kagyló.

AK-630 helyett műanyag héjon?

[bayard]

Egy korvetten és egy kagylón a szemek mögött helyezze a hangár mögé / fölé, és élvezze a tűzszögeket.

Idézet demiurgosztól

+4 csatorna légi célpontokhoz. IMHO, megéri.

A "Barrier"-nél van?
És két "Shell"?
És csak a légvédelem ára 15 milliárd rubelre emelkedik – ez a minimum.

[demiurgosz]

Egy képernyővel és két héjjal 6 csatorna lesz bármilyen irányban, és nyolc bizonyos szögekben. Megérem.

[bayard]

Mit ér? Hogy egy nagyon szerény képességű kishajó még másfélszer drágább lesz?
És hol kell neki ilyen légvédelem? A rakéták számával és a ballisztika használatának korlátozásával?
Ha a "Barrier" valóban készen áll a harckészültségig, akkor a sorozat hajóinak monotonitása érdekében még mindig rendben van. Még mindig furcsa hajó lesz, és olyan áron, mint a "Gorshkov".
És hova akarod ott tenni a "Pantsyr"-t? AK-630 helyett? Még elképzelni is ijesztő egy ilyen parti légvédelmi hajó.
Ahelyett, hogy csak rövid hatótávolságú rakétákat hagytak volna ezekre a korvettekre, és megnyugodtak volna, problémákat találtak ki maguknak.

[timokhin-aa]

a hír hamis

[Borbolya25]

hamisítvány, amit Izvesztyia posztolt?

[timokhin-aa]

Nincsenek Runetben nagyobb hamis fegyverek, mint az Izvest, ha nem tudod.

[Borbolya25]

Nos, várjunk egy évet, és megtudjuk.. lesz-e modernizáció vagy sem)

[Név családnév]

a hajók modern radarokat kapnak

borzalom

[DrRey]

A légvédelem nagyon fontos, a lényeg, hogy ne húzódjon el