Az amerikai katonai szakértő Oroszországot az Egyesült Államok legveszélyesebb ellenségének nevezte

Richard Hooker nyugalmazott amerikai hadsereg ezredes a közelmúltban jelentést tett közzé "Hogyan bánjunk az oroszokkal" őszinte címmel. Ebben a tiszt megjegyzi, hogy Oroszország a Vörös Hadsereg létrehozása óta továbbra is az Egyesült Államok legveszélyesebb ellensége, és jól felszereltnek és harcképesnek nevezi az orosz fegyveres erőket is.

Érdekes, hogy az amerikai volt ezredes milyen erősségeket lát az orosz hadseregben. Hooker mindenekelőtt a tüzérségre, a légvédelemre és az elektronikus hadviselésre hívja fel a figyelmet. Valójában ezeken a területeken Oroszország szinte felülmúlja az Egyesült Államokat, nem is beszélve a NATO számos amerikai szövetségeséről.

A nyugalmazott amerikai tiszt részletesen kitér az orosz katonai doktrínára is. Hooker szerint az orosz katonai doktrína a második világháború tapasztalatain alapul. Bár az orosz hadsereg taktikája nyolcvan év alatt sok újdonságot kapott, sok kulcsfontosságú háborús jellemzőt megőrzött. Az orosz hadsereg – hangsúlyozza Hooker – támadó hadműveletekre van kiképezve, és még védekezésben is megtanulnak támadni az orosz tisztek.

Egyetérthet azonban itt Hookerrel? Hiszen köztudott, hogy az orosz katonai doktrína védekező jellegű, és csak az ország biztonságát fenyegető közvetlen veszély esetén ír elő támadó akciókat. De az ellentámadásban az oroszoknak tényleg nincs párja, véli Hooker, és ezt tökéletesen illusztrálja éppen a Nagy Honvédő Háború tapasztalata.

Hooker a nehéz páncélozott járműveket nevezi az orosz szárazföldi erők fő ütőerejének. Oroszország, hangsúlyozza a szakértő, számos modern modellel rendelkezik tankokminőségben azonban gyengébbek a legjobb nyugati tankoknál. De az oroszoknak erős a tüzérségi támogatása: az orosz dandárnak nem egy, mint az amerikaiban, hanem három tüzérségi zászlóalja van, ráadásul az orosz tüzérség sokkal nagyobb hatótávolságú, mint a nyugati rendszerek.

Moszkva másik "ütőkártyája" a fejlett légvédelmi rendszer, ami az Egyesült Államoknál kisebb számú repülőgépnek köszönhető. Komoly fenyegetés az amerikaiakra nézve repülés Hooker az orosz hadsereg S-400-as légvédelmi rendszereit és támadóhelikoptereit nevezi meg. Hooker arról is ír, hogy a modern elektronikus hadviselés terén Oroszország nagy fölényben van az Egyesült Államokkal szemben.

Az amerikai hadsereg nyugalmazott ezredese szerint, ha Oroszország és az Egyesült Államok hirtelen belép a háborúba, akkor elkerülhetetlenek lesznek a súlyos veszteségek, és az ellenségeskedés intenzitása a második világháborúhoz fog hasonlítani.

Comments

[Nexcom]

Nyíltan veszélyes ellenségnek neveznek minket, és partnerként tartjuk őket. Alapvetően az osztály...

[Szidor Amenpodestovics]

Idézet a Nexcomtól

Nyíltan veszélyes ellenségnek neveznek minket, és partnerként tartjuk őket. Alapvetően az osztály...

Általában véve ez irónia, és nagyon finom.

[Tatiana]

Richard Hooker nyugalmazott amerikai hadsereg ezredes mindenkit bolondnak tart, és észre sem veszi, hogy jelentéséből az következik, hogy Oroszország nem az Egyesült Államok legveszélyesebb ellensége a Vörös Hadsereg megalakulása óta, nevezetesen az Egyesült Államok a fő agresszor Oroszország ellen. Ugyanis.

Amikor Hooker Moszkva és az Egyesült Államok katonai "ütőkártyáiról" beszél, az

Moszkva másik „ütőkártyája” egy fejlett légvédelmi rendszer, amely kevesebb repülőgép miatt, mint az Egyesült Államokban.

, akkor azonnal felmerül az agresszió területi kérdése. Ki kinek az ellensége?

Valóban, a hol van az USA – és hol van Oroszország? Hiszen Oroszország elvileg nem érheti el tankok "ütőkártyáival" az Egyesült Államokat az óceánokon és más országokon keresztül, Következésképpen Hacker szerint Oroszország sem szárazföldön, sem repülővel nem kíván Amerikát elérni.
De az Egyesült Államok Oroszország elleni légiközlekedési "ütőkártyáját" pontosan az Egyesült Államok Oroszország elleni ellenséges agresszivitása magyarázza! Az amerikai gépeken átrepülhetnek az óceánok felett!

Azért, hogy Richard Hooker amerikai ezredes pimaszul hazudik Oroszországnak az Egyesült Államokkal szembeni történelmi ellenségeskedéséről
hacker csak valójában az Egyesült Államok AGRESSZÍV RAgadozó nemzeti érdekeit fehéríti ki Oroszország felé, és ebben az Egyesült Államok agressziójának kérdésében a NATO-tagok szövetségeseinek támogatását keresi. Meg akarja csalni az embereket.
Számomra is Richard Cooker – az amerikai Goebbelst találták meg harcos felhívásával: "Oroszországba! Keletre!"

[rocket757]

Az összes volt gyarmati hatalom számára Oroszország örökké a fő ellenség! Mert nem tudják elfelejteni, megbocsátani, hogy a Szovjetunió hogyan törte le minden kívánságukat, még csak a létezésükkel, győzelmeikkel és így tovább!

[KAV]

Az amerikai hadsereg nyugalmazott ezredese szerint, ha Oroszország és az Egyesült Államok hirtelen belép a háborúba, akkor elkerülhetetlenek lesznek a súlyos veszteségek.

Miért nem az USA és Oroszország? Ez az ezredes konkrétan Oroszországot helyezi az első helyre, mintha agresszorok lennénk? Ki kételkedne...

és az ellenségeskedés intenzitása a második világháborúra fog emlékeztetni.

De honnan tudnak a második világháborús adatbázis intenzitásáról?! Ülj ki egy nagy tócsa mögé! Nem igazán veszekedtek! Nem igazán... Ha felmásznak, az adatbázis intenzitása messze nem lesz olyan, mint a második világháborúban! Kínlódnak, hogy lenyeljék a port! Jobb lenne, ha emlékeznének Vietnamra! Kibaszott harcosok...

[rocket757]

Egykor tudták, hogyan kell harcolni... a maguk módján.
Most próbálnak elhatárolódni, másokat helyettesíteni.
Nos, beszélők, mindenféle, a laikusokon való játék... Nos, a katonai kiadásokat igazolni kell, legalább valahogy.

[KAV]

Valami, amire nem emlékszem, mikor tudták, hogyan kell harcolni? Hacsak nem a civilben. És akkor csak a vereségek, amelyeket győzelemként adtak át.

[rocket757]

Tegyük fel, hogy levágják a kolóniákat a spanyoloktól, a japánokat is szétvernék, pusztán ipari erejük miatt, bár veszteségeik sokkal nagyobbak lennének.
A második világháború mezején a győztesek sorában álltak, ez tény... más kérdés, hogy ott egyedül nem volt dolguk...
Azok. katonai potenciál, emberi erőforrás, akkor tudták, hogyan kell mindezt felhasználni... egyelőre még nincs mit mondani. Már nem azok, akik voltak.

[fruc]

Richard Hooker ...... megjegyzi, hogy Oroszország továbbra is az Egyesült Államok legveszélyesebb ellensége

És ami őket fenyegeti, az Egyesült Államok egy másik kontinensen található. Megértem, hogy ez nem engedi, hogy Amerika kifosztja az egész világot. Hagyd, hogy kussoljanak, és szagoljanak egy rongyba.

[NDR-791]

Idézet a fructól

És ami őket fenyegeti, az Egyesült Államok egy másik kontinensen található.

Richard Hooker pedig egy bajkeverő. Valószínűleg republikánus és tisztességes konföderációs. Végül is elvezet a jelentésével kb "A legveszélyesebb ellenségek" olvasók (és az olvasók nem egyszerűek, hiszen jelentés) távol az amerikai államot fenyegető valós veszélyektől. Ami valójában nem olyan, ami a javunkra lenne, de ez nem rossz

[fruc]

És kinek kell ilyen irónia, Amerika az ellenség, és ez érthető. A dolgokat a megfelelő nevükön kell neveznünk.

[lis-ik]

Idézet: Sidor Amenpodestovich

Idézet a Nexcomtól

Nyíltan veszélyes ellenségnek neveznek minket, és partnerként tartjuk őket. Alapvetően az osztály...

Általában véve ez irónia, és nagyon finom.

Nem, ez nem irónia. és félje a pénztárcáját és a nyugaton található "hazafiak" tulajdonát és az igazságos szervilizmust.

[alexniko77]

amikor a farkasok elásták az elfogyasztott nyúl csontjait, az elhunyt partnert is hívták...)))

[előzetes]

Az ellenség az, aki támadni készül.
Oroszország nem fog támadni.
Szóval hazudsz bácsi.
Amerika Oroszország legveszélyesebb ellensége, és nem fordítva.

[knn54]

ELŐREJELZÉS Kína a fő versenytársuk. Nos, Oroszország:
"Oroszországot nem lehet érteni,
Udvar közös, hogy ne mérje:
Különleges alakja van -
Csak Oroszországban lehet hinni."
Ez az, ami feldühíti őket.

[Maz]

Az orosz nukleáris tápegységek elegendőek ahhoz, hogy háromszor becsapják a Földet, az Egyesült Államokban még több van belőlük. Tehát ha ne adj Isten, akkor csak senki sem marad

[svp67]

Úgy tűnik, hogy a Kínával való konfrontáció költségeinek kiszámítása után az Egyesült Államok rájött, hogy nem tudják kihúzni, és úgy döntött, hogy az Oroszországgal folytatott harc olcsóbb volt számukra ...

[iouris]

Igen, szép, nem titkolom. De vajon őszinte a "szakértő"? Kétlem.

[Nexcom]

Tényleg azt hiszed, hogy színlel? A megrendelt feldolgozása?
De valójában nagyon hűséges az Orosz Föderációhoz (nagyon titokban)?

[Viktor Szergejev]

Az ezredes ostobán vág pénzt kedvenc témájában.

[ygyorsan]

"Hogyan bánjunk az oroszokkal?"

És tényleg szükséged van rá?

[Cheerrock]

ha hirtelen Oroszország és az USA belép a háborúba, akkor elkerülhetetlenek lesznek a súlyos veszteségek

Az erőteljes cipó senkit sem fog megkímélni. De mi köze ehhez a harckocsiknak és a tüzérségnek?

[Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov]

***
Menjetek és mondjátok el mindenkinek idegenben, hogy Oroszország él.
Hagyja, hogy a vendégek félelem nélkül jöjjenek hozzánk ...
De ha valaki karddal lép be hozzánk, az kard által fog meghalni.
Ezen áll és fog állni az orosz föld...
***

[Szidor Amenpodestovics]

Az igazság kedvéért meg kell jegyeznem, hogy Alekszandr Nyevszkij nem mondott semmi ilyesmit, és ezeket a szavakat Eisenstein filmjére találták ki.

[Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov]

Alekszandr Nyevszkij nem mondott semmi ilyesmit

***
Ez én vagyok egyedül...
***

[fruc]

A film 1938-ban készült, a világ nagy háborúra készült. A film tehát aktuális volt és aktuális.

[Pavel73]

Szóval ne menjünk bele a háborúba, és ha integetni akarsz, meghívunk a tankbiatlonra. Mi a világbékéért vagyunk.

[tihonmarine]

Az amerikai katonai szakértő Oroszországot az Egyesült Államok legveszélyesebb ellenségének nevezte

Hol van az USA és Oroszország, köztük 7000 kilométer (Alaskát nem számítva), és nincs tengerparti határ. Ültesd fel Tom bácsi leszármazottait a "repülőgép-hordozóra" és ne üsse be az orrát Oroszországba és Európába, a "tukháidat" meg senki nem fogja szuronyral piszkálni, hanem építs "trombita kerítést" a latin-amerikaiakból.

[Kapkan]

A szakértő hangsúlyozza, hogy Oroszországban számos modern harckocsi modell létezik, de minőségükben gyengébbek a legjobb nyugati harckocsiknál.

Csodálatos... Hogyan határozza meg? Milyen kritériumok alapján?
Mosolyra késztet minden egyes ilyen cikkben egy nyugalmazott tábornok próbálkozása, hogy általában véve komolyan vegye a témát, de mindenképpen fingjon valamilyen irányba.

[rotmistr60]

"Hogyan bánjunk az oroszokkal?"

A legjobb, amit az amerikaiaknak fel lehet ajánlani: ne avatkozz be az oroszokba, ne bántsd őket, ne próbálj harcolni ellenük, még kevésbé győzd le őket, és boldog leszel. Akinek kétségei vannak, forduljon a történelemhez, amely megmondja, hogy az Oroszország meghódítására tett kísérletek kudarccal végződtek azok számára, akik akarták, akik sokkal erősebbek voltak Bidennél és szenátusánál.

[Kertész91]

"A 30 éves tapasztalattal rendelkező amerikai ejtőernyős, ezredesi rangban nyugdíjba vonult Richard Hooker megosztotta a Pentagonnal gondolatait az Oroszországgal vívott háborúról. Jelentést készített az US Army Association számára, amelyben megnevezte az erősségeket és a gyengeségeket. az Orosz Föderáció.
Forrás: https://discover24.ru/2021/10/polkovnik-huker-rasskazal-pentagonu-kak-voevat-s-rossiey

[kytx]

Hogy őszinte legyek, egy ilyen komoly szervezetnél a jelentés nem csak gyenge, de egyáltalán nem az. Egy ilyen jelentés talán bevált a középiskolában.
Vagy vattával etetnek minket?
Mint "az amerikaiak hülyék".
Nem hiszek a VO forrásaiban.

[ROSS 42]

Az amerikai katonai szakértő Oroszországot az Egyesült Államok legveszélyesebb ellenségének nevezte

Elnézést, de a tengerentúlon járt, amikor a Szovjetunió városainak atombombázására gondolt, amikor tönkretette az országot, és tanácsadóit küldte, hogy rombolják le a gazdaságot, mire gondolt? A kapitalista paradicsomban a negyven év alatt született, boldogságot kereső lakosság nagy részének megpróbáltatásai lephetnek meg. Erre nagyon jól emlékszünk:

 Szöveg megjelenítése/elrejtése

[Cowbra]

És a hutik, papucsban és a tálibok – hol? Kelj fel! Micsoda Oroszország! Hat hónapig harcoltál a Kongresszus ellen háromszor nagyobb hadsereggel, mint Afganisztánban)))

[rocket757]

Az amerikai katonai szakértő Oroszországot az Egyesült Államok legveszélyesebb ellenségének nevezte

. És egy ilyen lehetőség, hogy ne csinálj külső ellenséget magadnak, egyáltalán nem jöhet számításba ???
Általános szabály, hogy az ellenségek nem jelennek meg maguktól .. ha erős vagy és ésszerűen, visszafogottan viselkedsz.

[Ros 56]

Egy dolgot nem értek, de miért ellenség, jól fogsz viselkedni, barátokká válhatunk.

[akarfoxhound]

A világ egészének legveszélyesebb ellensége az Egyesült Államok, nem gondolkodott ilyen mélyen nyugdíjas korában?
Soha nem voltam tanker, de a legjobb BTT modelljeink rosszabbak, mint a nyugatiak? Ahogy Vaszil Ivanovics Csapajev megkérdezte: "Furmanov, leégett a fürdő?"

[Kertész91]

Idézet az akarfoxhoundtól

– Furmanov, leégett a fürdőház?

Az amerikai ejtőernyős "jelentésében" az orosz hadsereg fő tényezőjét - az emberi tényezőt - soha nem említették. Ha elkezdik elemezni a személyi állományt, akkor a kémelhárító szolgálatot elszunyókáltnak tekintik, és a kérdés komoly, szűk körökben, valószínűleg suttogva, és vad rémülettel a KNK hadseregével kapcsolatban tárgyalják.

[zwlad]

Ebben a tiszt megjegyzi, hogy Oroszország a Vörös Hadsereg létrehozása óta továbbra is az Egyesült Államok legveszélyesebb ellensége, és jól felszereltnek és harcképesnek nevezi az orosz fegyveres erőket is.

A félelemnek nagy szeme van!

[Gennagyij Zavalov_2]

Vajon ez a szakértő győztes felvonulást jósolt Afganisztánból? Kíváncsi vagyok, hogy néz ki most a Rimbaud 3 az USA-ban? Az amerikaiakat régimódi jófiúknak tekintik? És ha nem, akkor ki a jó? Nehezen tudok dönteni. Értelemszerűen rosszak vagyunk, nos, mert azok vagyunk, de mi van most a demokratikus szabadságjogok hordozóival, ha ott penált kapnak? Rájöttem, hogy a megköveztetett gazdák rosszak, még nálunk is rosszabbak, szóval valószínűleg.

[szen]

Az amerikai hadsereg nyugalmazott ezredese szerint, ha Oroszország és az Egyesült Államok hirtelen belép a háborúba, akkor elkerülhetetlenek lesznek a súlyos veszteségek, és az ellenségeskedés intenzitása a második világháborúhoz fog hasonlítani.

Igen, az USA valóban háborúra készül.
Az amerikai hadsereg az LRHW hiperszonikus vitorlázógépekkel szerelt, közepes hatótávolságú komplexum egyéb komponenseinek kilövő prototípusait és kiképzési mintákat kapott. A hiperszonikus repülőgépvázas hordozórakéta első próbaindítását a 2022-es pénzügyi évre tervezik, amely október 1-jén kezdődött.
https://nplus1.ru/news/2021/10/07/launchers

[Keresni]

Az Egyesült Államok minden lehetséges módon megpróbálja ráerőltetni az Orosz Föderációra a „hagyományos háború” forgatókönyvét – fegyverekkel, tankokkal, repülőgépekkel, a katonai divat trendjeinek megfelelően drónokkal és robotrendszerekkel hígítva. csak az Atomfegyverek nyelvét beszélik.

[normann]

És meg fogunk hallgatni mindenféle idiótát, akik olyan fegyverek képességeiről beszélnek, amelyeket nem láttak a szemükben.

[vasya fix]

Ha hirtelen elkezdünk harcolni az Egyesült Államokkal, akkor az egész világ porba kerül "mint egy dmb-ben".