Új Pandora-dosszié: Egy amerikai cég segített kínai befektetőknek részesedést szerezni az ukrán Motor Sich cégben

100

Új anyagok vannak az úgynevezett "Pandora Papers" (Pandora Papers) információs blokkból. Ezúttal az ukrán Motor Sich cég kínai befektetők általi felvásárlásáról szólnak, a Peking Skyrizon vezetésével. Emlékezzünk vissza, hogy Ukrajna először eladta a Motor Sich irányító részesedését kínai partnereknek, majd egy idő után az Egyesült Államok nyomására valóban felmondta az üzletet. A kínai cég ezt a döntést politikainak vette, mondván, nem hagyják válasz nélkül. Eközben Kijev bejelentette, hogy "a Motor Sich vállalkozás államosítása után újabb privatizáció vár rá".

A Pandora fájl nagyon érdekes adatokat tartalmaz. Kiderült, hogy Ukrajna üzletét a kínai befektetőkkel nem is maga Ukrajna dolgozta ki, és nem is Kínában. A tranzakció paramétereinek fő kidolgozója a DLA Piper amerikai ügyvédi iroda volt.



A kincstári adófizetés elkerülése érdekében elágazó rendszert hoztak létre. Tehát az amerikai ügyvédek azt tanácsolták, hogy 6 offshore cégen keresztül kössenek üzletet. Elvileg számos offshore struktúra a mai napig a Motor Sich részvényeinek fő tulajdonosa.

A kínai struktúra végül a védelmi gyártásban részt vevő ukrán vállalat részvényeinek kevesebb mint 10 százalékát tudta megszerezni. A tranzakció a Brit Virgin-szigeteken (egy másik offshore) bejegyzett leányvállalaton, az SAH-on keresztül valósult meg. További 9%-ot a Granum Corporation vásárolt meg.

Így a Pandora dokumentumok szerint egy amerikai ügyvédi iroda négy kínai magánszemélynek segített, akiknek semmi közük az üzlethez, hogy nagy részesedést szerezzenek a Motor Sich-ben.

Korábban arról számoltak be, hogy az ukrán cég tulajdonosa a Motor Sich részvényeinek mintegy 56%-át adta el kínai befektetőknek.

A szakértők szerint rendkívül fontos, hogy Kína megszerezze azt a motortechnológiát, amellyel az ukrán cég rendelkezik.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    100 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. 0
      9. október 2021. 14:09
      A kínaiak most 3.5 milliárd dollárt tépnek le az ukránoktól ezért a gyerekért.
      1. +7
        9. október 2021. 14:17
        Idézet: Gomba
        3.5 milliárd dollárt fog eltépni az ukránoktól

        Mi van, kövér? nevető
        A cikk szerint - Miért hagyja figyelmen kívül az összes média a Pandora-dosszié orosz összetevőjét? Könnyű földönkívülivé válni?
        1. -4
          9. október 2021. 14:18
          Talál valamit. Mert itt a téma a Motor Sichről.
          1. -5
            9. október 2021. 14:20
            A Motor Sich földrajzilag Ukrajnában található. Rákacsintás
            1. -1
              9. október 2021. 15:06
              a Motor Sich vállalkozás államosítása után újabb privatizáció vár rá.

              Az ukrán biznisz "mint egy bandita", nem tudják, hogyan csinálják másként
              1. +2
                9. október 2021. 19:02
                Nemzeti móka - "Privatizáció - Államosítás", majd új módon "Privatizáció - Államosítás" stb. amíg a bolondok el nem mennek.
        2. 0
          9. október 2021. 14:21
          Szóval írsz egy cikket.Valószínűleg egy kis orosz hal fogott ki.VV Putyin vagyonát ismét nem találták meg.
          1. -6
            9. október 2021. 14:23
            Idézet tőle: tralflot1832
            Putyin vagyonát VV ismét nem találták meg.

            Igen, csak a rokonainál találtak, és annyit, hogy 10 élet alatt nem kerestek volna annyit.
            1. -3
              9. október 2021. 14:26
              Az orosz törvények tiltják a pénzt offshore-ban tartani?
              1. 0
                9. október 2021. 15:26
                Idézet tőle: tralflot1832
                Az orosz törvények tiltják a pénzt offshore-ban tartani?

                Senki sem kételkedett abban, hogy ahelyett, hogy megkérdezné, honnan van a pénz és az ingatlan, azt kezdené mondani, hogy minden, ami nem tilos, automatikusan megengedett. nevető
                P.S. Őszintén kívánom, hogy ezekben az offshore cégekben lévő összes pénzt elkobozzák. nincs mód ezen pénzeszközök jogszerűségének ellenőrzésére.
                1. -2
                  9. október 2021. 15:34
                  Itt ismételgeti a befolyásának engedett Putyin VV szavait: Önt kínozza a por lenyelése, az offshore cégek pénzének visszaadása, amikor elkobozzák őket!(Persze nem szó szerint) Bravó.
                  1. -3
                    9. október 2021. 16:09
                    Idézet tőle: tralflot1832
                    : Pornyeléstől gyötör, offshore-ból visszahozod a pénzt

                    Nem tudom, mit nyelsz le, de én arról beszélek, hogy az offshore cégek székhelye szerinti országok kormányai pénzeszközöket koboztak el. Mert a bevételi forrás az árnyék.
                    Ez tanulságul szolgál majd azoknak, akik tisztára akarják mosni és elrejteni a túlmunkával szerzett milliárdokat.
                    1. +1
                      9. október 2021. 16:28
                      Itt van Putyin ugyanerről, amikor például 3,5 milliárdot koboztak el különösen ravasz emberektől, de nem Oroszország javára.Az angolszászok tudják, hogyan kell ezt csinálni, az 1972-es olajválságban kitakarították a A szaúdiak nem rosszak.A történelem nem tanít semmit, néhányan.
                      1. -6
                        9. október 2021. 20:39
                        Idézet tőle: tralflot1832
                        A történelem egyeseknek semmit sem tanít.

                        Igen ám, de valamiért ezúttal Putyin néhány barátja, egykori szeretője, a kormány tagjai és az állami vállalatok vezető menedzserei vannak köztük.
                        Maga is olvasta a Pandora-dossziék listáit?
                        Szinte minden országban nyomozás indult, de nálunk csend van. Minden szentek? Rákacsintás
                        1. -1
                          11. október 2021. 09:49
                          Idézet: Ingvar 72
                          Szinte minden országban nyomozás indult, de nálunk csend van. Minden szentek?

                          Fashington parancsára minden országban a falakba verik a fejüket, akkor mi van? Hadd keressenek. Putyin összes offshore cégét keresik!
                        2. 0
                          11. október 2021. 14:09
                          Idézet uralanttól
                          Putyin összes offshore cége keres!

                          Fuyutina. bolond Próbáltad már használni a fejed? Minden országban nyomozás folyik a helyi vádlottakkal kapcsolatban, Csehországban a miniszterelnök világított, a Közel-Keleten az egyik herceg. Ellenőrzi őket.
                    2. +2
                      9. október 2021. 18:03
                      Idézet: Ingvar 72
                      Arról beszélek, hogy a pénzeszközöket azon országok kormányai kobozzák el, ahol offshore cégek találhatók. Mert a bevételi forrás az árnyék.
                      Ez tanulságul szolgál majd azoknak, akik tisztára akarják mosni és elrejteni a túlmunkával szerzett milliárdokat.

                      =========
                      De ki engedi meg ezt? Ők (az "offshore" értelmében) igazságosak ezért ("árnyék" pénzmosás) és feltalálta! Próbálj hintázni a SZENTnél! Ilyen bűz fog felszállni az Államokból a Burkina Fasso Köztársaságba!!! terrorizál
                      1. -4
                        9. október 2021. 18:05
                        Idézet veniktől
                        erre készültek!

                        Amíg ez nyereséges, igaz?
                        1. +3
                          9. október 2021. 18:14
                          Idézet: Ingvar 72
                          Amíg ez nyereséges, igaz?

                          ======
                          Csak erről van szó, hogy minden gazembernek előnyös, és a nagyüzemben NINCS más! Mert – mindezeket a „betéteket” sikeresen használják az államok és Nagy-Britannia bankcsaládjaitól az afrikai diktátorokig!
                        2. -5
                          9. október 2021. 18:24
                          Idézet veniktől
                          Mert – mindezeket a „betéteket” sikeresen használják az államok és Nagy-Britannia bankcsaládjaitól az afrikai diktátorokig!

                          De amikor az uraknak nyereséges, akkor megváltoztatják az egyes játékosokra vonatkozó szabályokat, nem? Rákacsintás
                        3. 0
                          10. október 2021. 20:16
                          Idézet: Ingvar 72
                          De amikor az uraknak nyereséges, akkor megváltoztatják az egyes játékosokra vonatkozó szabályokat, nem?

                          ========
                          Pontosan!!! italok
                    3. -2
                      9. október 2021. 20:28
                      Idézet: Ingvar 72
                      Nem tudom, mit nyelsz le, de én arról beszélek, hogy az offshore cégek székhelye szerinti országok kormányai pénzeszközöket koboztak el.

                      Hogyan érzik magukat? A Föld bolygón minden offshore céget államhatalom hoz létre, nem magántőke...
                      WIKI:
                      Offshore zóna (angolul off shore - parton kívül) - az állam területe vagy annak egy része, amelyen belül a nem rezidens társaságokra főszabályként különleges kedvezményes regisztrációs, engedélyezési és adózási rendszer vonatkozik, feltéve, hogy üzleti tevékenységüket ezen az államon kívül végzik. A különböző országok offshore zónáinak megjelölésére az „adóparadicsom”, „adóparadicsom”, vagy ha a „menedék” szót tévesen „mennyországnak” tekintik, „adóparadicsom” kifejezéseket is használnak.
                      offshore bejegyzett cég kedvező adózású országban, amely bizonyos típusú tulajdonjoggal és korlátozásokkal rendelkezik a bejegyzés szerinti ország területén történő üzleti tevékenység tekintetében. Az offshore lehetővé teszi a külföldi gazdasági tevékenység végzését, a regisztráció helyén csak fix éves díjat fizet.
                      1. 0
                        9. október 2021. 21:00
                        Idézet: Lara Croft
                        WIKI:

                        Mi az offshore lényegének meghatározása?
                        1. -2
                          9. október 2021. 21:04
                          Idézet: Ingvar 72
                          Mi az offshore lényegének meghatározása?

                          A hozzászólásodért.....
                          Arról beszélek, hogy a pénzeszközöket azon országok kormányai kobozzák el, ahol offshore cégek találhatók
                          az offshore zónákat országok kormányai hozzák létre, mi értelme van elkobozniuk az általuk létrehozott zónában található offshore cégek vagyonát?
                        2. -4
                          9. október 2021. 21:45
                          Idézet: Lara Croft
                          mi értelme van elkobozni az általuk létrehozott zónában található offshore cégek vagyonát?

                          És milyen célból tartóztatják le a számlákat, és ezt követően szedik be az állam javára?
                          Korábban a svájci bankok számítottak a titoktartási alapnak. Most már olyan számlákat is zárolnak, amelyekről bizonyíték van arra, hogy az ezekre szánt pénz bűncselekmény.
                        3. +1
                          9. október 2021. 21:48
                          Idézet: Ingvar 72
                          És milyen célból tartóztatják le a számlákat, és ezt követően szedik be az állam javára?

                          Ez bírósági döntés alapján történik, és nem az önkormányzat kénye-kedve szerint?
                        4. -3
                          9. október 2021. 21:55
                          Idézet: Lara Croft
                          Ez bírósági döntés alapján történik, és nem az önkormányzat kénye-kedve szerint?

                          Óvoda. Az ítélet öt perc kérdése. A korrupt pénz tény, az állam javára bejelentik az elkobzásukat, és ennyi. A Külgazdasági és Külügyminisztérium még közelről sem csap le, nehogy még jobban elrontsa a képet.
                        5. 0
                          9. október 2021. 22:02
                          Idézet: Ingvar 72
                          A Külügyminisztérium még csak be sem zár

                          És mi köze ehhez a külügyünknek? Az offshore-kat magánszemélyek (jogi személyek és magánszemélyek) hozzák létre, nem pedig az Orosz Föderáció.
                          Az ítélet öt perc kérdése.

                          Bármilyen döntés ellen fellebbezni lehet, hát az offshore tulajdonosok foglalkozzanak vele.
                          A korrupt pénz tény, az állam javára bejelentik az elkobzásukat, és ennyi.

                          Hát elkobozzák pár offshore tulajdonosának az ingatlanát, aztán biztos mindenki...az offshore zóna elkezdi elhagyni az offshore-t....
                        6. -4
                          10. október 2021. 09:01
                          Idézet: Lara Croft
                          És mi köze ehhez a külügyünknek?

                          Újdonság számodra, hogy bármely ország külügyminisztériuma időszakonként döntőbíróként lép fel tisztán kereskedelmi nemzetközi vitákban? belay
                          Idézet: Lara Croft
                          .offshore zóna kezd kilépni az offshore-ból ....

                          A bűnös úton szerzett pénzt mindig letartóztatták. Nem hiába hoztam fel önnek példaként a svájci bankokat. Nem ismeri az analitika és a logika fogalmát?
                        7. 0
                          10. október 2021. 09:21
                          Idézet: Ingvar 72
                          A hír az Ön számára, hogy bármely ország külügyminisztériuma rendszeresen megszólal döntőbíró tisztán kereskedelmi nemzetközi viták? :

                          Nem hallottam több hülyeséget! Tudsz linkelni egy jogforrást?
                          Mikor lett végrehajtó hatalmunk egyúttal bírói is?
                          Nem ismeri az analitika és a logika fogalmát?

                          Nincs mit mondani.... mint egy gyerek, azt írták volna: "maga" ....
                          Megnéztem a jó fórumozókkal folytatott vitád ágát, és rájöttem, hogy provokátor vagy, eltávolodsz a közvetlen választól, és nagyrészt olyan hülyeségeket hordozol, amelyek nem a vita témájához kapcsolódnak....
                        8. -3
                          10. október 2021. 10:18
                          Idézet: Lara Croft
                          Tudsz linkelni egy jogforrást?

                          Nem tud arról, hogy a Külügyminisztérium részt vett a Gazprom ügyeinek rendezésében? Szóval ki a gyerek?
                          Idézet: Lara Croft
                          Mikor lett végrehajtó hatalmunk egyúttal bírói is?

                          Miről beszélsz? Mi történik a fejedben? belay
                          Idézet: Lara Croft
                          jó fórumozókkal

                          Ugyanazok a fizetett trollok védik a hatóságokat, hogyan ne tehetné meg? Rákacsintás
                          Mennyit fizetnek? Mennyi ma az árfolyam 30 ezüstért?
                        9. +1
                          10. október 2021. 11:06
                          Idézet: Ingvar 72
                          Nem tud arról, hogy a Külügyminisztérium részt vett a Gazprom ügyeinek rendezésében?

                          Igen, te fiatalember nem csak egy troll vagy, hanem a legolcsóbb lehetősége... nevető
                          Az én megjegyzésemre:
                          Ez valószínűleg az alapján történik ítélet

                          Hülyeséggel válaszoltál:
                          MFA időszakonként bármely országban választottbírók
                          A Külügyminisztérium részt vett a Gazprom ügyeinek rendezésében

                          Te még delíriumodban sem tudod eldönteni, hogy a Külügyminisztérium döntőbíró vagy résztvevője a folyamatnak... a trollkodás ügyetlen neked, hétfőn ne gyere a pénztárhoz...
                          Mi történik a fejedben? belay
                          Ugyanazokkal a fizetett trollokkal, akik védik a hatalmat

                          ... igazad van, én a népem által megválasztott jelenlegi kormány mellett vagyok.... és miért gondolod, hogy akik nem a liberálisokért és nem a kommunistákért az a fizetett troll....
                          Párbeszédünkben a hozzászólásaidban semmi nem szól a cikkben tárgyalt témából, más jó fórumozókkal való kommunikációban pedig fokozatosan személyeskedsz, anélkül, hogy egyetlen ténnyel támasztanád alá érveit, ezért rosszul érzem magam a kommunikációtól. veled .. ..a legrosszabbat kívánom neked...
                        10. -2
                          10. október 2021. 21:45
                          Idézet: Lara Croft
                          igazad van, én a népem által választott jelenlegi kormány mellett vagyok.

                          Nem tudom, milyen embereket tartasz a magáénak, de hazám (Oroszország) lakossága ez ellen szavazott. Könnyű bizonyítani az utcán végzett felméréssel.
                        11. -1
                          10. október 2021. 22:13
                          Idézet: Ingvar 72
                          Könnyű bizonyítani az utcán végzett felméréssel.

                2. +2
                  9. október 2021. 15:34
                  Idézet: Ingvar 72
                  ahelyett, hogy azon töprengene, honnan van a pénz és az ingatlan

                  Nos, nem csodálkozik azon, hogy igazak-e ezek a végtelen vizsgálati dossziék vagy sem. Miért teszel szemrehányást másoknak azért, mert nem akarják, hogy gondolatok nehezedjenek rájuk?
                  1. -3
                    9. október 2021. 16:13
                    Idézet: Sidor Amenpodestovich
                    Nem csodálkozik azon, hogy igazak-e ezek a végtelen vizsgálati dossziék vagy sem.

                    Tisztségviselőink valamiért nem vonják kétségbe a külföldi vádlottakról szóló anyagok igazságtartalmát. Rákacsintás
                    Idézet: Sidor Amenpodestovich
                    Miért teszel szemrehányást másoknak azért, mert nem akarják, hogy gondolatok nehezedjenek rájuk?

                    És tényleg én vagyok az? Nincs tárgy
                    súlyokra képes! wassat
                    1. +4
                      9. október 2021. 16:20
                      Idézet: Ingvar 72
                      Tisztségviselőink valamiért nem vonják kétségbe a külföldi vádlottakról szóló anyagok igazságtartalmát

                      Milyen figuránsok és milyen arcok?
                      1. -5
                        9. október 2021. 16:24
                        Idézet: Sidor Amenpodestovich
                        Milyen figuránsok és milyen arcok?

                        Lásd az orosz vádlottakat a Pandora-dossziéban. Vagy linkek nélkül nem megy? A Google egy sűrű erdő az Ön számára? Rákacsintás
                        1. +3
                          9. október 2021. 16:54
                          Ön azt írta, hogy tisztségviselőinknek nincsenek kétségei a külföldi vádlottak adataival kapcsolatban. Nyilván a miénk is.
                          Ezért megkérdeztem, hogy melyik tisztviselőnknek nincsenek kétségei.
                        2. -7
                          9. október 2021. 18:04
                          Azt is tanítják a trollházakban, hogy az ellenfelet a részletek megbeszélésére kell széthúzni, és nem a lényeget? Rákacsintás
                          Lásd a hivatalos média híreit, ott a tisztviselők neve.
                        3. +3
                          9. október 2021. 18:15
                          Idézet: Ingvar 72
                          Lásd a hivatalos média híreit, ott a tisztviselők neve.

                          Miért nem tudod megnevezni őket?
                          Valóban azért, mert felmászom ellenőrizni, nem találok semmit, és ezért teljesen ésszerűen üres labdának foglak nevezni?
                        4. -7
                          9. október 2021. 18:22
                          Idézet: Sidor Amenpodestovich
                          Üres labdának hívlak?

                          Nem érdekel, hogy hívnak a Zaputyin trollok.
                          Meg tudná magyarázni a Pandora-dossziéban jelzett tényeket? Rákacsintás
                        5. +5
                          9. október 2021. 18:51
                          Idézet: Ingvar 72
                          Meg tudná magyarázni a Pandora-dossziéban jelzett tényeket?

                          Nem beszéltem Önnel a dossziéban szereplő adatok megbízhatóságáról.
                          Íme a megjegyzésed:
                          Tisztségviselőink valamiért nem vonják kétségbe a külföldi vádlottakról szóló anyagok igazságtartalmát.

                          Kértem, adja meg ezen vádlottak nevét, valamint azon tisztségviselők nevét, akik nem vonják kétségbe ezeket az adatokat. És ez az.
                          Meg tudod nevezni?
                        6. -5
                          9. október 2021. 20:46
                          Idézet: Sidor Amenpodestovich
                          Kértem, hogy nevezze meg ezeket

                          Engedd meg, hogy megkönnyítsem a dolgod, és beismerjem a hibámat. És másképp fogalmazom meg a kérdést - miért próbálkozik az összes állami média a külföldi vádlottakkal, de hallgat a mieinkről?
                          Lesznek-e megjegyzések a dosszié tényeihez, vagy a trollok nem a tényeket vitatják meg, más a feladatuk, hogy az ellenfeleket letasszák a témáról? Rákacsintás
                          Milyen paraméterek alapján van kiválasztva?
                        7. +2
                          10. október 2021. 09:02
                          Idézet: Ingvar 72
                          Lesznek-e megjegyzések a dosszié tényeihez, vagy a trollok nem a tényeket vitatják meg, más a feladatuk, hogy az ellenfeleket letasszák a témáról?

                          Ezek nem tények, hanem megalapozatlan firkálások, a Szkripal-ügy vagy a malajziai Boeing szintjén, a cseh raktárak felrobbanása stb.
                          Pontosan ugyanez a propaganda, azért, hogy eltereljék a választók gondolatait a sürgető problémákról. Ezért beszél az állami média megállás nélkül Ukrajnáról, Nagy-Britanniáról, milyen rossz ott minden.
                          És nagyon rossz mindenhol. De a hatalmon lévőknek meg kell győzniük a választókat, hogy ezen a területen nem minden olyan rossz, vannak területek, ahol sokkal rosszabb. Ezért rendszeresen vannak mindenféle dossziék és vizsgálatok.
                          A választók pedig a hozzá közelebb álló nézőpontot terjesztik. Azaz azért, mert az ötlet erre vagy arra a propagandára működik. Ha vannak fizetett trollok, akkor legalább pénzt keresnek így. Míg a többi kommentátor dühösen, ingyen dolgozik.
                        8. -4
                          10. október 2021. 09:05
                          Idézet: Sidor Amenpodestovich
                          Ezek nem tények, hanem megalapozatlan firkálások, a Szkripal-ügy vagy a malajziai Boeing szintjén, a cseh raktárak felrobbanása stb.

                          És te mindig Isten harmatja vagy. Bár most minden könnyen ellenőrizhető tény feltüntetésre kerül.
                          Idézet: Sidor Amenpodestovich
                          legalább pénzt keresnek így.

                          Fizetsz adót, vagy borítékban adják a fizetésed? Rákacsintás
                3. 0
                  11. október 2021. 07:45
                  Valószínűleg nem egészen tudja, hogyan alakul ki a korrupció. Hát például: egy magas beosztású tisztviselő nyugdíjba megy és egy nyugdíjból él, és ez annak ellenére, hogy rendkívül érdekes kapcsolatai és információi vannak....Egyszóval....ügy, amiben nagyon ért. ténylegesen nyugdíjba vonult, majd elment. Így minden érdekes oldalról kolosszális nyomást tapasztal.... Nos, a végén elkezd ilyen mozgalmas életet élni, kellemes bajokkal kecsegtetve.... Nos, ez minden.... a korrupció köre. Aztán vannak offshore cégek, stb, stb... És ez ellen nem lehet mit tenni.
            2. +2
              9. október 2021. 15:03
              Idézet: Ingvar 72
              Igen, csak a rokonainál található

              Miért nem találták meg? Találtak egy palotát, találtak egy vízi diszkót rúddal, de nincs offshore? Csapkod!
            3. -1
              9. október 2021. 16:11
              Nem olyan jelentős összegeket neveznek meg ott.. Kellemetlen persze, hogy h (M) gazemberek rejtegetik az adópénzeket.. De .. az üzletember először is kapzsiság és varangy a torokban.
              1. -1
                9. október 2021. 16:21
                Idézet: Szibériai54
                Ilyen jelentős összegekről nincs szó.

                Roldugin 2 milliárdja jelentéktelen összegek? belay
                1. +1
                  9. október 2021. 18:14
                  Roldugin, ez a gyerekeknek szóló projektek lelkiismerete. Tudom, hová megy ez a pénz, és a fizetésemet is.
                  1. -5
                    9. október 2021. 18:35
                    Idézet tőle: tralflot1832
                    Tudom, hová megy ez a pénz, és a fizetésemet is.

                    Felvilágosít. És azt is magyarázza el, hogy miért volt szükség ravasz offshore rendszerekre a gyermekek számára.
                    Tényleg SMS-ben gyűjtenek pénzt offshore cégeken keresztüli műveletekre? belay
                    P.S. 2 milliárd dollár, Carl 2 milliárd dollár Oroszország összes gyermekén egyszerre lehet segíteni.
                    Ez Bowlegék monacói háza nélkül.
                    P. P. S. Minél tovább, annál hülyébbek és nevetségesebbek a hatalom őreinek kifogásai.
                    1. A megjegyzés eltávolítva.
                    2. -1
                      9. október 2021. 20:11
                      Az Ön adatai szerint 2 billió dollár egy fillér azoknak a gyerekeknek, akik részt vettek ebben a programban, és továbbra is részt fognak venni benne.
                      1. -5
                        9. október 2021. 20:50
                        Idézet tőle: tralflot1832
                        Aki valaha is bekerült ebbe a programba, azt folyamatosan levezényli az alap.

                        A gyerekekre való utalás a korrupciós tervekben aljas. negatív A Putyin egykori szeretőjével közös monacói lakás is a jótékonyság része? Rákacsintás
                        1. A megjegyzés eltávolítva.
                        2. +1
                          9. október 2021. 21:50
                          Putyin VV-nek minden évben új szeretőket tulajdonítanak.És 69 évesen bökte ki.Jó ember!!! Mit jelent az irigység? Ő 8 évvel idősebb nálam, és nem irigylem őt.
                        3. -3
                          9. október 2021. 21:51
                          Idézet tőle: tralflot1832
                          Minden évben új szeretőket tulajdonítanak Putyin VV-nek

                          Ez egy régi, már van egy felnőtt lánya.
                          Idézet tőle: tralflot1832
                          Mi az irigység?

                          A feleségem 16 évvel fiatalabb nálam. Rákacsintás Szóval passz.
                        4. +1
                          9. október 2021. 21:55
                          Vigyázz rá! Tanács és szeretet! hi
                        5. -1
                          9. október 2021. 21:57
                          Ami pedig a tanácsot illeti, köszönöm, de hasonló gondolkodású emberek vagyunk. Szintén nem törődik annak az országnak a sorsával, amelyben gyermekeink élni fognak.
              2. -2
                9. október 2021. 20:31
                Idézet: Szibériai54
                az üzletember mindenekelőtt kapzsiság és varangy a torokban..

                Maga is foglalkozott az üzlettel?
          2. +1
            9. október 2021. 23:54
            Idézet tőle: tralflot1832
            Putyin vagyonát VV ismét nem találták meg.

            Mint a "talált". De ott minden annyira elvetemült, hogy ennek a "magas-szerűnek" a hátterében a bizonyítékok csúcsának tekinthető. Legalábbis amit olvastam.
        3. +1
          9. október 2021. 14:26
          Szerintem Ukrajnában csak az orosz komponensről beszélnek ennek a dossziénak!Mi van nekünk,hogy korrupt hivatalnokaik és propagandistáik **** nem sokban különböznek,csak öntöttek más-más irányba. hi
          1. +6
            9. október 2021. 14:48
            Hiába gondolkodsz
            Például
            https://www.pravda.com.ua/rus/
            Egyetlen rövid téma Oroszországról a koronavírus okozta magas halálozási arányról szól az Interfaxra hivatkozva.
            Kicsit lejjebb van egy téma, amely Kijevben rekord incidenciáról szól.
            Ukrajnában nem sokat írnak Oroszországról.
          2. +4
            9. október 2021. 14:56
            Idézet a szellemtől
            Szerintem Ukrajnában csak az orosz komponensről beszélnek ennek a dossziénak!Mi van nekünk,hogy korrupt hivatalnokaik és propagandistáik **** nem sokban különböznek,csak öntöttek más-más irányba. hi

            Ha van nyereséges összehasonlítás a tisztviselők és a ... között, akkor még soha nem volt máshol nem
        4. +6
          9. október 2021. 14:26
          És máris össze vagyok zavarodva – amikor egy „belinket” (képletesen szólva az újságírók az interneten mindenféle fotót, dokumentumot, hálózatomat stb. találnak) kijelent valamit – hülyeség!
          Amikor "Pandora dossziéja" (az újságírók az interneten is megtalálják... és így tovább) kijelentenek valamit - jól sikerült!
          Úgy tűnik, Muellernek igaza volt:
          Manapság nem bízhatsz senkiben... nevető
          1. +5
            9. október 2021. 14:57
            Idézet: A Redskins vezetője
            Úgy tűnik, Muellernek igaza volt:
            Manapság nem bízhatsz senkiben...

            Bízhatsz bennem – tette hozzá Rákacsintás
        5. +1
          9. október 2021. 14:52
          Kína számára rendkívül fontos a motortechnológia megszerzése

          Így már szélesen jársz, tépni fogod a gatyádat.
        6. 0
          9. október 2021. 14:56
          És mi az újdonság a csellóban? nevető
          1. +1
            9. október 2021. 17:04
            külön nem említik
            A Pandora-papírokban megnevezett személyek listája
            https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_named_in_the_Pandora_Papers#Russia
            Oroszország Oroszország
            Svetlana Krivonogikh, Vlagyimir Putyin orosz elnök munkatársa és állítólagos egykori szeretője[80]
            Gennagyij Timcsenko, milliárdos orosz oligarcha és Vlagyimir Putyin elnök közeli barátja[80]
            Petr Kolbin, üzletember és Vlagyimir Putyin elnök közeli barátja[80]

            itt egy kicsit
            https://www.theguardian.com/news/2021/oct/03/pandora-papers-reveal-hidden-wealth-vladimir-putin-inner-circle

            Kovalcsuk további eszközei közé tartozik az Igora üdülőhely, amely az Ozon LLC nevű céghez tartozik. Kovalcsuk 25%-os részesedéssel rendelkezik. A másik 75% a Lowbrook Trading Cipruson bejegyzett cég tulajdonában van. 2016-ban a panamai papírok rávilágítottak ezekre az átláthatatlan dolgokra. 2009 és 2011 között Ozon 8 millió fontot kapott három fedezetlen kölcsönben. A készpénz egy offshore cégtől, a Sandalwood Continentaltól származott, amely Putyin másik régi barátjával, Szergej Roldugin csellistával állt kapcsolatban.
        7. -1
          9. október 2021. 19:08
          Mindannyiuk száját ragasztószalaggal zárták le, ahol a Vovik médiából Ernst Csemezovval jelent meg (nem beszélve a gyerekkorról, diákról és csak nagyon közeli barátokról). És a beszélő fej Peskov már kijelentette, mintha lélekben és nagyon fontos pillantással, hogy nem tiszteli magát, hogy higgyen bármilyen újságírói dologban!?
          1. 0
            10. október 2021. 16:03
            Nos, az "ukrán mappához" képest szinte semmi nevető
      2. +5
        9. október 2021. 14:20
        Idézet: Gomba
        A kínaiak most 3.5 milliárd dollárt tépnek le az ukránoktól ezért a gyerekért.

        Ezzel kapcsolatban már nagy a kétség... Valaki NAGYON jól megfogalmazta a kínai oldalt, láthatóan ELŐRE előkészítette ezt a "kidokot".
        A kincstári adófizetés elkerülése érdekében egy elágazó rendszert hoztak létre.
        Nem fogok meglepődni, ha az ukránoknak ugyanazon amerikaiak segítségével sikerül a nemzetközi bíróságon bebizonyítani a CSALÁS vásárlási módszerét, és ha igen, akkor itt van, és nem 3 milliárd dollár ...
        1. +4
          9. október 2021. 15:00
          Idézet tőle: svp67
          Nem fogok meglepődni, ha az ukránoknak ugyanazon amerikaiak segítségével sikerül a nemzetközi bíróságon bebizonyítani a CSALÁS vásárlási módszerét, és ha igen, akkor itt van, és nem 3 milliárd dollár ...

          Legyenek hát rosszak, de nekünk ebben az időben kellene intéznünk a dolgunkat
      3. +1
        9. október 2021. 14:49
        A tranzakció paramétereinek fő kidolgozója a DLA Piper amerikai ügyvédi iroda volt.

        Furcsa mit általában a srácok ebből a bolyhos vidékről nem ütik sehova az orrukat kérni
    2. +5
      9. október 2021. 14:15
      Ahogy egy üzletember mondta ott: "Te nem ismered Panyikovszkijt. Panyikovszkij mindenkit elad, vesz és újra elad, de magasabb áron." nevető
      1. +3
        9. október 2021. 14:28
        Ahogy egy üzletember mondta ott: "Te nem ismered Panyikovszkijt. Panyikovszkij mindenkit elad, vesz és újra elad, de magasabb áron."

        Tehát Kijevből származik.
        Gyere Kijevbe! – mondta váratlanul.
        ...
        - Nem, te kérdezed! – követelte Panyikovszkij. - Menj és kérdezd meg. És azt fogják mondani, hogy a forradalom előtt Panyikovszkij vak volt. Ha nem a forradalom, akkor én Schmidt hadnagy gyermekei lettem volna, mit gondol? Végül is gazdag ember voltam.
        Egy családom és egy nikkelezett szamovár volt az asztalon. Mi táplált engem? Kék szemüveg és pálca.
        Elővett egy kartondobozt a zsebéből, fekete papírral bélelt, fénytelen ezüst csillagokkal, és feltartotta kék szemüvegét.
        – Ezt a poharat – mondta sóhajtva –, sok éven át táplálkoztam. Kimentem szemüveggel és bottal Khreshchatykba, és megkértem egy takarító urat, hogy segítsen átkelni az utcán a szegény vaknak. A mester megfogta a karomat és vezetett. A másik járdán már nem volt órája, ha volt órája, sem pénztárcája. Néhányan pénztárcát vittek magukkal.
        1. +3
          9. október 2021. 15:02
          Idézet: Nafanya a kanapéról
          Ahogy egy üzletember mondta ott: "Te nem ismered Panyikovszkijt. Panyikovszkij mindenkit elad, vesz és újra elad, de magasabb áron."

          Tehát Kijevből származik.
          Gyere Kijevbe! – mondta váratlanul.
          ...
          - Nem, te kérdezed! – követelte Panyikovszkij. - Menj és kérdezd meg. És azt fogják mondani, hogy a forradalom előtt Panyikovszkij vak volt. Ha nem a forradalom, akkor én Schmidt hadnagy gyermekei lettem volna, mit gondol? Végül is gazdag ember voltam.
          Egy családom és egy nikkelezett szamovár volt az asztalon. Mi táplált engem? Kék szemüveg és pálca.
          Elővett egy kartondobozt a zsebéből, fekete papírral bélelt, fénytelen ezüst csillagokkal, és feltartotta kék szemüvegét.
          – Ezt a poharat – mondta sóhajtva –, sok éven át táplálkoztam. Kimentem szemüveggel és bottal Khreshchatykba, és megkértem egy takarító urat, hogy segítsen átkelni az utcán a szegény vaknak. A mester megfogta a karomat és vezetett. A másik járdán már nem volt órája, ha volt órája, sem pénztárcája. Néhányan pénztárcát vittek magukkal.

          jó nevető Ezen a világon minden örök.
      2. +3
        9. október 2021. 14:45
        Idézet: Pesszimista22
        – Nem ismered Panikovszkijt. Panyikovszkij mindannyiótokat elad, megvesz és újra elad, de magasabb áron.

        Ez az! Nem csoda, hogy emlékművet állítottak neki a Proreznaján. És valaki mindig egy érmét dob ​​a lába elé "az üzleti szerencsére".
        És igen. "Motor Sich" - privatizálva, eladva, most újra államosítva és újra eladva! Klasszikus!
    3. +3
      9. október 2021. 14:17
      Ó, milyen érdekes...
      DLA Piper ügyvédi iroda.
      Az, hogy amerikai, ebben nincs különösebb bűn. Soha nem tudhatod, kit választanak közvetítőnek, de itt ...
      A kincstári adófizetés elkerülése érdekében egy elágazó rendszert hoztak létre.
      kiderül, hogy ezekből a tranzakciókból Ukrajna nem kapott semmit... Jól van. De most ERŐS KÉRDÉS ALATT a pénz visszaadása a "befektetőknek" ... kiderül, hogy csalók ...
      1. +2
        9. október 2021. 15:03
        Idézet tőle: svp67
        kiderül, hogy ezekből a tranzakciókból Ukrajna nem kapott semmit... Jól van. De most ERŐS KÉRDÉS ALATT a pénz visszaadása a "befektetőknek" ... kiderül, hogy csalók ...

        Igen nevető, és Kijev lesz az érintett fél
    4. -1
      9. október 2021. 14:26
      Szerintem "mindenki" elégedett lesz:
      -Kína megkapja a dokumentációt és magához csábítja a szakembereket
      -A Nyugat egy másik versenytársat is kiiktat.
      -A város egyenlegébe átkerült szociális létesítményeket egy fillérért megváltják az "ők" embereik.
      Repülnek az emberek és az ország, hányszor már.
      1. 0
        9. október 2021. 15:05
        Idézet a knn54-től
        Repülnek az emberek és az ország, hányszor már.

        Három-négy Kamaz abroncs pedig elég lesz ahhoz, hogy felgyújtsák és a dobhoz ugorjanak.
      2. +1
        9. október 2021. 15:06
        Idézet a knn54-től
        Kína megkapja a dokumentációt és magához csábítja a szakembereket

        Korábban is csinálta, de még mindig sok "finom" van ugyanabban az archívumban...
        Idézet a knn54-től
        A város egyenlegébe átkerült szociális létesítményeket fillérekért megváltják "ők" embereik.

        A "Motor Sich" egy magánvállalkozás, amelynek már meg kellett volna szabadulnia ettől a "ballaszttól"
    5. -7
      9. október 2021. 14:39
      szégyenletes, hogy a tényeket választottad a dossziéból.Én, mint hazafi, aki ha lesz, akkor szuronnyal és fenékkel megcsinálom /// ... hogy már lehetetlen bármit is csinálni /// Oroszaink aggasztanak.
      1. +3
        9. október 2021. 15:08
        Idézet: Thunderbolt
        Én, mint hazafi, aki ha lesz, akkor bajonettel és fenékkel megcsinálom /

        Határozza meg, elvtárs, a politikai hitvallását? érez
    6. 0
      9. október 2021. 14:42
      Eközben Kijev bejelentette, hogy "a Motor Sich vállalkozás államosítása után újabb privatizáció vár rá"

      A kínai optimizmus - a parton ülni és várni, amíg az ellenség holtteste elúszik, itt nem működik. Kína úgy döntött, hogy könnyedén megvásárolja a szovjet repülőgép-hajtóművek gyártását, anélkül, hogy az Egyesült Államok reakciójára gondolna. Ennek eredményeként 3,5 milliárdért repült.Az Egyesült Államok sikeresen hajtott végre „átverés” kombinációt Kína ellen, vazallusát, Ukrajnát felhasználva.
      1. 0
        9. október 2021. 15:02
        De azt hiszem, Kína nem utasít vissza 3.5 disznózsírt, és kiköveteli. Egyértelmű, hogy nem az USA. nevető nos, biztosan lesz. És hogy a vazallus ne érezze szomorúnak magát, az Egyesült Államok dob egy adag Javelint (na jó, vagy tokot tőlük).
        1. +3
          9. október 2021. 16:22
          Idézet a CB Mastertől
          De azt hiszem, Kína nem utasít vissza 3.5 disznózsírt, és kiköveteli. Egyértelmű, hogy nem az USA. nevető nos, biztosan lesz. És hogy a vazallus ne érezze szomorúnak magát, az Egyesült Államok dob egy adag Javelint (na jó, vagy tokot tőlük).


          Nem az a tény, hogy Kína képes lesz megnyerni az ügyet a nemzetközi választottbíróságon.

          Nem nagyon a témához.
          De amit mondanak...
          Általában országonként eltérő, de általában ugyanaz a megközelítés, ha egy irányító részesedés egy tulajdonos kezébe kerül (beleértve a különböző, de kapcsolt tulajdonosokat is), és a részvények 55%-a irányító részesedés, pl. tulajdonosváltásról beszélünk, akkor az ilyen ügyletekhez az állam monopóliumellenes hatóságainak kötelező jóváhagyása szükséges.
          Ilyen jóváhagyás nélkül az ellenőrző részesedés egy kézben történő megszilárdítására irányuló tranzakció nem megengedett.

          Az a tény, hogy Kína részéről négy látszólag különböző, de nagy valószínűséggel az egyik kínai felet képviselő társaságban történt részvények megszerzése, tulajdonképpen a tulajdonosváltás, a monopóliumellenes eljárás kizárása érdekében tett csaló konstrukciós kísérletnek tekinthető. bizottság.

          És akkor a kérdés megoldásának lehetőségei eltérőek lehetnek, ahogyan a választottbíróság dönt. Például a kínai részvények 55%-a kínai maradhat, de szavazati jog nélkül (átmenetileg), Kínának pedig el kell adnia például a részvények 6-22%-át egy független tulajdonosnak, így a részvények száma 33-49-re nő. % azaz egyik részvényessé válni.

          De lehetnek lehetőségek.

          Kína is megbélyegzi ezt az üzletet, csalni akartak egy kicsit.
          1. 0
            10. október 2021. 16:09
            Nos, a pénzt akkor is vissza kell adni, még akkor is, ha elismerem, hogy az ügylet sérti a trösztellenes törvényeket. Minél inkább államosítanak.
            1. 0
              10. október 2021. 16:30
              Idézet a CB Mastertől
              Nos, a pénzt akkor is vissza kell adni, még akkor is, ha elismerem, hogy az ügylet sérti a trösztellenes törvényeket. Minél inkább államosítanak.


              A választottbíróság dönthet úgy, hogy Kína részvényeket vásárolt, és ezek a részvények kínaiak, azaz. kifizetett pénz kapott részvényeket.
              Nincs pénz visszaküldeni.

              De mivel a kínai fél a kezébe rejtette az irányító részesedés megszilárdítását (55%), ezek az akciók elvesztik szavazatukat. Kínának magának kell eladnia részvényeinek egy részét, így a számuk a megengedett méretre nő.

              Kínának meg fog fájni a feje, hova kell csatolni a Motorsich nem túl likvid részvényeit, az ilyen eladást pedig a kijövő Monopóliumellenes Bizottságnak kell jóváhagynia.

              A főreszelők Kínával akkor kezdődtek, amikor részvényesek közgyűlését próbálták összehívni irányító részesedéssel a kezükben, ezt nem kapták meg, bevezették a külső irányítást.

              Mindenesetre ez az egyik megoldás, meg kell várni a nemzetközi választottbíróság döntését.
      2. +1
        9. október 2021. 15:10
        Idézet tőle: askort154
        Eközben Kijev bejelentette, hogy "a Motor Sich vállalkozás államosítása után újabb privatizáció vár rá"

        A kínai optimizmus - a parton ülni és várni, amíg az ellenség holtteste elúszik, itt nem működik. Kína úgy döntött, hogy könnyedén megvásárolja a szovjet repülőgép-hajtóművek gyártását, anélkül, hogy az Egyesült Államok reakciójára gondolna. Ennek eredményeként 3,5 milliárdért repült.Az Egyesült Államok sikeresen hajtott végre „átverés” kombinációt Kína ellen, vazallusát, Ukrajnát felhasználva.

        Nos, mi más kérni A cellában az adagosztás folyik, de a keresztapa némán nézi?
    7. 0
      9. október 2021. 14:52
      Érdekes módon „elveszhetnek” a technológiák, a technológiákkal együtt ki lehet vonni bizonyos egységeket a szerkezetből?
      1. 0
        9. október 2021. 15:22
        Szergej..Érdekes módon "elveszhetnek" a technológiák, a technológiákkal együtt ki lehet vonni bizonyos egységeket a szerkezetből?

        Van ilyen gyakorlat. Az Egyesült Államok nemcsak Brownt, a Fa-2 tervezőjét és a már kilövésre kész rakétát vitte ki Németországból, hanem a gyártásához szükséges összes technológiai dokumentációt is. Egy hetet késünk. Az oda érkezett (akkor besorolt) "Koroljev-dandár" csak szétszedett rakétaterveket tudott több példányban behozni a Szovjetunióba, és a tervezőmérnökök egy részét ezekkel a dokumentációkkal. (csak kicsivel több mint 100 fő, családjaikkal együtt). Így a német FAA rakéta a rakétatudomány alapja lett az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban. És a mi R-7-ünk Kínának.hi
    8. -2
      9. október 2021. 15:15
      ez egy ukrán, kitaláltál valamit, hogy leszedd a tésztát, és nem volt semmi. A kínaiak nem tehetnek semmit. megkínozzák őket minden SZERVEZEThez intézett panaszokkal
    9. +4
      9. október 2021. 15:16
      Tehát figyelemre méltóak a dossziéban szereplő adatok?
      Vagy a "csak" kivételével mindenkiről vannak normális adatok a dossziéban, de azokról akik "csak" "mind hazudtok"?
    10. -3
      9. október 2021. 15:19
      Röviden, a skakuasokat gyöngyökké tenyésztették ...
      Az amerikaiak két legyet öltek egy csapásra.
      Rádobták a kínaiakat a nagymamára, és összevesztek a kínai szent tornáccal.
    11. 0
      9. október 2021. 15:43
      CB mester...De azt hiszem, Kína nem utasít vissza 3.5 disznózsírt, és bekéri őket.

      Ukrajna másodszor dobja 3,5 milliárdra Kínát, de úgy 5 éve, hogy valamiféle egyezség alapján a rohadt covid megnehezíti a részletek megemlékezését. De pontosan emlékszem, hogy Ukrajna megdobta Kínát. Kína nem fut be Ukrajnába, mert kínai tankokhoz szállít hajtóműveket. Ez egyébként ma Ukrajna legnagyobb bevétele a külpiacon. hi
    12. +2
      9. október 2021. 17:09
      Érdekes, hogy ugyanabban a "Pandora dossziéjában" vannak Putyinról és környezetéről szóló részek... De a Motor Sich kapta az afftoramot))
      1. -3
        9. október 2021. 20:38
        Idézet: Normális rendben
        De a Motor Sich kapta az afftoramot))

        Azok. a szerzőnek előre meg kellett állapodnia Önnel a cikk témájában ...? Ha nem tetszik a téma, írd meg a sajátodat...
    13. 0
      9. október 2021. 19:01
      A tranzakció paramétereinek fő kidolgozója a DLA Piper amerikai ügyvédi iroda volt.


      A DLA Piper nem pusztán amerikai iroda (két partnere van: egy amerikai és egy brit), hanem egy Svájcban bejegyzett nemzetközi ügyvédi iroda, amelynek több mint 40 országban van irodája, köztük Kínában (iroda Pekingben), Ukrajnában (iroda Kijev), Oroszország (irodák Moszkvában és Szentpéterváron), és természetesen irodák az összes offshore-ban.

      És ők is ostoba hívek – a DLA Piper a harmadik legkövérebb ügyvédi iroda az Egyesült Államokban 2014 milliárd dolláros bevétellel 2,48-ben.
    14. -2
      9. október 2021. 20:56
      A cikkből nem értettem Putyin szerepét ebben a történetben...
      Nem bűnös?!

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"