Van kinek harcolnia Oroszországért?

449

Fotó: mil.ru

Az elmúlt években állandó viták zajlanak az interneten – ki fog harcolni Oroszországért egy globális háború esetén (USA-val, Kínával stb.)? Azt mondják, "keressenek bolondokat, akik meghalnak Putyinért, az oligarchákért, az olajért és a gázért" ... Nos, hát...

Miért hal meg és kiért?


Nos, először is, nem minden Putyin és az Egyesült Oroszország ellenfele. 2018 márciusában megfigyelő voltam az elnökválasztáson, és akár hiszi, akár nem, a többség Putyinra szavazott. Személy szerint többet jártam házról házra, és szinte mindenki azt mondta, hogy „Putyinért vagyok” vagy „mutasd meg, hol van itt Putyin (a szavazólapon”). Amit személyesen láttam, azt mondom.



Másodszor, az emberek nem a zászlóért vagy az elnökért harcolnak, hanem a családjukért és az otthonukért, a földjéért – azt hiszem, 1914-ben vagy 1941-ben kevesen gondolták komolyan az olyan szavakat, mint „anyaföld”, „hazafiság” és hasonlók, de milliónyi kollektív paraszt vagy mondjuk Szibéria bennszülött lakossága, talán nem is gyanakodtak rájuk...

Menj ki az esőbe egy napra


Egy másik népszerű oroszellenes szlogen az volt, hogy "menjenek ki egy napra az esőbe és álljanak". Különösen ezek a russzofób szavak jelentek meg a „Halhatatlan ezred” kezdete után, és az autókon olyan matricák, mint „Ha kell, megismételjük!”.

A jelentés a következő: aki ismételni akar, menjen és álljon egy napig esőben, hóban, melegben. Nos, hát...

Orosz (hát, vagy orosz - ahogy tetszik) parasztok milliói szántanak kolhozokon, utakon, vasutak esőben és hóban. Sok millió polgárnak van saját kertje, telke, vagy legalábbis nyaralója – így tejföllel ijesztgették a macskát! Órákig nem lépek ki a személyes haciendámból, és még nem haltam meg.

Oroszok tízmilliói mentek át a hadseregen, és nincs is mit meglepni. És a Nyugdíjpénztár 2020-as statisztikái szerint 1 488 000 ember harci veterán (vagyis rendelkezik ezzel az igazolással). Persze tényleg csatákban voltak, ágyúzás alatt, robbanásokon és leseken mentek keresztül, oké, ha 50%-ban (vagy talán kevesebben). Igen, sokaknak már „kora ​​és egészségi állapota” messze van az ideálistól, de ahogy mondani szokták, „egy legyőzöttért kettőt adnak veretlenül”, tehát ez is nagy plusz a harci képesség és az „esőben való kiállás egy nap” az orosz hadsereg számára.

Egy másik népszerű megjegyzés az, hogy - "de hogyan és mivel kell harcolni"?

Mondd, elfelejtetted, hogyan 1945 óta és Afganisztánban?

Szeretnék felidézni Dél-Oszétiát és Szíriát - és sokkal kisebb veszteségekkel, mint mondjuk Afganisztánban: 2008-ban 73 orosz katona halt meg, a KKT-ban - legalább 176 (de nyilván nem 15 000, mint a DRA-ban).

Ugyanakkor a szovjet hadsereggel ellentétben az orosz hadseregben szerződéses katonák harcolnak - vagyis hivatásos katonák, akik tudatosan választották útjukat, felnőtt férfiakról van szó, akik közül sokan harci tapasztalattal rendelkeznek.

Nos, akik ilyen liberális oroszellenes hülyeségeket írnak, azok vagy tényleg nem jártak messze kromagnoni és neandervölgyi őseinktől, vagy (inkább) olyan korunkban rendkívül szükséges szakmák képviselői, mint a tiktokerek, irodavezetők, baristák és azok, akik soha nem szolgáltak, sőt, nem is igazán harcoltak – az interneten való zümmögés sokkal biztonságosabb!

Nem mennek tovább az irodáiknál, kávézóiknál ​​és külföldi autóiknál, és ezért – honnan tudnak Vasziljevek és Ivanovok millióiról, akik átkeltek a Kaukázuson és Szírián, vagy keményen dolgoznak kolhozokban és bányákban?

PS


Nos, szerintem mindig lesznek olyanok, akik Oroszországért harcolnak – változnak a zászlók és a rendszer, de Oroszország áll! És ami a külföldi autók matricáit illeti - mi a különbség? Lehetsz hazafi és vezethetsz Mercedest, vagy lehetsz „hazafi” és vezethetsz egy Priort: ez nem változtat semmit.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

449 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -25
    13. október 2021. 10:35
    A cikk "offset", igaz és lényegre törő. Jól sikerült szerző.
    1. +21
      13. október 2021. 18:21
      . 1941 nem sok ember, aki komolyan elgondolkodott az olyan szavakon, mint a "szülőföld", a "hazafiság" és hasonlók

      Sajnos voltak. Egymillió orosz (Khivi) harcolt a Szovjetunió ellen Hitler oldalán. Nem mindegyikük volt gyáva áruló, de a vörös kommunisták ideológiai ellenfelei voltak. Lényeges, hogy a németek nem ilyen számban harcoltak Németország ellen.

      De a Szovjetunióban a hatalom népszerű és tisztességes volt, ellentétben ma! Ön szerint a jelenlegi népellenes valóságban kevesebb ideológiai ellenfél lesz?
      1. -52
        13. október 2021. 18:35
        Szerintem a "rendszer" mai ellenfelei tisztán önző, efemer ideológiával fedett tulajdonosi érdekkel bírnak. És mik a népellenes valóságok? Megint nyugdíjintézeti bevándorlóár?
        1. +54
          13. október 2021. 19:36
          Idézet: Andrej Moszkvin
          Úgy gondolom, hogy a "rendszer" mai ellenfelei egy efemer ideológiával rendelkeznek tisztán önző, tulajdonosi érdek.

          Nos, nos, legyen az útja, az oligarchikus rezsim ellenfelei önző érdekek... bár nem értem, hogyan lehet ezzel pénzt keresni! Pénzt kereshet, az biztos. A többi kérdéses.
          És, mondd csak, érdeke az oligarcháinknak és tisztviselőinknek a kannibalista rezsim támogatása, amely jelenleg az országban van? Csak az anyaország és az orosz nép iránti szeretetből?

          Megértem, te a király nagy "hazafia" vagy, és megfulladsz az EP-ben! Nos, magyarázd el nekünk érthetően.
          1. -23
            13. október 2021. 19:51
            Igen, nem "fulladok" senkinek (miféle tinédzserlexikon?). Csak elegem van az örökös nyafogásból az orosz ügyeinkről. És akik jól élnek, panaszkodnak. Nem elég nekik? Vagy egy Spakovszkij Oroszországban, hogy jól éljen.
            1. +47
              13. október 2021. 21:43
              Tényleg nem érted, vagy viccelsz? A hatóságok idős embereihez és gyermekeihez való hozzáállása az első mutatója ennek a kormánynak a minőségének és emberségének. Rosszul élnek az emberek, mert a köztorta oroszlánrészét egy rakás hatalombitorló eszi meg, akik a 90-es évek elején elsározták a helyreállítást. Arra, hogy legyen szemtelenség, farkasfog, elhanyagolás vagy akár embergyűlölet, hogy idős korra összerakhassunk olyan tulajdonságokat, amelyek nem nagyon sokak számára elérhetőek. És amikor az ember elviselhetetlenné válik, hogy keményen dolgozzon a burzsoán, a mélyre kerül. Több millió van belőlük. Egy igazságos állam ezt nem tette meg. Vagy írd le hulladék anyagként, hagyd, hogy a folyamat menjen a maga útján. Rendezzen természetes szelekciót, aki belefér a dzsungelbe. De semmi sem, hogy ezeknek az embereknek a keze alkotta mindazt, amit a mai napig használ?
              1. -33
                14. október 2021. 02:57
                Álmodozó beszéd az egész. A birodalmakban nem volt más út, és nem! Ebben a témában minden demagóg a Szovjetuniót tartja a gondolataiban, de ezt lehetetlen megismételni. Paradicsom nincs és nem is lesz! Keményen dolgozó vagyok és elegem van. Akik pedig „elviselhetetlenek, hogy keményen dolgozzanak a burzsoákért”, azok képmutatók, akik attól szenvednek, hogy maguk is burzsoáiak lehetnek.
                1. +21
                  14. október 2021. 06:49
                  Még mindig van elég, amíg tud dolgozni, nagy intenzitással és sok órát, különben a gerinc nem akar fizetni. Ha egy magányos egoista, nincs család, akkor lehet, hogy valamit elhalasztanak az öregségre, csak felzabálják a vágtázó árakat, az egész rejtekhelyet, és ezek a nyugdíjak csekély mértékben fizetnek. Aztán ha élsz, keményen dolgozol 12-13 órát minimum szabadnapokkal.
                  Ha legalább egyszer lehetséges volt, nemcsak megismételheti, hanem javíthatja is. A burzsoá idegen test a Földön, globálisan az előnyök legalább vannak, a mocsok nem mérhető.
                  1. -13
                    14. október 2021. 10:56
                    Ahhoz, hogy az országért harcolhass, még mindig kell ösztönző, eszménykép, és legalább valamire legalább minimális garanciák.
                    Jelenleg úgy gondolom, hogy törvényi szinten kötelező minden hazai médiát és tisztviselőt arra kötelezni, hogy adjon széleskörű magyarázatot arra vonatkozóan, hogy a katonai szolgálatot teljesítő katonák valójában szemetek, mert ne is álmodjanak semmiféle életpályáról.
                    Ha valakinek, aki sürgősen szolgálni szándékozik, még vannak illúziói a témában, például az egyenruhás szolgálat további folytatásáról, akkor maximum 20 év múlva zászlóssztárok, vezető pozíciók és magas beosztások csak azoké, akik nem szolgáltak.
                    Szóval hadd gondolják újra.
                    1. -9
                      16. október 2021. 04:45
                      Mi a fenét dühöngsz, hogy megmondd az igazat. És a fiúknak felelniük kell helyetted. A legmenőbb az, hogy egyetlen megjegyzés sem szól a mínuszhoz. Ez így van – egy cikk az igazságért, de valójában sakálok százai a békéért
                      1. -4
                        16. október 2021. 04:47
                        Ennek ellenére többen vannak, akik nem szolgáltak sürgősen. De azt hiszik, hogy a határidő semmi. Mit vagy te, Uram, ennyire vulgarizálod magad. Melyikőtök küldi el utódait a szolgálatra
                      2. -5
                        16. október 2021. 05:03
                        Tudod mi a különbség a szar és az igazi között?????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????? ????
                    2. 0
                      18. október 2021. 10:33
                      Idézet: AnpeL
                      Ha valakinek, aki sürgősen szolgálni szándékozik, még vannak illúziói a témában, például az egyenruhás szolgálat további folytatásáról, akkor maximum 20 év múlva zászlós sztárok maradnak.Vezető pozíciók és magas beosztások csak azoké, akik még nem szolgáltak.

                      Unokaöccse a futamidő után (2 csecsen) a határőrséghez ment.Távollétében tanult,most őrnagy,alezredesként megy nyugdíjba.Nem akar karriert csinálni - jobban szereti,bár a hatóságok promóciót ajánlani.
                  2. -8
                    14. október 2021. 15:17
                    Meg akarod ismételni a civilt?
                    Egyél ananászt, rágj fajdfajt...?
                    1. +9
                      14. október 2021. 18:12
                      Nagyon nem szerettem a GV-t, bár nagyon rövid volt.. Kagylósokk és lyuk a testen, de ha ezt megengedték maguknak, akkor miért vonsz el másokat attól, hogy megvédjék a meggyőződésüket, akár erőszakkal is? Ezek megölték az én tisztességes hazám, nem mennyi bajlódtak a taknyokkal. Közvetlen tüzet hajtottak a tankokkal, és a Legfelsőbb Tanács szerint, mint valami banánköztársaságban.
                      Nem akarok háborút, hadd vigyenek vissza mindent a kincstárba és vigyenek le spirituális mentoroknak. Ott nagyon szívesen jönnek futni csupasz szamárral.
                      1. -5
                        14. október 2021. 20:37
                        Ha mindent visszaadnak a kincstárba (ami eleve lehetetlen), akkor kinek lesz ott rájuk szüksége?
                        Egykori állapotunkat pedig nem kevésbé sajnálom, mint a tiéd, azt hiszem. Véletlenül megtartottam a szovjet útlevelemet. hi
                      2. +5
                        14. október 2021. 21:01
                        Megvalósítható, nagyon kivitelezhető. Egy bizonyos helyzetben, amit ők maguk teremtenek. Október is csak a polgári február után volt. És az ország lelkiismeret szerint 70 évet élt, az élmény maradt. Korrigálni, figyelembe véve, építeni a mindenki esélyegyenlőségének társadalmát, és senkinek sem sikerült ragaszkodnia a csaphoz, kollektivista nevelni. Természetesen eleinte néhány egoistát fejbe kell verni, hogy megértsék, tévednek.
                      3. +3
                        14. október 2021. 22:05
                        Idézet: Essex62
                        Megvalósítható, nagyon kivitelezhető. Egy bizonyos helyzetben, amit ők maguk teremtenek. Október is csak a polgári február után volt. És az ország lelkiismeret szerint 70 évet élt, az élmény maradt. Korrigálni, figyelembe véve, építeni a mindenki esélyegyenlőségének társadalmát, és senkinek sem sikerült ragaszkodnia a csaphoz, kollektivista nevelni. Természetesen eleinte néhány egoistát fejbe kell verni, hogy megértsék, tévednek.

                        Magam is abban reménykedtem valamikor, hogy nem „embereknek”, hanem embereknek fogunk tekinteni. Bassza meg mindenki...
                      4. 0
                        18. október 2021. 10:42
                        Idézet: Essex62
                        a mindenki esélyegyenlőségének társadalma, és senkinek sem sikerült ragaszkodnia a csaphoz és kollektivista nevelni.

                        Ezért a Szovjetunióban a postások, takarítók és dadusok 60 rubelt kaptak?
                        Idézet: Essex62
                        Természetesen eleinte néhány egoistát fejbe kell verni, hogy megértsék, tévednek.

                        Kicsit hosszú a lista, nem?Például MINDEN gazdálkodót, aki kolhozföldet vett, le kell pofozni. Minden termelő tulajdonost...
                        Szerintem legalább 2-3 milliónak kell - s ....... "Mogilev tartományba" (c) előző GV
                      5. -1
                        19. október 2021. 00:04
                        Gyerünk. Nem kell megfenekelni senkit. Még a mi csúcsburzsoáziánk is szovjet elvtársak. Összesen 30 éve, és mindkét rendszerben egy időben lakunk. 100 éve meg kellett törni egy 1000 évest, nehéz volt ellenállni a gyilkosságnak, meg a gyűlöletnek, ilyen ideig egy paraszt halmozott nem vicc, ma már csak egy csomó domb és ennyi Sok vér nélkül megteszi.
                        Természetesen a rendszert modernizálni kell, mégpedig nagyon mélyen. Figyelembe véve a modern kommunikációt és a tudományos és műszaki fejlődés vívmányait.
                        Az óvodában a védőnőnél egy parasztesztergályos 200-250 rubelt hozott haza. És senki sem zavarta, hogy keressen egy jobban fizetett munkát, csak menjen át az utcán.
                      6. 0
                        19. október 2021. 01:08
                        Idézet: Essex62
                        dadusok az óvodában, egy férfi esztergályos 200-250 rubelt hozott haza

                        Szerinted a férjemtől 200 férfit vittek a frontra 6300 rubel dadának és postásnak, és közülük 800 visszatért?
                        Természetesen - az oktatás nulla. Milyen nafig jól fizetett??
                        Igen, bármelyik szovjet takarítónő legalább egy rongyot adhatna a miniszternek – mindenhol őt várták a takarítói posztra

                        Idézet: Essex62
                        Összesen 30 éve, és mindkét rendszerben egy időben lakunk. 100 éve meg kellett törni egy 1000 évest, nehéz volt ellenállni a gyilkosságnak, meg a gyűlöletnek, ilyen ideig egy paraszt halmozott nem vicc, ma már csak egy csomó domb és ennyi Sok vér nélkül megteszi.
                        szent ártatlanság.....
                        Tegyük fel, hogy 30 évig építettél egy házat, belefektettél a lelkedbe és a pénzedbe... Gyere - és ott egy férfi ül a székedben az asztalodnál, és azt mondja neked: "Gyere, elvtárs innen !!!!! A ház egykor kolhoz volt!!!!"
                        Mm???!!! Utána boldogan dolgozol kemény munkásként abban a kolhozban????

                        Ráadásul – mivel pénzzel vannak – egy nap alatt elrontják az új rendszereket. Maximum kettő...
                      7. 0
                        21. október 2021. 09:07
                        Édesanyám óvónőként dolgozott, apámnak az állam nagyon tisztességes fizetést fizetett a katonai pilóta kemény munkájáért. És amikor meghalt, nyugdíjat fizettek, egészen az én koromig.
                        Egyáltalán nem értettem a kolhozhoz. Ki fog ott ülni a pénzzel? A szocializmus tiltja a személyes haszonszerzést. Nem lesz pénz mindenkit megvenni. Igen, a nép azon részeinek, akiket polgári méreggel tömtek a fejükbe, meg kell magyarázniuk a kapitalizmus romlottságát. Nos, ezért ő és a szovjet kormány, és érdemes újraéleszteni ezt az államformát, a partokraták dominanciája nélkül, a gondoskodó és ésszerű akarat megbirkózik. Kétségtelen. Hol mézeskalács, hol ostorral. Mint mindig az emberiség történetében.
                        És ez, aki pénzt fektetett be, a partizánokhoz kerül? Hadd ne higgyek. A bél vékony. Csak erejük háta mögött erősek, mert erőszakkal is tudnak kényszeríteni. Alakzatváltáskor úgy fognak dolgozni, mint mindenki más, és nem melegítik a hasukat meleg vízzel, felemésztve a kemény munkások kezei által létrehozott margót. Okos, hozzáértő kreatív - várjuk az igazgatói pozícióba, de szigorúan szabályozott fizetésért.
                      8. 0
                        21. október 2021. 12:25
                        Idézet: Essex62
                        És ez, aki pénzt fektetett be, a partizánokhoz kerül? Hadd ne higgyek. A bél vékony. Csak erejük háta mögött erősek, mert tudnak kényszeríteni

                        mi vagy????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                        Személyesen elmagyarázom - mindegyiket banditák képezték ki a 90-es években. Aki gyenge jellemű volt - akkor még lehajolt vagy elment. Aki akkor túlélte - könnyen el fog szakadni a torkuk miatt. .....
                        És igen, a hatalom mindig is ellenség volt számukra – adók, korrupció stb. Nem bújtak el mögötte
                        Idézet: Essex62
                        Okos, hozzáértő kreatív - várjuk az igazgatói pozícióba, de szigorúan szabályozott fizetésért.
                        így vagy golyó lesz a homlokukban, vagy tészta a csalásokért KORÁBBI a tulajdonosok kiosztják.Az adott körülmények között...
                        És egy év múlva kiderül, hogy szükségünk van rá NEM okos és kreatív - és aki tud erőltetni, akut szükség esetén pedig pofont ....
                        És az ország megismétli az 1918-1922-es utat ... csak az akkoritól eltérően - a pénzkivonás külföldről egy másodperc töredéke lesz.....

                        ZY Ismétlem - képzeld csak el, hogy kirúgtak a házból, mindent elvettek, a gyerekeidnek nincs mit enniük... Szeretni fogod ezeket az embereket? Maximum - harcolni fogsz velük, legalább - ártani az egész gyűlöletet.A Szovjetunióban az 1950-es évekig – amíg fel nem nőtt egy generáció, amelynek a forradalom előtt semmi sem volt.
                      9. 0
                        22. október 2021. 06:34
                        Ez nem fog megtörténni. Szocializálódjon, aki okos. Akinek megcsúszott a teteje, a túlzott egótól, megmagyarázzák. Igen, és néhány közülük. A helyzet alapvetően eltér a múlt századitól. Nos, a legkövérebbeknek nem lesz idejük semmit lefordítani, pedig már minden megvan. Az ország persze nem nagyon fog megrendülni. Ám ha a szovjet kormány forradalom leple alatt szigorúan levágja a gopák profitszerzési kísérleteit, akkor komoly túlzások nélkül is megteszik. Hogy ne félj, de a formáción változtatni kell. A kapitalizmus az orosz lakosság többsége számára nem elfogadható.
                        És nem értem, miért kell engem kirúgni a házból, és miért nincs mit enniük a gyerekeknek? Dolgozz és tápláld a családodat.
                        Ui.: A VOSR után rengeteg ember illeszkedik be egy új életbe. És a nemesek incl.
                      10. 0
                        22. október 2021. 18:16
                        Idézet: Essex62
                        Biztosan nem sokan fogják megrázni az országot

                        Az előző két vagyon-újraosztásnál (1918-ban és 1992-ben) 8 évig remegett az ország....honnan jött az ötlet, hogy ez most másképp lesz?Egy nagy vagyon-újraelosztás soha nem megy sok-sok vér.....
                        Alapvetően nem változtak az emberek... készen rágják a saját torkukat – és most már tele van. Nyisd meg itt a VO-n bármelyik témát a rövid csövekről és az önvédelemről – és akkor elég sok embert fog látni, akik morálisan készen állnak a lövöldözésre ( és megölni!!) azokat, akik veszélyt jelentenek rájuk...



                        Idézet: Essex62
                        És nem értem, miért kell engem kirúgni a házból, és miért nincs mit enniük a gyerekeknek? Dolgozz és tápláld a családodat.
                        ismét lassan 32-be került a mi részünk 50 hektár, számolja ki maga - mennyit dolgoztak gazdáink a 000-10-12 hektárjuk megvásárlásán...
                        És mindent elvett tőlük - különben nem lesznek kolhozok ..
                        Ők kaneshna (kaneshna-kaneshna!!) szocializálódnak, és éjszaka megvágják az új kormányt
                      11. 0
                        23. október 2021. 08:36
                        Teljesen pesszimista vagy. Nem lesz senki, senki, aki vágjon éjszaka. Miféle hülyeség? A múlt század összes módszerét semmi értelme és szükségtelen ismételni. És nincs értelme a kolhozok újrateremtésének sem. Nem hatékony. A legjobb az egészben, hogy dolgoztak, és meglehetősen magas életszínvonalat biztosítottak a parasztoknak, állami gazdaságokat. Lényegében ugyanazok a modern mezőgazdasági cégek. Minden megmarad bennük, kivéve a gerincet, aki befektette a 90-es években kifosztott, vérbeli gengsztereket, milliókat és egy plusz láncszem. Van egy bérelt igazgató és ez elég a működéshez, fejlődéshez.
                        A fő pedig az, hogy kizárjuk a profitversenyt, csak egy tervgazdaságot, amelynek fizetőeszköze a rubel, nem pedig áru. A többség simán fog folyni, és nem veszi észre. Nincs annyi tulajdonos Oroszországban, hogy polgárháború kirobbanjon.
                        Nos, akit elsöpörnek, azt automatikusan banditaként regisztrálják és a törvény erejéig. De a törvény, nem a törvénytelenség. Ahogy az a múlt században kezdetben, ez mindig megtörtént. És mint tudod, ezt követően az összes törvénytelen embert beavatták. Teljesen felépített egy civil társadalmat.
                        Ami a rövid csövet és az önvédelmet illeti, nem látok összefüggést. Az ember az otthonát és a családját a bűnöző elemtől akarja megvédeni, nem pedig a hatalomtól. A polgárháború komolyabb fegyverek bevetésével jár. Hidd el, tudom, miről beszélek.
                      12. 0
                        23. október 2021. 12:29
                        Idézet: Essex62
                        Nem lesz senki, senki, aki vágjon éjszaka. Miféle hülyeség?
                        nyisd meg a YouTube-ot, és nézd meg, hogyan zúzzák szét az utakon a 300 000 embert érő megölt vályúk miatt az ellenséget denevérekkel.
                        Soha nem néztél leszámolást az utakon?
                        Most képzeld el, hogy az emberek hogyan fognak harcolni nem érte
                        Idézet: Essex62
                        véres gengszterek zsákmányoltak a 90-es években, milliókat
                        és a földbe fektetett milliókért, amelyeket 30 év alatt szerzett verejtékükkel kerestek
                        Idézet: Essex62
                        Nos, akit elsöpörnek, azt automatikusan banditaként regisztrálják és a törvény erejéig. De a törvény, nem a törvénytelenség. Ahogy az a múlt században kezdetben, ez mindig megtörtént. És mint tudod, ezt követően az összes törvénytelen embert beavatták. Teljesen felépített egy civil társadalmat.
                        vagyis tisztában van azzal, hogy aktiválták őket, de egy kicsit később? Nem azonnal, de csak az utolsó 1956-ban tömeges?

                        Idézet: Essex62
                        Ami a rövid csövet és az önvédelmet illeti, nem látok összefüggést. Az ember az otthonát és a családját akarja megvédeni a bűnöző elemtől, nem pedig a hatalomtól.
                        Ez volt példa hogy megértsd - ha az emberek készek lőni egy olyan bűnözői elemre, ami ellophat egy tévét, számítógépet és 10 ezret az éjjeliszekrényben - akkor ugyanazok a gazdák könnyen és természetesen lőnek.
                        Gondolod, hogy a háború előtt a vidéki pártaktivistáknak és a vezetésnek volt fegyvere????
                      13. 0
                        25. október 2021. 09:44
                        Milyen gazdák? Az államokban vagy, élsz? Az erejük fél százaléka megvan. Mind felvett.
                        És mi lesz az ilyen emberekkel, ha lövöldözni kezdenek, röviden leírtam. A gazdagság és az önzés gonosz. Mire emlékszel a múlt századból? Volt és elmúlt. Az egyenlők társadalma nagyon sokáig és békésen létezett, és gyökeret vert a Népben. Sok fiatal nem ért egyet a vagyon alapján történő felosztással.
                      14. 0
                        25. október 2021. 11:10
                        Idézet: Essex62
                        Milyen gazdák? Az államokban vagy, élsz? Az erejük fél százaléka megvan. Mind felvett.

                        Gazdák, bolttulajdonosok, az egykori ipari telephelyek tulajdonosai és így tovább... valamivel több mint 2 millió tulajdonos nagy az országban... eléggé összemérhető az Ingusföldi Köztársaság számával....

                        Szerinted ha Grudinin elveszi a CJSC 90%-os részesedését, boldogan futni fog traktoron szántani a földet ?????? lol lol lol

                        Idézet: Essex62
                        Egyenrangúak társasága, ohnagyon hosszú és békés , létezett és gyökerezik az Emberek sarjadtak.
                        - és most kinyitod a Vélemények rovatot és megőrülsz - hogy a nép 100 év után nem tud konszenzusra jutni a forradalom kérdésében.Köpködnek és káromkodnak...
                        Olgovich készen áll arra, hogy bárki száját törje RI-ért
                        Valami óvodai naivitásod van.....


                        Idézet: Essex62
                        Sok fiatal nem ért egyet a vagyon alapján történő felosztással.
                        és akarnak maguknak egy iPhone-t...
                        Nem MINDENKINEK, hanem MAGADNAK....
                        A fiatalok 1918-ban örömmel osztottak újra vagyont...
                        Az ifjúság az, aki most is újraosztja az elv szerint - "Ó, Landcruiser! Ez kizsákmányolót jelent! Vágja le a legényeit!!"

                        ismétlem
                        Idézet: Essex62
                        És mi lesz az ilyen emberekkel, ha lövöldözni kezdenek, röviden leírtam.
                        és ezt nagyon jól tudom.Ezt már 2x látta az ország -minden alkalommal 8 év összeomlásért.És 30év következményei -amíg a tulajdonosok nagy része ki nem hal
                      15. 0
                        26. október 2021. 08:30
                        Mit osztott újra az ifjúság 1918-ban, milyen vagyont? Mit akartak akkor? Mik azok a mesék? Elvitték a burzsoáziától? Államosított, szovjet hatalom, minden vagyon. Nyilvános lett.
                        Miért nincsenek ma kizsákmányolók?
                        Grudinin, ahogy ő volt a rendező, az is marad. Az étvágyat csökkenteni kell. Különben semmiképpen, különben nem igazságos és nem emberi.
                        Egy csomó számláló nem a mi emberünk. Az ilyenek a nácikkal együtt a 40-es években rabszolgasorba kényszerítették a Szovjetuniót
                        Nincs bennem naivitás, keménynek kell lenni az ellenséggel. Itt csak az aktív ellenállásról beszélsz. Nem lesz ott, tömegesen. Hozzászokik. Volt egy édes cukorka, valaki más költségén, és elúszott. Majd megszokják.
                      16. 0
                        26. október 2021. 15:53
                        Idézet: Essex62
                        Mit osztott újra az ifjúság 1918-ban, milyen vagyont? Mit akartak akkor? Mik azok a mesék? Elvitték a burzsoáziától?
                        - és te csodálatos vagy......
                        Olvassa el az 1920-1930 közötti forradalomról írt könyveket ....... SZOVJET írók sokszor leírták az egészet ....
                        Hogyan űzték ki a kastélyok tulajdonosait, osztották fel a birtokaikat, hogyan vittek mindent a sarkokba...
                        Igen, a banális 12 szék Popova palotájából (az azonos nevű könyvből) egy magánszemélyhez került. Vorobyaninovsky, igen, szervezetektől lopták el.
                        A Cseka alkalmazottai ellen indított büntetőeljárásokban a "...nem vette fel a leltárba a házkutatás során lefoglalt értékeket..."

                        Idézet: Essex62
                        Grudinin, ahogy ő volt a rendező, az is marad. Az étvágyat csökkenteni kell.

                        - Elveszed a milliárdjait egy milliárdostól és adsz neki 200 rubel fizetést?????
                        És abban reménykedsz, hogy ez úgy működik majd, mint önmagában?????

                        Idézet: Essex62
                        Itt csak az aktív ellenállásról beszélsz. Nem lesz ott, tömegesen. Hozzászokik.
                        -
                        Ismétlem - ragaszkodj magadhoz - odajöttek hozzád, csalót hoztak neked a házadból, elvették az autódat, megfosztottak az üzletedtől...
                        kijelentette, hogy ez igazság az emberek számára...
                        Ismétlem - a COP emberekről szóló cikkekben kész ölni tv-ért meg 10 éjjeliszekrényben önvédelemből.Vegyél el tőlük mindent-és felégetik az új néphatalmat,darabokra tépik,megölik a sarokba....minden olyan mint 000-ban- 1918 ..

                        Az 1918 utáni hatalmas ellenállás 1950-re véget ért, amikor a régi tulajdonosok nagy része meghalt.
                    2. +7
                      14. október 2021. 18:44
                      Idézet: Andrej Moszkvin
                      Meg akarod ismételni a civilt?
                      Egyél ananászt, rágj fajdfajt...?

                      Nyugi, nem lesz polgárháború. Nincs, aki vezesse, a fehér örökös tisztek már rég elmentek. És nincsenek harcosok a menedzserek közül, ne harcoljanak a turmixokért, hogy szétrobbanjanak.
                      1. +2
                        14. október 2021. 20:42
                        Szerintem nem a tisztekről van szó. 91-ben volt, akkor mi van?
                      2. -5
                        14. október 2021. 20:50
                        Szeretem a fiatal Andrey Legostaevet! Értelmesen és őszintén ír! Szép munka! Ezek a srácok nem hagyják, hogy Oroszország a szakadékba zuhanjon.

                        De a VOshnyh hamis hazafiak-gyűlölők hordája nem bocsátja meg neki az őszinteséget és az őszinteséget, megbosszulja őket, és eszeveszetten üldözi a mínuszokat.

                        Várj, Andrej, nem mindenki olyan, mint ők. Ezt jól írod legtöbb Az oroszok megfelelő emberek! jó italok hi
                  3. 0
                    16. október 2021. 13:41
                    Tényeid vannak, és szlogenekkel válaszolsz, azonnal megláthatod a marxizmus vallási fanatikusát.
                    "Jól élek"
                    "Te vagy az, amíg jól élsz, de AKKOR"
                    Bohócok töltötték be ezt az oldalt.
                2. -5
                  14. október 2021. 10:20
                  Idézet: Andrej Moszkvin
                  Azok pedig, akik "elviselhetetlenek, hogy keményen dolgozzanak a burzsoáért", képmutatók, akik attól szenvednek, hogy maguk is burzsoáiak lehetnek.

                  Tehát ne haljanak meg a képmutatók a rezsimért. Csecsenföldről tudjuk, hogyan fizetett a rezsim Afganisztánért. Ha elveszíti egészségét és életét, akkor tudnia kell, miért! A hazaszeretet nem fog átkúszni, nincs hit a hatóságokban. hi
                  1. +6
                    14. október 2021. 18:20
                    Két különböző mód volt. Bár természetesen a Szovjetunió Afganisztán része volt, nem érted, mi jött ki. Erőfeszítései révén az ellenség címkézett.
                3. +2
                  18. október 2021. 17:06
                  András birodalma elsősorban – mondjuk – vademberek csábítása.
                  A birodalmi központ életszínvonala mindig magasabb, mint a környező vadaké, a birodalmat soha nem csak a vér hozta létre, birodalom (bármilyen) volt, amely kísértést hordozott.
                  A Szovjetunió egy ideológiai birodalom, az álmok és egy új felépítésére tett kísérletek birodalma.
                4. A megjegyzés eltávolítva.
          2. -13
            13. október 2021. 20:51
            Idézet: Stas157
            mi érdeke a kannibalista rezsim fenntartásának,

            ===
            Mi a rezsim Európában? A gazprom 250-ért ad el a gázt Németországnak, aztán azok (?) ezer fölé tolják a fogyasztókat
          3. -31
            14. október 2021. 02:18
            Idézet: Stas157
            Megértem, te a király nagy "hazafia" vagy, és megfulladsz az EP-ben! Nos, magyarázd el nekünk érthetően.

            És hogyan ítélheti meg Oroszország fő ellenségét, hiszen ő nem mecénás, és kinek "fullad"? Milyen "királynak"? Ha ellenzi a jelenlegi kormányt, akkor kit ajánl fel neki alternatívaként? Milyen típusú tömítések vannak az alagsorban? Vagy abban reménykedsz, hogy a külföldi tulajdonosok kineveznek gondnoknak, és ha nem téged, akkor minek hívnak, akkor most minek "fulladsz" - persze, ha szabad mondani valamit.
            Idézet: Stas157
            És mondd el, milyen érdeke fűződik oligarcháinknak és tisztviselőinknek egy kannibalista rezsim támogatásához?

            És önök "örökké elégedetlenek vagytok a rezsimmel", minden kannibalista rezsim. hogy volt monarchia, majd szovjet hatalom, aztán púpépítés, itt minden a helyén van "nyugtalan közönségünknek", szóval nincs "Borisz-harc". Megvan. Azt a szabadságot adták neked, hogy még a hátizsákodban sem hordhatod; bármit is akartál a 90-es években, azt megkaptad. És nincs mit nyögni, az oligarcha tisztviselők... Csak átdobtak téged, mint nyilvánvaló pártatlanságot, és ez az egész probléma. Nem adnak neked? Igen, a nem képességed nem ad neked. És nem az állam - ha nem tetszik ebben az országban, akkor menjen máshoz -, most ezzel egyáltalán nincs gond. Szóval kinek szükséged van ott haszontalanul, aki csak nyafogni tud - a "véres rezsim" nem engedi. Igen, minden megengedett, és akik veled ellentétben okosak, ügyesek és hozzáértők, élnek ezekkel a lehetőségekkel, de te még mindig vársz egy szóróanyagra, és nem mindegy, hogy ki ad neked. a lényeg, hogy adj...
            1. +4
              14. október 2021. 18:30
              Itt van egy tipikus farkas megjegyzése, amelyet a rendszer generált. Okos, okos, tehetséges. A fejük fölött, ropogva, szélesebbre terjesztve a könyöküket, mindenkit kidobva az útból, akinek kisebb a foga és nem olyan éles a könyöke. Miért nem képes semmire? Egy tisztást teremtettél neki, most itt az ideje, hogy éljen.
              1. -3
                17. október 2021. 16:35
                Idézet: Essex62
                Itt van egy tipikus farkas megjegyzése, amelyet a rendszer generált.

                Nos, a farkas nem loshara, a farkas nemzetközileg elismert erdőápoló, de nem egy nemzetközi, és a falu szervezete, mint törvényes jogokkal rendelkező alany, nem ismerte el a farkast. balekok volt a szovjet gyerekeknek szóló filmben. Igaz, ott helyesebben hívták őket.
                "Amíg vannak bolondok a világon..." Pinokkió kalandjai, a macska Basilio és a róka Alice dala... hallgasd. Nagyon modern dalnak bizonyul.
                1. +1
                  17. október 2021. 21:31
                  Itt ugyanarról beszélek. Okos, tehetséges. És bolondok vagytok és bolondok. Fiatalkoromban egy ilyen ryashkát megállás nélkül takarítottak, bárhol egy ilyen nem szállt ki, okos srác.
                  1. -2
                    18. október 2021. 10:51
                    Idézet: Essex62
                    . Fiatalkoromban egy ilyen ryashkát megállás nélkül takarítottak, bárhol egy ilyen nem szállt ki, okos srác.

                    Csak nekünk van "okos srác" - sértő, már-már obszcén szó...
                    Az agy nem elég máshoz, mint egy tiszta ryoshkához
                    És akkor őszintén meglepődnek - mondják miért mennek el okos embereink és okos nőink????!!!!
                    1. 0
                      18. október 2021. 23:49
                      Nincs az elmében. Nincs szükség arra, hogy kiállj és próbálgasd valaki másnak a mennybe menő púpját. És nem szabad egoistának lenni, a csapat mindig hatékonyabb.
                      És nehogy a kerítésen futva visszaadja a trebát. Az ellenség felé rohannak. Te vagy a "sajad", meg kell értened.
                      1. 0
                        19. október 2021. 00:34
                        Idézet: Essex62
                        És hogy ne futtassa a kerítést, hogy visszaadja a követelményt

                        Idézet: Essex62
                        . Fiatalkoromban egy ilyen ryashkát megállás nélkül takarítottak, bárhol egy ilyen nem szállt ki, okos srác.

                        Minél többet futnak...
                        Már a Szovjetunióban kipróbálták, nem segített ... Az okos emberek nem szeretik - amikor vagy tisztítják a ryoshkát, vagy a kerítés mögött ... és nehéz feltételeket teremteni számukra ...
                        És akkor vállat vonnak: miért fut minden irányba az agy?
                      2. +2
                        19. október 2021. 00:46
                        Az ember, függetlenül attól, hogy milyen tehetségekkel rendelkezik, köteles elsősorban a szülőföldre gondolni, és a csapatot szolgálni. Nehéz, de az önzést le kell győzni. Az ideiglenes fogdáknál ez mindig tehetséges emberekkel történt. És megteremtették a feltételeket számukra. Aztán valahogy egyre rosszabb lesz.
                        Süket kerítésre pedig mindenekelőtt azért van szükség, hogy a mögötte állók ne bántsanak. Ideje újra integrálódni a globális rendszerből, ez gonosz.
                      3. -2
                        19. október 2021. 07:48
                        Idézet: Essex62
                        Nehéz, de az önzést le kell győzni. Az ideiglenes fogdáknál ez mindig tehetséges emberekkel történt. És megteremtették a feltételeket számukra. Aztán valahogy egyre rosszabb lesz.

                        Sharashkiról beszélsz?
                        Idézet: Essex62
                        És mindenekelőtt egy süket kerítésre van szükség, hogy a mögötte állók ne bántsanak.
                        és hogyan segített a süket kerítés a Szovjetuniónak? Így van - egyáltalán nem, egyáltalán nem ......
                        Idézet: Essex62
                        Ideje újra integrálódni a globális rendszerből, ez gonosz.
                        természetesen gonosz... Csak itt van a baj – ez az ördögi rendszer értékeli az okos embereket. Igazán értékeli....
                        Esetünkben pedig az okos emberek vagy rohannak ("látod, gyújtáskimaradást ütöttél ki... Nagyon okosan látod!!!"), vagy a kerítésen túl. Ezért le vagyunk maradva az egész világtól. Mindig is sok okos ember volt – és bárhová is mész, nem tudtuk megvalósítani, amit kitaláltak
                        Bármilyen időszakot el lehet venni – még a cárok alatt, a Szovjetunió alatt is, még most is.
                      4. +2
                        19. október 2021. 07:59
                        A Sharashkákat azért hozták létre, hogy megvédjék a nagyfejű szakembereket a szabotőröktől. Így könnyebb volt megvédeni őket. A laktanyában, hogy úgy mondjam. Békeidőben a szovjet tudósok nagyon kedvesek voltak.
                        Mindent megvalósítottunk, amire szükségünk volt. És ők voltak az elsők, akik kimentek az űrbe, és a védelem a legmagasabb szinten volt, és a korongot volt a legjobb hajtani, és csak a balett ...
                        A szeméttel és a nisztjakovval kapcsolatban pedig ez mind fölösleges. Szerényebben kell élni, elvtárs, természetesebben. Beszippantja a materializmust, és semmi sem marad az emberből.
                      5. -2
                        19. október 2021. 09:32
                        Idézet: Essex62
                        Mindent megvalósítottunk, amire szükségünk volt. És ők voltak az elsők, akik kimentek az űrbe, és a védelem a legmagasabb szinten volt, és a korongot volt a legjobb hajtani, és csak a balett ...

                        Emlékeztess, miért villant fel egy ilyen érdekes képlet a háború előtti időszakban "Sok tervezőirodánk van, de egyikük sem tudta megtenni DOLGOZÓ repülőgép motor!!! "?
                        És "partnereink", kis britek, németek füle azonnal felkapaszkodik ......
                        Lehet legendákat írni az autómotorokról. Nálunk nincsenek normálisak és soha nem is...
                        Az UAZ számára 60 éves gyártás során nem tudtak normális dízelmotort szülni.
                        És bárhová mész.....

                        lol lol
                        Idézet: Essex62
                        A Sharashkákat azért hozták létre, hogy megvédjék a nagyfejű szakembereket a szabotőröktől.
                        majd a "termékek" létrehozása után a szabotőrök élesen nem féltek lol lol és a tudósok gyorsan kiszabadultak a sharashkákból
                      6. +1
                        20. október 2021. 16:50
                        Idézet: az én 1970
                        És bárhová mész.....

                        Hadd piszkáljak! Pont az arcba! Közvetlenül az atomjégtörőkhöz!))) Atomerőművekhez ... "Lomonoszovhoz" ... Kezdetnek elég)))
                      7. 0
                        20. október 2021. 22:36
                        Idézet tőle: AllXVahhaB
                        Idézet: az én 1970
                        És bárhová mész.....

                        Hadd piszkáljak! Pont az arcba! Közvetlenül az atomjégtörőkhöz!))) Atomerőművekhez ... "Lomonoszovhoz" ... Kezdetnek elég)))

                        lol
                        Még mindig elfelejtetted felszántani a teret.....
                        A probléma az, hogy néhány éve kínai mikroáramkörök voltak ott .... véletlenül ...

                        És most bökd meg - akár szájkosarat is, ahogy elegánsan fogalmaztál - a termékekbe B iparági csoport...

                        Ismétlem – be KATONAIAz UAZ 60 éve nem tudott dízelt gyártani Csak dízelt Atomreaktor - könnyen, dízel - nem Szputnyik - könnyen, TV - nem.
                        Olyan sokáig építünk hadihajókat, hogy legyen idejük a végére elavulni...
                        A mikroelektronikáról hallgatok – teljes obszcén nyelvezet van nálunk
                        Nem adunk ki semmilyen címet TÖMEGES mikroelektronikai termék.
                2. 0
                  20. október 2021. 16:48
                  Idézet a Fitter65-től
                  Idézet: Essex62
                  Itt van egy tipikus farkas megjegyzése, amelyet a rendszer generált.

                  Nos, a farkas nem loshara, a farkas nemzetközileg elismert erdőápoló, de nem egy nemzetközi, és a falu szervezete, mint törvényes jogokkal rendelkező alany, nem ismerte el a farkast. balekok volt a szovjet gyerekeknek szóló filmben. Igaz, ott helyesebben hívták őket.
                  "Amíg vannak bolondok a világon..." Pinokkió kalandjai, a macska Basilio és a róka Alice dala... hallgasd. Nagyon modern dalnak bizonyul.

                  Milyen farkas vagy? Egy sakál, még egy sakál is, amely Sher Khan alatt sétál, és helyettesíti a fenekét))) És amint komolyan megnyomják, egy időben összeolvadsz, és új gazdát keresel ...
            2. +1
              15. október 2021. 14:27
              Okosképes? Igen... Most a kedvenc rezsimed újabb ötmillió gasztromunkást hoz neked, oszd meg velük a vagyonodat, lássuk, hogyan énekled az "Isten mentsd meg a cárt..."-t.
              1. -2
                17. október 2021. 16:43
                Idézet Zoertől
                Most kedvenc mód

                A civil életben rezsim volt
                berúgunk és lefekszünk
                Nos, a hadsereg rendszerében
                Nem iszunk, futunk...
                Nos, emlékszünk, természetesen kétlem, Paul Ptoa és Ieng Sari rezsimje, Pinochet rezsimje, Samosa rezsim, és milyen rezsimre gondol? Lehetne kicsit pontosabban? Vagy a 21-es csőbe teker?
        2. +31
          13. október 2021. 19:53
          Idézet: Andrej Moszkvin
          És mik a népellenes valóságok? Megint nyugdíjintézeti bevándorlóár?

          És mi van, mindezt nem tekintik népellenesnek? És akkor szerinted mi az?
        3. -21
          13. október 2021. 20:44
          Sokan megfeledkeztek arról, hogy belső csapatok lesznek, mondhatni gépfegyverekkel, egy ilyen csendőrség. Nyilvánvaló volt, hogy a nép ellen hozták létre, és nem az ellenség ellen, és ez nem az NKVD volt az élen. Körülbelül 15%-a énekel ilyen dalt – nagyon szeretném, ha ilyen lenne, egész nyáron nem fejeztem be. Azt írták, hogy 40 milliárd dollárt keresnek a gáz és egyéb eladások, kinek kerestek?
          1. +4
            13. október 2021. 23:16
            Már különítményeket vonszoltok ide? A különítmények a liberálisok hattyúdala... tudod, csak azért, mert utálom az ilyen embereket (liberálisokat), legalábbis egy kopaszra, legalábbis Putyinra, legalább Sztálinra, Leninre, Brezsnyevre, Trockijra. stb. Nem érdekel senki, de az új Jelcinek és Gorbacsovok sem. Még a különítményeket is elfogadom, de nem ezekért a nittekért.
            1. +7
              14. október 2021. 00:23
              Tehát ez idáig vezet. Önként kényszerítve. Pontosan úgy, ahogy az egyik mesélte, hogyan ment férjhez először. Apa tiszt, miután megcsodáltuk, és ő mesélt erről anyának, anya pedig apának. És apa úgy döntött, hogy ez szerelem. "Makarov"-t mutatott Aljoskára, és Aljoska azonnal beleszeretett. Magyarázd el apának, hogy ő volt az, aki egy üveg vodkát és egy üveg vöröset tett az asztalra, és miután megkedvelte őt, és ágyba vonszolta, nem tudta. Még jó, hogy körülbelül négy évig éltek, és nem volt gyerek, de az apósnak ez nem tetszett, azt mondta Aljoskának, hogy gyerekekre van szükségem, te pedig lomha vagy, és ő szeretni fog egy másikat. Megittunk két üveg vodkát. Aztán az egykori apóst előléptették, és áthelyezték egy másik egységbe, Alyosha szabadon lélegzett. 38 éves koráig nem akart megházasodni. Anya könyörgött neki, és azzal fenyegetőzött, hogy felakasztja magát, a karjába akarja rázni az unokáját. Aljosa újra férjhez ment, utoljára, és azonnal ikreket szült. A Szülőföldet pedig a sikerért szeretheted, azért, hogy a Szülőföld is gondoskodik rólad. A szülőföld nemcsak születési hely, hanem munkahelyet is ad. De a legfontosabb az ország. A kormány az ország ruhája. Idővel a ruhák elhasználódnak, nem melegednek, mocsaras, kopasz és nyűgös lesz, és az emberek maradéktalanul megszeretik a kormányt. Nem a kormányt és az államot kell szeretni, hanem az országot és annak határait. Ezek hegyek és völgyek, ezek folyók és tavak, és te az ország része vagy, nem pedig az állam és a kormány rabszolgája.
              1. +12
                14. október 2021. 00:26
                Idézet a Zenionból
                Nem a kormányt és az államot kell szeretni, hanem az országot és annak határait. Ezek hegyek és völgyek, ezek folyók és tavak, és te az ország része vagy, nem pedig az állam és a kormány rabszolgája.

                Köszönöm a hozzászólást! jó Legjobb tíz!!! italok
              2. +3
                14. október 2021. 01:14
                A példád az "anyukák, apukák, makarov" stb. Nem vagyok túl világos. De ebben nem vagyok erős.
                Nem értettem a szavait, hogy miért szeretheti a szülőföldjét... Hogy is van ez? Ez a haza nem törődik veled, menj mást keresni? Nem, nem nekem való. Talán megpróbálja megváltoztatni az anyaországot, ahogyan látja? Ez teljesen normális. De itt van a probléma... nem tény, hogy az Ön szülőföldjéről alkotott elképzelése összhangban van más véleményekkel ebben a kérdésben. Na, nem baj, itt örök harc van, és soha nem lesz vége. Vagy azt hiszed, hogy ha minden úgy van, ahogy te akarod, mindenki boldogan él, míg meg nem hal? Higgye el, nem – minden újra megtörténik, lesznek elégedetlenek, lesz kiáltás az égbe... minden lesz.
                Elvileg jogodban áll olyanná tenni a Szülőföldet, amilyennek látod (ha teheted). Egy kifogásom van veled – mi köze ehhez a különítményeknek? Talán csak szenvedett egy vitában? Ezt meg fogom érteni. Ha nem... azt akarod mondani, hogy csak azért fognak háborúzni Oroszországért, mert gépfegyver van mögöttük? M-igen...
                1. +4
                  14. október 2021. 15:05
                  Szergej Avercsenkov. Valószínűleg már felnőtt vagy, és meg kell értened, mi az a szülőföld. Valószínűleg nézel videókat állatokról és gyermekeikről. Tehát van a Szülőföld - az anya, és van a Szülőföld - a mostoha. Szóval megnéztem, mi az anya. Anya elkapta a reggelit vagy az ebédet, és felhívja a gyerekeket. Esznek, ő néz. Ha betömik a pocakjukat, az anyuka marad. Az oroszlánok között még az apukák is úgy találkoznak, hogy amikor eszik, a feleségek nem férnek el, a gyerekek viszont rohannak, anélkül, hogy a keresztapára figyelnének, ő pedig nézi, ahogy zabálnak, mérgesek, de nem érintik a mancsával. És ott van a Szülőföld - mostohaanya. Ez típustól függetlenül megeszi magát, ami marad - akkor a gyerekeknek, ha már nem marad, nem ő a hibás. Érdekes látni, hogy amikor egy anya ráveti magát egy nagy állatra, a felnőtt gyerekek segítenek neki, megragadják a mancsánál és a farkánál. És nem csinálnak ilyen trükköket a mostohaanyjukkal. És ha a gyerekek felnőnek, a mostohaanyát nem engedik a közelébe. Láttam, hogy a már felnőtt oroszlánok, ennek az anyának az alma megsérültek vadászat közben, ő maga nem tudott vadászni, ezért a gyerekek elhurcoltak egy darab húst. A turisták meglepődtek. És a kísérő elmondta, hogy mi a baj, ez az anyjuk, ráadásul nem beteg, hogy haldoklik, bajok vannak a mancsával, meggyógyul, vadászni fog velük, és tovább tanítja őket. Tehát meg kell védeni az anyját, de nem kell megvédeni egy ilyen mostohaanyát, aki mindene önmagának, ami marad, nem ő a hibás. A Nagy Honvédő Háború idején volt egy plakát - Szülőföld - anya hív! Soha nem hívott - Szülőföld - mostohaanya!
                  1. +1
                    14. október 2021. 16:47
                    Az állatokkal való példa nem túl sikeres – ott a kegyetlen racionalitás uralkodik. Jómagam is tanúja voltam annak, ahogy a macska megette a cicáját (valószínűleg rájött, hogy nem tud mindenkit megetetni) ... csak megette, csak a tűzikó maradt... még vak. De ez olyan... lírai kitérő.
                    De amiben kategorikusan nem értek egyet veled - nincs anyaország-mostohaanya. Minden a hozzáállásodon múlik, ha mostohaanyának tartod ... hát ... rosszabb neked - nincs hazád. Ismered ezt a kifejezést - "minden elmúlik, ez is elmúlik"? Szóval valójában minden elmúlik... kit utálsz ott? Putyin? És ő is elmúlik. De Oroszország megmarad, ez nem ok arra, hogy Oroszországért harcoljunk?
                    64. születési éves vagyok.
                    1. +6
                      14. október 2021. 17:51
                      És Salamon azt írta – előttünk volt és utánunk is lesz. Úgy tűnik tehát, hogy a cárizmus nem volt a gazdagok mostohaanyja, de ők megadták magukat, és ha nem lett volna a bolsevizmus, nem lett volna ruszizmus. Emlékezzünk a Fehér Hadseregre, amely oroszlánrészekkel árulta, mert elhagyták volna a földet, és a rabszolgákat is. Mindent eladtak, csak Szentpétervár és Moszkva maradt. De amikor a bolsevikok a gyárakat a munkásoknak, a földet a parasztoknak mondták, akkor itt nem csak a hazáról volt szó, hanem az országról és a határokról. Ekkor mindenki elindult, és azt kiabálta, hogy az eset azt mondja, most lesz a mi Szülőföldünk. Mit tudnak most ajánlani? Minden férfi egy üveg vodkát, minden nő egy férfi. A kifosztottat nem adják vissza, az anyaország határain kívül van, és a bojárok nem törődnek az anyaországgal. A gabonatermesztőnek nincs szüksége jachtokra, a gyárak munkásainak pedig nincs szüksége jachtra, nem lehet úszni rajta a folyóban. Ez jó a macskával kapcsolatban, de ez elszigetelt eset, és nem állandó, mint most. Hány millió ember evett? Külföldről kell rabszolgákat toboroznunk.
                      1. +1
                        15. október 2021. 04:50
                        A kommunistákért agitálsz? Tudod, ez egy haszontalan dolog - én már értük vagyok (ebben a szakaszban), de nem a mai, nem. Ezek a kövérek... akik a Dumában és más székeken ülnek, egyáltalán nem úgy néznek ki, mint az igazi kommunisták.
                        Őszintén bevallom - régóta elvesztettem a hitemet az emberekben, mint olyanokban, valamint magamban. Nem vagyok benne biztos, hogy ha beülök valami székbe, nem fogom használni a pozíciómat. Ezért 15 évvel ezelőtt úgy döntöttem, hogy a lábaim nem lesznek hatalmon. És most már egészen egyszerűvé vált – büntetlen előéletű (levágtam egy skakuas fejét). Hiszen én látok (nem vakon) - mindegy, hogy ki kerül hatalomra (akár a legkisebb pozícióba is) ... az ember azonnal megváltozik... Volt egy jó ember, helyes dolgokat mondott, és hirtelen op... élesen romlott. Mi történt? ERŐ! A fenébe is. Ideális esetben (szerintem) teljesen le kellene rombolni a kormányt, de én realista vagyok, és azt látom, hogy ez egyelőre lehetetlen... nagyon sokáig lehetetlen lesz.
                        Szóval nevezhetsz anarchistának. :) De Oroszországért (Szovjetunió, Orosz Birodalom) akkor is háborúzni fogok.
                    2. +4
                      14. október 2021. 18:33
                      Ismered ezt a kifejezést - "minden elmúlik, ez is elmúlik"? Szóval valójában minden elmúlik... kit utálsz ott? Putyin? És ő is elmúlik. De Oroszország megmarad, ez nem ok arra, hogy Oroszországért harcoljunk?

                      Igen, te optimista vagy, barátom. Szeretném bízni abban, hogy Oroszország megmarad. A jelenlegi kormány – elsősorban az oktatásban – politikájával, amikor szinte minden régiónak megvan a maga történelemtankönyve, és ezekben a tankönyvekben sok az eltérés, megalapozott kétségek merülnek fel Oroszország egységes államként való jövőbeni létével kapcsolatban. És az iskolától kezdve, bármilyen Tatárföldön is, elmondják, milyen büszke és független a tatár nép, és milyen jól élnének, ha függetlenek volnának Oroszországtól. És mi a helyzet a nacionalizmussal, amelyet különféle alakok művelnek? És mi a helyzet az ortodoxia, mint nem hivatalos, de mégis egyetlen igaz vallás erőszakkal való kikényszerítésével? Mindez nem járul hozzá az egység erősítéséhez
                      1. +2
                        14. október 2021. 19:38
                        Tehát a Bullseye-ért harcoltak, mit kaptak az emberek? Uralkodók a pokolból! Először kormányt kell váltania, hogy legyen miért az életét adnia. Az uralkodók változnak, de a népellenes hatalom megmarad, ez nem opció. Erő az embereknek! Csak az ország lakosságának van joga olyan hatalmat létrehozni, amelyet egy adott időszakban szükségesnek tart. Kikényszerített hatalom - rabszolgaság!
                      2. 0
                        15. október 2021. 05:17
                        Nem egészen optimista, rettenetesen félek a liberálisok hatalomra kerülésétől (Gorbacsov, Jelcin, Csubaj stb.). Az ország felét már eladták, és véleményem szerint alig várják, hogy a többit eladják (és általában véve tönkretegyék az országot). A jelenlegi kormány rovására... Úgy látom, hogy miközben Oroszország növekszik a területeken. És az, hogy rosszul élünk... szóval mikor éltünk jól? Nem, lehet, hogy éltél, de egész életemben a messzi észak körülményei között éltem (a közelmúltig). Ez állandó civakodás a hatalomért Moszkvában, de mi csendben vagyunk. Hát ha akarod, akkor fogd és tépd szét a jelenlegi kormányt – nem érdekel. Tudod miért nem számít? Biztos vagyok benne, hogy semmi sem fog változni - az etetőnél lévő emberek egyszerűen megváltoznak.
                        És így mindent helyesen írtál a tankönyvekről, meg a vallásról stb.
                      3. 0
                        15. október 2021. 17:39
                        Ezért ezeket szeretné megvédeni, hogy eladják azt, amire még nem volt idejük. Az országot a tolvajoktól kell megvédeni, nem a tolvajokat az emberektől.
                  2. -1
                    18. október 2021. 10:57
                    Idézet a Zenionból
                    itt ilyen, ez az anyjuk és rajta kívül nem beteg, hogy a halál ajtajában, baj van a mancsával, meg fog gyógyulni és velük fog vadászni és tovább képezni őket
                    - tehát a halálnál vagy nem????!!!
                    Maga is megértette MI írt???????!!!!!
          2. -1
            14. október 2021. 02:21
            Idézet a Zenionból
            Sokan elfelejtették, hogy belső csapatok lesznek mögötte, úgymond gépfegyverekkel,

            És hol láttad a belső csapatokat úgymond géppuskával?
            1. +3
              14. október 2021. 04:27
              Minden géppuskát elvettek az Orosz Gárdától? Tankok tüzérséggel és repülőgépekkel is?
              1. +5
                14. október 2021. 04:42
                Idézet Faivertől
                Tankok tüzérséggel és repülőgépekkel is?

                És hol láttad magad mögött ezeket a géppuskákat, tankokat és repülőgépeket? A hozzád hasonló srácok egykor hazudtak, most pedig időnként köpködnek, mint a Nagy Honvédő Háborúban, egy NKVD-tiszt Degtyarral minden harcos mögött állt. Úgy tűnik, az edzési kézikönyvet nem változtatták meg az Ön számára.
                1. +6
                  14. október 2021. 04:49
                  Ne keverj össze ezekkel a "típusokkal", az NKVD csapatai a Vörös Hadsereg hátát adták, és néha jobban harcoltak, mint a Vörös Hadsereg egységei, én magam sem tudom megemészteni ezt a szarságot a különítményekről ... hi
                  1. -3
                    14. október 2021. 04:56
                    Idézet Faivertől
                    Én magam nem tudom megemészteni ezt a baromságot a leválásokról...

                    Szóval nem támogattad a témát
                    Idézet a Zenionból
                    Sokan elfelejtették, hogy belső csapatok lesznek mögötte, úgymond gépfegyverekkel,
                    kérdéseit
                    Idézet Faivertől
                    Minden géppuskát elvettek az Orosz Gárdától? Tankok tüzérséggel és repülőgépekkel is?

                    Amelyben megadod, hogy a felsorolt ​​fegyvereket hol és mire használják fel. De valamiért nem részletezték, hogy a Rgvardia ezeket a fegyvereket a földalatti terrorista ellen használja-e, amelynek sejtjeit a közelmúltban semmisítették meg az Orosz Föderáció különböző részein, vagy szorongatják azokat, akik nem értenek egyet az „ellen - népi rezsim"? ..
                    1. +3
                      14. október 2021. 05:05
                      Valamiért egyszerűen nem határozták meg.
                      Ebben tévedtem, egyetértek. Valóban, a Nemzetőrségnek sok mindene van, de ez nem azt jelenti, hogy például a tankokat a tüntetők szétoszlatására tervezték. Igaz, érdemes megjegyezni, hogy Oroszország egyik vezetője nehézfegyvereket és felszereléseket használt az emberek ellen ...
                      1. +2
                        14. október 2021. 10:03
                        Idézet Faivertől
                        Igaz, érdemes megjegyezni, hogy Oroszország egyik vezetője nehézfegyvereket és felszereléseket használt az emberek ellen ...

                        Mit szólnál konkrétabban? Milyen uralkodó? Emlékezetül csak II. Nyikolaj, Nyikita Hruscsov, Borisz Jelcin jut eszedbe.
                      2. +3
                        14. október 2021. 10:08
                        természetesen
                      3. +4
                        14. október 2021. 10:23
                        Idézet Faivertől
                        természetesen

                        Miért vagy olyan demokratikus ember, akit a Nyugat szeret, miért nem illett hozzád?
                      4. +2
                        14. október 2021. 10:30
                        '96-ban rosszul táncoltam... am
                      5. +2
                        14. október 2021. 10:32
                        Idézet Faivertől
                        '96-ban rosszul táncoltam... am

                        Hát jól énekelt...
                      6. +3
                        14. október 2021. 10:34
                        Mindig jól énekelt a fülébe...
                      7. -1
                        14. október 2021. 13:46
                        Idézet Faivertől
                        Mindig jól énekelt a fülébe...

                        Nos, minek a fülére, sokaknak tetszett. annyi demokráciát, amennyit csak akar. Góloztak és-és-és .. Fáradt vagyok, elmegyek... Minden egyenesen a boldogságtól, csak nem verték a fülüket a pofájukra. Putyin megérkezett. Leállították a háborút a Kaukázusban. elfogadhatóbb szintre emelte Oroszországot, legalább elkezdtek számolni az országgal, ami most nem illik hozzá. Nem értem az embereket...
                      8. +2
                        14. október 2021. 14:01

                        a mi népünk röhögött, emelik a nyugdíjukat, és ....
                      9. +1
                        15. október 2021. 02:09
                        Idézet Faivertől
                        a mi népünk röhögött, emelik a nyugdíjukat, és ....

                        Nos, mit akartál? Eleinte örültek a Gorbastroyka-nak, aztán micsoda öröm - "vigyen annyi demokráciát, amennyit akar". A demokráciák megragadták, mik a követelések most, és kinek? Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy hány fajta kolbász van most a boltokban, és szinte minden bódéban lehet farmert venni, mert ennek érdekében az Uniót tönkretették? És igen, a rágógumi a szabadság fő jele, nem drága, és mindenki annyit vásárolhat, amennyit a lelke enged a nyugdíjáért!!!
                      10. 0
                        18. október 2021. 10:59
                        Idézet Faivertől
                        természetesen

                        De Nikitos nem használta, nem????!!!!! Azta ......
            2. -2
              14. október 2021. 19:41
              Nem kell hátranézned. Így írtak és így is lesz, mert akarják. Akkor ez nem így volt, a hatalom népszerű volt, most ez annak lesz köszönhető, hogy a nép jobban fél, mint a háború. A népet egy fallal fogják üldözni, amely mögött a keresztapák elbújnak.
            3. -1
              17. október 2021. 00:51
              Szerelő65. Léteznek, de amíg nincs háború, nem mutatják meg neked. Mintha mindenki elfelejtette volna, mi történt az USA-ban, amikor Vietnamba kerültek. Háborúra kényszerítve. A fiatalok "rohantak" a háborúba, csak a hollywoodi filmekben. Valójában a nép fellázadt. A hatóságokkal eddig nem fegyverrel, hanem kérdésekkel álltak szembe – mi a fenéért öljem meg Vietnamban ugyanazt a dolgozó és egyszerű embert, mint én, miért nem mennek háborúba a vastag pénztárcájú gyerekek? Bejött a hatóságokhoz, hogy megegyezéssel menjenek katonának és ehhez fizetést kell fizetni - hogy szolgáljanak -, hogy dolgozzanak, és olyan a munka, hogy dupla fizetés kell. A mai Oroszországban pedig mindent dörömbölve akarnak venni, azt mondják, védd a penátjaidat, ha nem kapod vissza őket az ellenségtől, akkor nem tudod kifizetni a banknak való tartozásodat, ami nem jó . Védje meg bankjait az ellenségektől! A bank a szülőfölded!
        4. +13
          14. október 2021. 03:13
          "Ismét pensionhospitalmigrantsprice?".

          És hogyan oldották meg ezeket a problémákat?
          lemaradtam erről a hírről..
          Nem osztja meg?
          1. -11
            14. október 2021. 03:44
            És ha még nem döntött, akkor ez azt jelenti, hogy népellenes államban élünk, és népellenes kormányunk van?
            1. +2
              14. október 2021. 07:40
              Idézet: Andrej Moszkvin
              És ha még nem döntött, akkor ez azt jelenti, hogy népellenes államban élünk, és népellenes kormányunk van?

              mindenkivel előfordul, de Oroszország esetében a hatóságok népellenessége nem vet fel kérdéseket.
              https://kapital-rus.ru/articles/article/budjet2022_goda_vlasti_reshili_porezat_rashody_na_medicinu_socpodderjku_i_e/
              Bár nézd meg az új költségvetés tervezetét. Pusztán népszeretetből 9%-kal csökkentik az egészségügyi költségeket (ez a magas infláció és a burjánzó koronavírus mellett), a nyugdíjköltségeket 4,5%-kal (de ezzel párhuzamosan a biztonsági erők nyugdíja is nő ). Ezzel párhuzamosan 17%-kal nőnek a biztonsági erőkre fordított kiadások, valamint nő a költségvetési többlet és a Nemzeti Jóléti Alapba történő befizetések, i. megint kivonnak pénzt a gazdaságból, és megint nem is tesznek úgy, mintha az ország és az emberek, nem pedig az elit és a bürokraták problémáit tervezik megoldani.
              A legutóbbi választások ismét megmutatták, hogy az emberek hozzáállása a hatóságokhoz, a hatóságok pedig az emberek véleményéhez, amikor a mag, legfeljebb 30%-os besorolással és az ellene szavazó emberekkel, ismét a 75%-ot foglalja el. helyek a Dumában.
              Szóval hogyan is nevezzük ezt a hatalmat, ha nem népellenesnek.
            2. +1
              14. október 2021. 21:53
              vissza a néphatalom kérdéséhez:
              https://ria.ru/20211011/meditsina-1753750285.html
              "Sem születni, sem meghalni": miért maradtak Baskíria lakói orvosok nélkül
              MOSZKVA, október 11. - RIA Novosti, Szvjatoszlav Petrov. Uchalyban, ahol 70 XNUMX ember él, már csak két terapeuta maradt. Nincs hullaház, nincs szülészet. Órákig várnak a mentőkre, a koronavírus-tesztekre - hetekig. A polgárok helyi szabványok szerint nagyszabású gyűléseket tartanak, és felhívást készítenek elő a kormányhoz és a felügyeleti hatóságokhoz. ... stb.
              Ezért háborúznak Uchaly város lakói, ha élnek?
              1. 0
                14. október 2021. 23:48
                Bármilyen Uchalyt nem veszik figyelembe, Oroszország Moszkva, Szentpétervár és néhány milliomos. Ezekre minden más nem hatásos. Csak teher. A szénhidrogének "gazdasága" csak ezekben a nagyvárosokban teszi lehetővé a szint fenntartását.
      2. +1
        13. október 2021. 18:37
        Tudod a hiwi szó jelentését?
      3. +24
        13. október 2021. 18:38
        Idézet: Stas157
        Egymillió orosz (Khivi) harcolt a Szovjetunió ellen Hitler oldalán.

        Nos, nem minden "khivi" harcolt, és mégsem egymillió orosz, hanem körülbelül egymillió szovjet állampolgár volt.
        1. +40
          13. október 2021. 19:00
          Röviden: világos!
          1. Lesz egy kis győztes háború.
          2. Aki nem hajlandó harcolni a kapitalista hódításokért, az russzofób és áruló.
          3. A szerző, a sztálinista politikai hivatal gyermekeit leszámítva, a háborút maguk (és londoni gyerekeik) kitörők általában nem harcolnak.
          1. -25
            13. október 2021. 19:43
            hmm, nagyon vicces, pl. háború esetén egy másik topvar-szakértő vagy ül a vécében, és azt kiabálja, hogy ő hazafi és kommunista, és ezért ellenzi az Orosz Föderációért való harcot, vagy pedig az ellenség oldalán fog harcolni, mert "patrióta és kommunista szereti Oroszországot"
            1. +30
              13. október 2021. 20:30
              Idézet: Borbolya25
              hmm, nagyon vicces, pl. háború esetén egy másik topvar-szakértő vagy ül a vécében, és azt kiabálja, hogy ő hazafi és kommunista, és ezért ellenzi az Orosz Föderációért való harcot, vagy pedig az ellenség oldalán fog harcolni, mert "patrióta és kommunista szereti Oroszországot"

              1. És akkor ki az ellenség? A háború más háború. Ha hirtelen a Wehrmacht és az SS megtámadja szocialista Szülőföldünket, akkor egy dolog.
              2. És ha sürgősen megvédi egy másik testvérnép érdekeit? És mi van, ha az oligarchák elkezdik megosztani, melyikük ad el olajat a Nyugatnak?
              3. Arról, hogy az elit hogyan kezd harcba London, Zürich és az átkozott Amszterdam ellen, nem kell tésztát akasztani a füledre. Senki nem fog bombázni gyerekeket, unokákat, vagyont.
              4. Mesék arról, hogy a NATO hogyan akarja rabszolgává tenni a Kurgan régiót és elfoglalni a helyi nyugdíjalap épületét, mesélje el a nagymamákat a bejáratnál.
              Nos, nem lehet propagandatrükköt csinálni, külső fenyegetéssel, hogy összefogja a népet az oligarchák védelme érdekében. Nincsenek közös célok. És ez nem az emberek hibája.
              1. -24
                13. október 2021. 20:33
                nevető nos, ne ajánld fel, a topvar szakértője talál 50 kifogást, mert egy dolog 24-7-et kiabálni arról, hogy "rossz ország, aligarchák, stb. stb."
            2. +11
              13. október 2021. 20:47
              Idézet: Borbolya25
              hmm, nagyon vicces, pl. háború esetén egy másik topvar-szakértő vagy ül a vécében, és azt kiabálja, hogy ő hazafi és kommunista, és ezért ellenzi az Orosz Föderációért való harcot, vagy pedig az ellenség oldalán fog harcolni, mert "patrióta és kommunista szereti Oroszországot"

              Sokkal viccesebb, hogy a gyerekeknek mindig maximum két lehetőségük van az események fejlesztésére: igen / nem, fekete / fehér, barát / ellenség ... Annál is inkább, hogy elvileg nem látnak árnyalatokat. Ezt technológiai korlátnak tekintem, amely a konvolúciók számához kapcsolódik.
          2. +25
            13. október 2021. 20:28
            Idézet: Polgári
            Röviden: világos!
            1. Lesz egy kis győztes háború.
            2. Aki nem hajlandó harcolni a kapitalista hódításokért, az russzofób és áruló.
            3. A szerző, a sztálinista politikai hivatal gyermekeit leszámítva, a háborút maguk (és londoni gyerekeik) kitörők általában nem harcolnak.

            Kamrad, pontról pontra mindent helyesen fektettél le! jó +100500 italok
            „Már a 21-es rotenburgi háború 2121. napja volt, és a Zulusia megtámadta ......., a Szocsi-vörös bunkerben elszigetelve, a főparancsnok trükkös parancsokat adott a csapatoknak. videó linken keresztül, rosszabb netovics fehér kesztyűben, eszeveszetten keresztbe téve a Máltai Lovagrend gyöngyeit, sürgősen rohan, hogy ezeket a parancsokat a valóságba fordítsa, sapkája magas koronájával ugrásszerűen a szemöldökbe kapaszkodik, súlyosan elesik és a többi csatában megérdemelt érem a küszöbökön gurul.
            Mishustkin otthon felejtette az oltást és a Wi-Fi jelszavát, így egyáltalán nem jutott el a GKO videotalálkozóra. Mandurov egy hétig karanténban volt, mielőtt meglátogatta a főkeményítőt, még egy hét volt hátra, és ezért semmit sem tudott az ipar biztonságos területekre való áthelyezéséről, és egy hete Lavbrov makacsul próbálta kifejezni aggodalmát Skype-on, de Zakhkarova táncolt, és elfelejtette mondani, hogy aggodalmát zuumának kell kifejeznie.
            Eközben Nainbulina és Siluyanov egy hete rulettezik a londoni tőzsdén, folyamatosan nullára téve a stabilizációs alapot, de a pizzaszállítás nem működött jól. Baragozin nem vesztette el a fejét, és megparancsolta a sofőrnek, hogy sürgősen vezessen Vozstochnyba, hogy az utolsó megmaradt személyes trambulinjával, amely a nagy Armen Galleleolustyan rajzai alapján készült, tartalék kommunikációs műholdakat indíthasson, és legalább időben megérkezzen. Az Állami Védelmi Bizottság ülését követő sajtótájékoztatón, és tegye fel kérdését az elnöknek. Csak egy forgalmi dugó állította meg elhatározását Kutuzovskaján, ahol a nemzetőrök kíséretében (Zolostov maga nem tudta, elrepült egy körútra) 10 napja elhozza az unokáját és a családját Londonból) valahol szomorúan, de valahol jókedvűen és az üvegek hangjára a putrióták vonszolták harci kanapéikat a legközelebbi RVC-hez .. ..... Addig is az egyik előtt a maszkszabadság épületei közül az oligarcha-bürokratikus nemesség gyűlt össze, a kincses széfből útlevelek kiadását követelve az éppen egy pillanatra szükséges állampolgársággal..."(c)
            Egy utópisztikus regényből.Minden véletlen egybeesés.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. PPD
          +1
          13. október 2021. 21:53
          Mi a különbség?
          Nézze meg a Wehrmacht-hadosztály összetételét – az élvonalban vagy 5-nél. Khiva az 1800-as körzetben kb. Egy másik, szomszédos PD-ben ugyanez a kép. És ez még nem a háború vége.
        3. -1
          14. október 2021. 09:07
          Nos, nem minden "khivi" harcolt, és mégsem egymillió orosz, hanem körülbelül egymillió szovjet állampolgár volt.

          azokban az években nem volt különbség orosz és szovjet között
      4. -18
        13. október 2021. 19:59
        Stas, úgy tűnik számomra, egy jövőbeli kolobaráns... és nem csak ő! Hol keres a kémelhárítás???
        1. +4
          14. október 2021. 07:51
          Idézet: Zyablitsev
          Stas, úgy tűnik számomra, egy jövőbeli kolobaráns... és nem csak ő! Hol keres a kémelhárítás???

          És odatalál, ahol kell! Még egeret sem fognak...
          1. -7
            14. október 2021. 07:59
            Nem képezték ki... Igen, és nem adok egy picit, amikor leállnak, mindenki harcolni fog Oroszországért, aki egyedül van, és aki kényszer alatt áll!
      5. +29
        13. október 2021. 20:04
        A cikk absztrakt. És a benne szereplő példák egyáltalán nem az ő javára!
        Először is ki kell deríteni a várható forgatókönyvet: megtámadtak minket, vagy úgy döntött a vezetésünk, hogy valakinek „belefér” az egész országba?
        Ezért tévesek a szerző példái:
        1914-ben az emberek háborúba szálltak, három év lövészárokháború után megromlott, kiábrándultak céljaikból, tönkretették saját hazájukat.
        Egy másik dolog 1941, amikor megtámadtak minket, amikor az ellenség eltaposta a földünket, felgyújtotta városainkat és megölte népünket. Akkor igen! Az emberek szent háborúba emelkedtek, és legyőzték az ellenséget a teljes megsemmisítésig!
        1. +5
          13. október 2021. 20:36
          csak emlékezni kell arra, hogy amikor 1914 után a katonák letették a fegyvert, akkor a beavatkozás elleni harc során ki kellett ütniük szülőföldjükről az ellenséget.
          1. +7
            14. október 2021. 04:36
            Talán jobb emlékezni arra, hogy kiért mentek harcba 1914-ben bravúros menetek alatt?
            1. +11
              14. október 2021. 07:00
              Tehát a hitért, a királyért és a Hazáért. A hazaszeretet e képletében a legfontosabb tényező az utolsó helyen áll.
              Nicolas a szemtelen szászok érdekeit szolgálta, golyót kapott a pincében. Idióta.
              1. +1
                14. október 2021. 09:50
                Gorbacsov pedig egyszerűen eladta a Szovjetuniót, és megeszik három torkot, és több százszor több vér van rajta.. nem az a lényeg, hogy ki látja helyesebben az államot vagy sem, a lényeg az, hogy amikor jött a háború, akkor két lehetőség van. vagy harcolnak a hazáért és a családért, vagy behódolnak, de a megszállás egy so-so-so dolog.. akkor a "hősök-topvar szakértők" kasztrálják magukat, mert akkor szégyen parasztnak nevezni magukat
                1. 0
                  14. október 2021. 10:14
                  Gorbacsov egyszerűen eladta a Szovjetuniót, és három torokból eszik
                  - Száz százalékig egyetértek, akiről inkább számítás kérdése a vér, és itt-ott a számla meghaladja a tízmilliókat, de mindketten tönkretették az országukat
                  1. +3
                    14. október 2021. 10:47
                    az egész lényege, hogy a cárt a liberálisok buktatták meg és ha nem a kommunisták sikeres hatalomra jutása, majd Sztálin hatalomra kerülése.. még nem tudni, hogy mi és hogyan történt volna.. Másik a dolog fontos, ha mi magunk is teljesen legális módszerekkel elboldogulunk egy feltételes rossz uralkodóval Oroszországban, akkor amikor a megszálló lesz hatalmon a NATO vagy Kína személyében, akkor nehéz lesz valamit rendbe tenni.
              2. +2
                14. október 2021. 10:15
                Nicolas a szemtelen szászok érdekeit szolgálta, golyót kapott a pincében.
                - és ez teljesen lehetséges, bár közvetve, de tőlük ...
                1. +1
                  14. október 2021. 23:54
                  Egyáltalán nem kizárt. Valaki vezette a legényeket oda, az Ipatiev-házban, csak Buddha tudja. Ilyen borongós "forradalmárok" táncoltak Oroszország körül akkoriban.
        2. 0
          20. október 2021. 17:04
          Kicsit javítok, a 41.-ben az emberek a hazájukért harcoltak! Az Országért, ahol a Hegemón voltak! Abban az országban, ahol biztosítottak a jogaik, a gyerekeknek oktatásuk, az időseknek nyugdíjuk, a dolgozóknak 8 órás munkanapjuk és 6 napos munkahétük van. Nemzetiségre és nemre való tekintet nélkül minden embernek egyenlő polgári jogai voltak! Ma már közönségesnek hangzik, de akkor... Amikor a 30-as évek végén megjelentek a választópolgárok, és a 60-as évek végéig léteztek törvények a faji szegregációról... És miért harcoltak 1914-ben? A hitért, cárért és a hazáért? Komolyan???)))
      6. +16
        13. október 2021. 20:08
        Idézet: Stas157
        Egymillió orosz (Khivi) harcolt a Szovjetunió ellen Hitler oldalán.

        H-nida .. A Heavisok csak oroszok voltak? .....
        Khivék nem harcoltak. Menj innen. Ástak és vonszoltak. Feltakarítva. Javítva. Ugyanazok a hadifoglyok voltak, csak nem a táborba küldték és nem a helyszínen lőtték le.
        1. -1
          13. október 2021. 20:28
          Idézet: Andrey Chizhevsky
          Ne fantáziálj! "Khivi" - nem harcolt

          Nos, igen! "Jók" voltak! A Vörös Hadseregért "harcoltak"!!

          Idézet: Sziluett
          X-nida.. A hivák csak oroszoktól származtak?.....
          Khivék nem harcoltak. Ragacst .

          Miért véded ilyen fájdalmasan a Hiwit? Rokonok onnan
          A wikiből:
          1943 októberére 600 000 „Khivi” volt, a teljes állomány 15-20%-ában a német gyaloghadosztályok államaiban szerepeltek.

          A "Khivi"-t a harci egységek veszteségeinek pótlására is használták. Például 1944-ben néhány száz főt számláló szapper században mindössze tíz katona volt német.

          hiwi kezdett vonzani az ellenségeskedésben való közvetlen részvételért, katonai műveletek és úgynevezett „büntető” akciók

          1. +3
            13. október 2021. 21:18
            Idézet: Stas157
            A wikiből:

            Ragaszd a wikid tudod hova?...
            Olvassa el inkább az 1943-as Heavi-szabályzatot. Az "önkéntes asszisztensek" többnyire nem kaptak fegyvert, mert. feladataik nem biztosították az ellenségeskedésben való közvetlen részvételt - a "Khivi" kommunikációs berendezéseket és szapperberendezéseket hurcolt a német sorok mögé, töltényeket és lövedékeket hoztak, a feljandarme járőrök részeként segítettek a forgalom szabályozásában, rendfenntartóként, sofőrként és kocsiként szolgáltak, fordítók főhadiszállás stb. P. Heavi célja volt, hogy kiszabadítsa a német személyzetet a kisegítő állásokból, hogy áthelyezze őket a harci egységekhez. Ez a megközelítés nem zárta ki maguknak a „khivik” fegyverekkel a kezükben való harcban való alkalmazását, de nem ezt a konkrét feladatot határozta meg fő feladatként, ellentétben a „keleti zászlóaljakkal”, a kozák egységekkel és a nemzeti SS-alakulatokkal.
          2. +3
            13. október 2021. 21:22
            Ah - ah .. Van itt egy "szakértő" .. Hát persze .. A Wikitől kap információkat - ez rögtön egyértelmű "nagy szakember" nevető
        2. +7
          14. október 2021. 02:56
          A vlaszoviták, kozákok, valószínűleg kivétel nélkül, apacsok és szeminolok voltak, és nem oroszok. És valószínűleg nem voltak tatár harci egységek a Wehrmachtban, sem ukránok, sem "kaukázusi" és muszlimok.
      7. +7
        13. október 2021. 20:17
        Ne fantáziálj! "Khivi" - nem harcolt. Ez nem ROA.
        1. 0
          13. október 2021. 20:36
          hát igen .. egyszerűen lecserélték a németeket a MÁR harcolt pozíciókban..
          1. +7
            13. október 2021. 21:19
            Ugyanazok a hadifoglyok - csak ha úgy tetszik, kíséret nélkül Emlékszel Bondarcsuk filmjére?Sholokhov története alapján? Tehát a kormányt forgató Szokolov főszereplője "Khivi" volt.Azt mondod, leváltották a németeket? Tehát az ÖSSZES elfogottakat cserenémetnek fogod nevezni, akik harcoltak.. Aztán mondj ki még egy hülyeséget - például a fogságunkban lévő németek lecserélték a Vörös Hadsereg katonáit, akik szintén harcoltak...
            1. -6
              13. október 2021. 21:21
              Egyik pillanatban egyesek a táborban ültek, míg mások hasból ettek és különösebb felügyelet nélkül dolgoztak... tudod, jobban tisztelem a nemzeti légiók azon tagjait, akik fegyvert kaptak, németeket gyilkoltak és partizánokba mentek, mint a Khivbe...
              1. +8
                13. október 2021. 21:59
                Mit ? Kik a nemzeti légiók tagjai?" Nachtigall "Itt szerezték fegyvereiket? A Wehrmacht arzenáljában? Nem keversz össze semmit? Gyilkoltak ezek a németek? És a „hasból ettek" - mint pl. Megértem, nem nézted meg Bondarcsuk filmjét.. És hiába Amúgy - Bondarcsuk egy front katona. És tudta, hogy miről forgatja a képét. És hogy tiszteli-e azokat az embereket, akik megpróbáltak túlélni pokoli körülmények között – nem törődnek a véleményeddel.
                1. -8
                  13. október 2021. 22:01
                  nos, igen, csak segítettek a Birodalomnak... és jóhiszeműen .. nyilván vannak rokonai Khivából... nos, ezek a te problémáid
                  1. +5
                    13. október 2021. 22:32
                    És ha nincs tudás, nincsenek érvek, ezért az egyénekhez fordulunk, nem? De külön tájékoztatlak benneteket - mindkét nagyapám a Vörös Hadsereg soraiban élte át a háborút. Egyikük (anyja felől) - az egész háborút.Bresttől 1941-ben Breslauig 1945-ben.Túlélte - szerencsés Segített a németeknek? Még egyszer, a "különösen haladóknak" ismétlem - akkor a német (román és mindenféle Európából származó) hadifoglyok segítették a Vörös Hadsereg katonáit - ez a te elég furcsa logikád szerint... A kérdés az, hogy - rokonai véletlenül szolgáltak az úgynevezett nemzeti légiósoknál? Valamiért emlékeztettél egy fiút, Kolját az urengojból... Nem emlékszel erre? Ez a bunkó nagyon szenvedett azok miatt, akiket a nácik megöltek Sztálingrád mellett... De ez a kis kígyó nem feszítette meg az agyát - és mit csináltak a Volgán -, ezek azután megöltek németeket? Te ültettél virágot?
                    1. -3
                      14. október 2021. 09:46
                      Nos, Szokolovról, ha már elhoztad, akkor tudnod kell, hogy megpróbált megszökni, és végül úgy szökött meg, hogy lecsapott Fritzre... vicces, hogy kiderül.. a németeid már jók... mert "hát ők is voltak később elfogták" .. a különbség az, hogy a háború UTÁN már fogságban voltak és megtérítették a károkat, és a hivek szolgáltak a németek helyett, felszabadítva őket a háborúra.. ez a különbség.
                      1. 0
                        14. október 2021. 10:33
                        Te hülye vagy véletlenül? Azt mondod, németek a háború UTÁN fogságban? És akik közül 400 ezret hajtottak körbe Moszkvában 1944-ben - ez honnan van? És ezek nem MINDEN foglyul ejtett német Nincsenek érvei – ezért kezd el személyeskedni, és nincsenek olyan tényei sem, amelyek cáfolják a szavaimat. Ebből azt a következtetést vonom le,hogy önnek sincs ismerete a vita témájában.Ezért kiveszem a szabadságomat.Nem vagy érdekes számomra.Üdvözlöm.
                      2. -4
                        14. október 2021. 10:49
                        hát sajnáljuk őket .. szegények voltak .. Még egyszer megismétlem, szinte az összes Heavis a háború végét várta, és a németeknek dolgozott, és anélkül, hogy megpróbáltak volna szökni vagy valami más, ezért sajnáltam őket , hát, so-so döntés .. valójában ez ugyanaz, mint sajnálni egy mániákus áldozatát, aki aztán aktívan segített a mániákuson
      8. +16
        13. október 2021. 20:18
        Idézet: Stas157
        Sajnos voltak.

        A szemantikai prezentációjában - örömre!

        Idézet: Stas157
        Egymillió orosz (Khivi) harcolt a Szovjetunió ellen Hitler oldalán.

        1. Valójában 1.2 millió (1 millió Vörös Hadsereg katona és 0.2 millió Szovjetunió átlagos polgára), pontosabban.
        2. Miért az oroszok?
        Csaknem fele, mintegy 550 000, Nyugat-Ukrajnában, Nyugat-Belaruszban és a Baltikumban őshonos. Ezek megelőzik a többit!
        További körülbelül 250 000 közép-ázsiai, kaukázusi és krimchak.
        Körülbelül 70 000 további az örökké sértett kozák.
        A többiek, körülbelül 330 000 orosz.
        Kihez tartozol, nyugatiakhoz vagy kozákokhoz?

        És miért van pontosan minden "hiwi"-ben? Van egy fényék a "hivin"?
        806 400 van a Wehrmachtban és az SS-ben, ebből legfeljebb 500 000 a Khivában, a többi pedig harci zászlóaljakban és SS csapatokban.
        A Wehrmachton kívüli harci alakulatokban 180 000.
        Rendőri alakulatokban 214 000 ..

        Idézet: Stas157
        Lényeges, hogy a németek nem ilyen számban harcoltak Németország ellen.

        Miért vannak itt a németek? A Wehrmachtban egész Európát feljegyezték! És kikből verbuválták a Néphadsereget és a Csehszlovák Néphadsereget? Miért volt a Vörös Hadsereg katonáinak 60%-a? Háromszor változtatták irányvonalukat - először a Wehrmacht ellen, majd a Wehrmachtban a keleti fronton, és a háború végén a testvéreink lettek, sőt Berlint is elfoglalták.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. +5
            13. október 2021. 23:56
            Idézet: Stas157
            Idézet: Zakirov Damir
            A szemantikai előadásában - az örömnek!

            Ez csak a te beteg képzeletedben van, Zakirov. Mindent torz tükörnek lát. Nem kell megpróbálnia saját belátása szerint megváltoztatni a leírtak jelentését.

            Idézet: Zakirov Damir
            És miért van minden "hiviben"?

            A zárójelben lévő Hivi valójában az volt. Az összes árulóra gondoltam, aki együttműködött a németekkel.

            "Khivi" a Wehrmacht ugyanazon katonasága, minden joggal, kötelességgel és juttatással. Egyszerűen csak részben szolgáltak a német részlegek sofőrökkel, szerelőkkel és háztartási szolgáltatásokkal. Főleg oroszok, ukránok, fehéroroszok és a Volga-vidék népei voltak, vagyis olyanok, akik elég okosak a technikában, de nem voltak kívánatosak a fegyverekben bízni.
            Ugyanezen német hadosztályokban, hozzávetőleg minden harmadikban, volt legalább egy másik szovjet kollaboráns harci zászlóalj, de már a német hadosztályok harci erejében. Alapvetően ezek a közép-ázsiai, a kaukázusi és a kaukázusi népek.
            A kozákokat és a balti államok népeit főként az SS-csapatokban jegyezték fel.
            Az SS-ben ugyanazokat a harci alakulatokat jegyezték fel a Wehrmachton kívül, de ezek a harci hatékonyság szempontjából nem feleltek meg az SS csapatoknak. Bár "oroszoknak" hívták őket, meglehetősen tarka nemzeti összetételük volt. Tekintettel az alacsony harcképességre, a Wehrmachton kívüli harci alakulatok egy részét a partizánok elleni harcban használták fel.
            A nyugat-ukránok, litvánok és lettek kiválóan megmutatták magukat a rendőrségen. Ezek a nemzetiségek döntő többségében a rendőri egységeket alkották. A russzofóbia, a szovjetellenes és a született büntetők ötvözetét a Birodalom ideológusai 100%-ban használták!
            1. 0
              14. október 2021. 17:57
              És hol vannak a vlaszoviták, hova sorolod őket? A Volga vidékéről származtak… vagy a Kaukázusból és Közép-Ázsiából?
        2. +3
          13. október 2021. 22:12
          Leginkább egyetértek a hozzászólásoddal. Csak egy kis javítás. Nem krimcsakok, hanem krími tatárok (ők maguk egyébként nem nevezik magukat tatárnak). A krimcsakok egy kis nép, akik beszélnek krími tatárul, de vallják a judaizmust. A németek könyörtelenül elpusztították őket.
          1. +1
            13. október 2021. 22:34
            Akkor nem krimcsakok – karaiták.
            1. +3
              13. október 2021. 23:00
              Vannak krimcsakok, vannak karaiták. A karaiták is kis nép, a judaizmus egy sajátos változatát vallják. A krimcsakokkal ellentétben a németek nem érintették a karaitákat. A krimcsakok nagy részét pedig a németek kiirtották. A krími tatárok, krimcsakok és karaiták három különálló nép.
              1. 0
                13. október 2021. 23:21
                Véleményem szerint ezekből a népekből csak a tatárok maradtak meg.És a többi.....
          2. +8
            13. október 2021. 23:20
            Idézet: Szergej1972
            Leginkább egyetértek a hozzászólásoddal. Csak egy kis javítás. Nem krimcsakok, hanem krími tatárok (ők maguk egyébként nem nevezik magukat tatárnak). A krimcsakok egy kis nép, akik beszélnek krími tatárul, de vallják a judaizmust. A németek könyörtelenül elpusztították őket.

            Köszönöm a helyesbítést, mert tudatlan vagyok. Jómagam a volgai tatároktól származom, és finoman szólva is negatívan viszonyulunk a krími tatárokhoz. Körülbelül ugyanazok a kapcsolatok, mint az oroszok és a nyugat-ukránok között.
            A "második világháborúhoz való hozzájárulásuk" érdekében általában meg kellett tisztítani őket a föld alatt.
      9. +2
        13. október 2021. 20:41
        Idézet: Stas157
        Lényeges, hogy a németek nem ilyen számban harcoltak Németország ellen.


        milyen Németországról beszélünk?. 1941-ben nem Németország támadta meg a Szovjetuniót, hanem a Hitler vezette egyesült fasiszta Európa.Mondhatnánk, hogy az akkori NATO támadta a Szovjetuniót.

        Van kinek harcolnia Oroszországért?


        sokszorosára, mint 1941-ben, mert most polgáraink nagy része állatgyűlölettel utálja a Nyugatot.Hitler a háború elején 1941-ben csak ellenség volt, a Nyugat pedig már egzisztenciális ellenség polgártársaink fejében. Aki a 90-es években kirabolt és megpróbált teljesen elpusztítani, most pedig szankciókkal próbálja elfojtani.
        1. +4
          13. október 2021. 20:54
          Idézet lopvladtól
          sokszor több, mint 1941-ben, mert most polgáraink többsége állatgyűlölettel utálja a Nyugatot

          Tisztáznád, mely állampolgárokra gondolsz? Satih, kik állnak közelebb a Kremlhez? Vagy hátrányos helyzetűek?
          1. +14
            13. október 2021. 21:18
            Idézet: Stas157
            Idézet lopvladtól
            sokszor több, mint 1941-ben, mert most polgáraink többsége állatgyűlölettel utálja a Nyugatot

            Tisztáznád, mely állampolgárokra gondolsz? Satih, kik állnak közelebb a Kremlhez? Vagy hátrányos helyzetűek?

            Itt csodálatos kép születik .. és bizonyos szempontból még vicces is .. Sok hétköznapi polgár utálja a Nyugatot .. de az "elit" szereti.. Valamiféle sur ..
            1. -1
              14. október 2021. 08:26
              Idézet Svarogtól
              de az "elit" szereti.


              ha minden ennyire egyértelmű lenne, akkor nem lenne Krím Oroszország részeként és a meglévő DPR az LPR-rel.Oroszország elnökének helyén pedig egy új ala Kozyrev.
              Láthatóan mentálisan elakadtál a 90-es években, és még mindig azt gondolod, hogy Oroszországban csodálattól tátott szájjal nézik a Nyugatot.
          2. +2
            14. október 2021. 08:37
            Idézet: Stas157
            Tisztáznád, mely állampolgárokra gondolsz?


            igazi polgárok, akik mindenhol a Kremlben és a legszegényebb emberek között vannak, akik valóban polgárok, és nem tesznek úgy, mintha mindig a Nyugat ágyazatai maradnának.
            A jól táplált, vagy éppen ellenkezőleg, éhes has nem vízválasztó a választásban, hogy harcolni megyünk-e a szülőföldért, vagy eláruljuk az ellenségnek.
      10. +8
        13. október 2021. 21:14
        Idézet: Stas157
        Ön szerint a jelenlegi népellenes valóságban kevesebb ideológiai ellenfél lesz?

        A legrosszabb az, hogy sokáig nem volt ideológia, se jó, se rossz, se... És máris egy egész generáció nőtt fel ideológia nélkül.
        1. +8
          13. október 2021. 22:16
          Itt nem értek egyet veled. Van ideológia, és 25-30 év oltásnak meghozta az eredményét. Egy mondat jellemzi: "Minden ember önmagáért."
      11. +2
        14. október 2021. 11:55
        Idézet: Stas157
        Sajnos voltak. Egymillió orosz (Khivi) harcolt a Szovjetunió ellen Hitler oldalán. Nem mindegyikük volt gyáva áruló, de a vörös kommunisták ideológiai ellenfelei voltak. Lényeges, hogy a németek nem ilyen számban harcoltak Németország ellen.

        5 év múlva azt írják, hogy 3 millió Khivában, és további 15 után azt írják, hogy a ROA majdnem több volt, mint a Vörös Hadsereg.
        Merre tart a világ?
      12. -1
        14. október 2021. 17:44
        A Szovjetunióban a hatalom olyan volt, mint az emberek. Az 1930-as évek elnyomásai, a 30-as évek eleji éhínség, Novocserkasszk 1962, az 1947-es, 1961-es, 1991-es pénzreformok, útlevél nélküli kolhozok (új jobbágyok), na, még 10 percig kijelenthetem. Tehát nincs szükség la-la-ra. Az ország nagyszerű volt, de a kormány... nem nagyon. Sztálin természetesen gazember és gyűjtő is volt, egybe gyűrve. De sok másról ... különösen Hruscsovról, ne feledje, nem lesz rosszabb. Nos, általában... Kerestem egy irodalmi szót, de nem találtam.
        Természetesen a nép harcolni fog a családokért, a házakért, az oroszság jogáért, de a hatalomért nem biztos.
      13. 0
        15. október 2021. 17:36
        Azok, akik szétszakították a Szovjetuniót, erősen nem kedvelték az ország lakosságát. Valóban azt hiszik, hogy az emberek szeretik őket, és meg akarnak védeni mindent, amit elloptak az emberektől, és csak azért, mert Oroszországnak nevezték magukat? Ha a hatóságok háborút indítanak, akkor a háború tucatnyi front ellen folyik, minden régió ellen. Minden megismétlődik, mint most Ukrajnában olyan régiókkal, amelyek nem akarják, hogy az ukrán feudális urak megerőszakolják őket.
    2. -28
      13. október 2021. 18:28
      Helyesen megjegyezve .... a cikkhez + ... jó Hány bot bukkant fel egyszerre ... a torzításuk elejét láthatja a cikkből ... am
      1. +16
        13. október 2021. 19:42
        Idézet a SaLaR-től
        Helyesen megjegyezve .... a cikkhez + ... Azonnal hány bot mászott ki ... egyértelmű, hogy elkezdtek torzítani a cikkből ...

        Nos, már elkezdted a harci kanapét, és most megtanítasz minket szeretni a hazánkat. nevető
        1. +4
          13. október 2021. 20:50
          tudod mit fogok mondani .. Nem Putyinért kiabálnak, hanem a Szülőföldért... de így nyomni fognak.. és felemelnek a kanapéról az adósságodat .. adósság magadnak, és nem Putyinnak ... hacsak nem vagy tényleg ejtőernyős , és nem ragaszkodsz ...
          1. +3
            13. október 2021. 21:08
            Idézet a SaLaR-től
            de ők a szülőföldért lesznek... de így nyomni fognak .. és felemelik az adósságodat a kanapéról .. kötelesség önmaguknak, és nem

            Miért sikoltozol ilyen hangosan?Ne csapj ilyen nagyképű hangoskodást, különben állandóan úgy kiabálsz, hogy "fulladok"!,.. "Fuldoklás"!, és amikor megfulladsz, nem jön senki. Rákacsintás
            1. 0
              13. október 2021. 21:11
              Igen, nem sikítok....mondtam, hogy mit és hogyan.. bár, mint mindenki más, remélem, hogy idáig nem jönnek a dolgok... Bár Donbassban és Luganszkban is.... reménykedtek . ..
              1. +5
                14. október 2021. 07:24
                cikkenként +

                A szerző legalább olvassa el, amit ír és kiad.
                Vegyük legalább ezt a gyöngyszemet:
                2018 márciusában megfigyelő voltam az elnökválasztáson, és akár hiszi, akár nem, a többség Putyinra szavazott. Személy szerint többet jártam házról házra, és szinte mindenki azt mondta, hogy „Putyinért vagyok” vagy „mutasd meg, hol van itt Putyin (a szavazólapon”). Amit személyesen láttam, azt mondom.

                Javítsatok ki, ha tévedek, de az "urnát" általában azok hívják házhoz, akik egészségi okokból vagy életkoruk miatt nem tudnak eljönni a szavazóhelyiségbe. És éppen ezt a polgári kategóriát hozza fel a szerző érvként arra, hogy van, aki támogatja ezt a kormányt, és van, aki harcol érte. Csak itt a kérdés: tarthatnak-e fegyvert remegő kezükben ezek a "háborúk", akik még a saját szavazókörükbe sem tudnak jönni?

                Sőt, amennyire helytelennek tűnik, nekem személy szerint nincs panaszom ezekkel a polgárokkal szemben, mert ahogyan azt a Nautilus egyik jól ismert dalában helyesen megjegyezték:
                a koldusok imádkoznak, imádkoznak értük
                hogy szegénységük garantált


                Ezután nézze meg ezt a bekezdést:
                Ugyanakkor a szovjet hadsereggel ellentétben az orosz hadseregben szerződéses katonák harcolnak - vagyis hivatásos katonák, akik tudatosan választották útjukat, felnőtt férfiakról van szó, akik közül sokan harci tapasztalattal rendelkeznek.

                Azok. jól értettem-e, hogy mindazok, akik életüket, egészségüket adták az SA soraiban szolgálva, a szerző felfogása szerint nem hivatásos katonaemberek, akik tudatosan választottak, hanem egy utcai szélhámos, aki sorba került. a katonaságból véletlenül? Hogy ezek az emberek évtizedekig nem biztosítottak békés eget a katonai ügyek jelenlegi "szakemberei" feje fölött, miközben az asztal alatt sétáltak, és a tapasztalatuk keveset sem ér? Igen, egyértelmű, hogy ilyen állásponttal a szerző messzire megy. Legalább a Gazdaságfejlesztési Minisztériumban vagy a nyugdíjpénztárban már garantált a helye.
                1. -3
                  14. október 2021. 08:55
                  Igen, tele vagy. Teljes komolysággal szedd szét egy őrjöngő hazafi delíriumát. A cikk színtiszta provokáció.
                2. 0
                  14. október 2021. 17:52
                  2018 márciusában megfigyelő voltam az elnökválasztáson, és akár hiszi, akár nem, a többség Putyinra szavazott. Személy szerint többet jártam házról házra, és szinte mindenki azt mondta: „Én
                  Putyinért” vagy „mutassa meg, hol van Putyin (a szavazólapon)”. Amit személyesen láttam, azt mondom.


                  1. Különböző emberek vannak - például kerekesszékesek, és legalább 20-30 évesek lehetnek, és a nyugdíjasok is mások - még a két Vörös Zászlós birtokosaival és Nyevszkijvel is sikerült találkoznom (pl. kire szavazott, őszintén szólva nem emlékszem) , most már meghalt - adatok - az internetről


                  Javítsatok ki, ha tévedek, de az "urnát" általában azok hívják házhoz, akik egészségi okokból vagy életkoruk miatt nem tudnak eljönni a szavazóhelyiségbe. És éppen ezt a polgári kategóriát hozza fel a szerző érvként arra, hogy van, aki támogatja ezt a kormányt, és van, aki harcol érte. Csak itt a kérdés: tarthatnak-e fegyvert remegő kezükben ezek a "háborúk", akik még a saját szavazókörükbe sem tudnak jönni?

                  2. Mindannyian, és szeretteink idős kortól és treromtól nem vagyunk biztosítva, és hogy kire szavaznak, az mindenki dolga


                  3. Azaz. jól értettem-e, hogy mindazok, akik életüket, egészségüket adták az SA soraiban szolgálva, a szerző felfogása szerint nem hivatásos katonaemberek, akik tudatosan választottak, hanem egy utcai szélhámos, aki sorba került. véletlenül a katonaságtól?


                  A cikk ezen a pontján a helyi háborúkról írtam - 1941-ben minden normális ember (akinek van egészsége és lelkiismerete) vagy a lövészárokban volt, vagy napokig keményen dolgozott kolhozban, gyárban, bányában, de egy zár. a háború rendben van, ha 1% harcol, a többieknek pedig van esélyük a barátokkal sétálni és kávézókba járni - az egyiket a másiknak kell kompenzálnia - vagy "harc", vagy kártérítés a családnak.

                  4. Nos, a hadkötelesekről - ők is férfiak és nem sértegetem őket - ők kürtölték a sajátjukat, sokakkal ellentétben. Másrészt ki kérdezte őket? Ha tetszik - ha nem tetszik - menjen szolgálni (a fűnyírók és önkéntesek minden fennhatóság alatt álltak - mind a királyok alatt, mind Afganisztán idején stb.)!
                  1. 0
                    14. október 2021. 18:37
                    Van egy-két gépelési hiba - hol nélküle)) de a "hazatúrázásról" - volt elég idő és "helyszín" - sok volt az is, hogy "Putyinért vagyok"! - hiszed vagy sem...
                    1. -1
                      16. október 2021. 18:37
                      hiszed vagy sem...

                      Igen, mit higgyek, a 2010-től 2016-ig tartó időszakban, egészen az egység első teljes jogú előválasztásáig minden választási ciklusban részt vettem (megfigyelőként, választási bizottsági tagként dolgoztam, ill. a főhadiszálláson, és csak újságokat szállítottam és aláírásokat gyűjtöttek), és tökéletesen tudom, hogyan és kire szavaztak az emberek. Tehát - az én személyes tapasztalatom homlokegyenest ellentétes a tiéddel. Hazánk nagy, és az emberek mindenhol mások. Van Csecsenföld a maga 99,9999%-os jóváhagyásával, és ott van az én szülőföldem, Altaj Területem, ahol az emberek olyan "kedvesek" az imádat tárgyának figyelmével és törődésével, hogy nem titkolják, mit gondolnak róla, és hová kell mennie. Ezt rendszeresen megerősítik a szavazás eredménye, amit még az adminisztratív erőforrás bevonásával sem lehet leplezni. Ezért baráti tanácsom: a félreértések elkerülése végett személyes tapasztalatait nem szabad az egész társadalom egészére extrapolálni. Ez nem így működik.

                      Egyébként számomra a választási folyamat közvetlen résztvevőjeként csak az előválasztás volt a vége, amit pusztán kíváncsiságból mentem megnézni: jól tudván, hogyan működik ez az eljárás az Egyesült Államokban (elvégre egy diploma a politikatudomány kötelez), nagyon érdekes volt számomra látni, hogyan lesz berendezve nálunk ez az akció. Ráadásul egy nagyon jó elvtárs kért fel a részvételre, aki éppen az egyik jelölt székházában dolgozott, és akinek egy "problémás" oldalra kellett egy felelős. Az előválasztások után egy dologra egyértelműen rájöttem: ha ezek az emberek még a "gazdaságukkal" sem tudnak foglalkozni, akkor egyáltalán nem lehet rájuk bízni az ország irányítását. De mindez megint csak az én személyes tapasztalatom, ami (sértődés nélkül) kívülről aligha képes megváltoztatni valakinek a véleményét. Gondolom, ez rád is igaz. A különbség csak az, hogy nem erőltetem rá senkire a véleményemet, jól tudom, hogy ez csak egy a sok közül. Ezért elfogult vagyok mindenfajta kategorikusság iránt, hasonlóan ahhoz, amit Ön megengedett. Elnézést. Hadd emlékeztesselek még egyszer: országunk nagy, és az, hogy mindenhol ugyanaz a helyzet, ahol élsz és dolgozol, egyáltalán nem jelenti azt, hogy a szomszédos kerületben, városban vagy régióban hasonló helyzet állna elő, nem beszélve azokról, akik amelyek tőled vannak több tíz, száz és ezer kilométerre.
          2. +1
            17. október 2021. 01:17
            Adósságok lesznek, csak a bank felé. Sztálin idején egyetlen polgár sem tartozott banknak. Amikor megkérdezte az apját, hogyan mentek az emberek megvédeni az országot, egytől egyig. Apám azt válaszolta – tehát a miénk volt az ország, mi hoztuk létre, és akik az országot vezették, jelentették az embereknek. Mindent népszerűnek neveztek. Egy szó sem volt arról, hogy a párté. A pártnak joga volt elsőként támadni és vezetni a többit. Apám testvére nem bocsátott meg halálra a fiának. És volt két ikerfiuk. Ekkor mentek Koenigsbergbe, mindketten a zászlóaljakat vezették, és a szomszédosakat is. Támadni kezdtünk, majd gépfegyverekből tüzelni kezdtünk. Lekaszálta a magokat, de a bátyja nem tudott megállni, hogy segítsen neki, már két zászlóaljat vezetett. Elfoglaltak egy kikötőt, és várták az erősítést. Jefim Szemjonhoz rohant, de már halott volt. Egy géppuska golyója a combcsont artériájában találta el, és elvérzett. Senki nem tudott segíteni senkinek, volt egy ilyen ágyúzás. A bátyámat Koenigsberg közelében temették el. Amikor elfoglalták a várost, és mentek a díjlisták, Szemjon megkapta a Szovjetunió hősének aranycsillagát és a Lenin-rendet. Otthon mellszobrot állítottak neki. Jefim milyen fokozatú rendet kapott, nem emlékszem, és előléptették alezredessé. Hogy Jakov bácsi hogyan tudta meg, hogyan halt meg Szjoma, senki sem tudta. De nem bocsátott meg a fiának. Segítened kellett neki, és előre kellett menned, ez volt az ítélet. Honnan tudhatná Jakov bácsi, mi a támadás egy ilyen ellenség ellen. Yefim 1952-ig harcolt, és súlyos sebesülése után ezredesként tért haza. Annyi kitüntetése volt, hogy nem hittem el, de tíz éves voltam, hogy van kitüntetés a bal oldalnak, és van kitüntetés a jobb oldalnak, hogy kereszttel jutalmazták, és ilyen kitüntetések egy fillért érnek. Minden kitüntetés különböző országokból, ahonnan felszabadítani jött. Apám egy fémdobozban tartotta a kitüntetéseit zárral. Szolgáltam, amikor apám meghalt. Anya azt írta, hogy civil ruhás emberek érkeztek, és kérték, hogy adják át nekik ezt a dobozt. Mindent leírtak, anyámnak nem mutatták meg. Azt mondták - ez szükséges annak a résznek a múzeumához, ahol szolgált. Anya aláírta, és nem láttam semmit. Apa azt mondta – miért kell, jobb, ha nem látod.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
      2. +16
        13. október 2021. 20:38
        Az én és nem csak a nyugdíjam vásárlóereje évről évre folyamatosan csökken, az oligarchák tőkéje pedig a válság ellenére is folyamatosan növekszik..... és velem ellentétben te határozottan egy bot vagy!
        1. +3
          13. október 2021. 21:13
          Idézet Wolttól.
          Az én és nem csak a nyugdíjam vásárlóereje évről évre folyamatosan csökken, az oligarchák tőkéje pedig a válság ellenére is folyamatosan növekszik..... és velem ellentétben te határozottan egy bot vagy!

          Valera! Veled vagyunk, eljött a te időd!
    3. +32
      13. október 2021. 18:50
      Idézet: Gennagyij Brjanszkij
      A cikk "offset", igaz és lényegre törő. Jól sikerült szerző.

      Mi igaz itt? Ha ilyen politikai oktatók vannak a csapatokban .. akkor a háború már elveszett.
      Képzeljük el, bár ez a jelenlegi helyzetben nem reális, de mégis .. Akkor lesz valóságos, amikor az összes oligarchánk elkezdi elvenni a tulajdont és a pénzt.. akkor tényleg a háború felé haladnak a dolgok.. és így.
      A háború sokrétű .. és egyik oldala az információs háború ..
      Gondolja, hogy az ellenség nem fog masszív információs propagandát folytatni?
      Az elmúlt években állandó viták zajlanak az interneten – ki fog harcolni Oroszországért egy globális háború esetén (USA-val, Kínával stb.)? Azt mondják, "keressenek bolondokat, akik meghalnak Putyinért, az oligarchákért, az olajért és a gázért" ... Nos, hát...

      Nem lesz jó .. hát .. de valami ilyesmi..
      Kedves oroszországi polgárok, mindannyian jól tudjátok, hogy tolvajok irányítanak benneteket, akik szegénységbe akarnak kergetni és meggazdagodni a ti költségeteken. Saját uralkodóitok .. Nincs igazságszolgáltatási rendszeretek, nem fogjátok megtalálni igazság benne nincs semmi jogod csak némán engedelmeskedsz problémák .. és a végén .. miért van szükséged egy ilyen államra és ilyen uralkodókra .. csatlakozz hozzánk és kapsz .. egy hosszú listát arról, ami valójában nem ..
      És akkor mi van? Ki menjen háborúba? Kérdés a szerzőhöz? És akik mennek, mi lesz a harci kedvük? Tudod, miért voltak politikai tisztek a Vörös Hadseregben?
      Általánosságban elmondható, hogy sok a kérdés, arra számítottam, hogy a szerző komoly gondolatokat fogalmaz meg.. de itt a semmiről..
      1. +18
        13. október 2021. 19:01
        minden sokkal rosszabb - a Harcos harci szellemét az Anya szavai határozzák meg: menj, fiam, védj meg engem, a családunkat és a szülőföldet ... győzelem.

        mit mondhat valójában Bonnie és Ksyusha egy zsineg balerinával?
        1. +19
          13. október 2021. 19:05
          Idézet: vírusirtó
          minden sokkal rosszabb - a Harcos harci szellemét az Anya szavai határozzák meg: menj, fiam, védj meg engem, a családunkat és a szülőföldet ... győzelem.

          Igen, egy anya, akinek koldusnyugdíja van, aki evett, és nem tud gyógyszert vásárolni.. és az ellenség társadalombiztosítást kínál.. Mit fog mondani a fiának? Azt fogja mondani, menjetek, és dögöljétek le a ghoulokat, hadd uralkodjanak rajtunk más kapitalisták, akkor az országban minden sokkal jobb.
          mit mondhat valójában Bonnie és Ksyusha egy zsineg balerinával?

          És ezek, amint a sült illata már Párizsban és Londonban érezni fog. az "elitünk" arca, és mellesleg nagyon közel áll a kezeshez ..
        2. +9
          13. október 2021. 20:01
          Anya szavai: menj fiam, védj meg engem, a családunkat és a Szülőföldet.

          De anya nem fogja megmondani - fiam, védd meg a nyugdíjamat, a kezeléshez való jogomat, és végül az unokáim élethez való jogát? Hogy ne kerítés alatt és tehetetlen szegénységben éljenek, hanem emberként? Vagyis - mint a szovjet rezsim alatt?
        3. 0
          13. október 2021. 20:40
          hát van lady gaga, mit ne mondjak, szóval ebben egyenlőek vagyunk
      2. -30
        13. október 2021. 19:07
        Ez mind nagyon érdekes, de néhány demonstratív kivégzés azonnal észhez hozza a tétovázó lakájokat.
        1. +14
          13. október 2021. 19:27
          Idézet: KotikMoore
          Ez mind nagyon érdekes, de néhány demonstratív kivégzés azonnal észhez hozza a tétovázó lakájokat.

          Távol a ténytől. A Lena-kivégzések ellenkező hatást váltottak ki.
          1. -17
            13. október 2021. 19:37
            Mihez? Emlékeim szerint az akkori Állami Duma "hazafiai" tapssal fogadták ezt a tettet, hogy leküzdjék a lázadást.

            És 2 év múlva a csorda boldogan mászott be a lövészárkokba, miközben a testvérekről és Csargrádról beszélt.

            Igaz, a kedélyüket a tetvek és a német gépfegyverek hűsítették, de micsoda érintés!
        2. +22
          13. október 2021. 20:02
          pár bemutató kivégzés azonnal észhez téríti a tétovázó jobbágyokat.

          Általában ez a gyakorlat szükségszerűen a vihogó barchuk tömeges kivégzéséhez vezet.
      3. -18
        13. október 2021. 19:10
        [idézet][idézet]
        Valahogy egyszerűen megérted a hazaszeretetet és a szülőföld szeretetét. Igen, a Nagy Honvédő Háborúban a szülőföldért harcoltak, és nem Sztálinért. És ha tovább megy az évszázadok mélyére: a jégcsata - a kulikovoi csata - Minin és Pozharsky milíciája - az 1812-es honvédő háború -, ez mind a herceg-cár-császárért vívott? Érdekesnek bizonyul: Putyin rossz - hadd hódítsanak meg minket az amerikaiak (opció - a kínaiak). De hogy a valós és nem annyira problémákat soroljam fel... nevezz meg egy országot, ahol nincsenek problémák (a Szovjetunióról ne beszélj – 48 évig éltem benne – valószínűleg többet tudok, mint te).
      4. -1
        13. október 2021. 19:37
        És akkor mi van? Ki menjen háborúba? Kérdés a szerzőhöz? És akik mennek, mi lesz a harci kedvük? Tudod, miért voltak politikai tisztek a Vörös Hadseregben?

        igen, pl én ... itt a válasz a hülyeségeidre ,,,, és a haza védelme minden igazi orosz parasztnak a vérében van... és a SA politikai tisztjei AZ ELSŐK A HÁBORÚ SORÁN TÁMADÁS. te pin.... dossam ezt nem érted..... üdv a DCBF tengerészgyalogságától
      5. -9
        13. október 2021. 19:40
        Idézet Svarogtól
        Általánosságban elmondható, hogy sok a kérdés, arra számítottam, hogy a szerző komoly gondolatokat fogalmaz meg.. de itt a semmiről..

        Hogyan lett ilyen gondolatokkal tábornok? Milyen VO-t parancsolsz?
      6. -12
        13. október 2021. 19:45
        nevető hmm .. 80 év telt el .. de az izgatottságod nem változott
        1. -6
          13. október 2021. 20:46
          fent a „Svarog” hozta ezt az agitációt, ellenségek jönnek, írnak a nyugdíjasok társadalombiztosításáról,
          1. -7
            13. október 2021. 20:47
            hmm... hány éves vagy?
      7. +25
        13. október 2021. 19:58
        Miért keltek fel az emberek a halálig gépfegyver alatt "A szülőföldért! Sztálinért!" - Nagyon jól és tisztán értem. Miért csinálják ugyanezt, mint "Putyinért! Az oligarchákért!" - nem fontos. Már régóta nincs szülőföldünk, 30 éve lopták el tőlünk. Nem tartozik közénk. Így aztán a tulajdonosok - hagyják birtokukat és védik. A mi feladatunk, hogy elvegyük tőlük a tulajdonunkat. Ekkor lesz újra a népé az ország – akkor nem lesz kérdés, hogy miért kell harcolni. Még mindig nem tudni, hol lesznek az igazi ellenségek - a frontvonal mentén vagy a mi csúcsainkon.
        1. -30
          13. október 2021. 20:08
          Mit kellett ellopnod? Nem volt tulajdonod a termelőeszközökön, nem volt szavazati jogod, nem volt lehetőséged szabadon mozogni a világban, még csak nem is volt jogod így beszélni az emberek hatalmáról, mivel beszélni a jelenlegiről.
          1. +17
            13. október 2021. 20:10
            Csak ne beszéljünk a szovjet hatalom borzalmairól – azoknak, akik alatta éltek? Kicsit hülyeség..
            1. -26
              13. október 2021. 20:12
              És mi a helyzet a borzalmakkal? Egyszerűen nem értem mit veszítettél.
              Nem, ha egy apparatcsik volt, aki hiánycikkeket vásárolt speciális forgalmazókban, akkor megértem.
              1. +14
                13. október 2021. 20:13
                Hány éves vagy, ha nem titok?
                1. -26
                  13. október 2021. 20:16
                  Ennyire fontos egy egyszerű kérdésre válaszolni? :)
                  Nem találtam a Szovjetuniót, ha egyáltalán)
                  1. +21
                    13. október 2021. 20:17
                    Látod, ez nagyon fontos. Azok számára, akik nem a Szovjetunió alatt éltek, és annak valóságát kizárólag a liberális agitációból képzelik el, nagyon nehéz megmagyarázni, mekkorát tévednek. A valóságban pedig egyáltalán nem így volt.
                    1. -25
                      13. október 2021. 20:20
                      Hogy ne higgyem, hogy az izgatottság elmondja, mit vettek el tőled.
                      1. +30
                        13. október 2021. 20:30
                        Azt kéri tőlem, hogy terjesszen ki egy teljes memorandumot? Nos, hogyan magyarázzam el röviden - milyen egy teljesen más országban élni?

                        Egy ország, ahol senki nem fél semmitől. Ahol a gyerekek nyugodtan járnak egyedül iskolába és játszanak az udvarokon. Ahol a kulcsok a szőnyeg alá kerülnek. Ahol az emberek egyáltalán nem félnek a holnaptól. Ahol egyértelműen tudják - bárkivé válhat, ott lenne a vágy. Ironikusan honnan tudtad – bármi történjék is, nem maradsz a kerítés alatt meghalni. Hol van a rendőr - akit segítőként fogtak fel, és nem rendőrként - ellenségként? Hol van mindenki a közelben – készek voltak-e segíteni neked, és nem úgy néztek ki, mint a farkas? Hol nem alakították ki a nacionalisták saját szabályaikat városainkban? Honnan tudta egyértelműen, hogy ironikus módon bármelyik tisztviselőnek igazságot talál, ha egyszerűen felveszi a kapcsolatot a pártbizottsággal? Hol mozoghatna teljesen szabadon a hatalmas országban – és bárhol otthon volt? Hol a pokolban volt a jövőd neked és gyermekeidnek?

                        Így írhatod az oldalakat .. Te - nem érted. Sajnos... Mutasd újra.

                        Senki sem vitatkozik – a szovjet rezsim alatt tele volt negatív pillanatokkal. De – a most zajló rendetlenség elrejti őket, mint bika a bárány előtt. Az akkori és a mai életet össze sem lehet hasonlítani. Egyszerűen – másképp. Különösen - az emberek egymás között és az állammal kapcsolatban ..
                      2. +7
                        14. október 2021. 00:24
                        Idézet: KotikMoore
                        Hogy ne higgyem, hogy az izgatottság elmondja, mit vettek el tőled.

                        És miért kellett bárkinek megváltoztatnia az állam hatalmát és törvényeit, csak azért, hogy elvegyenek valamit? Ha a fejeddel gondolkodsz, miért? Hogy te heh ... heh ... jobb élni? A 17. század jobbágyainak tipikus képviselője vagy, akinek az új úr mindig jobb, mint a régi ...... Nem tudod összehasonlítani a nép teljesítményét - nincs, a te szinted a régi összehasonlítása és új mester.

                        A jövőt elvették. Garanciák hogy a várólistán lévőknek egészségügyi előírásoknak megfelelő lakhatása legyen..., (egyébként lakásszövetkezetben garanciák nélkül kb 10 tonna dollárt fizettek egy háromrubeles bankjegyért. Kb. 10 év.) orvosi ellátás ill. munka. Nyugdíj 60 év múlva és az ország átlagkeresetének fele.
                        Jövő nekem és rokonaimnak. Neked pedig, ha a nyomorúságod miatt nem sikerül kikerülni innen, elhalványulj 40 éves korodig, vagyis időben. Volt egy nép, akinek volt történelmi perspektívája, perspektíva nélküli lett. Más nemzetek fogják felváltani.
                      3. +1
                        14. október 2021. 11:50
                        Igen, ah-ah ... ha egy okos fiatal nem tud Nyugatra menni .... akkor valahogy nem veszik komolyan. A Rosstat szerint évente 200-300 ezret visznek le. És ha egy ilyen menő embernek saját dolga van, egyszerűen csak ott kell lennie a megjelenésnek és az ingatlannak "minden esetre", még ha szankciók is vannak ...... emlékszel a pápával kapcsolatos viccre? A hazaszeretet az hazaszeretet. és a kebelben kell valami más ......
                    2. -12
                      13. október 2021. 22:24
                      Éltem. És akkor mi van? nagyrészt egyetért az ellenféllel.
                      1. +13
                        13. október 2021. 22:44
                        És akkor mi van? Nos, egyetértek, igazad van. Ezek mindig is voltak. Vannak, akik jobban élnek a kapitalizmusban. Az igazság az, hogy kevés van belőlük. Az emberek nagy része – csak elveszett. Az egész kérdés - kinek lesz a végén a többség. Én személy szerint őszintén hiszem - milyen kommunizmus. Mert van mit összehasonlítani.
                  2. +6
                    13. október 2021. 20:56
                    egy egyszerű kérdésre válaszolni?


                    ... de Bock kisasszony félbeszakította a Kölyköt, - mondtam, válaszoljon - igen vagy nem!
                    Egy egyszerű kérdésre mindig "igen" vagy "nem" a válasz.
                    Szerintem nem nehéz.

                    – Képzeld, nehéz – szólt közbe Carlson.
                    „Most felteszek egy egyszerű kérdést, és meglátod magad.
                    Tessék, figyelj! Abbahagytad a reggeli konyakot?
                    A válasz igen vagy nem?

                    Miss Bocknak ​​elakadt a lélegzete, mondani akart valamit, de nem tudta
                    egy szót se szólj.

                    - Itt látod! – mondta Carlson diadalmasan.


                    Rákacsintás nevető
              2. +9
                13. október 2021. 20:38
                Idézet: KotikMoore
                hiányosan árusított speciális forgalmazókban

                És a "felfalás" mellett valami más is érdekel?
                1. -25
                  13. október 2021. 20:46
                  Tehát ez alapvető emberi szükséglet. Az én hibám, hogy a szovjet kormány nem tudta kielégíteni?
                  1. +20
                    13. október 2021. 20:54
                    Nem emlékszem valamire, hogy a szovjet uralom alatt - valaki csak úgy éhen halt volna... Nem volt jamon, az igaz. De sok más dolog is volt. Ezen a világon nem mindent Jamon mér..
                    1. +1
                      14. október 2021. 07:53
                      Idézet Paul3390-től
                      Nem volt hamon, Ez igaz. De sok más dolog is volt.

                      Hamon hülyeség. Az emberek és gyermekeik fekete kaviárt ettek a Szovjetunió büféiben. Bárki megengedhette magának! És most?
                  2. +8
                    13. október 2021. 22:08
                    Idézet: KotikMoore
                    Az én hibám, hogy a szovjet kormány nem tudta kielégíteni?

                    A szüleid éhen haltak? Vagy 1991 után születtek? A nagyszülőktől, akik éhen haltak? Vagy nem volt ilyen, jelenleg ennyire ivarérett és nem tud enni, mert csak álmodozik az ételről, belejött?
                    1. -18
                      13. október 2021. 22:30
                      Mi van az éhséggel? Neked például csak két állapotod van: lerészegedni, amíg el nem esik, vagy éhezni, mint Sztálin idejében.

                      Hiány, kuponok, sorok, „húzással kapni, kolbászvonatok – mindezt nem én találtam ki.
                      1. +9
                        13. október 2021. 22:41
                        Először is, a Szovjetunió meglehetősen késői szakaszára gondol. Másodszor - nos, most úgy tűnik, minden megvan - csak az embereknek nincs pénzük megvenni. Ez jobb? Hallgatok azon szociális juttatások hiányáról, amelyek természetesek és ismerősek voltak a Szovjetunió polgárai számára. És több mint száz fajta szójakolbászba kerülnek..
                      2. -9
                        13. október 2021. 22:45
                        Alapvető hibát követ el, amikor tipikus anti-tanácsadóként kezel engem.
                        Nem ellenzem a Szovjetuniót és az Orosz Föderációt, ahogyan nem szeretek zsemlét ropogtatni.

                        Ez mind ugyanaz az anyag.

                        Érdekelt az ön motivációja a Szovjetunióval kapcsolatban. Fentebb leírtad és megértettem (ezért nem válaszoltam ott).
                      3. +8
                        13. október 2021. 22:48
                        Látod, számomra a kommunizmus közvetlenül a hazám és a népem iránti szeretetből fakad. Azt akarom, hogy az ország nagy és erős legyen, az emberek pedig boldogok és egy szebb jövőre törekedjenek. És elnézve a dolgok jelenlegi állását - egy dolgot látok, a kapitalizmusban ez SOHA nem fog megtörténni. Tehát – a kommunizmuson kívül egyszerűen nincs más választásunk.
                      4. -10
                        13. október 2021. 22:52
                        Bocs, de a kommunizmus nem a hazaszeretetről szól. A proletariátusnak természetesen meg kell védenie magát, de a burzsoától, és nem ugyanazoktól az elnyomott tömegektől. Osztályszolidaritásnak kell lennie.

                        Polgári típusú hazaszereteted van, de polgári helyett bulit akarsz látni.
                      5. +8
                        13. október 2021. 23:00
                        Nem kevered össze a különböző fogalmakat. Az osztályszolidaritás egyáltalán nem azt jelenti, hogy kifejezetten az oroszoknak kell kihúzniuk a világ többi részét a saját költségükön. Ez, barátom, meztelen trockizmus. Szerinted a nyakunkba vessük az összes elnyomott tömeget? Nem, mi segítünk, de mindenki fényes életet épít magának és a sajátjának.. Eleget segítettünk már az elnyomott nacionalistáknak a késő Szovjetunióban. És mi volt jó nekik? Mi lesz velünk? Ez ugyanaz. Nem lehet a szocializmusba rángatni a népeket a nyakán, mindenkinek a saját lábával kell járnia a maga útját... Különben nem szolidaritás lesz, hanem élősködés.

                        Mit tanít nekünk a marxizmus? Hogy minden országban meg kell érni a szocialista forradalom feltételeit, e nélkül pedig értelmetlen a szocializmust erőszakkal bevezetni.
                      6. -13
                        13. október 2021. 23:07
                        Szóval ha számodra az oroszság és az ország áll az első helyen, a nacionalisták és a többi feketék pedig ingyenélők, akkor milyen kommunista vagy?
                        Inkább közönséges nacionalista vagy, de csak jókat akarsz az államtól. Vagyis egyfajta szociáldemokrata.

                        Csak arról van szó, hogy a kapitalista Oroszország nem felel meg az érdekeidnek, és ezért nem érted, miért kell érte küzdened (ez logikus)
                        De Szovjet-Oroszország megfelel neked, ezért harcolnál érte.
                      7. +6
                        13. október 2021. 23:18
                        Nem értettél semmit az elhangzottakból. A népeknek ismét fel kell érniük a szocializmusra. És úgy gondolom, hogy az embereink készen állnak erre. Miért kellene tehát törekednem arra, hogy Afrikában a feketéket törzsi rendszerben neveljem át, és miért ne foglalkozzak az országommal, ahol a szocializmus helyreállítása nagyon is lehetséges? Miféle hülyeség? Elárulom, önnek rendkívül trockista nézetei vannak a marxizmusról. Készen állsz, hogy felgyújtsd egész Oroszországot a világforradalom érdekében. Sztálin elvtárs híve vagyok. Először is - otthon építjük a szocializmust, és csak azután - gondoskodunk más népekről. De pontosan segítségként, és nem teherként a nyakon. Így világosabb?

                        Így hát minden erőnkkel megpróbáltuk megváltoztatni a közép-ázsiai és a kaukázusi népek tudatát. Hány nisztjakovot osztottak szét, mennyi forrást költöttek el. És akkor mi van? Amint a Szovjetunió eltűnt, azonnal örömmel tértek vissza a feudalizmushoz, sőt általában a törzsi rendszerhez .. Mert ők - nos, nem állnak készen a szocializmusra! Évszázadokon át kell velük dolgozni. És felajánlod, hogy újra rálépünk erre a gereblyére? Ugyanezzel az eredménnyel? Tanított valamit a történelem?
                      8. -10
                        13. október 2021. 23:24
                        Tehát nem javaslok világforradalmat. Hiszek az egységes emberiségben, de természetesen olyan vezetők nélkül, mint Koba, és természetes, hogy valamit tenni kell az emberiség egyenetlen fejlődésével.

                        Sajnos nincs válaszom.
                      9. -10
                        13. október 2021. 23:08
                        Bocs, de a kommunizmus nem a hazaszeretetről szól. A proletariátusnak természetesen meg kell védenie magát, de a burzsoától és nem ugyanazoktól az elnyomott tömegektől. Osztályszolidaritásnak kell lennie.

                        Ne nevettes . A lengyel proletárok már 1919-ben lelkiismeretesen harcoltak Oroszország proletárjai ellen. És itt-ott az elnyomott osztálynak a marxisták logikája szerint le kellett volna vetnie a béklyót, és össze kellett volna lépnie a burzsoázia ellen, nem? Mint Európa összes proletárja, nem? De senki sem akarta, így Marx osztályelmélete és a hibás - a gyakorlat próbája - nem ment át.
                      10. -8
                        13. október 2021. 23:12
                        Egészen logikus. Az osztálytudat megköveteli saját érdekeinek és a kapitalista világban elfoglalt helyének megértését (alul). Ez komoly önvizsgálatot igényel.

                        Az pedig természetes, hogy a nemzeti megaláztatást és az ősrégi elnyomást átélt lengyelek szívesen falták a nacionalizmust és az idegengyűlöletet.

                        Végül is ezek a legprimitívebb, alapvető emberi ösztönök - az idegenek gyűlölésére és a barlang védelmére.
                      11. +4
                        13. október 2021. 23:19
                        Kizárt. Ez csak egyet bizonyít – senkit nem lehet erőszakkal a szocializmusba rántani. Minden nemzetnek fel kell érnie rá. Amiről a marxizmus klasszikusai valójában beszéltek.
                      12. -6
                        13. október 2021. 23:30
                        Ez csak egyet bizonyít – senkit nem lehet erőszakkal a szocializmusba rántani. Minden nemzetnek fel kell érnie rá. Amiről a marxizmus klasszikusai valójában beszéltek.

                        Ó ó ó ....
                        Nos, nézzük, vegyük például a népfelkelés témáját, hogyan kap lendületet és terjed. Miért bővül? Mert ez a tömegek érdeke. És fordítva - ha a felkelés érdekei nem esnek egybe a tömegek érdekeivel, akkor a felkelés azonnal kihal.
                        És itt nincs szükség a nép "érlelésére", minden sokkal egyszerűbb - megfelel a tömegek érdekeinek - csatlakoznak, nem felel meg a tömegek érdekeinek - nem csatlakoznak.
                        Tudniillik a forradalom világégését nem lehetett szítani.
                      13. -7
                        13. október 2021. 23:41
                        Bármilyen felkelést kívülről is lehet szítani. Elég még a szén is.
                        Nos, ha teljesen feltárjuk a felkelések témáját, akkor vegyünk néhányat a leghíresebbek közül: Spartacus és a bokszolók felkelése Kínában.


                        Az első esetben rabszolgák hatalmas tömegei szántották tovább a rómaiaknak, bár a felkelés az ő érdekeiket szolgálta.
                        A másodikban mintegy 100 XNUMX ember kelt fel egy többmilliós Kínában, holott az egész nép és ország érdeke volt a fehér megszállók megdöntése.

                        Vagyis meg kell értened, hogy a legtöbb ember nincs is tisztában az érdeklődési körével, és egyszerűen megy az áramlással.
                  3. +1
                    14. október 2021. 12:16
                    Idézet: KotikMoore
                    Az én hibám, hogy a szovjet kormány nem tudta kielégíteni?


                    Biztos benne, hogy a szovjet kormánytól származott, és nem a szovjet kormány elleni bűncselekményekből? Nyomkodnak, lökdösnek és izzadtak tehát a szovjet főnökök, és "nem tudták kielégíteni... a szegény fickókat..." Aztán egyszer csak milliomosok lettek, és azonnal "tudták"! Hurrá !
                    Érted, hogy a világ egyetlen országában sincsenek „különleges emberek”, akik kötelesek valamit tenni „az emberekért”? Le kell-e zuhanniuk a Holdról, hogy kielégítsék Excellenciád vágyait?
                    Mindenhol maguk az emberek elérik mindazt, amijük van. Ezért az Orosz Föderációban a hivatalos átlagkereset 2021-re körülbelül 500 dollár havonta, Franciaországban pedig valójában több mint 2000. Csehországban -900. Összehasonlítható árakon. Szerinted a franciáknak van "kedvesebb gazdájuk"? Kétlem. Bármit is tettek, elérték. Egy füge sem sikerült, a te problémáid.

                    A szovjet hatalom egyszerűen a lakosság által a Szovjetunió törvényei szerint választott törvényhozó testület. Az SZKP vagy a VKPb egy politikai párt, ahol az alapszabály szerint minden tisztséget választottak. Amikor a párthoz csatlakozott munkások Sztálint választották, az egy dolog volt, Jelcin a másik..... A 90-es évek elején a "privatizációra" szavaztak - ennek eredményeként penált kaptak az újtól. mester – és ki az utcára.
                    .Amikor az emberek között a „hatóság” szó tudós férjet jelentett, egy dolog volt. És ha ez egy banditát jelent, akkor az eredmények megfelelőek lesznek.
        2. -4
          13. október 2021. 20:50
          azok. háború esetén nézni fogod, ahogy az ellenséges bombák elsimítják a városodat a földdel, és azt kiabálod, hogy "igen! adj még bombát! szabadíts meg minket ezektől az oligarcháktól" .. mellesleg .. fentebb idéztem a második világháborús propagandát .. csak azért az olyan emberek, mint te, kifogásokat kerestek, hogy ne harcoljanak "az anyaországért és Sztálinért" ... és sokan nem harcoltak ... valaki Khiva lett, és valaki a nemzeti légiókhoz és a ROA-hoz ment ... a rendőrségre, nyilván?
        3. -7
          13. október 2021. 20:50
          megparancsolják, hogy kelj fel, és ha nem harcolsz, a néger tengerészgyalogos megerőszakol téged és a fiaidat, és a nőket a kőbányákba küldi.
          Van egy mondás, hogy oligarchák veszekednek a rabszolgák között
        4. -11
          13. október 2021. 22:32
          Miért keltek fel az emberek a halálig gépfegyver alatt "A szülőföldért! Sztálinért!" - Nagyon jól és tisztán értem.

          Nem, nem érted.
          Miért csinálják ugyanezt, mint "Putyinért! Az oligarchákért!" - nem fontos. Már régóta nincs szülőföldünk, 30 éve lopták el tőlünk.

          Lát. A fehérek nyugodtan és magabiztosan meneteltek alakzatban géppuskatüzek alatt, bár töltények nélkül, halálukig meneteltek. És nem volt szükségük hátulról különítményre (mint a kommunistáknak), tudták, hogy a halálba mennek, és mégis jártak (a királyi oktatási iskola). És ezek nem egyedi esetek voltak, hanem gyakoriak, pszichés rohamot hívtak, ha valami. Még a Csapajevről szóló filmben is ez látható (bár akkor mindenki azt javasolta, hogy vágják ki ezt az epizódot, azt mondják, fehér hősöket csinálsz).
          És az első világbirodalmi hadseregben (1917-ig), ahogy szarvát a földön támasztotta, felállt, és nem vonult vissza Moszkvába, mint 1941-ben.
          És hallgatni titeket, kommunistákat, szóval szerintetek csak a kommunisták állták ki a halálukat, ami távolról sem volt így.
          Oroszországgal minden rendben lesz az ellenséges invázió esetén – ezt a Donbass 2014 is bebizonyította.
          1. 0
            14. október 2021. 15:17
            Lát. A fehérek nyugodtan és magabiztosan meneteltek alakzatban géppuskatüzek alatt, bár töltények nélkül, halálukig meneteltek. És nem volt szükségük hátulról különítményre (mint a kommunistáknak), tudták, hogy a halálba mennek, és mégis jártak (a királyi oktatási iskola). És ezek nem egyedi esetek voltak, hanem gyakoriak, pszichés rohamot hívtak, ha valami. Még a Csapajevről szóló filmben is ez látható (bár akkor mindenki azt javasolta, hogy vágják ki ezt az epizódot, azt mondják, fehér hősöket csinálsz).

            lol
            A gyors támadásokat, amelyeket 1916 óta hajtottak végre az első világháború frontjain, pszichés támadásnak tekintették. A Fehér Gárda gyalogsága bevetett alakulatban haladt előre, gyorsan, lövés nélkül megközelítve az ellenséget. Ez lehetővé tette a gyalogság gyors kivonását az ellenséges tűz övezetéből, a tüzelés hiányát pedig a kellő számú töltény hiánya okozta, amikor is csak biztosan, körülbelül 100 méterről szabad lőni. A fehér gárdák a legutóbbi háború során szerzett tapasztalatokat felhasználták a támadás során bekövetkezett veszteségek minimalizálására, a Vörösök pedig ezt különös "pszichés támadásoknak" tekintették.
            1. +2
              17. október 2021. 10:50
              garrett (aleksey) Nekem úgy tűnik, felesleges ezt neki magyarázni, taktikai kérdésekben az ellenfélnek csak filmekből és gyökeres mesékből van kompetenciája, pl. egy tipikus "díványszakértő" tapasztalata, akinek kevés fogalma van a harc valóságáról és pszichológiájáról, tb. azokat az időket.
      8. +9
        13. október 2021. 20:25
        Idézet Svarogtól
        Ki menjen háborúba? Kérdés a szerzőhöz?

        A szerző nem válaszol. Megpróbálok válaszolni magamnak. Az ország összes liberálisa, élükön Eho Moszkvival, minden újságíró, rovatvezető és blogger önkéntesként jelentkezik. A tikkezők és a fürdők, szórakozóhelyek és divatos bulik lakói tömegben zuhannak be a katonai regisztrációs és besorozási irodákba. Nem lesz vége a vállalkozóknak és a boltosoknak. Az őrsereg azonnal katonai egyenruhába öltözik, és készen áll arra, hogy életét adja a Szülőföldért. De az önkéntesek lesznek az elsők. Még a rubljovkai lakosokat és az MGIMO-n, a HSE-n és más fejlett és tekintélyes egyetemeken végzetteket is megelőzhetik majd.
        1. +9
          13. október 2021. 20:57
          Szerintem minden pontosan így lesz és ebben a sorrendben .. Csak ide kell még hozzátenni a legmagasabb katonai-politikai összetételt .. és közülük a legalacsonyabbak az elsők, akik Angliában csomagolják ki a dolgokat .. és a legmagasabb összetétel, miután sikertelen tárgyalási kísérletek az ellenséggel, felforgató tevékenységek végzésére kényszerülnek .. mert a tárgyalások során reménytelenül toborozzák őket. a paradicsomba vele .. és ő maga nem állt készen arra, hogy találkozzon az arkangyalokkal.szerencsére a személyes sminkes, mivel habozott, nem volt ideje kirakni, a közelben volt .. majd a főnök az ígéretek szerint megmentőnek tekintette ezt a férfit .. Közép-Ázsiából érkezett munkásnak álcázva .. zsugorinak kiadva magát .. hamis okmányokkal átlépte a határt Türkmenisztán .. utána nyomtalanul elveszett a nyoma .. valahol a homok .. új történet kezdődik .. Kerenszkij elmenekült ..
        2. -3
          14. október 2021. 08:26
          Idézet: Sziluett
          A tikkezők és a fürdők, éjszakai klubok és divatos bulik lakói tömegben zuhannak be a katonai regisztrációs és besorozási irodákba.

          A szobcsak a buzovával pedig saját költségén megszervezi és felfegyverzi a női zászlóaljakat!
      9. -6
        13. október 2021. 20:43
        Idézet Svarogtól
        Nem lesz jó .. hát .. de valami ilyesmi:
        "Kedves oroszországi polgárok, ti ​​mindannyian jól tudjátok, hogy tolvajok irányítanak benneteket, akik szegénységbe akarnak kergetni és meggazdagodni a ti költségeteken. kiirtsák ki saját uralkodóikat... Az igazságszolgáltatási rendszeretek nem működik, nem fogjátok megtalálni az igazságot benne nincs jogod, csak csendben engedelmeskedsz .. nincs lehetőséged a hatalmat választani, azt bitorolják, nem tartja be a Munka Törvénykönyvét.. általánosságban a valós problémák hosszas felsorolása . . és a végén .. miért van szükséged ilyen államra és ilyen uralkodókra .. csatlakozz hozzánk és kapsz .. egy hosszú listát arról, ami valójában nem .. "

        Egyedül hozzáteszem: „Az orosz hadsereg katonája! Ez a szórólap belépőként szolgál egy demokratikus ország hadseregéhez, ahol a Genfi Egyezménynek megfelelően tisztességes támogatásban részesül! bálványimádók, Sztálin hívei, akik önző érdekeik miatt üldöznek titeket lemészárlásért!"
    4. +26
      13. október 2021. 18:57
      -Margarita Simonyan
      -Artem Sheinin
      - Szolovjov
      - Shakhnazarov
      - Dmitrij Kiselev
      és más telepropagandisták (és nem csak) nem küldik el a gyerekeiket.
      1. +1
        13. október 2021. 19:25
        Pluszt adok neked, ahogy nagyon pontosan észrevetted. És ami a hazaszeretet illeti, szóval minden hazafi, de itt a lövészárokban Vanka kolhoz és Szanka munkás, nyugdíjas tisztek és kabátosok, igen, most már csak azért kenik be zsírral a sarkukat, hogy hadba menjenek, nem azért. azt tanulták, hogy tegyék ki a homlokukat egy golyónak, de juttatásért, nyugdíjért.
        1. +4
          13. október 2021. 21:44
          Idézet: Shiden
          Vanka kolhoz és Sanka munkás, nyugalmazott tisztek

          Hol vannak a gazdák? Sok munkavállaló van az országban?
          Az elmúlt háborúkban a sorosok túlnyomó többsége vidékről, később gyárak és gyárak munkásai közül került ki. Kik élnek most vidéken, és hol van ez a vidék? A Kubanban, és... Hol vannak a több ezer üzemből és gyárból származó dolgozó tömegek? De nem sok szerződéses katonát kapsz, ha a konfliktus elhúzódik...
          1. -1
            13. október 2021. 22:27
            És hogy Közép-Oroszországban, mint például Mongóliában, 200 km-enként egy jurta jár, vagy vannak még falvak, elnézést, de a modern Oroszország valóságát a VO-hoz fűzött megjegyzések alapján ítélem meg. De mi a mozgósítás, sajnos átment dolgozók, akik valójában már hazafiak, bár lehet, hogy nem tudnak róla. Aztán a szerelmesek hazafias cikket írnak, a klavéról, hogy bebizonyítsák, a hazafiak legpatriótait nem lehet a lövészárokba hajtani és mézes mézeskalácsot. Érveljetek, amennyit csak akartok, de a háborúért "engedjék mások, akik nem tudósok"
            1. 0
              14. október 2021. 09:41
              Idézet: Shiden
              És mi a helyzet Közép-Oroszországban, például Mongóliában, 200 km-enként egy jurta, vagy vannak még falvak?

              És már rég nem jártál vidéken...
              1. -1
                14. október 2021. 14:46
                Alexander, valószínűleg nem olvastad el figyelmesen a megjegyzésemet, ha nem tetted fel figyelmesebben kérdéseit.
      2. -3
        13. október 2021. 19:52
        és könnyebb lesz neked, ha elküldik Nikolait?és indítsunk háborút, nem küldenek, de ha veszítesz, a gyermekeid megismerik a megszállás minden örömét.. megértésre az irakiak a a szociális szféra hanyatlása, feltéve, hogy az amerikaiak nem akarták elpusztítani őket, 1 év alatt 37 millió lakost veszítettek a 10 millióból.
        1. +5
          13. október 2021. 20:52
          És mennyit veszítettünk az elmúlt 10 évben?
          1. -12
            13. október 2021. 20:59
            szóval legyetek termékenyek és szaporodjatok...ki akadályoz meg benneteket..vagy tényleg azt hiszi, hogy holnap eljön a betolakodó nagybátyja és boldog és édes életet teremt, hogy Oroszország jobb hely legyen az élethez?
            1. +3
              13. október 2021. 21:13
              Nem gondolja, hogy a betolakodók már itt vannak? Miért nem ássz árkot? Vagy a gyermekei maguk is a megszálló leszármazottai?
              1. -9
                13. október 2021. 21:16
                ó, amikor nincs mit mondani, kezdődik a szofisztika) egy vicces anekdota, megértettem az álláspontodat, ha háború lesz, akkor ülsz a bokrok között.. a lényeg, hogy akkor találj ki magadnak egy ilyen jó kifogást. Egyébként emlékszem, hogy egy ilyen rab 30 éve ült a ház padlásán...
                1. +3
                  13. október 2021. 21:25
                  Idézet: Borbolya25
                  amikor nincs mit mondani, kezdődik a szofisztika) vicces vicc

                  Nincs mit mondanod egy egyszerű kérdésre, hány ember veszítette el Oroszországot. Példát hozott Irakkal, de hazánkról úgy fújták, mint a szúnyog a léggömbben.
                  Idézet: Borbolya25
                  légy termékeny és sokasodj ... ki akadályoz meg ..

                  Szóval ki akadályoz meg?
                  1. -7
                    13. október 2021. 21:36
                    és ki mondta hogy nem fogok?tehát a válasz az lesz,miért döntöttél úgy,hogy a megszállók jobban vigyáznak rád mint a jelenlegi kormány?lesz válasz vagy megint üres a szofisztika?
                    1. +2
                      13. október 2021. 21:39
                      Idézet: Borbolya25
                      szóval a válasz az lesz, miért döntöttél úgy, hogy a betolakodók jobban vigyáznak rád, mint a jelenlegi kormány?

                      Hol írtam róla? Mutasd meg nekem.
                      1. -6
                        13. október 2021. 21:40
                        szóval boldogan várod az érkezésüket .. és a lakosság miatt aggódsz a példámmal kapcsolatban .. ezért kérdem tőled .. miért döntöttél úgy, hogy oroszországi lakosoknak fognak udvarolni?lesz a válasz?
                      2. +2
                        13. október 2021. 21:46
                        Idézet: Borbolya25
                        Szóval alig várod az érkezésüket.

                        Itt nem meséled el a fantáziádat, mutasd meg, hol írtam, hogy boldogan vártam a megszállók érkezését?
                      3. -6
                        13. október 2021. 21:50
                        oh .. küldjön kifogásokat 50 kopejkáért) szóval mi a helyzet, amit fontolgatunk? .tényleg hiszek abban, hogy a megszállók gondoskodni fognak Oroszország népéről?
                      4. +1
                        13. október 2021. 22:08
                        Idézet: Borbolya25
                        - már írtad, hogy nem akarsz veszekedni

                        Újra. Hol írtam ezt?
                      5. +7
                        13. október 2021. 22:18
                        Idézet: Borbolya25
                        tényleg azt hiszed, hogy a megszállók vigyázni fognak Oroszország népére?

                        Borbolya .. idén több mint 1 millió fővel csökken a népességünk .. Abban az évben 700 ezren voltak .. milyen aggodalomról beszélsz? És kik a megszállók? Ki táplálkozik az Orosz Föderációban, és ki küldi a pénzt a hegyre? Tényleg nem érted, vagy dolgozol?
                      6. -12
                        13. október 2021. 22:26
                        hát a te pozíciód, a bokorban leszek, már mindenki tudja) ne írj nekem, nem érdekel egy gyáva véleménye
                      7. +4
                        13. október 2021. 22:33
                        Idézet: Borbolya25
                        ne írj nekem

                        Írnak a hölgyeknek .. én pedig hozzászólok a cikkhez és kérdéseket teszek fel .. nagyon kellemetlenek a hősök számára, hiszen a hősöknek nincs válaszuk ... nincs válasz és nincs tárgyalás .. de hősök agy nélkül sehol nincs szükség rájuk .. mert csak hús .. és láttam hősöket életemben .. aki kiszakítja a szőrmellényt, ha meleg, kielégítő és biztonságos ..
                      8. -10
                        13. október 2021. 22:38
                        – Minél messzebb van hátul, annál több a hazafi.

                        De semmi, a különítmény mindenkit egy lövészárokban simít, mint egy Colt a vadnyugaton.

                        Barbariska tehát hiába aggódik.
                      9. +5
                        14. október 2021. 00:43
                        Idézet: KotikMoore
                        Barbariska tehát hiába aggódik.

                        Az embert meg lehet érteni. Riasztó számára az a tény, hogy nem ég a halálvággyal a gyertyagyáráért. És a hazaszeretetről szóló olcsó fecsegése nem működik.
              2. +2
                14. október 2021. 10:04
                Idézet: Mordvin 3
                Nem gondolja, hogy a betolakodók már itt vannak? Miért nem ássz árkot? Vagy a gyermekei maguk is a megszálló leszármazottai?

                Itt van egy konkrét és valós válasz. A betolakodók már régóta itt vannak, zaj és por nélkül vették be az országot. Milyen nafig háború, miért van szükségük rá? És így mindent adnak és értékesítenek nagy- és kiskereskedelemben. Csak a kapzsiságon alapuló konfliktus lehetséges, ha az árat vagy a betéteket nem osztják meg.
      3. 0
        13. október 2021. 20:52
        talán elküldik
    5. +12
      13. október 2021. 19:30
      Honfitársként azt mondom, egyértelmű, hogy mindenkinek megvan a maga életszemlélete. De amit a szerző írt, az nagyon-nagyon ellentmondásos. A veszteségek statisztikái feltűnőek, 08.08.08-án napi 14-15 fő, az afgán háború éveiben lényegesen kisebb a napi veszteség. Az a tény, hogy a hadsereg parancsnoka géppuskával a kezében részt vett a csatában, általában ... Helyesen írták alább, hogy a cikk pátosz volt, és semmi több. egyetértek velük.
    6. +17
      13. október 2021. 19:30
      Idézet: Gennagyij Brjanszkij
      A cikk "offset", igaz és lényegre törő. Jól sikerült szerző.

      Rég nem olvastam ennél hülyébb dolgot! nevető
      1. -8
        13. október 2021. 19:53
        egyébként, és ez már közhely .. a topvar összes legaktívabb szakértője direkt kijelenti, hogy háború esetén hátul ülnek.. igen, ti egyenes hősök vagytok) Airborne Trooper Private Slinger
        1. +5
          13. október 2021. 20:47
          Idézet: Borbolya25
          egyébként, és ez már közhely .. a topvar összes legaktívabb szakértője direkt kijelenti, hogy háború esetén hátul ülnek.. igen, ti egyenes hősök vagytok) Airborne Trooper Private Slinger

          Nem, nem, nem, a Slinger nem is akart veled hátul ülni mosolyog
          1. -16
            13. október 2021. 20:51
            hát igen, mert besoroznak a hadseregbe, és Slinger bácsi keresni fogja az együttműködés csatornáit az ellenséggel .. hogy a rendőr leülhessen meleg helyre...
            1. +14
              13. október 2021. 21:00
              Idézet: Borbolya25
              hát igen, mert besoroznak a hadseregbe, és Slinger bácsi keresni fogja az együttműködés csatornáit az ellenséggel .. hogy a rendőr leülhessen meleg helyre...

              Eh, fiam, látod, hogy fiatal vagy, de nem túl okos.
              Először is, a rendőrök helye már be van ütemezve és elfoglalva, másodszor pedig, ha a Szülőföld hív vagy hív, akkor megyek a partizánokhoz, de tudod miért?
              Patamushta, PARTIZÁN nem lehet megszálló!!!
              1. -10
                13. október 2021. 21:06
                hmm ... hazudni úgy hazugságnak hívják) "a partizánoknak" .. hát igen, eleinte vidáman visítozva nézi a haldokló sereget, majd amikor kiütik az ajtót egy ellenséges csizmával, akkor már lehet bejelenteni egy "szent új anyaország" létrehozása és menj be az erdőbe "gerillának" .. és te beszélsz nekem a "nem túl okos"-ról? vicces ... ismét meggyőződtem arról, hogy a "topvar szakértő" egy státusz jobb ha nincs...
                1. +3
                  13. október 2021. 21:31
                  Ön szakértő?
                  1. -12
                    13. október 2021. 21:38
                    igen, te Vova vagy, te szakértő vagy), mint a többiek, például Stroporez, Paul és olyan társaságok, amelyek arra a kérdésre, hogy harcolna-e valaki egy Oroszország elleni háború esetén, egy barátságos, éles kórusban azt énekelték, hogy nem fognak harcolni, mert "az ország nem ugyanaz, a hatóságok nem olyanok stb. stb. "... az olyanok, mint te, Vova, 1941-ben örömmel találkoztak Hitlerrel, majd rendőrként szolgáltak...
                2. +5
                  13. október 2021. 21:38
                  Idézet: Borbolya25
                  a lány vidáman vicsorogni kezdett a haldokló hadseregre nézve, majd amikor egy ellenséges csizmával kiütötték az ajtót, akkor már lehetett hirdetni a "szent új anyaország" létrejöttét, és be lehetett menni az erdőbe "partizni" .

                  Szóval utolérted a horrort és már tépted is a mellényt a köldökére, oké, oké ne forrald, látom, hogy le van reszelve, a srác pimasz és kemény, “ne dugd a szádba az ujjad” (egy közmondás, ha valami népi). Pihenés nélkül lehetetlen, de "harcolj" most mosolyog
                  1. -10
                    13. október 2021. 21:41
                    ó, az öreg Slinger agya felébredt egy pillanatra, és rájött, hogy hülyeségeket írt arról, hogy "majd elmegyek a partizánokhoz az igazi szülőföldért"?) nevető
                    1. +2
                      13. október 2021. 21:45
                      Idézet: Borbolya25
                      ó, az öreg Slinger agya felébredt egy pillanatra, és rájött, hogy hülyeségeket írt arról, hogy "majd elmegyek a partizánokhoz az igazi szülőföldért"?)

                      Kaneshna, veled az elme túlmegy az elmén, látod, milyen meleg vagy, nem lesz időd a nadrágodba "fújni", de már száraz! belay nevető
                      1. -10
                        13. október 2021. 21:47
                        Nos, te jobban tudod, hogy leírod magad.. partizánokra készülsz, kifogás kell a katonai nyilvántartási és besorozási hivatalhoz.. hátha mindenki előtt vizelni kezdesz..
                      2. -10
                        13. október 2021. 22:41
                        Nos, ő nem akar harcolni, hadd ne harcoljon. Sajnálod vagy mi?
                      3. -4
                        14. október 2021. 09:48
                        Nos, lehet, hogy akkor "saját igazságossága" szerint nem kell hőst építenie.. hiszen gyáva és áruló?
          2. +1
            17. október 2021. 10:58
            itt tévedsz, kolléga, nekünk és a hozzánk hasonlóknak továbbra is hátul kell ülnünk, nem csak ülnünk, erre tanítottak és készültünk, az ellenség hátában a mi élőhelyünk és a legkényelmesebb körülmények. tevékenységünk, tehát hátul, megtörténik, hogy úgy kell ülni, mint nagyapáinknak és dédapáinknak.
    7. +8
      13. október 2021. 21:12
      Persze tényleg csatákban voltak (Csecsenföldön), ágyúzás alatt, robbanásokon és leseken mentek keresztül, oké, ha 50%-ban (vagy talán kevesebben).

      Az biztos. Harmadik utam alkalmával egy személyzeti tiszt megkérdezte a bizottságnál: "Hányszor voltam ott? Azt válaszoltam: kétszer. Ő nevetett és azt mondta, én pedig nyolcszor, és ha kell, újra megyek..." Ah , kértem a kommunikáció átadását az építkezéssel.

      Csak egy pontosítás, hogy egyértelmű legyen.
      A két üzleti út közül egyszer 40 napig voltam Groznij megtámadásakor, másodszor 180 napig a „VOVD” ideiglenes belügyi osztályán.
      És, a személyzeti tiszt valóban nyolcszor, de elkísérte a csoportot a rotációra, i.e. két nap (a VOVD-ben bőszen ivott műszakaival) és vissza.
      A srácok azt mondják, hogy mostanáig, amikor részeg lesz (már nyugdíjas), mellbe veri magát, am hogy "zsákokban ontotta a vért", és aki nem ismeri, azt gondolja, hogy egyedül ő győzött le mindenkit...
    8. A megjegyzés eltávolítva.
  2. +2
    13. október 2021. 14:05
    aki egy globális háború esetén Oroszországért fog harcolni.

    Legyünk a harcos nélkül. Ez lesz az utolsó háború Oroszország és a világ között.
    1. -7
      13. október 2021. 18:28
      Miért a világért? Oroszországnak nincsenek nukleáris készletei az egész világ elpusztításához.
      1. +5
        13. október 2021. 18:37
        https://newsru-com.turbopages.org/newsru.com/s/world/15jun2018/100nuclear.html
        Azt mondják, mindenki megkapja.
        1. -2
          13. október 2021. 19:31
          :))))) nem arra figyelsz, amit mondanak, hanem olvass és számolj magadnak.
          1) "Több mint 100 nukleáris robbanófej használata egy katonai konfliktusban mindenekelőtt kolosszális áldozatokhoz vezet. Például, ha nagyszabású atomfegyver-csapást mérnek a legsűrűbben lakott kínai területre, 34 millió ember meghalna." - Kína esetében 34 millió a statisztikai hiba szintjén van. Évente 10 millióan halnak meg.
          https://countrymeters.info/ru/China#population_2020
          Becsléseink szerint 2020 végén Kína lakossága 1 443 981 565 fő volt.
          2020-ban Kína lakossága hozzávetőleg 7 412 695 fővel nőtt. Figyelembe véve, hogy Kína népességét az év elején 1 436 568 870 főre becsülték, az éves növekedés 0.52% volt. Íme Kína fő demográfiai mutatói 2020-ra:
          Születések: 17 842 185 fő
          Halottak: 10 041 616 ember
          2) nem nehéz adatokat találni az Orosz Föderációban és az Egyesült Államokban telepített nukleáris robbanófejek számáról. Azt javaslom - körülbelül 1,5 ezer van belőlük. Képzeld el, hogy mindegyik 500 kt, ez árréssel. Keresse meg a Yandexben a nukleáris robbanófejek áramerősségből származó sebzési sugarait tartalmazó táblázatot. Számítsa ki a vereség körének területét, szorozza meg 1,5 ezerrel, és hasonlítsa össze az Önt érdeklő ország területével, a számok a terület 1% -ának szintjén lesznek.
          1. +3
            13. október 2021. 19:39
            Nem olvastál tovább
            Egy ökológiai katasztrófa több száz millió ember halálát okozza szerte a világon.


            Idézet: Tavaszi szösz
            Számítsa ki a vereség körének területét, szorozza meg 1,5 ezerrel, és hasonlítsa össze az Önt érdeklő ország területével, a számok a terület 1% -ának szintjén lesznek.

            Hasonlítsa össze jobban a nagyvárosok területével. 100%-on áll
            1. -2
              13. október 2021. 19:45
              Igen, mindezt sokszor láttam és számoltam. Most lusta vagyok, ezért gyorsan elmagyarázom a legegyszerűbb dolgokat. És nem lesznek tömeges sztrájkok a nagyvárosokban, ennek semmi értelme. Láthatja a nagyvárosok területeit és a különböző országok lakosságát.
              1. +1
                13. október 2021. 19:49
                Idézet: Tavaszi szösz
                És nem lesznek tömeges sztrájkok a nagyvárosokban, ennek semmi értelme.

                Nos, egy globális háborúnak nincs különösebb értelme.
                1. -3
                  13. október 2021. 20:11
                  Egyetértek azzal, hogy ennek semmi értelme. Maga írta: "Ez lesz Oroszország és a világ utolsó háborúja." Jogosan mondták neked, hogy nem lesz különösebb befolyás a világ egészére
                  1. +1
                    17. október 2021. 11:12
                    Hány nukleáris csapást mértek államunkra, hogy megsemmisítsék? És miért lesz ez másként az Orosz Föderációval, minden pontosan ugyanolyan lesz, vagy még rosszabb, minden egy halott és intelligens lengyel bevándorló tervei szerint, saját kezűleg és saját költségén. Az ország számára a fő veszélyt nem a külső ellenség, hanem a saját felső osztálya, az ún. az elit az "élet urai", akiknek élete sikeres.
                    1. +1
                      17. október 2021. 11:26
                      Idézet a tengeri sapkából
                      Az ország számára a fő veszélyt nem a külső ellenség, hanem a saját felső osztálya, az ún. az elit az "élet urai", akiknek élete sikeres.

                      Elég jó!
                    2. 0
                      17. október 2021. 12:19
                      A Szovjetunió összeomlásának okát illetően egyetértek Önnel. Hasonlóképpen, az RI nem a külső ellenségek miatt omlott össze. De egy másik kérdésről beszéltem – egy esetleges nukleáris háború hatásáról „az egész világra”. A befolyás számomra rendkívül korlátozottnak tűnik, tényeket közöltem, indokolt kifogást nem kaptam. Súlyos, de nem kritikus károkat (nincs fantázia "üvegezésről", "földhelyi szorosról" stb.) csak néhány közvetlenül sújtható ország kap.
          2. +7
            13. október 2021. 20:51
            Idézet: Tavaszi szösz
            Számítsa ki a vereség körének területét, szorozza meg 1,5 ezerrel, és hasonlítsa össze az Önt érdeklő ország területével, a számok a terület 1%-án lesznek.

            Összességében! Igen, köpni és darálni!
            Igaz, a tisztelt Spring Fluff véletlenül szem elől tévesztette néhány apróságot:
            - megsemmisült atomerőművek, amelyek további néhány csernobilt eredményeznek;
            - megsemmisült a vegyipar és más káros iparágak, amelyek nem kevésbé megmérgezik az élővilágot, mint a nukleáris robbanások;
            - megsemmisült hidraulikus építmények, amelyek nagy területeket árasztanak el (a lakossággal, élőlényekkel és mezőgazdasági területekkel együtt);
            - lakhatásra vagy mezőgazdaságra alkalmatlan szennyezett területek;
            - égő erdők, amelyeket senki sem fog eloltani;
            - megsemmisült energia - erőművek, villanyvezetékek, gáz- és olajvezetékek szolgáltató infrastruktúrával;
            - tönkretette az összes közlekedési infrastruktúrát - utakat, hidakat, alagutak, benzinkutak, vasúti pályák és infrastruktúra
            - és sok más olyan tényező, amely gyorsan csökkenti a népességet. És még nem említettem az, hogy úgy mondjam, emberi tényezőket:
            - az orvostudomány teljes összeomlása;
            - a legmagasabb az éhezés, a szennyezett élelmiszerek fogyasztása és a sugárdózis okozta halálozás;
            - az irányítás elvesztése a régiókban (elsősorban a kormányzók és a polgármesterek fognak szétszóródni), káosz és anarchia lesz;
            - burjánzó bűnözés;
            - és még sok minden, még kevésbé kellemes.
            Szóval, kedves Micimackó, számold újra a százalékokat, figyelembe véve ezeket az apróságokat.
            1. -2
              14. október 2021. 00:49
              Ő egy idióta, nehezen érthető. Könyörülj a humanoidon. Ne kényszerítsd rá, hogy gondolkodjon.
            2. -3
              14. október 2021. 01:51
              Megszámolom, de mi értelme? Ha nem akarsz gondolkodni, akkor senki sem kényszeríthet rád.
              1. elpusztult atomerőművek. Csernobil - 31 ember halt meg a baleset után, további 19 haláleset feltehetően a következményeihez köthető. 134 felszámoló szenvedett akut sugárbetegségben. Az embereket érő nagy dózisú expozíció, főként a katasztrófavédelem dolgozói és a felszámolók körében, további négyezer halálesetet okozott vagy okozhat az expozíció hosszú távú hatásai miatt. Az Orosz Föderációban 10 atomerőmű van, az USA-ban 90. Ha akarod, szorozd meg 10-zel, ha akarod 100-zal. A számok nem jelentősek.
              2. megsemmisült vegyi és egyéb káros iparágak. Súlyos vegyi balesetek:
              - Robbanás a Union Carbide üzemben 2. december 1984-án Bhopalban (India), és 4035 ember megmérgezéséhez és halálához vezetett. Több mint 40 ezer ember érintett. Az üzem területéről kiszabadult 43 tonna mérgező metil-izocianát gáz felhőjéből (a metil-izocianát toxicitása 2-3-szor haladja meg a foszgén toxicitását) 5 km hosszú és 2 km széles terület szennyeződött.
              - 1989-ben vegyi baleset történt Jonavában (Litvánia). Körülbelül 7 ezer tonna folyékony ammónia ömlött ki az üzem területére, mintegy 10 ezer négyzetméter felületű, mérgező folyadékból álló tavat képezve. m. A keletkezett tűzből egy raktár nitrofoskával kigyulladt, termikus bomlása mérgező gázok felszabadulásával. A szennyezett levegő eloszlási mélysége elérte a 30 km-t. Szerencsére nincs áldozat.
              - Kínában 1978 szeptemberében Szucsou város vegyi üzemében történt baleset következtében 28 tonna nátrium-cianid került a folyóba. Ez a szám 48 millió ember megölésére elegendő, de a Zhongguo Qingnian Bao újság arról számolt be, hogy a halottak száma mindössze 3 volt. Nos, a kínaiak becsüljenek alá 10-szer. Egyáltalán nem katasztrofális számok.
              3. megsemmisült vízi építmények. Igen, ez komoly lehet. A vízerőművek történetének legnagyobb balesete a kínai Bankyao víztározó gátjának átszakadása volt 1975-ben. Az áldozatok hivatalos száma - mintegy 26 ezer fő - az árvíz idején megfulladt személyeket is figyelembe veszi; A katasztrófa következtében elterjedt járványok és éhínség miatti elhalálozások figyelembevételével az áldozatok összlétszáma 171 ezerről 230 ezerre tehető, ez egy modell lehet. Kockázati zónánkban a milliós Krasznojarszk és Bratsk 200 ezer igen.Lokálisan veszélyes, de nem érinti az egész országot.
              4. szennyezett területek, amelyek sem lakhatásra, sem mezőgazdaságra nem alkalmasak; Rengeteg föld van még egyszer - számítsa ki a lehetséges károk területét, és hasonlítsa össze az ország területével, még az USA-ban is 1% -ról beszélünk. Nálunk ez a százalék töredéke.
              5. égő erdők, amelyeket senki sem fog eloltani; a robbanásból először fénysugárzás, majd lökéshullám, ami kioltja (!) A tüzet. atomrobbanások oltották el a gázmezők legerősebb tüzét.
              6. Ezután tisztán lokális tényezőket sorol fel, amik hol hatással lehetnek, hol nem, de mindenesetre nem az ország határain túl, hanem még az aktívan érintett területen kívül is. például "az éhezésből, a szennyezett élelmiszerek fogyasztásából és a sugárdózisokból eredő legmagasabb halálozási arány"; - Tudja, hogy nem mindenki hagyta el a csernobili zónát, több ezren dolgoznak ott? Tud az 1954-es tocki gyakorlatokról? A 40 kt-os nukleáris robbanófejek felrobbanása után több mint 40 XNUMX katona haladt át az érintett területen.
              Zelentsov altábornagy (2017-ben, 89 évesen halt meg) emlékiratai: "Nem értük el az erős radioaktív szennyezettség zónáját, átkeltünk az úton, amelyen az előrenyomuló oszlopok haladtak el előttünk. Üres volt és csendes, csak a sugármérők kattogtak. , megnövekedett sugárzási szintre figyelve. A csapatok a súlyos szennyezettség zónán kívül haladtak el az epicentrum mellett.A robbanás epicentrumának közvetlen szomszédságában a talajt vékony üvegszerű olvadt homokkéreg borította, amely ropogós és széttörő láb alatt, mint pl. vékony jég a tavaszi tócsákban egy éjszakai fagy után. És senkinek semmi nyoma nem látszott rajta, kivéve az enyémet. Nyugodtan sétáltam ezen a kérgen, mivel a radiométer 1 R/h-t meg nem haladó radioaktivitási szintet regisztrált.
              1. +1
                14. október 2021. 07:31
                Idézet: Tavaszi szösz
                Megszámolom, de mi értelme?

                Még ha minden elem "kellemetlen, de semmi különös (ahogy gondolja)", akkor is ezek az elemek egyszerre - minőségileg más történet!
                Számítsa ki a vereség körének területét, szorozza meg 1,5 ezerrel, és hasonlítsa össze az Önt érdeklő ország területével, a számok a terület 1% -ának szintjén lesznek.

                A csernobili radioaktív farok elérte Svédországot (egyébként).
                Bár, mit magyaráz?
                Idézet: Tavaszi szösz
                Ha nem akarsz gondolkodni, akkor senki sem kényszeríthet rád.
                Ebben teljesen egyetértek veled!
                1. -1
                  14. október 2021. 11:49
                  "A csernobili radioaktív farok elérte Svédországot (egyébként). ÉS...? Mi az eredmény? Számokat, tényeket kérek. A "katasztrófális következmények az egész világra" megbeszélésével kezdtük, nem pedig a Greta T-szintű szorongását. Szóval én is a környezetért és a békéért vagyok.
                  1. +1
                    14. október 2021. 13:26
                    Idézet: Tavaszi szösz
                    ÉS...? Mi az eredmény? Számokat, tényeket kérek.

                    Igen... Elviselhetetlen terhet próbálsz rakni fáradt vállamra - bizonyítani valamit az embernek, ha nem akar neki semmit sem bizonyítani, és minden erejével káromkodik (bocsánat)! Nem, erre nem jelentkeztem! Maradj a véleményednél, az isten szerelmére, ha könnyebb lesz így élned.
                    Unalmas ember vagy, a vidám becenév ellenére. Nem érdekes veled vitázni. szomorú
    2. -5
      13. október 2021. 18:38
      Ezt elmondja az UWB illetékeseinek.
      1. 0
        13. október 2021. 18:40
        Mit is mondjak? Számukra egy ilyen háború is az utolsó lesz, és ezt nagyon jól megértik.
        1. 0
          13. október 2021. 21:45
          Ki érti a szenilit a Kongresszusban?
          1. -1
            13. október 2021. 21:47
            A kongresszus szenilisai nem úgy döntenek, hogy háborúba indulnak.
            1. -1
              13. október 2021. 21:50
              Az egész amerikai elit egy rakás szenilis ember, a kongresszust hoztam fel példaként.
              1. -1
                13. október 2021. 22:11
                Ha az egész világ szenilis emberek dallamára táncol, akkor ki a világ többi része? Ne beszélj hülyeségeket.
  3. -23
    13. október 2021. 14:07
    Még többet is mondok, ezek a bölcsek, akik most a Putyin-rezsim ellen állnak, ha bekapcsolod az időgépet, 1941-ben a dezertőrök és riasztók sorába kerültek volna. Ezért a cikked nem ment be. Köszi. a cikkhez!
    1. +14
      13. október 2021. 18:37
      Névrokon, akárhogy is látjuk, egy időgépben ülve, a vlaszoviták soraiban lévő összes jelenlegi szereplő.
    2. +8
      13. október 2021. 19:33
      Idézet tőle: tralflot1832
      bölcsek, akik most a Putyin-rezsim ellen állnak, ha bekapcsolják az időgépet, és 1941-ben a dezertőrök és riasztók soraiban lesznek

      Összetéveszted az időket ehhez képest, barátom. Putyin és csapata legfeljebb egy ideiglenes kormány, 1917 februári minta, és véletlenül hatalmon maradt.
      A múlt század 40-es éveinek végén láthatóak voltak a változások, és látható volt a fejlődés. Mi látható most?
  4. -6
    13. október 2021. 16:42
    – Hadd menjenek ki egy napra az esőbe, és álljanak. Főleg ezek a russzofób szavak jelentek meg
    Mit tartalmaz az a javaslat, hogy menjünk ki a russzofóbia esőjében? Csak az oroszok áznak meg az esőben?
    irodavezetők, baristák és hasonlók
    Ha szeretnél inni egy jó kávét, mondd meg a baristának, hogy russzofób, csak ne csodálkozz, ha egyenesen a kürtbe vág, mert. magát az előbbiből és részt vett.
    1. 0
      13. október 2021. 18:12
      Idézet a MauZerR-től
      mondd meg a baristának, hogy russzofób, csak ne csodálkozz, ha egyenesen a kürtbe vág, mert magát az előbbiből és részt vett

      hogy őszinte legyek, igen (k)
      de hogy a leírtakból minden világos legyen, nem az
      ahol az egykori barista részt vett, nem értettem
      1. 0
        14. október 2021. 10:06
        Van egy barátom, aki együtt airsoftozott. Most kávézója van. Egykori DShB-shnik.
  5. +7
    13. október 2021. 18:13
    Hogy őszinte legyek, nem szívesen veszekednék, de ha kell, be kell vetnem a szakmai tudásomat.Igor 47 éves.
    1. +3
      13. október 2021. 18:27
      Szinte ezekkel a szavakkal válaszoltam egy pszichoterapeutának egy veterán kórházban, az egyetlen probléma az életkor... De ha kell ...
    2. AAG
      +8
      13. október 2021. 18:49
      Idézet: Pesszimista22
      Hogy őszinte legyek, nem szívesen veszekednék, de ha kell, be kell vetnem a szakmai tudásomat.Igor 47 éves.

      56 év ... Háború, NEM, nem akarom! Kényszeríteni fognak, talán még szívesen..., - "háború, - kiút a válságból" ... (szerintem némi tudás még mindig értékes...)!
      A kérdés más: miért, kiért harcolni? ...
      És kivel... Nem a saját embereikkel? (itt sokan már régóta szemrehányást tettek a katonáknak, hogy nem lőtték le polgártársaikat a 90-es években ...). hi
      1. -2
        13. október 2021. 19:16
        Harcolni fogsz velem. Mert én nem fogok harcolni ERRE az erőért.
        1. AAG
          0
          13. október 2021. 19:51
          Idézet: Nem_a harcos
          Harcolni fogsz velem. Mert én nem fogok harcolni ERRE az erőért.

          Mielőtt elkezdenénk a harcot, forduljunk „rád”? )))
          Ráadásul az "ellenség" tiszteletet érdemel (a történelem tanítja).
          Ezúttal...
          Kettő: miből következtethetünk arra, hogy te és én különböző „lövészárkokban” fogunk végezni?
          Véletlenül nem provokátor?))
          1. -1
            13. október 2021. 20:15
            Omgf .. Kérem, nézze meg itt, ugyanabban a szálban a másik megjegyzésemet. Leírtam ott, hogy miért nem tartom magam hazafinak.
            Arra a ki nem mondott kérdésre pedig, hogy kire szavaztam, úgy válaszolok: egyáltalán nem vettem részt. És csak két esetben veszek részt a választásokon:
            1. Ha belépnek az "Minden ellen" oszlopba. De ez nem fog megtörténni, mert túl sokan lesznek, akik rá szavaztak.
            2. Ha látom, hogy a mi liberálisaink hatalomra juthatnak. Amíg mindennel összegyűjtik a kahal 5%-át, addig minden rendben van, nem lehet rángatózni.
            1. AAG
              -1
              13. október 2021. 20:37
              Az 1. pontoddal teljes mértékben egyetértek...
              Második pont... Valójában a GDP liberálisnak nevezte magát... Nem vitatom a fogalmakat - liberális, demokrata, monarchista stb. (bár természetesen minden párbeszédet, / mint egy tankönyvet, segédkönyvet, azzal kell kezdeni fogalmak és definíciók /), csak NEM SZERETEM az irányt, amerre haladunk, merre hajlunk...
              Nos, lehet (?) -pusztán intuitív módon?
              Nem, nem, semmiféle befolyás alatt nem fognak felszabadulni (inkább az ellenkezője).
              Nos, ha a Brezsnyevi idők stagnálás volt, akkor most - (IMHO) - mély merülés ...
              Kezelte (ki?) (célra?), nem kezeli .... (és miért?) ...
              Úgy tűnik, hogy ez nyilvánvalóan nem szolgálja Oroszország népének érdekeit ... legalább két-három generáció ...
      2. +8
        13. október 2021. 19:31
        A kérdés más: miért, kiért harcolni? ...
        Egy paradicsomi helyért CAM megígérte, hogy eljutunk oda, igaz, CAM, nem volt ott.
  6. +12
    13. október 2021. 18:16
    Nem, a cikk nem ment, nem ment ...
    A szerző, melyik ezredben szolgált?
  7. 0
    13. október 2021. 18:21
    Van kinek harcolnia Oroszországért?
    . Egy ilyen... "furcsa" kérdés, nem akarom megvitatni.
    A válasz az volt, van és mindig ugyanaz lesz.
    Mihail Szvetlov
    Grenada

    Sétáltunk
    Versenyeztünk a csatákban
    És az "Alma"-dal
    Foguk között tartották.
    Ó, ez a dal
    Eddig tart
    A fű fiatal
    Sztyeppei malachit.
    ..............,............. .
    1. +1
      13. október 2021. 19:29
      elhagytam a házat
      Verekedni ment
      Leszállni Grenadában
      Add a parasztoknak...

      elhagytam a házat
      Verekedni ment
      Tehát a grenadai kölcsönökben
      A bankok kifizették. nevető
      1. -3
        13. október 2021. 19:56
        Nem szabad ilyen SZENT dolgot csinálni .... ez nem vicces.
  8. +4
    13. október 2021. 18:26
    Megyek a családomért. van kit megvédeni. csak sok év. nincs idő.
  9. +7
    13. október 2021. 18:28
    Van kinek harcolnia Oroszországért?

    Mindig volt, van és lesz, aki harcol Oroszországért. Még akkor is, ha a "partnerek" nem számítanak másra...
  10. -2
    13. október 2021. 18:29
    Nem értem, miért rosszabb egy irodavezető, mint egy átlagos tiszt, aki a hátára ül minden "szolgálatát", lakhatást kap az államtól, zsíros szociális csomagot és nyugdíjat 45 évesen?
    Ugyanakkor ennek a tisztnek egyáltalán nem kell a munkaerőpiacon versenyeznie és beilleszkednie a piacra.

    Ami a cikk témáját illeti, az állam általában nem kérdezi, akarsz-e harcolni vagy nem. Van egy Btk.-cikk és a hatalmi apparátus, aminek aligha számít, hogy ki mit akar ott.
    1. -3
      14. október 2021. 00:59
      Idézet: KotikMoore
      Nem értem, miért rosszabb egy irodavezető, mint egy átlagos tiszt, aki a hátára ül minden "szolgálatát", lakhatást kap az államtól, zsíros szociális csomagot és nyugdíjat 45 évesen?

      Igen, semmivel sem rosszabb. És alkalomadtán ugyanígy kénytelen lesz hősiesen meghalni a csatában, mint az ellenség átlagos tisztje, aki korábban csak a képen látott. Egyébként mi a fasz az a kapitalizmus. Az emberek ahelyett, hogy termelő munkát végeznének, egész életükben arra edzenek, hogy képesek legyenek megölni másokat.
  11. -10
    13. október 2021. 18:33
    Idézet: Stas157
    De a Szovjetunióban a hatalom népszerű és tisztességes volt, ellentétben ma!

    Vörösterror, kollektivizálás, dekulakizmus, raskosszackizmus, "trojkák", élelmezési különítmények, tömeges elnyomás és ideológiai diktátum stb. - sokat tettek a hatóságok azért, hogy százezrek harcoltak ellenük.
    A jelenlegi kormány ezt az utat követi. hi
    1. -5
      13. október 2021. 19:15
      Idézet: fa2998
      A jelenlegi kormány ezt az utat követi.

      Zaklató dolgokat írsz, még egy óra sincs, hogy azzal vádolnak, hogy a múlt piszkos vászonjában kotorászik, és megpróbálja becsmérelni a Szovjetuniót.
      És a kommunisták ellenségének fogják nevezni nevető
    2. +14
      13. október 2021. 19:50
      De ennek ellenére a bolsevikok győztek. Tudod, hogy egy polgárháborúban ez alapvetően lehetetlen, ha a lakosság többsége nem támogat téged?
  12. +23
    13. október 2021. 18:37
    Orosz (na jó, vagy orosz - ahogy tetszik) férfiak milliói szántanak kolhozokban, utakon
    Melyik kolhoz? Oroszországban ma már többnyire Alekszandr Tkacsev volt földművelésügyi miniszter családjáé a föld, tovább Igor Hudokormov, Vlagyimir Jevtusenkov, a Linnik fivérek stb., az utakon valamiért Örményországból érkezett munkások dolgoznak, a földeken. idénymunkások Közép-Ázsiából vagy a kaukázusi köztársaságokból.Tényleg lebombázzák az amerikaiak a Kola és a Pepsi cégekhez tartozó vállalkozásokat, "csavarhúzó" gyárakat, mint a Fordot? És nagyjából megéri küzdeni a felvett hitelekért és jelzáloghitelekért, hirtelen túléled, és Gref leírja helyetted az összes adósságodat. Mindannyian egyként fogunk meghalni, a pátriárkáért, az elnökért és a Hazáért.
  13. +16
    13. október 2021. 18:37
    1914-ben vagy 1941-ben kevesen gondolták komolyan az ilyen szavakat
    Igazság? Miért olyan más az eredmény? Összehasonlított egy palacsintát, egy imperialista háborút és egy népháborút. A cikk hülye és nagyképű – írta valami "Dub hadnagy".
    .
    1. -6
      13. október 2021. 18:55
      Mert az egyik esetben a belső stabilitás kérdései nem oldódtak meg, a másikban viszont igen. Így az első világháború radikálisan jobban fejlődött, mint a második, és nagyon kevés volt hátra a győzelemig.
      1. +1
        13. október 2021. 21:57
        Idézet a BlackMokonától
        Így az első világháború radikálisan jobban fejlődött, mint a második, és nagyon kevés volt hátra a győzelemig.

        Igen, csak a katonáknak nem volt szükségük a győzelemre az első világháborúban, de nagyon kellett a Nagy Honvédő Háborúban.
      2. -1
        14. október 2021. 01:02
        Idézet a BlackMokonától
        Így az első világháború radikálisan jobban fejlődött, mint a második, és nagyon kevés volt hátra a győzelemig.

        Ez a humor sokkal jobb?
        1. +1
          14. október 2021. 08:10
          Idézet: IS-80_RVGK2
          Ez a humor sokkal jobb?

          Sajnos nem, nem humor. Ezek már a "...de minden csodálatos volt a szent cár-atya alatt" stílusú propaganda gyümölcsei plusz akár veleszületett, akár szerzett gyurma az interaurális ganglionban.
  14. +10
    13. október 2021. 18:38
    a nép nem a zászlóért vagy az elnökért harcol, hanem a családjáért és otthonáért, a földjéért

    Nem túl igényes? Tulajdonképpen vagy az egyik, vagy a másik fogja megfejni a népet, és melyik lesz merőleges az emberekre. És amíg te svájcisapkában rohangálsz, nem tudni, hol és nem világos, hogy miért, ki fogja gondoskodni a családról, kedves állam? Muahahahaa.
    Tegye fel a kezét, aki ingyenes gézpofát kapott a járvány idején...
    És most azok, akik saját pénzükből vették őket (persze egészen hirtelen) tízszeres áremelés mellett. És szerinted változik valami a háború alatt?
  15. +5
    13. október 2021. 18:42
    A Jelcin-Putyin kormány mellett állók pedig igazolják, sőt dicsérik azokat, akik nemcsak hogy nem védték meg hazájukat és népüket a betolakodóktól, a beavatkozóktól és a náciktól, hanem milliókba szaladtak azok előtt, akik megölték polgártársaikat.
    És a kommunisták ellenségei, miután elfoglalták az RSFSR-t, szorgalmasan inspirálták az embereket, hogy az állam különálló, a nép pedig különálló, és az állam semmivel sem tartozik a népnek. A Jelcin-Putyin kormánynak tehát nincsenek ideológiai támogatói.
  16. +20
    13. október 2021. 18:50
    Van kinek harcolnia Oroszországért?

    Szerző! Már választotta volna, amiért harcol: Putyinért (aki előbb-utóbb megszűnik az elnök), vagy Oroszországért, amely a polgárokhoz való ilyen hozzáállással és a tömeges visszaszorításukra hajlamos államként eltűnhet. ..
    Mit akartál mondani a kérdéseddel? Lesz-e teljes mozgósítás, mint 1941-ben? Nem... Az országnak nincs joga emberi potenciálját kihasználni egy modern háborúban, mint az ágyútöltelék. A mai háborúban a győzelem csak szakemberek és szakemberek részvételével lehetséges. Ma nem lesznek polgárőrök és önkéntesek a sorkatonai életkorban. Emlékezned kell erre... És kérdéseket teszel fel az Oroszországért való halálra való készséggel kapcsolatban...
    Semmiképpen nem fogja elérni, hogy nem az ellenség az, aki sértegetést és szitkozódást kiabál a mikrofonba. És az, aki minden nap, minden évben elpusztult sivataggá és mérgezett gyakorlóterekké változtatja az ország földjeit. Készen állsz arra, hogy ugyanahhoz a Potaninhoz menj, és elmondd neki, hogy hazug, és az összes tőkéje nem fedezi azt a kárt, amelyet ő és beosztottai okoztak Észak ökológiájának? És van belőlük 123, Oroszországhoz sorolva... És ott van még az elárasztott Mir gyémántbánya is... Több millió hektár égett tajga... Szennyezett tengerpart... Füstölő szilárd hulladéklerakók...
    ==========
    Hagyjuk abba a játszmázást és a felek felosztását a „mieinkre” és a „fasisztákra”. Félek, hogy hamarosan nem lesz miért küzdeni. Bárhová dobja, mindenhol vagy bérleti díj, vagy magántulajdon. Te foglalkoznál vele. És ha valóban géppuskát kell vennünk, akkor vesszük ... Talán gyorsabban fog sikerülni így - Oroszország védelmében ...
    1. +2
      13. október 2021. 19:03
      Bravó! Pontosabban ne írj!
  17. -13
    13. október 2021. 18:54
    Jó cikk. Ritkaság manapság.
  18. +5
    13. október 2021. 19:01
    A másik dolog sokkal rosszabb – hogy az emberek Oroszországért fognak harcolni –, és az oligarchák, a Kreml Caudle és személy szerint az ördög ismét kihasználják a vérrel aratott győzelmet, nagyrészt leértékelve az erőfeszítéseket és a veszteségeket. Kell-e egy ilyen háború, aminek következtében az emberek nem fognak könnyebben élni?
    1. -1
      13. október 2021. 19:52
      Idézet: Basarev
      A másik dolog sokkal rosszabb – hogy az emberek Oroszországért fognak harcolni –, és az oligarchák, a Kreml Caudle és személy szerint az ördög ismét kihasználják a vérrel aratott győzelmet, nagyrészt leértékelve az erőfeszítéseket és a veszteségeket. Kell-e egy ilyen háború, aminek következtében az emberek nem fognak könnyebben élni?

      Tehát a szerző nem kényszeríti Önt, hogy harcoljon az Orosz Föderációért, ez személyes ügy, az érvelését meghallgatták, az Orosz Föderáció talál egy másik "Mr"-t az RCBZ csapatai közül ...
      1. -4
        14. október 2021. 01:07
        Idézet: Lara Croft
        okfejtését meghallgatták, az Orosz Föderáció talál egy másik "mr"-t az RKhBZ csapatai közül.

        Patriot vendégmunkás Tádzsikisztánból? És biztosan működni fog? Úgy beszélsz, mint sok hazafi. Még mindig ugyanúgy működnének.
        1. -3
          14. október 2021. 07:17
          Idézet: IS-80_RVGK2
          Úgy beszélsz, mint sok hazafi.

          Amíg üresjáratokat vezetsz itt...
          Még mindig ugyanúgy működnének.

          Igen, úgy tűnik, dolgozom és adót fizetek, akkor valahogy félreállsz a munkám minőségével, megint csak azért, hogy kifakadj, mint egy piaci nő, nem válaszol a szavaidra... hasonló sakálok bármelyik témából a A fórum készen áll a szarra...
          1. -3
            14. október 2021. 07:28
            Idézet: Lara Croft
            Amíg üresjáratokat vezetsz itt...

            Önök üldözik az üreseket, akik azért gyűltek össze, hogy Oroszország lakosságát vendégmunkásokra cseréljék.
            Idézet: Lara Croft
            Igen, dolgozom és fizetek adót.

            Öt rubelért dolgozni egy hazafias megjegyzésért?
            Idézet: Lara Croft
            milyen oldala a munkám minőségének

            Keményen dolgozol. Nem meggyőző. Ideje optimalizálni Önt, mindenkit kidobni a hidegből, és vendégmunkásokat toborozni kiszervezésre.
            1. -3
              14. október 2021. 07:33
              Idézet: IS-80_RVGK2
              Ideje optimalizálni Önt, mindenkit kidobni a hidegből, és vendégmunkásokat toborozni kiszervezésre.

              Melyik kórházban fekszel betegen, ismét az ápolónő számítógépéhez mentél .... menj a kórterembe már marsall .... felismeretlenül ...
              1. -2
                14. október 2021. 07:38
                Megint nagyon nem vagy meggyőző. Korrupt hazafiakat hirdetnek majd.
                1. -5
                  14. október 2021. 07:40
                  Idézet: IS-80_RVGK2
                  Megint nagyon nem vagy meggyőző. Korrupt hazafiakat hirdetnek majd.

                  Rendben haver, mennem kell dolgozni...
                  1. -3
                    14. október 2021. 07:44
                    Stomp, taposs "elit". Valahogy kibírjuk a hazaszeretet hisztérikus kereskedői nélkül.
  19. +32
    13. október 2021. 19:01
    A szerző, vagy talán mégis megéri a kérdés: "Miért küzdjünk jobban a borítóért?". Ekkor mentem Csecsenföldre, és megértettem, hogy nem csak a pénzért megyek, így volt, ahogy most mondják, motiváció. És mit értünk el? Az, hogy három szemétláda megvert orosz katonai kadétokat, és még három voronyezsi srácot a metróban? Elmentem a piacra, úgyhogy ott mi, oroszok, úgy tűnik, másodosztályú emberek vagyunk. Egy orosz srác, egy kommandós katonai műveletekben vett részt, kiállt egy nő mellett, a közép-ázsiaiak megölték. Ide személyvonatok hozzák. A mai napon cikk jelent meg a KM.ru oldalon - most uralkodóink amnesztiát hirdettek, a közép-ázsiai banditák békében mehetnek Oroszországba. Moszkvában már kevesebb oroszt látni, mint ázsiait. "Elitünk" gyermekei potenciális ellenségeink országaiban vannak, és nem akarnak visszatérni. A "Választások az Orosz Föderáció Állami Dumájában" című bohóckodás megmutatta, hogy senki sem fog számolni a véleményünkkel. Bármennyire is meggyőzhetsz arról, hogy az ország Putyinra és az Egységes Oroszországra szavaz, én még mindig nem hiszem el. Másfél millió WBD, és mi van, az állam nagyon vigyáz ránk?3212 rubel havonta, mit lehet venni velük? 1914-ben nem tudták, miért harcolnak, mi lett a vége? 1941-ben tudták, miért, és készen álltak a harcra. Most miért, milyen jelszavakért? "Putyinért! Az Egységes Oroszországért! Alisher Usmanovért és a Rottenbergekért! Ön adja Oroszországot, hogy Közép-Ázsiává váljon!" támadásba induljanak a katonáink? A jelenlegi kormányunk és elnökünk nem tud olyan ötletet ajánlani, ami összeköthetne bennünket, egyszerűen nem képesek rá. Elvetették a kommunista eszméket, és nem térnek vissza, mert felelniük kell azért, amit elloptak. A nacionalista nem felel meg nekik, a migránsok olcsó munkaerője nagy profitot ad nekik. Már csak klasszikusunk szerint marad: "Újra hazaszeretetről kezdtek beszélni, valószínűleg megint loptak"
    1. +10
      13. október 2021. 19:08
      Idézet: dvp
      A szerző, vagy talán mégis megéri a kérdés: "Miért küzdjünk jobban a borítóért?". Ekkor mentem Csecsenföldre, és megértettem, hogy nem csak a pénzért megyek, így volt, ahogy most mondják, motiváció.

      Remek hozzászólás! hi jó
    2. -9
      13. október 2021. 19:55
      Idézet: dvp
      A szerző, vagy talán mégis megéri a kérdés: "Miért küzdjünk jobban a borítóért?".

      Szóval írd meg nekünk a cikkedben.....
      1. +2
        14. október 2021. 13:38
        Az idegeneket általában TE néven emlegetik. És nem vagyok mester a cikkírásban, soha nem csináltam ilyet. De jogom van egyetérteni a szerzővel vagy sem, és megmagyarázni, miért és miben nem értek egyet.
        1. -2
          14. október 2021. 19:43
          Idézet: dvp
          És nem vagyok mester a cikkírásban, soha nem csináltam ilyet.

          Igen, ez érthető, nem tudtam írni .... más dolog, hogy leöntjük valaki más kreativitását ... a hasonló gondolkodásúak örömére ....
  20. +1
    13. október 2021. 19:04
    A 90-es években az országban úgy általában... hopp, a Kaukázusban is volt háború, persze volt elég deviációs is, de mégis többen voltak, akik becsületesen teljesítették kötelességüket. Szerintem most is így lesz. Hiába osztja meg a társadalmat a szerző, egy volt kolléga éppen most került bele a 2008-as eseményekbe, és semmi sem akadályozta meg abban, hogy úgynevezett irodavezető legyen. Sok ismerős éppen az első csecsen háborúban végzett a TVVIK-en és hadba vonult, ma már csak irodavezetők mondják ezt nekik. Nagyon kétlem annak az állkapcsának biztonságát, aki mondta.
  21. +10
    13. október 2021. 19:13
    Miért harcolni? A kövér macskáknak, a szakosoknak, a mi elitünknek, ami már régóta dühöng a népen?
    Ennek az elitnek már régóta megvannak a saját zárt negyedei, ahol élnek, saját óvodája, iskolája, majd a gyerekeik Európában tanulnak. Hacsak nem a miénk a levegő, amit beszívunk, orosz. Ezek már nem a mi állampolgáraink, és már ott van a harmadik és harmadik generáció. Azt akarod, hogy haljak meg a fényűző életmódjukért?
    Fizetek adót, közvetve is, és amikor kellett az állam segítsége (a munkaadó kidobta a fizetéssel), akkor mi a fenét kaptam. És nem kapok semmit, pedig hivatalosan is deklarálják a törvény előtti egyenlőséget
  22. -5
    13. október 2021. 19:17
    nagyon furcsa a cikk. Hiszen egy modern globális háború Oroszország ellen nukleáris lesz, Oroszország atommal válaszol az agresszorra. Tehát a rakéták globális háborút fognak vívni. És még a mozgósításnak sem lesz ideje meghirdetni, és nem is lesz rá szükség. Egy helyi háborúban, vagy az orosz hadsereg expedícióiban, mint most Szíriában, reguláris orosz fegyveres erők működnek, ezek az expedíciók a legújabb fegyverek mintáit használják, így egy ilyen háborúban a tegnapelőtt mozgósított tartalékos katona több terhet hoz. mint jó.
    Ami az úgynevezett orosz háborút illeti Grúzia ellen, az nem Oroszország háborúja volt, hanem egy röpke helyi katonai konfliktus, és véleményem szerint csak az orosz hadsereg két ezredét és egy másik partraszállási katonai egységét. részt vett benne. Mi volt itt is szükség a mozgósítás kihirdetésére Oroszországban? És nem szabad elfelejteni, hogy attól kezdve, 2008-tól az orosz hadsereg annyira megváltozott, hogy most, egy hasonló konfliktusban Grúziával a konfliktus nem múló, hanem azonnali lenne. Hogy Szaakasvilinek még a nyakkendőjét se legyen ideje a szájához vinni.
    És ha a cikk megpróbált provokatívan utalni arra, hogy az orosz hadsereg nem minden katonája fog Oroszországért harcolni, akkor nem világos, hogy a VO szerkesztői hogyan hagytak ki egy ilyen álcázott provokációt.
    Valójában az kellene a kérdés, hogy van-e valaki, aki megvédje Oroszországot az információs háborúban, és hogy Oroszországot ebben az információs háborúban megvédik-e az orosz toleristák liberálisokkal, oligarchákkal és az oroszországi ötödik oszloppal. Nos, mi a válasz? El tudod képzelni Csubajszt, Venediktovot vagy Makarevicset és Akhedzsakovát az orosz védők valamelyikében? És egy hozzájuk hasonló fiatal törzs is. Erről kellene beszélnünk az Oroszország elleni háborúról, és Oroszország halálos fegyverekkel való megvédésére egy modern röpke háborúban erre van modern hadsereg és haditengerészet.
    1. +4
      13. október 2021. 19:51
      Idézet: észak 2
      El tudja képzelni Csubajszt, Venediktovot vagy Makarevicset és Akhedzsakovát az orosz védők valamelyikében? És egy hozzájuk hasonló fiatal törzs is.


      - Figyelembe fogom venni, és a vajjal nagy dolog a harc. A műtét során súlyosan megsérültem.
  23. -12
    13. október 2021. 19:18
    A 90-es években beszélgetett egy volt NKVD katonával, és így azt mondta, hogy amikor Hitler megtámadta a Szovjetuniót, a Szovjetunió sok polgára felhördült, azt mondták, Sztálin egy kapets, a fronton lévő katonák tömegesen adták meg magukat a náciknak. olyan esetek, amikor ellenállás nélkül hagyták el a berendezést.
  24. -3
    13. október 2021. 19:22
    Elolvastam néhány hozzászólást, ez valami rémálom. "... kiért harcolni?", Igen, elsősorban önmagadért! Vagy hogy az ilyen opuszok szerzői beleegyeznek abba, hogy a megszállók alatt éljenek?
    1. +6
      13. október 2021. 19:53
      Vagy hogy az ilyen opuszok szerzői beleegyeznek abba, hogy a megszállók alatt éljenek?

      Elnézést, de most ki alatt élünk? Egy tank alá mászni, hogy az egyik burzsoáziát ne cserélje fel egy másik, ne adj isten?
      1. +1
        13. október 2021. 21:18
        Idézet Paul3390-től
        Elnézést, de most ki alatt élünk? Egy tank alá mászni, hogy az egyik burzsoáziát ne cserélje fel egy másik, ne adj isten?

        Kár, hogy eddig kevesen értik ezt a viccet.
    2. -8
      13. október 2021. 20:00
      Idézet: Alexey 1970
      Elolvastam néhány hozzászólást, ez valami rémálom. "... kiért harcolni?", Igen, elsősorban önmagadért! Vagy hogy az ilyen opuszok szerzői beleegyeznek abba, hogy a megszállók alatt éljenek?

      Hamish starley .... van alárendeltség és szolgálati idő, nincsenek random tábornokok és marsallok .... aki okosabb az próbáljon meg nem írni semmit, tk. dicsekvésből leszavazhatják ezt...
      1. +4
        13. október 2021. 20:46
        És egyáltalán nem a sztárokért vagyok itt. Magad is láthatod, mi a logikája az ilyen megjegyzésekkel rendelkező embereknek. Még egy kicsit és lesz szentségi "de bajor sört innának"
        1. -7
          13. október 2021. 20:54
          Idézet: Alexey 1970
          Még egy kicsit és lesz szentségi "de bajor sört innának"

          Nem számít, ki van hatalmon, az esküt megszegték, ami azt jelenti, hogy - ....
          1. +1
            13. október 2021. 21:57
            Néhányan megszegtük három esküt, és semmi sem virágzik!
          2. +1
            14. október 2021. 01:18
            Nagyon jó részlet egy unalmas liberális hazugságfilmből. Hol van ugyanaz a Szerebrjakov, aki sarat öntött Oroszországra, és szánalmasan arról beszél, hogy szeretni kell a hazát. Eltaláltad a szemét. Ez az egész álhazafias lényeged. Nem vagytok különbek a liberálisoktól, ugyanazok a kóros hazudozók és képmutatók, akik bármikor készek elárulni.
  25. +2
    13. október 2021. 19:29
    Idézet: Bez 310
    Nem, a cikk nem ment, nem ment ...
    A szerző, melyik ezredben szolgált?

    Olginszkijban. A szerződés alapján.
  26. +2
    13. október 2021. 19:35
    Idézet tőle: ROSS 42
    És ha valóban géppuskát kell vennünk, akkor vesszük ... Talán gyorsabban fog sikerülni így - Oroszország védelmében ...

    Kár, hogy nem tud több pozitív szavazatot adni a megjegyzésre.
    Teljesen egyetértek. jó
  27. -7
    13. október 2021. 19:36
    Érthetetlen és provokatív cikk....
    Szerintem igen, ha már méltóztál letenni az esküt, készen állj meghalni az Orosz Föderációért, ideális esetben egy tucat empirialistát elfogva magaddal.... egyszerűnek és világosnak tűnik...
    1. +7
      13. október 2021. 21:10
      Idézet: Lara Croft
      Szerintem igen, ha méltózkodsz letenni az esküt, készen állj meghalni Oroszországért

      És miért nem halt meg a kommunista cár ezredes a Szovjetunióért? Akkor úgy tett, mintha esküt tett volna?
      1. -13
        13. október 2021. 21:11
        Idézet: Stas157
        Miért nem halt meg a kommunista Putyin ezredes a Szovjetunióért? Akkor úgy tett, mintha esküt tett volna?

        5 éves vagy? Válaszolj magadnak...
    2. -3
      14. október 2021. 01:21
      Na gyere. Te mindent értesz. Lőporszag terjeng a levegőben, és megkezdődik a hazaszeretet növelésére szolgáló kampány az emberekben. Ezzel egyidejűleg a hangulatokat is ellenőrzik. A jobbágyoknak készen kell állniuk arra, hogy meghaljanak a mester tőkéjéért. De mint látod, a jobbágyok nem égnek ilyen vágytól. Szomorúság, igaz?
      1. -5
        14. október 2021. 07:28
        Idézet: IS-80_RVGK2
        De mint látod, a jobbágyok nem égnek ilyen vágytól.

        Igen, te fiatalember mindig is rossz jobbágy voltál....dolgoznod kell, és általánosságban mondod a véleményedet...de mindenki érti, hogy az okoskodásod jobbágy, ráadásul lusta. és gyáva.....
        Szomorúság, igaz?

        A családodnak igen, mert a leggyávább jobbágynak is meg kell védenie a családját, de te azzal leplezed, hogy nem akarod megvédeni a családodat, és gyávaságodat azzal, hogy nem akarod megvédeni urad tulajdonát....
        Igen, sok ghoul van Oroszországban, nem csak egy résbe fognak bújni háború esetén, mint a csótány, hanem másokat is zavarnak, hogy megvédjék hazájukat....
        Jaj, még beszélni is undorító.....
        1. -2
          14. október 2021. 07:36
          Idézet: Lara Croft
          Igen, te fiatalember mindig is rossz jobbágy voltál....dolgoznod kell, és általánosságban mondod a véleményedet...de mindenki érti, hogy az okoskodásod jobbágy, ráadásul lusta. és gyáva.....

          Értelek. Az emberek nem azok, akiket kaptál. Nem a lusta, gyáva, hálátlan emberek. Nem érti, hogy a gyertyagyárért meghalni boldogság. Az pedig, hogy csizmával arcon verik és éheztetik, kizárólag a jobbágy hasznát szolgálja. Hát mit lehet ilyenkor kezdeni. Az emberek össze voltak törve, összetörtek.
          Idézet: Lara Croft
          Igen, sok ghoul volt Oroszországban

          Ez igaz. És minden nap látsz egy ilyen lidércöt a tükörben.
    3. -2
      18. október 2021. 15:29
      Idézet: Lara Croft
      Érthetetlen és provokatív cikk....
      Szerintem igen, ha már méltóztál letenni az esküt, készen állj meghalni az Orosz Föderációért, ideális esetben egy tucat empirialistát elfogva magaddal.... egyszerűnek és világosnak tűnik...

      Mi a különbség a mi empirialistáink és a külföldiek között? hogy a mieinknek van egy második útlevelük egy kétfejű sassal?
  28. +1
    13. október 2021. 19:42
    Természetesen a hazaszeretet fontos szerepet játszik ilyenkor. De a mozgósítás egyértelmű megszervezése nélkül ebből kevés lesz. Ez a legfontosabb. Felkészültek erre az illetékeseink??? Még egy megjegyzés. Furcsának fog tűnni, de minél több a katonai körzet, annál könnyebb mozgósítani. Vannak a közelben raktárak, készen állnak az öltözködésre és az újoncok felvételére. Vannak tapasztalt tisztek. Itt van a szükséges technika. Először meg kell tanulnia, hogyan szervezze meg magát különböző ügyekben, majd gondoljon a háborúra.
  29. +4
    13. október 2021. 19:48
    Nekem van . Bár 45 éves vagyok.
    1. 0
      14. október 2021. 09:43
      És én, bár 60 éves vagyok. De nem vagyok beteg semmitől - legalábbis holnap a csatában. :))
      Ez a sok fecsegés a rendszerről, az oligarchákról stb. Muinu - ezek mind a mi belső ráncaink - nem vonatkoznak a háborúra. Nos, kiderül, hogy azonnal feladja, és menjen a koncentrációs tábor sütőjébe (nevezetesen ez fog történni).
      A külső agresszió pedig egészen más. Ez a mi földünk, nincs hova mennünk – vagy itt élünk, vagy meghalunk.
      A másként gondolkodókat háború idején a háborús idők törvényei szerint kezelik. Gyors és hatékony. Így volt, és így lesz.
  30. +1
    13. október 2021. 20:05
    Lehet, hogy a cikk nem az irodalmi műfaj remeke, de a töltelék jó nevető
    1. +2
      13. október 2021. 22:03
      Idézet: Gonosz troll
      Sok igaz hazafi azonnal kijelentette, hogy "nem akarok harcolni ezért a hatalomért"

      És mi van, a hazaszeretet a hatalom iránti hűség? Arra gondoltam – a szülőföld iránti szeretet. lol
      1. 0
        14. október 2021. 05:55
        Én is gondoltam, de kiderült, hogy Rotenberg és Chubais megakadályozza, hogy az emberek szeressék hazájukat. Nos, ha nem a tőkéjükről lenne szó, akkor legalább bajonettel a tankon, és így – elnézést.
    2. +4
      13. október 2021. 22:31
      Idézet: Gonosz troll
      Sok igaz hazafi

      Sőt, a legaktívabbak vagy kettős állampolgárságúak, vagy hegyen túli rokonok, akikhez a dömpingen gondolkodnak - épp a minap a kommentekben nyilatkoztak őszintén magukról...
  31. +3
    13. október 2021. 20:30
    Valahányszor milliókról olvasol egy másik tisztviselő ágya alatt, külföldi ingatlanaikról és gyerekeikről, egyre kevesebb a hazaszeretet. De ezt a pénzt fel lehet használni ugyanazon szerelvények megvásárlására. De nem, olcsóbb egy kocsin feltüntetni, hogy a 72 tonnás típus még mindig egy modern tank. (((
  32. +3
    13. október 2021. 20:36
    Egyébként egy fontos pontra szeretném felhívni a figyelmet. A Belügyminisztérium hivatalos statisztikái szerint Moszkvában több mint 1,5 millió migráns él. Ez több, mint az Orosz Föderáció fegyveres erőinek száma. A legtöbb esetben saját lakhatás, építésből és szolgáltatásokból származó bevétel nélkül a tartózkodás célja a pénzkeresés. A családok nagy része külföldön él. Mit és kinek tesznek meg mi esetén?
    1. +5
      13. október 2021. 21:19
      Idézet: Tavaszi szösz
      A családok nagy része külföldön él.

      Egyetértek, de elavult adatok. A legtöbben már Oroszországba hurcolták családjukat, de nem akarják megtanulni a nyelvet és a törvényeket. Még veszélyesebb.
    2. -1
      13. október 2021. 21:45
      Ötödik oszlop
  33. +2
    13. október 2021. 20:36
    Rendben. Oroszországból senki nem ment Donbászba? És végül is nem parancsra, és nem csak nem pénzért, hanem saját költségen.
    1. +3
      13. október 2021. 21:17
      Idézet Cowbrától.
      Rendben. Oroszországból senki nem ment Donbászba? És végül is nem parancsra, és nem csak nem pénzért, hanem saját költségen.

      Én személy szerint ötöt ismerek közülük. Igen
  34. +5
    13. október 2021. 20:37
    A donbászi önkéntesek valóban Oroszországért harcoltak és harcolnak. Oroszország számára férfiak haltak meg Csecsenföldön. Az "adminisztrációra" váratlanul sok ilyen ember volt. És ezek között az emberek között voltak nagyon különböző útlevéllel és vezetéknévvel rendelkező emberek. E háborúk hősei százszor többen vannak, mint a szíriai békefenntartók. De az "adminisztrációt" őszintén "zavarba ejtik" Oroszország hősei. Az Orosz Föderációban egyszerűen nem biztonságos Oroszország hazafiának lenni, és még inkább megvédeni a Hazát.
  35. +5
    13. október 2021. 20:38
    Ősz... Egy nyugtalan lélek következő dobása az igazság keresésében és az ötödik sarok. És úgy tűnik, ismét elfelejtették a felvetett fő kérdést, és elmentek a vadonba.
    Tehát maga a szerző vetette fel a témát: Globális háború. Mi köze ennek a helyi konfliktusokhoz, és kik és milyen veszteségekkel harcoltak bennük?
    Ha a háború globális, akkor MINDEN háborúban áll. Ki az első sorban, ki hátul a gépnél. Minden korosztály érintett, kivéve az óvodát és az általános iskolát, ez utóbbiról van szó. Veszteségek... Hatalmasak. Először is, a vállalkozóinknak meglesznek a maguk vállalkozói, másrészt a második világháborúból származó fegyverek nagymértékben növelték hatékonyságukat, még a tömegpusztító fegyverek figyelembevétele nélkül is. A profik után pedig mindenki beáll a sorokba, aki teheti. Ráadásul egy globális háborúban a mega- és nagyvárosok ellen csapásokat mérnek, így a nem harcolóknak is nagy esélyük van a teljes támadásra, üdv Drezdának, és párosulva azzal, hogy a légelhárító rakéták nem végtelenek, és Nem valószínű, hogy a készlet gyorsan és teljesen feltöltődik, a kockázatok napról napra növekednek.
    Nos, a végén még akkor is, ha nyerünk. Még mindig veszíteni fogunk. A hatalmon lévő tolvajok bölcs erőfeszítései révén Oroszország már demográfiai zsákutcába került, és ha hozzávesszük a veszteségeket és a pusztítást egy globális háború esetén... Nem lesz, aki helyreállítsa a népességet. A nyugdíjasok nem szülnek, a túlélő gyerekek koraiak, a legkedvezőbb életkor 20-30 év a földben. Egymilliárd kínai, indiai, arab hátterében pedig Oroszország területe élettelen sivatag lesz, és ha fejleszteni akarják ezeket a vidékeket, akkor nem lesz semmi, amivel szembeszálljanak. Kína pedig 100%-ban megteszi, egyszerűen azért, mert megértik, hogy vagy hozzájuk kerülnek ezek a területek, vagy megszállják a nyugatot, és akkor nem látnak erőforrásokat Oroszországból. Itt sem kell a barátságról dadogni. A barátság barátság, a közérdekű idiotizmus pedig nem jellemző a kínaiakra.
    1. +3
      13. október 2021. 21:29
      És mindez azért van, hogy Mikhelson, Vrotenberg és Chubais gazdagabb legyen?
  36. -1
    13. október 2021. 21:23
    Szeretnék felidézni Dél-Oszétiát és Szíriát - és sokkal kisebb veszteségekkel, mint mondjuk Afganisztánban: 2008-ban 73 orosz katona halt meg, a KKT-ban - legalább 176 (de nyilván nem 15 000, mint a DRA-ban).

    Tehát mire valók ezek a számok? Ha összehasonlítjuk a fegyveres konfliktusok intenzitását és azok tartam, akkor megváltozik a kép 1 napra vonatkoztatva, és propaganda szempontból már nem lesz annyira előnyös ?! Egyértelmű...
  37. -1
    13. október 2021. 21:27
    Nos, tegyük, népünkért, a Szülőföldért – igen, Michelsonért, Vrotenbergért – nem.
    Emlékezz, mi történt 1916-1917-ben.
    Miért harcoljak mások pénzéért, mert nem is laknak itt, hanem csak pénzt keresnek.
    A kérdés az, hogy mit akarunk? Ha valaki kirabol, akkor mi a különbség?
    1. -4
      13. október 2021. 21:46
      egy egyszerű kérdés .. bombák zuhannak a házadra .. pontosabban nem úgy, tudod, hogy háború kezdődött, közeledik a városod vagy falud, fiatal srácok halnak meg és te kijelented, hadd hulljanak a bombák a házam, de harcolni fogok Michelsonért, nem?
      1. -1
        13. október 2021. 21:59
        Azok. Michelson, Vrotenberg stb. túszul ejteni a "házamat"?
        1. -5
          13. október 2021. 22:00
          hmm ... a lényeg, hogy elviszik-e vagy sem, De az, hogy a háború átmegy a házadon, de azt már megértettem, hogy nem fogsz harcolni.. csak ne feledd, hogy a rendőr sorsa nem irigylésre méltó
          1. -3
            14. október 2021. 00:08
            Miért kevered össze a meleget a puhaval?
            1. 0
              14. október 2021. 10:10
              Nem vagyok összekeverve, de te) Mindenhol azt írtam a megjegyzésekben, hogy ha háború van, akkor vagy harcolsz vagy futsz .. nos, vagy mész a rendőrségre)
  38. -5
    13. október 2021. 21:44
    vicces mennyi "hazát törődő hazafi" énekelte egybehangzóan, hogy "nem harcolunk ezért az országért"
    1. -2
      13. október 2021. 22:00
      Mi az országért és a népért leszünk, de nem leszünk azokért, és ehhez az kell, hogy a hatalom ismét a néphez kerüljön.
      1. -1
        13. október 2021. 22:25
        nevető de ne mondd, hol a határ, hogy most bombázzák a házadat, és harcolsz, és most megint bombáznak, de te nem harcolsz? Nos, csak érdekes tudni a kifogásodat)
  39. -1
    13. október 2021. 21:46
    Idézet: Hevedervágó
    Idézet a SaLaR-től
    Helyesen megjegyezve .... a cikkhez + ... Azonnal hány bot mászott ki ... egyértelmű, hogy elkezdtek torzítani a cikkből ...

    Nos, már elkezdted a harci kanapét, és most megtanítasz minket szeretni a hazánkat. nevető

    Igen, tov. Légideszant katona, amint "SaLaR" megírta ezt a kulcsmondatot, minden azonnal a helyére került:
    – És felismerem a kedvesét a járásáról
    Nadrágban nadrágot hord."
    Tehát megjegyzéseikkel a harci kanapékon ülő trollok csatába indulnak! kacsintott
  40. +2
    13. október 2021. 21:59
    Előre kitalálni, hogy ki, hogyan és kiért fog harcolni, hálátlan feladat.
    Ezt nem tudták, az emberek sem 1914-ben, sem 41-ben nem találgattak.
    Nem volt felkészülve a harcra Arsen Pavlov sem, aki azonban jelzőőrként szolgált egykori hadosztályomban, dandárrá, majd haditengerészeti gyalogzászlóaljra redukálva. De most eljött az idő – és minden a helyére került neki: a mieink mögöttünk, az ellenségek előttünk... És ez elég hatásosnak bizonyult.
    Készen áll, ha az internet ki van kapcsolva, vagy a hálózati lefedettségen kívül, készítsen fel egy csapat nehéz tiktokert és bloggert, akár egy hajnalcsillaggal is... Egy hónap múlva árkot áshatnak a hajlamos MSL tüzelésére. 22 perc, tegye fel az OZK-t egy páncélozott szállítókocsiba, és dobjon egy kézigránátot.
    És mindezt az oligarchákról, csubaikról és rágalmazó mórokról szóló beszédeket könnyen kiverik a fejemből az egyszerű étkezési és alvási gondok, krónikus hiányukkal együtt.
    Számodra nem Csubajsz a szülőföld, de még Putyin sem (ahogyan azt Volodin alázatosan állítja).
    A szülőföld az, hogy te és gyermekeid élnek-e ezen a földön, és milyen minőségben.
    1. 0
      14. október 2021. 00:12
      Egyetértek, a kulcsszó mint valaki... egyik vagy másik esetben az lesz.
  41. +1
    13. október 2021. 22:05
    Földjét megvédeni azt jelenti... a szerző, nézze meg a Rosreestr-t, akinek ez a földje. Ezer hektár.

    Nincs saját földünk.

    És több ezer hektár egyet fog érteni az amerikaiakkal. Ott tiszteletben tartják a tulajdonjogokat. Így nekik nem kell védeniük semmit, és még inkább nekünk.
  42. A megjegyzés eltávolítva.
  43. +2
    13. október 2021. 22:19
    Természetesen van. Csak az Egységes Oroszországnak több mint 2 millió tagja van, és kétségtelenül az önkéntesek élvonalában lesznek.
    Amikor pedig a CEC lebonyolítja a mozgósítást, az utánpótlást a szükséges mennyiségben biztosítják. Nincs ok az aggodalomra.
    1. -1
      13. október 2021. 23:06
      Természetesen van. Csak az Egységes Oroszországnak több mint 2 millió tagja van, és kétségtelenül az önkéntesek élvonalában lesznek.
      Amikor pedig a CEC lebonyolítja a mozgósítást, az utánpótlást a szükséges mennyiségben biztosítják. Nincs ok az aggodalomra.
      nevető HA HA HA HA!!!!Könnyekig!Igen,igen így lesz,ha ne adj isten. nevető
  44. 0
    13. október 2021. 22:37
    Ha Oroszországért harcol, akkor csak az úgynevezett elitekkel, oligarchákkal és gyermekeikkel együtt az élvonalban,
    bár ebben nagyon kételkedem, nagy valószínűséggel bunkerekben ülnek majd ki, vagy valahol nyugaton
    1. 0
      14. október 2021. 00:13
      és nagy valószínűséggel a másik oldalon
  45. 0
    13. október 2021. 22:49
    Idézet: Borbolya25
    nevető nos, ne ajánld fel, a topvar szakértője talál 50 kifogást, mert egy dolog 24-7-et kiabálni arról, hogy "rossz ország, aligarchák, stb. stb."

    Vedd el, tudod? szomorú
  46. -2
    13. október 2021. 22:53
    Idézet: Szergej1972
    Vajon mi ölni... ok ezt írta?

    népi eposz. Mik a kételyek? lol wassat
  47. +1
    13. október 2021. 22:59
    Esküt tettem az Unióra, és hű maradok hozzá, de hogyan lehet azt leküzdeni azok vezetésével, akik már egyszer megváltoztatták az esküjüket!? Ha egyszer elárulta, akkor a második elárulta
    Korábban a cárért, az anyaországért, Sztálinért harcoltak, de ma kiért!? Az oligarchák zsákmányáért!? Béreljenek maguknak zsoldosokat, fizessenek nekik és hadd harcoljanak értük, és OROSZORSZÁG VOLT, VAN ÉS LESZ minden rendszer alatt
    1. -2
      13. október 2021. 23:45
      A probléma az, hogy a második alkalommal nem téved. Elmagyarázzák neked, hogy Oroszország létezésének legjobb időszaka Vlagyimir Vörös Nap hercege alatt volt, nos, vagy Vszevolod, a Nagy Fészek alatt. És sorsok szerint osztják fel az országot, amelyek folyamatosan harcolnak majd egymás között kis hivatásos seregekkel, alias osztagokkal.
      1. 0
        14. október 2021. 09:12
        Semmiben sem különböznek a miénktől, ugyanazok a módszerek és célok, a kérdés csak az, hogy ki tudja hatásosabban púderezni az agyát.Nyugaton míg ez jobban sikerül
    2. 0
      14. október 2021. 18:24
      Az 1941-1945-ös marsall tábornokok többsége hűséget esküdött a cárnak – vajon ők is árulók? Dédnagyapám még a cár alatt megverte a Fritzet, és a Bruszilovszkij-áttörésben megsebesült, és 1943-ban a kórházban meghalt - áruló? A nagybátyám sürgős trombitát fújt az Unió alatt, és vese nélkül maradt az első csecsen háborúban – áruló? Könnyebb a kifejezésekben.
      1. +1
        14. október 2021. 18:25
        babylon (Vavilon)
        Tegnap, 22:59
        +1
        Esküt tettem az Unióra, és hű maradok hozzá, de hogyan lehet azt leküzdeni azok vezetésével, akik már egyszer megváltoztatták az esküjüket!? Ha egyszer elárulta, akkor a második elárulta
        Korábban a cárért, az anyaországért, Sztálinért harcoltak, de ma kiért!? Az oligarchák zsákmányáért!? Béreljenek maguknak zsoldosokat, fizessenek nekik és hadd harcoljanak értük, és OROSZORSZÁG VOLT, VAN ÉS LESZ minden rendszer alatt
      2. 0
        14. október 2021. 22:11
        Nem hasonlítod össze a cári időket és a szovjet időket a mai Oroszországgal
        A cári időkben a katonaság a cárért, a haza a szovjetben a hazáért harcolt, és hittek Sztálinban, ideológiájuk volt és nem zsákmány, amiért ma mindenkit megvesznek. Hogy a cár, hogy a Szovjetuniót elárulták azok az oligarchák, akiknek a hívei most hatalmon vannak
        Szóval mondd meg, kedvesem, most kiért harcoljak?
        Hol van Oroszország? nézd meg a cári idők, a szovjet idők térképét és hasonlítsd össze a maival és ott minden kérdésedre megtalálod a választ
  48. -1
    13. október 2021. 23:04
    Miért hal meg és kiért?
    Hát kinek és minek haljon meg?Egy sikkes cikk!Végre élt egy ilyen téma felvetéséért.Ne fizessen továbbra is tisztességes fizetést az embereinek.És a népet nem fogja érdekelni ki ül a Kremlben.
  49. -1
    13. október 2021. 23:11
    Megint egy üres cikk-vélemény.
    Nincsenek számok, nincs statisztika, nincs elemzés.

    Van egy vélemény. És nincs válasz.
    vagy ez: "a szovjet hadsereggel ellentétben az orosz hadseregben szerződéses katonák harcolnak - vagyis hivatásos katonák, ..."

    Vagyis egyelőre szerződésre, pénzre.

    És mindenféle lelkes - valamilyen új LDNR-ben, hogy letelepedjenek, optimalizálják magukat, és ne okozzanak problémákat a hatóságoknak ... (mellesleg, a média valahogy nem vette észre az önkénteseket - a hivatalos hazafiak rokonait. De a külföldi iskolákban - éppen ellenkezőleg...)