Hazai feltalálók: elveszett ösztönzés az állam fejlődésére
Forrás: naucaitechnika.ru
Új tereptárgyak
Hogyan látják a feltalálót a modern Oroszországban?
A témával kapcsolatos legújabb szociológiai kutatásokat nem könnyű megtalálni, ezért térjünk át az egy évtizeddel ezelőtti statisztikákra.
2011-ben az Összoroszországi Közvéleménykutató Központ (VTsIOM) 1 válaszadót kérdezte meg, hogy megtudja, mi a státusza a feltalálónak a társadalomban. Kiderült, hogy az emberek Kulibinjeit tisztelettel és általában pozitívan kezelik. A feltalálók anyagi gazdagságát illetően azonban a válaszadók többsége szkeptikus volt – a társadalom szerint tíz évvel ezelőtt csak a tanárok és a katonaemberek kerestek kevesebbet. Meglepő, hogy mennyire megváltozott a közvélemény a katonai személyzet keresetéről - most az egyenruhások anyagi helyzete sokkal magasabb. De a feltalálók és az újítók láthatóan a lista végén maradtak.
2011-ben a VTsIOM a Kulibinek társadalmi helyzetét is nyomon követte. Kiderült, hogy az ötletgenerátorok ismét a lista legvégén, alul - csak tanárok, hasonló szinten - rendfenntartók állnak.
A vizsgálat eredményeinek további elemzése még lehangolóbb.
A felsőfokú végzettségű válaszadók minimálisnak értékelik a feltalálók esélyeit arra, hogy Oroszországban meggazdagodjanak. Azok a polgárok, akiknek lehetőségük van arra, hogy országuk javát szolgálják műszaki és tudományos innovációval, nem látnak ebben jövőt. Egyébként minél alacsonyabb iskolai végzettségűek a válaszadók, annál kevésbé voltak szkeptikusak a sikeres feltalálók jövedelmi szintjével kapcsolatban.
A VTsIOM eddig nem ismételt meg ilyen vizsgálatokat, nyilvánvalóan még maga a téma sem érdekli a szociológusokat. De a legfrissebb kutatások nélkül is egyértelmű, hogy a feltaláló és újító társadalmi és anyagi helyzete Oroszországban, ha megváltozott, akkor rosszabb. És ez természetesen a „haladás motorjaihoz” való jelenlegi hozzáállás tükre.
A feltalálók presztízse Oroszországban fokozatosan és folyamatosan csökken.
Ez gyakran a tudatlanságnak köszönhető. A városlakók nem értik az új találmányok bevezetésének fontosságát, nem hisznek a "saját kezű haladásban", nem ismerik a hazai tudomány vívmányait.
Valójában a Szputnyik V-ben nem sok tekintetben bíznak, mert az a sztereotípia, hogy csak rakétában és balettban lehetünk előrébb. Annak ellenére, hogy 2021-ben a Kreml hirtelen eszébe jutott a tudomány és a technológia, e tekintetben nincs különösebb előrelépés. Havonta legfeljebb 130-190 ezer orosz keresi fel a godnauki.rf tematikus oldalt, és az átlagos megtekintési idő nem haladja meg a ... 12 másodpercet.
A társadalomban az a vélemény uralkodik, hogy sikeres feltalálók kizárólag külföldön léteznek. Ebben a tekintetben jelzésértékű a „Találmány – Baleset vagy kemény munka?” című kiadvány. ügynökség "RIA hírek» 30. június 2012-án kelt. A szöveget egyébként a június utolsó szombatján ünnepelt Feltaláló és Újító napjára időzítették.
A szerzők mindent megtettek, és olyan nagyszerű újítókról meséltek az olvasóknak, mint Edward Benedictus, Thomas Sullivan, George Crum, Alexander Fleming, Louis Pasteur, Jean-Joseph Merlin és Fred Bohr. Ez nem egy teljes lista az importált zsenikről, amelyeket a Feltalálók Napja kapcsán határoztak el.
A tisztesség kedvéért azonban a szerzők továbbra is egy hazai feltalálóról beszéltek - I. Péterről. Kiderült, hogy nemcsak ablakot vágott Európára, hanem feltalálta a korcsolya prototípusát is. Kevesen tudnak arról, hogy Kotelnyikov, Shukhov, Jurjev, Polzunov, Lodygin, Aleksandrovsky, Tsvet és még sokan mások hozzájárultak a világ fejlődéséhez a hazai mérnökök és feltalálók.
A legszomorúbb az, hogy ez elsősorban a fiatalabb generációt érinti. A gyerekeket nem csak nem érdekli история hazai tudomány, még mindig nem tanítják nekik egyértelműen sehol.
Hogyan nő fel az az ember, aki az iskolából megtanulta, hogy körülötte minden idegen zsenik kezei által jött létre?
Szovjet tapasztalat
Nem kívánom folytatni a történetet a lyukas tézissel: „Régebben jobb volt.” De most nélküle sehol - a Szovjetunióban a találmányok különös figyelmet kaptak. Természetesen az érdeklődési kör nagyon specifikus volt, de a maitól eltérően legalább jelen volt.
Először is ezt aztán állami szinten intézték. A Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó Állami Találmányok és Felfedezések Bizottsága, az Állami Szabadalmi Vizsgáló Összszövetségi Tudományos Kutatóintézet, a Szabadalmi Információs és Megvalósíthatósági Tanulmányok Központi Kutatóintézete, valamint a Feltalálók Szövetsége és Innovátorok (VOIR).
Létrehozták a "Szovjetunió feltalálója" jelet és a "Szovjetunió tiszteletbeli feltalálója" címet. A modern Oroszországban a hasonló címet Medvegyev akkori elnök általában eltörölte 2010-ben, de Putyin néhány évvel később visszaadta.
Az "Orosz Föderáció tiszteletbeli feltalálója" címet különböző időpontokban 520 ember kapott. Ha érdekli, nézze meg, milyen eltűnően kicsi az „Orosz Föderáció olaj- és gáziparának kitüntetett munkása” címmel kitüntetettek számához képest.
De térjünk vissza a Szovjetunióhoz, ahol a feltalálóknak különleges státusza volt.
Hiba nélkül minden regionális központban a "Fiatal Technikus" állomásnak kellett volna működnie, és minden vállalkozásnál - egy találmányi és racionalizálási irodának.
A szabadalmi hatóságok nyomon követték a fontos műszaki megoldások korai közzétételét és az innovációk időben történő szabadalmaztatását. Természetesen a tervgazdaságban egy ilyen rendszer nem tudta teljesen feltárni magát, de jelentősen hozzájárult a szovjet iparhoz.
A múlt század 50-es évétől a 80-as évek közepéig a Szovjetunió világelső volt az állam által létrehozott és bejegyzett találmányok számában.
Például a 70-es évek közepén a világon minden negyedik találmányi kérelem a Szovjetunióból származott. Az amerikaiak csak 14,6%-kal, a japánok valamivel jobbal - 31%-kal büszkélkedhettek. A 90-es évek végére az orosz találmányok aránya 2,6%-ra esett vissza, és csak Japánban nőtt 45%-ra. Természetesen korántsem minden kitalált jutott el a fogyasztóhoz, de a szovjet kormány ilyen szoros figyelmének ténye sokat ér.
Most, a piacgazdaságban az oroszországi találmányok teljes stagnálásban vannak.
A gyártóknak sokkal könnyebb külföldön kész megoldást vásárolni, mint saját mérnökeiket ösztönözni. A Nyugat szankciós politikájának fel kellett volna gyorsítania a találmányokat, de nem - jó esetben analógokat készítünk, rosszabb esetben - teljesen kilépünk a piacról. Eközben a kész technológiákká, berendezésekké és termékekké vált ötletek jelenleg a GDP 85%-át biztosítják a fejlett országoknak.
A „feltalálók agyával” kialakult nehéz helyzet stratégiai következményekkel fenyegeti Oroszországot.
A divatos startup irányok, a technológiai vállalkozás és az innovatív menedzsment helyett most egy egész iparágat kell kifejleszteni, amely képes lendületet adni az ország gazdaságának. Az állam egyértelműen meghatározott védelmi politikája nélkül ezen a területen már nem lehetséges. Sajnos az Oroszországban kialakult sajátos piacgazdaság egyáltalán nem kedvez a feltalálóknak és az újítóknak.
Információk