Az orosz külügyminisztérium ellenezte "Nagy Albánia" megjelenését a világtérképen

Az orosz külügyminisztérium "teljesen elfogadhatatlannak" tartja Edi Rama albán kormányfő Koszovó Albániához csatolására vonatkozó terveit. Az orosz külügyminisztérium kategorikusan felszólalt a "Nagy Albánia" világtérképen való megjelenése ellen.

Az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselőjének, Maria Zakharovanak megfelelő nyilatkozatát az osztály sajtószolgálata tette közzé.

Az orosz külügyminisztérium emlékeztet arra, hogy Rama nyilatkozata sérti az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1244-es határozatának normáit, és a Balkán destabilizálásával fenyeget. Egy ilyen rangú államférfitól furcsán hangzik – hangsúlyozta Zaharova –, hogy politikai karrierjének egyik alapvető célja a nemzetközi jogi normák megsértése.

Az ilyen hibás töltelék egyáltalán nem illik Belgrád és Tirana egységes piac létrehozására irányuló közös erőfeszítései közé.

- mondta az orosz külügyminisztérium sajtószolgálatának vezetője, utalva Szerbia, Albánia és Észak-Macedónia közös „Nyitott Balkán” kezdeményezésére.

A "koszovói államiság" nyugati országokból érkezett pártfogóihoz is fordult azzal a felhívással, hogy válaszoljanak "gondviselői" provokatív kijelentéseire.

Koszovó függetlenségét Szerbiától a helyi albánok 2008-ban nyilvánították ki. A világ számos országa elismerte az önjelölt államalakítást, de Oroszország, Szerbia, Görögország és néhány más állam nem tette ezt.

Comments

[nagypapa]

Nem érdekel... legyen mindenki "nagyszerű" .. és Liechtenstein, meg szerzetesek és Albánia.

[credo]

Idézet: Dedkastary

Nem érdekel... legyen mindenki "nagyszerű" .. és Liechtenstein, meg szerzetesek és Albánia.

Nem a jelenlegi határokon belüli létezésükkel akarnak nagyok lenni, hanem éppen azáltal, hogy a szomszédos területekre nőnek.
Románia tehát Moldovához, Örményország Törökország területének egy részéhez, Törökország Közép-Ázsiához, Finnország Orosz Karéliához és a Leningrádi Karél-földszoroshoz, Németország pedig Lengyelországhoz és Kalinyingrádhoz csatlakozva akar naggyá válni. Oroszország régiója stb. stb.

Általánosságban elmondható, hogy csak szabad akaratot adj, és nem lesz vége a "nagy" vállalkozásoknak, és az angolszászoknak örök hasznuk lesz.

[pintyek]

Felidéztem egy szakállas anekdotát szocialista ifjúságomból: „Az örmény rádiót megkérdezik: „Miért cikáznak folyamatosan az albán tengeralattjárók – hárompercenként vagy elsüllyednek a vízben, vagy előbukkannak?” Az örmény rádió azt válaszolja: „Hogy az evezősök kapjanak levegőt.”

[BAI]

A világ számos országa elismerte az önjelölt államalakítást, de Oroszország, Szerbia, Görögország és néhány más állam nem tette ezt.

De a kérdés az: ki a több? "számos ország" vagy "néhány másik"? Ezen múlik, hogy „nagy Albániának” váljunk-e vagy sem.

[Viselkedés]

Nem csak ebből mondanám.
Rama nem Koszovó, hanem Albánia.
Ha jól értem, Koszovó nem szívesen csatlakozik Albániához, jól megvannak e nélkül is.

[demó]

Az orosz külügyminisztérium "teljesen elfogadhatatlannak" tartja Edi Rama albán kormányfő Koszovó Albániához csatolására vonatkozó terveit. Az orosz külügyminisztérium kategorikusan felszólalt a "Nagy Albánia" világtérképen való megjelenése ellen.
Jó. Azt mondták. Mi a következő lépés?
Ki fog visszanézni nyilatkozatunkra?
Rövidek a karjaink.
Mit tudunk ajánlani a „kategorikusan ellenünk” kívül?
Valószínűleg - semmi.
Talán jobb volt csendben maradni?

[A Vörösbőrök vezetője]

Hát akkor mély aggodalmat kifejezni fogja.
Akkor üzlet...

[kudarcot vallott]

Az orosz külügyminisztérium "teljesen elfogadhatatlannak" tartja Edi Rama albán kormányfő Koszovó Albániához csatolására vonatkozó terveit.

- szóval mi lesz ezután?

[Arzt]

- szóval mi lesz ezután?

Népszavazás Koszovóban.

[kudarcot vallott]

Hogyan fogja biztosítani a polgárok akaratának kifejezési szabadságát?

[Arzt]

Hogyan fogja biztosítani a polgárok akaratának kifejezési szabadságát?

Én nem.
Az amerikaiak szervezik. az ENSZ égisze alatt. Az eredmény megjósolható, Koszovó lakosságának 92%-a albán.

[kudarcot vallott]

Én nem.

- Nos, és annyira reméltük a tudatát

[Arzt]

- Nos, és annyira reméltük a tudatát

Ki vagy te? Fiúk Lviv régióból? Reménykedj tovább.
Nekem lila az albánokon (és a szerbeken is ). Inkább a Tambov-emberek miatt aggódom.

[kudarcot vallott]

Nos, velünk lesz Kolimában – gyere be

Nekem az albánokon lila (és a szerbeken is kacsintott)

- hasonló...

[Stirbjorn]

Furcsa kijelentés. Olvastam az eredeti forrást, ahol ez az albán egyszerűen kijelentette, hogy Albánia és Koszovó egyesítése a célja. És akkor mi van?! És minden japán miniszterelnök kijelenti a Kurilok visszatérését, akár tetszik ez valakinek, akár nem, hát ez így volt és lesz. Miért zúgna a külügyünk minden alkalommal emiatt?!

[Szergej1972]

Egyébként úgy tűnik, Edi Rama miniszterelnök, a szocialista párt vezetője jól viszonyul Oroszországhoz és az oroszokhoz. Nehéz ezt megértenünk, de sok albán igencsak együtt él a Szerbiával és a szerbekkel szembeni ellenszenvvel, és teljesen normális vagy akár pozitív hozzáállással Oroszországhoz és oroszokhoz. A Szerbiával szembeni negativitás és egyben az Oroszországgal szembeni normális hozzáállás egyébként a bolgárok és horvátok jelentős részére is jellemző.

[Pavel73]

Vagy talán mégis megosztja Koszovót szerbek és albánok között? Mindkettő kompakt lakóhelyétől függően új határt húzni, és biztosítani az „idegen” területre kerülő családok betelepítését? És nem ragaszkodni a múlthoz, bármilyen dicsőséges is legyen? Hiszen régen nekünk is sok minden kötődött a mára Oroszországtól elszakított területekkel. És most mi van? Küzdeni a csatlakozásukért? Hát jó, ha ezeknek a területeknek a lakossága ezt akarja (például a Krím-félszigeten). És ha nem? Ha ezeknek az embereknek a tudata már régóta Oroszország ellen formálódik, és az idő csak ellenünk (Galícia pl.) ellenünk dolgozik? Nem ugyanez a helyzet Koszovóval? Egész Koszovót nem lehet visszaadni Szerbiának, az albánok ott szilárdan beépültek, és ez ellen semmit sem lehet tenni. De talán mégis meg lehet osztani Koszovót? Albán rész - Albánia, Szerb - Szerbia.

[venik]

Idézet: Pavel73

Vagy talán mégis megosztja Koszovót szerbek és albánok között?

========
Az egyetlen ésszerű megoldás! De ki fog beleegyezni? Albánok - nem, szerbek - sem! Mindenki akar – MINDENT! Ez a probléma!

[abrakadabre]

Az egyetlen ésszerű megoldás!

Az egyetlen ésszerű megoldás Jugoszlávia visszaállítása. Minden más a probléma megoldásának utánzata.

[venik]

Idézet az abracadabre-től

Az egyetlen ésszerű megoldás Jugoszlávia visszaállítása. Minden más a probléma megoldásának utánzata.

========
Jaj és ah! Jó lenne, de:

Ma is van senkinek sem kell: a JSZK összeomlása utáni évek során a volt köztársaságokban már kialakult a helyi politikai, pénzügyi és gazdasági elit, aminek NEM SZÜKSÉGE egyesülésre, mert nekik - "jobb az első 1 srác a faluban, mint 1001 a városban!"
És ily módon minden érv Jugoszlávia újjáteremtésének témájában: jaj - csak álmok, és ne több! Kár!

[Szergej1972]

Hozzátenném, hogy a legjobb megoldás az albánok és a szerbek közötti alku. Szerbia elismeri Koszovó függetlenségét, de a régió területének mintegy 15-20%-át visszaadják neki, a szerb lakosság túlsúlyával. Koszovó dönt arról, hogy független marad, vagy egyesül Albániával. Másrészt Szerbiának teljes erkölcsi joga van ahhoz, hogy az életképtelen Bosznia-Hercegovina részeként egyesüljön a Boszniai Szerb Köztársasággal. Kivéve persze, ha maga a Boszniai Szerb Köztársaság kívánja. Ugyanígy Bosznia-Hercegovina horvát részének is lehetőséget kell adni annak eldöntésére, hogy marad-e Bosznia-Hercegovinában, vagy egyesül Horvátországgal. Vagyis a túlnyomóan szerb lakosságú területek Szerbiában, albánokkal - Albániában (vagy Albániában és Koszovóban), horvátokkal Horvátországban legyenek. Nos, a bosnyákoknak lesz saját, szláv muszlim államuk, amely kisebb területen, mint Bosznia-Hercegovina, de nemzeti és vallási összetételét tekintve homogénebb. Igaz, meg kell érteni, hogy a kisebbségek továbbra is ebben a helyzetben maradnak, és jogaikat biztosítani kell. Hiszen bizonyos számú szerb Koszovóban marad, szerbek és horvátok a muszlim Boszniában.

[Pavel73]

Ezért azt mondom - letelepítést biztosítani azoknak, akik szeretnének. Finanszírozás a felek közös megegyezésével.

[Szergej1972]

De bizonyos részek nem akarnak mozdulni. Az ilyen emberek jogait is garantálni kell.

[Andrej Moszkvin]

Jugoszlávia nem azért omlott össze magától, hogy ma mindent ilyen békésen megoldjon.
Emlékszel a "szerbek sátánizálása" kifejezésre?

[rotmistr60]

azzal a felhívással fordult a "koszovói államiság" pártfogóihoz a nyugati országokból, hogy válaszoljanak "gondviselőik" provokatív kijelentéseire.

Valószínűleg a protokoll szerint fel kell venni a kapcsolatot a mecénásokkal, de valójában ez időpocsékolás, mert. Kezdetben felismerve Koszovó Szerbiától való elszakadását, ezek a mecénások azt feltételezték, hogy a végén az (Koszovó) Albániához kerülhet. A történtek kiváltó oka a Szerbia megbüntetésének és az európai albán diaszpóra megnyugtatásának elfojthatatlan vágya volt.

[tihonmarine]

Idézet: rotmistr60

A történtek kiváltó oka a Szerbia megbüntetésének és az európai albán diaszpóra megnyugtatásának elfojthatatlan vágya volt.

Nagyon nehéz megnyugtatni az albán diaszpórát.

[Szergej Atamanov]

Érdekes módon ez egy muszlim ország (többségben). Ugyanabban a malacperselyben - Magyarország (de nem vallási alapon). Hát nem furcsa? Talán Törökország nyomait kell keresnie ezekben a vállalkozásokban

[AML]

India élt, élt normálisan. Aztán valaki úgy döntött, hogy ez valamiféle rendetlenség, és előállt Pakisztánnal. A nép vallási alapon megosztott volt. Azóta zűrzavar és ingatag. Tehát a reszelő Koszovó és Albánia között hosszú ideig tart. És ez szándékosan történt, hogy a Balkán mindig égjen.

[Szergej1972]

Indiát a britek hozták össze. A függetlenség elnyerése előtt pedig Indiára és Pakisztánra osztották. Igaz, Pakisztán a 70-es évek elején a mai Pakisztánra és Bangladesre oszlott. Képzelje el, hogy India Brit India határain belül maradt volna. Népességét tekintve ez lenne a világ első állama, az 1 milliárd 700 millió -1 milliárd 800 millió fős régióban. A lakosság többsége hindu, ugyanakkor a muszlimok száma 600 millió. Mennyire lenne stabil ez az állam, milyen lenne a külpolitikája? Talán nem kellene szidni a briteket?)

[grindz]

Anglia előtt nem volt India. India egy szubkontinens. Volt egy csomó független királyság, amelyek közül néhányat szinte Nagy Sándor kora óta ismertek. Ezeknek a királyságoknak saját nyelvük van, teljesen más. Saját írásuk, teljesen más, saját kultúrájuk, nagyon más stb. Ezek a különbségek ma is megmaradtak. A modern indiai államok nagyrészt a régi királyságok határai mentén jöttek létre.

[AML]

Mondd el a kínaiaknak, hogy nincs Kínájuk, hanem egy rakás királyság és különböző nyelvek és írások, és még magasságban is különböznek a szemük alakjától. Aztán mondd el, melyik majomhoz küldték.

Gyűjtöttek. Kérte őket valaki?

[Szergej1972]

Nos, valójában komoly indiai történészek, valamint az állam és a jog területén dolgozó szakértők felismerik a brit gyarmati uralom idejének előnyeit. A britek érdemét pedig éppen abban látják, hogy egyetlen egésszé egyesítették ezt a különböző méretű területi egységek konglomerátumát.

[Szergej1972]

A kínaiak és az indiaiak etno-nyelvi helyzete némileg eltérő. Ha a Hansok a KNK lakosságának 92%-át teszik ki, akkor India lakosságának körülbelül 40%-át a hinduk teszik ki. Igaz, India lakosságának 80%-a vallás szerint hindu. Általánosságban elmondható, hogy India a második helyen áll a világon, az afrikai kontinens után az etnikai és nyelvi sokszínűség tekintetében.

[grindz]

Kínát először Krisztus kora előtt gyűjtötték össze. Mikor volt ott az első igazi birodalom? Kr.e. 3. század közepe táján. Igen, nem foglalta magában Tibetet és Hszincsiangot és az északi területeket. De mégis, Kína magja éppen akkor gyűlt össze. India pedig csak a 20. század közepén gyűlt össze először modern formájában a britek parancsára. Ezt megelőzően többször, ha létrejöttek is bizonyos birodalmak, soha nem foglalták magukba India teljes fő területét. Például a legdélibb államok nem tartoztak ezekhez a birodalmakhoz, és független hatalmas királyságok voltak.

[Szergej1972]

Brit India lakosságának hozzávetőleg 80%-a a tartományokban élt, a fennmaradó 20%-a ötszáz úgynevezett „bennszülött fejedelemségben”, amelyek belső autonómiával rendelkeztek és közvetlen megállapodásokat kötöttek Nagy-Britanniával. A fejedelemségek közül a legnagyobb Hyderabad volt. Indiában 1956-ban etnolingvisztikai elv szerint szervezték át az államokat, majd még többször volt egyes államok konszolidációja, más államok leépítése, sokszor változtak közöttük a határok, egyes államok uniós területté alakultak, stb. Ez az indiai hatóságok tudatos politikája. India azon kevés szövetségi államok egyike, ahol a központi parlament döntése alapján a szubjektumok határai megváltoztathatók, vagy akár magát a témát feloszthatják, megszüntethetik, bővíthetik, szétbonthatják a lakosság vagy a hatóságok hozzájárulása nélkül. tantárgy. Az egyetlen feltétel az, hogy az átszervezést a parlament mindkét házának jóvá kell hagynia. Ennek eredményeként az államok többsége ma már olyan határokkal rendelkezik, amelyek nem esnek egybe a korábbi tartományok és őshonos fejedelemségek határaival. Az államok jelentős része különböző tartományok és fejedelemségek részeiből jött létre. Például az említett Hyderabad majdnem öt-hat állam között oszlott meg. Ezért India jelenlegi területi felosztása gyökeresen különbözik mind a Brit India, mind a független India 1956 előtti területi felosztásától. A legújabb változás Dzsammu és Kasmír állam két uniós területté való átalakulása. Vannak államok, ahol több tízmilliós, sőt százmilliónál is nagyobb a lakosságszám, és van, ahol körülbelül vagy valamivel több, mint egymillió. Vagyis a legnagyobb és a legkisebb államok népességszámbeli különbsége több mint százszoros.

[Igazi Pilóta]

Idézet: Dedkastary

Nem érdekel... legyen mindenki "nagyszerű" .. és Liechtenstein, meg szerzetesek és Albánia.

Ez igaz...
De a kicsik "nagyságából" nagy gondok vannak!
Mi, a "nagy ősi Ukrovok" nem szűnünk meg csodálkozni, és itt az albánok szeretnének csatlakozni a "nagyok klubjához". És azt is valaki más költségén és vérontással!

[Boroda M]

Tehát Koszovóban a lakosság 90%-a albán. Mi a baj, ha újra egyesülnek szülőföldjükkel? Úgy tűnik, az albánok politikailag nem impotensek, mint a miénk, amelyhez az LDNR évek óta nem akar csatlakozni.

[Arzt]

Tehát Koszovóban a lakosság 90%-a albán. Mi a baj, ha újra egyesülnek szülőföldjükkel? Úgy tűnik, az albánok politikailag nem impotensek, mint a miénk, amelyhez az LDNR évek óta nem akar csatlakozni.

Ez eredetileg szerb terület. A szerbeket 1690-ben szorították ki onnan, amikor a törökök elfoglalták a területet és az Oszmán Birodalomhoz vonták.

[Boroda M]

szerb, de albánok élnek ott. Szóval mi ő nafig szerb?

[Arzt]

szerb, de albánok élnek ott. Szóval mi ő nafig szerb?

Arabok éltek Palesztinában, most pedig zsidók, akkor mi van? Sok ilyen hely.

Gibraltár, Elzász, Breslau, Karabah, Dzsammu és Kasmír, Tajvan, Texas stb. Ez így van.

[Boroda M]

Tehát az albánoknak joguk van csatlakozni Albániához. Úgy tűnik, hogy aki a földön él, az eldönti, hogyan él ott, nem?

[Arzt]

Tehát az albánoknak joguk van csatlakozni Albániához. Úgy tűnik, hogy aki a földön él, az eldönti, hogyan él ott, nem?

Hát nem is tudom.
Ha kirúgod a szomszédodat a lakásból és beköltözöl, akkor jogod lesz bejegyeztetni magadnak?

[Boroda M]

A példa helytelen. Ki űzte ki az ukránokat a Krímből?

[Arzt]

A példa helytelen. Ki űzte ki az ukránokat a Krímből?

Senki. A lakástulajdonosok a közgyűlésen megváltoztatták az alapkezelő társaságot.
És ott is maradtak. A koszovói szerbek nem.

[Szergej1972]

Mintha minden összekeveredett volna. Tajvanon, ahogy a kínaiak éltek, úgy élnek. Elzászban mindkét elzászi dominált és dominál, akiknek nyelve közelebb áll a némethez, öntudatuk viszont a franciához. Az egykori Dzsammuban és Kasmírban az etnikai összetétel nem sokat változott. Texas a 19. század közepéig gyéren lakott volt, de még néhány évtizeddel az Egyesült Államokhoz való csatlakozása előtt már az Egyesült Államokból angolul beszélő bevándorlók uralkodtak ott. Gibraltár egy apró, de stratégiailag fontos terület brit ellenőrzés alatt, ahol többnyire britek élnek. Stb. Az általad idézett példákban túl sok az egyéni, eredeti.

[Arzt]

Az általad idézett példákban túl sok az egyéni, eredeti.

Egyetértek. Egy dolog azonban közös bennük – ezek vitatott területek. Koszovó még 500 évig probléma, mint mindenki más.

[teptyar]

Nagyon régen volt! Az orosz Krím története rövidebb. Később az RI része lett. És itt 1690 óta - miért ne ??

[Basarev]

Sajnos a Krím annektálása veszélyes precedenssé vált – és most már senki sem tudja megállítani az albánokat. A koszovóiak örömmel fogadják a hittestvérekkel, cinkosokkal való találkozást - és rekordszámú részvételt is adnak. Úgy tűnik, Koszovó örökre elveszett Szerbia számára.

[AML]

Hm, ne keverje össze helyenként a jelentkezőket. Először Jugoszlávia, majd jóval később a Krím. És amikor az Orosz Föderáció azt mondta, hogy semmiképpen, a NATO és az EU azt mondta, hogy ez lehetséges – az emberek önrendelkezési joga. A Krím pontosan ugyanaz. Tehát nem az Orosz Föderáció nyitotta ki Pandora szelencéjét.

[A farkas]

Sok hozzászólás van itt, de a többségben egyértelműen látszik, hogy teljes hiánya van a balkáni folyamatnak, mi áll a háttérben és KI VAN MÖGÖTT?
Még valaki horvátokat és albánokat is írt, meg a bolgárok egy része JÓL VAN Oroszország és az oroszok felé, de ez rossz a szerbeknek?
Jól bánnak az oroszokkal, akárcsak HITLER vagy AZOV, ami jól bánik!
Horvátország a NACISTA NDH KÖVETKEZMÉNYÉBŐL érkezett, ami a huncutság miatt a NACISTA NÉMETORSZÁG szintjén volt, és talán még rosszabb is, és a 90-es években ez a NACISTA ÖTLET ÚJRA ÉLESZTETE A NATO TÁMOGATÁSÁT MINDENT AZ 500.000 HELYRE KITÖRÍTETT SZERBEK és létrehozták az IDEÁLIS NACISTA ÁLLAMOT! Most ezek a Nácik a demokráciáról beszélnek.
Albániát a Habsburgok találták fel 1912-ben Franciaország, Anglia és Németország támogatásával, valamint a trockisták, Tito és Ustaše Nacimti, akik 1944-ben felöltöztették a partizánokat. ÉS 1945 UTÁN A Szovjetunióban élő pártfogói TILTOTTÁK A KOSZOVÓBAN ÉLŐ SZERBEKNEK, ÉS KISZÜKÍTETTÉK HAZA VISSZATÉRÉST ÉS ALBÁNIÁBÓL NEM ÍRÁSÚ MUSZLMÁNOK SZELLEMI KÖZPONTJÁBAN A SZOLGÁLTATÁSOK SZELLEMI KÖZPONTJÁBAN, ahol Európa szerbiai egy-egy idősebb KOSOODR SZERBEK. egy helyen.
A bolgárokról nem vesztegetem a szót GABSBURSCH-RA ÉS HITLER SZOLGÁRA, ÉS MAI NATO-ra.
Valójában ez történik a szerbekkel és a szerb HATALOM AZ OROSZ NÉP JÖVŐJÉVEL ÉS AZ OROSZ HATALOMÁVAL, HA A NÉP NEM ÉBRED !!!
A jövőben egy Afgán Iszlám Köztársaságra számíthat Suzdalban.
EZEK A FOLYAMATOK MÖGÖTT A LEGGONOSZabbak ÉS ELLENSÉGEK NEM CSAK SZERBEK, DE MINDEN ORTODOX NÉP ÉS OROSZOK VAN, ÉS OROSZORSZÁG BELÜL 1917-TŐL MÉG MÉG MÉG A PESHING A PESHOPLESHING A PESHOPLESHOPLEGYED A GONDOPORGOSTERGOS HOWTERS. ÉS FOTÓ OROSZKKAL ÉS ORTODOXKKAL!!!
Tehát a legtöbb komment olyan alacsony szinten van, hogy egyenként nem válaszolok, és valószínűleg ők sem értenék a választ?

[Boroda M]

Nem értettem semmit. Tud valaki lefordítani oroszra?

[A farkas]

BIZTOS, HOGY TERMÉSZETES OROSZ NYELVEN VAGY BRONSHTEIN NOVORUSAN BESZÉL ÉS ÍR?

[suhorukofal]

Hiába reagálsz ilyen élesen, tényleg érdekes, de nehéz olvasni. Azt is elmondja az embereknek, hogy valójában mi az anyanyelvük, ismerünk ilyeneket. Mégis jobb megtalálni a megértést.

[A farkas]

Igen, talán élesen reagálok, tudom, hogy nehéz olvasni. Azt mondom, amit tudok és mennyit tudok fejből, ez az igazság és az igazság, és néha az embereknek nehéz az Igazság arcába nézni!
De hidd el, a legszörnyűbb igazság is jobb, mint a legszebb hazugság, mindazonáltal az igazság sok lelki fájdalmat okozhat.
Néha sértésnek tűnik, de valójában teljesen megfordul.

[suhorukofal]

A történelemmel kapcsolatos témák, különösen a különböző országok állampolgárai között, ok arra, hogy egy kemény mochilovót levelezés útján rendezzünk, jobb, ha közelítjük egymáshoz az álláspontokat, enélkül van elég negatívum. De egy dologban egyetértek - a horvátok Oroszországhoz való hozzáállásával kapcsolatban, hogyan lehet nem felidézni itt a horvát Ustashét. A bolgárok kapcsán van egy vitatott kérdés, valahol azt olvastam, hogy ebben az országban van a legtöbb orosz emlékmű, de ott él egy kolléga felesége, mondja, a modern generációt már az Oroszországgal szembeni nyugati hozzáállásban nevelték.

[A farkas]

A bolgárok, különösen a bulgáriai Shopi a népi legendákon és Alekszandr Nyevszkijről és a ruszok segítségéről szóló dalokon keresztül emlékeznek a történelemre, de mióta a Habsburgok hatalomra kerültek Bulgáriában, az agymosás elkezdődött és folyik ma is, és erőteljesen. világháború és ma a NATO következménye a Ruski gáz vezeték blokádjával. Szóval szerintem nem érdemes valami jót várni Bulgáriától. Isten úgy akarja, tévedek?

[A farkas]

Az agymosás a szerbeknél is elkezdődött valahol 1918-tól és ERŐSEN 1945-től és a trockista Tito-tól, de a szerb népnél lelkileg nagyon erősen sokszor a régi kolostorokkal, így Srbi Miklóst mostanáig A NAGY VERTANÚS Miklósnak hívják stb. könnyen felváltja a szerbek történelmét, amikor régi könyveket és dalokat esznek, de a nép emlékezik!

[teptyar]

Emlékezzen a szerb csetnikekre

[suhorukofal]

Remek megjegyzés, bárcsak értelmesebb lenne.

[A farkas]

Ráadásul ők VIMISLI ISLAMIC ALBANIU SZERBSZKI FÖLDÖN MARX ÉS ENGELS SÁTANISZTA ANYAGI ESZMÉLÉNEK ÉS A Kommunistáknak pártfogói !!!
MÉG SZTALIN VISSZATÉRT ISTENHEZ, AMIKOR 1941-BEN EZ A GONOSZ TÁMADTA A Szovjetuniót. ÉS ELKEZTEM IMÁDKOZNI ÉS AZ ORTODOX EGYHÁZ ÉS A NÉP SEGÍTSÉGÉT KÉRNI!!!

[Pavlos Melas]

Albániát a Habsburgok találták fel 1912-ben Franciaország, Anglia és Németország támogatásával

Ezeken az országokon kívül elfelejtetted megemlíteni Olaszországot. Ez az ország is részt vesz Albánia kialakulásában.

[Boroda M]

Úgy tűnik, a Farkas ráment a szilvapálinkára.

[A farkas]

Slivovitz? A SZLIVOVITSA így írták és ejtik NOVO NEMTSI A 19. század ÚJ NÉMET NYELVÉBEN!
RÉGI PRUSK VAGY SZERB VAGY OROSZ nyelven EZ SHLIVOVITSA!

[A farkas]

Gyümölcsökből SHLYVI!

[Boroda M]

Idézet Arzttól

A lakástulajdonosok a közgyűlésen megváltoztatták az alapkezelő társaságot

A koszovói albánok is ezt akarják tenni. Vagy ez más?

[A farkas]

LAKÁSTULAJDONOSOK A BALKÁNON EGY ISKONA SZERBIA, MÉG DRACH, SKADR TIRANI, ALBÁNOK A 11. SZÁZADBAN JÖNEK A SZICÍLIAI ANGUÁNOKKAL 2-SZOR, ÉS TELJESEN KÜLÖNBÖZŐ TÖRZSEK NEM TETTÉK NEM!
Odaadnád a lakásod azoknak, akik bérelték tőled a saját lakásodat?
A híres "albán" SKENDERBEG - JURACH KASTRIOT valójában TISZTÍTSA A SZERBET ÉS AZ ORTODOX HIT EGO APÁT ÉS BÁTORTÁT AZ ATOSON A "HILANDAR" SZERB KOLOSTORBAN ELTEMETEK!!! Mit tanítanának és mi az IGAZ!

[Boroda M]

ALBÁNOK A 11. SZÁZADBAN jönnek

Nos, emlékezzünk arra, hogy ki hova járt a kőkorszakban. Ez csak vicces.

[A farkas]

Ђuraђ Kastriot
Skenderbeg
Dédapa - Komnenos
Nagyapa - Pavle
Otats - Jovan (Iván nincs sehol; a Hilandar kolostorban mentették meg)
Maјka - Vojislava
Braћa – Stanisha, Kostadin és Reposh (sahraven a Hilandar kolostorban)
Nővér - Mara, Vlaka, Angelina, Elena és Mamitsa
Sin – Jovan II (sehol Ivan II)
Ђuraђ, albán nemzeti hősј???

[A farkas]

Hogy megtudják, ki valójában DZHURACH KASTRIOTA és ki az "albánok"!!!
AZ ISLAMOK NEMZETE 1912-BEN LÉTREHOZIK AZ ORTODOX RASZBÁK ELLENSÉGEI oldalán!!!
Brostein levelére is tudok írni GENUS OF CASTRIOTS !!!
NAGY DED: COMNEN
NAGYAPA: PAVLE (hogyan helyezték örök nyugalomra a Szent Pátriárkát szerbül)
APA: JOVAN (IVAN) - Szégyen a Hilandar SZERB KOLOSTORBAN, amelyet Nagy Iván (Grozny) adományozott
ANYA: VOISLAVA Grgur Brankovich lánya, VUK BRANKOVICH unokája
TESTVÉREK: Sanisha, Konstatin, REPOSH (temetve Hilandarban
NŐVÉREK: Mara, Vlaika, Angelina és Elena
és Djuraj albán azt mondják, hogy "az önök" történészei és a Szovjetunió Kommunista Pártja TROCSKIJ !!!

[A farkas]

AZT JELENTI, AZ ISZLÁM ALBÁNIA ESA SZERB CSONTOKON FEKÜL EGY HELYEN TIRANA, DRACH SKADR, MINT NÉMETORSZÁG, MI AZ ORVOSZOK ÉS SZERBEK CSONTOJÁN FEKÜL!!!

[A farkas]

SLIVOVITSA vagy Slivovitsa van rajta, ahogy a NÉMETEK mondják

[A farkas]

Ezért kapták a becenevet a NÉMETEK, SOHA TUDTANAK PRUSZUL ÉS SZERBEN BESZÉLNI!

[Boroda M]

Idézet: Farkas

Ezért kapták a becenevet a NÉMETEK, SOHA TUDTANAK PRUSZUL ÉS SZERBEN BESZÉLNI!

Valójában régebben szinte minden külföldit így hívtak. Konkrétan a németeket teutonoknak hívták.

[A farkas]

Nem, a TEUTONTOK A KATOLIKUS EGYHÁZ (a német királyság) vallási hadserege voltak, és a TEUTONTOK között sok szláv élt, akik tökéletesen beszélték a nyelvünket!

[A farkas]

Csak katolikusok voltak, sikeresen hajtottak végre agymosást!

[A farkas]

A NÉMET KIRÁLYSÁG valójában a Katolikus Egyház királysága volt;

[A farkas]

ÉS A VARYAGOK, MINT RURIK, TISZTA VOLTAK A SZOLGÁK SZÁMÁRA, ÉS RURIK A BODRICHA SZERB TÖRZSÉBŐL !!!
Latini és Trockij ÉLVEZETŐNEK nevezte, sőt: BRILLIÁNSAINK!

[A farkas]

RURIK szépen beszélt RÉGI "OROSSZUL" ez volt az anyanyelv egója.

[Boroda M]

Nem is kommentálom ezt a hülyeséget.

[A farkas]

Fejnélküli?
Hülyeség, hogy TÖRTÉNELEM-ként lecsúsztattak téged!!!

[A farkas]

Csak KÖNYVEKET kell OLVASNI, és minden világos és érthető lesz, de nincs hülyeség, amit el kell hinni!

[A farkas]

A "TÖRVÉNY" KEZDETETŐL Szent Száva szerb pátriárka a 13. században kezdődött ott egyértelműen megmondja, hogy ki az a Németország, és akkor tovább kell ásni!

[Petro_tut]

De hiába, el kell választani a szerb területeket Koszovótól, és ugyanezt Észak-Macedóniától, és Nagy-Albániát kerítéssel körül kell zárni felette ....

[S.Nikolajev]

Idézet: Pavel73

Albán rész - Albánia, Szerb - Szerbia.

És mi a helyzet Törökországgal?

[A farkas]

És Törökország Szarajevó és Bosznia Raskával, Vajdaság Angeli Merkellel és a németekkel, Bánság Romániával, Kelet-Szerbia és Macedón bolgárok, meg a szerbek maradnak mint a Puddle-ban Németországban kb 60.000 ember!
Már most véget kell vetnünk ennek az ostoba ortodox népnek, és létre kell hoznunk a sumadinták új nemzetét, akik valami új angol német nyelvet beszélnek és latinul írnak!
Igen, gólt szerzett Bulgáriát nem viszik el a törökök!

[Rab]

Érdekes időket élünk. Minden bogár építőanyag teljes hiányában próbál magából sperma bálnát építeni.