Katonai áttekintés

Az orosz katonai személyzet új kézi lőfegyverekkel hajt végre békefenntartó műveleteket

72

Új AK-12-es Kalasnyikov géppuskákkal szerelik fel az orosz békefenntartókat, erről a Honvédelmi Minisztérium döntött.


A katonai osztály úgy döntött, hogy a békefenntartó egységeket új géppuskával szereli fel, a cserével fegyverek már elkezdődött. A Szamarai régióban található 12. különálló motoros puskás dandár katonái elsőként kaptak AK-15 gépkarabélyt. Ahogy írják "Hírek" katonai forrásokra hivatkozva a brigád több mint XNUMX új géppuskát kapott.

Legközelebb AK-12-esekkel szerelik fel a légideszant és a tengerészgyalogság békefenntartó zászlóaljait, valamint az orvosokat és a zappereket. Az újrafegyverzés időzítését nem nevezik, valószínűleg a csapatok új géppuskákkal való tervezett szállításához kötődnek.

Ennek eredményeként az orosz katonai személyzet új kézi lőfegyverekkel fog békefenntartó műveleteket végrehajtani.

Katonai szakértők szerint ez az újrafegyverkezés nemcsak a békefenntartók megbízható fegyverekkel való ellátását célozza, hanem a külföldön feladatukat teljesítő orosz békefenntartó egységek imázsát is. A más államok területén állomásozó orosz katonáknak megfelelő felszereléssel kell rendelkezniük, mivel az orosz hadsereget képviselik. A Honvédelmi Minisztérium szerint erre az új AK-12-es géppuska a legalkalmasabb.

Az AK-12 támadópuskát a Ratnik program részeként fejlesztették ki, és az RF fegyveres erők harcosainak felszerelésére szolgáló ígéretes komplexum egyik elemeként szerepel benne. Megnövelte a tűz pontosságát, a hordó túlélőképességét és a jobb ergonómiát. Három tüzelési móddal rendelkezik: egyszeri, automatikus és kétlövéses sorozat. A fegyverre kivehető orrfék kompenzátor van felszerelve, lehetőség van alacsony zajszintű és lángmentes tüzelőberendezés beépítésére. Állítható hosszúságú összecsukható fenék, a vevőn Picatinny sín található. A gépre 40 mm-es gránátvető van felszerelve.
72 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Nikolai Ivanov_5
    Nikolai Ivanov_5 12. október 2021. 10:26
    0
    És hol fogják használni az AK-308-as géppuskát ???
    1. Kayala
      Kayala 12. október 2021. 10:28
      +4
      Lenne mit pályázni, és hol találnak.
    2. vitinka
      vitinka 12. október 2021. 10:39
      +2
      export za rubezh
      1. Csúcs
        Csúcs 12. október 2021. 10:49
        +1
        Idézet vitinkatól
        export za rubezh


        Igen, ha úgy tetszik...export", békefenntartóinkkal együtt , a világ azon régióiba, ahol szükségük van jelenlétünkre.
    3. -Dmitrij-
      -Dmitrij- 12. október 2021. 11:03
      +1
      És hol fogják használni az AK-308-as géppuskát ???


      Ez pusztán export verzió. Nem az RF fegyveres erők számára készült.
      1. AlexFly
        AlexFly 12. október 2021. 20:45
        -6
        hahaha, egyébként nagyon jó patron.... Amúgy a Kalasnyikov GENIUS-nak gyenge, hogy 7,62x54R kaliberű AK-t illeszt? Vagy nincs elég anyag egy ilyen ónhoz?
        1. uav80
          uav80 14. október 2021. 09:40
          0
          A VPO-123 több mint 10 éve eladó, ilyen kaliberrel nincs értelme sorozatban lőni, ez nem géppuska ...
          A katonaság még a marxmenek számára sem érdekelte különösebben...
        2. Thompson
          Thompson 14. október 2021. 09:41
          +1
          ... Esetleg van valami gúnyolódnivaló, ne feledje, miért váltott egy köztes patronra, majd egy alacsony impulzusúra???
          És ha megtennék... most kiabálnának - miért van szükségünk ilyen kaliberben, nem tarthatjuk tűzvonalban és az erőforrások pazarlásáról!
          1. AlexFly
            AlexFly 14. október 2021. 11:38
            0
            Úgy értem, nulla a kilátás az új "kaliberek" fejlesztésére, Keveset fejlesztenek, golyót fognak csinálni, de úgy nyikorognak, mint egy szuperlőszer.... És igazad van az erőforrások pazarlásában, méghozzá Az SVT-t a háború alatt érvénytelenítették ... Ez ismét megerősíti, hogy nincs fejlődés ...
    4. 28. régió
      28. régió 14. október 2021. 07:05
      -1
      Hol, hol, sehol. Ezt a gépet nem vették üzembe. Mert a 7.62 * 51NATO patron nincs szolgálatban a hadseregünknél.
  2. alexniko77
    alexniko77 12. október 2021. 10:32
    -11
    nos, az orvosoknak és a sappereknek kell ez elsősorban, ki jobb náluk terrorizál
    1. Seryoga64
      Seryoga64 12. október 2021. 11:33
      +1
      Idézet alexniko77-től
      nos, az orvosoknak és a sappereknek kell ez elsősorban, ki jobb náluk terrorizál

      Igen. Szikékkel, szaporítólapátokkal és aknadetektorokkal kell védekezniük
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  3. Kőhányás
    Kőhányás 12. október 2021. 11:25
    +2
    Valójában semmi új nincs benne, kivéve a rudat (az AK kialakításában nem a legmerevebb részhez - a vevőfedélhez van rögzítve), nem kell senkinek 2-vel levágnia, és nincs szerelvények a la FabDefense. Se kiegyensúlyozott automatika, se zárkésleltetés, se kényelmes vezérlés, mindez 12 évig maradt a prototípuson .. A kiegyensúlyozott automatizálás mellett persze ott sem volt.

    Valójában egy Ak-12M-ből egy "vadonatúj" Ak-16 mod 74 készíthető, ha egyszerűen vesz egy karosszériakészletet... Mindez a Kalasnyikov konszern előcsarnoka. A Kovrovskiy A-545 minden tekintetben felülmúlja ezt a terméket.
    1. A farkas
      A farkas 12. október 2021. 12:04
      0
      Érdeklődnék, hogy az A545 és A762 exportálva van?
    2. Nem vagyok robot
      Nem vagyok robot 12. október 2021. 12:13
      +5
      hát minek gyártani egy ak-74-et, majd hozzá testkészletet, ha lehet ak-12-t?
      ak-12 elég kényelmes
      a redőnykéséshez új boltokat kell produkálni, csatában pedig kevés haszna van
      1. Kőhányás
        Kőhányás 12. október 2021. 12:16
        +1
        És miért is gyártanak AK-74-et, ha több millió van belőlük a raktárakban, olajban, nem égetve. nem akarok becsomagolni. Ha megváltoztatjuk az AK-74-et, akkor valami alapvetően új, teljesítményben lényegesen jobbra.
        1. Nem vagyok robot
          Nem vagyok robot 12. október 2021. 12:22
          +1
          a robbantót még nem találták fel
          1. Kőhányás
            Kőhányás 12. október 2021. 12:26
            0
            De az A545-öt feltalálták. És 1,8-szor jobb pontossággal rendelkezik az automatikus felvételeknél.
            1. Nem vagyok robot
              Nem vagyok robot 12. október 2021. 12:33
              +1
              de ez is többe kerül, technikailag nehezebb, az A545 közelebbről lő, de 200-300 m távolságra és az AK-12 elég pontos.
              egy szőnyegben lévő gyár képes lesz többezres megrendelést levonni,
              ak-12 az ak-74 továbbfejlesztése, például az m-4 m-16 fejlesztése
              1. Kőhányás
                Kőhányás 12. október 2021. 12:37
                -4
                Azt javaslom, hogy ebben az esetben térjünk vissza a jó öreg három vonalzóhoz, ez még egyszerűbb és olcsóbb, mint a Kalashmat. A hatékonyság természetesen egy kicsit csökkenni fog, de ez értelmetlenség. Ami a kapacitásokat illeti, hadd gyártsanak Izsevszkben, hiszen nem tudják elkészíteni a normál modern géppuskáját, csak síppal vonják be a 70 évvel ezelőtti konstrukciót.
                1. Nem vagyok robot
                  Nem vagyok robot 12. október 2021. 12:45
                  +1
                  szúnyog esetén a hatékonyság jelentősen csökken az ak-74-hez képest,
                  referenciaként, ha nem tudná: a mosinka egy lassú kézi újratöltésű puska, egy ak-74 automata puska 600 rpm sebességgel
                  1. Kőhányás
                    Kőhányás 12. október 2021. 12:47
                    0
                    Nos, mivel a pontosság 80%-os növelése nem érv az Ön számára, a tűzsebesség enyhe csökkenése nem indokolt. nevető
                    1. Nem vagyok robot
                      Nem vagyok robot 12. október 2021. 12:55
                      +2
                      a pontosság fontos a mesterlövész puskáknál, nem annyira a rohampuskáknál, és valós harci távolságokon az ak-12 pontossága is elég.
                      1. Kőhányás
                        Kőhányás 12. október 2021. 12:58
                        -6
                        Ha a pontosság nem annyira fontos, hanem csak a költség és a garázsban való gyártási képesség a fontos, akkor a hülye, hülye jenkik miért küzdöttek ennyire ezért a nagyon "felesleges" pontosságért, ahelyett, hogy a Kalasmat másolták volna. AR platform?
                      2. Nem vagyok robot
                        Nem vagyok robot 12. október 2021. 13:04
                        +2
                        miért másolják az akm-et, ha saját fejlesztőik vannak
                        nézzen meg egy videót Afganisztánból (maguk a tengerészgyalogosok forgatták): 100 szuper tengerészgyalogos szuperpontos M-4-es puskákkal, szuper irányzékkal, lőj 1000 lőszert a semmibe, és hogyan segít a tűz pontossága.
                      3. Kőhányás
                        Kőhányás 12. október 2021. 13:07
                        -5
                        Nem akarom ezt a hülye érvelést folytatni, ilyen szintű érveléseddel teljesen értelmetlen.
                      4. Nem vagyok robot
                        Nem vagyok robot 12. október 2021. 13:09
                        -2
                        hogy ne vitatkozz
                      5. Kőhányás
                        Kőhányás 12. október 2021. 13:11
                        -2
                        És mit lehet ezen vitatkozni, minden megfelelő ember megérti, hogy a pontosság a fegyverrendszer legfontosabb paramétere a megbízhatóság és a tűzgyorsaság után.
                      6. Nem vagyok robot
                        Nem vagyok robot 12. október 2021. 13:22
                        +2
                        hát mennyit írsz, hogy az ak-12 pontossága elég a problémák megoldásához
                      7. Kőhányás
                        Kőhányás 12. október 2021. 13:27
                        -5
                        Csak 2 kérdésem van hozzád. Lőttél AK-74M-mel (más néven AK-12 mod 16) automata tűzzel, és pontosan elképzeled a 300 m-es távolságot? Biztosíthatom Önöket, hogy ilyen távolságból az AK-74M automatikus tüzelésével vagy csak az első golyóval, vagy véletlenül eléri a növekedési célt.
                      8. Nem vagyok robot
                        Nem vagyok robot 12. október 2021. 13:30
                        +1
                        a társaságunkból mindenki eltalált egy 350-es teljes hosszúságú golyót, és természetesen csak az első golyó találta el a célt, a sorban lévő többi feljebb ment. ilyen távolságból egyetlen géppuska sem találja el az összes golyót a teljes sorozatban
                        van egy videó a YouTube-on, ahol egy sportoló lő egy sorozatot egy An-94-ről, és nagy a terjedés
                      9. Kőhányás
                        Kőhányás 12. október 2021. 13:34
                        +1
                        Itt én is ugyanerről beszélek, akkor minek írom, hogy nem fontos a pontosság. A pontosság 80%-kal nagyobb, ami azt jelenti, hogy 100-150 méteren (és ezek a modern városi hadviselés fő távolságai) sokkal könnyebben lehet célt találni több golyóval sorozatlövéskor. Ez jelentős előny.
                      10. Nem vagyok robot
                        Nem vagyok robot 12. október 2021. 13:38
                        +1
                        nem találja el a célt több golyóval, harci körülmények között sorozatban lő. a pontosság fontos, de nem ez a fő dolog az új gépre váltásnál.
                        Köszönöm a beszélgetést. Nem bizonyítunk egymásnak semmit.
                      11. Kőhányás
                        Kőhányás 12. október 2021. 13:49
                        0
                        És melyik oldalra húztad az AN-94-et. Egyáltalán semmi köze a dologhoz, ez egy kakukkos óra és nem egy automata. Pontossága pedig csak 2-es vágás mellett van, sorozatban az össze-vissza rándulás miatt még kisebb a pontosság tőle, mint az Ak-74-től.
                      12. Régi tanker
                        Régi tanker 12. október 2021. 18:23
                        0
                        Az a tény, hogy a pontosság, mint fogalom, nem csak a sorozatban történő lövésekre vonatkozik, hanem az egyes lövésekre is. Természetesen a paraméterek eltérőek lesznek.
                      13. Szergej Aleksandrovics
                        Szergej Aleksandrovics 12. október 2021. 13:57
                        +3
                        így van? 400 méter távolságból egy mozgó gyalogos csoportot eltaláltam egy sorozatban, és mások is eltaláltak, akik tökéletesen passzoltak. Természetesen nem minden golyó fog eltalálni, és ha eltalál, akkor nem az első, hanem a sor egy része. A mozgó célpontra kitört tüzet a kilövés során korrigálják.
                      14. Kőhányás
                        Kőhányás 12. október 2021. 14:00
                        -3
                        Ez minden bizonnyal csodálatos, nagyon hasznos szabvány. Nos, tudod, ne etesd ezt a gyalogságot kenyérrel, hadd mozogjanak szűk csoportban az átlőtt területen.
                      15. Szergej Aleksandrovics
                        Szergej Aleksandrovics 12. október 2021. 14:07
                        +3
                        Az AK-74 pontossága és pontossága, amint láthatja, elegendő volt ahhoz, hogy két mozgó növekedési célt 400 méter távolságra találjon el.
                      16. Kőhányás
                        Kőhányás 12. október 2021. 14:09
                        0
                        Az A80 545%-kal nagyobb pontossága pedig 10%-kal növeli a vereség hatékonyságát. Ez rossz?
                      17. Szergej Aleksandrovics
                        Szergej Aleksandrovics 12. október 2021. 14:13
                        0
                        A jó pontosság jó, de a súly, a megbízhatóság és a könnyű felépítés és karbantartás is fontos. Én magamnak inkább az A545-öt választanám, de mindenképpen ki szeretném próbálni. Mi van, ha az előnyök nem olyan meggyőzőek a hátrányokhoz képest?
                      18. Szergej Aleksandrovics
                        Szergej Aleksandrovics 12. október 2021. 13:53
                        +3
                        Ezt teljesen komolyan mondod? De mi a helyzet az UKS-szel, ahol 350-450 m távolságban van egy célmozgató (támadó) gyalogos csoport?
                      19. Thompson
                        Thompson 14. október 2021. 09:47
                        0
                        Idézet a ripraptól
                        Biztosíthatom Önöket, hogy ilyen távolságból az AK-74M automatikus tüzelésével vagy csak az első golyóval, vagy véletlenül eléri a növekedési célt.
                        Vagyis az "m-16" vagy a kasztrált utolsó "m-4" nagy lendülettel megbirkózik ezzel a feladattal ???
                      20. AlexFly
                        AlexFly 14. október 2021. 11:40
                        0
                        Nem, semmilyen módon nem tud megbirkózni, mint az AK
            2. -Dmitrij-
              -Dmitrij- 12. október 2021. 15:17
              +1
              De az A545-öt feltalálták. És 1,8-szor jobb pontossággal rendelkezik az automatikus felvételeknél.


              De katonai géppuskaként nem alkalmas - nem éri el a Kalash megbízhatóságát.
              1. Kőhányás
                Kőhányás 12. október 2021. 15:33
                -3
                Valójában minden teszten átment, és a megbízhatóságra nem lehetett panasz. Természetesen egy kicsit kevésbé megbízható, mint az AK, egyszerűen azért, mert több a mozgó alkatrész, de a megbízhatósága teljes elegendő.
                1. -Dmitrij-
                  -Dmitrij- 12. október 2021. 16:05
                  +4
                  Valójában minden teszten átment, és a megbízhatóságra nem lehetett panasz. Természetesen egy kicsit kevésbé megbízható, mint az AK, egyszerűen azért, mert több a mozgó alkatrésze, de a megbízhatósága teljesen megfelelő.


                  Még egyszer - hatalmas katonai géppuskaként nem jó. Ezt még maguk a kovroviták is felismerik.

                  „Termékeink egy kicsit bonyolultabb tervezésűek és drágábbak a gyártásuk” – magyarázza Makhnin. „Ha az AK-t minden orosz össze- és szétszerelheti, aki nem hagyta ki az iskolai életbiztonságot, akkor az A-545 és A-762 át kell képezni.Ráadásul azt is figyelembe kell venni, hogy a Kalasnyikov gépkarabélyt már régen elsajátította a szakma - a technológiát, a sorozatokat hibakereséssel végezték.Ha hirtelen háború támad, akkor tömeggyártásra van szükség a hadsereg gépkarabélyának De még mindig van egy új gépkarabélyunk, ráadásul tapasztaltabb lövészeknek készült, mint a sorkatonáknak."
                  1. WapentakeLokki
                    WapentakeLokki 12. október 2021. 19:00
                    -2
                    igen .. ez azt jelenti, hogy a samrt és egyéb kütyük használata átlagos (milyen hosszú és bonyolult szó, de) a sorkatona eléggé magának való, de hogy megértse a „na jó, nagyon bonyolult” AEK-et, hát dehogy ... állampolgárok, tudod, hogy a 30. század van az udvaron és nem a XNUMX-as XNUMX-as, amikor ugyanennek a közepesnek---tfu-te sorkatonának irreálisan menő volt az SVT, de a szúnyog pont megfelelő ... és miért kell leengedni a passans Sztálin elvtárs kollektív gazdálkodóinak szintjére (elnézést, akkor úgy tűnt, hogy a hadsereg hajtja a sereget) Timosenko (persze nem Julija Vlagyimirovna T dédapja ... bár ...) ... de minden olyan, mint mindig a $$$-ban ... a zsákmány nyer ... és most a rendelés elhajózott Kalashhoz (egy visszalépésért vagy valamiért), és jobb, mint az AEK (ami tény - néha jobb) vagy nehezebb ... a kérdés ára a srácok élete, de ezek itt olyan apróságok, hogy úrrá kell lenni a költségvetésen... igen
                    1. -Dmitrij-
                      -Dmitrij- 13. október 2021. 02:50
                      0
                      igen .. ez azt jelenti, hogy a samrt és egyéb kütyük használata átlagos (de milyen hosszú és bonyolult szó), a sorkatonák eléggé magukévá teszik, és találd ki


                      A csukcsi láthatóan író, nem olvasó – ezeket a szavakat mondta a ZID puska főtervezője.
                2. Alekszandr Szeklitszkij
                  Alekszandr Szeklitszkij 12. október 2021. 16:48
                  +1
                  a szakemberek egy Kovrov automata géppel vannak felfegyverkezve.Ha nagy mennyiségek kellenek benne,akkor szerintem igen.Oroszország most nem áll háborúban senkivel,miért kell neki most egy masszív komplex géppuska?
                  1. Régi tanker
                    Régi tanker 12. október 2021. 18:29
                    0
                    De nem tudná tisztázni, hogy a „szakemberek” konkrét katonai egységében vannak Kovrov géppuskák? Először hallok róla.
                    És úgy gondolom, hogy bár Krivoruchko, a fegyverkezési miniszter-helyettes valószínűleg nem fog megjelenni. Szakemberek már javában dvenashki. És sokan közülük nem boldogok. És például a 34. hegyi dandár parancsnoka általában határozottan visszautasította őket. A jó öreg AK-74M-et a brigádban hagyta. Bár a fegyverek tekintetében inkább nevezhetjük újítónak, mint konzervatívnak.
                    1. Alekszandr Szeklitszkij
                      Alekszandr Szeklitszkij 12. október 2021. 19:26
                      +1
                      2018 januárjában a 6P67 és 6P68 gépkarabélyokat az orosz különleges műveleti erők, míg a versengő AK-12 és AK-15 gépkarabélyokat kombinált fegyverként fogadták el. A jelentések szerint a tesztek során a 6P67 az AK-12-hez képest körülbelül 10%-kal nagyobb hatékonyságot (a cél eltalálásának valószínűségét) mutatott 300 méteres távolságig, de 10%-kal alacsonyabb hatékonyságot ennél nagyobb távolságban. 300 méternél, főként az AK-12-nél rosszabb, az egyszeri lövések pontosságának köszönhetően [14].
                      1. Régi tanker
                        Régi tanker 12. október 2021. 20:04
                        0
                        Sok a víz, valójában nincs válasz.
                        Hazánkban a BTR-90 "Rostok" és az AN-94 is szolgálatba állt. Csak a párt egy részében nem lépett be. Valamint jelen pillanatban és Kovrov gépek.
                      2. Alekszandr Szeklitszkij
                        Alekszandr Szeklitszkij 12. október 2021. 20:10
                        0
                        Az Aek 971-et a Belügyminisztérium 1990-ben fogadta el. Hogy milyen mennyiségben és milyen mértékegységekben, azt senki nem fogja megmondani.Ha személyesen nem találkoztál vele, az nem jelenti azt, hogy nem létezik.Mindenesetre semmiképpen nincs egy példányban
                      3. Régi tanker
                        Régi tanker 13. október 2021. 06:23
                        0
                        nevető ez abból a kategóriából van: látsz egy gophert, nem? És ő az. wassat
                    2. -Dmitrij-
                      -Dmitrij- 13. október 2021. 03:07
                      +1
                      A jó öreg AK-74M-et a brigádban hagyta. Bár a fegyverek tekintetében inkább nevezhetjük újítónak, mint konzervatívnak.


                      Azt mondják, csirkét fejnek Moszkvában...
    3. -Dmitrij-
      -Dmitrij- 12. október 2021. 15:40
      +1
      Valójában egy "vadonatúj" Ak-12 mod 16 készíthető Ak-74M-ből, ha egyszerűen vesz egy karosszériakészletet ...

      Először is, nem lesz könnyű felakasztani a csövet az AK-74M-re. Másodszor, felajánlja, hogy a saját pénzéért vesz testfelszerelést a sorkatonák számára? És harmadszor, az AK-12 készlet ára olcsóbb lesz, mint egy felfüggesztett AK-74M. Arról nem is beszélve, hogy az AK-74M lemérése sokkal több aranyér lesz (az AK-74M logisztikája a raktáraktól a kivitelezőig, majd fordítva), mint az új AK-12 vásárlása.
      1. Kőhányás
        Kőhányás 12. október 2021. 15:44
        -3
        Először is, nem lesz könnyű felakasztani a csövet az AK-74M-re

        Ez igaz, de az automata fegyvereknél ez szinte mindegy.
        És harmadszor, az AK-12 készlet ára olcsóbb lesz, mint egy felfüggesztett AK-74M. Arról nem is beszélve, hogy az AK-74M lemérése sokkal több aranyér lesz (az AK-74M logisztikája a raktáraktól a kivitelezőig, majd fordítva), mint az új AK-12 vásárlása.

        Ez baromság. A testkészlet jó áron, legfeljebb 10 rubelbe kerül. A tömeges szállítás is nagyon olcsó. Olcsóbban nem jön ki új gép.
        1. -Dmitrij-
          -Dmitrij- 12. október 2021. 16:07
          +3
          Ez baromság. A testkészlet jó áron, legfeljebb 10 rubelbe kerül. A tömeges szállítás is nagyon olcsó. Olcsóbban nem jön ki új gép.


          Ez csak baromság.
          1. Kőhányás
            Kőhányás 12. október 2021. 16:12
            -3
            Azt javaslom, hogy gazdaságilag indokolja meg, hogy miért lesz drágább egy új alkar, dtk, fogantyú, tompa, vevőfedél és biztosítékdoboz felszerelése egy már kész géppuskára, mint a nulláról legyártani ugyanazzal a karosszériakészlettel.
            1. -Dmitrij-
              -Dmitrij- 13. október 2021. 02:51
              0
              Azt javaslom, hogy gazdaságilag indokolja meg, hogy miért lesz drágább egy új alkar, dtk, fogantyú, tompa, vevőfedél és biztosítékdoboz felszerelése egy már kész géppuskára, mint a nulláról legyártani ugyanazzal a karosszériakészlettel.


              Azt javaslom, menjen el egy fegyverboltba, és nézze meg az összes árat. Nyilvánvaló, hogy a vásárlási árak olcsóbbak lesznek, de az elv ugyanaz - a kész gép lemérése másfélszer drágább lesz.
              1. Kőhányás
                Kőhányás 13. október 2021. 17:08
                -2
                Eh, össze szeretném hasonlítani a polgári piacon tésztaszerzés céljából kidobott karosszéria-készlet költségeit a katonai üzemben történő tömeggyártás valós költségével. Ott ezeknek az alkatrészeknek az ára 5000-ért alig elég..
                1. -Dmitrij-
                  -Dmitrij- 13. október 2021. 17:47
                  0
                  Eh, össze szeretném hasonlítani a polgári piacon tésztaszerzés céljából kidobott karosszéria-készlet költségeit a katonai üzemben történő tömeggyártás valós költségével. Ott ezeknek az alkatrészeknek az ára 5000-ért alig elég..


                  Az árak sorrendje továbbra is változatlan. Az ár nem lesz olyan, mint a kiskereskedelmi, de mindent figyelembe véve még mindig drágább lesz. Azonnal nyilvánvaló, hogy nagyon távoli elképzelése van a termelésről.
                  1. Kőhányás
                    Kőhányás 13. október 2021. 22:06
                    0
                    Ó, van itt egy gyártási szakértő. Meg tudod különböztetni legalább az ShVK-t az ShRD-től?
                    1. -Dmitrij-
                      -Dmitrij- 14. október 2021. 07:09
                      0
                      Ó, van itt egy gyártási szakértő. Meg tudod különböztetni legalább az ShVK-t az ShRD-től?


                      Talán ez az egyetlen dolog, amiről fogalmad van :)
    4. Maz
      Maz 12. október 2021. 19:24
      +1
      Idézet a ripraptól
      Valójában semmi új nincs benne, kivéve a rudat (az AK kialakításában nem a legmerevebb részhez - a vevőfedélhez van rögzítve), nem kell senkinek 2-vel levágnia, és nincs szerelvények a la FabDefense. Se kiegyensúlyozott automatika, se zárkésleltetés, se kényelmes vezérlés, mindez 12 évig maradt a prototípuson .. A kiegyensúlyozott automatizálás mellett persze ott sem volt.

      Valójában egy Ak-12M-ből egy "vadonatúj" Ak-16 mod 74 készíthető, ha egyszerűen vesz egy karosszériakészletet... Mindez a Kalasnyikov konszern előcsarnoka. A Kovrovskiy A-545 minden tekintetben felülmúlja ezt a terméket.

      Hülyeség, a hírhedt kiegyensúlyozott automatizálás miatt az a545 elkezd meghibásodni és késlekedni kezd, ha több mint ötszáz lövést lőnek egymás után, és ötezer lövés után térközbe kerül, tízezer után belső alkatrészek cseréjét igényli . ... Harcolj vele magad
      1. Kőhányás
        Kőhányás 12. október 2021. 20:38
        -4
        Kérlek, ne tényként mutasd be a fantáziádat.
    5. PCF
      PCF 12. október 2021. 20:55
      0
      Itt a kaG bE minden már régen elhangzott
      https://youtu.be/a-b54qaNQK0
    6. A megjegyzés eltávolítva.
  4. SKVichyakow
    SKVichyakow 12. október 2021. 11:35
    +1
    Ismét elment az "IZHMASH" AK-12 reklámozása.
  5. Nem vagyok robot
    Nem vagyok robot 12. október 2021. 12:36
    +2
    mi haszna ebből: ak-12-en békefenntartókat felfegyverezni, ha nem használnak se irányzékot, se lámpát, stb., akkor ak-74-el lehet állni a poszton
  6. shpon123
    shpon123 12. október 2021. 13:08
    0
    A kérdés az, hogy az ak 12 melyik verziója áll üzembe?
    A debilcsős fenekű, az egész debilitás (aminek köszönhetően nem lehetett rendesen felszerelni az optikát) és a fém baromi minősége?
    Vagy az IZHMASH által mutatott módosított ak12?
    1. Nem vagyok robot
      Nem vagyok robot 12. október 2021. 13:12
      +3
      mint egy debil csöves fenék
      az optikát általában ott helyezik el, ami zavarja a hátsó irányzékot
      honnan vetted, hogy a fém minősége rossz
  7. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 12. október 2021. 18:52
    +1
    és ez milyen LOH a címfotón ... a mutatóujj a kioldón van (és a biztosíték is fent van) .. a mutatóujj MINDIG (ha nem tűz mód) ne legyen a triggeren ( párhuzamosan a vevővel) és ez az első dolog, akit megtanítanak, fegyvert hord magával ... a ranglétrán jársz (oszlop, lánc stb.) FEL ne legyen a lejtőn... (megbotlott és reflexből megölte a barátját ) ... és itt olyan bátor és még maszkban is ... nyilván egy színpadi fotó ...