Első világháború. Oroszország háborúban

266

Bevezetés


Oroszország az Antant másodosztályú tagjaként szállt be a világuralomért folytatott véres küzdelembe. Az Orosz Birodalom katonai ereje elrejtette belső ellentmondásait és alapvető gyengeségeit. Az orosz cárizmus egy félfeudális, félgyarmati, külföldi tőkétől erősen függő ország elemeit ötvözte az imperializmus agresszív vonásaival.

Oroszország katonai céljai azonban regionális és tartományi jellegűek voltak, ami a viszonylagos gyengeséget tükrözi. A cárizmus nem az európai uralomra, hanem a török ​​szorosok elfoglalására törekedett. Ez "orosz tóvá" változtatná a Fekete-tengert, és lehetővé tenné az orosz haditengerészetet flotta szabad átjárás a Földközi-tenger felé. A cárizmus törekvései kiterjedtek a lengyel Galíciára, a Balkánra és a Kaukázus török ​​uralma alatt álló területeire is.



Nagy-Britannia és Franciaország nagyon boldogan ígérte meg, hogy győzelme esetén megadja ezeket a földeket az Orosz Birodalomnak. Ígéreteket, amelyeket nem fognak betartani.

De az ilyen ígéretekért cserébe bizonyos árat kellett fizetni. A megállíthatatlannak tűnő Németország előrenyomulásától megrettenve a francia imperialisták határozottan követelték az orosz hadsereg keleti támadását, hogy enyhítsék a Franciaországra nehezedő nyomást, és elvonják a német csapatokat Párizsból.

A francia imperializmus ragaszkodott ahhoz, hogy Oroszország kezdjen ellenségeskedésbe, hogy a német csapatokat keletre terelje. Mivel a cári Oroszország erősen eladósodott a francia pénzügyi tőkével, szó sem lehetett arról, hogy megtagadják Párizs kérésének teljesítését, amely valójában inkább közvetlen parancsnak tűnt. A párizsiak most visszafizették adósságukat. Oroszország népe vérével fizetett azért a jogáért, hogy tagja legyen az imperialisták klubjának.

rejtett gyengeség


Papíron Oroszország félelmetes katonai erő volt, és az orosz berendezkedés hangulata optimista volt. 1914 márciusában az orosz sajtóban megjelent egy cikk, amelyről azt hitték, hogy Szuhomlinov hadügyminiszter munkája. Ott ez volt írva:

A hadsereg nemcsak sok, hanem kiválóan felszerelt is. Oroszország mindig is idegen földön harcolt, és mindig győzött. Oroszország már nem védekezik. Oroszország készen áll.

E szavak kegyetlen iróniája még az év vége előtt kiderült.

Az orosz hadsereg megszokta a harcot a Kaukázus és Közép-Ázsia elmaradottabb népeivel. Ez erkölcsileg „lefegyverezte” az orosz katonákat, akik nem voltak készek ellenállni a modern ipari Németország félelmetes erőinek. Az orosz hadsereg eredendő gyengeségét brutálisan leleplezte a Japánnal vívott 1904-1905-ös háború, amely közvetlenül az 1905-1906-os forradalomhoz vezetett. A forradalom leverését követő ellenforradalom éveiben a monarchia a burzsoázia támogatásával megkísérelte a hadsereg reformját és modernizálását. De ezek a reformok befejezetlenül maradtak 1914-ben, amikor Oroszországnak sokkal komolyabb próbatétele volt.

Minden hadsereg annak a társadalomnak a tükörképe, amelyből kikerült, és ez alól az orosz hadsereg sem volt kivétel. Voltak nagyon tehetséges orosz tisztek, olyanok, mint Alekszej Alekszejevics Bruszilov. Évekkel később Bernard Montgomery brit tábornagy úgy vélekedett, hogy Bruszilov egyike volt az első világháború hét kiemelkedő harci parancsnokának. De az orosz hadseregben minden rátermett tisztre egy tucatnyi tétlen, gyáva és alkalmatlan arisztokrata jutott, akiket a favoritizmus és a családi kapcsolatok juttattak hatalmi pozícióba.

A társadalom mélységes ellentmondásait rendkívül súlyosbította a háború, amely nemcsak a rendfokozatú katonákat és őrmestereket állította szembe tisztjeikkel, de ez utóbbiak egy részét még arra is kényszerítette, hogy a polgárháborúban a bolsevikok oldalára álljanak.

Az első világháború során a hadsereg vezetése minden alkalommal ki volt téve az udvari klikk mérgező befolyásának, különösen a királynőnek, aki folyamatosan manipulált és érdeklődött, hogy távolítsa el a tehetséges férfiakat, és helyettesítse őket kedvenceivel.


Orosz offenzíva


Nyikolaj nagyherceg parancsnoksága alatt az orosz hadsereg 1,5 millió fős összlétszámmal, 3 millió tartalékossal – számszerűen többel, mint a német hadsereg – szállt be a háborúba. 1914 augusztusában két orosz hadsereg Kelet-Poroszországon keresztül Németországba és a Kárpátokon keresztül Ausztriába lépett be. Kezdetben az orosz hadsereg sikeres volt, mind a németek, mind az osztrákok ellen.

Senki sem kételkedhetett az orosz katonák bátorságában, akik, amikor elfogyott a lőszerük, szuronyokkal harcoltak. De a modern hadviselésben nem feltétlenül az egyes katona bátorsága a döntő tényező. Minden bátorságuk ellenére az orosz katonák nem voltak mások, mint ágyútöltelék. Kezdeti sikereik csak az orosz hadsereg mély problémáit takarták el.

A valódi erőegyensúlyt egy modern háborúban nemcsak a létszám határozza meg, hanem a felszerelés és az utánpótlás, a modern fegyverek, a csapatok kiképzése, valamint a tisztek és őrmesterek minősége is. Ezeket a tényezőket pedig az egyes országok ipari, technológiai és kulturális fejlettségének relatív szintje határozza meg. A kibontakozó események során élénken megmutatkozott Oroszország fejletlenebb ipari bázisa és nem hatékony katonai vezetése.

Az orosz támadás kezdetben pánikot keltett a német civil lakosság körében. Minden oldalról kiáltás hallatszott: "Jönnek a kozákok!" A riasztás hamarosan átterjedt a német vezérkarra, amely két hadosztályt helyezett át a nyugati frontról a keletire. Ez segített a franciáknak annyi lélegzetvételi teret adni, amelyre szükségük volt a Marne-on, hogy megállítsák a németek Párizs felé való előrenyomulását. De a németeknek nem kellett volna ennyire aggódniuk.

Több ezer orosz katonát küldtek a frontra megfelelő felszerelés nélkül. Minden hiányzott belőlük: fegyverek, lőszer, cipő és ágynemű. Az orosz katonák harmada nem kapott puskát. 1914 végén az orosz vezérkar arról számolt be, hogy havonta 100 000 új puskára volt szükség, de az orosz gyárak ennek a számnak kevesebb mint felét (havi 42 000) tudták előállítani. Az orosz hadsereg hatvan nehéztüzérséggel rendelkezett, míg a német hadsereg 381-et. Oroszországnak két géppuskája volt zászlóaljonként, Németországnak harminchat.

1914 decemberéig 6 553 000 ember volt az orosz hadseregben. Azonban csak 4 652 000 puskájuk volt. A kiképzetlen csapatoknak parancsot adtak, hogy megfelelő fegyverek és lőszer nélkül induljanak csatába. Az orosz hadseregben 10 000 emberre körülbelül egy sebész jutott. Mivel az egészségügyi személyzet szétszóródott a fronton, annak a valószínűsége, hogy bármely orosz katona gyógykezelésben részesüljön, a nullához közeli.

Az orosz kapitalizmus elmaradottsága a katonai ellátás és a pénzügyek hiányosságaiban, valamint a lőszerhiányban nyilvánult meg. A gyárak száma egyszerűen túl kevés volt ezek előállításához, míg a vasútvonalak hiánya megnehezítette a csapatok szállítását.


Tannenbergi csata


A két orosz hadsereg Kelet-Poroszországban Rennenkampf és Samsonov tábornok parancsnoksága alatt állt. Rennenkampf 1. hadseregének konvergálnia kellett a 2. Samsonov hadsereggel, hogy kettő-egy számbeli fölényt adjon a német 8. hadsereggel szemben. A terv jól indult. A kelet-poroszországi hadművelet azonban a két tábornok rossz viszonya és a seregek közötti kommunikáció nehézségei miatt katasztrófával végződött.

A Ludendorff vezetése alatt álló német hadsereg ellentámadásba lendült, és augusztus 29-re a három hadseregből álló orosz központot a németek körülvették, és a Tannenberg-erdő komor és áthatolhatatlan mélységében rekedték, nem tudott elmenekülni. A tannenbergi csata három napig tartott. Samsonov tábornok megpróbált visszavonulni, de egy hatalmas német kordon vette körül, amely satuban tartotta az orosz csapatokat. Csapatainak nagy részét megölték vagy elfogták. A 10 000 orosz katona közül csak 150 000 tudott elmenekülni. A katasztrófa nagyságától elképedve Samsonov tábornok lelőtte magát.

A tannenbergi orosz vezérkar magatartása leírhatatlanul megdöbbentő volt. Kódolatlan csataterveket küldtek ki rádión keresztül, és a támadást vezető tábornokok, Samsonov és von Rennenkampf nem voltak hajlandók kommunikálni egymással. A németek túlszárnyalták az oroszokat, és a tábornokok alkalmatlansága, valamint a kommunikáció és a közlekedés elmaradottsága miatt egy-egy orosz hadsereggel tudtak megbirkózni. Tannenberg alatt az oroszok 100 000 embert veszítettek egy nap alatt. A csata végére a németek szinte az egész orosz 2. hadsereget megsemmisítették.

A németek, akik mindössze 13 800 embert veszítettek a csatában, több mint 92 000 oroszt tudtak foglyul ejteni. A németek tannenbergi győzelme megteremtette a terepet az első Mazuri-tavak csatához egy héttel később, ahol a megerősített német 8. hadsereg szembesült és megsemmisítő vereséget mért az orosz 1. hadseregre. Annak ellenére, hogy a régióban több mint háromszoros túlsúlyban vannak (250 000 német a 800 000 oroszral szemben), az oroszok kilencszerese a németek áldozatainak.

Az elhunyt oroszok között nagyszámú tiszt volt, akik egyenruhájukban nyájasan indultak csatába, és kiváló célpontjai lettek a német mesterlövészek és géppuskásoknak. 1915-re egy orosz tiszt halálának valószínűsége nyolcvankét százalék volt. A front egyes szektoraiban várható élettartamuk mindössze négy-öt nap volt. A német géppuskás ezt írta egy levelében:

Ők csak haladtak előre, mi pedig csak lőttünk. Időnként félre kellett tolnunk a testeket, hogy rálőjünk a friss hullámokra.

A német kilencedik hadsereg August von Mackensen vezetésével megtámadta az orosz 2. hadsereget Smirnov tábornok parancsnoksága alatt a lengyel Bolimow falu közelében, amely a Lodzt és Varsót összekötő vasútvonalon található. Ebben a csatában történt az első kísérlet a mérges gáz nagymértékű alkalmazására.

Szilveszterkor a németek XNUMX ezer xilil-bromid gázlövedéket lőttek ki az oroszokra. De a mérgező felhő visszavitte őket saját pozíciójukba. A gáz kevés áldozatot okozott, ha egyáltalán nem, mert a hideg időjárás miatt megfagyott, ami hatástalanná tette.

A gáztámadás kudarca miatt a német parancsnokság le kellett mondania. Válaszul az oroszok ellentámadást indítottak tizenegy hadosztállyal. A német tüzérség lőtt rájuk. Ennek eredményeként 40 000 ember halt meg. Egyetlen hadsereg sem tudott ellenállni olyan hatalmas veszteségeknek, amelyeket Oroszország a háború első tíz hónapjában elszenvedett.

A veszteségek összesen körülbelül 350 000 embert, valamint hatalmas mennyiségű katonai felszerelést tettek ki.

Így az orosz offenzíva Kelet-Poroszországban szégyenteljes vereséggel végződött.


Varsó bukása


Az oroszok támadó akciói a délnyugati fronton sikeresebbek voltak, ami lehetővé tette számukra, hogy a Kárpátokon át Galíciába nyomuljanak. Ezek a lenyűgöző dicsőséges győzelmek éles ellentétben álltak a más frontokon elszenvedett katasztrofális vereségekkel. De itt az orosz hadsereg gyenge osztrák-magyar, nem pedig modern német csapatokkal nézett szembe. Oroszország Ausztria-Magyarország elleni sikerei inkább Ausztria-Magyarország gyengeségének, mint Oroszország erejének köszönhetők.

A Bruszilov tábornok vezette orosz offenzíva sikere rövid életű volt.

A német erősítés megérkezése 1915 májusában ismét visszavonulásra kényszerítette az oroszokat. 1915 tavaszára az oroszok Galíciába vonultak vissza, májusban a központi hatalmak áttörték Lengyelország déli határait. Augusztus 5-én elfoglalták Varsót, és arra kényszerítették az oroszokat, hogy kivonuljanak Lengyelországból.

Kelet-Poroszország megszállása véres kudarc volt az oroszok számára. De a legrosszabb még hátra volt. A keleti fronton Észak-Lengyelországban vette kezdetét az oroszok elleni egyesített osztrák-német offenzíva következő szakasza, amikor az osztrák-németek előrenyomultak Varsó felé. Az orosz hadsereg minden nap gyengült az ellátás krónikus hiánya és a morál hanyatlása miatt.

Az offenzíva megkezdése után öt napon belül az osztrák-német erők áttörték az orosz vonalakat, és keletebbre lökték az orosz 3. és 8. hadsereget. Az orosz veszteségek hamarosan meghaladták a 400 000-et. 5. augusztus 1915-én magát Varsót is elfoglalták az osztrák-német erők, véget vetve a város évszázados orosz uralmának. Az osztrák-német csapatok sikereiken felbuzdulva folytatták offenzívájukat, elfoglalták Ivangorodot, Kovnót, Breszt-Litovszkot, Bialystokot, Grodnót és Vilniust. Szeptember végére az orosz csapatok kiszorultak Lengyelországból és Galíciából, messze túl az eredeti vonalon, ahonnan 1914-ben háborút indítottak.

Az orosz támadás katasztrófával végződött, de segített enyhíteni a francia hadseregre nehezedő nyomást, és kétségtelenül hozzájárult a párizsi német előrenyomulás megállításához. A francia hírszerzés vezetője, Dupont ezredes ezt írta:

– A vereségük a mi győzelmünk egyik eleme volt.

Egyelőre a megtépázott orosz hadsereget, mint offenzív fenyegetést gyakorlatilag felszámolták a keleti fronton, lehetővé téve a németek számára, hogy a nyugati frontra összpontosítsanak.

Válság a hazai fronton


A galíciai és lengyelországi osztrák-német offenzíva során az oroszok összesített veszteségei meghaladták az 1 800 000 embert, közülük 1 250 000 embert fogságba esett. Az elfogási arány volt a katasztrófa legnyilvánvalóbb tünete. E szörnyű veszteségek pótlására alig képzett újoncokat kellett aktív szolgálatba hívni, ez a folyamat a háború során végig megismétlődött.

Ugyanez vonatkozik a tiszti osztályra, különösen az alsóbb rétegekre. A szakképzett tisztek és altisztek elvesztése miatti hiányosságokat gyorsan pótolták a besoroláson feljebb lépő képzetlen katonák, általában a paraszti vagy munkásosztályból. Sokan közülük nagy szerepet játszottak a csapatok 1917-es politizálásában. A fronton az orosz katonák puska nélkül voltak, amit csak haláluk vagy megsebesülésük után kaphattak meg katonatársaiktól. Csak 1. július 1915-jén hozták létre Oroszországban a Hadiipari Központi Bizottságot, hogy felügyelje a termelést és megoldja a tüzérségi lövedékek és puskák akut hiányának problémáját.

A katonai katasztrófa híre pánikot keltett az uralkodó körökben. Polivanov hadügyminiszter kollégáinak válaszolva, a fronton kialakult helyzettől megriadva, azt mondta:

Bízom az átjárhatatlan terekben, a járhatatlan koszban és Myrai Szent Miklós, a Szent Oroszország védelmezőjének irgalmában.

4. augusztus 1915-e volt. Egy héttel később Ruski tábornok bevallotta:

A katonai felszerelések modern követelményei meghaladják erőnket. A németekkel mindenesetre nem tudunk lépést tartani.

A nagy visszavonulás néven elhíresült esemény gyakran romlássá vált. Gyakori volt a dezertáció. Az orosz tábornokok arra kényszerítették a polgári lakosságot, hogy fizessenek saját bűnözési alkalmatlanságukért. Brutális parancsot adtak ki a lengyel polgári lakosság teljes evakuálására. Ez szörnyű szenvedést okozott az embereknek, mivel kénytelenek voltak elhagyni otthonaikat és kelet felé indulni, elzárva az utakat és akadályozva az orosz csapatok mozgását. Hatalmas földterületek pusztultak el. Mint ilyenkor mindig, most is véres pogromokat robbantottak ki a zsidók ellen – kényelmes módja annak, hogy eltereljék a katonák haragját szenvedéseik valódi bűnöseiről.

A Lengyelországból visszavonuló orosz csapatok és civilek tömege olajat adott az oroszországi politikai és társadalmi zavargások parázsló lángjaira, amelyek egyre inkább a cár és elfajult és korrupt udvari klikkje ellen irányultak. A cár azzal fejezte ki felháborodását a vereség miatt, hogy eltávolította a hadsereg főparancsnokát, Nyikolaj Nyikolajevicset, és maga vette át a hadsereg parancsnokságát, jóllehet nem volt gyakorlati tapasztalata a hadviselésben, illetve a gyalogság és tüzérség hadvezetésében.

Az orosz hadsereg személyes parancsnokságának átvételével Nicholas azt remélte, hogy összegyűjti demoralizált csapatait. Ennek a döntésnek azonban a legcsekélyebb hatása sem volt az orosz háborús erőfeszítésekre, mivel a cár ritkán avatkozott közbe vagy semmisítette meg tábornokai döntéseit. A legfelsőbb parancsnoki pozíciót valóban az a személyes felelősség adta, amelyet minden katonai kudarcért ráneveltek. Az orosz kormányt is a növekvő társadalmi és politikai válság idején ambiciózus és áruló felesége, Alexandra kezében hagyta. A birodalmi kormányzat korrupciójának és hozzá nem értésének bűze kezdett terjedni a lakosság körében.

Belül pusztítás


A háború pusztítása nemcsak a fronton lévő katonákat érintette.

1915 végére egyértelmű jelek mutatkoztak annak, hogy a gazdaság összeomlott a háborús igények elviselhetetlen nyomása alatt. Élelmiszerhiány volt és emelkedtek az árak. Az infláció riasztóan gyors ütemben csökkentette a jövedelmeket, és még a megfizethető cikkekből is hiány volt, különösen Szentpéterváron, ahol az ellátástól való távolság és a rossz közlekedési hálózat súlyosbította a helyzetet.

Oroszország gazdaságilag tovább gyengült a lengyel ipari és mezőgazdasági termelés kiesése miatt. Férfiak millióinak sorozása munkaerőhiányhoz vezetett a paraszti földbirtokokon, és ennek következtében az élelmiszertermelés visszaszorulásához. Nagyszámú parasztot is áthelyeztek az ipari szektorba, ami a termelés kismértékű növekedéséhez vezetett, de nem elég ahhoz, hogy kielégítse Oroszország katonai szükségleteit.

Ennek következtében a mezőgazdasági termelés drasztikusan visszaszorult, a polgári lakosság pedig komoly élelmiszerhiányra kényszerült. A boltokban kifogytak a kenyérből, cukorból, húsból és egyéb élelmiszerekből, és hosszú sorok álltak a megmaradt termékekért.

Az 1914 augusztusában kitört háború kezdetben a növekvő társadalmi és politikai tiltakozások elfojtását szolgálta azáltal, hogy a katonai fellépést egy közös külső ellenség ellen összpontosította, de ez a hamis hazafias egység nem tartott sokáig. Ahogy a háború vég nélkül húzódott, a hazafias mámor köde kezdett kitisztulni az emberek fejéből, ahogy a háborús fáradtság fokozatosan hatalmába kerítette a tömegeket.

A munkásfeleségeknek kellett viselniük a legnagyobb terhet. Állítólag a szentpétervári munkásosztálybeli nők hetente körülbelül negyven órát töltöttek a hidegtől dideregve, miközben sorban álltak ételért. Éhes gyermekeik táplálására sokan kénytelenek voltak kolduláshoz vagy prostitúcióhoz folyamodni.

A közmorál és a háború támogatottsága hanyatlott, és az emberek fogékonyabbak lettek a háborúellenes propagandára. 17. szeptember 1915-én Alekszej Kuropatkin, volt hadügyminiszter és a gránátoshadtest parancsnoka ezt írta:

Az alsóbb rendek lelkesen kezdték a háborút; de most elfáradtak, és az állandó visszavonulások miatt elvesztették a győzelembe vetett hitüket.

1915 közepétől a sztrájkok száma menthetetlenül megnőtt. Oroszország forradalmi eseményekre készült.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

266 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -27
    17. október 2021. 05:41
    Bár Oroszország nem állt készen egy európai háborúra, mégis nagyon-nagyon méltóan vezette azt, mígnem olyan zsivaj, mint a szocialisták, elkezdték lebontani a hadsereget...

    Mivel a cári Oroszország erősen eladósodott a francia pénzügyi tőkével, szó sem lehetett Párizs kérésének megtagadásáról.

    Hiszen senki sem volt hajlandó kifizetni az adósságot, miért kellett belépni a háborúba?
    PS. Találja magát II. Miklós elvtárs helyében. Sztálin, akkor Oroszország nem lép be semmilyen háborúba. Nyersanyagokat, fegyvereket és élelmet adnánk el nekik, és a Téli Palotából néztük a kezünket dörzsölve, ahogy ellenségeink megölik egymást! És a szorosokat elvitték volna – a háborúban kimerült Európa szemet hunyna ezen...
    1. +19
      17. október 2021. 06:01
      Idézet Xlortól
      Bár Oroszország nem állt készen egy európai háborúra, mégis nagyon-nagyon méltóan vezette azt.

      Eddig a törökökkel és az osztrákokkal harcolt, de amint a németek jelentős erőket vittek át a nyugati frontjukról, az orosz hadsereg vereséget szenvedett.
      Idézet Xlortól
      a hadsereg nem kezdte el lebontani az olyan zsivajt, mint a szocialisták ...
      Az országot megkoronázott zsivány „uralta”. Ezért az eredmény.
      Idézet Xlortól
      Találja magát II. Miklós elvtárs helyében. Sztálin, akkor Oroszország nem lép be semmilyen háborúba.
      Az ördög tudja, Sztálinnal az élen Oroszország teljesen más lenne.
      1. +7
        17. október 2021. 06:18
        Az orosz hadsereg eredendő gyengesége
        Szuvorov sírfelirata? Kutuzov? Rumjantsev? Orlov? Vagy ez még mindig a cárizmus gyengesége?
        1. +6
          17. október 2021. 06:22
          Idézet Lee bácsitól
          Szuvorov sírfelirata? Kutuzov? Rumjantsev? Orlov? Vagy ez még mindig a cárizmus gyengesége?

          Inkább a második.
          De az orosz hadseregben minden rátermett tisztre egy tucatnyi tétlen, gyáva és alkalmatlan arisztokrata jutott, akiket a favoritizmus és a családi kapcsolatok juttattak hatalmi pozícióba.
          1. +11
            17. október 2021. 06:25
            Idézet: Vladimir_2U
            a favoritizmuson és a családi kötelékeken keresztül.

            Ez nem csak a cárizmusra vonatkozik, hanem minden más formációra is! Most mi a jobb?
            1. +14
              17. október 2021. 06:28
              Idézet Lee bácsitól
              Ez nem csak a cárizmusra vonatkozik, hanem minden más formációra is!

              Legalábbis Hruscsov előtt a Szovjetunióban ez a favoritizmus, a családi kötelék nem sokat döntött, kivéve azt a megnövekedett valószínűséget, hogy egy időben leüljenek a promóterrel. nevető
              1. -4
                17. október 2021. 18:02
                Idézet: Vladimir_2U
                Legalábbis Hruscsov előtt a Szovjetunióban ez a favoritizmus, a családi kötelék nem sokat döntött

                De ennek ellenére ezek a jelenségek megtörténtek.
                1. +4
                  18. október 2021. 10:44
                  Valami hasonló vár az Orosz Föderációra, ha újabb katonai kalandba keveredünk. Amire a cikkekből ítélve próbálják felkészíteni a közvéleményt.
              2. 0
                22. december 2021. 16:27
                Idézet: Vladimir_2U
                Legalábbis Hruscsov előtt a Szovjetunióban ez a favoritizmus, a családi kötelékek nem sokat oldottak meg, kivéve a megnövekedett valószínűséget, hogy leüljenek a promóterrel.

                Nagyszerű fantáziák. Minden Kaganovicsi testvér jól lakott. Mihail Kaganovics veje - Silvansky - majdnem megkapta tervezőirodáját. Anastas Mikoyan testvére megkapta a tervezőirodáját. Stb...
                1. -1
                  23. december 2021. 04:04
                  Idézet Ol Willytől
                  Minden Kaganovicsi testvér jól lakott.
                  Olyan jó, hogy lelőtte magát. Itt van beállítva.

                  Idézet Ol Willytől
                  Mihail Kaganovics veje - Silvansky - majdnem megkapta tervezőirodáját.
                  És mi a folytatás? Nem emlékeztet?


                  Idézet Ol Willytől
                  Anastas Mikoyan testvére megkapta a tervezőirodáját. Stb...

                  Talán azért, mert nem ő volt a legrosszabb tervező? És kinek a testvére Gurevich?
                  És Mikoyan, aki Sztálingrád közelében halt meg, ő maga?
                  1. 0
                    23. december 2021. 16:36
                    Idézet: Vladimir_2U
                    Olyan jó, hogy lelőtte magát. Itt van beállítva.

                    Lelőtte magát – nem fojtották el. Azt javaslom, hogy hasonlítsuk össze M. Kaganovich és Jan Gamarnik feleségének sorsát - aki szintén lelőtte magát.
                    Idézet: Vladimir_2U
                    És mi a folytatás? Nem emlékeztet?

                    A haszontalan I-220-as közpénzek pazarlásáért nem szenvedett választ. Állami vagyon megkárosításáért bíróság elé állították, de aztán sikeresen dolgozott Koroljev tervezőirodájánál.

                    Ó, ez az irónia! Koroljev 120 ezres sikkasztásért szerepelt az első listán a találati listán, Szilvanszkijnak pedig egyáltalán nem volt semmije a sikkasztásért.
                    Idézet: Vladimir_2U
                    Talán azért, mert nem ő volt a legrosszabb tervező? És kinek a testvére Gurevich?

                    Gurevich ugyanaz az értelmes tervező volt, de csak Mikojan helyettese

                    1939 októberében, maga Polikarpov távollétében (Németországban volt üzleti úton), a 1. számú sorozatgyár igazgatója. Aviakhima Pavel Andreevich Voronin és Petr Vasziljevics Dementyev főmérnök (a légiközlekedési ipar leendő minisztere) a Polikarpov Tervező Iroda által a legjobb divíziók (KB-1 és KB-2 - mindkettő vadászgépek számára) egy részének az üzem megrendelésére. tervezők (köztük Mihail Gurevich) és 8. december 1939-án új Kísérleti Tervezési Osztályt szerveztek, sőt - új Tervezőirodát. Az OKO-1 vezetőjét az üzem fiatal katonai képviselőjévé nevezték ki, Artem Ivanovics Mikoyan (1905-1970) - Sztálin egyik társának - Anastas Mikoyan - testvére. Helyetteseit M.I. Gurevich és V.A. Romodin és a Polikarpov repülőgép projektje átkerült az osztályra. Az OKO-1 vezetőinek csoportjába A.I. Mikoyan, M.I. Gurevich, V.A. Romodin, N.3. Matyuk, N.I. Andrianov, Ya.I. Seletsky, A.G. Brunov, D.N. Kurguzov és mások Mikojan másodrangú ember volt, aki addig semmilyen módon nem mutatkozott be. Az őt jelölő Voronin két legyet ölt egy csapásra: meggyengítette Polikarpov pozícióját, és maga Anasztasz Mikojan támogatását is megkapta. Ez a lépés helyesnek bizonyult. Voronyin már 1940 januárjában a repülési ipar miniszterhelyettese lett. Az OKO-1-ben horoggal vagy csalással a Polikarpov Tervező Iroda munkatársainak jelentős részét elcsábították.


                    Semmi, hogy Artyom Mikojan csak 1937 végén védte meg diplomáját? És két évvel később - már a saját tervezőirodája. Hmm.
                    Idézet: Vladimir_2U
                    És Mikoyan, aki Sztálingrád közelében halt meg, ő maga?

                    A három fiatalabb Mikoyan a repülésnél szolgált. Vaszilij Sztálin, Leonyid Hruscsov, Timur Frunze is. Sztálin sólymai tekintélyesek
                    1. 0
                      24. december 2021. 11:52
                      Idézet Ol Willytől
                      Lelőtte magát – nem fojtották el.

                      Legalább egy kicsit megzavarodna a kérdés előtt. És akkor végül is Gamarnikra emlékeztek, de nagy elméből? Gamarnik valószínűleg letartóztatása előtt agyonlőtte magát, de Kaganovich unalomból, vagy mi? Súlyos vádakkal is megvádolták. És a Lázárral való rokonság nem segített, bármit is írsz a nepotizmusról.

                      Idézet Ol Willytől
                      A haszontalan I-220-as közpénzek pazarlásáért nem szenvedett választ. Állami vagyon megkárosításáért bíróság elé állították, de aztán sikeresen dolgozott Koroljev tervezőirodájánál.
                      Repülőgépet épített? Épült. Repült a gép? Repültem. Miért ítélkez? A szovjet tervezőknek sok sikertelen gépük van, senkit sem zártak be a sikertelen gépek miatt. És "egyes források szerint" vő volt.

                      Idézet Ol Willytől
                      Ó, ez az irónia! Koroljev 120 ezres sikkasztásért szerepelt az első listán a találati listán, Szilvanszkijnak pedig egyáltalán nem volt semmije a sikkasztásért.
                      Nem kell hazugság, Koroljovot megbüntették egy TURVAN működésképtelen légvédelmi rakéta tervezésével kapcsolatos vad idő- és pénzveszteségért. Amit addig nem sikerült előidézni (és Koroljev tudott erről), és ami még rosszabb (Koroljev számára), hogy őszintén gyenge motorja miatt fizikálisan sem tudta elérni a célokat.


                      Idézet Ol Willytől
                      Semmi, hogy Artyom Mikojan csak 1937 végén védte meg diplomáját? És két évvel később - már a saját tervezőirodája. Hmm.
                      Tudod egyeztetni a saját húrjaidat?
                      Idézet Ol Willytől
                      Anastas Mikoyan testvére megkapta a tervezőirodáját
                      És akkor ez:

                      Idézet Ol Willytől
                      Az őt jelölő Voronin két legyet ölt egy csapásra: meggyengítette Polikarpov pozícióját, és maga Anasztasz Mikojan támogatását is megkapta.


                      Egy bizonyos Voronin volt az, aki felhajtást csinált, nem a mikojaiak.



                      Idézet Ol Willytől
                      A három fiatalabb Mikoyan a repülésnél szolgált. Vaszilij Sztálin, Leonyid Hruscsov, Timur Frunze is. Sztálin sólymai tekintélyesek

                      Persze, persze, Sztálin sólymai, ennyi, hát ki az a Jakov Dzsugasvili? Miért emlékszel rá?

                      Idézet Ol Willytől
                      És egyébként, hogy van az, hogy Vaszilij Sztálin 21 évesen ezredes, 25 évesen pedig vezérőrnagy lett?

                      kétszer a Szovjetunió hőse, Vitalij Popkov később így emlékezett vissza: „Apja szigorú volt vele, csak 12. alkalommal írt alá parancsot, hogy tábornoki rangot adományoz a fiának, ő maga tette fel a lista végére. Ezt megelőzően mindig áthúzta: „[20].
                      1. 0
                        24. december 2021. 12:56
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Legalább egy kicsit megzavarodna a kérdés előtt. És akkor végül is Gamarnikra emlékeztek, de nagy elméből? Gamarnik valószínűleg letartóztatása előtt agyonlőtte magát, de Kaganovich unalomból, vagy mi? Súlyos vádakkal is megvádolták. És a Lázárral való rokonság nem segített, bármit is írsz a nepotizmusról.

                        Gamarnik agyonlőtte magát a letartóztatása előtt, igaz? M. Kaganovich vádat emeltek, tehát a letartóztatás sem volt messze? De miért volt még mindig elnyomva Gamarnik felesége a férje után, de M. Kaganovich családjával nem történt semmi?
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Repült a gép? Repültem.

                        Egy repülés 200 m magasságban. Olvassa el, mit javasolt Shakhurin (ha jól emlékszem) Silvanskyval és a gépével.
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Nem kell hazugság, Koroljovot megbüntették egy TURVAN működésképtelen légvédelmi rakéta tervezésével kapcsolatos vad idő- és pénzveszteségért. Amit addig nem sikerült előidézni (és Koroljev tudott erről), és ami még rosszabb (Koroljev számára), hogy őszintén gyenge motorja miatt fizikálisan sem tudta elérni a célokat.

                        Vagyis Koroljev tudta, hogy ígéretes fejlesztése - MINDENKINEK (!) Működésképtelen, de azt senki sem tudta, hogy Szilvanszkij repülőgép alatti gépe kidobott pénz, pedig a repülés sokkal jobban elsajátított üzlet.
                        Olvassa el az ítéletet is. Koroljovot letartóztatták, mint a romboló és egy trockista szervezet tagja volt. Keveset beszélnek a rakétákról.
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Persze, persze, Sztálin sólymai, ennyi, hát ki az a Jakov Dzsugasvili? Miért emlékszel rá?

                        Jacob a kivétel, aki erősíti a szabályt. Nevezzen meg még egyet azoknak a neves pártnagyembereknek a gyermekei közül, akik gyalogságban vagy tüzérségben szolgáltak.

                        „Apa szigorú volt vele, csak 12. alkalommal írt alá parancsot, hogy fiának tábornoki rangot adjon, ő maga tette fel a lista végére. Előtte mindig áthúztam"

                        Igen, szigorú. Ellenkező esetben Vaszilij 22 évesen tábornok lett volna.

                        És általában véve. Négy év telt el Sztálin ezredes és vezérőrnagy között. Úgy értem, Vaszilijt minden évben háromszor jelölték tábornoknak?
                      2. 0
                        24. december 2021. 16:03
                        Idézet Ol Willytől
                        De miért volt még mindig elnyomva Gamarnik felesége a férje után, de M. Kaganovich családjával nem történt semmi?
                        Ez érv? Sok embert nem nyomtak el házastársa után. Legalábbis az állítólagos letartóztatás időpontja vagy az érintettség mértéke alapján. Vavilov a legközelebbi példa erre, így nem kell a "példákat" a fülénél fogva húzni.

                        Idézet Ol Willytől
                        Egy repülés 200 m magasságban. Olvassa el, mit javasolt Shakhurin (ha jól emlékszem) Silvanskyval és a gépével.
                        Nem szálltak le a sikertelen gépekért. Mit javasoltak és mit nem tettek meg? M. Kaganovich már nem élt, Lázár pedig nem állt ki bátyja mellett, hogy nem értette ki, még azt sem, hogy bátyja veje. Szóval belehúzol anélkül, hogy értenéd, mit.

                        Idézet Ol Willytől
                        de senki sem tudta, hogy Silvansky repülőgép alatti gépe pénzkidobás volt, pedig a repülés sokkal jobban elsajátított üzlet volt.
                        Na jó, persze rögtön látszik, hogy nem fog repülni a gép. Ennek ellenére, akárcsak te, képesek szemmel meghatározni. És semmi, hogy a gép egy teljesen sikeres vadászgépnek tűnik, és még Polikarpov rajzai is alapultak.

                        Idézet Ol Willytől
                        Olvassa el az ítéletet is. Koroljovot letartóztatták, mint a romboló és egy trockista szervezet tagja volt. Keveset beszélnek a rakétákról.
                        Hülyét csinálsz magadból, mert ott a vádirat harmada rakétákról szól:

                        1936-ban ő vezette a porszárnyú torpedó kifejlesztését; előre tudva, hogy ennek a torpedónak a fő alkatrészeit - fotocellás eszközöket - a torpedó vezérlésére és célba irányítására a vezetékes kommunikáció központi laboratóriuma23, a Koroljev nem tudja legyártani, hogy az intézetet felesleges munkával terhelje meg, intenzíven. ennek a torpedónak a rakétarészét 2 változatban fejlesztették ki.

                        https://historical-fact.livejournal.com/146915.html


                        Idézet Ol Willytől
                        Jacob a kivétel, aki erősíti a szabályt. Nevezzen meg még egyet azoknak a neves pártnagyembereknek a gyermekei közül, akik gyalogságban vagy tüzérségben szolgáltak.

                        Azok. az nem zavar, hogy Sztálin KÉT fia közül az egyik tüzér volt? Az is szemétség, hogy Sztálin fogadott fia tüzér volt, mást kell keresnem, milyen csodálatos. De előbb keresse meg a nagyhercegek és a cári miniszterek gyermekeit a tüzérségben és a gyalogságban az első világháború idején.

                        Idézet Ol Willytől
                        Igen, szigorú. Ellenkező esetben Vaszilij 22 évesen tábornok lett volna.
                        Hiszen 29 évesen olyan lett, mint Rychagov, Kravchenko vagy Denisov és Hryukin 30 évesen.

                        Idézet Ol Willytől
                        És általában véve. Négy év telt el Sztálin ezredes és vezérőrnagy között. Úgy értem, Vaszilijt minden évben háromszor jelölték tábornoknak?
                        Az a tény, hogy három évet a háborúban töltöttek, nem zavar. Hát persze, hogy az ilyen apróságok hogyan tudják megzavarni azt az embert, aki azt hiszi, hogy az orosz hadseregben a világháború előtt csaknem másfél millió fegyvertelen katona számít.
                      3. +1
                        25. december 2021. 13:17
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Ez érv? Sok embert nem nyomtak el házastársa után. Legalábbis az állítólagos letartóztatás időpontja vagy az érintettség mértéke alapján. Vavilov a legközelebbi példa erre, így nem kell a "példákat" a fülénél fogva húzni.

                        A CHSIR koncepciója akkoriban meglehetősen jelen volt. Jurij Vavilov egyébként megkapta a ChSIR státuszát.
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Nem szálltak le a sikertelen gépekért.

                        Sajnos Konstantin Kalinin ítélete nem áll rendelkezésre, különben beszéltek volna.

                        De még mindig láthatja, hogy Polikarpov, Grigorovics, Tupolev és mások miért vádoltak. Valamit a rombolásról, a kémkedésről és a hamisításról. Valószínűleg a repülőgépekhez is kapcsolódik
                        Idézet: Vladimir_2U
                        M. Kaganovich már nem élt, Lázár pedig nem állt ki bátyja mellett, hogy nem értette ki, még azt sem, hogy bátyja veje. Szóval belehúzol anélkül, hogy értenéd, mit.

                        M. Kaganovich 1941 nyarán lőtte le magát, az I-220-as eposz pedig már 1940-ben véget ért.
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Azok. az nem zavar, hogy Sztálin KÉT fia közül az egyik tüzér volt?

                        Mondd el tőlem Yasha-t, hogy huligánként és zsarolóként viselkedett, akivel semmi közös vonásom van és nem is lehet. Hadd éljen ott, ahol akar és akivel akar

                        Idézet: Vladimir_2U
                        De előbb keresse meg a nagyhercegek és a cári miniszterek gyermekeit a tüzérségben és a gyalogságban az első világháború idején.

                        Kevés adat. De például:
                        Szvjatopolk-Mirszkij, Dmitrij, a volt belügyi miniszter fia, 1914-ben mozgósították
                        Nyikolaj Maklakov belügyminiszter 1912-1915-ben, mindhárom fia szolgált, kettő a lovasságnál, egy önkéntes a hadsereg n-edik ágánál.
                        Borisz Timasev, a kereskedelmi miniszter fia, a 2. tüzérdandár életőr hadnagya, Szent György lovagja.

                        Stb
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Ez azért van, és 29 év alatt lett

                        29. altábornagy. vezérőrnagy 25-én.

                        És összehasonlítani Rychagov-val... A GSS Leverage nem csak azt kapta.

                        Idézet: Vladimir_2U
                        Na jó, persze rögtön látszik, hogy nem fog repülni a gép. Ennek ellenére, akárcsak te, képesek szemmel meghatározni. És semmi, hogy a gép egy teljesen sikeres vadászgépnek tűnik, és még Polikarpov rajzai is alapultak.

                        Ez a lényeg. Szilvanszkij átvette Polikarpov igen sikeres kezdeti koncepcióját, és elkezdte fejleszteni – ahogy sokan, köztük maga Polikarpov is. Már csak a képzettségi szintjét tekintve ez a "fejlődés" teljes vicc volt. Maguk a tesztpilóták (nem én, igen) mondták, hogy ezen nem lehet repülni.

                        Idézet: Vladimir_2U
                        Hülyét csinálsz magadból, mert ott a vádirat harmada rakétákról szól:

                        Harmadik - három mondat van.

                        De érti egyáltalán, milyen abszurdnak hangzik mindez az ígéretes fejlesztések szempontjából? Egy évig (!) - nem fejlesztett ki teljesen működő rakétát. Akár 120 ezer rubelt is elköltött. És a folyamat javítása érdekében az összes tervezőirodát a pokolba, a mérnököket pedig a gyakorlóterekre és az ITL-ekre szétszórjuk. Aztán német rakétatudósokat kellett küldeni a KB-1-be, akiknek valamilyen oknál fogva volt tapasztalatuk ilyen rendszerek fejlesztésében.
                      4. 0
                        25. december 2021. 19:03
                        Idézet Ol Willytől
                        Jurij Vavilov egyébként megkapta a ChSIR státuszát.

                        Vavilov felesége? Nincs mit? Tehát házastársakról beszélünk, és Vavilov feleségét nem nyomták el.

                        Idézet Ol Willytől
                        Sajnos Konstantin Kalinin ítélete nem áll rendelkezésre, különben beszéltek volna.
                        Nagyon vicces, hazudtál valamit a „pár szót a rakétákról” a Koroljov vádjában, azt gondolhatod, hogy valami jobb Kalininnal.

                        Idézet Ol Willytől
                        Valamit a rombolásról, a kémkedésről és a hamisításról. Valószínűleg a repülőgépekhez is kapcsolódik
                        Kár, hogy nem tudsz hozzátenni semmit, igaz?

                        Idézet Ol Willytől
                        M. Kaganovich 1941 nyarán lőtte le magát, az I-220-as eposz pedig már 1940-ben véget ért.
                        Igen, csak akkor Shakhurin már a repülési ipar népbiztosa volt.



                        Idézet Ol Willytől
                        Szvjatopolk-Mirszkij, Dmitrij, a volt belügyi miniszter fia, 1914-ben mozgósították
                        Nyikolaj Maklakov belügyminiszter 1912-1915-ben, mindhárom fia szolgált, kettő a lovasságnál, egy önkéntes a hadsereg n-edik ágánál.
                        Borisz Timasev, a kereskedelmi miniszter fia, a 2. tüzérdandár életőr hadnagya, Szent György lovagja.

                        Stb

                        Tulajdonképpen azt írtam, hogy "tüzérség és gyalogság", és a lovasság presztízsét tekintve könnyen a vadászrepülőgépek analógjának tekinthető. Akárhogyan is.
                        Anatolij Lunacsarszkij adminisztratív szolgálat főhadnagya (22 éves). 12. szeptember 1943-én halt meg a novorosszijszki partraszálláskor
                        Nyikolaj Scserbakov hadnagy (K. Vorosilov unokaöccse), miután 1943-ban egy tüzériskola gyorsított tanfolyamán végzett, a frontra ment, és a háború végén meghalt.
                        Artases (Arkagyij) Khanferyants (S. Khudyakov légimarsall öccse), miután az intézetben politikai oktatói rangot szerzett, részt vett a Nagy Honvédő Háborúban, és 1941 novemberében eltűnt.

                        Ezek a halottak, akiket nagyon gyorsan keresnek, és vannak "egyéb" is.

                        Idézet Ol Willytől
                        29. altábornagy. vezérőrnagy 25-én.
                        Általánosságban igen, valahogy nekem hiányzott, de azt hiányoltad, hogy V. Sztálin két éven át, ezredesi rangban, egy hadosztályt vezényelt, és sikeresen, és ez egy tábornoki beosztás! És valahogy teljesen illetlen egy ezredest hadtestparancsnoknak kinevezni. nevető


                        Idézet Ol Willytől
                        Ez a lényeg. Szilvanszkij átvette Polikarpov igen sikeres kezdeti koncepcióját, és elkezdte fejleszteni – ahogy sokan, köztük maga Polikarpov is.
                        Mi ennek a lényege? Mit írtál? Úgy fogalmazott, hogy az I-220 volt mindenkinek nyilván kudarc, de Kaganovich miatt hunytak el ezen:
                        Idézet Ol Willytől
                        de senki sem tudta, hogy Silvansky repülőgép alatti gépe pénzkidobás volt, pedig a repülés sokkal jobban elsajátított üzlet volt.
                        Aztán hirtelen egy "sikeres kezdeti koncepció". Szégyelld magad, kedves kolléga!

                        Idézet Ol Willytől
                        Harmadik - három mondat van.
                        Csak linket adtam? Ezeknek a javaslatoknak a vádjában messze nem száz darab van. Vagy a vádlók nevét is megszámoltad?! nevető


                        Idézet Ol Willytől
                        De érti egyáltalán, milyen abszurdnak hangzik mindez az ígéretes fejlesztések szempontjából? Egy évig (!) - nem fejlesztett ki teljesen működő rakétát. Akár 120 ezer rubelt is elköltött. És hogy
                        Neked a szavakatelőre tudva, hogy ennek a torpedónak a fő részei - fotocellás eszközök - a torpedó vezérlésére és a célpontra történő irányítására nem gyárthatók vezetékes kommunikáció központi laboratóriuma" egyáltalán nem beszélnek semmiről, vagy nem törődnek velük?
                        Koroljov az állam költségén megépített és tesztelt egy légvédelmi rakétahajtómű létrehozásának leple alatt, ha ez mond valamit. Ráadásul ez a hajtómű még az akkori bombázók magasságába sem tudott épeszű súlyt emelni, a GOS-t pedig, ha lehet annak nevezni, nem is kifejezetten légelhárító rakétára tervezték.
                        A rakéta a motor és a kereső körül készül, ha ezt nem érted, akkor miért írhatsz még valamit Koroljevről?
                        Bár a lövöldözősről írtál, nem tudsz egyszerű számokat hozzáadni. nevető
                      5. 0
                        26. december 2021. 23:36
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Ön számára az "előzetesen tudva, hogy ennek a torpedónak a fő részeit - fotocellás eszközöket - a torpedó vezérlésére és a célba irányítására nem gyárthatja a központi vezetékes kommunikációs laboratórium" nem jelent semmit, ill. nem törődsz velük?

                        Az irányítási rendszert egyébként alvállalkozók készítették, megkérdezhetjük őket?
                        Idézet: Vladimir_2U
                        A rakéta a motor és a kereső körül készül, ha ezt nem érted, akkor miért írhatsz még valamit Koroljevről?

                        Motor igen, GOS - komolyan? Az 1930-as években is? Az S-25 rakétáknak van keresője? Az S-75-nél? Mi a helyzet az S-125-tel?
                        A légvédelmi rendszerek általában, mint olyanok, a rakétákat a keresővel meglehetősen későn kapták meg, és akkor nem szabványos módon.
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Aztán hirtelen egy "sikeres kezdeti koncepció". Szégyelld magad, kedves kolléga!

                        Melyik Polikarpova. És amelyen sok tervező dolgozott.

                        Nem tudom, miért szereted annyira ezt a Sylvant, hogy ilyen makacsul véded.
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Általánosságban igen, valahogy nekem hiányzott, de azt hiányoltad, hogy V. Sztálin két éven át, ezredesi rangban, egy hadosztályt vezényelt, és sikeresen, és ez egy tábornoki beosztás! És valahogy teljesen illetlen egy ezredest hadtestparancsnoknak kinevezni.

                        1941-ben a hadosztályok mintegy fele ezredesek parancsnoksága alatt állt.
                      6. 0
                        27. december 2021. 06:40
                        Idézet Ol Willytől
                        Az irányítási rendszert egyébként alvállalkozók készítették, megkérdezhetjük őket?
                        De folytatták a rakéta gyártását, hiányzó vezérlőrendszerrel és őszintén szólva használhatatlan motorral, nem csak Koroljev csinálta, hanem egy egész csapat az ő vezetésével!

                        Idézet Ol Willytől
                        Motor igen, GOS - komolyan? Az 1930-as években is? Az S-25 rakétáknak van keresője? Az S-75-nél? Mi a helyzet az S-125-tel?
                        Igen, az RK vezérlés és a GOS nem ugyanaz, de ebben a kérdésben az alkalmatlanság kérdése, és nyilvánvalóan elvtelen. És mégis, a GOS meghatározására a Royal javaslata alkalmasabb, mert a rakétát a keresőfényben kellett volna irányítani, minden parancs nélkül. Nyilvánvalóan alkalmatlan rossz időben és kevéssé használható nappal.
                        És mégis, minden tiszteletem mellett Koroljev érdemei és esze iránt, úgy gondolom, hogy a háború előtt az LRE-re pazarolt idő üres volt, és ráadásul megakadályozta a szilárd tüzelőanyag-irány fejlesztését. A "Katyushák" és a támadórepülőgépek nem az ő érdemei.


                        Idézet Ol Willytől
                        Melyik Polikarpova. És amelyen sok tervező dolgozott.
                        De akkor a szándékos alkalmatlanságáról írtál. Ne habozzon emlékeztetni!
                        Idézet Ol Willytől
                        Vagyis Koroljev tudta, hogy ígéretes fejlesztése VÉGTELENÜL (!) működésképtelen, de azt senki sem tudta, hogy Szilvanszkij repülőgépe kidobott pénz, bár a repülés sokkal jobban elsajátított üzlet volt.



                        Idézet Ol Willytől
                        Nem tudom, miért szereted annyira ezt a Sylvant, hogy ilyen makacsul véded.
                        Nem tetszik, hogy Silvanskyt kizárólag Kaganovich pártfogójaként hozod ki.

                        Idézet Ol Willytől
                        1941-ben a hadosztályok mintegy fele ezredesek parancsnoksága alatt állt.

                        És két évig maradtak ebben a rangban? Igen, legalább egy év? És a másik fele?


                        Idézet Ol Willytől
                        29. altábornagy. vezérőrnagy 25-én.

                        Egyébként Ricsagov és Kravcsenko is altábornagy 29 évesen, mint kiderült.


                        Idézet Ol Willytől

                        És összehasonlítani Rychagov-val... A GSS Leverage nem csak azt kapta.
                        És mit csinált Rychagov olyan kiemelkedőt? Nos, lelőtt, és Sztálin lelőtt, hát, jól parancsolt, és Sztálin jól parancsolt. És ami még érdekesebb, Rychagov volt Sztálin pártfogója, és egyáltalán nem Sztálin, egy ilyen trükk.

                        Teljesen elfelejtettem, nem találtak még "és így tovább" a fejedelmek és miniszterek fiainak a gyalogságnál és a tüzérségnél? És akkor végül is van egy olyan kellemetlen dolog az Ön számára, mint az, hogy az akkori "elit" nagyrészt nemesek voltak, mintha katonaembernek kellett volna lenniük.
                      7. 0
                        27. december 2021. 09:31
                        Idézet: Vladimir_2U
                        És mégis, minden tiszteletem mellett Koroljev érdemei és esze iránt, úgy gondolom, hogy a háború előtt az LRE-re pazarolt idő üres volt, és ráadásul megakadályozta a szilárd tüzelőanyag-irány fejlesztését.

                        Valahogy nem mondom, hogy Koroljev „torpedója” csodagyerek volt. Ahogy mondani szokták, a negatív eredmény is eredmény, ahogy a 212-es és a 216-os projekt esetében is történt. A 301-es projektet a kilátástalanság miatt logikus lezárni. A vétkes rubel büntetése is logikus. Következtetések levonása kötelező. A VMN alá tervezőt trockistának küldeni pedig őrültség.

                        Egyébként nem zavar, hogy a Koroljov ítéletében a „torpedót” „pornak” nevezik? Volt egy rakétamotor kerozinnal! Milyen szakértők végezték az elemzést?

                        Ha a "menedzsment" érdekelt és értett volna a projekthez, akkor mindenekelőtt egy ilyen kis robbanófejjel és légvédelmi irányítással rendelkező rakétaprojektet egy nagyobb, nagyobb robbanófejjel rendelkező rakéta javára zárnának le; A reflektorfényt vagy a TV-bemutatót sci-finek tekintenék a könnyebben hozzáférhető rádióvezérlés mellett. És onnantól már nincs messze valami olyan, mint a Henschel 293.
                        Idézet: Vladimir_2U
                        megakadályozta a szilárd tüzelőanyag-irány kialakulását. A "Katyushák" és a támadórepülőgépek nem az ő érdemei.

                        Hogyan akadályozta a 120 ezer rubel finanszírozással rendelkező projektje a NURS-ek fejlődését? Az ÁPOLÓK elég sikeresen hozták létre.

                        „A. G. KOSTIKOV ÜGYÉBEN VONATKOZÓ MŰSZAKI VIZSGÁLAT VÁLASZAI 19. ÁPRILIS 1944-ÉN.
                        A vizsgabizottság összetétele.
                        Elnök, Cseszalov Alekszandr Vasziljevics, a tudomány és a technika tiszteletbeli munkatársa, professzor, a műszaki tudományok kandidátusa, a Repüléstechnikai Intézet vezetője...
                        Tagok: Hristianovics Szergej Alekszejevics akadémikus, a 2. számú laboratórium vezetője, TsAGI 4; Ushakov Konstantin Andreevich, a tudomány és a technológia tiszteletbeli munkatársa, professzor, a műszaki tudományok doktora, a TsAGI 3. számú laboratóriumának 1. számú osztályvezetője; Levin Lev Mihajlovics, a TsAGI 2. számú laboratóriumának fegyverzeti osztályának helyettes vezetője ...
                        NEGYEDIK KÉRDÉS: KOSTIKOV, GVAI ÉS ABORENKOV az M-8, M-13 és számukra kilövők szerzői?
                        VÁLASZ: Kosztyikov, Gvai és Aborenkov nem tekinthetők az M-8, M-13 és számukra kilövők szerzőinek.
                        Az M-8 lövedék kisebb módosításokban különbözik az 82-3 közötti időszakban az NII-1934-ban kifejlesztett PC-1937 lövedéktől.
                        Az M-13 lövedék az RS-132 lövedék továbbfejlesztése, amelyet az NII-3-ban fejlesztettek ki 1937-1938 között.
                        Kosztikovnak, Gvainak és Aborenkovnak semmi köze nem volt az RS-82 és RS-132 lövedékek kifejlesztéséhez, amelyek eredeti tervezésűek voltak.

                        A PC-indítók könnyű harcjárművekre, különösen gépjárművekre történő telepítésének ésszerűségét például a „Rakéták, eszközeik és alkalmazásaik” című könyv jelzi (LANGEMAK G. E. és GLUSHKO V. P. ONTI, 1935, 119. o.).
                        Így a hatalmas rakéta tüzek levezetésére szolgáló géptelep létrehozásának ötlete nem Kostikovnak, Guainak és Aborenkovnak tulajdonítható...
                        Aláírták: Chesalov, Hristianovich, Ushakov, Levin.


                        Idézet: Vladimir_2U
                        De akkor a szándékos alkalmatlanságáról írtál. Ne habozzon emlékeztetni!

                        Szeptember 25-én a repülőgép megtette első útját, amely a légcsavarcsoport lökésrezgései miatt megszakadt, amikor a gép a repülési vonalhoz igazodott. A légcsavar megállítása és átvizsgálása után a lapátok végein szakadt sérüléseket találtak, amelyek a futómű csillapításának teljes összenyomásával nagyon alaposan "felszántottak" számos talajszakaszt. Volt egy joker, aki azt tanácsolta, hogy ássunk árkot egy propeller számára a kifutón... Az általános nevetés halálos hatással volt a főnökre. Nem volt más csavar, és a bosszús Sylvansky nem talált jobbat, mint 100 mm-t levágni a pengék végeitől. A "körülmetélés" az összeszerelő műhelyben történt.

                        A javítás során a motorháztetőről leszedték a redőnyöket, hogy a jövőben ne melegedjen túl a motor. Október 5-én, egy éjszakai javítás után a készüléket földi evolúciókban tesztelték csekély tankolással (100 kg). A következő napok egyikén I. S. Baranov megpróbált felszállni. A kilövésre készülő mozgássérült gép rekedten üvöltötte a hajtóművét, sokáig ide-oda rohangált a reptéren, sőt füstölni is kezdett, de a földről soha nem szállt fel. Ezt a tényt eltitkolták az ipar vezetése és a légierő parancsnoksága előtt, mivel az üzem katonai képviselője hiányzott a "rendes" gurulásnál.

                        Idézet: Vladimir_2U
                        Nos, lelőtt, hát Sztálin lőtt le,

                        Huszonhét bevetés a háború alatt és két győzelem.
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Sztálin jól parancsolt.

                        Beosztottjai később bátor, de túl kockázatos pilótaként emlékeztek rá. Voltak helyzetek, amikor a tiszteknek elhamarkodott cselekedetei miatt meg kellett menteni a parancsnokukat a csatában, de maga Vaszilij, ha lehetséges, eltakarta társait az égbolton az ellenség elől. Szolgálatát 1943-ban fejezte be, miután az ő részvételével robbanás történt a halek leölése során, amely során emberek haltak meg. Fegyelmi büntetést kapott, az ezredparancsnokot műrepülő oktatói szolgálatra helyezték át.

                        1952-ben, a május elsejei tüntetésen ő adott parancsot a harcosok demonstratív hadjáratának lebonyolítására nem repülő időben. A repülőgépek egymásnak ellentmondó sorokban haladtak el, és ketten leszálláskor lezuhantak. Ráadásul egyre gyakrabban kezdett részegen megjelenni a főhadiszállás ülésein. Ez elég volt ahhoz, hogy minden hatalmat elvonjon Vaszilij Iosifovicstól.


                        A háború alatt a szolgálatban többször kapott hatósági büntetést édesapjától, különböző vétségek miatt lefokozták (például repülőgép-rakétákkal horgászatot szervezett, aminek következtében ezredének fegyverzetmérnöke meghalt, ill. az egyik legjobb pilóta megsebesült, és örökre elvesztette a repülési képességét) és újra felemelkedett[
                      8. 0
                        27. december 2021. 17:08
                        Idézet Ol Willytől
                        Valahogy nem mondom, hogy Koroljev „torpedója” csodagyerek volt.
                        Ez egy példa nyilván energiapazarlás és azt jelenti, ellentétben a Sylvansky vadászgéppel, amelynek kudarca egyáltalán nem volt nyilvánvaló.

                        Idézet Ol Willytől
                        Következtetések levonása kötelező. A VMN alá tervezőt trockistának küldeni pedig őrültség.
                        És mi, lelőtték? Nyilvánvalóan nem. 10 év büntetés nem végrehajtás.
                        A "trockizmus" pedig sajnos időpocsékolás.

                        Idézet Ol Willytől
                        Egyébként nem zavar, hogy a Koroljov ítéletében a „torpedót” „pornak” nevezik? Volt egy rakétamotor kerozinnal! Milyen szakértők végezték az elemzést?
                        Egyáltalán nem. A helyzet az, hogy két légvédelmi rakétát fejlesztettek ki: 217/1 és 217/2. Koroljev az elsőn dolgozott repülőgép-elrendezéssel és folyékony hajtóanyagú rakétahajtóművel, egy másik alkalmazottal pedig egy rakétát bízott meg TTD-vel és rakétavázlattal. Mindkét típusnak azonos vezérlő-/irányító rendszerrel kellett volna rendelkeznie. Azt pedig, hogy Koroljev mit művelt ott a rakétarepülők iránti szenvedélyével és az őszintén szólva gyenge LRE-vel, aligha lehet tudni.

                        Idézet Ol Willytől
                        És onnantól már nincs messze valami olyan, mint a Henschel 293.
                        A 301. rakétát pedig irányítani tervezték. Csak az LRE-vel való őrület tette tönkre.


                        Idézet Ol Willytől
                        Hogyan akadályozta a 120 ezer rubel finanszírozással rendelkező projektje a NURS-ek fejlődését? Az ÁPOLÓK elég sikeresen hozták létre.
                        120 ezer nem ad pihenést? És mi ez a pénz? Ez az a pénz, amelyet kifejezetten négy, kétféle rakéta megépítésére és tesztelésére költöttek, irányítórendszerek nélkül, pusztán kilövés céljából.

                        A teszt eredményeként a királynő által épített négy torpedó teljes alkalmatlanságát mutatta, ami 120 000 rubel kárt okozott az államnak.
                        Vagyis csak egy epizódot értékeltek ki konkrétan, ahol nagy valószínűséggel volt konkrét becslés. De vannak más epizódok is, és mindenhol hiábavaló a munka, egy egész csapat tudós és mérnök királyi szenvedélye miatt a rakétarepülők iránt. És ez a munka hiába nem engedte, hogy erőket dobjanak a rakétákra a TTD-vel, nevezetesen a NURS-ekkel. Ami a háború alatt történt, az persze nem volt nyomorúság, de a NURS német fejlesztései a háború közepétől a végéig messze voltak.



                        Idézet Ol Willytől
                        Nem volt más csavar, és a bosszús Sylvansky nem talált jobbat, mint 100 mm-t levágni a pengék végeitől.

                        Idézet Ol Willytől
                        Nem volt más csavar, és a bosszús Sylvansky nem talált jobbat, mint 100 mm-t levágni a pengék végeitől.
                        Ez azt bizonyítja, hogy az I-220-as vadászgép, még a rajzokon is, nyilvánvalóan sikertelen volt mindenki számára, ahogy állítottad?


                        Idézet Ol Willytől
                        Huszonhét bevetés a háború alatt és két győzelem.

                        1943 februárjától - a 32. vadászrepülő hadosztály 210. gárda vadászrepülőezredének (Lyubertsy repülőtér) parancsnoka, majd - az északnyugati fronton. A lábán megsérült.

                        Vaszilij Sztálin szorgalmasan irányította az ezredet, meghallgatott minket, tapasztaltabb pilótákat. Ezredparancsnokként saját belátása szerint bármelyik század részeként végezhetett bevetéseket, de legtöbbször valamilyen okból az enyém részeként repült. 1943 február-márciusa során tucatnyi ellenséges gépet lőttünk le. Vaszilij részvételével - három. Sőt, meg kell jegyezni, hogy általában Vaszilij volt az első, aki megtámadta őket, ezek után a támadások után a gépek elvesztették az irányítást, majd végeztünk velük. A repülési törvényeink szerint Vaszilij személyesen lelőttnek számíthatta őket, de úgy ítélte meg, hogy csoportosan lőtték le őket. Egyszer meséltem neki erről, de ő intett a kezével, és röviden azt mondta: „Ne!
                        - A Szovjetunió hőse S. F. Dolgushin.[3]

                        A szakirodalomban V. I. Sztálin győzelmeire vonatkozó adatok ellentmondásosak: egyes adatok szerint 5 [8] ellenséges repülőgépet lőtt le, mások szerint csak 3-at, a harmadik szerint 2 személyesen és 3-at a csoportban. Két Vörös Zászló Renddel, II. fokú Szuvorov-renddel és Alekszandr Nyevszkij-renddel tüntették ki.



                        Idézet Ol Willytől
                        Beosztottjai később bátor, de túl kockázatos pilótaként emlékeztek rá. Voltak helyzetek, amikor elhamarkodott cselekedetei miatt a tiszteknek meg kellett menteni a parancsnokukat a csatában, de az is
                        Az idézetekre sokáig lehet tüzelni, de az ezt író forrás:
                        A Sztálin családhoz közel álló emberek emlékei szerint maga Wolf Messing figyelmeztette a vezetőt a repülőgép-balesetre, akivel Iosif Vissarionovich gyakran beszélgetett. Vaszilij járatát ezen a járaton azonnal törölték, aminek következtében életben maradt. Ezt az esetet sokáig elhallgatták, egészen az 1990-es évekig.

                        so-so forrás. Komolyabb források a díjátadók, a kollégák személyes emlékei.
                      9. +1
                        29. december 2021. 08:56
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Azt pedig, hogy Koroljev mit művelt ott a rakétarepülők iránti szenvedélyével és az őszintén szólva gyenge LRE-vel, aligha lehet tudni.

                        A rakéta tömegének növekedésével - egy új projekthez - lehetőség nyílt például a Dushkin vagy Yakaitis LRE használatára.
                        Idézet: Vladimir_2U
                        És mi, lelőtték? Nyilvánvalóan nem. 10 év büntetés nem végrehajtás.

                        Langemakkal és Kleimenovval ellentétben nem lőtték le őket. És pár éve Kolimában ez sem üdülőhely, bármi megtörténhet.

                        Idézet: Vladimir_2U
                        Egyáltalán nem. A helyzet az, hogy két légvédelmi rakétát fejlesztettek ki: 217/1 és 217/2. Koroljev az elsőn dolgozott repülőgép-elrendezéssel és folyékony hajtóanyagú rakétahajtóművel, egy másik alkalmazottal pedig egy rakétát bízott meg TTD-vel és rakétavázlattal. Mindkét típusnak azonos vezérlő-/irányító rendszerrel kellett volna rendelkeznie. Azt pedig, hogy Koroljev mit művelt ott a rakétarepülők iránti szenvedélyével és az őszintén szólva gyenge LRE-vel, aligha lehet tudni.

                        Most nem értek semmit. Az ítélet porrakétáról szól - Koroljev rakétahajtóműves rakétákon dolgozott. Ezenkívül az ítélet nem mondja ki, hogy Koroljev melyik rakétáért kapott cikket - 217-ért vagy 301-ért? A „négy járatból” ítélve 301-re szólt
                        Idézet: Vladimir_2U
                        A 301. rakétát pedig irányítani tervezték. Csak az LRE-vel való őrület tette tönkre.

                        A 293 LRE mindössze tíz másodpercig biztosított tolóerőt, így a levegő-föld rakéták gyenge motorja nem jelent akkora problémát.
                        Idézet: Vladimir_2U
                        És ez a munka hiába nem engedte, hogy erőket dobjanak a rakétákra a TTD-vel, nevezetesen a NURS-ekkel. Ami a háború alatt történt, persze nem volt gagyi, de a NURS német fejlesztései a háború közepétől a végéig messze voltak.

                        Mit jelent az, hogy "nem adtam"? A fő NURS űrszondákat a harmincas évek második felében fejlesztették ki Koroljev projektjeivel párhuzamosan. Lehet, hogy a NURS-ek fejlődése lelassult, mert a fő fejlesztőiket teljesen más helyekre küldték?


                        Idézet: Vladimir_2U
                        Ez azt bizonyítja, hogy az I-220-as vadászgép, még a rajzokon is, nyilvánvalóan sikertelen volt mindenki számára, ahogy állítottad?

                        Megjegyezném azt az ördögi gyakorlatot is, hogy Polikarpov kivetítőit jobbra és balra osztják. Ugyanez a MiG-3 a háború előtti trió legolcsóbb és technológiailag legfejlettebb vadászgépe, és a legfejlettebb - de egyben a legkevésbé bizonyított is.
                        A Polikarpovskiye I-180 és I-185 tönkretette az új hajtóművek gyártásával és Yakovlev beavatkozásával kapcsolatos problémákat, míg az I-220 már a tervezési szakaszban megkövetelte a szárny és a motortér teljes újratervezését, amihez Silvansky nem rendelkezett a képesítések.
                      10. +1
                        25. december 2021. 13:32
                        Emlékezzünk a BI-1 vadászgépre. Utólagos ismeretekkel - nyilvánvaló, hogy a fejlesztés kilátástalan. Megölték a pilótát is. A katasztrófa után azonban egy érdekes dolog derült ki: egy egyenes szárnyú repülőgép az előhangon merülésbe vonja. Bereznyak és Isaev sok jót tett később, de őket is bebörtönözhették volna - sikkasztásért, mert már lerakták a 30 repülőgépből álló előzetes sorozatot és katonai teszteket terveztek.
                      11. 0
                        25. december 2021. 13:37
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Hülyét csinálsz magadból, mert ott a vádirat harmada rakétákról szól:

                        1935 óta a trockista rombolószervezet tagja, akinek utasítására bűnügyi munkát végzett az NII-3-nál, hogy megzavarja új típusú fegyverek Vörös Hadsereg általi tesztelését és üzembe helyezését.

                        1937-ben egy torpedó (szárnyas) oldalrekeszének fejlesztésekor roncsszámítást végzett, aminek következtében a torpedó létrehozására irányuló kutatómunka megszakadt.

                        És hogyan engedték meg egy ilyen embernek, hogy űrrakétákat tervezzen? Mennyi tönkretette már ott az országot? Cekisták elvtársak elnézték, elnézték, lőni kellett
                  2. 0
                    23. december 2021. 16:48
                    És egyébként, hogy van az, hogy Vaszilij Sztálin 21 évesen ezredes, 25 évesen pedig vezérőrnagy lett?
            2. +12
              17. október 2021. 06:35
              Idézet Lee bácsitól
              Most mi a jobb?

              Ami "ma" történik, az meghaladja a jót és a rosszat!
        2. +8
          17. október 2021. 06:52
          Idézet Lee bácsitól
          Vagy ez még mindig a cárizmus gyengesége?

          Ez maga II. Miklós gyengesége és akarathiánya. Vegyük csak és sodorjuk az országot háborúba azok oldalán, akik eleve nem voltak Oroszország kebelbarátai. Miért?
          A veszteségek összesen körülbelül 350 000 embert, valamint hatalmas mennyiségű katonai felszerelést tettek ki.

          Az ilyen számok egyszerűen elképesztőek. Egészséges férfiak százezreit lefektetni egy aljas, átmenően rohadt rezsim kedvéért...
          Valaki más felébreszti a vágyat, hogy „sajnálja” Nikolashkát?
          1. +4
            17. október 2021. 08:21
            A megszállott "Nyasha" Poklonskaya mentális retardációval (vagy a legmagasabb szintű rohadtsággal) rendelkezik, amelyet az mutatja, ahogy Nikalashka portréjával a Halhatatlan Ezredre tűzte magát. AZ ALJA ELTÖRÜL.
            Van. Az ön Peszkovja, aki azt mondta, hogy "A mi célunk az Orosz Birodalom II. Miklós idejében" - vagyis elmaradott gazdaság, ipar, tudomány, két szégyenteljesen elvesztett háború, három forradalom, civil + beavatkozás... OSZTÁLY.
            Van. A saját Gundyaev.

            Nos, lejjebb a listán. Röviden, a Goblint idézem: "Itt minden harmadikat el kell oltani"
            1. +12
              17. október 2021. 08:27
              Idézet Pardus bárótól
              Van. A saját Peszkovjában

              Még mindig szemrehányást kezdesz nekem, hogy én tartottam Medvegyevet miniszterelnökként annyi éven át...
              1. +2
                17. október 2021. 08:43
                Uram, nem önre gondoltam. Ha ilyen benyomást keltettem az üzenetemmel, akkor arra kérlek, bocsáss meg nekem. Egyáltalán nem akartalak megbántani vagy megalázni. De az USA-ban élek, amerikai állampolgár és az amerikai hadsereg veteránja. Ezért Peszkov, Poklonszkaja, Gundjajev és Kozlaki jelmezes bohócok – egyáltalán nem az enyémek, hanem a tieid.
                1. +12
                  17. október 2021. 11:23
                  De az USA-ban élek, amerikai állampolgár és az amerikai hadsereg veteránja. Ezért és

                  Neked is van elég ízületed. Egy koven az északi és déli polgárháborúról, a közelmúltban h-zh emlékművével... egy drogfüggő sokat mond. Egyetértek Peskov, Nyasha és Gundyaev jellemzésével. De Peszkov csak egy beszélő fej, bármit tesznek bele, megismétli, Poklonszkaja ravasz hölgy, Gundjajev csak üzletember.
                  1. 0
                    18. október 2021. 11:10
                    Sok kecskénk van. Biden pedig exponenciálisan növeli őket.
                2. +1
                  18. október 2021. 10:20
                  De az USA-ban élek, amerikai állampolgár és az amerikai hadsereg veteránja.

                  Arról, hogyan, de mesélje el, hogyan égették fel a rendőrséget az USA-ban?
                  Az amerikai hadsereg veteránja? Ez az afganisztáni DRAPALA, aki az alsónadrágját támogatja? Neked is így tetszett? Minek fizetnek?
                  1. +1
                    18. október 2021. 11:17
                    Nyilvánvalóan egyáltalán nem szolgáltál. Nem érti, hogy sem katonák, sem őrmesterek, de még EZREDES sem oldanak meg SEMMIT, uram. Sajnos hadseregünk a polgári hatóságoknak van alárendelve. Jön a parancs – dobj el mindent, és 24 órán belül evakuáld. És nem számít, mit gondol a katonaság, senki sem kérdez rájuk. Azt válaszolják: "A legmagasabb szinten hozott politikai döntés." Valószínűleg nem tudja, hogy tábornokaink és ezredeseink nyugdíjba vonulásakor „tanácsadói” állást kapnak különféle lobbi- és egyéb cégeknél. És elrontani a kapcsolatokat e világ hatalmasaival, azért, hogy sértse a katonai karrierjét, és ami a legfontosabb, a HADERE UTÁN, SENKI NEM fogja. MÉG SEMMIT sem kap. Az elnök kiadta a parancsot. Pont. Ez NEM kerül megvitatásra. Nem Ő személyesen, egy ezredest vagy tábornokot dobott ki egy helikopter. Szóval a tábornokot nem érdekli. Parancsa van, betakarta a fenekét. Írt egy jelentést, amelyben azt mondják, "nem lesz időnk kivonni a felszerelést", azt mondták neki, hogy "lépjen ki", és kilépett. Az adófizetők vesznek majd újat, elképzelhető, hogy a tábornoknak van részesedése ebben a cégben, és minden megrendelt helikopter az ő bevétele. Befedte magát, a többi pedig nem érdekli. A legtöbb tiszt és tábornok számára a hadsereg MUNKAVÉGZÉS és KARRIER. Akárcsak a vállalati Amerikában, ez a tendencia Obama idején kezdődött, és mára HATALMAS. Egészen odáig, hogy okos tisztek és őrmesterek távoznak a hadseregből. És akik kritizálják a hatóságokat – nos, az ezredes tengerészgyalogságánál egyértelműen megmutatták mindenkinek, mi lesz azzal a szemöldökkel, aki mond valamit. A TE feladatod a hadseregben az, hogy követd a parancsokat és fedezd MAGAD. (Ez a tisztekre vonatkozik.) Az ezredes feletti tisztek közül egyiket sem érdekli semmi más, csak a katonai karrierje és UTÁNA.
                    1. +4
                      18. október 2021. 12:57
                      Nyilvánvalóan egyáltalán nem szolgáltál. Nem érti, hogy sem katonák, sem őrmesterek, de még EZREDES sem oldanak meg SEMMIT, uram.

                      Igen, igen, te vagy az egyetlen harcos itt. Egy olyan hadsereg harcosa, amely fél komoly ellenséggel harcolni, és nem is komoly ellenséggel. A hadsereg harcosa, amelynek védelmi költségvetése megegyezik az összes többi költségvetésével, de a papucsos parasztok elől hanyatt fut.
                      Szóval a tábornokot nem érdekli. Parancsa van, betakarta a fenekét. Írt egy jelentést, amelyben azt mondják, "nem lesz időnk kivonni a felszerelést", azt mondták neki, hogy "lépjen ki", és kilépett.

                      Nos, milyen kormány ad ki ilyen parancsokat? És milyen tábornok ez, akit "nem érdekel"? Ha a tábornok "nem törődik", akkor a beosztottai és még inkább ötször "nem érdekel". És akkor mi ez a hadsereg? Ön egy orosz erőforráson ül, amelyen a többség "nem törődik" Oroszországgal és hadseregével.
                      És a szolgáltatásról - nem hagytam el hazámat negyven fajta kolbászért és egy zsíros adagért. Szolgáltam, amikor 4-5 havonta megkapták a fizetést. Egy hadnagy fizetése akkoriban 49 dollár volt. És nem pénzért szolgáltak. De te nem érted. Kidobtad, hogy szórakoztasd a hasadat. Szórakoztok?
                      1. +3
                        18. október 2021. 15:57
                        Idézet: Okolotochny
                        Igen, igen, te vagy az egyetlen harcos itt. Egy olyan hadsereg harcosa, amely fél komoly ellenséggel harcolni, és nem is komoly ellenséggel. A hadsereg harcosa, amelynek védelmi költségvetése megegyezik az összes többi költségvetésével, de a papucsos parasztok elől hanyatt fut.

                        A hadsereg nem dönti el, hogy folytatja-e a háborút vagy kilép. Ez a politikusok döntése. Amit a hadsereg köteles teljesíteni, bármi legyen is az.
                        És valakinek, és ezzel tisztában kell lennünk – csak emlékezzünk a Khasavyurt-1996-ra.
                        Idézet: Okolotochny
                        Nos, milyen kormány ad ki ilyen parancsokat? És milyen tábornok ez, akit "nem érdekel"?

                        Rendes kapitalista kormány. Ami mindent a gazdasági hatékonyság szempontjából értékel. Ebből a szempontból Afganisztán mérgező érték, és a felszerelések eltávolítása onnan, tekintettel a biztonságos szárazföldi útvonalak hiányára és a színház távoli elhelyezkedésére, gazdaságilag veszteséges, mivel többe fog kerülni, mint egy újat.
                        És általában у király sok elnök.
                      2. +1
                        19. október 2021. 10:58
                        És valakinek, és ezzel tisztában kell lennünk – csak emlékezzünk a Khasavyurt-1996-ra.

                        Alekszej, a csecsenföldi példa nem teljesen sikeres, tudom első kézből. Az árulás és a katonai butaság a kampány kezdete óta a legmagasabb szinten van. Nem csak ez, hanem a pénzhiány és minden, ami ezzel kapcsolatos - taktika, egyenruha, felszerelés, fegyverek. És akkor mi van? fiatal fiúk megrágták, elpusztultak. Megértették, hogy a páncélozott járművek oszlopos bejuttatása a városba meghaladja az ostobaságot. De mentek. 1996-ban sok minden volt Groznijban - gyakorlatilag Groznijt és egy banditák csoportját blokkolták, a számlálás napokig tartott, a városban a Belügyminisztérium egységei nagyrészt kitartottak. Aztán elmentek egy közvetlen felülparancs miatt. Van értelme összehasonlítani Afganisztánnal 2021 nyarán? 1999-ben, amikor megígérték, hogy nem lesz parancs a távozásra, mi lett Ichkeriával??? Egyszerűen kivették, megszaporították. Kik szaporodtak el 20 éve Afganisztánban? Esküvők? Ők maguk pedig a bázison ültek, és féltek kihajolni. Ekkora költségvetéssel és kínálattal??? Amit ennek az amerikai nyugdíjasnak írtam, hogy ne írj Oroszország hiányosságairól, amikor nekik maguknak ilyen ALUL van és egy teli .... uborka a tetején.
                      3. +3
                        18. október 2021. 17:58
                        Tanítottak már arra, hogy ne nyisd ki az ördögök dobozát, ha nem tudod bezárni?
                        Arról, hogy "Félek harcolni egy komoly ellenséggel". Megjegyezzük, nem az USA tiszteleg Csecsenföld előtt a „gazdasági segítségnyújtás” leple alatt, Oroszország.
                        Ami a „Félek a harctól”, mi a helyzet velünk a DPR-vel és az LPR-vel? És még mindig lő rájuk Bandera, és oroszokat ölnek. Miért nem védi Oroszország az OROSZOKAT?
                        Ami a „Fél a harctól”, mi a helyzet a russzofóbiára adott reakciókkal a közép-ázsiai és kaukázusi „köztársaságokban”? És semmi.

                        Abszolút igaza van, amikor felteszi a kérdést: "Milyen kormány"? Sötét. Nemcsak a bankok és a nagyvállalatok bábjai, hanem az utóbbi időben az ideológiai fanatikusok is. Biden például visszavonta Trump egy csomó döntését, függetlenül attól, hogy azok helyesek voltak-e vagy sem: „A republikánusok ellenére törölték”. Természetesen a republikánusok hasonlóképpen válaszolnak. És minden kormány védi azoknak a vállalatoknak az érdekeit, amelyek fizettek érte – "a választási kampányra adományoztak" vagy "Segítettek a rokonoknak szabadúszó tanácsadóként jó állást találni", de nem az ország érdekeit.

                        Biztos benne, hogy az Afganisztánból való kivonulásunk gondokat okozott nekünk? Akkor van egy hidam neked Brooklynban, olcsón. Valójában problémákat okozott NEKED. A gyomrában egy rakás agresszív, fogig felfegyverzett, az iszlám fundamentalizmus ideológiájával telített alkalmatlansága van, ráadásul nem is állnak messze az iszlám szomszédaitól. És tovább fogják terjeszteni őrült ideológiájukat északabbra. Üzbegisztánban, Kirgizisztánban, jól és más országokban. Biztos benne, hogy a távozásunk "elhamarkodott döntés"? Számomra úgy tűnik, hogy mindent kifejezetten azért tettek, hogy tüzet gyújtsanak az Ön ... ülése alatt. Tekintettel arra, hogy ezzel egy időben nő a feszültség Japánnal, és az ukrajnai helyzet egyre melegszik, egyszerűen kénytelen vagy a feszültség melegágyai között rohanni, erőforrásokat költeni, és instabil zónákat hozni létre maga körül, a fokozott feszültség zónáit. vagy irányított káosz. Csodálom, hogy egy ilyen "das kampfen a szakértő" nem látja ezt, általában ez minden világos.

                        ismét megismétlem. Hadseregünket, nagy sajnálatunkra, nagyon erősen kapálózzák a politkánok. És sok mindent a POLITIKAI DÖNTÉSEK diktálnak, amelyeket E PÁRT érdekei szerint hoznak. És a tábornokok már régóta megértették, hogy a mély állapotot nem lehet megtörni, de segíthet Önnek és gyermekeinek és unokáinak pénzt keresni és karriert biztosítani. Nem kell mást tenned, mint takarni a segged, és azt tenni, amit mondanak. DE takargatnod kell a segged, ebben az esetben téged, vagy inkább a karrieredet feláldozzák a sajátjukért. – Semmi személyes, de jobban te vagy, mint én. Ezért ha a tábornoknak kifogása van, jelentést ír, és felküldi az emeletre. CSENDES, zaj nélkül. „Elhallgatását” helyesen értik azok, akik a tábornok pályafutását tartják a kezükben, jelentése pedig ebben az esetben ürügy minden felelősségre. Mint például: "Én, mint hivatásos katona kifejeztem kifogásaimat, de nem hallgattak rám, és végrehajtottam az elnök parancsát."

                        Nem mentél el, mert nem volt rá lehetőséged. Általában azok, akik irigylik őket, leginkább a kivándorlókra háborodnak fel, és mellükre tépik az ingüket. Emlékszem a Goblin idézetre a "Hajléktalanok visszatérése" című filmből. "És az Amerikába tartó jegyedet Pendalfába vezettem, és örökre ebben a kútban maradsz... "hát, megértesz.

                        Ami az USA-beli életemet illeti, ettünk már elég szart. Ismétlem, akkor indultunk el, amikor biztosak voltunk abban, hogy a Szovjetunió szétesik, és egyáltalán nem volt módunk a "nezalezhnoy" Ukrajnára. És a Szovjetunióban nem voltak problémáink, különlegesek. És ott minden megfelelt nekünk. Hát igen, Ukrajnában tombol az antiszemitizmus, hát én nem Kijevben, hanem Novgorodban, Vlagyimirban, vagy Krasznojarszkban vagy Novoszibirszkben léptem volna be az egyetemre, és ennyi. És ha nem fejlesztették volna ki a Szovjetuniót, ott ültek volna, ahol voltak. És nagyon boldogok lennének az életükkel. Mint a szakszervezetben, nekem sem volt szükségem címkés ruhákra, és az USA-ban sem. És amit a száműzetésben átéltünk, a legvadabb gyűlölettel utáltam a liberálisokat és a liberalizmust. annál is inkább, mivel ugyanazok a liberálisok indították el ugyanazokat az entrópikus folyamatokat az Egyesült Államokban, és ezeket bármi áron és bármilyen eszközzel meg kell állítani, mivel a Szovjetunió ékes példája annak, mi történik, ha a liberálisok nem nyugszanak meg idő. Kína pedig, miután a Tianamine téren aszfaltba gördítette liberálisait, eleven példa arra, hogy mit kell tenni a liberálisokkal.
                      4. -3
                        19. október 2021. 10:43
                        Megjegyezzük, nem az USA tiszteleg Csecsenföld előtt a „gazdasági segítségnyújtás” leple alatt, Oroszország.
                        Ne posztolgasd a baromságodat. Eddig olvastam és nem fogom tovább olvasni.
                        Csecsenföld az Orosz Föderáció támogatott régiója, mint a legtöbb más terület. Befektetett eszközöket kapnak, mint sok más entitás. Itt neked az ujjakon, hogy megmagyarázd?
                        Igen, mint ahogy az RSFSR gyakorlatilag "táplálta" a "testvéri köztársaságokat, amelyek aztán egyszerűen kimentek. Mint a KGST-országok, ahol belföldi áron olcsó az energia. Mint a jelenlegi Ukrajna, amely szerint Oroszország KÖTELES a gázt a területén keresztül szállítani. És az EU ??Amikor gyakorlatilag egész Kelet-Európa adósságban él a régi EU tagok rovására???
                        Tiszteletről beszélsz? Mi a helyzet az afroamerikaiaknak „rabszolgaságért” fizetett kifizetésekkel? Mi ez?
                        Ön természetes amerikai katona, mint Payne őrnagy. Búcsú.
            2. +2
              17. október 2021. 09:15
              Idézet Pardus bárótól
              Nos, lejjebb a listán.

              Peresztrojka, Minden és minden összeomlása.
            3. A megjegyzés eltávolítva.
              1. A megjegyzés eltávolítva.
                1. +3
                  17. október 2021. 11:28
                  Főleg, hogy amerikai állampolgár vagyok és az amerikai hadsereg veteránja.

                  És nem felejtette el az orosz nyelvet, veterán? Vagy vietnami fogságban tanult? Ami a zászlókat illeti - bár most már kollaboránsan működnek Dillben és Oroszországban, a sumérok komolyan hősnek tartják Banderát, Vlasov pedig még mindig áruló hazánkban. Valami ilyesmi.
                  1. A megjegyzés eltávolítva.
                    1. +3
                      17. október 2021. 12:02
                      Nyilvánvaló, hogy szép életért ment az USA-ba (itt rossz volt), zöld kártyát szerzett, miközben az amerikai fegyveres erőknél szolgált orvosként. Ami a "hogy hívják a jachtot" - hát Vlasov még hivatalos szinten is áruló.
                      1. A megjegyzés eltávolítva.
                      2. -1
                        17. október 2021. 13:00
                        Összezsugorodott, zsugorodott, saját maga vagy a nagyapja sugalmazására – ez másodlagos. Minden Gogol szerint - ott, a Tarasz Bulbában Jankel azt mondja Andrijról - "hát jól érzi magát ott, ezért elment a lengyelekhez".
                      3. +3
                        18. október 2021. 11:23
                        A hal azt keresi, hol van mélyebben, és hol van jobban az ember. Nagyon jól éreztük magunkat a Szovjetunióban, és amikor összeomlott, kiderült, mi lesz itt most. Nem volt értelme maradni. Főleg Ukrajnában, Banderával. SOHA nem voltak meleg érzelmeim Ukrajna iránt. És tekintettel arra, hogy a szovjet múlt milyen intenzíven áradt mindenhol és mindenben, mind Oroszországban, mind Ukrajnában, egyszerűen nem volt értelme maradni. Akik a múltjukra köpnek, azoknak nincs jövőjük. Valójában Ausztriában vagy Németországban akartunk maradni, mivel rajtam kívül mindenki az egyetemen/iskolában tanult és beszélt németül. Még egy kicsit is. De kiderült, hogy a pénz elfogyott, és a zöldkártyát csak az USA-ban adták ki. Itt vagyunk.
                        Anya - az orosz nyelv és irodalom tanára, valamint egy zsidó apa, a kijevi kamara legrosszabb keze, és különösen a nagypapa - a határmenti csapatok alezredese a Vörös Csillaggal "A Bandera bandaalakulatok elleni harcért". Igen, shas, ​​nagyon jó lenne nekünk Ukrajnában. Nem köszönöm. És Oroszország? Oroszország a kaukázusi és közép-ázsiai köztársaságokban nem sokat mentett meg a sajátjából. Nagyjából ennyi. Elfutottak. Helyesen csinálták. Eddig minden, amit látok és olvasok, csak azt erősíti meg, hogy elhalványultunk az időben.
                      4. +1
                        18. október 2021. 15:57
                        De a donyecki és luganszki lakosok nem futottak el, és most visszautasítják a Bandera mozgalmat, amelyet ti, amerikaiak láttok el. Tegnap az ukrán fegyveres erők számára katonai rakományt szállító amerikai repülőgép landolt Boriszpilben. Összességében az Egyesült Államok már 2 milliárd dollárért szállított műszereket és fegyvereket Ukrajna fegyveres erői számára, tehát uram, az ön kezét is vér borítja.
                      5. 0
                        18. október 2021. 16:50
                        Idézet Pardus bárótól
                        Helyesen csinálták. Eddig minden, amit látok és csak az olvasás megerősíti, hogy időben elhalványultunk.

                        ===
                        ) még mindig előrébb vagy, legalább már látszik a trend. tartsa készenlétben a bőröndjeit.
                      6. +2
                        18. október 2021. 18:06
                        Tudom, látom. Teljesen igazad van. Ugyanaz a liberalista rák van itt, amely elpusztította a Szovjetuniót. És a hatóságoknak ugyanaz a nem hajlandósága, hogy ezt a rákot izzó vasalóval égessék el. A Szovjetunióval ellentétben itt vannak fegyvereim. A Szovjetunióval ellentétben itt vannak hasonló gondolkodású emberek. És amikor mindenféle szubszimiáns fosztogatást rendezett pogromokkal „A fekete élet számít” kiáltozással, felfegyverkezve ültünk házaink tetején. Nálunk van walkie-talkie, és melyik kerületben voltak gondok, akkor azok, akik csendben utaztak oda, ahol a kerületekben lehetett gond. Egyébként, amikor vihar volt Woodstockban, Illinois államban, és a BLM és az ANTIFA fenyegetőzni kezdett, hogy felgyújtanak olyan házakat, amelyeken amerikai zászlók függnek, házainkra konföderációs zászlókat és "Üdvözlünk" plakátokat akasztottunk. Amúgy amikor a BLM felkapaszkodott a mexikói körzetek boltjaiba Ciceroban szétverni, gyorsan elmagyarázták nekik, hogy nem szabad beleavatkozniuk a mexikói körzetekbe (7 holttest). Az ázsiaiak pedig gyorsan önvédelmi egységekbe szerveződtek, akárcsak az indiánok és a sóhajok. Valamint a Brighton Beach-i oroszok.
                        Az a tény, hogy fel fog robbanni - nincs kérdés. A kérdés csak az, hogy mikor és mennyire komolyan. És ki fog korábban felrobbanni – veled vagy velünk. Már a liberálisok sem zárják ki, hogy az Egyesült Államok több részre omlik. Pénzügyileg támogatom a Texasi Nacionalista Pártot Texas elszakadásáért és teljes függetlenségéért. Amint ez megtörténik - megyek oda :-).
                      7. +1
                        19. október 2021. 15:31
                        Idézet Pardus bárótól
                        Az ázsiaiak pedig gyorsan önvédelmi egységekbe szerveződtek, akárcsak az indiánok és a sóhajok.

                        Sho, megint Tetőtéri koreaiak? Rákacsintás
                      8. +1
                        19. október 2021. 17:46
                        Mind a tetőtéri koreaiak, mind a kirakati szikhek (ekkor készültek az indiánok a BLM-fosztogatások során, hogy megvédjék üzleteiket). Ha vannak barátaid New Yorkban, kérdezd meg tőlük, mit csináltak az oroszok Brighton Beachen és mit csináltak a kínaiak a kínai negyedben. Azt mondom, hogy a fekete divatos és antifa elkerüli a 10-es út Chicago és Milooko Chainataunját. Virágzik és virágzik a népek barátsága. Ebben az esetben a színesbőrűek nagyon gyorsan összegyűlnek etnikai hovatartozás szerint, sajnos a fehérek általában véve sokkal kisebb a hűség a fajukhoz. Valamiért az USA-ban büszke lehetsz arra, hogy néger vagy (bár nem világos, hogy 50 kétlábú sertés recepttől eltekintve a négerek találták ki), hogy "az aztékok leszármazottja" vagy (akik voltak ilyenek). vadállatok, hogy a spanyolok megrémültek), de nem lehetsz büszke arra, hogy fehér vagy - elvégre ez a "rasszizmus". Büszke lehetsz arra, hogy LMBT skizoid vagy, de nem lehetsz büszke arra, hogy hetero vagy – ez a „homofóbia és transzfóbia”. Aztán csodálkoznak, hogy a normális emberek miért kezdenek radikalizálódni és szimpatizálni az ultrajobboldallal. "Felhőtlen égbolt egész Amerika felett" :-)
                        Vegye figyelembe, hogy amikor az USA-ban ez bármi, még egy kis nix is, mit csinál mindenki? Így van – kisöprik a boltokból a FEGYVERET ÉS LŐSZERT. Itt senkinek nincsenek illúziói polgártársaival kapcsolatban. Hacsak nincsenek még illúziói az internacionalizmussal kapcsolatban.
                        Odáig fajult, hogy amikor elkezdődött ez az egész utálatosság a BLM-mel és az Antifával, sok liberális annyira megijedt ("mi van velünk?"), hogy fegyvereket is vettek. Egyébként az a fehér jogászpár Kansasban, akik fegyverrel mentek ki a házuk pázsitjára, tehát a szakterületük a "nemzeti kisebbségek állampolgári jogainak védelme" volt. Eddig az Egyesült Államokban a fegyverek ára 1.5-2-szer magasabb, mint másfél – két éve – a lőszereké is. Szabadság, kapitalizmus, multikulturalizmus és tolerancia.
                2. +2
                  17. október 2021. 11:33
                  Először is nem Vlaszov, hanem az Orosz Birodalom zászlaja, másodszor pedig jó kiönteni a negatívumot, ahogy írták az óceán túloldaláról. És hősnek érzi magát nevető
                  1. +1
                    17. október 2021. 11:56
                    Yulin már régen elmagyarázott mindent a zászlóról. Sok mással együtt. Sokszor megértve. Szóval a hozzászólásod ki van kapcsolva. Az Orosz Birodalom zászlaja - sárga-fehér fekete.
                3. 0
                  17. október 2021. 12:02
                  Idézet Pardus bárótól
                  A Kreml fölött

                  Az orosz zászló, amely jóval Vlasov előtt jelent meg.
                  1. +1
                    17. október 2021. 12:40
                    Olvass Isaev, Yulin és mások, ott elmagyarázzák neked. Besik - a kereskedelmi flotta zászlaja, amelyet a közemberek ünnepnapokon emelhettek. Tanuljon történelmet, Sir Ignoramus.
                    1. -3
                      17. október 2021. 14:04
                      Idézet Pardus bárótól
                      Olvass Isaev, Yulin és mások, ott elmagyarázzák neked.

                      Konkrét linkeket kérek. Azt hiszem, megnézem.
                    2. 0
                      18. október 2021. 16:00
                      Idézet Pardus bárótól
                      Besik - a kereskedelmi flotta zászlaja, amelyet a közemberek ünnepnapokon emelhettek.

                      És az Orosz Köztársaság zászlaja. Ugyanaz, nyolc hónapos.
                      És mivel nincs papunk-kezelőnk (eddig mosolyog ), majd a republikánus zászlót.
                      1. 0
                        18. október 2021. 18:11
                        Uram, megvan az egyik kedvenc rajzfilmem. "Vrungel kapitány kalandjai" a címe (egyébként én is elővettem a könyvet). Szóval volt egy ilyen dal: "Bármit hívsz jachtnak, úgy fog lebegni." Bármelyik zászlót is választotta, az lesz. Miért nem tetszett a vörös zászló? Még mindig a Moszkvai Hercegségben voltak. Nem tetszik a sarló-kalapács csillag? Na, tedd oda a Máltai Keresztet (szerencsére az orosz cár a Máltai Lovagrend parancsnoka), vagy sarló-kalapács helyett kardot és ekevasat. (Kard és ekevas egyesülése). De tartós allergiám van a trikolorra, valamint a zhovto blakytnyra.
                      2. 0
                        19. október 2021. 15:20
                        Idézet Pardus bárótól
                        Uram, megvan az egyik kedvenc rajzfilmem. "Vrungel kapitány kalandjai" a címe (egyébként én is elővettem a könyvet). Szóval volt egy ilyen dal: "Bármit hívsz jachtnak, úgy fog lebegni."

                        - Nem csoda, hogy „Victory”-nak hívtam a jachtot.
                        - Hé, a "Bajban"! Boldog vitorlázást!
                        © mosolyog
                        Idézet Pardus bárótól
                        Miért nem tetszett a vörös zászló?

                        Mindannyian kedveltük őt. De mivel a független Oroszországot a kommunisták építették (valamint az új Ukrajna, Kazahsztán és a legtöbb volt SSR), megszokásból cselekedtek -az aljára, majd". mosolyog
          2. +2
            17. október 2021. 15:29
            Azt hiszem, sokaknak Kedves, sokaknak... Különösen az éves sétákból ítélve az ikonjával a kezükben.
          3. +3
            17. október 2021. 18:34
            Még a krími háborúban is gyengeség és elmaradottság volt az oka annak, hogy ténylegesen és sietve felszámolták a jobbágyságot, és igyekeztek gyorsan felépíteni a kapitalizmust.
          4. 0
            22. november 2021. 18:32
            És az 1941-42-es veszteségektől Bialystok, Kijev, Szmolenszk, Vjazma, Harkov, a Krím-félszigeten, Miasznij Bor, a Don mellett, Rzsev mellett, nem hoz lázba? A Tallinntól Kronstadtig tartó áttöréstől, Szevasztopolban és Kercsben elhagyott ezrektől az is normális? Egyetlen cári tábornok és admirális sem álmodott volna Leningrád blokádjának és a Volga és a Kaukázus menti németek blokádjának borzalmairól.
      2. +2
        17. október 2021. 06:51
        AZ OROSZ BIRODALOM HÁBORÚT KINYILATKOZTAK.
        Az OROSZ HADSEREG szolgálatában álló tisztekre hivatkozni bármilyen módon lehet, de az, hogy a cárt megbuktatták, majd a Tábornokok letartóztatták, azt jelzi, hogy a cár mire vitte a legközelebbi és leghűségesebb tisztjeit. Az eskü és a háború ellenére megdöntötték a királyt.
        A németek * minőségéről * szóló szerző őszinte * hóvihart * visel el. Az OROSZ HADERSÉG méltósággal viselt háborút a törökök-osztrák-németek ellen. De nehéz harcolni, ha nincs elég fegyver-lőszer. Feltárták a királyi udvar égisze alatt történt nyílt árulás tényeit.
        1. +5
          17. október 2021. 09:38
          Idézet: Vaszilij50
          AZ OROSZ BIRODALOM HÁBORÚT KINYILATKOZTAK.

          válaszul a mozgósításra. Oroszország pedig elsőként lépte át Poroszország határait. Mire, kérdezed?
          1. A megjegyzés eltávolítva.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. 0
            18. október 2021. 09:48
            Idézet: Mordvin 3
            válaszul a mozgósításra. Oroszország pedig elsőként lépte át Poroszország határait. Mire, kérdezed?

            A-B azonban elsőként kezdte meg a mozgósítást. A határt pedig német csapatok lépték át (Kalisz).
          3. +2
            18. október 2021. 20:06
            mordvin.
            Ha nem tudsz valamit, jobb, ha nem ragyogsz. A németek átlépték a határt és elfoglalták Kaliszt. A várost egyébként nemcsak kirabolták, hanem egy rakás civilt is kivágtak. Mind az osztrákok, mind a németek már jóval a háború kezdete előtt mozgósítottak.
            1. -1
              18. október 2021. 22:03
              Idézet: Vaszilij50
              Ha nem tudsz valamit, jobb, ha nem ragyogsz.

              Ne légy goromba, Vasja, olvasd el Shaposhnikov emlékiratait. Már augusztus 2-tól kezdődően külön egységek, a mieink és a németek is, oda-vissza kóboroltak erővel. És egy német zászlóaljat két sokkhadsereghez hasonlítani valahogy illetlenség.
              1. +2
                19. október 2021. 11:13
                Idézet: Mordvin 3
                Idézet: Vaszilij50
                Ha nem tudsz valamit, jobb, ha nem ragyogsz.

                Ne légy goromba, Vasja, olvasd el Shaposhnikov emlékiratait. Már augusztus 2-tól kezdődően külön egységek, a mieink és a németek is, oda-vissza kóboroltak erővel. És egy német zászlóaljat két sokkhadsereghez hasonlítani valahogy illetlenség.

                Hát akkor kezdje el szidni Sztálint a Japán elleni támadásért 1945-ben. Nem üzentek nekünk hadat, nem lépték át a határt... Csendben ültünk a laktanyában.
                Vagy van még kötelesség a szövetségesekkel szemben?
                1. 0
                  19. október 2021. 19:47
                  Idézet a Trapper7-től
                  Vagy van még kötelesség a szövetségesekkel szemben?

                  Van. Csak ez az adósság a forradalom egyik oka. Nikolashka túl okos volt.
            2. 0
              20. október 2021. 09:52
              mordvin
              Nos, itt van. Nem tudni, hogyan kell beszélni, aztán megsértődni azon, hogy butaságot jeleznek, és megint beszélni. Nyilván hozzászokott ahhoz, hogy ilyen * guru * legyen? Az összeszokottság pederasztikus szokása nem növeli a tiszteletet.
        2. +2
          17. október 2021. 18:35
          Gyenge ellenséggel, igen, olyan erős ellenséggel szemben, mint a német gengszterek.
        3. 0
          19. október 2021. 18:03
          Nos, így kell kinézni. Oroszország arról híres, hogy a gárda saját belátása szerint dönti meg és börtönözte be az uralkodókat, akárcsak az Oszmán Birodalomban a janicsárok zavargásával. Egyetlen európai országban sem öltek meg annyi orosz cárt, ahány saját "hű nemesét és hadvezérét". Még Lengyelországban is. Európában nem voltak bűngyilkos királyok, az EMNIP. A tábornokok/őrök árulása tehát mindennapos ügy. Emlékezzünk Nagy Katalinra és a dekambristákra, és sok mindenre az orosz történelemben. Tehát a nagyhercegek vörös íjakkal azt kiabálják, hogy "éljen a köztársaság" (ami a skizofrénia szintjét tekintve nagyjából egyenértékű a "Zsidók a Banderáért" vagy ott a "Eretnekek az inkvizícióért" szervezettel), ez valahogy Oroszország számára. , nem új.
      3. +7
        17. október 2021. 17:10
        Idézet: Vladimir_2U
        Az ördög tudja, Sztálinnal az élen Oroszország teljesen más lenne.

        Miért "... teljesen más lenne", így egy másik ország lett, egy hadsereggel, amely belépett Berlinbe ....
      4. +2
        18. október 2021. 19:42
        Idézet: Vladimir_2U
        Az ördög tudja, Sztálinnal az élen Oroszország teljesen más lenne.

        Egy ember nem tud gazdálkodni száz-két millióval. Egy tucatnyit irányít, és ha százan beosztottak, akkor már helyettesek kellenek.
        A cárizmus az országot nemesek uralják, élén a cárral. A sztálinizmus a bolsevikok irányítása, Sztálin vezetésével. A putyinizmus az ország irányítása (döntse el, ki vagy) – Putyin vezetésével.
        Bármely hatalom alapjain mindig ott áll egy társadalmi mozgalom, amely megfelel a nép egészének erkölcsi állapotának, bár ezt a nép gyakran nem veszi észre.
        1. 0
          19. október 2021. 04:56
          Idézet: ivan2022
          Egy tucatnyit irányít, és ha százan beosztottak, akkor már helyettesek kellenek.

          Így Sztálin olyan képviselőket tudott felvenni, akik legalább haláláig engedelmeskedtek neki. Nickyvel ellentétben - 2.
    2. +7
      17. október 2021. 06:48
      Idézet Xlortól
      Találja magát II. Miklós elvtárs helyében. Sztálin, akkor Oroszország nem lép be semmilyen háborúba.

      Tehát az IVS nem csatlakozott 20 évvel az első világháború vége után... kicsit később egy az egyben kellett megküzdenem a németekkel.
    3. +5
      17. október 2021. 06:59
      Idézet Xlortól
      Találja magát II. Miklós elvtárs helyében. Sztálin, akkor Oroszország nem lép be semmilyen háborúba.

      Sztálin abban az időben semmilyen körülmények között nem lehetett Oroszország „ellenőrzési uralma”. És a Romanovok egyik leszármazottja sem tudna kívül maradni az európai leszámoláson...
    4. -16
      17. október 2021. 08:27
      Idézet Xlortól
      . Találja magát II. Miklós elvtárs helyében. Sztálin, akkor Oroszország nem lép be semmilyen háborúba. Nyersanyagokat, fegyvereket és élelmet adnánk el nekik, és a Téli Palotából néztük a kezünket dörzsölve, ahogy ellenségeink megölik egymást!

      Úgy tűnt, hogy meghallotta: Sztálin 7. szeptember 1939.:
      „Háború folyik a kapitalista országok két csoportja között. Nem idegenkedünk tőle jól harcoltak és gyengítették egymást. Nem rossz, ha a leggazdagabb kapitalista országok (főleg Anglia) helyzetét megrendítette Németország keze. Hitler anélkül, hogy ezt megértené vagy akarná, megrázza és aláássa a kapitalista rendszert. nyomja egyik oldalát a másikhoz, hogy jobban szétszakadjon.


      Csak most az ellenkezője derült ki: Németország nem meggyengülve, hanem sokszorosan megerősödve jött ki, a Szovjetunió pedig magára maradt.

      És már nem volt Franciaország Nyugaton, amely az első világháborúban a fő csapásokat és veszteségeket okozta.

      És ha az első világháborúban a fő veszteségeket az angol-frankok szenvedték el, akkor a második világháborúban majdnem 30-szor kisebb, mint a miénk

      A legőszintén szólva gyenge cikk egy nagy mínusz: régi mohos klisék halmaza, hanyagság, teljesen vad nevetséges számok és tudatlan következtetések:
      Tannenberg alatt az oroszok 100 000 embert veszítettek egy nap alatt.


      A teljes kelet-porosz hadművelet alatt 2 hónap alatt az orosz hadsereg veszteségei 80 ezer főt tettek ki (XX. századi világháborúk. 4 könyvben. 1. könyv. I. világháború: M .: Nauka, 2002) a veszteségekkel együtt. a német hadseregből 54 ezer fő.

      Ugyanakkor az orosz hadsereg taktikai veresége stratégiai orosz győzelem volt, amely meghiúsította Németország általános háborús tervét.

      És ki a szerző által idézett "hatóság" ...
      Tábornok oroszok
      ?!

      A munkásfeleségeknek kellett viselniük a legnagyobb terhet. Állítólag a szentpétervári munkásosztálybeli nők hetente körülbelül negyven órát töltöttek a hidegtől dideregve, miközben sorban álltak ételért. Éhes gyermekeik táplálására sokan kénytelenek voltak kolduláshoz folyamodni. 1915 év

      A szerzők még mindig tudják, hogy Petrográdban csak 1917 áprilisában jelentek meg kártyák (és csak kenyérhez). három év a háború kezdete után. Ezt megelőzően bármilyen élelmiszerrel szabad kereskedelmet folytattak (1916 decembere óta a cukor kivételével).
      Stb
      1. +9
        17. október 2021. 08:44
        Csak most az ellenkezője derült ki: Németország nem meggyengülve, hanem sokszorosan megerősödve jött ki, a Szovjetunió pedig magára maradt.

        Nos, a Kremlben senki sem gondolhatta volna, hogy Franciaország így szégyenletesen kapitulál! Mindenki azt hitte, hogy a háború elsorvadás lesz, és sokáig tart! Ilyenkor elvtárs. Sztálin elérte volna a módját anélkül, hogy egy csepp vért is ontott volna...
      2. +13
        17. október 2021. 09:09
        Idézet: Olgovics
        A szerzők még mindig tudják, hogy Petrográdban csak 1917 ÁPRILISBAN jelentek meg kártyák (és csak kenyérhez), három évvel a háború kezdete után. Ezt megelőzően bármilyen élelmiszerrel szabad kereskedelmet folytattak (1916 decembere óta a cukor kivételével).

        A petrográdi kenyérlázadások logikus fejleményei lettek a gabonabeszerzési és szállítási válságnak, amely 1916 végére súlyosbodott.

        2. december 1916-án a „Különleges Élelmiszer-találkozó” bemutatta a TERMELÉST.

        A kemény intézkedések ellenére a tervezett 772,1 millió pud gabona helyett csak 170 millió pud gyűlt össze az ÁLLAMÉPÜLETEKBEN.

        Ennek eredményeként 1916 decemberében a fronton a katonák normatíváját napi 3 fontról 2 font kenyérre, a fronton pedig 1,5 fontra csökkentették.

        A kenyérkártyákat Moszkvában, Kijevben, Harkovban, Odesszában, Csernigovban, Podolszkban, Voronyezsben, Ivanovo-Voznyeszenszkben és más városokban vezették be.

        Ezres tömegek álltak sorba kenyérért, anélkül, hogy megvették volna a kártyáikat, és olyan városokban, mint Vitebsk, Polotsk, Kostroma, a lakosság éhezni kezdett.
        https://proza.ru/2020/01/11/2054
        1. -4
          17. október 2021. 11:20
          Idézet: Waterways 672
          A petrográdi kenyérlázadások logikus fejleményei lettek a gabonabeszerzési és -szállítási válságnak, amely fajlagossá fajult. 1916 vége.

          minek idézni ezt a relatív hülyeséget 1915 r melyik cikkről ír?

          Még egyszer: Szentpéterváron csak 1917 TAVASZÁN vezették be a kártyákat, előtte kenyeret, valamint húst, olajat, tojást stb. ingyenes
          Idézet: Waterways 672
          2. december 1916-án a „Különleges Élelmiszer-találkozó” bemutatta a TERMELÉST.


          KÉT ÉVVEL a háború kezdete után. ÖNKÉNTES, azzal együtt ingyenes lóhát árulunk.
          Idézet: Waterways 672
          katonák számára

          Németország a kenyeret rutabaga váltotta fel
          DE :
          Az élelmiszerellátás normái háborús időszakban katonák családtagjai , mozgósításra behívott, milícia harcosok családtagonként egy hónapig:
          * Rozs- vagy búzaliszt - 28 kg;
          * Különféle gabonafélék - 4 kg.;
          * Só - 1.6 kg.
          * Növényi olaj - 409,6 g.

          Megjegyzések:
          1. A normatívát pénzben adják ki a terület piaci árain.
          2. A családtagok közé tartozik a feleség, a gyerekek, az eltartott szülők.

          Idézet: Waterways 672
          A kenyérkártyákat Moszkvában, Kijevben, Harkovban, Odesszában, Csernigovban, Podolszkban, Voronyezsben, Ivanovo-Voznyeszenszkben és más városokban vezették be.

          csak kenyérre, és csak 1917 júliusában - húsra, augusztusban - tehénvajra,

          Hadd emlékeztesselek arra, hogy Németországban már többen éhen haltak. több százezer ember, 1914 óta kártyákkal
          Idézet: Waterways 672
          a lakosság éhezni kezdett.

          valódi éhségben emberek halnak meg – ahogy történt Németországban, mint a második világháborúban hátul, például az Urálban

          Oroszország az első világháború az egyetlen a harcoló hatalmak közül, ahol nem volt éhínség
          1. +4
            17. október 2021. 16:48
            Idézet: Olgovics
            kenyeret, valamint húst, VAJT, TOJÁST stb

            Amit még meg kellett tudni vásárolni. A gyakorlatban ez üzletpogromokhoz vezetett.
            Idézet: Olgovics
            ÖNKÉNTES, a khdeba ingyenes értékesítésével együtt.

            Vagyis - fix állami áron akarok kenyeret eladni., akarok - piacon, magasabban? Érdekes! És az élelmezési különítményeket feltehetően az önkéntesség megerősítésére vezették be? :bolond
            Idézet: Olgovics
            Oroszország az első világháború az egyetlen a harcoló hatalmak közül, ahol nem volt éhínség

            És az első, ahol az éhínség által kiváltott forradalom volt.
            1. +4
              17. október 2021. 18:38
              Most azt fogja mondani, hogy minden áruló és külföldi ügynök, és minden rendben volt.
              1. +2
                18. október 2021. 14:45
                Mindegyiket a Gepeu toborozta. katona
              2. 0
                22. december 2021. 16:44
                Idézet: Kronos
                Most azt fogja mondani, hogy minden áruló és külföldi ügynök, és minden rendben volt.

                Duc, amint elkezded kritizálni a Szovjetuniót és Sztálint, ez látszik, hogy "mindenért a kontra (árulók) és a külföldi ügynökök a hibásak"
            2. -4
              18. október 2021. 10:25
              Idézet: Sahar Medovich
              Amit még meg kellett tudni vásárolni. A gyakorlatban ez üzletpogromokhoz vezetett.

              a bolsevikban hülye - nem volt tűz a leírt 1915-ben és 1916-ban, és nem volt büdös
              Idézet: Sahar Medovich
              Vagyis - fix állami áron akarok kenyeret eladni., akarok - piacon, magasabban? Érdekes!

              Idézet: Sahar Medovich
              És az élelmezési különítményeket feltehetően az önkéntesség megerősítésére vezették be?

              élelmezési különítmények működnek a VOR-ból
              Idézet: Sahar Medovich
              És az első, ahol az éhínség által kiváltott forradalom volt.

              bolond
              a bolsevik bolondokban. Az éhezés több százezer holttest az éhezéstől az utcán, mint Németországban (és nincs forradalom).

              Az éhség, az attól való halál, az éhes lázadók nagy banditák általi kivégzése és a kannibalizmus a VOR-ral kezdődött.
              1. +1
                18. október 2021. 14:53
                Idézet: Olgovics
                nem volt tűz a leírt 1915-ben és 1916-ban, és nem volt büdös

                Nem volt büdös, de tényleg megtörtént.
                Idézet: Olgovics
                élelmezési különítmények működnek a VOR-ból

                És előtte is.
                Idézet: Olgovics
                a bolsevik hülyeségben

                Igen, de a valóságban még mindig Romanovék vannak a trónon... bolond
                Idézet: Olgovics
                Az éhség, az attól való halál, az éhes lázadók nagy banditák általi kivégzése és a kannibalizmus a VOR-ral kezdődött.

                És ami a cári időkben történt - a tolvajjal végződött ... Igen
          2. +4
            18. október 2021. 10:22
            minek idézni ezt az 1915-höz kapcsolódó hülyeséget, amiről a cikk ír?

            Nem kell a pillanatokat keresni. Egy cikk a Történelem tantárgy iskola 5. osztályának teljes szintjén. Gyerekeknek.
      3. +5
        17. október 2021. 16:41
        Idézet: Olgovics
        kártyák (és csak kenyérhez) Petrográdban csak 1917 áprilisában jelentek meg

        De Moszkvában: "31. január 1917
        Napi 1/4 font kenyeret kapunk kártyánként. Ha az unokáim meg fognak lepődni, hogyan éltük túl, és honnan vettünk annyi pénzt a megélhetéshez, tanuljanak ebből egy hasznos leckét: először is soha, semmilyen körülmények között ne essünk kétségbe, és ezért semmi különösebb fájdalmas félnivalótól. De lehet, hogy akkor is éhen halunk, de akkor nem lesznek unokák” (L.A. Avilova).
        A tartományokban pedig: „Közeledett a háború okozta gazdasági pusztítás. A városban napról napra élesebben érezhető volt a kenyér- és húshiány. A munkások és családjaik éheztek. Sorokban álltak a nők és gyerekek. az üzletek előtt.nagy raktárkészletek szibériából exportra előkészített húsból, kenyérből és egyéb mezőgazdasági termékekből ...
        A februári forradalom előtt egyszerűen lehetetlen volt kenyeret venni Novonikolaevszkben. Ugyanakkor egyes lisztmalmok nyeresége a háború alatt 15-szörösére nőtt." (G. E. Dronin).
        1. -2
          18. október 2021. 11:01
          Idézet: Sahar Medovich
          De Moszkvában: "31. január 1917

          csak emlékezni kell arra, hogy a Russia 197 egy PARASZT ország.És a faluban minden JÓ volt, főleg azzal a pénzzel, ami az első világháború kezdetével ömlött a faluba. A fővárosok esetében ez különösen súlyos volt, mivel teljes mértékben a tervezett ellátásoktól függtek. A tartományokban csak néhány tartományi központ érezte a magas költségeket és az élelmiszerhiányt - a menekültáradat, a helyőrségek növekedése és a vasúti kommunikáció megszakadása miatt. Vidéki térség - falvak, falvak és társult megyei jogú városok - hasonló problémák szinte soha nem tapasztalt.

          Tehát a háború összes évében a Samara tartomány városaiban csak öt előadás volt a magas költségek és a kereskedők visszaélése miatt, mindezt 1915-ben : Szamarában február 19-én és szeptember 19-én, Melekessen október 27-én és Sztavropolban december 26-án (cukor áremelés, hústömeg-gyarapodás stb.)

          1917 februárjára a tartomány városaiban és falvaiban semmi jele nem volt az éhségnek.
          ist. Golubinov, Ya.A. Élelmiszerkérdés és megoldási módok Samara tartományban az első világháború idején (1914-1917 február)
          1. +1
            18. október 2021. 15:12
            Idézet: Olgovics
            És a faluban minden JÓ volt, főleg a pénzzel,

            Pontosabban - falun jó volt annak, akinek volt pénze. A pénzzel pedig volt, aki fillérekért vásárolt kenyeret a paraszti Oroszországtól, és a háborús körülmények és az emelkedő árak között nem adta el, még nagyobb drágulásra számított. Ehhez már 1915 óta volt szükség az élelmezés és a helyszíni különítmények szilárd "adóira" az előrelátó kormányzók kezdeményezésére, majd élelmezési rekvirálásra és már állami szinten élelmiszer-különítményekre. Rosszabb volt a helyzet a városokban, sőt a nem csernozjom zónában:
            „1. október 1915.
            „Az utóbbi időben borzasztó a magas költségek... Nincs cukor, nincs liszt, nincs vaj, nincs gabona, nincs köles. A Chintz ára 50 kopejkára emelkedett. Gyapjúszövet, amely korábban 85 kopejkába került - 4.00 rubelig. Az élet olyan drága lett, hogy tényleg jobb meghalni.
            6. október 1916.
            Megérkeztünk Kopylovkába. Meglepődtem, hogyan élnek itt férfiak. A kunyhók inkább pajtára hasonlítanak, mint emberi lakhelyre; bűz, kosz, csak szédül. Belépünk egy kunyhóba, tele van különféle háztartási cikkekkel. Így aztán végképp nem volt hova fordulni. És közben közel 10 ember él itt, és ekkora szegénység fenyeget, egyszerűen horror lesz” (L. Iljina, Krapivna, Tula tartomány.)
            A feketeföldön valamivel könnyebb volt, de még ott is: "Kisebb mértékben ők (a magas költségek és az élelmiszerhiány - S. M.) 1916 tavaszán észrevehetőek voltak a Volga-vidék olyan" gabonavárosában, mint pl. Szaratov Amikor 1916 júniusában visszatértem Szaratovból Konotopba, akkor még ebben az észak-ukrajnai kisvárosban (egy kenyér- és répacukor régióban) a lakosoknak sorban kellett állniuk a pékségekben kenyérért, de még inkább zsemléért. egy kiló cukor vagy hús és egy üveg növényi olaj („olii”) az élelmiszerboltokban meredeken emelkedett a vaj, a tej és a zöldségek ára a bazárban. A szülők úgy döntöttek, hogy „önellátó gazdálkodásra” váltanak: egy kinti szomszédtól béreltek. a város féltucatnyi földet veteményesnek, és a segítségünkkel burgonyát, babot, hagymát, káposztát és egyéb zöldségeket ültettem 1916 nyarán Konotopon, kerti munkával töltöttem, ősszel pedig magammal vittem. Kijevbe egy zsák burgonyát, majdnem fél pud kölest és hajdinát, két font disznózsírt és butát egy evőkanál növényi olaj része a „kereseteimnek” ebben a kertben. Gabona és gabonafélék terén segítségünkre voltak apánk rokonai, Deptovka falu parasztjai, akiknek szüleik kerékpárt..., manufaktúrát, viselt, de falusi viseletre alkalmas ruhákat adtak. . Ez az árucsere négy évig, 1921-ig folytatódott” (N.P. Poletika).
            Idézet: Olgovics
            1917 februárjában a tartomány városaiban és falvaiban már nyoma sem volt az éhínségnek. Golubinov, Ya.A.

            Ő, Golubinov Ya.A. megkérdezte a kortársait? Eltérő információval rendelkezhetnek! megáll
            1. -3
              19. október 2021. 06:26
              Idézet: Sahar Medovich
              Pontosabban - falun jó

              pontosabban mondtam már, de megint nem sikerült:: A tartományokban csak egyes tartományi központok érezték a magas költségeket és az élelmiszerhiányt - a menekültáradat, a helyőrségek növekedése és a fennakadások miatt. a vasúti kommunikáció. A vidéki területeken, és ez Oroszország lakosságának 85% -a - falvak, falvak és a kapcsolódó megyei városok - gyakorlatilag nem tapasztaltak ilyen problémákat..

              Az éhezés, az éhhalálok milliói, a kannibalizmus mind a tolvajok vívmánya, amikor a PMV mese "nehézségei"
              Idézet: Sahar Medovich
              kérdezte ő, Golubinov Ya.A. a kortársait?

              Lavrov, b: minden az archívum DOKUMENTUMAI között van.
              1. -1
                19. október 2021. 14:20
                Idézet: Olgovics
                de nem jött újra

                Tőled függ.
                Idézet: Olgovics
                A tartományokban csak néhány tartományi központ érezte a magas költségeket és az élelmiszerhiányt.

                Nem némelyik, hanem valamennyi, ilyen vagy olyan mértékben, és nemcsak tartományi, hanem megyei és tartományi is. Szó sincs falvakról – ott soha nem éltek jól, a háború alatt pedig csak rosszabb lett. Csak azoknak lett jobb, akiket "világfalónak" neveztek a faluban, és világos, hogy miért.
                Idézet: Olgovics
                mind a levéltár DOKUMENTUMAI között vagyok.

                Akik azt állítják, hogy 1915-ben és 1916-ban üzletpogromok voltak. Arról van szó, hogy "nem büdös volt".
                Idézet: Olgovics
                Lavrov

                Tudom, hogy már bemutatkoztál. hi
                1. -3
                  20. október 2021. 10:37
                  Idézet: Sahar Medovich
                  Nem némelyik, hanem valamennyi, ilyen vagy olyan mértékben, és nemcsak tartományi, hanem megyei és tartományi is. Szó sincs falvakról – ott soha nem éltek jól, a háború alatt pedig csak rosszabb lett. Csak azoknak lett jobb, akiket "világfalónak" neveztek a faluban, és világos, hogy miért.

                  A tartományokban csak néhány tartományi központ érezte a magas költségeket és az élelmiszerhiányt - a menekültáradat, a helyőrségek növekedése és a vasúti kommunikáció megszakadása miatt. A vidéki területeken, és ez Oroszország lakosságának 85% -a - falvak, falvak és a kapcsolódó megyei városok - gyakorlatilag nem tapasztaltak ilyen problémákat.

                  Éhség, milliós éhhalálok, kannibalizmus – ezek mind a tolvajok vívmányai, amikor az éhezés lelkiismeretének hátterében már az első világháborús mese „nehézségei” látszottak
                  Idézet: Sahar Medovich
                  Akik azt állítják, hogy 1915-ben és 1916-ban üzletpogromok voltak. Arról van szó, hogy "nem büdös volt".

                  ez arról szólt éhes pogromok, Szamara tartományban pedig NÉHÁNY huliganizmus, alulsúly és a cukor árának emelkedése is előfordul.


                  Idézet: Sahar Medovich
                  Tudom

                  még az orosz nyelvet sem tudod, és mi a második személy, beat hi
                  1. -1
                    20. október 2021. 16:06
                    Idézet: Olgovics
                    A tartományokban csak néhány tartományi központ érezte a magas költségeket és az élelmiszerhiányt - a menekültáradat, a helyőrségek növekedése és a vasúti kommunikáció megszakadása miatt. A vidéki területeken, és ez Oroszország lakosságának 85% -a - falvak, falvak és a kapcsolódó megyei városok - gyakorlatilag nem tapasztaltak ilyen problémákat.

                    Nem némelyik, hanem valamennyi, ilyen vagy olyan mértékben, és nemcsak tartományi, hanem megyei és tartományi is. Szó sincs falvakról – ott soha nem éltek jól, a háború alatt pedig csak rosszabb lett. Csak azoknak lett jobb, akiket "világfalónak" neveztek a faluban, és világos, hogy miért.
                    Idézet: Olgovics
                    Az éhezés, az éhhalálok milliói, a kannibalizmus mind a tolvajok vívmánya

                    A cári időkben történtek pedig a VOR-ral végződtek... igen
                    Idézet: Olgovics
                    a beszéd az éheztetési pogromokról szólt, Szamara tartományban pedig van NÉHÁNY huliganizmus, súlygyarapodás és a cukor árának emelkedése.

                    Pogromokról volt szó, amelyek a "szabadon árusított" termékek megszerzésének problémái kapcsán merültek fel. Golubinov pontosan ezt írta.
                    Lavrov, te nem is tudsz oroszul, üsd. Valamint a történelem és a számtan elemi osztályokhoz. bolond
                    1. -3
                      21. október 2021. 08:04
                      Idézet: Sahar Medovich
                      Nem néhány

                      A tartományokban csak néhány tartományi központ érezte a magas költségeket és az élelmiszerhiányt - a menekültáradat, a helyőrségek növekedése és a vasúti kommunikáció megszakadása miatt. A vidéki területeken, és ez Oroszország lakosságának 85% -a - a hozzájuk kapcsolódó falvak, falvak és kerületi városok - gyakorlatilag nem tapasztaltak ilyen problémákat, ráadásul sok pénz ömlött a faluba.
                      Idézet: Sahar Medovich
                      És ami a cári időkben történt, az véget ért a VOR-ral..

                      cári idő - METE, amelynek következményei a gyerekek, a szülők, a holttestek és az állatok lebomlott tetemeinek tömeges megevése
                      Idézet: Sahar Medovich
                      Pogromokról volt szó, amelyek a "szabadon árusított" termékek megszerzésének problémái kapcsán merültek fel. Golubinov pontosan ezt írta.

                      Gobinov huliganizmust, testkészletet, drágulást írt.
                      Idézet: Sahar Medovich
                      Lavrov, te még orosz nyelvet sem tudsz, üsd.

                      tanuld meg, mi a második személy oroszul, verd
                      1. -1
                        21. október 2021. 13:53
                        Idézet: Olgovics
                        A tartományokban csak néhány tartományi központ érezte a magas költségeket és az élelmiszerhiányt - a menekültáradat, a helyőrségek növekedése és a vasúti kommunikáció megszakadása miatt. A vidéki területeken, és ez Oroszország lakosságának 85% -a - a hozzájuk kapcsolódó falvak, falvak és kerületi városok - gyakorlatilag nem tapasztaltak ilyen problémákat, ráadásul sok pénz ömlött a faluba.

                        Nem némelyik, hanem valamennyi, ilyen vagy olyan mértékben, és nemcsak tartományi, hanem megyei és tartományi is. Szó sincs falvakról – ott soha nem éltek jól, a háború alatt pedig csak rosszabb lett. Csak azoknak lett jobb, akiket "világfalónak" neveztek a faluban, és világos, hogy miért.
                        Idézet: Olgovics
                        cári idők - MESE

                        Nagyon ijesztő. Hogy ennek az időnek a visszatérését nem engedik meg, biztosították a vörös-fehérek, majd később a németek és a vlaszoviták.
                        Idézet: Olgovics
                        Gobinov huliganizmust, testkészletet, drágulást írt.

                        Így van – az áremelkedés. Azok. nehéz volt „szabad piacon” termékeket vásárolni. Amiről olyan régóta beszélek.
                      2. -1
                        21. október 2021. 15:32
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Nem néhány

                        az biztos, MINDEN falusi jól élt, és hátul nem volt éhenhalál és kannibalizmus, mint a második világháborúban
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Nagyon ijesztő.

                        erről a "félelemről" álmodoztak a haldokló, evő bomlott állatok, emberek, gyermekeik, szüleik lebomlott holttestei a vörös országban.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Így van – az áremelkedés. Azok. nehéz volt „szabad piacon” termékeket vásárolni. Amiről olyan régóta beszélek.

                        csak veri és verheti, mint a harkály a fejét: az áremelkedés nem az áruk fizikai hiánya, mint a második világháború első napjaitól.
                      3. -1
                        21. október 2021. 15:46
                        Idézet: Olgovics
                        az biztos, MINDEN falusi jól élt,

                        Pontosan – mindazokból a kevesekből. A legtöbben mindig rosszul éltek vasárnapig.
                        Idézet: Olgovics
                        erről a "félelemről" álmodtam

                        Azt álmodták, hogy soha nem tér vissza. Tudták ugyanis, hogy teljes éhezés és jogtalanság.
                        Idézet: Olgovics
                        verni csak és lehet, mint a harkály, verni a fejét

                        Így van – a beszélgetőtársam ilyen.
                        Idézet: Olgovics
                        Az áremelkedés nem az áruk fizikai hiánya

                        Jobb. Hanem a nehézség, sőt a megszerzésének lehetetlensége is.
                        Idézet: Olgovics
                        mint a második világháború első napjaitól kezdve

                        A második világháborúban az áruk fizikai hiánya nem volt. Nem ismered a történelmet.
                      4. -4
                        22. október 2021. 07:31
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Pontosan – MINDEN

                        A faluban MINDENKI egy nagyságrenddel jobban élt, mint a tolvaj után és a második világháborúban
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Azt álmodták, hogy soha nem tér vissza. Tudták ugyanis, hogy teljes éhezés és jogtalanság.

                        egy nagy szabad országról álmodozott Oroszországról, ahol sokkal jobban ettek, és sokkal több szabadságot élveztek, mint a vörös, borongós, vad középkorban az éhezéstől, a tömeges kannibalizmustól, a tárgyalás nélküli száműzetések millióitól, a több százezres halottaitól. a lelőttek közül, egyetlen ostoba párt diktatúrájával.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Így van – a beszélgetőtársam ilyen.

                        Így van – a beszélgetőtársam
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Jobb. Hanem a nehézség, sőt a megszerzésének lehetetlensége is.

                        lehetetlenség a vörös éhes középkorban van
                        Idézet: Sahar Medovich
                        A második világháborúban az áruk fizikai hiánya nem volt. Nem ismered a történelmet.

                        a második világháborúban nemcsak élelemhiány volt, hanem hátul kannibalizmussal járó éhhalál volt, aminek oka, hogy a tudatlanok.
                      5. 0
                        23. október 2021. 06:04
                        Idézet: Olgovics
                        A faluban MINDENKI egy nagyságrenddel jobban élt, mint a TOLVASZ után

                        Mind a néhány közül.
                        Idézet: Olgovics
                        Oroszország nagy szabad országáról álmodoztak, ahol sokkal jobban ettek és sokkal több szabadságot élveztek

                        Igen, pontosan. Oroszországról, ahol a "régi rezsimet" örökre megdöntötték.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van – a beszélgetőtársam

                        Így van – a beszélgetőtársam ilyen.
                        Idézet: Olgovics
                        lehetetlenség a vörös éhes középkorban van

                        Ahol még nem törték össze a spekulánsok - a királyi örökké éhes ókor emlékei.
                        Idézet: Olgovics
                        A második világháborúban nemcsak élelemhiány volt, hanem éhhalál is

                        Továbbá, mint R.i.-ben, egy tudatlan.
                      6. -3
                        23. október 2021. 09:50
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Mind a néhány közül.

                        mind, a bolsevizmus alatti kevesekkel ellentétben
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Igen, pontosan. Oroszországról, ahol a "régi rezsimet" örökre megdöntötték.

                        igen, nincs többé hülye "nar" rezsim. És ő alatta egy nagy szabad Oroszországról álmodoztak, ahol sokkal jobban ettek és sokkal több szabadságot élveztek, mint a vörös, komor vad középkorban a maga tízmillióival. az éhségtől származó tetemek, a tömeges kannibalizmus, a bíróságok nélkül száműzött milliók, a lelőtt emberek százezrei, egyetlen ostoba párt diktatúrájával.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Így van – a beszélgetőtársam ilyen.

                        Így van – a beszélgetőtársam
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Ahol még nem törték össze.

                        lehetetlenség a vörös éhes középkorban van.
                        A hülye agy csak arra volt elég, hogy nyomást gyakoroljon, szelektáljanak, erőltessenek és öljenek
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Továbbá, mint R.i.-ben, egy tudatlan.

                        csak egy "jó" országban emberek milliói haltak éhen, valamint olyan emberek, akik lebomlott állatokat, lebomlott emberek holttestét, gyermekeiket és szüleiket ettek.
                        VOLODARSZKI KERÜLET. . Egy 9 éves kisfiú megölt egy 3 éves lányt (testvért), miután egyáltalán nem volt ennivalója a nővérével egyetértésben, majd levágták a fejét és nyersen megették a holttest húsát.
                        CSERNYAKHOVSZKI KERÜLET. Andreev faluban szegény Zh*** alultápláltság miatt halt meg. Egy 11 éves fiú késsel kinyitotta halott édesapja hasát, kiszedte a belsejét és megfőzte.

                        Pinkovka faluban egy szegény, 50 éves K*** kollektív farmer megölte két 7 és 9 éves lányát, akiknek a húsát élelemre használta fel.

                        Pinkovka, Andrejev és más tízezer faluban sóvárogva idézték fel az oroszországi első világháború arany, boldog, jóllakott (a kannibál időkhöz képest nagy) napjait.
                      7. -1
                        24. október 2021. 10:26
                        Idézet: Olgovics
                        mind, a bolsevizmus alatti kevesekkel ellentétben

                        Mind a néhány közül. Ellentétben sokakkal a bolsevizmus idején. Szerintük.
                        Idézet: Olgovics
                        alatta egy nagy szabad országról álmodoztak Oroszországról, ahol sokkal jobban étkeztek és sokkal nagyobb szabadságot élveztek

                        Ő alatta ez a ELŐTT és a POSZTSZovjet rezsim alatt. Oroszország nagy szabad országáról - i.e. a Szovjetunióról.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van – a beszélgetőtársam

                        Így van – a beszélgetőtársam
                        Idézet: Olgovics
                        A hülye agy csak arra volt elég, hogy nyomást gyakoroljon, szelektáljanak, erőltessenek és öljenek

                        Szerencsére ezek az agyak 1917-ben megdőltek.
                        Idézet: Olgovics
                        milliók haltak éhen

                        Igen, évszázadok óta. A bolsevikok megállították.
                        Idézet: Olgovics
                        Pinkovka, Andreev faluban és több tízezer faluban

                        A "piros övből"? Rákacsintás
                      8. -3
                        24. október 2021. 11:24
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Mind a néhány közül. Ellentétben sokakkal a bolsevizmus idején. Szerintük.

                        a vörös bankjegyek hatalma alatt álló szavak semmit sem érnek. Nulla.
                        de számok emberek milliói, akik éhen haltak (ami a vörös ütések szavai szerint nem volt) - magukért beszélnek
                        Idézet: Sahar Medovich
                        . Oroszország nagy szabad országáról - i.e. a Szovjetunióról.

                        egyetlen magas vörös iszap sem nevezte Oroszországot Szovjetuniónak, ellenkezőleg, Oroszország HELYETT így hívták.

                        És letörölték a világtérképről az Oroszország nevet.

                        És az emberek pontosan a Nagy Szabad Oroszországról álmodoztak, ahol NEM ettek embereket, és sokkal több szabadságot élveztek, mint a vörös, borongós, vad középkorban az éhezéstől, a tömeges kannibalizmustól, a tárgyalás nélkül száműzött millióktól, a több száz milliós tetemektől. több ezer lelőtt, egyetlen ostoba párt diktatúrájával.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Így van – a beszélgetőtársam

                        Így van – a beszélgetőpartnerem olyan énekes
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Szerencsére ezek az agyak 1917-ben megdőltek.

                        ezek a hülye agyak megjelentek a Tolvajoknál és rögtön náluk is - AZ OROSZ VÉR FOLYÓK VÁLTOZTATOTTAK ÉVTizedeken át - kiválogatták, összetörték, megölték, megalázták, bebörtönözték, kényszerítették - nem volt elég hülye tolvajagy máshoz.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Igen, évszázadok óta. A bolsevikok azok

                        a bolsevik kor - puff és nincs koov.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        A "piros övből"?

                        miben, pirosban"? bolond

                        Menj oda, és beszélj a vörösségről és a halál idejéről, és nézd meg, mi maradt belőled...
                        Tömeg: CSERNYAKHOVSZKI KERÜLET. Andreev faluban szegény Zh*** alultápláltság miatt halt meg. Egy 11 éves fiú késsel kinyitotta halott édesapja hasát, kiszedte a belsejét és megfőzte.

                        Pinkovka faluban egy szegény kollektív paraszt K ***, 50 éves, megölte két 7 és 9 éves lányát, akiknek a húsát élelemre használta fel
                        a tiéd csinálta. Pinkovka ezt előtted nem tudta.
                      9. -1
                        25. október 2021. 15:10
                        Idézet: Olgovics
                        a vörös bankjegyek hatalma alatt álló szavak semmit sem érnek. Nulla.

                        Bármely kormány alatti emberek szavai sokat érnek. Nem kevesebb dokumentumot. És a ütők találmányai utólag visszagondolva – igen, nullába kerülnek.
                        Idézet: Olgovics
                        Oroszország helyett így hívták.

                        közösen. És ebből a Szovjetunió, ahogy Oroszország volt, megmaradt.
                        Idézet: Olgovics
                        És letörölték a világtérképről az Oroszország nevet.

                        Fekszik.
                        Idézet: Olgovics
                        És az emberek a Nagy Szabad Oroszországról álmodoztak

                        És ez az álom 1917-ben valóra vált.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van – a beszélgetőpartnerem olyan énekes

                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel és vijjog. nevető
                        Idézet: Olgovics
                        azok a hülye agyak

                        amely alatt évszázadokon át ontották a vért, az embereket éheztették, sárba taposták, 1917-ben megdöntötték.
                        Idézet: Olgovics
                        nem koov

                        Csak a visszatérésük vár a negyedik évtizedre. Akár reménnyel, akár félelemmel – de várnak.
                        Idézet: Olgovics
                        CSERNYAKHOVSZKI KERÜLET

                        Ukrajna. Amire Oroszország mindig ugyanaz a színe és rezsimje, függetlenül attól, hogy ki van hatalmon. Az éhínségért pedig nem a „bilshovikok” a hibásak, hanem csak a „moszkoviták”.
                        De a Yeysk, Kushchevsky, Tikhoretsky kerületek - a Krasznodari terület, amely a "vörös öv". Ugyanaz. h stb. jó
                      10. -3
                        26. október 2021. 07:24
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Bármely kormány alatt álló emberek szavai sokat érnek, nem kevesebbet, mint a dokumentumok. És a ütők találmányai utólag visszagondolva – igen, nullába kerülnek

                        a "nagodnaya"-val - semmit sem érnek, mert nem emberek beszélték őket, hanem álnok hatóságok, és csak a beat nevezi a verők hülye találmányait "dokumentumnak"
                        Idézet: Sahar Medovich
                        És ebből a Szovjetunió, ahogy Oroszország volt, megmaradt

                        Oroszország helyett a Szovjetuniót MINDEN sekinek hívták, és egyetlen egyet sem Oroszországnak: erre 15 államra vágták.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        ez az álom 1917-ben vált valóra.

                        eltűnt az emberellenes rezsim megjelenésével, Oroszország pedig eltűnt, ahol sokkal jobban ettek és sokkal több szabadságot élveztek, mint a pirosban. borongós vad középkor az éhezés miatti több tízmillió holttesttel, a tömeges kannibalizmussal, a tárgyalás nélkül száműzött milliókkal, a lelőtt százezrekkel, egy ostoba beat-párt diktatúrájával.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel és vijjog.

                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel és ty.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Csak a visszatérésükre várnak negyedik évtized. Akár reménnyel, akár félelemmel – de várnak.

                        lol
                        Tehát soha nem fogunk várni – MIKOR „visszatérnek” a leromlott zombik? Már nem senki. lol
                        Csak Napóleonok és a. a macedónok várnak, a kórtermekben.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Ukrajna

                        Oroszország. A ti "ukránjaitok" csinálták ott
                        Idézet: Sahar Medovich
                        De Yeisky, Kushchevsky, Tikhoretsky kerületek - Krasznodar terület

                        egy adag elpusztult tbil... 15%-ot ért el ott. És menj és utalj ott a helyes éhségedre 1933-ban
                      11. -1
                        26. október 2021. 15:47
                        Idézet: Olgovics
                        nem emberek beszélték, hanem álnok hatóságok

                        Ez (amit én) az emberekről beszéltem. A NÉPI HATALMA alatt és utána egyaránt. És ha az, amit mondtak, egybeesik azzal, amit a hatóságok mondtak, akkor a hatóságok igazat mondtak.
                        Idézet: Olgovics
                        Oroszország helyett a Szovjetuniót MINDEN sekinek hívták, és egyetlen egyet sem Oroszországnak: erre 15 államra vágták.

                        Így és úgy hívták, de mindenki tudta, hogy a Szovjetunió pontosan Oroszország, és nem valami más. Incl. veri, hiába tagadja.
                        Idézet: Olgovics
                        eltűnt az emberellenes rezsim megjelenésével, Oroszország pedig eltűnt, ahol sokkal jobban ettek és sokkal több szabadságot élveztek

                        Az éhség és a jogok hiányának ősrégi birodalma megszűnt, megjelent egy élet, amelyben sokkal jobban ettek, és összehasonlíthatatlanul több volt a szabadság. Aszerint, hogy az embereknek lehetőségük van saját tapasztalataik alapján összehasonlítani. És csak a józan ész.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel és ty.

                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel és vijjog.
                        Idézet: Olgovics
                        Tehát soha nem fogunk várni – MIKOR „visszatérnek” a leromlott zombik?

                        Az önök azonban azt állítják, hogy soha nem mentek el. Hazudj, gyerünk? nevető
                        Idézet: Olgovics
                        A ti "ukránjaitok" csinálták ott

                        Ez a tiéd. És százharminc évvel ezelőtt, és a mi időnkben. Igen.
                        Idézet: Olgovics
                        már...15%

                        Pontosan. Ezért az ország "sztalinizálásáról" szóló dührohamai nem szűnnek meg.
                        Idézet: Olgovics
                        És utalj ott a helyes éhségedre 1933-ban

                        A "helyes" éhség csak a tied lehet. És nem kell dadognom – nélkülem van valaki, aki azt mondja, hogy az éhínség és annak okai korántsem voltak olyanok, mint amilyeneket a modern törvények ábrázolnak.
                      12. -2
                        27. október 2021. 07:39
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Ez (amit én) az emberekről beszéltem. A NÉPI HATALMA alatt és utána egyaránt. És ha az, amit mondtak, egybeesik azzal, amit a hatóságok mondtak, akkor a hatóságok igazat mondtak.

                        az embereknek SEMMI közük nem volt a "nagodnaja" hatóságokhoz: ez, az ún. "hatalmat" SOHA SENKI nem választott a nép közül.

                        Ezért MINDEN, amit előtte mondanak, HAMIS, amit a legostobább megtévesztő gyáva hatalom mond.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Az éhség és a jogok hiányának ősrégi birodalma megszűnt

                        1917-ben az éhezés és a jogok hiányának fél évszázados birodalma beköszöntött a vörös, borongós, vad középkorban. több tízmillió holttest az éhezéstől, a tömeges kannibalizmustól, milliókat száműztek tárgyalás nélkül, százezreket lelőttek, az ütések egyik pártjának diktatúrájával.
                        Dokumentumok tanúskodnak erről titok az ütemek ereje és a józan ész.

                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel, ty és vy.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Ez a tiéd. És százharminc évvel ezelőtt, és a mi időnkben. Igen.

                        a russzofóbjaid hülyék – és száz évvel ezelőtt és 30
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Pontosan. Ezért az ország "sztalinizálásáról" szóló dührohamai nem szűnnek meg.

                        csak a lábazat szintjén a százalékok
                        Idézet: Sahar Medovich
                        A "helyes" éhség csak a tied lehet. És nem kell dadognom – nélkülem van valaki, aki azt mondja, hogy az éhínség és annak okai korántsem voltak olyanok, mint amilyeneket a modern törvények ábrázolnak.

                        persze semmire, gyorsan leszakad a fej, mert gyerekek és nők milliói éheznek az értetlenségtől
                      13. -1
                        27. október 2021. 14:54
                        Idézet: Olgovics
                        az embereknek SEMMI közük nem volt a "nagodnaja" hatóságokhoz: ez, az ún. "hatalmat" SOHA SENKI nem választott a nép közül.

                        Nekik volt a legközvetlenebb – nélkülük nem lett volna hatalom.
                        Idézet: Olgovics
                        MINDEN, amit előtte mondanak, HAMIS, amit a legostobább megtévesztő gyáva hatalom mond.

                        Mindezt elmondták vele? Azok. mit mondtak a szmolenszkiek is? És ugyanúgy azok a dokumentumok, amelyeket itt idéz? Megértetted, hogy kiakadtál? bolond
                        Idézet: Olgovics
                        1917-ben egy fél évszázad

                        Fél évszázados? Százezer milliók? Azonban.. csak így tovább! nevető
                        1917-ben pedig megszűnt az éhség és a jogok hiányának ősrégi birodalma, megjelent egy élet, amelyben sokkal jobban ettek, és összehasonlíthatatlanul több volt a szabadság. Aszerint, hogy az embereknek lehetőségük van saját tapasztalataik alapján összehasonlítani. És csak a józan ész.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel, ty és vy.

                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel, ty és vy. Tipikus russzofób / antikommunista.
                        Idézet: Olgovics
                        a russzofóbjaid hülyék – és száz évvel ezelőtt és 30

                        Ez a tiéd. Russzofóbok. Nincsenek mások.
                        Idézet: Olgovics
                        lábazati szint százalékok

                        És a félelmed ezektől a százalékoktól dimenzió nélküli. Igen
                        Idézet: Olgovics
                        a fej gyorsan leszakad

                        Annak, aki azt mondja, hogy "rosszul éltek a Szovjetunióban". Közben Sztálin emlékműveit állítják ott. És egész Oroszországban is.
                      14. -3
                        28. október 2021. 07:30
                        Idézet: Sahar Medovich
                        volt a legközvetlenebb

                        áldozatként. SOHA SENKI nem választotta a „nagodnaja” kormányt: halálra rémültek a választásaitok.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Mindezt elmondták vele? Azok. mit mondtak a szmolenszkiek is? És ugyanúgy azok a dokumentumok, amelyeket itt idéz? Megértetted, hogy kiakadtál?

                        mégpedig azt, hogy MINDEN, de semmiképpen nem fog eljutni hozzád, hogy még a titkos dokkok sem tükrözték a valóságban megtörtént borzalom kis részét sem, vagyis hazudtak
                        Idézet: Sahar Medovich

                        1917-ben pedig megszűnt az éhség és a jogok hiányának ősrégi birodalma, megjelent egy élet, amelyben sokkal jobban ettek, és összehasonlíthatatlanul több volt a szabadság. Aszerint, hogy az embereknek lehetőségük van saját tapasztalataik alapján összehasonlítani. És csak a józan ész.

                        1917-ben piros színnel jelent meg az éhség királysága és a jogok hiányának réme borongós vad középkor az éhezés miatti több tízmillió holttesttel, a tömeges kannibalizmussal, a tárgyalás nélkül száműzött milliókkal, a lelőtt százezrekkelx, az ütések egyik pártjának diktatúrájával.
                        Ezt bizonyítják a verők erejének titkos dokumentumok és egyszerűen a józan ész.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel, ty és vy. Tipikus russzofób / antikommunista.

                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel, ty és vy. Tipikus russzofób-ómikus, aki tönkretette Oroszországot és kihalásba vitte népét
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Ez a tiéd. Russzofóbok. Nincsenek mások.

                        Ez a te russzofób-omikád. 1917-1940-ben nem voltak mások hatalmon
                        Idézet: Sahar Medovich
                        És a te félelem ezen százalékok előtt – dimenzió nélküli.

                        egy hétköznapitól a leromlott zombikban. Még ráharap valakire, hogy növelje a rangokat? És még mindig senki?
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Annak, aki azt mondja, hogy "rosszul éltek a Szovjetunióban". Közben Sztálin emlékműveit állítják ott. És egész Oroszországban is.

                        Annak, aki igazolni fogja annak a kormánynak a butaságát, amely kannibalizmushoz vezetett a 20. században, ahol fülsiketítő a betakarítás.
                        Emlékmű az éhség áldozatainak nyájának, és az elhunyt margnalok fantomjainak...
                      15. -1
                        28. október 2021. 15:56
                        Idézet: Olgovics
                        áldozatként

                        mint választó.
                        Idézet: Olgovics
                        SOHA SENKI nem választotta a "nagodnaya" kormányt

                        A nép választotta. Sok mástól. Maga a hamburgi beszámoló szerint. Tény.
                        Idézet: Olgovics
                        azaz hazudott

                        Tehát itt hamis információkat adsz meg? Ez már régóta ismert.
                        Idézet: Olgovics
                        még a titkos dokkok sem tükrözték a valóságban megtörtént borzalom kis részét sem

                        Amit sokan nem vettek észre.
                        Idézet: Olgovics
                        1917-ben megjelent az éhség királysága és a jogok hiányának réme

                        1917-ben megszűnt az éhség és joghiány ősrégi birodalma, megjelent egy élet, amelyben sokkal jobban ettek, és összehasonlíthatatlanul több volt a szabadság. Aszerint, hogy az embereknek lehetőségük van saját tapasztalataik alapján összehasonlítani. És csak a józan ész.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel, ty és vy.

                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel, ty és vy. Tipikus russzofób, aki egy évszázaddal ezelőtt tönkretette Oroszországot, de akkor semlegesítették Oroszország megmentői, most azonban tönkretette Oroszországot, és a kihalás felé vezette népét.
                        Idézet: Olgovics
                        Ez a te russzofób-omikád.

                        Ez a te russzofób-omikád. 1920-22-ben kiutasították az orosz földről. védőit.
                        Idézet: Olgovics
                        gyakori az elpusztult zombikban

                        Igen, és neked is megvan. Félelem alapján.
                        Idézet: Olgovics
                        Annak, aki igazolni fogja annak a kormánynak a butaságát, amely kannibalizmushoz vezetett a 20. században, ahol fülsiketítő a betakarítás.

                        Aki törődik a kannibál hatalommal, amely alatt évszázadokon át egészen 1917-ig nem került ki az ország az éhező állapotból. Incl. ahol "a szár ugatja a termést".
                        Idézet: Olgovics
                        margnalok elmentek

                        Amivel a tiéd már második százada elveszíti az elmékért vívott csatát...
                      16. -3
                        29. október 2021. 08:25
                        Idézet: Sahar Medovich
                        mint választó.

                        a "jó" kormány alatt nem voltak választások. Soha.
                        döntéseidnek vége volt.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Amit sokan nem vettek észre.

                        sok millióan egyszerűen meghaltak az ostobaság tettei miatt
                        Idézet: Sahar Medovich
                        1917-ben megszűnt az éhség és a jogok hiányának ősrégi birodalma


                        1917-ben a vörös, borongós, vad középkorban megjelent az éhség és a jogok hiányának borzalma birodalma tízmillió hullájával az éhségtől, a tömeges kannibalizmussal, a tárgyalás nélkül száműzetett milliókkal, a lelőtt százezrekkel, az ország diktatúrájával. egy parti ütem.
                        Ezt bizonyítják a verők erejének titkos dokumentumok és egyszerűen a józan ész.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Így van – a beszélgetőtársam

                        Így van – a beszélgetőtársam ilyen-énekel, ty és vy. Tipikus russzofób-ómikus, aki tönkretette Oroszországot és kihalásba vitte népét
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Ez a te russzofób-omikád.

                        Így van, a russzofób-ómikusod 1917-től elpusztította Oroszországot
                        1991. Nem voltak mások hatalmon

                        gyakori az elpusztult zombikban

                        Idézet: Sahar Medovich
                        Aki törődik a kannibál hatalommal, amely alatt évszázadokon át egészen 1917-ig nem került ki az ország az éhező állapotból. Incl. ahol "a szár ugatja a termést".

                        Annak, aki igazolni fogja annak a kannibalista hatalomnak a hülyeségét, amely a 20. században kannibalizmushoz vezetett, ahol fülsiketítően ugat az aratás, és ahol SOHA nem voltak lelkiismeretes teljesítmények - kannibalizmus és hullaevés Oroszország alatt.

                        Idézet: Sahar Medovich
                        Amivel a tiéd már második százada elveszíti az elmékért vívott csatát

                        lol romlott zombik?
                        Megharapod az embereket, de az eredmény még mindig nulla.
                      17. -1
                        29. október 2021. 15:44
                        Idézet: Olgovics
                        a "jó" kormány alatt nem voltak választások.

                        Ezt a kormányt az emberek választották. Sok mástól.
                        Idézet: Olgovics
                        sok millióan haltak meg

                        Igen, megint "sok millió". Csak ők nem tudtak róla.
                        Idézet: Olgovics
                        1917-ben megjelent az éhség királysága és a jogok hiányának réme

                        1917-ben megszűnt az éhség és joghiány ősrégi birodalma, megjelent egy élet, amelyben sokkal jobban ettek, és összehasonlíthatatlanul több volt a szabadság. Aszerint, hogy az embereknek lehetőségük van saját tapasztalataik alapján összehasonlítani. És csak a józan ész.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van – a beszélgetőtársam ilyen-énekel, ty és vy

                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel, ty és vy. Tipikus russzofób, aki egy évszázaddal ezelőtt tönkretette Oroszországot, de akkor semlegesítették Oroszország megmentői, most azonban tönkretette Oroszországot, és a kihalás felé vezette népét.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van, a russzofób-ómikusod 1917-től elpusztította Oroszországot
                        1991. Nem voltak mások hatalmon

                        Így van – 1917-től 1922-ig megsemmisült a russzofób-omikáid. És 1991 óta pusztítanak.
                        Idézet: Olgovics
                        Annak, aki igazolni fogja ennek a kannibalista hatalomnak a butaságát

                        1917-ig uralkodott, 1991 óta uralkodott
                        Idézet: Olgovics
                        Megharapod az embereket, de az eredmény még mindig nulla.

                        Tehetetlenül harapod a levegőt, mert az elmékért folytatott harc eredménye a mi javunkra válik. nyelv
                      18. -4
                        30. október 2021. 10:26
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Ezt a kormányt az emberek választották.

                        nevezd ezeket a nem-lényeket "választásoknak", hazugnak és az ottani pártoknak hazugnak.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Igen, megint "sok millió". Csak ők nem tudtak róla.

                        bolond milliók haltak meg, és ezt százmilliók tudják
                        Idézet: Sahar Medovich
                        1917-ben az éhség ősrégi birodalma megszűnt

                        1917-ben a vörös, borongós, vad középkorban megjelent az éhség és a jogok hiányának borzalma birodalma tízmillió hullájával az éhségtől, a tömeges kannibalizmussal, a tárgyalás nélkül száműzetett milliókkal, a lelőtt százezrekkel, az ország diktatúrájával. egy parti ütem.
                        Ezt bizonyítják a verők erejének titkos dokumentumok és egyszerűen a józan ész.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Így van – beszélgetőtársam

                        Így van – a beszélgetőtársam ilyen-énekel, ty és vy. Tipikus russzofób-ómikus, aki tönkretette Oroszországot és kihalásba vitte népét

                        gyakori az elpusztult zombikban
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Pontosan
                        Így van, a russzofób-ómikusod 1917-től elpusztította Oroszországot
                        1991. Nem voltak mások hatalmon

                        Idézet: Sahar Medovich
                        1917-ig uralkodott, 1991 óta uralkodott

                        hülye hatalom obdlvsya hatalom csődbe ment 1917 és 1991 között
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Tehetetlenül harapod a levegőt, mert az elmékért folytatott harc eredménye a mi javunkra válik.

                        megharaptál valakit is, hogy növeld a romlott zombik számát?

                        És még teljes erővel, obglsával, és most, és egyáltalán, a harapás kivételével, esélytelen.
                      19. -1
                        30. október 2021. 16:13
                        Idézet: Olgovics
                        nevezd ezeket a nem-lényeket "választásoknak", hazugnak és az ottani pártoknak hazugnak.

                        A nem létezőket nem nevezem meg, de a meglévőket, téged, hazug, sokszor hívtak. És nem cáfoltad meg a tényüket. Valamint több mint egy tucat párt, hazugok jelenléte. Igen
                        Idézet: Olgovics
                        százmilliók ismerik

                        Modern hazugságok ezekről az eseményekről – igen, ez jól ismert.
                        Idézet: Olgovics
                        1917-ben megjelent az éhség királysága és a jogok hiányának réme

                        1917-ben megszűnt az éhség és joghiány ősrégi birodalma, megjelent egy élet, amelyben sokkal jobban ettek, és összehasonlíthatatlanul több volt a szabadság. Aszerint, hogy az embereknek lehetőségük van saját tapasztalataik alapján összehasonlítani. És csak a józan ész.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van – a beszélgetőtársam ilyen-énekel, ty és vy. Tipikus russzofób-ómikus, aki tönkretette Oroszországot és kihalásba vitte népét

                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel, ty és vy. Tipikus russzofób, aki egy évszázaddal ezelőtt tönkretette Oroszországot, de akkor semlegesítették Oroszország megmentői, most azonban tönkretette Oroszországot, és a kihalás felé vezette népét.
                        Idézet: Olgovics
                        Így pusztította el a russzofób-ómik Oroszországot 1917 és 1991 között. Mások nem voltak hatalmon

                        Így van – 1917-től 1922-ig megsemmisült a russzofób-omikáid. És 1991 óta pusztítanak.
                        Idézet: Olgovics
                        hülye hatalom obdlvsya hatalom csődbe ment 1917 és 1991 között

                        Összehasonlítva a korábbi előtti és utáni - az ész és a siker színvonala.
                        Nincs szükség
                        Idézet: Olgovics
                        megharaptál valakit is, hogy növeld a romlott zombik számát?

                        Ez vagy te? Tehát nincs szükség – számotokra nem számít – mindig tehetetlenek vagytok velünk szemben. Igen
                      20. -4
                        31. október 2021. 11:58
                        Idézet: Sahar Medovich
                        A nem létezőket nem nevezem meg, de a meglévőket, téged, hazug, sokszor hívtak.

                        SENKIT NEM neveztek ki hazugnak, mert soha nem volt a rövidnadrágoddal, hazug
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Modern hazugságok ezekről az eseményekről – igen, ez jól ismert

                        AZ IGAZSÁG már jól ismert - a "NAGODAYA" ország lakosságának több milliós halálozásáról, kannibalizmusáról és hullaevéséről hazugságok az 1933. borzasztó februári gazdag emberekkel szembeni népellenességed már régóta lelepleződött
                        Idézet: Sahar Medovich
                        1917-ben az ősrégi királyság eltűnt

                        A 1917 évben Az éhség és a jogok hiányának borzalma birodalma jelent meg a vörös, borongós, vad középkorban az éhezéstől, a tömeges kannibalizmustól, a tárgyalás nélkül száműzött milliókkal, a lelőtt százezrekkel, az egypárt diktatúrájával. .
                        Ezt bizonyítják a verők erejének titkos dokumentumok és egyszerűen a józan ész.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Verne

                        Így van – a beszélgetőtársam ilyen-énekel, ty és vy. Tipikus russzofób-ómikus, aki tönkretette Oroszországot és kihalásba vitte népét
                        Idézet: Sahar Medovich
                        On

                        Így van, a russzofób-ómikusod 1917-től elpusztította Oroszországot
                        1991. Nem voltak mások hatalmon

                        hülye hatalom csődbe ment 1917-től 1991-ig
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Ez az

                        vagyis nem egy egyszerű kérdésre válaszoltak: legalább megharaptál valakit, hogy növelje a leromlott zombik számát?
                      21. 0
                        31. október 2021. 15:45
                        Idézet: Olgovics
                        NINCS megnevezett

                        Sokszor megnevezett, hazug. Személyesen Önnek, pl.
                        Idézet: Olgovics
                        Az igazság már jól ismert

                        Ez az. Ez most sok hazugság arról az időről.
                        Idézet: Olgovics
                        1917-ben megjelent az éhség királysága és a jogok hiányának réme

                        1917-ben megszűnt az éhség és joghiány ősrégi birodalma, megjelent egy élet, amelyben sokkal jobban ettek, és összehasonlíthatatlanul több volt a szabadság. Aszerint, hogy az embereknek lehetőségük van saját tapasztalataik alapján összehasonlítani. És csak a józan ész.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van – a beszélgetőtársam ilyen-énekel, ty és vy. Tipikus russzofób-ómikus, aki tönkretette Oroszországot és kihalásba vitte népét

                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel, ty és vy. Tipikus russzofób, aki egy évszázaddal ezelőtt tönkretette Oroszországot, de akkor semlegesítették Oroszország megmentői, most azonban tönkretette Oroszországot, és a kihalás felé vezette népét.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van, a russzofób-ómikusod 1917-től elpusztította Oroszországot
                        1991. Nem voltak mások hatalmon

                        Így van – 1917-től 1922-ig megsemmisült a russzofób-omikáid. És 1991 óta pusztítanak.
                        Idézet: Olgovics
                        hülye hatalom csődbe ment 1917-től 1991-ig

                        Összehasonlítva a korábbi előtti és utáni - az ész és a siker színvonala.
                        Idézet: Olgovics
                        vagyis nem egy egyszerű kérdésre válaszoltak

                        Egyenesen és pontosan válaszoltam - nem, számotok növelése érdekében nem harapunk senkit és semmit. nevető
                      22. -4
                        31. október 2021. 15:54
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Sokszor megnevezett, hazug. L

                        nem volt, hazug, semmit nem neveztek meg, mert nem voltak, hazugok.
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Ez az. Ez most sok hazugság arról az időről.

                        a HAMIS-ról az idő múlásával csak ma mondják az igazat, de akkor egyáltalán NEM volt az. HAMIS - az akkori állapot fő meghatározása
                        Idézet: Sahar Medovich
                        1917-ben tűnt el

                        1917-ben MEGJELENT az éhség birodalma és a jogok hiányának borzalma a vörös, borongós vad középkorban az éhezéstől, tömeges kannibalizmussal, több millió emberrel, akiket tárgyalás nélkül száműztek, százezreket lelőttek., a beat egy párt diktatúrájával, ami SOHA nem fordult elő ezen ütemek előtt.

                        Így van – a beszélgetőtársam ilyen-énekel, ty és vy. Tipikus russzofób-ómikus, aki tönkretette Oroszországot és kihalásba vitte népét

                        Pontosan-a russzofóbok-ómik elpusztították Oroszországot 1917-től
                        1991. Nem voltak mások hatalmon
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Közvetlenül és pontosan válaszolt - nem, számotok növelése érdekében nem harapunk senkit és semmit

                        harapás nélkül nem lesznek romlott zombik. Te nem.
                      23. -1
                        1. november 2021. 17:02
                        Idézet: Olgovics
                        nem volt, hazug, semmit nem neveztek meg, mert nem voltak, hazugok.

                        Az volt, hazug. És a tények nem egyszer hazugnak voltak és nevezték őket. És te elismerted ezeket a tényeket.
                        Idézet: Olgovics
                        a HAMIS-ról az idő múlásával csak ma mondják ki az igazat

                        Idézet: Olgovics
                        és akkor egyáltalán nem volt az. HAMIS - az akkori állapot fő meghatározása

                        Két állítás – és mindkettő abszolút hazugság. Nincs foglalás. "csak ma mondanak igazat"... bolond
                        Idézet: Olgovics
                        1917-ben megjelent az éhség királysága és a jogok hiányának réme

                        1917-ben megszűnt az éhség és joghiány ősrégi birodalma, megjelent egy élet, amelyben sokkal jobban ettek, és összehasonlíthatatlanul több volt a szabadság. Aszerint, hogy az embereknek lehetőségük van saját tapasztalataik alapján összehasonlítani. És csak a józan ész.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van – a beszélgetőtársam ilyen-énekel, ty és vy. Tipikus russzofób-ómikus, aki tönkretette Oroszországot és kihalásba vitte népét

                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel, ty és vy. Tipikus russzofób, aki egy évszázaddal ezelőtt tönkretette Oroszországot, de akkor semlegesítették Oroszország megmentői, most azonban tönkretette Oroszországot, és a kihalás felé vezette népét.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van, a russzofób-ómikusod 1917-től elpusztította Oroszországot
                        1991. Nem voltak mások hatalmon

                        Így van – 1917-től 1922-ig megsemmisült a russzofób-omikáid. És 1991 óta pusztítanak.
                        Idézet: Olgovics
                        harapás nélkül nem lesznek romlott zombik.

                        Harapás nélkül lesz? Szóval felizgat a nedvesség?
                        Idézet: Olgovics
                        Te nem

                        Mondjuk. De félsz tőlünk. Igen
                      24. -4
                        2. november 2021. 10:18
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Az volt, hazug. És a tények nem egyszer hazugnak voltak és nevezték őket. És te elismerted ezeket a tényeket

                        nem voltak választások, volt egy hülye bohózat, egy hazugság. És nem nevezték el (mert nincs semmi), hazug. És nincs mit beismerni, hazug.

                        keresztül-kasul a HAMIS-ról. csak ma mondanak igazat


                        és akkor egyáltalán nem volt az. HAMIS - az akkori állapot fő meghatározása
                        Idézet: Sahar Medovich
                        1917-ben az éhség ősrégi birodalma megszűnt

                        A 1917 évben Az éhség és a jogok hiányának borzalma birodalma jelent meg a vörös, borongós, vad középkorban az éhezéstől, a tömeges kannibalizmustól, a tárgyalás nélkül száműzött milliókkal, a lelőtt százezrekkel, az egypárt diktatúrájával. , ami ezek előtt az ütemek előtt SOHA nem történt meg.

                        Így van – a beszélgetőtársam ilyen-énekel, ty és vy. Tipikus russzofób-ómikus, aki tönkretette Oroszországot és kihalásba vitte népét

                        Így van, a russzofób-ómikusod 1917-től elpusztította Oroszországot
                        1991. Nem voltak mások hatalmon
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Harapás nélkül lesz? Szóval felizgat a nedvesség?

                        te egyáltalán nem, még a harapás sem segít a romlott zombikon
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Valljuk be. De félsz tőlünk

                        Hogyan félhetsz valamitől, ami... nincs? bolond
                      25. 0
                        2. november 2021. 16:18
                        Idézet: Olgovics
                        nem voltak választások, volt egy hülye bohózat, egy hazugság. És nem nevezték el (mert nincs semmi), hazug.

                        Az volt, hazug. És a tények nem egyszer hazugnak voltak és nevezték őket.
                        Idézet: Olgovics
                        És nincs mit beismerni, hazug.

                        Te, hazug, beismerted, mi nem? bolond nevető
                        Idézet: Olgovics
                        keresztül-kasul a HAMIS-ról. csak ma mondanak igazat
                        és akkor egyáltalán nem volt az. HAMIS - az akkori állapot fő meghatározása

                        Két állítás – és mindkettő abszolút hazugság.
                        Idézet: Olgovics
                        1917-ben megjelent az éhség királysága és a jogok hiányának réme

                        1917-ben megszűnt az éhség és joghiány ősrégi birodalma, megjelent egy élet, amelyben sokkal jobban ettek, és összehasonlíthatatlanul több volt a szabadság. Aszerint, hogy az embereknek lehetőségük van saját tapasztalataik alapján összehasonlítani. És csak a józan ész.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van – a beszélgetőtársam ilyen-énekel, ty és vy. Tipikus russzofób-ómikus, aki tönkretette Oroszországot és kihalásba vitte népét

                        Így van – a beszélgetőpartnerem annyira énekel, ty és vy. Tipikus russzofób, aki egy évszázaddal ezelőtt tönkretette Oroszországot, de akkor semlegesítették Oroszország megmentői, most azonban tönkretette Oroszországot, és a kihalás felé vezette népét.
                        Idézet: Olgovics
                        Így van, a russzofób-ómikusod 1917-től elpusztította Oroszországot
                        1991. Nem voltak mások hatalmon

                        Így van – 1917-től 1922-ig megsemmisült a russzofób-omikáid. És 1991 óta pusztítanak.
                        Idézet: Olgovics
                        te egyáltalán nem, még a harapás sem segít a romlott zombikon

                        De félsz tőlünk.
                        Idézet: Olgovics
                        Hogyan félhetsz valamitől, ami... nincs?

                        Tehát van, ha félsz. A horrorra. Igen
                      26. 0
                        22. december 2021. 16:47
                        Idézet: Sahar Medovich
                        Ahol még nem törték össze a spekulánsok - a királyi örökké éhes ókor emlékei.

                        És itt vannak a fent említett "árulók - spekulánsok" a hibásak!
      4. +3
        17. október 2021. 18:37
        Ez a szabad kereskedelem pedig csak az árak kivágásához és a spekulánsok gazdagodásához vezetett.
      5. 0
        21. november 2021. 14:08
        Idézet: Olgovics
        Csak most az ellenkezője derült ki: Németország nem meggyengülve, hanem sokszorosan megerősödve jött ki, a Szovjetunió pedig magára maradt.


        Kinek a hibája? Lehet, hogy maguk a franciák a hibásak, és a britek is, hogy rosszul készültek a háborúra?

        Hitler addig támadta volna a Szovjetuniót, amíg nem foglalkozik Franciaországgal? Nem teljesen idióta.
        És még ha a Szovjetuniónak sikerült is szövetséget kötnie a „demokráciákkal” – milyen erős lenne a szövetség?
        Figyelembe véve, hogy a polgári Anglia és Franciaország hogyan "dobta meg" a burzsoá Csehszlovákiát és Lengyelországot - hogyan teljesítenék a Szovjetunióval szembeni szövetséges kötelezettségeiket?
        Még jó, hogy Sztálin, miután megkötötte a Paktumot, kivette Japánt a játékból, Németország pedig nem tudott szövetséget kötni Angliával.
        1. 0
          22. december 2021. 16:53
          Idézet Illanatoltól
          Hitler addig támadta volna a Szovjetuniót, amíg nem foglalkozik Franciaországgal? Nem teljesen idióta.

          Hitler megtámadta a Szovjetuniót anélkül, hogy végzett Angliával. Optimista uram.
          A folyamat során az USA is hadat üzent.
          Idézet Illanatoltól
          Figyelembe véve, hogy a polgári Anglia és Franciaország hogyan "dobta meg" a burzsoá Csehszlovákiát és Lengyelországot - hogyan teljesítenék a Szovjetunióval szembeni szövetséges kötelezettségeiket?

          A Szovjetunió nem Lengyelország és nem Csehszlovákia, te dobd el - drágább magadnak. Már a téli háború alatt nyilvánvaló volt, hogy a Nyugat csak erkölcsileg támogatja a finneket, mert a Szovjetunióval való komoly összecsapás kedvesebb volt számára.
          Idézet Illanatoltól
          Németország nem tudott szövetséget kötni Angliával.

          Az Angliával való szövetség Hitler álma. Angliának olyan erős Németországra volt szüksége, mint a kutyának egy botra
    5. -7
      17. október 2021. 12:06
      Pusztán katonailag méltó, voltak győzelmek és vereségek, de katasztrófák, mint 1941-42-ben. nem volt. De állami szervezetként az Orosz Birodalom egyértelműen beteg volt, és tehetetlen emberek uralták, mindenekelőtt természetesen II. Miklós.
      Itt Sztálin példát mutatott – hogyan kell mindent megtenni a frontért, mindent a győzelemért.
      A szerző nagymértékben leegyszerűsíti a történelmet, tendenciózus, mint egy Rövid kurzus a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja történetéből.
      Általánosságban elmondható, hogy az orosz tisztek és tábornokok, katonák kiképzése, különösen a háború kezdeti időszakában, jó volt, bár persze sokan voltak, akik nem voltak képesek, de mikor nem?
      Jól írta K.K. Rokosszovszkij például a cári Oroszország maffiatervének rovására. Megjegyezte, hogy az október utáni időszakban a cári tábornokokat ostoba retrográdnak mutatták be nálunk, de az általuk kidolgozott tervet tanulmányozva az ellenkezőjéről győződött meg, és az maradt, hogy a Vörös Hadseregben volt-e normális maffiaterv. mert a marsall sötétségbe borult a napok végezetéig.
      Az Orosz Birodalom belső okok miatt, és nem katonai kudarcok miatt, szó szerint fél évig nem várt Németország összeomlására ... De ... a történelem nem fogadja el a szubjektív hangulatot ...
      1. +8
        17. október 2021. 12:13
        Pusztán katonailag méltó

        Tisztán katonai értelemben, alapvetően eltérő feltételek, ha az Ingus Köztársaságnak a háború elején valamiféle katonai egyezménye volt Franciaországgal, és Németországnak valóban két fronton kellett harcolnia, amelyek közül a fő a nyugati, akkor a Szovjetunió kénytelen egyedül húzni a szárazföldön.
    6. +3
      17. október 2021. 13:45
      A hadsereg lebontása olyan vesződség volt, mint maga a királyi család. Apropó, indítsunk petíciót II. Miklós Októberi Forradalom Érdemrend kitüntetésére, mert forradalmi helyzetet teremtett az országban.
      1. +2
        18. október 2021. 16:08
        Idézet Maksudtól
        A hadsereg lebontása olyan vesződség volt, mint maga a királyi család. Apropó, indítsunk petíciót II. Miklós Októberi Forradalom Érdemrend kitüntetésére, mert forradalmi helyzetet teremtett az országban.

        1967-es anekdota – az életre! mosolyog
    7. -1
      18. október 2021. 14:50
      Objektivitásod és műveltséged széles körben megmutatkozik abból, ahogyan kifejezed gondolataidat. A "söpredékek" őseink, akik létrehozták a legnagyobb országot, hatalmas örökséggel, amely megváltoztatta a világot. Minden jót neked, ne írj többet.
  2. +18
    17. október 2021. 06:16
    Annyi cikk volt arról, hogy a cári Oroszország gazdaságilag és iparilag fejlett volt, de lenne egy kérdésem, miért nem tudták ilyen jó gazdasággal ellátni magukat fegyverrel és lőszerrel, szállítással és élelemmel? Németország fej-vállal fölényes volt a nehéztüzérségben, a géppuskákban, a készletekben, sokkal kisebb erőforrásbázissal.
    1. -8
      17. október 2021. 10:20
      Idézet: Pesszimista22
      miért nem tudták ilyen jó gazdasággal ellátni magukat fegyverrel és lőszerrel, szállítással és élelemmel?


      mi van idáig gyalogolni?
      Válaszolj egy kérdésre a nem is olyan távoli múltból.
      Hogyan történhetett, hogy 1989-1991 között TERMÉKHIÁNY volt az országban?
      És mindenki elismeri, hogy a betakarítás elegendő volt a lakosság teljes ellátásához.

      Nyilvánvaló, hogy mindezek a HIÁNYOK teremtik a hatóságokat 1989-91-ben kommunisták / SZKP, 1916-17-ben pedig cári miniszterek és tisztviselők. Ráadásul jól látható, hogy a parancsokat a legfelülről adták, akkoriban nyilván minden a cártól származott, elárulta Oroszországot, amikor feladta a hatalmat, és nehéz időink éveiben ezek voltak Gorbacsov és Jelcin. kommunista cinkosok.
      1. -8
        17. október 2021. 10:32
        Idézet: Bar1
        Ráadásul jól látható, hogy a parancsokat a legfelülről adták, akkoriban látszólag minden a cártól származott, elárulta Oroszországot, amikor feladta a hatalmat.

        A hadsereg parancsnoksága elárulta, és Ruzsky tábornok letartóztatta (később a bolsevikok lemészárolták). Szóval itt nem minden olyan egyszerű.
        1. -8
          17. október 2021. 12:18
          Idézet a Dart2027-ből
          A hadsereg parancsnoksága elárulta, és Ruzsky tábornok letartóztatta (később a bolsevikok lemészárolták). Szóval itt nem minden olyan egyszerű.


          hagyd már abba a hülye propagandát.
          Szinte EGÉSZ OROSZORSZÁG a cárért, a hadseregért, a rendőrségért, a sajtóért, a kozákokért volt, és az, hogy több tábornok, nagyherceg és miniszter hirtelen ellene lett, nem ok a hatalom feladására.
          Miklósnak csak le kellett váltania ezeket a tábornokokat, ahogy Sztálin tette, és minden a helyén marad.
          Oroszország megingathatatlan volt, amíg HATALOM volt.Úgy van: egy maroknyi tábornok nem tudta tönkretenni Oroszországot, de amint a hatalom összeomlott, azonnal megjelentek a különböző vélemények, ti. demokrácia és szabadság, hogy bármiről beszélgess, és egy gyanúsan gyenge ideiglenes kormány a zsidó Kerenszkijtől.

          Az oroszországi összeomlás / bajok MINDIG csak az egyik oka annak, ha az országnak nincs királya.
          1. +1
            17. október 2021. 13:56
            Idézet: Bar1
            hagyd már abba a hülye propagandát.
            Szinte EGÉSZ OROSZORSZÁG a cáré, a hadseregé, a rendőrségé, a sajtóé, a kozákoké volt

            Idézet: Bar1
            Nicholasnak csak le kellett váltania ezeket a tábornokokat

            Letartóztatják és elzárják valakitől? Hogy kellett volna csinálnia? Kísérleteit, hogy parancsokat adjon a csapatoknak, elfogták és szabotálták.
            Idézet: Bar1
            A zsidó Kerenszkijnek pedig gyanúsan gyenge ideiglenes kormánya van.

            Igen, van valami gyanús – áruló. A tábornokok csak a cárt árulták el, ez pedig szándékosan pusztította el Oroszországot.
            1. -8
              17. október 2021. 15:50
              Idézet a Dart2027-ből
              Letartóztatják és elzárják valakitől? Hogy kellett volna csinálnia?

              A császár nem hagyhatta el a főhadiszállást.

              Ahol MINDEN és MINDEN abszolút engedelmeskedett neki az utolsó pillanatig.

              Nem az volt a dolga, hogy a családjához menjen, hanem hogy elvigye Mogiljevbe
              Idézet a Dart2027-ből
              Kísérleteit, hogy parancsokat adjon a csapatoknak, elfogták és szabotálták.

              például?
              Idézet a Dart2027-ből
              A tábornokok csak a cárt árulták el, ez pedig szándékosan pusztította el Oroszországot.

              senki sem árulta el: a főhadiszállásnak döntenie kellett valamit azután MÁR TARTSA Szentpéterváron a forradalom, az eltűnt kormány, a VKGD zsarolása és a távollevő blokkolt parancsnok a folyamatban lévő Nagy Háború idején. És ez a lemondásról szólt a fiú javára.

              Lehetetlen volt elhagynia a főhadiszállást...
              1. +3
                17. október 2021. 16:40
                Idézet: Olgovics
                A császár nem hagyhatta el a főhadiszállást.
                Ahol MINDEN és MINDEN abszolút engedelmeskedett neki az utolsó pillanatig.

                Nem a főhadiszálláson kívül kellett volna engedelmeskedniük neki?
                Idézet: Olgovics
                és az eltűnt blokkolt parancsnok

                Így van, és ki tiltotta le?
                1. -5
                  18. október 2021. 10:17
                  Idézet a Dart2027-ből
                  Nem a főhadiszálláson kívül kellett volna engedelmeskedniük neki?

                  kell.
                  De nem volt több parancs.
                  Idézet a Dart2027-ből
                  Így van, és ki tiltotta le?

                  VKGD, először is.

                  Ne Sztavka és Alekszejev
                  1. 0
                    18. október 2021. 20:17
                    Idézet: Olgovics
                    De nem volt több parancs.

                    Nos, ha nem voltak hajlandók engedelmeskedni neki, amikor elhagyta a főhadiszállást, akkor miért gondolja, hogy nem tartóztatták volna le?
                    Idézet: Olgovics
                    VKGD, először is.
                    Ne Sztavka és Alekszejev

                    Ruzsky tábornok. A katonaság volt az, aki a hatalmat támogatta, beleegyezésük nélkül az Állami Duma csendben ült és hallgat.
                    1. -2
                      19. október 2021. 07:55
                      Idézet a Dart2027-ből
                      Nos, ha nem voltak hajlandók engedelmeskedni neki, amikor elhagyta a főhadiszállást, akkor miért gondolja, hogy nem tartóztatták volna le?

                      KI utasította vissza, MIKOR utasította vissza a főhadiszálláson? Miféle ostobaság?
                      Még egyszer megkérdezem, MI nem készült el március 2-ig?
                      Idézet a Dart2027-ből
                      Ruzsky tábornok. A katonaság volt az, aki a hatalmat támogatta, beleegyezésük nélkül az Állami Duma csendben ült és hallgat.

                      nem hallgatott, hanem egyértelműen azt mondta, hogy azonnal leáll MINDEN út és a közlekedés.Az eleje hátul maradt a háborúba.
                      1. 0
                        19. október 2021. 19:53
                        Idézet: Olgovics
                        KI utasította vissza, MIKOR utasította vissza a főhadiszálláson? Miféle ostobaság?

                        A már említett tábornok letartóztatta. Nem kellett volna engedelmeskednie? Kell. Engedelmeskedtél? nem. Önálló vállalkozó lehet? Alig.
                        Idézet: Olgovics
                        nem hallgatott, hanem egyértelműen azt mondta, hogy MINDEN út és szállítás

                        Ezt követően pár hadosztályt eltávolítanak a frontról (akkor még nem voltak szuperfeszült csaták) és gyorsan szabaddá teszik az utat.
                      2. -2
                        20. október 2021. 10:41
                        Idézet a Dart2027-ből
                        A már említett tábornok letartóztatta. Nem kellett volna engedelmeskednie? Kell. Engedelmeskedtél? nem. Önálló vállalkozó lehet? Alig.

                        Március 2-án már lezajlott forradalom, amit a császár a vonaton hajtott végre, a Székhely helyett.

                        Március 2-ig (kivéve0 MINDENKI engedelmeskedett a császárnak - olvassa el Alekszejev ugyanezt a táviratát neki.
                        Idézet a Dart2027-ből
                        Ezt követően pár hadosztályt eltávolítanak a frontról (akkor még nem voltak szuperfeszült csaták) és gyorsan szabaddá teszik az utat.

                        az egész országban (és erről volt szó)? A hadsereg hátvéd nélkül maradt, ami kudarcra ítélte
                      3. 0
                        20. október 2021. 19:07
                        Idézet: Olgovics
                        Március 2-án már lezajlott forradalom, amit a császár a vonaton hajtott végre, a Székhely helyett.

                        Idézet: Olgovics
                        az egész országban (és erről volt szó)?

                        ÉS? Igen, lázadás kezdődött a fővárosban – mi változna, ha a császár a főhadiszálláson lenne?
                      4. -2
                        21. október 2021. 08:08
                        Idézet a Dart2027-ből
                        ÉS? Igen, lázadás kezdődött a fővárosban – mi változna, ha a császár a főhadiszálláson lenne?

                        a hadseregben van, amely engedelmeskedik neki, és szabad a cselekedeteiben
                      5. 0
                        21. október 2021. 19:24
                        Idézet: Olgovics
                        a hadseregben van, amely engedelmeskedik neki, és szabad a cselekedeteiben

                        És a hadsereg engedelmeskedett neki? Ruzsky tábornokról már írtam, ráadásul mivel ténylegesen letartóztatták, leveleket kapott más tábornokoktól, köztük Alekszejevtől és Bruszilovtól is, hogy a lemondását is követelték.
                      6. -2
                        22. október 2021. 07:38
                        Idézet a Dart2027-ből
                        És a hadsereg engedelmeskedett neki?

                        március 1-ig bezárólag.
                        Idézet a Dart2027-ből
                        leveleket kapott más tábornokoktól, köztük Alekszejevtől és Bruszilovtól, hogy ők is a lemondását követelik.

                        kérdez a már lezajlott forradalom körülményei között az irányítás elvesztése, i.e. MÁR elment a vonat.

                        Február 28. és március 1. kulcsnapja helyrehozhatatlanul és céltalanul elveszett.
                      7. 0
                        22. október 2021. 19:37
                        Idézet: Olgovics
                        március 1-ig bezárólag.

                        És akkor csak így, mindent elárult? És még a legcsekélyebb gondolat nélkül is, hogy le kell törni a lázadást?
                        Idézet: Olgovics
                        a már lezajlott forradalom körülményei között az irányítás elvesztése, i.e. MÁR elment a vonat.

                        Aztán ismét arra a kérdésre, hogy mi változna, ha a főhadiszálláson lenne? Nos, ott lenne tovább, mi? Zavargás a fővárosban.
          2. +5
            17. október 2021. 16:43
            Idézet: Bar1
            Miklósnak csak le kellett váltania ezeket a tábornokokat, ahogy Sztálin tette, és minden a helyén marad.

            miniszterek, beleértve katonai, Nicholas azonban sokat változott. Ezeken nem változtattak? Vagy nem? terrorizál
      2. 0
        21. november 2021. 14:16
        Idézet: Bar1
        Hogyan történhetett, hogy 1989-1991 között TERMÉKHIÁNY volt az országban?
        És mindenki elismeri, hogy a betakarítás elegendő volt a lakosság teljes ellátásához.


        A hiányokat mesterségesen hozták létre. Minek? Meggyőzni a választókat a "piaci reformok" (valójában a gyarmati kapitalizmus helyreállítása) szükségességéről.
        Uralkodóink már nem kommunisták voltak, hanem igazi renegátok, akik irigyelték a Rockefellereket.

        A mechanika pedig egyszerű: tulajdonképpen megszűnt a külkereskedelem állami monopóliuma. A belföldi és a külföldi árak különbsége miatt az áru „átment a hegyen”. A titánpengéket lépcsők exportálták, a gabonáról nem is beszélve. Sőt, nem csak a nagy cégeket exportálták, hanem az egyes ingajáratokat is.
        A hiány pedig nagyon gyors vagyonszerzést tett lehetővé. Ha valaki vissza akarja adni a teljes hiányt, az nem a kommunista párt, hanem a jelenlegi üzletemberek. Arany napok voltak ezek számukra.
    2. +9
      17. október 2021. 10:43
      ilyen jó a gazdaság?
      Ő (a gazdaság) csak a „jingo-monarchista” szindróma által érintettek fejében volt jó. A logikus és kritikai gondolkodás teljes hiányával. És egyetlen tény és az esemény (háborús vereség) következménye sem képes áttörni ezt a monarchikus gátat!
    3. 0
      17. október 2021. 13:14
      Idézet: Pesszimista22
      de a kérdésem az, hogy ilyen jó gazdaság mellett miért nem tudták magukat ellátni fegyverrel és lőszerrel, szállítással és élelemmel?

      A hosszú távú tervezésre képtelen cári bürokrácia, rendszer utóiratai, a katonai minisztérium tisztviselőinek alkalmatlansága, karrieristák és jelöltek, esetleg? Nos, mondjuk egy pillanat: a szúnyogtöltényhez már 1908-ban bevezettek egy hegyes golyót, de a tartalékban lévő puskákat nem szerelték fel újra Kazarinov reflektor-levágással - ez már a háború alatt kiderült! V.G. Fedorov felidézett egy epizódot 1915 májusában, amikor egy katona megjavított egy töltényt ujj:
      „A mellettem álló katona fáradhatatlanul egyik klipet a másik után lőtte ki, láthatóan rosszul célzott. A redőnyt kinyitva néha az ujjával megjavította a patront.

      - Mit csinálsz? Miért dugja be az ujját a boltba?

      – Annyira okosabb, te köcsög!

      A németek elbújtak a lövészárokban. A parancsra lövés megszűnt. Elvettem a puskát a lövésztől, és magam kezdtem tölteni. A fegyvernöknek igaza volt: az ujj nélkülözhetetlen. A puskát nem hibáztatták hegyes golyóval való kilövéshez - régi levágása volt, és újratöltéskor a töltény a kamra elülső falához támaszkodott.

      – Miért nem mondja el a szakaszvezetőnek a puska meghibásodását?

      - Ő, a vándorod, nagyon jól lő velem, nagyon jó puska, néha csak az ujjaddal kell kijavítani ...

      ... A különböző ezredeknél és hadseregeknél végzett utólagos ellenőrzések kimutatták, hogy egyes részeken a hibás töltényadagolással rendelkező puskák száma csaknem a harmada az összesnek. Ez igazi csapás volt a csapatoknak. Egy ilyen puska valójában egylövéssé változott. Tűzsebessége legalább másfélszeresére csökkent

      Lehet persze azon dünnyögni, hogy a háború mulandóságában reménykedtek, de az isten szerelmére, már elkezdtek érkezni az első jelentések októberben 14
      elvtárs v.m. Lukomsky:
      A puskák sérülésének százalékos aránya a csapatokban a rossz gondozás miatt, valamint a csatákban bekövetkezett sérülések és veszteségek százalékos aránya olyan nagy volt, hogy minden békeidőbeli számítás értéktelennek bizonyult.
  3. -1
    17. október 2021. 06:32
    A kommunisták ellenségei még az országuk és népük történelmének tényeit is felhasználják haszonszerzés céljából, hogy igazolják a Szovjetunió elfoglalását.
    Itt az Ingus Köztársaság belépése az első világháborúba, a Szovjetunió pedig az afgán háborúba a "baráti rezsimek" érdekében történt. DE a kommunisták ellenségei azt hiszik, hogy II. Miklósnak minden joga megvolt ahhoz, hogy Oroszországot és az orosz népet bevonja a háborúba Franciaország és Szerbia megsegítése érdekében, hogy megöljön 3 millió orosz alattvalót a háborúban, átadja a németeknek a lakott területeket. több mint 20 millió orosz alattvaló, és az októberi forradalom után a bolsevikok KÖTELESÜK voltak folytatni a háborút, visszaszerezni a németektől a II. Miklós által nekik átadott orosz területeket.
    A Szovjetunió belépése Afganisztánba pedig szinte a kommunisták bűne, és a kommunisták ellenségeinek minden joga megvolt ahhoz, hogy a Szovjetuniót kivonják ebből a háborúból.
    1. -9
      17. október 2021. 06:52
      Idézet a tatrából
      DE a kommunisták ellenségei úgy vélik, hogy II. Miklósnak minden joga megvolt ahhoz, hogy Oroszországot és az orosz népet bevonja a háborúba Franciaország és Szerbia megsegítése érdekében.

      És ki üzent háborút kinek, emlékszel? És ki mozgósított először?
      Idézet a tatrából
      A Szovjetunió belépése Afganisztánba pedig szinte a kommunisták bűne

      Szükséges volt, hogy a vezetőjét segítse tanácsadókkal, fegyverekkel, hírszerzéssel, pénzzel, légicsapásokkal stb. A csapatok belépése valóban hülyeség volt.
      1. -1
        17. október 2021. 07:20
        Hah, köszönöm, hogy megerősítetted a szavaimat rólad, a kommunisták ellenségeiről.
        Alekszandr Mihajlovics nagyherceg "emlékkönyvéből".
        A háború kezdetéről: "Egy velem folytatott beszélgetés során kirobbant bevallása, hogy elkerülhette volna a háborút, ha úgy dönt, hogy megváltoztatja Franciaországot és Szerbiát, de ezt nem akarta. Bármilyen végzetes és egy- A francia-orosz szövetség oldalán Oroszország eleget akart tenni a vállalt kötelezettségeknek.
        A német nagykövet pedig háromszor javasolta Sazonov orosz nagykövetnek, hogy mondják le az orosz csapatok mozgósítását az osztrák-magyar határon, és csak azután, hogy Németország nevében a harmadik megtagadta, hadat üzent az Orosz Birodalomnak.
        1. -3
          17. október 2021. 08:01
          Idézet a tatrából
          A német nagykövet pedig háromszor javasolta Sazonov orosz nagykövetnek, hogy mondják le az orosz csapatok mozgósítását az osztrák-magyar határon.

          A király pedig többször javasolta az AB mozgósításának megszüntetését. Azonban ne vitatkozz azzal a ténnyel, hogy nem Oroszország volt az első, aki elindította.
          Idézet a tatrából
          Egy velem folytatott beszélgetés során bevallotta, hogy elkerülhette volna a háborút

          Ezt követően egy az egyben maradt volna a hármas szövetséggel. Folytatni?
          1. -2
            17. október 2021. 08:06
            Az orosz hadsereg Kelet-Poroszország megszállásával belépett az első világháborúba.
            1. -6
              17. október 2021. 09:14
              Idézet a tatrából
              Az orosz hadsereg egy invázióval lépett be az első világháborúba

              Idézet a Dart2027-ből
              És ki üzent háborút kinek, emlékszel? És ki mozgósított először?
              1. -2
                17. október 2021. 09:21
                A NÉMET JEGYZETBŐL AZ 1. AUGUSZTUS 1914.
                „... A német kormány kénytelennek látta magát, hogy E.V. kormányához forduljon. manó. összorosz e katonai tevékenységek beszüntetéséhez való ragaszkodással. Mivel Oroszország megtagadta ennek a követelésnek a teljesítését (nem tartotta szükségesnek, hogy válaszoljon erre a követelésre), és ezzel az elutasítással (ezzel a cselekvési móddal) kimutatta, hogy akciói Németország ellen irányulnak, megtiszteltetés számomra, hogy kormányom utasítására tájékoztassa Excellenciáját a következőkről:
                E. in. imp., fenséges uram, a birodalom nevében elfogadja a kihívást, és hadiállapotban lévőnek tekinti magát Oroszországgal szemben.
                1. -6
                  17. október 2021. 10:28
                  Idézet a tatrából
                  A NÉMET JEGYZETBŐL AZ OROSZORSZÁG IRÁNYÍTÁSÁRÓL IRÁNYULÓ HADÜGYI NYILATKOZATHOZ

                  Ki mozgósított először?
                  1. -1
                    17. október 2021. 11:11
                    Idézet a Dart2027-ből
                    Ki mozgósított először?

                    AVI. Válaszul az állam második számú emberének meggyilkolására. A szerbiai tisztek és bürokraták szervezete által szervezett gyilkosságok. Egy szervezet, amelybe, mondjuk, a szerb vezérkari főnök helyettese tartozott. És csak miután Szerbia elküldte az osztrákokat. Nyíltan megtagadja az együttműködést a gyilkosság megszervezésének kivizsgálásában, és ennek megfelelően megbüntesse az elkövetőket.
                    Valójában, ha, akkor Nikolasha elkezdte védeni a terroristákat. Egy szomszédos állam kormányának tagjainak megölése. A saját területén. Mi 2008-ban egy jóval kisebb alkalommal léptünk be Grúziába.
                    1. +2
                      17. október 2021. 12:01
                      Idézet: Lannan Shi
                      Nyíltan megtagadta az együttműködést a gyilkosság megszervezésének kivizsgálásában

                      Azzal, hogy megtagadta a nyomozást az AB érdekelteknek átadni.
                      Igen, és a gyilkossággal sem minden tiszta. Általában igyekeznek nem emlékezni az AB katonaság szerepére.
                      1. +2
                        17. október 2021. 12:25
                        Idézet a Dart2027-ből
                        Azzal, hogy megtagadta a nyomozást az AB érdekelteknek átadni.

                        Az osztrák-magyar ultimátum Szerbiának
                        6. eine gerichtliche Untersuchung gegen jene Teilnehmen des Komplotts vom 28. Juni einzuleiten, die sich auf serbischem Territorium befinden; von der k. és k. Regierung hiezu delegierte Organe werden an den bezüglichen Erhebungen teilnehmen,
                        Részt vesznek, nem nyomoznak. Ne hazudj édesem.
                        Idézet a Dart2027-ből
                        Általában igyekeznek nem emlékezni az AB katonaság szerepére.

                        Ki volt a fekete kézben? Osztrák katonaság, vagy mégis szerb? Nos, az igazi szerep... Tehát maga Szerbia megtagadta az együttműködést a nyomozásban. És hagyjuk a színfalak mögött az összeesküvés-elméleteket és az egyéb spiritizmust. Annak a ténynek köszönhetően, hogy mindez kizárólag a kávézaccos jóslásra vonatkozik. A tények pedig egyszerűek. A Fekete Kéz szerb harcosok és különleges szolgálatok szervezete. Szerbia kategorikusan megtagadta az elkövetők megbüntetését, a terrorszervezet feloszlatására szorítkozott. Vagy talán csak a jelek változása .. És ....? AVI műveletek? Megérteni és megbocsátani?
                      2. +1
                        17. október 2021. 14:03
                        Idézet: Lannan Shi
                        Részt vesznek, nem nyomoznak.

                        És mi akadályozta meg őket abban, hogy később kihallgatják a letartóztatottakat? És mi lesz a kormánnyal?
                        Idézet: Lannan Shi
                        Szerbia kategorikusan elutasította a bűnösök megbüntetését

                        És akkor kit ítéltek el az AB-ban?
                        Idézet: Lannan Shi
                        Ki volt a fekete kézben? Osztrák katonaság, vagy mégis szerb?

                        Hasonlóképpen, valamiért nem csak a szerbeket ítélték meg.
                      3. -1
                        17. október 2021. 14:38
                        Idézet a Dart2027-ből
                        És mi akadályozta meg őket abban, hogy később kihallgatják a letartóztatottakat?

                        Szerbia álláspontja. Megtagadta az AVI hozzáférését különösen a gyilkosság szervezőitől és általában a terrorszervezettől.
                        Édesem, ez egyébként nem vicc. A szerb vezérkar és a hírszerzés olyan szervezetet hoz létre, amely nyíltan képez ki fegyvereseket a szomszédok elleni fegyveres terrorra, buktatja az állam második személyét, majd nyíltan küldi ki az áldozatokat. Nyíltan kijelenti, hogy nem adja ki a terroristákat.
                        Idézet a Dart2027-ből
                        És akkor kit ítéltek el az AB-ban?

                        Művészek. És a szervezők... Fogják magukat. A szerbek szerint. Nem kell a fehér bundás és nyomorult Szerbiáról beszélni. Eléggé ragadozó lett, a 20. század elejére, emlékszünk a második Balkánra, igen. Csak a kaliber túl kicsi. A kedvezményezettek között pedig az első világháborúból Szerbia az első. Ha nem a teljes mennyiséget, hanem az első világháború előtti arány alapján értékeljük, akkor az I. világháború után lett. Nem rágódom a belső erők felosztásának részletein Szerbiában, a második világháború előtt, mert az hosszú és sivár, de tény marad. Az első világháborút kezdeményező szervezet tisztán szerb, a szerb hadsereg és hírszerzés hozta létre, ennek a szervezetnek egyes tagjai egészen a szocialista Jugoszláviáig, kormányra kerüléséig virágoztak, Szerbia kapta a maximális hasznot az első világháborúból. Nem derül ki a kép, szegény szerbeket megkínoztak a gonosz osztrákok. És itt van az idióta Nikki képe, aki belekeveredett a kistestvérekbe, akik soha a történelem során nem támogatták Oroszországot - teljes növekedésben. Itt van legalább egy példa, amikor Szerbia Oroszország/Szovjetunió oldalán állt? Csak akkor, amikor őt magát nyomták, és nem volt más, akihez támaszkodhat. És amint meggyengültünk... Azonnal elfelejtették testvériségüket.
                        Ez minden. Mert belefáradt abba, hogy magyarázza, hogy a terrorizmus nem jó. És nem csak a hétköznapi fegyveresek, hanem a főnökeik is üljenek / feküdjenek le.
                      4. -2
                        17. október 2021. 15:27
                        Idézet: Lannan Shi
                        A szerb vezérkar és a hírszerzés olyan szervezetet hoz létre, amely nyíltan képez ki fegyvereseket a fegyveres terrorra

                        Maguk a terroristák azonban tagadták, hogy kapcsolatban álltak volna a szerb kormánnyal.
                        Idézet: Lannan Shi
                        A szerb vezérkar és a hírszerzés olyan szervezetet hoz létre, amely nyíltan képez ki fegyvereseket a szomszédok közötti fegyveres terrorra

                        És mennyit bukott? Nem emlékszem senkire, csak a főhercegre, egy furcsa szervezetre, majd néhány kudarcra, majd az évszázad terrortámadására. Arról nem is beszélve, hogy a merénylet kizárólag a következőknek köszönhető:
                        a) magának az áldozatnak a meggondolatlansága, aki az első (sikertelen) támadás után az egész városon keresztülhajtott;
                        b) az a tény, hogy a sofőr véletlenül rossz utcába hajtott, aminek következtében a kortes megállt, és a főherceg ideális célponttá változott, ami pontosan ott jellemző, ahol a pisztolyos terrorista tartózkodott (véletlen, igen);
                        c) az a tény, hogy a trónörököst gyakorlatilag nem őrizték.
                        És miért voltak ilyen enyhe ítéletek a gyilkosság résztvevőire?
                        És még egy kérdés - miért temették el a trónörököst minimális tiszteletdíjjal és nem is a királyi kriptában?
                        Ki a hibás, a szerbek?
                        Nem derül ki a kép, a szegény osztrákokat a gonosz szerbek kínozzák.
                      5. +4
                        17. október 2021. 16:28
                        Idézet a Dart2027-ből

                        És mennyit bukott? Nem emlékszem senkire, csak a főhercegre

                        Sok. A szerbeket is beleértve. Például az utolsó obrenovic. Ó igen, most jelentsd ki, hogy akkor még nem volt fekete kéz. Tény. Nem volt. Ugyanazok a karakterek. Fekete kézből fehérbe, fiatal Bosnából feketébe és fiatal Bosnába vándoroltak a hegyi főhadiszállásról, hivataloson keresztül-kasul, amikor egyáltalán nem csinálták a hülye formalitásokat. Mintha összejöttek egy sörre, és úgy döntöttek – és ha ki kell dobnunk a királyunkat, akkor megtették, anélkül, hogy kétszer is gondolkodtak volna. A nevek különbözőek – a személyiségek az élen legalább azonosak. Ugyanezek a megaszerbia mániájának megszállottjai tették le az első világháború alapjait. Az ultimátum legártalmatlanabb pontjának elutasítása. És az elme szerint, ha, akkor ezeket a strébereket le kellett volna lőni, mint a veszett kutyákat. Amit kicsivel később csináltak velük, egyébként maguk a szerbek. Ami őszintén ostozzdel törvénytelenséget, amit ezek a szereplők folyamatosan színpadra állítanak. És Oroszország, hogy a törvénytelen emberek számára hasznosítsa magát ...... Nos, a Kohl-regények megkapták, amit akart. Obrenovics gyilkosaira használták fel? Őt is pofon vágták. Nem akart háborút? Szükség volt még egy évre, mint például 1905-1910-ben, hogy egyszerű szöveggel figyelmeztessünk - hozzon létre problémákat, te magad fogja összerakni őket. És nem a szerb ultranácik védelmére.
                      6. 0
                        17. október 2021. 16:44
                        Idézet: Lannan Shi
                        Ó igen, most jelentsd ki, hogy akkor még nem volt fekete kéz. Tény. Nem volt. Ez csak

                        Ez a szerbek belügye volt. De az AB-ban valamiért krónikusan szerencsétlenek voltak, aztán bam és ...
                        Idézet: Lannan Shi
                        Az ultimátum legártalmatlanabb pontjának elutasítása.

                        Ártalmatlan az AB-alkalmazottak megjelenése hazájuk kormányában? Hmm.
                        Idézet: Lannan Shi
                        Ugyanezek a megaszerbia mániájának megszállottjai tették le az első világháború alapjait.

                        Komolyan? Mindez miattuk.
                        Nos, az AB furcsaságaira vonatkozó kérdésekre nem lesz válasz?
                      7. -3
                        17. október 2021. 16:28
                        Idézet: Lannan Shi
                        Szerbia álláspontja.

                        Csak a hülye lábak gondolhatják, hogy világháborúk kezdődnek.... valami gyilkosság miatt, és évek óta nem készülve, a régóta háborúra kész és szomjazó Németország pedig nem lökte a bakancsával hátul az Avengriát.

                        Az állami terrorizmus Bosznia-Hercegovina Avengri által a lakosság akarata ellenére történő annektálása, és nem neki kell meglepődni az erre adott válaszokon.

                        Szerbia nem támadta meg Ausztriát, és nem is szervezett gyilkosságokat. Egy Magyarország, igen.

                        Idézet: Lannan Shi
                        . Eléggé ragadozó lett, a 20. század elejére, emlékszünk a második Balkánra, igen.

                        Lavrov, igen...

                        A WWV-t Bulgária indította el, amely hadüzenet nélkül támadta meg Szerbiát.
                      8. 0
                        22. december 2021. 17:05
                        Idézet: Lannan Shi
                        A második világháborút elindító szervezet tisztán szerb

                        Az első MB ember a végzetes Franz-Ferdinand útvonalon egy boszniai muszlim
                2. +2
                  18. október 2021. 09:43
                  Idézet a tatrából
                  A NÉMET JEGYZETBŐL AZ 1. AUGUSZTUS 1914.

                  Tudod, ha megnézed az 1941-es hadüzenetet, akkor ott is lesznek folyamatosan vádak a Szovjetunió ellen. Hülyeség háborút üzenni a "nagyon akarom" szavakkal, ezért a "kedves vagyok, csak rákényszerített" elv szerint keresik az ürügyeket.
                  Nem kell megbízni az ilyen dokumentumokban.
            2. -2
              17. október 2021. 15:57
              Idézet a tatrából
              Az orosz hadsereg Kelet-Poroszország megszállásával belépett az első világháborúba.

              Ostoba hazugság: a német megszállók már augusztus 2-án a nácik legbrutálisabb mészárlásának vetették alá az oroszországi Kalisz város polgári lakosságát, ráadásul tüzérségi tűzzel és égetéssel pusztították el.
      2. -2
        17. október 2021. 11:44
        A Szovjetunió belépése Afganisztánba pedig szinte a kommunisták bűne

        Szükséges volt, hogy a vezetőjét segítse tanácsadókkal, fegyverekkel, hírszerzéssel, pénzzel, légicsapásokkal stb. A csapatok belépése valóban hülyeség volt.

        A legmeglepőbb az, hogy Hafizullah Amin is „sajátja” volt. 1958 óta marxista, ő volt az, aki a DRA történetében először nyíltan kijelentette, hogy az országban szocialista társadalom épül.

        Ő, akárcsak elődje Taraki (akit Amin ölt meg), ragaszkodott a szovjet csapatok Afganisztánba való belépéséhez, de csak egy muszlim zászlóaljat kapott védelemért. nevető

        Elvileg nem volt szükség a palota megrohanására, egyszerűen Moszkvába hívhatták Amint, és ott hagyták.
        De a CIA a Szovjetunió legfelsőbb rétegeiben lévő ügynökei révén egyértelműen megjátszotta a kombinációt. terrorizál
        1. 0
          22. december 2021. 17:13
          Idézet Arzttól
          De a CIA a Szovjetunió legfelsőbb rétegeiben lévő ügynökei révén egyértelműen megjátszotta a kombinációt.

          Gyönyörű anekdota.

          1991 után az USA érdekes módon szerzett információkat az USA-ban működő KGB-ügynökökről, és néhol égnek állt a haja: a nukleárison kívül a hadsereg minden struktúrájában és ágában nem csak egy sok, de tele kettős ügynökökkel és besúgókkal .

          Miért nem volt ekkora ereje a szovjet „aktív intézkedéseknek”?
          1. 0
            22. december 2021. 17:40
            Gyönyörű anekdota.

            1991 után az USA érdekes módon szerzett információkat az USA-ban működő KGB-ügynökökről, és néhol égnek állt a haja: a nukleárison kívül a hadsereg minden struktúrájában és ágában nem csak egy sok, de tele kettős ügynökökkel és besúgókkal .

            Miért nem volt ekkora ereje a szovjet „aktív intézkedéseknek”?

            Így jellemzi Amint korábbi beosztottja, Aziz Jandad kommunikációs kapitány:

            Valójában Hafizullah Amin elnökünk, akit az önök különleges csapatai öltek meg, igazi kommunista volt! Bálványozta Sztálint! Évente csak 2 alkalommal engedtem meg magamnak alkoholt - november 7-én és május 9-én! Ezek nem nagy afgán randevúk! Ezek a te ünnepeid, amelyeket jobban szeretett és betartott, mint a saría törvényt!

            Amin őszintén ragaszkodott a Szovjetunióhoz, csak a szovjet szakemberekben bízott, teljes mértékben szovjet politikai és katonai tanácsadók irányították, és egy lépést sem tett anélkül, hogy megkérdezte volna őket. És őszintén el kell ismernünk, hogy egykor az ő "kontrollja" segített elkerülni egy szörnyű katasztrófát! 1978-ban, miután a Taraki és Amin vezette Afganisztáni Népi Demokrata Párt átvette a hatalmat, Herat városa fellázadt. Amin feldühödött, és megparancsolta, hogy küldjenek oda egy osztag bombázót, hogy kiirtsák Herátot és lakóit! A szovjet katonai tanácsadók azonban meggyőzték arról, hogy ez helytelen. És beleegyezett.

            Meg kell jegyezni, hogy Afganisztánban már 1978-ban a hatalmat teljes mértékben a Kreml ellenőrizte. Minden miniszternek, kisebb-nagyobb főnöknek, katonai egységek parancsnokának voltak szovjet helyettesei-tanácsadói. Akár a kórház főorvosa, vagy a technikum igazgatója! Az afgán hadsereg minden tisztje őrnagytól és magasabbtól a KGB felügyelete alatt volt! Mindenhol ott voltál! Tartotta az ujját az afgán élet pulzusán, és bármelyik pillanatban megszakíthatja!

            És azt akarja mondani, hogy ilyen helyzetben az amerikaiak bevethetik rakétáikat Afganisztánba?

            És Amin... Nos, milyen amerikai kém ő, ha Sztálint és a Szovjetuniót bálványozta?


            A kérdés az, hogy egyáltalán miért volt szükség a palota megrohanására és Amint megölésére?
            1. 0
              22. december 2021. 17:50
              Vajon Brezsnyevnek szüksége volt a sztálinistákra Mao és Hodge tapasztalatai után?
              1. 0
                22. december 2021. 17:57
                Vajon Brezsnyevnek szüksége volt a sztálinistákra Mao és Hodge tapasztalatai után?

                A kérdés ugyanaz. Miért kell felkavarni ezt az egész műveletet?
                Hívd Amint Moszkvába Sztálin születésnapjára, és hagyd ott.
                1. 0
                  23. december 2021. 16:12
                  Érdeklődés Kérdezzen
      3. 0
        18. október 2021. 16:15
        Az első világháború kitörésekor a német hadsereget MÁR mozgósították.Ezért követelte Oroszországtól a mozgósítás leállítását.Németország egyszerűen nem akart harcolni Oroszország ellen. Azt követelte, hogy Franciaország és Anglia osszon gyarmatokat Afrikában. Oszd meg és uralkodj. Először Franciaország és Anglia, majd csak azután Oroszország.
    2. -3
      17. október 2021. 19:48
      Idézet a tatrából
      és a kommunisták ellenségeinek minden joguk megvolt ahhoz, hogy kivonják a Szovjetuniót ebből a háborúból.

      Tehát a "tőkések ellenségei" kivonták az amerikai hadsereget Vietnamból?
      Idézet a tatrából
      És a Szovjetunió belépése Afganisztánba

      Bevezetés? Talán éppen ellenkezőleg, a háború a Szovjetunió fegyveres erőinek Afganisztánba való bevonulásával kezdődött? Ami a DRA-ban történt egy sorozatos puccs után és egészen 79 decemberéig, az nem nevezhető "háborúnak".
  4. +1
    17. október 2021. 06:48
    A németek tannenbergi győzelme megalapozta az első Mazuri-tavak csatát egy héttel később, ahol a megerősített német 8. hadsereg szembesült és megsemmisítő vereséget mért az orosz 1. hadseregre. Annak ellenére, hogy a régióban több mint háromszoros túlsúlyban vannak (250 000 német a 800 000 oroszral szemben), az oroszok kilencszerese volt a németek áldozatainak.

    A felek erői a kelet-porosz hadműveletben általában:
    Orosz
    1. hadsereg - 6,5 gyalogos és 5,5 lovas hadosztály
    2. hadsereg - 12,5 gyalogos és 3 lovas hadosztály
    Teljes front - 19 gyalogos és 8,5 lovas hadosztály
    250 000 harcos
    1140 fegyver
    németek:
    14,5 gyalogos és 1 lovas hadosztály
    173 000 harcos
    800 ágyú (a jobbágyok nélkül)

    14. szeptember 1914-én véget ért a mazúriai csata, és ezzel a teljes 1914-es kelet-porosz hadművelet. A németek (adataik szerint) 14 ezer embert veszítettek el a mazúriai csatában elesett, megsebesült és fogságba esett, pontos veszteség az 1. sz. Az orosz hadsereg ebben a csatában nem alakult ki, de magasabbak voltak, mint a németek, és 15-20 ezer ember meghalt, megsebesült és fogságba esett. A visszavonulás során a hadsereg több mint 80 fegyvert veszített.
  5. -4
    17. október 2021. 06:59
    A "marxista elemzés" egészen addig bántja a szemet, hogy képtelenség a szöveget a végéig elolvasni. Élénken emlékeztem a régi szovjet tankönyvekre és a „SzKP története” intézeti kurzusra.
    Egykor ez volt a norma, de most olcsónak és primitívnek tűnik.
    1. -7
      17. október 2021. 07:25
      Álljatok meg már, a kommunisták ellenségei, hogy országotok és népetek történelmét kizárólag a profit kedvéért értékeljétek szovjetellenességeitekben, ami az egyetlen indokotok a Szovjetunió elfoglalására 30 év alatt, és amely szerint Önök dicsérni, igazolni, megvédeni mindent, ami az októberi forradalom előtt volt.
      1. -1
        17. október 2021. 07:53
        Hol láttad az október előtti dicséretet? A korábbi cikkek arról, hogy milyen menő volt az élet a cárizmus alatt, ropogós tekercsekkel, szintén elég tégelyesek.
        A valódi élet sokkal összetettebb és változatosabb, mint ezek a primitív lubok-elméletek. És sokkal több valódi törvény van benne, mint az egyetlen és tévedhetetlen "marxizmus". Csak nagyon korlátozott emberek nem látják ezt. Ugyanez a kínai bebizonyította. Amikor a "nagy kormányos" idézetei felváltották az alaptudományokat, a technológiákat, a közgazdaságtant, teljesen másképp ment az élet. És ezzel hülyeség vitatkozni.
        1. -6
          17. október 2021. 08:00
          Ne szállj ki. A kommunisták primitív ellenségei országuk és népük primitív "ideológiájával" és "történelmével" rendelkeznek.
          Indokolni a Szovjetunió elfoglalását, rágalmazni azokat, akiktől elvették az országot, automatikusan igazolva külső és belső ellenségeik bűneit, dicsérni és igazolni mindent és mindenkit, aki és mi volt azok előtt, akiktől a kommunisták ellenségei elvette az országot, És most "felháborodott", hogy a cikk nem a tiédnek megfelelően íródott, a kommunisták ellenségei, szovjetellenesek.
          1. -2
            17. október 2021. 08:09
            Lélegezz már ki, és szállj le a páncélautóról. Nem kell nagyobb szovjetellenességet keresni, mint az ilyen megkeményedett "kommunistákat", akik maguk tették tönkre a Szovjetunió nagy országát. És nektek, szektásoknak, az élete sajnos nem tanít semmit. Nem fogok vallási témákról beszélni veled. Alkotmányunk értelmében Önnek minden joga megvan a lelkiismereti és a tévedés szabadságához. Élj így... hi
            1. -7
              17. október 2021. 08:22
              Nos, igen, ismét ugyanaz a gyáva ideológia, mint mind a 30 éven át a kommunisták ellenségei, akik elfoglalták az RSFSR-t, és rákényszerítették Oroszországra és az orosz népre az SZKP „tiszta” tagjainak hatalmába. de nekünk semmi közünk hozzá, ez mind a kommunisták hibája", mint ahogy te magad is bebizonyítottad, hogy a Szovjetunió általad történő lerombolását ország és nép elleni bűncselekménynek ismeri el.
              És nincs szükségem a hisztire, nem tudnak megfelelően vitát folytatni - ha akarod.
              1. ABC
                -2
                17. október 2021. 08:29
                Idézet a tatrából
                Nos, igen, megint ugyanaz a gyáva ideológia, mint mind a 30 éve az RSFSR-t elfoglaló kommunisták ellenségei között

                "A kommunisták ellenségei, akik elfoglalták..." először a Szovjetuniót, majd az RSFSR-t, maguk a kommunisták, akiket szeretettel neveltek fel saját soraikban. És mindezek az ellenségek is „kommunisták” voltak. Hülyeség ezzel vitatkozni.
                1. -6
                  17. október 2021. 08:42
                  Igen, ne hazudj és ne légy képmutató. A kommunisták ellenségei a kommunistáktól való megszabadulásukkal bebizonyították, hogy önnek nem mindegy, hogy a haszonszerzés érdekében jelenleg kinek adja ki magát, hogy ők „hű kommunisták” és támogatóik a hatalomban. kommunisták, azok a „nagy filantrópok”, akiket szigorúan szovjetellenesnek tesz, hogy igazolja a Szovjetunió elfoglalását, és azon kívül, az Orosz Birodalomban és az Ön által elfogott Szovjetunió köztársaságaiban élő emberekkel kapcsolatban, bebizonyítottad, hogy nem törődsz az emberek minden áldozatával. Hogyan ábrázolja a „jótékonykodást” a Nagy Honvédő Háborúban meghalt szovjet állampolgárok előtt, hogy „Sztálin áldozataiként” dobja ki őket, és bebizonyította, hogy nem törődik 3 millió orosz állampolgárral, akik az első világháborúban haltak meg.
                  1. -6
                    17. október 2021. 13:25
                    Idézet a tatrából
                    és bebizonyította, hogy nem törődik 3 millió orosz állampolgárral, akik az első világháborúban haltak meg.

                    Nyugi, néni. Ti, komik, szőtték a szőnyeg alá az első világháború történetét, és inkább egy általános propagandavászonnal szálltak le. Ez a "3 millió" számodra névtelen por volt a szőnyegen a fényes jelen és a ragyogó jövő ajtaja előtt. Csak elárultad őket.
                  2. +1
                    17. október 2021. 14:06
                    Idézet a tatrából
                    és bebizonyította, hogy nem törődik 3 millió orosz állampolgárral, akik az első világháborúban haltak meg

                    Három millió? Miért olyan sok?
                2. -6
                  17. október 2021. 15:03
                  Idézet: ABC
                  Hülyeség ezzel vitatkozni.

                  Nos, valójában a "kommunisták ellenségei" ügyetlen és mesterkélt védjegygé változtak, ami Tátra néni büszkesége. nevető Egy névadó gurunak tartja magát, de ha alaposan megnézzük a félig hisztérikus megjegyzéseit, ennek a kifejezésnek nincs konkrét tartalma. Nos, itt van:
            2. -5
              17. október 2021. 19:59
              Idézet a bárból
              Lélegezz már ki, és szállj le a páncélautóról. Nem kell nagyobb szovjetellenességet keresni, mint az ilyen megkeményedett "kommunistákat", akik maguk tették tönkre a Szovjetunió nagy országát. És nektek, szektásoknak, az élete sajnos nem tanít semmit. Nem fogok vallási témákról beszélni veled.

              Kiváló visszavágás. katona
  6. +15
    17. október 2021. 07:35
    nevető Itt a szerző megbirkózott a fordítással, ha összehasonlítja a korábbi Spártáról szóló szöveget és ezt, akkor láthatja a szerzők általános stílusát vagy az angol nyelvű forrás szerzőjét. Példák:
    Egy héttel később Ruski tábornok
    alaposabban szerző.Ruzsky tábornok. mosolyog Nos, ez egy jól ismert szabvány:
    Mint ilyenkor mindig, most is véres pogromokat robbantottak ki a zsidók ellen – kényelmes módja annak, hogy eltereljék a katonák haragját szenvedéseik valódi bűnöseiről.
    Zsidópogrom nem volt, de német pogrom volt.A német pogrom egyik szemtanúja megjegyezte, hogy a zsidók a boltjaiknál ​​táblákkal álltak: "Zsidók vagyunk, nem németek" és a lázadók elmentek mellette. A szerző láthatóan valamilyen katonai enciklopédiát használ, angol nyelven. mosolyog
    1. -3
      17. október 2021. 08:04
      DE másrészt voltak tömeges deportálások, amelyekre a kommunisták ellenségei "nem emlékeznek", mert az a szovjetellenességükben veszteséges, amiben ők örök álszent "igaz haragjukkal" és "jótékonykodásukkal" , leleplezik a Szovjetunióba irányuló tömeges deportálásokat a kommunisták bűnei, sőt a népirtás miatt.
      1914-1916-ban. az ellenségeskedések miatti deportálások körülbelül 1 millió embert érintettek.
      Az Orosz Birodalom még az 18. július 1914-án éjszakai hivatalos hadüzenet előtt megkezdte két rokon birodalom – Németország és Ausztria-Magyarország – alattvalóinak letartóztatását és deportálását. És elég sokan voltak (összesen legalább 330 ezer ember),
      . Különösen keményen bántak Volyn német lakosságával, 1915 nyarán szinte kivétel nélkül Szibériába deportálták.
      Maguk a kiutasítottak költségén utasították ki őket, és ha nem volt pénzük, elítéltként szakaszonként deportálták őket.
      1. -7
        17. október 2021. 17:30
        Idézet a tatrából
        Különösen keményen bántak Volyn német lakosságával, 1915 nyarán szinte kivétel nélkül Szibériába deportálták.
        Maguk a kiutasítottak költségén kiutasították őket, és ha nem volt pénzük, elítéltként szakaszosan deportálták őket.

        Te, néni, idéznél Polyantól, vagy ilyesmi. Konkrétan Volhiniából a németeket Nyizsnyij Novgorod, Jaroszlavl, Tula, Orjol és Kurszk tartományokba űzték ki, nem pedig "Szibériába".
        1. -2
          17. október 2021. 17:50
          Kilakoltatták őket távoli belső régiókba (különösen Vjatka, Vologda és Orenburg tartományokba, valamint Szibéria és Primorye lakosai - a jakutszki régióba).
          1915 második felében a deportálás földrajza komolyan „súlyossá” vált: Perm tartomány Urálon túli része, Turgai régió. és Jeniszej tartomány.
          És mi az, önt nem a deportálás ténye "háborította fel", mint a szovjetellenes országaitokban, a kommunisták ellenségei, hanem csak hova deportálták?
          1. -5
            17. október 2021. 18:55
            Polyanod hazudik, ahogy lélegzik, néni.
            Idézet a tatrából
            És mi van, te "felháborodtál"

            Semmi sem haragít, csak ti elvtársak élnek át itt erős érzelmeket. Ez a sok beszéd a kényszermigráció „drámai elkerülhetetlenségéről” természetesen nagyon izgalmas, igen, uram. De személy szerint számomra a deportálások undorítóak, függetlenül az októl és az azt végrehajtó hatóságoktól - legyen az V.K. Nyikolaj Nyikolajevics vagy Sztálin és társai. És legfőképpen a kilakoltatott németektől elidegenített ingatlanok árverései undorítóak. Inkább fosztogatásnak tűnik.

            Te, mint a te poliánod, mindent egy formátlan kupacba dobál, kedves. El kell választani a RIA által megszállt kelet-poroszországi németeket és a nyugati tartományok gyarmatosítóit. Az elsőnek, aminek száma csekély volt (német adatok szerint 10 ezer), elnyomó volt a hozzáállás, igen.
            Jellemző a fattyú Januskevics (a Főnök) válasza Maklakov belügyminiszter levelére, amelyben azt kérte, hogy hagyják abba a németek kiutasítását V. Poroszországból, vagy legalább értesítsék a határőrséget az ott tartózkodók számáról. a felek és
            hogy a szegényeket – különösen a nőket és a gyerekeket – a téli időre való tekintettel lehetőség szerint pénzzel vagy élelemmel lássuk el, és meleg ruhát az egész útra...

            A tábornok fattyújának válasza figyelemre méltó:
            Megparancsolták, hogy akasszák fel, lőjenek, hajtsanak, mint a marhák, és adjanak át közel 50 tonnát a kincstárba, ez valami hihetetlen

            A breszti vörösök egyébként egy kiegészítő megállapodást írtak alá, amely előírta, hogy a szerződő felek területén tartózkodó összes civilt fizetés ellenében visszaküldik hazájukba.
            mérsékelt kártérítést a származásuk miatt a háború során nekik okozott károkért
            Hogy a bolsevikok hogyan hajtották végre ezt a szerződést (és hogy végrehajtották-e egyáltalán), őszintén szólva számomra ismeretlen.
            Mit szólsz telepesek, majd a sz
            Idézet a tatrából
            messzi hátország
            nem „vezették körbe a színpadot”, ahogy a hazug Polyan hisztérikusan írja le. Olvassa el Reshetovot és Nelipovicsot, akiknek kutatásaiból Poljan elkészítette vicces kását.
            Hát általában, néni, a te vöröseid és Olgovich szimpatizánsai egyaránt jók.
    2. -8
      17. október 2021. 12:05
      Idézet parusniktól
      A szerző láthatóan valamilyen katonai enciklopédiát használ, angol nyelven.

      Tudniillik minden nagyon egyszerű – a webhely legreprezentatívabb fókuszcsoportját választják ki, és elkezdődik a grafománia a „lájkok”, „kattintások” és a VO pénztáros aprópénzei miatt. A Nagy Háború eseményeinek legdrámaibb, legbonyolultabb témája, amely a világrétegek tektonikus eltolódását idézte elő, „három lépésben, három csapásban” kerül bemutatásra, hogy a „kristályellenes pékek”, „Tsartryapkiniták” kedvében járjanak. "és más Tátrában. Ez, a te akaratod, rokon a prostitúcióval. El tudom képzelni, micsoda bosszúsággal nézik a hivatásos történészek az archívumban töltött évek alatt szerzett rövidlátásukkal ezeket az alacsonyan képzett felmenőket, mint Zirjanov, Szamszonov és a hozzájuk hasonlók. Kár, hogy egy ilyen téma ki van szolgáltatva az olcsó opportunistáknak. hi
      1. +4
        17. október 2021. 14:45
        hi Kegyetlen volt, tegnap a két messeni háborúról és a Peleponnészoszi Unióról egy cikkben.A mai nap az első világháborúról szól.Igen, és miért, ennek érdekében, ahogy a forrásban is írják, a szerző lefordította. mosolyog Valószínűleg ábécé sorrendben fordították le. Ítélje meg maga, valószínűleg a cikk forrásában így hívják őket: Messenian Wars, Peleponnesoszi Unió, I. világháború. Ráadásul a cikkeknek nincs teljessége. mosolyog
      2. -4
        17. október 2021. 17:52
        Ti, a kommunisták ellenségei, miért utáljátok annyira az igazságot országotok és népetek történelméről, és különösen Önmagadról, arról, amit a szovjet hatalom alatt, a peresztrojkáid alatt és 30 évvel a Szovjetunió elfoglalása után tettél?
        1. -4
          17. október 2021. 19:10
          Idézet a tatrából
          szóval gyűlöld az igazságot országod és néped történelméről

          Az a tény, hogy a hozzád hasonló próféták és próféták itt a "történelem igazságának" mondják ki, nem más, mint a te értelmezésed, a szám egyike. Történelem - egy darab borostyán zárvány. Lehet forgatni erre-arra, nézni a fényben és hamis elméleteket alkotni a "ki volt ez a szúnyog az életben, kinek a vérét ivta, hogyan ragadt bele a gyantába és mi lenne ha" témában stb. .
    3. -3
      17. október 2021. 16:16
      Idézet parusniktól
      Zsidópogromokat nem figyeltek meg

      Mindazonáltal Ilovaiszkij tézise, ​​miszerint a birodalomban a forradalmi fertőzésre különösen érzékeny alanyok két kategóriája volt – a lengyelek és a zsidók – azonnal a katonai környezetbe vándoroltak. Sőt, néha meglehetősen radikális formában - a Novogeorgievsk erőd génjének parancsnoka. Bobyr parancsot adott ki, amely így szólt:
      Települések elfoglalásakor túszokat ejteni a zsidó lakosságból, figyelmeztetve, hogy bármely helyi lakos hazaáruló tevékenysége esetén a túszokat kivégzik.

      27.11.1914g.
      A kovnói erőd parancsnoka, Grigorjev tábornok 1915 júliusában kitüntette magát, 1500 zsidót lefoglalt a helyőrségi csapatokból, és börtönbe, majd később Vilnába kísérte őket. Köztük voltak György lovagjai, valamint a REV és a kínai hadjárat veteránjai. De az a varázsa, hogy Grigorjev szégyenteljesen átadta az erődöt, menekül a csatatérről.
      1. +3
        17. október 2021. 18:37
        Az Ingus Köztársaságban zsidópogromok voltak, ez köztudott tény, az első világháború éveiben túszul ejtették, letartóztatták őket.De amit a szerző állít, nem voltak pogromok, amelyek közvetlenül a zsidók ellen irányultak volna.értem, a zsidó lakosság is megszenvedte, a kommentben felhívtam a figyelmet arra, hogy a zsidók meg is próbálták nemzetiségüket megjelölni.Az idegen nyelvű cikkben ez nincs feltüntetve.A komment lényege, hogy a szerző egyszerűen faragja mások cikkét, bármilyen témában, anélkül elmélyülni a tartalmukban, és a "People hawala".
        1. -4
          17. október 2021. 19:13
          Idézet parusniktól
          A komment lényege, hogy a szerző egyszerűen faragja mások cikkeit, bármilyen témában, anélkül, hogy belemélyedne a tartalmukba, hanem "ember hawala".

          Egyetértek - Zirjanov csak egy kereskedő, aki valaki más (gyakrabban - írástudatlan) anyagán élősködik. hi
        2. 0
          22. december 2021. 17:17
          Az askenázoknak és a németeknek hasonló vezetéknevük van. jiddis-ek
      2. +1
        18. október 2021. 16:20
        Idézet: Klaas hamvai
        Mindazonáltal Ilovaisky tézise, ​​miszerint a birodalomban az alanyoknak két kategóriája van, akik különösen érzékenyek a forradalmi fertőzésekre - ezek a lengyelek és a zsidók.

        A skubenta most sértve érezte magát. mosolyog
  7. +11
    17. október 2021. 07:39
    Az első világháború során a hadsereg vezetése minden alkalommal ki volt téve az udvari klikk mérgező befolyásának, különösen a királynőnek, aki folyamatosan manipulált és érdeklődött, hogy távolítsa el a tehetséges férfiakat, és helyettesítse őket kedvenceivel.

    Hány ilyen kedvencnek kellett ilyen megsemmisítő csapást mérnie a hadsereg vezetésére az első világháború alatt?
    A cikk egésze a népszerű nyomtatott primitivizmus stílusában készült.
    1. -2
      17. október 2021. 11:47

      A. Privalov (Alexander Privalov)
      Ma, 07:39
      ... A cikk egésze a népszerű nyomtatott primitivizmus stílusában készült.
      Ami az Ön primitív következtetését illeti, ez az Ön személyes fogcsikorgatása. Mutasson mélyreható tudást)) a történelemben .... bár NEM, NE !!! A dokumentumokból ostobán újranyomtatott értekezései egyáltalán nem képviselnek értéket! Valami ilyesmi, kritikus)) nem vagy a miénk!bolond nevető nevető Nézz magadra gyakrabban kívülről, akkor ránézel, és az emberek vonzódni fognak hozzád. nyelv
    2. -5
      17. október 2021. 12:36
      Idézet: A. Privalov
      Hány ilyen kedvencnek kellett ilyen megsemmisítő csapást mérnie a hadsereg vezetésére az első világháború alatt?

      Eh, minden dokhtur Badmaev a poraival))
      Idézet: A. Privalov
      A cikk egésze a népszerű nyomtatott primitivizmus stílusában készült.

      Tetszett a freudi záradék:
      Idézet: A. Privalov
      távolítsa el a képes férfiakat

      Zirjanovnak ki kellene bővítenie ezt a tézist: "... kételkedni férfias érdemeikben..." nevető
      És általában miért ne gyűjthetnénk minden A pétervári szalon pletykák, pletykák és városi legendák 1915-1916 között. Ha jól értem, Zirjanov szerint Alekszandra Fedorovna "tehetséges férfiakat" filmezett Polivanovot és Szazonovot?
  8. -6
    17. október 2021. 08:04
    a modern Oroszország számára megvolt az esély a Nyikolajev Orosz Birodalom sorsának megismétlésére.Csak arra volt szükség, hogy amikor Gorbacsov vezette a Szovjetuniót, a Nyugatnak egy nem nukleáris háborút kellett kirobbantania Európában, és bele kellett vonnia a Gorbacsov Szovjetuniót. Misa hallgatott volna Raisa Makszimovnára, ahogy Nyikolaj hallgatta Alekszandra Fedorovnát, és egész sor állt egy olyan üresedés után, mint Raszputyin Gorbacsov alatt. Oroszország soha nem látott gerinctelen uralkodót II. Miklósnál és Gorbacsovnál.
    De a Nyugat, látva a Szovjetuniót, megfeledkezett Oroszországról. Ezért a szovjet csapatok Kelet-Európából és az Uniós Köztársaságokból való kivonásából, attól, hogy Gorbacsov elárult minden társadalmi. a tábort csak a Szovjetuniót ölték meg és döntötték le, Oroszországot nem. De ha a Nyugat nem döbbentette volna meg a boldogságtól, hogy megölte és ledöntötte a Szovjetuniót, akkor eszébe jutott volna, hogy van Oroszország is, és Gorbacsovnak is meg kell ölnie Oroszországot. A Nyugat egyébként felkapott és háborút szervezett Gorbacsov alatt, de csak a Kaukázusban. És akkor Oroszország Istene elküldte Putyint, és a Nyugat most a könyökébe harap, rájön, hogy Oroszország nem elég ölni, le is kell ütni. Nos, ha Gorbacsov egy ideig volt hatalmon, mint II. Miklós, akkor Oroszországot nemcsak megölték volna, hanem le is ütötték volna.
    Persze Putyin nem Sztálin. De ahogy Sztálin megmentette a Birodalmat, úgy Putyin Oroszországot. A Putyin utáni uralkodónak új orosz birodalmat kell létrehoznia. Putyin valószínűleg már mindent odaadott, amit lehetett, pedig megmentette Oroszországot. Még a megváltónak sincs túl sok ereje...
  9. +3
    17. október 2021. 11:22
    Általában ugyanazok a visszatérő hibáink vannak, ami lehetővé teszi, hogy beszéljünk a hagyományos következetességükről. A két világháború közötti időszakokban erősödő szélsőséges dzsingoizmus gyakran a vereség szélére sodor bennünket, amelyet történelmileg vagy túljutottunk a demográfiai előnyünkkel és a területünkön vívott kimerítő csatákkal, vagy vereséget szenvedtünk. A józanság hagyományosan idegen elitjeinktől, akik a megalománia megszállottjai, és saját népükhöz hasonlóan különféle illúziók csokrainak fogságában vannak. Mindezért újra és újra meg kell fizetnünk, még akkor is, ha később nagy győzelmeket aratunk - demográfiánkat és nemzetgazdaságunkat óriási károk érik, amelyek minden ilyen háború után hosszú évekig súlyos teherként lógnak, elterelve erőforrásainkat a két világháború közötti időszakban. .
  10. BAI
    +4
    17. október 2021. 12:42
    A Ferdinánd főherceg elleni merényletet a britek szervezték (ez bebizonyosodott). A cél Oroszország bevonása a háborúba, amely minden bizonnyal közbenjár Szerbiáért. Az eredmény az autokrácia bukása:
    Lloyd George, miután értesült II. Miklós trónról való lemondásáról: "A háború egyik célját elértük!"
    Buchanan petrográdi nagykövet az Ideiglenes Kormányhoz fordulva gratulált az "orosz népnek" a forradalomhoz. Sőt, rámutatott: az ország legfőbb eredménye a forradalomban, hogy "megszabadult az ellenségtől". Az "ellenség" pedig nem mást értett, mint II. Miklóst.
    És ezek után még valaki azon töpreng, hogy a vérrokonságú angol uralkodók miért nem voltak hajlandók menedékjogot adni Nicholas 2-nek és családjának, de nem haboztak levágni a Romanov család ékszereit.
    1. -2
      17. október 2021. 16:51
      "Lloyd George, aki értesül II. Miklós trónról való lemondásáról: "A háború egyik célját most elértük!"
      Winston Churchill pontosan ugyanezt mondta 23. június 1941-án, amikor értesült a Szovjetunió elleni német támadásról: "Ma egy év után először aludtam békésen."
  11. +4
    17. október 2021. 12:52
    Rendkívül primitív anyag.
  12. -4
    17. október 2021. 13:56
    Elment a szülés! Imperialisták, kapitalisták, burzsoázia... A szerző szerényen megfeledkezett arról, hogy 1917 elején Kijev hátsó város volt, a németek eltaposták Riga mellett, a törökök pedig elhagyták Trebizondot és szinte az egész török ​​Örményországot.
    1. -2
      17. október 2021. 15:30
      Csakúgy, mint a németországi éhínség és az a tény, hogy az AVI lelkét lélegzi.
      1. -2
        19. október 2021. 08:56
        AVI lélegzett és nehezen lélegzett, de a "Brusilovszkij áttörés" mégis kudarccal végződött. Bécset nem lehetett bevenni, az AVI nem hagyta el a háborút. És hogy mennyi erőfeszítést és erőforrást fektettek bele, Bruszilovnak és beosztottainak nincs semmi szemrehányása: igyekeztek, ahogy csak tudtak.
        1. +1
          19. október 2021. 11:22
          Idézet Illanatoltól
          Bécsnek nem sikerült bevennie

          Elvitték? Nem emlékszik Bécs megrohanásának dátumára és hősies védelmére?
          Idézet Illanatoltól
          "Brusilovszkij áttörése" kudarccal végződött.

          Maga az áttörés igen sikeres volt. Bruszilov későbbi viselkedése sikertelen volt, amikor ahelyett, hogy gyors előrenyomulást hajtottak volna végre, éppen időben, hogy Bécs kivonja a háborúból, elkezdték pusztítani az őrséget a mocsarakban.
          1. -1
            20. október 2021. 09:28
            Elvitték? Nem emlékszik Bécs megrohanásának dátumára és hősies védelmére?


            Nem. De Bécs elfoglalása egy stratégiai hadművelet célja volt.
            Mivel még Bécset sem értek el, ez mindenképpen kudarc.

            Maga az áttörés igen sikeres volt.


            Olvassa el fent.
            Németország segítséget nyújtott az osztrákoknak, Bruszilovnak esélye sem volt a művelet sikeres befejezésére.
            1. 0
              22. december 2021. 17:31
              Nem Bécs volt a hadművelet fő célpontja. A hadműveletet három front erői tervezték, de - ami a stratégiai kudarc - az északi és a nyugati front rosszul készítette elő az offenzívát, sőt még rosszabbul is végrehajtotta azt. A teljes hadművelet sikerének elméleti esetben a németeknek egyszerűen nem lett volna elegendő tartalékuk három front egyidejű megerősítésére (elég csak a délnyugati frontot), és az azt követő angol-francia offenzívát. Németországot már 1916-ban a vereség szélére sodorta volna.
              1. 0
                23. december 2021. 09:24
                Idézet Ol Willytől
                Nem Bécs volt a hadművelet fő célpontja.


                A hadművelet fő célja az AVI teljes kivonása volt a háborúból. A legmegbízhatóbb módja a tőke elfoglalása, ami egyenértékű a teljes vereséggel és az elkerülhetetlen megadással.
                Bécset nem tudták bevenni, Ausztria-Magyarország nem vonult ki a háborúból.
                Az eredmény kudarc.
                1. 0
                  23. december 2021. 16:55
                  Láttad egyáltalán a térképet? Luck és Bécs között 700 kilométer van.

                  Összehasonlításképpen: a nagy visszavonulás idején a visszagurulás maximális mélysége mindössze 500 kilométer volt.
        2. +2
          19. október 2021. 19:54
          Idézet Illanatoltól
          Bécset nem lehetett bevenni, az AVI nem hagyta el a háborút.

          Mit terveztek venni? Feladatokat tűztek ki és teljesítettek.
    2. -1
      17. október 2021. 18:30
      Nos, egy óra alatt elhallgattam 3 mínuszt. Úgy tűnik, elszomorodtak a 41. évi kijevi üst tisztelői, de nincs elég érv
    3. -1
      19. október 2021. 08:53
      Mennyibe kerül Rigától Szentpétervárig - az akkori fővárosig?
      Vegyük figyelembe, hogy 1914-ben Oroszország határai valamivel nyugatabbra mentek, mint 1941 júniusában.
      És Franciaország ezután keményen harcolt, áthúzta a legtöbb német hadosztályt, és nem állt garnélapozícióban a Führer előtt.
      És hogyan végződött a "gallipoli hadművelet"? A janicsárok felhalmozták a legyőzhetetlen briteket, mi?
      1. +2
        19. október 2021. 11:28
        Idézet Illanatoltól
        Mennyibe kerül Rigától Szentpétervárig - az akkori fővárosig?

        Bármi sokkal több, mint Volokolamszktól Moszkváig.
        Vegyük figyelembe, hogy 1914-ben Oroszország határai valamivel nyugatabbra mentek, mint 1941 júniusában.

        Igen, olyan gonosz és ostoba orosz cárok... Még abban is bűnösek, hogy sikerült elmozdítaniuk a határt egy potenciális agresszortól.
        Idézet Illanatoltól
        És Franciaország ezután keményen harcolt, áthúzta a legtöbb német hadosztályt, és nem állt garnélapozícióban a Führer előtt.

        Ez a cári diplomácia egyik fő vívmánya - megbízható szövetségesek biztosítása, akik készek harcolni és meghalni, nem pedig "garnéla pózában állni" (tm)
        De nem mindenki érti.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
          1. +2
            19. október 2021. 17:09
            Idézet Illanatoltól
            Több. De még egy kicsit. A helyzet nem zseniális.

            Bármilyen "kicsi" relatív fogalom. És soha nem volt zseniális az antant számára. Mondjuk 1918-ban 60 km-re meg tudtak állni a németek. Párizsból. De Franciaország ettől még mindig nem szenvedett vereséget, igaz?
            Idézet Illanatoltól
            Miért lett Németország hirtelen "potenciális agresszor"?

            Mivel Oroszország 1812 után különös figyelmet fordított erre a sajátos irányra. És ez volt az oka annak, hogy Lengyelország annektálása mellett döntött, hogy növelje a távolságot az ország középső részétől az esetleges nyugati támadásoktól.
            Az pedig, hogy ki megy oda – Franciaország, Németország vagy Luxemburg –, nem olyan fontos.
            Mi harcoltunk és haltunk meg a "szép Franciaország" megmentéséért, és nem fordítva.

            Igen? Biztos Ön benne? Pontos adatokat nem mondok, de Franciaország legalább 1 millió katonát veszített, B-Britannia pedig legalább 500 ezret. Ez nem is olyan kevés, azt kell mondanom. Főleg a teljes lakosságot figyelembe véve. És veled együtt harcoltak az ellenségünk ellen is.
            Miért ne lehetne értelmesebb és előrelátóbb politikát folytatni Németországgal szemben?

            1939-ben próbálták ki. Egyedül kellett harcolnom, és megállítani ugyanazokat a „nem támadókat” a Volga partján.
            És miben különböztek Nikki és Willy unokatestvérek ideológiailag?

            Ugyanúgy, mint Willie és George unokatestvérei – Willie túlzott agresszivitásával.
            Miért ne lehetne értelmesebb és előrelátóbb politikát folytatni Németországgal szemben?

            Meg foglak lepni, de a történelem maga válaszolt a kérdésére – Nicholas 2-nek teljesen igaza volt, amikor egy erős blokk részeként belépett a Németország elleni háborúba. Vagy tényleg ennyire naiv, és azt hiszi, hogy miután legyőzte Franciaországot, elengedte Angliát, a németek egyenrangúan fognak beszélni velünk? Kelet-Európa inváziójának kérdése csak idő kérdése volt. És mintegy negyedszázad után megtörtént ez az invázió. Vagy tényleg azt hiszi, hogy Hitler csak a kommunisták ellen harcolt?
            Ha igen, akkor rendkívül naiv ember vagy.
            1. 0
              20. október 2021. 09:56
              De Franciaország ettől még mindig nem szenvedett vereséget, igaz?


              Igazság. Többek között azért, mert volt egy józan és megfelelő vezetés, amely nem veszítette el tekintélyét a nemzettel szemben. Ellentétben az Orosz Birodalommal.

              Mivel Oroszország 1812 után különös figyelmet fordított erre a sajátos irányra. És ez volt az oka annak, hogy Lengyelország annektálása mellett döntött, hogy növelje a távolságot az ország középső részétől az esetleges nyugati támadásoktól.


              Milyen események előzték meg ezt? Mennyi orosz vért kellett ontani ahhoz, hogy a leendő "potenciális agresszorok" megszabaduljanak "Napóleon igájától"?
              Ezért harcolt érte és elfutott.
              Nemcsak az Ingus Köztársaság részesült Lengyelország felosztásából. Volt még két hatalom... ne emlékezz, melyik?
              Növelték a távolságot is, csökkentve a távolságot hozzánk.

              1939-ben próbálták ki. Egyedül kellett harcolnom, és megállítani ugyanazokat a „nem támadókat” a Volga partján.


              Ugyanarról a paktumról beszélsz?
              Lehetővé tette, hogy egy kis időt nyerjek, de ami a legfontosabb, szétválasztott Németország és Japán között.
              Röviden, két fronton elkerülte a háborút.

              Ugyanúgy, mint Willie és George unokatestvérei – Willie túlzott agresszivitásával.


              A briteknek volt mit megosztani a németekkel, érdekeik Afrikában és a Közel-Keleten keresztezték egymást. De Oroszország... mi van, a császár le akarta vágni az "életterünket"?

              Vagy tényleg ennyire naiv, és azt hiszi, hogy miután legyőzte Franciaországot, elengedte Angliát, a németek egyenrangúan fognak beszélni velünk? Kelet-Európa inváziójának kérdése csak idő kérdése volt. És mintegy negyedszázad után megtörtént ez az invázió. Vagy tényleg azt hiszi, hogy Hitler csak a kommunisták ellen harcolt?


              1870-ben Németország (akkor Poroszország) már lenyomta Franciaországot. Oroszország még abból is profitált, hogy lehúzta a vécét a krími háborúban elszenvedett vereség után megkötött béke megalázó feltételeiben.
              Ezek csak a te találgatásaid. A Kaiser-féle Németországban pedig Hitler nyugdíjas őrnagyként fejezte volna be pályafutását, nyugdíjas korában muskátlit és kaktuszt ültetett volna.

              És azok, akik nem voltak kommunisták, a Wehrmacht részeként jöttek hozzánk. Krasznov, Kaledin... "a fehér eszme hazafiai", igen.
              A kommunista ideológia ellen volt a legkönnyebben mozgósítható a németek és más európai népek képviselői. "Verje meg a zh..dov-bolsevikokat, mentse..." (szükség szerint aláhúzva).
              Bár annak a háborúnak a céljai természetesen nem csak az ideológiában voltak.
            2. 0
              22. december 2021. 17:38
              Idézet a Trapper7-től
              Vagy tényleg ennyire naiv, és azt hiszi, hogy miután legyőzte Franciaországot, elengedte Angliát, a németek egyenrangúan fognak beszélni velünk?

              1914 előtt Oroszország és Németország között egyáltalán nem volt összeférhetetlenség. Oroszországnak volt konfliktusa a kétágúakkal, Németországnak Franciaországgal és Angliával.

              A németek jól tudták, hogy Oroszországot le lehet győzni, de rendkívül költséges lenne, főleg, ha a RIA nem hanyatt-homlok rohan előre, hanem védekező pozíciókban ül – vagy akár visszavonul, ahogy az már sokszor megtörtént.
      2. 0
        22. december 2021. 17:33
        Idézet Illanatoltól
        Vegyük figyelembe, hogy 1914-ben Oroszország határai valamivel nyugatabbra mentek, mint 1941 júniusában.

        Északon van. Délen az orosz hadsereg Csernyivciben állomásozott - amely korábban egyáltalán nem volt Oroszország része.
  13. +4
    17. október 2021. 14:27
    Mivel a cári Oroszország erősen eladósodott a francia pénzügyi tőkével, szó sem lehetett arról, hogy megtagadja Párizs kérésének teljesítését, amely valójában inkább közvetlen parancsnak tűnt.

    Egyébként emlékszem, hogyan írtak itt nekem a zseniről, a GAU vezetőjéről, Szergej Mihajlovics Romanov nagyhercegről... Aki a francia gyártók iránti elkötelezettsége miatt eladósította az országot, miközben abszolút nem biztosította a hadsereget. akár tüzérséggel, akár lövedékekkel... Ilyenekkel Az élen álló "zseniket" nehéz volt nem veszíteni.
  14. +5
    17. október 2021. 15:49
    Tehát 1915 júliusában Vjatka tartományban egy pletyka jelent meg, miszerint „a szuverén császár 13 millió rubelért eladta Przemyslt az ellenségnek, és ezért a legfelsőbb főparancsnok, Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg lefokozta az uralkodót egyszerű katonákká. A tobolszki tartomány parasztjai ugyanakkor azt mondták: „Imádkoznunk kell a katonákért és Nyikolaj Nyikolajevics nagyhercegért, de mit lehet imádkozni az uralkodóért, úgy tűnik, nincs készlete kagylóból. , kihagyta.
    És amikor 1915 augusztusában II. Miklós felváltotta a nagyherceget a legfelsőbb parancsnoki poszton, sok paraszt elkezdte megjósolni Oroszország vereségét a háborúban ... "
    ... Tehát az őfelsége sértésének tényeiről készült jegyzőkönyvekben gyakran előfordult, hogy a császár megjelenését a parasztok által ismert őrültekkel és részegesekkel hasonlították össze. „Felülső császárunk, az arca, ha megnézi, annyira hasonlít Elka Abramovsky-ra (-részeg. - V.A.). „Nem ért semmit, nem tudja irányítani ezt az üzletet a háborúban, uralkodónk, Akimikha (szellemileg visszamaradt parasztasszony. – V.A.).
    ... 1916 februárjában a 20 éves parasztasszony, Evgenia Ursini az uralkodó portréjából kitalálta a háború kimenetelét, és arra a következtetésre jutott: „Oroszország nem valószínű, hogy legyőzi Németországot, mert Oroszországnak nincsenek kagylói, és külsőleg is. orosz uralkodónk úgy néz ki, mint egy paraszt Wilhelmmel szemben.
    ... A király lecseréléséről már pletykák keringtek. ... Ugyanebben az évben (1915) augusztusban Ivan Mashkovtsev paraszt azt mondta falubeli társainak: „Nikolka megszökött előlünk; államunknak három földalatti átjárója van Németországba, és az egyik palota talán autóval ment oda.
    ... A faluban pletykák keringtek arról, hogy a cárnő az adományokat Németországba küldte, robbantásokat rendezett Oroszország és a szövetséges országok katonai raktáraiban – és kórházakat épített fel a kicsapongás miatt.
    ... Tehát 1915 szeptemberében a Csernyigov tartomány parasztjai így okoskodtak: „A németek inkább elfoglalják Petrográdot, akkor ezt az egész baromságot kiűzik onnan. A novgorodi tartomány parasztjai is ezen a véleményen voltak: „Cárunké az utolsó élet. Nyerjen Németország, annak a királynak jobb lesz élni. 1916 februárjában az asztahani taxis, Poljakov ígéretei még radikálisabban hangzottak: „Ha elvisznek a háborúba, akkor sem megyek el, és ha megyek, akkor Wilhelmért és vele együtt nyárfa karót ültetünk cárunk szamara”.
    ... A falusiak, akik gyűlölték az autokratát, szidták a királyt, nézték a portréit, és néhányan valami misztikus károkozási rituálét hajtottak végre – a császár szemébe szúrták, obszcén átkokat szórtak ki és vérrel fröcskölték a képeket. Az uralkodó arcképének megszentségtelenítéséről 1916 februárjában készült jegyzőkönyvben ezt olvashatjuk: „A portré a szuverén császárt, a császárnőt és a nagyhercegnőket: Olgát, Tatjánát és Mária Nyikolajevnát ábrázolja, valamint a szemek helyén az orron és a szájon lyukak vannak; a szuverén császár mellkasán is vannak lyukak, a császárné és a nagyhercegnők kezén pedig defektek. A portré alján az elülső oldalon enyhén vérfoltos, a hátoldalon pedig nagy vérfoltok láthatók. (Vladislav Aksenov "A cár görbe tükörben").
    1. -1
      17. október 2021. 18:38
      Igen, csak a RIA hadifoglyaiból alakult egységek nem harcoltak Németország oldalán.
      1. -1
        18. október 2021. 15:37
        Ezzel szemben a nacionalistákból alakult, „függetlenségre” törekvő egységek harcoltak. Sőt, néha közvetlenül az R.I. területén vették fel őket.
        Másrészt R.i oldalán. (a Szovjetunióval ellentétben) a német és szövetségesei hadifoglyaiból alakult alakulatok nem harcoltak.
        1. +1
          19. október 2021. 11:30
          Idézet: Sahar Medovich
          Másrészt R.i oldalán. (a Szovjetunióval ellentétben) a német és szövetségesei hadifoglyaiból alakult alakulatok nem harcoltak.

          A csehszlovák hadtest nem ért egyet önnel.
          1. 0
            19. október 2021. 14:28
            Ki tudja! Ahhoz képest, ahogy a csehszlovákok a Vörös Hadseregért, a cári hadseregért harcoltak, mondhatni csak erkölcsileg álltak helyt. Másokról nem is beszélve.
    2. -4
      17. október 2021. 18:45
      Úgy tűnik, mindent felsoroltak, de elfelejtették megemlíteni azt a kopasz férfit, aki Svájcban sört töltött a RIA 1915-ös veszteségeiről és visszavonulásáról szóló minden jelentésnél.
      1. -1
        18. október 2021. 15:38
        A beszélgetés fontos dolgokról szól, és nem hülye találmányokról.
      2. +2
        18. október 2021. 16:27
        Idézet az önkéntestől
        Úgy tűnik, mindent felsoroltak, de elfelejtették megemlíteni azt a kopasz férfit, aki Svájcban sört töltött a RIA 1915-ös veszteségeiről és visszavonulásáról szóló minden jelentésnél.

        Így hát ő és pártja februárig 24 márciusában 000 1917 emberrel marginalizálódott. Később a Short Course-ban a bolsevikok leírták, hogyan vezették a forradalmi tömegeket február Petrográd utcáin. Valójában a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottságának összetétele jól beszél befolyásukról. mosolyog
        Egyáltalán nem a bolsevikok rombolták le a birodalmat – bármennyire is akarták később kibírni részvételüket ebben az ügyben.
  15. 0
    17. október 2021. 17:16
    Ritka hülyeség cikk, nyilvánvaló megtévesztés és hazugság.
    1. -2
      17. október 2021. 18:44
      Monarchista?
      1. -3
        18. október 2021. 09:37
        És hol van a monarchista? Az orosz hadsereg rendelkezett a legtöbb repülőgéppel, páncélvonattal, páncélozott járművel. Sem az antant országai, sem a hármas szövetség nem számoltak hosszú háborúval, ezért nem összpontosítottak a nehéztüzérségre. Hazugság azt állítani, hogy a szövetségesek nem segítettek rajtunk. A tengeren valójában ők viselték a háború terhét. És Verdun, Marne, nem voltak csatáik, hanem az oroszokhoz hasonlóan katonák millióit veszítették el. Az orosz csapatok vereségét Kelet-Poroszországban gyorsan megállították. És hasonlítsa össze csapataink vereségét a Nagy Honvédő Háború elején. A cári tábornokok rémálomban ilyesmiről nem is álmodtak volna.
        1. +3
          18. október 2021. 13:33
          Az orosz hadsereg rendelkezett a legtöbb repülőgéppel, páncélvonattal, páncélozott autóval


          Sok harckocsi és rakéta volt italok

          Tündérmeséket kérlek mesélj.
          Csak az elején volt több gép – idegen és elavult.
          A háború alatt a fejlett kapitalista országok meredeken növelték az alapvető fegyvertípusok, köztük a repülőgépek gyártását, és Oroszország lemaradt.
          A németek kezdetben a tüzérség fejlesztésére támaszkodtak, és nem tévedtek. A nagy hatótávolságú nehéztüzérségük a legjobb volt abban a háborúban. Az oroszoknak még a befejezetlen csatahajókról is el kellett távolítaniuk a fegyvereket. És persze "kagylóéhség".
          Tüzérség - "Háború istene". Mind az első, mind a második világháborúban szinte az összes hadsereg l / s veszteségének 60% -a - a tüzérségi tűz miatt.
          Az első világháború nem a „motorok háborúja” volt. Ellenkező esetben a németek sokkal előrébb juthatnak. Igen, a Vörös Hadsereg súlyos veszteségeket és vereségeket szenvedett el, de aztán elkezdett győzni, elérte Bécset és Berlint is, amiről a cári tábornokok csak álmodoztak.
          Az I. világháborúban a főfront a nyugati volt, ott volt több hadosztálya a németeknek.
          A második világháborúban a Szovjetunió három éven keresztül szinte egyedül harcolt egy államkoalíció ellen, beleértve azokat is, amelyek Oroszország szövetségesei voltak az első világháborúban.
        2. 0
          18. október 2021. 15:45
          Az Orosz Birodalom 1915-ben pénzt utalt át az Egyesült Államoknak az orosz hadsereg fegyver- és lőszergyártó gyárainak építésére, Oroszországban egyetlen gyárat sem építettek az amerikaiak. A szállítások pedig csak 1917 februárja után kezdődtek.
          Az 1. és 2. hadtest elvesztése mellett Oroszország Franciaország és Anglia kérésére orosz expedíciós erőt küldött Verdun közelébe. Miközben heves harcok folytak, a hadtestet a francia hadsereggel egyenrangúan látták el.Amikor a háború lövészároksá változott, a hadtestet átszállították a Balkánra, és az utánpótlást jelentősen csökkentették. Ebben az alakulatban harcoltak közlegényként a Szovjetunió leendő marsalljai, Rokosszovszkij és Tolbuhin.Amikor Oroszországban a februári forradalom zajlott, a hadtestparancsnokság követelte a hadtest kibocsátását Oroszországba (a Balkánon nem voltak csaták), de a szövetségesek visszautasította. Az orosz katonák mögé Zuaves különítményeket helyeztek el, a hadtest harccal áttört a román frontra.
  16. +2
    17. október 2021. 20:10
    Oskin M.V. : Mi az oka Oroszország és fegyveres erőinek összeomlásának a [februári] forradalom után? Ugyanebben, mi az oka Németország és Ausztria-Magyarország 1918-as összeomlásának, parancsnokaiktól és a hadigépezet minőségétől függetlenül. A monarchikus birodalomhoz olyan nemzeti szintű vezető kell, aki képes fenntartani a nemzet győzelemhez szükséges morálját. A „vezetés” mint olyan elkerülhetetlen, objektív feltétele a késő feudális birodalmak létezésének, amelyek felgyorsult ütemben hajtják végre társadalmi konfliktusokkal terhes országuk kapitalista modernizációját. Oroszország, Németország és Ausztria-Magyarország császárai nem mondhatták magukénak az ilyen vezetők szerepét. Ezért azoknak a tábornoknak kellett volna előtérbe kerülniük, akik az ország szemében vezetői státussal rendelkeznének: „Ahogyan Németországban, a legmagasabb [orosz] tábornokok sem értették meg a monarchia szerepét a társadalom szervezésében. . Alekszejev és Boriszov, akárcsak később Hindenburg és Trainer, képtelenek voltak megérteni, hogy terveik, hogy császárok nélkül vigyék be a háborút, akik, ahogyan úgy tűnt, csak megakadályozták őket ebben, kudarcra vannak ítélve, már csak azért is, mert ők maguk is csak nem voltak független mennyiségek, ahogy gondolni szeretnék. És ezért, amint II. Vilmos és II. Miklós elment, azok, akik nem tudták megérteni az ilyen felfordulásokból eredő veszélyt, különböző sebességgel tűntek el, különösen a nagy háború alatt.
  17. 0
    18. október 2021. 09:24
    Rég nem olvastam ekkora hülyeséget.
  18. -1
    18. október 2021. 14:48
    Vladimir, köszönöm! Remek cikk, az elviselhetetlenségig keserű, de igaz.
  19. +2
    20. október 2021. 21:25
    A bolsevik utálatosság újabb része. A Miklós cár vezette Oroszország minden nehézség ellenére túlélte a nagy háborút. Nem jelentős területeket engedtek át az ellenségnek. Sok cimke van rajta (népellenes, imperialista, ragadozó stb.), de hogy ne lógjon a propaganda, dicső őseink harcoltak rajta, abban a meggyőződésben, hogy igazságos ügyért harcolnak. A háború legjobb parancsnokai közé tartoztak Denikin, Bruszilov, Alekszejev, Pleve, Lechitsky és mások orosz tábornokok. Az igazi ászok az orosz pilóták, Neszterov, Kruten, Argejev, Kazakov, kornet Jurij Gilsher amputált lábbal voltak, akik 5 ellenséges repülőgépet lőttek le. Sok orosz nővér az irgalmasság, teljes Szent György lovag Maria Leontyevna Bochkareva. És több ezer más harcos, akik méltóak az orosz katonai dicsőség panteonjához. Alekszandra Fjodorovna császárnő árulásáról szóló mítoszt sehol, senki és mikor nem bizonyította, a császárné Angliában nevelkedett és gyűlölte a németeket. Külön történet az Orosz Vöröskereszt Társaság Császárnője és az irgalmasság nővérei közösségének vezetése. Felismerve, hogy a haladó hadiorvoslás területén való vezetéshez és munkához szakmai tudás szükséges, Tatyana és Olga nagyhercegnőkkel együtt katonai sebészeti ápolónői tanfolyamokon vett részt. Tanáruk az egyik első női sebész Oroszországban (és az egyik első nő a világon, aki orvosprofesszor lett) Vera Ignatievna Gedroits.
  20. 0
    21. október 2021. 15:07
    A 85%-ban vidéki lakosságú, kézi gazdálkodásra épülő gazdaságú országnak esélye sem volt az ipari kor hosszú háborújában. A dolgozók (fiatalok) mozgósítása a hadseregben a gazdaság alapja - a mezőgazdaság - összeomlását jelentette.
  21. 0
    22. november 2021. 18:21
    Ezt a hülyeséget nem is kell kommentálni.
  22. 0
    22. december 2021. 16:17
    Nem kellene még egy ládát felborítanunk az orosz történelemben? – gondolta a kommunista. Miért ne!
  23. 0
    22. december 2021. 16:20
    A cikkben hatalmas mennyiségű tipikus szovjet szidalmazás található a RIA-ra minden ilyen rágalmazásban.

    1914 decemberéig 6 553 000 ember volt az orosz hadseregben. Azonban csak 4 652 000 puskájuk volt.
    Írj valami ilyesmit a Vörös Hadseregről, és liberálisnak fogják nevezni. Írj valami ilyesmit a RIA-ról, és megveregeted a vállát.

    Minden katonának szüksége van puskára? Géppuskások, tüzérek, ellátó és logisztikai szolgálatosok, hivatalnokok, szakácsok?
    1. -1
      23. december 2021. 04:17
      Idézet Ol Willytől
      1914 decemberéig 6 553 000 ember volt az orosz hadseregben. Azonban csak 4 652 000 puskájuk volt.
      Írj valami ilyesmit a Vörös Hadseregről, és liberálisnak fogják nevezni. Írj valami ilyesmit a RIA-ról, és megveregeted a vállát.
      Nos, joggal nevezik őket liberálisnak, mert a második világháború elején a Vörös Hadsereg teljesen fel volt szerelve egyedi kézi lőfegyverekkel, köztük öntöltő és géppisztolyokkal. A másik dolog a későbbi veszteségek.


      Idézet Ol Willytől
      Minden katonának szüksége van puskára? Géppuskások, tüzérek, ellátó és logisztikai szolgálatosok, hivatalnokok, szakácsok?
      Milyen szégyenletes tudatlanság a katonai ügyekben. MINDEN katonai személynek a frontvonalon, sőt a frontzónában is fel kell fegyverezni. És ebben a szellemben géppuskásokat és tüzéreket emlegetni hihetetlen hülyeség, még valami liberális is! nevető
      1. 0
        23. december 2021. 17:23
        Idézet: Vladimir_2U
        Milyen szégyenletes tudatlanság a katonai ügyekben. MINDEN katonai személynek a frontvonalon, sőt a frontzónában is fel kell fegyverezni. És ebben a szellemben géppuskásokat és tüzéreket emlegetni hihetetlen hülyeség, még valami liberális is!

        "Fegyveres" és "puskával felfegyverkezve" két különböző dolog. Az első világháborúban az volt a norma, hogy pisztolyokat vagy revolvereket adtak ki személyes fegyverként tüzéreknek, géppuskacsapatok tagjainak, tiszteknek és másoknak.
        1. 0
          24. december 2021. 11:19
          Idézet Ol Willytől
          Az első világháborúban az volt a norma, hogy tüzéreknek, géppuskás csapatoknak, tiszteknek és másoknak személyes fegyverként pisztolyokat vagy revolvereket adtak ki.

          Miféle ostobaság! Mi a norma? Naganov, és más hordókat sem adtak ki, az I. világháború előtt félmilliónál is kevesebbet gyártottak, és még ha elképzeled is, hogy MINDEN tiszt önállóan cserélte ki a szolgálati igazolványát néhány engedélyezettre, ami nem így van, akkor a hiány a kézi lőfegyverek továbbra is legalább egymillióan maradnak. Nincs maffiatartalék, ellentétben a háború előtti Vörös Hadsereggel.
          "Kiadva" - kéz-arc.
          1. 0
            24. december 2021. 12:43
            A tüzérségi legénység háború előtti fegyverzetével kapcsolatban:

            Magyarázó megjegyzés az 1908-as oklevélhez, A. Popov:

            A fentiekre tekintettel úgy gondoljuk, hogy jelenleg sürgős szükség van a Smith and Wesson rendszerű revolverek cseréjére, ezt a cserét a gyalogsági és lovassági egységekkel kezdeni, valamint a tábori lábtüzérség alsóbb sorait a meglévő 3-mal felfegyverezni. a Smith and Wesson rendszer modelljeit a rajtuk lévő, rövidített dragonyos dámával felfegyverzett modellek helyett. A lövészek felfegyverzését ezekkel az elavult revolverekkel a következő okok miatt szükséges megtenni:

            Az alsóbb rendű tüzérség meglévő nehéz revolvere nem fog megterhelődni, tekintettel arra, hogy az üteg mozgatásakor a kocsi támaszaira és üléseire ülnek, míg az üteg önvédelmére ezek a revolverek messzemenően jobb fegyver, mint a rövidített dáma; ennek a lerövidített ellenőrzőnek a törlését az okozza róluk, hogy ennek a fegyvernek nem lesz haszna a csatában, mivel a tüzérek nem tudják jól használni, de közben viselve zavarják a fegyverek működését, és még mindig van néhány nehézkedés.


            Az első világháború előtt a tisztek önállóan szerezhettek be és használhattak különféle pisztolyokat és revolvereket.

            A Nagantról:

            20. július 1914-ig a jelentés szerint a csapatok 424 434 Nagant revolverrel rendelkeztek minden módosítással (az állam által előírt 436 210-ből), vagyis a hadsereget 97,3%-ban látták el revolverekkel.
            1. 0
              24. december 2021. 14:56
              Idézet Ol Willytől
              szükségesnek tartja
              A cár-pap rajongói szokás szerint valóságnak adják a projekteket (röviden hazudnak, vagy talán őszintén hisznek). SmithWessont nem számításokkal vették szolgálatba, mint Nagant, hanem dámát cseréltek bebutokra, tudod mi az és mi haszna önvédelemben? Tehát döntse el maga, hogy őszintén hisz-e ezekben az S&W-ben, vagy hazudik-e a kék szemnek.

              Idézet Ol Willytől
              Az első világháború előtt a tisztek önállóan szerezhettek be és használhattak különféle pisztolyokat és revolvereket.
              Ön szerint mi az érv?
              Idézet: Vladimir_2U
              de ha azt képzeli, hogy MINDEN tiszt önállóan megváltoztatta a szolgálati igazolványát bármelyik engedélyezett, de nem az

              Nos, mit ad még a teljes tisztikar teljes leváltása (45 ezer) saját költségén Nagant? Nem tudsz számolni?
              470 ezer egység személyi fegyverek plusz 4650 ezer puska összesen 5120 ezer fegyveres katonát ad, a hadseregben pedig a háború előtt 6550 ezer fő volt. Folytasd, vagy te magad úrrá leszel a fegyvertelen katonák számán?
              Természetesen revolvereket adtak, piryalkát és örvendezzetek, lovas vagy szakács, és legalább lövész.
              1. 0
                26. december 2021. 23:53
                Idézet: Vladimir_2U
                Bár a lövöldözősről írtál, nem tudsz egyszerű számokat hozzáadni.


                Mivel Ön matematikáról beszél... 1914-ben a mozgósított francia hadsereg körülbelül négymillió fős volt. A Lebel 86 puskát - a francia hadsereg szabványos puskáját - mindössze 3.5 millió darabban gyártották, és ez 1920-ig bezárólag, katonai termékekkel együtt; 1914-re a termelés körülbelül másfél millióra rúgott. Plusz több százezer Berthier puska. Azt kapjuk, hogy 1914-ben nem volt több, mint kétmillió puska a négymilliós francia hadseregnek. Nem tudom, hogy volt a franciáknak rövid hordója.

                A franciák már 1915-ben rendeltek egylövetű Remingtonokat az USA-ból, és jó életből újrakészítették a Gra 74-et.

                És végül is jogosan mondták: "Minden katonának a frontvonalon, sőt a frontzónában is fel kell fegyverezni."
                Ezért nyilvánvaló, hogy a négymillió franciából nem mindenki volt az élmezőnyben és körülbelül (1914-ben nem több, mint egymillió).

                Alkalmazhatjuk ugyanezt a RIA-ra is?
                1. 0
                  27. december 2021. 05:53
                  Idézet Ol Willytől
                  A francia hadsereg körülbelül négymillió főre rúgott. A Lebel 86 puskát - a francia hadsereg szabványos puskáját - mindössze 3.5 millió darabban gyártották.
                  Már ugrottak a franciákhoz, köszi, hogy nem mentek Uruguayba! Miért vannak itt a franciák? Miért nem a németek például? A németeknek ellenségük volt a RIA-nál.
                  Hát a franciák olyan franciák. Körülbelül 3,7 millió ember általában, gyarmati csapatokkal, nem rossz, hogy nem vetted észre a 300 ezret.


                  Idézet Ol Willytől
                  mindössze 3.5 millió darabot gyártottak, és ez 1920-ig bezárólag, a katonai termékekkel együtt; 1914-re a termelés körülbelül másfél millióra rúgott.

                  Mondd, a hazugságra való hajlam a király apját szerető összes jele? Mert:
                  Az első világháború kezdetére a francia hadsereg egyes források szerint körülbelül 2 880 000 Lebel puskával rendelkezett, más források szerint körülbelül 3 millióval.
                  Tehát a hiány figyelembe veszi a csavart. Berthier (kb. 500 ezer) sokkal kevesebb, mint Oroszországban.

                  Idézet Ol Willytől
                  Nem tudom, hogy volt a franciáknak rövid hordója.
                  Rosszabb, mint Nagansnál, kb. 150 ezer a háború előtt.


                  Idézet Ol Willytől
                  A franciák már 1915-ben rendeltek egylövetű Remingtonokat az USA-ból, és jó életből újrakészítették a Gra 74-et.
                  Szavakkal kombinálva
                  Idézet Ol Willytől
                  Alkalmazhatjuk ugyanezt a RIA-ra is?

                  ez egyszerűen nevetséges, Arisai és Winchesterek, és ugyanazok a Lebelek, akiket a cári kormány vásárolt és kért, nem hagyják hazudni.
                  És ezeket a szavakat még viccesebbé teszi a Le mousqueton d'artillerie Mle 1892 - az 1892-es típus tüzérségi karabélya, bajonettvágóval felszerelt. Mi van a RIA lövészekkel? Nem létező S&W-k és halálos bebutások?
                  1. 0
                    27. december 2021. 08:48
                    Idézet: Vladimir_2U
                    Az első világháború kezdetére a francia hadsereg egyes források szerint körülbelül 2 880 000 Lebel puskával rendelkezett, más források szerint körülbelül 3 millióval.
                    Tehát a hiány figyelembe veszi a csavart. Berthier (kb. 500 ezer) sokkal kevesebb, mint Oroszországban.

                    A 2.880.000 1918 XNUMX-es számot a gyártás XNUMX-as befejezéséig tartó Lebelek teljes számának láttam.

                    Mindenesetre, ha 1914-re már csaknem hárommillió darabot gyártottak - és a teljes termelés csak három és fél volt: mit csinált a három francia arzenál a háború éveiben? A Lebel gyártását fokozatosan lecserélték, és csak 400 ezer puska a gyártás végéig? És az új Berthier puska egy kicsit később jelenik meg, mivel csak 1915-ben vezettek be egy teljes méretű puskát, és 1916-ban növelték a tárkapacitást.
                    Még az elmaradott Oroszország is több mint hárommillió szúnyogot termelt a háború éveiben.
                    Idézet: Vladimir_2U
                    Hát a franciák olyan franciák. Körülbelül 3,7 millió ember általában, gyarmati csapatokkal, nem rossz, hogy nem vetted észre a 300 ezret.

                    4,017,000-re 1914 XNUMX XNUMX-et láttam. A mozgósítási számok, tehát különböző irányban eltérhetnek.
                    1. 0
                      27. december 2021. 09:10
                      Idézet Ol Willytől
                      A 2.880.000 1918 XNUMX-es számot a gyártás XNUMX-as befejezéséig tartó Lebelek teljes számának láttam.
                      Linket kérek.
                      https://копанина.рф/publ/1/lebel_pervenec_novoj_ehry/8-1-0-841

                      Idézet Ol Willytől
                      a teljes termelés pedig csak három és fél: mit csinált a három francia arzenál a háború éveiben?
                      Igen, nem az elavult (cső alatti tárral rendelkező) puskák gyártása.
                      Vegyük például Berthier-t. És egy pillanatra Shosha és Hotchkiss.
                      Valójában ez már régóta visszavonás a Szovjetunióban és az Ingus Köztársaságban lévő puskák számának összehasonlításától. A rendszeresség azonban. Rákacsintás

                      Idézet Ol Willytől
                      Még az elmaradott Oroszország is több mint hárommillió szúnyogot termelt a háború éveiben.
                      Berthier Chauchat és Hotchkiss. Tankok és habarcsok.
                      1. 0
                        27. december 2021. 10:30
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Linket kérek.
                        https://копанина.рф/publ/1/lebel_pervenec_novoj_ehry/8-1-0-841

                        Az általam említettek sok forrásból származnak, de az adatok hibásak, igen.


                        Tout le problème vient de la fraze d'un rapport sur la production industrielle publié dans une revue de l'armée française en 1922: ...En Août 1914, il ya 2 Lebel 880. 000 sontvousayés Entre 1886 300 000 dont 2 880 "vieux clous" et 000 300 000 + 2 880 (soit 000 300 000 à la déclaration de guerre), ce n'est pas vraiment la même chose.

                        https://www.tircollection.com/t3701-nombre-de-lebel-produits?highlight=lebel


                        2.880.000, beleértve a 300.000-et vagy 2.880.000 plusz 300.000, maguk a franciák sem tudják biztosan

                        Idézet: Vladimir_2U
                        Igen, nem az elavult (cső alatti tárral rendelkező) puskák gyártása.

                        Lebel egyébként a háború végéig népszerű volt.
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Vegyük például Berthier-t.

                        2.400.000 puska a felső határokon

                        https://www.tircollection.com/t3903-nombre-de-fusils-1907-15-et-m16-produits?highlight=nombre+de

                        Idézet: Vladimir_2U
                        Gochkis

                        27.000 1910 M1917 54.000-ig szemben 1918 1917 Hotchkiss 11-ig. 1918-ben elérték az évi 38 ezer Maximot, így ha igen, ha igen, akkor XNUMX-ban ez a szám elérheti a XNUMX ezer Maximot. Persze szomorú, de nem ég és föld
                      2. 0
                        27. december 2021. 15:46
                        Idézet Ol Willytől
                        2.880.000, beleértve a 300.000-et vagy 2.880.000 plusz 300.000, maguk a franciák sem tudják biztosan
                        1914-re, ugye?

                        Idézet Ol Willytől
                        Lebel egyébként a háború végéig népszerű volt.
                        És még gyártották is, mint mesterlövészek és gránátvetők, ezt csinálták a franciák.
                        Idézet Ol Willytől
                        eléri a 38 ezer Maximot. Persze szomorú, de nem ég és föld
                        Shosha! nevető 220 ezer silány, de géppuska.
                      3. +1
                        29. december 2021. 09:02
                        Idézet: Vladimir_2U
                        1914-re, ugye?

                        Így
                        Idézet: Vladimir_2U
                        Shosha! nevetve 220 ezer tetves, de géppuska.

                        Érdemes megjegyezni, hogy ennek az LMG-nek a gyártását csak a britek tudták elsajátítani. A Shosh inkább egy öntöltő puska (még a kézikönyvben is van hasonló taktika, az egyszeri lövöldözésre fektetve a hangsúlyt); 08/15 nehéz könnyűnek nevezni; az amerikaiaknak van egy BAR, ami nem LMG volt (ezt a megfelelő övvel "sétáló lövöldözésre" fejlesztették ki), csak Lewis és Madsen maradtak. Lewis azonban elég drága volt, és Madsent is nálunk készítették Kovrovban, még felszerelést is vettek.
  24. 0
    23. december 2021. 09:20
    Idézet Ol Willytől

    Hitler megtámadta a Szovjetuniót anélkül, hogy végzett Angliával. Optimista uram.
    A folyamat során az USA is hadat üzent.


    Hitler a maga módján logikusan járt el. Ha a Szovjetuniót gyorsan le lehet győzni, akkor Anglia utolsó reményei is összeomlanak, lehetőség nyílik a britekkel a Birodalom számára kedvező feltételekkel tárgyalni.

    A Szovjetunió nem Lengyelország és nem Csehszlovákia, te dobd el - drágább magadnak. Már a téli háború alatt nyilvánvaló volt, hogy a Nyugat csak erkölcsileg támogatja a finneket, mert a Szovjetunióval való komoly összecsapás kedvesebb volt számára.


    Ne féljen azokkal a konfrontációtól, akik hamarosan az agresszió áldozataivá válnak.
    Valójában a Nyugat kezdeményezésére a Szovjetuniót „agresszivitása” miatt kizárták a Népszövetségből.

    Az Angliával való szövetség Hitler álma. Angliának olyan erős Németországra volt szüksége, mint a kutyának egy botra


    Valójában az angol elitben sok támogatója volt egy ilyen szövetségnek. De ez tényleg lehetetlen volt, mert mindenekelőtt az amerikai elit számára veszteséges volt, minden tervet lerombolva.
    Az USA számára elfogadhatatlan az európai nagyhatalmak valóban tartós szövetsége (amelyet nem az amerikai elit irányít), mivel veszélyt jelent európai hegemóniájára (amelyre az USA már akkor is törekedett).
    Ez ma is igaz.
    1. 0
      23. december 2021. 17:35
      Idézet Illanatoltól
      Hitler a maga módján logikusan járt el. Ha a Szovjetuniót gyorsan le lehet győzni, akkor Anglia utolsó reményei is összeomlanak, lehetőség nyílik a britekkel a Birodalom számára kedvező feltételekkel tárgyalni.

      Kétségtelenül, de mint mondtam – optimista.
      Idézet Illanatoltól
      Valójában az angol elitben sok támogatója volt egy ilyen szövetségnek. De ez tényleg lehetetlen volt, mert mindenekelőtt az amerikai elit számára veszteséges volt, minden tervet lerombolva.
      Az USA számára elfogadhatatlan az európai nagyhatalmak valóban tartós szövetsége (amelyet nem az amerikai elit irányít), mivel veszélyt jelent európai hegemóniájára (amelyre az USA már akkor is törekedett).

      Anglia pozíciói ekkor még erősek voltak, az USA pozíciói Európában nem voltak túl erősek; ráadásul az USA és Anglia viszonya sem volt messze a rózsástól (ezt Hitler is figyelmen kívül hagyta, amikor hadat üzent az USA-nak).
      A brit elitnek azokat a részeit, akik közeledni akartak Németországhoz, színesen nevezhetjük a peremszónak, mert nem volt érdemi befolyásuk Anglia politikájára (egy másik tévedés Hitler, Ribbentrop és Hess részéről, akik számoltak velük). Az angol elit magjának egyáltalán nem volt szüksége erős Németországra, ez Anglia külpolitikájának évszázadok óta meghatározó vonása – hogy elfojtsa a kontinentális európai szuperhatalom létrehozására irányuló minden kísérletet, legyen az Spanyolország, Franciaország, Oroszország vagy Németország.
      Ennek megfelelően a második világháború után ezt a chipet az USA elfogta Angliából. A második világháború után Anglia még mindig nyomorultan csapkodott a saját befolyásának megőrzéséről, de már késő volt.
  25. 0
    27. december 2021. 11:29
    Azonnal látszik a kommunista-ruszofób. Lehet, hogy a szerző is sztálinista? Frank ostobaság azoknak az embereknek készült, akik vagy nem ismerik a történelmet, vagy elkapják az öröm fantazmagóriáját a birodalmi Oroszország támadásaiból és gúnyából. Akit valóban érdekel, hogy a Birodalom milyen jogokon járt el az antantban, és milyen ellentmondások voltak akkoriban a társadalomban, azoknak nagyon ajánlom, hogy olvassák el S.S. tudományos munkáját. Oldenburg. A Yandex Zenen is van egy szerző, Jegor Kholmogorov. Akit nem érdekel, részvétem. Szép napot, orosz nép!
  26. 0
    29. december 2021. 09:48
    Kétségtelenül, de mint mondtam – optimista.


    A pesszimisták nem kerülnek hatalomra, csak a kanapén fekve tudnak morogni.


    Anglia pozíciói ekkor még erősek voltak, az USA pozíciói Európában nem voltak túl erősek; ráadásul az USA és Anglia viszonya sem volt messze a rózsástól (ezt Hitler is figyelmen kívül hagyta, amikor hadat üzent az USA-nak).


    Mi a helyzet az állam álláspontjával? Az üzleti elit uralkodik. Az amerikai bankárok pozíciói pedig továbbra is nagyon erősek voltak.
    Persze: a második világháború lényege az angolszász eliten belüli leszámolás volt, az angol és az amerikai rész között. A háború főbb eredményeit Bretton Woodsban összegezték, nem pedig Jaltában és Potsdamban.
    Jalta és Potsdam eredményei régóta a Történelem kukájában vannak, Bretton Woods eredményei (a dollár mindennek a mértéke) máig meghatározzák a világgazdaságot és a politikát.

    Az angol elit magjának egyáltalán nem volt szüksége erős Németországra, ez Anglia külpolitikájának évszázadok óta meghatározó vonása – hogy elfojtsa a kontinentális európai szuperhatalom létrehozására irányuló minden kísérletet, legyen az Spanyolország, Franciaország, Oroszország vagy Németország.


    Nagy-Britannia azonban csak az első világháború után kezdett a világpolitika alanyából tulajdonképpen tárgyává válni. Már nem ragadozó, hanem zsákmány. A második világháborúban nyújtott amerikai segítségért cserébe Churchillnek át kellett adnia birodalmát Rooseveltnek, lehetővé téve az amerikai tőke bejutását a gyarmatokra és uralmakra.
    Nagy-Britannia egyetlen esélye pozíciójának, birodalmának megőrzésére, ha tartós szövetséget köt Németországgal. Ez lehetővé tenné, hogy kizárják az amerikai ellenőrzés létrehozását Európa, sőt - a világ nagy része felett. Természetesen az amerikai elit mindent elkövetett, hogy megakadályozza egy ilyen szövetség létrejöttét, és ez sikerült is.
    A Brit Birodalom egykori részei az Egyesült Államok gazdasági függelékeinek bizonyultak, Nagy-Britannia pedig egyfajta sakál Tabakává változott a Stars and Stripes Shere Khan alatt.
  27. 0
    4. február 2022. 19:03
    A szerző megtépte valami szovjet cikk tartalmát - folyamatos osztályharc! Undorító olyan kliséket olvasni, amelyek gyaláznak mindent, ami 1917 októbere előtt történt, amikor a hazájukat nem szerető emberek államcsínyt hajtottak végre, és polgárháborúba sodorták az embereket, és az azt követő példátlan katasztrófákba. 74 év után újabb kommunista puccs következett, már a kapitalizmus irányába - és élünk, "nem szagolva az országot".

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"