A japán szállítóflotta újjáélesztése

109

Nem túl jó információ. 1945 óta először szállt fel harci repülőgép egy japán hajóról, majd landolt rajta. És ez sajnos nem a második világháborúról szól.

Ez a valóság.




Ezzel elkezdődött a tesztek ciklusa, amelynek az volt a célja, hogy teszteljék az amerikai F-35B repülőgépek japán hajókról való bázisra állításának és üzemeltetésének lehetőségét.

Ehhez a japánoknak olyan eredeti hajóik vannak, mint az Izumo típusú romboló-helikopter-hordozók.


Ezeknek a hajóknak a vízkiszorítása szabványos 19 500 tonna és 27 000 tonna tele. Ez még csak nem is a Kuznyecov Admiral a maga 53 ezer tonnájával, hanem ha kettő, akkor csak majdnem a mi repülőgép-szállító cirkálónk.

De a japán hajók nem 40+ évesek, hanem sokkal kevesebbek. Mondhatjuk - új, tíz év két nem szolgált. Az ebből fakadó összes következménnyel.

Ezek a túlméretezett rombolók egyenként legfeljebb 28 repülőgépet szállíthatnak. Vagyis itt minden Izumo olyan, mint Kuznyecov admirális fele.


"Kuznyecov admirális" japánul

De Japán azon terveit, hogy romboló-helikopter-hordozóit teljes értékű repülőgép-hordozókra fejleszti, semmi esetre sem nevezhetjük békésnek és védekezőnek, mert amint azt a gyakorlat megmutatta, a repülőgép-hordozó az erőkivetítés módja a földgolyó távoli területeire. És ha csaknem négy tucat katonai rombolóval párosulva flotta Japán - akkor az ököl elég tisztességesnek bizonyul.

Márpedig Japán már megkezdte egyik repülőgép-szállító hadihajójának, az Izumónak a teljes értékű repülőgép-hordozóvá fejlesztését. A megkezdett tesztciklusnak pedig azt kell kiderítenie, hogy az Izumo, majd nagy valószínűséggel a másodosztályú hajó, a Kaga mennyire alkalmas arra, hogy a további használat során rájuk alapozzák az F-35B-t.


Valami azt súgja, hogy az "Izumo" és a "Kaga" megteszi. Vagy az F-35B alkalmas japán hajókra.

Vajon ki talált ki ilyen csodálatos tervet? Japánban mindenki ennyire fogékony a militarista törekvésekre?

Nem, az ötlet szokás szerint a Csendes-óceán túlsó partjáról jött. A General Atomics amerikai védelmi technológiai vállalat azt javasolta a japán kormánynak, hogy a helikopter-rombolókat korszerűsítse teljes értékű repülőgép-hordozókká. Természetesen az F-35B-nek a modernizáció alapjává kellett volna válnia.

Így 3. október 2021-án két F-35B vadászbombázó, amelyeket a 242. vadászrepülőszázad pilótái vezettek repülés Az amerikai tengerészgyalogság Japánban állomásozik az Iwakuni légibázison.

Természetesen eddig a pontig jelentős munka zajlott az Izumón: korszerűsítették a leszállási és légiforgalmi irányító rendszereket, növelték az áramtermelést, és jelentősen korszerűsítették az elektromos vezetékeket. De a fő munka az volt, hogy hőálló bevonatot alkalmazzanak a pilótafülkére, mivel eredetileg nem tervezték repülőgépek indítását Izumoból.

A japán szállítóflotta újjáélesztése

2020 júniusától 2021 júniusáig az Izumot a Japan Marine United üzemeltette Jokohamában.
A korszerűsítési munkálatok első szakasza 3,1 milliárd jenbe (körülbelül 28 millió dollárba) került, és főként az F-35B repülőgépek Izumón való alapozásának lehetőségét érintette.

A munka második szakasza azután kezdődik, hogy a pilóták teljesítik a tesztrepülési ciklust, vagyis nagyjából 2025 elején. Ennek során megváltozik a hajók orrának formája, kibővítik a repülőgépek biztonságosabb fel- és leszállása érdekében, kiépítik a JPALS elektro-optikai leszállórendszert, teljesen átszerelik a hangárokat és a lifteket repülőgépek, valamint az üzemanyag, olajok, alkatrészek és alkatrészek tárolása az új igényekhez igazodik.

Nem tervezik ugródeszkák felszerelését, az F-35B szinte függőleges fel- és leszállási képességére támaszkodva.

Két szakasz teljesítése után az Izumo teljes értékű könnyű repülőgép-hordozóvá válik, amely akár 16 repülőgép szállítására is képes.

A tervek szerint jövőre veszik át a Kagát, a második repülőgép-hordozót. És elvégezni mindazt a munkát, amelyet az Izumonál mindössze egy éven belül elvégeznek.

Általánosságban elmondható, hogy az Izumo és a Kaga romboló-helikopter-hordozók teljes értékű repülőgép-hordozókká válnak. Inkább valami hasonló a „Juan Carlos the First” spanyol hajóhoz, amelynek légi csoportja három tucat repülőgépből állhat, köztük az F-35B-vel. De a spanyol hajónak van egy ugródeszkája, amely megkönnyíti a repülőgépek felszállását, de a japán hajókon a pilótáknak kicsit nehezebb lesz.

Általánosságban elmondható, hogy két repülőgép-hordozó az ázsiai-csendes-óceáni térségben, ahol ma csendes konfrontáció bontakozik ki Kína és az Egyesült Államok között, semmilyen módon nem befolyásolja a nyugalmat. Éppen ellenkezőleg, a helyzet valószínűleg fokozatosan felmelegszik.

Nem titok, hogy a japánok fokozatosan felolvasztják birodalmi ambícióikat, amelyek úgy tűnik, 1945-ben biztonságosan befagytak. De ahogy a gyakorlat azt mutatja, még az Alkotmány sem garantálja a stabilitást.


Ahogy emlékszünk (és emlékszünk is), hogy 1947-ben, minőségileg és higgadtan rendezve a japánok által a kínaiak, koreaiak, mongolok ellen elkövetett atrocitásokat, a világközösség országai megtiltották Japánnak, hogy hadsereget tartson. És minden esetre az Alkotmányban rögzítették.

"A japán nép őszintén törekszik az igazságosságon és a renden alapuló nemzetközi békére, és örökre lemond a háborúról, mint a nemzet szuverén jogáról, és a fegyveres erővel való fenyegetésről vagy annak alkalmazásáról, mint a nemzetközi viták rendezésének eszközéről"
Japán alkotmányának 9. cikke

Tehát az Alaptörvény azt mondja, hogy Japánban "soha többé nem jönnek létre szárazföldi, tengeri és légi erők, valamint egyéb háborús eszközök". Emellett a dokumentum kifejezetten tiltja a támadó hadviselést. Ez olyan, mint "mindörökké".

De kiderült, hogy csak 75 év. Ez a Japán által előadott „ismételhetjük” pedig nem túl kellemes, mert Japán egyértelműen képes ismételni. És a hadsereg létrehozása az "önvédelmi erők" helyett, és egy teljes értékű katonai flotta létrehozása négy repülőgép-hordozóval, amelyek közül kettőt most repülőgép-hordozóvá alakítanak át.

Kétségtelen, hogy a japán hajók szükség esetén felsorakoznak az amerikaiakkal.


És nem csak a gyakorlatokban. Ez egy szövetség ára. De még a japánoknak is van elég ambiciózus terveik és területi követeléseik. Oroszországba, Dél-Koreába például.

Így természetesen kétségtelen, hogy a japánok a világ top 10-ébe rendszeresen bekerült flottájukat és hadseregüket kizárólag békés célokra használják határaik és területeik védelmére. Ahogy náluk már megtörtént történetek.


Természetesen nagyon optimistán hangzik, de kevés a hit ezekben a szavakban. Mert valóban, egy ilyen fejlett ország, mint Japán, és még az Egyesült Államok ilyen támogatásával is, könnyen megismételheti.

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

109 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -4
    21. október 2021. 05:48
    könnyen megismételhető.
    De aláírják-e a megadásról szóló törvényt a Missouri fedélzetén?
    1. +14
      21. október 2021. 07:11
      1. Az Izumo és a Kaga eredetileg megerősített fedélzettel készültek, és VTOL repülőgépek befogadására is alkalmasak voltak.
      2. A japánok fő riválisa Kína, az Orosz Föderációnak nincsenek meg a japán szigeteken partraszálláshoz szükséges erői, valamint egyenértékű TF.
      3. A japán flotta legfőbb elrettentő eszköze az atomfegyver.
      1. +4
        21. október 2021. 08:46
        Idézet: Polgári
        ... az Orosz Föderációnak nincs ereje leszállni a japán szigeteken, valamint egy ezzel egyenértékű TF.

        Az Orosz Föderáció nem, de a japánok ..?
        Idézet: Polgári
        Japán fő riválisa Kína

        Kétségtelenül. Csak Kína épít valódi repülőgép-hordozókat, mégpedig elég gyorsan. Mit tehetnek a "helikopterrombolók" egy klasszikus repülőgép-hordozóval szemben? Tehát ezeket a platformokat modernizálják Kínával szemben...
        Idézet: Polgári
        A japán haditengerészet fő elrettentő eszköze a nukleáris fegyverek.

        Egyelőre igen...
        1. +3
          21. október 2021. 09:55
          Az Orosz Föderáció nem, de a japánok ..?

          Például 3 „Osumi” típusú kétéltű rohamhelikopter-hordozó.
          Mit tehetnek a "helikopterrombolók" egy klasszikus repülőgép-hordozóval szemben? Tehát ezeket a platformokat modernizálják Kínával szemben...

          Nos, mondjuk a KNK-nak egyelőre nincs teljes értékű katapultja. És ne lebecsüld a légi szárny képességeit, mondjuk a Fe-35 a j-15-tel szemben, ezek különböző generációk.
          Idézet a doccor18-tól
          Egyelőre igen...

          És mik a gyors gazdasági növekedés és élénkülés jelei? nevető
        2. +2
          21. október 2021. 10:28
          Csak Kína épít valódi repülőgép-hordozókat, mégpedig elég gyorsan. Mit tehetnek a "helikopterrombolók" egy klasszikus repülőgép-hordozóval szemben?

          Egyelőre Kínának nincsenek igazi katapult repülőgép-hordozói, és az még kérdés, hogy vajon mikor és mikor. A repülőgép-hordozó teljes értékű katapultja egy nagyon összetett, egyedülálló szerkezet, amelyet még mindig csak az Egyesült Államokban készítenek, és sehol máshol.
          Ráadásul az F-35b messze nem egy Harrier, de az is kérdés, hogy a kínaiaknak mit kaptak a fedélzetiekkel.
          1. +2
            21. október 2021. 15:12
            Kínai repülőgép-hordozó a "Type 003" projekthez, amely elektromágneses katapulttal van felszerelve.
            1. 0
              21. október 2021. 16:01
              Ami még nem épült meg...
              1. +3
                21. október 2021. 16:08
                30.05.2021
                1. -1
                  21. október 2021. 18:18
                  Ezt nevezed építettnek?
                  1. 0
                    23. október 2021. 13:17
                    Igen, Japán militarizálása folyamatban van. Mihez fog ez vezetni?... A történelem azt mondja, semmi jóra nem lehet számítani...mit
                    1. 0
                      23. október 2021. 13:22
                      Nem fog hamarosan megépülni.
                      Kínának egyelőre nincsenek valódi katapult repülőgép-hordozói
                      1. 0
                        23. október 2021. 13:25
                        Idézet az Aviortól
                        Nem fog hamarosan megépülni.
                        Kínának egyelőre nincsenek valódi katapult repülőgép-hordozói

                        Így van. De a tendencia ... Igen, és a japánok makacsok és szorgalmasak nagyon ... mosolyog
                      2. +3
                        23. október 2021. 14:26
                        nem lehetett elvárni, hogy a japánok egy szimbolikus sereggel legyenek az örökkévalóságig. Mindenesetre egy ponton a helyzet megváltozik.
                        Ahogy a kínaiak esetében is.
                        Egészen a közelmúltig röhögtek a kínai áruk minőségén, de már repülőgép-hordozókat építenek.
        3. +1
          22. október 2021. 10:30
          Nem tény, úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok garantálja a nukleáris csapást.
      2. -16
        21. október 2021. 08:57
        : 6-8 rakéta (maximum 10) a "labdából" elég egy könnyű helikopterhordozóhoz
        Igen, és 500 km is elég.
        FONTOS időben érkezni
        1. +9
          21. október 2021. 09:39
          A hajók elleni rakétákkal felszerelt akkumulátorokat repülőgépek semmisítik meg, MIELŐTT a hajók tengerre mennek.
          a levegőben pedig a térségben Japán teljes dominanciája
          1. -5
            21. október 2021. 12:04
            Tim Werner & Co. Az Ön javaslata? A japánok az EGYETLEN Vlagyivosztok felszíni hajóbázisának távoli bányászatát is "létrehozhatják" lármás, műhold által irányított lőszer segítségével. Ráadásul a csendes-óceáni flottában gyakorlatilag nincsenek aknavetők.
            A szamurájoknak elég leszállóhajójuk van mind a Kuril-szigetek, mind a Szahalin számára.
            És Oroszország nem fog atomfegyvert használni, vagy "tőrök" a japán atomerőművek ellen.
            Igaz, nem mindenkinek elég.
            1. +7
              21. október 2021. 13:24
              miért nem jelentkezik?
              1. 0
                21. október 2021. 13:51
                A nukleáris fegyverek Oroszország általi használatának feltételei
                A doktrína/rendelet szerint az atomfegyver alkalmazásának feltételei:
                - megbízható információk átvétele Oroszország vagy szövetségesei területét támadó BALLISTIC rakéták kilövéséről;
                - nukleáris fegyverek vagy EGYÉB típusú tömegpusztító fegyverek ellenség általi alkalmazása Oroszország vagy szövetségesei ellen;
                - az ellenség hatása Oroszország kritikus állapotára vagy katonai létesítményeire, amelyek meghibásodása a nukleáris (!) erők megtorló akcióinak megzavarásához vezet;
                - Oroszország elleni agresszió hagyományos fegyverek segítségével, amikor az állam léte veszélybe kerül.
                A rendelet kimondja, hogy "az Orosz Föderáció az atomfegyvereket kizárólag az elrettentés eszközének tekinti, amelynek alkalmazása szélsőséges és szükséges intézkedés".
                Nastya, milyen pont alá eshet egy japán helyi partraszállás?
                Tudomásom szerint (a szovjet doktrína alapján) taktikai atomfegyvereket lehetne használni az ellenség által elfoglalt területeden.Az offenzíva leállítására.
                1. +6
                  21. október 2021. 14:13
                  - Oroszország elleni agresszió hagyományos fegyverek segítségével, amikor az állam léte veszélybe kerül.
                  ez az a pont, amikor lebombázzák Vlagyivosztokot, megsemmisül a csendes-óceáni flotta, ezrével halnak meg civilek, ez nem fenyegetés az államra?
                  1. 0
                    21. október 2021. 14:33
                    veszélyeztette az állam létét

                    И
                    Nem fenyegeti ez az államot?

                    Kihagytad a "létezés" szót, és ez nagyban megváltoztatja a jelentését.
                    Fenyegetés
                    És miért bombázzák Vlagyivosztokot?
                  2. 0
                    21. október 2021. 18:02
                    Nincs veszély az ALL állam-országra nézve, és a távol-keleti szövetségi körzet egy milliós városának és néhány régiójának elvesztése nem ok az összes többi régió azonnali, elkerülhetetlen összeomlására és Moszkvától való elszakadására. Kalinyingrád megszállása alatt, taktikai nukleáris fegyverek nélkül, nem lesz oka Európának Lengyelországtól Portugáliáig kiégetni.
                    1. +3
                      21. október 2021. 21:15
                      Idézet tőle: evgen1221
                      Nincs veszély az ÖSSZES államra, és egy egymillió lakosú város és néhány régió elvesztése a távol-keleti szövetségi körzetben nem ok az azonnali, elkerülhetetlen összeomláshoz.
                      Szétesülésre nincs ok, de a támadó megsütésére - mindenképpen.
                      Idézet tőle: evgen1221
                      Kalinyingrád megszállása alatt, taktikai nukleáris fegyverek nélkül, nem lesz oka Európának Lengyelországtól Portugáliáig kiégetni.
                      Hogy lesz másképp.
                    2. 0
                      22. október 2021. 07:08
                      az agresszió során tett minden engedmény és a területek ellenségnek való átadása a rezsim halála. bolondok sincsenek.
                    3. +3
                      22. október 2021. 07:39
                      ezek mesék, különben már rég levágták volna
                      1. -2
                        22. október 2021. 08:54
                        És miért vegyék el közvetlenül a területeinket? - Szinte minden szeszélyüket teljesítjük már, hol van az erőforrás, az agy és a pénz? Mire fókuszál az elit, és mire plágozik, hol van Courchevel? Tehát az éber tekintet alatt mi magunk is jól dolgozunk nekik gyöngyökért, ugyanakkor büszkék vagyunk egy más formációjú ország Szovjetuniójának vívmányaira. A meséket csak a csupasz szamár vezére meséli nekünk egy csapat hatékonyan. Sokan hiszik.
                      2. +1
                        22. október 2021. 10:40
                        és szerintem senki nem támad, mindenki vásárol papírért
                  3. +3
                    22. október 2021. 10:36
                    És senki nem fogja Vladikot bombázni, lesz egy gyors akció a dohányosok lefoglalására, amelyet a média és véletlenszerű gyakorlatok biztosítanak szerte a világon, majd javaslatokat tesznek a rendezésre a világközösség nyomására.
              2. -2
                22. október 2021. 10:33
                Mert vannak dolgok, amik nem érvényesek, vagy azt akarod, hogy a gyerekeid kiégjenek az USA csapásából.
                1. -1
                  22. október 2021. 10:40
                  hogy a japán gyerekek ne égjenek ki, nem lesz háború
          2. 0
            21. október 2021. 17:42
            A repülést pedig a légvédelmi rendszerek tönkreteszik – amelyekből évről évre egyre több van a Távol-Keleten, és van egy elrettentő erejű stratégiai repülés is, amely több mint 800 cirkáló rakétát tud letenni Japánra az első rajtaütés alkalmával.
            1. 0
              22. október 2021. 10:37
              Nincs olyan légvédelem, amin ne lehetne áthatolni.
              1. +1
                22. október 2021. 18:00
                A japánoknak nincs annyi gépük, mint amennyi felszerelésük van ahhoz, hogy áttörjék azt, amelyik a távol-keleten van.
          3. 0
            23. október 2021. 16:47
            Tim Werner idézete
            A hajók elleni rakétákkal felszerelt akkumulátorokat repülőgépek semmisítik meg, MIELŐTT a hajók tengerre mennek.
            a levegőben pedig a térségben Japán teljes dominanciája

            Nos, mondd el mindenkinek, hogyan pusztítják el a japán gépek a DBK-jainkat? És lehetőleg anélkül, hogy belépnének a légvédelmünk lefedettségi területére? Kamikaze merüléssel?
      3. -1
        21. október 2021. 09:51
        Eredetileg PLO helikopterekhez készültek. Az F - 35 fedélzetre épülő megjelenése arra késztette a szamurájokat, hogy nagyon könnyű repülőgép-hordozókká alakítsák át őket, ez nem tény. hogy egy ilyen változtatás pozitív eredménnyel járna. A britek és a Szovjetunió is helikopter-hordozókkal, az Invincible-lel és a Moszkvával indult, majd VTOL gépekkel simán kisodródott a könnyű repülőgép-hordozók közé. De használatuk gyakorlata azt mutatta, hogy őszintén gyengék a normál fel- és leszállású repülőgépekkel szemben. A szamuráj úgy döntött, hogy rálép a régi gereblyére - sok sikert kívánhat nekik reménytelen vállalkozásukban)))
        1. 0
          21. október 2021. 14:25
          Idézet: TermiNakhTer
          A britek és a Szovjetunió is helikopter-hordozókkal, az Invincible-lel és a Moszkvával indult, majd VTOL gépekkel simán kisodródott a könnyű repülőgép-hordozók közé.

          A britek a tervezési szakaszban VTOL gépekkel sodródtak az AB felé. Egy 6 helikopteres "control cruiser" műszaki specifikációjával kezdték, és építettek egy könnyű AB-t. mosolyog
          És számukra a Legyőzhetetlenek körüli keringőzés nagy része tisztán politikai volt. Pontosabban azzal a kísérlettel, hogy repülőgép-hordozók tervezését és építését finanszírozzák a Laboritán keresztül, akik puszta "repülőgép-hordozó" szóval sem voltak rosszabbak, mint Amelko admirális a katapult láttán. Ezért az Invincibles-t "szilárd fedélzetű irányítócirkálónak" és "tengeralattjáró-ellenes cirkálónak" kellett álcázni. És még a rajtuk lévő „Harrierek” is hivatalosan bekerültek a PLO fogalmába – a szovjet felderítő és irányító repülőgépek elfogásának eszközeként.
          1. +2
            21. október 2021. 22:56
            Nos, "Kijev" a tervezési szakaszban úgy döntött, hogy felszereli a VTOL repülőgépeket. De a gyakorlat azt mutatja, hogy a koncepció hibásnak bizonyult. A normál fel- és leszállású repülőgépekkel szembeni függőleges vonalak „nem táncolnak”. A szamuráj úgy döntött, hogy rálép a régi angol-szovjet gereblyére, sok sikert nekik)))
            1. 0
              22. október 2021. 05:05
              Idézet: TermiNakhTer
              De a gyakorlat azt mutatja, hogy a koncepció hibásnak bizonyult. A normál fel- és leszállású repülőgépekkel szembeni függőleges vonalak „nem táncolnak”.

              Az F-35V-k egész jól táncolnak.
              Funkció különbség?
              Harci sugár és a beépített fegyver hiánya.
              Ha egy hajórendelés légvédelmi vadászgépeként az F-35В elhagyja a lopakodó mázsát, és további robbanórakétákat fogad be külső felfüggesztésre... még nem tudni, kié lesz a tenger.
              És ebben a köntösben KIVÁLÓAN megbirkóznak minden hajóellenes rakétával és általában bármilyen rakétával.
              Idézet: TermiNakhTer
              . A szamuráj úgy döntött, rálép a régi angol-szovjet gereblyére, sok sikert nekik

              Az Egyesült Államok nyomdokaiba lépnek, felfegyverezve az ILC-t és az UDC-ket az F-35В VTOL repülőgéppel.
              És minden egyesült államokbeli szövetséges, aki hozzáférhet ilyen repülőgépek megrendeléséhez, ugyanezt a nyomot követi.

              Ne keverje össze a nehézkes első generációs szubszonikus VTOL repülőgépet a rendkívül fejlett és nem sokban különbözik a klasszikus modern F-35В-től.
              Az F-35A és F-35C hiányosságairól bármit lehet vitatkozni, de VTOL repülőgépként az F-35B nagyon jó.
              És ez az, aki nagyon jó segítség lehet a Kuril-szigeteken végzett partraszállás során.
              Ne felejtsd el, Japánban a magukénak tekintik őket.
              És az USA-ban - japán.
              Egy gyors hatalomátvétel után pedig Japán és az USA is azt feltételezi, hogy a yapi a saját területét védi.
              Minden következménnyel együtt.
              De a Kreml nem is törődött azzal, hogy megerősítse a Csendes-óceáni Flotta légi komponensét a hadműveletek színterén.
              Ujj az ujjra nem emelik fel az MPA újjáélesztését, ami megállíthatná az ilyen fenyegetéseket.
              Szinte semmit sem tettek annak érdekében, hogy a helyi hajójavító létesítmények támogassák a MAPL-ek és SSGN-ek csoportosítását a csendes-óceáni flottában. Ennek eredményeként csak KÉT SSBN van szolgálatban és harckész - egy MAPL és egy SSGN.
              ÉS MINDEN!!!
              A sűrű dízel-elektromos tengeralattjáróknak, beleértve az újonnan építetteket és a csendes-óceáni flotta számára épülőket, szintén nem lesz nagy hatás.
              Valamint a 20380 sz. épített korvettek. Csak arról van szó, hogy a torpedóik hatótávolsága 20 km, a japán NPL-ek torpedóié pedig több mint 50 km.
              A tengeralattjáró repülés siralmas állapotban van, technikai és harci képességek terén fél évszázada le van maradva.
              De a „daruk az égen” és az uzúri tigriskölykök sokkal fontosabbak.
              És általános védőoltás.
              1. -5
                22. október 2021. 09:48
                Nos, először is, az F - 35, maximális sebességgel még mindig alacsonyabb, mint egy normál felszállással rendelkező repülőgép, és jelentősen - 300 - 400 km / h. Másodszor, hány F-35 fér el az Izumón? PCS. 8, ha erősen túlterhelésben, akkor 10. Még a "Kuzinak" is kétszer annyi. Harmadszor, még külső hevederrel is kevesebbet szállít az F-35, mint egy normál felszálló repülőgép. Negyedszer pedig az UDC matracon az F - 35 helyettesíti a Harrier támadórepülőgépet a partra szállt tengerészgyalogosok támogatására. A légi fölény megszerzése nem része a feladatuknak, ezt a normál repülőgép-hordozók repülőgépei fogják megtenni.
                1. +1
                  22. október 2021. 12:54
                  Idézet: TermiNakhTer
                  Nos, először is, az F - 35, maximális sebességgel még mindig alacsonyabb, mint egy normál felszállással rendelkező repülőgép, és jelentősen - 300 - 400 km / h.

                  Attól függ, kivel kell összehasonlítani.
                  Szu-34-el? Tehát a sebességük azonos.
                  Szu-30SM (2100 km/h) , MiG-35 (2100 km/h) ? "Rafale"? "Lódarázs"?
                  Persze 1900 km/h kisebb lesz. Ez csak a légi csaták túlnyomó többsége zajlik szubszonikus sebességgel. A maximális sebesség vagy elfogás vagy elválasztás. A tolóerő-tömeg arány és a manőverezési jellemzők fontosabbak.
                  De a legfontosabb a repüléstechnika és a fegyverrendszerek minősége.
                  Utóbbival pedig (F-35V) nagyon jól áll.
                  És ha a VTOL repülőgép változatában az F-35V lopakodó eredményeket ér el, és fegyvereket vesz fel külső felfüggesztésre, akkor képes lesz meglehetősen hatékonyan végrehajtani a rendi légvédelmi és csapásmérő feladatokat, valamint a légvédelmi feladatokat. légi fölény megszerzése.
                  Idézet: TermiNakhTer
                  Másodszor, hány F-35 fér el az Izumón? PCS. 8, ha erősen túlterhelésben, akkor 10. Még a "Kuzinak" is kétszer annyi.

                  Szerintem 10-12 db. mind a kettőre. És olyan lesz, mint a mi "Kuzink". Igen
                  De csak 2 helyen egyszerre.
                  De a mi "Kuzink" nem biztos, hogy ott lesz. Kár .
                  És 10-12 repülőgép, ez egy század. A modern légideszant erőkben egy légiezredben általában 2 (két) század van. A légvédelmi parancsok biztosításához és a levegőből történő leszálláshoz ez teljesen elég. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a Kuril-hátság déli szigeteinek vidékén bázisrepülésünk szinte a harci sugara határán fog működni, de a japán repülőgép-hordozók a közelben lesznek, aminek következtében előnyt élveznek válaszidő egy kihívásra és fenyegetésre, és kevésbé lesz függ a légi harc során fennmaradó üzemanyagtól. És ebbe nem számítjuk Japán számos bázisrepülését, amely sokszor közelebb lesz ezekhez a szigetekhez, mint a mi Primorye-ból és Szahalinból induló repülésünk.
                  Veled ellentétben nekem nagyon jó fogalmam van arról, hogy miről beszélek, mint régen egy légvédelmi alakulat harci irányító tisztje. És olyan emberként, akinek a barátai fél életüket Primorye-ban töltötték, és egyikük részt vett a Csendes-óceáni Flotta katonai tanácsában - a légvédelem harci interakciójáról.
                  És nagyon aggódom a pozíciónk miatt ebben a lehetséges színházban.
                  Fiatal, még kadét korától pedig hozzászokott az ellenség tiszteletéhez, valós harci képességeinek tanulmányozásához és józan felméréséhez.
                  És ha valami csoda folytán a most épülő UDC-nkre is kiderülne hasonló VTOL gép, amiből egy biztosan a Távol-Keletre kerül, ezt két kézzel fogadnám. Mert a szigeti csoportosulásunkat rövid karon csak hasonló hajóról lehet támogatni. Valós konfliktus esetén pedig légi erősítéssel fedezni a hajókat egy ilyen hajóról származó VTOL-repülőgépek is képesek lennének, és a részvételük szó szerint kulcsfontosságú tényezővé válhat.
                  De az újjáélesztett MRA valóban orvosolhatná a helyzetet, még ha a Szu-34M-en is, de nagy hatótávolságú hajóelhárító rakétákkal. Sok szempontból semlegesítheti Japán teljes felsőbbrendűségét a tengeren és a levegőben, veszélyeztetheti a leszállóerőket, és lefedheti a hajókat, haditengerészeti bázisaikat és harci repülőtereiket. Általában azonban gyorsan fel kell építeni a haditengerészeti repülés haderejét a színházban annak összetett sokféleségében - a vadászgépektől és a tengeralattjáróktól az MPA-ig és a katonai szállításig, az AWACS-ig és a különféle típusú UAV-kig.

                  Valódi konfliktus esetén egyszerre sok színházban kell majd fellépnünk, ezt igyekeznek biztosítani számunkra. És erre fel kell készülni. Most nincs itt az ideje a nyugodt önelégültségnek.
                  1. -3
                    22. október 2021. 13:44
                    A Su - 34 nem vadászgép. 200 km/h előny sok. A matracgyártók most nagyon sajnálják, hogy F-14-eseiket nemcsak leírták, de már fel is fűrészelték. Most kiderült, hogy az AUG nagy hatótávolságú elfogási zónája drasztikusan csökkent, mivel az F-18 ugyanaz 1900 km / h, ami nagymértékben nem felel meg a hajóellenes rakéták megnövekedett hatótávolságának. 12 darab - homályos kétségek gyötörnek. A britek az "Invincible"-n - nagyjából akkora, a falklandi háború alatt 8 darabot tartottak, elhiszem, hogy 10-et el lehet venni a túlterhelésre. De hát - hol lehet plusz kerozint és b/c-t kapni két pluszért oldalain? Egészségesen "eszik"))) nyolc tonnát egynek, kettőnek 16 tonnát, napi két bevetést 32 tonnát. Stb.
                    1. +1
                      22. október 2021. 14:06
                      Idézet: TermiNakhTer
                      A Su - 34 nem vadászgép

                      Tehát az F-35 inkább lopakodó csapásmérő repülőgépként van elhelyezve.
                      Idézet: TermiNakhTer
                      200 km/h előny sok.

                      Ugyan, ez nem Forma-1. A MiG-25-ünk (és a MiG-31-ünk) akár 3000 km / h sebességgel rendelkezett (és van), az F-15 pedig 2650 km / h ... F-14 és még kevesebb - 2500 km / h.
                      Nos, milyen előnyt jelentett ez a MiG-25-nek a velük vívott csatában?
                      A MiG-25 lelőtte az izraeli F-15-öt, lelőtte azt és az iráni F-14-est is.
                      Lelőtte az izraeli F-25-ös MiG-15-ösét is, amit az izraeliek hagyományosan nem ismernek el.
                      De volt-e a MiG-25-nek valódi előnye?
                      Összesítve?
                      Nem .
                      Az egész szolgáltatásom során még soha nem láttam egy MiG-25-öt 2500 km/h feletti sebességre. Igaz, 22-25 percig bírta.
                      És még soha senki nem látta az F-2650-öt 15 km/órás sebességre. Kivéve talán éppen azt - egy rekordrepülést egy speciálisan előkészített és könnyű repüléssel, amelyből mindent eltávolítottak, ami csak lehetséges volt a kívánt elérése érdekében. A valós megfigyelések (helyszín) soha nem mutattak 1700 km/h-nál nagyobb sebességet (gyakorlati megfigyelések).
                      Szóval a 200 km/h különbség nonszensz. Sokkal fontosabb a manőverezhetőség és a tolóerő-tömeg arány, és ami a legfontosabb, a repüléstechnika, mert közeli, manőverezhető csata egyre ritkábban történik, de egyre gyakoribb a hosszú távú, az ellenség láthatatlanságából adódó csata. .
                      Idézet: TermiNakhTer
                      homályos kétségek gyötörnek. A britek az "Invincible"-n - körülbelül azonos méretű - a falklandi háború alatt 8 darabot tartottak,

                      Véleményem szerint a japán fedélzet még mindig szélesebb, és nincs rajta ugródeszka. Ez hozzájárul több VTOL repülőgép bázisához.
                      Idézet: TermiNakhTer
                      De akkor - hol lehet extra kerozint és b / c-t szerezni két extra oldalra? Egészségesen "eszik"))) nyolc tonnát egynek, kettőnek 16 tonnát, napi két bevetést 32 tonnát.

                      És miért léteznek komplex szállítóhajók?
                      Yapi a partjaik közelében fog harcolni. Így legalább minden nap feltankolhatják majd repülőgép-hordozóikat. És pótolja a Kr. e.
                      1. -4
                        22. október 2021. 14:15
                        A plusz 200 km/h azt jelenti, hogy a fedélzetről induló repülőgép ugyanannyi idő alatt plusz 50-60 km-t tesz meg. Ez azt jelenti, hogy lesz ideje feltartóztatni a hordozót a hajóellenes rakéták kilövése előtt, de az F - 18 (F - 35) nem lesz ideje. Amint azt a gyakorlat megmutatta, a második világháború óta nem a legjobb megoldás a repülőgépek fedélzeti szállítása. És feltankolva és felfüggesztett b / c-vel általában tele van különféle rossz balesetekkel. Az univerzális utánpótlás szállítása nagyszerű, egy figyelmeztetéssel - elég mélyen a hátuljában, ahol az ellenséges repülőgép (PL) megjelenésének valószínűsége majdnem nulla. Ha elég nagy a valószínűség, akkor a TCB odaküldése nem a legokosabb megoldás. És ha a Su - 34 "elfogja" a szamurájokat az átvitelkor, akkor nem csak a szállításra lesz rossz))))
                  2. +3
                    22. október 2021. 14:37
                    A Szu-33-at pedig még lehetne gyártani. Nem elavult. Az üzemben további 5-6 autó alapozása és alkatrészei maradtak. Az egyik új oldala emlékművé vált... A flotta nem fogadta el!
                    Voltak projektek kétüléses Szu-33UB-kra, és még egy is készült. Több volt a lemaradás.
                    De Poghosyan mindent összetört. De a flottát nem érdekelte.
                    És azt hiszem, valószínűleg tudja, hogy Timur Apakidze Szu-33-asa, amely egy 1992-es meghibásodás miatt nem tudta elhagyni a Krímet és észak felé indulni, így ott maradt, amíg Ukrajna tulajdonává nem nyilvánították.
                    És több mint 10 évig feledésbe merült, amíg a kínaiak megtudták, és megvették Ukrajnából. Ő volt az, aki a Szu-33 kínai klónjának és kétüléses változatának prototípusa lett.
                    Tehát a Krím-félszigetről érkezett kínaiak átvitték ezt a gépet Oroszország egész területén, és senki nem csinált semmit.
                    Bár szerintem Ukrajnának nem volt joga ahhoz a géphez, pláne nem rendelkezett vele.
                    Vagy a mieink kivásárolhatnák, hogy ne kapja meg senki. Hiszen olyan kevés van már belőlük és a 6 megépítettből 25 darab már összeomlott.
      4. +1
        22. október 2021. 02:24
        Teljesen egyetértek. Japán ravaszul nagyon régóta "farag" gyönyörű hajókat. A 80-as években a haditengerészetnél szolgált, ütközési pályán keresztezett japán fregattokkal (a legújabb). És egy 30 éves TFR-en vagyunk, amelyet egy nagy aknakeresőből alakítottak át. Robbanófejjel ellátott járművek kísérték őket.
      5. -3
        22. október 2021. 08:24
        Ne becsülje túl, az F-35 hatótávolsága ezzel a fel- és leszállási módszerrel erősen lecsökken, és még mindig van hordható fegyvere, felidézheti Yak-38-asainkat, a repülés láthatóságát!
        1. 0
          22. október 2021. 13:12
          Idézet: 73bor
          , emlékezhet a mi Yak-38-unkra, a repülés láthatóságára

          És emlékezhet a Yak-141-re is, amely pár tucat világrekordot állított fel, és harci sugara (2 tonna harci terheléstől) 800 km-ig terjedt. , mint a modern F-35V.
          A Yak-38 volt az első VTOL repülőgépünk, és valóban az "árbocvédő repülőgép" beceneve volt a túl kicsi harci sugara miatt. de függőleges fel- és leszálláskor volt. De amikor megtanultak kocogás közben felszállni, a sugár azonnal megnőtt, és a hasznos teher megduplázódott.
          Amikor pedig a Yak-38M-re (Yak-39) cserélték ki új hajtóművel és frissített avionikával, az már teljesen épeszű hordozó alapú támadórepülő volt, teljesítményben mindenben felülmúlta a Harriert. De nem a Super Harrier, amit a britek kaptak meg később.
    2. 0
      21. október 2021. 13:18
      Vicces, ha a közös századot kihagyta a Sangar-szoros.
    3. 0
      22. október 2021. 08:20
      Idézet Lee bácsitól
      De aláírják-e a megadásról szóló törvényt a Missouri fedélzetén?

      Vagy egy békeszerződés aláírása Postmouthban.
    4. 0
      23. október 2021. 04:36
      Idézet Lee bácsitól
      De aláírják-e a megadásról szóló törvényt a Missouri fedélzetén?

      Mi a helyzet a jelentéssel? Egy teljes körű háború esetén, ha a Missouri túléli, akkor minden más valószínűleg nem. És mi értelme aláírni valamit a hajó legénységével? Nos, kivéve a bérletet.
  2. 0
    21. október 2021. 05:54
    Ezeknek az eredeti hajóknak csak a neve, különben könnyű helikopter-hordozók voltak, és repülőgép-hordozók lesznek.
  3. 0
    21. október 2021. 06:01
    Mint aki nagyon távol áll a repüléstől, lenne egy kérdésem a helyi szakemberekhez. Egy ilyen le- és felszállásnál mennyi üzemanyag marad a harci munkára? Szolgálnak majd a drón tankerek?
    1. +4
      21. október 2021. 06:35
      Tehát el kell olvasnia a repülőgép teljesítményjellemzőit - ez jelzi, hogy mekkora a használati sugara teljes üzemanyag-ellátás mellett, mert eleve feltételezik, hogy az üzemanyag egy részét fel- és leszállásra használják Rákacsintás hi
      Idézet az ASAD-tól
      Egy ilyen le- és felszállásnál mennyi üzemanyag marad a harci munkára?
    2. +3
      21. október 2021. 09:23
      Idézet az ASAD-tól
      Egy ilyen le- és felszállásnál mennyi üzemanyag marad a harci munkára? Drón tankerek

      például az F-35B négy AIM-120 B-B rakétát szállíthat a belső rekeszekben, amelyek tömege nem éri el a 800 kilogrammot, maximális hasznos teherbírása 6 kilogramm, nagy valószínűséggel ilyen lőszerrel függőlegesen száll fel, még akkor is, ha a sugárhatások körülbelül 800%-át veszíti el (a Yak-30 analógiájára a függőleges felszállás során). A.Mitrofanov.VO 38

      1240 km.- 30%= 868 km...
      1. +2
        21. október 2021. 09:33
        Köszönöm, de a függőleges leszállás még jobban felemészti az üzemanyagot.
        1. +2
          21. október 2021. 09:53
          Nos, az F - 35 motorjának kialakítása egy kicsit modernebb, mint a Yak - 38-é. Emelőmotor helyett ventilátor van.
        2. +3
          21. október 2021. 10:35
          Az üzemanyag-fogyasztás függőleges leszálláskor sokkal kisebb, mint felszálláskor. És a gép könnyebb - az üzemanyagot már a repülés során kidolgozták
  4. +3
    21. október 2021. 06:03
    Nos, igen, újra megteheti.
    És ha ezúttal sikeresebben választ szövetségest, akkor aláírhatja a megadás aktusát a másik oldalról.
    És ha összeszámoljuk, hogy egy feltételezett háborúban hány potenciális ellenfelének van ugyanaz a szövetségese, akkor a vesztesek részéről nem olyan nagy a választási lehetőség, hogy kik írnak alá - Kína (ami nem valószínű) és mi (ami nagyon sajnálatos).
  5. +3
    21. október 2021. 06:07
    A kínaiak és a koreaiak utálják a japánokat. Nagyon. És ez a gyűlölet, különösen a koreaiak körében, öröklődik, és véleményem szerint csak erősödik. Egy hontalan régióban szakadnak majd szét. Természetesen a múltra emlékezve óvatosnak kell lenni ezekkel a lépésekkel. Csak attól tartok, hogy az államok ismét rosszat tesznek. A Kínának Japánból faragott mérleg azonnal fejfájásukká válik a jövőben.
    1. +5
      21. október 2021. 06:38
      A Fülöp-szigetek is megszenvedte a japánokat, de agressziót vagy elégedetlenséget nem tapasztaltak irányukban, de néztem a kínaiak dominanciája elleni gyűléseket.
      1. -1
        21. október 2021. 08:58
        Úgy tűnik, a filippínók nyugodtabbak. A Dél-Kaukázusban pedig gyakorlatilag pszichózis.
    2. -2
      21. október 2021. 18:10
      Véget ért az ókori propagandapropaganda ötperces adása. A kínaiak igen, nem szeretik a japánokat, de a dél-koreaiak és a japánok ugyanabban a csónakban az amerikaiak szárnya alatt kénytelenek vitorlázni, és ezért együtt dolgoznak Amerika érdekében, ebből következik, hogy az amerikaiak mindenben. lehetséges módon megakadályozzák a köztük lévő kölcsönös viszályt, amit meglehetősen sikeresen tesznek. A németek tömegesen felégették a lengyeleket is, mi van? - A NATO szárnya alatt ma már mindkét ország jó barátságban van, az ázsiai-csendes-óceáni térségben is a japánokkal.
      1. -1
        21. október 2021. 21:33
        Olvasol még, mielőtt válaszolsz?) Azt mondtam, hogy csak az állapotok tartanak vissza mindenkit. Nélkülük a japánokat minden tépné Ázsiában. Ami az ókort illeti

        Ez 13.
  6. -20
    21. október 2021. 06:19
    Minden repülőgép-hordozónak el kell készítenie saját tőrkészletét.
    Tizenegy amerikai repülőgép-hordozó plusz két japán plusz 1 brit plusz egy francia... 15 darab, egyenként tíz rakéta, összesen 150 rakéta.
    Most ki kell dolgoznunk a potenciális ellenség repülőgép-hordozói elleni harc taktikáját. mosolyog
    Fel kell készülnünk a háborúra velük most... akkor már késő lesz.
    1. +9
      21. október 2021. 06:28
      Idézet: Lech az Androidról.
      Minden repülőgép-hordozónak el kell készítenie saját tőrkészletét.
      Tizenegy amerikai repülőgép-hordozó plusz két japán plusz 1 brit plusz...

      Eddig minden pontosan az ellenkezője.
      A haditengerészeti rakétákat szállító repülést megszüntették, és nem fogják újraéleszteni.
      Ugyanígy nincs információ a haditengerészeti légi felderítés újjáélesztésének terveiről. Célmegjelölés nélkül pedig legalább 150 rakétát, legalább 100500 rakétát készítsen, ezeket nem fogja tudni használni.
      1. -15
        21. október 2021. 06:31
        Célmegjelölés nélkül pedig legalább 150 rakétát, legalább 100500 rakétát készítsen, ezeket nem fogja tudni használni.

        Minden olyan... de elvégre a tőröket már gyártják... ez azt jelenti, hogy van valami irányítási rendszer a számukra... nem bocsátják őket az égbe erőszakért.
        1. +11
          21. október 2021. 06:32
          Idézet: Lech az Androidról.
          ez azt jelenti, hogy van valamiféle irányítási rendszer. számukra ... nem bocsátják őket az égbe erőszakért

          Miért vagy biztos ebben?
          Én például nem lennék meglepve.
          1. -10
            21. október 2021. 06:36
            Miért vagy biztos ebben?

            Rengeteg pénzt fektettek be a Daggers megalkotásába... nem tűzijátékra készültek.
            Csakúgy, hogy ezzel a fegyverrel az égbe lőni megfélemlítés céljából még hazánknak is túl drága.
            Több millió költségvetési pénz pazarlása mit ...törvényszék és egy homályos tábla a temetőben jár ezért.
            1. 0
              21. október 2021. 06:57
              Idézet: Lech az Androidról.
              Rengeteg pénzt fektettek be a Daggers megalkotásába... nem tűzijátékra készültek.

              És hány tőrt készítettek? 5 elem?
              Most Gremlineket csinálnak, vagy bármi mást?
              És az X32-t is átdolgozzák, párhuzamosan az X132-vel (vagy bármivel), párhuzamosan még pár rakétával...
              De az új Il38-ról vagy annak új oldalakra való cseréjéről valami nem hallható,
              Azt csinálják, ami működik, nem azt, amit tenni kell.
              költségvetési pénzek millióinak elpazarlása... ezért törvényszéket kell kiírni
              jó fiatalnak, naivnak lenni...
              Bár nem, csalódásra várnak, ez pedig nagyon káros lehet az egészségre.
              1. -12
                21. október 2021. 07:28
                És hány tőrt készítettek? 5 elem?

                Nem tudom...
                jó fiatalnak, naivnak lenni...

                Már nem vagyok fiatal és naiv. mosolyog
                Csupán arról van szó, hogy vannak olyan nyilvános információk, amelyeket Önök közölnek velünk... és vannak olyan bizalmas információk, amelyekhez nem Önök tartoznak... amelyekhez nem férünk hozzá.
                Mi a helyzet ezekkel a dolgokkal, sem te, sem én nem tudjuk.
                A nyílt forrásokból keveset tudunk. mit
            2. +6
              21. október 2021. 08:59
              Idézet: Lech Androidról.
              Miért vagy biztos ebben?

              Több millió költségvetési pénz pazarlása mit ...törvényszék és egy homályos tábla a temetőben jár ezért.

              Istenem, melyik országból származol? Kína, Szingapúr?
              1. -5
                21. október 2021. 09:58
                Istenem, melyik országból származol? Kína, Szingapúr?

                Oroszországból, kedves... Oroszországból. mosolyog
                1. +4
                  21. október 2021. 13:12
                  Idézet: Lech Androidról.
                  Istenem, melyik országból származol? Kína, Szingapúr?

                  Oroszországból, kedves... Oroszországból. mosolyog

                  Aztán több milliós költségvetési pénz elherdálásáért jár neked pár villa Európában, offshore számlák, gyerekek USA-ban, kormányzóság valamelyik régióban, ep tagság, tagság nélkül leülsz
            3. +4
              21. október 2021. 09:56
              Idézet: Lech az Androidról.
              És a költségvetési pénzek millióinak elpazarlása... ezért törvényszéket kell kiírni

              Az élet azt mutatja, hogy most erre adnak parancsot, és függőlegesen mozgatják. Hiába számít másra
              1. 0
                21. október 2021. 10:00
                Hiába számít másra

                Várom... furcsa módon... mosolyog
                történelmünkben voltak idők, amikor Magadánban és Kolimában a bűnparancsok helyett igazságosabb jutalmat adtak.
                1. 0
                  21. október 2021. 14:36
                  Voltak ilyen időszakok a Szovjetunió történetében.
            4. -1
              23. október 2021. 04:04
              Nevetséges)) törvényszék a pazarlásért?
              Nos, hogy van?
      2. 0
        21. október 2021. 17:45
        Minden célmegjelölési intelligencia régóta elérhető – horizonton túli radarok és műholdvezetés formájában, ugyanaz a Liana. A tőr szolgálatban van - célkijelölés nélkül senki sem vette volna szolgálatba.
    2. 0
      21. október 2021. 21:22
      Idézet: Lech az Androidról.
      Minden repülőgép-hordozónak el kell készítenie saját tőrkészletét.
      A tőr csak akkor találja el a repülőgép-hordozót, ha az a mólón áll, és nem szándékozik sehova menni. A Kinzhal alapján nincs aeroballisztikus hajóellenes rakéta.
      Idézet: Lech az Androidról.
      Tizenegy amerikai repülőgép-hordozó plusz két japán plusz 1 brit plusz egy francia... 15 darab, egyenként tíz rakéta, összesen 150 rakéta.
      Nincs annyi Dagger hordozónk. És egyszerre kell jelentkezni, különben később nem lehet jelentkezni. Egy másik dolog, ha a Tőrnek különlegessége volt. Warhead... De elment.
      Idézet: Lech az Androidról.
      Most ki kell dolgoznunk a potenciális ellenség repülőgép-hordozói elleni harc taktikáját. mosoly
      Fel kell készülnünk a háborúra velük most... akkor már késő lesz.
      Szükséges. Csak itt a Tőrnek semmi köze hozzá.
  7. +5
    21. október 2021. 10:04
    Bármely ország fiktív korlátozásokkal történő megalázására tett kísérletek nem vezetnek semmi jóra, "nincs joga hadsereghez..." nos, miféle hülyeség? Németországot is megalázni az első világháború után, és mi lett a vége?
  8. +3
    21. október 2021. 10:43
    Ahogy emlékszünk (és emlékszünk is), hogy 1947-ben, minőségileg és higgadtan rendezve a japánok által a kínaiak, koreaiak, mongolok ellen elkövetett atrocitásokat, a világközösség országai megtiltották Japánnak, hogy hadsereget tartson.

    valójában nincs tiltva. Formálisan biztosan nem tiltottak, nemzetközi megállapodás vagy hivatalos határozat nincs ebben az ügyben
    És minden esetre az Alkotmányban rögzítették.

    Csak az alkotmány Japánon belüli dokumentum. Ha szükségesnek tartják, változtathatnak.
    Arról nem is beszélve, hogy a japán alkotmány értelmezése Japán belső ügye.
    A megelőző védelmi háború és az offenzív háború között pedig nagyon ingatag a különbség. Ki fogja értelmezni.
  9. -4
    21. október 2021. 10:51
    A japánok száma meghaladja a 125 milliót, számukra létfontosságú területük bővítése a jövőben. Itt készülnek. Az emberek pedig proaktívak, okosak, műveltek. A katonai hagyományok ősrégiek. A szamurájok szelleme és így tovább, és így tovább. Technológiai képességek +, erős megbízható szövetséges +.
    Van egy veszélyes szomszédunk...
    1. -4
      21. október 2021. 12:21
      Ez az első nukleáris csapás előtt van... az első nukleáris csapás előtt...
      Talán emlékezni fognak Hirosimára és Nagaszakira...

      És hát – ezeknek a japánoknak el kellett gondolkodniuk, hogy megéri-e megtámadni Oroszországot. Tegnap, válaszul a Kuril-szigetek új miniszterelnökének állításaira, a vulkán erőszakkal felrobbant... Maguk a japán isteneken kívül senki más nem ellenzi a háborút...
  10. -1
    21. október 2021. 12:24
    Ez azt jelenti, hogy egy komoly, SCRC rendszerekkel felszerelt helyzeti területnek kell megjelennie a Kuriles-szigeteken. Valahol Vladik közelében egy pár lokátor, a vezérléshez és egy dupla ATGM-hez
    1. -1
      21. október 2021. 12:48
      Igen, pontosan. Ők erősítik a sereget, nekünk pedig erősnek kell lennünk.
  11. +2
    21. október 2021. 12:59
    A Távol-Keletről szóló cikkek megvitatása során többször is kifejtette, hogy szükség van egy második rakétavédelmi pozícióterület kiépítésére Primorye-ban (a moszkvai régió rakétavédelmi rakétavédelem analógja). A délkelet-ázsiai országok, köztük Dél-Korea és Japán fegyverkezési versenyével kapcsolatos legfrissebb hírek fényében a rakétavédelmi rendszer megjelenése előtt feltétlenül szükségesnek tartom a következőket is:
    1) A Primorye, a Szahalin-sziget és a Kuril-szigetek telítése légvédelemmel, RER-vel és EW-vel, támadó cirkáló rakétákkal
    2) Gyorsítsa fel a dízel-elektromos 636.3-as tengeralattjárók építését a csendes-óceáni flotta számára, és növelje a sorozatot 12 egységre, dolgozzon ki egy sémát az új csapásmérő dízel-elektromos tengeralattjárók eloszlatására, és helyezzen bele két új ideiglenes bevetési pontot - Vanino-Sov.Gavan és Simushir-sziget (Broughton Bay)
    3) Gyorsítsa fel a munkát egy nagy katonai repülőtér létrehozására a Szahalin-szigeten, két 3 km-es kifutópályával és akár 120-150 egység fogadására is. repülőgépek egyidejűleg, beleértve a csapásmérő Tu-22M3M, Szu-34, Szu-30 és Szu-35, RER, EW és AWACS repülőgépeket, valamint a TZ és a légi katonai repülést. Gondoskodni kell a légideszant hadosztály személyi állományának, a műszaki személyzet és a repülőszemélyzet elhelyezéséről legfeljebb 6 hónapra. rotációs alapon. 1 évenként 2 alkalommal szervezzen bemutatót a Kuril-hátság szigeteinek a légierő, a haditengerészet és a tengerészgyalogság hadosztályának erőivel, gyakorolva kb. Hokkaido és a Tsugaru-szoros blokkolása, a mitsui haditengerészeti bázis elfoglalása vagy megsemmisítése.
    4) Vegye fontolóra egy teljes értékű haditengerészeti bázis építését Fokinóban, a Dunán és a Putyatin-szigeten, amely képes fogadni az 1. és 2. rangú hajókat a csendes-óceáni flotta hármas összetételében NK és PL számára.
    5) Végezzen katonai játékokat a Szahalin, Kamcsatka és Primorye elleni közös japán-amerikai támadás visszaverésére, hatékony intézkedések kidolgozásával az agresszió visszaszorítására, a japán flotta és katonai infrastruktúra teljes megsemmisítésére hatalmas, nem nukleáris rakétacsapásokkal.
    5) Fel kell gyorsítani a csendes-óceáni flotta telítődését 3-4. rangú felszíni hajókkal, beleértve a Kalibr csapásmérő rakétákkal felszerelt RTO-kat stb.
    6) Gyorsítsa fel a munkát a Viluchinsk és Petropavlovsk-Kamchatsky haditengerészeti bázis modernizálásának befejezésére, az összetétel új tengeralattjárókkal és NK-val való telítettségével.
    7) Bővítse ki a Kerchben épülő univerzális DKVD-projektek sorozatát 6 egységre, amelyek közül kettőt a Távol-Keletre küldenek.
    8) A Zvezda Hajógyárban a PD-50 úszódokk vízre bocsátása után kezdje meg egy 6-9 1. rangú hajóból álló sorozat építését (új projekt 22350 fregatt vagy romboló projekt).
    9) Kínával együtt dolgozzon ki interakciót a Tsusima-szoros és a Kelet-kínai-tenger blokkolása érdekében a japán és amerikai erők számára, rombolja le az Egyesült Államok katonai infrastruktúráját Japánban és Dél-Koreában, és csapjon le Guamra

    Ez csak kezdésként néhány japán forrófejűvel, hogy lehűtse magát!
    1. 0
      21. október 2021. 14:42
      Nem értek egyet minden állításoddal.
      1- nincs kérdés, itt határozottan egyetértek.
      2 - és itt vannak kérdések. Hogyan segítenek a tengeralattjárók a csendes-óceáni térségben Japán ellen? Aminek konfliktus esetén dominanciája lesz a levegőben. Tengeralattjáró repülésével (amelyek száma több és modernebb is van) minden lehetséges módon beavatkozik, és még a hajókat is elpusztítja. Hogyan segítenek nekünk a tengeralattjárók. De magán az ország területén is van számos légibázisuk, ahonnan őrjáratokat lehet folytatni saját kalibereink vagy más rakétáink nagy hatótávolságú elfogására és megsemmisítésére. A tengeralattjárók nem sokat segítenek rajtunk. Légvédelmi / rakétavédelmi hajókra lesz szükség.
      3 - elvileg nem rossz, de szerintem jobb lenne nem egy nagy repülőteret építeni, hanem 3-4 kisebbet, az erők szétoszlatására. Ezen túlmenően, egy másik hely lehetővé teszi, hogy támadás esetén (vagy támadásra számítva) a repülőgépet távolabbi repülőtérre helyezzék át. Különböző repülőterek a parttól különböző helyeken lehetővé teszik, hogy gyorsan eljuthasson a Csendes-óceán különböző területeire.
      A 4 is jó ötlet. De az előző bekezdéshez hasonlóan nem egy alapot készítettem volna, hanem 2-3-at, az erők azonos szétoszlásához.
      5 - A tanításokat és a játékokat olykor úgy végzik. Ezt valóban gyakrabban és rendszeresebben kellene megtennünk, de a probléma az, hogy a Távol-Keleten a hadsereg és a haditengerészet nem rendelkezik ezekkel az erőforrásokkal. amire szüksége lesz egy hipotetikus csatában Japánnal, ami azt jelenti, hogy nincs miből tanulnia.
      6 - részben válaszolt a második bekezdésben. Mindenekelőtt védelmet kell biztosítani a japán repülés és haditengerészet rakétái ellen. Ezért mindenekelőtt a légvédelmi / rakétavédelmi hajókat telítjük. Jobb ütőfegyvereket magasabb rangú hajókon fejleszteni. A Csendes-óceán zord hely, és a legjobb felhasználása ennek az óceánnak a teljes mélysége és területe, ehhez pedig olyan óceáni osztályú hajókra van szükség, amelyek a tenger mélyére tudnak menni és onnan. ott lecsapni vagy elfogni az ellenséges hajókat.
      7 - hasonló. De egy ilyen összetett régióban, mint a Csendes-óceán, valószínűleg 3 hajó jobb.
      8 - Elvileg jó ötlet, de gyanítom, hogy a Star még hosszú évekig a kereskedelmi megrendelésekkel lesz elfoglalva.
      9 - ugyanaz a probléma, mint a háborús játékokban. Meg tudjuk oldani, de ehhez még nincsenek meg a szükséges edényeink. Valószínűtlen, hogy Kína nyíltan részt vesz majd azokon a gyakorlatokon, amelyeken kereskedelmi partnerével és legnagyobb kereskedelmi partnerének szövetségesével szembeni ellenlépéseket dolgozzák ki.
      1. 0
        21. október 2021. 15:12
        A dízel-elektromos tengeralattjárók szerint KR Caliberrel dobnak, sőt 40 EM ellenében is nagy hatékonysággal tud dolgozni a japán haditengerészet. Miért 12 - a 5-es projekt 877 dízel-elektromos tengeralattjárójának jelenléte egy ilyen nagy adatbázis-színházhoz túl kicsi, 6 egység hozzáadásával. A 633.6 projekt dízel-elektromos tengeralattjárói lezárják a Japán-tengert, de több dízel-elektromos tengeralattjáróra van szükség a Viljucsinszkból történő munkához - az Okhotszki-tengerbe való áttörés fedezésére és a Kuril-szigetek védelmére. ezen túlmenően az NK-val közösen támogatni kell az atomtengeralattjárók kijáratait.
        Repülőterekre - a többi ott van, csak frissíteni kell! Nem érdemes túl sokat keríteni, civileket használni alternatív repülőtérként.
        A Zvezdáról - ha jól értem, a sikló 2 gyártósorából 3 civil módon működik, mint egy szárazdokk - ott kezdték el kihelyezni az első Super jégtörőt. Lebegő dokkolót készítenek a haditengerészet számára, így nagy valószínűséggel egy sor ebben a témában tovább fog működni.
        Ami az UDKVD-t illeti, 10 is lehetséges, de hol lehet parkolni, és drága lesz. És 2 pont megfelelő, az egyik működik, a másik otthon van és javítás alatt áll.
    2. -1
      21. október 2021. 21:36
      Idézet: Bekasov Artem Andreevich
      1) A Primorye, a Szahalin-sziget és a Kuril-szigetek telítése légvédelemmel, RER-vel és EW-vel, támadó cirkáló rakétákkal
      Igen, cserélje ki drága felszerelést az első ütésre. A csontvázakon legyen valami, ami lehetővé teszi, hogy kitartson a fő erők közeledtéig, a többinek a szárazföldről kell származnia. Nos, vagy építs egy teljes értékű bástyát, védve a levegő és a tenger fenyegetéseitől, és a szabotőröktől, és a blokádoktól (állományok), stb.
      Idézet: Bekasov Artem Andreevich
      2) Gyorsítsa fel a dízel-elektromos 636.3-as tengeralattjárók építését a csendes-óceáni flotta számára, és növelje a sorozatot 12 egységre, dolgozzon ki egy sémát az új csapásmérő dízel-elektromos tengeralattjárók eloszlatására, és helyezzen bele két új ideiglenes bevetési pontot - Vanino-Sov.Gavan és Simushir-sziget (Broughton Bay)
      A Varshavyanki elavult és tisztességes.
      Idézet: Bekasov Artem Andreevich
      A Szahalin-szigeten egy nagy katonai repülőtér létrehozásának felgyorsítása, két 3 km-es kifutópályával és akár 120-150 egység fogadására is. repülőgépek egyidejűleg, beleértve a csapásmérő Tu-22M3M, Szu-34, Szu-30 és Szu-35, RER, EW és AWACS repülőgépeket, valamint a TZ és a légi katonai repülést. Gondoskodni kell a légideszant hadosztály személyi állományának, a műszaki személyzetnek és a repülőszemélyzetnek legfeljebb 6 hónapra történő elhelyezéséről.
      Mindenekelőtt meg kell értened, hogyan biztosíthatod ezt az örömet Szahalinon egy fenyegetett időszakban. És igen, a repülőtér jó dolog.
      Idézet: Bekasov Artem Andreevich
      4) Vegye fontolóra egy teljes értékű haditengerészeti bázis építését Fokinóban, a Dunán és a Putyatin-szigeten, amely képes fogadni az 1. és 2. rangú hajókat a csendes-óceáni flotta hármas összetételében NK és PL számára.
      Kinek? Mit fogsz ott alapozni?
      Idézet: Bekasov Artem Andreevich
      5) Fel kell gyorsítani a csendes-óceáni flotta telítődését 3-4. rangú felszíni hajókkal, beleértve a Kalibr csapásmérő rakétákkal felszerelt RTO-kat stb.
      Komoly tengerek vannak, a 6000 tonnánál kisebb vízkiszorítású hajók nem táncolnak, nagyon szomorú lesz a 4000 tonnás hajóink viharozni.
      Idézet: Bekasov Artem Andreevich
      6) Gyorsítsa fel a munkát a Viluchinsk és Petropavlovsk-Kamchatsky haditengerészeti bázis modernizálásának befejezésére, az összetétel új tengeralattjárókkal és NK-val való telítettségével.
      Ez az üzlet!
      Idézet: Bekasov Artem Andreevich
      8) A Zvezda Hajógyárban a PD-50 úszódokk vízre bocsátása után kezdje meg egy 6-9 1. rangú hajóból álló sorozat építését (új projekt 22350 fregatt vagy romboló projekt).
      Igen, mindenesetre jó lenne, de józan időkeretben (hajónként 2-3 év, nem 10 év) meghúznák?
    3. -1
      23. október 2021. 04:09
      Esetleg felajánlja a minimálbér valódira emelését?
      Ennyit kértél a "te" pénzedből, hogy költsd el az ország védelmére...
      Kinek van szüksége rá?
  12. -2
    21. október 2021. 13:18
    Nos, újra megtehetik. Próbáld meg legalább. Csak itt van egy másik évszázad - minden gyorsabb, pusztítóbb, pontosabb. Japán ugyanis alapvetően erősen koncentrált termelés, nagy népsűrűség, összetett és drága infrastruktúra felhalmozódása, fokozott függőség a nemzetközi erőforrás- és energiaforrásoktól stb. Általánosságban elmondható, hogy ez most egy törékeny óramű, ami egyelőre csak addig hatásos, amíg egy-két kalapáccsal el nem ütik. A 20. század elején ehhez le kellett győzni a japán flottát, partra kellett szállni a gyarmatokon, partra kellett szállni az anyaországban, harcolni a szárazföldi erőkkel és leküzdeni a partizánságot stb. A BB2-ben mindez megmaradt + a japán repülés is rákerült. De az amerikaiak egy kicsit más utat választottak - módszeresen kiütötték a japán kereskedelmi flottát, és megsemmisítették az ipari és logisztikai csomópontokat magában Japánban. És eltörte az összes makacs szamuráj hátát. Ez 75 éve volt – mi változott jobbra Japánban ezalatt az idő alatt? Semmi) Az ipar még zsúfoltabb lett, a gyarmatok és az erődített területek elvesztek, a nemzetközi ellátástól való függés még nagyobb, a termelési lehetőségek „térdre tévednek” a készletek visszaesése vagy a nagyvállalatok, ill. az energiaválság még kisebb lett. Vagyis Japán továbbra is rendkívül sérülékeny célpont a nagy pontosságú fegyverek és tömegpusztító fegyverek, és általában a metropolisztól bizonyos távolságban zajló elhúzódó ellenségeskedések számára. Ezt a sebezhetőséget a lehető legteljesebb mértékben ki kell használni – ebben az esetben a japán militarizmus pontosan úgy fog ráülni a papra, ahogyan tette.
  13. -2
    21. október 2021. 13:45
    A következő logikus lépés Japán számára az atomtengeralattjárók birtoklása és a saját CD kifejlesztése. A CD-hez pedig már van egy BR töltelékkel, és több mint biztos vagyok benne, hogy már vannak rajzaik a töltelékről. És ott a Kurilokat már vissza lehet vinni, senki nem fog atomháborút szülni a kis szigeteknek
    1. 0
      21. október 2021. 17:50
      Addigra, amint lesz nukleáris robbanófejű ICBM-jük, az egész Távol-Keletet lefedi a C 500 - és a szigeteken is ugyanígy lesznek -, azonnal le lehet őket lőni. Tehát ugyanaz a zsivány várja őket atomfegyverekkel.
      1. -1
        21. október 2021. 18:51
        Az álmodozás nem ártalmas
        1. 0
          21. október 2021. 22:33
          Igen, Japánnak álmai vannak az ICBM-ekről nukleáris fegyverekkel – és az S 500-asaink már szolgálatba állnak.
  14. +1
    21. október 2021. 16:31
    Attól tartok, pár év múlva Japán nem lesz képes rá...
  15. 0
    21. október 2021. 18:35
    Minél erősebb Japán katonailag, annál jobb.
    Kína, a Nyugat fő geopolitikai ellenfele (tágabb értelemben Japánnal és más ázsiai országokkal együtt) erőteljes katonai ellensúly jelenlétében arra törekszik majd, hogy "barátok" legyen Oroszországgal, ami azt jelenti, hogy mindenféle kívánság mert az orosz földek messze nem lesznek az első helyen.
    Ezen kívül van még egy szempont: Kína a hatalmas áruexportból él. NEM TUD fenyegetőzni, nemhogy atomfegyvereket használni – a külvilágnak egyszerűen megszűnik köze hozzá. Kínai áruk nélkül élni nem kényelmes, de lehetséges.
    Az Orosz Föderáció egyébként területe védelme érdekében (ha ez az elképzelhetetlen lehetőség megtörténik) jól demonstrálhatja eltökéltségét, hogy nukleáris fegyvereket használjon, például szigetei védelmében - gyakorlatilag nincs vesztenivalója szövetségesei és kereskedelmi partnerei. És a területén vagy semleges vizeken könnyű.
    Kína számára az emberi élet értékét még meg kell határozni, és a Nyugat (Japán is) régóta törekszik a veszteségek minimalizálására. Tehát semmi sem fenyegeti Oroszországot – Japánból és így tovább.
  16. +3
    21. október 2021. 19:40
    Japán magasan fejlett ország. Kiváló hadihajókat és tengeralattjárókat tud (és épít) építeni.
    1. 0
      21. október 2021. 22:34
      Oroszország pedig kiváló hiperszonikus hajóelhárító rakétákat képes létrehozni.
  17. -1
    21. október 2021. 21:58
    "A világközösség országai megtiltották Japánnak, hogy hadserege legyen. És minden esetre ezt be is jegyezték az alkotmányba."
    Sziasztok, megérkeztünk.
    Ott van a Potstdami Nyilatkozat.
    Ami Japán megadásának alapjául szolgált.
    Hol van az, hogy Japánnak nem lehet hadserege?
  18. +2
    21. október 2021. 22:28
    Október elején írtak róla, szinte ugyanaz, csak víz nélkül.
    https://topwar.ru/187781-vpervye-posle-vtoroj-mirovoj-vojny-s-japonskogo-avianosca-vzleteli-samolety.html#comment-id-11831482
  19. 0
    22. október 2021. 18:25
    "Egy bölcs ember mindig megtalálja a módját, hogy ne kezdjen háborút." Isoroku Yamamoto)
  20. 0
    28. október 2021. 19:15
    És elhalványulunk...
  21. SAH
    0
    24. november 2021. 22:41
    [i] [/ i] A szerző megismétli, hogy Japán magasan fejlett ország, kérdés?. És ki akadályozta meg és akadályozza meg Oroszországot abban, hogy magasan fejlett legyen, 30 éve kapitalizmus van az országban, és megesszük, amit a Szovjetunió alatt a szocializmus alatt csináltak, és a hadiipari komplexum a Szovjetunió öröksége.
  22. 0
    25. november 2021. 01:06
    El kell adni a Kurilokat Kínának. Amíg nem késő... :(
  23. 0
    25. november 2021. 01:07
    Idézet: Vadim237
    Oroszország pedig kiváló hiperszonikus hajóelhárító rakétákat képes létrehozni.

    Legalább biztosan tud rajzfilmeket készíteni a rakétákról...
  24. 0
    25. november 2021. 01:08
    Idézet: SHAH
    [i] [/ i] A szerző megismétli, hogy Japán magasan fejlett ország, kérdés?. És ki akadályozta meg és akadályozza meg Oroszországot abban, hogy magasan fejlett legyen, 30 éve kapitalizmus van az országban, és megesszük, amit a Szovjetunió alatt a szocializmus alatt csináltak, és a hadiipari komplexum a Szovjetunió öröksége.

    Miért teszed fel itt ezt a kérdést? Szerinted Putyin olvassa ezt az oldalt?
  25. 0
    22. december 2021. 21:17
    Az Egyesült Államok egyértelműen kiképezi Japánt az Oroszországgal való konfliktusra.

    Nyilvánvaló, hogy ez nem Putyin alatt fog megtörténni, hanem utána valamiféle válság idején.

    Az a feladatunk, hogy felkészüljünk erre, és megakadályozzuk, hogy Japán megtámadjon minket külön-külön és az Egyesült Államokkal együtt is.
  26. 0
    28. december 2021. 23:59
    Valaki meg tudja magyarázni, hogy az olyan kis szigetállamok, mint Nagy-Britannia vagy Japán miért viselkednek ilyen arrogánsan? Valóban, ebben az esetben sokkal könnyebb őket porrá törölni, mint akár Európa többi részét is, nem is beszélve a nagy területekkel rendelkező országokról. Erőteljes népirtást szerveznek, és nem lesz hova menni. És akkor az ambíció. Csak pshek és ukránok lesznek pimaszabbak.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"