Katonai áttekintés

Világuralom. Dariustól Trumpig

46

Először el kell döntenie, hogy mi az - a világuralom. Végül is különféleképpen értelmezték, az ókorban és a középkorban egyértelmű volt „az utolsó tengerig”, bár nem árnyalatok nélkül - még Róma is megőrizte formális függetlenségét néhány külső államban, valójában szorosan ellenőrizve őket, új időkben a gazdaság és a kereskedelem, a második világháború után pedig az atomenergia került előtérbe fegyver, pontosabban - az a képesség, hogy lefegyverző csapást mérjen az ellenségre, és visszaverje ütését. Tehát manapság a világgazdaság és a kereskedelem teljes ellenőrzése, megsokszorozva a hatékony rakétavédelemmel és a nukleáris fegyverek teljes fölényével. Valójában távolítsa el a tömegpusztító fegyvereket a képletből, és mindig azt kapja, ami működött.


Antikvitás


A perzsa államról keveset tudunk, főleg a görögök szavaiból, akik megállították a perzsa terjeszkedést, és az egykori ellenség sem fog jót mondani, ráadásul az ellenség, akivel nem életre, hanem halálra vívott háború. De amit tudni lehet, az az, hogy Shahinshah Darayavaush (más néven Dareiosz király) átkozottul hatékony reformokat hajtott végre, hatalmas pénzügyi rendszert, hatalmas hadsereget és erős haditengerészetet hozott létre, és elkezdte leigázni az összes környező népet. Természetesen a perzsák világhódító terveiről nincs információ, de Egyiptom és Fönícia elfoglalása után Görögország elfoglalása a perzsákat a Földközi-tenger hegemónjává tette. Figyelembe véve, hogy a világ akkoriban sokkal kisebb volt, és magukat a törzsi törzseket sem vették számításba... Nem sikerült, kétszer sem, a görögök, akiknek volt vesztenivalójuk, ellenálltak. , és a besorolási képesség és a páncélzat legyőzte a személyes bátorságot.

A görög próbálkozás Nagy Sándor személyében egészen logikus volt – valójában a görögök voltak az első messiási civilizáció, akik áhítattal hittek küldetésükben – hogy elhozzák a hellenizmus fényét a föld minden végére. Ugyanakkor a kicsi és forrásszegény Görögország nyilvánvalóan nem számította ki az erőit. Perzsia természetesen elbukott, de az Indiába vezető út lezárult, a macedónok soha nem mentek nyugatra, és ott maga Sándor valahogy hirtelen meghalt, nagyon fiatalon, ami után a világuralomra pályázó birodalom gyorsan megszületett. darabokra rángatta katonai vezetőit. Ami azonban teljesen logikus – a folyamatos háború mindenkit, Egyiptomban és Babilonban pedig luxust és boldogságot az elitnek.

A harmadik kísérlet Róma, és a kísérlet valamennyire sikeres. Sikeresen, mert Róma a közvetlen elfoglalások és területek rabszolgasorba foglalása mellett a lakosság asszimilációjával is foglalkozott, a Földközi-tenger Mare Nostrummá alakítása pedig példátlan gazdasági erőt adott a büszke rómaiaknak. A keleti felvonulási kísérletek azonban szomorúan és szomorúan végződtek - még Párthát sem lehetett legyőzni, nem beszélve Indiáról és Kínáról, amelyekről a rómaiak tudtak, akikkel kereskedtek, de nem tudták elérni. Aztán a különböző vallású népek által lakott területek hatalmas konglomerátuma felbomlott és szétesett, először két részre, majd általában. Nem is lehetett másként, még a kereszténység formájában megjelenő mag sem segített. De néhány következtetés история Róma adott - ez a területek fakultatív elfoglalása, amely helyettesítheti a gazdasági diktatúrát és a vazallusságot, valamint a meghódított népek asszimilációjával és egy kolosszális terület ellenőrzésével kapcsolatos problémákat, akkoriban és ezekkel a kommunikációs eszközökkel - irreálisnak, és megkövetelte vagy tetraarchia, vagy akár más trükkök .

Középkorú


Noha az emberiség nem volt képes Róma leckéihez, a sötét középkor a legtöbb számára éppen ezt a világot szűkítette a legközelebbi erdő szélére, és a civilizáció bukása miatti problémák nem hagytak időt a megvalósíthatatlan álmokra. Azonban nem mindenki: miközben Európa hanyatlóban volt az Arab-félszigeten, egy új messiási vallás keletkezett - az iszlám természetesen az egész világról és Allah szaváról álmodik ezen a bolygón minden otthonban. Mohamed és örökösei előrementek, az arab kalifátus elkezdte felzárkózni az ősi birodalmak területéhez, ami után jött az összeomlás. Nemcsak az állam szakadt szét, hanem az iszlám is. Pontosan akkor szakadt szét, amikor egyrészt Európába (poitiers-i csata), másrészt Ázsiába futott be. És akkor minden a klasszikusok szerint történt - zavargások, nemesi összeesküvések és szakadás. Ugyanakkor a kalifátus, mint minden birodalom, ösztönözte a tudományokat és a művészeteket, és a 10. századra évszázadokkal megelőzte Európát.

De ami a 13. században történt, arra senki sem számított – a világot majdnem meghódították a nomád mongolok, és Temuchin (Dzsingisz kán) majdnem elérte azt, amit a császárok és a hellének nem tudtak. Kína elesett, Perzsia elesett, Oroszország és Európa elesett az ütések alatt, és csak egy baleset késztette vissza a sztyeppeieket. Ugyanakkor maguk a mongolok rendkívül okosan viselkedtek - a meghódítottak vazallusokká váltak, nem érintették a vallást és a helyi hagyományokat, csak arra kényszerítették őket, hogy engedelmességüket fejezzék ki, és katonákat és pénzt adjanak a Nagy Kánnak. A mongolok előtt nem volt akadály, és a világnak akkoriban nagyon szerencséje volt - hogy a hadsereg a modernhez közeli fegyelemmel és szervezettel, és ami a legfontosabb, az utolsó tenger álmával többet tudott elérni.

A többit illetően Európában a középkorban nem gondoltak ilyen kategóriákra: voltak kísérletek Róma helyreállítására (Justinianus és Nagy Károly), voltak háborúk az elsőbbségért Európában, mint a százéves háború, voltak kisebb háborúk és még a keresztes háborúk is. , de az ehhez hasonló világbirodalmak előtt nem jött.

új idő


Amit nem hiába számítanak 1492-től - Amerika Kolumbusz felfedezésétől. A flotta új távlatok elé tárta az európaiakat, ő adott gazdagságot és jólétet, és a tengeri sikerek idéztek elő egy érdekes eseményt:

„1494-ben megkötötték az újkori történelem első szerződését a világ felosztásáról, a Tordesillasi Szerződést. Eszerint az egész földgömböt két részre osztották egy feltételes vonal mentén, amely az Atlanti-óceánban halad át mindkét póluson, 370 liga (több mint 2 ezer km) távolságra a Zöld-foki-szigetek legnyugatibb részétől. Ettől a képzeletbeli vonaltól keletre az összes tengert és szárazföldet Portugália, nyugatra Spanyolország birtokaként ismerték el.

Amikor általában két tartományi állam felosztotta bűnös bolygónkat. Igaz, ez keveset segített - a hatalmas területek elfoglalása, amelyet nem szaporított meg a tudomány és a gazdasági hatalom, gyorsan oldalra sodorta a spanyolokat és a portugálokat, és a tengeri kereskedelem miatt új ragadozókat hozott az arénába, elsősorban Angliát, amely fokozatosan próbálkozott. a világbirodalom státuszáról, és örök versenytársáról - Franciaországról. Három évszázad telt el ezen óriások harcának jele alatt, és a napóleoni háborúkban tetőzött. Nem, ott volt még Hollandia felemelkedése és bukása, ott volt a Ragyogó Kikötő, V. Károly próbálkozott egy páneurópai birodalom létrehozásával, de... A tenger volt az, ami Róma idejében is. gazdagság és hatalom, amit a briliáns Bonaparte Napóleon sorsával, újabb messiási tanításával bizonyított. Valamikor a legyőzhetetlen császár egyszerűen a kalapács között találta magát Nagy-Britannia képében, hozzáférhetetlen a vele egyenlő nélkül. flotta, Oroszország pedig egyáltalán nem elérhető, pusztán a lakosság nagysága és a francia propagandával szembeni immunitása miatt. Valójában ő volt a korszak utolsó romantikusa - olyan ember, aki elméletileg felülmúlta Sándort és Temuchint, de flotta és tengerészek nélkül, de három frontja volt, és vereséget szenvedett.

Aztán béke uralkodott, megint - micsoda uralom van, a 19. századi világot már tanulmányozták és megosztották. Aktívan osztoztak és mindenkinek volt elég. Előtte hatalmas Afrika, a leggazdagabb Kína, Amerika és Ázsia is a végsőkig fejletlen maradt... Száz évbe telt a területek szétosztása. A 19. század hegemónja Nagy-Britannia, de volt-e világuralom? Nem, persze, mit bizonyít hazánk történelme, amikor egy őszintén gyenge tengeri hatalom újra és újra érzékenyen csattant a Tengerek Asszonyának orrán. És akkor mi van? De semmi. Még a krími háború is lényegében semmi, a bálna eltalált egy elefántot, aki hanyagul behatolt a tengerbe, visszahúzódott a partra és ennyi. A közvetett, a pénzen és a kereskedelemen keresztüli uralmi kísérletek nem vezettek semmihez, nos, kivéve az új ragadozók megjelenését - Németország, USA és Japán. Eközben senkinek sem lett vége, és eljött a 20. század – nagyszerű és szörnyű.

20. század


Amikor a világot kettéosztották, kísértés támadt az újraosztásra, és ez vezetett az első világháborúhoz. A háború nem a világuralomért folyik, hangsúlyozom, hanem a stabilitásért, néhány módosítással a mi irányunkban, az antantban, és új piacok és földek a hármas szövetségben. És ez érdekes eredményekhez vezetett. Először is, a fegyverkereskedelem révén az Egyesült Államok a maga messianisztikus természetével és a szabadság megértésével, amelyet minden bizonnyal az egész világnak közvetítenie kell, megerősödött. Másodszor, Japán, egy vidéki ázsiai ország sikeresen túljutott a Meidzsi korszakon, és váratlanul a hegemónok közé került. Nos, a legyőzött - Németország, ahol saját messianizmusa megszületett - hátborzongató és kannibálista, azzal a szándékkal, hogy a világot faji alapon rabszolgákra és urakra osztja, Oroszország pedig a kommunista messianizmussal, a "boldogságot mindenkinek és senki se távozzon sértődötten."

Természetesen ettől a pillanattól kezdve a második világháború egyszerűen elkerülhetetlenné vált, és ha Németország és Japán komolyan harcol a világuralomért, akkor az USA, a Szovjetunió és Nagy-Britannia a túlélés és az önmagukban maradás jogáért. . Győzött a gazdaság, a flotta és a józan ész – a német nácizmust és a nálunk szégyenteljesen militarizmusnak nevezett japán változatát azonban megdöntötték, 71 millió emberélet és az egész bolygó szörnyű feszültsége árán. És két messiási civilizáció maradt az arénában - a Szovjetunió és az USA. Mindketten a demokráciát a nép hatalmának vallották, mindkettőjüknek voltak terveik az emberiség jövőjét illetően, és mindkettő nagyon hasonló volt a megjelenésükben – hatalmas területeket dolgoztak ki a munkásság és a vér, az eszmék elsőbbsége a pragmatizmussal szemben és az egész világ újjáépítésének vágya. a maguk módján.

Igaz, a háború nem történt, a nukleáris fegyverek nem engedték, de a hidegháború nem sokkal kevesebb emberéletet követelt a bolygón, mint a forró háború, hanem csak a periférián. A 19. századhoz hasonlóan ismét megosztották a bolygót, vért ontottak Ázsiában, Afrikában, Latin-Amerikában, végül a civilizáció szélén találták magukat. És az nyert, akinek több erőforrása és életképesebb ötlete volt. A kommunizmus paradicsomot ígért a jövőnek, a következő generációknak, a fogyasztói társadalom pedig itt és most van. Ami lényegében előre meghatározta az eredményt.

Ragyogó katasztrófa


Úgy tűnik, az Egyesült Államok 1991-ben elérte azt, amiről álmodott – a világuralmat. De minden nem olyan egyszerűnek bizonyult - a világ kategorikusan nem akart a győztesek mintái szerint élni. Megverve és a legtermékenyebb földeket elvesztve Oroszország megtartotta atomfegyvereit, a tudomány és az ipar maradványait, és lassan elkezdte követelni a helyét a nap alatt, bár szerényen, de ... Irán és Észak-Korea. Mik ők, még a Washington hátsó udvarán lévő kis Venezuela is felpörgött, és az ellenszegülőket a helyükre állítani próbáló kísérletek zavarba jöttek, vagy Jugoszláviában, ahol az eszközök egyértelműen nem igazolták a célt, vagy Afganisztánban, amikor szakállas férfiak A papucsok egy kínai replikával AK végül megnyerték az amerikai hadsereget, és az arabok lettek a másik ellenség, harcban egyik sem, de fanatizmusban sem volt felülmúlva. És még a hűséges európai vazallusok, majd az EU-jukkal fenyegetik a jövőben, hogy a NATO, hogy a dollár és Yus Nevi hegemóniája.

Ennek eredményeként a világ most furcsa helyzetben van – hegemón van, pénzneme a világ fizetőeszköze, atomfegyver-készletei elégethetik a bolygót, az egész világot bázisok hálózata borítja be, és flotta teljesen legyőzheti a világ összes többi flottáját a csatában. Ő irányítja a virtuális teret, meghatározza a divatot és a trendeket.

Hegemón van, de uralom nincs. Egyre több ország, köztük kicsik is, nyíltan figyelmen kívül hagyják a hegemónt, és megpróbálnak saját esze szerint és saját receptjeik szerint élni. És a nyomásgyakorlási kísérletek, mint például a repülőgép-hordozók küldése a KNDK partjaira, viccekkel végződik – senkit nem érdekel, különösen, ha van lehetőség válaszolni. A Belovežszkaja utáninak nevezhető rendszer menet közben omladozik, és nincs helyette. Vagy talán - és jó, hogy van - nincs pótlás, nincs világuralom egyik a másikon. És szükséges? Hiszen ez még senkit nem vezetett sikerre, Dariustól Trumpig.
Szerző:
46 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Lee bácsi
    Lee bácsi 17. október 2021. 05:43
    +2
    Hegemón van, de uralom nincs

    nincs világuralom egyiknek a másik felett

    jó hi
  2. Pesszimista 22
    Pesszimista 22 17. október 2021. 06:06
    +5
    Bárhogy is mondják az USA-ról, persze én magam nem bánok velük nagy szeretettel, de el kell ismernünk, hogy az USA gazdaságilag és politikailag mindenkit felülmúlt, ők fogyasztják a legtöbb erőforrást, nem is annyira. otthon, vagy menteni a sajátjukat és ez nekik egyáltalán nem kerül sokba, a papírvágás és a visszaadási ígéretek nem olyan nagy ár.Politikailag is szinte mindenkit rákényszeríthetnek arra, ami számára előnyös, a Oroszország és Kína kivételével, szóval bárki bármit mond, jelenleg az Egyesült Államok a világgazdaság és a politika hegemónja.
    1. Olgovics
      Olgovics 17. október 2021. 07:02
      -5
      Idézet: Pesszimista22
      Politikailag ők is megtehetik csinál tegyék azt, ami nekik megfelel minden

      emlékezik Afganisztán . És nem csak
      1. Pesszimista 22
        Pesszimista 22 17. október 2021. 07:30
        +6
        Úgy gondolom, hogy a kábítószer-kereskedelemmel és a további bizonytalansággal teljesítették feladataikat, a feszültség melegágyát Közép-Ázsiában, nem messze Oroszország határaitól.
        1. Olgovics
          Olgovics 17. október 2021. 10:00
          -2
          Idézet: Pesszimista22
          Szerintem teljesítették a feladataikat

          a tálibok nemcsak hogy nem pusztultak el, de hatalmon is vannak
          Idézet: Pesszimista22
          a feszültség melegágya Közép-Ázsiában, nem messze az orosz határoktól, a kábítószer-kereskedelemmel és a további bizonytalansággal.

          Más volt a helyzet az Egyesült Államok előtt?
    2. dedik
      dedik 18. október 2021. 18:49
      0
      Az Egyesült Államok a világ minden tájáról származó erőforrások fogyasztója, és mások rovására él.
  3. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 17. október 2021. 06:17
    +7
    . Nem sikerült, kétszer sem sikerült, a görögök, akiknek volt veszítenivalójuk, ellenálltak, a besorolási képesség és a páncélosok pedig megnyerték a személyes bátorságot.

    Sőt, ha hiszel Hérodotosznak, akkor háromszor.
    Vajon hol van a "frankok" birodalom ügyeinek szerzője - Nagy Károly? Határozottan több szösz.
    De ami a 13. században történt, arra senki sem számított – a világot majdnem meghódították a nomád mongolok, és Temuchin (Dzsingisz kán) majdnem elérte azt, amit a császárok és a hellének nem tudtak. Kína elesett, Perzsia elesett, Oroszország és Európa elesett az ütések alatt, és csak egy baleset késztette vissza a sztyepplakókat.

    Egy másik bélyeg, vagy a szerző tényleg nem tudja, hogy végül a "klasszikus Kínát" Timuchin unokái és dédunokái hódították meg? Az Oroszországot meghódító Batu kán azonban Dzsingisz volt – az unoka!
    Túl lusta ahhoz, hogy tovább mélyedjen a pontatlanságokban. Nem bántja a Szerzőt, a mű fényes, de a vélemény rovatnak maximum "elvakult". Őszintén szólva érdekeset vagy ismeretlent szeretnék olvasni.
    A VO-nál van egy jó cikksorozat V.O. Shpakovsky "Az ókor uralkodóiról". Még ő is vegyes reakciót váltott ki a fórum tagjaiból.
    Jó napot mindenkinek!


    1. Xlor
      Xlor 17. október 2021. 07:14
      +4
      Vajon hol van a "frankok" birodalom ügyeinek szerzője - Nagy Károly?

      Ez a birodalom nem járult hozzá a történelemhez, és szinte azonnal Nagy Károly halála után összeomlott...
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 17. október 2021. 09:45
        +6
        Idézet Xlortól
        Ez a birodalom nem járult hozzá a történelemhez, és szinte azonnal Nagy Károly halála után összeomlott...

        Mint amilyeneket Nagy Sándor „Birodalmának” szerzője és Dzsingisz kán említett! nevető
        1. Xlor
          Xlor 17. október 2021. 10:40
          +5
          Mint amilyeneket Nagy Sándor „Birodalmának” szerzője és Dzsingisz kán említett!

          Macedón és Dzsingisz kán az akkor ismert világ több mint felének megfelelő birodalmakat hozott létre. Nagy Károly birodalma csak fél Európát foglalta magában...
    2. sakuz
      sakuz 17. október 2021. 07:20
      +24
      Idézet: Kote Pane Kokhanka
      Őszintén szólva érdekeset vagy ismeretlent szeretnék olvasni

      hi Csak arról van szó, hogy elérted a történelem "tudás tere" határát, de a tudás igénye megmarad.
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 17. október 2021. 10:01
        +6
        Idézet a sakuztól
        Csak arról van szó, hogy elérted a történelem "tudás tere" határát, de a tudás igénye megmarad.


        Biztos vagyok benne, hogy lehetetlen mindent tudni. Mostanában néha azon kapom magam, hogy a memóriában lévő információk egy része „elveszett”. Időnként megbeszélem, nem emlékszem a forrásra stb. Úgy látszik, öregszem.
        Bár, hogy őszinte legyek, miután 2013 óta táplálkozik a VO-ból, az „exkluzív” iránti érdeklődés minimális. Nem a cikkekből, hanem az elvtársakkal és a szerzőkkel folytatott kommunikációból szerezhet több új információt. Utóbbi részvétele felbecsülhetetlen, valakivel vitatkozom, te egyetértesz másokkal, és egyben mindenképpen őszinte örömöt szerez.
        Valójában létezik a „fogas kaktuszok” „gyakorlatilag világa” „csótányaikkal, trilobitjaikkal és tüskéikkel”. megfelel nekem? Határozottan teljesen.
        De ami a legfontosabb, a téma kidolgozásához a Szerző munkája kell, hogy legyen. Még csak nem is kell, hogy legyen benne "zest", talán a minősége a fontosabb. Sajnos a minőségi késői - sajnos, nem nagyon.
        Üdvözlettel, Kote!
  4. Trilobite Mester
    Trilobite Mester 17. október 2021. 06:21
    +12
    Cikk a „Véleményekhez”, nem a „Történelemhez”.
    Vágyódás, testvérek...
    1. varjú
      varjú 17. október 2021. 08:42
      +12
      Valószínűleg csak hibáztak - ma csak üres a "vélemények" rovat... Mintha a postás rossz dobozba dobta volna a levelet. Előfordul.
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 17. október 2021. 10:02
        +8
        Idézet: Trilobite mester
        Cikk a „Véleményekhez”, nem a „Történelemhez”.
        Vágyódás, testvérek...

        Idézet: Varjú
        Valószínűleg csak hibáztak - ma csak üres a "vélemények" rovat... Mintha a postás rossz dobozba dobta volna a levelet. Előfordul.

        Mit szólnál, ha lábon lőnénk a zongoristat? nevető
        1. Trilobite Mester
          Trilobite Mester 17. október 2021. 10:26
          +9
          Üres lőszerünk van. mosolyog
          Lehet lőni, az eredmény csak zaj és füst lesz. A zongorista pedig tovább játssza a billentyűket. mosolyog
        2. Korsar4
          Korsar4 17. október 2021. 11:46
          +7
          Ez lenne az első lépés az anyagok felhalmozása felé a következő témában: "A kínzás használata minőségi tudás felhalmozására".
        3. Boa összehúzó KAA
          Boa összehúzó KAA 17. október 2021. 13:00
          +2
          Idézet: Kote Pane Kokhanka
          Mit szólnál, ha lábon lőnénk a zongoristat?

          Kedves Kote, írnál LEGALÁBB EGY cikket a VO-ról. Ítélnénk, rendelnénk, és pluszban és mínuszban részesülnél. Lehet, hogy ezek után nem kellene rálőni senkire?
          Nem, nincs ilyen ajánlat? megáll
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 17. október 2021. 14:30
            +5
            Kedves Kaa, le a kalappal bölcsességed előtt. Tanácsot kell fogadni. November végén megyek nyaralni, decemberben lesz cikk.
            hi
            1. Boa összehúzó KAA
              Boa összehúzó KAA 17. október 2021. 14:33
              +3
              Idézet: Kote Pane Kokhanka
              November végén megyek nyaralni, decemberben lesz cikk.

              Kolléga, köszönöm a javaslatra adott pozitív válaszát.
              Várom a bejegyzésedet.
              hi
  5. A. Privalov
    A. Privalov 17. október 2021. 07:02
    +8
    Valahogy primitív... És szegény.
    1. aszzz888
      aszzz888 17. október 2021. 11:55
      -7

      A. Privalov (Alexander Privalov)
      Ma, 07:02
      +3
      Valahogy primitív... És szegény.
      Nincs más tőled. Csak fogcsikorgatás, de tehetetlen düh. Maga is olvasta a középszerű és mások anyagaiból hülyén újranyomtatott opuszait? ehsperdt, te nem vagy a miénk! nyelv
      Igen, magamba néztem volna, Lisandra... Ugh! Szvetlana Kuznyecova 2020 fikció
      nyelv wassat bolond
  6. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 17. október 2021. 07:07
    +3
    Minden országnak, amely a határait kiterjeszteni, vagy a világ valamely részén uralni kívánja, egy dolog közös - a korábbi hatalmuk visszaállítása. Ha ez a hatalom nem létezett, akkor fel kell találni. Itt a nacionalizmus jön segítségül. a bolygónk.
  7. demiurgosz
    demiurgosz 17. október 2021. 07:09
    +4
    Olyan korszakban élünk, amikor az államok fokozatosan átadják a hatalmat a TNC-knek. A fő dolog a részvényesek profitja, nem pedig egy adott állam érdeke. Ezért nem kezdődik el a háború Irán vagy a KNDK megöléséért. A TNC-tulajdonosok érdekei és halandó szervezetei egyaránt szenvedhetnek.
    1. depresszív
      depresszív 17. október 2021. 09:52
      +4
      Itt! A lényegre!
      Üdv, demiurg kolléga! hi
      Feltételezem, ezért íródott ez a cikk, hogy új szintre emelje a császárokról, királyokról és elnökökről szóló beszédet, nevezetesen: ki uralja a világot most, a közelmúltban? Hangsúlyozom ezt – a közelmúltban!
      Vegyes történelmi korszakot élünk, amikor az államfők, még mindig a lakosság "demokratikus" szavazás útján történő támogatására támaszkodva, az úgynevezett civilizált világ minden országában egy ideje a TNC-k kiszolgálóihoz fordultak. transznacionális vállalatok, és kevesen érdeklődnek e titok iránt. A politikai mező ilyen átalakulásának eredményeként a lakosság, aki az elnökre szavaz, most nem arra szavaz, aki megvédi őt, a lakosságot, az érdekeket, hanem arra szavaz, aki megvédi bármely ipar érdekeit. csoport. De a lakosság ezt nem teljesen érti.
      Innen a kollégáim elégedetlensége)))
      Azzal azonban, hogy megtagadja a közelmúlt történelmének tárgyalását, amelyben nincs helye a lovagi kardok csörgésének, ezzel kizárja magát a történelmi folyamatból. De ha így haladunk, hamarosan kénytelenek leszünk visszatérni a fém fém ellen zörgő korszakába. Ha vannak még olyanok, akik képesek az ércet bányászni és technológiai feldolgozásnak alávetni.
      1. Trilobite Mester
        Trilobite Mester 17. október 2021. 10:39
        +5
        Ugyan, Ljudmila Jakovlevna, a cikk "egyszerűen azért" íródott.
        A szerzőnek nincs sem írói stílusa, mint Ryzsov, sem alapvető tudása, mint néhány kollégának, sem munkaképessége, sem kutatási tehetsége, sem ambíciója, sem önbecsülése – mi marad neki? Ez.
        Ha neki magának is tetszik, amit készített, sajnálom őt. De mindenesetre jobban sajnálok mindannyiunkat, hiszen mi vagyunk azok, akik egy középiskolai szint fölé nem emelkedett ember globális történetéről olvasunk kitalációkat.
        1. depresszív
          depresszív 17. október 2021. 12:45
          +5
          Misha, milyen kemény vagy! wassat )))
          De egyet kell értenem azzal, hogy a tisztelt Szerző nem helyezte el egyértelműen az ékezeteket.
          1. Trilobite Mester
            Trilobite Mester 17. október 2021. 13:43
            +5
            Szerintem olyan gondolatokat tulajdonítasz a szerzőnek, amik neki nem voltak, és azt látod a cikkben, amit a szerző nem tett bele.
            Ez csak a szerző naiv próbálkozása a hétköznapi szinten, hogy általánosítsa nem túl kiterjedt tudását.
            Naponta kétszer tudok ilyen cikkeket írni bármilyen témában - akár anyagszilárdságról vagy trigonometriáról is.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 17. október 2021. 14:37
              +4
              Érdekes lenne a sopromat története az Ön előadásában...
              1. Trilobite Mester
                Trilobite Mester 17. október 2021. 16:42
                +4
                És akkora epecsordulást okozna azokban, akik tudják, mi az a sopromat, hogy a mai előadásaim a Scheherazade édes tündérmeséjének tűnnének.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 17. október 2021. 19:28
                  +4
                  Ebben az értelemben egyetértek. Pár hónappal ezelőtt elmeséltem egy Remete mesét, technikai elfogultsággal... A helyi technikusok megdobták Maramoevet...
                  1. Trilobite Mester
                    Trilobite Mester 17. október 2021. 20:32
                    +3
                    Ők technikusok... mosolyog
                    De a történelmet jobban ismerik és értik, mint a bölcsészettudományokat nevető
                    Mindenesetre sokan így gondolják. Sajnálatos módon.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 17. október 2021. 13:52
          +4
          Michael! hi
          Milyen középiskola van? Írtam egy érdekesebb esszét az orosz / irodalom záróvizsgára!
          1. depresszív
            depresszív 17. október 2021. 14:46
            +3
            Nos, például hogyan tehetne fel kérdést. Először is, mire a Nyugat-Római Birodalom összeomlott, tökéletes bürokráciát hozott létre, amely nemcsak a metropoliszban, hanem minden területen ugyanúgy működött. Az úgynevezett sötét középkor összeomlása után pedig, miközben a római és a helyi katonai vezetők felosztották a földeket, fokozatosan úrrá válva, a bürokrácia a folyamatos katonai konfliktusok miatt kicsit betegebb lett, de túlélte, és amikor minden több, ill. kevésbé letelepedett, feudalizmusba fordulva ismét erősödni kezdett, helyreállítva a korábbi sportformát. Hiszen a bürokrácia közömbös, kit szolgáljon ki.
            A 18. század végét és a 20. század elejét a feudalizmus és a kapitalizmus közötti harc jellemezte a bürokrácia leigázásának jogáért. A 20. század második felét és korunkat a transznacionális vállalatok színre lépése jellemezte. Jelenleg a TNC-k problémája az, hogy nem államként, nem rendelkeznek saját bürokráciával, és kénytelenek tárgyalni a bürokratákkal szerte a világon, beleértve azokat is, ahol vannak. A transznacionálisak étvágya pedig olyan, hogy ahogy a futurológusok jósolják, most nem azért fognak háborúkat vívni, mert mondjuk ugyanaz a Biden látja az Egyesült Államok nagyszerűségét – nem is tud enni, amíg nem látja, hogy mindenkit legyőztek! -- Nem. A kormányok és az alájuk tartozó népek háborúkat fognak vívni a világ TNC-k közötti újrafelosztásáért, hogy ez utóbbiak a saját területükkel és saját bürokráciájukkal rendelkező államok tulajdonát adják.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 17. október 2021. 14:56
              +4
              Mindent, amit ön elmondott, Ljudmila Jakovlevna, Gibson és Sterling leírta negyedszázaddal ezelőtt.
              1. depresszív
                depresszív 17. október 2021. 15:25
                +3
                Anton, állítom, hogy én vagyok az ötlet szerzője?
                Csak egy veszélyes kérdés kezdett felszínre kerülni. Az az idő, amikor az országok nagyságáról volt szó, visszavonhatatlanul múlik. Teljesen más elv szerint történik a világ új újrafelosztása, mint korábban, és rendkívül aggódom, hogy az újraelosztást háborúk kísérik majd.
                Vegyük például Tajvant. A TSMC a világ legnagyobb félvezető- és integrált áramkörök gyártója. Úgy tűnik, mi köze ehhez a tengerentúli Egyesült Államoknak? És ilyenek. Nem az USA fenyegeti Kínát Tajvan miatt. Tajvan, Japánnal együtt, mint ugyanazon termékek nem csökevényes gyártója, fenyegeti Kínát. Mert Kína már a területe mélyén elkezdett egy hatalmas vállalkozást felépíteni - amelyik már 2022-től elkezdi gyártani a szilíciumot és mindenféle integrált áramkört, 2025-re pedig az egész világot elárasztja termékeivel - dömpingáron. És ezen kívül - mobiltelefonok és más ugyanaz. És lesz! Az Egyesült Államok bürokráciája és katonasága pedig - PMC-k formájában - megoldja a kialakulóban lévő hatalmas összeférhetetlenséget.
                És ez csak a kezdete egy új világtörténelemnek, amely kizárja az országok nagyszerűségét, de a TNC-k nagyszerűségét jelenti. Így fog kinézni most a történet.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 17. október 2021. 19:39
                  +3
                  és rendkívül aggódom, hogy az újraelosztást háborúk kísérik majd.
                  Ki kételkedne ebben! Csak ezek a háborúk lesznek "csendesek" (viszonylag), és a következmények mindenkit érintenek.
                  „Üdvözöljük” a nem szeretett „steampunkban”, Ljudmila Jakovlevna!
          2. Trilobite Mester
            Trilobite Mester 17. október 2021. 16:37
            +4
            Unalmas leszek, de azt mondtam
            Idézet: Trilobite mester
            nem emelkedett fel felett középiskolai szinten.

            Ez nem azt jelenti, hogy felkelt. a ezt a szintet. mosolyog
            A szerző bemutatta az 5-8. osztályos (kemény három) történelemtankönyvek általános rendelkezéseinek ismeretét és a modern politikai újságírás felületes ismeretét. Például: "Nem érdekel, srácok, de itt van egy inflexió és egy paradoxon a számotokra." mosolyog
  8. atalef
    atalef 17. október 2021. 07:11
    +3
    Igen, a cikk határozottan gyenge. nem
  9. parusnik
    parusnik 17. október 2021. 07:13
    +4
    Hegemón van, de uralom nincs.
    Igen, nem menő, hogy csak kolóniák vannak, ebben a klasszikus formában, most Kostya Saprykinnek más módszerei vannak - TNK, ők uralják a világot.
  10. ee2100
    ee2100 17. október 2021. 10:07
    +4
    Ez a cikk kellemetlen meglepetés volt, legjobb esetben is egyetértek Mihaillal ennek és a szomszédos "I. világháború. Oroszország a háborúban" helyével a "vélemény" rovatban
    Régóta várok egy új "történelem képekben" alfejezetre.Ezt a két cikket higítsd képregényekkel és elől!
  11. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 17. október 2021. 11:43
    +4
    Nem tudok egyetérteni azzal a tézissel, hogy az Egyesült Államoknak nincs hatalma. Hazánkban a hatalmat hagyományosan "közel-abszolút" hatalomként értelmezték, amely valamivel kevésbé szaftos, mint keleten. Nyugaton a Hatalom felfogása sokkal finomabb volt - az uralkodó egy bizonyos időszakból "első volt az egyenlők között", korlátozták hatalma vezetőinek törvényei és érdekei, azokat pedig korlátozták. egymás érdekeit, és így tovább. Tehát az Egyesült Államok hatalmát nem a hatalomról alkotott hagyományos nézeteink prizmáján keresztül kell látni és megérteni, hanem saját, vagy legalábbis nyugati nézeteinken keresztül. Az USA nem uralhatja klubja tagjait "szatrapákként" - az ilyen akciókhoz szükséges POTENCIÁLIS karok jelenléte NEM jelenti azt, hogy folyamatosan / gyakran / sokkal kevésbé használják őket folyamatosan. Az Egyesült Államok hatalma az amerikai elit és az amerikai klubon belüliek elitje közötti kompromisszumos előnyből fakad – de pontosan ez az, ami egy bizonyos kompromisszum valamilyen módon előnyös mind az Egyesült Államoknak, mind a klub elitjének többsége számára. Ellenkező esetben ezek az elitek nem az USA tervéért kezdenek dolgozni, hanem e terv ELLEN, ellenállást keltenek, ami eltéríti magának az USA erőforrásait. Vagyis ez egy destruktív-ellenzéki forgatókönyv, aminek a hasonlatossága miatt például véget ért a Szovjetunió.
    Így látom az USA hatalmának struktúráját, amely lehetővé teszi számukra a világrendi architektúra bevezetését és bővítését, a mi szempontunkból ez a struktúra meglehetősen lazának tűnik, szemben a lakkozott despotizmussal, amelyet annyira "Rendként" tisztelünk. . Az, hogy ez a rendszer nem képes megemészteni a nagy darabokat, nem jelent különösebb problémát számára, mivel a nagy darabok potenciálisan alacsonyabbak, mint az Egyesült Államok rendelkezésére álló erők összessége. Képletesen szólva abban reménykednek, hogy mindenkit kiülnek, és darabonként megeszik az egészet. Ami eddig történik, némi sikerrel.
  12. Covidien
    Covidien 17. október 2021. 19:54
    -9
    A világuralom Kína. 1,5 milliárd lakosával hegemón. Akkor India felemelkedik. Így lesz. Kína, India, az USA és az EU.
  13. apaság
    apaság 18. október 2021. 12:09
    0
    Idézet: Pesszimista22
    Politikailag is szinte mindenkit rákényszeríthetnek arra, ami számára előnyös, kivéve Oroszországot és Kínát, így bárki bármit mond, jelenleg az Egyesült Államok a világgazdaság és a politika hegemónja.

    Semmi önmagában "kivéve"! Plusz Irán és Észak. Korea, Fehéroroszország. És India és bizonyos mértékig Pakisztán is.
    Vagyis szinte egész Ázsia, plusz nekuzyavo Afrikában.
    Csak maguk az amerikaiak és a Nyugat szereti magát "az egész világnak" nevezni, néha hozzátéve, hogy "civilizált". De ez inkább önbesorolás, mint a dolgok tényleges állása.
  14. Basarev
    Basarev 17. december 2021. 16:32
    -2
    Az 91-ben világhódító államok eufóriában és részeg mulatozásban egy fontos részletet kihagytak: nem elég megnyerni a világot, még kezelni kell. És ez olyan unalmas felhajtás. Irányítani a kereskedelmi áramlásokat, életet teremteni újdonsült birtokaikban, túlzottan ambiciózus szemtelenségeket helyezni a helyükre, vagyis nem félni a vérontástól, hogy leigázzák azokat, akik fegyverrel merészkednek szembeszállni az Egyesült Államok uralmával... Igaz , ez nehéz, vasakarat és fegyelem kell, de Az államok inkább kirúgtak minden ilyen embert, hisz az ilyenekre már nincs szükség. Rendkívül meggondolatlan lépés. Hiszen a legriasztóbb időszak éppen a győzelem, a háború utáni nehéz újjáépítés utáni első napok. És most már elveszett az idő, most az államoknak meg kell küzdeniük Kínával az új hidegháborúban, ahol nincsenek Gorbacsovok, újra pénzt és életeket kell költeniük – és amikor Kína vereséget szenved, ezúttal olyan apróságokon kell keresztülmenniük, mint pl. Irán vagy Venezuela a tagadhatatlan világuralom elérése érdekében. Mindenesetre a közgazdaságtan törvényei szerint minden fejlődés monopóliumra hajlamos, ami azt jelenti, hogy az egypólusú világ elkerülhetetlen, elpusztíthatatlan és örök. Így szánva.
  15. nyughatatlan
    nyughatatlan 14. január 2022. 15:53
    0
    "A legtermékenyebb földeket megverve és elvesztve Oroszország megtartotta atomfegyvereit, a tudomány és az ipar maradványait, és lassan elkezdte követelni a helyét a nap alatt, bár szerényen."
    Szerző hol veszítette el Oroszország legtermékenyebb talajait? Ott vannak Voronyezsben, Tambovban, Lipeckben, egyszerűen nincs senki és nincs mit dolgozni, bár sok a gazda, de még több a föld. A szerző vezette a hülyeségeket...