A Nyugat megszűnt önmagának hasznos lenni

92

Hová menekülnek a kétes emberek Oroszországból? Londonban. És ez nem az elmúlt évek tendenciája. Ez már legalább másfél évszázada így megy, és ha jobban megnézzük történelem, és egyáltalán Rettegett Iván kora óta. Ezt a témát különösen Szergej Szaveljev professzor érinti.

A téma tárgyalása során felvetődik a modern geopolitikai irányzatok kérdése. Például arról, hogy a Nyugat politikai és gazdasági értelemben természetellenes szelekcióba kezd a bolygón. A nyugati világ, élén az Egyesült Államokkal, igyekszik létrehozni saját prokrusztészi ágyát, és mindazok, akik nem férnek bele, a kollektív Nyugat véleménye szerint nem tekinthetők alkalmasnak a modern civilizációra. Ezen az alapon egész országoktól megtagadják a saját identitásukhoz való jogot. Az ilyen országok számára, ahol a kollektív Nyugat megpróbálja bevonni Oroszországot, számos forgatókönyvet dolgoznak ki a „kívánt nevező elérésére”. Ha ez nem múlik, akkor az államot kitaszítottnak, ellenségnek nyilvánítják.



A modern világ azonban már nem fér bele a CNN-re hangolt tévé szűk képernyőjébe. A modern világ egy hatalmas tér, beleértve a médiateret is, amelynek köszönhetően még ugyanazon a Nyugaton sem minden ember hajlandó támogatni az elit által hirdetett politikát.

Az utóbbi időben olyan helyzet állt elő, hogy a kollektív Nyugat gazdaságilag veszteségessé vált önmaga számára - a kifogásolható emberek elleni végtelen szankcióival.

A témával kapcsolatos részleteket a Day TV csatorna adása veszi körül:

    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    92 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +2
      15. október 2021. 11:35
      A nyugati civilizációban a demokrácia ideje már rég elmúlt, most pedig az agresszív liberalizmus ideje van, ahol a degenerált kisebbségeknek sokkal több joguk van a normális többséghez képest.
      1. +8
        15. október 2021. 11:46
        Demokrácia, abban az értelemben, ahogyan az ókori görögök ezt a kifejezést használták, nem létezett Nyugaton. Amit kiadnak érte, az kitaláció és a tömegek megtévesztése.
        1. +3
          15. október 2021. 11:47
          Mennyire megtévesztettek minket, hogy van egy igazi fejlett demokráciájuk.
        2. +7
          15. október 2021. 12:02
          Volt, volt... Az amerikai demokrácia atyái rabszolgatulajdonosok voltak – pontosan ugyanaz, mint az ókori görög szabály, miszerint minden szavazati joggal rendelkező állampolgárnak legalább három rabszolgának kell lennie. mosolyog
          1. +6
            15. október 2021. 12:08
            A demokrácia a görög városállamokban mindenekelőtt a nép közvetlen uralma, népgyűlés formájában. A politika legmagasabb tekintélye. Rendelkezik azzal a joggal és képességgel, hogy bármikor eltávolítson minden olyan tisztviselőt, akinek ez nem tetszik. És azt is, hogy büntetést szabjanak ki rá pénzbüntetés, száműzetés vagy kivégzés formájában a különösen előkelő személyek számára. Plusz - a képtelenség hosszú ideig elfoglalni a helyüket tisztviselőként.

            Nyugaton nincs és nem is volt ilyen. Mi történik velük - a görögök oligarchiának nevezték.
        3. A megjegyzés eltávolítva.
        4. +22
          16. október 2021. 22:59
          Idézet Paul3390-től
          Demokrácia, abban az értelemben, ahogyan az ókori görögök ezt a kifejezést használták, nem létezett Nyugaton. Amit kiadnak érte, az kitaláció és megtévesztés

          jó Ha a nyugati politikusok beszédeiben a "demokrácia" szó helyett a "népirtás" szót cseréljük, akkor minden azonnal a helyére kerül. És az ellentmondások eltűnnek.
      2. +1
        15. október 2021. 11:48
        "Az Egyesült Államok terrorellenes háborúja elpusztította az egész világot."
        Roger Waters (Pink Floyd)
    2. HAM
      0
      15. október 2021. 11:52
      Manapság a „demokrácia” és a „demogógia” gyakorlatilag ugyanaz, bár úgy tűnik, csak ugyanazok a gyökérszavak...
      1. 0
        15. október 2021. 12:24
        Demokrácia és demagógia!
    3. -7
      15. október 2021. 12:03
      Kicsit rosszul. A Nyugat veszteséges azok számára, akik túl sokat gondolnak magukról, megfeledkezve a dolgok valódi állásáról. A világ GDP-jéből a statisztikai hiba tartományába eső és teljesen natív monoexport nyersanyaggazdasággal rendelkező ország nem lehet egyenlő a Nyugattal. Ez azt jelenti, hogy gazdaságilag arányos országokként kell viselkedniük. Mindent megtenni, mindent, amit a Nyugat mond, az rendben van. Mert a Nyugat jóváhagyása a legnagyobb érték, és akinek van jóváhagyása, az az úr. De ismét szigorúan a jóváhagyás határain belül. Vagyis minden politikának a Nyugat jóváhagyásának megszerzésére és megtartására kell irányulnia, minden más nem fontos. Ilyen a mennyei mandátum a cselekvésben. Követed a Nyugat parancsait - nyugodtan élsz és boldogulsz. Tedd keresztbe az akaratát – és azonnal kapj fejedre számtalan katasztrófát a szankciókkal, az el nem ismeréssel és a diktátori státusszal szemben. Egyszerűnek tűnik, de néhány ember büszkesége elmegy, hogy megalázza magát az ellenállhatatlan és elkerülhetetlen előtt. Ezért élünk szegénységben, még a nyomorult Romániában is sokszorosa a minimálbér, mint a miénk, a jelentéktelen Észtországban az egy főre jutó GDP csaknem háromszorosa nálunk. Lengyelország pedig már utoléri Németországot. Mivel ezek az országok felismerték és elfogadták az új rendet, Oroszország egyedül állt fel olyan pózban, amiért fizet. Lehet ezzel nem érteni, lehet vitatkozni, lehet káromkodni az ilyen eretnek beszédért, de ez igaz. Nyugat abszolút. Az egypólusú világ elpusztíthatatlan és örök. Nincs örökkévalóbb Amerikánál, csak azok múlnak el, akik megkérdőjelezik akaratát.
      1. +10
        15. október 2021. 12:27
        Idézet: Basarev
        Egyedül Oroszország vett fel egy pózt, amiért fizet.

        A paizához azt javasolja, hogy menjünk az angolszászokhoz Rákacsintás
        Mint abban a filmben: "Ah, bent! Nem láttam!" nevető

        Py.Sy. És Romániáról, Lengyelországról és Észtországról – mosolygott kacsintott
      2. +1
        15. október 2021. 12:45
        Nem kellett volna ezt írnod, Arszen, bár nyilvánvaló, hogy ironizálsz. Valójában minden így van.
      3. 0
        15. október 2021. 12:53
        Voltál már legalább ugyanabban Romániában? Szerintem nem . De ott is - homlokunkkal vertük a szörnyű és szörnyű Goodwint.)))) És még egy kérdés - ha olyan rossz itt neked, hogy még enni sem tudsz - miért ülünk itt? Mint? Lovagolj szeretett egypólusú világodba – senki sem tart vissza!
        1. -1
          17. október 2021. 09:54
          Voltál már legalább ugyanabban Romániában?
          Én voltam. A románok NEM szegényen élnek. Olcsó és jó minőségű étel.
          1. -1
            17. október 2021. 11:01
            Egy bukaresti látogatás nem MINDEN Románia, de lehetőségem volt átkelni ezen (és nem csak ezen az országon) a saját gépjárművemmel... Hogy mutogassanak - még mindig nem. Miért barangolnának a románok Európa szerte? Eleged van a jó minőségű és olcsó ételekből? Vagy a "magas" fizetések teher nekik?Ugyanez a kép Bulgáriában.Igen és a görögök nem hizlalnak. Egy éve riogatnak a "sárgamellényesek" – megőrülnek a zsírtól? nevető
            1. -1
              17. október 2021. 11:32
              Az angliai helyzetről most hallgatok
              Tedd közzé, jó móka lesz mosolyog Szinte nagykorom óta Angliában vagyok.
              Látogassa meg Bukarestet
              Kolozsváron voltam. Nem, nem elegánsak, de több ezer eurót kapnak (bár nem a szép szemekért - dolgozni kell). A románok külföldre mennek, főleg lakhatási megtakarítás céljából (miért ne). Barangoló - román cigányok - akiket maguk a románok-oláhok utálnak a legjobban és okolnak Románia minden problémájáért.
              .Igen, és a görögök nem hizlalnak
              Láttad, milyen házakban laknak?
              1. -1
                17. október 2021. 12:24
                Görögországi házakra – miért nézz rájuk.Én ezekben a házakban laktam. Lakást keresni? Egyetértek.De nem akarnak lakást venni Romániában.És miért tenné? És az étel olcsó. De még mindig nem. Bár nagykorúságod óta ott vagy - mint Oroszország igazi hazafia))))))
                1. -1
                  17. október 2021. 12:27
                  mint Oroszország igazi hazafia
                  Nem vagyok Oroszország hazafia, megfelelek Oroszországnak.
                  a mennyország a földön van? De még mindig nem.
                  A jobb lenne még jobb, de összességében itt nem rossz Igen .
                  akinek lehetősége van lerakni – lehozni.
                  Mindenkinek van ilyen lehetősége – az Európai Uniónak. Egy jegy húsz fősre – és Hamburgban vagy Dublinban vagy, keress munkát – és ennyi. Iratok nem szükségesek (kivéve útlevél).
                  1. 0
                    17. október 2021. 12:36
                    Megfelelő Oroszország számára? Hogy van ez ? Oroszországban lopni, majd lerakni Angliában (természetesen lopott árukkal) És utána - a Temze partján ülve, szenvedni (természetesen kellőképpen - nem takonyig) Rusz anyáért? nevető És ahhoz, hogy kellőképpen szenvedjen - szóval tekerje fel a "granchakot" - és a balalajkához)))) nyelv
                    1. -1
                      17. október 2021. 12:42
                      Lopni Oroszországban, majd lerakni Angliában
                      Valójában orosz balt vagyok. És nem lopott el semmit Oroszországban.
                  2. 0
                    17. október 2021. 12:38
                    Covid segítségre van szüksége? mosolyog
                    Felismerték ott a Szputnyikunkat?
                    1. -1
                      17. október 2021. 12:41
                      Pfizer oltást kaptam.
              2. 0
                17. október 2021. 15:55
                Idézet: Csavarvágó


                Igen, és a görögök nem hizlalnak


                Láttad, milyen házakban laknak?

                Látott. Az emberek (70%) rosszul élnek. Unatkozik, a lakhatás egyfajta hülyeség. A fürdő luxuscikk. Nem tudom, melyik felsőbb szférában mozogtál, de én inkább az egyszerű emberekkel vagyok... És 2008 óta zöld melankólia van Görögországban. Zöld szomorúság.
          2. 0
            17. október 2021. 11:43
            A németországi bordélyházakban több a román, mint bárki más.
            A szegények belefáradtak a romániai fényűző életbe. Úgy döntöttünk, hogy kipróbálunk valami fűszeres...
            Vannak bordélyházak is, amelyekben tisztán bolgár „személyzet” működik.
            1. -2
              17. október 2021. 11:46
              luxus élet Romániában.
              Ott normális az élet. De nem minden rossz. És hány orosz lenne (a bordélyházakban) nyitott határokkal?
              Mi lesz Angliával? nevető
              1. -1
                17. október 2021. 12:26
                Nem láttam orosz nőket. Ukrajnából és Moldovából - mint a bolhák Barbosán.))))
                1. -1
                  17. október 2021. 12:29
                  Nem vagyok szakértő a kesztyűtok terén, elnézést érte. De Thaiföldön (!) A helyi szempárod már versenyt mutatott nevető
                  1. -1
                    17. október 2021. 12:32
                    És ha nem bolyongunk a bordélyházakban, honnan ered ezeknek az "egységeknek" a "személyzetének" ilyen ismerete? nevető Mint?
                    1. 0
                      17. október 2021. 12:34
                      Olvastam a bűnügyi jelentéseket. A narkológusok vannak szakemberek, de nem ülnek a tűn nevető
                      És mit csinálsz, csak pénzért csillog lol ?
                      1. -1
                        17. október 2021. 12:40
                        A huszárok nem vesznek el pénzt! Bár hol legyenek az orosz adekvátjai huszárok? ))) nyelv
                        1. -2
                          17. október 2021. 12:44
                          Huszárok hiteles - Lengyelországban nevető . Oroszország inkább építőzászlóaljjáról híres wassat
                        2. -1
                          17. október 2021. 12:55
                          És Iljin napján – üdv abban a Moszkvában! A Gorkij parkba Ott, a szökőkutaknál vár majd rád az építőzászlóalj! nyelv
                        3. -1
                          17. október 2021. 12:58
                          Jobb, ha eljön hozzánk, a Trafalgar Square-re. Ah igen, a vízum. nyelv
                        4. -1
                          17. október 2021. 13:03
                          Igen, van vízum - shmiza))) Fiatalként Havannából Alenába utaztam, North Cape-ból Casablancába. nyelv wassat
                        5. -2
                          17. október 2021. 13:07
                          Igen, itt minden "hazafi" ilyen - száz országba utazott és különleges erőkben harcolt (egy tiszt Igen ) és az amerikai Rangerek zászlóalja lekaszálta, és megitatta az elefántot. Unalmas, ugye.
                        6. -1
                          17. október 2021. 13:12
                          Unatkozunk? Akkor miért ülünk itt? Mennénk lazítani, a térre, Trafalgar. wassat
                        7. -2
                          17. október 2021. 13:15
                          Akkor miért ülünk itt?
                          Igen, arra gondoltam, hogy okos emberekkel beszélek. (A terület nem megy sehova). Igen, hol lehet kapni, ez a baj szomorú .
                        8. -1
                          17. október 2021. 16:35
                          Ah-ah-ah .. Világos. Nem te bolond - itt minden okos .. Valóban - baj! wassat
                    2. 0
                      17. október 2021. 15:45
                      Valószínűleg a felesége tájékoztat. A feleség "dolgozik", ő pedig égeti a villanyt.
                      1. -1
                        17. október 2021. 18:32
                        Ugyan már, ingoványban vannak – így ül Angliában. Maguk a baltiak – és ott is… Oroszországról beszél…
                        1. 0
                          17. október 2021. 21:23
                          Írj a moderátoroknak, hogy tiltsák ki ezt a baromságot. Oroszországról és oroszokról szóló írásaiért.
                        2. 0
                          17. október 2021. 22:15
                          Nem tartozik a szabályaim közé, hogy panaszokat firkáljak. Ezen kívül sok van belőlük.Igen, és jobb, ha ismeri az ellenséget (jó, vagy egy rivális). Rákacsintás
    4. -1
      15. október 2021. 12:31
      Az ilyen országok számára, ahol a kollektív Nyugat megpróbálja bevonni Oroszországot, számos forgatókönyvet dolgoznak ki a „kívánt nevező elérésére”.
      . A számlálóban csak saját szeretteiket látják, ez érthető ...
      A kérdés az, és annyi ország egyetért majd, készen áll-e arra, hogy ebben a nevezőben maradjon? De nem törik össze azokat a matematikusokat... a matematikát, minden mással???
      1. -2
        15. október 2021. 12:40
        Idézet a rocket757-től
        A számlálóban csak saját szeretteiket látják, ez érthető ...

        Tehát megosztjuk őket wassat wassat wassat
        1. 0
          15. október 2021. 12:47
          Nos, igen, nem csak a fiókokra tudunk számolni, hanem használhatjuk ezeket a fiókokat néhány ember számára, és beüthetjük őket a kumpolba!
          Itt lesz "hatásmatematika" !!!
          1. 0
            17. október 2021. 18:34
            Van egy hozzáadó gép is - ilyen, ha beágyazod a homlokba -, tehát nem Lobacsevszkij segít)))
            1. -1
              17. október 2021. 19:43
              Volt egy, FÉLIX.
              Tárcsáztam a számokat, beállítottam a műveletet, elforgattam a gombot és íme!!! A válasz kész. Bár addig gazdálkodtunk vonalzóval, logaritmikussal, amíg meg nem jelentek a számológépek.
      2. +1
        15. október 2021. 12:47
        Sok. Ezek a két nézeteltérési idők és rosszul számítottak.
        1. -2
          15. október 2021. 13:45
          És mi... meglátjuk, hogyan alakulnak az események, aztán megfontoljuk, hogy ki és hol telepedett le.
    5. +2
      15. október 2021. 12:43
      Miért zárják le a kommenteket a "Ki fizette a szovjet gazdasági csodát?"
      1. -2
        15. október 2021. 18:33
        Idézet tőle: sash-sash
        Miért zárják le a kommenteket a "Ki fizette a szovjet gazdasági csodát?"

        Elég nyitott.....
    6. +1
      15. október 2021. 12:56
      Idézet Paul3390-től
      Demokrácia, abban az értelemben, ahogyan az ókori görögök ezt a kifejezést használták, nem létezett Nyugaton. Amit kiadnak érte, az kitaláció és a tömegek megtévesztése.

      Bizonyos értelemben ez igaz, de az ókori görög demokrácia korántsem volt mindenki számára! Ezt sem szabad elfelejteni...
    7. 0
      15. október 2021. 16:21
      A kapitalizmus csak a piacok folyamatos bővülésével lehetséges. Vagyis folyamatosan növekvő tőkebeáramlásra van szükség. A rablás létfontosságú a meglévő gazdasági rendszerben. Tehát ezek a "furcsa" trükkök egyáltalán nem különösek. Ez csak sima rablás, ennyi. Mint tudjuk, az oszlop aljára lehet jutni. Hát lejutnak az aljára, aztán kirabolnak. A probléma az, hogy a kifosztható emberek, országok és területek tárháza valójában kimerült. AH ah ah...
      1. 0
        16. október 2021. 18:26
        Ez rossz. A kapitalizmus új piacok nélkül is lehetséges. De akkor a ragadozókon belüli küzdelem fokozódik. A piacokon a befolyás újraelosztása lesz. Ha ezt nem lehet békésen megtenni, akkor fegyvert kell használni.
        1. -1
          16. október 2021. 18:42
          Nem, lehetetlen) Ez nem „civilizáció”. Egyszer lesz változás. Másodszor is megtörténik. És akkor?) A kapitalista rendszer nem létezhet a piacok terjeszkedése nélkül. A kapitalizmus a tőke felhalmozására épül. Ha ez a lehetőség megszűnik, a kapitalista verseny végleg rendkívül gyorsan degenerálódik. Valójában egy kapitalista lesz, ő a hatalom.
          Mi a következő lépés? Versenytársak nélkül ez a kapitalista elveszíti motivációját bármilyen változtatásra. Miért vannak? Rosszabbíthatod! A gazdaság minden szektorában stagnálás lesz, mivel a kapitalista gazdálkodási módszerek elvesztik hatékonyságukat.
          Ha a helyzetet absztrakt módon ábrázoljuk, még ebben az esetben is elkerülhetetlenül összeomlik egy ilyen rendszer. És ha konkrétan elképzeled, akkor az összeomlás szinte azonnal megtörténik, mert az árukkal való verseny helyett azonnal elkezdődik a verseny a csomagtartókkal, nincs más út, igaz? Nos, amikor felülről dörög az állandó ágyú, a szerkezet egyszerűen összeomlik.
          Sok forgatókönyv létezik, nagyon különböző, de nem egy, ami az emberiség túléléséhez vezet. Eltölthet egy kis időt, nézegetheti őket. Mindegyik vagy a vértengerhez, vagy az éhséghez, vagy mindkettőhöz vezet. Nos, vagy a szocializmusba)
          1. 0
            17. október 2021. 22:56
            Hát elbasztad. Feküdj le és halj meg.
            De ezek mind a te beteges fantáziád. Nem lesz apokalipszis.
            Már csak azért is, mert a Nyugatot nem fenyegeti az éhezés. Nos, csökkenni fog a fogyasztás mértéke. Tehát csak kétszer és nem egyszerre, hanem néhány év múlva. Mi olyan szörnyű benne? Semmi.
            Sőt, sok produkció nyereségessé válik, és visszatér Kínából és más országokból. Vagyis olyan új állások lesznek, amelyek egyébként soha nem jelentek volna meg.
            van remény arra, hogy az USA belátja a világuralomra törekvés hiábavalóságát, és csökkenti katonai kiadásait.
            Még a harmadával való csökkentése is negyedbillió. Az összeg óriási. És minden évben.
            1. 0
              18. október 2021. 08:58
              Éhség?! És Uram ... Vagyis valamiféle szovjet eszmék foglya vagy, azt mondják, hogy az országban minden az embereken múlik)) Ön makacsul megtagadja, hogy észrevegye a nyilvánvalót - a bolygó legszörnyűbb háborúi és katasztrófái nem azért fordulnak elő, mert előfordulásuknak és lefolyásuknak objektív okai vannak. Pontosabban, vannak ilyen okok, de ezeknek semmi közük ahhoz, hogy a sofőr John Smith éhen hal-e vagy túlevett.
              "Az Egyesült Államok látni fogja az értelmetlenséget" ... A fenébe is. A kérdés az, hogy lehetséges-e a modern hatalmi csoportok hatalomvesztése? Ha ez megtörténik, John Smithek milliói fognak meghalni az árkokban. Milliók fognak meghalni, megsérülni és megnyomorítani, és mindez egyáltalán nem befolyásolja a meghozott döntéseket. A kérdés az ERŐRE vonatkozik!
              Ott fog keletkezni, itt eltűnik... És az emberek, akik most uralkodnak a világon, félreállnak, és orrukat szedve, értetlenül bámulják. Hogy lehetsz ennyire naiv?!
              Tupye, aki Sztálin után került hatalomra a Szovjetunióban, komolyan úgy döntött, hogy a társadalmi fejlődés törvényei megváltoztathatatlanok, akárcsak az egyetemes gravitáció törvénye. És ezért önmagukban érvényesülni fognak) Győznek. Ezer éve. És ebben a pillanatban azok, akiket megsértenek ezek a törvények, egy ujjrebbenés nélkül ontják a vértengert. Ezek emberek, nem mértékegységek a képletben...
              1. 0
                18. október 2021. 10:11
                Michael, gyötröd magad. félek érted...

                Legyünk nyugodtak. Ha egyes országok kiszabadulnak a Nyugattól való függésből, hogyan érinti ez a nyugati országok hatóságait? Semmiképpen. Akinek megvolt a hatalma, és az lesz is. Sötét példák. A Brit Birodalom elvesztette egykor nagyon értékes gyarmatát: az észak-amerikai államokat. És akkor? Megdöntötték a királyt? meg sem próbálta. Összeomlott a monarchia? Egy rohadt dolog nem történt vele. Még mindig létezik.
                Semmi sem történt Angliával vagy a monarchiával még gyarmati birodalmának összeomlása után sem.
                Ugyanígy semmi szörnyű nem történt a francia és a spanyol birodalom összeomlásával. Portugál Birodalom. Ez nemrég omlott össze - 46 évvel ezelőtt. SEMMI TÖRTÉNT Portugáliával és uralkodó osztályával.
                Mi a fenéért történhet meg egy apokalipszis a világ egyik részének hatalmának elvesztése miatt? Régóta kiszámolták, hogy amikor és ha az Egyesült Államok elveszíti ugyanazt a 2 billió dollárt, amit főként dollárkibocsátáson keresztül kaptak, akkor a fogyasztási szintjük negyedével csökken. Valószínűleg a felső 10% megtartja a szintet, míg az alsó 50% harmadával csökken. Vagyis nem 18-szor lesz magasabb az átlagos afrikainál, hanem "csak" 12-szer.
                De a legfontosabb a felső 10% számára az, hogy jólétük terhe még inkább a plebsre nehezedjen.
                1. 0
                  18. október 2021. 11:43
                  Idézet: Szergej-1950
                  Ha egyes országok kiszabadulnak a Nyugattól való függésből, hogyan érinti ez a nyugati országok hatóságait?

                  Elviszik és elmennek) Mint az ajtóban... Tényleg, akkor miért aggódom?))
    8. -1
      15. október 2021. 19:45
      Idézet a rocket757-től
      Az ilyen országok számára, ahol a kollektív Nyugat megpróbálja bevonni Oroszországot, számos forgatókönyvet dolgoznak ki a „kívánt nevező elérésére”.
      . A számlálóban csak saját szeretteiket látják, ez érthető ...
      A kérdés az, és annyi ország egyetért majd, készen áll-e arra, hogy ebben a nevezőben maradjon? De nem törik össze azokat a matematikusokat... a matematikát, minden mással???

      És a kivonási és osztási forgatókönyvükben a számlálóban lesz egy váratlan és kellemetlen esemény, amely megsérti a matematika törvényeit?
      Például Oroszország mindig is képes volt a dobozon kívül cselekedni ...
      Hirtelen azt tapasztalhatják, hogy NULLÁVAL OSZTOTTÁK ŐKET! belay
    9. 0
      15. október 2021. 21:55
      Furcsa kérdés. Hasznos-veszteséges...
      A Nyugat mindenkor minden hátrányt a gyarmatok rovására kompenzált. Most úgy tűnik, hogy nincsenek gyarmatok, de valójában a nem nyugati világ minden országa bizonyos fokig gyarmata. Mindezek a demokráciáért, az emberi jogokért, a nemek közötti egyenlőségért és a nyulak és mezei egyenlőségért vívott küzdelmek pedig füge leple a Nyugat azon erőfeszítéseinek, hogy növeljék az országok és kontinensek gyarmati függőségét.
      A nem nyugati világnak pedig pont az ellenkezője a célja. Innen ered az összeférhetetlenség.

      Ez mindig is így volt, egészen mostanáig.
      De most lehetőség nyílt ledobni a nyakából az aljas törpét.
      Így van, egy törpe. 1950-ben a bolygó 2,5 milliárd lakosából Zap. Európa és az Egyesült Államok részesedése a világ GDP-jének több mint 20%-a és több mint 50%-a volt.
      Most 10% a részarányuk a lakosságon belül, a reál (és nem lehívott) GDP pedig 32-33%.
      De ami a legfontosabb, a bolygó nélkülözheti a Nyugatot anélkül, hogy elveszítené a technológia és a technológia szintjét. Egyszerűen fogalmazva, ki lehet zárni a nemzetközi munkamegosztásból, és semmi szörnyű nem fog történni. Minden, amit Nyugaton csinálnak, nem nyugati országokban gyártják vagy könnyen elsajátítható.
      1. 0
        15. október 2021. 22:17
        Ráadásul az összehasonlíthatatlanul magasabb munkaerőköltség miatt a Nyugat veszít és veszíteni is fog a gazdasági versenyben.
      2. -9
        15. október 2021. 23:11
        És mi a helyzet Kínával. Mintha már megvette volna a fél világot... Japán vagy Szingapúr a gyarmatai. Vagy talán összekeverjük a modern kori gyarmat fogalmát az unió, szövetséges fogalmával, különben vicces azt hallani egy országról, hogy valakinek a gyarmata, de ott az életszínvonal magasabb lehet, mint az ország életszínvonala. a metropolisz. A modernitás baja az, hogy az embereknek kása van a fejében. Nincsenek tényleges kolóniák. Vannak csekély függő területek, ez nem a gyarmati korszak léptéke.
        1. 0
          16. október 2021. 11:11
          Idézet a Covidtól
          És mi a helyzet Kínával. Mintha már megvette volna a fél világot... Japán vagy Szingapúr a gyarmatai. Vagy talán összekeverjük a modern kori gyarmat fogalmát az unió, szövetséges fogalmával, különben vicces azt hallani egy országról, hogy valakinek a gyarmata, de ott az életszínvonal magasabb lehet, mint az ország életszínvonala. a metropolisz. A modernitás baja az, hogy az embereknek kása van a fejében. Nincsenek tényleges kolóniák. Vannak csekély függő területek, ez nem a gyarmati korszak léptéke.

          Van kása. Sőt, a kását viszed a "tömegekhez".
          Az egyesült Nyugat a világ többi részének gyarmati ura. A többiek tisztelegnek neki, ilyen vagy olyan formában. Még Trump alatt is egyedül az Egyesült Államok kapta ezt az évi 2 billió dolláros adót.
          De mások is megkapják az osztalékot.

          Csak hát a gyarmati uralom módszerei kifinomultabbak lettek. Így Nagy-Britannia már 1931-ben hivatalossá tette gyarmati birodalmát "Nemzetközösségként". Bár a tormáról kiderült, hogy ugyanaz a retek.

          Ám az elmúlt tíz évben a Nyugat felismerte, hogy egyes országok abbahagyhatják a tiszteletadást (Kína, Oroszország), a többiek pedig csak a pillanatra várnak, hogy kövessék példájukat. Korábban a Nyugat egyszerűen viselkedett, az engedetlen ország észhez tért. Puccsot hajtottak végre, behozták a bábukat, akik továbbra is segítettek országuk kifosztásában.
          Ha nem lehetett puccsot rendezni, akkor a "rendszert" diktatórikussá nyilvánították, és repülőgép-hordozókat küldtek. Jugoszlávia (de ez nyilvános korbácsolás volt, figyelmeztetésül másoknak), Irak, Líbia...
          De a fenébe is, már Szíriával sem működött a katonai erő alkalmazásának trükkje. Nem működött együtt a KNDK-val. Az ötödik oszlop segítségével nem lehet megdönteni. Utolsó siker - 2013, Ukrajna. És akkor az összes balhé. Veresuela, Irán, Fehéroroszország. Mennyire próbálják megrázni Oroszországot... mennyi időt és pénzt költöttek el, de mindhiába.
          Mi a helyzet Kínával? Nem vette meg a fél világot. Nem fogja megvenni, mert nem engedheti meg magának, és nincs is rá szüksége. Kína tárgyakat vásárol, ha gazdasági érdekei vannak. Például Hamburgban vett egy fél portékát. Szóval ez érthető. Ha maga Olaf Scholz Hamburg polgármestereként büszkén mondta, hogy Hamburg Kína kapuja Európába... Sok ország harcolt azért, hogy Kína kapuja legyen. Például Kína jelentős összegeket fektetett be Görögországba. A görögök repestek a boldogságtól... De aztán a kínaiak rájöttek, hogy a Vörös-tengeren és a Szuezi-csatornán áthaladó tranzit könnyen blokkolható. Egyértelmű, hogy ki... Görögország pedig a Kína-Európa tranzit létrehozásának folyamatának szélén találta magát.

          Tovább megyünk. Kína „veszélyes” világkörüli menetéről.
          Tudod, hogy a világ melyik országa fejlődött a leggyorsabban az elmúlt 10 évben?
          Etiópia. Több mint 10%-os GDP-növekedés. Magasabb, mint Kínában. Ok? Kína befektetett az ipar és az infrastruktúra fejlesztésébe.

          És mit csinált a felvilágosult Nyugat Afrikában 500 év alatt? Gyilkolt, rabolt, rabszolgának adott el, majd rabolt és gyilkolt.
          1. -9
            16. október 2021. 12:58
            Idézet: Szergej-1950
            És mit csinált a felvilágosult Nyugat Afrikában 500 év alatt?

            Te magad is érted, amit írsz, vagy akár 100 évig nem az volt a világ, amilyen most.
            Minden korszaknak megvannak a maga szabályai, és ezeket külön meg kell beszélni.
            21. század van, és most nincsenek gyarmatok. Hagyd abba a képzelet terjesztését. És akkor dobd össze az egészet.
            Az RI is csontokra épült, rablás. Aztán mindenki ilyen volt.
            És a Nyugat Európa formájában mindig is munkaerőforrás volt Oroszország számára. Ile, ki tervezte a Kreml-et Moszkvában? Vagy Nagy Péter nem ment Európába tudásért, vagy miért nincs szinte minden borodínói tábornoknak orosz vezetékneve?
            Kevesebbet kell írnia és többet kell gondolkodnia, mielőtt ír valamit.
            1. -1
              16. október 2021. 15:47
              Idézet a Covidtól
              Idézet: Szergej-1950
              És mit csinált a felvilágosult Nyugat Afrikában 500 év alatt?

              Te magad is érted, amit írsz, vagy akár 100 évig nem az volt a világ, amilyen most.
              Minden korszaknak megvannak a maga szabályai, és ezeket külön meg kell beszélni.
              21. század van, és most nincsenek gyarmatok. Hagyd abba a képzelet terjesztését. És akkor dobd össze az egészet.
              Az RI is csontokra épült, rablás. Aztán mindenki ilyen volt.
              És a Nyugat Európa formájában mindig is munkaerőforrás volt Oroszország számára. Ile, ki tervezte a Kreml-et Moszkvában? Vagy Nagy Péter nem ment Európába tudásért, vagy miért nincs szinte minden borodínói tábornoknak orosz vezetékneve?
              Kevesebbet kell írnia és többet kell gondolkodnia, mielőtt ír valamit.

              Rossz kezű kozák... Először is tanulj meg helyesen írni oroszul. 100 évvel ezelőtt a gyarmatosítás a hódítások csúcsán volt. De a Szovjetunió hatalmának növekedése már akkor elkezdte aláásni az ön gyarmati rendszerét.
              1. -9
                16. október 2021. 16:09
                Idézet: Szergej-1950
                a Szovjetunió már akkor elkezdődött

                Hol van ő, a Szovjetunió?
                1. -1
                  16. október 2021. 16:18
                  Idézet a Covidtól
                  Idézet: Szergej-1950
                  a Szovjetunió már akkor elkezdődött

                  Hol van ő, a Szovjetunió?

                  Tanuld meg aljas Nyugatod történetét és általában a történelmet. Igen! És kattintson az orosz nyelvre. Könnyű megérteni, hogy az orosz nem az anyanyelve.
                  1. -9
                    16. október 2021. 20:52
                    Tehát a Szovjetunió valóban orosz volt? Valamit itt összekeversz. A bolsevikok internacionalisták voltak, és nem törődtek velük, hogy ki öl meg oroszokat a civil életben. Ehhez a kínaiakat és a letteket vették fel. Orosz vagy bolsevik?
                    1. 0
                      16. október 2021. 21:39
                      Idézet a Covidtól
                      Tehát a Szovjetunió valóban orosz volt? Valamit itt összekeversz. A bolsevikok internacionalisták voltak, és nem törődtek velük, hogy ki öl meg oroszokat a civil életben. Ehhez a kínaiakat és a letteket vették fel. Orosz vagy bolsevik?

                      A Népbiztosok Kistanácsában dolgoztam.
          2. -1
            17. október 2021. 09:59
            Etiópia. Több mint 10%-os GDP-növekedés. Magasabb, mint Kínában. Ok?
            Alacsony indítási hatás.
      3. +1
        16. október 2021. 18:46
        Nem, ezt nem teheti meg. A teljes globális pénzügyi rendszer újraindításával kell kezdenünk. Ön hogyan látja ezt?) Ki fogja ezt megtenni, gyakorlatilag az összes "világ urának" befolyását és vagyonát lerombolva? Állni fognak és nézni? És akkor mi van? (na jó, ha abból indulunk ki, hogy a nyugat vesz és eltűnik anélkül, hogy bármit csinálna, vagyis vegyük a fantáziát) 20-30 év piaci telítettség most a szegény országokban, és mi lesz ezután? Ugyanaz a zsákutca...
        1. -1
          16. október 2021. 21:57
          Idézet: Michael3
          Nem, ezt nem teheti meg. A teljes globális pénzügyi rendszer újraindításával kell kezdenünk. Ön hogyan látja ezt?) Ki fogja ezt megtenni, gyakorlatilag az összes "világ urának" befolyását és vagyonát lerombolva? Állni fognak és nézni? És akkor mi van? (na jó, ha abból indulunk ki, hogy a nyugat vesz és eltűnik anélkül, hogy bármit csinálna, vagyis vegyük a fantáziát) 20-30 év piaci telítettség most a szegény országokban, és mi lesz ezután? Ugyanaz a zsákutca...

          Igen, nem lesz holtpont. És nem szükséges a pénzügyi piacokat lerombolni. Több regionális piac is lesz a világon. Amiben lesz elszámolási pénznem. A valuta neve után a piacokat a dollár, euró, jüan stb. Lesz egy rubel az Eurázsiai Gazdasági Unióban. De eddig egy jüanzóna létrehozásáról beszélünk. Öt vagy tizenöt évbe telhet egy többé-kevésbé nagy jüanzóna létrehozása. ha nincs háború. A jüanzóna alapkövét már letették: Kína és Indonézia megállapodott a jüannal való kereskedésről. Vagyis a dollár kiszorul a világkereskedelem ebből a szegmenséből. A folyamat folytatódik. Potenciálisan a világ legnagyobb gazdasága teljesen kikényszerítheti a dollárt a zónából. És ez a világkereskedelem negyede. De Kínának továbbra is fel kell használnia az USA-val, Kanadával, Ausztráliával folytatott kereskedelemből származó dollárt... De akkor Kína az EU-ról euróra vált az elszámolásokban. Az EU-t is nagyon érdekli ez. Van egy font zóna. Talán India, az ötödik gazdaság megpróbál rúpiában kereskedni, valószínűleg afrikai országokkal és Bangladesszel. Ennek eredményeként a dollárzóna kétszeresére, sőt háromszorosára csökken.
          1. -1
            17. október 2021. 11:40
            Szóval te teoretikus vagy. Nem rossz, ha az ilyen emberek nem adnak gyakorlati ajánlásokat. Egyszerűen nem érted a gazdagság természetét. A gazdagság az, amikor egy ember, emberek egy kis csoportja sokaktól elragadja az utolsó fillért is. A gazdagságért nem haboznak megölni annyi embert, amennyi szükséges.
            Milyen csodálatosan hangzott mindez a kinyilatkoztatásod Khazin (akit mélyen tisztelek) szájában! Ez nem fog megtörténni. A gazdagok nem engedik. Valódi pestisjárvány az emberiség háromnegyedének kihalásával, nukleáris apokalipszis, mindenki háborúja mindenki ellen, Yellowstone kitörésének nukleáris kezdeményezése... bármi valószínűbb, mint az, hogy a gazdagok önként elveszítik gazdagság) Jaj...
            1. 0
              17. október 2021. 16:01
              Ezt tették volna, ha nem attól féltek, hogy mindenki mással együtt beleolvadnak a WC-be. És ebben a saját bőrüktől való félelem mindenki számára megváltás.
              1. 0
                17. október 2021. 16:18
                Hát mondom, te teoretikus) Ha félnének valamitől a vagyon szaporítása és megőrzése útján, nem gazdagodnának. A vécé olyan, mint a vécé, nekik elég, ha utoljára olvadnak össze. Felett)
    10. -9
      15. október 2021. 22:42
      És hol és mi a Nyugat? annyira szemét lett a kifejezés, hogy az emberek nem is gondolnak ennek a kifejezésnek a hülyeségére.
      Törökország, Chile vagy Brazília a Nyugat?
      1. -1
        16. október 2021. 10:32
        Idézet a Covidtól
        És hol és mi a Nyugat? annyira szemét lett a kifejezés, hogy az emberek nem is gondolnak ennek a kifejezésnek a hülyeségére.
        Törökország, Chile vagy Brazília a Nyugat?

        Jelen esetben a politikai értelemben vett Nyugatot értjük, ezek az USA, Kanada, EU, Japán, Tajvan, Szingapúr, Dél-Korea.
        1. -9
          16. október 2021. 12:47
          Brazília nem támogatja 100%-ban az USA-t vagy az EU-t. Olyan apránként és gépelt, hogy a Nyugat szinte az egész világ. Még Kína fő kereskedelmi partnerei is az USA és az EU.
          Ha jól értem, a Nyugat jó sármocsár Putyin propagandájának. Innen minden ízléshez kivonhat egy tényt. Sok ország van. De mivel van Nyugat, ezt a tényt súllyal lehet majd elfedni, mintha a Nyugat egy lenne. Még Oroszország és a Nyugat összehasonlítása is nevetséges, ahogy azt a Kreml média gyakran teszi. Lehetetlen egyetlen országgal, amelynek olyan absztrakciója van, mint a Nyugat.
          1. -1
            16. október 2021. 15:51
            Brazília az Egyesült Államok bábállama. Természetesen 100%-ban támogatja az Egyesült Államokat.
            1. -8
              16. október 2021. 16:13
              Hogyan érinti Brazíliát, mi az, a te verziód szerint, a "Báb"?
              Akkor bátran, a saját logikád szerint azt mondom, hogy Oroszország Kína bábállama..
              Írsz, pliiz, valami érthetőt.
              Sem Brazília, sem Oroszország nem bábuk senkinek. Minden állam szabadon folytathatja saját politikáját. Válassza ki a szövetségeseit.
              Számodra mi az állam fő célja?
              1. -1
                16. október 2021. 16:30
                Válaszolok neked, de előbb mondd meg, melyik országban élsz? Csak kíváncsi vagyok. Hol és mit tanultál?
    11. 0
      16. október 2021. 07:57
      A professzor nem mondott semmi újat. Nem kell meglepődnünk. De kell egy kis érzék.
    12. -1
      16. október 2021. 15:59
      Idézet a Covidtól
      Idézet: Szergej-1950
      És mit csinált a felvilágosult Nyugat Afrikában 500 év alatt?

      Te magad is érted, amit írsz, vagy akár 100 évig nem az volt a világ, amilyen most.
      Minden korszaknak megvannak a maga szabályai, és ezeket külön meg kell beszélni.
      21. század van, és most nincsenek gyarmatok. Hagyd abba a képzelet terjesztését. És akkor dobd össze az egészet.
      Az RI is csontokra épült, rablás. Aztán mindenki ilyen volt.
      És a Nyugat Európa formájában mindig is munkaerőforrás volt Oroszország számára. Ile, ki tervezte a Kreml-et Moszkvában? Vagy Nagy Péter nem ment Európába tudásért, vagy miért nincs szinte minden borodínói tábornoknak orosz vezetékneve?
      Kevesebbet kell írnia és többet kell gondolkodnia, mielőtt ír valamit.
      Az országok kereskedelmének az USA-ban nyomtatott papírtól való függése nem gyarmatosítás? Az állandóan nyomtatható papíráru nem gyarmatosítás? Elég szűk látókörű vagy.
      З
    13. -1
      16. október 2021. 21:27
      Ez a beszélgetés a Nyugat végéről 200 éve tart, ha nem több. Kétlem, hogy bárki, aki ma él, látni fogja a Nyugat összeomlását. Nos, Oroszország legalább 300 éve a Nyugat része. A Nyugat összeomlása, Oroszország összeomlása.
      1. 0
        16. október 2021. 22:12
        Idézet a burgerből
        Ez a beszélgetés a Nyugat végéről 200 éve tart, ha nem több. Kétlem, hogy bárki, aki ma él, látni fogja a Nyugat összeomlását. Nos, Oroszország legalább 300 éve a Nyugat része. A Nyugat összeomlása, Oroszország összeomlása.

        A hozzászólásod kifejezések keveréke. Azt kell mondanom, hogy gyakran keverednek.
        A Nyugat világuralmának végéről kell és lehet beszélni. Akár összeomlásnak is nevezhetjük. De ez nem magának a Nyugatnak az összeomlása. A Nyugat megmarad. Sok ország elvesztette gyarmatait. Hollandiának, Belgiumnak, Portugáliának gyarmati birodalma volt.
        De amikor a gyarmatok elhajóztak tőlük, maguk az országok maradtak és élnek, és nem fognak meghalni. Igaz, elkezdték összeszedni a morzsákat egykori kolóniáik komolyabb bácsik általi rablásából.
        És most ott van a láthatáron, hogy az egyesült Nyugat tömegesen elveszíti gyarmati bevételeit. Ugyanakkor az életszínvonal kétszeresére csökken benne.
        Ezt a még mindig magas életszínvonalat pedig fenn kell tartania, kihasználva a versenyelőnyöket a tudomány, a csúcstechnológia, az autó- és repülőgépgyártás területén.
        1. -1
          16. október 2021. 23:11
          Idézet: Szergej-1950
          A hozzászólásod kifejezések keveréke. Azt kell mondanom, hogy gyakran keverednek.

          Igen, nincs kollektív Nyugat.
          Idézet: Szergej-1950
          A Nyugat világuralmának végéről kell és lehet beszélni.

          Erről is beszélnek 200 éve.Nemrég olvastam Tyucsev "Oroszország és a forradalom" című cikkét. Érdekes olvasmány, azt tanácsolom, ahogy ma is írtam. Az uralom végéről akkor lehet majd beszélni, ha megjelenik egy alternatíva, a "Nyugat" helyettesítője. Eddig még nem volt ilyen alternatíva.
          Idézet: Szergej-1950
          És most ott van a láthatáron, hogy az egyesült Nyugat tömegesen elveszíti gyarmati bevételeit.

          A gyarmati rendszer már régen kihalt.
          Idézet: Szergej-1950
          Ugyanakkor az életszínvonal kétszeresére csökken benne.

          Talán nem kellene. Amikor legutóbb öt százalékkal csökkent az életszínvonaluk, az oroszok életszínvonala ötven százalékkal esett vissza.
          1. 0
            17. október 2021. 00:10
            Idézet a burgerből
            Idézet: Szergej-1950
            A hozzászólásod kifejezések keveréke. Azt kell mondanom, hogy gyakran keverednek.

            Igen, nincs kollektív Nyugat.

            Eszik. Sőt, ezt számos szervezet, szerv formalizálta: először is a NATO, most megjelent az AUKUS, a SEATO, a CENTO nem oszlott fel, vagyis újraéleszthető. A NATO egy katonai szervezet, amelynek katonai költségvetése sokszorosa a világ TOVÁBBI részének katonai költségvetésének. A Nyugatnak számos platformja van a nyugati országok fellépésének koordinálására - a G7, a Davos Club, a Trilaterális Bizottság, a Bilderberg Klub stb. Miért kell ott gyülekezni a kíváncsi szemek elől, ha ott van a G20, az ENSZ és végre a Közgyűlés, a Biztonsági Tanács?

            Idézet a burgerből
            Idézet: Szergej-1950
            A Nyugat világuralmának végéről kell és lehet beszélni.

            Erről is beszélnek 200 éve.Nemrég olvastam Tyucsev "Oroszország és a forradalom" című cikkét. ... Az uralom végéről akkor lehet majd beszélni, ha egy alternatívát, a "Nyugat" helyettesítését vizsgálják. Eddig még nem volt ilyen alternatíva.

            Gondolkodási hiba. Ön azt az elképzelést kényszeríti rá, hogy egyetlen domináns erőnek kell lennie a világon. És ez helytelen. Ha nincs domináns hatalom, akkor a világ több regionális kereskedelmi zónára esik szét. És hála Istennek. Az egypólusú világ szétesésének folyamata összefügg Kína gazdasági növekedésével.
            Az USA már nem tud gazdaságilag dominálni. A Nyugat ugyanakkor nem mer katonai erőt alkalmazni olyan országokkal szemben, amelyek 20 éve még porrá lettek volna. De Kína és Oroszország katonai ereje visszatart, és nem enged. A Nyugat uralma számára ennek semmi jó nem lehet vége. Megértik ezt, ezért van akkora gyűlölet Oroszországgal szemben elsősorban. Már több olyan ország is megjelent, amely nyíltan nem ismeri el a Nyugat világuralmi jogát (Irán, Észak-Korea, Venezuela, Kuba, Szíria), és kész fegyverrel a kezében megvédeni függetlenségét. Számos más ország van, amely nyilvánosan figyelmen kívül hagyja az Egyesült Államok tetteit és tanácsait: Törökország, Egyiptom, Üzbegisztán és Kirgizisztán. Mali!!! Mikor engedelmeskedhet egy kolónia (valójában) a fehér Khabibnak? És nem tehetnek vele semmit. Semmi! Már csak le kell törölni, és úgy tenni, mintha minden rendben lenne.

            Idézet a burgerből
            Idézet: Szergej-1950
            És most ott van a láthatáron, hogy az egyesült Nyugat tömegesen elveszíti gyarmati bevételeit.

            A gyarmati rendszer már régen kihalt.

            A gyarmati rendszer összeomlása után neo-gyarmati rendszerré változott. Ha meghal, akkor nem lenne szükség repülőgép-hordozókra és 800 katonai bázisra szerte a világon. És nem kellene időszakosan szétverni az országokat (Jugoszlávia, Irak, kétszer, Szíria, Líbia, sikertelen próbálkozások – Venezuela, Fehéroroszország). És ez csak az elmúlt két évtizedben történt.

            Idézet a burgerből
            Idézet: Szergej-1950
            Ugyanakkor az életszínvonal kétszeresére csökken benne.

            Talán nem kellene. Amikor legutóbb öt százalékkal csökkent az életszínvonaluk, az oroszok életszínvonala ötven százalékkal esett vissza.

            És mi van ebből? mit akarsz ezzel mondani?
            1. -2
              17. október 2021. 10:04
              Idézet: Szergej-1950
              Eszik. Sőt, ezt számos szervezet, szerv formalizálta: először is a NATO, most megjelent az AUKUS, a SEATO, a CENTO nem oszlott fel, vagyis újraéleszthető. A NATO egy katonai szervezet, amelynek katonai költségvetése sokszorosa a világ TOVÁBBI részének katonai költségvetésének.

              Vagyis valami Finnország vagy Japán nem része a Nyugatnak, hiszen nem része a NATO-nak?
              Idézet: Szergej-1950
              A Nyugatnak számos platformja van a nyugati országok fellépésének koordinálására - a G7, a Davos Club, a Trilaterális Bizottság, a Bilderberg Klub stb. Miért kell ott gyülekezni a kíváncsi szemek elől, ha van G20, az ENSZ és végre a Közgyűlés, a Biztonsági Tanács?

              A gondolkodás sajátosságai, az összeesküvés-elméletekbe vetett hit, a titkos világkormányok, a társadalmi folyamatok befolyásolásának természetfeletti képességével.
              Idézet: Szergej-1950
              Ön azt az elképzelést kényszeríti rá, hogy egyetlen domináns erőnek kell lennie a világon. És ez helytelen. Ha nincs domináns hatalom, akkor a világ több regionális kereskedelmi zónára esik szét. És hála Istennek. Az egypólusú világ szétesésének folyamata összefügg Kína gazdasági növekedésével.
              Az USA már nem tud gazdaságilag dominálni. A Nyugat ugyanakkor nem mer katonai erőt alkalmazni olyan országokkal szemben, amelyek 20 éve még porrá lettek volna.

              Gondolkodási hiba. Azt hiszed, hogy a gazdaság az egyetlen kritérium, de nem az. Japán példa az Ön számára. A központnak a gazdasági mellett kulturális erővel kell rendelkeznie, értékorientációkkal kell rendelkeznie, eszméket, jelentéseket formál. Ellenkező esetben ez csak a "Nyugat" egyik regionális központja lesz.
              1. 0
                17. október 2021. 11:36
                Idézet a burgerből
                Idézet: Szergej-1950
                Eszik. Sőt, ezt számos szervezet és szerv formalizálta: először is a NATO, most van AUKUS, ... SEATO, CENTO. NATO- ... olyan katonai költségvetéssel, amely sokszorosa a világ TÉBBI részének katonai költségvetésének.

                Vagyis valami Finnország vagy Japán nem része a Nyugatnak, hiszen nem része a NATO-nak?

                Hülye kérdés. Nyilván az oroszok mentális képességeiről alkotott elképzelésedet tükrözi.

                Idézet a burgerből
                Idézet: Szergej-1950
                A Nyugatnak számos platformja van a nyugati országok fellépéseinek koordinálására - a G7, a Davos Club, a Trilaterális Bizottság, a Bilderberg Klub stb.


                A gondolkodás sajátosságai, az összeesküvés-elméletekbe vetett hit, a titkos világkormányok, a társadalmi folyamatok befolyásolásának természetfeletti képességével.

                Azt akarod mondani, hogy a G7, a Davos Klub, a Trilaterális Bizottság, a Bilderberg Klub stb. csak az én képzeletemben létezik?

                Idézet a burgerből
                Idézet: Szergej-1950
                Ön azt az elképzelést kényszeríti rá, hogy egyetlen domináns erőnek kell lennie a világon. És ez helytelen. ... a világ több regionális kereskedelmi övezetre fog felbomlani. És hála Istennek. Az egypólusú világ szétesésének folyamata összefügg Kína gazdasági növekedésével.
                Az USA már nem tud gazdaságilag dominálni. Ugyanakkor a Nyugat nem mer katonai...

                Gondolkodási hiba. Azt hiszed, hogy a gazdaság az egyetlen kritérium, de nem az. Japán példa az Ön számára. A központnak a gazdasági mellett kulturális erővel kell rendelkeznie, értékorientációkkal kell rendelkeznie, eszméket, jelentéseket formál. Ellenkező esetben ez csak a "Nyugat" egyik regionális központja lesz.

                Vicces ezt olvasni. Milyen kulturális hatást gyakorolt ​​Japán és kire?
                De nézzük meg közelebbről az USA „kulturális” hatását a világ többi részére. Mit adtak a világnak? A hollywoodi szar áramlása, ami már régóta beteg. A világ figyel... mert az áramlás mennyiségileg erős. Az egyéni ember nem a világ filmgyártásában orientálódik. Ha felajánlod neki a trash filmek 99%-át és egy jót a dobozon, akkor 99%-os valószínűséggel baromságokat fog nézni.
                Hogy jót röhögjek, időnként megnézek valami hollywoodi 30 évvel ezelőtti filmet. Az akkor jónak tartott filmek most olcsónak tűnnek. És ugyanakkor Olaszország, Franciaország, Japán és a Szovjetunió igazi mestereinek filmjei, amelyek az 50-60-70-es években kerültek képernyőre, még most sem veszítenek értékükből.
                Mi más? Festmény? A majom mancsa által festett "festmények"? Könyvek? Hemingway után semmi lényeges. Európa egésze sokkal jelentősebb irodalmat hozott létre, amely befolyásolta az emberiség fejlődését.
                Ah...talán gumira és kólára gondolsz? Aztán feladom.
                1. -1
                  21. október 2021. 03:06
                  Idézet: Szergej-1950
                  Hülye kérdés. Nyilván az oroszok mentális képességeiről alkotott elképzelésedet tükrözi.

                  Ó nem, csak a tiéd. A hülyeségnek nincs nemzetisége.
                  Idézet: Szergej-1950
                  Azt akarod mondani, hogy a G7, a Davos Klub, a Trilaterális Bizottság, a Bilderberg Klub stb. csak az én képzeletemben létezik?

                  Képzeletében mindezen klubok hatása a világban zajló folyamatokra. Bármely Malcom McLean mérhetetlenül nagyobb hatással volt a világra, mint a Bilderberg Club összes tagja együttvéve.
                  Idézet: Szergej-1950
                  Vicces ezt olvasni. Milyen kulturális hatást gyakorolt ​​Japán és kire?

                  Csak ez a lényeg, hogy a minimum. Az Orosz Föderáció a közeljövőben nem fogja tudni elérni Japán gazdasági erejét, de senkinek sem jut eszébe, hogy Japánt új világközpontnak tekintse.
                  Idézet: Szergej-1950
                  De nézzük meg közelebbről az USA „kulturális” hatását a világ többi részére. Mit adtak a világnak? A hollywoodi szar áramlása, ami már régóta beteg. A világ figyel... mert az áramlás mennyiségileg erős. Az egyéni ember nem a világ filmgyártásában orientálódik. Ha felajánlod neki a trash filmek 99%-át és egy jót a dobozon, akkor 99%-os valószínűséggel baromságokat fog nézni.

                  Ki késztet téged szart nézni? Az USA sokat adott. A nyugati kultúra dominál, akár tetszik, akár nem. Az USA pedig a Nyugat egyik kulturális központja. Ha mindent Hollywoodra redukálunk, az mondjuk erős leegyszerűsítés. Ezt úgy ellenőrizheti, ha körülnéz. Lát valamiben az eredetileg orosz kultúra megnyilvánulásait? Csak nyugati minták másolatai, beleértve az amerikaiakat is.
                  Idézet: Szergej-1950
                  Ah...talán gumira és kólára gondolsz? Aztán feladom.

                  És ez sem rosszabb, mint az orosz vodka.
    14. 0
      17. október 2021. 12:37
      Általánosságban elmondható, hogy a nyugat-meleg európai valóságot nézve már nem érted a vezetésük tetteit. Németország és Franciaország rohamosan veszít identitásából, a lakosság csaknem fele nem európai – ez a hivatalos becslések szerint. Anglia jön, London polgármestere pakisztáni, muszlim. Az elemi logika azt mondja, hogy serkenteni kell a helyi – kaukázusi lakosság születési arányát, de dühöngő propagandája folyik mindenféle perverziónak – homoszexualitás, „gyerekkrumpli”, stb. .

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"