Az USA-ban a Japán-tengeri hajókkal kapcsolatban: az orosz BOD "Admiral Tributs" nem érte volna utol a USS Chafee rombolót

Október 16 2021

170

Az orosz védelmi minisztérium egy ideje üzenetet terjesztett az amerikai haditengerészet USS Chafee rombolójával kapcsolatos incidensről a Japán-tengeren. A közlemény szerint az amerikai hadihajó kísérletet tett Oroszország tengeri határainak megsértésére. A Chafee romboló legénységét az orosz tengerészek többször is figyelmeztették az ilyen akciók megengedhetetlenségére. Azt is közölték, hogy az orosz haditengerészet élőtüzelési gyakorlata miatt a vízterületet lezárták a hajózás miatt.

Egy ponton az amerikai haditengerészet rombolója és az Admiral Tributs Pacific Flotta orosz nagy tengeralattjáró-elhárító hajója (BOD) közötti távolság nem haladta meg a 60 métert, két nagy hadihajó esetében ez nagyon rövid távolság.
Az "Admiral Tributs" minden intézkedést megtett annak érdekében, hogy megakadályozza a USS Chafee bejutását az orosz felségvizekre.

E nyilatkozatok után az Egyesült Államok Csendes-óceáni Parancsnokságának képviselői vették át a szót. flotta. A közlemény szerint az orosz fél által az orosz tengeri határok megsértésére irányuló kísérlet „nem felel meg a valóságnak”. Állítások szerint az amerikai romboló „nemzetközi vizeken” hajózott – „ahol ez nem mond ellent a nemzetközi jognak”.

Egyelőre nem közölték, hogy pontosan hol történt a „kontaktus” az orosz tengeralattjáró-elhárító hajó és az amerikai haditengerészet romboló személyzete között.

Referenciaként: A USS Chafee (DDG-90) az Arleigh Burke URO irányított rakétafegyverekkel rendelkező számos rombolójának egyike. 2003 októberében helyezték üzembe. Ennek a hajónak a teljes vízkiszorítása körülbelül 9,6 ezer tonna, a maximális merülés 9,4 m. A hajó több szakaszán Kevlar hajótest-védelemmel van felszerelve. A maximális sebesség 32 csomó. Összehasonlításképpen: az orosz haditengerészet "Admiral Tributs" tengeralattjáró-ellenes hajójának maximális sebessége körülbelül 29-30 csomó.

Ezen az alapon az Egyesült Államokban a Japán-tengeren hajókkal kapcsolatos esetet kommentálva kijelentették, hogy az orosz BOD "Admiral Tributs" "egyszerűen nem érte volna utol a USS Chafee rombolót, ha kísérletről lenne szó. hogy fizikailag blokkolja a pályát." Ugyanakkor a logika nem teljesen világos: miért kellene az orosz BOD-nak utolérnie az amerikai rombolót, ha az már áthaladt a pályáján, megakadályozva a további előrehaladást - sőt, a „felzárkózást”, sőt a jelenlétében is. fegyverek és más csendes-óceáni flotta hajói, amelyek a vízterület ugyanazon területén járőröznek.

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

170 észrevételek

Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk

Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.

Ravik 16. október 2021. 06:16
+66

82

16
Admiral Tributs nem biztos, hogy utoléri, de egy rakéta könnyen!
1. Stas157 16. október 2021. 06:29
  -64
  
  35
  
  99
  A logika itt nem teljesen világos: miért az orosz BOD-nak utol kell érnie az amerikai rombolót
  
  Igen, az orosz hajóknak egyáltalán nincs szükségük sebességre! Miért van? Fegyverek és más hajók jelenlétében!
  
  Még repülőgép-hordozós rombolókra sincs szükségünk! Miért! Fegyverek és más hajók jelenlétében!
  1. Nem vagyok robot 16. október 2021. 07:36
    
    +15
    
    23
    
    8
    
    Nos, a mi BOD-unk utolérte ugyanazt a rombolót, és elzárta az útját (a Wikipédián mindkettőjük sebessége 32 csomó)
    1. sivuch 16. október 2021. 08:02
      
      +13
      
      16
      
      3
      
      A Project 1155 maximális sebessége 30 csomó, csak teljesen nyugodt állapotban.
      De maga a pi .... mérése, bocsánat, sebesség, abszolút nem megfelelő és egyszerűen hülyeség.
      1. Nem vagyok robot 16. október 2021. 09:11
        
        +3
        
        8
        
        5
        
        és a sebességüket egy 10 pontos hurrikán alatt mérik, és a wikiben le van írva, hogy 32,
    2. venik 16. október 2021. 21:04
      
      +4
      
      6
      
      2
      
      Idézet: Yanerobot
      Nos, a mi BOD-unk utolérte ugyanazt a rombolót, és elzárta az útját (a Wikipédián mindkettőjük sebessége 32 csomó)
      
      ======
      Ez nem igaz! A 1155-ös projektnél a tervezési sebesség 30 csomó A Tributs maximális tesztsebessége 29.5 csomó! Itt számít a mechanizmusok és a hajó víz alatti részének állapota is. Ezért - az "útlevél" adatok - nem mindig felelnek meg a valóságnak!
      A másik dolog az, hogy "Tributs" - ment TO INTERCEPT: i.e. volt bizonyos előnye! Ugyanúgy, ahogy egy légvédelmi rakéta is képes elkapni egy sokkal gyorsabb célpontot, ha „felé”, nem pedig „üldözve” lövik ki!
      1. Nem vagyok robot 19. október 2021. 16:22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        tehát ehhez az amerikai rombolóhoz számítják, és ami valós
        
        venik 19. október 2021. 17:06
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Idézet: Yanerobot
        tehát ehhez az amerikai rombolóhoz számítják, és ami valós
        
        ======
        Tehát ugyanazt mondják: ha a tesztek során a maximális sebesség közel nagyságrendű, akkor a sebességben az lesz az előnye, amelyik a legjobb állapotban van a mechanizmusokkal és tisztább a hajótest víz alatti része!
    3. Oleg Zorin 17. október 2021. 17:09
      
      +2
      
      3
      
      1
      
      Úgy tűnik, van egy másik verzióm a Wikipédiáról, ahol az Admiral sebessége 29,5. A másik dolog az, hogy a ... hmm ... "sebesség" mérése sajnálatos
  2. átl 17. október 2021. 04:54
    
    -1
    
    5
    
    6
    
    Meg kellene szabadulnunk a sztázisoktól!
    1. tralmaster 17. október 2021. 07:26
      
      +1
      
      3
      
      2
      
      A Stasikokat lecserélheti amerikai poloskákra.
  3. zenion 17. október 2021. 19:16
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Stas157. Ugyanakkor az amerikai hajóknak Ukrajnához hasonlóan titkos terveik vannak. Abból áll, hogy egy amerikai hajó akkor tud a fenékre merülni, amikor az orosz úszni fog, és megkeresi, hol és mennyi ideig merült az amerikai hajó. Lehet, hogy a tengerészeknek segítségre lesz szükségük, az amerikaiaknak pedig ha nem is oxigént, de legalább levegőt a tömlőn keresztül. Az amerikaiaknak nem szabad elfelejteniük, hogy ott úszkálnak halak, amelyek leharaphatják a hajócsavarokat és a lábakat és a karokat.
    1. Kedrovics 17. október 2021. 23:38
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Embereink ismerték ezt a ravasz tervet, ezért küldtek egy nagy tengeralattjáró-elhárító hajót. Az alján találta volna őket.
2. Kabát raktáron 16. október 2021. 06:41
  -82
  
  26
  
  108
  Idézet: Ravik
  rakéta
  
  Persze, persze.
  Háborúba indulunk Amerikával?
  Érdeklődnék, hogy akkor mennyibe kerül a rubel? 100 dollárért, 150? Vagy az egész ezret?
  1. Popandos 16. október 2021. 07:04
    
    +54
    
    54
    
    0
    
    mennyibe fog kerülni akkor a rubel
    
    Nem sok, akkor lesz természetbeni csere, áru árura, mint a kőkorszakban
  2. mark1 16. október 2021. 07:22
    
    +61
    
    73
    
    12
    
    Idézet: Kabát raktáron
    Érdeklődnék, hogy akkor mennyibe kerül a rubel?
    
    Nem tudom megmondani, mennyibe fog kerülni a rubel, de egy dollárért pofán verik őket.
  3. Olhovszkij 16. október 2021. 07:28
    
    +40
    
    53
    
    13
    
    Háborúba indulunk Amerikával?
    Érdeklődnék, hogy akkor mennyibe kerül a rubel? 100 dollárért, 150? Vagy az egész ezret?
    
    Ha nem lennének háborúk, ha a dollár nem repülne fel ezer alá? Készen állsz elviselni a megaláztatást és a köpködést az Ön és Oroszország irányába?
  4. Nem vagyok robot 16. október 2021. 07:37
    
    +34
    
    45
    
    11
    
    a tőzsde New Yorkkal együtt atomtűzben ég, nem fogjuk tudni megtudni, mennyibe kerül a dollár
    1. Vasyok 17. október 2021. 07:19
      
      -9
      
      2
      
      11
      
      a tőzsde New Yorkkal együtt atomtűzben fog égni
      
      Ehhez az amerikaiaknak további 20 kurszkot kell elsüllyeszteniük. Hol lehet készletet szerezni belőlük?
  5. lucul 16. október 2021. 08:01
    
    +33
    
    46
    
    13
    
    Persze, persze.
    Háborúba indulunk Amerikával?
    
    Nos, Amerika harcolni fog Oroszországgal, ha egyszer provokációra küldte a hajóját. Így készek a helyzetet a háborúig súlyosbítani. És Oroszország azt jelenti, hogy szívesebben venne részt a háborúban, igaz?
    Végül is, szerinted
    mennyibe kerül akkor a rubel? 100 dollárért, 150? Vagy az egész ezret?
    
    Vagyis, hogy ne ugorjon a dollár, készen állsz Oroszország területén kereskedni, nem?
    1. Vasyok 17. október 2021. 07:22
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      Vagyis, hogy a dollár ne ugorjon, készen állsz Oroszország területén kereskedni, igaz?
      
      A TOR-ról szóló jelenlegi szövetségi törvény ezt nem tiltja.
  6. Guru 16. október 2021. 08:53
    
    +16
    
    22
    
    6
    
    Érdeklődnék, hogy akkor mennyibe kerül a rubel? 100 dollárért, 150? Vagy az egész ezret?
    
    Talán 1000 dollár 1 rubelért. Megfontolják ezeket a lehetőségeket?
  7. mih-korszakov 16. október 2021. 10:16
    
    +17
    
    19
    
    2
    
    Konstantin! "Háborúba indulunk AmerikávalValamilyen oknál fogva úgy tűnik számomra, hogy az Amerikával vívott háború esetén a dollár értékéről való bármiféle beszéd legalábbis helytelen lenne a dollár kibocsátójának fizikai távolléte, valamint a hiánya miatt. Ha nem egy teljes körű háborúra gondol, és az incidensre, annak kimenetele semmilyen módon nem fogja érinteni a dollárt, amit a Krím melletti események egyértelműen bizonyítottak. attól függ, ki pislog először.
    1. Vasyok 17. október 2021. 07:35
      
      -8
      
      3
      
      11
      
      háború esetén Amerikával
      
      Milyen ijedtséggel kezd el a gyarmat hirtelen harcolni az anyaországgal, vagy fordítva?
      Forradalom van Oroszországban? Beláthatatlan hatalomváltás? Kialakult egy nemzeti felszabadító mozgalom, amellyel Putyin egyedül nem tud megbirkózni?
      A dollár hanyatlásáról szóló mese pedig egyidős a világgal.
  8. Keresni 16. október 2021. 17:10
    
    +6
    
    11
    
    5
    
    Ne feledje. Az Egyesült Államok esetében nem lesz "hagyományos" háború. Azonnal atomháború lesz. És ott. Az Egyesült Államok népsűrűségét figyelembe véve. ..ez a kérdés.
    1. Vasyok 17. október 2021. 07:45
      
      -8
      
      4
      
      12
      
      Ne feledje, az Egyesült Államok esetében nem lesz "hagyományos" háború, hanem azonnal atomháború lesz.
      
      Ne feledje, míg Oroszországot Putyin uralja, aki Amerikában speciális kiképzésen esett át, NEM LESZ HÁBORÚ AMERIKÁVAL!
      https://maxpark.com/community/129/content/6239932
    2. Serge-667 17. október 2021. 07:45
      
      -5
      
      2
      
      7
      
      Milyen ijedtséggel lesz "azonnal nukleáris"?
      Elárulok egy titkot, a háború már kitört. Szíria, Afganisztán..
      És nem a mi javunkra, az árcédulákból ítélve.
  9. Timon2155 16. október 2021. 18:28
    
    +11
    
    14
    
    3
    
    Undorító ilyen kommenteket olvasni. Mintha a ge-be lépett volna. Ne a dollár árfolyama miatt aggódj háború esetén, hanem hogy ne állj a falnak ilyen következtetésekkel.
    1. Klón 16. október 2021. 20:03
      
      -9
      
      4
      
      13
      
      «Nem baj, ha valami rombolóból tömegsírt készítünk 300 amerikai holttest számára az Orosz Föderáció felségvizein” – mondta Baranets.
      Ahogy a nyugalmazott ezredes megjósolta, az ilyen intézkedések alkalmazása nem vezet katonai konfliktus kirobbanásához az Egyesült Államokkal....
      A legrosszabb az egészben, hogy az ilyen alanyokat egyes körökben "katonai szakértőként" tartják számon. Nos, nem fogad el és nem is felelős a döntések meghozataláért, hanem megszokásból csapkod a nyelvével, mint a feledésbe merült "irányító és kalauz" esetében...
  10. Töprengő Ügyvéd 16. október 2021. 22:09
    
    +4
    
    7
    
    3
    
    Csak a dollár értéke érdekli? Attól tart, hogy az összes megtakarítás nem lesz elegendő a tengerentúli lakhatáshoz?
  11. stels_07 17. október 2021. 13:44
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Nem, 100 kg rubel egy bakra egy kicsit drága
  12. Sheridan 17. október 2021. 17:02
    
    0
    
    1
    
    1
    
    A tetves továbbra is fürdőről álmodik?
  13. isv000 17. október 2021. 21:27
    
    +2
    
    4
    
    2
    
    Idézet: Kabát raktáron
    Persze, persze.
    Háborúba indulunk Amerikával?
    Érdeklődnék, hogy akkor mennyibe kerül a rubel? 100 dollárért, 150? Vagy az egész ezret?
    
    A dollár pontosan annyiba fog kerülni, mint a Reichsmark 1945 májusában ...
3. Sith Lord 16. október 2021. 06:46
  +23
  
  23
  
  0
  Íme egy videó
  A csendes-óceáni flotta "Admiral Tributs" hajója nem engedte, hogy az amerikai haditengerészet rombolója megsértse Oroszország államhatárát
  1. ja-ja-vw 16. október 2021. 20:12
    
    +3
    
    7
    
    4
    
    Idézet: A Sithek ura
    Íme egy videó
    
    Admiral Tributs szebb lesz.
    
    Amerikai fáradt
    1. Sith Lord 17. október 2021. 09:53
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Helyesen csinálták! Nemrég pedig olyan hírek érkeztek, hogy 7 cirkálót leállítottak, 2 repülőgép-hordozó pedig régóta vár a leszerelésre.
4. takarékos 16. október 2021. 07:16
  0
  
  3
  
  3
  Nos, Tributsnak volt egy lehetősége – tömegesen, párhuzamosan sétáltak, és ki tudták szorítani a Yankees-t a vizeinkből.
  1. Nem vagyok robot 16. október 2021. 07:40
    
    +5
    
    6
    
    1
    
    miért ömleszti, ha nem lépett be Oroszország területére
5. usr01 16. október 2021. 07:18
  +10
  
  13
  
  3
  "Lassan futok... de gyorsan lövök..." (c)
  "Az én golyóm gyorsabban fut, mint te..." (c)
  Mik azok??? nem nézik a saját westernjüket??? Tudatlan!
6. knn54 16. október 2021. 08:22
  0
  
  1
  
  1
  "Mérés" általában a fürdőben.
7. donavi49 16. október 2021. 08:38
  -12
  
  19
  
  31
  A Tributz vs Burke ma már csak képzeletbeli rakétákkal rendelkezik. A modernizációban pedig az utolsó a sorban, mert közvetlenül Shaposhnikov (a modernizált sorozat vezérhajója, amelyen elképzelhetetlen rakéták vannak) előtt egy átlagos javításon esett át.
  
  Nos, a Trombita még a Phalange-okat is alkatrészre vágja, arról nem is beszélve, hogy ez már egy gigantikus láthatósággal rendelkező magaslati cél, és egy szubszonikus nem manőverező, nagy kilövési minimummal.
  1. Petio 16. október 2021. 11:20
    
    -4
    
    2
    
    6
    
    Jobb kis távolságra ütni a légvédelmi rendszertől.
  2. poquello 16. október 2021. 11:34
    
    +17
    
    23
    
    6
    
    Idézet donavi49-től
    Nos, a Trombita még a falangokat is darabokra vágja,
    
    )))))))))))) ilyen közeledéssel egy Orly-Burke típusú konzervdobozt a BPC tüzérségi rendszerei könnyen darabokra vágnak.
    1. donavi49 16. október 2021. 11:53
      
      0
      
      11
      
      11
      
      Nos, Burke-nak is van egy jó fegyvere.
      
      És addig tudja ütögetni az 50-60 betöltött BOD szabványait, amíg a radar szét nem esik.
      1. Paranoid 50 16. október 2021. 12:36
        
        +7
        
        10
        
        3
        
        Idézet donavi49-től
        És tud dörömbölni
        
        A baj az baj...
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. Serg Koma 16. október 2021. 13:19
        
        +6
        
        7
        
        1
        
        Idézet donavi49-től
        Nos, Burke-nak is van egy jó fegyvere.
        
        És meg tudja ütni az 50-60 betöltött BOD szabványait
        
        A mi "válaszunk Chamberlainnek"
        
        AK-100 projekt 1155 (videó BOD "Kulakov admirális")
        
        donavi49 16. október 2021. 14:06
        
        +4
        
        10
        
        6
        
        Az amerikaiaknak még mindig van 5 hüvelykes, az 1155-nek pedig két négy hüvelykes. A tűzsebesség különbsége 20% a 4 hüvelyk javára. Itt azonban inkább a kezdeményezőről lesz szó. Aki elkezd lőni, az nyer a jelenlegi termelékenység mellett. Például célba veheti az AU-híd ruhákat, visszanyerheti a riasztót, majd azonnal megfordíthatja a tornyokat és tüzet nyithat, az első lövéssel megsemmisítve a 127 mm-es fegyvert, a másodikkal a hidat és a radart. Berk is megteheti ugyanezt.
        
        Serg Koma 16. október 2021. 14:57
        
        +4
        
        5
        
        1
        
        Idézet donavi49-től
        20%-os különbség a tűzsebességben a 4 hüvelyk javára
        
        Nos, ha "hüvelykben" mérjük magunkat (minden egyenlőség mellett, mint például a döntéshozatal sebessége, az alkalmazás sebessége, a találatok pontossága stb.) - kétszázszor több, mint egy 5"
        
        Cinege_2 16. október 2021. 15:48
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        És a kagylók nem szóródnak szét, és a tűz sebessége nagyobb.
        
        Shket53 17. október 2021. 04:13
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Azt is észrevettem, hogy a mieink a jenkikkel ellentétben nem szórják szét a színesfémeket... és az elhasznált patronjaik ömlenek a vízbe.
      4. Albert1988 16. október 2021. 18:47
        
        +7
        
        8
        
        1
        
        Idézet donavi49-től
        És addig tudja ütögetni az 50-60 betöltött BOD szabványait, amíg a radar szét nem esik.
        
        Ilyen távolságból Tributsnak egyértelmű előnye van - 2 hordója van Burke egyével szemben...
      5. Klón 16. október 2021. 20:08
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        Idézet donavi49-től
        Nos, Burke-nak is van egy jó fegyvere.
        
        És addig tudja ütögetni az 50-60 betöltött BOD szabványait, amíg a radar szét nem esik.
        
        Nem is vicces, régen művészettel mérték meg magukat.
    2. Petio 16. október 2021. 14:44
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      A ZrK Dagger pedig a Thor tengeri változata. Hajókra is lőhetnek, ráadásul szükség esetén gyorsan. Hiszen elődje, Osa AKM 2008-ban sikeresen eltalált egy grúz hajót.
      1. Momento 16. október 2021. 17:33
        
        -3
        
        1
        
        4
        
        úgy tűnik, volt egy elemzés, amely bizonyítja, hogy minden légvédelmi rakéta elhibázott?
        
        Töprengő Ügyvéd 16. október 2021. 22:12
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Gondolja, hogy nem éri el a pontatlan tartományt, ha a célpont a felülvizsgálat 1/2-én ül?
        
        poquello 17. október 2021. 01:47
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Idézet: Momento
        úgy tűnik, volt egy elemzés, amely bizonyítja, hogy minden légvédelmi rakéta elhibázott?
        
        Most hallom először, bár ez az első, amit légelhárító ágyúkkal találtak el), és így a haditengerészet egy rangja egyértelműen elmagyarázta, hogy a hajóik nem ostoba módon érték el a pusztulási tartományukat, mert a mi hajónknak magasabb volt. tartomány, az egyik lefedte a többit (talán a többit) nem emlékszem) megfordult
        
        ja-ja-vw 17. október 2021. 12:55
        
        0
        
        2
        
        2
        
        Idézet a poquellótól
        Most hallom először, bár ez az első, amit légelhárító ágyúkkal találtak el), és így a haditengerészet egy rangja egyértelműen elmagyarázta, hogy a hajóik nem ostoba módon érték el a pusztulási hatótávolságukat, mert a mi hajónknak magasabb van hatótávolság,
8. alszöveg 16. október 2021. 16:43
  +1
  
  1
  
  0
  Arleigh Burke admirális „31 csomós admirális” becenevet kapta a második világháború idején bd stílusa miatt.
9. Mista_Dj 16. október 2021. 18:29
  +2
  
  2
  
  0
  Milyen rakéta? A határ áttöréséért?
  ezt most komolyan mondod?
  1. Momento 17. október 2021. 16:19
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    természetesen nukleáris. mások nem lőnek ide)
10. ja-ja-vw 16. október 2021. 20:05
  +1
  
  3
  
  2
  Idézet: Ravik
  , és egy rakéta belőle egyszerűen!
  
  nincsenek benne hajóellenes rakéták
  A "Trombitához" 10 km-rel le kell maradnia
11. venik 16. október 2021. 20:55
  +1
  
  2
  
  1
  Idézet: Ravik
  Admiral Tributs nem biztos, hogy utoléri, de egy rakéta könnyen!
  
  =======
  Igen, "A Trombita (PLRK / SCRK, a Tributokra telepítve") - ez ilyen ..... Sebesség - több mint 1000 km / h, és még a felszíni célokat is megtámadják kombinálva (mindkettő rakétával és egy torpedó) .....
12. Polgár egyszerű (majdnem) 17. október 2021. 05:54
  +5
  
  5
  
  0
  Idézet: Ravik
  Admiral Tributs nem biztos, hogy utoléri, de egy rakéta könnyen!
  
  Mindazonáltal megjegyzem, itt nem nyílt katonai konfliktusról van szó - ahol valójában "ki nyer" és "a győztesig" (különben valami komolyabb lenne a megsértő ellen). Ez körülbelül katonai-diplomáciai művelet -- "kitartóan kinyomni", de anélkül, hogy nyílt konfliktusba keveredne.
  
  Sőt, maga a Chafee a kicsivel kisebb mérete ellenére is elég "fogas" célpont, képes kiállni magáért (lehetséges, hogy túlterheli, de elég nagy, akár kritikus sebzést is okoz). A két hajó összehasonlító jellemzői:
  "Admiral Tributs": https://www.korabli.eu/galleries/oboi/military-korabli/admiral-tribuc
  USS Chafee: https://www.korabli.eu/galleries/oboi/voennye-korabli/chafee
  
  És mi van most, mert ez a két hajó háborút indít? Mi a fenének azok a "rakéták"??? És hogy melyik oldalról melyik rakétát lehet legközelebb elindítani, az általad javasolt "megoldás" után olyan sekélyes incidens??? Itt maga az ördög nem tudja...
  
  PS
  Úgy látom, itt tényleg sokan türelmetlenek, hogy komolyan felvegyék a jenkiket és háborúzzanak velük, "viszket a kezük". Kevesen gondolnak a következményekre (vagy csak abban reménykednek, hogy meleg házakba ülnek macskákkal, mindent csak a tévében néznek). Ez hülyeség, emberek, csak nagyon hülyeség. És ez azért is nagyon szomorú, mert ez az üres pimaszság annyira rövidlátó, mert a legnagyobb p-tsy mindig ilyen „bravorrrrrr beszédekkel” kezdődik...
  1. pilon101 17. október 2021. 19:41
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Nagyon értelmes megjegyzés.
    A mi médiánk általában az orosz-japán háború előtt stílusos.
    Olvastam az akkori újságokat. Akárcsak ma.
    Nos, arról beszélsz, hogy "ülj ki egy meleg házakba macskákkal, és nézz mindent csak a tévében."
13. Vasyok 17. október 2021. 07:12
  -5
  
  0
  
  5
  egy rakétát belőle könnyen!
  
  Ezt követően Putyin kijelenti: (BOD) megfulladt ...
14. Öreg szkeptikus 17. október 2021. 13:31
  0
  
  2
  
  2
  Nem. Hallgasd csak meg az amerikai felsőbbrendűség képletét:
  "Nem fog megkapni minket".
  Úgy értem: "Túl jók vagyunk a meneküléshez."
  
  Milyen kedves.
  Miről lehet még itt beszélni?
  A felsőbbrendűség teljes.
  
  Milyen rakéták? Milyen fegyvereket?
  !LEGS!
  1. Polgár egyszerű (majdnem) 18. október 2021. 02:55
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Idézet: Régi szkeptikus
    Úgy értem: "Túl jók vagyunk a meneküléshez."
    
    A sebesség (beleértve a motorok sebességét, valamint méretét és reakciósebességét) hatalmas plusz a „kikerülő képesség”, vagyis a hajó manőverezési sebessége szempontjából. És ezt a minőséget egy igazi csatában nagyon nehéz "túlbecsülni", ott a pontszám sokszor másodpercekig valóságos. Ha már itt van a VO honlapján, vegye a fáradságot és tanulja meg legalább ezt a [rendkívül általános] elméletet, kérem...
    1. Tartaléképítő zászlóalj 18. október 2021. 14:43
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Tegyük fel, hogy a Chafee 29 csomóról 32 csomóra indul, a Tributz pedig eléri a 29,5-öt – ez a maximum. A hajók közötti távolság kezdetben 60 méter volt. "Chaffee" azonnal felgyorsul és leszakad, vagy lesz ideje elkapni egy "csobbanást" a teljes ellátásban?
      1. Polgár egyszerű (majdnem) 18. október 2021. 23:34
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
        A hajók közötti távolság kezdetben 60 méter volt.
        
        De itt már van egy nagyon szabad "feltevésed". Végtére is, sem Chafi, sem Tributs nem enged egyszerűen senkit, hogy ilyen közel kerüljön hozzájuk. És a legénység között az öngyilkosság ellensége is nyilvánvalóan nem elég.
        
        Hosszabb távon a Yankees lejön, ha nem is "könnyen", de "szinte nehézség nélkül" az biztos. Nos, plusz a nagyon nagy sebességű manőverezés.
        
        Általánosságban elmondható, hogy "Chafee" (és mások, mint ő, bármely országból) - valójában ez még mindig "fájdalom" egy nagy flotta számára. Véleményem szerint ilyen körülmények között vagy teljesen felszereljük a "krupnyakat" (fegyverekkel, igen, de mindenekelőtt védelemmel), vagy akár teljesen elhagyni őket ...
    2. Öreg szkeptikus 19. október 2021. 01:15
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      Kedves. Milyen a humorérzéked?
      Gondolod, hogy itt senki sem tudja, mi a sebesség, és miért van rá szükség?
      1. Polgár egyszerű (majdnem) 19. október 2021. 01:56
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Humorérzékkel minden több mint kiváló.
        
        Csak sejtem, hogy a szereplők némelyike vagy tényleg túlságosan komoly (és buta), vagy még inkább banális - egyszerűen "népszerű" témákon próbálnak "lefaragni" maguknak. És persze egyik opció sem tetszik.
        
        Csak azt mondta, ahogy van, őszinte volt veled.
        
        Öreg szkeptikus 22. október 2021. 22:09
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Kedves, ha megnézed a májusi statisztikát, látni fogod, hogy a pontokról ez nem nekem való.
        És az érvelés, a következő stílusban: "Menekülök a golyó elől." Elég mulatságos.
        Egy "nagy nix" esetében nem lehet elfutni egy rakéta elől.
        
        Polgár egyszerű (majdnem) 22. október 2021. 22:47
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Elnézést, de egyáltalán nem rólad írtam - csak a saját általános megfigyeléseimet fejeztem ki a karakterek bizonyos „főkategóriáiról”, semmi többet.
        
        Ami magát a kérdést illeti...
        Persze "golyó elől nem menekülhetsz". Megfelelő manőverezhetőség mellett azonban legalább minimalizálja a károkat -- és ez már óriási előny.
        Végül is egy dolog, ha egy közvetlen találat (sőt, egy kritikusan fontos részben) – és teljesen más, amikor csak "felrobbant valahol az oldal közelében". Éppen erről beszélünk – konkrétan a hajó manőverezőképességének fontosságáról.
        
        UPS:
        Általánosságban elmondható, hogy valójában a hajónak csak két módszere van a megbízható védelemre - vagy egy nagyon erős és meglehetősen "okos" fedélzeti tűzrendszer, vagy aktív manőverezés (jó, vagy ezek kombinációja, de ez már "nem" igaz, ez nem számít")) .
15. MVG 17. október 2021. 19:27
  +1
  
  3
  
  2
  Milyen rakéta? Neki (BPK Tributs) nincs semmije. Már csak a légvédelmi rendszerből is lőni. Csak egy 1155-ös hozzáadott X-35 és Caliber hajóellenes rakétánk van.
  De az uryapatriots "plusikoff" felállított .... valószínűleg az összes kanapéról gyűjtötték össze
Kabát raktáron 16. október 2021. 06:17
-21

9

30
fegyverek és a csendes-óceáni flotta más hajói jelenlétében,

Jól....
A fegyverek jelenléte külön kérdés.
De más hajókkal kapcsolatban érdekes a kérdés. Tényleg ott vannak a hajóink? És tényleg utolérhetik/megkerülhetik az amerikait?
1. Graz 16. október 2021. 07:09
  -1
  
  5
  
  6
  már mondták neked. hogy tüzet nyitnak az amerikaira
  1. Momento 16. október 2021. 17:35
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    válaszolni fog. kétség? általában az ömlesztés az egyetlen módja az ilyen minikonfliktusoknak.
2. Mormogás 55 16. október 2021. 07:29
  +19
  
  21
  
  2
  kabát , de hallottál már a figyelmeztetésről és a tüzet, hogy megölj? Vagy csak az offset megyben van beszállás??? Hát, rosszak vagyunk.
3. Nem vagyok robot 16. október 2021. 07:41
  +1
  
  3
  
  2
  A BOD Tributs nem hajó vagy ilyesmi (azonos sebességűek)
4. Nyrobsky 16. október 2021. 09:38
  +18
  
  21
  
  3
  Idézet: Kabát raktáron
  De a többi hajóval kapcsolatban érdekes a kérdés.
  
  Még egy érdekes kérdés: minek másznak be a felségvizeinkre, hogy aztán 32 csomós sebességgel leperegjenek, és azzal dicsekedjenek, hogy nem lehet utolérni őket?
  Ha Washingtonban és a külügyminisztériumban mindenki szenilis őrültségbe esett, akkor a Pentagonban menet közben a gyerekkorba estek, ami nem jó és nagyon veszélyes a "világbékére".
  1. Földi szeder 16. október 2021. 10:59
    
    +26
    
    26
    
    0
    
    Idézet: Nyrobsky
    Még egy érdekes kérdés: minek másznak be a felségvizeinkre, hogy aztán 32 csomós sebességgel leperegjenek, és azzal dicsekedjenek, hogy nem lehet utolérni őket?
    
    Inkább ellenőrizzük a reakciót, derítsük ki, meddig bírjuk ki, és nem avatkozunk bele
  2. Boa összehúzó KAA 16. október 2021. 12:23
    
    +11
    
    11
    
    0
    
    Idézet: Nyrobsky
    amiért általában felmásznak felségvizeinkre
    
    A kérdés persze érdekes... (c) -- NÉZZEN A GYÖKÉRBE !
    
    A helyzet az, hogy az Egyesült Államok az „egész emberiség védelmezőinek” álcáját húzva szemtelen bögréjére fej-fej mellett harcol Oroszország és Kína hegemóniája ellen a világ azon régióiban, ahol nagyjából az Amernek egyáltalán nincs mit tennie... De a helyzet m- n a rendőr, mint mondják, kötelez.
    A Nagy Péter-öblöt a Szovjetunió (!) a kialakult hagyományokat követve TÖRTÉNETI belvizeinkké nyilvánította. És AKKOR egyik szomszéd sem ellenkezett. De a vízterületnek ezt a jogi státuszát semmilyen nemzetközi jogi dokumentum nem rögzíti. A Szovjetunió Bose-ban pihent, az Orosz Föderáció nem a Szovjetunió, bár jogutódja. Ezért a hegemón, nem látva méltó ellenfelet (az államok Oroszországot regionális hatalomnak tekintik, és nem SZUPERHATALOMNAK, mint a Szovjetunió esetében), rendszeresen provokál egy incidenst a hadihajók SZABAD áthaladásával az öböl vizein. Ez pedig akkor lenne lehetséges, ha az Orosz Föderáció zászlaját a csúcsárbocra emelnék, és egyéb katonai tevékenység nélkül (ezután jelzést emelnének - mozgási szabadságban korlátozva - helikopter emelésére készülnének (!) - ami a szabad áthaladás során szigorúan tilos) A pontból B pontba haladtak... De meghajlítják a vonalukat: ezek a NYÍLT tenger vizei, ahol minden hajó, így a hadihajók is szabadon közlekedhetnek.
    Korábban 2020 novemberében egy hasonló trükköt hajtott végre az EM "J. McCain", akit a BOD "Vinogradov" kísért. Most ezt a provokációt a USS Chafee EM parancsolta végre, amit a Tributs BOD lerövidített. És ezt hagyományosan évente legalább egyszer megismétlik. Ahogy a jenkik mondják: „Semmi személyes – csak ÜZLETI.
    AHA.
    1. Polgár egyszerű (majdnem) 17. október 2021. 04:15
      
      +2
      
      3
      
      1
      
      Idézet: Boa constrictor KAA
      De a vízterületnek ezt a jogi státuszát semmilyen nemzetközi jogi dokumentum nem rögzíti.
      
      Idézet: Boa constrictor KAA
      De meghajlítják a vonalat: ezek a NYÍLT tenger vizei, ahol minden hajó, beleértve a hadihajókat is, szabadon közlekedhet.
      
      Szóval akkor ki a hibás?
      Az, aki 30 (na jó, 20) éve nem foglalkozott egy ilyen fontos vízterület jogi bejegyzésével? Vagy az, aki kihasználta ezt a nemzetközi kudarcot... az első felügyeletét?
      
      Vagyis de facto (és bizonyos szempontból de jure is) – MINDKÉT hajó teljesen legálisan tartózkodott ezeken a vizeken. Csak az első a „történelmi jog”, a második a „nemzetközi jog” szerint. És mindenkinek "igaza volt" a maga módján, nem?
      
      Általában mondanunk sem kell, hogy ott mindkét fél "jó", mint annak a két báránynak a hídon - de szerinted mégis kinek van igaza?
      
      PS Általánosságban persze nem túl egyértelmű az ország nyugati részének ilyen gigantikus fókuszálása - és szinte teljes közöny a kicsit kevésbé fontos keleti területek iránt.
      1. Boa összehúzó KAA 17. október 2021. 10:41
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Idézet: Egy egyszerű állampolgár (majdnem)
        kinek van nagyobb igaza
        
        Helyes nemzeti jogszabály. És Oroszország szomszédai elismerik a helyességét. Az am-ek az m-r jogok elsőbbségét próbálják megállapítani a nemzeti jogokkal szemben.(Globalizáció a TNC-k törvényei és a Bilderbergi Klub úriemberei szerint!) Ők kapták meg az EBNu-t 93-ban saját alkotmányunk megírásakor. Dicsőség a Mindenhatónak, hogy a módosításokat elfogadták. Lengyelország is az EU gender bacchanáliájával szembesülve a bíróságon megállapította nemzeti alkotmányának elsőbbségét az EU "szabályaival" szemben. Azt hiszem, ez helyes.
        
        Polgár egyszerű (majdnem) 17. október 2021. 18:34
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Idézet: Boa constrictor KAA
        Helyes nemzeti jogszabály.
        
        Idézet: Boa constrictor KAA
        Azt hiszem, ez helyes.
        
        De végül is a nemzetközi jog többek között a nemzetközi határok egyértelmű szabályozására hivatott? Vagyis minden országnak egyszer s mindenkorra egyértelműen egyetértenie kell a többiekkel abban, hogy pontosan hol haladnak határai (beleértve a vízi határokat is).
        
        Tehát mi a "helyes" elhanyagolni ezt az eszközt a "saját határvízió" javára (a nemzeti jogszabályok szerint a világjogszabályok helyett, amint rámutattál) - és ezáltal akarva-akaratlanul, de potenciális határveszélyt teremtve. konfliktusok???
        
        Ezt komolyan nem értem.
        Nem, persze világos, hogy pontosan miről van itt szó – csak „az erősek joga”, meg minden. De a hatalom nem örök. Előbb-utóbb tárgyalnia kell. Nem lenne jobb tehát most, az erősebb oldal pozícióiból elindítani a megegyezések folyamatát, és végleg megszabadulni ettől a "szartól"?
        
        PS Egyébként ugyanannak a Kínának is van egy csomó "történelmi kívánságlistája" mind a szibériai földekre, mind a közép-ázsiaiakra (és valóban ők birtokolták, igaz, viszonylag rövid ideig).
        Így aztán kiderül, ha hirtelen (ne adj isten, pá-pá-pá) a kínaiak felbuzdulnak, és beírják a "nemzeti törvényeikbe" azt a jogot, hogy állítólag "övéiknek" tekintsék ezeket a földeket, és egész hordájukkal rájuk másznak - akkor , szerinted ez is "helyes" lenne? Ez?
        Nézze meg, milyen precedens van itt a „potenciállal”.
  3. Momento 16. október 2021. 17:38
    
    0
    
    0
    
    0
    
    mintha a víz tengeri konvenciója szerint 12 mérföld lenne. de sok kivétel van, amit nem nagyon ismernek el.
    általánosságban a történet a következő: ha a vizeket területinek ismerik el, akkor azok területiek) ha nem, akkor bizonyítékra van szükség. olyan átjárók ezek
  4. Mista_Dj 16. október 2021. 18:31
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Mássz tisztán, minek - kémkedés.
    Akusztikus portrékat írnak, radarfrekvenciákat írnak, de mi a fenét lehet hasznos, ha a közelben dörzsölöd a bőrt.
  5. Polgár egyszerű (majdnem) 18. október 2021. 03:19
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Idézet: Nyrobsky
    Itt van még egy érdekes kérdés: minek másznak be a felségvizeinkre
    
    Hogy van ez "miért"? Intelligencia valóban. Meddig engedik be őket, hogyan reagálnak, milyen erőkkel stb.
    Pusztán katonai szempontból (vagyis egyáltalán politika nélkül) - a maga módján nagyon ésszerű taktika az "ellenség" (jelen esetben mi) védelmének megfelelő tanulmányozására, minden erősségének és gyengeségének feltárására. Nos, legalább „csak abban az esetben”.
    
    Kár, hogy nincsenek azonos osztályú hajóink - azért, hogy ugyanazt a "nix-ellenőrzést" elvégezzük már a partjaikon ...
    
    PS
    Sok szempontból ugyanez vonatkozik egyébként a légierőre is.
Sibiryak 66 16. október 2021. 06:19
+17

19

2
... az orosz BOD "Admiral Tributs" "egyszerűen nem érte volna utol a USS Chafee rombolót, ha a pálya fizikai blokkolására tett kísérletekről lenne szó"
Miért lenne az amer olyan, mint a VO egyik szerzője, aki csak prospektusokat tud olvasni a katonai felszerelések teljesítményjellemzőiből. A lényeg a hajók valós műszaki állapota, karbantartása, korszerűsítése és a személyzet képzése. Tehát a papír és a tenger még két különbség... És a géppuskától szemtelenül lehet utolérni. Magányos. Hogy kínos legyen. De nem fáj.
Andrey1966 16. október 2021. 06:21
+2

4

2
Idézet: Ravik
Admiral Tributs nem biztos, hogy utoléri, de egy rakéta könnyen!

"Gyorsan futok, és a golyó gyorsabb,
Ezért golyó."©
Dixon 16. október 2021. 06:23
-12

16

28
Az utolsó mondat csak megölt.)) És általában miért kellett fegyverek és még inkább "a csendes-óceáni flotta többi hajójának" jelenlétében az "Admiral Tributs"-nak üldöznie az amerikait ?! Szóval köpni egymást a navigációs hídról vagy ilyesmi? Az angollal most sem tudtak lépést tartani, így legalább a levegőbe lőttek tőle messzebbre.
1. Mormogás 55 16. október 2021. 07:31
  +6
  
  6
  
  0
  A megközelítés és a demonstráció világgyakorlatát, a katonai repülésben a hasonló (hasonló) megközelítést és a pilonok fegyveres bemutatását is alkalmazzák.
tralflot1832 16. október 2021. 06:43
+8

16

8
Mennyi ideig van Chaffee a tengeren a dokkolás után. Uram megfeledkezett a cikkben szereplő kagylókról. Igen, és miért kellene Tributznak utolérnie Chaffee-t. Az volt. Az akciók mindkét oldalon nagyon profik voltak. Nos, nem sikerült még helikoptert is féltek emelni!
1. Andrej Csizsevszkij 16. október 2021. 06:48
  +2
  
  5
  
  3
  Még Psaki is? Miért kellene boldogtalannak lennie? Ő maga sem érti, amit mond!
krops777 16. október 2021. 07:00
+3

6

3
Ezen az alapon az Egyesült Államokban a Japán-tengeren hajókkal kapcsolatos esetet kommentálva kijelentették, hogy az orosz BOD "Admiral Tributs" "egyszerűen nem érte volna utol a USS Chafee rombolót, ha kísérletről lenne szó. hogy fizikailag blokkolja a pályát."

Legalábbis furcsa logika, államhatársértésről beszélünk, és nem fognak utolérni minket.
1. Boa összehúzó KAA 16. október 2021. 12:37
  +2
  
  4
  
  2
  Idézet a krops777-től
  az államhatár megsértéséről beszélünk, és nem fognak utolérni minket.
  
  Chaffee-ku azt a feladatot kapta, hogy jelölje meg, hogy az USA elutasította a NAGY PÉTER-öbölnek Oroszország történelmi felségvizeiként való státuszát. Ezt a feladatot a legénység kockázata nélkül teljesítette: guanót kavart a pohár alján, amelyből folyamatosan isznak ezen a vízterületen. Mi kell még nekik? Így hát elfordultak a bűntől: a Tributs bpk nem egy vietnami ócska a Tonkini-öbölben, kiütheti a fogát és engedheti a fenékre...
  AHA.
  1. Bez 310 16. október 2021. 14:05
    
    +3
    
    9
    
    6
    
    Idézet: Boa constrictor KAA
    NAGY PÉTER-öböl állapota as történelmi Oroszország felségvizei.
    
    Ja ...
    És az Északi-tengeri útvonalunk (SPM) is - az Orosz Föderáció jogszabályai szerint "történelmileg Oroszország kialakított nemzeti egységes közlekedési kommunikációja az Északi-sarkvidéken”.
    De a nemzetközi jog mindkét esetben mást mond.
    1. Boa összehúzó KAA 16. október 2021. 14:36
      
      +4
      
      6
      
      2
      
      Idézet: Bez 310
      De a nemzetközi jog mindkét esetben mást mond.
      Igen igen...
      Csak ez kivétel a szabály alól. TÖRTÉNETIleg kialakult hagyomány... Vannak precedensek.
      Másodszor, a Az Északi-sarkvidék szektorokra oszlik. És nemzetközileg is elismert. További. Chilingarov és K* megállapította, hogy a víz alatti polc a Lomonoszov-gerinc folytatása. És m-n a közösség lenyelte és ez tudományosan bizonyított tény. Ezért az orosz prioritás.
      Tovább. Az NSR az országos tengeri útvonal Oroszország TERÜLETI vizein. Ha ennyire "korrekt" a jenkik, akkor a zászló a kezükben és egy dob a nyakukban legalább egész évben lehet hajózni a Jeges-tenger PAK jegén! De van 2 dízel-elektromos jégtörőjük, amiből az egyik elromlott, a második pedig nem üzemel... SAJNOS viszont.
      Harmadszor, ha "forróról" van szó (ha a jenkik nem esnek a salátába arccal pia közben!), akkor is meg tudjuk védeni szuverén jogunkat az NSR-hez és a NAGY PÉTER-öböl vizéhez. ez még mindig nem a Mexikói-öböl a hegemón oldalán...
      Azonban.
      1. Bez 310 16. október 2021. 15:00
        
        -2
        
        6
        
        8
        
        Idézet: Boa constrictor KAA
        Az NSR az országos tengeri útvonal Oroszország TERÜLETI vizein.
        
        Az NSR minden ország hajója számára nyitva áll, és nincs jogunk megtiltani ezt a hajózást.
        Volt precedens - a francia haditengerészet "Rhone" logisztikai támogató hajója áthaladt az északi tengeri útvonalon nyugatról keletre.
        
        Boa összehúzó KAA 16. október 2021. 15:45
        
        +5
        
        8
        
        3
        
        Idézet: Bez 310
        Az NSR nyitva áll minden ország hajója előtt,
        
        És akkor mi van? (1991-ben nyitották meg az Északi-tengeri útvonalat a nemzetközi hajózás számára.) 2019-ben pedig bevezették az ÉRTESÍTÉS (45 nappal előre) eljárást az NSR mentén való áthaladásra.
        A rezsim ugyanaz, mint a krími híd alatt. Szóval mi a következő?
        
        Bez 310 16. október 2021. 15:55
        
        -2
        
        10
        
        12
        
        Idézet: Boa constrictor KAA
        2019-ben pedig bevezették az ÉRTESÍTÉSI (45 nappal előre) eljárást az NSR-en való áthaladásra.
        
        Ezt a "rendet" mi vezettük be, és rajtunk kívül senki,
        nem érdekes.
        Általánosságban elmondható, hogy az SMP általános, és a legjobb jogi elménk
        küzd, hogy a miénk legyen.
        Hasonló történet van a Nagy Péter teremben is – ezt gondoljuk
        öböl "beltenger", és az Egyesült Államok nem ért egyet velünk.
        
        Boa összehúzó KAA 16. október 2021. 16:00
        
        -1
        
        4
        
        5
        
        Idézet: Bez 310
        Ezt a "rendet" mi vezettük be, rajtunk kívül senkit nem érdekel.
        
        Nos, legyen ez a "SENKI" (katonai, és nem egy fegyvertelen tengeralattjáró kísérőhajó, mint a RONA, bár Franciaország segédflottája) megpróbálja beleütni az orrát az NSR-be anélkül, hogy előzetesen értesítené az északi tengeri útvonal adminisztrációját... Lássuk, mi történik belőle...
        
        Bez 310 16. október 2021. 16:12
        
        +1
        
        10
        
        9
        
        Idézet: Boa constrictor KAA
        Lássuk, mi sül ki belőle...
        
        Ez az érvelés értelmetlen.
        A nemzetközi jog szerint bármely hajó
        joga van áthaladni az NSR-en. És mit fognak tenni
        hatóságainkat, nem tudjuk. Valószínűleg tetszik
        általában - "letörölni", ahogy tették utána
        hogyan lőtték le a gépeinket és a helikopterünket.
        
        Boa összehúzó KAA 16. október 2021. 16:16
        
        +3
        
        5
        
        2
        
        Idézet: Bez 310
        a gépeinket és a helikopterünket lelőtték.
        
        Ez persze szomorú... DE! A légi járművek – a tengeri hajókkal ellentétben – nem rendelkeznek területen kívüliségre utaló jelekkel, és nem rendelkeznek szuverén joggal azon lobogó szerinti területen, amely alatt repülnek. Itt folyik minden az MnMP-be...
        Tehát még az Egyesült Államok sem mer egy ilyen jogsértést.
        
        Shket53 17. október 2021. 04:25
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Elfelejtetted hozzátenni... a jégtörőnk kíséretében... mellesleg a francia hadügyminisztérium kérte ezt... egyébként igen... nagyon büszkén passzolt, és nem is kellett vágnia ki a jégből, mint egy Yankes tengeralattjáró (bár ez már egy másik történet)
    2. Krasznojarszk 16. október 2021. 18:59
      
      +3
      
      4
      
      1
      
      Idézet: Bez 310
      nemzetközi törvény
      
      Nemzetközi törvény? Úgy gondolom, hogy a nemzetközi jog addig terjed, ameddig Oroszország képes megvédeni jogát erőszakkal. Úgy gondolom, hogy Oroszország képes lesz megvédeni az NSR-t és a Nagy Péter-öblöt. Amely esetben.
      1. Bez 310 16. október 2021. 19:33
        
        0
        
        5
        
        5
        
        Idézet: Krasznojarszk
        Úgy gondolom, hogy a nemzetközi jog kiterjeszti ezeket a határokat
        
        Bármit elhihetsz, amiben csak akarsz
        és gondolj bármire. Oroszország képes lesz megvédeni valamit?
        Talán... De van-e "Oroszországnak" elég politikai
        az akarat és az elszántság erre? Nem biztos...
        
        Krasznojarszk 16. október 2021. 19:56
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Idézet: Bez 310
        
        Oroszország képes lesz megvédeni valamit?
        Возможно ...
        
        Azok. Nem vitatja, hogy Oroszország képes erőszakkal megvédeni az NSR-hez és az öbölhöz való jogát? - Ne vitatkozz. RENDBEN.
        Idézet: Bez 310
        
        De van-e elég politikai "Oroszországnak"?
        az akarat és az elszántság erre? Nem biztos...
        
        Azok. Gondolja, hogy ha egy csíkos zászló alatt álló hadihajó megjelenik az NSR-en vagy az öbölben, és nem hajlandó visszavonulni, Oroszország csendben kipusztul? De ez precedens! Innentől csak rosszabb lehet. Ezt még "politikai akarat és eltökéltség" hiányában sem engedik meg. Szerintem a fedőmatracok okosabbak, így nem mennek messzire az öbölbe, és „nem léptek rá az NSR-re”. megérteni, hogy ez az ötlet nagyon rosszul végződhet.
        
        Bez 310 16. október 2021. 20:53
        
        0
        
        4
        
        4
        
        Idézet: Krasznojarszk
        Gondolja, hogy ha egy hadihajó csíkos zászló alatt megjelenik az NSR-en ... és nem hajlandó visszavonulni, Oroszország csendben kiirtja?
        
        Igen, szerintem pontosan ez fog történni.
        Nos... nem csendben, minden a megszokott lesz - aggodalmát fejezik ki,
        emlékezzen az NSR történelmi hovatartozására, próbálja meg
        keltsd fel a zsivajt a világmédiában, de mindennek a "zilch" lesz a vége, mert
        a nemzetközi jog azoknak az oldalán áll, akik az NSR-t közösnek tartják.
        Hagyjuk ezt a haszontalan beszélgetést.
        
        Nyemcsinov Vl 17. október 2021. 19:06
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Idézet: Bez 310
        Bármit elhihetsz, amiben csak akarsz
        és gondolj bármire.
        Tetszik a józan gondolkodásmódod. Talán inkább igen, mint nem (+)...
        
        Bez 310 17. október 2021. 19:31
        
        +3
        
        5
        
        2
        
        Idézet: Nyemcsinov Vl
        józan gondolkodás
        
        Az élet megtanított józanul felmérni a helyzetet,
        megérteni a problémát, helyesen felmérni azokat
        az ellenség erőit és erőit, és elfogadni azokat
        a fentiek alapján hozott döntéseket,
        nem szlogenekből és újságszerkesztőségekből.
        Nagy sajnálatomra, Oroszország a hadseregben
        terv, most gyakorlatilag semmi sem lehet, kivéve
        hogyan kell áthajtani a Basmacsival a sivatagon, és „bombázni Voronyezst”.
2. Mista_Dj 16. október 2021. 18:36
  -5
  
  1
  
  6
  Ott a "tömeges" témát erősen szívják.
  A szavakat kiragadják a szövegkörnyezetből.
  A tömeg eléréséhez fizikailag utol kell érni, de ez csak a Tributsnál nem lett volna lehetséges. A chaffee csak gyorsabb. Senki sem gondolta komolyan a kérdést, hogy mi lesz a lövöldözéssel, mert. A csendes-óceáni flotta továbbra is BOD nélkül lenne...
kapitány83 16. október 2021. 07:21
+16

18

2
Az egész a Nagy Péter-öböl 12 mérföldes zóna jelentéséről szól. az amerikaiak nem ismerik fel tettünket, és nem tekintik szárazföldi öbölnek, amely 12 mérföldre van a parttól, és nem az öböl szélső pontjait összekötő vonaltól. Félévente, évente végrehajtják ezt az akciót, hogy emlékeztessenek helyzetükre.
Erre való a csuka, hogy a ponty ne szunyókáljon. Katonatiszteink képzése.
1. tralflot1832 16. október 2021. 07:33
  0
  
  0
  
  0
  Köszi a felvilágosítást,akkor az a Petrovich?Akkor látom,hogy ott mézzel kenik.Valamit a Rybachy félsziget és Kildinről nem ellenőriztem az emlékezetemben.Csak az atomtengeralattjáró váltakozó sikerrel.
  1. kapitány83 16. október 2021. 07:38
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Egy másik érdekesség, hogy a PSKR-ek a Krím közelében "harcoltak", és itt mindig a haditengerészet hajói látnak minket. Bár a helyzetek alapvetően ugyanazok
    1. donavi49 16. október 2021. 08:44
      
      +2
      
      4
      
      2
      
      A Krím alatt a váll kicsi. Felesleges még egy szentjánosbogárt is odaküldeni Chaffee üldözésére. Már most hallgatom, hogy zord a tenger, és még Firefly is kénytelen lesz nem a határt megvédeni, hanem a túlélésért küzdeni, bár a kilépéskor csend volt. Ezért általában azonnal odaküldik az 1. rangú BNK-t.
2. Bez 310 16. október 2021. 14:06
  0
  
  4
  
  4
  Idézet tőle: shkiper83
  Az amerikaiak nem ismerik fel tettünket
  
  Mit mond erről a nemzetközi jog?
  1. kapitány83 17. október 2021. 03:07
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Jól kell olvasnod. Nem vagyok kompetens ebben a kérdésben. A kínaiaknak van egy hasonló öblük - Bohai. Belső öblüknek is tekintik.
3. Polgár egyszerű (majdnem) 18. október 2021. 04:35
  -1
  
  0
  
  1
  Idézet tőle: shkiper83
  12 mérföldre a parttól, és nem az öböl szélső pontjait összekötő vonaltól
  
  Nos, valójában az egész világot egy tengerparti ország felségvizének tekintik - körülbelül 12 mérföld távolságra közvetlenül a partvonaltól
  Azon túl minden csak egy kizárólagos gazdasági övezet. És mindezt öblök nélkül (persze ha nem nagyon keskenyek, hosszúak). Beleértve, egyébként, ezek a szabályok közvetlenül vonatkoznak még magára az Egyesült Államokra is...
  
  Ezért a világon senki sem köti össze "maga számára" a külső tengerek és öblök "szélső pontjait" - ez a tenger törvénye szerint nem olyan egyszerű, mindent csak a parttól számítanak (hacsak nem a tengert). maga természetesen a szárazföld belsejében van).
  
  Érzelemmentes, szigorúan a tényeken.
  Ezért mi a fenéért kezdtek el a mi embereink hirtelen játszani valamiféle "saját határokon", minden nemzetközi joggal ellentétben - egyáltalán nem értem.
  Hacsak nem akarnak "speciálisan" belefutni új szankciókba - a régiek már elavultak, nincs mitől elriasztani a szegény naiv nagymamákat a tévében....
  1. kapitány83 18. október 2021. 07:54
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Vegyük például a kínai Bohai-öblöt.
    1. Polgár egyszerű (majdnem) 18. október 2021. 23:24
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Idézet tőle: shkiper83
      Vegyük például a kínai Bohai-öblöt.
      
      Milyen "példára", ha kérem?
      
      Hiszen fentebb egyértelműen írtam, hogy az öböl csak földrajzi adottságai esetén lehet "teljesen lezárva". Ezért MINDKÉT (!) öblöt illegálisan lezárnak.
      
      PS
      Csupán arról van szó, hogy kevésbé félnek beleavatkozni a kínaiakba – ez a teljes különbség ezek között az öblök között (na jó, nem számítva a két öböl vízterületének nyolcszoros különbségét). De a törvény szerint MINDKÉT (!) legyen nyitva az ingyenes navigációhoz.
      1. kapitány83 20. október 2021. 10:09
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Ha az emlékezetem nem csal, akkor a Nagy Péter-öblöt lezártnak minősítették az Egyesült Államok légiereje által a koreai háború előtt és alatt végrehajtott számos légi provokáció után. A Vlagyivosztokba tartó repülési idő túl gyors volt. Több incidens és elfogás után úgy döntöttünk, hogy a határt inkább a tenger felé toljuk, hogy több időnk és helyünk legyen az elfogásra. Kemény idők jártak akkor, nagyon erős volt a puskapor szaga, ezért nem álltak ki a szertartáson.
        Nem állítom az igazságot.
        
        Polgár egyszerű (majdnem) 20. október 2021. 20:38
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Idézet tőle: shkiper83
        Kemény idők jártak akkor, nagyon erős volt a puskapor szaga, ezért nem álltak ki a szertartáson.
        
        Könnyen lehetséges.
        
        De most a nemzetközi szabályokról beszélünk. békés körülményekértés nem arról kényszer döntések valóban "vis maior" körülmények között (mint például a közelben zajló nagyszabású ellenségeskedések és az ellenséges erők nagy koncentrációja, mint az Ön példájában a koreai háború kapcsán) ...
        
        Általánosságban úgy gondolom, hogy amíg az öböl hivatalosan meg nem nyitják ezeknek a nagyon nemzetközi törvényeknek megfelelően, addig a jenkik be fognak ugrani, csak "dacból és elvből".
        Mit veszítenek még egy "némi rombolóból" is - ha ezért a hajóért cserébe rátehetik a kezüket a nemzetközi közösségre a legerősebb ütőkártya a formában "Orosz támadás egy hajó ellen semleges vizeken"?
        Szerintem itt okosabbnak kell lenned. Tegyél valamit, amit az ellenség biztosan nem vár el tőled.
        
        PS
        Sőt, továbbra sem merik nyíltan megtámadni Oroszországot (ahogyan egyébként mi is tesszük őket). És nem is öngyilkos...
        
        kapitány83 21. október 2021. 02:08
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Ha úgy tesz, ahogy javasolja, akkor ez precedens lesz arra, hogy a határokat meg lehet változtatni, és a posztszovjet időszakban is volt belőlük elég.
        
        Polgár egyszerű (majdnem) 21. október 2021. 02:20
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Ahogy javaslom – soha ne „változzon”! Csak valami, amit összhangba kell hozni a nemzetközi szabványokkal. Úgy, hogy a legkisebb „megérkezési” és egyéb „szemrehányások” is eltűntek...
        
        Nos, csak objektíven – még messze vagyunk attól, hogy nyíltan „bulizzunk”. Idő túlélni és erőre kapni. Jól csak valójában, egyetértek?
        Ellenkező esetben szinte minden igazi összecsapásban egy igazán erős ellenséggel óhatatlanul és objektíven összeomlás következik (akármit is ordítanak a hülye "hurrá-hazafiak"). Szükségünk van rá?
        
        kapitány83 21. október 2021. 14:50
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Érthető a véleményed, de nem értek vele egyet. Ne legyél beteg.
        
        Polgár egyszerű (majdnem) 22. október 2021. 20:11
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Nos, hát... Ebben az esetben a magam részéről válaszolok - jó egészséget kívánok őszintén. És az ország természetesen továbbra is fel akarja halmozni a szükséges erőket ...
Vasyan1971 16. október 2021. 07:26
+1

2

1
az orosz BOD "Admiral Tributs" "egyszerűen nem érte volna utol a USS Chafee rombolót, ha a pálya fizikai blokkolására tett kísérletekről lenne szó".

Vicces... ez verseny?
Furious Bambr 16. október 2021. 08:06
-3

0

3
Nos, játsszuk a "Kapj el, tégla"-t)))
rotmistr60 16. október 2021. 08:45
+1

4

3
"nemzetközi vizeken hajózott"
De valamiért időről időre ezek a "nemzetközi vizek" közvetlenül elférnek Oroszország tengeri határán. Mit érünk el a szisztematikus provokációkkal? Ha valóban komoly konfliktus van a tengeren, akkor az amerikaiak teljesen elvesztették az önfenntartás ösztönét.
A megjegyzés eltávolítva.
1. poquello 17. október 2021. 02:09
  +2
  
  2
  
  0
  Idézet: mss
  ezért piszkálnak az oroszok, hogy ott fegyvert használjanak
  
  Nos, miért nem vitorláznak újra, hogy megismételjék? Még a NATO elviselhetetlen hősei is mind csapások és trükkök?
Dave36 16. október 2021. 09:06
-1

0

1
Nos, az amerikaiak ezt a meccsek kedvéért teszik... tudván, hogy csak tömegesen nyerhetünk vissza) Hagynunk kell, hogy belépjenek a vizeinkre, és dolgozzunk az elkövetőn... de én személy szerint nem szeretnék egy ilyen forgatókönyvet .. Ahogy mondani szokták - szidják a kedvesek, csak mulatnak...
orosz 16. október 2021. 09:09
-4

2

6
Miért kellene Tributznak utolérnie az amerikaiakat? Párhuzamos pályákon sétáltunk, 60 méteres távon. Egy kis kormánykerék oldalra, és nincs amerikai
1. Andy 16. október 2021. 10:13
  +4
  
  7
  
  3
  Tehát elvégre és a mi akkor nincs. A probléma az, hogy az amereknél nagyon sok van, és az 1. rangú hajókat egy kéz ujján számoljuk.
Andy 16. október 2021. 10:10
-6

1

7
Mi a helyzet a bombázókkal? Beengedtek volna minket a vízi utakba és kiengedtek volna a célba.
Onischukalex 16. október 2021. 10:17
0

2

2
A gazemberek kötekednek... és így Japánt felgyújtják
Max PV 16. október 2021. 10:43
+13

13

0
Ezen az alapon az Egyesült Államokban a Japán-tengeren hajókkal kapcsolatos esetet kommentálva kijelentették, hogy az orosz BOD "Admiral Tributs" "egyszerűen nem érte volna utol a USS Chafee rombolót, ha kísérletről lenne szó. hogy fizikailag blokkolja a pályát."

Vajon mit szólt ehhez anyja haditengerészeti parancsnoka? A hajó maximális sebessége általában még mindig a gömb alakú ló vákuumban. Először is lehet design, reklám, hivatalos, mért mérföldön végzett tesztek alapján. Szerintem nem kell magyarázni a különbséget. Másodszor, adott körülmények között ez függ a hajó terhelésétől, a tenger hullámaitól, a mechanizmusok aktuális műszaki állapotától, a hajótest elszennyeződésétől és az útvonalon érvényes üzemanyagtartalékoktól. Utóbbi esetben ez azt jelenti, hogy nem lesz elég üzemanyag a bázishoz, vagy a tengeren kell tankolni egy tankhajóból, mivel az üzemanyag-fogyasztás a növekedési kocka arányában a sebesség növekedésével növekszik. Végül a hajók megközelítése a tengeren nem egyenes vonalú versenyfutás égett gumikkal és zászlós lányokkal, hanem rendszerint egymást keresztező pályákon való mozgás, gyakran összetett pálya mentén, sőt eltérő kezdeti sebességgel, amit a hajó felvesz. nem azonnal, hanem percek vagy akár több tíz perc alatt. Igen, és a manőverek, ez nem egy kanyar autóval, szintén sok időt vesz igénybe.
1. poquello 16. október 2021. 11:52
  0
  
  2
  
  2
  Idézet: Max PV
  mozgás általában metsző pályákon, gyakran összetett pálya mentén
  
  a geometria ismeretlen a populák számára, és a "katet" valószínűleg az obszcén szót jelenti számukra
Katonai mech 16. október 2021. 11:34
-6

0

6
Minek üldözni??? Meg kell fulladni
1. Boa összehúzó KAA 16. október 2021. 12:46
  +1
  
  1
  
  0
  Idézet: Voenmeh
  Minek üldözni??? Meg kell fulladni
  
  Miért üldözni? -- Melegen tartani !!!
  Igazad van, ahhoz, hogy felmelegedj, el kell kezdened fuldokolni.
  Fűtési szezonunk 15.10-én kezdődött. És te!?
Sergey39 16. október 2021. 12:40
-1

0

1
Most nem a hajó sebessége a lényeg, hanem a rakéta sebessége és pontossága!
Evgenii Xolod 16. október 2021. 12:44
0

0

0
Gyakorlatok, harci lövöldözés..... Érdekes módon ennek a vályúnak az aláírása és a célpont jele a radaron hasonló ????
lerombolta 16. október 2021. 13:40
0

0

0
A közlemény szerint az orosz fél által az orosz tengeri határok megsértésére irányuló kísérlet „nem felel meg a valóságnak”. Állítások szerint az amerikai romboló „nemzetközi vizeken” hajózott – „ahol nem mond ellent a nemzetközi jognak”

Régóta vitatják Nagy Péter-öböl státuszát...
Roman Malakhov 16. október 2021. 13:43
0

1

1
Az X-35U utoléri...
Bez 310 16. október 2021. 14:00
-1

10

11
– Sho, megint?
A hajónk ismét képes volt valami hősiesre, de nem?
Megint valakit kikényszerítettek a nemzetközi vizekről? Minek?
Ismét nem engedték meg az államhatár megsértését, pedig azt senki nem sértette meg.
Mennyire belefáradt ezekbe a bravúrokba...
És hol van a tervod jelző manőverezési séma szerintünk és
a nemzetközi jog szerint? Mi a különbség?
És miért nem bombázták Voronyezst?
Michael M. 16. október 2021. 14:29
-3

0

3
Meg kellett várni, amíg mélyebbre süllyed. Figyelmeztetni, majd megfulladni, hogy teljesen eltántorítsa a kedvet a provokációk megszervezésétől örökre.
Ebben az ügyben senki sem fog hadat üzenni senkinek, mert teli van, de mindenki élni akar.
1. Polgár egyszerű (majdnem) 18. október 2021. 04:57
  0
  
  0
  
  0
  Idézet: Michael M.
  Ebben az ügyben senki sem fog hadat üzenni senkinek, mert teli van, de mindenki élni akar.
  
  És senki sem fog háborút rendezni (legalábbis komolyan). Háború nélkül teljes módszereik vannak arra, hogy végre megszorongassák "uralkodóinkat" (vagy legalábbis a hatalmi elitet) És akkor kitől szívják el a veszteségeket? Így van – tőlünk neked.
  
  Ezért ezt egyértelműen (és erősen!) moderálnám fiatalos, lelkes "urya-hazafiság" (a "barát vagy ellenség" teljesen hamis és utcabíróan megértett érzése játszik most benned). Még nincs itt az ideje, még nem vagyunk a világpozícióban. Az időszak legalábbis átmenetileg „olyan, mintha barátok lennénk”, és nem veszekednénk. Ideje megérteni ezt a nyilvánvaló tényt...
  A többiről nem is beszélve...
kventinasd 16. október 2021. 14:42
+1

3

2
Az orosz BOD "Admiral Tributs" nem érte volna utol a USS Chafee rombolót

Nos, a tálibok valahogy nem is akarták utolérni a rohanó amerikaiakat és szövetségeseiket, hanem egyszerűen kirúgták őket olyan szégyennel, amihez már nem voltak hozzászokva.
mmaxx 16. október 2021. 17:02
+5

5

0
Néhány harcos összegyűlt. Kanapé))))))
Chipollino 16. október 2021. 17:03
0

1

1
Hány csomópontot ad ki a BOD - csak a BOD kapitánya tudja. Pont.
SPQR 16. október 2021. 17:10
-2

1

3
Találj valamit, amire büszke lehetsz...
Nem fog megkapni minket! Szégyen…
p0pulivox 16. október 2021. 17:33
+1

1

0
Idézet: Nyrobsky
Idézet: Kabát raktáron
De a többi hajóval kapcsolatban érdekes a kérdés.

Még egy érdekes kérdés: minek másznak be a felségvizeinkre, hogy aztán 32 csomós sebességgel leperegjenek, és azzal dicsekedjenek, hogy nem lehet utolérni őket?
Ha Washingtonban és a külügyminisztériumban mindenki szenilis őrültségbe esett, akkor a Pentagonban menet közben a gyerekkorba estek, ami nem jó és nagyon veszélyes a "világbékére".

Dmitrij, és 32 csomós sebességgel csapnak le, igaz?
p0pulivox 16. október 2021. 17:38
+1

1

0
Idézet: Boa constrictor KAA
Idézet: Bez 310
a gépeinket és a helikopterünket lelőtték.

Ez persze szomorú... DE! A légi járművek – a tengeri hajókkal ellentétben – nem rendelkeznek területen kívüliségre utaló jelekkel, és nem rendelkeznek szuverén joggal azon lobogó szerinti területen, amely alatt repülnek. Itt folyik minden az MnMP-be...
Tehát még az Egyesült Államok sem mer egy ilyen jogsértést.

Világosíts fel, talán. Nem tudom , de úgy hallottam, hogy a katonai hajókat (tengeri és légi) továbbra is az állam területének tekintik ...
geológus 16. október 2021. 19:28
+1

1

0
Szeretek videókat nézni a ColdWaters EpicMod212 haditengerészeti szimulátorról, ahol Sarych visszaver egy Arleigh Burke rakétatámadást. Van olyan videó is, ahol a BOD egy "Trombitát" használ egy hajó ellen, REP-t állít fel, helikoptereket lő le, majd 6 rakéta sortüzével megsemmisít egy amerikai URO cirkálót. A játékban a BOD-unk rakétákkal eltalálhatja a pusztítóját, visszaverve annak támadásait, és először a válást teszi egyszerűvé, majd 4-6 darabot indít egyszerre, és az ellenségnek nincs ideje visszaverni egy hatalmas támadást. Érdekes módon a való életben egyenértékűek, mert a "Chaffee" egy legújabb generációs hajó (a DDRx még mindig a projektben van), és 20 éves, a BOD "Admiral Tributs" pedig körülbelül 40.
Vlad5307 16. október 2021. 20:48
+1

2

1
Idézet: Kabát raktáron
Idézet: Ravik
rakéta

Persze, persze.
Háborúba indulunk Amerikával?
Érdeklődnék, hogy akkor mennyibe kerül a rubel? 100 dollárért, 150? Vagy az egész ezret?

A dollár inkább csak egy darab zöld papír lesz.
Pardus báró 16. október 2021. 22:10
+3

4

1
De engem az érdekel, hogyan viselkedne az amerikai haditengerészet, ha valamilyen semleges vagy ellenséges ország hadihajója megpróbálna behatolni a vizeinkre. És elmesélem, hogyan – Benya anyjához süllyedtek, és azt mondták, hogy így van. Sőt, azzal vádolnák őket, hogy elsőként nyitottak rájuk tüzet (nem először, lásd a Tonkini-öblöt – akkor átszaladt). Vagy valami provokációt állítottak fel – nálunk sem ez az első alkalom (lásd a "Mein" és a "Louisitania" cirkálót).
adu 16. október 2021. 22:23
-1

0

1
Nem értem, hogy nem engedik be őket a zónánkba. Hadd jöjjenek be és fulladjanak meg. Mi van a szertartáson. És akkor mondd, hogy aknát találtak.
291158 sgr 17. október 2021. 05:52
0

0

0
Az amerikaiak évről évre egyre hülyébbek és hülyébbek.
A megjegyzés eltávolítva.
lelik613 17. október 2021. 10:08
0

0

0
Minek futni, fáradtan meghalnak.
DrRey 17. október 2021. 11:53
+1

1

0
2 csomó, a hajók közötti sebességkülönbséget egy tüzérségi lövedék, és még inkább egy hajóelhárító rakéta sebessége egyenlíti ki.
1536 17. október 2021. 13:40
0

0

0
Az amerikaiak valószínűleg azt hitték, hogy az orosz hajó fel akar szállni rájuk? Hát ne nézd a Karib-tenger kalózait vacsoránál!
LeftPers 17. október 2021. 14:14
-2

0

2
Nem értem, a vezetőséggel való egyeztetés nélkül van parancs a gyilkosságra való tüzet nyitására, és mindannyiunkat udvariasan kikísérnek, úgy tűnik, csak együtt vagyunk. ym p.ndosov. Őszintén remélem, hogy ez nem így van. Meg kell semmisíteni a szabálysértőket, akkor nem lesznek.
1. Pandiurin 17. október 2021. 23:08
  +1
  
  1
  
  0
  Általában, ha az országok nem állnak háborúban, a hadihajók és a repülőgépek tekintetében mindazonáltal ez nem vonatkozik arra, hogy tüzet nyissunk ölni.
  
  Először rádión figyelmeztetnek, majd figyelmeztető tűzzel. Talán ez helyes, ha nincs cél egy háború kirobbantása.
  
  A figyelmeztető tűz kapcsán a britekkel a Krím közelében történt incidens után néhány változtatást eszközöltek annak érdekében, hogy kibővítsék a lehetőségeket. Aztán kiderült, hogy a britnek volt előnye a lépésben. Hajónkról figyelmeztető tüzet nyitottak, amikor az már kezdett lemaradni, i.e. nem természetesen. A robbantást, aminek látszott volt, nagy távolságra (az eltérés veszélye miatt) hajtották végre a mozgás során. A britek azt mondták, mintha nem vették volna észre.
  
  Most már nem szükséges figyelmeztető tüzet produkálni a tüzérségi rendszerrel a hajóról, például most már helikoptert (repülőgépet) is tud ápolni a behatoló pályáján. Sőt, biztonságos lesz (a bombázáshoz képest), és nagyon világos, hogy nem lehet nem észrevenni.
  
  Ezért nem kell közvetlenül versenyezni, hogy kinek van több csomópontja, a helikopter minden tekintetben gyorsabb.
  
  Itt az amerikaiakat csak a szabálysértésről szóló figyelmeztetés miatt utasították el.
  Követelték őket, és mivel megfordultak, ez azt jelenti, hogy felismerték
  ha nem a határ, akkor az erő, amely ezt a határt meghatározza.
  
  Ebben az esetben az Egyesült Államok mintegy arcát vesztette, akkor volt értelme kihívást kezdeni, ha ennek következtében összeolvadnak, i.e. elismerték, hogy tévedtek vagy gyengék (amit gyakran egyenértékűen értelmeznek).
  
  Valóban meg kell fulladnod valakit?
  1. LeftPers 18. október 2021. 04:27
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    "..... Mindenképpen el kell süllyesztenie valakit? ....."
    Az amerikaiak természetesen ezt tették volna. Ami a háború kirobbantásának célját illeti, nincs szükségük indoklásra, ha tehetnék, már rég elszabadulnának, pl. ha megfulladnánk a vályújukat, akkor ennek megfelelően nem lenne más, csak a bűz. Másrészt óvakodtak a provokációktól.
    Kár, hogy ezen az erőforráson nem láthatja, hogy ki mínusz, úgy tűnik, hogy a fiókok fele 404 szuperhatalomból származik.
    1. Polgár egyszerű (majdnem) 20. október 2021. 17:17
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Idézet a LeftPerstől
      ha tehették volna, már rég elszabadultak volna
      
      Nem. Még őket is legalább valami „súlyos ok” kell. Természetesen számos kérdésben már régóta ugyanarra az ENSZ-re „teszik az eszközt” – azonban még az ő befolyásuk sem lesz elég ahhoz, hogy általánosságban, az egész közösséggel szembenézzenek.
      
      Mivel az Orosz Föderáció egyáltalán nem valamiféle "kis ország". Itt már sült, nyílt atomkonfliktus szaga van. Amit még a főhadiszállás legforróbb fejei sem akarnak (sem a miénkben, sem az ottaniaknál) biztosan nem akarnak...
      
      Idézet a LeftPerstől
      ennek megfelelően a bűzön kívül nem lenne semmi.
      
      De ki a fene tudja. Legalább új szankciókat biztosan. Maximum - egy csomó egyéb "barátságtalan akció", egészen a háborúig (ha hirtelen van elég hülyeség). A jenkiknek pedig egyértelműen többszöröse az erők és erőforrások mindkét lehetőséghez, mint a miénk, sajnos, sajnos...
      
      Ezért mondom mindig... Először is egy erős gazdaság! És csak ezután lehet szinte bárkivel "egyenrangúan fenekedni", még az állítólagos "mindenható" jenkikkel is.
      Elmondok egy borzasztóan banális dolgot önbizalommal: háború gazdaság nélkül lehetetlen. És egy nagy háború erős gazdaság nélkül háromszorosan lehetetlen. Ez az úgynevezett "öngyilkosság". Ha híve vagy a "békében és halálban piros" elvnek, akkor követheted személyi jog. Csak most nem szabad ebbe belerángatni az országot, kérem...
      
      PS
      Egyáltalán nem a "404-ért" adnak hátrányt, hanem azért túl vakmerő "ajánlatok" - teljesen figyelmen kívül hagyva őket következményei hazánkért.
Shaykin Vlagyimir 17. október 2021. 14:53
-1

0

1
Valaha, azokban a távoli szovjet időkben, Cam Ranhban (akkor a Szovjetunió Haditengerészetének vietnami bázisa) álltunk, és szokás szerint helyi vietnami állampolgárok keresték fel táblánkat, hogy árut cseréljenek. Az egyik gondozónk készített hozzá egy "macskát", vékony acélkábelt, majd egy közönséges, kenderkábelt kötött ki. A vietnami polgárok következő közeledtében egy kerek szeméttel elkapta őket, és áthúzta őket a sáncon és az átjárón keresztül a lőrésbe, én pedig éppen a folyosón haladtam, kitérőt tettem. A végét oldalról nézem be a kabinba, ráadásul feszült állapotban, és nem történt túlzott munka. Természetesen először a fedélzetre néztem, majd a kabinba, és rájöttem, hogy mi történik. A vietnámiak félig felfüggesztett állapotban voltak, ócskaik oldalába kapaszkodtak, és nem tudták, sírjanak-e vagy üvöltsenek az üdvösségért, a kabinban pedig a tengerészek és a tengerészek feszülten álltak, és azt sem tudták, mit tegyenek ezután. a feszültségtől. Általában elengedtem a szegény vietnamiakat.

A következőket javaslom: készíts egy megfelelő macskát és szigonnyozzon egy amerikai hajót és vonja be a területünkre, vagy lépjen be egy amerikai hajóba a nemzetközi vizek felől és tolja be ömlesztve a területünkre, ezzel egyidejűleg javítsa ki a kárát. , majd lődd le, mint az államhatár megsértőjét, meghívás nélkül behatol.

Hogy tetszik ez a lehetőség?
1. Polgár egyszerű (majdnem) 20. október 2021. 17:27
  -1
  
  0
  
  1
  Idézet: Shaikin Vladimir
  készítsünk egy megfelelő macskát és szigonnyal egy amerikai hajót, és vonjuk be a területünkre, vagy lépjenek be egy amerikai hajóba a nemzetközi vizek oldaláról, és ömlesztve tolják be a területünkre, egyúttal helyrehozzuk a sebzésünket, majd lőjük le, mint egy államhatársértő, aki meghívás nélkül szállt be.
  
  Idézet: Shaikin Vladimir
  Hogy tetszik ez a lehetőség?
  
  Az opció is "nem nagyon".
  Már régóta az összes adatot szinte valós időben küldik el. Ezért az összes elkezdett "beállítás" nagyon gyorsan kiderül - és hatalmas botrány lesz egy leszámolással.
  
  Nincs elég nemzetközi problémánk? Azt javasolja, hogy adják hozzájuk a hajó megsemmisítését, amely tulajdonképpen nem sértette meg államhatár??? És nem csak egy hajó - hanem a világ egyik legnagyobb hatalmának hajója??? Hidd el, egy ilyen "győzelem" öröme rendkívül rövid életű lesz ...
  1. Shaykin Vlagyimir 30. október 2021. 11:59
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Valójában egy vicc volt, olyan humor.
    Minden tengerész számára azt hittem, ez azonnal világos. Még az acél vontatókábelek is menetszerűen elszakadnak, ha túlterheljük a hullámokat, mégpedig annak ellenére, hogy a vontató és a vontatott hajó, a hajó ugyanabba az irányba megy, és ha különböző irányba, akkor soha egyetlen vontatókötél sem bírja ki.
    A haditengerészet a vizeikre való benyomulás céljából általában megsérti a hajózás összes szabályát és előírásait, valamint az államhatár védelmét, mert ez is egy ilyen shYutk.
    És én nem teszem újra.
    1. Polgár egyszerű (majdnem) 2. november 2021. 22:49
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Idézet: Shaikin Vladimir
      Minden tengerész számára azt hittem, ez azonnal világos.
      
      Nos, bocsánat, nem vagyok tengerész. Ahogy egyébként itt sokan nem tengerészek. Ezért azoknak az embereknek, akik nincsenek beavatva a „sajátos” tengeri humorba – az Ön szavai általában... nos... érthetőnek tűnhetnek.
      Csak egy másik közönség.
      
      Ugyanez vonatkozik minden más "szakmai" humorra (én is sok mindent tudok "becsapni" a szakterületemen - olyannyira, hogy a "nem profi kollégák" közül senki sem sejti, hogy a orr) )). Ezért igyekszem valahogy nem igénybe venni ... Nos, vagy legalábbis azonnal jelezni, hogy ez humor ...
      
      De azért köszi a felvilágosítást!
Polgár egyszerű (majdnem) 18. október 2021. 03:01
-1

0

1
Idézet: Egy egyszerű állampolgár (majdnem)
Idézet: Régi szkeptikus
Úgy értem: "Túl jók vagyunk a meneküléshez."

A sebesség (beleértve a motorok sebességét, valamint méretét és reakciósebességét) hatalmas plusz a „kikerülő képesség”, vagyis a hajó manőverezési sebessége szempontjából. És ezt a minőséget egy igazi csatában nagyon nehéz "túlbecsülni", ott a pontszám sokszor másodpercekig valóságos. Ha már itt van a VO honlapján, vegye a fáradságot és tanulja meg legalább ezt a [rendkívül általános] elméletet, kérem...