Brüsszeli lehetőség: "Miénk az Északi-sarkvidék"

Az Európai Unió nemrégiben bemutatott egy dokumentumot, amelyben meghatározza az Északi-sarkvidékkel kapcsolatos hozzáállását. A dokumentumból ítélve ez a kapcsolat „közvetlen” – ismét maga az Európai Unió véleménye szerint. A fő üzenet az, hogy az Európai Unió annyira környezetbarát és „zöld”, ezért nem fogja kiaknázni a sarkvidéki altalajt, és nem abból nyert ásványi anyagokat.

A pozíció mindenképpen érdekes. Először is, a "kollektív" Brüsszel, amelynek semmi köze az Északi-sarkvidékhez, tulajdonképpen jogait követeli az Északi-sarkvidéken. Lehetőség az Európai Uniótól (Brüsszel): "Az Északi-sark a miénk."

Másodszor, a "zöldenergia" európai hívei közvetve Oroszország "figuráit" mutatják be, kijelentve, hogy a főként "északon" termelt (a mi) gázunkat nem ők, az európaiak fogják megvásárolni. És ők maguk sem fognak kitermelni semmit "sarkvidékükön".

Ez duplán elképesztő. Végül is ugyanezek az európaiak néhány napja bejelentették, hogy állítólag Oroszország áll a gázárak meredek emelkedése mögött, és hogy Oroszország állítólag visszafogja az Európába irányuló „kék üzemanyag” szükséges mennyiségét.

Tehát már döntöttek volna, európai uraim. Ha egyáltalán nem érdekli az orosz gáz, akkor minek ezek a kijelentések az orosz "gázintrikákról"? Váltson alternatív forrásokra, ahogy Greta Thunberg kéri, és nagy "zöld" boldogságban lesz része. De miért nem mennek az európaiak? Úgy tűnik, nagy gondok vannak a "zöld" forrásokkal, ezért az Oroszország elleni támadások tovább folytatódnak azon kijelentések hátterében, hogy "nincs szükségünk gázra Oroszországból". Megfertőződött az ukrajnai alternatív logikával?

Mihail Leontiev elmélkedései:

Comments

[SaLaR]

Az elme túlmutat az elmén............

[gurzuf]

Inkább a ravaszság nem ad nyugalmat.

[Fantazer911]

Ellenkezőleg, nem alkalmazunk kettős mércét, és nem fogod elfogadni, de ha mi lennénk az elsők és mindenkit le akarnánk köpni, valami ilyesmit, akkor itt az ideje, hogy Európa bekapcsolja az agyát, és ne Amerikaként éljen azt jelzi!

[Alien From]

Megint huszonöt! Hát fagyjon meg a nagymama füle a rosszkedvtől.......

[rocket757]

Ugyan, van, aki a fagyhalálra szavaz, MÉG elég... bár tavaszra kevesebbnek kellene lennie. Lássuk röviden.

[Alien From]

Persze!) De belefáradtak a takonyrágásba, az undorba!

[rocket757]

Esetleg valaki azt hiszi/reméli, hogy holnap jön a felmelegedés?
Érdekes módon tudja a Mikulás, hogy nem ott várják???

[Alien From]

Szóval várják a Mikulást Jön a Mikulás

[rocket757]

Most meg kell várniuk a "gonosz Mikulást", hogy parazsat dobjon az összes szemtelen srácnak, édesség helyett!

[Alien From]

Úgy tűnik, a gonosz Mikulás versek helyett zöld papírokat fog kérni ......
Elmúltak a napok ...... arany)

[Andrej Csizsevszkij]

És ez a Mikulás biztos fekete ember - transznemű. És a szarvasok a hámban ugyanazok - melegek a BLM-től))))

[Alex Neym_2]

Tehát Ukrajnában be akarják tiltani a Mikulást, mint a Szovjetunió ereklyéjét! De meghívás nélkül jön látogatóba, amikor neki jól esik! Akik pedig minibikiniben találkoznak vele, nagyon "kényelmesen" érzik magukat, azt hiszik, hogy a nap felmelegíti őket... Greta kéznél van, és nem megy neki a melegítőpárna... nagyon vékony...

[Alien From]

Greta Grinch külön jön)

[sabakina]

Idézet az Alien Fromtól

Szóval várják a Mikulást Jön a Mikulás

Hadd várjanak és zöldüljenek. Legalábbis addig, amíg az arc nem kékül. Hogy van itt? Európa ő. Oroszország ő. Mindkettő nőiesnek tűnik, de annyira más...

[Alien From]

Elfelejtették, elfelejtették ezt a mesét))

[skif8013]

Idézet a SaLaR-től

Az elme túlmutat az elmén............

A külterület még mindig fertőzésnek bizonyult, a kritinizmus vírusa ment ki belőle)

[Egor-dis]

Idézet tőle: skif8013

tőle jött a kritika vírusa)

Jaj, milyen durva! Ők európaiak. Kell lennie toleráns-rosszindulatú fertőző svidomizmus az agyban.

[Timon2155]

Vedd magadra a terhet, nehogy eless járás közben))))

[seregatara1969]

Nem jön be semmi, holnapután 100500 XNUMX ok lesz a bányászat megkezdésére, de már teljesen az ő sarkvidékükön. Semmi személyes, csak demokrácia!

[rocket757]

Brüsszeli lehetőség: "Miénk az Északi-sarkvidék"

. Megfelelőséget vár a meleg európaitól... valószínűleg nem éri meg.
Ők maguk is tudják a választ a kérdésre - menjenek vagy dáma???

[ROSS 42]

Meg kell szabadulnunk ezektől a fogyasztóktól. Ott Ázsia mindig készen áll. Ami az EU-t illeti, hadd melegedjenek toleráns zöld öleléssel. Az elme nincs jelen – nézd, a nyomorék.

[Lee bácsi]

nagy gondok vannak a "zöld" forrásokkal

] Még nincs elég eszük e problémák elemzéséhez!

[A Vörösbőrök vezetője]

Leontyev megpróbálta megnézni a világtérképet? Ott általában Grönland (Dánia) és Finnország az Északi-sarkvidékhez tartozik. És ezek az EU országai...

[Andrej Csizsevszkij]

És mik ezek az EU-országok? A Lomonoszov-polc az Orosz Föderáció gazdasági övezete, kiabáljon hát Brüsszel, hogy az Északi-sark a miénk – és a válasz így hangzik: „Lehet a tiéd és a tiéd is – de ki adja”?

[A Vörösbőrök vezetője]

Engem nem a politikai és gazdasági komponens érintett ebben a cikkben, hanem a következő kifejezés:
Először is a "kollektív" Brüsszel, amelynek semmi köze az Északi-sarkvidékhez,
Földrajzi írástudatlanság! És hogy mélységes aggodalmát kinyilvánítsa vagy kifejezze… hadd fecsegjenek mások. Ezért politikusok...

[Andrej Csizsevszkij]

Minden háború az ilyen "politikusok" nyilatkozataival kezdődik.. Vagy ahogy méltóztatsz kecsesen fogalmazni, balabolokkal.

[tatarin1972]

Európa, teljes erővel, menjen gombászni - "balekok".

[Cowbra]

Igen, már ők maguk is azon nyüszítenek, hogy Nagy-Britannia azt javasolta, ne vegyen mindenki Putyintól gázt, és fagyoskodjanak össze – "legyen rossz erre a Gazprom". Mellesleg arról. mi történt Nagy-Britanniában 5 éve energiahiány NÉLKÜL

Lefordítom - "Miért <Britanniában> télen 7 percenként hal meg egy nyugdíjas?"
Ez a szivárványon táncoló rózsaszín pónik országa

[csavarvágó]

mi történt Nagy-Britanniában 5 éve energiahiány NÉLKÜL

2 évvel ezelőtt Nagy-Britanniában egy nyugdíjas medián jövedelme heti 285 font volt (hasonlítsa össze az oroszral )
https://www.which.co.uk/news/2019/04/retirement-earnings-fall-where-do-pensioners-earn-the-most/
Az ingyenes gyógyszert és a fizetett jelzáloghiteleket figyelembe véve élhet.
A Nemzeti Energia Akció egy nem állami alap, amelynek fő feladata az adományok leütése. Erre a hype-ot indukálják.(Amazon papagájvédelmi alaphoz hasonlóan) Persze vannak anyagi nehézségekkel küzdő nyugdíjasok - de ezek a jókedvű fiatalság következményei, amikor Spanyolországban ingatlanvásárlás és megtakarítás helyett mindent ittak. Nos, még a szegény menekültek is – miután fél életüket jólétből élték le (és fél életüket a sivatagjukban), rájönnek, hogy nincs elég pénz. Valami ilyesmi.

[Cowbra]

Idézet: Csavarvágó

élhetsz.

Csak itt valami nem működik - és hétpercenként egyenként meghalnak. És ez a hidegtől és attól van. nem engedhetik meg maguknak a fűtést. És most jött a válság, és drágult a fűtés. Szóval nem kell történeteket mesélni, mi? Menj, írj cáfolatot a gyámok, azt mondják, elakadt rágalom! Nos, nem kényszerít senki? Mert igazat írtak.

[csavarvágó]

nem kell történeteket mesélni, mi?

Láttál már élő angolt? Voltál egyáltalán Angliában?

És ez a hidegtől és attól van. nem engedhetik meg maguknak a fűtést.

Fűtés \ világítás költsége itt átlagosan körülbelül 1.2 ezer évente. Októberben az átlagárak (az Ofcom szabályozó döntése alapján) évi 138 fonttal emelkedtek.

és hét percenként meghal egy darab.

Nem halnak meg nyáron? Szörnyű -2 Celsius-fokozatú brit fagyokra vársz?

[Cowbra]

Ismétlem a kérdést - miért nem perelték be 5 év alatt a Guardiant rágalmazásért? Ha rólam beszélünk, akkor az első kérdés Önhöz szól - hozzáfér-e a cikkben leírt adatokhoz? És akkor miért vitatkozik velem valamiért. és nem azzal az angolnővel, aki a cikket írta?

[csavarvágó]

Miért nem perelték be rágalmazásért a Guardiant 5 éve?

Mert ez csak a VO-s turbópatrióták számára érdekes.

Hozzáfér a cikkben leírt adatokhoz?

Én személyesen ismerem az angolokat, köztük a nyugdíjasokat is, tudom, hogyan élnek és mennyibe kerül a fűtés.

valamiért vitatkozz velem. és nem azzal az angolnővel, aki a cikket írta?

Csak felhívom a figyelmet az ellentmondásokra, és az angol újságíró megkapta a pénzét, és őt (és engem) ez az egész nem érdekli.
A "speed-info" orosz újságban egyszer arról írtak, hogy vadmedvék csoportosan megerőszakoltak egy uráli nyugdíjast.

[csavarvágó]

Menj, írj cáfolatot a gyámok, azt mondják, elakadt rágalom!

A Guardian ma már baloldali négerimádó sárga lap.

[Cowbra]

„Ne vegyél ebből semmit: nézd, milyen csúnya – nem jó az orra, és tisztátalan a keze…

"Wii"
A The Guardian kényelmetlen témákról ír... Például egy időben megkérdezték, hogy állnak a dolgok a Gigafactory Masknál. Mindenki, akit „nem az érdekel, ami csak a VO olvasóit érdekli”, arról énekel dalokat, hogy van jövő és a robotok működnek... De kiderült. hogy robotok helyett meksek szántanak ott napi 14 órában jogosulatlanul, rokkantságot és rúgást keresve. Az eredmény egy próba volt, és a Muskot szorosan megnyomták. De nem számít – a holt koldus brit nyugdíjasokhoz hasonlóan „csak a VO-olvasókat érdekli” – és nem érdekel, hogy ez igaz.

[csavarvágó]

Rendszeresen olvasod a The Guardiant? Egyébként mit éreznek a heti 280 fontnál valamivel kisebb jövedelemmel rendelkező orosz nyugdíjasok? Sydney külvárosában töltik a telet?

[csavarvágó]

holt koldusok brit nyugdíjasok

Nevettek a Guardian cikkén, és elmentek a kocsmába, hogy megvitassák az aktuális híreket Senkinek nem esett kára ettől az opustól. És a mek általában is emberek, és vigyázni kell rájuk. Ráadásul Denyuh-t lerázhatod a Maskból, de itt kitől és mennyit kell lerázni?

nem érdekel, hogy igaz-e

télen óránként öt másodperc, holtszezonban mennyi? És nyáron egyik sem? Ez éppúgy igaz, mint az a sürgős szükség, hogy másfél millió afrikait Angliába kell hozni (ebben az újságban volt erről cikk).
Figyelem a kérdésre - milyen jól az orosz nyugdíjasok jövedelme egy kicsit kevesebb, mint 280 font hetente?

[K-50]

Brüsszeli lehetőség: "Miénk az Északi-sarkvidék"

Ahogy az egyik ős mondta: "gyere és szerezd meg!"
Ha teheted, a szarvak nem törnek el!

[123456789]

Idézet a rocket757-től

bár tavaszra kevesebbnek kellene lenniük.

Megfagynak?

[sabakina]

Idézet: 123456789

Idézet a rocket757-től

bár tavaszra kevesebbnek kellene lenniük.

Megfagynak?

Megvadulnak!

[rocket757]

Nincs sok lehetőség... és mindegyik többé-kevésbé megfelelő számunkra.

[vitinka]

és ezért nem fogja kiaknázni a sarkvidéki altalajt, és nem szerzi be az ilyen altalajokból nyert ásványokat.
A pozíció mindenképpen érdekes. Először is, a "kollektív" Brüsszel, amelynek semmi köze az Északi-sarkvidékhez, tulajdonképpen jogait követeli az Északi-sarkvidéken. Lehetőség az Európai Uniótól (Brüsszel): „Az Északi-sark a miénk

Nu vot citaju i neponimaju otkuda vi eto visosali?

[Igazi Pilóta]

Idézet gurzuftól

Inkább a ravaszság nem ad nyugalmat.

De vannak ugyanilyen trükkös menetes csavarjaink!
És lehet választani - balról vagy jobbról... Bármelyiket élesítjük, állíthatunk univerzális, többmeneteseket is.
Toleránsnak és nem olyannak - minden anyára lesz ajánlat ...

[Fedorovics]

Lehet, hogy gáz helyett hajdinával van xyz-ük? ..

[Egor-dis]

Hát ez a sors ajándéka! Vagyis a csaptelep a szerződéseken felül felcsavarható. Egyelőre hadd emelkedjen az ár. És a fagyos európaiak kiáltására dugják bele az orrukat az elfogadott dokumentumba, és mondják: "Várj egy kicsit! Találjuk ki..." és lassan kezdje el kitalálni, hol van kinek az Északi-sarkvidéke, ki nem akar vásárolni az Északi-sarkon termelt gáz. És ha nem az Északi-sarkvidék, akkor várjuk meg együtt, amíg valaki más is kifejezi óhaját, hogy ezen a gázvezetéken keresztül pumpálja a "nem sarkvidéki" gázát Európába, egészen ázsiai árakon + tranzit. És csak ezután, rubelben történő előleg fizetésével kezdjen el dolgozni. Minden szeszély a pénzedért. És ki ne szeretné hagyni, hogy a rajongók kézzel forogjanak.

[Basarev]

A válasz nyilvánvaló: a tervek szerint visszatérnek az amerikai LNG gondolatához. Az orosz sarkvidéki gáz elutasítása pedig újabb lépés az áruembargó felé. Az európaiak nem akarják saját pénzükkel felvértezni riválisukat. Egy napon az embargó teljes mértékben életbe lép, és mindent, minden Oroszországból származó nyersanyagot betiltanak. Azaz Oroszország még mindig le van húzva az olajtűről. Csak kívül.

[Dron_sk]

Norvégia sarkvidéki gázt állít elő és értékesít belőlük. Norvégia, ennek a gáznak a termelését és értékesítését is meg akarják tiltani? Egyébként érdekes lenne tudni, hogy Norvégia manapság mennyivel adja el exportra a gázát és mennyivel növelte az Európába irányuló gázexportot. Összehasonlítani, mondhatni, Oroszország erőfeszítéseit, hogy megmentse Európát a fagytól, és a natív és a közeli Norvégia erőfeszítéseit. És nekem úgy tűnik, hogy Norvégia sokkal drágábban adja el a gázt, mint Oroszország. Ugyanakkor azzal vádolnak minket, hogy nem mentettük meg jól Európát, pedig számunkra ez (ugyanez az Európa) egyáltalán nem őshonos, figyelembe véve mindazokat a fellépéseket és intézkedéseket, amelyeket ellenünk tettek az elmúlt években.
PS Miért kellene egyáltalán bármitől megmenteni Európát? Ha jól ismerem a történelmet, soha nem mentettek meg minket semmitől, csak támadtak vagy összeesküdtek... Csak mi mentettük meg őket időszakonként, és saját népünk hatalmas veszteségei árán. Később pedig ezeket a mentéseket foglalkozásként értelmezték, és a megmentőknek – hős őseinknek – emelt emlékművek lerombolásához vezettek.
Nagyon régen írtam, még akkor is, amikor 2014-ben olajválság volt, hogy nem tudjuk, hogyan kell kereskedni az erőforrásainkkal, hogy a Nyugat úgy határozza meg az erőforrásaink árát a tőzsdéin, ami számukra előnyös, majd továbbértékesítik. a tőzsdéken vásárolt erőforrásaink és több tíz százalékot keresnek a semmiből. Nem kell minden keresletet fedezni, az kell, hogy a vevők harcoljanak a készletekért, és ne a beszállítók öntsék ki a bőséges alapanyagot, és akkor lesz reális az ár a tőzsdéken. Csak évekkel később az OPEC + közösen kitalálta, hogy megvalósítja ezt a tervet ... a termelés mindössze 10-15%-os csökkentésével, ennek eredményeként az ár több mint kétszeresére, azaz több mint 2%-ra emelkedett.
Ráadásul a gáz kimeríthető ásványkincs.. Ha még 100 évig megvan is, ez nagyon kevés. Általánosságban elmondható, hogy olyan árlevágást kell bevezetni, amely alatt a gáz és az esetleges kimeríthető ásványianyag nem értékesíthető! Hadd maradjanak tovább a gyomrunkban, és szolgálják minél több generációnkat, minthogy most mindent a semmiért adjunk el, ráadásul olyan országoknak, amelyek különféle szankciókat vezetnek be ellenünk, és általában háborúra készülnek hazánkkal...
Általában először is az orosz gázt és más ásványokat csak saját tőzsdén, például Szentpéterváron adjuk el. A vágási árakról szóló fenti bekezdésre figyelemmel. Az Európába irányuló gázt Szerbián kívül senkinek nem szabad kedvezményesen eladni. Igen, és biztosítsa Szerbiának a valós minimális hazai fogyasztásuk legfeljebb 99%-át, hogy ne a saját zöldenergiájukat adják tovább és fejlesztik (ez is hasznos dolog). A többiek beírják az együtthatók táblázatát – minden barátságtalan akcióért plusz az ár százalékát.
Ázsiát kis kedvezménnyel adják el minden hűségesnek, kivéve Japánt, amíg alá nem írják a Kurile-szigetek lemondását és a békeszerződést.
Ez a gázpiac manipulálása. Nos, nem érdekel, de akkor legalább nem lesznek alaptalanok a vádak, mint most. A mi feltételeink szerint szeretne vásárolni - kérem. Ha nem akarja, vásároljon máshol, és fűtse be a házait, ahogy akarja. Még egyszer megismétlem: jobb a gázt a jövő nemzedékeinek gyomrában tartani, mint egy fillérért eladni olyan országoknak, amelyek háborút terveznek és készülnek ellenünk.

[Dron_sk]

Nos, vagy legalábbis, ha nincs tojás, mindezt nyíltan kijelentik. Egyszerűen, csendben, a lelőhelyek kimerülésére hivatkozva csökkentsék a termelést 10-15%-kal, ne fedezzék a Nyugat összes keresletét, ne kövessék példájukat. Fizessék a valódi árat, ne a korábban fizetett filléreket.

[Shket53]

Ahogy Evpaty Kolovrat mondta az azonos című filmben... "Mindez (az Északi-sarkvidék) a tiéd lesz... ha elmegyünk" Szóval uraim, melegek... szélesen sétálnak... nem számít, hogyan a bugyi szakadt

[Hagen]

kijelentve, hogy főként "északon" termelt (mi) gázát nem ők, az európaiak fogják megvásárolni.

Európa nem vásárol, Kína vásárol. Igen, mi magunk használjuk. Hagyja, hogy Európa felmelegedjen a korcsolyákon. És hogyan fog csökkenni a termelésük, és felderül az agyuk.

[Radik Khaertdinov]

Hát jó! Ha megtagadják az oroszországi gázt, akkor drágán fizetnek a "szabadság és demokrácia molekuláiért" más országokból! Bár egy ilyen kudarc nem valószínű! Európa olcsó gázt akar, és Oroszországon kívül senki sem fogja biztosítani! Ezért ki kell küldeni az EU "erdőjét" és fejleszteni kell az orosz sarkvidék zsigereit, az EU "sikoltozása és visítása" ellenére!)

[Rab]

"... a "zöldenergia" európai hívei közvetve Oroszország "figuráit" mutatják be, kijelentve, hogy azt (a mi) főként "északon" termelt gázt nem ők, az európaiak fogják megvásárolni." (Val vel) Érdekes látni, hogy milyen lesz, amikor a zöldek kékre váltanak? Szerintem leállítják az ipari létesítményeket, csengő takonyba fagynak, és futva jönnek sütkérezni a kevésbé válogatós szomszédokhoz.