Új Németország: nukleáris reneszánsz
Sötétzöld ereje
Kétségtelen, hogy a környezetvédők számos, korántsem dekoratív miniszteri mandátumot kapnak a kormányban a legutóbbi németországi parlamenti választások eredménye után. De itt van a paradoxon – lehetséges, hogy az ő közvetlen részvételükkel Németországnak, majd egész Európának újra kell gondolnia az energiastratégia alapjait.
Ez, amint Önök is megértik, az alternatív, úgynevezett megújuló energiaforrások egyértelmű tétjének megtagadásáról szól, bár csak ideiglenesen. Ugyanakkor, amikor minden megbeszélés középpontjában a kontinens orosz gázellátása és a szélenergia-hulladékkal való kezdés állt, a tekintélyes német kiadványok azonnal a békés atom visszahívása mellett döntöttek.
Szokás szerint elsőként a Bild című bulvárlap kongatta meg a harangokat, több mint 12 millió példányban, továbbra is sikeresen ellenállva az online kiadványok és a közösségi oldalak nyomásának. Innentől hangzott el nagyon időszerű az a maxima, hogy a németországi atomenergia visszaszorítására vonatkozó döntés globális hiba volt.
Ez a döntés már elég régi – még a 2000-es évek elején, de már Angela Merkel leköszönő kancellár uralkodása alatt stratégiai irányzattá vált. A közzétételt pedig nagyon időszerűnek kell tekinteni, nem csak és nem is annyira, mert már 2021-ben és 2022-ben lejár az utolsó hat német atomerőmű élettartama.
Szinte a Bilddel egyetértésben a német üzleti lapok, köztük a hírhedt Handellsblatt csoport által irányítottak is megjegyzik, hogy vészhelyzet esetén a végén el lehet halasztani, bár ez nagyon nehéz.
Az efféle sajtótevékenység időszerűségét erősíti már az a tény is, hogy a "zöldek" egy ilyen forgatókönyv szerint miniszteri tárcákat fognak átvenni, amikor éppen ők válhatnak a "viszály töredékévé", amelyen minden vagy majdnem minden múlik. az eljövendő német politikában.
A politikai ifjúság hibája
Az energiát és különösen a nukleáris kérdéseket illetően ez már teljesen biztos. De az is teljesen biztos, hogy éppen a „politikai környezetvédők” állnak most igazi összeomlás előtt.
És mi van akkor, ha nem állnak készen semmilyen kompromisszumra?
Ebben az esetben a helyettes székekben ülő ökológusok nagyon gyorsan elveszíthetik a liberális-toleráns választók szeretetét, visszatérve a politikai nemlétbe. Az európai demokrácia sajátosságai olyanok, hogy ha kell, ott szinte azonnal megtörténhetnek a következő választások az előzőek után.
Helyes politikai irányultságának bizonyítása érdekében szinte minden német szerző kötelességteljesen passzol publikációiban az ellen, hogy országa Oroszország gáztúszává váljon, bár ez valójában nem más, mint szervezési kérdés.
Ha ezt az Európai Bizottság még nem értette, akkor a haladó újságírók körében az ilyen megértés hiánya és a szándékos naivitás inkább egyenes elfogultságnak tűnik. A liberális sajtóból származó nyugati kollégáink túlnyomó többségénél azonban ez a norma.
Szólásszabadságukat azonban más módon is demonstrálják – saját tekintélyük meglehetősen kemény kritikájával. A hullámot elsőként hajtó Jan Schaefer a Bildtől szinte hisztizik:
„Idén télen a németek rekordárakra várnak az üzemanyag, az áram és a gáz tekintetében. És mit csinálnak a politikusok? Nem válaszolnak a polgárok számára fontos kérdésekre. Eddig nem érkeztek válaszok, intézkedések, még a Minisztertanács ülése sem – csak süket csend.”
Mint látható, a német hatóságokat főként a tétlenség miatt kritizálják. Nos, az egyik „cselekvés” úgy tűnik, az atomenergiával kapcsolatos kiegyensúlyozott döntés. Természetesen a német, hiszen az európai politikusok egyikének sem jutott eszébe egy olyan döntés, mint amilyen a németek egykor hoztak.
Ezt a döntést akkoriban csak azok a szakemberek nevezték alapvető hibának, akik megértették az úgynevezett „energiaalternatíva” kétes kilátásait, és előbb a csernobili szindrómát, majd Fukusimát is sikerült legyőzniük. De a modern atomerőművek terveiben szereplő legújabb technológiai megoldások teljesen kizárják mindkettő megismétlődését.
Sőt, a legújabb reaktorokban reverzibilis ciklusról beszélünk, amikor a kiégett nukleáris fűtőelemet nem temetik el, hanem megfelelő feldolgozás után ismét energiatermelésre használják fel. Ugyanakkor az a bizonyíték, hogy az energiaalternatíva által okozott kár nem csak összehasonlítható, hanem nagyobb, mint az atomerőművek bármely kára, ismét csak a szakembereket győzik meg.
Valójában valaki már megkapta.
Ám úgy tűnik, hogy a nagyközönség, és még inkább a Greta Thunberg márkát kisajátító, kifejezetten liberális politikai párt nem érkezik meg egyhamar.
Ám azokat, akik valójában a megfelelő irányzatot választották, a Bild és a Spigel szerzőit, most emlékeztetni kell arra, hogy sajnos a német atomipar számára nincs visszaút.
hátsó út.net
És még csak nem is arról van szó, hogy Németországban a nukleáris iparban, működő nukleáris gyógyászattal, sok kutatóközponttal, jelenleg csak hat atomerőmű maradt. És nem arról van szó, hogy ebből hármat ki kell kapcsolni idén, 2021-ben.
Hogy teljes legyen a kép, ide sorolom mind a hat még élő német atomerőművet.
Brockdorf – Schleswig-Holstein tartomány, kapacitása 1 MW. órakor zár 2021 évben.
Gronde – Alsó-Szászország, Emmertal község, 1 MW. Zárás - 2021 év.
Neckarswestheim – Baden-Württemberg, 1 MW, korábban 400 MW. ig működött 2022 évben.
Gunderemmingen – Bajorország, 1 MW. Zárás - 2021 év.
Emsland Lingen – Alsó-Szászország, 1 MW. Zárás - 2022 év.
Isar – Bajorország, 1 MW. ig működött 2022 évben.
Valójában a döntés késhet – világjárvány és energiaproblémák –, mi nem mentség az ilyen változtatásokra?
Az utolsó három atomerőművet egyébként már 2022-ben le kell állítani. A "H" idő túl gyorsan jött. És nagyon időszerűtlen.
De egészen a közelmúltig a német atomenergia-ipar biztosította a német villamos energia 12 százalékának előállítását, még akkor is, ha a legtöbb régi reaktort leállították. Ám egy sor "atompárti" publikáció szerzőinek rossz elképzelésük van az ipar valóságáról, ha úgy gondolják, hogy az atomerőmű-váltást egyszerűen nem lehet levágni.
Titáni munkát végeztek már az atomerőmű leszerelésén, a „stop” parancsot csak halogatni lehet, és nem sokáig. A lényeg, hogy kimerültek az üzemanyagrudak, és ma már az állomások lassítása is szinte ugyanaz, mint lekapcsolni őket.
Az újraindításhoz annyit kell tennie, hogy az iparból egyszer elbocsátottak legalább felét vissza kell adni.
De ez nem ijesztő – lenne megfelelő megoldás. És itt megint csak a politikáról van szó. Köztük van "zöld" és "sötétzöld" - az első szerepekben.
- Alekszej Podimov
- db.ua, demografie.exzellenz.de, wicimedia.com
Információk