Ha egy barátról hirtelen kiderülne, hogy... Erdogan

159

Törökország vezetője megfontolásra újabb információt adott ki. Erdogan szerint „Az emberiség sorsát nem lehet és nem is szabad a második világháborúban győztes országok maroknyi kegyére hagyni. Miközben a világ változik, és a diplomácia, a kereskedelem, a nemzetközi kapcsolatok radikális átalakuláson mennek keresztül, elképzelhetetlen, hogy a globális biztonsági architektúra változatlan maradjon.”

Nem lehet nem egyet érteni azzal, hogy a világ valóban változik. Néhány dolog azonban megingathatatlan marad. Ez például egyfajta török ​​politika, amely kizárólag önmagát célozza meg.



A külügyminisztérium és Törökország közötti „barátság” folyamata rejtélyes. Nem túl nehéz látni történelem és még egyszer győződjön meg arról, hogy a világtérképen való megjelenése pillanatától kezdve Szeldzsuk Birodalomként, majd Oszmán Birodalomként, majd Törökországként - ez az ország egy teljesen önálló fejlődési utat választott, birodalmi, és emellett nem terheli magát szövetségekkel.

Törökország egyáltalán nem nevezhető tisztességes szövetségesnek. A török ​​politikusok által előadott politikai tangó klasszikus.

Amúgy arról beszélve, hogy Erdogan nem elégszik meg azzal, hogy a világ fejlődését azok határozzák meg, akik a második világháborúban vértengert ontottak, érdemes visszatekinteni a történelembe és felidézni, mit csináltak Erdogan ősei. abban az időben.

Törökország szerepe nagyon érdekes volt. Elég, ha a törökök tetszés szerint megfordították az átjárót a szoroson.

Német és olasz hajók úgy hajóztak át a szoroson, mintha otthon lennének. Bármilyen rakománnyal a fedélzeten. De a Hitler-ellenes koalíció szövetségesei ezt nem tudták megtenni, Törökország azonnal emlékeztetett „semlegességére”, és még nyersanyagok és termékek szállítását sem engedte.

Felidézzük a Lend-Lease történetét. A Fekete-tengeri Flotta volt a legerősebb a vízterületen (nem voltak normális haditengerészeti parancsnokok, de ez más kérdés), a teherszállítmányok könnyen kimehettek a Luftwaffe hadműveleti övezetén kívül Grúzia kikötőibe. De valamiért a forgalom Iránon keresztül ment. A britek és az amerikaiak meg akarták bonyolítani a Szovjetunió fegyverbeszerzésének kérdését? Egyáltalán nem. Csak hát a törökök nem adtak engedélyt a szoroson való áthaladásra, ennyi.

De 1944-ben, amikor minden világossá vált Németországgal, megkezdődött a német és olasz hajók ellenőrzése. Nos, 23. február 1945-a általában remek nap volt: İnönü török ​​elnök minden kapcsolatot megszakított Németországgal, és hadat üzent a németeknek. És Japán is. Tényleg, minek fáradni? Hadat üzent volna Olaszországnak, de megbirkóztak nélküle.

Általában - őszintén csaló trükk. A japán vagy a német katonák irányába egyetlen lövés sem dördült el, mivel a németek már az odúban végeztek, a japánok pedig a szigeteken. De Törökország az egyik „győztes” lett, őszintén ragaszkodva a szövetségesekhez.

Volt egy másik pont, amiért a törökök ezt tették. Sztálin valóban uralmat akart a szoros felett, ez tény. És a Vörös Hadsereg porrá kiirtotta volna a török ​​hadsereget, amely nem harcolt abban a háborúban. És a törököknek valóban szükségük volt ilyen immunitásra. Ezért hiába adhatott parancsot Sztálin, a mieink Bulgária területéről egy hét alatt kőről-kövére szétszórták volna egész Törökországot, de sajnos. És ott Inonya nagyon gyorsan lefeküdt az amerikaiak alá.

De a történelem megőrzi Törökország „hőzsákmányait” Németország ellátása terén. Kevés a szám, de vannak. 1943-ban Törökország 46,8 millió tonna krómércet, 17,9 millió tonna olajos magvakat, 17,6 millió tonna halat, 9,5 millió tonna öntöttvasat és 7,4 millió tonna rezet szállított Németországnak.

Emellett a török ​​dohány, élelmiszer, textil Németországba került. De itt a legfontosabb a króm, a páncélgyártás fontos alkotóeleme, és ez az „egyoldalú semlegességnek” nevezett szégyen csak 1944-ben szűnt meg, amikor Sztálin már elkezdte elégedetlenségét kifejezni. 1944-ben pedig lehetetlen volt nem hallgatni a szovjet vezető véleményére.

Németország és a blokk többi országának részesedése Törökország exportjában 1941-1944 között 32-47%, az importban 40-53% között ingadozott. Németország szállította a törököket szállítással és fegyver. Törökország jó pénzt keresett a német szállítmányokon.

De a törökök fegyvereket is elvettek a szövetségesektől. De nem siettek az alkalmazással. És ha gyakran szemrehányást teszünk a semleges svédeknek, hogy Németországot a háború alatt vasérccsel látták el, akkor Törökország érdemei a fasizmus megsegítésében még nagyobbak, hiszen a stratégiai nyersanyagok mellett a törökök a németeknek és az olaszoknak adtak használati jogot. a szorosok.

És ma Törökország pontosan ugyanazt a politikát demonstrálja Erdogan alatt, mint Inönü alatt. Mindenkitől vesz, aki habozás nélkül tud adni. Talán ezt nevezhetjük erős politikának.

Repülőgépek kellenek? Nem kérdés, az F-16-os gyártási engedélye zsebben van, de a gyárak gyártanak repülőgépeket, szerencsére van rá lehetőség. Légvédelmi rendszerre van szüksége? Elmegy azok ellenfeleihez, akik a repülőgépet adták, és ott vásárolnak.

A lényeg a lehető legtöbb előrelépés. Mindenki. USA, Oroszország, Ukrajna. Általánosságban elmondható, hogy Törökország jelenleg a baráti kapcsolatok csúcsán van Ukrajnával. Nem teljesen világos, hogy ki kit és mire „dob majd”, de egyelőre nem tudnak betelni vele a felek.

Törökország és Oroszország viszonya teljesen külön kérdés. Ezek a paradicsomháborúk és a turisták állandó megszorítása, mint az Erdogan-féle forgószelek elleni küzdelem, természetesen hatékony intézkedések, csak az oroszok fizetik a saját zsebükből. Milyen zöldségek, gyümölcsök, milyen kirándulások.

Mindeközben Erdogan folyamatosan nagyon furcsa kijelentéseket tesz a Krímről, amelyről, ha jól értem, ő is nyáladzik, mint új ukrán barátai, nagyon szépen fogadja a 21 milliárd dolláros Török Áramlatot és 50 éves megtérülési időt. És egyben a gazdaságpolitika befolyásolásának lehetősége mind a Balkánon, mind azon túl, Európában.

Törökország aktívan mászik Afrikába, ahol szintén megvannak a maga érdekei. És ott ismételte meg Erdogan azt az elképzelését, hogy az ENSZ és a Biztonsági Tanács alapító országainak előre kell lépniük.

Az ötlet nem új. Régóta világos, hogy Recep Erdogan a Török Birodalom újjáélesztéséről, szinte „gazdátlan” szíriai földekről álmodik, mint kilövőállás és hasonlók. És persze törekvéseit „egy rakás győztes ország” akadályozza.

Ez az az eset, amikor van értelme, hogy a régi szövetségesek felvegyék a történelmet. És hogy emlékeztessem Erdogan urat néhány posztulátumra. Ahogy egy régi török ​​közmondás mondja: "Aki más kertjébe engedély nélkül bemászik, bottal elűzik."

Ha Erdogan ősei nem kereskedtek volna a szövetségesekkel és a németekkel a háború alatt, ha a török ​​katonák egy sorban harcoltak volna brit, szovjet és amerikai katonákkal, akkor ma teljesen más felállás lenne.

A gyáva és nagyon körültekintő politikusok vezette ország azonban kereskedett közös ellenségünkkel, majd egyszerűen feladta területeit külföldi rakéták bevetéséért. Erdogan ma pedig azok mellé akar állni, akik valóban megérdemlik a jogot, hogy döntsenek a világ sorsáról.

Hadd mondjak egy másik török ​​közmondást példaként: „A gyáva kereskedő nem nyer, és nem szenved veszteséget.”

Itt ma Erdogan olyan gyáva kereskedő. Flörtölni mindenkivel, akivel ez előnyökkel jár, és egy szintre akar állni azokkal, akik tegnap vérrel fizettek azért, hogy joguk legyen meghatározni a mai világ sorsát.

Ez teljesen igaz Oroszországra, mint a Szovjetunió utódjára, az USA-ra, Nagy-Britanniára, Kínára, mint a Kínai Köztársaság és Franciaország utódjára. Az utolsó egy nagyon so-so "nyertes", de hát jó. Mindenesetre ezek azok az országok, amelyek történelmet írtak a világháborúban. Veszteségeket vállaltak. Gyakran - hatalmas, mint hazánk és Kína.

És most néhányan, bocsánat, jön Erdogan, és azt mondja: költözzön át, uraim, mi is szeretnénk.

Általában az ilyen „mi is akarunk” számára az ENSZ Biztonsági Tanácsának nem állandó tagjainak státusza jár, ahol az országokat kvóták alapján választják meg. És senki hibája, hogy Törökországot csak 4 alkalommal választották meg, kivéve magát Törökországot. Megfelelő politikát kell folytatni a világban.

De - nagyon akarom, és ezért, ahogy egy másik török ​​közmondás mondja: "A török ​​lovon ülve mesternek tartja magát." Erdogan láthatóan ilyen úriembernek tartja magát.

Valójában egyértelmű, hogy Erdogan kizárólag a saját érdekeinek megfelelően akarja használni az ENSZ Biztonsági Tanácsának színterét, létrehozva a szívének oly kedves Oszmán Birodalmat, természetesen a császár-szultánnal a személyében.

Ezt már átéltük a történelem során. Nem a legszebb példákon, és valakinek, hanem Erdogannak fel kell frissítenie az emlékezetét, és emlékeztetnie kell magát arra, hogy a múlt században hogyan végzett a birodalmak építője. És nem lett jó a vége.

Törökország, bármit is mondjunk, nem alkalmas egy új birodalom alkotóira, Erdogan pedig a szultán szerepére. No, és az állandó ENSZ-tagságról a török ​​uralkodó természetesen sugározhat Afrika vadonában, amennyit csak akar. A döntéseket nem Afrikában és nem Ankarában hozzák meg.

És Törökország összes "szövetségese" és "partnere" ne feledkezzék meg a történelmi eseményekről, Erdogannal együtt játszva. Mert ahogy egy másik török ​​közmondás mondja: "A hazug és a szélhámos, ha vezír lett, nem lesz ettől tisztességes ember."
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

159 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +11
      21. október 2021. 15:33
      Nem arról van szó, hogy valaki barátságot ápol a „szava emberével”, Törökország a saját zsebében folytatja a politikát. És úgy gondolom, hogy a vezetőinknek is ezt kellene tenniük. Nem érdekel a nemzetközi vélemény, a szakszervezetek, az ENSZ, a PACE stb. Megvan a saját országuk és saját érdekeik. Kereshetsz szövetségest. Egy ideig. De ha valami külön van.
      1. +9
        21. október 2021. 16:35
        A politika egy piszkos üzlet, és még senki sem tudta fehér kesztyűben csinálni.
        De arról, hogy Franciaország "úgy-úgy nyerő", ez csak Sztálin elvtársnak köszönhető, és annak a vágyának, hogy Degolt ha nem is szövetségesének, de legalább semlegesnek tekintse. Így a franciáknak bűneik miatt a vádlottak padjára kellett ülniük Nürnbergben, szövetségeseik, a Fritzek mellett. Az Emnip Reichstagot nem a németek védték, hanem a Charlemagne és a Nordland hadosztály SS-egységei.
      2. +4
        21. október 2021. 16:38
        "Ments meg, Istenem, a "barátoktól", és én magam is megbirkózom az ellenségekkel."
        Még 1939 októberében írták alá a kölcsönös segítségnyújtásról szóló angol-francia-török ​​egyezményt.Inönü minden alkalomra "biztosítva" volt.
        Kicsit kijavítanám a szerzőt - az 1.5 milliárd dolláros amerikai átverés után Erdogan TÖRT kereskedőként viselkedik.
        1. +1
          21. október 2021. 23:26
          Nos, másfél sertészsír zöld, Törökország számára a mennyiség észrevehető, de nem kritikus. De az a tény, hogy nem kapja meg sem az F - 35-öt, sem az F - 16-ot, sem az F - 16 javításához szükséges alkatrészeket, elég bosszantó, mert a török ​​légierő állapota most szörnyű. Ha 60-70 van harckész állapotban, akkor az jó. És problémái vannak Görögországgal, Iránnal és Szíriával. Így zsarolja a matracgyártókat azzal, hogy ha nem adnak el neki alkatrészeket, akkor az oroszoktól vesz majd repülőket.
          1. +2
            22. október 2021. 07:52
            És most a számok varázsa:
            Törökország lakossága 83 millió, és folyamatosan növekszik. Oroszország lakossága 146 millió, és folyamatosan csökken.
            Az átlagéletkor Törökországban 30,4 év. Oroszországban az átlagéletkor 40,4 év.
            A várható élettartam Törökországban 76,9. Oroszországban 71,54 (Rosstat 2020-ra).
            1. 0
              22. október 2021. 09:40
              A számok egy nagyon relatív mutató. Jó irányba lehet zsonglőrködni velük. És valójában mit mutatnak az általad idézett számok?
      3. +1
        21. október 2021. 17:00
        Itt ma Erdogan olyan gyáva kereskedő
        Erősen nem értek egyet Romantel. Erdogan Törökország hazafia, ami nem mondható el a Kreml srácairól.
        1. 0
          22. október 2021. 10:44
          Idézet: Gardamir
          amit nem lehet elmondani a Kreml srácairól

          Van elég hazafi a Kremlben, de mindent elront egy baráti réteg köztük és az ország között.
      4. -2
        21. október 2021. 20:32
        Idézet: 210okv
        Nem arról van szó, hogy valaki barátságot ápol a „szava emberével”, Törökország a saját zsebében folytatja a politikát. És úgy gondolom, hogy a vezetőinknek is ezt kellene tenniük. Nem érdekel a nemzetközi vélemény, a szakszervezetek, az ENSZ, a PACE stb. Megvan a saját országuk és saját érdekeik. Kereshetsz szövetségest. Egy ideig. De ha valami külön van.

        Szkomorokhov Roman, meséljen a törökországi inflációról? Miért mennek az emberek 30 tr-ért 8 napig?
        Nem vagyok bűvész, kiakadtam wassat
        Vagy ez valami más... Meg kell értened?
      5. 0
        24. október 2021. 17:12
        Kisvárosi politika, ez a gyengéknek szól! A nagyok olyan világot teremtenek, amelyben mindenki élni fog, és a nagyok határozzák meg, hogy ki és mi lesz a tulajdona és mit tegyen!
        Tehát válassza ki, hogy Oroszország egy kisvárosi ország, akkor a politika csak a zsebében van, vagy egy nagy ország, és az egész világ rajtunk múlik! hi
    2. +6
      21. október 2021. 16:10
      Ha távolról nézzük, akkor Oroszország számára Erdogan oroszellenes csótányaival és furcsaságaival együtt sokkal előnyösebb Oroszországnak, mint Törökország független vezetőjének, mintha Gülen lenne hatalmon - 100%-os amerikai vazallus!
      1. +3
        21. október 2021. 17:21
        Igen, és Roman egy kicsit téved abban, hogy részt vesz-e vagy sem a második világháborúban. Lemaradtak a konvojról a jégtörővel. És egy számunkra nehéz időszakban. És hogy a konvojok nem mentek át a Fekete-tengeren? És miért ez a nagyon nem biztonságos útvonal, amikor van egy a közelben, Iránon és a Kaszpi-tengeren át. Hová mennének? Potiban és Batumiban? Ott és így mindent elfoglalt a Fekete-tengeri Flotta
        1. +1
          21. október 2021. 17:28
          Elég jó! Törökország akkori vezetője, İnönü tökéletesen megértette, hogy ha országa Németország oldalán lép be a háborúba, Törökország azonnal megválik a szövetségesektől erőteljes légibombázások formájában. Csakúgy, mint a Szovjetunió csapatainak belépése, amelyet Törökországnak akkoriban nem lehetett elleneznie, egyszerűen nem volt intelligens hadserege. A második világháború elején a török ​​fegyveres erők létszáma nem haladta meg a 200 ezer katonát az első világháború idején, valamivel több mint 100 őszintén elavult repülőgép és a flotta egyetlen cirkálója - az egykori német Goeben. Három lovasdandár és csak egy gépesített! Tehát a törökök nem harcoltak volna sokáig és teljes megszállásba estek volna a szövetségesektől, plusz az infrastruktúra tönkretétele és egyéb gyönyörök!
          1. +3
            21. október 2021. 17:46
            ó igen, római ... ó igen ... a cikk normái általában.
          2. AAG
            -1
            21. október 2021. 20:42
            Idézet: Zyablitsev
            Elég jó! Törökország akkori vezetője, İnönü tökéletesen megértette, hogy ha országa Németország oldalán lép be a háborúba, Törökország azonnal megválik a szövetségesektől erőteljes légibombázások formájában. Csakúgy, mint a Szovjetunió csapatainak belépése, amelyet Törökországnak akkoriban nem lehetett elleneznie, egyszerűen nem volt intelligens hadserege. A második világháború elején a török ​​fegyveres erők létszáma nem haladta meg a 200 ezer katonát az első világháború idején, valamivel több mint 100 őszintén elavult repülőgép és a flotta egyetlen cirkálója - az egykori német Goeben. Három lovasdandár és csak egy gépesített! Tehát a törökök nem harcoltak volna sokáig és teljes megszállásba estek volna a szövetségesektől, plusz az infrastruktúra tönkretétele és egyéb gyönyörök!

            "... Tehát a törökök nem harcoltak volna sokáig, és teljes megszállásba estek volna a szövetségesektől, plusz az infrastruktúra tönkretétele és egyéb gyönyörök!..."
            ... Ahm... Ezzel a megközelítéssel (a minőségi-mennyiségi összhang persze némileg más) a Szovjetunió nem különösebben tündökölt a második világháborúban! De őseink igen!
            .... mindannyian színleljük...?
            1. -2
              22. október 2021. 12:08
              .... mindannyian színleljük...?
              Miért beszélsz jövő időben? Már profukali, csak eddig nem nagyon feltűnő. A leépülés már visszafordíthatatlan folyamatot öltött, és nem szabad álmodozni a Szovjetunió szintjéről. Ez a szint az Orosz Föderáció számára soha nem érhető el. Nem is a szociálpolitikáról beszélek, hanem a gazdaságról és a társadalom állapotáról.
        2. 0
          21. október 2021. 18:44
          Be akarom tenni az "öt centemet".
          Roman azt írta, hogy a szárazföldi litván hajók szabadon mehetnek a grúz SSR kikötőibe.
          De ha hiszel a krími repülőterekről származó adatoknak, a Luftwaffe könnyen dolgozhat rajtuk. Heinkel 111 és Messerschmitt 110 egyaránt.
          1. +6
            21. október 2021. 19:05
            Hogyan léphettek be szabadon? Ez nem Arhangelszk és Murmanszk. Ott minden tele volt a Fekete-tengeri Flotta hajóival. És akkor hova kell vinni? Nem, közel az őszhez és a tél kezdetéhez Tuapse harcolt, de hogyan lehet árut szállítani az országba? Bakuba a hágókon keresztül? Iránon keresztül könnyebb. Mit tettek.
  2. -11
    21. október 2021. 15:05
    Ha ha ha ha ha ha
    Ps. A barátok árulói, az utolsó dolog. És teljesen mindegy, kit árultak el.
    Nem volt olyan kényelmes, és .. Miért nem megyünk a másik irányba ..
    Igen, itt lazulok. Sok szerencsét.
  3. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +1
      22. október 2021. 13:20
      Az egész cikk egy baromság.
  4. -11
    21. október 2021. 15:16
    Egy jó elemzés Törökországról és egy kitérő a történelembe és modern politikájába. jó És röviden. Tehetség!
  5. +2
    21. október 2021. 15:18
    Idézet tőle: savage1976
    A szerzőnek már meg kellett volna tanulnia, a Török Áramlat nem ér 21 milliárd dollárt. Minden cikkben, ahol ez a szál megemlíti ezt a zűrzavart, és lökdösi.

    bolond Nos, összefoglaltam a Turkish Stream + Blue + Akkuyu ...... Amúgy sokat mondanak...
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  6. +12
    21. október 2021. 15:19
    egyfajta török ​​politika, amely kizárólag önmagára irányul.

    Ez vicces.
    És ki másra irányuljon Törökország politikája?
    1. -21
      21. október 2021. 15:25
      Nem tudom. Nos, nyilván nem csak a saját érdekükben. Mert a törökök érdekei valahogy nem fontosak neked és nekem, nem?
      Kik a törökök. Nem diktálhatnak semmit sem katonai, sem politikai szempontból. Még a régióban is...
      1. +13
        21. október 2021. 15:27
        Idézet Shahnotól
        Nos, nyilván nem csak a saját érdekeik miatt. Mert a törökök érdekei valahogy nem fontosak neked és nekem, nem?

        Nem fontos.
        Ennek megfelelően a törökök nem törődnek a mi érdekeinkkel.
        1. -1
          23. október 2021. 20:48
          A térségben tisztelt törökök meglehetősen gyengék. És ez igaz... gyűjts még 20 pluszt, nyomorult.
      2. +4
        21. október 2021. 16:22
        Csak talán a hadseregük jól felszerelt és harci tapasztalattal rendelkezik.
        1. -8
          21. október 2021. 18:33
          Jó tapasztalat, igen. A kurdok jól mutatták, ahogy Törökország szépsége is – a Leopard-2 leszakítja a tornyokat.
      3. +3
        21. október 2021. 18:04
        Még a régióban is??!! A Boszporusz már Kerch közelében van, és a törökök nem tehetnek semmit ?? Kivel kell Oroszországnak párbeszédet folytatnia Szíriáról? A pápával?
      4. 0
        23. október 2021. 20:10
        Egy füge sem minden mínuszból. :nevetés
        Semmi, aki vár...
        Olyan kiszámítható, mint a választók.
        Azt hittem, még mindig sokféle vélemény lesz..
        Ps. Nem, nos, használd Törökországot. Ez nem rossz. Beszélgettünk. Eee.
  7. -9
    21. október 2021. 15:21
    Érdekes, informatív cikk! Autó RU...
    1. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +1
        21. október 2021. 15:58
        Tehát, mint Törökország a második világháborúban, Bulgáriával ellentétben kinyilvánította semlegességét. Nem csoda, hogy nagykövetséget cseréltünk ott.
        1. +2
          21. október 2021. 16:32
          Tehát, mint Törökország a második világháborúban, Bulgáriával ellentétben kinyilvánította semlegességét.

          A Szovjetunióval kapcsolatban a második világháborúban Bulgária semlegességet hirdetett. Fenntartotta a szabályokat. diplomáciai kapcsolatok a háború alatt. Tény. hi
          Nem csoda, hogy nagykövetséget cseréltünk ott.

          Bolg. a diplomáciai képviseletet 1941-ben biztonsági okokból evakuálták Moszkvából Kujbisevbe (ma Szamara). 1943-ban visszatért Moszkvába. A szovjet diplomáciai képviselet Szófiában és Várnában volt.
          6. november 2019-án Szamarában ünnepélyesen felavatták az épületen elhelyezett emléktáblát. A megnyitón részt vett Bulgária oroszországi nagykövete, Atanas Krystin, a szamarai régió kormányzójának, a városi és regionális hatóságok képviselői, értelmiségiek és diákok.

          Egyébként elmesélek egy érdekes részt! 1942-ben a Német Nagykövetség kiállítást nyitott Szófiában, "A sztálinizmus áldozatai" témában. A szovjet nagykövetség tiltakozó feljegyzést küldött, azzal érvelve, hogy a kiállítás szovjetellenes volt! A bolgár hatóságok pedig a semlegességi státusznak megfelelően azonnal bezárták a kiállítást.
          Elnézést kérek, hozzászólásom nem a cikk témájában van, Vlad példájára válaszolva "szakértőknek". nevető
          1. 0
            21. október 2021. 16:50
            És ki ez a bolgár lány, aki virággal találkozik?
            Tényleg oroszok?

            1. +6
              21. október 2021. 16:57
              A bolgár lányok minden külföldi csapatot ugyanúgy – virággal – köszönnek.
              hagyomány azonban.
            2. +2
              21. október 2021. 17:25
              Egyenesen mondom, provokátor vagy! Fotó 1941 áprilisából Szkopje - a német csapatok bevonulása Macedóniába. Ez a Ribentrop-Mollotov paktum idején! És igen, a helyi bolgárok 20 év szerb megszállás után virággal fogadtak a németeket és minket is! 2 évvel ezelőtt Zapban találkoztunk. Fehéroroszország / Nyugat-Ukrajna, a Vörös Hadsereg keletről jön, hogy találkozzon a Wehrmachttal! Az események háttérképei lényegében ugyanazok!
              Nincs mit mondanod a cikk témájához ami alá írsz és erre árasztasz? Yasnenko ... azonban a specializáció ...
              1. +4
                21. október 2021. 17:59
                Egyenesen mondom, provokátor vagy!

                Nos, hiába beszélsz egy barátról. Bulgária az első világháborúban elfoglalta ezeket a területeket, ekkor Németország szövetségese lévén, a háborút követően Szkopje visszatért Jugoszláviához. Tehát nem a Vörös Hadsereg 1939-es felszabadítási kampányát állítja példaként. Nem az az eset.
                1. +2
                  21. október 2021. 21:17
                  Bulgária az első világháborúban elfoglalta ezeket a területeket, ekkor Németország szövetségese lévén, a háborút követően Szkopje visszatért Jugoszláviához.

                  Sándor, sok tévhit kering az oroszok között a Balkán történelmével kapcsolatban. Jómagam Macedóniából, Bitolából származom. Ott éltek az őseim, ott éltek az őseik, 13 évszázadon át, a lakosság nagy része bolgár volt / és van / egészen a sorsdöntő 1946-os esztendőig, amikor is a titovisták rendelete szerint hirtelen lettek. "macedónok". 120 ezer. nem fogadta el a kényszerű "macedónizálást", és a gulágokba küldték. Kevés más nép maradt egy helyen ilyen hosszú ideig. Sokan birtokolták ezt a területet, de mindig is a bolgárok voltak többségben. Szerbia ott megszálló, ráadásul sok tekintetben rosszabb, mint a törökök. Tájékoztatásul egy orosz történész rendkívül tárgyilagos cikke:
                  https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/20/738689-bratushki-bratoubiitsami
                  Megjegyzés: Bulgária 3 régióból áll - Miziya /Észak-Bulgária/, Trákia /túrával. Rumellia / és Macedónia.
                  Miután elolvasta, valószínűleg megérti, hogy Oroszországban miért torzítják el annyira az igazságot, és hallgatnak el sok mindenről, ami történt.
                  Tehát nem a Vörös Hadsereg 1939-es felszabadítási kampányát állítja példaként.

                  Az analógia teljesen helytálló! Megdöbbentő a hasonlóságában! Ha megnézed a térképet, és Lengyelország helyett Szerbiát, Ausztria-Magyarország helyett Görögországot teszed, és Bulgária helyett az időskálát adod hozzá, akkor pontosan egy az egyhez kapod, a különbség csak a terület méretében van, ill. skála.
                  1. 0
                    21. október 2021. 21:31
                    Köszi Boyan a linket, elolvastam. Elég meggyőzően megírva. Úgy gondolom, hogy a bolgárok ragaszkodnak ehhez az állásponthoz. Röviden: visszatérünk a 6. századba, és abból az időből számolunk. Igaz, akkor a Mongol Birodalom területe elfoglalja Eurázsia nagy részét. És ez még csak a 12-13. század, mondhatni, egészen mostanában.
                    1. -4
                      21. október 2021. 21:54
                      Úgy gondolom, hogy a bolgárok ragaszkodnak ehhez az állásponthoz.

                      Ragaszkodunk a tényekhez, dokumentumokhoz és bizonyítékokhoz. Ahogy a történettudományban lennie kell. Emiatt a bolgárok nem rendelkeznek belső elnyomással a történelmi múltban tanúsított magatartásukkal kapcsolatban. Ha felkeltettem érdeklődését és van szabadideje, kipróbálhatja a képzeletbeli elhelyezést nálunk. Szerintem sok minden világos lesz számodra.
                  2. 0
                    21. október 2021. 21:39
                    Gaivoronszkij más cikkeit olvastam, nem minden tiszta, teljesen érthetetlen, hogy milyen dokumentumokra alapozza álláspontját. Ez a kérdés tárgyilagosságáról szól. De számomra teljesen érthető a nézőpontod.
                    1. -1
                      21. október 2021. 21:59
                      Ez a cikk ennek a történelmi időszaknak a kvintesszenciája. Számos dokumentumon, szerződésen és egyéb nyilvánosan elérhető forráson alapul, amelyek jelentős mennyiséget tesznek ki. Számos tanulmány született ezekről a kérdésekről, köztük oroszul is. tudósok. A VO webhely más típusú, és más fókuszú.
          2. +1
            21. október 2021. 17:13
            Köszönöm, hogy megemlítette, hogy országaink közötti diplomáciai kapcsolatok nem szakadtak meg. Ma már nem mindenki tud róla. De ez nem cáfolja azt a tényt, hogy Bulgária a náci Németország szövetségese volt. Igen, és Jugoszláviával, úgy tűnik, harcolt, és Görögországgal. De mindez a múltban volt, és most, sajnos, a mai Bulgária ismét ellenséges táborba került.
            1. -1
              21. október 2021. 21:40
              De ez nem cáfolja azt a tényt, hogy Bulgária a náci Németország szövetségese volt. Igen, és Jugoszláviával, úgy tűnik, harcolt, és Görögországgal.

              Miután elolvasta a linket, amelyet az első világháború előtti eseményekkel kapcsolatos korábbi megjegyzésemben adtam, olvassa el ezt a cikket:
              https://topwar.ru/157498-pochemu-bolgarija-prisoedinilas-k-trehstoronnemu-paktu.html
              Egyébként nagyon rövid tényekkel teszem hozzá:
              A második világháború alatt Bulgária volt az egyetlen tengely ország Európában, amely egyidejűleg:
              1. Nem harcolt a Szovjetunió ellen.
              2.Németország ellen harcolt.
              3. Megmentette a zsidókat és a nemzeti kisebbségeket a holokauszttól.
              Emlékeztetlek arra, hogy Európában voltak olyan országok, mint Finnország, amelyek nem lévén a tengely tagjai, a Szovjetunió ellen harcoltak! hi
              1. +2
                21. október 2021. 21:49
                Jevgenyij Petrov (Bulgária) ki ez? A második ponttal nem értek egyet, Románia ugyanaz a szövetségese Németországnak, amelynek hadserege a Szovjetunióban harcolt, de még Bulgária előtt kapitulált és hadat üzent Németországnak. De Bulgária területén egyetlen lövést sem adtak le a Vörös Hadseregre, és virággal köszöntötték - ez történelmi tény.
                1. -1
                  21. október 2021. 22:36
                  Jevgenyij Petrov (Bulgária) ki ez?

                  Fórum tag VO. R. Skoromokhovaval együtt írták ezt a cikket. Nagy KÖSZÖNJÜK nekik! hi

                  A második ponttal nem értek egyet, Románia Németországnak ugyanaz a szövetségese

                  Nem olvasol figyelmesen! „Bulgária volt a második világháború alatt az egyetlen tengely ország Európában egyszerre : v.1, v.2, v.3."
                  Románia harcolt a Szovjetunió ellen, Németország ellen, és nem mentette meg a zsidóit. Após nem válaszol az 1. és 3. kötetre.

                  De Bulgária területén egyetlen lövést sem adtak le a Vörös Hadseregre, és virággal köszöntötték - ez történelmi tény.

                  És van. Sajnos, bár a Vörös Hadseregnek nem voltak nagy nem harci veszteségei. Zavar volt a burgasi menedékben, Ross. katonák találtak egy raktárt metil-alkohollal, és több tucatnyian halálosan megmérgezték magukat. A parancsnokukat megbüntették, emlékeim szerint lelőtték. További 7 vagy 8 katona /?!/, meghalt, amikor a KA teherautó a szakadékba zuhant, miközben átkelt a hegyszorosokon.
                  1. +1
                    21. október 2021. 22:46
                    ami egyben:

                    Egyetértek. Nem teljesen értettem a hozzászólást. bolond
        2. AAG
          0
          21. október 2021. 20:48
          Idézet AlexGától
          Tehát, mint Törökország a második világháborúban, Bulgáriával ellentétben kinyilvánította semlegességét. Nem csoda, hogy nagykövetséget cseréltünk ott.

          ... És a fasiszta hajók ott bunkereztek, török ​​zászlókat lógattak ki, álruhákat egy kicsit... Azokon a helyeken a németeknél még a legénység egy része is törökökből állt (... szóval ... az 50-es évek vékony irodalma . ..) .
          1. 0
            21. október 2021. 20:56
            ... És fasiszta hajók bunkereztek ott

            Igen, és tengerentúli szövetségeseink Spanyolországon keresztül üzemanyagot és kenőanyagot szállítottak a náciknak.
      2. -9
        21. október 2021. 16:14
        Furcsa, hogy a bolgárok nem tudnak mindent legközelebbi szomszédaikról.

        Tudjuk, tudjuk. Igen A szerző egy osztály, téged is dedikál! jó

        Együtt szolgálták Hitlert.

        Őszintén fludit. negatív Egy cikk Törökország és Erdogan politikájáról, és nem Hitler csatlósairól, akik között egyébként 1,5 millió Szovjetunió polgára volt ... Rákacsintás
        1. +1
          21. október 2021. 16:20
          Nagyon jó, hogy így reagáltál.
          Azonnal nyilvánvalóvá válik ki kicsoda .
          Hogy a bolgárok olyan jók, mint a törökök.
          Mindketten NATO-tagok.
          1. +3
            21. október 2021. 16:42
            Igen, a bolgárok azok a "testvérek"... Bizánc óta kiálltunk mellettük, és válaszul csak annyit tudtak, hogy elárulnak minket. Kalapok eladók.
          2. -1
            21. október 2021. 16:45
            Nagyon jó, hogy így reagáltál.

            Egyszer válaszoltam, és akkor nem fogok engedni a provokációknak az özönvízre válaszul.

            Azonnal nyilvánvalóvá válik, hogy ki kicsoda.

            Igen... az angol akcentuson azonnal látszik... nevető

            Hogy a bolgárok olyan jók, mint a törökök.

            Elmagyaráznám mire vagy jó, de betartom az oldal szabályait. nevető

            Mindketten NATO-tagok.

            Összegyűjtötték és RF elfogadták. Jelcin és maga VVP beszélt erről.

            Oké, a téma nem ugyanaz, ha tovább akarod vinni a dalaidat... italok
            1. +1
              21. október 2021. 16:55
              Miért vagy ennyire mérges? Mi szúrja ki igazán a szemet? Isten ments, hozzon nekünk ilyen "barátokat", mint te.
              1. 0
                21. október 2021. 17:28
                Miért vagy ennyire mérges? Mi szúrja ki igazán a szemet? Isten ments, hozzon nekünk ilyen "barátokat", mint te.

                Alexey Kayala, sok barátom van Oroszországból és rokonaim is! De nem barátkozom az olyanokkal, mint te és az olyanokkal, mint te. Egyáltalán a szóból. Igen Ez egyértelmű?
                1. +3
                  21. október 2021. 17:54
                  Szóval én a barátod vagyok, és nem vagyok kitömve. Isten ments az ilyen barátoktól, akik készek kést szúrni a hátadba.
                  És általában Oroszországnak csak két barátja van, a hadsereg és a haditengerészet!
                  1. -2
                    21. október 2021. 21:47
                    Szóval én a barátod vagyok, és nem vagyok kitömve.

                    Szóval mi a helyzet az érveiddel? Zászló a kézben, és járd a saját utad! kérni
                    Isten ments az ilyen barátoktól, akik készek kést szúrni a hátadba.
                    És általában Oroszországnak csak két barátja van, a hadsereg és a haditengerészet!

                    Röviden: te magad is elismered, hogy nincsenek barátaid! Hát "mindenki rossz", "nem mindenki egyforma", a jelenlegi "hadsereg és haditengerészet"! És elárulom, hogy csak a rossz embernek nincsenek barátai!
                    1. 0
                      22. október 2021. 10:27
                      Magyarázd el, miért vagy annyira visszariadva Oroszországtól? Egyáltalán nem szerepelnél a térképen, ha nem lennének az oroszok. A legnehezebb helyzetben nem csak a semlegességet kell betartania – ez teljes szemétség! Sorba kell állnod velünk!
                      1. -1
                        22. október 2021. 12:46
                        Magyarázd el, miért vagy annyira visszariadva Oroszországtól?

                        Elmagyarázom: nincs időnk követni téged, nagyon élesen változtatsz irányt. Körülbelül 100 éven keresztül háromszor sikerült gyökeresen megváltoztatnod a társadalmi rendszeredet! Ezalatt sok szövetségest és ellenséget sikerült meglátogatnod, olyan ez, mint egy szieszta!
                        És megvan a saját utunk, valóban tüskés, nem mindig helyes, de veled is így van!

                        Egyáltalán nem szerepelnél a térképen, ha nem lennének az oroszok.

                        Tehát 22. június 41-ig barátok voltatok Hitlerrel! Szövetségeseket látogattunk meg az angolszászokkal! És a törököket mentették meg 1920-ban, segítve őket, és nem az ortodox görögöket! És nemrég Erdogant is megmentették! Az Ön politikája mindent tartalmaz!

                        A legnehezebb helyzetben nem csak a semlegességet kell betartania – ez teljes szemétség!

                        Időrendben számoltam, az elmúlt 100 évben több ideig voltunk szövetségesek, mint semlegesek vagy ellenségek. Fél évszázadon át csak egy rendõrség volt!

                        Sorba kell állnod velünk!

                        Milyen formáció? Csak 2-3 milliót öltél meg a polgárháborúban! 150 ezer. a tiéd akkor megszökött tőlünk! És hányan rohadtak meg a gulágokban?
                        Gyere, taníts meg minket "szocialistán élni"! És fél évszázaddal később hirtelen azt mondták: "Nos, elnézést, tévedtünk... a nyugat nem az ellenségünk, hanem a barátunk, ott megmentheted magad, ahogy csak tudod."

                        Általánosságban elmondható, hogy az Ön állításai annyira nem megfelelőek, hogy a mi Konsztantyin Konsztantyinovunk mondta 1879-ben: „Ha állandóan szemrehányást teszünk a Felszabadulás költségeivel, örök engedelmességet követelve cserébe, ez nem testvériség. Hadd számoljanak és számlázzanak. Talán érdeklődéssel. Fizetünk, és lezárjuk a kérdést." Hozzáteszem magamtól - ez mindenkivel így van, akit elengedtek! És ha ez mindannyiotokkal így van, az ok bennetek van!

                        Mellesleg, annak ellenére, hogy politikája idővel változott, a bolgárok továbbra is úgy bánnak Önnel, mint a legközelebbi rokonaikkal! Ezért itt vagyok én és a többi honfitársam, itt ülünk a VO-ban, és próbálunk egyszerű, érthető dolgokat hozni Nektek!
                      2. -1
                        22. október 2021. 13:09
                        Köszönöm a részletes választ. Néha őt magát is megdöbbenti a körhinta csak a 20. században..
                        még mindig nem értelek.. jogom.
                        nem csak te, hanem az örmények is - egyszerűen megmenekültek a megsemmisítéstől ...
                        és a bolgárok is, eredetileg a miénk voltatok - törökök, kijárat egy sztyeppéből, Kubrat kán leszármazottai, aztán valamilyen módon szlávok lettetek... Egy név maradt a bolgárok - bolgárok és balkárok.
                      3. 0
                        22. október 2021. 14:18
                        Köszönöm a részletes választ.

                        Kedves Tagir, nagyon hasznosnak találom az emberek közötti kommunikációt, véleménycserét! A médiából rohanó propagandán kívül. hi

                        és a bolgárok is, eredetileg a miénk voltatok - törökök, kijárat egy sztyeppéből, Kubrat kán leszármazottai, aztán valamilyen módon szlávok lettetek... Egy név maradt a bolgárok - bolgárok és balkárok.

                        Az idő múlása mindent megváltoztat! Évezredek úgy telnek el, mint egy pillanat az Univerzum léptékében! Ezen a világon semmi sem áll egy helyen! Összeolvadások, szétválások, változások, a világ folyékony, mi pedig homokszemek vagyunk...
                      4. -1
                        23. október 2021. 05:38
                        Oroszország is megmentette Törökországot az 1920-as évek elején, amikor a Nyugat fel akarta darabolni, Erdogan pedig megmenekült, a második világháború alatt pedig török ​​hadosztályok álltak a határon és várták a háború kimenetelét, amikor lehetőség nyílt a Szovjetunió megtámadására. és most Erdogan nem túl szertartásos Oroszországgal, ellenkezőleg, Oroszország jön körülötte
                2. +3
                  21. október 2021. 18:04
                  Idézet Pytartól
                  Sok barátom van Oroszországból, és rokonaim is!

                  Kedves Boyan! Barátságainkat tartsuk meg magunknak. Az egyszerű állampolgárok tetszés szerint bánhatnak egymással, ami nem változtat az államfők külpolitikáján.
                  Higgye el, az orosz oligarchák között sincsenek barátaink, bár ez a kohorsz mind az európai tisztviselők, mind az orosz állam vezetői körében élvez némi „tiszteletet”.
                  Ami a mi és az Ön vezetőit illeti, itt helyénvaló:

                  1. 0
                    21. október 2021. 21:49
                    Pontosan! nevető Szuper a roller! jó
            2. +1
              21. október 2021. 16:55
              Úgy tűnik, nektek, bolgároknak erősen kasztrált formában tanítják a bolgár történelmet.
              Vagy szándékosan próbálja átírni történelmének nem a legkellemesebb lapjait.
              RENDBEN. Ki lehet deríteni, hol van az igazság a vitában, de harcolni nem. italok
              1. -1
                21. október 2021. 17:32
                Vlad, gyere, tanítsd a történelmünket, szerintem sok érdekes dolgot fogsz megtudni magadról... Ahogy mondják, "tényekből és bizonyítékokból"! nevető
                Ki lehet deríteni, hol van az igazság a vitában, de harcolni nem.

                De ez így helyes! teljes mértékben támogatom! jó Az egyetlen kifogásom - ez szükséges a témához, itt más. Igen
                1. +1
                  21. október 2021. 19:08
                  Érdekes, ti bolgárok emberek vagytok... Úgy tűnik, hogy a testvérek és egy orosz katona is többször ontott értetek vért ugyanazon törökök ellen... És mindkét világháborúban valamiért az oroszok ellen harcoltak. De úgy tűnik, mint a szlávok, és nem annyira németesedtek, mint a psekek.
                  1. -1
                    21. október 2021. 22:18
                    Érdekes, ti bolgárok emberek vagytok... Úgy tűnik, hogy a testvérek és egy orosz katona is többször ontott értetek vért ugyanazon törökök ellen... És mindkét világháborúban valamiért az oroszok ellen harcoltak.

                    Tudod, a legtöbb bolgár ugyanolyan normális ember, mint a legtöbb orosz. A zavarodottságod abból fakad, hogy nem ismered a történelem tényeit. Megértem, miért történik ez! A propaganda a politikát szolgálja, és a politika és az igazság gyakran nem közelít egymáshoz...
                    Adok két cikket, talán segítenek a téma kezelésében:
                    https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/10/20/738689-bratushki-bratoubiitsami
                    https://topwar.ru/157498-pochemu-bolgarija-prisoedinilas-k-trehstoronnemu-paktu.html
                    Hozzáteszem: 44-től még harcolt Bulgária! Félmilliós hadsereggel! De nem a Szovjetunió ellen, hanem Németország ellen! A németek vesztesége mintegy 80 ezer. + sok hadifelszerelés, még 200 ezer. / A Wehrmacht égei csoportosulása / a bolgár hadsereg akciói következtében bekerítették és feladták a briteknek / 3 frontvonal, 1 farok /. A 2BGA főparancsnoka, tábornok Vl. Sztojcsev részt vett a Győzelmi Parádén, több ezer bolgár kapott szovjet rendet. 3 a Szovjetunió hősei lett. A főhadiszállás 3 alkalommal ünnepelte tisztelgésekkel a bolgárok győzelmét Moszkvában. hadsereg.
                    De úgy tűnik, mint a szlávok, és nem annyira németesedtek, mint a psekek.

                    Igen, szlávok, akik írást adtak nektek, és még mindig a magukénak tekintik az oroszokat! A bolgárok a közvélemény-kutatások szerint az egyik legruszofilebb nép Nyugati szociális ügynökségek! Még ha problémái is voltak velünk, akkor ez inkább a vezetőinek kérdése! Hogy sikerül összeveszniük a legközelebbi népekkel? belay
                    1. +1
                      21. október 2021. 22:31
                      Könnyű Németország ellen harcolni, amikor PPSh-vel borús emberek kopogtattak Bulgária fővárosán, igen. =_=
                      És még anélkül is, hogy bármi rosszat tett volna Bulgáriával egy újabb árulásért.
                      Legalább a szerbekkel sikerült volna. Ott sem túl jó most, de Szerbia nem árulta el Oroszországot.
                      1. -2
                        21. október 2021. 23:02
                        Németország ellen könnyű harcolni

                        A Németország elleni harc soha senkinek nem volt könnyű.
                        És még anélkül is, hogy bármi rosszat tett volna Bulgáriával egy újabb árulásért.

                        Megtette volna, ha árulás történt.
                        Legalább a szerbekkel sikerült volna.

                        Ez a legrosszabb példa számunkra! Mintha Ukrajnát adom volna példaként! bolond
                        Ott sem túl jó most, de Szerbia nem árulta el Oroszországot.

                        Nos, igen...
                        http://kolokolrussia.ru/sovetuem-pochitat/vsegda-li-serb-bli-bratushkami-kak-serbiya-drujila-s-vragami-rossii
                        És hagyjuk a Titov Jugoszlávia témát ... vagy nem, kitérünk rá is!
                        https://topwar.ru/152289-genialnyj-tito.html
                        https://topwar.ru/103593-tito-i-nato.html
                        Egyébként nem bánom, ha ragaszkodsz a téveszméidhez. Számomra, őszintén szólva, használhatatlanok. hi
                      2. A megjegyzés eltávolítva.
                      3. A megjegyzés eltávolítva.
        2. +1
          21. október 2021. 18:59
          amelyek között egyébként a Szovjetunió polgárai 1,5 millióan voltak.

          És ismét a Szovjetunió polgárai nyertek... Viszont... igen, voltak a mi polgáraink a kalabrationisták közül, de mi a nép ellenségeinek neveztük őket, a Szovjetunió népének, és a helyzetből ítélve az Ön országának politikája és tetteink összehasonlíthatóak voltak népellenségeinkkel .... hogy a példád ne mondjon semmit, nincs értelme .. mégis legyőztük őket és a tiédet is ....
          1. -1
            21. október 2021. 22:24
            És ismét a Szovjetunió polgárai nyertek... Viszont... igen, ott voltak a mi polgáraink a Calabrationisták közül

            Hol van a győztes Szovjetunió? Ki tette tönkre? Hol voltak az embereid, miért nem keltél fel? Ki uralja az országot? Hová tűnt Oroszország óriási gazdagsága? Hol van a pénz Zin? Mi a példa mások számára? Válaszoljon magának ezekre a kérdésekre, majd keressen hibát másokban.
            1. -1
              22. október 2021. 08:01
              Örülök, hogy a kérdésem a lényegre ért... nincs mit mondanod, kivéve a nem megfelelő kliséket. De hiába aggódsz ennyit...semmi nem változott a világon ..miért szégyellni az objektív dolgokat?..Nem közömbösen írtam neked,a tények és a jelenlegi helyzet alapján..
              Megpróbálok válaszolni… úgy tűnik nem nehéz…
              Soron kívül válaszolok...

              Hová tűnt az Orosz Föderáció gazdagsága?
              Milyen gazdagságról beszélsz? És hogy érint ez téged? És miért ez a kérdés? Természetes például még mindig .... általában nem a te dolgod..... vigyázz a vagyonodra, nagyon nehéz neked!

              Hol van a Szovjetunió? ... megszűnt létezni ... miért ez a kérdés, a megjegyzésem kontextusában? Miért fludit?

              Ki tette tönkre? Ez legyen egy hosszú válasz, de "dióhéjban" ... Amerikaiak, polgáraink, akikről kiderült, hogy bolondok vagy árulók, (a főbbek a púposok és az ebn), majd lefelé.., de MI EZ KÉRDÉS, az előző kommentem kapcsán??? Miért árvíz? Nem szeretem, ha nem számít...

              Miért nem álltak fel az emberek? Ez egy egyszerű válasz .. DE MIRE KELL? Az előző kommentem kapcsán? Miért fludit?

              Ki uralkodik? A leghülyébb kérdés... Putyin elnök VV! És még lejjebb...

              Hol a pénz?..... Milyen pénz? Az enyémek az én számlámon vannak és az embereknek ugyanaz... állam a kincstárban... minden tekintetben gazdagabb, valami Bulgária és hasonló entitások...

              Mi a példa mások számára? .... itt vagy, vagy mikor? .... miért fogok neked erről mesélni? Teljesen hülyeség! És miért lennék példakép mások számára? Mi van, ha senki sem lát engem? Tényleg nem értem miért ez az árvíz!?
              Minden kérdésedre válaszoltam! Egyetlen érdemi kérdést sem láttam, teljes árvíz !!! Az Ön által feltett kérdések persze felkavarhatnak néhány kontingenst, de engem nem... Próbálok sok mindenben semleges lenni, beleértve a hatóságokat is, mert. Megpróbálok független lenni... de tudok a hazám ellenségeiről, emlékszem és elmondom a gyerekeknek... és az ön országa a második világháborúban a mi ellenségünk volt, amit legyőztünk! Most az Ön országa egyáltalán nem képvisel semmit, a globális politika értelmében! Még mindig rejtett ellenség vagy, mert. vazallus vagy!!!
              Miért aggódsz ennyire ilyen szavak után? tudom.. mert igaz! De hiába aggódtok, nagylelkű oroszok, mint mindig !!! Ha valamiről kérdez, akkor legyen szíves a lényegre... és ezek a klisék... ez hülyeség! Ilyen kérdéseket bárkinek és bármely országban fel lehet tenni! És a hülyék elkezdenek aggódni, de ez hülyeség, ne szaporítsunk hülyeségeket a kommunikációnkban!
              1. -1
                22. október 2021. 09:47
                Sok mindent írtál, de ebben az esetben felesleges. A történeteid nem nekem valók. Rokonaim fele orosz, szibériai, az Orosz Föderáció állampolgára, így tökéletesen ismerem a jelenlegi oroszországi helyzetet. De egyetértek, eltértünk a témától. Itt az első!
                Második - a témában "És a Szovjetunió polgárai ismét nyertek... Viszont... igen, ott voltak a mi polgáraink a kalabracionisták közül".:
                Ez igaz, itt senki nem vitatja! Nálunk is volt hasonló helyzet. 2 szakaszra osztható. Első lépésként ez a videó:

                Egyébként semmi ilyesmit nem figyeltek meg a törököknél, akikről írunk egy cikket, ami alá írunk.
                A második szakaszhoz:

                Mindenütt, minden országban voltak kollaboránsok. Imelos és ellenállás, a második világháború egy olyan háború volt, amely az azonos nemzetiségű embereket megosztotta a frontok különböző oldalán. Sok más háttér előtt Bulgária nagyon jól néz ki! Ha a háború első szakaszában a bolgár hadsereg, vagy inkább a csendőrség főleg a partizánjaival harcolt, akkor polgárháború volt, akkor a második szakaszban, amikor Bulgária részt vett a Németország elleni háborúban, az együttműködésünk úgy nézett ki. mint ez:
                Szeptember 44-től a mozgósított 447 000-ből mintegy 700-800 került át az ellenséghez. A kerekítéshez 1000-et írok! Felük Ausztria, Magyarország és Németország bolgár nemzetiségű állampolgára volt. Ez 0,22%. Összehasonlításképpen a Szovjetunióban mozgósított 34,5 millióból kb. 1,5 millió, ez 4,30%! Ha a szeptember 44-től a háború végéig tartó időszakot vesszük, akkor önmagában a ROA körülbelül 120-130 ezer volt. személyes összeállítás! A KA akkoriban kb. 6 millió katona. A ROA önmagában a CA 2,17%-a volt, ami 10-szer több, mint a bolgárok között együttműködők aránya.
                Maguk a számok beszélnek, pártatlanok!
                1. -1
                  22. október 2021. 10:38
                  Nos, köszönöm, hogy abbahagytad a hülye kérdéseket, különben azonnal rossz a benyomásod... őszintén szólva nem néztem meg a videót, mert. Sajnálom, hogy az ilyen videókra pazarlom az időmet... és általában, hogy ki és hogyan torzítja el az információkat, ezért kétségeim vannak a történelem sok részletével kapcsolatban... beszéljenek a számok magukért... oda írjátok, ha azt az időszakot vesszük - ezt az időszakot... az ilyen dolgok a gonosztól valók, lehet, hogy most nem értesz, de (személy szerint) unom a különféle történelmi célzásokat, ahol a feketéből fehér lesz, és fordítva, és ez nagyon könnyen megtehető. ... vitánkban még egyszer megismétlem, hogy a Szovjetunió győzött, népellenségei és külső ellenségei, köztük Bulgária országa (képletesen). egyáltalán nem befolyásolta az eredményt, és még most sem befolyásol semmit a világpolitikában, ellentétben az olyan országokkal, mint az Orosz Föderáció, KÍNA, SGA, NÉMETORSZÁG stb.
                  Jó hallani, hogy rokonai vannak az Orosz Föderációban, Isten áldja őket és Önt...
                  Csak olvasva a megjegyzéseidet, látom (ez az én véleményem) néhány komplexusod... Ugyanezeket a komplexusokat figyelem meg a hasonló országokból származó embereknél, akik nem játszanak nagy szerepet a világpolitikában ...
                  És ha írok valakinek, nem akarlak személyesen felzaklatni, csak azt akarom, hogy a fekete fekete legyen, a fehér pedig fehér...
                  Általában írok ide egy kicsit, mert. Ennek nem látom értelmét, de néha bántottak a provokátornak tűnő emberek megjegyzései... bár idővel kezdtem megérteni, hogy egyesek nem provokátorok, hanem tényleg úgy gondolkodnak, ahogy írnak...
                  De mit tudunk biztosan: Bulgária minden világháborúban a Szovjetunió ellen harcolt... ami véleményem szerint azt jelenti, hogy ellenség volt. És nem kellenek az árulóinkról szóló célzások stb. az egy másik kérdés .. a magunk módján foglalkoztunk velük és még egyszer mondom, az ön államával is .. A Szovjetunió ura volt a helyzetnek, egész Európa tőle függött akkoriban, és senki sem valószínűleg Bulgáriára gondolt, annak jelentéktelensége miatt...
                  És általában nem sok látnivaló van a történelemben, az elmúlt pár évszázadban (vagy talán még tovább) katonai szempontból az állam nem képvisel semmit... nem akarlak megalázni stb. szóval ismét az összes videó a YouTube-on a te számod .., nem változtatnak semmit, minden megtörtént ...
                  1. +1
                    22. október 2021. 13:03
                    .. őszintén szólva nem néztem meg a videót, mert. Sajnálom, ha vesztegetem az időmet

                    Csak azt tudom mondani, hogy óriási hibát követsz el - írsz, de nem nézed, nem olvasol... Adtam neked linkeket és videókat is. Nem szabtam semmilyen feltételt, az volt, hogy segítsek! Kilátás a másik oldalról! Általában meg kell értened, hogy mindenkinek megvan a maga igazsága! És nincs monopóliumod az Igazság felett! Senkinek nincs!

                    bár Bulgária országát kizárólag kishitűségből emlegetjük, tk. egyáltalán nem befolyásolta a végeredményt, és még most sem befolyásol semmit a világpolitikában .... katonai szempontból az állam nem képvisel semmit.

                    A politika egy piszkos üzlet! És igen, Bulgária nem nagy ország, de minden megvan! Kis sarkú, földi paradicsom, és jó emberek élnek itt! Igen Nem fogunk másokhoz mászni és megtanítani őket, "hogyan élj"nem a saját feltételeik szerint vezetik a világot. Elsősorban a szomszédokkal vagyunk barátok, és joggal!
                    Ha már a komplexusokról beszélünk, szólok néhány szót! Mindenkinek megvan a sajátja, de a te posztbirodalom komplexusod súlyosbodott. Nos, persze, ez egy bizonyos kategóriára vonatkozik, a legtöbb orosz meglehetősen megfelelő ember. Hatalmas fejletlen országod van, és folyton másokban találsz hibát! hi
                    1. -1
                      23. október 2021. 08:28
                      És tökéletesen megértem, hogy mindenkinek megvan a maga igazsága, ezért hülyeségnek tartom, hogy itt kommentelek ... szóval nem árultál el nekem semmi újat! De mindig a legjobb igazság az erősek igazsága, i.e. a győztes ... és mi vagyunk a győztesek, legyőztünk benneteket és a Szovjetuniót, aztán sokaknak megbocsátottunk, megkímélve, így igazunk lesz igazabb, bármennyire is felfuvalkodott! Nyilvánvaló, hogy ez rendkívül kellemetlen számodra, de te magad választod az utat, így mindig el kell viselned a történelmet....

                      A posztimperialista komplexumokkal kapcsolatban... nem értek egyet! Hol követel Önért Oroszország valamit?
                      .igen túl nagy véleményed van az államiságodról! Csak olyan gazembereknek van szükséged, mint Hitler példája, vagy most az SGA, és teljesen megalázó minőségben ... az olyan államok, mint a tiéd, csak alkudozás, ahogy a történelem és a modernitás megmutatta ... hát milyen poszt -imperializmus? Csak próbálunk túlélni az SGA és a vazallusaik által körülvéve .. ez egy életharc, különben még jobban feldarabolnak minket és még jobban megöljük egymást .. szóval Oroszországnak nincs birodalmi politikája veled szemben. mind .. nekem személy szerint a te országod csak egy kamarik, ami adódóan egy csepp vérünkből iszik, de amit nagyon könnyű egy ujjal lecsapni!
                      Szóval tévedsz a birodalommal .. te vagy az, aki felveszi a kapcsolatot a tengerentúlról származó mestereivel...

                      Szerintem van egy kicsi, elszegényedett országod, ahol nem lehet normálisan élni... vagy van egy rakás időzónánk, hegyek, tundrák, vulkánok, síkságok... Bajkál a világ gyöngyszeme (ahol Bulgária) van), Kamcsatka - gyémánt (mi Bulgária), Szahalin, Primorye, Amur - apa .., Volga - anya .., Sayans, Yakutia .., North .., sorolhatnád sokáig ..! Mi mellett van Bulgária?
                      Szóval bármilyen kipesh esetén "várok" rád
                      Újra. , te (az ország) mindig egy erősebb alá próbálsz "hazudni" .. az igazság mindig rossz ... viszlát ...
                      1. +1
                        23. október 2021. 12:27
                        Az egész hozzászólásod röviden egy sértett birodalmi opusaként definiálható. nevető Akinek mindenki tartozik és mindenki hibás.

                        És tökéletesen megértem, hogy mindenkinek megvan a maga igazsága, ezért hülyeségnek tartom itt kommentelni...

                        Nem vitvit123, tévedsz... Mindenkinek megvan a maga IGAZSÁGA, de az IGAZSÁG valami más...


                        De mindig a legjobb igazság az erősek igazsága, i.e. a győztes ... és mi vagyunk a győztesek, legyőztünk benneteket és a Szovjetuniót, aztán sokaknak megbocsátottunk, megkímélve, így igazunk lesz igazabb, bármennyire is felfuvalkodott!

                        "Isten nem hatalmon van, hanem az igazságban!" /Al.Nevszkij/.
                        Egy ideig rákényszerítheted az embereket, hogy mérlegeljék az igazságodat, de az erő nem örök, hanem az igazság csak egy része az igazságnak! Örök, egyetlen igazság!
                        Nincs Szovjetunió, elpusztítottad, elárultad az összes szövetségesedet és barátodat. Sokan voltak, emlékszem az istenfélő gyerekekre, nekem akkor lehetetlennek tűnt, ami történt!

                        A posztimperialista komplexumokkal kapcsolatban... nem értek egyet! Hol követel Önért Oroszország valamit?

                        Ez az ún. befolyási övezet, az Orosz Föderáció létfontosságú érdekeinek övezete. Az összes Balkán ebbe az övezetbe tartozik. Én személy szerint tisztelem és megértem Oroszország érdekeit itt. Ez a vidék az egyik legruszofilebb a világon.
                        De nem tetszik, hogy az Orosz Föderáció politikáját olyan erők határozzák meg, amelyeket alapvetően oroszellenesnek tartok. Nem tudom, érted-e mire gondolok...

                        Csak az SGA és a vazallusaik által körülvéve próbálunk túlélni.. ez egy életharc, különben még jobban feldarabolunk és még jobban megöljük egymást.

                        Naivan azt hiszik, hogy mindenhol ellenségek vannak. A bajokat nagyrészt maguk az oroszok okozzák. hatóság. És az "ellenségek bekerítéséről" is, egy klasszikus propagandatrükkről, amikor a hatóságok rosszul járnak az országban. Elterelik a figyelmet, egyesítik a társadalmakat, hajtják az elégedetleneket, ilyenek a dolgok.

                        Szerintem van egy kicsi, elszegényedett országod, ahol nem lehet normálisan élni... vagy sok időzónánk van, hegyek, tundrák, vulkánok, síkságok... Bajkál a világ gyöngyszeme (hol van Bulgária)

                        Ez a kis ország, amely gyakorlatilag nem rendelkezik természeti erőforrásokkal, éppolyan jól él, mint a világ erőforrásokban leggazdagabb országa. Furcsán néz ki, de ez tény! Nyilván nem a forrásokban van a lényeg... De szinte minden évben megyek Bajkálba. Sajnos elkezdték szemetelni, ha ez így megy tovább, Szibéria gyöngye megbetegszik.

                        Újra. , te (az ország) mindig egy erősebb alá próbálsz "hazudni" .. az igazság mindig rossz ... viszlát ...

                        A politikát mindig az érdekek vezérlik, semmi más. Természetesen a kisebb országoknak kevesebb lehetőségük van, mint a nagyoknak. És nincsenek hibák, még a legerősebbeknek sem!

                        Viszlát, minden jót kívánok! hi
  8. -2
    21. október 2021. 15:22
    Befelé és kiszálltak a búbok, egy órára nem Erdogan demarse miatt azzal a fenyegetéssel, hogy a legdemokratikusabb országok egy tucatnyi legdemokratikusabb nagykövetét küldik ki egy farmra az országból?
  9. +1
    21. október 2021. 15:25
    Törökország vezetője megfontolásra újabb információt adott ki.
    . Megteheti, igen!
    1. 0
      21. október 2021. 23:36
      Az a baja, hogy sokkal többet akar, mint amennyit tud.
      1. 0
        22. október 2021. 05:55
        Szóval mi történik.
        Akár sikerül, akár nem ..... aztán várj és meglátod.
  10. +3
    21. október 2021. 15:30
    És tulajdonképpen miért kell meglepődni? A törökök hasznot keresnek maguknak. Az ambíciók nagyok, nem vitatom. Nos, Kína csak a 70-es években kapta meg a helyét az ENSZ-ben. A másik dolog, hogy a törököknek nincs ott semmi keresnivalójuk, de bizony nem csak ilyen kívánságlistájuk van. Csak mások még nem döntöttek úgy, hogy nyilvánosan kijelentik őket.
    A külügyminisztérium és Törökország közötti „barátság” folyamata rejtélyes. Nem olyan nehéz belenézni a történelembe
    Ha csak a történelem vezérli, akkor meglepődhet és a Hitler-ellenes koalíció szövetségesei (itt Napóleon inváziója, és a krími háború és a polgárháború alatti beavatkozás). És a Belügyminisztérium (ugyanazon Lengyelország részlegei) és a NATO létezése (itt általában mindenki ismételten mindenkit levágott). A történelemre emlékezni kell, de a valós életet és a politikát senki sem mondta le.
  11. 0
    21. október 2021. 15:37
    Nem teljesen világos, hogy ki kit és mire „dob majd”, de egyelőre nem tudnak betelni vele a felek.
    És jóshoz fognak minket dobni, ne menj a nagymamákhoz. Ismételten megbocsátunk a "partnereknek" a jövőbeli projektekért.
  12. -12
    21. október 2021. 15:41
    Norm, szóval egy gyáva kereskedő lerobbantott minket Karabahban és 300 bombával bombázott, és elvette a földet az Orosz Föderáció szövetségeseitől, és emlékszel még egy rakás helikopterre, egy csomó lövedéket égettek el Líbiában, vagy talán ez az. egy gyáva kereskedő nagypapa a bunkerben? Mi a helyzet Kínának 24 dolláros gázzal köbméterenként, de mennyi a gáz jelenleg? Mínusz éljenzi a hazafiakat.
    1. +2
      21. október 2021. 16:47
      Nekünk kínos megkérdezni bárkit is?! örmények? Vagy RF-re gondoltál? Elárulok egy titkot, maguk az örmények nem harcoltak Karabahért, és Pashinyan ott mindent átadott aprólékkal. És az Orosz Föderáció nem vett részt ebben a konfliktusban. Tehát ha a törökök személyesen megvernek, akkor ezek a te személyes problémáid.
      1. -4
        21. október 2021. 23:57
        És az örmények nincsenek a CSTO-ban? Vagy csak az Egyesült Államok és szövetségesei részvételével lehet nyerni? És hogyan dicsérik most, és nem vagyok, és a ló nem az enyém? A történelmet tanulni kell, és nem saját magunkra szabni
        1. 0
          22. október 2021. 14:36
          És mi van, valaki megtámadta Örményországot ?! Aludtam, vagy Azerbajdzsán hadat üzent Örményországnak? Maga Örményország ismerte fel Karabahot?
          Mielőtt egy tócsában fingott a CSTO-val kapcsolatban, először tanulmányozza át, mi az, és mivel eszik.
          1. -5
            22. október 2021. 15:16
            S300 kit adtak el, kinek bombázott a bayraktar? Gombát dobsz, van, ami tilos
            1. A megjegyzés eltávolítva.
              1. -4
                22. október 2021. 20:34
                Hogy ülhettek be az örmények egy nem örmény s300-ba ??? Rágalmazás elvtárs, szóval ott ültek az oroszok, és be volt kapcsolva a bayraktarjuk, honnan táplálkozott a külföldi ügynök?
                1. 0
                  22. október 2021. 21:58
                  Nos, tegyük fel, hogy nem a külföldi ügynökről van dolgod, hanem az S-300-asról, teljesen helyesen jelezték, hol találtad ott az oroszokat, csak Isten tudja. De ha neked könnyebb lesz, akkor Isten veled, legyen ott egy "részeg orosz számítás".
                  Nos, javult a fájdalom? bolond
                  Csak most, amikor az S-300,400,500 XNUMX XNUMX komplexum igazi orosz legénységével találkoztam, attól tartok, hogy önnek személy szerint nincs elég pelenkája, az ágynemű amerikai.
                  1. -3
                    23. október 2021. 19:26
                    Van bizonyíték arra, hogy részegek voltak? Vagy megint egy kanapéspecialista találgatása? Gyógyít
  13. +3
    21. október 2021. 15:48
    Ésszerűtlen a NATO-tag Törökországot jó szomszédnak tekinteni, eladhatunk nekik fegyvert, de ők soha nem fognak. Törökországot kötelezettségek kötik a Nyugat felé, és ez alól nem lehet kikerülni. Ha korábban az építőiparban volt az élen, most az ipariban igyekszik helyet foglalni. Erdogan e kijelentéséről a világ hallgatott, csak nekünk fájt, józan pillantást kell vetnünk szomszédainkra. Mindegyik csak magának evez.
    1. +2
      21. október 2021. 17:07
      Nem egyszer írtam már itt, hogy úgy barátkozni a törökkel, mint a kígyóval, az előbb-utóbb megcsíp. Az egész történetet megvívták velük, és azt hiszem, még mindig meg kell tennem. Itt nem tudunk megszabadulni a paradicsomtól.
  14. -1
    21. október 2021. 15:51
    Idézet tőle: Lyman1982
    Norm, szóval egy gyáva kereskedő lerobbantott minket Karabahban és 300 bombával bombázott, és elvette a földet az Orosz Föderáció szövetségeseitől, és emlékszel még egy rakás helikopterre, egy csomó lövedéket égettek el Líbiában, vagy talán ez az. egy gyáva kereskedő nagypapa a bunkerben? Mi a helyzet Kínának 24 dolláros gázzal köbméterenként, de mennyi a gáz jelenleg? Mínusz éljenzi a hazafiakat.

    Fogás drog függő kézikönyv nevető
  15. +4
    21. október 2021. 15:52
    A hal azt keresi, ahol mélyebben van, Erdogan pedig a legjobbat keresi Törökország számára. Vytsyganil S-400, gázáramlással
    bemelegített, kapott egy kusmancsikot Szíriából anélkül, hogy ténylegesen megölt volna egyetlen kormányellenes ellenzéket sem. És egyszer majd bedug egy dugóhúzót a hátába, és elfordítja. Román, egyszóval.
  16. -10
    21. október 2021. 15:58
    És milyen veszteségeket szenvedett el Kína a második világháborúban? Nem irónia.
    És ha igen, akkor a Szovjetuniónak volt valami haszna ebből?
    1. +6
      21. október 2021. 16:11
      És milyen veszteségeket szenvedett el Kína a második világháborúban? Nem irónia.

      Ez egy csavar .... Nos, legalább nézze meg a pedivikit, ha túl lusta tanulni valamit. Kínában igazi holokauszt volt, körülbelül 20 millió darabot fűrészeltek ki holdarcú szemétládák.
    2. +4
      21. október 2021. 16:14
      És ha igen, akkor a Szovjetuniónak volt valami haszna ebből?

      Megvédte a Kwantung Hadsereg a kukoricát Kínában?
  17. +2
    21. október 2021. 16:01
    A történelmi ellenségeddel való flörtölés nem vezet semmi jóra! És ennek nagyon rossz vége lehet számunkra. A szultán, ellentétben a mi mindenttűrő elitünkkel, világosan körvonalazta szultánsága céljait. A Szultánság célja a Szultánság! A Szultánság érdekei pedig nem csak Szíriát vagy Ukrajnát foglalják magukban, már most olyan térképeket rajzol, amelyeken a mi Kaukázusunkat és a Volga-vidéket a Szultánság tartományaként jelölik ki. Természetesen lehet gázt pumpálni török ​​csövön keresztül, eladni nekik S400-asokat és Szu-30-asokat, de mindig emlékezni kell arra, hogy Törökország a NATO tagja és benne a második hadsereg, eljön a pillanat, amikor a mi 400-as és 30-asaink minket is érint!
    1. -2
      21. október 2021. 16:15
      A cikkben egyébként a svédekről is szó esett. És csak utalást szeretnék adni: Oroszországnak Svédországgal volt a legtöbb háborúja. A törökök csak ezüst "nyertesek" (saját fejükön =).
  18. 0
    21. október 2021. 16:07
    Erre a festészet és a bátorság egyetlen remekével tudok válaszolni:

    Erdogan pedig jól tenné, ha emlékezne erre.
  19. -1
    21. október 2021. 16:14
    Nem túl nehéz belenézni a történelembe, és még egyszer megbizonyosodni erről

    Nem értem ezt a "retro-néző szindrómát" - a modern valóságot szorgalmasan a történelmi mércére húzni. Minek?
    1. +1
      21. október 2021. 16:20
      A történelem pedig éppen azt mutatja, hogy a modern valóság tökéletesen illeszkedik a nemzeti mentalitás vásznába. És az operandus általános módja nem változik.
      1. -2
        21. október 2021. 16:42
        Idézet Kuronekotól
        A történelem pedig éppen azt mutatja, hogy a modern valóság tökéletesen illeszkedik a nemzeti mentalitás vásznába.

        Ez egy csodálatos felfedezés. De kétlem, hogy bármelyik külügyminisztérium tisztségviselői a következő vezető következő kijelentését hallva rohannának őrjöngve lapozgatni a történelemkönyveket, valamiféle "körvonalat" keresve. És miután megbizonyosodtak arról, hogy "minden tökéletesen passzol", megkönnyebbülten csoszognak tovább a parkettán a fogadásokon.
        1. -2
          21. október 2021. 18:14
          Nem minden külügyminisztérium tanítja megfelelően a történelmet. A modern, hmm, "diplomácia" ezt csak megerősíti.
          Vannak, akik tényleg elveszítik a partjaikat, elszakadva a történelemtől.
          1. +4
            21. október 2021. 19:21
            Idézet Kuronekotól
            Nem minden külügyminisztérium tanítja megfelelően a történelmet.

            Davutoglu a politikatudomány doktora és a közigazgatás mestere. Ez elég neki. Nem a 21., hanem a 18. század valóságával él és funkcionál. És itt a VO-ban - mindegy, kiről beszélünk, azonnal megjelenik egy emlékeztető történészcsoport, és dudába kezd "De a törökökhöz (lengyelek, bolgárok, ukránok, fehéroroszok, maorik, dakotai indiánok, kínaiak ... aztán mindenhol) emlékeznünk kell arra, hogy ..." stb.
            1. -2
              21. október 2021. 19:27
              Nos, mondd el Törökország általános politikáját, kizárva Atatürk uralmát, aki egy ideig megpróbálta megreformálni az államot. Könyörgöm. Meglepődnél, mennyi közös van bennük.
              Egyébként Erdogan volt az, aki elárulta Atatürk elképzeléseit.
              PS Erdogan, megjegyzem, még mindig egy ravasz bohóc. Az elnökválasztási kampányra "nulla probléma a szomszédokkal" szlogennel érkezett.
              Valójában mi? Nulla szomszéd nem probléma.
              Ez így megy. =_=
              1. 0
                21. október 2021. 20:39
                Idézet Kuronekotól
                Egyébként Erdogan volt az, aki elárulta Atatürk elképzeléseit

                nem árult el semmit. A kemalizmust "lelki kötelékekkel" hígítja. A végtelen Kimek azok, akik autarkiájukban 70 évig kényelmesen élnek változatlan Juche-jukkal, megtehetik. A világrendszerbe integrált állam nem támaszkodhat dogmákra.
                Idézet Kuronekotól
                Az elnökválasztási kampányra "nulla probléma a szomszédokkal" szlogennel érkezett.

                Valójában nevetséges felidézni egy politikusnak a választás előtti ígéreteit.
                1. -2
                  21. október 2021. 20:46
                  Vicces vagy nem vicces, de még az Egyesült Államok elnökei sem engednek meg maguknak egy merőben ellentétes politikát a választás előtti ígéretekből.
                  És egyébként történelmi vonatkozásban elemezte Törökország viselkedését? Valahogy nem láttam választ.
                  Ami mindkét Koreát illeti, ott minden sokkal bonyolultabb, de ne kanyarodjunk el a fő témától.
                  1. +1
                    21. október 2021. 21:04
                    Idézet Kuronekotól
                    És egyébként történelmi vonatkozásban elemezte Törökország viselkedését?

                    És mi ez az értelmetlen foglalkozás? Nos, a modernséggel akar analógiákat keresni a Chesma csatában és más történelmi naftalinokban – de az isten szerelmére.
                    1. -1
                      21. október 2021. 21:10
                      És eszembe sem jutott megemlíteni az orosz-török ​​háborúkat.
                      Csak nézd, és GONDOLKODJON, hogyan viselkedtek a törökök, és mit akartak elérni. Történelmi összefüggésben.
                      Az, hogy RI rácsapott a levesre, az egy másik kérdés. Bár volt bravúr a bravúron.
                      De az ambíció még mindig ott van. És ez egyébként ellentétes Törökország Atatürk által követett túlélési stratégiájával.
                      1. 0
                        22. október 2021. 02:57
                        Idézet Kuronekotól
                        De az ambíció még mindig ott van.

                        Igen, akkor mi van? Nos, megbizonyosodott arról, hogy az ambíciók „történelmi összefüggésben” ugyanazok – és akkor mi van?
  20. +5
    21. október 2021. 16:32
    . mivel minden birodalomépítő véget ért a múlt században. És nem lett jó a vége.


    A múlt században a Vörös Birodalmat Joseph Vissarionovich Sztálin építette. Ekével bevette az országot, és bombával elhagyta. Még mindig nem tudják megtörni. Bár nagyon igyekeznek. Főleg egy liberális. Még a győzelem napján is fél megemlíteni a háborút megnyerő államfőt.
    1. -2
      21. október 2021. 18:24
      Igen, Sztálin a legjobb dolog, ami az országgal történt a XNUMX. században.
      És ilyen ajándék még sokáig nem lesz.
      Ezért kell kilépned abból, ami van. Még olyan értelmiségi képviselőkkel is, mint Volochkova és Valuev.
      Nos, az ő becsületükre legyen mondva, legalább nem maszturbálnak a megbeszéléseken, mint egyes ukrán kollégáik.
      1. +1
        21. október 2021. 19:01
        Idézet Kuronekotól
        Igen, Sztálin a legjobb dolog, ami az országgal történt a XNUMX. században.
        És ilyen ajándék még sokáig nem lesz.
        Ezért kell kilépned abból, ami van. Még olyan értelmiségi képviselőkkel is, mint Volochkova és Valuev.
        Nos, az ő becsületükre legyen mondva, legalább nem maszturbálnak a megbeszéléseken, mint egyes ukrán kollégáik.


        Valaki híres azt mondta: „Oroszországot közvetlenül az Úristen irányítja. Különben elképzelhetetlen, hogy ez az állapot még mindig létezik.”
        1. -1
          21. október 2021. 19:15
          Tudod, de hiszek Nestor jóslatában, miszerint "Moszkva a harmadik Róma, és nem lesz negyedik."
          Visszatekintve a történelemre, évszázadok távlatából – hát Európában senkinek nem volt ilyen viharos múltja. És még Ázsiában is. Amerikát egyáltalán nem említem, még baba.
          És túlélték. És állni fogunk.
          PS Egyébként ugyanaz a Bismarck (és tisztességes életet élt Oroszországban) azt írta a jegyzeteiben, hogy becsületesen kell bánni az oroszokkal, vagy egyáltalán nem.
          1. -1
            22. október 2021. 08:23
            Idézet Kuronekotól
            PS Egyébként ugyanaz a Bismarck (és tisztességes életet élt Oroszországban) azt írta a jegyzeteiben, hogy becsületesen kell bánni az oroszokkal, vagy egyáltalán nem.

            Honnan származnak ezek a pop "idézetek" állítólag Bismarcktól az állítólagos Oroszországról? Vedd a fáradságot, és adj linket a "jegyzetekhez". Emlékeimben azonnal észreveszem, ez nem az. Ó, igen, a kancellár láthatóan másnaposan elégette a kéziratot. De lakájának sikerült olvasnia és emlékeznie. Elmondta von Bülow kertészének, aki kifakadt a tulajdonosnak, von Bülow pedig úgy mesélte, mint egy anekdotát egy társasági eseményen. Ezt hallotta az Allgemeine Zeitung egyik ravasz újságírója, és végül mintegy 150 év után eljutott Medinskyhez. Tehát Moszkva utcáin talapzatok voltak hamis Bismarck-idézetekkel.
        2. -3
          22. október 2021. 09:25
          Idézet tőle: sergo1914
          „Oroszországot közvetlenül az Úristen uralja. Különben elképzelhetetlen, hogy ez az állapot még mindig létezik.”

          A vicces az, hogy a hazafiak és a liberális szkeptikusok is a maguk javára értelmezhetik ezt a gondolatot.)
          Egyetemes.
      2. +2
        22. október 2021. 07:08
        A nagyapám, aki a Vasyugan mocsarakban rohadt, meghallotta volna! Vagy egy nagymama, aki majdnem éhen halt a gyerekeivel! Fájj rád!
      3. -2
        22. október 2021. 09:17
        Idézet Kuronekotól
        Igen, Sztálin a legjobb dolog, ami az országgal történt a XNUMX. században.
        És ilyen ajándék még sokáig nem lesz.

        Ön alázatosan magasztos stílusából ítélve Ön a „Szeretem Sztálin elvtárs” regionális esszépályázat győztese? nevető
  21. +3
    21. október 2021. 16:38
    Elnézést, Roman – úgy döntött, hogy megindokolja a vezetéknevét. Mi van, nafg - barátom, ha államokról beszélünk? Roman Szkomorokhov Megkérdezhetem... Nevezzen meg legalább egy állam barátját... Valamelyik állam?
  22. -3
    21. október 2021. 16:40
    Erdogan még mindig nem tudja magához térni Törökország tényleges Amerika általi elárulását. Törökország a nem is olyan távoli 2014-ben még csak nem is gondolta, hogy Amerika olyan gyenge, hogy lehetővé teszi Oroszországnak, hogy ténylegesen kivonuljon Törökország orra alól, és visszaadja Oroszországnak a Krím-félszigetet, a Törökország által legízletesebb és legvágyottabbat. egy éjszaka alatt. És a Védák Amerika által szervezett állam kezdetétől. puccs Ukrajnában, Amerika különösen továbbfejlesztett módszerekkel felderítette a Krímet és Szevasztopolt mind az űrből, mind a szárazföldről, a vízről és a víz alól. És Törökország Amerikára támaszkodott...
    És hogy a szíriai hadművelet kezdete óta az orosz űrrepülőerők bombákkal és rakétákkal vasalják a Szíriából Erdoganig olajat szállító olajszállítók oszlopait és karavánjait. És megint: Amerika nem állt ki Erdogan mellett. Talán nemcsak Oroszország, hanem a Nyugat is megérti, hogy a törökök soha nem voltak megbízható partnerek, így a Nyugat Törökországnak is így válaszol. Sőt , mint a Krím esetében , Amerika hegemónja még akkor sem volt hegemón .
    Ami a történelmet és annak spirál formájában történő megismétlését illeti, hogy egy új Oszmán Birodalom létrejötte lehetséges, a mai valóság kizárja, hogy a Birodalmat ma egy olyan állam is létrehozhatja, amely nem rendelkezik saját atomfegyverrel.
    1. -2
      21. október 2021. 16:53
      Idézet: észak 2
      a legízletesebb és legkedveltebb Törökország Krím félszigete

      A törökök követelték a Krímet?
      1. 0
        21. október 2021. 17:07
        állította. egészen a 17. századig.
        akkor Oroszország magáévá tette a szorosokat. század közepéig.

        de úgy tűnik, minden megoldódott.
        1. 0
          21. október 2021. 17:20
          Idézet: Momento
          állította. egészen a 17. századig.

          mi a helyzet a 17. századdal? Azt írta, 2014-ben Törökország „legkívántabb”-ját vették el az orra alól. Érdeklődnék, mi igazolja a törökök buzgó vágyát, hogy úrrá legyen a félszigeten. Kirándulások nélkül a XVII.
      2. -4
        21. október 2021. 18:02
        Idézet: Klaas hamvai
        Idézet: észak 2
        a legízletesebb és legkedveltebb Törökország Krím félszigete

        A törökök követelték a Krímet?

        Itt a törököknek nem sikerült Szevasztopollal és Jaltával bemászni az ízletes Krím-félszigetre, így Batumiból másztak be Grúzia ízletes partjaira. Grúzia megengedte a törököknek, hogy ott mindent megvásároljanak. Annyira terjeszkedik Törökország, hogy a Batumiban élő grúzoknak tulajdonképpen nincs mit tenniük, csak seprűvel sepernek.
        Tehát csak azt kell elképzelni, hogy a törökök hogyan vásároltak volna meg mindent a Krím-félszigeten Ukrajna jelenlegi hatalma alatt, ha Oroszország nem adta volna vissza magának a Krímet. El tudja képzelni, hány hónappal később az ukrajnai Bandera hatóságok felmondták volna az Oroszországgal kötött megállapodást az orosz fekete-tengeri flotta szevasztopoli bázisának Oroszország általi bérbeadásáról? Három hónappal később Szevasztopolban már nem lesz az orosz Fekete-tengeri Flotta, és lesz bázisa a török ​​vagy az amerikai haditengerészetnek. A választás az, hogy ki fizet többet Banderának..Itt a hír - Törökország nem követelte a Krímet! És ki győzte le az Oszmán Birodalom vazallusát, a Krími Kánságot, és csatolta Oroszországhoz a Krímet, ha nem Oroszország? Gondolod, hogy a törökök, akik most Erdogan alatt a Birodalom újjáteremtéséről álmodoztak, elfelejtették... És akkor volt egy esély - az ukrajnai hatóságoknak Bendera hatalmában volt mindent eladni. De kiderült a balhé, Oroszország visszakapta, amit Törökország évszázadok óta húzta a száját...
        1. -1
          21. október 2021. 18:40
          Ez, ha jól értem, egy kibővített filiszteus értelmezése egy bizonyos politikus „akarsz NATO katonákat???” szentségi mondatának.
          ))
  23. 0
    21. október 2021. 16:50
    „Az emberiség sorsát nem lehet és nem is szabad a második világháborúban győztes országok maroknyi kegyére hagyni.
    Csak tájékoztatás céljából.
    53 ország harcolt Németország és a tengely országai ellen. Mindegyik más mértékben.
    És az ENSZ létrehozásakor nem volt igényük a Biztonsági Tanács öt állandó tagjára.
    Törökország éppen ellenkezőleg, a háború alatt a Szovjetunió elleni lehetséges támadás állapotában volt.
    Habozását csak az indokolta, hogy kapcsolatainkban az elmúlt évszázadok során már több tucat háború volt. A legtöbbjük pedig Törökország vereségével végződött.
    Nem merte megismételni a múltat.

    Apám az Asztrahánból Iránba küldött tankegységekben volt. És tisztán tudta, hogy nem az üdülőhelyen vannak, hanem egy agresszív és veszélyes szomszédot készülnek lecsapni.
    Kár, hogy nem tették. Kár.
    Talán ma frissebb lenne az emlék.
    1. 0
      21. október 2021. 17:45
      Idézet a demóból
      A legtöbbjük pedig Törökország vereségével végződött.
      Nem merte megismételni a múltat.

      Pontosan!
      Miért nem állították bíróság elé Törökországot, mint a náci Németország szövetségesét? Sikerült helyreállítani az egykor lerombolt Bizánci Birodalmat, és ellenőrzésük alá vonni a szorost... Minden joguk és eszközük megvolt.
      1. +1
        21. október 2021. 18:01
        Idézet tőle: ROSS 42
        Miért nem állították bíróság elé Törökországot, mint a náci Németország szövetségesét?

        milyen félelemmel Németország szövetségese?? Mert króm jár hozzá? Vagy azért, mert fenntartotta a diplomáciai kapcsolatokat, és csak február 45-én üzent hadat a Birodalomnak, Churchill minden trükkje ellenére?
        1. -1
          21. október 2021. 20:03
          A szerző megfeledkezett az Anastas Mikoyan jégtörő hősies átmenetéről Batumiból az NSR-be a Nagy Honvédő Háború alatt.
          1. -4
            21. október 2021. 21:18
            Idézet tőle: tralflot1832
            Anastas Mikoyan jégtörő Batumiból

            Miért van jégtörő Batumiban?
            1. +1
              21. október 2021. 21:28
              És ott volt, a háború elején ott utolérték.Télen a Fekete-tenger néha befagy, Azovról egyáltalán nem lehet beszélni.
    2. -2
      21. október 2021. 18:37
      Idézet a demóból
      Habozását csak az indokolta, hogy kapcsolatainkban az elmúlt évszázadok során már több tucat háború volt. A legtöbbjük pedig Törökország vereségével végződött.
      Nem merte megismételni a múltat.

      Úgy gondolom, hogy valami más akadályozta meg Törökországot abban, hogy bekapcsolódjon a háborúba.) Ráadásul az utolsó orosz-török ​​háború és a második világháború között volt egy katasztrofálisabb esemény Törökország számára.
  24. +22
    21. október 2021. 17:02
    A turisták állandó korlátozása az Erdogan-féle forgószelek elleni küzdelemként természetesen hatékony intézkedés, csak az oroszok fizetnek a saját zsebükből

    Véleményem szerint senki sem kényszeríti őket arra, hogy Törökországba menjenek – mindent maguk csinálnak.
    1. 0
      21. október 2021. 17:40
      Idézet Morától
      Véleményem szerint senki sem kényszeríti őket arra, hogy Törökországba menjenek – mindent maguk csinálnak.

      Van egy kategória az embereknek, akikre a következő szavak vonatkoznak:
      Nincs szükségem a török ​​tengerpartra
      És nem kell Afrika.

      egyáltalán nem jelent semmit. Milyen csodálatos "mesternek" érezni magát, miután az orosz termelési és szolgáltatási rendszerben megalázták, a segítőkész "lakók" kedvencévé vált mondatával: "All inclusive", amelynek szabálya a következő lett: " Bármilyen szeszély a pénzedért."
      1. -1
        21. október 2021. 18:12
        Idézet tőle: ROSS 42
        "All inclusive" a segítőkész "lakók" között, amelynek szabálya így vált: "Bármilyen szeszély a pénzéért".

        Érdekes felfogás a vendéglátásról. Ha jól értem, ideális esetben - szájkosaras szolgák "sokan vagytok, de egyedül vagyok", kazán a mosogatóban, nem cserélhető törölközők, hasmenés a menzatól és egyéb élvezetek?)) Én személy szerint nem vagyok az. egy tengerparti üdülőhely rajongója, de, kmk, török ​​a szint nagyon jó lenne a Krímben és a Kaukázusban. Igaz, az árcédula egészséges lenne, igen.
        1. 0
          21. október 2021. 18:42
          Idézet: Klaas hamvai
          Ha jól értem, ideális esetben - szájkosár szolgák

          Elvetemült felfogásod van. Ideális esetben a házaknak jobbnak kell lenniük... És nem Törökország az egyetlen ország ebből a szempontból (bár sok orosz számára a leginkább elérhető, főleg európai részről).
          1. -1
            21. október 2021. 19:03
            Idézet tőle: ROSS 42
            Ideális esetben a háznak jobbnak kell lennie..

            Ideális esetben mindenhol jónak kell lennie. És az embernek választania kell. De itt másról van szó.
  25. 0
    21. október 2021. 17:04
    Ez az az Erdogan, akit az amerikaiak majdnem elbuktak pár éve? Ez egyértelmű.
  26. Rab
    0
    21. október 2021. 17:18
    "Az emberiség sorsát nem lehet és nem is szabad a második világháborúban győztes országok maroknyi kegyére hagyni..." És miért nem folytatta, mondják, mi vagyunk a náci Németország vidéki lakájai, amely felrúgta seggét a második világháborúban, mi is részt akarunk venni "az emberiség sorsában". A nagy fez szemtelen.
  27. +2
    21. október 2021. 17:31
    Az, hogy Törökország magára gondol, és nem másra, szóval nincs ebben semmi meglepő.
    Meglepő, hogy Oroszország mindig gondol valakire, de önmagára nem.
  28. 0
    21. október 2021. 17:33
    Törökország, bármit is mondjunk, nem alkalmas egy új birodalom alkotóira, Erdogan pedig a szultán szerepére.

    És egyáltalán nem illik Oroszország szövetségesének szerepébe. Ezért csodálkozom az érdekek kommercializmusán, ami miatt az ember feláldozhatja a szuverenitás egy részét, függővé válva egy önjelölt szultán teljesen hitvány ambícióitól.
    1. -1
      21. október 2021. 19:26
      Idézet tőle: ROSS 42
      És egyáltalán nem illik Oroszország szövetségesének szerepébe.

      Egy ellenséges blokk tagja? Nos, ööö... ehhez vagy Törökországnak ki kell lépnie, vagy Oroszországnak csatlakoznia kell))
  29. -5
    21. október 2021. 17:43
    Nos, a németországi török ​​áruk szállításával kapcsolatos számok egyértelműen tízszeres, sőt százszorosára vannak túlárazva... Valahogy szerényebbnek kell lenni.
  30. +1
    21. október 2021. 18:18
    Külügyminisztériumunk? Igen, ahogy az imént találkoztak a kezesünkkel. A török ​​paradicsom és a "natash" strandok érvényben maradtak.
  31. -1
    21. október 2021. 18:53
    És bár morálisan egyetértek a szerzővel, valójában számos kellemetlen pillanatot el kell ismerni.
    1) A BB2 eseményei 76 évvel ezelőtt elhaltak. Ez egy kifejezés, még csak nem is annyira biológiai (bár ez három generáció, biztosan nem baromság), hanem infrastrukturális. 75 évvel ezelőtt Törökország általában meglehetősen szomorú látvány volt. Japán nem volt olyan, mint ma. Még mindig nem volt sem Észak-, sem Dél-Korea, és maga Korea is egy hülye ipari és nyers függelék volt. Nem volt független India és független Pakisztán. Kína még nem létezett a bolygó második gazdaságaként, szegény és háború sújtotta ország volt, amelyet háború és polgárháború tépett szét. Izrael állam még nem létezett. A ma már erős közel-keleti monarchiák még csak most kezdték útjukat, és a harmadik világ tartományi országai voltak, szegény és iskolázatlan lakossággal.
    Mindezt azért hozom, hogy megértsük, HOGYAN változott minden azóta. Mindössze három generáció alatt. Hogyan alakultak ki a geopolitikai tényezők India, Pakisztán, Kína, Németország és Japán újra felemelkedett a hamvakból, valójában egységes EU jött létre, a Szovjetunió hatalma csúcsán összeomlott, a Brit Birodalom megszűnt birodalom lenni, a NATO megszületett és kibővült , a pár ország "nukleáris klubja" tízre nőtt.
    Ezeknek a változásoknak a jelentőségét tagadni nagy hiba. Már most sem vagyunk egyformák, és Franciaország nem ugyanaz, és Nagy-Britannia sem ugyanaz, és Kína sem ugyanaz. És az új nap hősei - nem bolondok, megértik ezt. Akár Németországban, az egyesült EU zászlóshajójában, akár Japánban, amely 75 éve törli a nadrágját "önvédelmi erőivel", és félelemtől remeg minden alkalommal, amikor Kínában vagy Észak-Koreában újabb rakétakísérleteket hajtanak végre, jól tudják, hogy az idő már más. És lehetetlen így folytatni - megbánni és leengedni a szemét. Úgy érzik, mint más állapotok – akár mások lettek, akár nem, fontos, hogy ÉREZSEK. Valamint a világban és a régióban elfoglalt hely fontosságát. És már nem készek beletörődni a régi játék szabályaiba. Csakúgy, mint Törökország, Irán, India, Brazília, Nagy-Britannia és így tovább.

    2) Hazánk ma már Törökországtól függ – mind a turizmus terén, mind a Fekete-tenger mentén, mind a török ​​termékek piacainkra való áramlásában. És ez a piacunk egy rohadt nagy szegmense, amelyet már eleve szankciók és korlátozások sújtanak. Megépítettük a Török Áramlatot – szerezz még egy függőséget.
    És bár ez a függőség kölcsönös, egyáltalán nem egyenértékű. Érdemes megérteni, hogy Törökország mely országokban található a blokkban, és milyen körülmények között vagyunk. Törökország játszhat velünk, és játszani is fog velünk, bárhogyan is gondolkozunk, és bármilyen szörnyű arcot vágunk. Ennek alternatívája az újabb és konstruktívabb bel-zárt politika, ami nálunk nem látható (kamoon, hát hol gurultunk 20 évig ugyanazokon a síneken), kártyák átadása a Nyugatnak, még nagyobb függés Kína.
    Tehát ki fogjuk bírni, ahogyan az Öregből is. Kiszámoltuk, és a matador addig lengeti a piros rongyot, amennyire a körülmények és az előnyök engedik.

    3) Mi lesz Erdogan határain túl? Körülbelül ugyanaz a kérdés - "mi lesz Lukasenko határain kívül?" . Például holnap Erdogan megfullad egy olajbogyótól – ez van, elment. Figyelembe véve, hogy Törökország kapcsolatai a Nyugattal erősebbek, mint Törökországéi velünk – és hogy a Nyugat gazdagabb és kényesebb ilyen ügyekben –, a Nyugat valamilyen technikai figurát helyez hatalomra. Ami Törökországot sorban tartja a nyugaton belül. A NATO déli szárnyának aláásására irányuló teljes hosszú távú stratégiánk kudarcot vall. Az alkalmatlan, nacionalista Erdo sokkal jobban illik hozzánk, mint egy technikailag nem szenvedélyes figura, aki nem próbál a feje fölé ugrani.

    Összefoglalom – ma már minden politikus hatalmas mennyiségű szót zúdít, keveset törődve azzal, hogy mindez „a malacperselybe kerüljön”. Erdo pedig az egyik ilyen politikus. Hiába verjük meg a kezét, hiába ütjük bele az orrát a tegnapiba - egy ilyen típusú ember. Olyan kapcsolatokat kell kialakítanunk vele, hogy az ő frazeológiájától függetlenül nekünk is hasznunk legyen, a törököknek pedig önmaguknak olyan konfigurációban, amely kizár minden radikális lépést vagy nagyszabású átverést a részükről. . És hadd vigyenek bármit – a lényeg az, hogy a karaván elhozza nekünk a buborék éltető folyamát.
    1. -1
      21. október 2021. 20:13
      Hazánk most Törökországtól függ – akárcsak a turizmusban
      Mi van török ​​utalványok nélkül minden kánnak?
    2. -1
      22. október 2021. 10:36
      Még jó, hogy úgy döntöttem, hogy végigolvasom a cikkhez fűzött kommenteket, eljutottam a tiédig. Egyetértek veled - a világ megváltozott. Lehetetlen ettől elszigetelni és nem észrevenni.
  32. -3
    21. október 2021. 21:16
    A Török Áramlat 21 milliárd dollár értékű, megtérülési ideje 50 év.
    Szerző. Egyáltalán nem szükséges annyit dohányoznia, mint amennyit a patakon keresztül pumpálnak. Nem kerül 21 milliárdba, de mivel Ön ennek a számnak a tanúja, kérem, hogy nyújtson be dokumentumokat.

    Oroszországnak szüksége van Erdoganra. Jobb, mint egy álfüggetlen figura, mint Gülen, akit félbeszakítanak a Putyinnal folytatott beszélgetésbe, hogy Washingtonban sürgősen tisztázzanak. Erdogan viszályt visz a NATO-ba, és ez nagyon jó.
  33. +1
    21. október 2021. 23:11
    Vicces.
    1) "Például ez egyfajta török ​​politika, amely kizárólag önmagára irányul."
    És kinek kell irányítani? rajtunk?

    Csak köszönni lehet, hogy a terrorista és gyilkos Endogan (amelyről kiabáltak, kiabáltak, de kiadták a parancsot - hirtelen elfelejtették) többvektoros, mint egy apa, és nem egy dallamra táncol.

    2) "És ma Törökország pontosan ugyanazt a politikát demonstrálja Erdogan alatt, mint Inönü alatt. Elvesz mindenkitől, aki habozás nélkül adni tud. Valószínűleg ezt nevezhetjük erős politikának."
    tud. Mert ugyanúgy viselkedünk. Ezek szankciók – és Oroszország büszkén vállalja az USA-ba irányuló olajszállítások rekordját. + "Örülnünk kell" - az Orosz Föderációból Ukrajnába szállított alumínium, titán, gázolaj és egyéb dolgokról.


    IMHO, tiszta pátosz. Mert "a pénznek nincs szaga", gépeink pedig egyenesen a törökön keresztül Szíriába repültek (vagy repülnek).
  34. +1
    22. október 2021. 00:04
    Jó macskakő uralkodóink kertjében. És a "török ​​patakról", meg az S-400-as rómairól. Csak a lezuhant gépeinkről, a megölt tiszteinkről felejtettem el, Szíriára nem emlékeztem.
  35. 0
    22. október 2021. 10:33
    Már csak "a kesztyűt kell dobni Amerikába", és a trükk a zsákban van. Ó, bocsánat, egy fezben.
  36. -1
    22. október 2021. 16:51
    Ha egy barátról hirtelen kiderülne, hogy... Erdogan

    - Igen, természetesen senki... - ez Erdogan... - sem barát, sem elvtárs, sem testvér...
    - Ez az Erdogan az amerikaiaknak teljes fejtörést okoz - sőt egyáltalán Oroszországgal kapcsolatban - egyszerűen nincs mit mondani...
    - De ma - furcsa módon - ez az Erdogan még mindig hasznos a modern világtársadalom számára...
    - És jól jött, mint ... - mint modern "rögtönzött Gapon pap" ...
    - És ez a Gapon, vagy inkább Erdogan pontosan ma húzza át a reakciós iszlám világ egy szilárd részét... - csak megbolondítja a radikális iszlám fórum nagy részét... - a teremtés őrült eszméit hirdeti. egy modern szultánság - a "modern oszmán birodalom" létrehozásának ötletei ... - Nos, és sok radikális fanatikust vezetnek ehhez ...
    - Ezzel a balabollal Erdogan meggyengíti mindenféle "al-Kaidát", "Hamászt", "Talibánt" és így tovább... - az "ISIS-ig"... - egyszerűen elveszi a "vallási fanatikus falkájukat" és maga mellé "rángatja" őket...
    - De csak a közelmúltban szabadult meg a világ Bin Ladantól a vad fanatikusok egész csoportjával együtt...
    - Szóval beszéljünk tovább az "Oszmán Birodalomról"...
    - Egy fekete bárányból - legalább egy gyapjúcsomót...
  37. +1
    23. október 2021. 04:45
    Számomra nem túl érdekes cikk, hiszen a leírt tények és az a végső következtetés, hogy Törökország mindig csak a saját érdekei szerint cselekszik, és mindig is ellensége volt Oroszországnak, vagy támogatott ellenségei – mindez már ismert volt előttem és nyilvánvaló volt.
    Sokkal érdekesebb volt olvasni a kommenteket, főleg ahol a bolgár támadásokat, országa elleni támadásokat és mindenféle vádaskodást hárított el. És ismét meggyőződtem arról, hogy miért nem szeretnek minket Európában. Egyikük megkérdezi tőle, hogy miért riadtál vissza Oroszországtól... Igen, nézd csak, mit írt neki fent a másik három... Az egyik azt írja: "Nekünk (Oroszországnak) nincs szükségünk ilyen "barátokra". Hogy ők (bolgárok) korrupt korruptok, stb. A másodikat is megérintette a bolgár néhány kérdése, és egyenesen kijelentette, hogy Bulgária egy apróság, amely nem dönt el semmit a világpolitikában sem akkor, sem most ... a második világháborúban.
    Nem, természetesen emlékeznünk kell őseink győzelmeire, és büszkének kell lennünk rájuk, ki kell javítanunk azokat, akik hamisan ábrázolják a történelmet, manipulálnak és elferdítenek. De minek piszkálni minden alkalommal és még ok nélkül is más országok modern embereit, hogy őseik egykor az ellenkező oldalt választották? Igen, és megalázó érte, és az Oroszország elleni személy nem mondott semmi olyan sértőt, különösen ahhoz képest, amit itt mondtak neki ...
    A legszemtelenebb az, hogy ez a bolgár azt mondta itt: "Hol van a győztes Szovjetunió? Ki pusztította el? Hol volt a néped, miért nem keltél fel? Ki uralja az országodat? Válaszolj ezekre a kérdésekre magadnak, majd keresd a hibát másokkal."
    Utána itt újabb megalázó kritika jégeső zúdult rá, hogy Bulgária általában csekélység stb., stb.
    A bolgár pedig éppen a következőket próbálta kifejezni egy számára nem őshonos nyelven. Minden ellenfele a Szovjetunió érdemeit és győzelmeit pompázta. Egyikük azt mondta, hogy szinte egész Európa gazdaságilag és politikailag a Szovjetuniótól függ. Ha valaki Mongóliában azt mondaná, de milyen erős és hatalmas volt a tatár-mongol kánság, akkor mit válaszolna neki? Így van: "Hát hol van most a Mongóliád."
    Bolgár elvtárs mindvégig azt magyarázta, hogy országát mindig is hatalmasabb államok vették körül és befolyásolták: Németország, Törökország, Ausztria-Magyarország, Szerbia. És mindig választania kellett valakinek az oldalát, vagy akár egy erősebb oldalt is el kellett szívnia... Ilyen a sorsa minden gyenge országnak. És az alapján választanak, hogy szövetségben kivel lesz jobb nekik együtt élni - akárcsak bárki más.
    És joggal kérdezte, hogy miért nem álltunk ki a Szovjetunió mellett, amikor azt lerombolták, de most annyira fitogtatjuk annak az összeomlott államnak a győzelmeit és eredményeit. Hol van a pénz a természeti gazdagságból és a hatalmas területekből, hogy az emberek olyan szegényesen élnek. És a legfontosabb kérdés: miben vagyunk PÉLDA mások számára? Mert nem követelhetjük meg más országoktól, hogy álljanak a mi oldalunkra, csak mert mi egyszer megszabadítottuk őket a náciktól. Még egyszer mondom, azt az oldalt választják a szövetségben, amellyel jobban járnak. Az Egyesült Államok jobb példát mutatott nekik. És milyen példát mutatott Oroszország az 1990-es években? Gondolja, hogy valaki követni akart egy ilyen példát?... Szóval ne a Szovjetunió érdemeit fitogtassa, ezek a mi őseink érdemei és nem a mieink. Fel kell emelni és fejleszteni hazánkat, akkor követnek minket!
  38. 0
    24. október 2021. 17:05
    A politikához nem illő szöveget nem tudtam a végsőkig elsajátítani. A Kelet nem számodra geometriai tankönyv, és ha nem érted, hogyan mennek ott a dolgok, ne leheld be az álmaidat a köztudatba.
    Edik annyira domború és színesen „más”, hogy már régen felmerült a kérdés, hogy „értsünk azért, hogy megértsünk” és tanuljunk meg olvasni az eseményeket előadásában. És 15-20 éven keresztül rengeteg oka volt, a kutató tudatosságától függően.
    Ha elég a geopolitikai igazodás, akkor /elég/ az Aurora Rádióban hallgatni mindenféle embert, hogy megnyugodjon. Peresleginnel még őrölhetsz... ha csak megérted, hogy nem olyan ijesztő, bár ez az ördög sokoldalú. Egy összetett képpel együtt megértjük, hogy Ediknél nincs egyszerű "barát vagy ellenség". De ő racionális, és csak többet kell tudni / róla és a környezetéről /
    Ha ez nem nyugtat meg, akkor meg lehet nézni Khazin videóit némi mélységig, mondjuk két hónapig, hat hónapig, két évig; És lesz valami értékelő vágás is, amiben Edik finoman szólva sem minden jön ki abból, amit nem kis ambíciójával bátran akaszt a szerző tudatára.
    És most, ha tényleg teljesen releváns akarsz lenni, akkor azt javaslom, hogy Khazint egészítsd ki Vavilov Nyikolajjal és Karine Gevorgyannal (keresd az "igazság utcáját" és Edya-t ott többször leöblítették októberben). Erdonag minden kívánságlistája, amely a nagyság felé irányítja, valójában nem csak az ő játéka. Britek, Khrantsuzki, kínai jellegzetességekkel és komszomoli vigyorral rendelkező "elvtársak" - "mindenki Edyát táncol, és Edya mindet utálja", mert belső török ​​hadereje viszonylag kevés, még Nagy-Britannia, sőt Franciaország, és még inkább Ázsia legcsendesebb országaihoz képest. hatalom - a CCP .
    Ami pedig egyáltalán nem mászik be semmilyen kapun, az az, hogy elvárjuk a Kremltől, hogy a külpolitikát az ott elfogadotttól eltérő módon hangoztassa. Zsirik mellett nincsenek olyan erőszakosak, akik kifröcskölik a bennfenteseket. És a sorok közötti megértéshez a TASS információi szerint a képesítéseket nem azonnal veszik fel. Sokkal könnyebb hisztizni és tisztánlátást követelni, különben "minden elveszett vagy elveszik, pontosan, pontosan!"
  39. -1
    25. október 2021. 08:44
    Csak a mai jelentéktelenséggel válhat Törökország szövetségessé!)
  40. 0
    25. október 2021. 14:39
    Minden megváltozik, csak az ország érdekei maradnak. A szultán fellángolt, és hogyan, de megengedheti magának? És hogy lehet! A menekültek elkezdenek átköltözni az EU határán, és rraz, néhány millió európai segélykérő rohan át a határokon. Ez nem egy képzeletbeli folyam lesz Lukasenkától, egy újabb szégyentelen cirkuszról, amelyet egy csuhországi politikai törpék rendeznek a mindenkit gyűlölő lengyelekkel. Minden egy felnőtté lesz, a Bundes Zöldjei felkiáltanak, az amerikaiak pedig minden állampolgárnak azt a jogát kívánják előtérbe helyezni, hogy ott élhessen, ahol jól érzi magát (az oroszok kivételével). Titokzatos katonai irányzatú maffiózók kezdik megszervezni szegény arabok határon átszállítását, az újságírók pedig készítenek pár epikus fotót, aminek csak Orbán tud ellenállni, ha nem dobják le korábban. És ha hirtelen elkezdenek csapkodni, akkor januárban azonnal eszükbe jut, hogy kinél van a Déli Áramlat szelepe. Vajon az amerikai szenátorok elkezdenek ádázul puffogni és fenyegetőzni? Tehát Inzherlik bezárhat, a "testvéri" Oroszország pedig szállíthatja az SU 35-öt, és ez egyáltalán nem kóser. Általánosságban: Nincsenek módszerei Kostya Saprykin ellen ...... Bár persze vannak módszerek, de ehhez acél személyes holmik kellenek, és most gondok vannak velük az EU-ban és az USA-ban. Bravo szultán.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"