A légideszant erők különleges erői és hírszerző egységei új géppuskával fejezték be a felszerelést

54

A Honvédelmi Minisztérium befejezte a légideszant erők különleges alakulatainak új Kalasnyikov AK-12 géppuskával történő felszerelését. Amint arról a katonai osztályon, a legújabb tételek új fegyverek ősszel belépett a légideszant egységekhez.

A légideszant erők felderítő és különleges alakulatait elsőként szerelték fel teljesen az AK-12-vel, a fegyverszállítás befejeződött. A közeljövőben az ejtőernyősök irányzékot, hangtompítót és hőkamerát kapnak új géppuskákhoz, az ellátásról már egyeztettek.



Ahogy írják "Hírek" katonai forrásokra hivatkozva a védelmi minisztérium kezdetben azt tervezte, hogy a légideszant egységeket új géppuskával szerelik fel. A géppuska első szállítása az ejtőernyősökhöz 2019-ben kezdődött, közvetlenül a fegyverek tömeggyártásának megkezdése után. A légideszant erők voltak azok, akik 12-ben Moszkvában a Victory Parade-n bemutatták az AK-2019-est, amely új fegyverekkel haladt át a Vörös téren.

Az AK-12 gépkarabély váltja fel az AK-74-et az orosz hadseregben, a hadsereg azt tervezi, hogy teljesen átáll egy új fegyverre. Jelenleg az AK-12 gépkarabély továbbfejlesztett változatát szállítják a csapatoknak, amelyet a katonai műveletek tapasztalatainak figyelembevételével korszerűsítettek. A Kalasnyikov egyébként kifejlesztette az AK-12 egy változatát a különleges erők számára AK-12SP megjelöléssel. A fegyverben számos műszaki megoldást vezettek be, amelyek célja a gép hatékonyságának növelése. Ugyanakkor a fegyver fő alkatrészein nem változtattak, a fejlesztések a géppuska ergonómiáját érintették: új, állítható, könnyed lehajtható pofával és pisztolymarkolattal ellátott fenékrész került beépítésre. A gépre kétoldalas tűzbiztosíték-fordító van felszerelve, amely lehetővé teszi a jobb és a bal kezek kezelését.

Az AK-12 támadópuskát a Ratnik program részeként fejlesztették ki, és az RF fegyveres erők harcosainak felszerelésére szolgáló ígéretes komplexum egyik elemeként szerepel benne. Megnövelt tűzpontossággal, csőtűrő képességgel és jobb ergonómiával rendelkezik, három tüzelési móddal rendelkezik: egyszeres, automatikus és kétlövéses sorozat. A fegyverre kivehető orrfék-kompenzátor van felszerelve, hangtompító beépítése lehetséges. Állítható hosszúságú összecsukható fenék, a vevőn Picatinny sín található. A gépre 40 mm-es gránátvető van felszerelve.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    54 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +5
      21. október 2021. 09:22
      "Kalash" javítani, csak elrontani!
      Vicc!
      A karosszériakészlet egészen megfelelő a frissített AK-hoz.
      1. +3
        21. október 2021. 09:28

        A gépre kétoldalas tűzbiztosíték-fordító van felszerelve, amely lehetővé teszi a jobb és a bal kezek kezelését.

        Ez a helyes, szükséges döntés, amely adott helyzetben megmentheti harcosunk életét.
      2. -3
        21. október 2021. 09:30
        Ugyanakkor a fegyver fő alkatrészein nem történtek változtatások, a fejlesztések a géppuska ergonómiáját érintették: új, állítható, könnyed összecsukható pofával és pisztolymarkolattal ellátott fenékrész került beépítésre. A gépre kétoldalas tűzbiztosíték-fordító van felszerelve, amely lehetővé teszi a jobb és a bal kezek kezelését.

        Nem ez történt az AK-12-nél?
        1. -2
          21. október 2021. 09:34
          Idézet: Navodlom
          Nem ez történt az AK-12-nél?

          Szóval róla van szó!
          1. +1
            21. október 2021. 10:01
            Idézet: Vladimir_2U
            Szóval róla van szó!

            Valójában az AK-12SP-ről van szó
            1. +5
              21. október 2021. 10:08
              igen, az első kétirányú fordító a 12-es ak-2011 modon volt, de aztán megcsinálták az ak-12-t az ak-74 alapján, és elhagyták, most újra hozzáadták a különleges erőknek szánt verzióhoz
              1. 0
                21. október 2021. 10:09
                Köszönöm Barberry25
      3. -1
        21. október 2021. 09:49
        Kalash" javítani, csak elrontani!
        A karosszériakészlet egészen megfelelő a frissített AK-hoz.

        Igen, hátra van a patronok minőségének javítása, és nagyon jó lesz.
        1. -5
          21. október 2021. 09:56
          vagy patronok vagy 10db
          balhé, a tengerészekről
          .......................

          ............. de
      4. avg
        +3
        21. október 2021. 10:15
        Idézet: Vladimir_2U
        "Kalash" javítani, csak elrontani!
        Vicc!

        Egy idő után kíváncsi lennék a felhasználók "részletes" véleményére. Igen
    2. -2
      21. október 2021. 09:31
      Kollimátor nélkül - semmivel sem jobb, mint az AK-74 - ugyanaz a bruttó "táp" (patron), ugyanaz a hatótáv, ugyanaz a ballisztika.
      És jobb optika 3x5 zoommal.

      Ebben a konfigurációban a hatékonyság 1,5-szeres
      1. -7
        21. október 2021. 09:45
        Ebben a konfigurációban a hatékonyság 1,5-szeres

        1,5-szer ROSSZABB városi csatákban, mint egy hagyományos AK, amelyre magát a gépet is szánják (közelharc).
        1. +4
          21. október 2021. 09:51
          Idézet lucultól
          1,5-szer ROSSZABB városi csatákban, mint egy hagyományos AK, amelyre magát a gépet is szánják (közelharc).


          Ha az optika nincs felszerelve lézermutatóval, ami nagyon kényelmes a támadóműveletek során, amikor közvetlen tüzelést végez, ki akadályozza meg, hogy eltávolítsa az optikát és visszaadja a szokásos nyitott irányzékot beltéri műveletekhez? Eredetileg AK-12-vel vannak felszerelve.

          A gépet pedig csak közelharcra tervezték – és közepes 300 m-es és átlag feletti 600 m-es távolságokra.
          1. -10
            21. október 2021. 11:39
            A gépet pedig csak közelharcra tervezték – és közepes 300 m-es és átlag feletti 600 m-es távolságokra.

            A támadópuskát kifejezetten közelharcra tervezték, olvassa el a géppuska megjelenésének történetét.
            Egyszerűen kínos Amernek közel menni az ellenséggel, és inkább 500m+ távolságra lőnek, ilyen távolságon nem rossz az automata puskájuk. Innen ered az erőltetett vélemény a Kalash feletti fölényről, mint lehetőség a nagyobb távolságra való tüzelésre, de az M-16 nem alkalmas városi körülmények közötti harcra.
            1. +1
              21. október 2021. 12:16
              Idézet lucultól
              A támadópuskát kifejezetten közelharcra tervezték, olvassa el a géppuska megjelenésének történetét.

              Nem értek egyet, kedves Vitalij.
              A közelharc 100 m-ig, 300 m közepes távolságok.
              A rohampuskák (géppuskák), csak a géppuskákat kellett közelről lecserélni és közepes távolságokat megtenni - 200 m feletti távolságokat, amelyeknél a PP-k elvesztették hatékonyságukat - ezek a kézi lőfegyverek létrehozásának alapjai, meglep, hogy ezt tagadja.
            2. +1
              21. október 2021. 12:25
              Idézet lucultól
              Az amerek félénkek közel menni az ellenséghez, és inkább 500 méter távolságra lőnek.


              Általában ezt nevezik katonai művészetnek - miért kell indokolatlan veszteségeket okozni közelharcban, ha van tüzérsége, repülése. Nem ciki – ésszerű.
              Ellenfeleiknek azonban akarva-akaratlanul csökkenteniük kell a távolságot
          2. 0
            21. október 2021. 16:11
            Lézerrel nem lehet célozni, ehhez késleltetni kell a sugarat egy tárgyon... ez már nem távoli ..
            1. +1
              22. október 2021. 13:22
              Fejlődik az izommemória.
              Nyomkövetőként dolgoztam az Ak-74-ről - a második lövést 100-ról 300 m-re tudtam korrigálni célzás nélkül (kevés a visszarúgása, szinte nem téved el a látvány).
              Közelharcban (100 m-ig) pedig nagyon kényelmes a lézermutatóra lőni – „a kezek már emlékeznek”, hátra van, hogy kijavítsuk a pontot a jobb oldalon – az elsőt a törzshöz, a másodikat a fej – a helyzetnek megfelelően.
              A kollimátor nem gyökerezett meg velem - kényelmesebb, ha nyitottból 300 m-ig dolgozom.
              1. 0
                22. október 2021. 13:54
                Nem tudom, soha nem használtam lézermutatót, sajnos nem szabad... De kollimátort kérek... A kétségek 300 méterrel elvisznek...
                1. +3
                  22. október 2021. 14:02
                  Idézet az AlexFly-től
                  A kétségek 300 méterrel elvisznek a fejem tetejétől.

                  Akár 100 m távolságra a fejben.

                  És a nyomkövető 300 m-en egy második lövéssel a fejére (a mellkasi célpontra) célzás nélkül, és átdobta a halomra - ez volt.
                  Nos, nekem is van hadsereg előtti lövöldözési tapasztalatom – fáradj el.
                  A harmadik puskát 14 évesen szerezte meg. Versenyek (körzeti, regionális)
                  Ha nem voltam minden nap otthon, akkor a szüleim tudták, hogy a pincében vagyok - amit katonai oktatóval iskolai lőtérré alakítottak át.
                  Ha nem lőttél száz lövést, hiába egy nap.
                  1. +1
                    22. október 2021. 19:20
                    Természetesen 100 métert belehajtok egy ötös golyóba, de nem szabadból... Le a kalappal a szakemberek előtt!!
                    1. 0
                      25. október 2021. 12:56
                      Idézet az AlexFly-től
                      Természetesen 100 métert belehajtok egy ötös golyóba, de nem szabadból... Le a kalappal a szakemberek előtt!!


                      Igen, amikor ez volt - 50 m-ről 5 vagy 10 darab 1,5 cm-es lövedékből álló csoportot hajtottak a legjobb tízbe nyílt irányzékból vagy dioptriából - a CCM szabvány és több száz képzett lövő csak városunkban nevezett a versenyre. És hányan vannak az országban! A legjobbak legjobbjai pedig Oroszországba vagy a szövetségesekhez kerültek. A szuper legjobbak pedig a nemzetköziekre mennek.
                      És most lövőink jól szerepeltek a tokiói olimpián - pneumatikával, puskával, pisztollyal 1-2 helyezést értek el - nagyon méltóan! A kispályások pedig jól lőttek.
                      Vitalina Batsarashkina - 2 aranyérem - Szurkoltam neki :)

                      Most a látásom nem a régi, de a fiataloké - örülök.
                      1. 0
                        25. október 2021. 12:59
                        Nincs .308-asom.
                        1. 0
                          25. október 2021. 13:01
                          Idézet az AlexFly-től
                          Nincs .308-asom.

                          :))
                          .308-as és még kézi gyufacső nélkül is
                          De össze tudnak állítani egy csoportot 1000 méteren
                        2. 0
                          25. október 2021. 13:04
                          Lehetséges, de ezt az ezrest nem mindenhol találod
                        3. 0
                          25. október 2021. 13:13
                          Az biztos – a tankigazgatónál, talán a mi régiónkban :)
                          Igen, már nem látok szart és nem lövök, 37-től folyamatosan esett a látásom.
                          És egyszer tucatnyi ember között felismertem egy barátot 1200-1500 m-ről optika nélkül.

                          viszek egy Anschütz apróságot, kiképezem az unokáimat :)
        2. +2
          21. október 2021. 10:09
          nos, általában a kollimátor és a nagyító normálisan működik .. csak nem teszünk fel nagyítót
          1. 0
            21. október 2021. 12:38
            Idézet: Borbolya25
            nos, általában a kollimátor és a nagyító normálisan működik .. csak nem teszünk fel nagyítót

            Igen, igen - költségvetési lehetőségként nagyító x3
            1. +2
              21. október 2021. 12:40
              nos, általában a nagyító jobb, mint a cserélhető nagyítás, vagy az amerikaiakhoz hasonlóan 4-szeres és kollimátort kell a tetejére tenni
          2. +3
            21. október 2021. 13:27
            nos, általában a kollimátor és a nagyító normálisan működik .. csak nem teszünk fel nagyítót


            Ha jól tudom, a Valdai komplexum egy kollimátort, egy fúvókát (nagyítót) és egy éjszakai lámpát tartalmaz. A 12-es AK-2019 verzió csak lehetővé teszi, hogy fúvókát helyezzen el - a 18 évesnél idősebb verzióban a dioptria úgy tűnt, hogy nem teszi lehetővé a nagyító felhelyezését a dioptria eltávolítása nélkül, az új verzióban rövidebb dioptriát helyeztek el.
      2. 0
        21. október 2021. 20:14
        Idézet: Dmitrij Vladimirovics
        Ebben a konfigurációban a hatékonyság 1,5-szeres

        itt vannak üzletek 60 körre ... hogyan állnak az üzletben, kíváncsi vagyok ...
        1. 0
          21. október 2021. 20:23
          Idézet: sarki róka
          vannak boltok 60 körre... vajon hogy állnak az üzletben, kíváncsi vagyok.

          Marad a bipod rögzítése a géppuskáról.
          Milyen esetben, attól függően. Ilyen testkészletben, csak lövészárkokhoz.
      3. -1
        22. október 2021. 10:11
        60-as üzletek hiányos rakodás és véletlen becsapódás esetén teljesen leállnak
        Az ak-12 egy módosított ak-74
    3. +4
      21. október 2021. 09:35
      De mi a helyzet az AEK-545-en alapuló A-971-tel? Úgy tűnik, hogy a különleges erők felfegyverzésére tervezték?
      1. +15
        21. október 2021. 09:59
        Idézet a garmtól
        De mi a helyzet az AEK-545-en alapuló A-971-tel? Úgy tűnik, hogy a különleges erők felfegyverzésére tervezték?

        Ne aggódj, megtalálják a maguk rést
      2. +9
        21. október 2021. 10:08
        Ez a lobbizás csúcsa. Először AK fúj a száraz Kovrovba. Újra és újra meghosszabbítják a versenyt, amíg egy kicsit felzárkózik. Az AK-12 elfogadásához elmagyarázzák, hogy a hadkötelesek és a mozgótartalék nagyrészt hülyék, görbék, ezért mindkettőt szolgálatba fogadják, és Kovrovszkijt ellátják a különleges alakulatokhoz. A hadrendbe állítás után megkezdik az AK-12-vel a csapatok ellátását, de az AK-74-esre egyszerűsített változatban. A különleges erők számára - ugyanaz az AK-12, és hogy ne kérdezzék, hol van Kovrovsky, a jövőben ígérik az AK-12SP-t, amely gyakorlatilag nem különbözik tőle. A szőnyeg ki van mosva.
        1. -2
          21. október 2021. 11:48
          itt nem a KK a probléma, hanem a kovroviták, hogy a pályázat megnyerése után miért nem tudtak legalább valamit megvalósítani.
        2. -2
          21. október 2021. 15:52
          és nem kell mínuszokat írni, igaz, emlékszel, hogyan kezdődött az egész? van másfél videó bloggerektől, akik szurkolhattak neki egy kiállításon vagy edzőpályán, és egy tucat fotó és MINDEN. Rendben, a KK elkezdett nyomást gyakorolni a hatóságokra, de mi akadályozta meg a kovrovitákat abban, hogy információs háborút indítsanak? Kezdje el mutogatni a gépfegyverüket, ahol csak lehetséges, és indítsa el a hullámot "Miért nem vetted még meg a géppuskát?" .. inkább fejezd be csend... Ez nem rossz KK, ami a gépfegyveréért lobbizott, de az, hogy a kovroviták minden frontot feladtak.. hasonló helyzet volt például a tengerészgyalogosok csatájában az ejtőernyősök ellen, amikor a kék a svájcisapkák egy külön páncélozott ágon is át tudtak nyomulni, A tengerészgyalogosok pedig alig ütöttek ki egy adag BTR-82A-t... Vicc, de a BMP -3f-et csak 2021-ben tudták megszerezni, vagyis gyanítható, hogy ez nem lobbizásnak köszönhető, hanem pusztán annak, hogy a moszkvai régió észrevette, hogy meztelenek a csapásmérő képességek tekintetében.
          1. +6
            21. október 2021. 17:29
            Megvan a fegyveres erők főfegyvere, a Kalasnyikov konszern egykori tulajdonosa. Ez az egész válasz a lobbizásról és a kovroviták lehetőségeiről, pedig az összes média tele van a gépfegyverüket reklámozó reklámokkal.
            1. -2
              21. október 2021. 20:20
              itt más a lényeg - a kovroviták meg sem próbáltak tenni valamit.. És rábólintott "ááá, KK" és a többi a szegények javára
              1. 0
                22. október 2021. 16:20
                Kovrovtsy már régóta próbálkozik és csinálja. De a Kalash az ország szimbóluma. Itt a lobbizás mellett a gondolkodás sztereotípiája is létezik. Nos, ha a gyártóüzem a közel-külföldön maradna, mint az NSV esetében, akkor most egy Kovrov-géppuska állna szolgálatba.
                1. -1
                  22. október 2021. 20:59
                  és mit csináltak, mondj legalább 5 példát
                  1. 0
                    23. október 2021. 20:14
                    Ki lettél tiltva a Google-ban és a Yandexben?
                    1. -1
                      24. október 2021. 09:32
                      szóval a te szavaiddal "megcsinálták" .. szóval mondj példákat
    4. PPD
      +1
      21. október 2021. 09:59
      És hol van akkor a tűz kétirányú fordítója?
      Ezek a lécek kellenek valamihez – mindenkinek van kollimátora?
      És hány nap múlva törik a felét, veszítenek?
      1. -1
        22. október 2021. 10:13
        jobb egy ilyen lehetőség, mint anélkül
        nézze meg közelebbről az ak-12sp fényképét, és nézze meg
        1. A megjegyzés eltávolítva.
    5. -2
      21. október 2021. 10:13
      Ez a bár, a napelemes, hmm ... elvtársak a hátsó irányzékra szerelve. So-so készülék .. Aztán ők is megsértődtek - azt mondják lóg a farkán és nem látszik semmi. Pusztán személyes véleményem az, hogy szereljünk fel egy "fecskefarkot" a doboz bal oldalára, és ügyeljünk rá.
      1. -1
        21. október 2021. 11:50
        esetleg a vevő alapján? és igen a fecskefarknak van egy mínusza nagy üres tömeg formájában.Arról nem is beszélve, ha van kollimátor, akkor minek nézelődni a mechanikában?
    6. +2
      21. október 2021. 10:53
      És abban reménykedtem, hogy a légideszant erők adnak egy Kovrovets-t .... Nem jött össze, akkor ... Nos, legalább a fenekét meg lehet állítani ... Bár ..
    7. 0
      21. október 2021. 11:50
      És az AK-15-ösök kíváncsian mennek valahova a csapatokhoz.
    8. -1
      21. október 2021. 22:10
      Nem tetszettek a megjegyzéseik, uraim, valaki dokumentálhatja
      hogy az Ak-12 rossz vagy jobb, mint az összes többi vas!
      1. 0
        22. október 2021. 04:46
        Hát akkor ASh-12 rendőr
      2. -2
        22. október 2021. 10:17
        és hogyan dokumentálhatja a gép hatékonyságát
        például van egy videó Afganisztánból: ahol tengerészgyalogosok társaságai sehol sem lőnek az m-4, m-249-ről, vagyis ez dokumentált bizonyíték arra, hogy az m-4, m-249 komplett szemét.
    9. 0
      22. október 2021. 20:50
      Bár lenne ilyen a második világháborúban!

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"