Támadás a Scapa Flow ellen

145
Támadás a Scapa Flow ellen

В történetek A második világháború, és különösen a tengeri háború, vannak olyan események és emberek nevei, akiket egyszerre vett körül a magas katonai professzionalizmus és a titokzatosság glóriája.

Az egyik ilyen csúcspont az U-47-es német tengeralattjáró behatolása Günther Prien hadnagy parancsnoksága alatt a Királyi Haditengerészet szívébe. flotta Nagy-Britannia, a szentek szentje a Scapa Flow helyszín, amely Skócia északi részén, az Orkney-szigeteken található. A gémeket, aknamezőket és blokkokat könnyedén megkerülve az U-47-es tengeralattjáró torpedótámadást hajtott végre az akkoriban parkolóban lévő hajók ellen, és ugyanolyan könnyen visszatért bázisára.




Blokkok a Scapa Flow-ban

Az esemény második eleme az volt, hogy szorosan összefonódott egy titokzatos személlyel, aki mítoszok és legendák szerint szorosan kötődik Scapa Flow kikötőjében történt támadáshoz - egy német katonai hírszerző tiszthez, aki a német tengeralattjárót brit hajókhoz vezette. Ennek a titokzatos idegennek sok neve van - ezek Alfred Ortel, Alfred Wehring és Albert Ertel ...


Scapa Flow térkép

Kezdjük sorrendben.

A Scapa Flow kikötőjébe beszivárgó német tengeralattjárók ötlete az első világháború óta a levegőben volt, és az ott állomásozó brit királyi haditengerészet nagyon-nagyon csábító célpont volt a Kaiser tengeralattjárói számára.

A Brit Admiralitás ezt a minden szempontból kényelmes természetes kikötőt választotta az Orkney-szigeteken horgonyzóhelyéül, és korábban a német tengeralattjárók minden próbálkozása, hogy áthatoljanak rajta, hogy megtámadják az angol hajókat, kudarcba fulladtak.

Amikor a második világháború elkezdődött, a német tengerészek visszatértek régi ötletükhöz, hogy megtámadják a brit flottát annak fő bázisán, a Scapa Flow-n. A német tengeralattjáró erők parancsnoka, Karl Doenitz mindazonáltal úgy vélte, hogy egy ilyen műveletnek van esélye a sikerre.

Az előzetes információk gyűjtése érdekében a Victor Ern hadnagy parancsnoksága alatt álló U-14-es tengeralattjárót felderítésre küldték az Orkney-szigetekre, amely értékes adatokat szerzett a tengeráramlatok, világítótornyok és a fő brit bázis védelmi rendszeréről, valamint a Luftwaffe felderítő repülőgépeiről. a tengeralattjáró erők német főhadiszállása jó légifelvételekkel a kikötőbe vezető átjárók minden akadályáról.

Alapos tanulmányozásuk után Doenitz arra a következtetésre jutott, hogy a Brit Királyi Haditengerészet fő parkolójának védelmi rendszere súlyosan hibás. Ha a kikötő főbejáratait tengeralattjáró korlátok védték és járőrhajók őrizték, akkor a brit Admiralitás nem fordított kellő figyelmet a kis szorosokra, amelyek sok voltak, arra hivatkozva, hogy az ellenséges tengeralattjáró nem tudott áthaladni. őket.

Ez volt a hiba.


Karl Doenitz

Ahogy Karl Dönitz admirális a háború után megjelent Tíz év és húsz nap című visszaemlékezésében írja, a Királyi Haditengerészet fő parkolójába való behatolást célzó hadműveletet mély titokban és német alapossággal készítették elő a német tengeralattjáró erők főhadiszállásán, amelynek részleteit csak a haditengerészeti szakemberek igen szűk köre.

A tengeralattjárónak a Scapa Flow kikötőjébe való rejtett behatolásában az aknák, gémek és blokkhajók mellett a fő nehézségeket a szokatlan, körülbelül 10 mérföld/óra sebességű áramlatok okozták. Ugyanakkor a tengeralattjáró maximális sebessége nem haladja meg a 7 mérföldet óránként, és egyszerűen nem képes ellenállni egy ilyen erős áramnak.

Mindezen nehézségek gondos elemzése után a Scapa Flow elleni hadművelet Dönitz számára a legtisztább kalandnak tűnt, de ha végiggondolja, úgy döntött, hogy érdemes megpróbálni, és választása Günther Prien hadnagyra, az U-47-es tengeralattjáró parancsnokára esett. , aki véleménye szerint rendelkezett minden olyan személyes és szakmai tulajdonsággal, amely egy ilyen feladat elvégzéséhez szükséges.


Günther Prien

Az admirális az összes összegyűjtött anyagot átadta a műtétre jelöltnek, és lehetőséget adott neki, hogy 48 óra alatt maga döntse el, vállal-e ilyen feladatot vagy sem. Némi gondolkodás után Prien hadnagy elfogadta az ajánlatot, és másnap jelentette Doenitznek, hogy készen áll a feladat végrehajtására.

A támadást október 13-ról 14-re virradó éjszakára tervezték – ezt a választást a nyugodt időjárás és az újhold segítette elő. A hadművelet célja pedig egy torpedótámadás volt olyan hajók ellen, amelyek a német haditengerészeti parancsnokság szerint a kikötőben voltak, ezért úgy döntöttek, hogy a tengeralattjárónak csak torpedói lesznek a fedélzetén, és egyetlen akna sem.

8. október 1939-án reggel az U-47 titoktartással elhagyta Kielt, és óvatosan haladva az Orkney-szigetek felé indult. Október 13-án reggel pedig megközelítette a Scapa Flow-öböl bejáratát, ahol Prien főhadnagy tájékoztatta a legénységet fő feladatukról. Egy ilyen felelősségteljes küldetésben Günther Prien szándékosan kerülte a kapcsolatot a hajókkal, még akkor is, ha támadásra csábító célpontok voltak.

Az öböl bejáratához érve Günter Prien úgy döntött, hogy megvárja a sötétséget, és az alkonyat beálltával, legyőzve a szembejövő áramlatot és elkerülve a kerítésekkel való ütközést, a hajó észrevétlenül besurrant Scapa Flow-ba.

Az öbölbe lépve Prien élte át a legnagyobb csalódást – a légi felderítéssel gyűjtött információkkal ellentétben a horgonyzóhely üres volt! A brit flotta összes fő hadereje a tengeren volt. És csak fél óra múlva sikerült észrevennie két hajót: a Royal Oak (Royal Oak) csatahajót és a régi Pegasus (Pegasus) repülőgép-hordozót, és négyezer méter távolságból négy torpedót lőtt ki. De egy eszköz nem működött, és a három kilőtt torpedóból csak egy robbant fel a csatahajó közelében.


A Royal Oak csatahajó

A torpedócsövek újratöltése után Prien egy második támadást indított, és további négy torpedót lőtt ki a Royal Oak felé, amelyek közül kettő felrobbant, felrobbantva a tüzérségi tárakat. Fülsiketítő robbanás hallatszott a levegőben, két részre törve a 31 200 tonna vízkiszorítású csatahajót. Törmelékek repültek a levegőbe, a megtámadott csatahajó 23 perc alatt felborult és elsüllyedt, halálát okozva Henry Blangrove ellentengernagynak, a második csatahajó-osztály parancsnokának és 832 tengerésznek (1 főből) - csapatának tagjai.

A Scapa Flow-i torpedótámadás után feltámadt zűrzavar ellenére Priennek ugyanilyen halkan sikerült kicsusszannia a kikötőből, ugyanígy visszament, és Wilhelmshaven felé vette az irányt, ahová három nappal később megérkezett a tengeralattjáró két romboló kíséretében.

Wilhelmshavenben már ujjongó tömeg, katonazenekar és Raeder főadmirális találkozott vele, aki felszállt a csónakba, és személyesen fogott kezet az összes matrózsal, mindegyiküknek megajándékozva egy II. osztályú vaskeresztet.

Ezt követően Prien és legénysége Hitler személyi gépein Berlinbe repült, ahol mindannyian győztesként találkoztak – a repülőtértől a Kaiserhof szállodáig vezető úton az összes utca zsúfolásig megtelt ujjongó tömegtől, akik azt kiabálták, hogy „Prient akarunk”. személyesen számolt be a Führernek a művelet menetéről. Hitler a birodalmi kancellárián fogadta őket, és Prient a Lovagkereszttel tüntette ki, este pedig Goebbels fogadta a matrózokat a Winterganter Színházban.

Merész cselekedeteivel Prien kapitány még az ellenségtől is nagy dicséretet szerzett.

Tehát Winston Churchill a következő leírást adta az eseménynek:

"Ez az epizód, amelyet joggal tekinthet katonai bravúrnak egy német tengeralattjáró parancsnoka részéről, megdöbbentette a közvéleményt."

És íme, amit Stephen Roskill Admiralitás történésze ír "War at Sea" című könyvében erről a támadásról:

„Most már ismert, hogy ezt az akciót Doenitz admirális gondosan megtervezte, akit helyesen tájékoztattak a keleti átjárók viszonylag gyenge védelmi állapotáról. Prien hadnagy előtt tisztelegni kell azért a nyugalomért és céltudatosságért, amellyel a Doenitz-tervet végrehajtotta.

Vakond a Scapa Flow-ban?


Egy ilyen sikeres művelet után Prien kapitány tettei nem vonzották a világsajtó figyelmét, ami sok mítoszt keltett a Scapa Flow parkolójába való behatolásáról.

Az egyik ilyen mítosz, amely ma is kering, egy német kém példázata volt, aki jóval a háború kezdete előtt beszivárgott az Orkney-szigetekre, és valószínűleg a Royal Oak csatahajó horgonyához vezette a német tengeralattjárót.

Ezt a történetet először 1942 tavaszán publikálta a The Saturday Evening Post című amerikai magazinban a híres újságíró, Kurt Riess. Riess szerint a Scapa Flow kémje Alfred Wehring kapitány volt, a német birodalmi haditengerészet egykori tisztje.

Az első világháború befejezése után a fegyverszünet értelmében minden német hajót a Scapa Flow rohamra koncentráltak, ahol legénységeik lerombolták őket. Az egyik akkor még fiatal német tiszt pedig Alfred Vering volt, aki a hajók elsüllyedése után a szegénység határán találta magát, egyetlen fillér nélkül a zsebében. Tengerésztiszt volt, akinek egyetlen hobbija az órák...

A De Kurier című német lapban már a háború befejezése után megjelent egy cikk „Az ember, aki elsüllyesztette a királyi tölgyet” (Der Mann, der die Royal Oak versenkte) címmel, amely szerint ennek a hadműveletnek a hőse nem hadnagy. Prien parancsnok egyáltalán, de katona-tengerészeti tiszt, a jütlandi csata hőse, Alfred Wehring (alias Alfred Ortel és Albert Ertel is), aki órásmester leple alatt Orkney-n telepedett le, és figyelmesen figyelte a jütlandi csata minden mozgását. brit flotta.

A legenda szerint Alfred Wehring (a továbbiakban ezen a néven nevezzük) először Svájcban tanult órakészítést, majd 1927-ben, mint a semleges Svájc állampolgára, más néven érkezett az Egyesült Királyságba. Ezen az új néven sikerült órakészítő műhelyt és ékszerüzletet nyitnia Kirkwall városában, az Orkney-szigetek közigazgatási központjában.

Kitűnő órásmesterként, szerény és csendes emberként Wehringnek sikerült elnyernie a helyiek megbecsülését, akik nem is sejtették, hogy valójában a jütlandi csata hősétől és egy német kémtől javítják az órájukat. És persze ügyfélkörének nagy része katonai matróz volt, akiktől a hétköznapi beszélgetések során szerzett hasznos információkat.

Szerető és tiszteletreméltó fia látszatát keltve Vehring havonta levelet küldött svájci "hazájába" öreg apjának, aki Zürichben élt. Valójában ennek a „szerető és tiszteletreméltó fiúnak” a leveleit nagyon alaposan tanulmányozták a német haditengerészeti hírszerzés főhadiszállásán.

Alfred Wehring „egy idős apának” írt leveleiben részletesen leírta a brit flotta állapotát és a kikötő teljes part menti védelmét. Ezzel egy időben a „svájci” adatokat gyűjtött a flotta bázisáról Scapa Flow-ban, és közvetlenül a háború kezdete előtt értesült a védelmében meglévő „lyukról” – egy átjáró jelenlétéről. keleti része. Wehringnek sikerült rádióadón keresztül üzenetet küldenie, amelyet a hágai haditengerészeti attasé kapott, és ennek eredményeként egy tengeralattjárót küldtek az Orkney-szigetekre Günther Prien parancsnok parancsnoksága alatt.

És íme, amit Walter Schellenberg volt titkosszolgálati főnök ír erről emlékirataiban:

„És így 1939 októberének elején arról számolt be, hogy a Scapa Flow-ba vezető keleti átjárót Kirkezundon keresztül nem zárta el tengeralattjáró-elhárító háló, és az összes akadály több elárasztott bárkából állt. Ezzel az információval Dönitz admirális utasította Prien kapitányt, hogy támadjon meg minden hadihajót Scapa Flow-ban. 12 év gondos előkészítés kellett egy félórás torpedótámadáshoz.

És akkor - előre megbeszélt fényjelzésekre egy U-47-ből indított felfújható csónak közeledett a parthoz, amelybe egy tekercs térképpel a hóna alatt "szerény és csendes órásmester" ült be.

A német kém mesterien átvezette a hajót az általa ismert akadályokon, és Scapa Flow kikötőjébe vitte, ahol az egész brit flotta tartózkodott. Mint fentebb említettük, szinte a teljes brit flotta elhagyta az öblöt, és két hajó állt a parkolóban - a Royal Oak csatahajó és a nagyon elavult Pegasus repülőgép-hordozó.

A torpedótámadás célpontja a Vehring által a jütlandi csata óta gyűlölt Royal Oak csatahajó és a Pegasus repülőgép-hordozó volt, amely az utolsó volt a hajósorban. A tengeralattjáró két torpedótámadást hajtott végre, majd elhagyta a Scapa Flow-t, és egy német hírszerző tisztet vitt Németországba. Másnap reggel pedig nem nyitott ki Wehring óraboltja, a házát üresen találták, az elhagyott autóját pedig az úton...

Hazaérkezve Németországba, Alfred Wehring találkozott Canaris admirálissal, és miután jelentést tett neki a megbízásról, eltűnt. És hogy pontosan hol tűnt el, senki sem tudja...

Utóhatás


1. Közvetlenül ezen események után a brit Admiralitás szigorúan megparancsolta a Scapa Flow haditengerészeti személyzetének, hogy minden lehetséges módon kerüljék a sajtót, és ne válaszoljanak semmilyen kérdésre.

2. Ennek a támadásnak az egyik eredménye az volt, hogy a Brit Admiralitás nem bízott fő haditengerészeti bázisa biztonságában.

3. Prien torpedótámadása a német tengeralattjárók igazi reklámja lett, és a hadművelet sikere egész Németország szemében hőssé tette őket.

4. A német tengeralattjáró-erők zöld utat kaptak további fejlődésükhöz, amiről Doenitz parancsnokuk korábban csak álmodhatott.

5. A szigetek parancsnokát, Wilfred French admirálist eltávolították posztjáról.

Bizonyítvány


1. Az U-47 egy német tengeralattjáró, amelyet 25. február 1937-én raktak le a kieli hajógyárban. 29. október 1938-én indult. Attól a pillanattól kezdve, hogy a tengeralattjárót beüzemelték, parancsnoka Günther Prien hadnagy volt. Legénység - 45 fő.

A hajó legénysége megsemmisített 30 ellenséges hajót, összesen 162 769 tonna vízkiszorítással és a brit Royal Oak csatahajót (kiszorítása 29 150 tonna), valamint megrongált további 8 hajót, amelyek vízkiszorítása 62 750 tonna volt.

1941-ben a hajó nem tért vissza a bázisra. Halálának körülményei máig ismeretlenek.

2. U-14 - egy kis tengeralattjáró, 6. június 1935-án fektették le a kieli hajógyárban. 28. december 1935-án indult. parancsnok - Viktor Ern hadnagy. Legénység 25 fő.

3. Günter Prien - az U-47 parancsnoka, a legeredményesebb tengeralattjáró, a tölgyfaleveles lovagkereszt birtokosa. A konvoj elleni támadás után a legénységgel együtt eltűnt.

4. Scapa Flow – kikötő az Orkney-szigeteken, a brit flotta fő parkolója. 1956-ban a Scapa Flow parkolóját bezárták.

A Royal Oak csatahajó maradványaihoz tilos búvárok hozzáférni – ezek a brit törvények által védett víz alatti tömegsírok közé tartoznak.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

145 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    25. október 2021. 05:17
    Következmények.....
    4. A német tengeralattjáró-erők zöld utat kaptak további fejlődésükhöz, amiről Doenitz parancsnokuk korábban csak álmodhatott.

    Felfoghatnánk, hogy ennek az áttörésnek szinte semmilyen „következménye” nem volt a Szovjetunió számára, de a több száz tengeralattjáró megépítése nem tette lehetővé a németek számára, hogy sok ezer, sőt tízezer tankot építsenek, így számomra úgy tűnik, hogy Prien játszott. Szovjet-Oroszország javára.
    1. +16
      25. október 2021. 06:12
      több száz tengeralattjáró építése nem tette lehetővé, hogy a németek sok ezer, sőt tízezer tankot építsenek

      Valószínűleg nem. A csónakokat nehéz felszíni hajók építésének lefagyasztásával építették, és a harckocsikkal együtt prioritást élveztek...
      1. +2
        25. október 2021. 06:28
        Idézet Xlortól
        Valószínűleg nem. A csónakokat nehéz felszíni hajók építésének fagyasztásával építették ...
        Ez 1942-ig igaz lett volna, de később biztosan nem. Az erőforrásokat jól át lehetett vinni a tankok építésére, és 1943 után ez egyszerűen szükséges volt. De nem jutott el a németekhez és nagyon jól.
        1. +4
          25. október 2021. 09:51
          A német kém mesterien átvezette a hajót az általa ismert akadályokon, és Scapa Flow kikötőjébe vitte, ahol az egész brit flotta tartózkodott.

          Szóval mi a szakmája? Kém órásmester vagy tengeralattjáró parancsnok? Vagy aktív pilóta?
          Az óráspilótáról szóló verziót azért találták ki, hogy lekicsinyeljék Doenitz és Prin teljesítményét. Nos, ugyanakkor legalább valahogy takard el a szégyent a Királyi Haditengerészet főbázisának védelmében.
          1. +6
            25. október 2021. 09:53
            Idézet: Polgári
            Kém órásmester vagy tengeralattjáró parancsnok? Vagy aktív pilóta?
            Az óráspilótáról szóló verziót azért találták ki, hogy lekicsinyeljék Doenitz és Prin teljesítményét. Nos, ugyanakkor legalább valahogy takard el a szégyent a Királyi Haditengerészet főbázisának védelmében.

            Igen, a briteknél arra is lehetőség nyílik, hogy a saját állampolgárukat egy csendes helyre ássák be, hogy elfedjék a kudarcot/szégyent.
          2. +2
            25. október 2021. 10:59
            Szóval mi a szakmája? Kém órásmester vagy tengeralattjáró parancsnok?

            Ebben az esetben a pilóta, aki a telepített akadályokkal ellátott térképekkel a célhoz vezette a hajót
            1. -1
              25. október 2021. 11:18
              Idézet Xlortól
              Szóval mi a szakmája? Kém órásmester vagy tengeralattjáró parancsnok?

              Ebben az esetben a pilóta, aki a telepített akadályokkal ellátott térképekkel a célhoz vezette a hajót

              Nos, egyértelmű, hogy nem Katsman, de honnan jött a hosszú távú órásmester, ekkora navigációs tapasztalata és tudása?
            2. +1
              26. október 2021. 20:26
              Borodin
              A titokzatos ügynökről szóló történet egy gyönyörű legenda, mítosz. És bizonyosan a britek találták ki, hogy igazolják magukat egy szégyenteljes kudarc miatt.

              A cikknek nagy hasznát venné, ha adna egy diagramot is Prin csónakjának mozgásáról, elvégre Runetben van. Vagy mert nem hozták oda nincs felvenni egy kémpilótát? mosolyog

              De egyébként érdekes a cikk, köszönöm.
              1. +1
                26. október 2021. 20:44
                A cikk nagy hasznát venné, ha a csónak mozgásának diagramját is megadná

                Van egy séma a csónak mozgására az interneten, de véleményem szerint ez olyan "sáros", mint egy kém jelenléte... Köszönjük érdeklődését a cikk iránt!
                1. +1
                  26. október 2021. 21:06
                  Idézet Xlortól
                  Van egy diagram a csónak mozgásáról az interneten, de véleményem szerint olyan "sáros", mint egy kém jelenléte ...

                  Itt nem értek egyet! Egy kémmel ellentétben ő tiszta! mosolyog
        2. +1
          26. október 2021. 08:05
          Idézet: Vladimir_2U
          Ez 1942-ig igaz lett volna, de később biztosan nem. Az erőforrásokat jól át lehetett vinni a tankok építésére, és 1943 után

          Ön szerint csak az erőforrások – különösen a fém – hiánya akadályozta a tartályok gyártásának növekedését?
          1. 0
            26. október 2021. 08:08
            Idézet: Krasznojarszk
            Ön szerint csak az erőforrások – különösen a fém – hiánya akadályozta a tartályok gyártásának növekedését?

            Idézet: Vladimir_2U
            Nem hallottam arról, hogy a németeknél a tankgyártás korlátozásának oka a fémhiány volt.
            Szakmunkások és géppark, valamint személyzet.

            Nos, alább látható, ha érdekel.
        3. 0
          12. december 2021. 16:30
          Idézet: Vladimir_2U
          Idézet Xlortól
          Valószínűleg nem. A csónakokat nehéz felszíni hajók építésének fagyasztásával építették ...
          Ez 1942-ig igaz lett volna, de később biztosan nem. Az erőforrásokat jól át lehetett vinni a tankok építésére, és 1943 után ez egyszerűen szükséges volt. De nem jutott el a németekhez és nagyon jól.

          A németeknek több ezer tankra volt szüksége, tekintve, hogy kevesebbet építettek és kevesebbet veszítettek.
          1. -1
            12. december 2021. 17:01
            Idézet a Pilat2009-ből
            Tekintettel arra, hogy kevesebbet építettek és kevesebbet veszítettek.

            Ha tudná, hogyan próbálták a németek leegyszerűsíteni négyeseiket (tankjaikat), nem tenne fel ilyen kérdést.
            1. 0
              13. december 2021. 07:48
              Idézet: Vladimir_2U
              Idézet a Pilat2009-ből
              Tekintettel arra, hogy kevesebbet építettek és kevesebbet veszítettek.

              Ha tudná, hogyan próbálták a németek leegyszerűsíteni négyeseiket (tankjaikat), nem tenne fel ilyen kérdést.

              Mindent leegyszerűsítettek, kivéve az amerikaiakat, ezek talán hozzászoktak a kényelmes harchoz.
              1. -1
                13. december 2021. 08:05
                Idézet a Pilat2009-ből
                Mindent leegyszerűsítettek, kivéve az amerikaiakat, ezek talán hozzászoktak a kényelmes harchoz.
                Igazán? Csökkenti-e a kényelmet az elektromos torony forgásának hiánya? A háború végén Nemchura fogantyúkkal forgatta a tornyot a PZ-4-nél.
      2. +2
        25. október 2021. 07:39
        Az erőforrás nem végtelen, az első 100 (régi, tapasztalt) legénységet vízbe fojtották és mind elvitorláztak.A parancsnoknak nem csak a tengeralattjáróját kell alaposan ismernie, hanem azt a területet is, ahol működni fog.Minden vízbe fulladt parancsnoknál elveszett a tudás.De ezek száz teljes erővel indította el a tengeralattjárók építését Németországban, a lendkerék felpörgött, és már nem lehetett megállítani.1945 májusa utáni csodaművekről készült fotók megerősítik.
        1. 0
          25. október 2021. 08:13
          Idézet tőle: tralflot1832
          De ezek a százak teljes kapacitással elindították a tengeralattjárók építését Németországban, a lendkerék felpörgött, és már megállíthatatlan volt

          Biztos nem hagyja abba? Lendkerék a "Z" terv végrehajtásához "4 repülőgép-hordozó 10 csatahajó stb." valahogy megálltak, de semmi, és 1943-ra, nos, 1944-re, teljesen egyértelmű volt a német tengeralattjáró erők kudarca.
        2. +9
          25. október 2021. 09:03
          Idézet tőle: tralflot1832

          Az erőforrás nem végtelen, megfulladtak az első 100 (régi, tapasztalt) legénység és minden elvitorlázott.

          Herbert Werner szerint 1944 júniusában 68 egység tartózkodott az Atlanti-óceánon, és a háború végén csak három egyikük a parancsnoksága alatt álló U-953. Olvassa el az „Acélkoporsók” című emlékiratait. Nem vagyok túl jóban a németekkel, de tisztelem őt.
          A harcokban 842 német tengeralattjáró vett részt, ebből 781-et elsüllyesztettek.
          1. +3
            25. október 2021. 09:37
            Olvastam "Acélkoporsókat". Ahol nem fulladtak meg a németek, ott az egész Atlanti-óceán tele volt német acélkoporsókkal, és nem csak az. Találkoztam egy térképpel, amelyen a tengeralattjárók száma feküdt az alján. Hozzávetőleges halálozási területekkel.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. +2
        25. október 2021. 06:33
        Idézet tőle: Mr.Zinger
        Nem hallottam arról, hogy a németeknél a tankgyártás korlátozásának oka a fémhiány volt.
        Szakmunkások és géppark, valamint személyzet.
    3. -6
      25. október 2021. 08:04
      Idézet: Vladimir_2U
      Felfoghatnánk, hogy ez az áttörés szinte semmilyen "következményt" nem okozott a Szovjetunió számára, de a több száz tengeralattjáró megépítése nem tette lehetővé a németek számára, hogy sok ezer vagy akár tízezer tankot építsenek.

      A hazafias logika kanyarulatai biztosan találnak baglyot és földgömböt. nevető
      A kieli Krupp hajógyár igazgatója a tervezési értekezleten azt mondta:
      Az enyém! Prien nem tört be a Scapa Flow-ba, a tengeralattjárókat reménytelen fegyvernek tartják. Holnaptól a hajógyár átáll a Wehrmacht számára tankok és táskák gyártására. Semmi engedmény Szovjet-Oroszországnak! Wegtreten!
      1. +1
        25. október 2021. 08:05
        Idézet: Klaas hamvai
        A hazafias logika kanyarulatai biztosan találnak baglyot és földgömböt.

        Földgömböt teszel a bagoly fejére, elégedett vagy?
        Idézet: Klaas hamvai
        Holnaptól a hajógyár átáll a Wehrmacht számára tankok és táskák gyártására
        1. -3
          25. október 2021. 09:30
          Idézet: Vladimir_2U
          Földgömböt teszel a bagoly fejére, elégedett vagy?

          Nem, kedves - "több csónak - kevesebb tank, kevesebb csónak - több tank" - ez a te baglyod. nevető
          1. +2
            25. október 2021. 09:50
            Idézet: Klaas hamvai
            Nem, kedves - "több csónak - kevesebb tank, kevesebb csónak - több tank" - ez a te baglyod.

            Igen igen. Az egészet én találtam ki. Ez nem lehet a természetben.
            Az 1. július 1941-jei védelemben a Krasnoe Sormovo üzemet parancsolták, hogy azonnal szervezze meg a T-34 közepes harckocsik és lőszerek gyártását. A hajók és tengeralattjárók építésének felfüggesztése után 1945 márciusában az üzem 10000 XNUMX harckocsit gyártott

            A Krasnoarmeiskaya hajógyár polgári hajókra specializálódott, de a 30-as évek végére katonai megrendelésekkel tervezték megrakni. 1940-ben a Hajóépítő Ipari Népbiztosság 264. számú üzemévé alakították át... ....December 8-án az üzem saját erő alatt hagyta az első öt T-60-ast, amely a 21. ill. 22. tartalék gyakorló harckocsiezredek. Összesen 1941 decemberében 45 járművet szállítottak le Krasznoarmejszkban. A 264-es számú üzem lett a második olyan vállalkozás a Gorkij Autógyár után, amely egy, a hadsereg számára nagyon szükséges kis harckocsit nagy sorozatba bocsátott.

            Röviden: "Hitleri főhadiszállásán mindenki hanyag."
            1. -1
              25. október 2021. 10:54
              Idézet: Vladimir_2U
              Röviden: "Hitleri főhadiszállásán mindenki hanyag"

              Mi köze Hitler főhadiszállásának Krasznoje Sormovóhoz?
              Igen, és a Bismarck elsüllyesztése után Blom-and-Vossnak is teljesen át kellett állnia a repülőgépekre. Gondoljunk csak bele – a Hamburgban épített 180 „hetes” közül 140 megfulladt ilyen vagy olyan okból. Ez majdnem 80%! Milyen ostoba fém- és erőforráspazarlás. És tudtak tankokat gyártani.
              1. +1
                25. október 2021. 11:05
                Idézet: Klaas hamvai
                Mi köze Hitler főhadiszállásának Krasznoje Sormovóhoz?

                Több, mint a valóságnak megfelelő kijelentésed
                :
                Idézet: Klaas hamvai
                Nem, kedves - "több csónak - kevesebb tank, kevesebb csónak - több tank" - ez a te baglyod

                A valóságban ez nem bagoly, de működő receptnek bizonyult.

                Idézet: Klaas hamvai
                Gondoljunk csak bele – a Hamburgban épített 180 „hetes” közül 140 megfulladt ilyen vagy olyan okból. Ez majdnem 80%! Milyen ostoba fém- és erőforráspazarlás.
                De ez egy tipikus bagoly és egy földgömb. Mert nem az elsüllyedt csónakokra kell emlékezni, hanem az általuk elsüllyesztett hajókra. És 1943 után ez az arány körülbelül 1:1 lett. És ez a főfronton – a szovjet-németen – történt visszavonuláskor.
                Azok. 1943 után a csónakgyártás növelése értelmetlenné vált. És nagyon jól!
      2. 0
        25. október 2021. 09:59
        "Prin nem tört össze a Scapa Flow-ban, a tengeralattjárókat reménytelen fegyvernek tartják"
        Jelen esetben: Karl Doenitz becsapta az imádott Führert?
  2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. +6
    25. október 2021. 05:43
    a magas katonai professzionalizmus és a titokzatosság glóriája.
    Több professzionalizmus... És minden más köd.
    1. +5
      25. október 2021. 06:04
      Több professzionalizmus... És minden más köd

      A professzionalizmus általában azon múlik, amit "ködnek" neveznek. A "köd" pedig különböző forrásokból, köztük a titkosszolgálattól szerzett információ. A titkosszolgálatok pedig sok tíz, vagy akár több száz évig őrzik forrásaikat...
      1. +2
        25. október 2021. 06:16
        Idézet Xlortól
        valamint a rejtély.

        Erről a ködről beszélek... hi
  4. +8
    25. október 2021. 05:56
    Hazaérkezve Németországba, Alfred Wehring találkozott Canaris admirálissal, és miután jelentést tett neki a megbízásról, eltűnt. És hogy pontosan hol tűnt el, senki sem tudja...

    Körülbelül 30 évvel ezelőtt a Lerwicknek dolgoztam, és érdekeltek ezek az események.
    Megkérdezte a helyi tengerészeket, és az egyik mester adott nekem egy könyvet, hogy olvassam el, ha nem tévedek "Órakészítő..." Alfred, a szerző szerint, miután Prien minden babért elment, Svájcba ment, de aztán eltűnt. Egyértelmű, hogy a britek nem hagyják békén.
    1. +10
      25. október 2021. 06:09
      minden babér Print kapott

      Nos, Prin megérdemelten kapta ezeket a babérokat - a legtermékenyebb tengeralattjáró. Nem koncentrációs táborban kell foglyokat csattogtatni, és nem civilekre vadászni...
      1. +8
        25. október 2021. 09:18
        Idézet Xlortól
        Nos, Prin megérdemelten kapta ezeket a babérokat - a legtermékenyebb tengeralattjáró. Nem koncentrációs táborban kell foglyokat csattogtatni, és nem civilekre vadászni...

        Köszönjük, hogy cikket írt a tengeralattjáró-háborúról. Írj még, jól csinálod. Kérem, fogadja elismerésemet és tiszteletemet.
      2. +4
        25. október 2021. 16:20
        Harold Bush, aki maga is közvetlen résztvevője ezeknek az eseményeknek, könyvében egyetlen órásmesterről sem tesz említést.

        A könyv a náci haditengerészet tengeralattjáróinak cselekedeteit írja le a második világháború alatt. A náci Németország tengeralattjáró-flottájában szolgáló szerző visszaemlékezésein, valamint hadműveleti dokumentumokon, tengeralattjárótisztek naplóin, tengeralattjáró hajónaplóinak kivonatán stb. alapul. A szerző saját bevallása szerint igyekezett " művészi eszközökkel reprodukálni azokat a körülményeket", amelyekben a német tengeralattjárók a háború alatt a tenger hatalmas kiterjedésein működtek, valamint a náci tengeralattjárók által a háború alatt felhalmozott tapasztalatok "általánossá tétele". A könyv bemutatja a német tengeralattjáró-flotta létrejöttének történetét, fejlődését, fegyvereit és felszerelését. Ennek a műnek a sajátos formájú fejezetei rendkívül telítettek az ellenségeskedés epizódjaival, amelyek az olvasók széles köre számára teszik érdekessé a könyvet.
      3. +2
        25. október 2021. 16:53
        Idézet Xlortól
        Nos, Prin megérdemelten kapta ezeket a babérokat - a legtermékenyebb tengeralattjáró.

        Nos, mondjuk nem a „legtöbbet”, hanem „az egyiket”. Előtt 14. október 1939 elsüllyesztett 3 hajót 8 ezer BRT-ért. De a szerény kaloy Herbert Schulze (U-48) - 6 gőzös per 41 ezer. BRT. Tehát - Prin szilárd második helyen áll. A harmadik Shepke két edénnyel. Ezt, ismétlem, 3. szeptember 14-tól október 1939-ig terjedő időszakban.
        A szakértők összesítésében pedig Prin a kilencedik.
      4. +1
        25. október 2021. 18:35
        Idézet Xlortól
        Nos, Prin megérdemelten kapta ezeket a babérokat - a legtermékenyebb tengeralattjáró.

        Kretschmer? Lant? Topp? Nem, nem hallottam.

        Prien csak a 9. lett.
    2. +3
      25. október 2021. 07:06
      Jó reggelt, Lerwick azonnal megfosztja az alvástól!
      1. +12
        25. október 2021. 08:59
        Nos, Prin megérdemelten kapta ezeket a babérokat
        És itt van egy nagyon hozzáértő vélemény Prinről az 1939-1945-ös tengeralattjáróháború egyik hazai történészének, A. Drozhzhinnak az "Ászok és propaganda" című művéből:
        „... Megdönthetetlen tény marad: a Kriegsmarine No. 3 tengeralattjáró ásza, a Scapa Flow dicsőített „hőse, az ellenséges hajókat ért támadásainak mindössze 4%-ában hárították el a tengeralattjáró-elhárító erőket. Ugyanakkor soha egyetlen repülőgép üldözése sem volt az ellenség részéről. Nem volt hosszú üldözés sem egyetlen PLO-hajó, sem hajócsoport nagyszámú leejtett mélységi töltet után. Természetesen G. Priennek, aki elsőként vált híressé Németország-szerte, mint a legjobb víz alatti ász a Scapa Flow-i csodálatos támadása után, amint mondják, „leveleznie kellett”. És passzolt. Meg kell azonban jegyezni, hogy a háború elején híressé vált német hajók parancsnokaihoz hasonlóan gyakorlatilag soha nem volt kitéve az ellenséges PLO erők olyan durva befolyásának, mint azok, akik a háború második felében harcoltak. Az egyedül mozgó nagy hajók elleni támadások (sőt, általában alacsony sebességgel) nem igényelnek különleges parancsnoki készségeket. Igen, és a konvojhajók elleni támadásokat a háború első felében megkönnyítette az a tény, hogy az Angliából a nyugati féltekére tartó konvojokat csak az út egy részében kísérték a biztonsági erők – több száz mérföldre a parttól (hajók őrizték őket). és a tengerparti bázisokról származó repülőgépek). Ugyanez vonatkozik a nyugati féltekéről érkező konvojokra is. Azaz útvonalaik középső részén (és ez az útvonal nagy része) a konvojhajók védtelenek maradtak. Itt „farkasfalkák” vagy egyes óceáni csónakok csapásai alá estek, zsákmányt keresve. Ha az olyan ászok, mint Kretschmer és Prin gyakorlatilag nem mentek el az Atlanti-óceán középső részébe, akkor a 2-es ász - Wolfgang Luth - ott találta áldozatait. Ezért úgy gondolom, hogy Prien teljesen megérdemelte a víz alatti ász címét, de nem az elsüllyedt hajókért, hanem éppen a Scapa Flow haditengerészeti bázisra való példátlan áttöréséért. Az atlanti csata hadműveleti-stratégiai helyzetére gyakorolt ​​hatás szempontjából a főbázisra való áttörés és két hadihajó elsüllyesztése nem annyira jelentős, de a hadihajóra gyakorolt ​​morális hatás szempontjából. az angol és német lakosság szellemisége, jelentőségük tagadhatatlan. Ebből a szempontból Günther Prient a német tengeralattjárók legjobb parancsnokainak listáján az 1. helyre tenném.
        1. +8
          25. október 2021. 09:07
          Az angol flotta örökségébe csak a „torony nélküli" parancsnok léphet be, a kabinból felszíni pozícióban csak a távirányítóra vagy a szélére koncentrálva. Ez nem parancsnok, hanem csak valamiféle „vadállat", amely veszélyt érzett a saját bőrét.. egész örök legénységével.
          1. +12
            25. október 2021. 09:16
            A parancsnok nagyon jó, a német tengeralattjárók korábban nem ismerték ezt a dicsőséget. Günther Prient nemzeti hősnek nyilvánították, és ő lett az első lovagkereszt birtokosa a tengeralattjáró-parancsnokok között.
            Doenitz nem véletlenül szerette őt annyira, és még Priennek is felajánlotta, hogy fogadjon el egy tengeralattjáró-kiképző egységet, de úgy döntött, hogy a hajóján marad.
            1. +4
              25. október 2021. 09:23
              Még jó, hogy korábban leszállt, de ha a legalkalmatlanabb pillanatban lépne be a Kola-öbölbe? Mi történne? Még elképzelni is nehéz.
            2. +3
              25. október 2021. 15:30
              , a német tengeralattjárók korábban nem ismerték ezt a dicsőséget.

              Miért nem tudták? Az első világháborúban ott voltak Lothar von Arno de la Perrier és Max Valentiner, elsőként ezek a nevek jutottak eszembe, de hírük nem csak Németországban dörgött.
        2. +2
          25. október 2021. 18:36
          Idézet: Varjú
          A. Drozhzhin "Ászok és propaganda" című művéből:

          Ne olvass szovjet újságokat ebéd előtt... (c)
          1. 0
            13. december 2021. 09:50
            Idézet tőle: Macsen_Wledig
            Idézet: Varjú
            A. Drozhzhin "Ászok és propaganda" című művéből:

            Ne olvass szovjet újságokat ebéd előtt... (c)

            A szovjet újságok igen. Szerintük Lunin majdnem Prin. De ennek ellenére a háború kezdete és vége két nagy különbség
      2. +1
        25. október 2021. 09:11
        Idézet tőle: tralflot1832
        Jó reggelt, Lerwick azonnal megfosztja az alvástól!

        Jön egy hasonló gondolat!
        1. +1
          25. október 2021. 09:24
          Akkor még fiatalok és szépek voltunk! italok
          1. +1
            25. október 2021. 10:45
            Idézet tőle: tralflot1832
            Akkor még fiatalok és szépek voltunk!

            Volt egy eset, amikor tizenhét évem egy nagy hintón.
            1. +1
              25. október 2021. 10:49
              Hangulatos kisváros!Bár undorító az idő.
            2. +1
              25. október 2021. 11:24
              Idézet a tihonmarine-tól
              Volt egy eset, amikor tizenhét évem egy nagy hintón.

              Egy szezonban három 7 tonnás horgonyt tettem félre, egyet a déli úton (ahol a Pionersk és a Lunokhod-1 fekszik), kettőt pedig az északi úton (ahol a Kalinyingrádi sarkon fekszik).
    3. +2
      25. október 2021. 10:39
      "majd eltűnt" magas professzionalizmusának köszönhetően Wehring alkalmazkodni tudott, hogy biztosítsa jövőjét
      1. +2
        25. október 2021. 11:33
        Idézet a vladcubtól
        majd eltűnt" magas professzionalizmusának köszönhetően Wehring alkalmazkodni tudott, hogy biztosítsa jövőjét

        Nos, ha több mint 10 éve élt Nagy-Britanniában, és senki sem gyanította, akkor az ilyen emberek tudják, hogyan kell "söpörni a farkukat". Azt is gondolom, hogy 1945-ben már valahol Argentínában élt.
        1. +3
          25. október 2021. 13:35
          Egészen talán ott van: "minden lény párban" (c).
          Lehetett volna "szaglászni" az ámerekkel, lehetett volna "érdekes információja"
  5. +2
    25. október 2021. 06:11
    Schellenberg memoárja, 50/50 arányban meg lehet bízni
    1. +8
      25. október 2021. 06:16
      Schellenberg memoárja, 50/50 arányban meg lehet bízni

      Abszolút minden memoár szabályai szerint íródnak - "Körülötte csak seggfejek vannak... ki, egyedül vagyok - d'Artagnan. De az általános légkör mindenesetre érthető...
      1. +7
        25. október 2021. 09:14
        Idézet Xlortól
        Schellenberg memoárja, 50/50 arányban meg lehet bízni

        Abszolút minden memoár szabályai szerint íródnak - "Csak sár van a környéken... ki, egyedül vagyok - d'Artagnan.

        Csak azoknak a tengeralattjáróknak hihetsz, akik átélték a tengeralattjáróháború minden borzalmát.
      2. +2
        25. október 2021. 14:09
        Idézet Xlortól
        Abszolút minden memoár szabályai szerint íródnak - "Körülötte csak seggfejek vannak... ki, egyedül vagyok - d'Artagnan. De az általános légkör mindenesetre érthető...

        Főleg, ha elolvassa Hitler tábornokainak emlékiratait, aztán az összes lovagot.
        Alig fejeztem be Kesselring tábornagy emlékiratainak olvasását, így d'Artagnannak, nos, valóban angyalnak tette ki magát.
        1. +5
          25. október 2021. 14:44
          Főleg, ha elolvasod Hitler tábornokainak emlékiratait, aztán az összes lovagot

          Nem csak tábornokok. Politikusok, művészek, sportolók stb. - csupa d'Artagnan és fehér frakkban... És körös-körül sárban... ki... Rákacsintás
          1. +2
            25. október 2021. 16:08
            Idézet Xlortól
            Nem csak tábornokok. Politikusok, művészek, sportolók stb. - csupa d'artagnan és mind fehér frakkban...

            Értem én, hogy mindezek a fehér frakkos, alacsony lélekű bábuk, de a tábornokok, bár meg vannak verve, valahogy nem süllyedtek le szolidan a politikusok szintjére, elvégre egy "kaszt" voltak. Ha megverik, üss, és légy férfi és tábornok.
            De olvasva Gottlab Biedermannt, egy páncéltörő legénység parancsnokát, Dietrich von Choltitz századparancsnokot, aki Szevasztopol mellett harcolt, ezek az emberek megírták, amit tapasztaltak, amit láttak, nem fitogtatták magukat és nem mutatták magukat angyalnak.
  6. +8
    25. október 2021. 06:34
    Nagyon régen volt egy cikk erről a témáról a "Technology of Youth" folyóiratban, titokzatos esetek hasonlat címen, ott is elhangzott egy hasonló változat.
  7. +3
    25. október 2021. 06:44
    Már a nyelv is fáj, hogy állandóan emlékeztetni kell arra, hogy a hajók neveit NINCS FORDÍTÁSA, hanem bármilyen nyelven az eredeti átiratában írják és olvassák. Igen Kár, hogy nem tudsz mínuszokat rakni - csak egy "királyi tölgyért" forrasztanám kérni
    1. +3
      25. október 2021. 07:00
      hogy a hajók neveit NINCS FORDÍTÁSA, hanem az eredeti átiratában bármilyen nyelven írják és olvassák

      Le tudod fordítani oroszra a "Royal Oak" nevet az eredeti átiratában? És próbáld meg cirill betűvel írni. Egyébként nem ártana megtanulni a helyesírást, fáj a szemed az olvasáshoz...
      1. +3
        25. október 2021. 07:11
        Még egyszer emlékeztetem önöket, hogy a hajók nevei nincsenek lefordítva. Szóval elfogadott. Maga említette ezt a németekkel kapcsolatban
        A Der Kurier című német lap cikket közölt "Az ember, aki elsüllyesztette a királyi tölgyet" (Der Mann, der die Royal Oak versenkte) címmel.

        most taníts meg. A németek nem a fordításukban írtak, hanem helyesen írtak. Bármely angol nem a "Cápa" osztályt fogja írni és olvasni, hanem az "Akula" osztályt. Ez egy példa a pr 941-es nukleáris tengeralattjáróra. Most már meg vagyok győződve az Ön mínuszáról Igen
        A rögzítéshez. Ez az angolok számára a "Royal Oak" csatahajó, nekünk pedig a "Royal Oak" csatahajó. Bármely fordító és referenciakönyv-összeállító megmondja. Ülj le ketten
      2. +3
        25. október 2021. 07:51
        Idézet Xlortól
        Le tudod fordítani oroszra a "Royal Oak" nevet az eredeti átiratában?

        Miért nem szereted a Royal Oak-ot? És akkor miért Pegasus, és miért nem Pegasus?
        A Der Kurier című német lap cikket közölt "Az ember, aki elsüllyesztette a királyi tölgyet" (Der Mann, der die Royal Oak versenkte) címmel.

        Aztán egy német újságban futár.....(Der Mann, der die Konigseiche versenkte)". Ugyanakkor lefordították németre.
        Miért tűnnek eredetinek ezek a próbálkozások?
  8. +5
    25. október 2021. 07:13
    1941-ben a hajó nem tért vissza a bázisra. Halálának körülményei máig ismeretlenek.

    A németek nem sokáig pihentek a babérjaikon: voltak még remek szakemberek a profiknak
    1. +12
      25. október 2021. 08:48
      Néhány nappal később két híresebb német tengeralattjáró ász is elhagyta az atlanti csata arénáját: az U-100-as Joachim Schepke parancsnokával és a legénység nagy részével együtt meghalt.
      Az U-99-es Otto Kretschmert is elsüllyesztették, de a parancsnokot és a legénység nagy részét a britek felkapták és fogságba estek.
      A Harmadik Birodalom vezetése számára súlyos csapás volt három tapasztalt és jól ismert tengeralattjáró elvesztése, és Goebbels propagandaminiszter azt javasolta, hogy elhallgattassa három víz alatti ász csónakjait.
      Mindhárom parancsnok nagyon híres volt Németországban, és jól tudta, milyen hatással lehet egy ilyen üzenet.
      De ezt jól megértették a La Manche csatorna túloldalán lévő Tommyék is, akik azonnal ellentámadásba lendültek az ideológiai háború ezen frontján, Németország területére a következő tartalmú szórólapokat dobták le:
      Schepke, Kretschmer, Prin.
      Mi történt ezzel a három tiszttel, a leghíresebb német tengeralattjáró-parancsnokokkal, és az egyetlenekkel, akiknek Hitler tölgyleveleket adományozott a Lovagkeresztnek?
      Shepke meghalt. Kretschmer fogságban van. A német főparancsnokságnak ezt fel kell ismernie.
      És Prin? Ki hallott valamit nem is olyan régen Prinről? Mit mond a német főparancsnokság Prienről?
      Hol van Prin?
      A szórólap másik oldalán a brit fogságban élő Kretschmer fényképével ez áll:
      – Kimentek a tengerre Anglia ellen... Nem tértek haza.
      1. +4
        25. október 2021. 12:49
        Idézet: Varjú
        Kimentek a tengerre Anglia ellen... Nem jöttek haza

        A csendes Otto 1947 decemberében tért haza Bowmanville-ből. 1955-ben pedig visszatért a Bundesmarine-hoz. És a 70. admirálisban távozott. 86 évesen halt meg.
        De Schepke és Prin a tengeren haltak meg, igen. Most egy örökös menetben vannak.
        Járt már Laboe-ban?
  9. +6
    25. október 2021. 07:23
    Az előzetes információk összegyűjtése érdekében az U-14-es tengeralattjárót Victor Ern hadnagy parancsnoksága alatt felderítésre küldték az Orkney-szigetekre.

    Az U-14-es tengeralattjárót nem küldték felderítésre az Orkney-szigetekre, az U-16-ot Hannes Weingartner parancsnok parancsnoksága alatt küldték.
    Victor Ern 14 októberéig irányította az U-1937-et. A leírt események idején a doenitzi főhadiszálláson szolgált hadnagyi rangban.
    1. +7
      25. október 2021. 08:09
      Az U-14-es tengeralattjárót nem küldték felderítésre az Orkney-szigetekre, hanem Hannes Weingartner főhadnagy parancsnoksága alatt küldték az U-16-ost.

      A Wikipédia szerint az U-14-es hajó kiment az Orkney-szigetekre járőrözni, és a kapitányával, Victor Earnnel tévedtem. Nem ellenőrizte...
      1. +1
        25. október 2021. 08:23
        A Wikipédia nem egy komoly forrás, amire hivatkozni kellene, bár az angol nyelvű Wikipédia U-16-ról beszél.
    2. +5
      25. október 2021. 09:25
      Idézet az Undecimtől
      Az U-14-es tengeralattjárót nem küldték felderítésre az Orkney-szigetekre

      A harmadik járőrben (13.09-29.09) az U-14-es (Kaloi Horst Welner) az orkneyiekhez ment.

      Az U-16-osok a rajtaütést megelőző három járőrben, úgy tűnt, Pryna meg sem közelítette őket.
      1. +7
        25. október 2021. 10:56
        Igen, most német források szerint tisztáztam, U-14-re mutatnak, azon belül is a "Chronik des Seekrieges 1939-1945"-re.
        Tehát a hajóval kapcsolatos követeléseket eltávolítják, itt tévedtem, a szerző csak a parancsnokkal hibázott.
        Amúgy a források böngészése közben Sievertben találtam említést arról, hogy az U-14 után egy újabb U-18-ast küldtek az eredmények tisztázására.
        1. +3
          25. október 2021. 11:21
          Idézet az Undecimtől
          Amúgy a források böngészése közben Sievertben találtam említést arról, hogy az U-14 után egy újabb U-18-ast küldtek az eredmények tisztázására.

          A 3. flottilától úgy tűnik, az U-20-as (Kaloi Möhle) ugyanakkor (29.09-17.10) járőrözött az Orkney-szigetekre. Véleményem szerint Möhle került a legközelebb Scapához. Nyilván felderítő személy)
    3. +2
      25. október 2021. 10:53
      Vic. Nick, szokás szerint bedugtad a hajtűt
      1. +6
        25. október 2021. 10:59
        Ez nem a csapok kérdése. Egyébként tévedtem, igaza van a szerzőnek a csónakkal kapcsolatban, írtam a fenti kommentben.
        1. +4
          25. október 2021. 13:05
          Vic. Nick, te +: a hibád felismerése. Nem mindenkinek való
  10. Eug
    +8
    25. október 2021. 07:46
    Tetszik Doenitz megközelítése - a kiválasztott tisztet minden anyaggal és a saját döntés jogával biztosította...
    1. +8
      25. október 2021. 07:58
      Tetszik Doenitz hozzáállása – a kiválasztott tisztet minden anyaggal és a döntés jogával biztosította

      Nem csoda, hogy a tengeralattjárók szerették. Denitz papa... Rákacsintás
      1. +8
        25. október 2021. 08:38
        A háború utáni emlékirataiban (Dönitz, K. Zehn Jahre und zwanzig Tage. Erinnerungen 1935-1945. - Bonn: Athenaeum-Verlag, 1958.) Dönitz ezt írta:
        11. szeptember 1939-én további információkat kaptam légifelvételi adatok formájában. Belőlük kiderült, hogy könnyű és nehéz hadihajók találhatók Scapában, a Flotttól északra eső területen, valamint a Svita és Riza közötti szorosban. Ezen túlmenően az Orkney-szigetekről visszatért U-16-os parancsnokától, Welner hadnagytól kaptam egy igen tartalmas beszámolót az őrjáratokról, a világításról és az uralkodó áramlatokról. az öböl valódi esélyt adott a sikerre, és Doenitz úgy döntött, hogy kihasználja. Már csak azt kell kiválasztani, aki meg tudja csinálni.
        A választásom Prien hadnagyra, az U-47 parancsnokára esett. Véleményem szerint a sikerhez szükséges összes személyes és szakmai tulajdonsággal rendelkezett. Priennek átadtam az összes összegyűjtött anyagot, és megadtam neki a jogot, hogy eldöntse, vállalja-e ezt a feladatot vagy sem.
        Ahogy Prien maga írta:
        „Óriási feszültséget éreztem magamban. Ki lehet húzni? A józan eszem roskadozik és megkérdőjelezi az esélyeket, de ez van, már eldöntöttem, hogy vonzódom. Otthon már az asztalon volt a vacsora. Szórakozottan üdvözöltem feleségemet és gyermekemet, gondolataim egy ötlet megszállottjai voltak - a Scapa flow.
        (Prien, Mein Weg nach Skapa-Flow)
        1. +9
          25. október 2021. 08:42
          Pontosan 14.00 órakor Dönitz fogadta. Az íróasztalánál állt.
          - Igen vagy nem? – kérdezte azonnal, kissé összeráncolva a homlokát.
          – Igen, Commodore – válaszolta Prien habozás nélkül. Ott állt, bal kezében egy tekercs kártyát és egy borítékot szorongatott.
          Dönitz ajkán mosoly villant. Tenyerét az asztalra tette, és előrehajolt, miközben folytatta.
          – Gondolt már von Hoenning, Hansen és Emsmann sorsára? Teljesen megértette ennek a küldetésnek a nehézségeit és veszélyeit?
          „Igen, Commodore, teljesen tisztában vagyok a kockázattal, de úgy gondolom, hogy jó esélyünk van a sikerre.
          - Remek, Prien. Ha sikerül bejutni a Scapa Flow-ba, csak nagyhajókat támadj meg.
          Ha érdekel, merem ajánlani: A. Karganov "A Scapa Flow rejtélye. Egy német tengeralattjáró rajtaütése a brit flotta szentélyében"
          1. +7
            25. október 2021. 11:06
            A. Karganov. "A Scapa Flow rejtélye. Egy német tengeralattjáró rajtaütése a brit flotta szentélyében"

            Olvastam - sok a "víz". Azonban, mint ez az egész...
            1. +9
              25. október 2021. 14:29
              rengeteg víz".
              Így természetesen nem a tények, az első személyektől kezdődő dokumentumfilmes narratívák, a számok stb. áll a középpontjában, hanem a fikció. Shigin V.V. Még mindig tetszik a stílusa - nem elgondolkodtató és unalmas, de érdekes és meglehetősen lenyűgöző .. És ami Karganovot illeti, nem voltam túl lusta, és készítettem egy képet
        2. +1
          25. október 2021. 08:59
          Idézet: Varjú
          Ahogy Prien maga írta:
          „Óriási feszültséget éreztem magamban. Ki lehet húzni? A józan eszem roskadozik és megkérdőjelezi az esélyeket, de ez van, már eldöntöttem, hogy vonzódom. Otthon már az asztalon volt a vacsora. Szórakozottan üdvözöltem feleségemet és gyermekemet, gondolataim egy ötlet megszállottjai voltak - a Scapa flow.

          Basszus, honnan ástál ki egy ilyen ügyetlen fordítást? Nos, vér a szemekből, gagyi... negatív
          1. +7
            25. október 2021. 14:36
            Egyetértek, a német nyelvtudás sok kívánnivalót hagy maga után, és lusta volt műfordítást keresni. Egyébként nem jártam Laboe-ban, ez a potenciális ellenség és az elátkozott háborús háborús lázadók területe könyékig véres kezű ragadozó imperialisták – csak a GED-ben történt. És mi az, ami ott érdekes?
            1. +5
              25. október 2021. 15:04
              Idézet: Varjú
              És mi az érdekes, kíváncsi?

              Az utolsó maradék "hét" az U-995. És a Tengeri Emlékmű. Hatásos.
              1. +8
                25. október 2021. 15:25
                Danke - tényleg nagyon érdekes!
                Miért vagytok ennyire lusták, fiatalok – tényleg nehéz fényképeket készíteni és megosztani mindenkivel...
                1. +3
                  25. október 2021. 15:59
                  Az emlékmű tetejéről pedig gyönyörű kilátás nyílik a fjordra. A tengerészek emléke iránti tiszteletből gyalog mentem (ez nyolc emelet, emnip).
      2. +7
        25. október 2021. 09:34
        Idézet Xlortól
        Nem csoda, hogy a tengeralattjárók szerették. Denitz papa...

        Nincs rózsa a tengerész sírján,
        Nincsenek liliomok az óceán hullámaihoz
        Csak a tenger körül rohanó sirályok gyászolják,
        És a szeretett könnyeket hullatva.

        Egy német dal szavai, amelyeket minden nemzet tengerészeinek szenteltek, akik meghaltak az Atlanti-óceánért vívott csatában, és most a tenger fenekén nyugszanak acélkoporsókban.
    2. +8
      25. október 2021. 11:53
      Idézet Eug-tól
      Tetszik Doenitz megközelítése - a kiválasztott tisztet minden anyaggal és a saját döntés jogával biztosította...

      Beszédes, hogy a korlátlan tengeralattjáró-háborút folytató Második Flotta ugyanezt a megközelítést alkalmazta.
      A hajó parancsnoka a helyszínen tájékozottabb, mint bárki, aki több száz mérfölddel arrébb ül az asztalnál!
      © Lockwood
      A végső döntés meghozatalának joga a parancsnokot illeti meg, és ezzel maradéktalanul élnie kell.
      © Inright
  11. +5
    25. október 2021. 07:53
    Ismét idézlek:
    a hajóneveket NEM FORDÍTJA FEL, de bármilyen nyelven az eredeti átiratában írják és olvassák

    És most megismétlem a kérdésem:

    Le tudod fordítani oroszra a "Royal Oak" nevet az eredeti átiratában? És próbáld meg cirill betűvel írni

    És kérdezek újakat:

    1. Írd cirill betűvel, hogy Dwight D. Eisenhower (repülőgép-hordozó). Csak nem Dwight Eisenhower, hanem ahogy az eredeti nyelven hangzik. A hozzászólásod szerint
    2. Vagy még valami, a csatahajó neve Missouri. Missouri. Ki tudod ejteni ezt a szót oroszul? Le tudnád írni az eredeti fonetikát cirill betűvel?
    3. Tudod helyesen leírni vagy kiejteni a "Yamato" japán csatahajó nevét?
    Hiszen a saját bevallásod szerint mindent eredeti nyelven kell írni és kiejteni?
    4. Folytathatod a sort...
    1. +4
      25. október 2021. 08:34
      Idézet Xlortól
      4. Folytathatod a sort...

      Igen, a japán birodalmi haditengerészet általában nem szántott terület nevető
      Nagyon élénk és eredeti. Tanuld meg Szkomorokhov:
      A Ray-finned Fish tengeralattjáró elsüllyesztette a Lightning rombolót a Nagyon távoli szigetekről. Egy nappal később a Kefalev család Hal tengeralattjárója megtorpedózta a Bezvodny Month és Early Waves rombolókat.

      Ezt az abrakadabrát mindenki számára érthető nyelvre fordítom itt:
      A "Bonefish" tengeralattjáró elsüllyesztette az "Inazuma" rombolót Tawi-Tawi közelében. Másnap a "Harder" tengeralattjáró ugyanott megtorpedózta és elsüllyesztette a "Minazuki" és a "Hayanami" rombolókat.

      Ez a Mariana-szigeteki csata egyik epizódja. Azt hiszem, nincs igény a szigetek nevére?
      1. +2
        25. október 2021. 10:56
        A Ray-finned Fish tengeralattjáró elsüllyesztette a Lightning rombolót a Nagyon távoli szigetekről. Egy nappal később a Kefalev család Hal tengeralattjárója megtorpedózta a Bezvodny Month és Early Waves rombolókat.

        Ez egy szolgai, szó szerinti Google-fordítás. Vagy ne adj isten, felhasználták a "tudásukat" a fordításban? Meggyőződésem, hogy még nem olvastad Hasek regényét, ahol egy ilyen „fordító” a „jay” (Eichelhaher) szót csehre fordította, mint például a makk, mert a „makk” szó a szó gyökerében rejlik... Rákacsintás
        1. +2
          25. október 2021. 11:57
          Idézet Xlortól
          Ez egy szolgai, szó szerinti Google-fordítás.

          Ez a szó szó szerinti utánzása, kedvesem nevető
          Hát nem csodálatos? Ha folytatni kívánja a tengeri témát, akkor szerintem továbbra is figyeljen a kamarás aka megjegyzésére. Rurikovics.
          Mert a "Titanic" nem "bolsevik")
    2. +4
      25. október 2021. 08:42
      óvoda kérni Elmeséltem neki a lényeget, de mégis belekerült az apróságokba... Oroszul - A HAJÓK NEVEK NINCS FORDÍTÁSA !!! Az angol Royal Oak felirattal "Royal Oak", tehát oroszul Royal Oak lesz. Így fogadják el. És ebben az esetben nem kell bizonyítanom az ellenkezőjét. mesélek róla.
      Egyértelmű, hogy cirill betűkkel írva a kiejtést nem lehet pontosan átadni, de a lényeg megmarad.
      Még egyszer emlékeztetem, hogy a saját hajóneveit nem fordítják le. Ön lefordította a hajó nevét oroszra, és ez tévedés. És kitartanak mellette
    3. +5
      25. október 2021. 11:49
      Idézet Xlortól
      És helyesen le tudod írni a japán csatahajó nevét - "Yamato", vagy ki tudod ejteni?

      És japán betűkkel. Mindig okosak vagyunk, ha meg tudjuk mutatni, hogy azt mondják, hogy "angolul alemánul beszélünk", és ha japán vagy kínai helyesírásról van szó, egyszerűen csendben maradunk. Bár amikor Rooseveltet oroszul olvassuk, nincsenek kétségeink, de amikor Rooseveltet latin betűkkel olvassuk, kétségek támadtak.
      1. +2
        25. október 2021. 12:24
        Idézet a tihonmarine-tól
        Bár amikor Rooseveltet oroszul olvassuk, nincsenek kétségeink, de amikor Rooseveltet latin betűkkel olvassuk, kétségek támadtak.

        Igen, de nem rohanunk lefordítani a "van Rosenvelt" valódi nevet az őshonos nyárfa nyelvére)
        Bár ... USS Theodore Roosevelt - a "Fedor-S-Fields-Rose" repülőgép-hordozó - ez gyönyörű. szerelem
        1. +1
          25. október 2021. 14:33
          Idézet: Klaas hamvai
          Bár ... USS Theodore Roosevelt - a "Fedor-S-Fields-Rose" repülőgép-hordozó - ez gyönyörű. szerelem

          És egy párban neki - a Georgy Kust repülőgép-hordozó. mosolyog
          1. -1
            25. október 2021. 14:59
            Idézet: Alexey R.A.
            És vele párban - a "Georgy Kust" repülőgép-hordozó

            Posons a BushA-tól:

            A jobb szélen egy katapultlövő. A pofa vörös – állandóan a széllel szemben.
            1. +2
              25. október 2021. 15:59
              Idézet: Klaas hamvai
              Posons a BushA-tól:

              Közvetlenül látom ezt a pompát a pilótafülkében 30 csomóval. Epaulettek a végén. nevető
    4. 0
      25. október 2021. 12:28
      Idézet Xlortól
      3. Tudod helyesen leírni vagy kiejteni a "Yamato" japán csatahajó nevét?

      szóval értem #hús Nem ajánlom? ))
    5. +2
      25. október 2021. 18:40
      Idézet Xlortól
      És kérdezek újakat:

      Valójában a nevek, vezetéknevek és más tulajdonnevek esetében jól bevált írásmódok (kiejtések) vannak az orosz nyelvben ...
  12. +11
    25. október 2021. 08:24
    A "vakond" változat nem valószínű. Egy ilyen kisvárosban, mint Kirkwall, nem maradhatott észrevétlen a megjelenés, majd néhány évvel később az üzlet tulajdonosának hirtelen eltűnése, a születése szerint külföldi mellett. Az Orkney Herald háború után végzett vizsgálata kimutatta, hogy sem a város régi emberei, sem a városháza tisztviselői, sem a város órásmesterei – senki sem hallott Wehringről. Hivatalos források is cáfolják ezt a verziót. Valószínűleg a britek találták ki a háború alatt, hogy valamilyen módon megmagyarázzák a defektet a bázis tengeralattjáró elleni védelmével.Ez a legenda mindkét fél számára előnyös. Választ ad a legfájdalmasabb kérdésre - hogyan hatolt be a tengeralattjáró Nagy-Britannia fő haditengerészeti bázisába. Kurt Riess egy érdekes karakter, "Totális kémkedés" című könyve 1945-ben jelent meg oroszul a Szovjetunióban.
    1. +11
      25. október 2021. 08:55
      Igen, ott van egy csomó verzió, és a kémekről (persze, hogyan lehet egy ilyen szép történetben köpeny- és tőrlovagokat nélkülözni), és titkosszolgálati adatok, és csak szerencse.több embertől. A tengeralattjáró a Lamb-Holm-sziget Kirk-fokához közeledve, amely a Kirk-Sound különösen veszélyes sekély szorosát takarja, egy felfújható csónakban landolt a fokon. Hamarosan három kék fényű jelzőfény világított a szigeten, előre meghatározott helyekre szerelve. Ezek alapján Prien tudhatta pontos tartózkodási helyét, ami segítette őt olyan pontossággal átkelni az áruló szoroson. A visszaúton a szabotőr-hidrográfusokat ismét a tengeralattjáróra vitték.
      1. +11
        25. október 2021. 08:56
        És itt van egy érdekes történet Kharlamov admirális U-47-éről, aki a második világháború alatt a szovjet haditengerészeti misszió vezetője volt Angliában, és emiatt ismerte a brit admiralitás sok titkát és féltitkát:
        „... A brit titkosszolgálat értetlenül állt: hogyan sikerült az ellenséges hajónak áttörnie a védelmi szerkezetek, akadályok és tengeralattjáró-elhárító hálózatok összetett rendszerén. Nem volt kétséges, hogy a tengeralattjárót olyan személy vezette, aki jól ismerte ezt a rendszert. Csak a háború után, amikor az Abwehr dokumentumai a szövetségesek kezébe kerültek, derült ki valahogyan a Királyi Tölgy elsüllyedésének titokzatos története. Ahogy az várható volt, Canaris árnyéka állt a tragédia mögött. Még 1927-ben egy holland állampolgár, Joachim van Schulerman egy svájci óragyártó és ékszerész cég képviselőjeként érkezett Angliába. Hamarosan Kirkwallban, Orkney államban telepedett le, és megnyitotta saját óragyártó műhelyét. Öt évvel később sikerült megszereznie a brit állampolgárságot. A háború elején pedig Schulerman (más néven Fotz Burler és természetesen egy német hírszerző tiszt) bejelentette szomszédainak, hogy egy súlyosan beteg idős anya él vele Hollandiában. Útlevelet szerzett, bezárta műhelyét, felszállt egy Rotterdamba tartó gőzhajóra, ahol találkozott a Canaris szolgálat képviselőivel, és felajánlotta, hogy küld egy tengeralattjárót Skóciába, amit személyesen megígért, hogy elviszi Scapa Flow-ba. Tervét elfogadták. A csatahajóval történt tragédia előestéjén a német hírszerző tiszt kivett egy kis csónakot, és a parti őrség állásai mellett elhaladva a tengerre szállt. Itt, hat mérföldre a parttól egy tengeralattjáró G. Prien főhadnagy parancsnoksága alatt várt rá. Az akció sikeressége alapján a szerény órásmester nem vesztegette az időt: a helyi lakosokkal és bázistisztekkel folytatott beszélgetésekből leszűrt töredékes információk szerint pontos térképet készített a bázis akadályairól. A csatahajó elsüllyesztése után az Admiralitás alapos vizsgálatot végzett. A bázis számos tisztviselőjét szigorúan megbüntették, magát a bázist, a hozzá való közeledést pedig szorosan figyelték. Ehhez repülőgépeket, sőt rombolókat is használtak.

        Érdekes, hogy 1967-ben a Royal Navy Association találkozót szervezett Portsmouthban az elsüllyedt Royal Oak csatahajó brit tengerészeinek és az U-47 legénységének tagjainak (a legénység egy részét 1939-ben előléptetéssel más tengeralattjárókra helyezték át) , életben maradt). NATO-barátok koccintottak a halottakkal, barátságukért, koszorúztak. Egyszóval minden a közmondás szerint történt: aki emlékszik a régire, annak a szeme kiakad..."
        1. +5
          25. október 2021. 09:22
          Nem tudnak dönteni a "témákról" nevető , majd egy svájci, majd egy holland, majd egy gumicsónak, majd egy hajó. nevető Nagyon hasonlít Woland tanúinak leírásához a "Mester és Margarita"-ban. nevető
          1. +2
            25. október 2021. 09:51
            Idézet: Daniil Konovalenko
            Nem tudnak dönteni az „alanyokról”, sem svájciról, sem hollandról, sem gumicsónakról, sem csónakról

            És szeretem azt a cselekményt, amikor a kémet felkapja egy csónak. Mindig friss nevető
            1. 0
              25. október 2021. 10:36
              Nekem úgy tűnik, hogy egy másik "szerző" felszámolt...
              1. +2
                25. október 2021. 12:00
                Idézet: Daniil Konovalenko
                Nekem úgy tűnik, hogy egy másik "szerző" felszámolt...

                Legyen. Ha Nagirnyakot nem érdekli a VO, akkor legalább valaki emlékezzen a tengeralattjáró háborúra. A szöveg nem fontos. A megjegyzések megfizethetetlenek. nevető
                1. +4
                  25. október 2021. 14:56
                  Hmm .. néha több információt kapsz a megjegyzésekből, mint a bemutatott szövegből.
                  1. +3
                    25. október 2021. 15:20
                    Idézet: Daniil Konovalenko
                    Hmm .. néha több információt kapsz a megjegyzésekből, mint a bemutatott szövegből.

                    Azt javaslom, hogy minden pénteken ünnepeljük a VO kommentátor napját! italok
    2. +2
      25. október 2021. 08:56
      Idézet: Daniil Konovalenko
      A "vakond" változat nem valószínű.

      Norma. Mindegy, min szórakozik az összeesküvő gyerek, amíg nem kér adományt. Prin raide önmagában egy önellátó cselekmény, amelyhez nincs szükség kém eperre.
      1. +12
        25. október 2021. 09:07
        Prin rajtaütése önmagában is egy történet
        Igen, a Scapa Flow elhagyása addig, amíg a bázist megfelelően meg nem védik a tengeralattjárók támadásaitól, a támadás másik eredménye. Hogy kizárja egy új katasztrófa lehetőségét, Churchill úgy döntött, hogy elzárja a keleti átjárókat egy vasbeton gáttal. A 21 1939 2 fontba kerülő és négy évig tartó építkezésben 000 brit és ír munkás, valamint 000 olasz hadifogoly vett részt. A munka eredményét „Churchill akadálynak” nevezték el. A tengerfal mentén utat húztak, amely összeköti Kirk Sound északi partját a South Ronaldsay-szigettel, áthaladva a Burray-szigeten, valamint Lamb és Glims szigetein.
        Churchill-gát. Az a hely, ahol 13. október 14-ról 1939-re virradó éjszaka az U-47 behatolt az öbölbe.
      2. +4
        25. október 2021. 09:23
        Mindegy, min szórakozik az összeesküvő gyerek, amíg nem kér adományt.
        jó mosolyog
    3. +5
      25. október 2021. 11:16
      A "vakond" változat nem valószínű

      Itt nincs saját véleményem. Az azonban aligha magyarázható egyszerű szerencsével, hogy aknamezőkkel és nagysebességű áramlatokkal megkerül minden gémet, és még egy járőrhajó szeme sem akad...
      1. +5
        25. október 2021. 12:12
        Idézet Xlortól
        aligha magyarázható egyszerű szerencsével...

        Nem, senki nem beszél "egyszerű szerencséről") Egyébként a "Günter Prin" (1958) című német filmben Prin áttekintésre kap egy jelentést, amely három részből áll - térképek és diagramok, légi felderítés és tengeralattjáró adatok, ill. - a harmadik rész - adatügynökök.

        Ahol az admirális ujja a keleti átjáró, ahol az ügynökök szerint "rozsdafalta hálót" szereltek fel, amiben a parthoz közelebb van egy rés. Nos stb.)
      2. +2
        25. október 2021. 14:48
        De nem kapták el, de ez nem jelenti azt, hogy a „behatoló” tengeralattjárót vezetett egy hajón vagy egy gumicsónakon. Egyébként honnan származik ez az információ? Prien kapitány és legénysége meghalt. „Az órásmester" eltűnt. Nem hagyott hátra emlékiratokat. Schelenbergnek emlékirataiban nincsenek részletek a műveletről. A britek ebben az esetben nem nyitottak archívumot. Honnan jött az "órakészítő"? Ki találta ki?
    4. A megjegyzés eltávolítva.
  13. A megjegyzés eltávolítva.
  14. +5
    25. október 2021. 12:38
    "csatahajó" Royal Oak "és egy repülőgép-hordozó" valójában nem volt több gól Prien számára.
    Valójában a briteknek szerencséjük volt: "a róka bemászott egy üres csirkeólba": "a brit flotta fő erői a tengeren voltak".
    Képzeld el, mit csinálhat Prien egy zsúfolt öbölben?
    1. +2
      25. október 2021. 14:07
      Idézet a vladcubtól
      Képzeld el, mit csinálhat Prien egy zsúfolt öbölben?

      Igen, ugyanaz, mint az üresben. Az első 3 torpedóból álló salvó - 2 túl, 1 a horgonyláncon. 1 torpedó a tatból - múltból. Orr TA feltöltés - 24 perc. Három torpedós salvó – találat R.O. Minden üres. Ideje futni.
      A torpedóhibákat az irány-, sebesség- és sodródási hibáknak tulajdonítom.

      (ZhBD U-47)
      Nos, a Pegasust összetévesztették a Repulse-szal, a beállított 7.5 méteres mélység egyértelműen túl nagy egy repülőgéphez a maga 5-6 méteres merülésével.
      De ne nézzen semmit, Princhen és csapata nem tagadhatja meg nyugalmát. Zseniális rajtaütés.
      1. +1
        26. október 2021. 09:14
        Mindenből kitűnik, hogy ott elsőrangú zűrzavar kezdődött: normális helyzetben a németek nem tudnának újratölteni torpedócsöveket, újra lőni és elmenekülni.
  15. BAI
    +2
    25. október 2021. 12:51
    1.
    A gémeket, aknamezőket és blokkokat könnyedén megkerülve az U-47-es tengeralattjáró torpedótámadást hajtott végre az akkoriban parkolóban lévő hajók ellen, és ugyanolyan könnyen visszatért bázisára.

    És egyúttal:
    korábban a német tengeralattjárók minden kísérlete, hogy áthatoljanak rajta, hogy megtámadják a brit hajókat, kudarccal végződtek.

    A tengeralattjárónak a Scapa Flow kikötőjébe való rejtett behatolásában az aknák, gémek és blokkhajók mellett a fő nehézségeket a szokatlan, körülbelül 10 mérföld/óra sebességű áramlatok okozták. Ugyanakkor a tengeralattjáró maximális sebessége nem haladja meg a 7 mérföldet óránként, és egyszerűen nem képes ellenállni egy ilyen erős áramnak.

    Mindezen nehézségek gondos elemzése után a Scapa Flow elleni hadművelet Doenitz számára a legtisztább kalandnak tűnt.

    Prien hadnagy előtt tisztelegni kell azért a nyugalomért és céltudatosságért, amellyel a Doenitz-tervet végrehajtotta.

    Könnyű?
    2. Itt az "órakészítőről" szóló legenda elég jól meg van fogalmazva.
  16. +4
    25. október 2021. 13:00
    "1942 tavaszán jelent meg egy amerikai folyóiratban".
    Erről először a Pionerskaya Pravdában olvastam, ahol Z. Voskresenskaya történetének fejezeteit nyomtatták ki: "Egy lány a viharos tengeren"
  17. +7
    25. október 2021. 13:03
    És hogy őszinte legyek, leginkább a következők érdekeltek.
    Prien bement a kikötőbe, talált egy célpontot (nem kicsi), senkitől nem zavarva, sok ideje volt erre, célzott és torpedókat lőtt. Kérdés: a három kilőtt torpedó közül miért csak egy találta el a célt?
    További. A British Link a kikötőben van, majd robbanás hallatszik az oldala közelében. Hol van a riadó, a vitalitásért folytatott küzdelem kezdete? Az angolok alszanak...
    A felszíni pozícióban lévő tengeralattjáró tíz-tizenöt után megfordul és elnémul, ismét senkitől nem zavarva, minden ellenkezés nélkül újabb sortűz, de még itt is háromból egy torpedóval sikerül kihagyni. A célpont azonban elpusztul.
    A német parancsnok harci készsége egyszerűen nem állja meg a helyét. Üvegházi körülmények között, interferencia nélkül, két kísérlettel, hogy elkerüljék a kilőtt torpedók felét egy közel kétszáz méter széles célponton ...
    A britek is csodálatosak. Oké, elmulasztották Prin áttörését a kikötőbe, előfordul. De mit csináltak abban a negyed órában, amely a németek első és második szaltója között telt el?
    Ilyen szintű biztonság mellett a brit hajókon és a parti szolgáltatásoknál azon tűnődöm, miért hagyta el Pippin a Scapa Flow-t zenekar nélkül... Azt hiszem, megengedhettem volna magamnak.
    1. +11
      25. október 2021. 14:21
      A háború elejére az egyéb technikai újítások mellett a flották fegyvertárában megjelent egy közelségi biztosítékkal ellátott mágneses torpedó.Természetesen a fegyver eleinte nem volt hibamentes, aminek fő szempontja a viszonylag alacsony megbízhatóság volt. Abban nincs semmi meglepő, hogy egyes torpedók nem működtek.A Royal Oak orrában történt robbanást egy kis vízoszlop kísérte, az őrtiszt a csatahajó hídján tartózkodva talán észre sem vette volna: a felső fedélzet az előremenőn lóg a száron és lezárja a megfigyelésektől.Azt hittük, hogy vagy a levegőből támadt, vagy csak valami felrobbant valahol belül - nem számítottak németre a tengerből. Megint valami pihenés – Doenitz egy kereskedelmi hajó kapitányától kapott információkat, aki ellátogatott Kirkwell kikötőjébe, amely Scapa Flow-tól északra található, és hallotta, hogy a britek felhagytak a szoros keleti bejáratának megfigyelésével. A légi fényképezés megerősítette ezt az üzenetet. Volt egy 17 méter széles átjáró a tengeralattjáró-elhárító sorompókban, ők is tudtak róla Mesterség, persze, hát szerencse - hol lenne nélküle.. Igen, a zenekar megengedhette magának és megérdemelte, mi az ott...
      1. +6
        25. október 2021. 14:32
        A helyzet mindenesetre komikus. Vannak, akik egy fix célpontra maszatolnak, mások makacsul figyelmen kívül hagyják őket, így lehetővé válik a jobb célzás...
        1. +10
          25. október 2021. 15:31
          komikus a helyzet
          Kivéve az angol tengerészeket...
          Az elhunyt tengerészek emlékét tisztelik, jól sikerült...
          Nyugodjanak békében tengeri emberek...
        2. +4
          25. október 2021. 17:29
          Idézet: Trilobite mester
          A helyzet mindenesetre komikus. Vannak, akik egy fix célpontra maszatolnak, mások makacsul figyelmen kívül hagyják őket, így lehetővé válik a jobb célzás...

          Valójában itt van a probléma tapasztalatlanság Prina. A Scapa Flow-hoz csak kiképzési lövöldözés volt a számláján. Plusz két gőzös - a brit Bosnia és a Rio Claro -, amelyeket egy ágyúlövéssel lelassított, majd egy torpedóval (egy) megfulladt. De ez, látod, szintén nem verekedés, hanem... még csak nem is skeet lövöldözés. Nos, a harmadik hajóját vízbe fojtotta egy fegyvertől. Ennyi volt a harci torpedós tapasztalata Scapa előtt. Szóval nem rónám annyira Prinnek a lövöldözésben való alkalmatlanságát)
          Ubung macht den Meister)
      2. +3
        25. október 2021. 14:37
        Idézet: Varjú
        A háború elejére az egyéb technikai újítások mellett a flottáknál megjelent egy közeli biztosítékkal ellátott mágneses torpedó.

        A Prinnek volt egy G7e T2-je - érintkező közelségi biztosítékkal.
        Idézet: Varjú
        Nincs abban semmi meglepő, hogy néhány torpedó nem működött.
        Konkrétan a Scapa Flow raid során nem volt torpedóhiba.
        1. +5
          25. október 2021. 14:54
          Konkrétan a Scapa Flow raid során nem volt torpedóhiba.

          Ha jól értem, a meghibásodások nincsenek bejegyezve a naplóba (őszintén szólva nem ismerem). EZ lehet az elméleti kudarc?
          1. 0
            25. október 2021. 15:41
            Idézet a mérnöktől
            EZ lehet az elméleti kudarc?

            Egészen. De Prien hallgatólagosan elismerte az adatbeviteli hibát a Vorhalterechnerben.
    2. +7
      25. október 2021. 14:38
      Kérdés: a három kilőtt torpedó közül miért csak egy találta el a célt?

      A háború elején a németeknek hibás torpedói voltak, amelyek bizonyos technikai okok miatt nem robbantak fel hideg tengeren. A házasságot felbontották, és a bűnös mérnököket megbüntették ...
      1. +2
        25. október 2021. 15:53
        Idézet Xlortól
        A háború elején a németeknek hibás torpedói voltak, amelyek bizonyos technikai okok miatt nem robbantak fel hideg tengeren.

        A háború elején a németeknek egyfajta biztosítékuk volt - érintkezés nélküli. 1939 októberétől az érintésmentes modult deaktiválták. Az érintésmentes modul 16 zónás beállítással kompenzálja a Föld mágneses mezejének hatását – „0”-tól (North Cape) „16”-ig (Biscay). A hajó helyétől függően a zónát magán a biztosítékon egy speciális táblázat szerint állítottuk be. Az 1940-es torpedóválság után az érintésmentes modult eltávolították, majd 1942-ben visszaadták.
    3. +8
      25. október 2021. 14:42
      A kérdések természetesek.
      1. A németeknek problémáik voltak a torpedókkal a háború elején. És biztosítékokkal és mélységi kormányokkal.
      2. Az első robbanás után a britek úgy döntöttek, hogy az egyik tüzérségi lövedék felrobbant, mint a Wangardon az első világháborúban.
      3. Nem mondható el, hogy a szolgáltatást hanyagul végezték volna. Sok vízzáró ajtó le volt feszítve, de ez rossz viccet játszott az Angles-en. A hajó hatalmas károkat szenvedett, a lécezett ajtók lelassították a hajók evakuálását.
      4. Amennyire meg lehet ítélni, mindhárom német torpedó a második lövedékből célba talált

      PS Ironikus módon az öt R közül csak Royal Oak és Ramillis kapott jobb torpedóvédelmet a háborúk között. Sajnos a szabadalmazott brit háborúk közötti PTZ igazi szégyen lett hajóépítőik számára, minimális hatékonyságot mutatva
      Bár az igazat megvallva, 4 torpedó az egyik oldalon túlzás minden első világháborús hajónál.
    4. +3
      25. október 2021. 15:51
      Idézet: Trilobite mester
      Prien bement a kikötőbe, talált egy célpontot (nem kicsi), senkitől nem zavarva, sok ideje volt erre, célzott és torpedókat lőtt. Kérdés: a három kilőtt torpedó közül miért csak egy találta el a célt?

      Hanem azért, mert nem jó két mérföldről lőni. mosolyog
      Idézet: Trilobite mester
      További. A British Link a kikötőben van, majd robbanás hallatszik az oldala közelében. Hol van a riadó, a vitalitásért folytatott küzdelem kezdete? Az angolok alszanak...

      Igen, nem aludtak - végrehajtották a BZZH-t, a sürgősségi pártok működtek. Csak arról van szó, hogy a robbanás egy torpedóhoz képest "szokatlanul halk" volt - a legénység egy része általában azt hitte, hogy belső robbanás történt az LC-n (szerencsére volt rá precedens, igen... és Scapában is, és éjszaka is). Általánosságban elmondható, hogy az LK-nál 12 percig próbálták megérteni, mi történt, és küzdöttek az első robbanás következményeivel - majd jött a második szalva, és véget vetettek annak.
      1. +1
        25. október 2021. 16:12
        Idézet: Alexey R.A.
        És mert nem érdekel két mérföldről lőni

        Úgy tűnik, általában 16 kábelről küldte az első sortüzet. És ez 3 ezer.
  18. kig
    +2
    25. október 2021. 16:01
    3. Günther Prien - az U-47 parancsnoka, a legtermékenyebb tengeralattjáró,

    A hajó legénysége megsemmisített 30 ellenséges hajót, összesen 162 769 tonna vízkiszorítással és a brit Royal Oak csatahajót (kiszorítása 29 150 tonna), valamint megrongált további 8 hajót, amelyek vízkiszorítása 62 750 tonna volt.


    Lothar von Arnauld de la Perière
    Kapitänleutnant (Crew 4. 03.)
    Sikerek
    193 hajó süllyedt el, összesen 453,369 XNUMX BRT-vel
    2 hadihajót süllyesztettek el összesen 2,500 tonnával
    8 hajó megsérült, összesen 34,312 XNUMX BRT-vel

    Született: 18. március 1886
    Elhunyt: 24. február 1941-én légiszerencsétlenség a párizsi Le Bourget repülőtéren
    1. +1
      25. október 2021. 17:01
      Idézet kigtől
      Lothar von Arnauld de la Perière

      Nos, ezt hívják "minden idők és népek")
      De ez még egy háború.
  19. +2
    25. október 2021. 20:18
    Igen, a német tengeralattjárók ellenségek. De a lendületet nem lehet elvenni tőlük. Ahogy azonban, és a "fagyás". Elég csak felidézni a legendás fogadást Schepke, Kretschmer és Prin között...
  20. +3
    25. október 2021. 20:29
    Uboatnet nap Uboatarchive-val a megjegyzésekben

    Valójában ennek a támadásnak sok furcsasága van. Sok kommentátor feljegyezte őket, nem ismétlem meg.
    Úgy gondolják, hogy Prinnek szerencséje volt, de a briteknek nem volt ilyen szerencséje. Például a flotta egy német felderítő repülőgép áthaladása után, légicsapás veszélye miatt hagyta el Scapát, a Royal Oak pedig több okból is a bázison maradt, többek között azért, hogy erősítse a Scapa légvédelmét. Folyam. Nos, igen, erre a feladatra a legalkalmasabb hajó. A csatahajó legénységében aránytalanul sok 14 és 17 év közötti kabinos fiú volt, akik csak nemrég kerültek a flottába. A britek tudtak arról a sebezhető pontról, amelyen keresztül a tengeralattjáró behatolhat a flotta horgonyzásába, és úgy tűnik, intézkedéseket tettek a sérülékenység megszüntetésére. De ismételten, több okból sem történt semmi, mire Prin megtámadta.
    Említés a titkosszolgálatok szerepéről, azt mondják, ők biztosítottak anyagokat, órást stb. És ki vezette a titkosszolgálatokat - Canaris, egy brit ügynök, akit árulásért kivégeztek. És Schellenberg, aki emlékirataiban nyíltan elismerte a szövetségesekkel való kapcsolatokat és együttműködést. Más szóval, egy másik brit ügynök. És a flotta oldaláról ki irányította a műveletet? Raeder, aki ezt jóváhagyta, nem akart Angliával harcolni, arról álmodozott, hogy minél előbb leolvasztja beosztottjait, hogy a háború elvesztése után újra feltámadjon a hamvakból, amit nem habozott megírni. körülbelül a háború legelején. Doenitz - életrajzában, angol fogságban. És ez szinte fekete jel.
    Most azt nézzük, mi fenyegetheti a brit tengeri dominanciát – a légi közlekedés és a nagy felszíni hajók. A tengeralattjárók semmivel sem fenyegették meg. A briteknek létfontosságú szükségük volt a német tengeralattjárók példátlan sikerére, amely megfordítaná Németország legfelsőbb katonai-politikai vezetésének nézeteit a tengeralattjáró-flottáról, és a tengeralattjárók építésének intenzívebbé tételéhez és jelentős erőforrások erre a feladatra való elkülönítéséhez vezetne. . És ezt a sikert, amely igazán sokkolta Nagy-Britanniát (fiúk a fedélzeten), gondosan hangszerelték.

    Megnézzük, hogyan végződött a díjak kiosztása Prin visszatérése után – pontosan ez ért véget, megérkezett Hitler hozzájárulása 300 tengeralattjáró építéséhez, majd indulunk
  21. 0
    26. október 2021. 15:44
    Idézet: Vladimir_2U
    Következmények.....
    4. A német tengeralattjáró-erők zöld utat kaptak további fejlődésükhöz, amiről Doenitz parancsnokuk korábban csak álmodhatott.

    Felfoghatnánk, hogy ennek az áttörésnek szinte semmilyen „következménye” nem volt a Szovjetunió számára, de a több száz tengeralattjáró megépítése nem tette lehetővé a németek számára, hogy sok ezer, sőt tízezer tankot építsenek, így számomra úgy tűnik, hogy Prien játszott. Szovjet-Oroszország javára.

    1. A harckocsikhoz páncélozott acélt használnak, ami Németországban 2-3-szor drágább, mint a tengeralattjárók acélja.
    2. A hajónak egy ágyúja van, mint egy tank.
    3. A csónakban nagy teljesítményű dízelmotor van, de tankokhoz sokkal kevesebb teljesítményre van szükségük.
    4. A legfontosabb, hogy a tank legénysége 5 fő, és a tengeralattjárók körülbelül 10-szer nagyobbak, ráadásul a tank
    a gyalogságot és a tüzérséget a szükséges arányban fedezik.
    Általánosságban elmondható, hogy a több száz tengeralattjáró építésének megtagadása a legjobb esetben is egy pluszt adhat a németeknek
    harckocsihadosztály 4 év keleti háborúra.
  22. 0
    27. október 2021. 06:43
    Tengeralattjárón szolgáltam egy navigációs robbanófejben, vagyis az 1-es robbanófejben, és nem értem, milyen könnyű átmenni ismeretlen helyeken
  23. 0
    30. október 2021. 05:13
    ... Németül a Wehringet ejtik, oroszra fordítva pedig átírják és ejtik – mint Wehring. Hasonlóan: Gustav Mahler - Mahler; Christian Ehrmann - Ehrmann stb.

    Azt is hozzá kell tenni, hogy a németben a "h" jelenléte kissé, alig észrevehetően meghosszabbítja az "e" kiejtését. Míg távolléte viszonylag rövid, de legalábbis soha nem hosszabbodik meg.
  24. 0
    20. november 2021. 19:16
    Ez nem azt jelenti, hogy a csónak könnyen áthatolt Scapa Flow-n, meg kellett küzdenie az áramlatokkal.
  25. 0
    27. január 2022. 14:17
    Maga a tengeralattjáró, mindenesetre a németeknek sikeres támadásuk van, ez tény.
  26. 0
    6. május 2023. 03:44
    Ahogy Karl Dönitz admirális a háború után megjelent Tíz év és húsz nap című visszaemlékezésében írja, a Királyi Haditengerészet fő parkolójába való behatolást célzó hadműveletet mély titokban és német alapossággal készítették elő a német tengeralattjáró erők főhadiszállásán, amelynek részleteit csak a haditengerészeti szakemberek igen szűk köre.

    Valójában ebben a könyvben konkrétan azt írja, hogy ő maga személyesen kalkulált (Denets), majd felajánlotta Print, amibe beleegyezett. Szó sem volt "a haditengerészeti szakemberek nagyon szűk köréről".
  27. 0
    6. május 2023. 03:47
    Ahogy Karl Doenitz admirális írja

    aztán, amikor megírta a könyvet, már rég leváltotta a Raedert, és nagyadmirális lett. és általában a Führer úgy, ahogy abban a könyvben le van írva, nem hiába 10 évig. és pontosan világos, hogy miért az elmúlt 20 nap.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"